Princip suverene jednakosti država. Države kao glavni subjekti međunarodnog prava. Načelo suverene jednakosti država Načelo poštovanja ljudskih prava

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Princip suverene jednakosti država

Uvod

Jedno od osnovnih načela na kojima počivaju i oslanjaju međunarodno pravo i međunarodni odnosi je princip suverene jednakosti država. Međutim, nije ga lako razumjeti i definirati. Brojni naučnici imaju različite definicije i koncepte istog pojma. Sa tačke gledišta međunarodno pravo sve države su suverene.

Međutim, ponekad se ovaj koncept suvereniteta dijeli na dva dijela:

1. Pravni suverenitet;

2. Suverenitet ponašanja.

Ovaj sažetak se uglavnom fokusira na suverenu jednakost država, koja je svojevrsni pravni suverenitet i zapravo je njegov sastavni dio. Ovaj koncept se naziva principom suverene jednakosti država, koji se sastoji od niza ideala na kojima se zasnivaju međunarodne organizacije, nacionalne države itd. grade svoje međusobne odnose. Neki od njih su:

1) U međunarodnim organizacijama kao što su Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda i MMF, glasovi različite zemlje su nejednake da odražavaju neke od osnovnih mjera moći. Istovremeno, međunarodne organizacije koriste princip suverene jednakosti kroz jednake procedure glasanja, kao što je Generalna skupština Ujedinjenih nacija;

2) Sve su države jednake jedna pred drugom, pa im stoga treba dati jednaka prava u odnosu jedna na drugu na samoopredjeljenje i nemiješanje u njihove unutrašnje stvari.

1. Razumijevanje suvereniteta i porijekla principa suverene jednakosti

Oppenheimer je suverenitet definirao na sljedeći način: „Suverenitet je vrhovna moć koja je međunarodnom nivou ne vrše zakonska ovlašćenja u odnosu na sve druge države, već pravna tela, koja nisu direktno zavisna ni od jedne druge moći.”

Koncept državnog suvereniteta je neraskidivo povezan sa njenim statusom međunarodnog pravnog subjekta. U ovom trenutku, važno je napomenuti da su suverenitet i međunarodno pravo pojmovi koji su jedan prema drugom pomalo antagonistički.

Ideja državnog suvereniteta je da, s jedne strane, država treba da bude u stanju da upravlja sobom, bez uplitanja spolja. S druge strane, u središtu međunarodnog prava je ideja da pravila treba da budu u stanju da ograniče ponašanje države. Nijedna od država, međutim, ne bi trebalo da tvrdi apsolutnu dominaciju u ovom trenutku, i treba održavati ravnotežu između njih.

Princip "suverene jednakosti" prisutan je u međunarodnom običajnom pravu, kao iu Ligi naroda, koja je prethodnica Ujedinjenih nacija.

Vestfalski kongres je nesumnjivo bio prvi važan događaj u razvoju međunarodnih organizacija. To je dovelo do Vestfalskog ugovora, potpisanog 1648. godine, koji je po prvi put formalno inkorporirao princip suverene jednakosti.

Uprkos činjenici da odredbe ugovora ne sadrže riječ "suverenitet", ugovor sadrži sva pravila za implementaciju ovog principa. Ugovor je poštovao izbor svake države u njenom izboru vjere, uključujući i princip da vladajući monarh posjeduje isključivu, zakonsku vlast na svojoj teritoriji i da može djelovati na toj teritoriji bez uplitanja drugih moći. Nakon Vestfalije, zemlje potpisnice sporazuma počele su međusobno poštovati suverenitet.

A konačno odobrenje principa suverene jednakosti je uključivanje principa u član 2. stav 1. Povelje Ujedinjenih nacija. Ovaj princip u Povelji UN uključuje i unutrašnji i vanjski suverenitet.

Od trenutka kada je ovaj princip uključen u Povelju UN, sve države članice morale su ga slijediti. U praksi je, međutim, utvrđeno da ga sve države ne sprovode podjednako. Primjer se može navesti iz slučaja Nikaragva, gdje je jedna od tri tužbe Nikaragve protiv Sjedinjenih Država bila zasnovana na suverenoj jednakosti.

Predstavnici Nikaragve su tvrdili, polazeći od principa suverene jednakosti, smatrajući da pravila međunarodnog prava koja regulišu odnose između suverenih država podjednako ne daju pravo na promjenu deklaracija o priznanju u jednostrano ako je pravo direktno zaštićeno...

Osim toga, u savjetodavnom mišljenju, IK se daje na predmet po pitanju zakonitosti prijetnje korištenjem ili korištenjem nuklearno oružje od 8. jula 1996., u kojem se sudija Weeramantry ne slaže da je upotreba nuklearnog oružja oružje ide protiv principa suverene jednakosti država.

Dakle, može se primijetiti da je osporeno načelo u nizu slučajeva dovedeno u pitanje, a pogled u koji će pomoći u boljem razumijevanju ovog principa i njegovog značenja u međunarodnom pravu.

Suština principa suverene jednakosti

Ova doktrina priznaje da su sve države jednake u zakonu, uprkos njihovim očiglednim nejednakostima u drugim aspektima: nejednakosti na teritoriji, bogatstvu, vojna sila ili nivo civilizacije. U slučaju Norwegian Shipowners Claims, Stalni arbitražni sud je naglasio da: „Međunarodno pravo i pravda su zasnovani na principu jednakosti između država“.

Oppenheimer također daje definiciju: „Države po svojoj prirodi, naravno, nisu jednake u pogledu moći, teritorije i slično. Ali, kao članovi zajednice naroda, oni su u principu ravnopravni bez obzira na razlike među njima, ako razlike među njima i postoje."

Svaki pokušaj države da oslabi ovaj princip može dovesti do ozbiljnih posljedica političkih tenzija ili protesta, dakle. Koncept suverenog imuniteta izražen je iu principima nezavisnosti i dostojanstva države. Usvojena je zakonodavstvom brojnih zemalja. To je također potvrđeno u nacrtima članova o jurisdikcijskim imunitetima država i njihovoj imovini, koje je Komisija za međunarodno pravo privremeno usvojila 1986. godine.

Teorija suverene jednakosti evoluirala je iz koncepta prirodne jednakosti. To je prvi analizirao Thomas Hobbes u svojoj knjizi Levijatan. To je bilo nakon istraživanja koje je razvio Pufendorf. Hobbes je uporedio pojam prirodnog stanja sa naučnim obrazloženjem zasnovanim na odnosima između država, koje je logično otkrilo doktrinarne ideje suverene jednakosti. Grocijeve ideje nisu bile u potpunosti zasnovane na istim premisama, kao što su neki istraživači pogrešno istakli.

2. Elementi principa suverene jednakosti

suverenitet kongres jednakost hobbes

Pošto su države ravnopravni učesnici u međunarodnoj komunikaciji, sve one imaju u osnovi ista prava i obaveze.

Prema Deklaraciji iz 1970. godine, koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće elemente:

a) države su pravno ravnopravne;

b) svaka država uživa prava koja su svojstvena punom suverenitetu;

c) svaka država je dužna da poštuje pravni subjektivitet drugih država;

G) teritorijalni integritet a politička nezavisnost države je neprikosnovena;

e) svaka država ima pravo da slobodno bira i razvija svoje političke, društvene, ekonomske i kulturni sistemi;

f) svaka država je dužna da u potpunosti i u dobroj vjeri ispunjava svoje međunarodne obaveze i da živi u miru sa drugim državama.

Istovremeno, treba napomenuti da pravna jednakost država ne znači i njihovu stvarnu jednakost, o čemu se vodi računa u realnim međunarodnim odnosima. Jedan primjer ove razlike je u statusu stalnih i nestalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a.

U Deklaraciji o principima Završnog akta KEBS-a, države su se obavezale ne samo da će poštovati princip suverene jednakosti, kako je navedeno u Povelji UN-a i Deklaraciji iz 1970. godine, već i da će poštovati prava koja su inherentna suverenitetu. Potonje znači da države u međusobnim odnosima moraju poštovati razlike u istorijskom i društveno-političkom razvoju, različite stavove i stavove, unutrašnje zakone i administrativna pravila, pravo da određuju i ostvaruju, po sopstvenom nahođenju iu skladu sa međunarodnim pravo, odnosi sa drugim državama. Među elementima principa suverene jednakosti je i pravo država da pripadaju međunarodnim organizacijama, da budu ili ne budu stranke bilateralnih i multilateralnih ugovora, uključujući sindikalni ugovori kao i pravo na neutralnost.

Zaključak

Princip suverene jednakosti država je jedan od fundamentalni principi u međunarodnom pravu. Ako se ovaj princip ne poštuje, ne može biti govora ni o kakvim ravnopravnim međunarodnim odnosima. Kako mogu postojati ravnopravni odnosi među državama, ako jedan član tih odnosa utiče na volju drugih, zbog nejednakosti u pravima.

Naravno, načelo suverene jednakosti je u velikoj mjeri doprinijelo očuvanju mira, ali među naučnicima postoje nesuglasice oko koncepta principa suverene jednakosti. Na primjer, "Da li je Stalno vijeće sigurnosti UN-a kršenje principa suverene jednakosti država?" je jedno od pitanja koje postavlja Islamska Republika Iran.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Suština osnovnih principa međunarodnog prava, koji imaju najveću političku, moralnu i pravnu snagu. Načelo suverene ravnopravnosti država, saradnje, nemešanja u unutrašnje stvari jedne druge, mirnog rešavanja međunarodnih sporova.

kursni rad, dodano 18.02.2011

Princip neupotrebe sile, mirno rješavanje sporova, poštovanje ljudskih prava, suverena jednakost, nemiješanje, teritorijalni integritet, nepovredivost granica, ravnopravnost i samoopredjeljenje naroda, saradnja.

sažetak, dodan 19.02.2003

Pojam državne jurisdikcije i njene vrste. Tumačenje i primjena principa međunarodnog prava. Principi suverene ravnopravnosti država, neupotreba sile i prijetnje silom, nepovredivost državnih granica, nemiješanje u unutrašnje stvari.

seminarski rad dodan 01.12.2010

Pravno regulisanje rodne ravnopravnosti u svetu rada kao osnovni princip moderna demokratija u zemljama Evropske unije. Ključne tačke u definisanju jednakih mogućnosti na tržištu rada. Socio-ekonomske posljedice nezaposlenosti žena.

sažetak, dodan 08.09.2012

Pojam i uloga osnovnih principa međunarodnog prava. Njihova klasifikacija i karakteristike: neupotreba sile, mirno rješavanje sporova, ljudsko poštovanje, suverena ravnopravnost, nemiješanje, teritorijalni integritet, ispunjavanje obaveza.

sažetak dodan 10.02.2014

seminarski rad, dodan 16.02.2011

Glavne karakteristike sistema principa krivičnog zakonodavstva Ruske Federacije. Priznavanje kazne kao pravične. Manifestacije principa zakonitosti i isključenja iz njega. Klasifikacija kazni u krivičnom zakonu Ruske Federacije. Suština principa jednakosti građana pred zakonom.

sažetak, dodan 12.05.2011

Kriminološke karakteristike krivična dela u Rusiji. Jačanje principa jednakosti građana pred zakonom - važan uslov borbu protiv kriminala. Specifičnosti upotrebe metoda prinude u radu organa za provođenje zakona.

teze, dodato 24.05.2017

prezentacija dodata 08.08.2015

Pravne garancije ravnopravnosti supružnika u odlučivanju o porodičnom životu. Pravo supružnika na izbor prezimena. Rješavanje spora s kojim će roditeljem živjeti maloljetno dijete nakon razvoda. Izrada tužbena izjava za smanjenje iznosa alimentacije.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

2. Osnovni principi međunarodnog prava: pojam, vrste

3. Princip suverene ravnopravnosti država: pojam, sadržaj, karakteristike

Zaključak

Uvod

Pojava država dovela je do pojave međudržavnih odnosa i međunarodnog prava. Njegovi počeci imali su oblik regionalnih međunarodnih pravnih sistema, pokrivajući relativno mala geografska područja – ona na kojima su se države prvi put pojavile.

Istorija principa međunarodnog prava i njegove nauke oduvek je bila usko povezana sa istorijom društva i međudržavnih odnosa, čineći njen organski deo.

Ustav međunarodnog prava formiraju njegovi osnovni principi. Oni predstavljaju temeljne univerzalno priznate norme sa najvišom zakonskom snagom. Sve ostale međunarodnopravne norme i međunarodno značajne radnje subjekata moraju biti u skladu sa odredbama osnovnih principa.

Načela međunarodnog prava su univerzalne prirode i kriterijumi su zakonitosti svih drugih međunarodnih normi. Radnje ili ugovori kojima se krše odredbe osnovnih principa priznaju se kao nevažeći i povlače za sobom međunarodnu pravnu odgovornost.

Svi principi međunarodnog prava su od najveće važnosti i moraju se rigorozno primjenjivati u tumačenju svakog od njih u svjetlu drugih.

1. Principi međunarodnog prava: pojam, vrste, karakteristike

Načela međunarodnog prava su vodeća pravila ponašanja subjekata koja nastaju kao rezultat društvene prakse, pravno ugrađena u principe međunarodnog prava. Oni su najčešći izraz ustaljene prakse. međunarodnih odnosa... Načelo međunarodnog prava je pravilo međunarodnog prava koje je obavezujuće za sve subjekte. Poštivanje principa međunarodnog prava je strogo obavezno. Načelo međunarodnog prava može se ukinuti samo ukidanjem javne prakse, koja je izvan moći pojedinačnih država ili grupe država. Stoga je svaka država dužna da na pokušaje jednostranog „ispravljanja” javne prakse odgovori kršenjem principa. Načela međunarodnog prava formiraju se na uobičajeni i ugovorni način. Oni istovremeno obavljaju dvije funkcije: doprinose stabilizaciji međunarodnih odnosa, ograničavajući ih na određene normativne okvire, i konsoliduju sve novo što se pojavljuje u praksi međunarodnih odnosa i na taj način doprinose njihovom razvoju. Osnovni principi međunarodnog prava su istorijski uslovljene temeljne opšteprihvaćene norme koje izražavaju glavni sadržaj međunarodnog prava, njegov specifične osobine i poseduju vrhovnu, imperativnu pravnu snagu.1 Osnovni principi međunarodnog prava su osnovna, univerzalna i opštepriznata pravila ponašanja subjekata međunarodnog prava. Osnovni principi čine srž međunarodnog prava. Kao kriterij zakonitosti svih ostalih normi savremenog međunarodnog prava, one određuju kvalitativne karakteristike cjelokupnog sistema normi međunarodnog prava, otkrivaju njegovu suštinu kao prava mira i mirnog suživota. Prema zaključcima Instituta za međunarodno pravo, u rezolucijama Generalne skupštine UN pojam „princip“ ima sljedeća značenja: a) pravni ili nepravni princip; b) norma višeg ili višeg reda; c) norma koja dovodi do posebnih pravila; d) norma važna za potrebe rezolucije; e) cilj koji se želi postići, zahtjev za pravnom ili drugom politikom; f) vodeći princip tumačenja. U međunarodnom pravu postoje principi-ideje i principi-norme najopštije prirode (načelo diplomatskog imuniteta), ali osnovna načela međunarodnog prava su posebna kategorija principa koja se razlikuje od svih ostalih. Ova načela nisu samo norme, već imaju i najvišu pravnu snagu. U koncentrisanom obliku, oni odražavaju glavni sadržaj međunarodnog prava i univerzalne su, opšte priznate i obavezujuće norme. Posjedujući normativni karakter, osnovna načela međunarodnog prava imaju niz karakteristika koje ih razlikuju od specifičnih međunarodnopravnih normi. Prvo, osnovna načela treba da budu opštepriznata i aktivno primenjivana u praksi međudržavnih odnosa. Drugo, osnovni principi su univerzalni. One čine pravni temelj, neku vrstu „ustavne osnove“ za stvaranje drugih normi međunarodnog prava, koje ili konkretizuju ova načela, ili konsoliduju nove međudržavne odnose koji su u potpunosti u skladu sa osnovnim principima. Specifične međunarodnopravne norme moraju biti u skladu sa osnovnim principima međunarodnog prava; u suprotnom, ovi propisi su nevažeći. Treće, osnovna načela treba da budu fiksirana u određenim izvorima međunarodnog prava – u multilateralnim ugovorima, konvencijama itd. Četvrto, osnovna načela su međusobno povezana i međuzavisna. Tako se, na primjer, istovremeno sa kršenjem principa nemiješanja, krši i princip poštovanja državnog suvereniteta. Poštivanje principa neupotrebe sile ili prijetnje silom stvara pretpostavke za aktivniju primjenu principa saradnje između država, principa rješavanja sporova samo mirnim putem itd. Povelja UN-a kodificira sedam osnovnih principa modernog međunarodnog prava: suverena jednakost; ispunjavanje međunarodnih obaveza u dobroj vjeri; rješavanje sporova mirnim putem; neupotreba sile ili prijetnja silom; nemešanje; jednakost i samoopredjeljenje naroda; saradnja država. Načelo suverene jednakosti znači, prvo, poštovanje državnog suvereniteta i, drugo, priznavanje ravnopravnosti svih država u međunarodnim odnosima. Državni suverenitet kao neotuđivo vlasništvo država svojstven je svim državama bez ikakvog izuzetka. Sve države, bez obzira na razlike ekonomske, političke, socijalne i druge prirode, ravnopravne su članice međunarodne zajednice, imaju ista prava i obaveze. Za svaku državu obavezujuća je samo ona međunarodno-pravna norma koju je sama priznala i koju smatra obavezujućom, nijedna druga država ili grupa država joj ne može nametati norme međunarodnog prava bez njenog izričitog pristanka. Osnovna prava i obaveze država su detaljno opisane u Deklaraciji o principima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima između država u skladu sa Poveljom UN-a od 24. oktobra 1970. i Završnim aktom iz 1975. godine: a) svaka država ima prava inherentna suverenitetu i dužan je da poštuje suverenitet drugih država; b) od trenutka svog nastanka, svaka država je punopravni subjekt međunarodnog prava i dužna je da poštuje pravni subjektivitet drugih država; c) svaka država ima pravo da slobodno bira i razvija svoje političke, ekonomske, društvene i kulturne sisteme, kao i pravo da uspostavlja svoje zakone i administrativna pravila; d) svaka država ima političku nezavisnost i ima pravo na nepovredivost i integritet svoje teritorije i rešavanje teritorijalnih pitanja, uključujući granice, mirnim putem, sporazumom, na osnovu međunarodnog prava. Takođe je u obavezi da poštuje ova prava u odnosu na druge države; e) sve države su pravno jednake – imaju ista prava i obaveze kao i članice međunarodne zajednice, bez obzira na razlike u njihovom ekonomskom, socijalnom i politički sistemi; f) svaka država ima pravo da učestvuje ili ne učestvuje u međunarodnim organizacijama, konferencijama, da bude ili ne bude strana bilateralnih i multilateralnih ugovora, sporazuma, da učestvuje u rešavanju međunarodnih pitanja koja utiču na njene interese; g) svaka država je dužna da u dobroj vjeri ispunjava svoje međunarodne obaveze i živi u miru sa drugim državama; h) svaka država ima pravo da ravnopravno sa drugim državama učestvuje u stvaranju normi međunarodnog prava i njegovom daljem razvoju.

2. Osnovni principi međunarodnog prava: pojam, vrste

Jezgro savremenog međunarodnog prava čine njegovi osnovni principi - generalizovane norme koje odražavaju karakteristične karakteristike, kao i glavni sadržaj međunarodnog prava i koje posjeduju najvišu pravnu snagu. Ovi principi su također obdareni posebnom političkom i moralnom snagom. Načela LBT-a dijele se na osnovne i dodatne, univerzalne (zaštićene multilateralnim konvencijama od globalnog značaja) i regionalne (zaštićene regionalnim konvencijama), opće i sektorske (načela prava mora).

Osnovni principi WFP-a sadržani su u Povelji UN-a, Deklaraciji o principima međunarodnog prava koji se odnose na prijateljske odnose i saradnju između država u skladu sa Poveljom UN-a iz 1970., Završnom aktu KEBS-a iz 1975. Treba napomenuti da principi WFP-a neprestano se razvijaju zbog sve veće složenosti društvene i pravne prakse. Tako su, na primjer, prva dva dokumenta fiksirala sedam takvih principa, a Završni akt im je dodao još dva.

Principi međunarodnog prava imaju svoje karakteristične karakteristike:

1. univerzalnost, koja se podrazumijeva kao obaveza svih subjekata LBT-a da ih se pridržavaju (principi su temelj međunarodnog pravnog poretka);

2. potreba za priznanjem od strane cjelokupne svjetske zajednice (što proizilazi iz opšte karakteristike LBT sistema);

3. prisustvo idealnih principa ili anticipativnost sadržaja nekog od principa (npr. principi mira i saradnje koji još nisu implementirani);

4. međupovezanost, što znači da mogu ispuniti svoje funkcije samo ako se posmatraju kao sistem elemenata koji međusobno djeluju;

5. Vangardna regulativa u slučaju pojave novih LBT subjekata ili nove oblasti saradnje (oni postavljaju „pravila igre“ ili popunjavaju „praznine“ u međunarodnom pravu);

6. hijerarhija (na primjer, princip neupotrebe sile zauzima centralno mjesto). Kompleks međunarodnopravnih principa ima dvije glavne funkcije: stabilizacijsku, koja se sastoji u definisanju osnova interakcije subjekata međunarodnog prava stvaranjem regulatornog okvira; i razvoj, čija je suština konsolidacija svega novog što se pojavljuje u praksi međunarodnih odnosa.

Pitanje mirne koegzistencije država sa različitim ekonomskim, društvenim i političkim sistemima je u punom obimu došlo nakon Oktobarske revolucije i formiranja sovjetske države.

Načelo mirnog suživota primljeno je, iako vrlo opšti oblik, pravna konsolidacija u Povelji UN - glavnom dokumentu modernog međunarodnog prava. Sam izraz „mirna koegzistencija“ se ne koristi u Povelji UN-a, ali se kroz nju kao crvena nit provlači ideja o mirnom suživotu država bez obzira na njihov ekonomski, društveni i politički sistem. Države se pozivaju da "pokažu toleranciju i žive zajedno, u miru jedni s drugima, kao dobri susjedi", "razvijaju prijateljske odnose među sobom". Povelja UN, kaže Povelja, treba da bude centar za koordinaciju delovanja nacija u postizanju zajedničkih ciljeva. Ovo je mirna koegzistencija Yu.V.Klyuchikova. Granice djelovanja nacionalnih pravnih normi i međunarodnog prava // Međunarodno ustavno pravo. - 2002. - br. 1. - S. 45.

Nauka o međunarodnom pravu u zapadnim zemljama, uz rijetke izuzetke, negira postojanje principa miroljubive koegzistencije u savremenom međunarodnom pravu. Naravno, pravni sadržaj principa mirnog suživota je vrlo širok i stoga pomalo nejasan. Takođe se mora priznati da je sovjetska interpretacija mirne koegzistencije naglašavala borbu između država dva sistema, a ne saradnju. U međuvremenu, saradnja je glavna stvar u mirnom suživotu, a stepen saradnje je pokazatelj nivoa mirne koegzistencije.

Princip neupotrebe sile ili prijetnje silom.

Prvi put je princip neupotrebe sile ili prijetnje silom proglašen u Povelji UN-a. Stav 4. člana 2. Povelje kaže: „Sve članice Ujedinjenih naroda suzdržavaju se u svojim međunarodnim odnosima od prijetnje ili upotrebe sile protiv teritorijalne nepovredivosti ili političke nezavisnosti bilo koje države ili na bilo koji drugi način nespojiv s ciljevima Ujedinjene nacije." Ujedinjene nacije. Primjenjivo međunarodno pravo. U 3 toma. Sastavio Yu.M. Kolosov. tom 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 12..

Autoritativno tumačenje principa neupotrebe sile ili prijetnje silom dato je u dokumentima kao što su Deklaracija o principima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i saradnji država, 1970., definicija agresije koju su usvojile UN. Generalne skupštine 1974. godine, Završnog akta Konferencije o sigurnosti i saradnji u Evropi 1975. i Deklaracije o jačanju djelotvornosti principa neprijetnje ili upotrebe sile u međunarodnim odnosima, koju je Generalna skupština UN usvojila 18. novembra, 1987.

Analizom ovih dokumenata možemo zaključiti da je zabranjeno:

sve radnje koje predstavljaju prijetnju silom ili direktnu ili indirektnu upotrebu sile protiv druge države;

upotreba sile ili prijetnja silom radi narušavanja postojećih međunarodnih granica druge države ili rješavanja međunarodnih sporova, uključujući teritorijalne sporove i pitanja koja se odnose na državne granice, ili narušavanje međunarodnih linija razgraničenja, uključujući linije primirja;

odmazde upotrebom oružane sile; ove zabranjene radnje uključuju, posebno, takozvanu "mirnu blokadu", tj. blokiranje luka druge države, koje vrše oružane snage u mirnodopsko vrijeme;

organizovanje ili podsticanje organizovanja neregularnih snaga ili oružanih grupa, uključujući plaćenike;

organizovanje, podsticanje, pomaganje ili učešće u radnjama građanskog rata ili terorističkih akata u drugoj državi ili odobravanje organizacionih aktivnosti na sopstvenoj teritoriji u cilju izvršenja takvih dela, u slučaju da su navedena dela povezana sa pretnjom ili upotrebom sile;

vojna okupacija teritorije jedne države koja je rezultat upotrebe sile u suprotnosti sa Poveljom UN;

sticanje teritorije druge države kao rezultat prijetnje ili upotrebe sile;

djela nasilja kojima se narodima oduzima pravo na samoopredjeljenje, slobodu i nezavisnost Deklaracija o jačanju djelotvornosti principa uzdržavanja od prijetnje ili upotrebe sile u međunarodnim odnosima. Rezolucija Generalne skupštine UN 42/22 od 18. novembra 1987. godine Primjenjivo međunarodno pravo. U 3 toma. Sastavio Yu.M. Kolosov. tom 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 103..

Kako je navedeno u čl. 51 Povelje UN-a, države mogu ostvariti pravo na samoodbranu u slučaju oružanog napada, "sve dok Vijeće sigurnosti ne preduzme mjere neophodne za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti". Dakle, kada je Irak izvršio agresiju na Kuvajt u ljeto 1990. godine, pravo na samoodbranu mogao je iskoristiti Kuvajt i, na njegov zahtjev, svaka druga država.

Princip neupotrebe sile ne primenjuje se na radnje preduzete po nalogu Saveta bezbednosti na osnovu poglavlja VII Povelje UN. Upotreba oružane sile protiv Iraka jedan je od važnih primjera upotrebe ove odredbe Povelje UN-a I. Lukashuk. Međunarodna sigurnost države i međunarodno pravo // Sigurnost Evroazije. - 2003 - br. 3 - str. 291..

Naravno, princip neupotrebe sile se ne odnosi na događaje koji se dešavaju unutar države, jer međunarodno pravo ne reguliše unutrašnje odnose.

Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova.

Usko povezan sa principom neupotrebe sile je i princip mirnog rešavanja sporova. Prema njemu, države moraju međusobno rješavati sporove samo mirnim sredstvima.

Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova znači dužnost država da sve sporove i sukobe koji nastanu među njima rješavaju isključivo mirnim putem. Nema veze, prijeti spor međunarodni mir i sigurnost ili ne. Svaki spor između država, bez obzira da li je globalni ili regionalni, utiče na vitalne interese države ili sporedne, ugrožava međunarodni mir i sigurnost ili ne prijeti, podliježe samo mirnom rješavanju. Dekhanov S.A. Pravo i moć u međudržavnim odnosima // Moskovski časopis međunarodnog prava. - 2006. - br. 4. - S. 46..

U skladu sa savremenim konceptima međunarodnog prava, države su dužne da svoje sporove rešavaju samo mirnim putem. Na međunarodne konferencije predstavnici nekih zemalja ponekad pribjegavaju proizvoljnim tumačenjima Povelje UN kako bi spriječili uključivanje riječi „samo“ u formulaciju principa. Istovremeno, smatraju da Povelja ne sadrži toliko odredbu da se sporovi rješavaju mirnim putem, koliko zahtijeva da se prilikom rješavanja međunarodnih sporova ne stvara prijetnja miru i sigurnosti država.

Deklaracija o principima međunarodnog prava iz 1970. naglašava da će se „međunarodni sporovi rješavati na osnovu suverene jednakosti država iu skladu sa principom slobodan izbor sredstva za mirno rešavanje sporova "Deklaracija o principima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i saradnji između država u skladu sa Poveljom Ujedinjenih nacija, od 24. oktobra 1970. Međunarodno pravo na snazi. U 3 toma. Sastavio YM Kolosov T. 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 68. Takođe se navodi da ako strane ne postignu nagodbu jednim od mirnih sredstava, moraju "nastaviti težiti rješavanju drugim mirnim sredstvima“.

U skladu sa čl. 33 Povelje UN-a, strane u sporu "treba prije svega nastojati da spor riješe pregovorima, ispitivanjem, posredovanjem, mirenjem, arbitražom, parničenjem, obraćanjem regionalnim tijelima ili sporazumima ili drugim mirnim sredstvima po svom izboru". .. Primjenjivo međunarodno pravo. U 3 toma. Sastavio Yu.M. Kolosov. tom 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - str. 25..

Istovremeno, razvoj međunarodnih odnosa, posebno u poslednjih godina, obilježen željom država da izađu iz okvira pregovora i stvore druga prihvatljiva sredstva za rješavanje sporova, koja bi se zasnivala na obraćanju trećim licima ili međunarodnim tijelima. Ovo često postavlja pitanja vezana za ulogu Međunarodni sud pravde UN.

Pokušaji nekih zapadnih država da utvrde obaveznu jurisdikciju Međunarodnog suda pravde po pravilu nailaze na oštro protivljenje mnogih država. Ove države smatraju da je nadležnost Suda fakultativna, a ovaj stav je upravo u skladu sa čl. 36 Statuta Suda, prema kojem države mogu (ali nisu dužne) izjaviti da su vezane jurisdikcijom Međunarodnog suda pravde. Ogromna većina država još nije prihvatila nadležnost Suda kao obaveznu.

Analiza principa mirnog rješavanja međunarodnih sporova, sadržanog u Deklaraciji o principima međunarodnog prava iz 1970. godine i Završnom aktu KEBS-a, pokazuje da je, uprkos otporu, odbranjen niz važnih odredbi, koje nesumnjivo predstavljaju daljnji razvoj relevantne odredbe Povelje UN. suverena jednakost međunarodnog pravnog poretka

To uključuje dužnost država "da ulože napore da brzo dođu do pravednog rješenja zasnovanog na međunarodnom pravu", dužnost da "nastave tražiti međusobno dogovorene načine za mirno rješavanje spora" u slučajevima kada se spor ne može riješiti, "da se uzdrži od bilo kakvih radnji koje bi mogle pogoršati situaciju do te mjere da je ugroženo održavanje međunarodnog mira i sigurnosti, a time i otežati mirno rješavanje spora "Završni akt Konferencije o sigurnosti i saradnji u Evropi, od 15. avgusta 1975. godine. Primjenjivo međunarodno pravo. U 3 toma. Sastavio Yu.M. Kolosov. tom 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - str. 45..

Normativni sadržaj principa mirnog rešavanja međunarodnih sporova poslednjih godina bio je predmet pažljive analize na sastancima stručnjaka KEBS-a za mirno rešavanje sporova. Tako je sastanak u Valeti (Malta, 1991) preporučio parametre panevropskog sistema za mirno rešavanje međunarodnih sporova. Završni dokument Konferencije predviđa stvaranje u Evropi posebnog tijela – „Mehanizma za rješavanje sporova KEBS-a“, koji se može koristiti na zahtjev bilo koje od strana u sporu i djeluje kao pomirljivo tijelo. Osim toga, dokument preporučuje širok spektar obaveznih i fakultativnih procedura, među kojima strane u sporu slobodno biraju one koje smatraju najpogodnijima za rješavanje određenog spora.

Obavezne procedure koje je preporučio sastanak ne primjenjuju se ako jedna od strana u sporu smatra da spor uključuje pitanja „teritorijalnog integriteta ili nacionalne odbrane, prava na suverenitet nad zemljom ili istovremenih zahtjeva za jurisdikcijom nad drugim područjima... KEBS na Mirno rešavanje sporova, 8. februar 1991. Međunarodno pravo na snazi. U 3 toma. Sastavio YM Kolosov. Tom 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 821. "

Generalno, može se smatrati da su protekle godine obilježene, s jedne strane, povećanjem udjela mirnih sredstava rješavanja međunarodnih sporova, as druge, stalnom željom država da donesu normativni sadržaj princip u skladu sa potrebama javne prakse.

U cilju implementacije ovog principa i povećanja njegove efikasnosti, sazvane su međunarodne konferencije u okviru Helsinškog procesa, na kojima je razvijen opšteprihvatljiv metod mirnog rešavanja, sa ciljem da se postojeće miroljubive metode dopune novim sredstvima.

Načelo teritorijalnog integriteta država.

Osnovan je usvajanjem Povelje UN 1945. godine. Proces njegovog razvoja se nastavlja. Sam naziv principa nije konačno utvrđen: mogu se naći reference i na teritorijalni integritet i na teritorijalnu nepovredivost. Značaj ovog principa je veoma velik sa stanovišta stabilnosti međudržavnih odnosa. Njegova svrha je da zaštiti teritoriju države od bilo kakvog zadiranja.

U Deklaraciji o principima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i saradnji između država u skladu sa Poveljom UN, 1970. godine, kada se otkriva sadržaj teksta stava 4. čl. 2 Povelje UN-a odražavao je mnoge elemente principa teritorijalnog integriteta (nepovredivosti), iako sam ovaj princip nije posebno pominjan. Konkretno, utvrđeno je da se svaka država "mora suzdržati od bilo kakvih radnji koje imaju za cilj narušavanje nacionalnog jedinstva i teritorijalnog integriteta bilo koje druge države ili zemlje". Napomenuto je i da „teritorija jedne države ne bi trebalo da bude predmet vojne okupacije koja je rezultat upotrebe sile koja je u suprotnosti sa odredbama Povelje“ i da „teritorija jedne države ne bi trebalo da bude predmet sticanja od strane druge države kao rezultat prijetnje ili upotrebe sile." S tim u vezi, dalje je napomenuto, bilo koje teritorijalne akvizicije koje su rezultat prijetnje ili upotrebe sile ne bi trebale biti priznate kao legitimne. Međutim, kao što znate, zakon nije retroaktivan.

Sledeća faza u razvoju ovog principa bio je Završni akt Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi iz 1975. godine, koji sadrži posebnu i najpotpuniju formulaciju principa teritorijalnog integriteta država: „Države učesnice će poštovati teritorijalni integritet svake od država učesnica. će se suzdržati od bilo kakvog djelovanja koje nije u skladu sa ciljevima i principima Povelje Ujedinjenih naroda protiv teritorijalnog integriteta, političke nezavisnosti ili jedinstva bilo koje države učesnice i, posebno, od svake takve akcije koja predstavlja upotreba sile ili prijetnja silom, isto tako se suzdržati od pretvaranja teritorije jedne druge u objekt vojne okupacije ili drugih direktnih ili indirektnih mjera upotrebe sile koja je u suprotnosti s međunarodnim pravom ili u objekt stjecanja pomoću takvih mjera ili prijetnje njihove implementacije. nabavka ove vrste neće biti priznata kao legitimna „Povelja Ujedinjenih nacija. Primjenjivo međunarodno pravo. U 3 toma. Sastavio Yu.M. Kolosov. tom 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - str. 25..

Ovo se odnosi na svaku akciju protiv teritorijalnog integriteta ili nepovredivosti. Svi prirodni resursi su sastavni dijelovi teritorije države, a ako je teritorija u cjelini nepovrediva, onda su nepovredivi njeni dijelovi, odnosno prirodni resursi u svom prirodnom obliku. Stoga je i njihovo razvijanje od strane stranih lica ili država bez dozvole teritorijalnog suverena kršenje teritorijalne nepovredivosti.

U mirnoj komunikaciji susjednih država često se javlja problem zaštite državna teritorija od opasnosti od nanošenja štete bilo kakvim uticajem iz inostranstva, odnosno opasnosti od pogoršanja prirodnog stanja ove teritorije ili njenih pojedinačnih delova. Korišćenje svoje teritorije od strane države ne bi trebalo da šteti prirodnim uslovima teritorije druge države.

Načelo teritorijalnog integriteta država jedno je od osnovnih načela međunarodnog prava, sadržano u stavu 4 čl. 2 Povelje UN-a.

Princip nepovredivost stanje granice.

Definiše saradnju država u uspostavljanju granica, njihovoj zaštiti, rešavanju kontroverznih pitanja u vezi sa granicama. Značaj odnosa vezanih za granice određen je činjenicom da su one granice širenja državnog suvereniteta, granice državnog reda i zakona. Granična pitanja zauzimaju dovoljno odlično mjesto u najvažnijim ugovorima našeg vremena, ali oni nisu inferiorni od onih koji su odavno postali samo prekretnice u istoriji. Dugo se vjerovalo da je kršenje granice casus belli – izgovor za pravni rat. Vazdušne, morske, kopnene granice zaštićene su svom snagom države, njenim diplomatskim aparatom, kao i političkim savezničkim ugovorima.

Uzimajući u obzir univerzalnost, ujednačenost i trajanje prakse država u zaštiti državnih granica, treba napomenuti da princip nepovredivosti državnih granica postoji u međunarodnom pravu.

U pisanoj formi, to se, kako je naznačeno, ogleda u bilateralnim i multilateralnim savezničkim ugovorima, poveljama univerzalnih i regionalnih političkih organizacija.

Njeno shvatanje od strane država ogleda se u moralnim i političkim normama kao što su norme Deklaracije o principima Završnog akta Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi (1975) „Države učesnice smatraju nepovredivim sve granice jedne druge, kao što kao i granice svih država u Evropi, pa će se, sada i ubuduće, suzdržavati od svakog zadiranja u ove granice..: N.T. Blatov - 3. izd., revidirano. i dodati. - M.: 2000. - S. 26-27. , deklaracije i rezolucije Generalne skupštine UN-a, posebno u Deklaraciji o principima o prijateljskim odnosima država (1970).

Prava države, određena imperativima principa, sastoje se u zahtjevu apsolutne nepovredivosti utvrđenih granica, nezakonitosti njihovog mijenjanja bez dogovora i pod bilo kakvim pritiskom, uz upotrebu sile ili prijetnju silom. Ovim se utvrđuju i obaveze država - striktno poštovanje granica utvrđenih u skladu sa međunarodnim pravom, linija podjele ili razgraničenja, uključujući i linije primirja, za vrijeme trajanja primirja, do zaključenja trajnog ugovora, u vezi s kojim se takve linije mogu smatrati privremenim granicama, rješavanje sporova na granicama samo mirnim putem, nepružanje pomoći državama koje krše uspostavljanje principa obezbjeđenja granične sigurnosti.

Države su dužne da ne krše pravila o režimu granica utvrđena domaćim i međunarodnim normama. Dakle, režim zaštite granica Ruska Federacija, ustanovljen Zakonom o državnoj granici Ruske Federacije iz 1993. godine, predviđa strogu vizu za ulazak na teritoriju Rusije, Šengenski sporazum iz 1990. godine. sporazumom koji je sklopilo 9 evropskih država, naprotiv, uspostavljen je princip bezviznog prelaska granice za državljane država potpisnica Sporazuma. Pravo države je uspostavljanje ili ukidanje carinskih i drugih ograničenja u vezi sa prolaskom granica od strane pojedinaca, vozila, roba.

U odnosu na granice djeluje i institucija mjera za izgradnju povjerenja, koja se izražava u zabrani kretanja trupa ili izvođenja vježbi u blizini granica, stvaranju sigurnosnih zona i sl., u uspostavljanju transparentnosti (transparentnosti) granica za određene vrste roba i usluga. Takav režim je uspostavljen između nekih zemalja ZND V.A. Modeli pravnog ponašanja država i regulatorna svojstva međunarodnog prava // Moskovski časopis međunarodnog prava. - 2003. - br. 1. - S. 69..

Povreda granica smatra se međunarodnim zločinom, u vezi sa kojim je moguće primeniti najteže mere odmazde predviđene, posebno, u čl. 39-47 Povelje UN-a: upotreba oružanih snaga, druge hitne sankcije, sve do ograničavanja suvereniteta države krivce i kršenja njenih granica.

Načelo nemiješanja u unutrašnje stvari.

Princip nemiješanja sadržan je u Povelji UN (klauzula 7, član 2). Autoritativno tumačenje ovog principa dato je u nizu rezolucija Generalne skupštine UN o nedopustivosti miješanja u unutrašnje stvari država, u Deklaraciji o principima međunarodnog prava iz 1970. godine iu Završnom aktu Evropske konferencije iz 1975. godine. Prema Povelji UN-a, zabranjeno je mešati se "u stvari koje su suštinski unutar unutrašnje nadležnosti bilo koje države. Završni akt Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi, 15. avgusta 1975. Međunarodno pravo na snazi. U 3 toma Sastavio YM Kolosov. T. 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta međunarodnog prava, 1996. - S. 103. ".

Prema Deklaraciji iz 1970. godine, princip nemiješanja znači zabranu direktnog ili indirektnog miješanja iz bilo kojeg razloga u unutrašnje ili vanjske poslove bilo koje države. U skladu sa ovom Deklaracijom, ovaj princip uključuje sljedeće:

a) zabrana oružane intervencije i drugih oblika mešanja ili pretnje mešanjem usmerenih protiv pravnog subjektiviteta države ili protiv njenih političkih, ekonomskih i kulturnih osnova;

b) zabrana upotrebe ekonomskih, političkih i drugih mjera radi postizanja potčinjavanja druge države samoj sebi u vršenju svojih suverenih prava i sticanja bilo kakve prednosti od nje;

c) zabrana organizovanja, podsticanja, pomaganja ili prihvatanja oružanih, subverzivnih ili terorističkih aktivnosti u cilju promene strukture druge države putem nasilja;

d) zabrana mešanja u unutrašnju borbu u drugoj državi;

e) zabrana upotrebe sile da bi se narodi lišili slobodnog izbora oblika svog nacionalnog postojanja;

f) pravo države da izabere svoj politički, ekonomski, društveni i kulturni sistem bez uplitanja drugih država Deklaracija o principima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i saradnji između država u skladu sa Poveljom Ujedinjenih nacija, od oktobra 24, 1970. Primjenjivo međunarodno pravo. U 3 toma. Sastavio Yu.M. Kolosov. tom 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - str. 70.. Sadržaj pojma „predmeti koji su suštinski u unutrašnjoj nadležnosti bilo koje države“ menjao se razvojem međunarodnog prava. U procesu takvog razvoja sve je više slučajeva koji u određenoj mjeri potpadaju pod međunarodno-pravnu regulativu, pa prestaju da se odnose isključivo na unutrašnju nadležnost država.

Načelo samoopredjeljenja naroda i nacija.

Kada su paktovi o ljudskim pravima ugrađeni u UN, kolonijalne sile su se odlučno odupirale uključivanju u njih principa samoopredjeljenja nacija i naroda u detaljnijoj formulaciji nego što je to zapisano u Povelji UN-a. Neki predstavnici zapadne doktrine međunarodnog prava pokušali su da dokažu da ovaj princip uopšte nije princip međunarodnog prava. Dakle, američki naučnik Eagleton pokušao je to predstaviti samo kao moralni princip... Francuz Sieber je načelo samoopredjeljenja nacija nazvao "hipotetičkim i lažnim" V. Kryazhkov Međunarodno pravo autohtonih malih naroda // Država i pravo. - M.: - 1999. - br. 4 - str. 97..

Međutim, kao rezultat stalne promjene situacije u svijetu, princip samoopredjeljenja naroda dobio je dalji razvoj... To se odrazilo na niz međunarodnih dokumenata, od kojih su najvažniji Deklaracija o davanju nezavisnosti kolonijalnim zemljama i narodima iz 1960. godine, član 1. Pakta o ljudskim pravima i Deklaracija o principima međunarodnog prava iz 1970. godine. , koji daju detaljnu definiciju sadržaja principa ravnopravnosti i samoopredjeljenja naroda.

Bez strogog poštovanja i poštovanja principa samoopredeljenja naroda, nemoguće je ispuniti mnoge od vitalnih nižih zadataka koji stoje pred UN, na primer, zadatak promovisanja opšteg poštovanja i poštovanja ljudskih prava i osnovnih sloboda za sve, bez razlike na rasu, pol, jezik i vjeru. Bez striktnog pridržavanja ovog principa, nemoguće je i održavanje odnosa mirnog suživota između država. Svaka država, u skladu sa Deklaracijom iz 1970. godine, dužna je da se suzdrži od svake nasilne akcije koja bi mogla spriječiti narode da ostvare svoje pravo na samoopredjeljenje. Važan element principa je pravo naroda da traže i dobiju podršku u skladu sa ciljevima i principima Povelje UN-a u slučaju da su nasilno lišeni prava na samoopredjeljenje.

a) svi narodi imaju pravo da slobodno određuju, bez uplitanja niše, svoj politički status i da nastave svoj ekonomski, društveni i kulturni razvoj;

b) sve države su dužne da poštuju ovo pravo;

c) sve države su obavezne da zajedničkim i nezavisnim akcijama promovišu ostvarivanje prava naroda na samoopredeljenje;

d) sve države su dužne da se uzdrže od bilo kakvih nasilnih radnji kojima se narodima oduzima pravo na samoopredjeljenje, slobodu i nezavisnost;

e) u svojoj borbi za nezavisnost kolonijalni narodi mogu koristiti sva potrebna sredstva;

f) zabranjeno je potčinjavanje naroda stranoj dominaciji.

Načelo samoopredeljenja nacija i naroda ne znači da je jedan narod (narod) dužan da teži stvaranju nezavisne države ili države koja bi ujedinila čitav narod. Pravo nacije na samoopredeljenje je njeno pravo, a ne obaveza O. Karpović Međunarodno pravni problemi zaštite nacionalnih manjina. // Advokat. - 1998. - br. 6 - str. 52..

Nema sumnje da svaki narod ima pravo da slobodno odlučuje o svojoj sudbini. Ali u nizu slučajeva ovaj princip koriste ekstremisti, nacionalisti, težnje za moći i žeđ za ovom fragmentacijom postojeće države. Govoreci u ime naroda, ali bez da ga uopste predstavljaju, raspirujuci bijesni nacionalizam i neprijateljstvo medju narodima, oni razaraju multinacionalna država... U većini slučajeva to je u suprotnosti sa istinskim interesima naroda date države, jer dovodi do raskida ekonomskih, porodičnih, kulturnih, naučno-tehničkih i drugih veza koje su se razvijale vekovima i protivreči opštem integracionom trendu svetskog razvoja. .

Princip saradnje između država.

To je rezultat produbljivanja međunarodne podjele rada, širokog razvoja međunarodnih ekonomskih i drugih veza u modernom dobu. Ekonomska i politička neophodnost saradnje između država radi osiguranja međunarodnog mira i sigurnosti, razvoja proizvodnih snaga, kulture, zaštite životne sredine itd. rodilo je ovaj pravni princip.

Nakon usvajanja Povelje UN, princip saradnje je fiksiran u poveljama mnogih međunarodnih organizacija, u međunarodnim ugovorima, u brojnim rezolucijama i deklaracijama.

Predstavnici nekih škola međunarodnog prava tvrde da obaveza država da sarađuju nije pravna, već deklarativna. Takve izjave više ne odgovaraju stvarnosti. Naravno, bilo je vremena kada je saradnja bila dobrovoljni akt državne vlasti, ali su kasnije zahtjevi razvoja međunarodnih odnosa doveli do transformacije dobrovoljnog čina u pravnu obavezu.

Usvajanjem Povelje, princip saradnje je zauzeo svoje mjesto među ostalim principima koji se moraju poštovati prema savremenom međunarodnom pravu. Tako su, u skladu sa Poveljom, države dužne da „obavljaju međunarodnu saradnju u rešavanju međunarodnih problema ekonomske, socijalne, kulturne i humanitarne prirode“, a takođe su obavezne da „održavaju međunarodni mir i bezbednost i preduzimaju efikasne kolektivne mere za ovaj kraj."

Nadovezujući se na odredbe Povelje, Deklaracija o principima međunarodnog prava iz 1970. godine definiše sadržaj principa saradnje između država na sljedeći način:

a) države su dužne da međusobno sarađuju u različitim oblastima međunarodnih odnosa u cilju održavanja međunarodnog mira i sigurnosti, razvoja međunarodne saradnje i napredak;

b) saradnja između država treba da se odvija bez obzira na razlike u njihovim političkim, ekonomskim i društvenim sistemima;

c) Države treba da sarađuju na promovisanju ekonomskog rasta širom sveta, posebno u zemljama u razvoju.

Završni akt Sveevropske konferencije iz 1975. precizira sadržaj ovog principa u odnosu na situaciju u Evropi Završni akt Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi od 15. avgusta 1975. godine. Primjenjivo međunarodno pravo. U 3 toma. Sastavio Yu.M. Kolosov. tom 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - Str. 150..

Obaveza svih država da djeluju u skladu sa principima UN-a jasno pretpostavlja njihovu obavezu da sarađuju u rješavanju različitih međunarodnih problema, "jer to može biti neophodno za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti" Kalamkaryan R.M. Koncept vladavine prava u modernom međunarodnom pravu // Država i pravo. - 2003. - br. 6. - S. 34..

Princip poštovanja ljudskih prava.

Formiranje principa univerzalnog poštivanja ljudskih prava i osnovnih sloboda za sve kao jednog od osnovnih međunarodno-pravnih principa datira još iz poslijeratnog perioda i direktno je vezano za usvajanje Povelje UN-a, iako je sam koncept ljudskih prava prava se u političkoj i pravnoj terminologiji pojavljuju od kraja 18. stoljeća i vezuju se za doba buržoaskih revolucija.

Ne postoji princip poštovanja ljudskih prava u Deklaraciji o principima međunarodnog prava iz 1970. godine, ali, kao što je već navedeno, lista principa sadržanih u njoj nije konačna. Trenutno, praktično niko ne osporava postojanje ovog principa u opštem međunarodnom pravu. Tiunov O.I. Međunarodni pravni standardi ljudskih prava: razvoj i karakteristike // Ruski pravni časopis. - 2001. - br. 4. - S. 41..

U Završnom aktu Evropske konferencije iz 1975., naslov ovog principa je formulisan na sljedeći način: „Poštivanje ljudskih prava i osnovnih sloboda, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere ili uvjerenja“.

Pariska povelja za novu Evropu od 21. novembra 1990. naglašava da je poštovanje osnovnih ljudskih prava i sloboda „primarna odgovornost vlade“ i da je „njihovo poštovanje i puna primena osnova slobode, pravde i mira“. 21, 1990 Primjenjivo međunarodno pravo. U 3 toma. Sastavio Yu.M. Kolosov. tom 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - str. 50..

U preambuli Povelje, članice UN-a su potvrdile "vjerovanje u osnovna ljudska prava... u jednakost muškaraca i žena...". U čl. 1, a kao cilj članica Organizacije kaže se o saradnji između njih "na promociji i razvoju poštovanja ljudskih prava i osnovnih sloboda za sve, bez razlike rase, pola, jezika ili vjere". Art. 55 Povelje, prema kojem „Ujedinjene nacije promovišu: (a) povećanje životnog standarda, punu zaposlenost stanovništva i uslove za ekonomski i društveni napredak i razvoj; ... (c) univerzalno poštovanje i poštovanje ljudskih prava i osnovnih sloboda za sve..." čl. 56 predviđa da se „sve članice Organizacije obavezuju da će u saradnji sa organizacijom preduzeti zajedničke i nezavisne akcije za postizanje ciljeva navedenih u članu 55.“.

Lako je uočiti da su obaveze država ovde izložene u najopštijem obliku, pa su države od trenutka usvajanja Povelje pa do danas nastojale da konkretizuju normativni sadržaj principa univerzalno poštovanje ljudskih prava. To je najpotpunije i univerzalno učinjeno u Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima iz 1948. i dva pakta usvojena 1966.: Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima i Međunarodni pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima.

Analiza brojnih međunarodnih dokumenata o ljudskom moralu pokazuje da u savremenom međunarodnom pravu postoji univerzalna norma, prema kojoj su države dužne da poštuju i poštuju ljudska prava i osnovne slobode za sve, bez razlike na rasu, pol, jezik i vjeru Khovanskaya AV Ljudsko dostojanstvo: međunarodno iskustvo razumijevanja // Država i pravo. - 2002. - br. 3. - P.52. ...

Međunarodni dokumenti po pravilu ne definišu kako će država ispuniti svoje obaveze. Međutim, standardi ponašanja sadržani u međunarodnih dokumenata, u određenoj mjeri obavezuju slobodu ponašanja država u sferi nacionalnog zakonodavstva. Štaviše, analiza razvoja normativnog sadržaja principa univerzalnog poštivanja ljudskih prava pokazuje da pojedinac postepeno postaje direktni subjekt međunarodnog prava.

Prije svega, riječ je o grubim i masovnim kršenjima ljudskih prava, kada unutrašnja politička situacija u pojedinoj državi omogućava da se govori o „sistematskim, pouzdano potvrđenim grubim kršenjima ljudskih prava i osnovnih sloboda“. Pojave kao što su genocid, aparthejd, rasna diskriminacija i, već su od strane međunarodne zajednice kvalifikovane kao međunarodni zločini i stoga se ne mogu smatrati stvarima iz unutrašnje nadležnosti države.

a) sve države su obavezne da poštuju osnovna prava i slobode svih osoba na svojoj teritoriji;

b) države su dužne da spreče diskriminaciju na osnovu pola, rase, jezika i vere;

c) Države su dužne da promovišu univerzalno poštovanje ljudskih prava i osnovnih sloboda i da međusobno sarađuju u postizanju ovog cilja.

Načelo savjesnog ispunjavanja međunarodnih obaveza.

To je jedan od najstarijih osnovnih principa međunarodnog prava.

Ovaj princip je sadržan u Povelji UN-a. Njegova preambula naglašava odlučnost članica UN-a da "stvore uslove pod kojima se... može poštovati poštovanje obaveza koje proizilaze iz ugovora i drugih izvora međunarodnog prava." Povelja obavezuje sve članice UN da u dobroj nameri ispunjavaju međunarodne obaveze preuzete Poveljom (klauzula 2, član 2). Prema stavu 2 čl. 2 Povelje, „sve članice Ujedinjenih nacija će u dobroj vjeri ispunjavati obaveze preuzete ovom Poveljom kako bi svima njima u zbiru osigurali prava i prednosti koje proizlaze iz članstva u članstvu u Organizaciji“.

Načelo o kome je reč je takođe sadržano u Bečkim konvencijama o pravu ugovora iz 1969. i 1986. godine, u Deklaraciji o principima međunarodnog prava iz 1970. godine, u Završnom aktu Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi 1975. godine iu mnogim drugi međunarodni pravni dokumenti.

Razvoj međunarodnog prava jasno potvrđuje univerzalnost principa koji se razmatra. Prema Bečkoj konvenciji o ugovornom pravu, "svaki postojeći ugovor je obavezujući za svoje učesnike i moraju ga ispuniti u dobroj vjeri". Štaviše, “strana se ne može pozivati na odredbe svog unutrašnjeg prava kao izgovor za nepoštovanje ugovora”. Bečka konvencija o pravu ugovora. Primjenjivo međunarodno pravo. U 3 toma. Sastavio Yu.M. Kolosov. tom 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - Str. 84.

Ovaj princip se odnosi na sve međunarodne obaveze koje proizilaze kako iz međunarodnih ugovora tako i iz običajnih normi, kao i iz obavezujućih odluka međunarodnih tijela i organizacija.

Obim razmatranog principa se poslednjih godina značajno proširio, što se ogleda u formulacijama relevantnih međunarodnopravnih dokumenata. Dakle, prema Deklaraciji o principima međunarodnog prava iz 1970. godine, svaka država je dužna da u dobroj vjeri ispunjava obaveze koje je preuzela u skladu sa Poveljom UN, obaveze koje proizilaze iz opšte priznatih normi i principa međunarodnog prava, kao i obaveze proizilaze iz međunarodnih ugovora koji važe u skladu sa opšte priznatim principima i normama međunarodnog prava.

U Deklaraciji o principima Završnog akta KEBS-a iz 1975. godine, države članice su se složile da „ispunjavaju u dobroj vjeri svoje obaveze prema međunarodnom pravu, kako one obaveze koje proizilaze iz opšte priznatih principa i normi međunarodnog prava, tako i one obaveze koje proizilaze iz ugovora ili drugih sporazuma u skladu sa međunarodnim pravom., od kojih su „Završni akt Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi, od 15. avgusta 1975. godine. Primjenjivo međunarodno pravo. U 3 toma. Sastavio Yu.M. Kolosov. tom 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - Str. 143..

Obaveze "prema međunarodnom pravu" su nesumnjivo šire od obaveza "koje proizilaze iz opštepriznatih principa i normi međunarodnog prava". Osim toga, države su posljednjih godina usvojile, posebno na regionalnom nivou, važne dokumente koji, striktno govoreći, nisu njihova obaveza "prema međunarodnom pravu", ali koje ipak namjeravaju striktno poštovati.

Različiti pravni i socio-kulturni sistemi imaju svoje poimanje dobre vjere, što direktno utiče na pridržavanje država svojih obaveza. Koncept integriteta je ojačan u veliki broj međunarodni ugovori, rezolucije Generalne skupštine UN, deklaracije država itd. Međutim, treba priznati da definisanje tačnog pravnog sadržaja pojma dobre vjere i stvarne situacije može izazvati poteškoće.

Čini se da bi pravni sadržaj dobre vjere trebalo izvoditi iz teksta Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora, uglavnom odjeljaka "Primjena ugovora" (članovi 28-30) i "Tumačenje ugovora" (članovi 31-33). ). Primjena odredbi ugovora u velikoj mjeri je određena njegovim tumačenjem. Sa ove tačke gledišta, logično je pretpostaviti da će biti u dobroj vjeri primijeniti ugovor, koji je protumačen u dobroj vjeri (u skladu sa uobičajenim značenjem koje treba pridati odredbama ugovora u njihovom kontekstu , kao iu svjetlu predmeta i svrhe ugovora).

Načelo ispunjavanja međunarodnih obaveza u dobroj vjeri primjenjuje se samo na važeće sporazume. To znači da se princip koji se razmatra primjenjuje samo na međunarodne ugovore zaključene dobrovoljno i na osnovu ravnopravnosti.

Svaki neravnopravan međunarodni ugovor, prije svega, narušava suverenitet države i, kao takav, krši Povelju UN, budući da su Ujedinjene nacije „zasnovane na principu suverene jednakosti svih svojih članica“, koje su zauzvrat preduzeti da „razvija prijateljske odnose među narodima na bazi poštovanja principa ravnopravnosti i samoopredeljenja naroda“.

Slični dokumenti

seminarski rad, dodan 18.02.2011

seminarski rad dodan 01.12.2010

seminarski rad, dodan 16.02.2011

sažetak, dodan 19.02.2003

sažetak dodan 10.02.2014

Opis osnovnih pojmova međunarodnog pravnog poretka. Načela međunarodnog prava kao kriteriji zakonitosti cjelokupnog sistema međunarodnopravnih normi. Opšti koncept međunarodnopravne odgovornosti. Sadržaj međunarodnog krivičnog djela.

seminarski rad, dodan 08.02.2011

Pojam, društvena priroda, karakteristike i principi međunarodnog prava (MP). Izvori modernog MP, sukcesija država. Pojam i pravni režim teritorijalnih voda. Kršenja međunarodnog prava i odgovornost. UN i NATO: ciljevi i principi.

cheat sheet, dodano 14.09.2010

Pojam, predmet i glavne funkcije međunarodnog prava. Osnovni principi savremenog međunarodnog prava, njegovi izvori i subjekti. Međunarodna saradnja država u oblasti ljudskih prava. Odgovornost država u međunarodnom pravu.

test, dodano 20.08.2015

Pojam i subjekti, vrste i oblici međunarodnopravne odgovornosti. Klasifikacija međunarodnih krivičnih djela država. Okolnosti koje isključuju odgovornost država. Odgovornost države u vezi sa činom druge države.

Održavanje međunarodnog zakona i reda može se osigurati samo uz puno poštovanje pravne jednakosti učesnika. To znači da je svaka država dužna da poštuje suverenitet ostalih učesnika u sistemu, odnosno njihovo pravo da na svojoj teritoriji vrše zakonodavnu, izvršnu, upravnu i sudsku vlast bez uplitanja drugih država, kao i da samostalno vrše svoju spoljna politika... Suverena ravnopravnost država je osnova savremenih međunarodnih odnosa, što je sažeto u stavu 1 čl. 2 Povelje UN-a, koji kaže: "Organizacija se zasniva na principu suverene jednakosti svih njenih članica."

Ovaj princip je takođe sadržan u poveljama međunarodnih organizacija sistema UN, u poveljama ogromne većine regionalnih međunarodnih organizacija, u multilateralnim i bilateralnim sporazumima država i međunarodnih organizacija, u pravnim aktima međunarodnih organizacija. Objektivni zakoni međunarodnih odnosa, njihova postepena demokratizacija doveli su do proširenja sadržaja principa suverene ravnopravnosti država. U savremenom međunarodnom pravu ono se najpotpunije odražava u Deklaraciji o principima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i saradnji između država u skladu sa Poveljom UN. Kasnije je ovaj princip razvijen u Deklaraciji o principima Završnog akta Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi, Završnom dokumentu Bečkog sastanka predstavnika država članica Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi 1989. Pariska povelja za novu Evropu iz 1990. i niz drugih dokumenata.

Osnovna društvena svrha principa suverene ravnopravnosti je da osigura pravno ravnopravno učešće u međunarodnim odnosima svih država, bez obzira na razlike ekonomske, socijalne, političke ili druge prirode. Pošto su države ravnopravni učesnici u međunarodnoj komunikaciji, sve one imaju u osnovi ista prava i obaveze.

Prema Deklaraciji iz 1970. godine, koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće elemente:

a) države su pravno ravnopravne;
b) svaka država uživa prava koja su svojstvena punom suverenitetu;
c) svaka država je dužna da poštuje pravni subjektivitet drugih država;
d) teritorijalni integritet i politička nezavisnost države su nepovredivi;
e) svaka država ima pravo da slobodno bira i razvija svoje političke, društvene, ekonomske i kulturne sisteme;
f) svaka država je dužna da u potpunosti i u dobroj vjeri ispunjava svoje međunarodne obaveze i da živi u miru sa drugim državama.

U Deklaraciji o principima Završnog akta KEBS-a, države su se obavezale ne samo da će poštovati princip suverene jednakosti, kako je navedeno u Povelji UN-a i Deklaraciji iz 1970. godine, već i da će poštovati prava koja su inherentna suverenitetu. Potonje znači da države u međusobnim odnosima moraju poštovati razlike u istorijskom i društveno-političkom razvoju, različite stavove i stavove, unutrašnje zakone i administrativna pravila, pravo da određuju i ostvaruju, po sopstvenom nahođenju iu skladu sa međunarodnim pravo, odnosi sa drugim državama. Elementi principa suverene jednakosti uključuju pravo država da pripadaju međunarodnim organizacijama, da budu ili ne budu stranke bilateralnih i multilateralnih ugovora, uključujući ugovore o sindikatima, kao i pravo na neutralnost.

Ukazujući na vezu između principa suverene jednakosti i poštovanja prava koja su svojstvena suverenitetu, istovremeno se konkretizuje i proširuje sadržaj ovog principa, koji leži u središtu međunarodne saradnje. Ova povezanost se posebno jasno manifestuje u oblasti međunarodnih ekonomskih odnosa, gde je najakutniji problem zaštita suverenih prava država u razvoju. Posljednjih godina posebno se često ukazuje na potrebu poštivanja prava svojstvenih suverenitetu u vezi sa dostignućima naučne i tehnološke revolucije, koja ne treba koristiti na štetu drugih država. To se, na primjer, odnosi na problem direktnog televizijskog emitiranja, opasnosti od vojne ili bilo koje druge neprijateljske upotrebe sredstava utjecaja prirodno okruženje itd.

Pravna jednakost država ne znači njihovu stvarnu jednakost, o čemu se vodi računa u stvarnim međunarodnim odnosima. Jedan primjer za to je poseban pravni status stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a.

Postoje tvrdnje da su normalni međunarodni odnosi nemogući bez ograničavanja suvereniteta. U međuvremenu, suverenitet je neotuđivo vlasništvo države i faktor međunarodnih odnosa, a ne proizvod međunarodnog prava. Nijedna država, grupa država ili međunarodne organizacije ne mogu nametati norme međunarodnog prava koje su oni stvorili drugim državama. Uključivanje subjekta međunarodnog prava u bilo koji sistem pravnih odnosa može se izvršiti samo na osnovu dobrovoljnosti.

Trenutno države sve više prenose dio svojih ovlasti, koje su se ranije smatrale sastavnim atributima državnog suvereniteta, u korist međunarodnih organizacija koje stvaraju. To se dešava do različitih razloga, uključujući u vezi sa povećanjem broja globalnih problema, proširenjem oblasti međunarodne saradnje i, shodno tome, povećanjem broja objekata međunarodno-pravne regulative. U nizu međunarodnih organizacija, države osnivači su se udaljile od formalne jednakosti u glasanju (jedna zemlja - jedan glas) i usvojile metod tzv. na budžet organizacije i druge okolnosti vezane za operativne i ekonomske aktivnosti međunarodnih organizacija. Dakle, prilikom glasanja u Vijeću ministara Evropska unija po nizu pitanja države imaju nejednak broj glasova, a male članice EU su više puta i na zvaničnom nivou konstatovale da takva situacija doprinosi jačanju njihovog državnog suvereniteta. Princip uravnoteženog glasanja usvojen je u nizu međunarodnih finansijskih organizacija sistema UN, u Vijeću Međunarodne organizacije pomorskih satelitskih komunikacija (INMARSAT).

Postoje svi razlozi da se vjeruje da će vitalna potreba za očuvanjem mira, logika integracionih procesa i druge okolnosti savremenih međunarodnih odnosa dovesti do stvaranja takvih pravnih struktura koje bi na odgovarajući način odražavale ovu realnost. Međutim, to ni na koji način ne znači umanjivanje principa suverene ravnopravnosti u međudržavnim odnosima. Dobrovoljnom predajom dijela svojih ovlaštenja međunarodnim organizacijama, države ne ograničavaju svoj suverenitet, već, naprotiv, ostvaruju jedno od svojih suverenih prava – pravo na zaključivanje sporazuma. Osim toga, države općenito zadržavaju pravo kontrole aktivnosti međunarodnih organizacija.

Sve dok postoje suverene države, princip suverene jednakosti ostaće suštinski element sistema principa savremenog međunarodnog prava. Njegovo strogo poštovanje osigurava slobodan razvoj svake države i naroda.

suverena jednakost međunarodnog pravnog poretka

Suština ovog principa je pravilo da je održavanje međunarodnog reda i zakona moguće i da se može osigurati samo uz puno poštovanje pravne ravnopravnosti učesnika. To znači da je svaka država dužna da poštuje suverenitet ostalih učesnika u sistemu, tj. njihovo pravo da vrše zakonodavnu, izvršnu, upravnu i sudsku vlast na sopstvenoj teritoriji bez ikakvog mešanja drugih država, kao i da samostalno vode spoljnu politiku. Suverena ravnopravnost država je osnova savremenih međunarodnih odnosa, što je sadržano u stavu 1. čl. 2 Povelje UN-a, koji kaže: „Organizacija se zasniva na principu suverene jednakosti svih njenih članica“.

Ovaj princip je takođe sadržan kao temeljni u poveljama međunarodnih organizacija sistema UN, u konstitutivnim dokumentima (poveljama) velike većine regionalnih međunarodnih organizacija, u multilateralnim i bilateralnim sporazumima država i međunarodnih organizacija, u pravnim aktima međunarodnih organizacija. organizacije.

U savremenom međunarodnom pravu ovaj princip se najpotpunije odražava u Deklaraciji o principima međunarodnog prava koji se odnose na prijateljske odnose i saradnju između država u skladu sa Poveljom UN. Kasnije je ovaj princip razvijen u Deklaraciji o principima Završnog akta Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi, Završnom dokumentu Bečkog sastanka predstavnika država članica Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi 1989. Pariska povelja za novu Evropu iz 1990. i niz drugih dokumenata.

Osnovna društvena svrha principa suverene jednakosti je da osigura ravnopravno učešće u međunarodnim odnosima svih država, bez obzira na razlike ekonomske, socijalne, političke ili druge prirode. Pošto su države ravnopravni učesnici u međunarodnoj komunikaciji, sve one imaju u osnovi ista prava i obaveze.

U skladu sa Deklaracijom o principima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i saradnji između država u skladu sa Poveljom UN iz 1970. godine, koncept suverene jednakosti uključuje sledeće elemente:

1) su države pravno ravnopravne;

2) svaka država uživa prava koja su svojstvena punom suverenitetu;

3) svaka država je dužna da poštuje pravni subjektivitet drugih država;

4) su teritorijalni integritet i politička nezavisnost države nepovredivi;

5) svaka država ima pravo da slobodno bira i razvija svoj politički, društveni, ekonomski i kulturni sistem;

6) svaka država je dužna da u potpunosti i u dobroj vjeri ispunjava svoje međunarodne obaveze i živi u miru sa drugim državama.

U Deklaraciji o principima Završnog akta KEBS-a, države su se obavezale ne samo da će poštovati princip suverene jednakosti, kako je navedeno u Povelji UN-a i Deklaraciji iz 1970. godine, već i da će poštovati prava koja su inherentna suverenitetu. Dakle, u međusobnim odnosima države moraju poštovati razlike u istorijskom i društveno-političkom razvoju, raznovrsnost stavova i pogleda, unutrašnje zakone i administrativna pravila, pravo da određuju i ostvaruju, po sopstvenom nahođenju iu skladu sa međunarodnim pravom, odnose sa drugim državama, pravo na pripadnost međunarodnim organizacijama, bez obzira da li su strane ili ne u bilateralnim i multilateralnim ugovorima, uključujući ugovore unije, kao i pravo na neutralnost.

Suverenitet je neotuđivo vlasništvo države. Dakle, nijedna država, grupa država ili međunarodna organizacija ne može nametati norme međunarodnog prava koje su oni stvorili drugim državama. Uključivanje subjekta međunarodnog prava u bilo koji sistem pravnih odnosa može se izvršiti samo na osnovu dobrovoljnosti.

Trenutno se uočava sljedeća tendencija: države prenose dio svojih ovlaštenja, koja su se ranije smatrala sastavnim atributima državnog suvereniteta, u korist međunarodnih organizacija koje stvaraju. Na primjer, u nizu međunarodnih organizacija, države osnivači su se udaljile od ranije korištenog principa formalne jednakosti u glasanju (jedna zemlja - jedan glas) i usvojile tzv. koja država ima zavisi od visine njenog doprinosa, budžetu organizacije i drugih okolnosti.

Pomenuta Deklaracija o principima međunarodnog prava iz 1970. naglašava da su u tumačenju i primjeni principa izloženih u njoj oni međusobno povezani i svaki princip se mora razmatrati u kontekstu svih ostalih. Dakle, postoji bliska veza između principa suverene jednakosti država i njihove obaveze da se ne miješaju u stvari koje su suštinski u njihovoj unutrašnjoj nadležnosti. Koncept unutrašnje nadležnosti države u teoriji izaziva kontroverze, jer zavisi od stepena razvijenosti međunarodnih odnosa. Trenutno je uobičajeno da se interna nadležnost poveže sa međunarodnim obavezama svake pojedine države.

Suverenitet kao osnovno svojstvo koje je svojstveno državi ne znači potpunu nezavisnost država, ili još više njihovu izolaciju, jer one žive i koegzistiraju u međusobno povezanom svijetu, stoga je nelogično govoriti o apsolutnom, neograničenom suverenitetu.

8. Princip neupotrebe sile ili prijetnje silom. Definicije: agresija, agresivna namjera, oružana intervencija, mirna blokada?

Prvi put je princip neupotrebe sile ili prijetnje silom proglašen u Povelji UN-a. Tačka 4. čl. 2 Povelje kaže: „Sve članice Ujedinjenih naroda suzdržat će se u svojim međunarodnim odnosima od prijetnje ili upotrebe sile bilo protiv teritorijalne nepovredivosti ili političke nezavisnosti bilo koje države ili na bilo koji drugi način nespojiv s ciljevima Ujedinjenih naroda. ."

zabranjeno:

Zabrana okupacije teritorije druge države kršenjem međunarodnog prava;

Zabrana represalija upotrebom oružane sile (na primjer, "mirna blokada" - blokiranje luka druge države od strane oružanih snaga u mirnodopsko vrijeme);

Davanje od strane države svoje teritorije drugoj državi, koja tu teritoriju koristi za agresiju na treću državu;

Organizovanje ili podsticanje organizovanja neregularnih snaga (tj. bez stalne organizacije, čvrstog sistema popune i službe) ili oružanih grupa, uključujući plaćenike;

Organizovanje, podsticanje, pomaganje ili učešće u djelima građanskog rata, terorističkim aktima u drugoj državi ili odobravanje sličnih aktivnosti na svojoj teritoriji, s ciljem izvršenja takvih djela, u slučaju da su navedena djela povezana sa prijetnjom ili upotreba sile;

Nasilna djela koja lišavaju narode prava na samoopredjeljenje;

Upotreba sile ili prijetnje silom kao sredstvo za rješavanje međunarodnih sporova oko teritorije i granica, kao iu svrhu narušavanja granica;

Svaka druga radnja koja predstavlja prijetnju silom ili upotrebu sile protiv druge države.

Agresija je zločin protiv mira i sigurnosti čovječanstva, koji povlači međunarodnu odgovornost.

Samo Vijeće sigurnosti UN-a može okvalifikovati čin kao agresiju. Za to – kriterijumi protivpravnosti – princip prvenstva (prva upotreba oružane sile), ozbiljnost namjere.

AGRESIVNA NAMJERA – u međunarodnom pravu, jedan od kriterijuma koji Vijeće sigurnosti UN-a uzima u obzir prilikom utvrđivanja postojanja akta agresije u određenoj situaciji. Konstatacijom o činu agresije Savjet bezbjednosti konstatuje prisustvo u prvobitno započetim akcijama države namjera agresivne prirode, kao što su, na primjer, želja za aneksijom teritorije uz upotrebu sile, vojna okupacija teritorija druge države itd.

Intervencija

(kasno lat. interventio - mešanje, od lat. intervenio - dolazim, mešam se) u međunarodnom pravu, mešanje jedne države u unutrašnje stvari druge države ili u njen odnos sa trećim državama. Moderno međunarodno pravo zabranjuje I. i smatra ga međunarodnim deliktom. U skladu sa principom nemešanja, nijedna država (ili grupa država) nema pravo da se meša, direktno ili indirektno, iz bilo kog razloga, u poslove druge države, dakle, oružanu intervenciju i sve druge oblike mešanja ili prijetnje miješanjem usmjerene protiv političke nezavisnosti ili teritorijalne nepovredivosti bilo koje države predstavljaju kršenje međunarodnog prava.

"Mirna blokada" - blokiranje luka druge države od strane oružanih snaga u mirnodopsko vrijeme

Povelja UN-a reguliše dva slučaja zakonite upotrebe oružane sile:

1.Čl. 51 Povelje - samoodbrana u slučaju oružanog napada na državu. Upotreba oružane sile je isključena u slučajevima kada se na državu primenjuju mere ekonomske ili političke prirode – mora se poštovati princip proporcionalnosti.

2.Članak. 39. i 42. Povelje - odlukom Vijeća sigurnosti UN-a u slučaju prijetnje miru, povrede mira ili akta agresije.

9. Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova. Navedite načine za mirno rješavanje međunarodnih sporova?

Prvi put je zabilježen u Pariskom paktu o odricanju od rata iz 1928. (Briand-Kellogg pakt) u čl. 2, gdje su strane priznale da se rješavanje ili rješavanje svih nesuglasica ili sukoba, bez obzira na prirodu njihovog porijekla, treba vršiti samo mirnim putem.

Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova usko je povezano sa principom neupotrebe sile.

Načelo mirnog rješavanja sporova znači obavezu država da sve sporove i sukobe koji nastanu među njima rješavaju isključivo mirnim putem. Nije bitno da li spor prijeti međunarodnom miru i sigurnosti ili ne. Svaki spor između država, bez obzira da li je globalni ili regionalni, utiče na vitalne ili sekundarne interese države, ugrožava međunarodni mir i sigurnost ili ne prijeti, podliježe samo mirnom rješavanju.

Istovremeno, Povelja UN-a ostavlja državama slobodu da izaberu mirna sredstva u rješavanju konkretnog spora.

Sva mirna sredstva za rješavanje međunarodnih sporova mogu se podijeliti u 2 kategorije:

sredstva za koja nije potrebno učešće trećeg lica (treći subjekt malog biznisa, nezainteresovan za ishod spora)

1 mirovni pregovori

2 konsultacije

3 istražne komisije i komisije za mirenje - sa malo natezanja. Ponekad mogu uključivati stručnjake koji nisu državljani država strana u sporu. Ali oni se ponašaju kao 3 osobe.

sredstva za koja je potrebno učešće treće strane

1 dobre usluge i posredovanje

2 razmatranje spora od strane međunarodnih pravosudnih organa

3 razmatranje spora u okviru međunarodne organizacije

10. Načelo nemiješanja u unutrašnje stvari država?

Načelo nemiješanja u unutrašnja prava država je osiguranje zaštite vršenja od strane države svoje unutrašnje funkcije u skladu sa međunarodnim pravom.

a) zabrana oružane intervencije i drugih oblika mešanja ili pretnje mešanjem usmerenih protiv pravnog subjektiviteta države ili protiv njenih političkih, ekonomskih i kulturnih osnova;

b) zabrana upotrebe ekonomskih, političkih i drugih mjera radi postizanja potčinjavanja druge države samoj sebi u vršenju svojih suverenih prava i sticanja bilo kakve prednosti od nje;

c) zabrana organizovanja, podsticanja, pomaganja ili prihvatanja oružanih, subverzivnih ili terorističkih aktivnosti u cilju promene strukture druge države putem nasilja;

d) zabrana mešanja u unutrašnju borbu u drugoj državi;

e) zabrana upotrebe sile da bi se narodi lišili slobodnog izbora oblika svog nacionalnog postojanja;

f) pravo države da izabere svoj politički, ekonomski, društveni i kulturni sistem bez uplitanja drugih država.

Sadržaj pojma „predmeti koji su suštinski u unutrašnjoj nadležnosti bilo koje države“ menjao se razvojem međunarodnog prava. U procesu takvog razvoja sve je više slučajeva koji u određenoj mjeri (i po pravilu ne direktno, već kroz unutrašnje pravo država) potpadaju pod međunarodno-pravnu regulativu, pa prestaju biti isključivo unutar unutrašnja nadležnost država.

11. Princip poštovanja ljudskih prava?

Načelo poštovanja ljudskih prava i osnovnih sloboda je garancija država nepovredivosti ljudskih prava na njihovoj teritoriji i šire.

Načelo poštovanja osnovnih ljudskih prava i sloboda sadržano je, iako u vrlo opštem obliku, u Povelji UN-a. Generalna skupština UN-a je 1948. godine usvojila Univerzalnu deklaraciju o ljudskim pravima, a u okviru UN-a počela je priprema međunarodnih paktova o ljudskim pravima koje je usvojila Generalna skupština UN-a 1966. godine.

Načelo poštivanja ljudskih prava također je oličeno i razvijeno u nizu posebnih konvencija usvojenih u okviru UN-a ili njegovih specijalizovane agencije(vidi poglavlje 12).

Deklaracija o principima međunarodnog prava iz 1970. ne sadrži princip poštovanja ljudskih prava, ali, kao što je već navedeno, lista principa sadržanih u njoj nije konačna. Trenutno, praktično niko ne osporava postojanje ovog principa u opštem međunarodnom pravu.

Pariška povelja za novu Evropu od 21. novembra 1990. naglašava da je poštovanje osnovnih ljudskih prava i sloboda "primarna odgovornost vlade" i da je "njihovo poštovanje i puna implementacija osnova slobode, pravde i mira".

a) sve države su obavezne da poštuju osnovna prava i slobode svih osoba na svojoj teritoriji;

b) države su dužne da spreče diskriminaciju na osnovu pola, rase, jezika i vere;

c) Države su dužne da promovišu univerzalno poštovanje ljudskih prava i osnovnih sloboda i da međusobno sarađuju u postizanju ovog cilja.

U Dokumentu moskovskog sastanka KEBS-a iz 1991. godine navedeno je da su pitanja poštovanja ljudskih prava, demokratije i vladavine prava međunarodne prirode, jer predstavljaju jedan od temelja međunarodnog poretka.

12. Načelo ravnopravnosti i samoopredjeljenja naroda?

Načelo ravnopravnosti i samoopredjeljenja naroda i nacija je obezbjeđivanje prava ove kategorije subjekata međunarodnog prava na izbor političkog statusa, na slobodan ekonomski razvoj, kulturni identitet i učešće u međunarodnim odnosima.

a) svi narodi imaju pravo da slobodno, bez vanjskog uplitanja, određuju svoj politički status i da slijede svoj ekonomski, društveni i kulturni razvoj;

b) sve države su dužne da poštuju ovo pravo;

c) sve države su obavezne da zajedničkim i nezavisnim akcijama promovišu ostvarivanje prava naroda na samoopredeljenje;

d) sve države su dužne da se uzdrže od bilo kakvih nasilnih radnji kojima se narodima oduzima pravo na samoopredjeljenje, slobodu i nezavisnost;

e) u svojoj borbi za nezavisnost kolonijalni narodi mogu koristiti sva potrebna sredstva;

f) zabranjeno je potčinjavanje naroda stranoj dominaciji.

Iz toga također slijedi da princip koji se razmatra ne prejudicira međunarodno-pravni status određene nacije (naroda). Nacija (narod) ima pravo da se slobodno udružuje s drugim ili s drugim nacijama (narodima), au tom slučaju, ovisno o prirodi udruživanja, odgovarajući nacionalni subjekt će ili neće djelovati u međunarodnim odnosima kao subjekt međunarodno pravo.

Savremeni sadržaj ovog principa uključuje ekonomske aspekte (pravo na slobodno raspolaganje svojim prirodnim bogatstvima i resursima), pravo na kulturni razvoj itd. Osim toga, ne govorimo samo o pravima naroda, već io obavezama država, izraženim u poštovanju prava naroda i njihovom promicanju.

Načelo samoopredjeljenja je pravo, a ne obaveza, a njegova primjena ne bi trebala biti povezana sa narušavanjem teritorijalnog integriteta i političkog jedinstva suverenih država.

13. Načelo teritorijalnog integriteta država, načelo nepovredivosti državnih granica?

Načelo teritorijalnog integriteta država je zaštita prava države na integritet i nepovredivost njene teritorije, za šta se mogu koristiti pravna i druga sredstva, uključujući i nacionalna, dozvoljena međunarodnim pravom.

Ovaj princip je konkretizovan u Deklaraciji o principima međunarodnog prava iz 1970. godine, gde se tumači kao deo principa suverene jednakosti država i kao deo principa neupotrebe sile ili pretnje silom. Zaista, ovaj princip je usko povezan sa oba ova principa. Deklaracija kaže: „Teritorijalni integritet i politička nezavisnost države su nepovredivi“.

Međutim, načelo teritorijalnog integriteta država je toliko važno da je u Završnom aktu Konferencije o sigurnosti i saradnji u Evropi izdvojeno kao nezavisno načelo međunarodnog prava: „Države učesnice će poštovati teritorijalni integritet svake država učesnica."

Završni akt KEBS-a 1975 sadrži zasebnu i najpotpuniju formulaciju: „Države učesnice će poštovati teritorijalni integritet svake od država učesnica. Shodno tome, uzdržat će se:

Sve radnje koje nisu u skladu sa ciljevima i principima Povelje UN-a, protiv teritorijalnog integriteta, političke nezavisnosti ili jedinstva bilo koje države učesnice;

Od pretvaranja međusobne teritorije u objekt vojne okupacije ili drugih direktnih ili indirektnih mjera upotrebe sile protivno međunarodnom pravu ili u objekt sticanja takvim mjerama ili prijetnje njihovom primjenom.”

Načelo nepovredivosti državnih granica je definisanje metoda i oblika saradnje između država u pogledu obezbjeđivanja i zaštite granica, uključujući zaključivanje ugovora o njihovom razgraničenju i demarkaciji, kolektivnu samoodbranu, rješavanje graničnih sporova i razvoj odgovarajućih mehanizama.

Princip nepovredivosti državnih granica takođe je prvi put formulisan u Završnom aktu KEBS-a. „Države učesnice smatraju nepovredivim sve granice jedne druge, kao i granice svih država u Evropi, i stoga će se sada i ubuduće uzdržavati od bilo kakvog zadiranja u te granice“ – odnosno od vanjskih akcija ili zahtjeva promijeniti položaj granične linije, njenu pravnu registraciju ili stvarno stanje na terenu.

Normativni sadržaj ovog principa je sljedeći -

Priznavanje postojećih granica kao pravno utvrđenih u skladu sa međunarodnim pravom;

Odbijanje teritorijalnih zahteva (za sada i za budućnost);

Odbijanje drugih zadiranja u granice, uključujući prijetnju silom ili njenu upotrebu.

Neophodno je razlikovati princip nepovredivosti državnih granica od principa nepovredivosti granica - radi se o posmatranju postojeće granične linije na terenu, prelasku je bez odgovarajućih pravila. Štaviše, ako princip nepovredivosti važi u Evropi, SAD i Kanadi, onda je nepovredivost granica princip opšteg međunarodnog prava i deluje nezavisno od posebnih sporazuma o ovom pitanju.

14. Subjekti savremenog međunarodnog prava. Sadržaj koncepta, međunarodni pravni subjektivitet?

Definisanje pojma subjekta međunarodnog prava vezuje se prvenstveno za ocjenu subjekta međunarodno-pravnog uređenja.

Moderna. Proširuje razumijevanje predmeta u općoj teoriji prava na međunarodno pravo. Drugim riječima, subjekt je učesnik u odnosima uređenim međunarodnim pravnim normama; nosilac prava i obaveza utvrđenih ovim normama.

Krug subjekata u ovom slučaju obuhvata pravna i fizička lica, privredna udruženja i nevladine organizacije, kao i dijelove (jedinice) saveznih država. Ova teorija dijeli subjekte međunarodnog prava na pravna lica (to uključuje "tradicionalne subjekte") i provođenje zakona, raspon potonjeg je, naravno, mnogo širi od prvog.

Subjekti međunarodnog prava su učesnici u međunarodnim odnosima sa međunarodnim pravima i obavezama, koji ih ostvaruju na osnovu međunarodnog prava i snose, po potrebi, međunarodnu odgovornost.

Subjekt međunarodnog prava je subjekat sposoban da ima prava i obaveze i brani svoja prava podnošenjem međunarodnih potraživanja.

Obične vrste subjekt prava u međunarodnim odnosima su države i organizacije.

Klasifikacija subjekata međunarodnog prava vrši se po različitim osnovama.

Primarni subjekti nastaju u istorijskom procesu; nakon što su nastali, oni neminovno dolaze u kontakt jedni s drugima, stvarajući za sebe pravila međusobne komunikacije.

Izvedeni subjekti nastaju primarnim, obim njihove međunarodno pravne sposobnosti zavisi od želja stvaralaca i, po pravilu, određen je međunarodnim ugovorom.

Utemeljeni subjekti međunarodnog prava:

Država je najvažnija kategorija subjekata međunarodnog prava, glavna politička organizacija društva. U međunarodnim odnosima, gdje ne postoji vrhovna vlast koja diktira pravila ponašanja državama, one su same glavni kreatori i garanti poštivanja normi međunarodnog prava.

država kao subjekt međunarodnog prava mora imati sljedeće karakteristike:

Stalno stanovništvo

Definisana teritorija

Vlada

Sposobnost ulaska u odnose sa drugim državama, tzv. kriterijum nezavisnosti.

međunarodni pravni subjektivitet je istovremeno:

a) posjedovanje međunarodnih prava i obaveza;

b) podređenost međunarodnom pravu;

c) sposobnost učešća u međunarodnim pravnim odnosima

Glavne karakteristike koje su svojstvene međunarodnom pravnom subjektu su:

Sposobnost podnošenja zahtjeva za kršenje međunarodnog prava;

Sposobnost sklapanja međunarodno pravno valjanih ugovora i sporazuma;

15. Pojedinac je subjekt međunarodnog prava. Vatikan. TNK.

Subjekt međunarodnog prava je nosilac međunarodnih prava i obaveza; radi se o licu (u kolektivnom smislu), čije je ponašanje uređeno međunarodnim pravom i koje može stupiti u međunarodne javnopravne odnose, braniti svoja prava direktnim podnošenjem zahtjeva međunarodnim tijelima. Subjekt međunarodnog prava mora biti direktno podređen međunarodna regulativa i imaju međunarodni javni status.

Općepriznati subjekti međunarodnog prava su države i međudržavne organizacije. Pravni subjektivitet nacija i naroda koji se bore za stvaranje nezavisne države nije tako jasno prepoznat. Kao izuzetak, tu su netipični subjekti - Vatikan, slobodni grad.

Koncept subjekta je neraskidivo vezan za takve kategorije prava kao što su poslovna sposobnost, radna sposobnost i delinkvencija.

Da li je pojedinac subjekt međunarodnog prava zavisi od toga koje karakteristike ovaj subjekt treba da poseduje. Ako pretpostavimo da je subjekt međunarodnog prava osoba koja podliježe međunarodno-pravnim normama, koja ovim normama daje subjektivna prava i obaveze, onda je pojedinac nesumnjivo subjekt međunarodnog prava. Postoje mnoge međunarodne pravne norme koje pojedinci mogu direktno slijediti (Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda 1950, Pakt o građanskim i političkim pravima 1966, Pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima 1966, Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima, 1989 Konvencija o pravima djeteta, 1949. Ženevske konvencije za zaštitu žrtava rata, 1977. Dodatni protokoli I i II, Njujorška konvencija o priznavanju i izvršenju stranaca arbitražne odluke 1958, itd.).

Međunarodno pravo direktno stvara prava i obaveze pojedinca. Poznat je niz zločina po međunarodnom pravu: piraterija, genocid, aparthejd, koji se mogu direktno pripisati kao međunarodni zločin u provođenju međunarodnog krivičnog pravosuđa nad pojedincem preko Međunarodnog krivičnog suda ili posebno kreiranog Međunarodnog krivičnog suda.

Kosmonauti, koji su i pojedinci i građani određene države, imaju poseban status, ali su istovremeno prepoznati kao glasnici čovječanstva u svemir. Međutim, u svim ovim slučajevima, prava koja pojedinac dobija posreduju države i ne funkcionišu bez njihovog pristanka. Pojedinac može izvršiti određene radnje propisane posebnim ugovorom, ili ih ne izvršiti.

Ako pojedinca smatramo direktnim adresatom mnogih međunarodnopravnih normi, ako uzmemo u obzir razvojnu granu međunarodne zaštite ljudskih prava i međunarodnog humanitarnog prava, uzmimo u obzir činjenice o implementaciji međunarodnog krivičnog pravosuđa u odnosu na međunarodno kriminalaca, onda možemo zaključiti da je pojedinac u nekim slučajevima ograničen internacionalna ličnost i stoga je poseban predmet međunarodnog prava.

Državne formacije (Vatikan) (u daljem tekstu GPO) su tradicionalni, sekundarni, derivativni, osnovni, djelimično suvereni, atipični, univerzalni, zakonotvorni i zakonski subjekti međunarodnog prava. GPO stvaraju države na osnovu međunarodnog ugovora, pa su oni sekundarni subjekti; obim njihovog međunarodnog pravnog subjektiviteta određuju države i ima derivativni karakter. Na osnovu međunarodni sporazum GPO imaju djelomični suverenitet. Kao i MFN, oni u principu ne postoje uvijek u međunarodnoj areni, stoga su i netipični akteri.

znakovi entiteta sličnih državi:

) teritorija;

) stalno stanovništvo;

) državljanstvo;

) zakonodavna tijela;

) vlada;

) međunarodni ugovori

Vatikan je grad-država koji je sjedište centra Katoličke crkve – Svete Stolice. Zbog ustaljenog običaja ima specifičan međunarodni pravni subjektivitet. Učestvuje u međunarodnim odnosima pod imenom "Sveta Stolica". Njena jedinstvena pozicija u sistemu subjekata međunarodnog prava, njena posebna pravna priroda i vjerska specifičnost određuju metode njenog djelovanja u međunarodnoj areni, orijentaciju spoljnopolitičkih ciljeva i prioriteta. Glavni vektor politike papstva je zaštita ljudskih prava i sloboda, pre svega verskih, i crkve u celini, kao i aktivnosti na sprečavanju međunarodnih sukoba.

Transnacionalna kompanija podrazumeva transnacionalnu prirodu kapitala datog subjekta privatnopravne delatnosti, kapital ne pripada licima jedne zemlje.

Svaka država ima pravo da reguliše i kontroliše aktivnosti transnacionalnih korporacija u granicama svoje nacionalne jurisdikcije i da preduzme mere kako bi obezbedila da takve aktivnosti nisu u suprotnosti sa njenim zakonima, normama i propisima i da budu u skladu sa njenim ekonomskim i socijalne politike... Transnacionalne korporacije ne bi trebale da se mešaju u unutrašnje stvari države domaćina. Svaka država mora, uz puno poštovanje svojih suverenih prava, sarađivati sa drugim državama u ostvarivanju ovog prava.

U Konvenciji o transnacionalnim korporacijama Koncept "transnacionalne korporacije" uključuje različite transnacionalne strukture, uključujući finansijske i industrijske grupe, kompanije, koncerna, holdinge, zajednička ulaganja, akcionarska društva sa stranim učešćem i dr.

Korporacija ima pravo da na teritoriji stranaka obavlja sve vrste aktivnosti koje nisu zabranjene zakonodavstvom stranaka.

Članovi korporacije mogu biti pravna lica bilo koji organizacioni i pravni oblik, uključujući i iz trećih zemalja.

Državna preduzeća mogu biti članovi privrednog društva na način i pod uslovima koje odredi vlasnik njihove imovine.

Korporacija se osniva dobrovoljno, kako na osnovu međudržavnih sporazuma, tako i na drugi način koji nije zakonom zabranjen. Postupak za registraciju korporacije određen je zakonodavstvom države - mjesta njene registracije.

Općenito je priznat PRINCIP SUVERENE RAVNOPRAVNOSTI DRŽAVA, što znači da su sve države pravno ravnopravne među sobom kao suverene, nezavisne sudionice u međunarodnoj komunikaciji, uglavnom uživaju ista prava i imaju jednaka prava, uprkos razlici u svojim ekonomskim, društvenim i političkim sistemi. P. s.r.g. nastala u međunarodnom pravu tokom tranzicije iz feudalizma u kapitalizam. Međutim, njegovo konačno odobrenje u modernom obliku dogodilo se tek sredinom 20. stoljeća. U stavu 1. čl. 2 Povelje UN propisuje da se UN zasniva na principu suverene jednakosti svih svojih članica.

Deklaracija o principima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i saradnji između država u skladu sa Poveljom UN iz 1970. godine definiše koncept suverene jednakosti, koji uključuje sledeće elemente: 1) Države su pravno ravnopravne; 2) svako uživa prava koja su svojstvena punom suverenitetu; 3) svaka država je dužna da poštuje druge države; 4) su teritorijalni integritet i politička nezavisnost države nepovredivi; 5) svaka država ima slobodu da bira i razvija svoj politički, društveni, ekonomski i kulturni sistem; 6) svaka država mora u potpunosti i u dobroj vjeri poštovati svoje međunarodne odnose i živjeti u miru sa drugim državama. Formalno-pravni status država ne znači njihovu stvarnu ravnopravnost u odnosu, posebno, na njihovu teritoriju, broj stanovnika, ekonomsku i vojnu moć, politički uticaj u sistemu međunarodnih odnosa itd. P.S.R.G. pretpostavlja da sve države, na osnovu svog suvereniteta, imaju istu pravnu sposobnost i podjednako su obavezne da striktno poštuju opšte priznate i norme međunarodnog prava. Jednakost država znači pravo svake države da ravnopravno sa drugim državama učestvuje u rješavanju svih međunarodnih pitanja koja utiču na legitimno stanje ove države, jednakost glasova svih država u odlučivanju na međunarodnim konferencijama iu međunarodnim organizacijama, ravnopravno učešće u stvaranju međunarodnog prava. P.S.R.G. pretpostavlja takođe ravnopravnost svih naroda i nacija, bez obzira na njihovu veličinu, rasu, jezik, vjeru, nivo kulture i ekonomski razvoj itd.

Ekonomija i pravo: Rečnik-referenca. - M.: Univerzitet i škola. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

Pogledajte šta je "NAČELO SUVERENE RAVNOPRAVNOSTI DRŽAVA" u drugim rječnicima:

NAČELO SUVERENE RAVNOPRAVNOSTI DRŽAVA- opštepriznato načelo međunarodnog prava, koje znači da su sve države pravno jednake među sobom kao suvereni, nezavisni učesnici u međunarodnoj komunikaciji, uglavnom uživaju ista prava i snose jednake odgovornosti, ... ... Pravna enciklopedija

- (vidi PRINCIP SUVERENE RAVNOPRAVNOSTI DRŽAVA) ...

NAČELO MIRNOG RJEŠAVANJA MEĐUNARODNIH SPOROVA Pravna enciklopedija

PRINCIP ODNOSA- princip međunarodnog, posebno privrednog prava, koji proizilazi iz više opšti princip suverena jednakost država. U skladu sa P.V. države jedna drugoj na svojoj teritoriji daju jednaka prava i snose jednaka ... ... Pravna enciklopedija

Načelo međunarodnog, posebno trgovačkog prava koje proizilazi iz opštijeg principa suverene jednakosti država. U skladu sa P.V. države jedna drugoj na svojoj teritoriji daju jednaka prava i snose jednaka ... ... Enciklopedijski rečnik ekonomije i prava

Jedan od temeljnih principa međunarodnog prava, prema kojem su države dužne rješavati svoje sporove pribjegavajući mirnim sredstvima rješavanja međunarodnih sporova i to na način koji ne ugrožava ... ... Enciklopedijski rečnik ekonomije i prava

NAČELO VJERNOG ISPUNJAVANJA MEĐUNARODNIH OBAVEZA Pravna enciklopedija

Jedan od osnovnih imperativnih principa modernog međunarodnog prava. Nastao je u obliku međunarodnog pravnog običaja pacta sunt servanda on ranim fazama razvoja državnosti, a trenutno se ogleda u ... ... Enciklopedijski rečnik ekonomije i prava

Organizacija američkih država- (OAS; španski Organización de los Estados Americanos, engleska Organizacija američkih država), regionalna međunarodna organizacija koja ujedinjuje zemlje Latinske Amerike, Kariba i Sjedinjenih Država. Nastao 30. aprila 1948. na 9. međuameričkom ... ... Enciklopedijski vodič "Latinska Amerika"