Završetak demokratskih revolucija u istočnoj Evropi. Iskustvo SSSR-a i istočne Evrope u demokratskoj revoluciji. Knjiga: Bilješke s predavanja Svjetska historija 20. stoljeća

Bessonova Anastasia

historijska prezentacija.

Skinuti:

Naslovi slajdova:

Centralne i Južne zemlje istočne Evrope u dvadesetom veku nazivane su zemljama istočne Evrope ili "socijalističkim kampom", odmah nakon rata pale su u sferu uticaja SSSR-a. U većini njih dogodili su se državni udari koji su srušili prethodnu vlast i uspostavili totalitarne režime sovjetskog tipa.
DDR
Poljska (Poland)
čehoslovačka (čehoslovačka)
SRR (Rumunija)
BNR (Bjelorusija)
SFRJ (Jugoslavija)
Uključivanjem niza azijskih zemalja i Kube u društveni logor, formirao se svjetski socijalistički sistem. Kao iu SSSR-u, ove zemlje su usvojile "petogodišnje planove", izgradnju moćnih objekata i fabrika, ne bez pomoći SSSR-a. Životni standard u odnosu na SSSR bio je viši.
Nulti rast privrede Zaostajanje za Zapadom Zastarele tehnologije i oprema Nizak životni standard stanovništva
Nakon Staljinove smrti, nezadovoljstvo ljudi neuspjesima socijalističke izgradnje rezultiralo je masovnim protestima. Godine 1953. nemiri i štrajkovi zahvatili su DDR i Poljsku, suzbile su ih jedinice sovjetske vojske koje su tamo bile stacionirane. U junu 1956. godine, tokom gušenja ustanka u Poljskoj poginule su 74 osobe. U oktobru 1956. godine ustanak u Mađarskoj su ugušili dijelovi sovjetske vojske. Godine 1968, tokom "Praškog proljeća", ATS vojske su ugušile revoluciju u Čehoslovačkoj.
"praško proljeće"
Mađarska. 1956
„Realni socijalizam“ se pokazao kao ćorsokak u razvoju. Do kraja 80-ih. u vezi s perestrojkom u SSSR-u, u zemljama istočne Evrope se dešavaju "baršunaste revolucije", koje ruše komunističke vlade.
"Otac svih Bugara" Todor Živkov. Vladar Bugarske od 1954. do 1989. godine
General Wojciech Jaruzelski, koji je uveo vanredno stanje u Poljskoj i vladao njime od 1981. do 1990. godine.
Diktatura je dostigla poseban obim u Rumuniji, u kojoj je 1965-1989. kojim je vladao "veliki" Nikolae Čaušesku. Nakon što je formirao režim lične vlasti, N. Čaušesku je preduzeo mere da ga pravno učvrsti. 1974. godine, na njegovu inicijativu, promijenjen je Ustav zemlje - uvedena je funkcija predsjednika koju je preuzeo sam N. Čaušesku i nakon nekog vremena najavio da će doživotno ostati na vlasti..
"Zlatno doba Čaušeskua"
U decembru 1989. izbili su neredi u Rumuniji, Čaušesku je izdao naređenje da se puca, revolucija se proširila na druge delove zemlje. Diktator i njegova supruga pokušali su da pobegnu, ali ih je vojska uhapsila i odmah streljala sa njegovom suprugom. Ovo je postalo obrazac umirućeg totalitarizma. Nekoliko dana njegovo tijelo je ležalo na stadionu.
"Veliki otac" prije i poslije pogubljenja.
U ljeto 1989. počela je revolucija u DDR-u, koja je završila padom Berlinskog zida. Reforme su počele u Poljskoj, Mađarskoj, Bugarskoj, Albaniji, Čehoslovačkoj. Električar L. Walesa, vođa sindikata Solidarnost, postaje predsjednik Poljske 1990. godine.
Poljska. 1990
Lech Walesa
Administrativno-komandne metode upravljanja: Pooštravanje radne discipline Kontrola kvaliteta proizvoda Antialkoholna kompanija
Prekid razvoja društva" hladni rat»Učešće u sistemu međunarodne podjele rada Širenje nezavisnosti preduzeća Uvođenje elemenata tržišne ekonomije Uvođenje novih tehnologija Poboljšanje produktivnosti rada Ideja javnosti!

Prelazak iz perestrojke u demokratsku revoluciju obilježila je promjena oblika političkog režima, posebno u Sovjetskom Savezu. Bilo je potrebno oslabiti potpunu kontrolu države nad drugim sferama života sovjetskog društva, čime je podijeljena vlast i postavljeni temelji građanskog društva.

Od perestrojke do demokratske revolucije

Početnim ciljem perestrojke smatralo se oslobađanje resursa za razvoj društva. To je uključivalo kraj Hladnog rata, širenje nezavisnosti pojedinačnih preduzeća i pojavu novih elemenata tržišnih odnosa u privredi.

Takva transformacija je trebala biti poticaj za povećanje produktivnosti i efikasniju ekonomiju. Slični procesi odvijali su se u zemljama istočne Evrope. Ovdje su se pojavila dva pravca: u nekim zemljama lideri vladajućih partija samostalno su uvodili takve transformacije, dok su u drugim pokretači postali opozicioni pokreti i stranke.

Rumunija je bila jedina država u istočnoj Evropi u kojoj nije došlo do promjena. Godine 1989. došlo je do narodne pobune, nakon koje je strijeljan lider države N. Čaušesku i ukinut režim njegove lične vlasti.

Talas narodnih pobuna u korist demokratskog režima izazvao je političke krize u zemljama istočne Evrope. Dio stanovništva DDR-a odlučio je pobjeći u Zapadnu Njemačku. A novi lideri su pokušali da poprave odnose sa opozicijom s obzirom na nove reforme.

Glavna svrha ovoga bila je stvaranje novih koalicija koje bi mogle podržati miran tok promjena. Ali unatoč tome, komunisti više nisu bili na vlasti, kao prije, sada je rukovodstvo država imalo opoziciju.

Istočna Evropa

Ekonomske i političke veze sada su bile orijentisane ka evroatlantskim državama, posebno nakon odbijanja zemalja da učestvuju u Organizaciji Varšavskog pakta. Zemlje istočne Evrope potpisale su sporazum sa Evropskom unijom 1991. godine, a 1994. godine ušle su u program Partnerstvo za mir sa NATO-om.

Većina lidera komunističkih partija promijenila je programske postavke svoje politike kako bi ih približila tržišnoj ekonomiji i socijaldemokratskim idejama. To je bilo neophodno kako bi se državama obezbijedio demokratski režim, ali ne i da se prebrzo pređu na režim tržišne ekonomije – takav ubrzan kurs vodio je zemlje ka inflaciji i nezaposlenosti.

Bilo je prilično teško izvršiti transformacije u Jugoslaviji, u kojoj je djelimično očuvan politički režim sa znakovima totalitarizma. Jugoslavija je bila zaglibljena u međuetničkim i međureligijskim sukobima, što je dovelo do raspada zemlje.

Kriza u SSSR-u

Propadanje multinacionalna država nastao je zbog razlika u pravcima transformacije različitih saveznih republika. Problem je bio u tome što pre nego što su stvorene nove institucije vlasti, stare više nisu mogle efikasno da funkcionišu.

Demokratski prinčevi teško su se slagali među partijskim funkcionerima, navikli su na ideologiju svojih partija. Politika M. Gorbačova izazvala je nezadovoljstvo mnogih, posebno njegovu želju da poboljša odnose sa Zapadom. A lider B. Jeljcin, koji je zauzeo opozicionu poziciju u odnosu na KPSS i savezničke vlasti, izazvao je odobravanje društva.

Uz to, zaoštrava se i pitanje nacionalizma - kontradikcije između Azerbejdžana i Jermenije 1988. godine, Litvanija, Estonija i Letonija nastoje da se otcijepe od SSSR-a. Sve to dovodi do negativnih posljedica u vidu nacionalnih čistki, a međuetnički odnosi u Južnoj Osetiji, Moldaviji i Gruziji dostižu vrhunac sukoba.

Lokalni lideri odbacuju ideju obnavljanja Unije između zemalja i otvoreno pokazuju da je svakom sindikalnom centru potrebna nezavisnost. To je takođe imalo snažan uticaj na privredu, do 1990. inflacija je dostigla 10%, a industrijska proizvodnja je u padu.

Značajno pogoršanje efikasnosti privrede dovodi do povećanja štrajkačkog pokreta 1991. godine. Stalni su sukobi ljevice i desnice, republika i centra. Predsjednika Gorbačova više ne podržava njegova vlastita partija, a u avgustu 1991. pokušavaju da ga uklone s vlasti.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

GOU SPO "Kuznjecki metalurški koledž"

u disciplini "Historija"

Na temu: "Demokratske revolucije u istočnoj Evropi"

Završila grupa studenata 1. godine PR-14

Sirotina M.V.

Novokuznjeck, 2015

Uvod

Međunarodni politički rezultati rata 1939-1945. imao ogroman uticaj na sve naredne istorijski razvoj. Poraz fašizma i osuda njegovih vođa na suđenjima u Nirnbergu (novembar 1945. - oktobar 1946.) i Tokiju (maj 1946. - novembar 1948.) doprinijeli su rastu demokratskih snaga širom svijeta. Težina i prestiž Sovjetskog Saveza su se enormno povećali. Nastao je socijalistički sistem: sedam zemalja istočne Evrope krenulo je putem socijalističke revolucije: Nemačka Demokratska Republika, Jugoslavija, Čehoslovačka, Albanija, Poljska, Mađarska i Bugarska.

Tokom 1947 -1948. u ovim zemljama istočne Evrope uspostavljen je totalitarni socijalizam na sliku i priliku SSSR-a, sa jedinom razlikom što nije bio praćen građanski rat godine, društveni i politički sistem je radikalno transformisan. Početak "izgradnje socijalizma" doveo je do brzog ekonomskog rasta, koji se nastavio do sredine 1960-ih. Motor ovog ekonomskog rasta bila je industrijalizacija. Tempo industrijskog rasta ovdje je bio bez premca čak iu pozadini ekonomskog buma na Zapadu.

Industrijalizacija je ovdje, kao iu SSSR-u, imala oblik dominantnog razvoja teške industrije. Sredstva za to dobijena su nacionalizacijom. Osim toga, posebno u početnoj fazi industrijalizacije, potrošnja je umjetno smanjena. Tako je država dobila priliku da akumulira sredstva i usmjeri ih u industrijske investicije. SSSR je preuzeo nabavku opreme, obuku kadrova, ostao je glavni dobavljač mineralnih sirovina i energenata. Barem do sredine 60-ih nije bilo problema sa radnim resursima: agrarna prenaseljenost, nezaposlenost, a kasnije i mogućnost korištenja ženske radne snage favorizirali su industrijalizaciju.

Želja za stvaranjem raznolike teške industrije, kao u SSSR-u, često je nadjačavala razmatranje stvarnih mogućnosti i dovodila do disproporcija u razvoju. Nacionalna ekonomija. Ubrzani tempo industrijalizacije, uz malo ulaganja u poljoprivredu i proizvodnju potrošačkih dobara, doveo je do ograničenja potrošnje i pada životnog standarda. To je bio jedan od izvora nezadovoljstva koji je doveo do krize 1950-ih.

Kardinalne promjene dogodile su se iu vanjskoj politici zemalja istočne Evrope. Od "kordona sanitaire" protiv SSSR-a pretvorili su se u njegove satelite. Ekonomske veze sa stvaranjem 1949. Savjeta za međusobnu ekonomsku pomoć (CMEA) počele su se zatvarati na Sovjetskom Savezu. SSSR je tražio monolitno jedinstvo i zahtijevao potpunu podređenost unutrašnjeg i spoljna politika Istočnoevropske zemlje na kurs sovjetskog rukovodstva.

Svaka neposlušnost Moskvi izazvala je oštru reakciju. Ova kruta unutrašnja disciplina u pozadini beskompromisne konfrontacije sa Zapadom omogućava da se ovaj sistem definira kao "socijalistički kamp".

Šezdesetih godina prošlog vijeka u većini zemalja istočne Evrope izvori brzog rasta zbog izgradnje sve većeg broja fabrika i povećanja broja radnika presušiše, njegov tempo se usporava. Ekonomski razvoj sada je bilo moguće obezbediti samo kroz rast produktivnosti rada; višak radnih resursa je stvar prošlosti. Stare metode upravljanja privredom više nisu bile prikladne. Tokom 1960-ih, ekonomske reforme su sprovedene u gotovo svim zemljama; prvi je održan 1963. od strane DDR-a. Njihov cilj je bio stvaranje ekonomskog mehanizma koji stimuliše rast produktivnosti rada. U tom cilju izvršena je decentralizacija upravljanja, preduzeća su prebačena na ekonomsko računovodstvo, a proširen je obim robno-novčanih odnosa. Ograničenja za mala preduzeća djelimično su ukinuta.

Promijenjene su predviđene stope industrijalizacije, ublaženi su oblici saradnje, au Poljskoj je prekinuta. Sve je to urađeno bez promjene oblika vlasništva i uz zadržavanje centralnog planiranja.

Međutim, ove reforme su preokrenule trend pada stopa rasta i zapravo povećale produktivnost rada.

U mnogim zemljama procesi su bili praćeni "otopljenjem" u sferi ideologije i kulture.

Priroda odnosa između zemalja istočne Evrope i SSSR-a se promijenila: oni su poprimili oblik vojno-političke unije - Organizacije Varšavskog ugovora (OVD), stvorene 1955. godine.

Početak nove etape naučne i tehnološke revolucije predstavljao je veoma ozbiljne probleme za socijalističke zemlje. Uz svu hitnost, nametnuo se zadatak transformacije privrede na osnovu najnovije tehnologije i tehnologije, menjanja metoda upravljanja. Ekstenzivni način privrednog razvoja do tada se potpuno iscrpio. Ali administrativno-komandni sistem, po uzoru na sovjetski model, pokazao se krajnje nespretan. To je postalo kočnica na putu predstojećih reformi. Stoga je od druge polovine 1970-ih kriza ekonomskih i političkih struktura počela sve više da se produbljuje u svim socijalističkim zemljama. Udio socijalističkih zemalja u svijetu industrijska proizvodnja, koji je dostigao oko 1/3 60-ih godina i 1/4 u globalnom nacionalnom dohotku, ostao je praktično nepromijenjen u narednim godinama. Udio ovih zemalja u svjetskoj trgovini iznosio je oko 10% i imao je tendenciju pada. Još manji je bio njihov udio u izvozu mašina i opreme, u razmjeni tehnologija. Obim spoljnotrgovinskog prometa po glavi stanovnika u zemljama CMEA bio je četiri puta manji nego u zemljama EEZ i upola manji nego u SAD. Proizvodnja robe široke potrošnje nije porasla, a po kvaliteti i asortimanu značajno su zaostajali za zapadnim modelima. Osamdesetih godina ovaj jaz se značajno povećao. Nestašica mnogih osnovnih dobara postala je jednostavno hronična. Grube greške u planiranju i investicionoj politici nisu omogućile otklanjanje dubokih disproporcija u privredi i sprovođenje neophodnih strukturnih promena.

Politički režimi su postali čvršći, što je odmah dovelo do pojave "disidenata" u nizu zemalja. U odnosima sa SSSR-om, naglasak se počeo stavljati ne na suverenitet i jednakost, već na prioritet zaštite „socijalističkih dobitaka“. Upravo je ovu ideju iznio L.I. Brežnjeva i nazvana je doktrina Brežnjeva.

Društveno-politička situacija u svim socijalističkim zemljama se sve više zaoštravala. Učestali su štrajkovi, skupovi, masovne demonstracije, tokom kojih su iskazani protesti zbog pogoršanja životnih uslova. U društvu se počela javljati ideološka dezorijentacija, nevjerica u proklamovane, ali neostvarene vrijednosti socijalizma, u sposobnost socijalizma da se obnovi.

Zahtjevi za ekonomskim i političke reforme. Poverenje u vladajuće komunističke i radničke partije očigledno je opadalo.

Pokušaji prevazilaženja krize bili su u svim zemljama istočne Evrope.

Više ili manje radikalni planovi za ekonomske reforme su više puta iznosili. Međutim, ove reforme su svaki put ili nasilno prekidane ili gušene u stisku administrativno-birokratskih odluka.

Krizna situacija je sve više zahvatala sferu saradnje u okviru Savjeta za međusobnu ekonomsku pomoć. Centralizovane administrativne odluke nisu obezbedile efikasnu ekonomsku saradnju, ometale su racionalizaciju privrednih struktura, intenziviranje proizvodnje.

Stari model ekonomskih odnosa zasnovan na izvozu goriva i sirovina iz Sovjetskog Saveza i isporuci SSSR-a gotovim proizvodima iz drugih zemalja potpuno se iscrpio. Obim međusobne trgovine je naglo smanjen. Nezadovoljstvo radom SEV ispoljavalo se bukvalno na svakoj njenoj sjednici.

Kriza se manifestovala i u socijalnoj sferi. Životni standard je u padu, bio je daleko od zapadnih standarda. To je dovelo do pada nataliteta i povećanja stope smrtnosti stanovništva.

Ekonomska situacija u zemljama istočne Evrope krajem 1970-ih i početkom 1980-ih na kraju je dovela do pojave društvenih problema. Počele su nestajati one karakteristike načina života koje su se u masovnoj svijesti fiksirale kao „dobici socijalizma“: odsustvo nezaposlenosti, socijalna stabilnost, fiksne cijene. Totalitarni socijalizam je iscrpio posljednje argumente u svoju odbranu kao "napredniji sistem". Probleme je postalo nemoguće prešutjeti ili sakriti zbog veće otvorenosti zemalja istočne Evrope prema Zapadu.

Razočaranje u socijalizam učinilo je neefikasnim stare načine kontrole masovne svijesti, bez kojih je postojanje totalitarnog društva nemoguće. Istovremeno, pokušaji suzbijanja nezadovoljstva bili su uzaludni, jer samo pooštravanje režima ne bi riješilo ekonomske probleme. Kriza totalitarnog socijalizma postala je univerzalna – ekonomska, društvena, politička i moralna. Poticaj za njegovo rješavanje bila je perestrojka, koja je započela 1985. godine u Sovjetskom Savezu, koja je imala utjecaja na zemlje istočne Evrope. veliki uticaj. To je izazvalo u masama iste procese kao u sovjetskom društvu. Došlo je do ubrzane politizacije različitih segmenata stanovništva, što je dovelo do razvoja novih pogleda, novih procjena i samoprocjena, do spoznaje realnosti na drugom kvalitativnom nivou. U svim zemljama postepeno je počela sazrevati revolucionarna situacija posebne vrste.

Njegova prepoznatljiva karakteristika bilo je odsustvo političkog mehanizma koji bi mogao uhvatiti dokaze o predstojećim unutrašnjim sukobima: opet autoritarno-birokratski režim, lišen povratne informacije, nije mogao adekvatno odgovoriti na tekuće društvene promjene, dok je rast opozicionih osjećaja uobičajeno potiskivao represivni aparat.

baršunasta revolucija javna evropa

1. Baršunaste revolucije

Izraz "baršunasta revolucija" pojavio se kasnih 1980-ih i ranih 1990-ih. Ne odražava u potpunosti prirodu događaja opisanih u društvenim naukama terminom "revolucija". Ovaj pojam uvijek označava kvalitativne, temeljne, duboke promjene u društvenoj, ekonomskoj i političkoj sferi, koje dovode do transformacije cjelokupnog društvenog života, promjene modela strukture društva.

Brojni naučnici (na primjer, V. K. Volkov) vide unutrašnje objektivne uzroke revolucije 1989. u jazu između proizvodnih snaga i prirode proizvodnih odnosa. Totalitarni ili autoritarno-birokratski režimi postali su prepreka naučnom, tehničkom i ekonomskom napretku zemalja, ometali proces integracije čak i unutar CMEA. Skoro pola vijeka iskustva zemalja jugoistočne i srednje Evrope pokazalo je da one daleko zaostaju za naprednim kapitalističkim državama, čak i od onih sa kojima su nekada bile na istom nivou. Za Čehoslovačku i Mađarsku ovo je poređenje sa Austrijom, za DDR - sa FRG, za Bugarsku - sa Grčkom. DDR, vodeći u CMEA, prema UN-u, 1987. godine po GP po glavi stanovnika zauzimao je tek 17. mjesto u svijetu, Čehoslovačka - 25. mjesto, SSSR - 30. mjesto. Sve više se povećavao jaz u životnom standardu, kvalitetu zdravstvene zaštite, socijalnog osiguranja, kulture i obrazovanja.

Još jedan moćan faktor koji je doveo do "baršunaste revolucije" 1989. bio je nacionalni. Nacionalni ponos je, po pravilu, bio povrijeđen činjenicom da je autoritarno-birokratski režim ličio na sovjetski. Netaktično djelovanje sovjetskog rukovodstva i predstavnika SSSR-a u ovim zemljama, njihove političke greške djelovale su u istom smjeru. Sve je to izazvalo osjećaj da je takav sistem nametnut spolja.

Ono što se dogodilo u istočnoj Evropi je u velikoj mjeri rezultat nametnutog modela socijalizma, nedostatka slobode razvoja. Perestrojka koja je započela u SSSR-u kao da je dala podsticaj socijalističkoj obnovi. Ali mnogi lideri zemalja istočne Evrope nisu shvatili već hitnu potrebu za radikalnim restrukturiranjem čitavog društva, nisu bili u stanju da prihvate signale koje je poslalo samo vreme. Naviknute samo na instrukcije odozgo, partijske mase su se u ovoj situaciji našle dezorijentisane. Ali zašto se sovjetsko rukovodstvo, koje je predviđalo neposredne promjene u zemljama istočne Evrope, nije umiješalo u situaciju i uklonilo s vlasti bivše lidere, čiji su konzervativni postupci samo povećali nezadovoljstvo stanovništva? Prvo, nije moglo biti govora o silnom pritisku na ove države nakon događaja u aprilu 1985. godine, povlačenja sovjetske armije iz Afganistana i proglašenja slobode izbora. To je bilo jasno i opoziciji i rukovodstvu zemalja istočne Evrope. Ova okolnost je neke razočarala, druge "inspirisala". Drugo, na multilateralnim i bilateralnim pregovorima i sastancima između 1986. i 1989. godine, rukovodstvo SSSR-a je više puta izjavljivalo o pogubnosti stagnacije. Međutim, većina šefova država „socijalističkog tabora“ u svom djelovanju nije pokazivala želju za promjenom, radije provodila samo minimum neophodnih promjena, što nije uticalo na mehanizam sistema vlasti koji je imao razvijena u ovim zemljama u celini. Na primjer, prvo u užem formatu, a zatim uz učešće svih predstavnika Politbiroa SED-a, 7. oktobra 1989., kao odgovor na argumente koje je naveo MS Gorbačov da je hitno trebalo preuzeti inicijativu na svoje rukama, šef DDR-a je rekao da ih ne vredi učiti kako da žive kada "nema ni soli" u prodavnicama SSSR-a. Narod je iste večeri izašao na ulice, što je označilo početak raspada DDR-a. N. Čaušesku se u Rumuniji uprljao krvlju, oslanjajući se na represiju. A tamo gde su se reforme odvijale uz očuvanje starih struktura i nisu dovele do pluralizma, prave demokratije i tržišta, one su samo doprinele nekontrolisanim procesima i propadanju. Potrebno je uzeti u obzir i psihičko raspoloženje građana, koje je odigralo veliku ulogu, jer su ljudi željeli promjene. Osim toga, zapadne zemlje bile su zainteresirane za dolazak opozicionih snaga na vlast. Oni su finansijski podržavali ove snage u predizbornim kampanjama. Rezultat je bio isti u svim zemljama: prilikom prenosa vlasti na ugovornoj osnovi (u Poljskoj), iscrpljivanja povjerenja u reformske programe HSWP (u Mađarskoj), štrajkova i masovnih demonstracija (u većini zemalja) ili ustanka (u Rumuniji), vlast je prešla u ruke novih političkih partija i snaga. Bio je to kraj čitave ere. Tako se dogodila "baršunasta revolucija" u ovim zemljama.

"Baršunasta revolucija" - opšti naziv procesa koji su se odvijali u državama srednje i istočne Evrope u periodu od kasnih 1980-ih do ranih 1990-ih, a koji su doveli do promene društveni poredak I politički sistem, do likvidacije Varšavskog pakta, CMEA i "socijalističkog tabora" uopšte. Rušenje Berlinskog zida 1989. postalo je svojevrsni njihov simbol. Ovi politički preokreti dobili su naziv "baršunasta revolucija" jer su u većini država izvođeni bez krvoprolića (osim u Rumuniji, gdje je došlo do oružane pobune i neovlaštene odmazde protiv N. Čaušeskua, bivšeg diktatora i njegove supruge). Događaji su se svuda osim Jugoslavije dešavali relativno brzo, gotovo trenutno. Na prvi pogled iznenađujuća je sličnost njihovih scenarija i vremenska podudarnost, ali to ukazuje na opštu krizu koja je zahvatila autoritarno-birokratske režime u nizu zemalja srednje i jugoistočne Evrope. Takva je dinamika događaja.

6. februar. U okviru "okruglog stola" u Poljskoj počeli su pregovori između predstavnika vlade, zvaničnog udruženja sindikata, sindikata Solidarnost i drugih javnih grupa.

4. juna. Parlamentarni izbori u Poljskoj, koje su dozvolile opozicione stranke. Izbori u donji dom održani su u skladu sa dogovorima "okruglog stola", vladajuće stranke dobile su 299 mjesta od 460. U Senatu, na kojem su izbori održani slobodno, 99 mjesta od 100 osvojila je opozicija i 1 mjesto nezavisnog kandidata.

18. septembra. Tokom pregovora u okviru "okruglog stola" između Mađarske socijalističke radničke partije i opozicije, doneta je odluka o uvođenju višestranačkog sistema u Mađarskoj.

_* 18. oktobar. Šef DDR-a i Partije socijalističkog jedinstva Njemačke (SED) E. Honecker podnio je ostavku. novo generalni sekretar SED, Egon Krenz postao je predsjedavajući Narodnog vijeća DDR-a i predsjedavajući Vijeća nacionalne odbrane zemlje.

18. oktobar. Mađarski parlament usvojio je oko 100 ustavnih amandmana koji regulišu prelazak na parlamentarnu demokratiju.

23. oktobar. U Budimpešti je, umjesto Mađarske Narodne Republike, proglašena Republika Mađarska, koja se definirala kao slobodna, demokratska, nezavisna, pravna država.

9. novembar. Vijeće ministara DDR-a odlučilo je da otvori granicu sa SRJ i Zapadnim Berlinom.

10. novembar. Šef Narodne Republike Bugarske i Bugarske komunističke partije Todor Živkov podneo je ostavku na funkciju generalnog sekretara i člana Politbiroa. Za novog generalnog sekretara BKP izabran je Petr Mladenov.

24. novembra. Pod pritiskom opozicije i masovnih demonstracija, rukovodstvo Komunističke partije Čehoslovačke podnijelo je ostavku. Za novog generalnog sekretara stranke izabran je Karel Urbanek.

28. novembar. U Čehoslovačkoj, nakon sastanka delegacije vlade i vladajućeg Narodnog fronta sa predstavnicima opozicionog "Građanskog foruma", donesena je odluka o formiranju nove vlade, ukidanju odredbe o liderskoj ulozi sadržanoj u ustavu komunistička partija.

10. decembar. Ostavka predsjednika Čehoslovačke G. Huska. Formirana je nova vlada sa nekomunističkom većinom. 29. decembar Vaclav Havel izabran za predsjednika Čehoslovačke.

22. dec. U Rumuniji je svrgnut šef države i rumunske komunističke partije N. Čaušesku. Ubijen je zajedno sa suprugom 25. decembra. I. Iliescu, vođa Fronta nacionalnog spasa, postao je predsjednik Rumunije.

Opći smjer kretanja bio je jednodimenzionalan unatoč raznolikosti i specifičnosti u raznim zemljama. Riječ je o govorima protiv totalitarnih i autoritarnih režima, grubih povreda sloboda i prava građana, protiv socijalne nepravde u društvu, korupcije u strukturama vlasti, nezakonitih privilegija i niskog životnog standarda stanovništva. Oni su bili odbacivanje jednopartijskog državno-administrativno-komandnog sistema, koji je sve zemlje istočne Evrope gurnuo u duboke krize i nije pronašao dostojan izlaz iz situacije. „Baršunaste revolucije“ u istočnoj Evropi bile su ne samo „protiv“, već i „za“. Za uspostavljanje istinske slobode i demokratije, socijalne pravde, političkog pluralizma, unapređenje duhovnog i materijalnog života stanovništva, priznavanje univerzalnih ljudskih vrijednosti, razvijanje po zakonima civilizovano društvo efikasna ekonomija.

Kao demokratske i antitotalitarne revolucije, one su suprotnost revolucijama iz 40-ih. Međutim, oni imaju zajedničke karakteristike. Revolucije 40-ih godina počele su preuzimanjem vlasti, formiranjem totalitarnog režima, a potom je pod njim podvedena odgovarajuća društvena i ekonomska podrška u vidu izgradnje socijalizma. Revolucije 1989. su slijedile isti put. Najprije je slomljen politički režim i na vlast su došle opozicione snage, koje su potom započele „izgradnju kapitalizma“, stvaranje odgovarajuće liberalne demokratije, socio-ekonomske baze – socijalno orijentisane tržišne ekonomije.

Glavni pravci ekonomskih reformi bili su: obnova regulatorne uloge tržišta i punopravnih robno-novčanih odnosa, prelazak na konvertibilnu valutu, na multistrukturalnu ekonomiju i koegzistenciju različitih oblika vlasništva, uključujući prepoznavanje privatne svojine i najamnog tržišta. radna snaga, demontaža komandno-administrativnog sistema, decentralizacija i demokratizacija privrednog života.

Naravno, događaji u svakoj zemlji su se razlikovali po nacionalnim karakteristikama.

2. Nacionalne karakteristike "baršunastih revolucija"

2.1 Poljska

U Poljskoj, kao rezultat razvoja krize 1980-1981. i narednih godina, PZPR (Poljska ujedinjena radnička partija) i cijelo društvo doživjeli su ozbiljne promjene. U toku razvoja događaja, istorija socijalističkih transformacija, preispituju se postulati političke i ekonomske strukture, njeguju se ideje o potrebi pluralizma, demokratizacije, tržišne ekonomije. Istinski formiran višestranački sistem, prisustvo tako moćnog opozicionog pokreta kao što je Solidarnost, i stvarno prisustvo u politički život Katolička crkva je sa svojim moralnim autoritetom na kraju dovela do ideje o postizanju društvenog kompromisa. Na osnovu sopstvenog iskustva, vladajući PUWP je došao do zaključka da je socijalistički pluralizam neophodan. Partija je 1988. godine najavila početak ekonomskih reformi.

Uklonjena su ograničenja u aktivnostima privatnih preduzeća, liberalizovana je devizna politika, državna preduzeća su dobila ekonomsku nezavisnost. Dana 6. februara 1989. godine otvoreni su sastanci „okruglog stola“ na kojima su se sastajali predstavnici vladajućih krugova i opozicionih snaga, uključujući i Solidarnost, na kojima se počelo razgovarati o izgledima političkih reformi. Tamo postignuti dogovori postali su mogući na osnovu priznavanja principa parlamentarne demokratije i građanskog društva, što je stvorilo osnovu za duboke političke transformacije. Prvi test bili su izbori za Senat poljskog Sejma u junu 1989. Odnijeli su zapanjujuću pobjedu Solidarnosti - 99 od 100 mjesta. PUWP je napustila svoje bivše saveznike - Ujedinjene seljačke i demokratske stranke. Po prvi put u istoriji, vladu jedne socijalističke zemlje predvodio je nestranački političar. Postali su jedan od aktivnih figura "Solidarnosti" T. Mazowiecki. Vlada je uključivala sve vodeće političke snage, simbolizirajući građanski dogovor o načinima izlaska iz krize. Unutrašnji politički život zemlje bio je sve više podvrgnut deformacijama. Članak o "vodećoj i vodećoj ulozi" PUWP-a isključen je iz ustava zemlje, a u januaru 1990. potpuno je prestala da postoji, transformišući se u Socijaldemokratsku partiju Republike Poljske. Ime zemlje se promijenilo: postala je poznata kao Republika Poljska. U decembru 1990., Lech Walesa je izabran za predsjednika na prvim općim izborima. Formiranje nove vlade povjereno je predstavniku "Solidarnosti" Y. Beletskom.

Uporedo sa ovim političkim promjenama, dogodile su se značajne promjene u društveno-ekonomskoj sferi. U Poljskoj je prvi put u istočnoj Evropi sprovedena takozvana "šok terapija" - nagli prelazak na tržišnu ekonomiju. Sastavni dio ove politike bilo je ukidanje kontrole cijena uz uvođenje slobodne trgovine i početak privatizacije javnog sektora. Cijene su skočile, životni standard je pao, nezaposlenost je porasla, ali su tržišni mehanizmi počeli da rade. Inflacija je opala, a pad proizvodnje ubrzo je zaustavljen. 1993. je bila godina kada je privreda izašla iz krize.

Vlada je također započela veliku preorijentaciju poljske vanjske politike. Deklarisana je želja za ulaskom u EEZ. Pitanje povlačenja sovjetskih trupa sa njene teritorije je riješeno. Uspostavljene su bliže ekonomske veze kako sa zapadnim zemljama tako i sa novonastalim državama nakon raspada Sovjetskog Saveza.

2.2 Mađarska

Mađarska je, uz Poljsku, bila prva među zemljama istočne Evrope koja je krenula putem reformi. Započevši privrednu reformu već 1968. godine, pod uticajem nepovoljnih unutrašnjih i spoljašnjih faktora, više puta je bila prinuđena da usporava njen napredak, a zatim ponovo, pod još težim uslovima, da se vraća ideji o reforme. Sve je to zakomplikovalo čitav tok društveno-ekonomskog i političkog razvoja zemlje.

Do sredine 1980-ih, resursi za ekstenzivni razvoj su bili iscrpljeni. Vanjska ekonomska situacija je postala još nepovoljnija. Preduzete mjere (devalvacija forinte, obuzdavanje rasta plata i sl.) nisu dale pozitivne rezultate.

Uprkos ponovljenim odlukama mađarskog rukovodstva da se prevaziđu negativni trendovi u privredi, stanje u privredi se nije popravilo. To je dovelo do novih mjera za ograničavanje lične potrošnje i prihoda stanovništva. Godine 1987. izvršeno je centralizovano povećanje cijena prehrambenih proizvoda, niza industrijskih dobara i pojedinih vrsta usluga. Od tada su cijene više puta podizane. Cijene goriva su porasle. Povećana najamnina, troškovi putovanja u transportu. Real nadnica opadao iz godine u godinu. Naglo je raslo nezadovoljstvo i kritika stagnacije u društvu, počeli su se čuti glasovi o potrebi temeljnih ekonomskih reformi. Provedene reforme u političkoj sferi bile su potpuno nedovoljne. Revitalizacija Narodne skupštine, donošenje niza zakonskih akata o demokratskim slobodama i pravima građana, o borbi protiv privrednog kriminala i manifestacija korupcije nije moglo da smiri sve veće kritičko raspoloženje mađarske javnosti.

Određenu nadu za obnovu stvorile su promjene u rukovodstvu zemlje u maju 1988. Politbiro i Sekretarijat Mađarske socijalističke radničke partije su ažurirani. J. Kadar, koji je bio na čelu stranke tri decenije, ustupio je mesto generalnog sekretara stranke K. Grosu.

Međutim, odsustvo kardinalnih promjena u sistemu političkog upravljanja sve je više narušavalo autoritet vladajuće stranke i njenog rukovodstva.

U zemlji su se aktivirale snage koje su zahtijevale politički pluralizam i eliminaciju monopolskog položaja HSWP-a. U naučnim krugovima razvile su se ideje o stvaranju novog modela socijalizma, različitog od staljinističkog sistema, i počeli su se predlagati projekti ekonomskih reformi. Počelo je naglo formiranje alternativnih javnih organizacija, političkih pokreta i partija koje su zahtijevale politički pluralizam, ukidanje monopolskog položaja HSWP-a. Ove zahtjeve dijelili su i pojedini čelnici HSWP-a, koji su smatrali da je samo na osnovu višestranačkog sistema moguće izvršiti široku demokratizaciju javnog života, obnoviti parlamentarni sistem vlasti, a potom završiti reformu. ekonomskog upravljanja. Među reformatorima u samoj HSWP bili su članovi Politbiroa R. Nyersch i I. Pozhgai, premijer M. Nemeth i predsjedavajući Državne skupštine M. Suresh. Upravo su oni zagovarali raspuštanje HSWP-a i stvaranje na njegovoj osnovi nove, lijeve stranke.

Velika prekretnica u političkom životu bio je Plenum Centralnog komiteta VSPR u februaru 1989. godine, na kojem je došlo do radikalne preispitivanja događaja iz 1956. godine u Mađarskoj. Ako su ih ranije nazivali „kontrarevolucionarnim pučem“, sada je „narodni ustanak s ciljem svrgavanja staljinizma“ dao patriotsku boju događajima. Pepeo Imrea Nagya svečano je ponovo sahranjen na Trgu heroja u Budimpešti. Došlo je i do odbijanja ustavom zagarantovane vodeće uloge stranke u društvu.

Krajem februara 1989. Narodna skupština Mađarske usvojila je zakon o pravu građana na osnivanje udruženja i udruženja. Ali i prije usvajanja zakona, nove javne organizacije su gotovo nesmetano pokrenule svoje djelovanje, vršeći sve veći uticaj na politički život u zemlji. S tim je morala računati i Mađarska socijalistička radnička partija, koja je ostala u rukovodstvu zemlje.

U proleće 1989. godine, po poljskom modelu, počeli su sastanci „okruglog stola“ na kojima se VSPR sastajao sa predstavnicima opozicionih partija i grupa. U junu je njihov rad okončan sporazumom koji je postavio zadatak stvaranja parlamentarne demokratije, pravne države i radikalne reorganizacije VSPR-a.

Vanredni kongres HSWP u oktobru 1989. proglasio je raspuštanje stranke i stvaranje nove, Mađarske socijalističke partije, koja je, uz brojne stranke, počela da se bori za mjesta u budućem novom parlamentu. Iako je prilično značajan dio članova HSWP-a odbio da prizna odluke vanrednog kongresa i najavio nastavak djelovanja bivše stranke, diskreditirana stranka više nije imala značajniji utjecaj na politički život zemlje. I Mađarska socijalistička partija, pošto je izgubila podršku širokih radničkih masa, takođe je gurnuta u stranu sa čela političkog života.

Došle su do izražaja nove političke snage koje su otvoreno proklamovale slogan prelaska na pozicije parlamentarizma predratne Mađarske. Do kraja 1989. u Mađarskoj je djelovalo oko 20 stranaka. Ali samo nekoliko njih bilo je veliko, mnogo. Mađarski demokratski forum (VDF) i Unija slobodnih demokrata (SSD) počeli su da uživaju najveći uticaj u zemlji.

25. marta 1990. održani su parlamentarni izbori. Tokom predizborne kampanje, ljevice su korak po korak gubile svoje pozicije. Rezultat borbe je bio sledeći: Mađarski demokratski forum dobio je 25% glasova. Unija slobodnih demokrata -- 20%. Slijede Nezavisna stranka malih posjednika - 13% i Mađarska socijalistička partija - 10,4% glasova. Komunisti (HSWP) i Socijaldemokrati (SVD) osvojili su 3,5 odnosno 3,7% glasova, što im je blokiralo put do parlamenta, jer su za učešće u parlamentu morali dobiti najmanje 4% glasova.

Izborima za mađarski parlament okončan je dug period političkog vodstva HSWP-a. Počela je nova faza razvoja. Daljnje transformacije ekonomskog i društvenog života zemlje počeo je provoditi blok ranije opozicionih stranaka i grupa predvođenih VDF-om, na čelu sa Jozsefom Antalom. Evropske smjernice za vanjsku politiku postale su jasnije: Mađarska je, kao i Poljska, izjavila želju da se pridruži EEZ.

Ime zemlje je takođe promenjeno. Postala je poznata kao Republika Mađarska. 1991. Mađarska je povučena Sovjetske trupe.

2.3 Čehoslovačka

U Čehoslovačkoj, nakon ostavke u decembru 1987. na Husakove partijske funkcije i dolaska novog rukovodstva Komunističke partije Čehoslovačke, na čelu sa M. Jakesom, naglo se intenzivirao javni život. Počele su rasprave o novom političkom životu zemlje, o novom ustavu Čehoslovačke. Međutim, rukovodstvo HRC-a nije žurilo sa sprovođenjem reformi. Namjera je da se o njihovim konceptima raspravlja na sljedećem stranačkom kongresu. Istovremeno, rukovodstvo Komunističke partije Čehoslovačke odbijalo je da revidira svoje prethodne kritičke ocjene događaja iz 1968. godine i uvijek je isticalo vodeću ulogu partije u društvu. Takvi stavovi bili su u suprotnosti sa brzom politizacijom zemlje.

Karakteristična karakteristika Čehoslovačke bila je prisustvo u njenom javnom životu politička opozicija, koji je obuhvatio kako većinu učesnika događaja iz 1968. godine, tako i druge slojeve koji su joj se kasnije pridružili. Bila je u letargičnom stanju, iako je nakon formiranja političke grupe pod nazivom Povelja-77 donekle oživjela.

Situacija se promijenila 1988. Aktivirane opozicione snage krenule su u odlučnu akciju. Njegova spoljna manifestacija bile su demonstracije u Pragu i drugim gradovima: u avgustu (povodom 20. godišnjice uvođenja trupa zemalja Varšavskog pakta u Čehoslovačku), krajem oktobra (u vezi sa proslavom 70. godišnjice formiranje nezavisne Čehoslovačke) i januara 1989. (20. godišnjica spaljivanja Jana Palaha). Dana 17. novembra 1989. studenti su održali protestne demonstracije u centru Praga tražeći promjene. Policija je žestoko pretukla demonstrante. To je izazvalo čitavu buru protesta. Već 20. novembra na Vaclavskom trgu u Pragu okupilo se toliko ljudi da više nije bilo moguće koristiti policiju. 21. novembra počele su masovne demonstracije u Pragu. Istog dana osnovan je "Građanski forum" koji okuplja sve opozicione snage u Češkoj i "Društvo protiv nasilja" u Slovačkoj. Pokušaji vlasti da osude demonstracije bili su neuspješni. Plenum Centralnog komiteta Komunističke partije Čehoslovačke (Komunističke partije Čehoslovačke) prihvatio je ostavku predsjedništva Centralnog komiteta partije. Tada je rukovodstvo HRC-a gotovo potpuno smijenjeno. Morao je da uđe u dijalog sa opozicijom. Opozicione snage iznijele su sveobuhvatan program promjene državnog i partijskog rukovodstva i zalagale se za dalje društveno-ekonomske transformacije. Nakon pokušaja reorganizacije stare vlasti 10. decembra, stvorena je nova vlada M. Chalfe.

Predsjedavajući Savezna skupština postao je A. Dubček. Nakon ostavke Huska u isto vrijeme, Vaclav Havel je krajem decembra izabran za predsjednika Čehoslovačke. Počeo je proces demontaže starog sistema, ukinut je član ustava o vodećoj ulozi partije, a sprovedene su tržišne reforme. Godine 1991. sovjetske trupe su povučene iz Čehoslovačke. Država je postala poznata kao Češka i Slovačka Savezna Republika. Takve brze promjene situacije opstojećeg svijeta dale su osnov da se ovi događaji nazovu "baršunasta revolucija". Ali njegov razvoj nije prošao bez problema. Kriza je dovela do novog zaoštravanja odnosa između dva naroda – Čeha i Slovaka. U toku revolucije 1989. separatistička osjećanja brzo su izašla na vidjelo. U junu 1992. na izborima u Češkoj i Slovačkoj pobijedile su stranke koje su se zalagale za miran "razvod" Čehoslovačke. Tokom kasnijih pregovora, glavna proceduralna pitanja su riješena, a 1. januara 1993. Čehoslovačka je prestala postojati kao jedinstvena država.

U pozadini očiglednih kriznih pojava u nizu istočnoevropskih zemalja, situacija u DDR-u 1970-ih i 1980-ih spolja je izgledala prilično povoljno. O tome svjedoči i relativno stabilan proizvodni proces i relativno visok životni standard u odnosu na druge zemlje Centralne i Jugoistočne Evrope. Međutim, do kraja 1980-ih situacija se dramatično promijenila. Ekonomska situacija se pogoršala. Loše osmišljena investiciona politika dovela je do ozbiljnih disproporcija u privredi zemlje, a deficit državnog budžeta i spoljni dug su porasli. Javni dug je iznosio ogroman iznos od 20,6 milijardi dolara.

Odliv kvalificiranih radnika koji su napuštali DDR povećavao se svake godine. Do 1989. dostigao je rekordne nivoe: broj ljudi koji su otišli u Njemačku dostigao je 350 hiljada ljudi. To je dovelo do značajnog smanjenja obima proizvodnje. Oko 250 hiljada radnih mjesta ostalo je nepopunjeno.

Društveno-politička kriza u DDR-u, koja je dugo latentno sazrevala, pogoršana je nespremnošću i nesposobnošću rukovodstva, na čelu sa E. Honeckerom, da prepozna hitnu potrebu ažuriranja cjelokupnog društveno-političkog života u zemlja. Raste nepovjerenje u politiku Socijalističke partije Njemačke, razočaranje u model autoritarno-birokratskog "socijalizma", koji je branio partijski vrh. Tome je doprinio i vanjski faktor - utjecaj perestrojke na stanovništvo DDR-a, demokratizacije i glasnosti u SSSR-u, kao i kardinalne promjene u Poljskoj i Mađarskoj, posebno uvođenje tamošnjeg višestranačkog sistema i odbacivanje vodeće uloge komunističkih partija.

Međutim, E. Honecker i njegova pratnja nisu uzeli u obzir kritike koje su se čule na njihov račun, veličali su "dostignuća" DDR-a, skrivajući od naroda činjenice produbljivanja kriznih pojava u ekonomiji zemlje i potpuno ograđivanje od sovjetske perestrojke i promjene u drugim socijalističkim zemljama, kritizirajući tamošnje procese (posebno u Poljskoj i Mađarskoj). Kult ličnosti E. Honeckera dobijao je sve ružnije oblike.

Reakcija na sve ove pojave bila je da su mnogi ljudi, izgubivši nadu u unutrašnje promjene u zemlji, počeli povezivati ​​svoje planove za budućnost sa preseljenjem u SRJ. Talas izbjeglica se povećao. U januaru 1989. registrovano je 400.000 zahtjeva za odlazak. Početkom ljeta 1989. ovaj let je poprimio masovni karakter, kada se otvorila mogućnost odlaska na Zapad preko mađarske teritorije. Popuštanje režima na mađarsko-austrijskoj granici privuklo je desetine hiljada turista iz DDR-a, koji su, došavši u Mađarsku, zatim preko Austrije otišli u SRJ. U Čehoslovačkoj i Poljskoj stotine turista iz DDR-a ušle su u ambasade SRJ i zatražile politički azil.

Strogi demarši vlade DDR-a, koja je od Mađarske tražila protjerivanje hiljada turista iz DDR-a koji se nisu željeli vratiti u domovinu, kao ni zabrane napuštanja GDG-a i Čehoslovačke, nisu dali rezultata. Naprotiv, u nizu gradova u zemlji, posebno u Lajpcigu, Drezdenu i Berlinu, sve češće se održavaju skupovi sa zahtjevima za političke reforme, demokratiju i slobodu.

Dana 6. oktobra u Istočnom Berlinu održana je zvanična bakljada od oko sto hiljada članova socijalističke omladinske organizacije, a dva dana kasnije u Lajpcigu je 70 hiljada protivnika režima izašlo na ulice pod sloganom „Mi smo jedan narod ." Sve se odvijalo na disciplinovan i miran način. Dinamika je elokventna: 25. septembra na demonstracije u Lajpcigu došlo je pet hiljada ljudi, samo nedelju dana kasnije već 20 hiljada, a nedelju dana kasnije - 70 hiljada. Kao odgovor na pokušaje vlasti da upotrijebi silu za rasturanje skupova i masovnih demonstracija, raslo je ogorčenje. To je kulminiralo kada je više od 70.000 demonstranata u Lajpcigu 9. oktobra 1989. zatražilo da se odgovorni za rasturanje kontrademonstracije u Berlinu na 40. godišnjicu DDR-a privedu pravdi.

Mađarska vlada je, nakon pregovora sa vlastima DDR-a, odlučila da otvori granicu sa Austrijom za „turiste“ iz DDR-a koji su se nagomilali na teritoriji Mađarske i zahtevali odlazak u SRJ. Samo u prva tri dana granicu je prešlo više od 15.000 ljudi.

Pokušavajući da ostane na vlasti, dio rukovodstva DDR-a počeo je tražiti izlaz iz trenutne situacije na putu političkog manevrisanja. Centralni komitet SED-a je 11. oktobra 1989. izdao saopštenje o spremnosti da raspravlja o zahtjevima otvorenosti, demokratije, slobode putovanja u inostranstvo i drugim pitanjima, ali napetost u zemlji nije jenjavala. Zatim je napravljen još jedan korak. Plenum Centralnog komiteta SED-a je 18. oktobra oslobodio E. Honekera dužnosti generalnog sekretara i uklonio njegove najbliže saradnike iz Politbiroa. Honecker je također razriješen funkcije predsjednika Državnog vijeća DDR-a. Egon Krenz, jedna od ličnosti bliskih Honeckeru, sekretar Centralnog komiteta SED-a i član Politbiroa, izabran je na obje funkcije koje je prethodno obavljao Honecker.

Mjere koje je novo rukovodstvo najavilo za obnovu uprave zemlje bile su potpuno nedovoljne. Iako je proklamovan kurs ka reformama i demokratizaciji, zapravo ništa nije urađeno. Rukovodstvo očigledno nije pratilo tok događaja, izgubilo kontrolu nad njima.

Rukovodstvo SED-a pokušalo je da se spase 8. novembra. Plenum Centralnog komiteta značajno je ažurirao sastav Politbiroa. Uključio je Hansa Modrowa, prvog sekretara Drezdenskog okružnog komiteta SED-a, poznat po svom kritičkom odnosu prema starom partijskom rukovodstvu i koji je uživao autoritet među stanovništvom.

Dana 17. novembra, Narodno veće DDR-a odobrilo je sastav nove vlade zemlje. Na njenom čelu je bio X. Modrov. Vlada je formirana na koalicionoj osnovi: od 28 ministara 12 je predstavljalo SED, dok je preostalih 16 ministara bilo iz drugih stranaka (Hrišćansko-demokratska unija, Liberalno-demokratska partija, Nacionalna demokratska partija i Demokratska seljačka stranka) .

Vlada je započela svoje aktivnosti u potpunosti novoj situaciji. Odnosi sa drugom njemačkom državom, SRG-om, dramatično su se promijenili. Dana 9. novembra 1989. rukovodstvo DDR-a odlučilo je da otvori svoje zapadne granice za slobodno putovanje u SRJ i Zapadni Berlin. "Berlinski zid" je prestao da igra svoju ulogu ogromne prepreke. Počeli su da ga rastavljaju za suvenire.

Međutim, kriza u zemlji nije jenjavala. Naprotiv, još više se produbio u vezi sa poznate činjenice zloupotreba vlasti i korupcija tokom godina Honeckerovog režima. Centralni komitet SED-a odlučio je da isključi iz partije i privede pred suđenje bivše partijske vođe E. Honekera i G. Mitaga, premijera W. Stofa, ministra državne bezbednosti E. Mielkea i druge stranke i državnici. Odgovorni su bili i sindikalni lideri. Hrišćansko-demokratska unija i Nacionalna demokratska partija.

Novo rukovodstvo SED-a nije moglo obuzdati raspad svoje stranke. U posljednja dva mjeseca 1989. godine napustilo ga je oko polovina njegovih članova (900.000 od 2 miliona ljudi). Narodno veće DDR-a odlučilo je da ukloni odredbu o "vodećoj ulozi SED-a" iz ustava zemlje.

Potpuna nesposobnost čelnika SED-a po novim uslovima dovela je 3. decembra do kolektivne ostavke Politbiroa i Centralnog komiteta partije na čelu sa E. Krenzom, a tri dana kasnije Krenz je bio primoran da napusti funkciju predsednik Državnog saveta. Sredinom decembra 1989. na vanrednom kongresu SED-a izabrano je novo rukovodstvo stranke. Iz dosadašnjeg sastava CK u novi odbor stranke ušlo je samo troje (101 osoba). Promijenjen je i naziv stranke. Postala je poznata kao "Partija socijalističkog jedinstva Njemačke - Partija demokratskog socijalizma", ali je ubrzo prvi dio imena prestao da se pojavljuje. Strankom je predsjedavao mladi advokat G. Gizi, koji je najavio radikalno restrukturiranje stranke.

Nakon reorganizacije SED-a, dogodile su se i druge promjene u političkom životu DDR-a. Stvorene su nove stranke i organizacije koje su se izjasnile o svojoj namjeri da se bore za mjesta u budućem parlamentu zemlje. Socijaldemokratska partija, kao i organizacije "Novi forum", "Demokratsko buđenje", "Ujedinjenje ljevice", "Inicijativa za mir i ljudska prava" itd.
U predizbornoj kampanji koja je u toku, četiri bivša saveznika SED-a - Hrišćansko-demokratska unija, Liberalno-demokratska partija, Nacionalno-demokratska partija i Demokratska seljačka stranka - najavila su povlačenje iz tradicionalnog bloka sa komunistima.

Ove stranke, kao i nova politička udruženja, izjasnile su se da odbijaju socijalistički put razvoja DDR-a. Videli su perspektivu trenutnog razvoja u "spašavanju zemlje kroz ponovno ujedinjenje Njemačke".

Slogan ujedinjenja Njemačke postao je glavna programska tačka svih političkih struja. Na ovom talasu, u zemlji su se podigle i desničarske ekstremističke snage. Sve stranke koje su bile protiv SED-PDS-a uživale su aktivnu podršku političkih i javne institucije Njemačka i Zapadni Berlin. Vodeće ličnosti SRJ, uključujući kancelara G. Kola, direktno su učestvovale u skupovima i demonstracijama održanim na teritoriji DDR-a. Pitanje ujedinjenja dviju njemačkih država bilo je u centru pažnje tokom cijelog političkog života zemlje.

Modrovljeva vlada je najavila i promjenu stava prema njemačkom pitanju. Zvanični koncept postojanja dvije njemačke nacije - socijalističke i kapitalističke - prepoznat je kao pogrešan. Vlada DDR-a je izrazila želju za razvojem široke saradnje sa SRJ i Zapadnim Berlinom i izrazila interes za primanje ekonomske pomoći od SRJ. Istovremeno je proglašena lojalnost DDR-a svojim savezničkim obavezama. Priznata je nepovredivost evropskih granica.

18. marta 1990. održani su izbori za Narodno veće DDR-a. Čitav tok predizborne kampanje svjedočio je o izbacivanju SED - PDS iz rukovodstva zemlje. To su pokazali i rezultati parlamentarnih izbora. Partija demokratskog socijalizma postala je opoziciona stranka.

Hrišćansko-demokratska unija (40,9%) dobila je većinu glasova na izborima, a slijede je Socijaldemokrate (21,8%). Demokratska socijalistička partija osvojila je 16,3% glasova. Shodno tome, određena je raspodjela mjesta koje su dobile različite stranke u Narodnom veću.

Stranke desnog bloka predvođene CDU-om osigurale su 193 mjesta ukupan broj 400 mjesta, SPD 87 i PDS 65 mjesta. Vladu je formirao demokršćanin Lothar de Maizières.

Kardinalne promjene u DDR-u krajem 1989. - početkom 1990. godine pokazale su da se njemačko pitanje ponovo nametnulo ne samo kao zadatak pred dvije njemačke države, već i kao najteži. međunarodni problem. Od njegove odluke počela je direktno ovisiti o sudbini Evrope, i novi sistem osiguranje međunarodne sigurnosti. Njemački problem postao je predmet rasprave između četiri velike sile koje su učestvovale u mirovnom rješenju nakon završetka Drugog svjetskog rata - SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije i Francuske.

12. septembra 1990. četiri sile pobjednice i predstavnici DDR-a i SRN-a potpisali su u Moskvi Ugovor o konačnom rješenju u odnosu na Njemačku, koji je zapravo podvukao crtu ispod rezultata Drugog svjetskog rata u Evropi.

Ugovorom i drugim dokumentima zapisano je priznanje nepovredivosti evropskih granica, zabrana njemačkog posjedovanja oružja za masovno uništenje, utvrđene su granice veličine Bundeswehra i privremeno očuvanje (do kraja 1994.) oružanih snaga. SSSR-a u istočnom dijelu ujedinjene Njemačke. 1. juna 1990. u cijeloj Njemačkoj uvedena je jedinstvena valuta, zapadnonjemačka marka. Proces ujedinjenja Njemačke pratilo je 1. oktobra usvajanje od strane ministara vanjskih poslova četiri sile i dvije njemačke države Dokumenta o prestanku, ujedinjenjem Njemačke, četverostranih ugovora, prava i odgovornosti u odnosu na Berlin. i Njemačke u cjelini. Tada je obnovljeno 6 zemalja na teritoriji DDR-a. Dana 3. oktobra, nakon skoro 41 godine postojanja, DDR je nestao sa političke karte svijeta.

2.5 Rumunija

Dok u DDR-u, Bugarskoj i Čehoslovačkoj nasilni događaji nisu bili praćeni krvoprolićem i odvijali su se u civilizovanim oblicima, u Rumuniji su poprimili drugačiji karakter.

Totalitarni režim koji je uspostavila porodica Čaušesku, koji je delovao u duhu čisto staljinističke tradicije i dominirao skoro četvrt veka, doveo je Rumuniju do teške krize. Suprotno zvaničnim statistikama, koje su davale ružičastu sliku razvoja 1980-ih, ekonomija zemlje je bila u stanju stagnacije. Fantastični programi modernizacije proizvodnje, poboljšanja kvaliteta i konkurentnosti proizvoda i uvođenja dostignuća naučnog i tehnološkog napretka potpuno su propali. Zemlja je osjetila akutni nedostatak goriva, energije i sirovina. Industrijski kapaciteti bili su potopterećeni za 30-40%.

Najveći teret za rumunski narod bio je sve veći finansijski dug prema zapadnim silama. Otplata dugova dovela je do smanjenja uvoza i povećanja izvoza roba prijeko potrebnih za domaću potrošnju, prije svega hrane i naftnih derivata.

Potrebu za plaćanjem dugova rukovodstvo zemlje obrazložilo je politikom "stezanja kaiša" i najtežim uslovima života većine rumunskog stanovništva. Ne samo neodrživ dug, već i sve druge pogrešne kalkulacije u ekonomskoj politici na kraju je determinisao administrativno-komandni sistem koji je dominirao državom, totalitarni režim, skrivajući se iza socijalističkih parola i oslanjajući se na Komunističku partiju, koju je N. Čaušesku pretvorio u instrument moći svog porodičnog klana. Ali u stranci je bilo oko 4 miliona ljudi, odnosno svaki peti stanovnik zemlje bio je njen član.

Rumunski diktator Nicolae Ceausescu kategorički je negirao samu mogućnost bilo kakvih promjena u upravljanju ekonomijom, pa i u životu zemlje. On je naveo da su u Rumuniji, navodno, odavno sprovedene reforme, koje su druge istočnoevropske zemlje započele 1980-ih godina. Pokušavam poboljšati efikasnost Poljoprivreda, Čaušesku je dodatno pooštrio sistem direktivnog upravljanja državnim farmama i zadrugama, pokrenuo kampanju "sistematizacije" sela, koja je uključivala likvidaciju 7 hiljada sela i preseljenje njihovih stanovnika u "agroindustrijske centre".

Sistematski je vršena prisilna asimilacija mađarskog stanovništva koje je živjelo u Transilvaniji.

Totalitarni sistem moći, nizak životni standard, stanje na ivici gladi - sve je to izazvalo porast društvenih tenzija u zemlji, oštro nezadovoljstvo metodama izgradnje "sveobuhvatno razvijenog socijalizma". O tome svjedoči i masovni bijeg građana van zemlje: do marta 1989. na teritoriji Mađarske se nakupilo oko 30 hiljada ljudi, a otprilike isti broj izbjeglica je otišao u druge evropske zemlje. Akcije radnika u rudnicima uglja u Rešici, fabrikama u Brašovu i drugde su brutalno suzbijene. Stidljivi protesti predstavnika rumunske inteligencije ignorisani su ili su doveli do teške represije.

U zemlji nije bilo organizirane opozicije, ali je i ovdje govor jednog broja bivših političara – „pismo šestorice“, objavljeno početkom 1989. godine i koje sadrži oštru kritiku stanja u zemlji, pokazao napetost situacija. Ali ipak, ogromna većina stanovništva bila je spremna da se suprotstavi omraženom režimu. Međutim, zaslijepljen moći, diktator, iako prilično uplašen radikalnim promjenama u susjednim zemljama, nastavio je vjerovati u nepovredivost sistema koji je uspostavio.

Čak i na pozadini početka promjena u istočnoj Evropi, Čaušesku je pokazao apsolutnu nespremnost da slijedi primjer svojih susjeda, pozivajući se na pravo Rumunije da ide svojim putem. Dana 20. novembra 1989. godine, kada se Berlinski zid već srušio i kada se u Čehoslovačkoj već dogodila „baršunasta revolucija“, u Bukureštu je održan XIV kongres Komunističke partije Rumunije. Čaušesku u svom izveštaju nije rekao ni reč o tome šta se dogodilo u susednim zemljama. Kongres je proglašen "kongresom velikih pobeda i trijumfa socijalizma", N. Čaušesku je najavio prelazak zemlje u "novu fazu" - završetak izgradnje "sveobuhvatno razvijene socijalističke države". Kongres je usvojio nove planove razvoja socijalističkog društva do 2010. godine.

Zaista nova etapa u razvoju Rumunije zaista je počela tri sedmice nakon završetka kongresa. Ali on više nije bio povezan sa programom kongresa, ni sa samom strankom, ni sa njenim liderom. Počeli su je ljudi koji su se pobunili protiv diktature.

Sredinom decembra Čaušesku je otišao u zvaničnu posetu Iranu. U to vreme, od 16. do 17. decembra, u transilvanijskom gradu Temišvaru, služba bezbednosti je pokušala da iseli lokalnog sveštenika Lasla Tekešija. Događaji u Temišvaru potresli su celu zemlju. Počele su spontane demonstracije podrške Tekeshiju. Vojska i snage sigurnosti su ih brutalno ugušile. Vraćajući se iz Irana, Čaušesku je ove događaje proglasio rezultatom intriga spoljnih neprijatelja i zakazao miting za sledeći dan u znak podrške akcijama vlasti. Okupljeni na trgu, nakon što su odslušali govor, počeli su da uzvikuju antivladine parole. Došlo je do prvih sukoba sa policijom. Počele su spontane demonstracije.

Slični dokumenti

    totalitarni socijalizam. Revolucije u zemljama istočne Evrope, raspad SSSR-a, formiranje novih država u Evroaziji. Razvoj na zapadu i istoku Evrope. Promjene u političkom sistemu. Planirana ekonomija. Spoljna politika. Politička kriza

    sažetak, dodan 05.10.2005

    Formiranje državnog socijalizma u SSSR-u, u zemljama istočne Evrope. Osobine razvoja socijalističkog sistema u raznim zemljama. Kriza komunističke ideologije i administrativno-komandnog sistema upravljanja, njeni uzroci i posljedice.

    test, dodano 17.07.2014

    Rezultati rata i pobjede nad fašizmom. Unutrašnji i spoljašnji uslovi za sazrevanje revolucija. Formiranje država narodne demokratije i formiranje narodno-demokratskih vlada. Zemlje istočne Evrope u sistemu poslijeratnih međunarodnih odnosa.

    teza, dodana 12.07.2009

    "Velvet" revolucije kasnih 1980-ih. u istočnoj Evropi. Temeljne promjene u društveno-ekonomskom i političkom sistemu kao rezultat političke revolucije. "Obojene" revolucije u zemljama bivšeg SSSR-a 2000-ih. i Arapsko proljeće 2010-2011.

    sažetak, dodan 03.10.2015

    Ledeno doba u istočnoj Evropi i prvi tragovi čoveka. Kultura paleolita i neolita. Tripol kultura. metalna kultura. kultura gvožđa. Etnografska pripadnost praistorijskih kultura istočne Evrope.

    sažetak, dodan 16.10.2008

    Politička pozicija i društveno-ekonomski razvoj zemalja i naroda, formiranje teritorija država centralne i istočne Evrope nakon završetka Prvog svetskog rata, problem granica. Opšti trendovi u razvoju zemalja u međuratnom periodu.

    sažetak, dodan 14.02.2011

    Paleolit ​​u istočnoj Evropi. Prelazak na proizvodnu ekonomiju. Rana etnička istorija naroda istočne Evrope. Istočnoslovenska plemena tokom velike seobe naroda. Ratarstvo, sjedilački način života, kult prirode.

    sažetak, dodan 13.03.2010

    Spomenici slavenskog feudalnog prava u zemljama istočne Evrope, "Saličeskaja Pravda" - ranofeudalni pravni spomenik zapadnoevropskog srednjeg veka. Feudalno pravo u državama Zapadne Evrope i njegovi izvori, krivično pravo i proces.

    sažetak, dodan 25.05.2010

    Narodne demokratske revolucije 1944-1948 Formiranje "istočnog" bloka. Rumunija nakon revolucije. Period Gomulkine vladavine. "Zlatno doba" N. Čaušesku. Tržišni "samoupravni" socijalizam u Jugoslaviji. Prosovjetski model Bugarske.

    izvještaj, dodano 02.05.2014

    Proučavanje odnosa zemalja Centralne i Jugoistočne Evrope sa SSSR-om. Ulazak sovjetskih trupa u Bukurešt. Poraz od budimpeštanske grupe Nijemaca. Visla-Oder operacija. Potpisivanje akta o bezuslovnoj predaji svih nemačkih oružanih snaga.

Do kraja 1980-ih. društveno-ekonomske i političke krize u socijalističkim zemljama istočne Evrope dostigla svoju najvišu tačku. Želja ljudi za slobodom bila je podstaknuta blizinom Zapada – tradicionalno većim stepenom uticaja zapadnih ideja i načina života u odnosu na SSSR. Podsticaj za kretanje u pravcu promjena za socijalističke zemlje bila je perestrojka u Sovjetskom Savezu. Konzervativno partijsko vodstvo saveznika SSSR-a gledalo je s neodobravanjem na postupke MS Gorbačova i njegovog okruženja. Nije slučajno da je u nizu istočnoevropskih zemalja krajem 1980-ih. neki sovjetski časopisi su zabranjeni: glasnost bi, po mišljenju vlasti, mogla naštetiti socijalističkom sistemu. Međutim, lavinaste promjene otišle su mnogo dalje od ideja modernizacije socijalističkog sistema. Odbijanje rukovodstva Sovjetskog Saveza da nasilno zadrži istočnoevropske zemlje u orbiti svog uticaja olakšalo je miran prenos vlasti na prozapadnu elitu. To je značilo tranziciju zemalja socijalističkog bloka pod okrilje drugog geopolitičkog centra - Sjedinjenih Država.

Smjena vladajućih elita gotovo svuda se odvijala mirno. IN Čehoslovačka u jesen 1989. godine, u pozadini masovnog protestnog pokreta koji su pokrenuli studenti, izabran je za predsjednika zemlje poznati pisac, član pokreta za ljudska prava Vaclav Havel. Nova vlada započela je pregovore o povlačenju sovjetskih trupa iz zemlje. Nakon slobodnih izbora 1990. godine, na kojima su komunisti dobili samo 13% glasova, prijenos vlasti na prozapadnu elitu postao je svršen čin.

IN Bugarska iste jeseni, reformističko krilo Komunističke partije uspjelo je da ukloni Todora Živkova s ​​vlasti. Reforme, koje su počele "odozgo" na inicijativu pristalica reformi u partijskom vrhu, omogućile su Komunističkoj partiji da zadrži svoju poziciju u državi neko vrijeme. Međutim, već 1990. godine, na slobodnim izborima, nekomunističke stranke su dobile većinu u parlamentu, a Zhelyu Zhelev, poznat po svojim antikomunističkim stavovima, postao je predsjednik zemlje.

IN mađarska 1989. rukovodstvo Komunističke partije moralo je započeti pregovore sa opozicijom, usljed čega su stvoreni uslovi za prelazak na višepartijski sistem. Na izborima održanim 1990. godine pobijedila je demokratska opozicija, koja je krenula ka "ulasku" Mađarske u Evropu.

IN Poljska 1988. godine, nakon radničkih protesta i štrajkova, vlasti su bile prinuđene da sazovu "okrugli sto", na kojem su učestvovali i predstavnici zabranjene "Solidarnosti". 1989. legalizirana je Solidarnost, na parlamentarnim izborima demokratska opozicija je dobila trećinu glasova. Demontaža političkog sistema koji se razvio u poslijeratnoj Poljskoj završena je u decembru 1990. godine, kada je lider Solidarnosti, Lech Walesa, izabran za predsjednika.

Revolucionarni događaji u Njemačka Demokratska Republika dovelo do likvidacije ove države. Želja Nijemaca za demokratskim promjenama i ujedinjenjem zemlje dovela je prvo do ostavke u oktobru 1989. vođe istočnonjemačkih komunista Ericha Honeckera, a potom i do pada Berlinskog zida, koji je simbolizirao poslijeratni cepanje Evrope. MS Gorbačov, kojem su prijeko potrebni zapadni zajmovi, pristao je da povuče sovjetske trupe iz Istočne Njemačke. U oktobru 1990. godine je zatvoren Ugovor o ulasku DDR-a u sastav Savezne Republike Njemačke.materijal sa sajta

Najkrvaviji događaji u toku "baršunastih" revolucija dogodili su se u Rumunija. U kasnim 1980-im Ekonomska situacija u zemlji se naglo pogoršala, a prijetila je i glad. Početak revolucije su događaji u gradu Temišvaru, gde su vlasti pokušale da potisnu govore predstavnika mađarske nacionalne manjine. Dana 21. decembra 1989. godine, antivladin skup u centru Bukurešta pretvorio se u oružane sukobe i ulične borbe između demonstranata i vojnih jedinica koje su ostale lojalne režimu. U borbama je poginulo više od hiljadu ljudi. Komunistički vođa Nicolae Ceausescu i njegova supruga pokušali su pobjeći, ali su uhapšeni i, nakon kratkog suđenja, pogubljeni. Novo rukovodstvo zemlje zauzelo je kurs ka ulasku Rumunije u zapadnu zajednicu.

Na ovoj stranici materijal o temama:

Procesi promjena u SSSR-u, restrukturiranje sovjetske vanjske politike dali su poticaj transformacijama u istočnoj Europi. Čim je postalo jasno da Sovjetski Savez više nema nameru da oružjem podržava vladajuće režime u Istočnoj Evropi, pristalice reformi su postale aktivnije, a opozicione snage su izašle iz podzemlja. Političke partije su napustile blok sa komunistima, komunističke partije su ušle u stanje duboke krize.

U Mađarskoj su 1988. godine počele da se pojavljuju antikomunističke političke organizacije. Mađarski komunisti su učinili ustupke. Zemlja je usvojila novi ustav. Uveden je višestranački sistem. Vladajuća stranka je promijenila ime u socijalističko, ali je na izborima 1989. dobila manje od 10% glasova. Najveću podršku birača dobio je Demokratski forum, udruženje desničarskih stranaka.

U Čehoslovačkoj su 1989. počele masovne antikomunističke demonstracije. Pojavile su se opozicione političke organizacije. Mnogi članovi Savezne skupštine (parlamenta) napustili su redove Komunističke partije. Savezna skupština je većinom glasova isključila iz ustava zemlje odredbu o vodećoj ulozi Komunističke partije.

U novoj vlasti komunisti su bili u manjini. Počelo je „čišćenje“ vojske, policije i organa državne bezbednosti od uticaja komunista. Na izborima 1990. godine Građanski forum je osvojio većinu glasova.

U Poljskoj su 1988. izbili masovni štrajkovi. 1989. vlada je ušla u pregovore sa Solidarnošću, koja je izašla iz podzemlja. Prema postignutom dogovoru, u zemlji se uspostavlja četvorogodišnji prelazni period ka demokratiji. Komunisti nisu naišli na podršku u društvu. Vladu je formirala Solidarnost, a njen lider L. Walesa izabran je za predsjednika Poljske 1990. godine.

Jedina istočnoevropska država u kojoj je demokratska revolucija dobila oružani oblik, zbog činjenice da vlasti nisu činile ustupke, bila je Rumunija. Kao rezultat narodnog ustanka 1989. godine, režim vlasti N. Čaušeskua je zbrisan, a on sam pogubljen.

Događaji u DDR-u imali su veliki uticaj na situaciju u Evropi i svetu. Političku krizu pogoršao je egzodus stanovništva u Zapadnu Njemačku. Lideri Komunističke partije podnijeli su ostavke. Novi lideri su pokušali da uspostave dijalog sa opozicijom, posebno izbacivanjem paragrafa o vodećoj ulozi Komunističke partije iz Ustava. Formirali su koalicije fokusirane na demokratske reforme. Ipak, stanovništvo DDR-a glasalo je za stranke koje su postavile slogan ujedinjenja DDR-a i SRJ. 1990. godine potpisan je sporazum o ujedinjenju Njemačke.

Padom sovjetskog modela socijalizma u zemljama istočne Evrope 1991. godine, Varšavski pakt i Comecon su raspušteni. Zemlje istočne Evrope počele su da preorijentišu svoje ekonomske veze na Zapad, smanjujući trgovinu sa SSSR-om.