Aleksandar 1 godina vlade i reformi. Aleksandrovi politički projekti i reforme 1. Pokušaji rješavanja seljačkog pitanja

krunisanje:
prethodnik:
Nasljednik:	Nikola I
Rođenje:
dinastija:	Romanovi
	Maria Fedorovna
	Elizaveta Aleksejevna (Louise Badenskaya)
	Marija Aleksandrovna (1799-1800) Elizaveta Aleksandrovna (1806-1808)
autogram:
Monogram:

Dolazak na tron

Neizgovorena komisija

Državno vijeće

Sveti sinod

Ministarska reforma

Finansijska reforma

Reforma obrazovanja

Projekti oslobođenja seljaka

Vojna naselja

Oblici opozicije: nemiri u vojsci, plemenita tajna društva, javno mnjenje

Spoljna politika

francusko-ruska unija

Otadžbinski rat 1812

Ekspanzija Rusije

Ličnost

Procjene savremenika

Zanimljivosti

Sećanje na Aleksandra I

Filmske inkarnacije

Alexander Column

Aleksandar I (blaženi) (Alexander Pavlovich; 12 (23) decembar 1777, Sankt Peterburg - 19 novembar (1 decembar) 1825, Taganrog) - car cele Rusije od 11 (24) marta 1801 do 19 novembra (1 decembra) 1825, najstariji sin cara Pavla I i Maria Feodorovna.

Na početku svoje vladavine, provodio je umjereno liberalne reforme koje su razvili Tajni komitet i M. M. Speranski. U vanjskoj politici manevrirao je između Velike Britanije i Francuske. 1805-07 učestvovao je u antifrancuskim koalicijama. 1807-1812, privremeno se zbližio sa Francuskom. Vodio je uspješne ratove sa Turskom (1806-1812), Perzijom (1804-1813) i Švedskom (1808-1809). Pod Aleksandrom I, teritorije Istočne Gruzije (1801), Finske (1809), Besarabije (1812), Azerbejdžana (1813), bivšeg Vojvodstva Varšave (1815) su pripojene Rusiji. Nakon Domovinskog rata 1812. bio je na čelu antifrancuske koalicije evropskih sila 1813-1814. Bio je jedan od vođa Bečkog kongresa 1814-1815 i organizatora Svete alijanse.

Posljednjih godina svog života često je govorio o svojoj namjeri da abdicira s prijestolja i da se „povuče iz svijeta“, da nakon njegove neočekivane smrti od tifusne groznice u Taganrogu je nastala legenda o "Starijem Fjodoru Kuzmiču". Prema ovoj legendi, u Taganrogu nije umro Aleksandar, već njegov dvojnik, dok je car dugo živeo kao stari pustinjak u Sibiru i umro u Tomsku 1864. godine.

Ime

Ime je dala baka Katarina II (koja ga je veoma volela), na osnovu predloženog stvaranja Grčke imperije sa prestonicom u Vizantiji. Katarina je jednog od svojih unuka nazvala Konstantin u čast Konstantina Velikog, drugog - Aleksandar u čast Aleksandra Nevskog - prema planu, Konstantin je trebalo da oslobodi Konstantinopolj od Turaka, a Aleksandar da postane car novog carstva. Međutim, postoje informacije da je željela vidjeti Konstantina na prijestolju Grčke imperije.

Djetinjstvo, obrazovanje i odgoj

Odrastao na intelektualnom dvoru Katarine Velike; pedagog - švicarski jakobinac Frederic Cesar Laharpe upoznao ga je sa Rusoovim principima humanosti, vojni učitelj Nikolaj Saltikov - sa tradicijama ruske aristokratije, otac mu je prenio svoju ovisnost o vojnoj paradi i naučio ga kombinirati njegova duhovna ljubav prema čovečanstvu sa praktičnom brigom za bližnje. Katarina II smatrala je da njen sin Pavle nije u stanju da preuzme presto i planirala je da na njega podigne Aleksandra, zaobilazeći njegovog oca.

Godine 1793. oženio se kćerkom markgrofa od Badena, Louise Maria Augusta ( Luise Marie Auguste von Baden), koji je dobio ime Elizaveta Aleksejevna.

Neko vrijeme služio je u trupama Gatchine koje je formirao njegov otac; ovdje je razvio gluvoću na lijevo uvo "od jakog brujanja topova".

Dolazak na tron

U pola posle ponoći 12. marta 1801. grof P.A.Pahlen je obavestio Aleksandra o ubistvu njegovog oca.

Već u manifestu od 12. marta 1801. novi car je preuzeo obavezu da vlada narodom" po zakonima i po srcu svoje mudre bake". U dekretima, kao iu privatnim razgovorima, car je izražavao osnovno pravilo kojim će se rukovoditi: umjesto lične samovolje, aktivno uspostaviti strogu zakonitost. Car je više puta ukazivao na glavnu manu koju je pretrpio ruski državni poredak. On je ovaj nedostatak nazvao “ samovolja naše vlasti". Da bi se to eliminisalo, bilo je potrebno razviti temeljne zakone, kojih u Rusiji još gotovo da nije bilo. U tom smjeru su izvedeni transformativni eksperimenti prvih godina.

U roku od mjesec dana Aleksandar je vratio u službu sve one koje je Pavel ranije otpustio, ukinuo zabranu uvoza raznih roba i proizvoda u Rusiju (uključujući knjige i notne zapise), najavio amnestiju za bjegunce, obnovio plemićke izbore itd. plemstva i gradova, likvidirali tajnu kancelariju.

Čak i prije nego što je Aleksandar stupio na tron, oko njega se okupila grupa "mladih prijatelja" (P.A.Stroganov, V.P. Kochubei, rukovodstvo vlade A.A.).

5. (17.) juna 1801. godine u Sankt Peterburgu je potpisana Rusko-engleska konvencija, kojom je okončana međudržavna kriza, a 10. maja obnovljena je ruska misija u Beču. 29. septembra (8. oktobra) 1801. potpisan je mirovni ugovor sa Francuskom, 29. septembra (11. oktobra) zaključena je tajna konvencija.

15. septembra (stari stil) 1801. u Uspenskoj katedrali u Moskvi krunisan je od strane mitropolita moskovskog Platona (Levšina); korišćen je isti red krunisanja kao i pod Pavlom I, ali je razlika bila u tome što carica Elizaveta Aleksejevna „nije klečala pred svojim mužem, već je uzela krunu na glavu stojeći“.

Unutrašnja politika Aleksandra I

Reforma najviših organa vlasti

Neizgovorena komisija

Od prvih dana nove careve vladavine bili su okruženi ljudi koje je pozvao da mu pomognu u njegovom preobražajnom radu. To su bili bivši članovi velikokneževskog kruga: grof P. A. Stroganov, grof V. P. Kochubei, princ A. Czartorysky i N. N. Novosiltsev. Ovi ljudi su formirali takozvani "Tajni komitet", koji se sastajao tokom 1801-1803. u osamljenoj sobi cara i zajedno s njim razradio plan potrebnih transformacija. Zadatak ovog odbora je bio da pomogne caru" u sistematskom radu na reformi bezoblične izgradnje carske vlasti". Trebalo je prvo proučiti trenutno stanje carstva, zatim transformirati pojedine dijelove uprave i završiti ove pojedinačne reforme" kodeks uspostavljen na temelju istinskog nacionalnog duha". "Tajni odbor", koji je djelovao do 9. novembra 1803., dvije i po godine razmatrao je provedbu Senata i ministarske reforme, djelovanje "Neophodnog vijeća", seljačko pitanje, projekte krunisanja 1801. i niz spoljnopolitičkih događaja.

Počeli smo sa centralom. Državni savet, koji se sastao po ličnom nahođenju carice Katarine, 30. marta (11. aprila) 1801. godine, zamenjen je stalnom institucijom pod nazivom „Neophodni savet“ za razmatranje i raspravu o državnim poslovima i odlukama. Sastojao se od 12 visokih dostojanstvenika bez podjele na odjele. 1. januara 1810. (dizajn M. M. Speransky) Stalni savjet je pretvoren u Državni savjet. Sastojao se od Generalne skupštine i četiri odeljenja – zakona, vojnih, civilnih i duhovnih poslova, državne privrede (kasnije je privremeno postojala i 5. – za poslove Kraljevine Poljske). Za organizaciju aktivnosti Državnog vijeća stvorena je Državna kancelarija, a Speranski je imenovan za njenog državnog sekretara. U okviru Državnog vijeća osnovane su Komisija za izradu zakona i Komisija za peticije.

Predsedavajući Državnog saveta bio je Aleksandar I, jedan od njegovih članova koje je imenovao car. Državni savjet je uključivao sve ministre, kao i osobe iz reda najviših dostojanstvenika, koje je imenovao car. Državni savjet nije donosio zakone, već je služio kao savjetodavno tijelo u izradi zakona. Njen zadatak je da centralizuje zakonodavne poslove, obezbedi ujednačenost pravnih normi i spreči protivrečnosti u zakonima.

Senat

Dana 8. septembra 1802. godine potpisan je lični dekret „O pravima i dužnostima Senata“, kojim je određena i sama organizacija Senata i njegov odnos prema drugim višim institucijama. Senat je proglašen za vrhovno tijelo u carstvu, koncentrirajući najvišu upravnu, sudsku i kontrolnu vlast. Dato mu je pravo da se izjašnjava o izdatim uredbama ako su u suprotnosti sa drugim zakonima.

Zbog niza uslova, ova novododijeljena prava Senatu nisu mogla ni na koji način povećati njegov značaj. Senat je po svom sastavu ostao zbirka daleko od prvih dostojanstvenika carstva. Nisu uspostavljeni direktni odnosi između Senata i vrhovne vlasti, što je predodredilo prirodu odnosa Senata sa Državnim vijećem, ministrima i Komitetom ministara.

Sveti sinod

Promjene je doživio i Sveti sinod, čiji su članovi bili najviši duhovni jerarsi - mitropoliti i episkopi, ali je na čelu Sinoda bio civilni službenik u rangu glavnog tužioca. Pod Aleksandrom I više se nisu okupljali predstavnici višeg sveštenstva, već su pozivani na sastanke Sinoda po izboru glavnog tužioca, čija su prava značajno proširena.

Od 1803. do 1824. godine dužnost glavnog tužioca obavljao je knez A. N. Golitsyn, koji je od 1816. bio i ministar narodnog obrazovanja.

Ministarska reforma

Dana 8. septembra 1802., Manifestom "O osnivanju ministarstava" započela je ministarska reforma - odobreno je 8 ministarstava, zamjenjujući Petrovski kolegijum (likvidiran od strane Katarine II i obnovljen od strane Pavla I):

• spoljni poslovi,
• vojne kopnene snage,
• pomorske snage,
• unutrašnjih poslova,
• finansije,
• pravda,
• trgovina i
• javno obrazovanje.

O slučajevima je sada rešavao isključivo ministar, koji je bio odgovoran caru. Svaki ministar je imao zamjenika (zamjenika ministra) i ured. Ministarstva su podijeljena na odjele na čelu sa direktorima; odjeljenja - u odjeljenja na čelu sa šefovima odjeljenja; filijale - na stolovima koje vode činovnici. Osnovan je Komitet ministara da zajednički raspravlja o pitanjima.

Dana 12. jula 1810. objavljen je manifest "O podjeli državnih poslova na posebne uprave", koji je pripremio M. M. Speranski; 25. juna 1811. godine objavljeno je "Opšte osnivanje ministarstava".

Ovaj manifest je dijelio sve državne poslove" izvršni"U pet glavnih dijelova:

• spoljni odnosi, koji su bili u nadležnosti Ministarstva inostranih poslova;
• vanjski sigurnosni uređaj, koji je povjeren vojnom i pomorskom ministarstvu;
• državnu privredu, koja je bila zadužena za ministarstva unutrašnjih poslova, prosvjete, finansije, Državni blagajnik, Glavno odjeljenje za reviziju državnih računa, Glavnu direkciju željeznica;
• organizacija građanskih i krivičnih sudova, koja je povjerena Ministarstvu pravde;
• unutrašnji sigurnosni uređaj u nadležnosti Ministarstva policije.

Manifestom je proklamovano stvaranje novih organa centralne vlasti - Ministarstva policije i Glavne uprave za duhovne poslove raznih konfesija.

Tako je broj ministarstava i njima izjednačenih glavnih uprava dostigao dvanaest. Počela je priprema jedinstvenog državnog budžeta.

Program transformacije M. M. Speranskog i njegova sudbina

Krajem 1808. Aleksandar I povjerio je Speranskom izradu plana državne transformacije Rusije. U oktobru 1809. godine, projekat pod nazivom " Uvod u Kodeks državnih zakona„Predstavljen je caru.

Cilj plana je modernizacija i evropeizacija javne uprave uvođenjem buržoaskih normi i oblika: „U cilju jačanja autokratije i očuvanja posjedovnog sistema“.

imanja:

1. plemstvo ima građanska i politička prava;
2. "Prosječno stanje" ima Ljudska prava(pravo na pokretnu i nepokretnu imovinu, slobodu zanimanja i kretanja, da govori u svoje ime na sudu) - trgovci, građanstvo, državni seljaci.
3. „Radni ljudi“ imaju opšta građanska prava (građanska sloboda pojedinca): zemljoposednici, seljaci, radnici i kućne službenice.

Podjela vlasti:

• zakonodavna tijela:
• Državna Duma
• pokrajinske dume
• okružna vijeća
• volost Councils
• izvršni organi:
• Ministarstva
• provincijski
• okrug
• volost
• pravosudni organi:
• Senat
• pokrajinski (bavljenje građanskim i krivičnim predmetima)
• okrug (građanski i krivični predmeti).

Izbori - četvorostepeni sa izbornom imovinskom kvalifikacijom za birače: zemljoposednici - zemljoposednici, vrh buržoazije.

Državni savjet je stvoren pod carem. Međutim, car zadržava punu vlast:

• sjednice Državne dume, car je mogao prekinuti, pa čak i raspustiti, raspisati nove izbore. Državna duma se smatrala predstavničkim tijelom pod carem.
• ministre postavlja car.
• sastav Senata imenuje car.

Projekat je naišao na tvrdoglavo protivljenje senatora, ministara i drugih visokih zvanica, a Aleksandar I se nije usudio da ga sprovede.

Do početka 1811. pripremljen Projekat restrukturiranja Senata, a u junu se podnosi na razmatranje Državnom vijeću.

Predloženo je da se Senat transformiše u dvije institucije:

1. Senat vlada koncentrisao u sebi vladine poslove i komitet ministara - ministara sa svojim drugovima i načelnicima posebnih (glavnih) dijelova uprave.
2. Sudski senat podijeljena na četiri lokalna ogranka u skladu sa glavnim sudskim oblastima carstva: u Sankt Peterburgu, Moskvi, Kijevu i Kazanju.

Posebnost sudskog Senata bila je dvojnost njegovog sastava: neki senatori su bili imenovani iz krune, druge je biralo plemstvo.

Državni savjet je oštro kritikovao ovaj projekat, ali je većina glasala za. Međutim, sam Speranski je savjetovao da se to ne prihvati.

Tako su od tri grane najvišeg menadžmenta – zakonodavne, izvršne i sudske – samo dvije transformisane; treća (odnosno, pravosudna) reforma nije dotakla. Što se tiče pokrajinske administracije, za ovu oblast nije izrađen čak ni projekat reforme.

Finansijska reforma

Prema procjeni iz 1810. godine, svih puštenih u opticaj novčanica (prvi ruski papirni novac) bilo je 577 miliona; vanjski dug - 100 miliona Procjena prihoda za 1810. obećavala je iznos od 127 miliona; procjenom troškova bilo je potrebno 193 miliona, a predviđen je deficit - 66 miliona novčanica.

Planirano je prestanak izdavanja novih novčanica i postepeno povlačenje starih; dalje - povećati sve poreze (direktne i indirektne).

Reforma obrazovanja

Godine 1803. novi pravilnik o organizaciji vaspitno-obrazovnih ustanova koji je uveo nove principe u obrazovni sistem:

1. nedostatak klase obrazovnih institucija;
2. besplatno obrazovanje na nižim nivoima;
3. kontinuitet obrazovnih programa.

Nivoi obrazovnog sistema:

• univerzitet
• gimnazije u provincijskom gradu
• okružne škole
• jednorazredna parohijska škola.

Cijeli obrazovni sistem je bio zadužen Generalna direkcija za škole... Formirano je 6 obrazovnih okruga na čelu sa poverenici... Preko poverenika su bili naučnim vijećima na univerzitetima.

Osnovano je pet univerziteta: 1802. - Dorpat, 1803. - Vilenski, 1804. - Harkov i Kazanj. Otvoren 1804. u Sankt Peterburgu Pedagoški institut pretvorena je 1819. u univerzitet.

1804 - Univerzitetska povelja dao je univerzitetima značajnu autonomiju: izbor rektora i profesora, vlastiti sud, nemiješanje više uprave u poslove univerziteta, pravo univerziteta da postavljaju nastavnike u gimnazije i škole svog obrazovnog okruga.

1804 - prva povelja o cenzuri. Na univerzitetima su od profesora i magistara formirani cenzurni komiteti, podređeni Ministarstvu narodnog obrazovanja.

Osnovane su privilegovane srednje obrazovne ustanove - liceji: 1811. - Carskoselski, 1817. - Richelievsky u Odesi, 1820. - Nežinski.

Godine 1817. pretvoreno je Ministarstvo narodnog obrazovanja u Ministarstvo duhovnih poslova i narodnog obrazovanja.

Godine 1820. univerzitetima su poslana uputstva o "ispravnoj" organizaciji obrazovnog procesa.

Godine 1821. počela je provjera ispunjenosti uputstava iz 1820. godine, koja je vršena vrlo kruto, pristrasno, što se posebno primijetilo na univerzitetima u Kazanu i Sankt Peterburgu.

Pokušaji rješavanja seljačkog pitanja

Po stupanju na presto, Aleksandar I je svečano objavio da će od sada prestati raspodela državnih seljaka.

12. decembar 1801. - dekret o pravu na kupovinu zemlje od strane trgovaca, buržuja, državnih i apanažnih seljaka izvan gradova (vlasnički seljaci dobijaju ovo pravo tek 1848.)

1804-1805 - prva faza reformi na Baltiku.

10. marta 1809. - dekretom je poništeno pravo zemljoposednika da proteraju svoje seljake u Sibir zbog manjih prestupa. Potvrdilo se pravilo: ako je seljak jednom dobio slobodu, onda se ne može ojačati iza posjednika. Dobio slobodu kao rođeni iz zarobljeništva ili iz inostranstva, kao i uzet regrutacijom. Vlasniku je naređeno da hrani seljake u godinama gladi. Uz dozvolu zemljoposjednika, seljaci su mogli trgovati, uzimati mjenice, sklapati ugovore.

Praksa organizovanja vojnih naselja počela je 1810. godine.

Za godine 1810-1811. u vezi sa teškim materijalnim stanjem blagajne, preko 10.000 državnih seljaka je prodato privatnim licima.

U novembru 1815. Aleksandar I je dao ustav Kraljevini Poljskoj.

U novembru 1815. ruskim seljacima je zabranjeno da „traže slobodu“.

1816. nova pravila za organizovanje vojnih naselja.

Godine 1816-1819. seljačka reforma na Baltiku je pri kraju.

Godine 1818. Aleksandar I zadužio je ministra pravde Novosilceva da pripremi Državnu povelju za Rusiju.

Godine 1818. nekoliko carskih dostojanstvenika dobilo je tajna uputstva za izradu projekata za ukidanje kmetstva.

Godine 1822. obnovljeno je pravo zemljoposednika na progon seljaka u Sibir.

1823. godine - dekret je potvrdio pravo nasljednih plemića da posjeduju kmetove.

Projekti oslobođenja seljaka

Godine 1818. Aleksandar I je uputio admirala Mordvinova, grofa Arakčejeva i Kankrina da razviju projekte za ukidanje kmetstva.

Mordvinovljev projekat:

• seljaci dobijaju ličnu slobodu, ali bez zemlje, koja u potpunosti ostaje na vlasteli.
• veličina otkupnine ovisi o dobi seljaka: 9-10 godina - 100 rubalja; 30-40 godina - 2 hiljade; 40-50 godina - ...

projekat Arakcheev:

• sprovesti oslobođenje seljaka pod vođstvom vlade - postepeno otkupljivati ​​seljake zemljom (dve desetine po glavi stanovnika) u dogovoru sa zemljoposednicima po cenama oblasti.

Kankrin projekat:

• spor otkup seljačke zemlje od veleposednika u dovoljnoj količini; Program je osmišljen za 60 godina, odnosno do 1880. godine

Vojna naselja

Krajem 1815. godine, Aleksandar I počeo je razgovarati o projektu vojnih naselja, čije je prvo iskustvo implementacije provedeno 1810.-1812. okruga Mogiljevske gubernije.

Izrada plana za stvaranje naselja povjerena je Arakcheevu.

Ciljevi projekta:

1. stvoriti novu vojno-poljoprivrednu klasu, koja bi sama mogla održavati i popuniti stalnu vojsku bez opterećenja državnog budžeta; veličina vojske bi ostala na nivou rata.
2. osloboditi stanovništvo zemlje od stalne obaveze održavanja vojske.
3. pokrivaju zapadnu pograničnu oblast.

U avgustu 1816. godine počele su pripreme za prelazak trupa i stanovnika u kategoriju vojnih naseljenika. Godine 1817. uvedena su naselja u Novgorodskoj, Hersonskoj i Slobodsko-ukrajinskoj provinciji. Sve do kraja vladavine Aleksandra I, broj okruga vojnih naselja nastavio je rasti, postepeno okružujući granicu carstva od Baltičkog do Crnog mora.

Do 1825. godine u vojnim naseljima bilo je 169.828 vojnika redovne vojske i 374.000 državnih seljaka i kozaka.

Vojna naselja su ukinuta 1857. godine. Već su brojali 800.000 ljudi.

Oblici opozicije: nemiri u vojsci, plemenita tajna društva, javno mnjenje

Uvođenje vojnih naselja naišlo je na uporni otpor seljaka i kozaka, koji su se pretvarali u vojne naseljenike. U ljeto 1819. izbio je ustanak u Čugujevu kod Harkova. Godine 1820. seljaci su bili uznemireni na Donu: 2556 sela je zahvaćeno pobunom.

16 okt. 1820. Glavna četa Semjonovskog puka podnijela je zahtjev za poništavanje nametnute krute naredbe i zamjenu komandanta puka. Kompanija je prevarom uvučena u arenu, uhapšena i poslata u kazamate Petropavlovske tvrđave.

Godine 1821. u vojsku je uvedena tajna policija.

1822. - izdat je dekret o zabrani tajnih organizacija i masonskih loža.

Oblici opozicije: nemiri u vojsci, plemenita tajna društva, javno mnjenje

Uvođenje vojnih naselja naišlo je na uporni otpor seljaka i kozaka, koji su se pretvarali u vojne naseljenike. U ljeto 1819. izbio je ustanak u Čugujevu kod Harkova. Godine 1820. seljaci su bili uznemireni na Donu: 2556 sela je zahvaćeno pobunom.

Dana 16. oktobra 1820. glavna četa Semjonovskog puka podnijela je zahtjev za poništavanje uvedenih strogih naredbi i zamjenu komandanta puka. Kompanija je prevarom uvučena u arenu, uhapšena i poslata u kazamate Petropavlovske tvrđave.

Cijeli puk se založio za nju. Pukovnija je bila okružena vojnim garnizonom glavnog grada, a zatim je u punom sastavu poslana na Petropavlovsku tvrđavu. Prvi bataljon je predat vojnom sudu, koji je huškače osudio na probijanje kroz redove, a ostale vojnike na progonstvo u udaljenim garnizonima. Drugi bataljoni su bili raspoređeni u razne armijske pukove.

Pod uticajem Semjonovskog puka, počela je fermentacija u drugim delovima prestoničkog garnizona: proglase su se širile.

Godine 1821. u vojsku je uvedena tajna policija.

1822. - izdat je dekret o zabrani tajnih organizacija i masonskih loža.

Spoljna politika

Prvi ratovi protiv Napoleonovog carstva. 1805-1807

Godine 1805. sklapanjem niza rasprava zapravo je formirana nova antifrancuska koalicija, a 9. septembra 1805. Aleksandar odlazi u vojsku. Iako je komandant bio M.I. Kutuzov je, zapravo, Aleksandar počeo da igra glavnu ulogu u donošenju odluka. Car snosi glavnu odgovornost za poraz rusko-austrijske vojske kod Austerlica, ali su ipak preduzete ozbiljne mjere protiv niza generala: generala. AF Lanzheron je otpušten iz službe, gen. I JA. Pržibiševskom i Lošakovu suđeni su, Novgorodski mušketarski puk lišen je priznanja. Dana 22. novembra (4. decembra) 1805. godine zaključeno je primirje prema kojem su ruske trupe trebale da napuste austrijsku teritoriju. U Parizu je 8 (20) juna 1806. potpisan rusko-francuski mirovni ugovor. U septembru 1806. godine, Pruska je započela rat protiv Francuske, a 16. (28.) novembra 1806. Aleksandar je najavio napad Ruskog carstva na Francusku. Aleksandar je 16. marta 1807. otišao u vojsku preko Rige i Mitave, a 5. aprila stigao je u Generalni stan. L. L. Bennigsen. Ovaj put Aleksandar je manje intervenisao u poslove komandanta nego u prethodnom pohodu. Nakon poraza ruske vojske u ratu, bio je primoran da pregovara o miru s Napoleonom.

Rusko-švedski rat 1808-1809

Razlog za rat je bilo odbijanje švedskog kralja Gustava IV Adolfa da ponudi Rusiji da se pridruži antibritanskoj koaliciji.

Ruske trupe su zauzele Helsingfors (Helsinki), opsadile Sveaborg, zauzele Alandska ostrva i Gotland, švedska vojska je potisnuta na sever Finske. Pod pritiskom britanske flote, Aland i Gotland su morali biti napušteni. Buxgewden, samoinicijativno, ide na sklapanje primirja, koje nije odobrio car.

U decembru 1808. Buxgewdena je zamijenio O. F. von Knorring. Dana 1. marta vojska je prešla Botnički zaljev u tri kolone, glavni komandant je bio P. I. Bagration.

• Finska i Alandska ostrva prišli su Rusiji;
• Švedska se obavezala da će raskinuti savez sa Engleskom i zaključiti mir sa Francuskom i Danskom, kako bi se pridružila kontinentalnoj blokadi.

francusko-ruska unija

25. juna (7. jula) 1807. sklopljena sa Francuskom Mir u Tilzitu, pod kojim je priznao teritorijalne promjene u Evropi, obavezao se da će sklopiti primirje s Turskom i povući trupe iz Moldavije i Vlaške, pridružiti se kontinentalnoj blokadi (prekinuti trgovinske odnose s Engleskom), obezbijediti Napoleonu trupe za rat u Evropi, a također djeluje kao posrednik između Francuske i Velike Britanije. Britanci su, kao odgovor na Tilzitski mir, bombardovali Kopenhagen i odveli dansku flotu. 25. oktobar (6. novembar) 1807. Aleksandar je objavio prekid trgovinskih veza sa Engleskom. U 1808-1809, ruske trupe su uspješno vodile rusko-švedski rat, pripojivši Finsku Ruskom carstvu. 15. (27.) septembra 1808. godine Aleksandar I se sastao sa Napoleonom u Erfurtu i 30. septembra (12. oktobra) 1808. potpisao tajnu konvenciju, u kojoj se, u zamenu za Moldaviju i Vlašku, obavezao da će zajedno sa Francuskom delovati protiv Velike Britanije. . Tokom francusko-austrijskog rata 1809. godine, Rusija je, kao zvanični saveznik Francuske, napredovala do austrijskih granica, generalski korpus. S.F. Golitsyn, međutim, nije vodio nikakve aktivne vojne operacije i ograničio se na besmislene demonstracije. Godine 1809. unija se raspala.

Ratovi protiv Osmanskog carstva i Perzije

1806-1812 Rusija je vodila rat protiv Turske.

Otadžbinski rat 1812

12. (24.) juna 1812. godine, kada je Velika armija krenula u invaziju na Rusiju, Aleksandar je bio na balu kod generala. Bennigsen na imanju Zakret kod Vilne. Ovdje je dobio poruku o početku rata. On je 13 (25) juna izdao naređenje vojsci:

„Dugo smo primjećivali postupke francuskog cara koji su bili neprijateljski raspoloženi prema Rusiji, ali smo se uvijek nadali da ćemo ih na krotke i mirne načine odbaciti. Konačno, videći neprestano obnavljanje očiglednih uvreda, sa svom NAŠOM željom da zadržimo šutnju, MI bili prinuđeni da se naoružaju i okupe NAŠE trupe, ali i tada, još uvijek milujući pomirenje, ostali su u granicama NAŠEG Carstva, ne narušavajući mir, već samo spremni za odbranu. Sve ove mjere krotkosti i miroljubivosti nisu mogle zadržati miran koji smo hteli.Francuski car je otvorio prvi rat napadom na NASE trupe na Kovni.I tako,videci da on nikako ne popusti miru,ne preostaje nam nista drugo nego da pozovemo u pomoc Svedoka i Branitelja Istine ,Svemogući Stvoritelju neba,da stane NAŠE snage protiv sila neprijatelja.Krv Slovena teče u njima od davnina.Ratnici!Branite vjeru Otadžbinu slobodu.Ja sa tobom. Za početnika Bože. Alexander. "

a izdao je i manifest o početku rata sa Francuskom koji je završio riječima

Tada je Aleksandar poslao Napoleonu A.D. Balašova s ​​prijedlogom za početak pregovora pod uslovom da francuske trupe napuste carstvo. 13. (25.) juna otišao je u Švencijani. Dolaskom u aktivnu vojsku nije proglasio MB Barclay de Tollyja za vrhovnog komandanta i time preuzeo komandu. U noći 7 (19) jula napustio je vojsku u Polocku i otišao u Moskvu. Aleksandar je odobrio plan odbrambenih vojnih operacija i zabranio mirovne pregovore sve dok barem jedan neprijateljski vojnik ne ostane na ruskom tlu. 31. decembra 1812. (12. januara 1813.) izdao manifest, v. koji je između ostalog rekao:

Strani pohodi ruske vojske. Bečki kongres

Učestvovao u izradi plana kampanje 1813-1814. Bio je u štabu Glavne armije i bio je prisutan u glavnim bitkama 1813-1814, predvodeći antifrancusku koaliciju. 31. marta 1814. na čelu savezničkih snaga ušao je u Pariz. Bio je jedan od vođa Bečkog kongresa koji je uspostavio novi evropski poredak.

Ekspanzija Rusije

Za vrijeme vladavine Aleksandra, teritorija Ruskog carstva se značajno proširila: istočna i zapadna Gruzija, Mingrelija, Imereti, Gurija, Finska, Besarabija, veći dio Poljske (koja je formirala Kraljevinu Poljsku) prešla je u rusko državljanstvo. Konačno su uspostavljene zapadne granice carstva.

Ličnost

Neobičan lik Aleksandra I posebno je zanimljiv jer je on jedan od najvažnijih likova u istoriji 19. veka. Sve njegove politike bile su jasne i dobro osmišljene. Aristokrata i liberal, istovremeno misteriozan i poznat, činio se svojim savremenicima misterijom, koju svako razotkriva po svojoj zamisli. Napoleon ga je smatrao "inventivnim Vizantijcem", sjevernom Talmom, glumcem koji je sposoban odigrati bilo koju istaknutu ulogu. Čak je poznato da su Aleksandra I na dvoru zvali "Tajanstvena Sfinga". Visok, vitak, zgodan mladić plave kose i plavih očiju. Tečno govori tri evropska jezika. Imao je odlično vaspitanje i odlično obrazovanje.

Još jedan element karaktera Aleksandra I formirao se 23. marta 1801. godine, kada je stupio na tron ​​nakon ubistva svog oca: misteriozna melanholija, spremna u svakom trenutku da se pretvori u ekstravagantno ponašanje. U početku se ova karakterna osobina nije manifestovala ni na koji način - mlad, emotivan, upečatljiv, istovremeno dobroćudan i sebičan, Aleksandar je od samog početka odlučio da igra veliku ulogu na svetskoj sceni i sa mladalačkim žarom ostvari svoje političke ideale. Privremeno ostavljajući na dužnosti stare ministre koji su svrgnuli cara Pavla I., jednim od svojih prvih ukaza imenovan je tzv. neizgovoreni komitet ironičnog naziva "Comité du salut public" (odnosi se na francuski revolucionarni "Komitet za javnu bezbednost"), koji se sastoji od mladih i entuzijastičnih prijatelja: Viktora Kočubeja, Nikolaja Novosilceva, Pavela Stroganova i Adama Čartorijskog. Ovaj komitet je trebao da razvije šemu za unutrašnje reforme. Važno je napomenuti da je liberal Mihail Speranski postao jedan od najbližih carevih savjetnika i izradio mnoge reformske projekte. Njihovi ciljevi, zasnovani na divljenju engleskim institucijama, daleko su prevazilazili mogućnosti tog vremena, a čak i nakon što su uzdignuti u čin ministara, ostvaren je samo mali dio njihovih programa. Rusija nije bila spremna za slobodu, a Aleksandar, sledbenik revolucionarno nastrojenog Laharpa, sebe je smatrao „sretnom slučajnošću“ na prestolu careva. Sa žaljenjem je govorio o "stanju varvarstva u kojem se zemlja nalazila zbog kmetstva".

Porodica

Godine 1793. Aleksandar se oženio Luizom Marijom Avgustom od Badena (koja je u pravoslavlju uzela ime Elizaveta Aleksejevna) (1779-1826, ćerka Karla Ludviga Badenskog. Obe su im kćeri umrle u ranom detinjstvu:

1. Marija (1799-1800);
2. Elizabeta (1806-1808).

Očinstvo obe devojčice u carskoj porodici smatrano je sumnjivim – smatralo se da je prva rođena od Čartorijskog; otac drugog je bio kapetan konjaničkog štaba Aleksej Okhotnikov.

Tokom 15 godina, Aleksandar je imao praktično drugu porodicu sa Marijom Nariškinom (rođenom Četvertinskaja). Rodila mu je dve ćerke i sina i insistirala da se Aleksandar razvede od braka sa Elizavetom Aleksejevnom i oženi njom. Takođe, istraživači primećuju da je Aleksandar od mladosti imao blizak i veoma lični odnos sa svojom sestrom Ekaterinom Pavlovnom.

Istoričari broje 11 njegove vanbračne dece (vidi Spisak vanbračne dece ruskih careva # Aleksandra I).

Procjene savremenika

Složenost i nedosljednost njegove ličnosti ne može se odbaciti. Uz svu raznolikost recenzija suvremenika o Aleksandru, svi se poklapaju u jednom - prepoznavanju neiskrenosti i tajnovitosti kao glavnih karakternih osobina cara. Podrijetlo ovoga mora se tražiti u nezdravom okruženju carske kuće.

Katarina II je obožavala svog unuka, zvala ga je "gospodin Aleksandar", čitala, zaobilazeći Pavla, da bude prestolonaslednik. Avgustovska baka je zapravo oduzela dijete od roditelja, određujući samo datume za izlazak, i sama se bavila odgojem unuka. Komponovala je bajke (jedna od njih, "Carevič Hlor", došla je do nas), smatrajući da književnost za decu nije na pravom nivou; sastavio "Bakinu azbuku", svojevrsno uputstvo, skup pravila za obrazovanje prestolonaslednika, na osnovu ideja i stavova engleskog racionaliste Džona Loka.

Od svoje bake budući car je naslijedio fleksibilnost uma, sposobnost zavođenja sagovornika, strast za glumom, koja se graniči sa dvoličnošću. U tome je Aleksandar gotovo nadmašio Katarinu II. „Budi čovek kamenog srca i neće se odupreti obraćenju suverena, ovo je pravi varalica“, napisao je Aleksandrov saradnik MM Speranski.

Veliki knezovi - braća Aleksandar i Konstantin Pavlovič - odgajani su na spartanski način: ustajali su rano, spavali na tvrdom, jeli jednostavnu, zdravu hranu. Nepretencioznost života kasnije je pomogla da se izdrže teškoće vojnog života. Glavni odgojitelj nasljednika bio je švicarski republikanac Federic Cesar Laharpe. U skladu sa svojim uvjerenjima, propovijedao je moć razuma, jednakost ljudi, apsurd despotizma, grozotu ropstva. Njegov uticaj na Aleksandra I bio je ogroman. Car je 1812. priznao: "Da nije bilo Laharpea, ne bi bilo Aleksandra."

Posljednje godine vladavine Aleksandra I

Aleksandar je tvrdio da je pod Pavlom „tri hiljade seljaka bilo podeljeno kao vreća dijamanata. Da je civilizacija razvijenija, prekinuo bih kmetstvo, makar me to koštalo glave." Rješavajući pitanje univerzalne korupcije, ostao je bez njemu lojalnih ljudi, a popunjavanje vladinih mjesta Nijemcima i drugim strancima samo je dovelo do većeg otpora njegovim reformama od strane “starih Rusa”. Tako je Aleksandrova vladavina, započeta velikom šansom za napredak, završila otezanjem lanaca oko vrata ruskog naroda. To je bilo manje zbog korupcije i konzervativizma ruskog života, a više zbog ličnih kvaliteta cara. Njegova ljubav prema slobodi, uprkos svojoj toplini, nije bila utemeljena u stvarnosti. Laskao je sebi, predstavljajući se svijetu kao dobrotvor, ali njegov teorijski liberalizam povezivao se s aristokratskom samovoljom, koja nije tolerirala prigovor. „Uvek želiš da me učiš! - prigovorio je Deržavinu, ministru pravde, - ali ja sam car i želim ovo i ništa drugo!" „Bio je spreman da se složi“, pisao je knez Čartorijski, „da svako može biti slobodan ako slobodno čini ono što želi“. Štaviše, ovaj pokroviteljski temperament bio je kombinovan sa tendencijom slabih karaktera da iskoriste svaku priliku da odlože primenu principa koje je on javno podržavao. Pod Aleksandrom I masonstvo je postalo gotovo državna organizacija, ali je zabranjeno posebnim carskim dekretom 1822. U to vrijeme se u Odesi nalazila najveća masonska loža Ruskog carstva "Pontus Euxinsky", koju je car posjetio. 1820. Sam car je, prije svoje strasti za pravoslavlje, patronizirao masone i po svojim stavovima bio više republikanac od radikalnih liberala zapadne Evrope.

U posljednjim godinama vladavine Aleksandra I, A. A. Arakcheev je stekao poseban utjecaj u zemlji. Manifestacija konzervativizma u Aleksandrovoj politici bilo je osnivanje vojnih naselja (od 1815), kao i poraz profesora mnogih univerziteta.

Aleksandar je 16. avgusta 1823. izdao tajni manifest, u kojem je prihvatio abdikaciju svog brata Konstantina sa prestola i imenovao svog mlađeg brata Nikolaja Pavloviča za zakonskog naslednika.

Smrt

Car je umro 19. novembra 1825. u Taganrogu od groznice sa upalom mozga. A. Puškin je napisao epitaf: „ Ceo život je proveo na putu, prehladio se i umro u Taganrogu».

Iznenadna careva smrt izazvala je mnogo glasina u narodu (N.K. Schilder u svojoj biografiji cara navodi 51 mišljenje koje se pojavilo u roku od nekoliko sedmica nakon Aleksandrove smrti). Jedna od glasina je objavila da “ suveren je prerušen u Kijev i tamo će živeti o Hristu sa dušom i počeće da daje savete koji su sadašnjem suverenu Nikolaju Pavloviču potrebni za bolju vlast". Kasnije u 30-40 godine XIX veka, pojavila se legenda da je Aleksandar, izmučen kajanjem (kao saučesnik u ubistvu svog oca), lažirao svoju smrt daleko od prestonice i započeo lutajući, povučeni život pod imenom starešina Fjodor Kuzmič (umro 20. januara (febr. 1), 1864. u Tomsku).

Ova legenda se pojavila već za života sibirskog starca i postala je rasprostranjena u drugoj polovini 19. veka. U 20. veku pojavili su se nepouzdani dokazi da je prilikom otvaranja groba Aleksandra I u katedrali Petra i Pavla, koje je obavljeno 1921. godine, ustanovljeno da je prazan. Takođe u ruskoj emigrantskoj štampi 1920-ih godina pojavila se priča I.I.Balinskog o istoriji otvaranja grobnice Aleksandra I 1864. godine, za koju se pokazalo da je prazna. U njemu je, navodno, u prisustvu cara Aleksandra II i ministra dvora Adalberga, položeno tijelo dugobradog starca.

Pitanje identiteta Fjodora Kuzmiča i cara Aleksandra istoričari nisu nedvosmisleno definisali. Konačan odgovor na pitanje da li je starac Teodor imao veze sa carem Aleksandrom mogao bi biti samo genetsko ispitivanje, čiju mogućnost ne isključuju ni stručnjaci Ruskog centra za forenziku. Arhiepiskop tomski Rostislav govorio je o mogućnosti takvog pregleda (u njegovoj eparhiji se čuvaju mošti sibirskog starca).

Sredinom 19. vijeka pojavile su se slične legende o Aleksandrovoj ženi, carici Elizabeti Aleksejevnoj, koja je umrla nakon muža 1826. godine. Počela je da se poistovećuje sa pustinjakom manastira Sirkov Vera Tiha, koja se prvi put pojavila 1834. godine u blizini Tihvina.

• Aleksandar I bio je kum buduće kraljice Viktorije (krštene u čast carice Aleksandrine Viktorije) i arhitekte Vitberga (krštenog od Aleksandra Lavrentijeviča), koji je za cara sagradio Katedralu Hrista Spasitelja.
• Dana 13. decembra 1805. Konjička Duma Reda Svetog Đorđa tražila je od Aleksandra da stavi oznake ordena 1. stepena, ali je Aleksandar to odbio, rekavši da "nije komandovao trupama" i da je uzeo samo 4. stepen. S obzirom da je to učinjeno nakon strašnog poraza ruske vojske kod Austerlica, a vojskom je de facto komandovao Aleksandar, vidi se da careva skromnost ipak nije bila fenomenalna. Ipak, u bici kod Austerlica i sam je pokušao da zaustavi vojnike u bekstvu rečima: „Stanite! uz tebe sam!!! Vaš kralj je s vama!!!"

Sećanje na Aleksandra I

• Ansambl Dvorskog trga.
• Luk zgrade Generalštaba.
• Alexanderplatz (njem. Alexanderplatz, Alexander Square) - jedan od najpoznatijih trgova u Berlinu, do 1945. - glavni gradski trg.
• Spomenik Aleksandru u Taganrogu.
• Mesto njegove molitve u Staročerkasku.

Pod Aleksandrom I, Otadžbinski rat 1812. godine završen je pobjednički, a mnogi spomenici posvećeni pobjedi u tom ratu nekako su povezani sa Aleksandrom.

• U Jekaterinburgu, u čast posete gradu Aleksandra I (car je posetio grad 1824), Aleksandrovskog prospekta (od 1919, Dekabristov ulica) i Carskog mosta (u istoj ulici preko reke Iset, drveni od 1824). , kamen od 1890. godine, nazivaju se) još uvijek.)

Filmske inkarnacije

• Mihail Nazvanov (Brodovi jurišaju na bastione, 1953).
• Viktor Murganov (Rat i mir, 1967; Bagration, 1985).
• Boris Dubenski (Zvijezda zadivljujuće sreće, 1975).
• Andrej Tolubejev (Rusija, Engleska, 1986).
• Leonid Kuravljev (Levsha, 1986).
• Aleksandar Domogarov (Assa, 1987).
• Boris Plotnikov (grofica Šeremeteva, 1994).
• Vasilij Lanovoy ("Nevidljivi putnik", 1998.)
• Toby Stevens (Napoleon, 2002).
• Vladimir Simonov (Severna sfinga, 2003).
• Alexey Barabash ("Jadni, jadni Pavel", 2003.)
• Aleksandar Efimov (Ađutanti ljubavi, 2005).
• Igor Kostolevski (Rat i mir, 2007).

Alexander Column

Aleksandrov stup je menhir, jedan od najpoznatijih spomenika Sankt Peterburga.

Podigao ga je u stilu carstva 1834. godine u centru Dvorskog trga arhitekta Auguste Montferrand po nalogu mlađeg brata cara Aleksandra I, Nikole I, u znak sjećanja na pobjedu nad Napoleonom.

Stub je monolitni obelisk, koji stoji na postolju ukrašenom reljefima s posvetnim natpisom "Aleksandar I zahvalan Rusiji"... Na vrhu stupa nalazi se skulptura anđela Borisa Orlovskog. Licu anđela date su crte Aleksandra I.

U lijevoj ruci anđeo drži latinski krst sa četiri kraka, au desnoj ruci podiže prema nebu. Glava anđela je nagnuta, pogled uprt u tlo.

Kolona je okrenuta prema Zimskom dvorcu.

To nije samo izvanredan arhitektonski spomenik, već i veliko inženjersko dostignuće svog doba.

• Ubistvo Pavla I
• Obećanja reformi
• Mir sa Napoleonom
• Speranski
• Otadžbinski rat
• Mystic emperor
• Sveta unija
• Arakcheevshchina
• Puškinovo doba
• Rođenje opozicije
• Fedor Kuzmich

1. Ubistvo Pavla I i stupanje na tron

ukratko: Elita je mrzela cara Pavla I, a njegov sin Aleksandar postao je prirodno težište zaverenika. Aleksandar se dao ubediti da će njegov otac biti svrgnut mirnim putem; ne miješajući se u zavjeru, on je zapravo odobrio državni udar koji je završio kraljevoubistvom. Po stupanju na presto, Aleksandar je obećao da će sa njim sve biti kao sa njegovom bakom - Katarinom II.

Aleksandar je rođen 1777. godine, bio je najstariji Pavlov sin i od detinjstva se pripremao za vladavinu Rusijom. Rano je oduzet od oca, sav odgoj u potpunosti je vodila njegova baka - Katarina II. Odnos između Katarine i Pavla bio je napet, a to je stvorilo specifično očekivanje da će carica želeti da presto prenese na svog unuka, zaobilazeći sina - šuškale su se o postojanju takve oporuke. Međutim, savremeni istoričari, koji su se ovim pitanjem mnogo i posebno bavili, skloni su verovanju da takva volja nikada nije postojala.

Portret Pavla I sa porodicom. Slika Gerarda von Kügelchena. 1800 godina Aleksandar Pavlovič je prvi sa leve strane.

Državni muzej-rezervat "Pavlovsk"

Kada je Pavle konačno postao car, ubrzo je izbio sukob između njega i plemićke elite. To je dovelo do činjenice da se Aleksandar počeo doživljavati kao prirodni centar opozicije. Pavle uopšte nije bio tiranin: on je bio veoma brz čovek, ali lagodan i nije podnosio zlo. U naletima bijesa mogao je vrijeđati ljude, ponižavati ih, donositi divlje odluke, ali pritom nije bio okrutan i krvožedan. Ovo je vrlo loša kombinacija za vladara: nije ga se dovoljno bojalo, ali je zbog njegove grubosti i apsolutne nepredvidivosti bio omražen. Postojala je opšta nesklonost Pavlovoj politici. Među njegovim odlukama bile su mnoge nepopularne: došlo je do opoziva čuvene kampanje u Perziji; bilo je oštrih fluktuacija između antinapoleonske i pro-napoleonske politike; bila je stalna borba sa plemićkim privilegijama.

Ali dvorski udar, kojih je bilo mnogo u 18. veku, bio je nemoguć sve dok zaverenici nisu obezbedili pristanak prestolonaslednika. Aleksandar se barem nije mešao u zaveru. Smatrao je sebe prikladnijim monarhom od svog oca, a s druge strane, plašio se da na sebe preuzme greh oceubistva. Zaista je želio vjerovati da bi bilo moguće prisiliti Pavla da se odrekne i izbjegne krvoproliće, a Aleksandar je dopustio da se zavjerenici u to uvjere. Njegova baka je ubila vlastitog muža i nije osjećala ni najmanju zabrinutost zbog toga, ali njemu je bilo teže: drugačije je odgojen.

Ubistvo Pavla I. Gravura iz knjige "La France et les Français à travers les siècles". Oko 1882

Wikimedia Commons

Saznavši da Pavle uopšte nije abdicirao, već je ubijen, Aleksandar se onesvestio. Pod zidinama palate, prema glasinama, okupili su se vojnici i rekli da su plemići ubili i cara i naslednika. Trenutak je bio apsolutno kritičan: udovska carica Marija Fjodorovna hodala je hodnicima palate i govorila na njemačkom: "Želim da vladam." Na kraju je Aleksandar izašao na balkon i rekao: „Otac je umro od apoplektičkog moždanog udara. Sa mnom će sve biti kao sa mojom bakom”, napustio je balkon i ponovo se onesvijestio.

Dok je pristajao na zavjeru, Aleksandar je vjerovao da su za Rusiju potrebne velike reforme. Njegovo stupanje na tron ​​dočekano je sa opštim veseljem - i Aleksandar je, osetivši to, odmah počeo da deluje. Svi oni koje je Pavle proterao bili su amnestirani; Tajna kancelarija je raspuštena; kolegijumi koji su postojali od vremena Petra Velikog zamijenjeni su ministarstvima, po francuskom uzoru. Aleksandar je na ministre imenovao stare plemiće Katarininog vremena, a svoje mlade pouzdanike sa kojima će reformisati zemlju postavio za njihove zamenike.

Iluminacija na katedralnom trgu u čast krunisanja Aleksandra I. Slika Fjodora Aleksejeva. 1802 godine

Wikimedia Commons

2. Obećanja reformi

ukratko: U teoriji, Aleksandar je bio za ukidanje kmetstva, ograničavanje autokratije, pa čak i pretvaranje Rusije u republiku. Međutim, sve reforme su se stalno odlagale za kasnije i nisu došle do suštinskih promjena.

Početak Aleksandrove vladavine ne vredi nazivati ​​liberalnim: reč „liberal“ koristi se u stotinama različitih značenja i pomalo je izgubila značenje.

Ipak, car je skovao planove za monumentalne reforme. Činjenica je da je Aleksandar, kao i svi ruski monarsi, sa izuzetkom Pavla, bio bezuslovni i čvrst protivnik kmetstva. Aktivno se razgovaralo io stvaranju državnih institucija koje bi mogle ograničiti vlast cara. Ali Aleksandar je odmah upao u standardnu ​​zamku svakog ruskog monarha-reformatora - s jedne strane, morate ograničiti vlastitu moć, ali ako je ograničite, kako onda provesti reforme?

Frederic Cesar Laharpe. Slika Jacquesa Augustina Page. 1803 godine

Musée historique de Lausanne

Aleksandra je obrazovao švajcarski mislilac Frederic Cesar Laharpe, koji je po uvjerenju bio republikanac. Pošto je već postao car, Aleksandar je stalno govorio da mu je ideal švajcarska republika, da želi da od Rusije napravi republiku, pa da sa ženom ode negde na Rajnu i tamo proživi dane. Istovremeno, Aleksandar nikada nije zaboravio da je on suveren, a kada nije mogao da se dogovori sa svojim najbližim krugom, rekao je: "Ja sam autokratski monarh, ja to želim!" To je bila jedna od njegovih mnogih unutrašnjih kontradikcija.

Tokom Aleksandrove vladavine postojala su dva reformatorska talasa: prvi je bio povezan sa uspostavljanjem Tajnog komiteta i Državnog saveta (period od stupanja na presto do 1805-1806), drugi - sa aktivnostima Speranskog nakon Tilzitski mir 1807. Zadatak prve etape bio je stvaranje stabilnih institucija državne vlasti, oblika predstavništva imanja, kao i „neophodnih zakona“, odnosno ograničavanje arbitrarnosti: monarh mora biti pod vladavinom zakona, čak i ako sam stvorio ga.

Istovremeno, reforme su sve vreme odlagane za kasnije: to je bio Aleksandrov politički stil. Transformacije su trebale biti grandiozne - ali nešto kasnije, ne sada. Primer za to je Uredba o slobodnim zemljoradnicima, privremena mera kojom je Aleksandar planirao da navikne javno mnjenje na činjenicu da će kmetstvo na kraju biti ukinuto. Uredba je dozvoljavala zemljoposjednicima da puste seljake na slobodu, sklapajući s njima ugovore i dajući im komad zemlje. Prije ukidanja kmetstva, nešto više od jednog posto seljačkog stanovništva Rusije iskoristilo je Dekret o slobodnim poljoprivrednicima. Istovremeno, dekret je ostao jedini pravi korak ka rješavanju seljačkog pitanja, napravljen na teritoriji velikoruskog dijela carstva, sve do 1861. godine.

Drugi primjer je stvaranje ministarstava. Pretpostavljalo se da ministar treba da potpiše carski ukaz: na svakom ukazu, osim na carskom, mora biti i ministrov potpis. Istovremeno, prirodno je da je formiranje kabineta ministara bilo u potpunosti prerogativ cara; on je mogao zamijeniti svakoga ko nije želio da potpiše ovu ili onu uredbu. Ali u isto vrijeme, to je i dalje bilo ograničenje za donošenje spontanih, proizvoljnih odluka, karakterističnih za vladavinu njegovog oca.

Naravno, politička klima se promijenila, ali za velike institucionalne promjene je potrebno vrijeme. Problem sa Aleksandrovim političkim stilom bio je u tome što je stvarao ogromnu inerciju nekontrolisanih očekivanja i stalno odlagao stvarne korake da ih ostvari. Ljudi stalno nešto čekaju, a očekivanja, naravno, dovode do razočaranja.

3. Veza sa Napoleonom

Bitka kod Austerlica. Slika Francoisa Gerarda. 1810 godine

Wikimedia Commons

ukratko: U prvim godinama svoje vladavine, Aleksandar se borio s Napoleonom; sprovedena je prva masovna propagandna kampanja u istoriji Rusije: Napoleon je proglašen agresorom i antihristom. Konzervativci su likovali: tokom rata Aleksandar nije imao vremena za "liberalna" osećanja. Zaključivanje Tilzitskog mira od strane Aleksandra i Napoleona 1807. bio je šok i za elitu i za narod: službeni stav zemlje zamijenjen je profrancuskim.

1804. Rusija sklapa savez sa Austrijom i ulazi u treću antinapoleonovu koaliciju, u kojoj učestvuju i Engleska i Švedska. Kampanja se završava monstruoznim porazom kod Austerlica 1805. U uslovima rata i vojnog poraza, vrlo je teško izvršiti bilo kakve reforme - i prvi talas Aleksandrovih reformskih aktivnosti dolazi do kraja. 1806. počinje novi rat(ovaj put Rusija je u savezu sa Engleskom, Pruskom, Saksonijom, Švedskom), Napoleon ponovo slavi pobedu i zaključuje sa Aleksandrom mirovni ugovor koji je njemu koristan. Rusija neočekivano mijenja svoju antifrancusku politiku u oštro profrancusku.

Oproštaj Napoleona sa Aleksandrom I u Tilzitu. Slika Joaquina Serangelija. 1810 godine

Wikimedia Commons

Tilzitski mir značio je predah i za Rusiju i za Francusku. Napoleon je shvatio da je Rusija ogromna zemlja koju je teško razbiti. Englesku je smatrao svojim glavnim neprijateljem, a nakon poraza u bici kod Trafalgara Bitka kod Trafalgara- pomorska bitka između engleskih i francusko-španskih pomorskih snaga. Desilo se to 21. oktobra 1805. na rtu Trafalgar na atlantskoj obali Španije u blizini grada Kadiz. Tokom bitke, Francuska i Španija izgubile su 22 broda, a Engleska - nijedan. nije mogao računati na vojnu invaziju na ostrvo i njegovo glavno oružje bila je ekonomska blokada Engleske, takozvana kontinentalna blokada. Kao rezultat mira, Rusija se zvanično obavezala da će mu se pridružiti - međutim, naknadno je sistematski kršila tu obavezu. Zauzvrat, Napoleon je Aleksandru zapravo predstavio Finsku: garantovao mu je neutralnost u ratu sa Švedskom. Zanimljivo je da je aneksija Finske prvi osvajački pohod u istoriji Rusije, koji nije naišao na odobravanje javnosti. Možda zato što su svi shvatili da je to po dogovoru s Napoleonom, postojao je osjećaj da smo uzeli tuđe.

Mir s Napoleonom bio je šok ne samo za elitu, već i za cijelu zemlju. Činjenica je da je aktivna antinapoleonova kampanja 1806. prvi primjer nacionalne političke mobilizacije u istoriji Rusije. Tada je stvorena milicija, seljacima je u kraljevskim manifestima rečeno da je Napoleon Antihrist, a godinu dana kasnije ispada da je taj Antihrist naš prijatelj i saveznik, sa kojim se car grli na splavu usred Nemana Rijeka.

Napoleon i Aleksandar. Francuski medaljon. Oko 1810 Na poleđini se nalazi šator na rijeci Neman, u kojem se održavao sastanak careva.

Wikimedia Commons

Lotman je često citirao anegdotu: dva seljaka razgovaraju jedan s drugim, a jedan kaže: kako je naš sveštenik, pravoslavni car, zagrlio Antihrista? A drugi kaže: uh, ništa nisi razumeo! Pomirio se s njim na rijeci. Pa ga je, kaže, prvo krstio, a onda se pomirio.

Nacionalna mobilizacija 1806. vrlo je važna tema za razumijevanje epohe. Činjenica je da je ideologija jednog naroda, nacionalnog organizma njemačkog porijekla. U Njemačkoj se ta ideja smatrala liberalnom i bila je usmjerena protiv svih tadašnjih monarhija (dvadeset i jedne) i za jedinstvo njemačkog naroda. Štaviše, ideja jedinstvenog naroda podrazumijevala je eliminaciju klasnih barijera, ili barem njihovo ublažavanje: svi smo ujedinjeni, stoga bi svi trebali imati ista prava. U Rusiji je, međutim, bilo obrnuto: mi smo jedan narod, dakle, seljaci moraju imati oca zemljoposednika, a zemljoposednici moraju imati oca cara.

Konzervativci su 1806. postali veoma živahni, osetili su da su prvi put pod Aleksandrom bili za: najzad iz posla uklanjaju sumnjive liberale, ljude koji se porede sa jakobincima. Iznenada, 1807. godine, zajedno s Tilzitskim mirom, dogodila se potpuna promjena politike: konzervativci su opet nekamo potisnuti, na njihovo mjesto se pojavio Speranski. Štaviše, očigledno je da Aleksandar nije gajio iluzije o miru sa Napoleonom i zato je pozvao Speranskog: bila mu je potrebna osoba koja će brzo i efikasno pripremiti zemlju za novi veliki rat.

Ali formalno, Rusija je podržavala Francusku. Stoga, vrlo moćna opozicija... Konzervativci su se sastali u Deržavinovom domu 1811. godine, šest mjeseci prije rata; Admiral Šiškov je tamo održao govor o ljubavi prema otadžbini, dok su gosti aktivno kritikovali mir sa Francuskom. Ovo je bio prvi put da je došlo do otvorene, nezvanične ideološke kampanje. Čim je Aleksandar shvatio da će do rata doći vrlo brzo, on je pre svega smenio Speranskog i na njegovo mesto postavio Šiškova. Bio je to snažan ideološki gest usmjeren na javno mnijenje.

Nakon Tilzitskog mira, Napoleon je nastavio širiti svoje carstvo. 1809. konačno je porazio Austriju i počeo se pripremati za odlučujući rat sa Engleskom, ali je pre toga nameravao da natera Rusiju da ispuni Tilzitske sporazume. Napoleon nije namjeravao osvojiti Rusiju: ​​vjerovao je da će brzo poraziti rusku vojsku i da će Aleksandar biti primoran da potpiše s njim još jedan mirovni ugovor. Ovo je bila monstruozna strateška greška.

Michael Barclay de Tolly. Slika George Doe. 1829 godine

State Hermitage

U Rusiji je ministar rata bio Barclay de Tolly, koji je imao zadatak da izradi plan akcije za rusku vojsku u slučaju rata s Napoleonom. A Barkli je, kao veoma obrazovan čovek, razvio plan kampanje zasnovan na ratovima Skita protiv Perzijanaca. Strategija je zahtijevala prisustvo dvije vojske: istovremeno povlačenje i namamljivanje neprijatelja u unutrašnjost zemlje, koristeći taktiku spaljene zemlje. Davne 1807. godine Barclay je upoznao čuvenog istoričara antike Niebuhra i počeo se sa njim savjetovati o Skitima, ne znajući da je Niebuhr bonapartist. On nije bio glup čovjek, pogodio je zašto ga Barclay pita, i rekao je generalu Dumasu, ocu pisca, o tome, kako bi francuski generalštab uzeo u obzir razmišljanja ruskog generalštaba. Ali ova priča je ignorisana.

4. Speranski: uzdizanje i sramota

Mikhail Speranski. Minijatura Pavela Ivanova. 1806 godine

State Hermitage

ukratko: Mihail Speranski je bio čovek broj dva u zemlji i ličnost Napoleonovih razmera: imao je plan da transformiše sve aspekte života države. Ali stekao je mnogo neprijatelja za sebe, a Aleksandar je morao da preda svog pomoćnika kako bi ojačao sopstveni ugled prije rata 1812.

Mihail Speranski je bio sveštenik, sin seoskog sveštenika, studirao je u pokrajinskoj bogosloviji, zatim u lavri Aleksandra Nevskog. Talentovani sjemeništarci bili su kadrovska rezerva za birokratiju: plemići su željeli ići samo u vojnu ili diplomatsku službu, a ne u civilnu. Kao rezultat toga, obratili su pažnju na Speranskog: postao je sekretar princa Kurakina, zatim je počeo da služi u kancelariji princa Kočubeja, člana Tajnog komiteta, i vrlo brzo postao njegov pouzdanik; na kraju, preporučuje se Aleksandru. Nakon Tilzitskog mira, Aleksandar ga brzo postavlja državnim sekretarom, u stvari, najbližim pomoćnikom, čovjekom broj dva u državi. Aleksandru je, kao i svakom autokrati, bio potreban neko kome bi se mogle povjeriti sve nepopularne odluke, posebno podizanje poreza kako bi se stabilizirao finansijski sistem.

Speranski je bio jedini koji je imao sistemski plan za ujedinjene transformacije u Rusiji. Nije jasno da li je ovaj plan bio izvodljiv, bitno je da jedna osoba može da pokrije politiku države u cjelini – vanjsku, unutrašnju, finansijsku, administrativnu, klasnu. Imao je projekat za fazno ukidanje kmetstva, fazni prelazak na ustavnu monarhiju kroz stvaranje Državnog saveta, prvo kao savetodavnog, a zatim kao organa za ograničavanje autokratije. Speranski je smatrao da je neophodno stvoriti jedinstven set zakona: to bi zaštitilo zemlju od administrativne samovolje. U ličnim razgovorima sa Speranskim, Aleksandar je podržao ovaj projekat. Državno vijeće je stvoreno, ali nikada nije dobilo velika ovlaštenja. Krilovljeva basna "Kvartet" napisana je za saziv Državnog vijeća, a njeno značenje je sasvim jasno: odluke mora donositi jedna osoba - sam suveren.

Speranski je imao gigantske planove da obrazuje kadrovsku elitu. Blokirao je automatsko napredovanje na tabeli i uveo ispit za prelazak u osmi razred (ovo je relativno visok čin), koji je trebalo da izbaci neobrazovani sloj sa najviših pozicija. Stvoreni su elitni obrazovni sistemi, uključujući Licej Carskoe Selo. Bio je to čovjek fantastične ambicije, Napoleonovih razmjera, ličnost od krvi i mesa iz ranog romantičnog perioda. Vjerovao je da i sam može izvući cijelu državu i potpuno je transformirati i promijeniti.

Postojao je uski sloj ljudi koji su beskrajno vjerovali Speranskom (sjetite se početne ljubavi princa Andreja s njim iz Rata i mira). Ali široka elita ga je, naravno, strašno mrzela. Speranskog su smatrali antihristom, lopovom, rekli su da je u dosluhu sa Napoleonom i da želi da dobije poljsku krunu. Nije bilo grijeha koji nije bio obješen na njega; asketizam života Speranskog je bio poznat, ali su pričali o njegovim milionima. Nagomilao je mržnju prema sebi: careva sestra Ekaterina Pavlovna tajno je dala Karamzinu da pročita nacrt Speranskog, a on je napisao bijesan ukor - "Belešku o drevnoj i novoj Rusiji". Joseph de Maistre Joseph de Maistre(1753-1821) - katolički filozof, pisac, političar i diplomata, osnivač političkog konzervativizma. bombardovao Aleksandra pismima protiv Speranskog. Njegova ostavka u martu 1812. postala je praktički državni praznik - poput Pavlovog ubistva 12 godina ranije.

U stvari, Aleksandar je morao da preda Speranskog. Otpustio ga je bez objašnjenja, rekavši samo: "Iz razloga koji znate". Objavljena su opširna pisma Speranskog Aleksandru u kojima on pokušava da shvati šta je razlog za nemilost suverena, a da se istovremeno opravda. Speranski je otišao u izgnanstvo - prvo u Nižnji, a zatim u Perm. O posljednjem razgovoru Aleksandra i Speranskog kružile su mnoge legende. Navodno mu je car rekao da treba da smijeni Speranskog, jer mu inače neće biti dat novac: šta bi to moglo značiti u uslovima apsolutne monarhije, teško je razumjeti. Rekli su da ga je, najavljujući svoju ostavku Speranskom, Aleksandar zagrlio i briznuo u plač: uglavnom je bio lagan na suzi. Kasnije je jednom od njih rekao da mu je Speranski odveden i da je morao da se žrtvuje. Drugi - da je razotkrio izdaju i da je čak namjeravao pucati u izdajnika. Trećem je objasnio da ne vjeruje u optužbe i, da ga nije natjerao nedostatak vremena prije rata, proveo bi godinu dana na detaljnom proučavanju optužbi.

Najvjerovatnije, Aleksandar nije sumnjao u Speranskog za izdaju, inače bi ga teško vratio u javnu službu i postavio ga za guvernera Penze i guvernera Sibira. Ostavka Speranskog bila je politički gest, demonstrativno žrtvovanje javnom mnjenju, i on je uvelike ojačao Aleksandrovu popularnost prije rata.

5. Otadžbinski rat, Strani pohod i partizanski mit

Vatra Moskve. Slika A.F.Smirnova. 1810-ih

Muzej-panorama "Borodinska bitka"

ukratko:"Narodni" rat iz 1812. je mit: u stvari, namamljivanje neprijatelja u unutrašnjost zemlje bio je dio Barclayovog prvobitnog plana, koji je implementirao Kutuzov, a partizane su predvodili oficiri. Zbog propagande rata kao „patriotske“, zaboravljeno je fenomenalno dostignuće ruske vojske – pohod na Pariz.

U junu 1812. Francuska je napala Rusiju, a do septembra Napoleon je okupirao Moskvu. Istovremeno, ovaj period neprijateljstava nije bio vrijeme poraza, kao što su, na primjer, prvi mjeseci nakon Hitlerove invazije. Barclayev "skitski" plan je bio da neprijatelja odvuče na teritoriju zemlje i liši ga normalnih zaliha. To je bila izuzetno pažljivo osmišljena i izvedena od strane ruskog Generalštaba vojne operacije razbijanja najmoćnije vojske svijeta.

U isto vrijeme, naravno, postojalo je veliko očekivanje odlučujuće bitke: „Dugo smo se tiho povlačili, / Bilo je dosadno, čekali smo bitku...“ Na Barclaya je bio ogroman psihološki pritisak: po mišljenju većine, trebao je dati generalnu bitku. Konačno, Barclay se slomio i počeo se pripremati za bitku. U ovom trenutku, Aleksandar, koji sam nije mogao da izdrži isti pritisak javnosti, smijenio je Barclaya i na njegovo mjesto postavio Kutuzova. Stigavši ​​u vojsku, Kutuzov je odmah nastavio dalje povlačenje.

Portret feldmaršala Mihaila Kutuzova. Prva četvrtina 19. veka

State Hermitage

Kutuzov je bio u jednostavnijoj poziciji od Barclaya. On je, kao novi komandant, imao kredit od poverenja, kao i rusko prezime, što je u tom trenutku bilo važno. Novi glavnokomandujući uspeo je da osvoji još nekoliko nedelja i nekoliko stotina kilometara. Mnogo je debata da li je Kutuzov bio tako veliki komandant kakav ga opisuje nacionalna mitologija? Možda glavna zasluga leži na Barclayu, koji je razvio ispravan plan? Teško je odgovoriti, ali u svakom slučaju, Kutuzov je mogao briljantno provesti plan vojnih operacija.

Popularna popularna štampa "Hrabri partizan Denis Vasiljevič Davidov". 1812 godine

Regionalna biblioteka Tver. A. M. Gorki

Nakon završetka rata, historiografija je počela masovno razvijati mit o narodnom, partizanskom ratu. Iako gerilski pokret nikada nije bio spontan, trupe dobrovoljaca u pozadini predvodili su oficiri aktivne vojske. Kao što je Dominik Lieven pokazao u svojoj nedavnoj knjizi Rusija protiv Napoleona, zahvaljujući istoj istoriografskoj legendi, najnevjerovatnije dostignuće ruske vojske - pohod na Pariz - potpuno je izbrisano iz nacionalnog sjećanja. Ovo nije postalo dio mita o ratu, koji još uvijek nazivamo "ratom dvanaeste godine", iako je rat bio 1812-1814. Evropska kampanja nije dala priliku da se odigra ideja o "bačetu narodnog rata": kakvi su to ljudi, ako se sve ovo dešava u Njemačkoj i Francuskoj?

6. Car-mistic

Portret Aleksandra I. Litografija Oresta Kiprenskog iz skulpture Bertela Thorvaldsena. 1825 godine

State Hermitage

ukratko: Aleksandru nije bio nepoznat misticizam koji je bio u modi u to vrijeme. Car se uvjerio da mu je otac ubijen jer je to proviđenje htjelo. U pobjedi nad Napoleonom vidio je božanski znak da je sve u životu uradio kako treba. Aleksandar nije završio reforme ni iz mističnih razloga: čekao je uputstva odozgo.

Carevi mistični hobiji počeli su vrlo rano. Aleksandar je bio najdublji mistik barem od dolaska na tron, a možda i ranije. To je odredilo ne samo lični život cara, krug njegovih kontakata i interesa, već i državnu politiku. Možda je ulogu odigralo i ubistvo njegovog oca, koje Aleksandar nije zaustavio. Nervoznoj i savjesnoj osobi poput cara bilo je jako teško živjeti s takvim teretom. Trebao je pronaći izgovor za svoj postupak, ali kako? Odgovor je jednostavan: Proviđenje je tako reklo. Možda odatle potiče fascinacija misticizmom.

U svakom incidentu, Aleksandar je vidio neku vrstu višeg značenja. Evo jedne epizode koju je car više puta prepričavao svojoj pratnji. Na bogosluženju 1812. godine, u najtežem istorijskom trenutku, Biblija mu je ispala iz ruku - otvorio ju je na 90. psalmu Hiljadu će pasti s tvoje strane, a deset hiljada s tvoje desne strane; ali on ti se neće približiti: samo ćeš ti gledati svojim očima i vidjeti odmazdu zlih. Jer si rekao: "Gospod je moja nada"; Izabrao si Svevišnjeg za svoje utočište; zlo te neće zadesiti, i kuga se neće približiti tvome domu; jer će zapovjediti svojim anđelima o tebi - da te čuvaju na svim tvojim putevima: nosiće te u rukama da se ne spotakneš nogom o kamen; zgazit ćeš aspidu i bosiljka; zgazit ćeš lava i zmaja (Ps. 9:7-13).
i vidio da se savršeno uklapa u trenutnu situaciju. Tada je Aleksandar shvatio da će Rusija dobiti rat.

Prema mističnom učenju tog vremena, da bi pročitao i razumio takve znakove, čovjek mora raditi na sebi. Kako moralno pročišćenje napreduje, dolazi do uvoda u sve višu mudrost, a na najvišem nivou ove ezoterične mudrosti vjera prelazi u dokaz. Odnosno, više ne trebate vjerovati, jer je božanska istina otvorena za direktnu kontemplaciju.

Aleksandar nije bio prvi mistik u Rusiji: postojao je snažan mistični pokret u Rusiji u 18. veku. Neki moskovski masoni ušli su u krug svjetske ezoterične elite. Prva ruska knjiga koja je imala odjek širom svijeta, očigledno je bila "Neke karakteristike unutrašnje crkve" Ivana Lopuhina, jednog od glavnih ruskih mistika. Traktat je prvobitno objavljen na francuskom, a tek onda na ruskom. Speranski, Aleksandrov najbliži saradnik, koji je dijelio careve hobije i sakupio za njega mističnu biblioteku, aktivno se dopisivao sa Lopuhinom. Sam car se često sastajao i dopisivao sa mnogim od najvećih mistika svog doba, kako ruskim tako i zapadnoevropskim.

Naravno, ovi stavovi nisu mogli a da ne utiču na politiku. Otuda raste Aleksandrova nespremnost da završi mnoge reforme i projekte: jednog dana će mi Gospod otkriti istinu, onda će me zasjeniti svojim znakom, a ja ću provesti sve reforme, ali za sada je bolje čekati i čekati za pravi trenutak.

Ceo svoj život Aleksandar je tražio tajne znakove i, naravno, nakon pobede nad Napoleonom, konačno je bio uveren da sve radi kako treba: bilo je strašnih iskušenja, poraza, ali on je verovao, čekao, a sada je Gospod bio sa njim, podstakao prave odluke, ukazao da je on izabranik koji će uspostaviti mir i red u Evropi nakon Napoleonovih ratova. Sveta zajednica i sva dalja politika bili su dio ove ideje nadolazeće mistične transformacije cijelog svijeta.

7. Sveta zajednica i sudbina Aleksandra

Bečki kongres. Crtež Jean Baptiste Isabe. 1815 godine

Wikimedia Commons

ukratko: Nakon pobjede nad Napoleonom, Aleksandar je vjerovao da je njegova životna svrha ostvarena u Svetom savezu: zaključivši savez sa katoličkom Austrijom i protestantskom Pruskom, pravoslavna Rusija, takoreći, stvorila je ujedinjenu kršćansku Evropu. Zadatak unije je bio da održi mir i spriječi rušenje legitimne vlasti.

Rat je dobijen, ruska vojska je u Parizu, Napoleon je u egzilu - u Beču pobednici odlučuju o sudbini Evrope. Aleksandar pronalazi svoju sudbinu da ujedini Evropu nakon pobjede nad Napoleonom. Tako se rađa Sveta Unija. Na čelu su tri evropska cara - pravoslavni ruski car (Aleksandar I), austrijski katolički car (Franc II) i pruski protestantski kralj (Frederik Vilhelm III). Za Aleksandra je ovo mistični analog biblijske priče o obožavanju kraljeva.

Aleksandar je vjerovao da stvara jedinstvenu evropsku uniju naroda, to je njegova svrha i zbog toga je bio gigantski rat; za to je morao poslati vlastitog oca na onaj svijet; za to su bile sve propale reforme prve polovine njegove vladavine, jer je njegova istorijska uloga uloga osobe koja će stvoriti ujedinjenu hrišćansku Evropu. Neka to ne bude kroz formalno ujedinjenje u jednu konfesiju - ovo je potpuno nevažno; kao što je pisao Ivan Lopuhin, Crkva postoji u čoveku. I unutar svih kršćana, ona je jedno. U koju crkvu idete – katoličku, protestantsku ili pravoslavnu – nije bitno. Formalni zadatak unije je održavanje mira u Evropi, vođen idejom božanskog porijekla i bezuvjetnom legitimitetom postojeće vlasti.

Sveta unija. Crtež nepoznatog umjetnika. 1815 godine

Historisches Museum der Stadt Wien

Kada je austrijski ministar vanjskih poslova Metternich vidio nacrt sindikalnog ugovora koji je napisao Aleksandar, bio je užasnut. Metternichu je sav taj mistični mentalitet bio potpuno stran i pažljivo je uređivao dokument kako bi izbrisao potpuno odvratne stvari, ali je tada ipak savjetovao austrijskog cara da ga potpiše, jer je savez s Aleksandrom bio previše važan za Austriju. Car je potpisao - međutim, pod najstrožim Aleksandrovim obećanjem da neće objaviti ugovor. Možda se bojao da će cijela Evropa pomisliti da su monarsi poludjeli. Aleksandar je dao odgovarajuće obećanje - i nekoliko mjeseci kasnije objavio je dokument.

U početku je Sveta unija djelovala na mnogo načina. Jedan od najupečatljivijih primjera je grčki ustanak 1821. Mnogi su bili uvjereni da će Rusija pomoći pravoslavnoj braći u njihovoj borbi protiv Turaka. Ruska vojska je bila stacionirana u Odesi, ekspedicione snage - na drugim mestima na jugu: čekale su signal da krenu da oslobode Grke iste vere. Cijela historija Rusije i svijeta mogla je ići drugačije, ali Aleksandar je, oslanjajući se na principe Svete alijanse, odbio da dođe u sukob sa legitimnim turskim vlastima, a san o oslobođenoj Grčkoj žrtvovan je ideologiji Sveta alijansa. O grčkom ustanku Aleksandar je rekao da je to bio podsticanje "sinagoga Sotone" skrivenih u Parizu. Navodno su nameravali da navedu Rusiju da prekrši pravila Svete alijanse, glavnog posla njegovog života, i da izazovu takva iskušenja da nateraju ruskog cara da se skloni s puta.

Sve do 1848. godine Sveta alijansa je ostala pravi politički mehanizam. Prije svega, bio je koristan Austriji: pomogao je državi, razderanoj etničkim i vjerskim suprotnostima, da izdrži više od 30 godina.

8. Arakcheev i arakcheevshchina

Alexey Arakcheev. Slika George Doe. 1824 godine

State Hermitage

ukratko: Pogrešno je opisati vladavinu Aleksandra kao opoziciju „dobar Speranski - loš Arakčev“. Dvojica glavnih careva pomoćnika poštovali su se, a istovremeno su svu mržnju s njega navukli na sebe. Osim toga, Arakčejev je samo djelotvoran izvršilac, ali ni na koji način inicijator stvaranja vojnih naselja: to je bila Aleksandrova ideja.

Arakcheev je bio iz siromašne plemićke porodice, od djetinjstva je sanjao o artiljerijskoj službi. Artiljerijski oficiri su bili vojna elita – da biste ušli u odgovarajuću školu, morali ste imati snažno pokroviteljstvo. Porodica Arakcheev nije mogla priuštiti obrazovanje svog sina, morali su biti ne samo primljeni u korpus, već i tamo upisani u državnu katedralu. I može se zamisliti kakvu je snagu volje morao imati tinejdžer da je nagovorio oca da pođe s njim u Sankt Peterburg. Njih dvojica su stajali na vratima kancelarije direktora Artiljerijskog korpusa Petra Melisina i nisu izlazili: nisu jeli, nisu pili, mokli su se na kiši i padali mu pred noge svaki put kada bi Melisino izlazio. I na kraju se direktor slomio.

U nedostatku veza i novca, Arakčejev je postao veoma veliki artiljerijski general. Nije imao izvanredne vojne kvalitete, po svemu sudeći, bio je kukavica, ali je postao briljantan organizator i inženjer. Do rata 1812, ruska artiljerija je bila superiornija od francuske. A nakon rata, Aleksandar je, videći takvu samostalnu osobu u svom okruženju, počeo da mu veruje; možda je odlučio da je našao drugog Speranskog. Osim toga, nevjerovatan uspjeh Arakcheeva bio je zbog činjenice da je Aleksandrova pratnja, koja je znala za kraljevoubistvo, izbjegavala razgovor s carem o njegovom ocu, a Arakcheev, koji je bio vrlo blizak s Pavlom, zadržao je njegov portret, stalno je započeo komunikaciju s Aleksandrom uz zdravicu "U zdravlje pokojnog cara!" - a ovaj stil komunikacije dao je caru priliku da povjeruje da osoba bliska Pavlu nije bila svjesna njegovog strašnog zločina.

Aleksandar je imao ideju kako sačuvati borbeno spremnu vojsku u uslovima ruske ekonomije. Stalna regrutna vojska bila je težak teret za budžet: bilo je nemoguće ni djelomično demobilizirati niti pravilno održavati. I car je odlučio da stvori vojne jedinice, koje bi se u periodu mira dio vremena bavile borbenom obukom, a dijelom zemljoradnjom. Tako ljudi ne bi bili otrgnuti od zemlje, a istovremeno bi se vojska sama hranila. Ova ideja je bila povezana i sa Aleksandrovim mističnim raspoloženjima: vojna naselja izrazito podsjećaju na utopije masonskih gradova.

Arakčejev, koji je vodio Carsku kancelariju, bio je kategorički protiv - sada to znamo. Ali on je bio sluga suverena i prihvatio je ideju sa svojom uobičajenom poslovnošću i efikasnošću. Bio je okrutan, dominantan, snažan i apsolutno nemilosrdan čovjek i gvozdenom rukom je izvršio zadatak u koji ni sam nije vjerovao. A rezultat je nadmašio sva očekivanja: vojna naselja su se ekonomski opravdala, a vojna obuka u njima nije prestajala.

Regruti 1816-1825

Iz knjige "Istorijski opis odjeće i oružja ruskih trupa." SPb., 1857

Vojna naselja su napuštena tek nakon Aleksandrove smrti zbog otpora i oficira i seljaka, koji su to doživljavali kao ropstvo. Jedno je kad si obrijan u vojnika: regrutacija je užasna, ali ti si barem vojnik. I ovdje živite kod kuće sa svojom ženom, a u isto vrijeme hodate u formaciji, nosite uniformu, vaša djeca nose uniformu. Za ruske seljake ovo je bilo antihristovo kraljevstvo. Jedna od prvih Nikolajevih naredbi bilo je uklanjanje Arakčejeva, koji se prethodno povukao nakon ubistva svoje ljubavnice Nastasje Minkine od strane kmetova, sa svih položaja i ukidanje vojnih naselja: novi car, kao i svi drugi, mrzeo je Arakčejeva i , štaviše, bio je pragmatičar, a ne utopista...

Postoji opozicija "zli Arakčev - dobri Speranski", dva lica Aleksandrove vladavine. Ali svaka osoba koja počne dublje da razumije u Aleksandrovu eru, sa čuđenjem primjećuje da su ova dva državnika duboko simpatizirala jedni druge. Vjerovatno su osjećali afinitet kao bistri ljudi koji su sami napravili svoje karijere, među plemenitim zavidnicima. Naravno, Speranski je sebe smatrao ideologom, reformatorom, dijelom Napoleonom, a Arakcheev - izvršiteljem suverenove volje, ali to ih nije spriječilo da poštuju jedni druge.

9. Početak ruske književnosti

ukratko: Prema romantičarskom konceptu, naciji je potreban genije da izrazi dušu svog naroda da bi postala velika. Starija generacija pjesnika jednoglasno je imenovala mladog Puškina za ulogu budućeg genija, i zadivljujuće je da je u potpunosti opravdao to povjerenje.

Ruska književnost u obliku u kojem je poznajemo počela je u 18. veku - ali u vreme Aleksandrove vladavine dostiže zrelost. Glavna razlika između književnosti Aleksandrovog perioda i književnosti 18. veka je ideja nacionalnog duha. Pojavljuje se romantična ideja da su nacija, narod jedan organizam, jedna ličnost. Kao i svaki čovek, i ovaj narod ima dušu, a njegova istorija je kao sudbina čoveka.

U njegovoj poeziji prvenstveno se izražava duša naroda. Odjeci ovih misli mogu se naći u Radiščevim radovima. U "Putovanju od Sankt Peterburga do Moskve" on kaže da se dobro zakonodavstvo može urediti na osnovu fonda narodnih pesama: "Ko poznaje glasove ruskih narodnih pesama, priznaje da u njima ima nečega što označava emocionalnu tugu.<…>Na ovom muzičkom raspoloženju narodnog uha, znajte da uspostavite uzde vlasti. U njima ćete naći obrazovanje duše našeg naroda”. Shodno tome, prije pisanja zakona otiđite u kafanu, poslušajte pjesme.

Nikolaj Karamzin. Slika Vasilija Tropinjina. 1818 godine

Državna Tretjakovska galerija

Naravno, u Aleksandrovo vrijeme književnost ne postaje istinski masovna, seljaci je ne počinju čitati. Već 1870-ih, nakon ukidanja kmetstva, Nekrasov bi pitao: "Kad seljak nije Blucher / A ne glupi gospodar - / Belinski i Gogolj / Hoće li ga nositi sa čaršije?" Ali ipak, postoji ogroman porast čitanosti. Karamzinova istorija postaje prekretnica. Veoma je važno da se pojavi pozicija dvorskog istoriografa, koji mora da piše istoriju ruske države, a podjednako je važno da se za to mesto angažuje najpoznatiji pisac zemlje. Godine 1804. Karamzin je bio lice nacionalne književnosti i daleko je nadmašio sve ostale po slavi i priznanju. Naravno, postojao je Deržavin, ali se doživljavao kao starac, a Karamzin je imao samo 38 godina. Osim toga, ode po kojima je Deržavin postao poznat bile su popularne samo u uskom krugu, a svaka obrazovana osoba u zemlji čitala je Karamzina. I sve moje dalji život Karamzin je pisao istoriju, formirajući nacionalni identitet.

Kasnije se među poklonicima Karamzina pojavio književni i politički krug "Arzamas", čiji je jedan od ciljeva bio formiranje reformističke ideologije i pomoć Aleksandru u borbi protiv retrogradnosti. Stoga je „Arzamas“, kako je pokazala Marija Lvovna Majofis u svom nedavnom istraživanju, bio prirodni spoj nove generacije državnika i nove generacije pisaca koji bi trebalo da budu jezik i oličenje ove ideologije. Krug uključuje Žukovskog, koji je bio književni glas Svete unije, uključuje Vjazemskog, Batjuškova i pojavljuje se mladi Puškin. Još mu ništa nije jasno, veoma je mlad - ali svi već znaju da je genije, tu slavu stiče kao dete.

Aleksandar Puškin. Crtež Sergeja Čirikova. 1810-ih

Sveruski muzej A.S. Puškina

Ideja genija, u kojoj je oličen nacionalni duh, obuhvata Evropu početkom 19. veka. Narod je velik samo kada narod ima velikog pjesnika koji izražava svoju kolektivnu dušu - a sve zemlje su zauzete traženjem ili uzgojem svojih genija. Upravo smo porazili Napoleona i okupirali Pariz, a takvog pjesnika još nemamo. Jedinstvenost ruskog iskustva leži u činjenici da cijela starija generacija vodećih pjesnika jednoglasno postavlja jednog te istog mladića na ovo mjesto. Deržavin kaže da je Puškin "čak i nadmašio sve pisce u Liceju"; Žukovski mu piše: "Pobjedniku-učeniku od poraženog učitelja" nakon objavljivanja prilično još uvijek studentske pjesme "Ruslan i Ljudmila"; Batjuškov posjećuje bolesnog Puškina u licejskoj ambulanti. Pet godina kasnije, Karamzin ga spašava od izgnanstva na Solovki, uprkos činjenici da je Puškin pokušao da zavede njegovu ženu. Puškin je jedva stigao da napiše išta, ali već pričaju o njemu: ovo je naš nacionalni genije, sada će odrasti i sve će učiniti za nas. Čovek je morao imati neverovatne karakterne osobine da se ne bi slomio pod jarmom takve odgovornosti.

Ako pribjegnemo mističnim objašnjenjima, onda možemo reći da je sve bilo u redu, jer je Puškin ispunio sva očekivanja. Sada ima 19 godina, tek je završio Licej, luta po Sankt Peterburgu, igra karte, ide kod devojaka i oboli od venerične bolesti. I istovremeno piše: "I moj nepotkupljivi glas / Bio je odjek ruskog naroda." Naravno, sa 19 godina možete pisati bilo šta o sebi, ali cijela zemlja je u to vjerovala - i to s dobrim razlogom!

U tom smislu, Aleksandrova era je Puškinova era. Rijedak je slučaj kada je školska definicija apsolutno tačna. Ispalo je gore sa svjetskom slavom: za to je bilo potrebno čekati još dvije generacije - do Tolstoja i Dostojevskog, a zatim i Čehova. Gogolj je bio poznat u Evropi, ali nije postigao veliku svjetsku slavu. Bila je potrebna još jedna osoba koja je mogla putovati u Evropu i djelovati kao agent ruske književnosti. Bio je to Ivan Sergejevič Turgenjev, koji je najprije vlastitim djelima evropskoj javnosti objasnio da ruske pisce vrijedi čitati, a onda se pokazalo da u Rusiji postoje genijalci o kojima Evropa nije ni sanjala.

10. Rađanje opozicije

ukratko: Prva opozicija državnom toku u Rusiji bili su konzervativci, nezadovoljni reformističkim poduhvatima Aleksandra. Suprotstavljali su im se oficiri koji su upravo osvojili Pariz i vjerovali da ih se ne može zanemariti, te su od njih nastala dekabristička društva.

Ideja da u zemlji postoji društvo koje ima pravo da bude saslušano i da utiče na javnu politiku nastala je u 19. veku. U 18. veku postojali su samo usamljenici poput Radiščova. Smatrao je sebe opozicionarom, ali ga je većina smatrala ludim.

Prvi intelektualni pokret 19. veka koji je bio nezadovoljan vlastima bili su konzervativci. Štaviše, pošto su ti ljudi bili „više monarhisti od samog monarha“, nisu mogli odbiti apsolutnu podršku autokrate. Kritizirati Aleksandra zbog njih bilo je nemoguće, jer je on bio pozitivna alternativa Napoleonu - oličenje svjetskog zla. U svakom slučaju, cijeli njihov pogled na svijet bio je zasnovan na Aleksandru. Bili su nezadovoljni činjenicom da Aleksandar podriva vjekovne temelje ruske autokratije, ali je njihova agresija izvedena prvo u Tajnom komitetu, zatim kod Speranskog i nikada nije stigla do cara. Nakon Tilzitskog mira, u eliti se pojavljuje moćan pokret, koji se nalazi u opoziciji ne toliko prema samom suverenu koliko prema njegovoj politici. Godine 1812., uoči rata, ova grupa je došla na vlast: admiral Šiškov je postao državni sekretar umjesto Speranskog. Konzervativci se nadaju da će, kada pobede, početi da oblikuju vladinu politiku.

Aleksandar I i ruski oficiri. Graviranje francuskog umjetnika. 1815 godine

Univerzitetska biblioteka Brown

Nasuprot njima, postoji još jedno leglo slobodoumlja, koje nastaje u vojsci, a još više u gardi. Značajan broj slobodoumnih mladih oficira počinje da oseća da je došlo vreme da se sprovedu reforme koje su im obećane tokom svih 12 godina Aleksandrove vladavine. Obično se značajna uloga pripisuje činjenici da su Evropu vidjeli tokom svog putovanja u inostranstvo – ali uostalom, koliko je Evropa lijepa, moglo bi se zaključiti iz knjiga. Najvažnije je da ovi ljudi imaju veoma snažno samopoštovanje: pobedili smo Napoleona! Osim toga, u ratu komandant uglavnom uživa veliku samostalnost, a u ruskoj vojsci - posebno: čak iu mirnodopskim vremenima komandantu jedinice bilo je u potpunosti povereno snabdevanje i održavanje borbene gotovosti garnizona, a nivo njegove lične odgovornosti je bio uvek ogroman, kolosalan. Ovi ljudi su se navikli da budu odgovorni i osjetili su da se više ne mogu ignorirati.

Oficiri počinju formirati krugove, čiji je početni cilj spriječiti konzervativce da se konsolidiraju i spriječiti suverena da provede reforme koje je obećao. U početku ih je bilo malo, uglavnom su to bili gardisti i plemićka elita; među njima - prezimena kao što su Trubetskoy i Volkonsky, vrh aristokracije. Ali bio je neko iz nižih klasa. Recimo da je Pestel sin sibirskog general-guvernera, strašnog pronevjernika i kriminalca; Ryleev je bio jedan od siromašnih plemića.

Početkom 19. vijeka tajna društva su uglavnom bila u modi, ali članovi ovih prvih tajnih društava u Rusiji preuzeli su javnu funkciju pod sadašnjom vladom. "Arzamas" su osnovali visoki funkcioneri, a potom su u njega ušli budući dekabristi. Istovremeno, rani dekabristički krugovi i druga tajna društva koja su nastajala i nestajala u to vrijeme bili su povezani sa masonskim ložama.

Teško je reći šta je Aleksandar mislio o tome. Njemu se pripisuje fraza "Ja im nisam sudija", koja je navodno izgovorena kada je saznao za protodekabristička društva. Kasnije Nikolaj nije mogao oprostiti svom bratu što mu on, znajući za postojanje tajnih društava, koji planiraju državni udar, ništa nije rekao.

Nemojte misliti da pod Aleksandrom nije bilo cenzure i represije: cenzura je bila žestoka, bilo je hapšenja, došlo je do nemira nakon nereda u Semenovskom puku Puk lajb-garde Semjonovskog pobunio se 1820. godine nakon što je voljenog komandanta Jakova Potemkina zamenio Arakčevljev pomoćnik Fjodor Švarc. Za to su gardisti stavljeni u tvrđavu, podvrgnuti tjelesnom kažnjavanju, puk je poslat.... Ali pritisak je bio selektivan, Nikolaj, poučen gorkim iskustvom svog starijeg brata, prvi je organizovao Treću sekciju Treći ogranak vlastite kancelarije Njegovog Carskog Veličanstva bio je najviši organ političke istrage za vrijeme vladavine Nikole I i Aleksandra II.čiji je cilj da sve drži pod kontrolom. Iako griješe oni koji svoje ideje o NKVD-u i KGB-u retrospektivno projektuju na Treći odjel: odjel je bio mali, bilo je malo ljudi, a kontrola nije bila potpuna.

11. Smrt, haos sukcesije i mit o Fjodoru Kuzmiču

Pogrebna povorka za Aleksandra I. Crtež nepoznatog umjetnika. Rusija, 1826

State Hermitage

ukratko: Aleksandar je krunu zaveštao ne drugom, već trećem bratu - Nikoli, ali je sakrio testament da ne bude ubijen kao otac. To se pretvorilo u haos sukcesije i dekabristički ustanak. Verzija da Aleksandar nije umro, već je otišao u narod pod imenom Fjodor Kuzmič, nije ništa drugo do mit.

U drugoj polovini 1810-ih, postaje konačno jasno da Aleksandar neće imati dece - prestolonaslednika. Prema Pavlovom dekretu o nasleđivanju prestola, presto je trebalo da pređe na sledećeg brata, u ovom slučaju, Konstantina Pavloviča. Međutim, on nije želio da vlada i zapravo se isključio iz nasljedstva prijestolja oženivši se katoličkom ženom. Aleksandar je sastavio manifest o prenosu prestola na svog trećeg brata Nikolu. Ovaj testament čuvan je u Uspenjskoj katedrali Kremlja, a za njegovo postojanje nisu znali Konstantin, Nikolaj, knez Golicin, mitropolit Filaret i niko drugi.

Zašto manifest nije objavljen dugo je bila misterija: na kraju krajeva, katastrofa koja se dogodila nakon Aleksandrove smrti bila je u velikoj mjeri posljedica ove strašne nejasnoće oko nasljeđivanja prijestola. Ovu zagonetku nije riješio istoričar, već matematičar - Vladimir Andrejevič Uspenski. Prema njegovoj hipotezi, Aleksandar se dobro sjećao uslova pod kojima je sam stupio na prijestolje i shvatio da je prirodno središte kristalizacije zavjere uvijek službeni nasljednik - bez oslanjanja na nasljednika, zavjera je nemoguća. Ali Konstantin nije želeo da vlada, a da je tron ​​zaveštan Nikoli, niko nije znao - pa je Aleksandar eliminisao samu mogućnost konsolidovanja opozicije.

Smrt Aleksandra I u Taganrogu. Litografija 1825-1826

Wikimedia Commons

19. novembra 1825. Aleksandar je umro u Taganrogu, a počela je kriza sukcesije sa dva cara koji su odbili da budu carevi. Vijest o smrti stigla je u Sankt Peterburg, a Nikola se našao pred izborom: ili da se zakune na vjernost Konstantinu, koji je bio generalni guverner Varšave, ili da objavi skriveni manifest. Nikola je odlučio da je ovo drugo preopasno (odjednom je bio bombardovan informacijama o mogućoj zaveri) i naredio je svima da se zakunu na vernost njegovom starijem bratu, nadajući se da će dalji prenos prestola biti mek: Konstantin će doći u Petersburg i abdicirati.

Nikola piše svom bratu: Vaše Veličanstvo, zakleli su vam se, vladajte - u nadi da će reći "ne želim" i doći će da se odrekne. Konstantin je užasnut: on savršeno razume da se ne možete odreći mesta cara ako niste car. Konstantin uzvraća: Vaše Veličanstvo, čestitam vam. On je odgovorio: ako ne želiš da vladaš, dođi u prestonicu i abdiciraj s prestola. On opet odbija.

Na kraju je Nikolaj shvatio da brata ne može izvući iz Varšave. Proglasio se za nasljednika i tražio ponovnu zakletvu - a ovo je potpuno eklatantna situacija sa živim carem, kojem su se svi tek zakleli i koji se nije odrekao. Ova situacija omogućila je dekabristima-zaverenicima da objasne vojnicima da je Nikolaj išao protiv zakona.

Glasine da Aleksandar nije umro, već da je otišao da prošeta Rusijom, pojavile su se mnogo kasnije od njegove smrti. Formirali su se oko Fjodora Kuzmiča, čudnog starca koji je živio u Tomsku, imao vojnički stav, govorio francuski i pisao nerazumljivim šiframa. Ko je bio Fjodor Kuzmič nije poznato, ali je očigledno da on nije imao nikakve veze sa Aleksandrom I. Lav Tolstoj, koji je bio veoma zabrinut zbog ideje o bijegu, nakratko je povjerovao u legendu o Aleksandru i Fjodoru Kuzmiču i počeo pisati roman o tome. Kao suptilan čovjek koji je dobro osjećao ovo doba, brzo je shvatio da je to potpuna glupost.

Fedor Kuzmich. Portret Tomskog umjetnika, naručio trgovac S. Khromov. 1864. ili kasnije

Regionalni lokalni muzej Tomsk

Legenda da Aleksandar nije umro je kombinacija faktora. Prvo, u Prošle godine godine bio je u teškoj depresiji. Drugo, sahranjen je u zatvorenom kovčegu - što nije iznenađujuće, jer je tijelo iz Taganroga odvezeno u Sankt Peterburg oko mjesec dana. Treće, postojale su sve te čudne okolnosti nasljeđivanja prijestolja.

Međutim, posljednji argument, ako bolje razmislite, sasvim jasno govori protiv hipoteze o nestalom caru. Uostalom, tada bi Aleksandra trebalo osumnjičiti za veleizdaju: jedina osoba koja može predvidjeti haos nasljeđivanja prijestolja tiho odlazi bez imenovanja nasljednika. Osim toga, u Taganrogu je Aleksandar sahranjen u otvorenom kovčegu, a na sahrani je bilo prisutno više od 15 ljudi. Bilo je i mnogo ljudi na njegovoj samrtnoj postelji; teško je zamisliti da bi svakom od ovih ljudi začepili usta.

Postoji i jedna apsolutno nesporna stvar. Godine 1825. na Krimu je bila grofica Edling, bivša dama u konobaru carice Roksandre Sturdze, koja je nekada imala mistični savez sa Aleksandrom. Saznavši da je vladar u Taganrogu, pisala je carici sa molbom da joj dozvoli da dođe i izrazi poštovanje. Ona je odgovorila da joj to ne može dozvoliti bez muža, koji je otišao u inspekciju trupa. Tada se Aleksandar vratio i Edlingu je bilo dozvoljeno da dođe, ali kada je stigla u Taganrog, car je već bio mrtav. Grofica je bila na sahrani i nije mogla a da ne prepozna Aleksandra; njeno pismo kćeri sadrži riječi: "Njegovo lijepo lice bilo je unakaženo tragovima strašne bolesti." Da je Aleksandar planirao bijeg, bilo bi mu mnogo lakše da joj uskrati posjetu nego da pozove potpuno stranca i uvuče je u tako nezamislivu prevaru.

Dolazak na tron ​​mladog cara Aleksandra I u društvu je doživljen kao početak nove liberalne ere u istoriji Rusije. Među mnogim problemima unutrašnji život pitanje oblika vlasti bilo je od posebne važnosti. Posebnost situacije bila je da je sam monarh postao inicijator ograničenja autokratije. Davne 1809. godine Aleksandar I je uputio M. M. Speranskog da izradi opsežan plan državnih reformi. Autor projekta je predstavio dva načina rješavanja problema: ograničavanje autokratije na vanjske oblike prava, ili „ograničavanje unutrašnjom i suštinskom snagom institucija“. Napisao je da je "političko ropstvo kada je volja jednog ili mnogih zakon svih" /1/.

Podržavajući i usmjeravajući Speranskog u početku, suveren na kraju mijenja svoje gledište i odbija velike transformacije. Među razlozima može se razlikovati niz faktora. Prije svega, treba napomenuti da je razvoj projekata sproveo Speransky u dubokoj tajnosti, javnost je živjela od glasina i nije mogla dobiti pouzdane informacije i sudjelovati u raspravi o tako važnom problemu. Osim toga, Speranski se suočio sa nezadovoljstvom i protivljenjem aristokracije i visokih zvaničnika, koji su izražavali mišljenje utjecajnih krugova.

Odgovor na inicijative cara bila je bilješka "O drevnoj i novoj Rusiji" N. M. Karamzina. Prema brojnim istraživačima, u njemu je istoričar utjelovio težnje takozvanih konzervativnih krugova. Kritikovao je Aleksandra I zbog njegovih reformističkih poduhvata i pozvao na napuštanje reformi koje bi mogle oslabiti autokratiju. Na osnovu poznavanja istorijske prošlosti zemlje, Karamzin je tvrdio da samo autokratska vladavina može spasiti Rusiju. Istovremeno, autor je napomenuo da bi suveren trebao biti oprezniji u novim dizajnima i misliti više o ljudima nego o oblicima. Politička platforma istoričara nije pretpostavljala odbijanje ili odbacivanje planova mladog cara, već poziv na ujedinjenje, kombinaciju zapadnoevropskih pravnih normi i ruskih istorijskih tradicija.

Tako je u prvom periodu vladavine pitanje državnih reformi bilo označeno od strane vlasti i naišlo je na oprez u društvu. Upravo reakcija potonjeg nije dozvolila Aleksandru I da ode do kraja u podršci programu M. M. Speranskog. Pitanje granica autokratske moći ostalo je otvoreno.

Sljedeća, već praktična, odluka bilo je proglašenje ustava u Kraljevini Poljskoj. Aleksandar I je na ovaj događaj gledao kao na prvi korak ka davanju pravnog poretka i Rusije. Careva izjava ostavila je na rusko društvo kontradiktorne utiske. Dekabrist S.G. Volkonski je napisao: „... Njegove riječi o njegovoj namjeri da širi ustavni poredak vlasti koji je uveo u Rusiji ostavile su snažan utisak u mom srcu...” / 2 /. Drugi autor, AA Zakrevsky, pisao je PD Kiselevu: „Govor suverena, izgovoren na Saboru, je divan, ali posljedice za Rusiju mogu biti strašne...” / 3 /. Takve presude nisu zaustavile cara i ubrzo je počeo rad na projektu ustavne reorganizacije Rusije.

Godine 1820. Aleksandar I je bio blizu uvođenja ograničenog ustava. Prema dokumentu, car je proglašen za šefa izvršne vlasti. Zakonodavna vlast je prebačena na Sverusku dijetu. Ali ovaj projekat je ostao primjer frustriranih nada. Razlog tome bila su dešavanja u zemlji i Evropi. Ukazujući na situaciju u Španiji i Italiji 1820. godine, Aleksandar I je primetio: „Volim ustavne institucije i mislim da svaki ugledni građanin treba da ih voli, ali da li mogu biti odobrene u svim zemljama bez izuzetka? Nisu svi narodi spremni u istoj mjeri za njihovo prihvatanje”/ 4 /.

U istom periodu, tajna društva su na različite načine raspravljala i rješavala pitanje pravnih osnova vlasti, sudbine autokratije i buduće političke strukture Rusije, razvijeni su dokumenti N. Muravjov je u nacrtu "Ustava" napisao da vlast autokratije je destruktivno i za vladare i za društvo. Stoga je, po mišljenju autora, Rusija trebala postati ustavna monarhija, a narod je proglašen izvorom cjelokupnog državnog života. Prema projektu P. Pestela "Ruska istina" Rusija je proglašena republikom. Kako je autor napisao, „ruski narod ne pripada nijednoj osobi ili porodici. Naprotiv, vlast je vlasništvo naroda, i uspostavljena je za dobro naroda, a ne narod postoji za dobro vlasti”/5/.
Problem potrebe državnih reformi i, prije svega, ograničenja autokratske vlasti, bio je zaista hitan i hitan za zemlju. O tome se aktivno raspravljalo u različitim društvenim krugovima, što je dovelo do historijskih, filozofskih i političkih spisa. Istovremeno, car, koji je javno mnijenje smatrao odlučujućom silom, pogrešno je prihvatio sud uskog kruga plemića kao takav i odustao od reformističkih ideja. Kao što je primetio N. I. Turgenjev, „Aleksandar je, očigledno, umro kao despot, ali je rođen da postane nešto bolje“ / 6 /.

napomene:

1. Speransky M.M. Projekti i bilješke. M.-L., 1961. S. 837.
2. Cit. Za: S.V. Mironenko Autokratija i reforme. Politička borba u Rusiji početkom XIX veka. M., 1989.
3. Cit. Citirano prema: Eckshtut S.M.A. U potrazi za istorijskom alternativom: Aleksandar I. Njegovi saputnici. Decembristi. M., 1994. S. 123.
4. Cit. a
5. str: Hartley J.M. Alexander I. Rostov na Donu, 1998. S. 213.
6. Odabrana društveno-politička i filozofska djela decembrista. M. 1951. Tom 2. P. 145.
7. Turgenjev N.I. Rusija i Rusi. M., 2001. S. 519.

U politici morate izdati svoju zemlju ili svoje birače. Više volim ovo drugo.

Charles de Gaulle

Dana 11. marta 1801. godine, kao rezultat državnog udara, Pavle 1 je ubijen, a njegov sin, 24-godišnji Aleksandar, preuzeo je ruski presto. Mladi se car odlikovao činjenicom da nije dijelio stavove svog oca, i pokušao je učiniti sve u inat njemu. Konkretno, u svom uvodu prilikom krunisanja, Aleksandar je najavio da će vladati srcem, kao što je to činila Katarina Velika. Politički stavovi mladog cara, kao i njegovo neslaganje sa očevom unutrašnjom politikom, doveli su do opsežnih reformskih aktivnosti. Ova aktivnost, posebno na početna faza, karakteriše liberalne reforme Aleksandra 1. Ove reforme pripadaju početnim godinama vladavine (1801-1804), a sama implementacija svih zakona povezana je sa aktivnostima Tajnog komiteta.

Neizgovorena komisija

Popevši se na tron, Aleksandar I je tražio saputnike na koje bi se mogao osloniti u vodstvu zemlje. Kao rezultat toga, stvoren je nedogovoreni komitet, koji je uključivao ljude od povjerenja cara: Stroganov, Czartorysky, Kochubei, Novosiltsev. To su bili najbliži carevi saradnici, koji su stajali na čelu svih reformi koje su se počele provoditi u Ruskom carstvu. Ukupno, Tajni komitet se sastojao od 12 ljudi. Njegov službeni rad počeo je u junu 1801. i trajao do maja 1802. godine. Prema prvobitnom planu, glavni pravac aktivnosti Komiteta bio je ograničavanje autokratije, ali je odlučeno da se krene sa lokalnim, manjim reformama.

Reforme iz 1801

Prvi koraci liberalnih reformi cara Aleksandra 1 započeli su amnestijom za sve koji su stradali pod Pavlom 1. Kao rezultat amnestije, podvrgnuto je 12 hiljada ljudi. Bio je to smišljen potez koji je jasno pokazao da Aleksandar ne dijeli stavove svog oca i da su ljudi koji predstavljaju prijetnju Pavlu Aleksandrovi prijatelji. Bila je to drastična promjena kursa unutrašnja politika zemlja. Osim toga, 1801. godine liberalne reforme uključivale su sljedeće smjerove:

• Obnova povelja plemstvu i gradovima.
• Dozvola za besplatno putovanje u inostranstvo.
• Dozvola za slobodan uvoz bilo koje literature iz inostranstva.
• Eliminacija tajne ekspedicije. Tajna ekspedicija je posebno nadzorno tijelo koje se bavilo političkim i građanskim istragama. Njegovo mjesto je sada de facto preuzeo Senat.

Ove reforme su sprovedene 2. aprila 1801. godine. Nisu donijeli kardinalne promjene za zemlju, ali još jednom naglašavaju kurs Aleksandra 1, koji je nastojao promijeniti sve što je učinio njegov otac. Osim toga, ove godine je provedena još jedna reforma, prema kojoj je buržoazijama i seljacima dozvoljeno da kupuju zemlju (ukaz od 12. decembra 1801.). Osim toga, plemićima je bilo zabranjeno da daju oglase u novine o prodaji svojih kmetova.

Reforma iz 1802

1802. godinu obilježila je reforma lokalne i državne vlasti. Konkretno, Senat je dobio posebna ovlaštenja i postao najviše sudsko tijelo u zemlji. Osim toga, Senat se bavio i onima koji su kontrolisali rad svih organa lokalne samouprave. Istovremeno sa ovim reformama, Aleksandar 1 je promenio svoje kolege, postavljajući ministarstva na njihovo mesto (dekret od 8. septembra). Reformama u Rusiji 1802. godine nastala su sljedeća ministarstva (ukupno 8): vojno, pravosuđe, pomorstvo, unutrašnje poslove, vanjske poslove, javno obrazovanje, finansije i trgovinu. Za koordinaciju aktivnosti ministarstva formiran je Komitet ministara koji se zapravo bavio pitanjima upravljanja unutar zemlje. U novu vladu ušli su svi članovi Tajnog komiteta (potreba za Tajnim komitetom je mrmljala):

• Kochubei je preuzeo dužnost ministra unutrašnjih poslova.
• Stroganov je postao zamjenik ministra unutrašnjih poslova.
• Novosilcev je imenovan za ministra pravde Rusije.
• Čartorijski je službeno naveden kao zamjenik ministra vanjskih poslova, iako u praksi nije bio zamjenik, već punopravni šef ovog ministarstva.

Reforme iz 1803

Neke od najznačajnijih su liberalne reforme Aleksandra I 1803. Početkom ove godine reformisan je sistem javnog obrazovanja. Mladi car je insistirao da obrazovanje i nauka budu dostupni svim segmentima stanovništva, uključujući seljake i siromašne. Povećan je i broj univerziteta, koji su dodatno osamostalili.

Međutim, najvažniji događaj ove godine, kao i jedna od najvažnijih reformi vladavine Aleksandra 1, dogodio se 20. februara 1803. godine. Na današnji dan je izdat dekret o slobodnim poljoprivrednicima. Prema ovom dekretu, seljaci su mogli, u dogovoru sa zemljoposednikom, otkupiti svoju slobodu. U ovom članku nećemo se detaljno zadržavati na ovoj uredbi, jer je ona već detaljno opisana na našoj web stranici, a ovaj materijal možete pronaći.

Sve liberalne reforme od 1801. do 1804

Iznad smo ispitali samo glavne liberalne reforme koje su sprovedene u Rusiji u početnoj fazi vladavine Aleksandra 1. Ovih reformi je bilo mnogo više i one su imale uticaj na sve sfere života države. Posebno su careve reformske aktivnosti uticale na sljedeća područja:

• Obrazovanje. Aleksandar je najavio besplatno osnovno obrazovanje za sve. Što se tiče samih obrazovnih institucija, one su bile podijeljene u četiri glavne kategorije: crkvene škole, županijske škole, gimnazije i sveučilišta.
• Standardi ponašanja i života. Odobrena je prva povelja liberalne cenzure.
• Otvaranje novih univerziteta. Otvoreni su veliki univerziteti u Dorpatu, Vilni, Kazanju i Harkovu. Rad univerziteta kontrolisalo je novoformirano Ministarstvo narodnog obrazovanja.
• Koraci ka emancipaciji seljaka. Po prvi put su objavljene i jasno definisane seljačke obaveze, kao i mogućnosti da seljaci otkupe svoju slobodu od zemljoposednika.

To su bile liberalne reforme Aleksandra I u početnoj fazi njegove vladavine. Mladi car je, s jedne strane, nastojao da pokaže da ne dijeli stavove svog oca, ali je, s druge strane, nastojao da stvori uslove za bolji život u zemlji. Možete pričati koliko god želite o Aleksandrovom umiješanosti u smrt Pavla 1, o njegovoj ljubavi ili ne ljubavi prema Rusiji, ali njegova reformatorska aktivnost u početnoj fazi bila je izuzetne prirode, koja je imala za cilj da poboljša život u zemlja.

Tokom godina vladavine novog cara, prilično veliki broj reforme koje su osmišljene da promijene sistem upravljanja, unaprijede obrazovanje i život ljudi u cjelini. One su bile djelimično djelotvorne i odigrale su značajnu ulogu u podizanju kulturnog nivoa države. Reforme Aleksandra I ukratko su opisane u ovom članku.

Vladavina Aleksandra 1

U istoriji Rusije, kao i mnogih drugih država, novi vladar je često dolazio na tron ​​kroz niz intriga, zavera, pa čak i smrti. Car je sin Katarine Velike i Petra Fedoroviča (koji je bio unuk ubili su zaverenici 1801. vladavine Pavla 1. Liberalne reforme Aleksandra 1, ukratko navedene u tabeli, nisu izazvale podršku svih.

Reforme Aleksandra 1 - sažetak

Početkom 19. vijeka karakterističan je autokratsko-kmetski sistem i potraga za novim načinom političkog i društveno-ekonomskog života. Aleksandar 1 je doveo državu u tešku i spoljašnju i unutrašnju situaciju. Po dolasku na prijestolje ukinuo je Tajnu kancelariju, zabranio mučenje i tjelesne kazne (za plemiće i trgovce). Takođe, mnogi zatvorenici su pušteni iz Petropavlovske tvrđave.

Ako ukratko govorimo o reformama Aleksandra I, onda su od početka vladavine dugo očekivane nade bile opravdane - Rusija je vidjela liberalne inicijative. Iste godine, čiji je zadatak formiran - raspravljati o gorućim pitanjima života Rusa, u čijem središtu je kmetstvo, širenje obrazovanja i državne reforme. Prema carskom dekretu, u toku je izrada projekta o otkazivanju, ali stvarne akcije su u suprotnosti sa ovim namerama.

Reforme Aleksandra 1 ukratko - tabela

	Politička amnestija. Ukidanje Tajne kancelarije.
	Zamjena kolegijuma (koje je stvorio Petar 1) ministarstvima pod strogom autokratijom ministra. Osnivanje Komiteta ministara.
	Što se tiče posjednika, oni mogu pustiti seljake sa zemljom, a ovi moraju platiti otkupninu.
	Uvođenje nove odredbe u pogledu dizajna obrazovnih ustanova. Škole različitih razina (župske, županijske škole, gimnazije, univerziteti) dobivaju sukcesiju. Osnivanje pet univerziteta - Vilna, Dorpat, Harkov, Petersburg i Kazan. Prije toga postojala je Moskva.
	Univerziteti imaju značajnu autonomiju. Sada mogu birati profesore i rektore, sami donositi odluke o svojim poslovima. Iste godine - objavljivanje cenzurne povelje liberalne prirode.
	Reforma je počela u baltičkim državama. Rezultati nisu bili u skladu sa očekivanjima, budući da implementacija nije pravilno praćena.
	Donošenje ustava Kraljevini Poljskoj.

Ukratko, ovo su najvažnije reforme Aleksandra I. Tabela sadrži većinu njih. Speranski je postao nezaboravna ličnost tokom tog perioda. Međutim, caru i vladajućoj eliti nije se svidio njegov projekat državnih reformi, koje bi radikalno promijenile život države, odnosno uključivanje društva u upravljanje državom. Očekivalo se da će 1812. Speranski biti smijenjen sa dužnosti i prognan. Govoreći ukratko o reformama Aleksandra I, takođe je vredno napomenuti da oni nisu bili spremni da dozvole korenite promene u načinu života.

Promjene u obrazovanju

Od 20-ih godina 19. vijeka počinju radikalne akcije u odnosu na obrazovne ustanove. Godine 1821. uništeni su prethodno stvoreni univerziteti - Kazan, Moskva. Profesore su zatekli otkazi i suđenje. Ministarstvo duhovnih poslova, osnovano 1817. godine, kontrolisalo je sve ustanove vaspitanja i obrazovanja. Dozvola za uvoz knjiga i stvaranje štamparija dali su podsticaj razvoju obrazovanja.

Ministarske reforme Aleksandra 1 bile su značajan korak. Sažetak njih: zahvaljujući stvaranju organa centralne vlasti, pojavio se strogo podređeni lanac koji je karakterizirala isključiva vlast. Kolegijalne sastanke su zamijenili ministri, od kojih je svaki bio podređen i odgovoran za svoje aktivnosti Senatu. Ovo je bio pokušaj da se ponovo izgradi sistem upravljanja u cjelini. Ova mjera se pokazala djelomično djelotvornom – centralna kontrola je ojačana, ali je pohlepna priroda osobe preuzela maha. Ponovo su se pojavile pronevjere države, neodgovornost visokih zvaničnika i mito. Drevni ljudski poroci našli su svoj put iu novom sistemu.

Vojna naselja

Godine 1816. Aleksandar 1 je smislio način na koji će smanjiti potrošnju na vojsku - vojna naselja. Ljudi u ovim naseljima morali su istovremeno da služe vojni rok i da se bave obradom zemlje. Mjesto je izabrano brzo - državne zemlje provincija Mogilev, Novgorod, Petersburg i Harkov. Ako ukratko opišemo vojne reforme Aleksandra I, onda možemo reći da se položaj vojske pogoršao.

Važnost reformi

Tokom vladavine preduzeti su prvi koraci ka restrukturiranju vlade, ali ih je karakterisala neizvesnost. Međutim, zahvaljujući transformacijama u obrazovanju, promjene koje su se dogodile u drugoj polovini 19. stoljeća i ušle u historiju postale su moguće "velike reforme". Porastao je kulturni nivo društva, povećao se broj obrazovanih ljudi u državi, koji su shvatili koliko su promjene neophodne.

Državne reforme Aleksandra 1 mogu se ukratko opisati na sljedeći način - u zemlji se dogodio veliki broj formacija, a novi vladar je djelovao smišljenije od svog prethodnika. Car i njegova pratnja težili su dva cilja - pokušali su izjednačiti posjede u očima zakona, a također su nastojali da ih ujedine u zajedničkim aktivnostima. Međutim, teško vrijeme, tokom kojeg su pali ratovi i promjene u političkoj strukturi, izvršilo je pritisak na finansijsko stanje zemlje, što se, pak, odrazilo na visinu rente koja je tražena od ljudi. Kako bi se poboljšalo stanje države, uvedeni su novi zakoni koji su umanjili blagostanje običnih ljudi.

Kraj vladavine

Aleksandar I je bio svestan da nezadovoljstvo njegovom politikom raste, a to državu nije dovelo do željene žurbe. U međuvremenu počinje da se zagrijava i međunarodnoj situaciji... Car se udaljava od posla i brige za zemlju, posvećuje sve više vremena putovanjima. Umro je u 48. godini u Taganrogu tokom putovanja.