Načelo suverene jednakosti država. Države kao glavni subjekti međunarodnog prava. Načelo suverene jednakosti država Načelo poštivanja ljudskih prava

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Upotrijebite obrazac u nastavku

Studenti, diplomski studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.

Hostirano na http://www.allbest.ru/

Načelo suverene jednakosti država

Uvod

Jedno od temeljnih načela na kojima počivaju i oslanjaju međunarodno pravo i međunarodni odnosi je Načelo suverene jednakosti država. Međutim, nije ga tako lako razumjeti i definirati. Brojni znanstvenici imaju različite definicije i koncepte istog pojma. Sa gledišta Međunarodni zakon sve su države suverene.

Međutim, ponekad se ovaj pojam suvereniteta dijeli na dva dijela:

1. Pravni suverenitet;

2. Suverenost ponašanja.

Ovaj se esej uglavnom fokusira na suverenu jednakost država, koja je nešto poput pravnog suvereniteta i zapravo je njegova sastavnica. Taj se koncept naziva principom suverene jednakosti država, a sastoji se od niza ideala na kojima se temelje međunarodne organizacije, nacionalne države itd. izgraditi međusobne odnose. Neki od njih su:

1) U međunarodnim organizacijama kao što su Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda i MMF, glasovi različite zemlje imaju nejednaku moć da odražavaju neke osnovne mjere moći. Istodobno, međunarodne organizacije koriste načelo suverene jednakosti kroz jednake postupke glasovanja, kao što je Opća skupština Ujedinjenih naroda;

2) Sve su države jednake jedna pred drugom, te im stoga treba dati jednaka prava u međusobnom odnosu na samoopredjeljenje i nemiješanje u njihove unutarnje stvari.

1. Razumijevanje suvereniteta i podrijetla načela suverene jednakosti

Oppenheimer je suverenitet definirao na sljedeći način: "Suverenitet je vrhovna vlast koja međunarodnoj razini ne vrše zakonske ovlasti nad svim drugim državama, već pravne vlasti koje nisu u pravoj ovisnosti ni o jednoj drugoj moći.

Pojam državnog suvereniteta neraskidivo je povezan s njezinim statusom međunarodne pravne osobe. U ovom trenutku, važno je napomenuti da su suverenitet i međunarodno pravo pojmovi koji su međusobno pomalo antagonistički.

Ideja državnog suvereniteta je da, s jedne strane, država mora biti sposobna upravljati sobom, bez uplitanja izvana. S druge strane, u središtu međunarodnog prava je ideja da bi pravila trebala moći ograničiti ponašanje država. Niti jedna od država, međutim, ne bi smjela tražiti apsolutnu dominaciju u ovom trenutku i između njih se mora održavati ravnoteža.

Načelo "suverene jednakosti" prisutno je u međunarodnom običajnom pravu, kao i u Ligi naroda, koja je prethodnica Ujedinjenih naroda.

Vestfalski kongres bio je nedvojbeno prvi važan događaj u razvoju međunarodnih organizacija. To je dovelo do Vestfalskog ugovora, potpisanog 1648., koji je po prvi put formalno uključio načelo suverene jednakosti.

Unatoč činjenici da odredbe ugovora ne sadrže riječ "suverenitet", ugovor je sadržavao sva pravila za provedbu ovog načela. Ugovor je poštivao izbor svake države pri odabiru religije, uključujući kao načelo da vladajući monarh ima isključivu, legitimnu vlast na svom teritoriju i može djelovati na tom teritoriju bez uplitanja drugih vlasti. Nakon Vestfalije, zemlje koje su sudjelovale u ugovoru počele su međusobno poštivati suverenitet.

I konačno odobrenje načela suverene jednakosti – uključivanje načela u članak 2. stavak 1. Povelje Ujedinjenih naroda. Ovo načelo u Povelji UN-a uključuje i unutarnji i vanjski suverenitet.

Od trenutka kada je ovo načelo uključeno u Povelju UN-a, sve države članice morale su ga slijediti. Međutim, u praksi se pokazalo da ga sve države ne provode jednako. Primjer se može uzeti iz slučaja Nikaragve, gdje se jedna od tri tužbe koje je Nikaragva podigla protiv SAD-a temeljila na suverenoj jednakosti.

Predstavnici Nikaragve tvrdili su, polazeći od načela suverene jednakosti, smatrajući da norme međunarodnog prava koje uređuju odnose između suverenih država jednako ne daju pravo na promjenu deklaracija o priznanju u jednostrano ako je pravo izričito pridržano...

Osim toga, savjetodavno mišljenje daje ICJ predmetu o zakonitosti prijetnje ili upotrebe nuklearno oružje od 8. srpnja 1996., gdje se sudac Weeramantry ne slaže da je upotreba nuklearnog oružja oružje dolazi protiv načela suverene jednakosti država.

Stoga se može primijetiti da je osporeno načelo u više navrata dovedeno u pitanje, a uvid u koji će pomoći u boljem razumijevanju ovog načela i njegovog značenja u međunarodnom pravu.

Bit načela suverene jednakosti

Ova doktrina priznaje da su sve države jednake pred zakonom, usprkos njihovim prividnim nejednakostima u drugim aspektima: nejednakosti u teritoriju, bogatstvu, vojna sila ili razinu civilizacije. U slučaju zahtjeva norveških brodovlasnika, Stalni arbitražni sud je naglasio da: "Međunarodno pravo i pravda se temelje na načelu jednakosti između država."

Oppenheimer također daje definiciju: “Države su po prirodi, naravno, nejednake u pogledu moći, teritorija i slično. Ali, kao članovi zajednice naroda, oni su u načelu jednaki bez obzira na razlike među njima, ako razlike među njima mogu postojati.

Stoga svaki pokušaj države da oslabi djelovanje ovog principa može dovesti do ozbiljnih posljedica političkih napetosti ili protesta. Koncept suverenog imuniteta također nalazi svoj izraz u načelima neovisnosti i dostojanstva države. Usvojen je zakonodavstvom brojnih zemalja. To je također potvrđeno u nacrtima članaka o jurisdikcijskim imunitetima država i njihovoj imovini koje je Komisija za međunarodno pravo privremeno usvojila 1986. godine.

Teorija suverene jednakosti evoluirala je iz koncepta prirodne jednakosti. To je prvi analizirao Thomas Hobbes u svojoj knjizi Levijatan. To je bilo nakon istraživanja koje je razvio Pufendorf. Hobbes je pojam prirodnog stanja usporedio sa znanstvenim obrazloženjem utemeljenim na odnosima među državama, što je logično otkrilo doktrinarne ideje suverene jednakosti. Grotiusove ideje nisu se u potpunosti temeljile na istoj premisi, kao što su neki znanstvenici pogrešno istaknuli.

2. Elementi načela suverene jednakosti

suverenitet kongres jednakost hobbes

Budući da su države ravnopravni sudionici u međunarodnoj komunikaciji, sve imaju u osnovi ista prava i obveze.

Prema Deklaraciji iz 1970., koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće elemente:

a) države su pravno ravnopravne;

b) svaka država uživa prava svojstvena punom suverenitetu;

c) svaka država je dužna poštivati pravnu osobnost drugih država;

G) teritorijalni integritet i politička neovisnost države su nepovredivi;

e) svaka država ima pravo slobodno birati i razvijati svoje političke, društvene, ekonomske i kulturnim sustavima;

f) svaka je država dužna u potpunosti i u dobroj vjeri ispunjavati svoje međunarodne obveze i živjeti u miru s drugim državama.

Pritom treba napomenuti da pravna jednakost država ne znači njihovu stvarnu jednakost, o čemu se vodi računa u stvarnim međunarodnim odnosima. Jedan primjer ove razlike je u statusu stalnih i nestalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a.

U Deklaraciji o načelima Završnog akta KESS-a, države su se obvezale ne samo na poštivanje načela suverene jednakosti kako je navedeno u Povelji UN-a i Deklaraciji iz 1970., već i na poštivanje prava inherentnih suvereniteta. Potonje znači da države u svojim međusobnim odnosima moraju poštivati razlike u povijesnom i društveno-političkom razvoju, različitost stajališta i stajališta, domaće zakone i administrativna pravila, pravo određivanja i ostvarivanja, prema vlastitom nahođenju iu skladu s međunarodnim pravom. , odnosima s drugim državama. Među elementima načela suverene jednakosti je pravo država da pripadaju međunarodnim organizacijama, da budu ili ne budu stranke bilateralnih i multilateralnih ugovora, uključujući savezničkim ugovorima i pravo na neutralnost.

Zaključak

Načelo suverene jednakosti država jedno je od temeljna načela u međunarodnom pravu. Ako se ovo načelo ne poštuje, ne može biti govora ni o kakvim ravnopravnim međunarodnim odnosima. Kako mogu postojati ravnopravni odnosi među državama ako jedan član tih odnosa utječe na volju drugih, zbog nejednakosti u pravima.

Naravno, načelo suverene jednakosti uvelike je pridonijelo očuvanju mira, ali među znanstvenicima postoje nesuglasice u konceptu načela suverene jednakosti. Na primjer, "Je li Stalno vijeće sigurnosti UN-a kršenje načela suverene jednakosti država?" jedno je od pitanja koje postavlja Islamska Republika Iran.

Hostirano na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Bit temeljnih načela međunarodnog prava, koja imaju najveću političku, moralnu i pravnu snagu. Načelo suverene ravnopravnosti država, suradnje, nemiješanja u unutarnje stvari jedne druge, mirnog rješavanja međunarodnih sporova.

tečajni rad, dodano 18.02.2011

Načelo neuporabe sile, mirnog rješavanja sporova, poštivanja ljudskih prava, suverene jednakosti, nemiješanja, teritorijalne cjelovitosti, nepovredivosti granica, ravnopravnosti i samoopredjeljenja naroda, suradnje.

sažetak, dodan 19.02.2003

Pojam državne jurisdikcije i njezine vrste. Tumačenje i primjena načela međunarodnog prava. Načela suverene ravnopravnosti država, neupotreba sile i prijetnje silom, nepovredivost državnih granica, nemiješanje u unutarnje stvari.

seminarski rad, dodan 12.01.2010

Pravno uređenje ravnopravnosti spolova u sferi rada kao osnovno načelo moderna demokracija u zemljama Europske unije. Ključne točke u definiranju jednakih mogućnosti na tržištu rada. Socio-ekonomske posljedice nezaposlenosti žena.

sažetak, dodan 09.08.2012

Pojam i uloga temeljnih načela međunarodnog prava. Njihova klasifikacija i karakteristike: neuporaba sile, mirno rješavanje sporova, poštivanje pojedinca, suverena jednakost, neintervencija, teritorijalni integritet, ispunjavanje obveza.

sažetak, dodan 02.10.2014

seminarski rad, dodan 16.02.2011

Glavne značajke sustava načela kaznenog zakonodavstva Ruske Federacije. Priznanje kazne pravednom. Manifestacije načela zakonitosti i iznimke od njega. Klasifikacija kazni u kaznenom zakonu Ruske Federacije. Bit načela jednakosti građana pred zakonom.

sažetak, dodan 05.12.2011

Kriminološka karakteristika kriminalnih djela u Rusiji. Jačanje načela jednakosti građana pred zakonom - važan uvjet borbu protiv kriminala. Specifičnosti primjene metode prisile u radu agencija za provođenje zakona.

diplomski rad, dodan 24.05.2017

prezentacija, dodano 8.8.2015

Pravna jamstva ravnopravnosti supružnika u odlučivanju o obiteljskom životu. Pravo bračnih drugova na izbor prezimena. Rješavanje spora s kojim će roditeljem živjeti maloljetno dijete nakon razvoda. Izrada nacrta tužbeni zahtjev za smanjenje iznosa uzdržavanja djeteta.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Upotrijebite obrazac u nastavku

Studenti, diplomski studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.

Hostirano na http://www.allbest.ru/

Uvod

2. Temeljna načela međunarodnog prava: pojam, vrste

3. Načelo suverene jednakosti država: pojam, sadržaj, značajke

Zaključak

Uvod

Pojava država dovela je do pojave međudržavnih odnosa i međunarodnog prava. Njegovi počeci oblikovali su se u obliku regionalnih međunarodnih pravnih sustava, pokrivajući relativno mala zemljopisna područja - ona na kojima su se države prvi put pojavile.

Povijest načela međunarodnog prava i njegove znanosti uvijek je bila usko povezana s poviješću društva i međudržavnih odnosa, čineći njezin organski dio.

Ustav međunarodnog prava tvore njegova temeljna načela. One su temeljne univerzalno priznate norme koje imaju najveću pravnu snagu. Sve ostale međunarodnopravne norme i međunarodno značajne radnje subjekata moraju biti u skladu s odredbama temeljnih načela.

Načela međunarodnog prava su univerzalne prirode i kriteriji su legitimnosti svih ostalih međunarodnih normi. Radnje ili sporazumi kojima se krše odredbe temeljnih načela priznaju se nevažećima i povlače za sobom međunarodnu pravnu odgovornost.

Sva načela međunarodnog prava su od iznimne važnosti i moraju se strogo primjenjivati pri tumačenju svakog od njih uzimajući u obzir druge.

1. Načela međunarodnog prava: pojam, vrste, značajke

Načela međunarodnog prava vodeća su pravila ponašanja subjekata koja nastaju kao rezultat društvene prakse, pravno utvrđena načela međunarodnog prava. Oni su najopćenitiji izraz ustaljene prakse Međunarodni odnosi. Načelo međunarodnog prava je pravilo međunarodnog prava koje je obvezujuće za sve subjekte. Poštivanje načela međunarodnog prava strogo je obvezno. Načelo međunarodnog prava moguće je ukinuti samo ukidanjem javne prakse, što je izvan moći pojedinih država ili skupine država. Stoga je svaka država dužna na pokušaje jednostranog "korigiranja" javne prakse odgovoriti kršenjem načela. Načela međunarodnog prava formiraju se na uobičajen i ugovorni način. Oni istodobno obavljaju dvije funkcije: doprinose stabilizaciji međunarodnih odnosa, ograničavajući ih na određene normativne okvire, te konsolidiraju sve novo što se pojavljuje u praksi međunarodnih odnosa i tako pridonose njihovom razvoju. Temeljna načela međunarodnog prava su povijesno određene temeljne općeprihvaćene norme koje izražavaju glavni sadržaj međunarodnog prava, njegov karakterne osobine i posjeduju vrhovnu, imperativnu pravnu snagu.1 Osnovna načela međunarodnog prava su temeljna, univerzalna i univerzalno priznata pravila ponašanja subjekata međunarodnog prava. Osnovna načela čine jezgru međunarodnog prava. Kao kriterij zakonitosti svih ostalih normi suvremenog međunarodnog prava, one određuju kvalitativne značajke cjelokupnog sustava normi međunarodnog prava, otkrivaju njegovu bit kao prava mira i mirnog suživota. Prema nalazima Instituta za međunarodno pravo, u rezolucijama Opće skupštine UN-a pojam "načelo" ima sljedeća značenja: a) pravno ili nepravno načelo; b) norma višeg ili višeg reda; c) norma koja generira specifična pravila; d) norma važna za potrebe rezolucije; e) cilj koji se želi postići, zakonski ili drugi zahtjev politike; f) vodeći princip tumačenja. U međunarodnom pravu postoje načela-ideje i principi-norme najopćenitije prirode (načelo diplomatskog imuniteta), ali osnovna načela međunarodnog prava su posebna kategorija načela koja se razlikuje od svih ostalih. Ova načela nisu samo norme, već imaju i najvišu pravnu snagu. U koncentriranom obliku odražavaju glavni sadržaj međunarodnog prava i univerzalne su, univerzalno priznate i obvezujuće norme. Imajući normativni karakter, osnovna načela međunarodnog prava imaju niz značajki koje ih razlikuju od specifičnih međunarodnopravnih normi. Prvo, temeljna načela trebaju dobiti opće priznanje i aktivnu primjenu u praksi međudržavnih odnosa. Drugo, osnovna načela su univerzalna. One čine pravni temelj, svojevrsnu "ustavnu osnovu" za stvaranje drugih normi međunarodnog prava koje ili konkretiziraju ta načela ili konsolidiraju nove međudržavne odnose koji su u potpunosti u skladu s temeljnim načelima. Specifične međunarodnopravne norme moraju biti u skladu s temeljnim načelima međunarodnog prava; u protivnom su ova pravila nevažeća. Treće, temeljna načela moraju biti fiksirana u određenim izvorima međunarodnog prava – u multilateralnim ugovorima, konvencijama itd. Četvrto, osnovna načela su međusobno povezana i međusobno ovisna. Tako se, primjerice, istodobno s kršenjem načela neinterveniranja krši i načelo poštivanja državnog suvereniteta. Poštivanjem načela neuporabe sile ili prijetnje silom stvaraju se preduvjeti za aktivniju provedbu načela suradnje između država, za načelo rješavanja sporova samo mirnim putem i sl. Povelja UN-a kodificira sedam osnovnih načela modernog međunarodnog prava: suverena jednakost; savjesno ispunjavanje međunarodnih obveza; rješavanje sporova mirnim putem; neuporaba sile ili prijetnja silom; neintervencija; ravnopravnost i samoopredjeljenje naroda; suradnje država. Načelo suverene jednakosti znači, prvo, poštivanje državnog suvereniteta i, drugo, priznanje ravnopravnosti svih država u međunarodnim odnosima. Državni suverenitet kao neotuđivo vlasništvo država svojstven je svim državama bez ikakve iznimke. Sve su države, bez obzira na ekonomske, političke, socijalne i druge razlike, ravnopravne članice međunarodne zajednice i imaju ista prava i obveze. Za svaku državu obvezujuća je samo ona međunarodnopravna norma koju je sama priznala i smatra obveznom za sebe, nijedna druga država ili skupina država joj ne može nametati norme međunarodnog prava bez njezina izričitog pristanka. Temeljna prava i obveze država detaljno su opisana u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava u vezi s prijateljskim odnosima među državama u skladu s Poveljom UN-a od 24. listopada 1970. i Završnim aktom iz 1975.: a) Svaka država ima prava inherentna suverenitetu i dužan je poštivati suverenitet drugih država; b) od trenutka svog nastanka svaka je država punopravni subjekt međunarodnog prava i dužna je poštivati pravnu osobnost drugih država; c) svaka država ima pravo na slobodan izbor i razvoj svojih političkih, gospodarskih, društvenih i kulturnih sustava, kao i pravo na uspostavljanje vlastitih zakona i administrativnih pravila; d) svaka država ima političku neovisnost i ima pravo na nepovredivost i cjelovitost svog teritorija i rješavanje teritorijalnih pitanja, uključujući granice, mirnim putem, sporazumno, na temelju međunarodnog prava. Također je dužna poštivati ta prava u odnosu na druge države; e) sve su države pravno jednake – imaju ista prava i obveze kao i članice međunarodne zajednice, bez obzira na razlike u njihovom gospodarskom, socijalnom i politički sustavi; f) svaka država ima pravo sudjelovati ili ne sudjelovati u međunarodnim organizacijama, konferencijama, biti ili ne biti stranka bilateralnih i multilateralnih ugovora, sporazuma, sudjelovati u rješavanju međunarodnih pitanja koja zadiru u njezine interese; g) svaka je država dužna savjesno ispunjavati svoje međunarodne obveze i živjeti u miru s drugim državama; h) svaka država ima pravo sudjelovati, ravnopravno s drugim državama, u stvaranju normi međunarodnog prava i njegovom daljnjem razvoju.

2. Temeljna načela međunarodnog prava: pojam, vrste

Jezgru suvremenog međunarodnog prava čine njegova osnovna načela – generalizirane norme koje odražavaju karakteristične značajke, kao i glavni sadržaj međunarodnog prava i imaju najvišu pravnu snagu. Ova načela također su obdarena posebnom političkom i moralnom snagom. Načela MSP-a dijele se na osnovna i dodatna, univerzalna (fiksirana u multilateralnim konvencijama globalnog značaja) i regionalna (fiksirana u regionalnim konvencijama), opća i sektorska (načela prava mora).

Osnovna načela WFP-a sadržana su u Povelji UN-a, Deklaraciji o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji među državama u skladu s Poveljom UN-a iz 1970., Završnom aktu KESS-a iz 1975. godine. Treba napomenuti da su načela WFP-a stalno u razvoju u vezi s kompliciranjem društvene i pravne prakse. Na primjer, prva dva dokumenta fiksirali su sedam takvih načela, a Završni akt im je dodao još dva.

Načela međunarodnog prava imaju svoje karakteristične značajke:

1. univerzalnost, koja se shvaća kao obveza svih subjekata WFP-a da ih se pridržavaju (načela su temelj međunarodnog pravnog poretka);

2. potreba za priznanjem od strane cjelokupne svjetske zajednice (što proizlazi iz općih značajki MPP sustava);

3. prisutnost idealnih načela ili anticipativnost sadržaja nekog od načela (npr. načela mira i suradnje koja ostaju neostvarena);

4. međusobnu povezanost, što znači da mogu ispuniti svoje funkcije samo ako se promatraju kao sustav međudjelujućih elemenata;

5. avangardna regulacija u slučaju pojave novih subjekata međunarodnog prava ili novog područja suradnje (oni postavljaju “pravila igre” ili popunjavaju “praznine” u međunarodnom pravu);

6. hijerarhija (primjerice, načelo neuporabe sile je središnje). Kompleks međunarodnopravnih načela ima dvije glavne funkcije: stabilizacijsku, koja se sastoji u određivanju temelja za interakciju subjekata međunarodnog prava stvaranjem normativnog okvira; i razvoj, čija je bit konsolidirati sve novo što se pojavljuje u praksi međunarodnih odnosa.

Pitanje miroljubive koegzistencije država s različitim gospodarskim, društvenim i političkim sustavima došlo je do punog zamaha nakon Listopadske revolucije i formiranja sovjetske države.

Načelo mirnog suživota primilo je, iako vrlo opći oblik, pravna konsolidacija u Povelji UN-a - glavnom dokumentu modernog međunarodnog prava. Sam izraz "mirni suživot" ne koristi se u Povelji UN-a, ali se kroz nju kao crvena nit provlači ideja o mirnom suživotu država bez obzira na njihov ekonomski, društveni i politički sustav. Države se pozivaju da "pokažu toleranciju i žive zajedno, u miru jedna s drugom, kao dobri susjedi", "da razvijaju prijateljske odnose među sobom". Povelja UN-a, kaže se u Povelji, trebala bi biti središte za usklađivanje djelovanja nacija u ostvarivanju zajedničkih ciljeva. Ovo je miran suživot Klyuchikov Yu.V. Granice djelovanja nacionalnih pravnih normi i međunarodnog prava.// Ustavno međunarodno pravo. - 2002. - Broj 1. - S. 45. .

Znanost o međunarodnom pravu u zapadnim zemljama, uz rijetke iznimke, poriče postojanje načela miroljubive koegzistencije u suvremenom međunarodnom pravu. Naravno, pravni sadržaj načela mirnog suživota vrlo je širok i stoga pomalo nejasan. Također se mora priznati da je sovjetsko tumačenje mirnog suživota naglašavalo borbu između država dvaju sustava, a ne suradnju. U međuvremenu, upravo je suradnja glavna stvar u mirnom suživotu, a stupanj suradnje pokazatelj je razine mirnog suživota.

Načelo neuporabe sile ili prijetnje silom.

Prvi put je u Povelji UN-a proglašeno načelo neuporabe sile ili prijetnje silom. Stavak 4. članka 2. Povelje glasi: „Sve članice Ujedinjenih naroda suzdržat će se u svojim međunarodnim odnosima od prijetnje ili upotrebe sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke neovisnosti bilo koje države, ili na bilo koji drugi način koji nije u skladu sa ciljevima. Ujedinjenih naroda" Povelja Ujedinjenih naroda. važeće međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 12. .

Autoritativno tumačenje načela neupotrebe sile ili prijetnje silom dano je u dokumentima kao što su Deklaracija o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji među državama iz 1970., definicija agresije koju je usvojila Opća skupština UN-a 1974. , Završni akt Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi 1975. i Deklaracija o jačanju učinkovitosti načela odricanja od prijetnje ili upotrebe sile u međunarodnim odnosima, koju je usvojila Opća skupština UN-a 18. studenog 1987. godine.

Analizom ovih dokumenata možemo zaključiti da je zabranjeno:

svaku radnju koja predstavlja prijetnju silom ili izravnu ili neizravnu upotrebu sile protiv druge države;

korištenje sile ili prijetnje silom u svrhu kršenja postojećih međunarodnih granica druge države ili za rješavanje međunarodnih sporova, uključujući teritorijalne sporove i pitanja koja se odnose na državne granice, ili za kršenje međunarodnih linija razgraničenja, uključujući linije primirja;

odmazde upotrebom oružane sile; ova zabranjena djela uključuju, posebice, takozvanu "mirnu blokadu", tj. blokiranje luka druge države, koje provode oružane snage u miru;

organiziranje ili poticanje organiziranja neregularnih snaga ili oružanih skupina, uključujući plaćenike;

organiziranje, poticanje, pomaganje ili sudjelovanje u djelima građanskog rata ili terorističkih djela u drugoj državi ili odobravanje organizacijskih aktivnosti na vlastitom teritoriju, usmjerene na počinjenje takvih djela, u slučaju da su navedena djela povezana s prijetnjom ili korištenjem sila;

vojna okupacija teritorija jedne države koja je rezultat uporabe sile kršenjem Povelje UN-a;

stjecanje teritorija druge države kao posljedica prijetnje ili uporabe sile;

nasilni akti kojima se narodima oduzima pravo na samoopredjeljenje, slobodu i neovisnost Deklaracija o jačanju djelotvornosti načela odricanja od prijetnje ili uporabe sile u međunarodnim odnosima. Rezolucija 42/22 Opće skupštine UN-a od 18. studenog 1987. godine važeće međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 103. .

Kako je navedeno u čl. 51. Povelje UN-a, države mogu iskoristiti pravo na samoobranu u slučaju oružanog napada, "sve dok Vijeće sigurnosti ne poduzme mjere potrebne za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti". Dakle, kada je Irak izvršio agresiju na Kuvajt u ljeto 1990. godine, pravo na samoobranu mogao je iskoristiti Kuvajt, a na njegov zahtjev i svaka druga država.

Načelo neuporabe sile ne primjenjuje se na radnje poduzete odlukom Vijeća sigurnosti na temelju poglavlja VII. Povelje UN-a. Korištenje oružane sile protiv Iraka jedan je od važnih primjera korištenja ove odredbe Povelje UN-a Lukashuk I. međunarodne sigurnosti države i međunarodno pravo//Sigurnost Euroazije. - 2003 - Broj 3 - S. 291. .

Naravno, načelo neuporabe sile ne odnosi se na događaje koji se događaju unutar države, budući da međunarodno pravo ne uređuje domaće odnose.

Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova.

Usko povezano s načelom neuporabe sile je i načelo mirnog rješavanja sporova. Prema njegovim riječima, države bi međusobne sporove trebale rješavati samo mirnim sredstvima.

Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova znači obvezu država da sve sporove i sukobe koji nastanu među njima rješavaju isključivo mirnim putem. Ne igra ulogu, prijeti sporom međunarodni mir i sigurnost ili ne. Svaki spor između država, bez obzira na to je li globalni ili regionalni, utječe li na vitalne interese države ili sekundarno, prijeti li međunarodnom miru i sigurnosti ili ne prijeti, podliježe samo mirnom rješavanju Dekhanov S.A. Pravo i sila u međudržavnim odnosima // Moscow Journal of International Law. - 2006. - Broj 4. - S. 46. .

U skladu sa suvremenim konceptima međunarodnog prava, države su obvezne svoje sporove rješavati samo mirnim putem. Na međunarodne konferencije predstavnici nekih zemalja ponekad pribjegavaju proizvoljnom tumačenju Povelje UN-a kako bi spriječili uključivanje riječi "samo" u formulaciju načela. Istodobno, tvrde da Povelja ne fiksira toliko odredbu da se sporovi moraju rješavati mirnim sredstvima, nego zahtijeva da se mir i sigurnost država ne ugrožavaju u rješavanju međunarodnih sporova.

Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. naglašava da će se „međunarodni sporovi rješavati na temelju suverene jednakosti država iu skladu s načelom slobodan izbor sredstva za mirno rješavanje sporova "Deklaracija o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji između država u skladu s Poveljom Ujedinjenih naroda, od 24. listopada 1970. Međunarodno pravo na snazi. U 3 sveska. Sastavio Yu. M. Kolosov, T. 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 68.. Također se navodi da ako strane ne postignu nagodbu jednim od mirnih sredstava, dužni su "i dalje težiti nagodbi drugim mirnim sredstvima dogovorenim sredstvima".

Sukladno čl. 33. Povelje UN-a, strane u sporu "najprije će nastojati riješiti spor pregovorima, istragom, posredovanjem, mirenjem, arbitražom, parnicom, obraćanjem regionalnim tijelima ili sporazumima ili drugim mirnim sredstvima po svom izboru" Povelja Ujedinjenih naroda . važeće međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 25. .

Međutim, razvoj međunarodnih odnosa, posebice u posljednjih godina, obilježena je željom država da izađu iz okvira pregovora i stvore druga prihvatljiva sredstva za rješavanje sporova, koja bi se temeljila na obraćanju trećim stranama ili međunarodnim tijelima. To često postavlja pitanja o ulozi Međunarodni sud pravde UN.

Pokušaji nekih zapadnih država da utvrde obveznu jurisdikciju Međunarodnog suda pravde u pravilu nailaze na oštru odbijanje mnogih država. Ove države smatraju da je nadležnost Suda fakultativna, a takav stav upravo je u skladu s čl. 36. Statuta Suda, prema kojem države mogu (ali nisu dužne) dati izjavu da su vezane jurisdikcijom Međunarodnog suda pravde. Velika većina država još nije priznala nadležnost Suda kao obveznu.

Analiza načela mirnog rješavanja međunarodnih sporova, fiksiranog u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970. i Završnom aktu KESS-a, pokazuje da je, unatoč otporu, održan niz važnih odredbi koje, nedvojbeno su daljnji razvoj relevantnih odredbi Povelje UN-a. suverena jednakost međunarodni pravni poredak

To uključuje dužnost država da "učine napore da u kratkom vremenu dođu do pravednog rješenja temeljenog na međunarodnom pravu", dužnost da "nastave tražiti međusobno dogovorene načine mirnog rješavanja spora" u slučajevima kada se spor ne može riješiti. odlučeno, "suzdržati se od svake radnje koja bi mogla pogoršati situaciju do te mjere da ugrozi održavanje međunarodnog mira i sigurnosti i time oteža mirno rješavanje spora." Završni akt Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europa, 15. kolovoza 1975. važeće međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 45. .

Normativni sadržaj načela mirnog rješavanja međunarodnih sporova posljednjih je godina bio predmet pomne analize na sastancima stručnjaka KESS-a za mirno rješavanje sporova. Tako je Konferencija u Valletti (Malta, 1991.) preporučila parametre paneuropskog sustava za mirno rješavanje međunarodnih sporova. Završni dokument Konferencije predviđa stvaranje u Europi posebnog tijela - "KESS-ovog mehanizma za rješavanje sporova", koje se može koristiti na zahtjev bilo koje od strana u sporu i djeluje kao tijelo za mirenje. Osim toga, dokument preporučuje širok raspon obveznih i fakultativnih postupaka, među kojima strane u sporu mogu slobodno izabrati one koje smatraju najprikladnijima za rješavanje određenog spora.

Obvezni postupci koje je preporučio Skup ne primjenjuju se ako jedna od strana u sporu smatra da spor uključuje pitanja "teritorijalnog integriteta ili nacionalne obrane, prava na suverenitet nad zemljištem ili istodobnih zahtjeva za jurisdikcijom nad drugim područjima... Rješavanje sporova načela i odredbe postupka KESS-a o mirnom rješavanju sporova, 8. veljače 1991. Sadašnje međunarodno pravo. U 3 toma. Sastavio Yu. M. Kolosov. V. 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta Međunarodno pravo, 1996. - str. 821."

Općenito se može smatrati da su posljednje godine obilježene, s jedne strane, povećanjem udjela mirnih sredstava rješavanja međunarodnih sporova, as druge strane, stalnom željom država da uvedu normativne sadržaj načela u skladu s potrebama društvene prakse.

Kako bi se ovo načelo provelo u praksi i povećala njegova učinkovitost, u okviru Helsinškog procesa sazivani su međunarodni sastanci na kojima je razvijena općeprihvaćena metoda mirnog rješavanja problema s ciljem nadopunjavanja postojećih miroljubivih metoda novim sredstvima.

Načelo teritorijalne cjelovitosti država.

Osnovan usvajanjem Povelje UN-a 1945. godine. Proces njegovog razvoja se nastavlja. Sam naziv načela nije konačno utvrđen: može se susresti spominjanje i teritorijalne cjelovitosti i teritorijalne nepovredivosti. Značaj ovog načela je vrlo velik sa stajališta stabilnosti međudržavnih odnosa. Njegova je svrha zaštititi teritorij države od bilo kakvog zadiranja.

U Deklaraciji o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji među državama u skladu s Poveljom UN-a, 1970., pri otkrivanju sadržaja teksta stavka 4. čl. 2. Povelje UN-a odražavao je mnoge elemente načela teritorijalne cjelovitosti (nepovredivosti), iako samo to načelo nije posebno spomenuto. Konkretno, utvrđeno je da se svaka država "treba suzdržati od svake radnje usmjerene na narušavanje nacionalnog jedinstva i teritorijalnog integriteta bilo koje druge države ili zemlje". Također je napomenuto da "teritorij države ne bi trebao biti predmet vojne okupacije koja proizlazi iz upotrebe sile u suprotnosti s odredbama Povelje", te da "teritorij države ne bi trebao biti predmet stjecanja od strane druge države kao posljedica prijetnje silom ili upotrebe sile". S tim u vezi, nadalje je napomenuto da se bilo kakva teritorijalna stjecanja koja proizlaze iz prijetnje ili uporabe sile ne bi trebala priznati kao zakonita. Međutim, kao što znate, zakon nema retroaktivno djelovanje.

Sljedeća faza u razvoju ovog načela bio je Završni akt Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi iz 1975., koji sadrži zasebnu i najpotpuniju formulaciju načela teritorijalnog integriteta država: „Države sudionice će poštivati teritorijalni integritet svake od država sudionica. Sukladno tome, suzdržat će se od bilo kakvog djelovanja koje nije u skladu sa ciljevima i načelima Povelje Ujedinjenih naroda protiv teritorijalnog integriteta, političke neovisnosti ili jedinstva bilo koje države sudionice, a posebno od bilo kojeg takve radnje koje predstavljaju prijetnju silom ili korištenje sile, isto tako se suzdržati od pretvaranja međusobnog teritorija u objekt vojne okupacije ili drugih izravnih ili neizravnih mjera sile kojima se krše međunarodno pravo, ili u predmet stjecanja takvim mjerama ili prijetnje njima. stjecanje ove vrste neće biti priznato kao zakonito" Povelja Ujedinjenih naroda. važeće međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 25. .

Govorimo o bilo kakvom djelovanju protiv teritorijalnog integriteta ili nepovredivosti. Svi prirodni resursi sastavni su sastavni dijelovi državnog teritorija, a ako je teritorij u cjelini nepovrediv, onda su nepovredivi i njegovi sastavni dijelovi, odnosno prirodni resursi u svom prirodnom obliku. Stoga je njihov razvoj od strane stranih osoba ili država bez dopuštenja teritorijalnog suverena također povreda teritorijalne cjelovitosti.

U mirnoj komunikaciji između susjednih država često se javlja problem zaštite. državno područje od opasnosti nanošenja štete bilo kakvim utjecajem iz inozemstva, odnosno opasnosti od pogoršanja prirodnog stanja ovog područja ili njegovih pojedinih dijelova. Korištenje svog teritorija od strane države ne smije štetiti prirodnim uvjetima teritorija druge države.

Načelo teritorijalne cjelovitosti država jedno je od temeljnih načela međunarodnog prava, sadržano u stavku 4. čl. 2 Povelje UN-a.

Načelo nepovredivost država granice.

Definira suradnju država u uspostavljanju granica, njihovoj zaštiti, rješavanju sporova u vezi s granicama. Značaj odnosa povezanih s granicama određen je činjenicom da su one granice širenja državnog suvereniteta, granice djelovanja državnopravnog poretka. Pitanja o granicama zauzimaju dovoljno odlično mjesto u najvažnijim ugovorima našeg vremena, ali oni nisu inferiorni od onih koji su odavno postali samo prekretnice u povijesti. Od davnina se vjerovalo da je kršenje granice casus belli – izgovor za legitiman rat. Zračne, morske, kopnene granice zaštićene su cjelokupnom moći države, njezinim diplomatskim aparatom, kao i političkim savezničkim ugovorima.

S obzirom na univerzalnost, ujednačenost i trajanje prakse država u zaštiti državnih granica, potrebno je napomenuti da u međunarodnom pravu postoji načelo nepovredivosti državnih granica.

U pisanom obliku, kako je naznačeno, odražava se u bilateralnim i multilateralnim savezničkim ugovorima, poveljama univerzalnih i regionalnih političkih organizacija.

Njegovo razumijevanje od strane država ogleda se u moralnim i političkim normama kao što su norme Deklaracije o načelima Završnog akta Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi (1975.), stoga će se sada i u budućnosti suzdržavati od bilo kakvog zadiranja u U skladu s tim će se također suzdržati od bilo kakvog zahtjeva ili radnje usmjerene na zauzimanje i uzurpaciju dijela ili cijelog teritorija bilo koje države sudionice "Međunarodno pravo u dokumentima: Vodič za učenje / Sastavljeno .: N.T. Blatov - 3. izd., prerađeno. i dodatni - M.: 2000. - S. 26-27. , deklaracije i rezolucije Opće skupštine UN-a, posebice u Deklaraciji o načelima o prijateljskim odnosima između država (1970.).

Prava države, određena imperativima načela, sastoje se u zahtjevu apsolutne nepovredivosti utvrđenih granica, nezakonitosti njihove promjene bez dogovora i pod bilo kakvim pritiskom, upotrebom sile ili prijetnjom silom. Time se utvrđuju i obveze država - strogo poštivanje granica utvrđenih u skladu s međunarodnim pravom, linija razdjelnice ili razgraničenja, uključujući linije primirja, za vrijeme primirja, do sklapanja trajnog ugovora, u vezi s kojim se takve linije mogu smatrati privremenim granicama, rješavanje sporova na granicama samo mirnim sredstvima, nepružanje pomoći državama koje krše načela granične sigurnosti.

Države su dužne ne kršiti pravila utvrđena domaćim i međunarodnim normama o režimu granica. Dakle, režim zaštite granica Ruska Federacija, uspostavljen Zakonom "O državnoj granici Ruske Federacije" iz 1993., predviđa striktno vizni ulazak na teritorij Rusije, Schengenski sporazum iz 1990. godine. koji je sklopilo 9 europskih država, naprotiv, uspostavilo je načelo bezviznog prelaska granice za državljane država sudionica Sporazuma. Pravo države je uspostavljanje ili uklanjanje carinskih i drugih ograničenja u vezi s prolaskom granica od strane pojedinaca, vozila, roba.

U odnosu na granice djeluje i institucija mjera za izgradnju povjerenja, koja se izražava u zabrani kretanja trupa ili izvođenja vježbi u blizini granica, stvaranju sigurnosnih zona i sl., u uspostavljanju transparentnosti (transparentnosti) granica za određene vrste roba i usluga. Takav je režim uspostavljen između nekih zemalja ZND-a Sokolov V.A. Modeli pravnog ponašanja država i regulatorna svojstva normi međunarodnog prava // Moscow Journal of International Law. - 2003. - Broj 1. - S. 69. .

Povreda granica smatra se međunarodnim zločinom, u vezi s kojim je moguće primijeniti najstrože mjere odmazde, posebno predviđene čl. 39-47 Povelje UN-a: uporaba oružanih snaga, druge hitne sankcije, sve do ograničavanja suvereniteta države krivce i kršenja njezinih granica.

Načelo nemiješanja u unutarnje stvari.

Načelo neintervencije sadržano je u Povelji UN-a (klauzula 7, članak 2). Autoritativno tumačenje ovog načela dano je u nizu rezolucija Opće skupštine UN-a o nedopustivosti miješanja u unutarnje stvari država, u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970. godine, u Završnom aktu Sve- Europska konferencija 1975. Prema Povelji UN-a, zabranjeno je miješanje "u stvari koje su suštinski unutar unutarnje nadležnosti svake države. Završni akt Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi, 15. kolovoza 1975. Međunarodno pravo na snazi. U 3 toma. Sastavio Yu. .M. Kolosov. T. 1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - S. 103. ".

Prema Deklaraciji iz 1970., načelo neintervencije znači zabranu izravnog ili neizravnog uplitanja iz bilo kojeg razloga u unutarnje ili vanjske poslove bilo koje države. Prema ovoj Deklaraciji, ovo načelo uključuje sljedeće:

a) zabrana oružane intervencije i drugih oblika uplitanja ili prijetnje uplitanja usmjerenih protiv pravne osobnosti države ili protiv njezinih političkih, gospodarskih i kulturnih temelja;

b) zabranu korištenja gospodarskih, političkih i drugih mjera radi postizanja podređenosti druge države u vršenju njezinih suverenih prava i dobivanja bilo kakve prednosti od nje;

c) zabrana organiziranja, poticanja, pomaganja ili dopuštanja oružanih, subverzivnih ili terorističkih aktivnosti usmjerenih na promjenu sustava druge države putem nasilja;

d) zabrana miješanja u unutarnju borbu u drugoj državi;

e) zabranu uporabe sile kako bi se narodima oduzeo njihov slobodan izbor oblika svog nacionalnog postojanja;

f) pravo države da izabere svoj politički, gospodarski, društveni i kulturni sustav bez uplitanja drugih država važeće međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 70. . Sadržaj pojma "predmeti koji su u osnovi unutar domaće nadležnosti bilo koje države" promijenio se s razvojem međunarodnog prava. U procesu takvog razvoja sve je više slučajeva koji u određenoj mjeri potpadaju pod međunarodnopravnu regulativu, pa se prestaju odnositi isključivo na unutarnju nadležnost država.

Načelo samoopredjeljenja naroda i nacija.

Kada su paktovi o ljudskim pravima sadržani u UN-u, kolonijalne sile su se odlučno oduprle uključivanju u njih načela samoopredjeljenja nacija i naroda u detaljnijoj formulaciji nego što je to zapisano u Povelji UN-a. Neki predstavnici zapadne doktrine međunarodnog prava pokušali su dokazati da to načelo uopće nije načelo međunarodnog prava. Tako ga je američki znanstvenik Eagleton pokušao prikazati samo kao moralno načelo. Francuz Sieber je načelo samoodređenja nacija nazvao "hipotetičkim i lažnim" Kryazhkov V. Međunarodno pravo autohtonih naroda // Država i pravo. - M.: - 1999. - Br. 4 - S. 97. .

Međutim, kao rezultat kontinuirane promjene situacije u svijetu, načelo samoopredjeljenja naroda dobilo je daljnji razvoj. To se odrazilo na niz međunarodnih dokumenata, od kojih su najvažniji Deklaracija o davanju neovisnosti kolonijalnim zemljama i narodima iz 1960., članak 1. Pakta o ljudskim pravima i Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. godine, koji dati detaljnu definiciju sadržaja načela jednakih prava i samoodređenja naroda.

Bez strogog poštivanja i pridržavanja načela samoodređenja naroda, nemoguće je ispuniti mnoge vitalne niže zadaće s kojima se suočava UN, na primjer, zadatak promicanja općeg poštivanja i poštivanja ljudskih prava i temeljnih sloboda za sve , bez razlike na rasu, spol, jezik i vjeru. Bez strogog poštivanja ovog načela nemoguće je održavati i odnose mirnog suživota među državama. Svaka država, u skladu s Deklaracijom iz 1970. godine, dužna je suzdržati se od bilo kakvog nasilnog djelovanja koje bi moglo spriječiti narode da ostvare svoje pravo na samoopredjeljenje. Važan element načela je pravo naroda da traže i dobiju potporu u skladu sa ciljevima i načelima Povelje UN-a u slučaju da im se silom oduzme pravo na samoopredjeljenje.

a) svi narodi imaju pravo slobodno određivati svoj politički status i nastaviti svoj ekonomski, društveni i kulturni razvoj bez uplitanja iz niše;

b) sve su države dužne poštivati ovo pravo;

c) sve su države dužne zajedničkim i neovisnim djelovanjem promicati ostvarivanje prava naroda na samoopredjeljenje;

d) sve su države dužne suzdržati se od bilo kakvih nasilnih radnji kojima se narodima oduzima pravo na samoopredjeljenje, slobodu i neovisnost;

e) u svojoj borbi za neovisnost kolonijalni narodi mogu koristiti sva potrebna sredstva;

f) Zabranjeno je podvrgavati narod stranoj dominaciji.

Načelo samoopredjeljenja nacija i naroda ne znači da je narod (narod) dužan težiti stvaranju samostalne države ili države koja ujedinjuje cijeli narod. Pravo naroda na samoopredjeljenje je njegovo pravo, a ne dužnost. Karpovič O. Međunarodnopravni problemi zaštite nacionalnih manjina. // Odvjetnik. - 1998. - Broj 6 - S. 52. .

Nema sumnje da svaki narod ima pravo slobodno odlučivati o svojoj sudbini. Ali u nizu slučajeva, ovim principom se služe ekstremisti, nacionalisti, težnje za moći i žeđ za tom fragmentacijom postojeće države. Govoreći u ime naroda, ali ga uopće ne zastupajući, raspirujući mahnit nacionalizam i neprijateljstvo među narodima, oni upropaštavaju višenacionalna država. U većini slučajeva to je u suprotnosti s istinskim interesima naroda određene države, jer dovodi do prekida gospodarskih, obiteljskih, kulturnih, znanstvenih, tehničkih i drugih veza koje su se razvijale stoljećima te je u suprotnosti s općim integracijskim trendom svjetski razvoj.

Načelo suradnje među državama.

To je rezultat produbljivanja međunarodne podjele rada, širokog razvoja međunarodnih gospodarskih i drugih veza u moderno doba. Gospodarska i politička nužnost suradnje država radi osiguranja međunarodnog mira i sigurnosti, razvoja proizvodnih snaga, kulture, očuvanja prirode itd. iznjedrio ovo pravno načelo.

Nakon donošenja Povelje UN-a, načelo suradnje fiksirano je u poveljama mnogih međunarodnih organizacija, u međunarodnim ugovorima, brojnim rezolucijama i deklaracijama.

Predstavnici nekih škola međunarodnog prava tvrde da obveza država na suradnju nije pravna, već deklarativna. Takve izjave više ne odgovaraju stvarnosti. Naravno, bilo je vrijeme kada je suradnja bila dobrovoljni čin državne vlasti, ali su kasnije zahtjevi razvoja međunarodnih odnosa doveli do transformacije dobrovoljnog čina u pravnu obvezu.

Usvajanjem Povelje načelo suradnje zauzelo je svoje mjesto među ostalim načelima koja se moraju poštivati prema suvremenom međunarodnom pravu. Dakle, u skladu s Poveljom, države su obvezne "obavljati međunarodnu suradnju u rješavanju međunarodnih problema ekonomske, socijalne, kulturne i humanitarne prirode", a također su dužne "održavati međunarodni mir i sigurnost te u tu svrhu djelotvorno djelovati kolektivne mjere."

Razvijajući odredbe Povelje, Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. definira sadržaj načela suradnje između država na sljedeći način:

a) države su dužne međusobno surađivati u različitim područjima međunarodnih odnosa radi održavanja međunarodnog mira i sigurnosti, razvoja međunarodne suradnje i napredak;

b) suradnja između država treba se odvijati bez obzira na razlike u njihovim političkim, gospodarskim i društvenim sustavima;

c) države bi trebale surađivati u promicanju gospodarskog rasta u cijelom svijetu, posebno u zemljama u razvoju.

Završni akt Sveeuropske konferencije iz 1975. precizira sadržaj ovog načela u odnosu na situaciju u Europi. važeće međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 150. .

Obveza svih država da djeluju u skladu s načelima UN-a jasno implicira njihovu obvezu suradnje u rješavanju različitih međunarodnih problema, "jer bi to moglo biti potrebno za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti" Kalamkaryan R.M. Koncept vladavine prava u suvremenom međunarodnom pravu // State and Law. - 2003. - Broj 6. - S. 34. .

Načelo poštivanja ljudskih prava.

Formiranje načela općeg poštivanja ljudskih prava i temeljnih sloboda za sve kao jednog od glavnih međunarodnopravnih načela datira još iz poslijeratnog razdoblja i izravno je povezano s donošenjem Povelje UN-a, iako je sam pojam čovjeka prava javljaju se u političko-pravnoj terminologiji s kraja 18. stoljeća i vezuje se za doba buržoaskih revolucija.

Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. ne sadrži načelo poštivanja ljudskih prava, ali, kao što je već navedeno, popis načela koji sadrži nije konačan. Trenutno praktički nitko ne osporava postojanje ovog načela općenito, međunarodno pravo Tiunov O.I. Međunarodni pravni standardi ljudskih prava: razvoj i karakteristike // Ruski pravni časopis. - 2001. - Broj 4. - S. 41. .

U Završnom aktu Paneuropske konferencije 1975. naziv ovog načela je formuliran na sljedeći način: "Poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere ili uvjerenja".

Pariška povelja za novu Europu od 21. studenog 1990. naglašava da je poštivanje temeljnih ljudskih prava i sloboda "prva dužnost vlade" i da je "njihovo poštivanje i potpuno ostvarenje temelj slobode, pravde i mira" Povelja o Pariz za novu Europu, od 21.11.1990 važeće međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 50. .

U preambuli Povelje, članice UN-a ponovno su potvrdile "vjeru u temeljna ljudska prava... u jednaka prava muškaraca i žena...". U čl. 1, a kao svrha članica Organizacije, odnosi se na međusobnu suradnju "u promicanju i razvoju poštivanja ljudskih prava i temeljnih sloboda za sve bez razlike u pogledu rase, spola, jezika ili vjere". Najvažnija je čl. 55. Povelje, prema kojem "Ujedinjeni narodi promiču: (a) poboljšanje životnog standarda, punu zaposlenost stanovništva i uvjete za gospodarski i društveni napredak i razvoj; ... (c) univerzalni poštivanje i poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda za sve..." U čl. Članak 56. predviđa da se "sve članice Organizacije obvezuju poduzeti zajedničke i neovisne akcije u suradnji s Organizacijom za postizanje ciljeva navedenih u članku 55.".

Lako je vidjeti da su obveze država ovdje izložene u najopćenitijem obliku, stoga su države od trenutka donošenja Povelje do danas nastojale precizirati normativni sadržaj načela općeg poštivanja ljudskih prava. prava. To je učinjeno s najvećom cjelovitošću i univerzalnošću u Općoj deklaraciji o ljudskim pravima iz 1948. i dvama paktama usvojenim 1966.: Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima i Međunarodnom paktu o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima.

Analiza brojnih međunarodnih dokumenata o ljudskim pravima pokazuje da u suvremenom međunarodnom pravu postoji univerzalna norma prema kojoj su države dužne poštivati i poštivati ljudska prava i temeljne slobode za svakoga, bez razlike rase, spola, jezika i vjere Khovanskaya A.V. Ljudsko dostojanstvo: međunarodno iskustvo razumijevanja // Država i pravo. - 2002. - Broj 3. - Str.52. .

Međunarodni instrumenti u pravilu ne definiraju kako će država ispuniti preuzimanje obveze. Međutim, standardi ponašanja sadržani u međunarodnih dokumenata, u određenoj mjeri obvezuju slobodu ponašanja država u sferi nacionalnog zakonodavstva. Štoviše, analiza razvoja normativnog sadržaja načela općeg poštivanja ljudskih prava pokazuje da pojedinac postupno postaje izravni subjekt međunarodnog prava.

Prije svega, riječ je o grubim i masovnim kršenjima ljudskih prava, kada unutarnja politička situacija koja se razvila u pojedinoj zemlji dopušta da govorimo o "sustavnom, pouzdano potvrđenom grubom kršenju ljudskih prava i temeljnih sloboda". Pojave poput genocida, aparthejda i rasne diskriminacije međunarodna zajednica je već kvalificirala kao međunarodne zločine i stoga se ne mogu smatrati predmetima koji potpadaju pod domaću nadležnost države.

a) sve države imaju obvezu poštivati temeljna prava i slobode svih osoba na svom području;

b) države su obvezne ne dopustiti diskriminaciju na temelju spola, rase, jezika i vjere;

c) države su obvezne promicati univerzalno poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda te međusobno surađivati u postizanju tog cilja.

Načelo savjesnog ispunjavanja međunarodnih obveza.

To je jedno od najstarijih temeljnih načela međunarodnog prava.

Ovo načelo je sadržano u Povelji UN-a. Njegova preambula naglašava odlučnost članica UN-a da "stvore uvjete pod kojima se... može poštovati poštivanje obveza koje proizlaze iz ugovora i drugih izvora međunarodnog prava". Povelja obvezuje sve članice UN-a da u dobroj vjeri ispunjavaju međunarodne obveze preuzete Poveljom (klauzula 2, članak 2). Prema stavku 2. čl. 2. Povelje, "Svi članovi Ujedinjenih naroda u dobroj vjeri ispunjavaju obveze preuzete ovom Poveljom, kako bi im svima u zbiru osigurali prava i beneficije koje proizlaze iz članstva u članstvu u Organizaciji."

Načelo koje se razmatra također je sadržano u Bečkim konvencijama o pravu ugovora iz 1969. i 1986., u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970., u Završnom aktu Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi 1975. i u mnogi drugi međunarodni pravni dokumenti.

Razvoj međunarodnog prava jasno potvrđuje univerzalnost dotičnog načela. Prema Bečkoj konvenciji o ugovornom pravu, "svaki ugovor koji je na snazi obvezuje strane u njemu i moraju ga izvršavati u dobroj vjeri". Štoviše, "strana se ne može pozivati na odredbe svog unutarnjeg prava kao izgovor za svoje neizvršavanje ugovora". Bečka konvencija o pravu ugovora. važeće međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - Str. 84.

Ovo načelo se primjenjuje na sve međunarodne obveze koje proizlaze iz međunarodnih ugovora i običajnih normi, kao i iz obvezujućih odluka međunarodnih tijela i organizacija.

Posljednjih godina primjetno se proširio opseg razmatranog načela, što se očituje u tekstovima relevantnih međunarodnopravnih dokumenata. Dakle, prema Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970., svaka je država dužna u dobroj vjeri ispunjavati obveze koje je preuzela u skladu s Poveljom UN-a, obveze koje proizlaze iz općepriznatih normi i načela međunarodnog prava, kao i kao obveze koje proizlaze iz međunarodnih ugovora koji vrijede u skladu s općepriznatim načelima.i normama međunarodnog prava.

U Deklaraciji o načelima Završnog akta KESS-a iz 1975., države sudionice pristale su "ispunjavati u dobroj vjeri svoje obveze prema međunarodnom pravu, kako one obveze koje proizlaze iz općepriznatih načela i normi međunarodnog prava, tako i one obveze koje proizlaze iz ugovora ili drugih sporazuma u skladu s međunarodnim pravom. čiji su sudionici" Završni akt Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi, 15. kolovoza 1975. važeće međunarodno pravo. U 3 sveska. Sastavio Yu.M. Kolosov. T.1. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog nezavisnog instituta za međunarodno pravo, 1996. - P. 143. .

Obveze “prema međunarodnom pravu” zasigurno su šire od obveza “koje proizlaze iz univerzalno priznatih načela i normi međunarodnog prava”. Štoviše, države su posljednjih godina usvojile, posebice na regionalnoj razini, važne instrumente koji, strogo govoreći, nisu njihove obveze "prema međunarodnom pravu", ali kojih se, unatoč tome, namjeravaju striktno pridržavati.

Različiti pravni i društveno-kulturni sustavi imaju svoje shvaćanje dobre vjere, što izravno utječe na poštivanje država svojih obveza. Koncept dobre vjere je ugrađen veliki brojevi međunarodnim ugovorima, rezolucijama Opće skupštine UN-a, u deklaracijama država itd. No, treba priznati da određivanje točnog pravnog sadržaja pojma dobre vjere u stvarnim situacijama može izazvati poteškoće.

Čini se da bi pravni sadržaj dobre vjere trebao proizaći iz teksta Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora, uglavnom iz odjeljaka "Primjena ugovora" (članci 28-30) i "Tumačenje ugovora" (članci 31-33). ). Primjena odredbi ugovora uvelike je određena njegovim tumačenjem. S ove točke gledišta, logično je pretpostaviti da primjena ugovora, koja se tumači u dobroj vjeri (u skladu s uobičajenim značenjem koje se daje uvjetima ugovora u njihovom kontekstu, a također i u svjetlu predmet i svrha ugovora), bit će u dobroj vjeri.

Načelo savjesnog ispunjavanja međunarodnih obveza odnosi se samo na važeće sporazume. To znači da se razmatrano načelo primjenjuje samo na međunarodne ugovore sklopljene dobrovoljno i na temelju jednakosti.

Svaki neravnopravan međunarodni ugovor, prije svega, narušava suverenitet države i kao takav krši Povelju UN-a, budući da su Ujedinjeni narodi „temeljeni na načelu suverene jednakosti svih svojih članica“, što, pak, su se obvezale na "razvijanje prijateljskih odnosa među narodima na temelju poštivanja načela jednakih prava i samoodređenja naroda".

Slični dokumenti

seminarski rad, dodan 18.02.2011

seminarski rad, dodan 12.01.2010

seminarski rad, dodan 16.02.2011

sažetak, dodan 19.02.2003

sažetak, dodan 02.10.2014

Opis glavnih pojmova međunarodnog pravnog poretka. Načela međunarodnog prava kao kriteriji legitimnosti cjelokupnog sustava međunarodnopravnih normi. Opći pojam međunarodnopravne odgovornosti. Sadržaj međunarodnog kaznenog djela.

seminarski rad, dodan 08.02.2011

Pojam, društvena priroda, značajke i načela međunarodnog prava (IL). Izvori modernog MT-a, sukcesija država. Pojam i pravni režim teritorijalnih voda. Kršenja međunarodnog prava i odgovornost. UN i NATO: ciljevi i principi.

cheat sheet, dodano 14.09.2010

Pojam, predmet i glavne funkcije međunarodnog prava. Temeljna načela suvremenog međunarodnog prava, njegovi izvori i subjekti. Međunarodna suradnja država u području ljudskih prava. Odgovornost države u međunarodnom pravu.

test, dodano 20.08.2015

Pojam i subjekti, vrste i oblici međunarodnopravne odgovornosti. Klasifikacija međunarodnih kaznenih djela država. Okolnosti koje isključuju odgovornost države. Odgovornost države u vezi s djelom druge države.

Održavanje međunarodnog zakona i reda može se osigurati samo uz puno poštivanje pravne jednakosti sudionika. To znači da je svaka država dužna poštivati suverenitet ostalih sudionika u sustavu, odnosno njihovo pravo na vršenje zakonodavne, izvršne, upravne i sudske vlasti na vlastitom teritoriju bez ikakvog uplitanja drugih država, kao i samostalno vođenje svojih vlastiti vanjska politika. Suverena ravnopravnost država temelj je suvremenih međunarodnih odnosa, što je sažeto u stavku 1. čl. 2 Povelje UN-a, koji kaže: "Organizacija je utemeljena na načelu suverene jednakosti svih svojih članica."

Ovo načelo je također sadržano u poveljama međunarodnih organizacija sustava UN-a, u poveljama velike većine regionalnih međunarodnih organizacija, u multilateralnim i bilateralnim sporazumima država i međunarodnih organizacija, u pravnim aktima međunarodnih organizacija. Objektivni zakoni međunarodnih odnosa, njihova postupna demokratizacija doveli su do proširenja sadržaja načela suverene jednakosti država. U suvremenom međunarodnom pravu ono se najpotpunije odražava u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji među državama u skladu s Poveljom UN-a. Kasnije je ovo načelo razvijeno u Deklaraciji o načelima Završnog akta Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi, Završnom dokumentu Bečkog sastanka predstavnika država stranaka Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi 1989. Parišku povelju za novu Europu iz 1990. i niz drugih dokumenata.

Glavna društvena svrha načela suverene jednakosti je osigurati pravno ravnopravno sudjelovanje u međunarodnim odnosima svih država, bez obzira na ekonomske, socijalne, političke ili druge razlike. Budući da su države ravnopravni sudionici u međunarodnoj komunikaciji, sve imaju u osnovi ista prava i obveze.

Prema Deklaraciji iz 1970., koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće elemente:

a) države su pravno ravnopravne;
b) svaka država uživa prava svojstvena punom suverenitetu;
c) svaka država je dužna poštivati pravnu osobnost drugih država;
d) teritorijalni integritet i politička neovisnost države su nepovredivi;
e) svaka država ima pravo slobodno birati i razvijati svoje političke, društvene, ekonomske i kulturne sustave;
f) svaka je država dužna u potpunosti i u dobroj vjeri ispunjavati svoje međunarodne obveze i živjeti u miru s drugim državama.

Naznaka odnosa između načela suverene jednakosti i poštivanja prava svojstvenih suverenitetu istovremeno konkretizira i proširuje sadržaj ovog načela, koje je temelj međunarodne suradnje. Navedena povezanost posebno se jasno očituje u području međunarodnih ekonomskih odnosa, gdje je problem zaštite suverenih prava država u razvoju najakutniji. Posljednjih godina posebno se često ukazuje na potrebu poštivanja prava svojstvenih suverenitetu u svezi s dostignućima znanstvene i tehnološke revolucije koja se ne smije koristiti na štetu drugih država. To se, na primjer, odnosi na problem izravnog televizijskog emitiranja, opasnosti od vojne ili bilo koje druge neprijateljske upotrebe sredstava utjecaja prirodno okruženje itd.

Pravna jednakost država ne znači njihovu stvarnu jednakost, o čemu se vodi računa u stvarnim međunarodnim odnosima. Jedan primjer za to je poseban pravni status stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a.

Postoje tvrdnje da su normalni međunarodni odnosi nemogući bez ograničavanja suvereniteta. U međuvremenu, suverenitet je neotuđivo vlasništvo države i čimbenik međunarodnih odnosa, a ne proizvod međunarodnog prava. Nijedna država, skupina država ili međunarodna organizacija ne mogu nametati norme međunarodnog prava koje su stvorili drugim državama. Uključivanje subjekta međunarodnog prava u bilo koji sustav pravnih odnosa može se provesti samo na temelju dobrovoljnosti.

Trenutno države sve više prenose dio svojih ovlasti, koje su se prije smatrale sastavnim atributima državnog suvereniteta, u korist međunarodnih organizacija koje stvaraju. To se događa po različitih razloga, uključujući u vezi s povećanjem broja globalnih problema, proširenjem sfera međunarodne suradnje i, sukladno tome, povećanjem broja objekata međunarodno-pravne regulacije. U nizu međunarodnih organizacija države osnivačice odmaknule su se od formalne jednakosti glasovanja (jedna zemlja - jedan glas) i usvojile tzv. proračun organizacije i druge okolnosti vezane uz operativne i gospodarske aktivnosti međunarodnih organizacija. Dakle, prilikom glasovanja u Vijeću ministara Europska unija po nizu pitanja države imaju nejednak broj glasova, a male članice EU više puta i na službenoj razini napominju da takvo stanje doprinosi jačanju njihovog državnog suvereniteta. Načelo ponderiranog glasovanja usvojeno je u nizu međunarodnih financijskih organizacija sustava UN-a, u Vijeću Međunarodne pomorske satelitske organizacije (INMARSAT).

Svi su razlozi vjerovati da će vitalna potreba očuvanja mira, logike integracijskih procesa i drugih okolnosti suvremenih međunarodnih odnosa dovesti do stvaranja takvih pravnih struktura koje će na odgovarajući način odražavati tu stvarnost. Međutim, to ni na koji način ne znači omalovažavanje načela suverene ravnopravnosti u međudržavnim odnosima. Prenoseći dio svojih ovlasti na međunarodne organizacije dobrovoljno, države ne ograničavaju svoj suverenitet, već, naprotiv, ostvaruju jedno od svojih suverenih prava – pravo sklapanja sporazuma. Osim toga, države u pravilu zadržavaju pravo kontrole nad aktivnostima međunarodnih organizacija.

Sve dok postoje suverene države, načelo suverene jednakosti ostat će najvažniji element sustava načela suvremenog međunarodnog prava. Njegovo strogo poštivanje osigurava slobodan razvoj svake države i naroda.

suverena jednakost međunarodni pravni poredak

Bit ovog načela je pravilo da je održavanje međunarodnog pravnog poretka moguće i da se može osigurati samo uz puno poštivanje pravne ravnopravnosti sudionika. To znači da je svaka država dužna poštivati suverenitet ostalih sudionika u sustavu, t.j. njihovo pravo na vlastitom teritoriju da vrše zakonodavnu, izvršnu, upravnu i sudbenu vlast bez ikakvog uplitanja drugih država, kao i da samostalno provode svoju vanjsku politiku. Suverena jednakost država temelj je suvremenih međunarodnih odnosa, što je sadržano u stavku 1. čl. 2 Povelje UN-a, koji kaže: „Organizacija se temelji na načelu suverene jednakosti svih svojih članica“.

Ovo načelo je također kao temeljno ugrađeno u poveljama međunarodnih organizacija sustava UN-a, u konstitutivnim dokumentima (poveljama) velike većine regionalnih međunarodnih organizacija, u multilateralnim i bilateralnim sporazumima država i međunarodnih organizacija, u pravnim aktima. međunarodnih organizacija.

U suvremenom međunarodnom pravu to se načelo najpotpunije odražava u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji među državama u skladu s Poveljom UN-a. Kasnije je ovo načelo razvijeno u Deklaraciji o načelima Završnog akta Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi, Završnom dokumentu Bečkog sastanka predstavnika država stranaka Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi 1989. Parišku povelju za novu Europu iz 1990. i niz drugih dokumenata.

Glavna društvena svrha načela suverene jednakosti je osigurati ravnopravno sudjelovanje u međunarodnim odnosima svih država, bez obzira na ekonomske, socijalne, političke ili druge razlike. Budući da su države ravnopravni sudionici u međunarodnoj komunikaciji, sve imaju u osnovi ista prava i obveze.

U skladu s Deklaracijom o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji među državama u skladu s Poveljom UN-a iz 1970., koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće elemente:

1) države su pravno ravnopravne;

2) svaka država uživa prava svojstvena punom suverenitetu;

3) svaka je država dužna poštivati pravnu osobnost drugih država;

4) teritorijalni integritet i politička neovisnost države su nepovredivi;

5) svaka država ima pravo slobodno birati i razvijati svoje političke, društvene, ekonomske i kulturne sustave;

6) svaka država dužna je u potpunosti i u dobroj vjeri ispunjavati svoje međunarodne obveze i živjeti u miru s drugim državama.

U Deklaraciji o načelima Završnog akta KESS-a, države su se obvezale ne samo na poštivanje načela suverene jednakosti kako je navedeno u Povelji UN-a i Deklaraciji iz 1970., već i na poštivanje prava inherentnih suvereniteta. Dakle, u međusobnim odnosima države moraju poštivati razlike u povijesnom i društveno-političkom razvoju, različitost stajališta i pogleda, domaće zakone i administrativna pravila, pravo da prema vlastitom nahođenju iu skladu s međunarodnim pravom određuju i ostvaruju odnose s drugim državama, pravo pripadanja međunarodnim organizacijama, biti ili ne biti stranke bilateralnih i multilateralnih ugovora, uključujući ugovore unije, kao i pravo na neutralnost.

Suverenitet je bitno svojstvo države. Dakle, nijedna država, skupina država ili međunarodna organizacija ne mogu nametati norme međunarodnog prava koje su stvorili drugim državama. Uključivanje subjekta međunarodnog prava u bilo koji sustav pravnih odnosa može se provesti samo na temelju dobrovoljnosti.

Trenutno se uočava sljedeći trend: države prenose dio svojih ovlasti, koje su se prije smatrale sastavnim atributima državnog suvereniteta, u korist međunarodnih organizacija koje stvaraju. Primjerice, u nizu međunarodnih organizacija države osnivačice odmaknule su se od ranije korištenog načela formalne jednakosti glasanja (jedna zemlja - jedan glas) i usvojile tzv. ima ovisi o veličini njegovog doprinosa.proračunu organizacije i drugim okolnostima.

Gore spomenuta Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. naglašava da su, u tumačenju i primjeni načela koja su u njoj izložena, ona međusobno povezana i svako načelo se mora razmatrati u kontekstu svih ostalih. Dakle, postoji tijesna povezanost između načela suverene jednakosti država i njihove obveze da se ne miješaju u pitanja koja su u biti u njihovoj domaćoj jurisdikciji. Koncept unutarnje nadležnosti države u teoriji izaziva kontroverze, budući da ovisi o stupnju razvijenosti međunarodnih odnosa. Trenutno je uobičajeno povezati unutarnju nadležnost s međunarodnim obvezama svake pojedine države.

Suverenitet, kao glavno svojstvo koje je svojstveno državi, ne znači potpunu neovisnost država, ili još više njihovu izoliranost, budući da one žive i koegzistiraju u međusobno povezanom svijetu, stoga je nelogično govoriti o apsolutnom, neograničenom suverenitetu.

8. Načelo neuporabe sile ili prijetnje silom. Definicije: agresija, agresivna namjera, oružana intervencija, mirna blokada?

Prvi put je u Povelji UN-a proglašeno načelo neuporabe sile ili prijetnje silom. Stavak 4. čl. Članak 2. Povelje kaže: „Sve članice Ujedinjenih naroda suzdržat će se u svojim međunarodnim odnosima od prijetnje ili upotrebe sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke neovisnosti bilo koje države, ili na bilo koji drugi način koji nije u skladu sa ciljevima Ujedinjenih naroda. nacije."

zabranjeno:

Zabrana okupacije teritorija druge države kršenjem međunarodnog prava;

Zabrana represalija upotrebom oružane sile (na primjer, "mirna blokada" - blokiranje luka druge države od strane oružanih snaga u miru);

Davanje svog teritorija od strane države drugoj državi koja koristi ovaj teritorij za agresiju na treću državu;

Organizacija ili poticanje organiziranja neregularnih snaga (tj. onih bez stalne organizacije, solidnog sustava novačenja i služenja) ili oružanih skupina, uključujući plaćenike;

Organiziranje, poticanje, pomaganje ili sudjelovanje u djelima građanskog rata, terorističkim aktima u drugoj državi ili odobravanje takvih aktivnosti na vlastitom teritoriju, s ciljem počinjenja takvih djela, u slučaju kada su navedena djela povezana s prijetnjom ili korištenje sile;

Nasilne radnje kojima se narodima oduzima pravo na samoopredjeljenje;

Korištenje sile ili prijetnje silom kao sredstvo za rješavanje međunarodnih sporova oko teritorija i granica, kao iu svrhu kršenja granica;

Svaka druga radnja koja predstavlja prijetnju ili upotrebu sile protiv druge države.

Agresija je zločin protiv mira i sigurnosti čovječanstva, koji podrazumijeva međunarodnu odgovornost.

Samo Vijeće sigurnosti UN-a može čin okvalificirati kao agresiju. Za to su kriteriji protupravnosti načelo prvosti (prva uporaba oružane sile), ozbiljnost namjere.

AGRESIVNA NAMJERA – u međunarodnom pravu, jedan od kriterija koje Vijeće sigurnosti UN-a uzima u obzir prilikom utvrđivanja postojanja čina agresije u određenoj situaciji. Prilikom konstatacije čina agresije Vijeće sigurnosti utvrđuje prisutnost namjera agresivne prirode u prvobitno započetim akcijama države, kao što su, na primjer, želja za aneksijom teritorija uz upotrebu sile, vojna okupacija teritorij druge države itd.

Intervencija

(kasno lat. interventio - intervencija, od lat. intervenio - dolazim, interveniram) u međunarodnom pravu, intervencija jedne države u unutarnje stvari druge države ili u njezine odnose s trećim državama. Suvremeno međunarodno pravo zabranjuje I. i smatra ga međunarodnim deliktom. U skladu s načelom nemiješanja, nijedna država (ili skupina država) nema pravo miješati se izravno ili neizravno iz bilo kojeg razloga u poslove druge države, dakle oružanu intervenciju i sve druge oblike uplitanja ili prijetnje uplitanja usmjerene protiv političke neovisnosti ili teritorijalnog integriteta bilo koje države, kršenje su međunarodnog prava.

"mirna blokada" - blokiranje luka druge države od strane oružanih snaga u mirnodopsko vrijeme

Povelja UN-a regulira dva slučaja zakonite upotrebe oružane sile:

1.Sv. 51. Povelje – samoobrana u slučaju oružanog napada na državu. Primjena oružane sile je isključena u slučajevima kada se na državu primjenjuju mjere ekonomske ili političke prirode – mora se poštivati načelo proporcionalnosti.

2.Sv.st. 39. i 42. Povelje - odlukom Vijeća sigurnosti UN-a u slučaju prijetnje miru, narušavanja mira ili akta agresije.

9. Načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova. Navedite načine mirnog rješavanja međunarodnih sporova?

Prvi put je zabilježen u Pariškom paktu o odricanju od rata 1928. (pakt Briand-Kellogg) u čl. 2, gdje su strane priznale da se rješavanje ili rješavanje svih razlika ili sukoba, bez obzira na prirodu njihova nastanka, treba provoditi samo mirnim sredstvima.

Usko povezano s načelom neuporabe sile je i načelo mirnog rješavanja međunarodnih sporova.

Načelo mirnog rješavanja sporova znači obvezu država da sve sporove i sukobe koji nastanu među njima rješavaju isključivo mirnim putem. Nije važno ugrožava li spor međunarodni mir i sigurnost ili ne. Svaki spor između država, bez obzira na to je li globalni ili regionalni, pogađa li vitalne interese države ili sporedan, prijeti li međunarodnom miru i sigurnosti ili ne prijeti, podliježe samo mirnom rješavanju.

Istodobno, Povelja UN-a ostavlja državama slobodu izbora mirnih sredstava u rješavanju određenog spora.

Kako bi se ovo načelo provelo u praksi i povećala njegova učinkovitost, Helsinški proces je sazvao međunarodne sastanke na kojima je razvijena općeprihvatljiva metoda mirnog rješavanja problema s ciljem nadopunjavanja postojećih miroljubivih metoda novim sredstvima.

Sva mirna sredstva za rješavanje međunarodnih sporova mogu se podijeliti u 2 kategorije:

znači da ne zahtijevaju sudjelovanje treće strane (3. subjekt poslanika, nije zainteresiran za ishod spora)

1 mirovni pregovori

2 konzultacije

3 istražne komisije i povjerenstva za mirenje - uz ponešto. Ponekad mogu uključivati stručnjake koji nisu državljani država stranaka u sporu. Ali djeluju kao treće osobe.

sredstva koja zahtijevaju sudjelovanje treće strane

1 dobre usluge i posredovanje

2 razmatranje spora od strane međunarodnih pravosudnih tijela

3 razmatranje spora u okviru međunarodne organizacije

10. Načelo nemiješanja u unutarnje stvari država?

Načelo nemiješanja u unutarnja prava država je osigurati zaštitu da država izvršava svoju unutarnju funkciju u skladu s međunarodnim pravom.

a) zabrana oružane intervencije i drugih oblika uplitanja ili prijetnje uplitanja usmjerenih protiv pravne osobnosti države ili protiv njezinih političkih, gospodarskih i kulturnih temelja;

b) zabranu korištenja gospodarskih, političkih i drugih mjera za postizanje podređenosti druge države u vršenju njezinih suverenih prava i dobivanje bilo kakvih prednosti od nje;

c) zabrana organiziranja, poticanja, pomaganja ili dopuštanja oružanih, subverzivnih ili terorističkih aktivnosti usmjerenih na promjenu sustava druge države putem nasilja;

d) zabrana miješanja u unutarnju borbu u drugoj državi;

e) zabranu uporabe sile kako bi se narodima oduzeo njihov slobodan izbor oblika svog nacionalnog postojanja;

f) pravo države da izabere vlastiti politički, ekonomski, društveni i kulturni sustav bez uplitanja drugih država.

Sadržaj pojma "predmeti koji su u osnovi unutar domaće nadležnosti bilo koje države" promijenio se s razvojem međunarodnog prava. U procesu takvog razvoja sve je više slučajeva koji u određenoj mjeri (i to u pravilu ne izravno, nego kroz unutarnje pravo država) potpadaju pod međunarodno-pravnu regulaciju, dakle prestaju pripadati isključivo unutarnja nadležnost država.

11. Načelo poštivanja ljudskih prava?

Načelo poštivanja ljudskih prava i temeljnih sloboda je osiguranje od strane država nepovredivosti ljudskih prava na svom teritoriju i izvan njega.

Načelo poštivanja temeljnih ljudskih prava i sloboda sadržano je, premda u vrlo općenitom obliku, u Povelji UN-a. 1948. godine Generalna skupština UN-a usvojila je Opću deklaraciju o ljudskim pravima, a u okviru UN-a započela je priprema međunarodnih paktova o ljudskim pravima koje je 1966. godine usvojila Opća skupština UN-a.

Načelo poštivanja ljudskih prava također je utjelovljeno i razvijeno u nizu posebnih konvencija usvojenih unutar UN-a ili njegovih specijalizirane agencije(vidi poglavlje 12).

Deklaracija o načelima međunarodnog prava iz 1970. ne sadrži načelo poštivanja ljudskih prava, ali, kao što je već naznačeno, popis načela sadržan u njoj nije konačan. Trenutno praktički nitko ne osporava postojanje ovog načela u općem međunarodnom pravu.

U Završnom aktu Sveeuropske konferencije iz 1975. naziv ovog načela je formuliran na sljedeći način: "Poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere i uvjerenja".

Pariška povelja za novu Europu od 21. studenoga 1990. naglašava da je poštivanje temeljnih ljudskih prava i sloboda "prva dužnost vlade" te da je "njihovo poštivanje i potpuno ostvarenje temelj slobode, pravde i mira".

a) sve države imaju obvezu poštivati temeljna prava i slobode svih osoba na svom području;

b) države su obvezne ne dopustiti diskriminaciju na temelju spola, rase, jezika i vjere;

c) države su obvezne promicati univerzalno poštivanje ljudskih prava i temeljnih sloboda te međusobno surađivati u postizanju tog cilja.

U Dokumentu Moskovske konferencije KESS-a 1991. godine navedeno je da su pitanja poštivanja ljudskih prava, demokracije i vladavine prava međunarodne prirode, budući da predstavljaju jedan od temelja međunarodnog poretka.

12. Načelo ravnopravnosti i samoodređenja naroda?

Načelo ravnopravnosti i samoodređenja naroda i nacija je osigurati prava ove kategorije subjekata međunarodnog prava na izbor političkog statusa, na slobodan gospodarski razvoj, kulturni identitet, sudjelovanje u međunarodnim odnosima.

a) svi narodi imaju pravo slobodno odrediti svoj politički status i nastaviti svoj ekonomski, društveni i kulturni razvoj bez uplitanja izvana;

b) sve su države dužne poštivati ovo pravo;

c) sve su države dužne zajedničkim i neovisnim djelovanjem promicati ostvarivanje prava naroda na samoopredjeljenje;

d) sve su države dužne suzdržati se od bilo kakvih nasilnih radnji kojima se narodima oduzima pravo na samoopredjeljenje, slobodu i neovisnost;

e) u svojoj borbi za neovisnost kolonijalni narodi mogu koristiti sva potrebna sredstva;

f) Zabranjeno je podvrgavati narod stranoj dominaciji.

Načelo samoopredjeljenja nacija i naroda ne znači da je narod (narod) dužan težiti stvaranju samostalne države ili države koja ujedinjuje cijeli narod. Pravo nacije na samoopredjeljenje je njeno pravo, a ne obveza.

Iz ovoga također proizlazi da razmatrano načelo ne predodređuje međunarodno pravni status određene nacije (naroda). Nacija (narod) ima pravo slobodno se udruživati s drugim ili s drugim narodima (narodima), a u tom slučaju, ovisno o prirodi udruživanja, odgovarajući nacionalni subjekt će ili neće djelovati u međunarodnim odnosima kao subjekt Međunarodni zakon.

Suvremeni sadržaj ovog načela uključuje ekonomske aspekte (pravo na slobodno raspolaganje svojim prirodnim bogatstvom i resursima), pravo na kulturni razvoj i tako dalje. Osim toga, ne radi se samo o pravima naroda, već io obvezama država, izraženim u poštivanju prava naroda i njihovom promicanju.

Načelo samoopredjeljenja je pravo, a ne obveza, a njegova provedba ne smije biti povezana s narušavanjem teritorijalnog integriteta i političkog jedinstva suverenih država.

13. Načelo teritorijalne cjelovitosti država, načelo nepovredivosti državnih granica?

Načelo teritorijalne cjelovitosti država je zaštita prava države na cjelovitost i nepovredivost njezina teritorija, za što se mogu koristiti pravna i druga sredstva dopuštena međunarodnim pravom, uključujući i nacionalna.

Ovo načelo je navedeno u Deklaraciji o načelima međunarodnog prava iz 1970. godine, gdje se tumači kao dio načela suverene jednakosti država i kao dio načela neuporabe sile ili prijetnje silom. Doista, ovo načelo je usko povezano s oba ova principa. Deklaracija kaže: "Teritorijalni integritet i politička neovisnost države su nepovredivi".

Međutim, načelo teritorijalne cjelovitosti država toliko je važno da se u Završnom aktu Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi izdvaja kao neovisno načelo međunarodnog prava: „Države sudionice će poštivati teritorijalni integritet svake država sudionica."

Završni akt KESS-a 1975 sadrži zasebnu i najpotpuniju formulaciju: “Države sudionice će poštivati teritorijalni integritet svake od država sudionica. U skladu s tim, oni će se suzdržati od:

Od bilo kakvog djelovanja koje nije u skladu sa ciljevima i načelima Povelje UN-a, protiv teritorijalnog integriteta, političke neovisnosti ili jedinstva bilo koje države stranke;

Od međusobnog pretvaranja teritorija u objekt vojne okupacije ili druge izravne ili neizravne mjere upotrebe sile protivno međunarodnom pravu, ili u objekt stjecanja takvim mjerama ili prijetnje njihovom provedbom.

Načelo nepovredivosti državnih granica je definiranje metoda i oblika suradnje među državama u pogledu osiguranja i zaštite granica, uključujući sklapanje sporazuma o njihovom razgraničenju i razgraničenju, kolektivnoj samoobrani, rješavanju graničnih sporova i razvoj odgovarajućih mehanizama.

Načelo nepovredivosti državnih granica također je prvi put formulirano u Završnom aktu KESS-a. “Države sudionice smatraju nepovredivim sve granice jedne druge, kao i granice svih država u Europi, i stoga će se sada i u budućnosti suzdržavati od bilo kakvog zadiranja u te granice” – odnosno od vanjskih radnji ili zahtijeva promjenu položaja granične crte, njezine pravne registracije ili stvarnog stanja na terenu.

Normativni sadržaj ovog načela je sljedeći:

Priznavanje postojećih granica kao pravno utvrđenih u skladu s međunarodnim pravom;

Odricanje od teritorijalnih zahtjeva (za sada i za budućnost);

Odbijanje drugih zadiranja u granice, uključujući prijetnju silom ili korištenje sile.

Potrebno je razlikovati načelo nepovredivosti državnih granica od načela nepovredivosti granica – riječ je o promatranju postojeće granične crte na terenu, prelasku je bez odgovarajućih pravila. Štoviše, ako načelo nepovredivosti vrijedi u Europi, Sjedinjenim Državama i Kanadi, onda je nepovredivost granica načelo općeg međunarodnog prava i djeluje bez obzira na posebne sporazume o ovom pitanju.

14. Subjekti suvremenog međunarodnog prava. Sadržaj pojma, međunarodnopravna osobnost?

Definicija pojma subjekta međunarodnog prava povezana je prvenstveno s ocjenom predmeta međunarodno-pravnog uređenja.

Moderna. Proširuje razumijevanje predmeta u općoj teoriji prava na međunarodno pravo. Drugim riječima, subjekt je sudionik u odnosima uređenim međunarodnim pravnim normama; nositelj prava i obveza utvrđenih ovim normama.

U ovom slučaju krug subjekata uključuje pravne i fizičke osobe, gospodarska udruženja i nevladine organizacije, kao i dijelove (jedinice) saveznih država. Ova teorija dijeli subjekte međunarodnog prava na tvorce zakona (oni uključuju "tradicionalne subjekte") i provedbu zakona, raspon potonjeg, naravno, puno je širi od prvog.

Subjekti međunarodnog prava su sudionici međunarodnih odnosa, koji posjeduju međunarodna prava i obveze, ostvaruju ih na temelju međunarodnog prava i po potrebi snose međunarodnu odgovornost.

Subjekt međunarodnog prava je subjekt sposoban imati prava i obveze i braniti svoja prava podnošenjem međunarodnih zahtjeva.

Obične vrste subjekt prava u međunarodnim odnosima su države i organizacije.

Klasifikacija subjekata međunarodnog prava provodi se po raznim osnovama.

Primarni subjekti nastaju u povijesnom procesu; nastali, neizbježno dolaze u dodir jedni s drugima, stvarajući za sebe pravila međusobne komunikacije.

Izvedeni subjekti nastaju primarno, opseg njihove međunarodne pravne sposobnosti ovisi o želji stvaratelja i u pravilu je određen međunarodnim ugovorom.

Utemeljeni subjekti međunarodnog prava:

Država je najvažnija kategorija subjekata međunarodnog prava, glavna politička organizacija društva. U međunarodnim odnosima, gdje ne postoji vrhovna vlast koja diktira pravila ponašanja državama, one su same i glavni kreatori i jamci poštivanja normi međunarodnog prava.

država kao subjekt međunarodnog prava mora imati sljedeće značajke:

Stalno stanovništvo

definiran teritorij

Vlada

Sposobnost ulaska u odnose s drugim državama, tzv. kriterij neovisnosti.

međunarodna pravna osobnost je istovremeno:

a) posjedovanje međunarodnih prava i obveza;

b) podređenost međunarodnom pravu;

c) sposobnost sudjelovanja u međunarodnim pravnim odnosima

Glavne karakteristike koje su svojstvene međunarodnoj pravnoj osobnosti su:

Sposobnost iznošenja tvrdnji o kršenju međunarodnog prava;

Sposobnost sklapanja međunarodno valjanih ugovora i sporazuma;

15. Pojedinac je subjekt međunarodnog prava. Vatikan. TNK.

Subjekt međunarodnog prava je nositelj međunarodnih prava i obveza; riječ je o osobi (u kolektivnom smislu), čije je ponašanje regulirano međunarodnim pravom i koja može stupiti u međunarodne javnopravne odnose, braniti svoja prava neposrednim podnošenjem zahtjeva međunarodnim tijelima. Subjekt međunarodnog prava mora biti neposredno podređen međunarodna regulativa i imaju međunarodni javni status.

Općepriznati subjekti međunarodnog prava su države i međudržavne organizacije. Pravna osobnost naroda i naroda koji se bore za stvaranje neovisne države nije tako jasno prepoznata. Kao iznimka, tu su netipične cjeline - Vatikan, slobodni grad.

Takve kategorije prava kao što su poslovna sposobnost, poslovna sposobnost i deliktna sposobnost neraskidivo su povezane s pojmom subjekta.

Hoće li pojedinac biti subjekt međunarodnog prava ovisi o tome koje karakteristike taj subjekt mora posjedovati. Ako smatramo da je subjekt međunarodnog prava osoba koja podliježe međunarodno-pravnim normama, kojoj te norme daju subjektivna prava i obveze, onda je pojedinac svakako subjekt međunarodnog prava. Postoje mnoge međunarodne pravne norme koje mogu izravno voditi pojedince (Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda iz 1950., Pakt o građanskim i političkim pravima iz 1966., Pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima iz 1966., Opća deklaracija o ljudskim pravima prava, Konvencija o pravima djeteta iz 1989., Ženevske konvencije za zaštitu žrtava rata 1949., Dodatni protokoli I i II uz njih 1977., Newyorška konvencija o priznanju i ovrsi stranih arbitražne presude 1958. itd.).

Međunarodno pravo izravno stvara prava i obveze pojedinca. Poznat je niz zločina prema međunarodnom pravu: piratstvo, genocid, aparthejd, koji se mogu izravno pripisati kao međunarodni zločin u provedbi međunarodnog kaznenog pravosuđa protiv pojedinca putem Međunarodnog kaznenog suda ili posebno stvorenog Međunarodnog kaznenog suda.

Poseban status imaju astronauti koji su i pojedinci i građani određene države, ali su istovremeno prepoznati kao glasnici čovječanstva u svemir. Međutim, u svim tim slučajevima prava koja pojedinac dobiva posreduju države i ne djeluju bez njihovog pristanka. Pojedinac može obavljati određene radnje propisane posebnim ugovorom ili ih ne obavljati.

Ako pojedinca smatramo izravnim primateljem mnogih međunarodnopravnih normi, uzmemo li u obzir razvojno područje međunarodne zaštite ljudskih prava i međunarodnog humanitarnog prava, uzeti u obzir činjenice o provedbi međunarodnog kaznenog pravosuđa u odnosu na međunarodno kriminalaca, onda možemo zaključiti da pojedinac u nekim slučajevima ima ograničen međunarodnopravna osobnost te je stoga poseban subjekt međunarodnog prava.

Državne formacije (Vatikan) (u daljnjem tekstu - GPO) su tradicionalni, sekundarni, derivativni, osnovni, djelomično suvereni, atipični, univerzalni, pravotvorni i provedbeni subjekti međunarodnog prava. GPO-e stvaraju države na temelju međunarodnog ugovora, stoga su oni sekundarni subjekti; opseg njihove međunarodnopravne osobnosti određuju države i ima derivativni karakter. Na temelju međunarodni sporazum GPO-i imaju djelomični suverenitet. Kao i MFN, oni načelno ne postoje uvijek na međunarodnoj areni, pa su i netipični subjekti.

znakovi državotvornih formacija:

) teritorij;

) stalno stanovništvo;

) državljanstvo;

) zakonodavna tijela;

) vlada;

) međunarodni ugovori

Vatikan je grad-država koji je sjedište središta Katoličke crkve – Svete Stolice. Na temelju ustaljenog običaja ima specifičnu međunarodnu pravnu osobnost. Sudjeluje u međunarodnim odnosima pod nazivom "Sveta Stolica". Jedinstveni položaj u sustavu subjekata međunarodnog prava, posebna pravna priroda i vjerska specifičnost određuju metode njezina djelovanja u međunarodnoj areni, smjer vanjskopolitičkih ciljeva i prioriteta. Glavni vektor politike papinstva je zaštita ljudskih prava i sloboda, prvenstveno vjerskih, i crkve u cjelini, kao i djelovanje na sprječavanju međunarodnih sukoba.

Transnacionalna tvrtka podrazumijeva transnacionalnost kapitala ovog subjekta privatnopravne djelatnosti, kapital ne pripada osobama jedne zemlje.

Svaka država ima pravo regulirati i kontrolirati aktivnosti transnacionalnih korporacija unutar svoje nacionalne jurisdikcije i poduzeti mjere kako bi osigurala da takve aktivnosti nisu u suprotnosti s njezinim zakonima, pravilima i propisima te da su u skladu s njezinim gospodarskim i socijalne mjere. Transnacionalne korporacije ne bi se trebale miješati u unutarnje stvari države domaćina. Svaka država mora, uz puno poštovanje svojih suverenih prava, surađivati s drugim državama u ostvarivanju ovog prava.

U Konvenciji o transnacionalnim korporacijama, pojam "transnacionalne korporacije" uključuje različite transnacionalne strukture, uključujući financijske i industrijske grupe, tvrtke, koncerna, holdinge, zajednički pothvati, dionička društva sa stranim sudjelovanjem itd.

Korporacija ima pravo na teritoriju stranaka obavljati sve vrste aktivnosti koje nisu zabranjene zakonodavstvom stranaka.

Članovi korporacije mogu biti pravna lica bilo kojem pravnom obliku, uključujući iz trećih zemalja.

Državna poduzeća mogu biti sudionici u društvu na način i pod uvjetima koje odredi vlasnik njihove imovine.

Korporacija se osniva dobrovoljno kako na temelju međudržavnih sporazuma, tako i na drugi način koji nije zakonom zabranjen. Postupak registracije trgovačkog društva određen je zakonodavstvom države u kojoj je registrirano.

NAČELO SUVERENE RAVNOPRAVNOSTI DRŽAVA – općepriznato, što znači da su sve države pravno ravnopravne među sobom kao suvereni, neovisni sudionici u međunarodnoj komunikaciji, općenito uživaju ista prava i jednaki su, unatoč razlikama u svojim gospodarskim, društvenim i političkim sustavima. P. s.r.g. nastala u međunarodnom pravu tijekom prijelaza iz feudalizma u kapitalizam. Međutim, njegovo konačno odobrenje u modernom obliku dogodilo se tek sredinom 20. stoljeća. U stavku 1. čl. 2. Povelje UN-a navodi se da se UN temelji na načelu suverene jednakosti svih svojih članica.

Deklaracija o načelima međunarodnog prava o prijateljskim odnosima i suradnji među državama u skladu s Poveljom UN-a iz 1970. definira koncept suverene jednakosti, koji uključuje sljedeće elemente: 1) Države su pravno ravnopravne; 2) svaki uživa prava svojstvena punom suverenitetu; 3) svaka država dužna je poštivati druge države; 4) teritorijalni integritet i politička neovisnost države su nepovredivi; 5) svaka država ima slobodu izbora i razvoja svojih političkih, društvenih, gospodarskih i kulturnih sustava; 6) svaka država mora u potpunosti i savjesno ispunjavati svoje međunarodne obveze i živjeti u miru s drugim državama. Formalno-pravni status država ne znači njihovu stvarnu jednakost u pogledu, posebice, teritorija, stanovništva, ekonomske i vojne moći, politički utjecaj u sustavu međunarodnih odnosa itd. P.s.r.g. pretpostavlja da sve države imaju, na temelju svog suvereniteta, istu pravnu sposobnost i jednako su obvezne strogo poštivati općepriznate norme međunarodnog prava. Jednakost država znači pravo svake države da ravnopravno sudjeluje s drugim državama u rješavanju svih međunarodnih pitanja koja utječu na zakonitost ove države, jednakost glasova svih država u odlučivanju na međunarodnim konferencijama iu međunarodnim organizacijama. , ravnopravno sudjelovanje u stvaranju međunarodnog prava. P.s.r.g. sugerira isto. ravnopravnost svih naroda i nacija, bez obzira na njihovu veličinu, rasu, jezik, vjeru, razinu kulture i ekonomski razvoj itd.

Ekonomija i pravo: rječnik-priručnik. - M.: Sveučilište i škola. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

Pogledajte što je "NAČELO SUVERENE RAVNOPRAVNOSTI DRŽAVA" u drugim rječnicima:

NAČELO SUVERENE RAVNOPRAVNOSTI DRŽAVA- općepriznato načelo međunarodnog prava, što znači da su sve države pravno ravnopravne među sobom kao suvereni, neovisni sudionici u međunarodnoj komunikaciji, općenito uživaju ista prava i snose jednake obveze, ... ... Pravna enciklopedija

- (vidi NAČELO SUVERENE RAVNOPRAVNOSTI DRŽAVA) ...

NAČELO MIRNOG RJEŠAVANJA MEĐUNARODNIH SPOROVA Pravna enciklopedija

NAČELO REMUTIABILITY- načelo međunarodnog, posebice trgovačkog prava, koje proizlazi iz više opći princip suverena jednakost država. U skladu s P.v. države jedna drugoj daju jednaka prava na svom teritoriju i snose jednaka ... ... Pravna enciklopedija

Načelo međunarodnog, posebice trgovačkog prava, koje proizlazi iz općenitijeg načela suverene jednakosti država. U skladu s P.v. države jedna drugoj daju jednaka prava na svom teritoriju i snose jednaka ... ... Enciklopedijski rječnik ekonomije i prava

Jedno od temeljnih načela međunarodnog prava, prema kojem su države dužne svoje sporove rješavati mirnim sredstvima rješavanja međunarodnih sporova i na način koji ne ugrožava ... ... Enciklopedijski rječnik ekonomije i prava

NAČELO PRAVIČNE PROVEDBE MEĐUNARODNIH OBVEZA Pravna enciklopedija

Jedno od temeljnih imperativnih načela suvremenog međunarodnog prava. Nastao je u obliku međunarodnopravnog običaja pacta sunt servanda on rani stadiji razvoj državnosti, a trenutno se ogleda u ... ... Enciklopedijski rječnik ekonomije i prava

Organizacija američkih država- (OAS; španjolski Organización de los Estados Americanos, engleski Organization of American States), regionalna međunarodna organizacija koja ujedinjuje zemlje Latinske Amerike, Kariba i Sjedinjenih Država. Nastao 30. travnja 1948. na 9. međuameričkom ... ... Enciklopedijski priručnik "Latinska Amerika"