Problemi ekologije u Rusiji. Izveštaj: Trenutno stanje životne sredine u Rusiji Sadašnje stanje zaštite životne sredine
Analiza stanja životne sredine u našoj zemlji sadržana je u godišnjem
studija na više stranica pod nazivom „Država
izvještaj o stanju životne sredine Ruska Federacija».
Ekološka sigurnost Rusije u određenoj mjeri zavisi ne samo od negativnih posljedica aktivnosti nacionalne ekonomije,
naslijeđenih iz prošlosti, ali i negativnih posljedica planetarne ekonomske aktivnosti, uglavnom u susjednim zemljama, koje ugrožavaju ruske teritorije u prostornom i vremenskom smislu. Ali ove prijetnje se ne mogu smatrati isključivo vanjskim, jer su usko povezane sa unutrašnjim ekološkim ponašanjem teritorije Rusije.Ekološka situacija u Rusiji je sada određena takvim negativnim trendovima kao što je prevladavanje prirodno intenzivnih industrija Nacionalna ekonomija, nesavršenost tehnologija, sirovinska orijentacija izvoza, rezidualni princip finansiranja mjera zaštite životne sredine: programi ekološkog profila.
V U poslednje vreme ekološki problemi su se pogoršali zbog povećanja vjerovatnoće nesreća i katastrofa uzrokovanih ljudskim djelovanjem, kršenja standarda zaštite okoliša, rastuće društvene napetosti, smanjenja proizvodnje i drugih oblika discipline, slabljenja kontrole, te kontinuiranog trošenja i kidanje proizvodnih sredstava.
Današnje vrijeme karakterizira potrošački odnos prema prirodi.
mlada agresivna generacija preduzetnika u toku primitivne akumulacije kapitala. Ovo je pogoršano nedostatkom sredstava za životnu sredinu zbog budžetske krize i teške finansijske situacije industrijske infrastrukture.
U ekološkom smislu, posljedice raspada SSSR-a također su bile razočaravajuće. Opće smanjenje proizvodnje nije dovelo do smanjenja antropogenog pritiska na okoliš. Naprotiv, raste napuštenost, „zaprljanost“ teritorija. Određeno smanjenje nivoa emisija i ispuštanja iz industrijskih preduzeća zbog smanjenja proizvodnje kompenzirano je povećanjem broja „volletnih“ emisija kao rezultat nesreća, povećanim vrsta transporta zagađenje. V moderna Rusija ekološke katastrofe postaju neizbježne zbog amortizacije osnovnih proizvodnih sredstava. Na primjer, habanje naftovoda i plinovoda je 50%; oko 35% puteva je ocijenjeno kao kritično; ukupno 65% puteva treba popraviti.
Zaštita životne sredine je aktivnost koja zahteva znanje. Ovo ni na koji način nije u skladu sa tekućim uništavanjem naučnog i tehnološkog potencijala u Rusiji, veoma niskim nivoom finansiranja nauke. To dovodi ne samo do gubitka vlastitog ekološkog razvoja, već i do
nerazumijevanje globalnih ekoloških prijetnji.
Socio-ekološka politika zemalja ZND i baltičkih država je po prirodi antiekološka . Siromašne zemlje ove grupe ne mogu na adekvatan način da vode računa o čistoći čovekovog okruženja.
Izdaci za zaštitu životne sredine u zemljama ZND konstantno se smanjuju: u
1990. u odnosu na prethodnu godinu - za 2%; 1991. godine - za 8%; 1992. godine
Za 16%; 1993. godine -10%; 1994. godine - za 30%; u 1997. - za 38%, 1999. godine - za 41%.
Zemlje istočne Evrope (bivše socijalističke zemlje) igraju negativnu ulogu u razvoju ekološke situacije u Rusiji. Oni su inicijatori transporta toksičnog otpada sa zapada na istok, preseljenja ekološki opasnih industrija itd., odnosno Rusija se može pretvoriti u "ekološku koloniju" ekonomski razvijenih zemalja.
Južne granice Rusije dolaze u kontakt sa čitavom grupom država sa visokim stopama demografskog rasta, a samim tim i povećanjem demografskog pritiska na životnu sredinu. Konkretno, rast stanovništva u Japanu za 1950-1999 bio je 148%, u Kini skoro 210%, u Iranu - 345%, granicama Iraka - 350%. U Rusiji, u poslednjih godina dolazi do smanjenja nataliteta, porasta mortaliteta.
Veoma ozbiljna ekološka prijetnja Rusiji je pogranični vojni potencijal. Ova opasnost dolazi od zemalja koje posjeduju hemijsko i biološko oružje - SAD, Japan, Kina, zemlje EU.
TRENUTNO STANJE ŽIVOTNE SREDINE U RUSIJI
Narine Mkoyan,
Polina Kortina
Sagledavajući probleme životne sredine kroz prizmu izazova nacionalne bezbednosti, neophodno je rasvetliti sam pojam životne sredine.
Životna sredina - stanište i aktivnosti čovječanstva, okružuju osobu prirodni svijet i materijalni svijet stvoren od njega. Životna sredina uključuje i prirodnu i vještačku (tehnogenu) sredinu.
Budućnost čovječanstva direktno je povezana sa stanjem životne sredine i u potpunosti zavisi od stava stanovnika planete prema ovom problemu.
Svakim danom sve veći rizik za život i zdravlje ljudi zbog smanjenja kvaliteta prirodnog okoliša, stalne opasnosti od velikih katastrofa izazvanih ljudskim djelovanjem i degradacije prirodnih ekosistema, preveliko opterećenje otpada od proizvodnje i potrošnje postaje sve veći problem. sve urgentniji problem svjetske zajednice.
Razvoj je bio nedovoljan tehnologije za uštedu resursa, pružanje tehnološkim procesima efikasni sistemičišćenje, kao i regulatorne i restriktivne mjere predviđene zakonima o prirodnim resursima i okolišu.
Psihološki preduslov globalne ekološke krize bio je potrošački stereotip ponašanja koji dominira u ljudskom umu, a kao rezultat toga, neodgovoran odnos prema prirodi. Istovremeno, zapadno tržište, u uslovima žestoke konkurencije, pod raznim izgovorima, zahteva od Rusije sve veći izvoz nezamenljivih prirodnih resursa i intelektualnog kapitala. U punom je zamahu stvarna izvozna i sirovinska specijalizacija zemlje, tačnije „kolonizacija“ moćnih geopolitičkih konkurenata, što ugrožava nacionalne interese Rusije.
S obzirom na ruske zakonodavne akte iz oblasti ekologije u okviru globalnog sistema, treba napomenuti da oni u velikoj meri utiču na domaće zakonodavstvo u ovoj oblasti. Od 1993. godine formiran je i djeluje Komitet Državne dume za ekologiju, čiji je zadatak razvoj i unapređenje zakonodavstva u oblasti zaštite okoliša. Među najvažnijim saveznim zakonima usvojenim posljednjih godina su savezni zakoni“O posebno zaštićenim prirodnim teritorijama”, “O ekološkom vještačenju”, “O radijacionoj sigurnosti stanovništva”, “O geodeziji i kartografiji”, “O bezbednom rukovanju pesticidima i agrohemikalijama”, “O hidrometeorološkoj službi”, “O Otpad proizvodnje i potrošnje“, „O sanitarnoj i epidemiološkoj dobrobiti stanovništva“ i Savezni zakon „O zaštiti atmosferskog zraka“.
Većina pitanja životne sredine, sa kojima se Rusija danas suočava, imaju duboke korijene i "naslijeđene" su iz sovjetskih vremena. Radikalne tržišne reforme i niz ekonomskih kriza doveli su do zaoštravanja problema u oblasti ekologije, neravnoteže procesa upravljanja i kontrole, te doprinijeli suprotstavljanju ekoloških interesa ekonomskim. Rezultat je široko rasprostranjeno pogoršanje kvaliteta životne sredine, degradacija obnovljivih i smanjenje neobnovljivih prirodnih resursa, povećanje broja bolesti uzrokovanih životnom sredinom i realna opasnost po genetski fond stanovništva zemlje. Ne smijemo zaboraviti da se većina ekoloških problema razvija po inerciji.
Bezbednost životne sredine je važna komponenta nacionalne bezbednosti Rusije. Osiguravanje ekološke sigurnosti i implementacija ustavni zakon građani Ruske Federacije na zdravu životnu sredinu - to su glavni zadaci koji se moraju riješiti u procesu formiranja ruskog ekološkog zakonodavstva.
S tim u vezi, potrebno je zadržati se na sljedećim problemima, koji se čine najvažnijim i relevantnim.
Prvi problem je likvidacija. hemijsko oružje, zbog činjenice da je Rusija postala članica Konvencije o hemijskom oružju.
Drugi veoma važan problem je katastrofalan, više od 60% nivo amortizacije osnovnih sredstava industrijskih preduzeća - glavni uzrok nesreća izazvanih ljudskim faktorom.
Još jedan od najvažnijih problema. O vodi za piće. Čista voda potreban je svim ljudima, jer je 80 posto ljudskih bolesti na ovaj ili onaj način povezano s pogoršanjem kvalitete pije vodu.
Najvažniji instrument za očuvanje životne sredine i njen održivi razvoj je zakonodavna konsolidacija osnovnih principa, mehanizama, garancija, kriterijuma za zaštitu životne sredine, utvrđenih Ustavom, kao i ocena kvaliteta životne sredine. životne sredine.
Potrebno se detaljnije zadržati na razmatranju Doktrine o okolišu Ruske Federacije. Ovaj dokument do detalja otkriva pitanja zaštite zemlje od ekoloških prijetnji. Prvi dio definiše doktrinu i utvrđuje njene pravne osnove, uključujući Ustav Ruske Federacije, zakone Ruske Federacije u oblasti zaštite životne sredine i korišćenja prirodnih resursa, druge savezne zakone koji regulišu upravljanje prirodom, kao i međunarodni ugovori i obaveze Ruske Federacije u oblasti zaštite prirode i korišćenja prirodnih resursa.
Doktrina životne sredine uzima u obzir odluke Konferencije UN o životnoj sredini i razvoju (Rio de Žaneiro, 1992), glavne odredbe državne strategije Ruske Federacije za zaštitu životne sredine i održivi razvoj (Ukaz predsednika Ruske Federacije). od 4. februara 1994. br. 236), glavne smjernice sadržane u Konceptu tranzicije Ruske Federacije ka održivom razvoju (Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 1. aprila 1996. br. 440).
Drugi dio posvećen je razmatranju strateškog cilja, zadataka i principa u oblasti ekologije, a to su očuvanje prirodnih sistema, održavanje njihovog integriteta i funkcije održavanja života za održivi razvoj društva, poboljšanje kvaliteta života. , unapređenje zdravlja stanovništva i demografske situacije, te osiguranje ekološke sigurnosti zemlje.
Treći dio ove doktrine navodi glavne pravce državne politike u oblasti ekologije. Evo glavnih zadataka u različitim oblastima:
Sfera smanjenja zagađenja i snabdijevanja resursima
Obim osiguravanja održivog upravljanja prirodom
Sfera očuvanja i restauracije prirodne sredine itd.
Četvrti dio posvećen je prioritetnim oblastima aktivnosti za osiguranje ekološke sigurnosti Ruske Federacije. Bavi se savremenim pretnjama – terorizmom, genetski modifikovanim organizmima.
Peti dio ove doktrine smatra se najvažnijim zajedno sa ostalim poglavljima. Ovdje se razmatraju načini i načini organizovanja državne politike u oblasti ekologije. Izdvaja:
Need državna regulativa zaštite okoliša.
Sprovođenje kontrole očuvanja prirodne sredine i ekološke sigurnosti.
Stvaranje efikasnog pravnog mehanizma koji reguliše očuvanje životne sredine.
Stvaranje ekonomskih i finansijskih mehanizama za ekološke aktivnosti.
Od posebnog značaja je potreba međunarodne saradnje u ovoj oblasti.
Dakle, moguće je izdvojiti i pozitivne i negativne aspekte ovog dokumenta. Ova doktrina se odlikuje svojom sveobuhvatnošću. Ona prilično široko pokriva mnoge probleme i aktuelne trendove u razvoju zaštite životne sredine. Značajan plus je činjenica da je ekološka situacija prikazana prilično objektivno, bez ikakvih pokušaja da se ona uljepša. Dovoljno detaljno su opisani ciljevi i načini za njihovo postizanje. Postoji jasno razumijevanje potrebe za individualnim doprinosom poboljšanju stanja u oblasti ekologije kroz obrazovanje i odgoj.
Ali, treba napomenuti da je ova doktrina usvojena 2000. godine, od tada se ništa nije promijenilo u oblasti zaštite životne sredine na bolje, već samo na gore. Ova činjenica ukazuje da do implementacije ove doktrine u praksi ne dolazi. O tome svjedoči i nepostojanje posebnog tijela zaduženog za zaštitu životne sredine i sigurnost životne sredine. Ovo pitanje treba rješavati ne samo na nivou države, već i na nivou svakog pojedinca pojedinačno.
Osiguranje ekološke sigurnosti Rusije, kao jednog od ključnih uslova za opstanak države, podrazumijeva promjenu postojećih ekonomskih prioriteta na ekološke u svim aspektima državne politike, što je nemoguće bez odgovarajuće promjene svijesti ljudi i sistem vrijednosti društva u cjelini, razumijevanje suštine ekoloških problema i učešće svake osobe u njihovoj odluci. Formiranje odgovornog odnosa građana prema životnoj sredini je dugotrajno i povezano je sa razbijanjem potrošačkog stereotipa ponašanja. Trebalo bi da bude sistemski, počevši od zakonodavnog nivoa, i da se može osigurati kako se ekološka kultura društva unapređuje kako komponenta zakonodavstva o prirodnim resursima i okolišu i razvijaju se principi njegove zakonodavne podrške.
Ekološka kultura je sastavni dio ljudske kulture i formira se u procesu života i djelovanja generacija kontinuiranim ekološkim obrazovanjem i prosvjećivanjem, što doprinosi zdravog načina životaživot, duhovni rast društva, održivi društveno-ekonomski razvoj, ekološka sigurnost zemlje i svakog čovjeka.
Spisak korištenih izvora:
1. Doktrina zaštite životne sredine Ruske Federacije: www.mnr.gov.ru/index.php?17
2. Ekološka situacija u Ruskoj Federaciji:
Promjena kvaliteta životne sredine predstavlja prijetnju biosferi da izvrši svoju funkciju samočišćenja, stvarajući preduslove za narušavanje harmonične veze živog organizma sa okolinom. Glavna karakteristika ekosistema savremenih naselja jeste da su narušili ekološku ravnotežu. Čovjek mora preuzeti sve procese regulacije tokova tvari i energije.
Početkom prošlog veka u Rusiji je usvojen kodeks „poboljšanja životne sredine“. Vlasti su zajedno sa arhitektama donijele nekoliko uredbi kojima se reguliše izgradnja industrijskih preduzeća u blizini kuća, odnosno imanja, kako su tada govorili. Takvi zakoni su se striktno poštovali kod svih promjena u urbanističkom planiranju i arhitekturi. Usput, čak je i Petar I počeo formirati urbanistički kodeks. Sve je bilo uključeno u raspored staništa: gde treba da budu stambene zgrade, gde crkve, javne ustanove, fabrike. Planeri, arhitekti su poslušali veliku riječ - uređenje.
Trenutno je unapređenje naselja u rukama lokalnih i opštinskih vlasti, koje ponekad nemaju ni sredstava ni uticaja.
Industrijsku zonu radnog naselja Elan-Kolenovskiy predstavlja jedna od najvećih šećerana u Rusiji, što prirodno utiče na ekologiju naselja.
Ekološka kultura stanovništva je takođe nedovoljna. Zbog toga su gradovi i mjesta zatrpani smećem. Vjerovatno, kao iu svakom drugom naselju, iu našem selu postoji problem kućnog otpada. Postoji niz drugih razloga za povećanje količine smeća:
Rast proizvodnje robe široke potrošnje;
Povećanje količine ambalaže;
Povećanje životnog standarda, omogućavanje zamjene upotrebljivih stvari novima.
Divlje deponije kućnog otpada zagađuju životnu sredinu, stvarajući epidemiološku i toksičnu opasnost. Oni ne samo da unakazuju krajolik, već predstavljaju prijetnju ljudskom zdravlju.
Kroz selo prolaze putevi i željeznice. Svi vidovi savremenog transporta nanose veliku štetu biosferi, ali je drumski transport za nju najopasniji. Čak je i putničkom automobilu potrebno 2,5 kg kiseonika da sagori 1 kg benzina. U prosjeku, automobil prijeđe 10 hiljada km godišnje i sagori 10 tona benzina, trošeći 35 tona kisika, a u atmosferu emituje 160 tona izduvnih plinova u kojima je pronađeno oko 200 različitih tvari, uključujući 100 kg ugljičnog monoksida. , 40 kg dušikovih oksida , 200 kg ugljovodonika. Ako je benzin olovni, onda i 3,5 kg otrovnog olova. Osim toga, svaki automobil, pranjem guma, godišnje unese u atmosferu 5-8 kg gumene prašine. Izduvni gasovi automobila daju najveći deo olova i kadmijuma, a kada se gume istroše, cink ulazi u vazduh. Ovi teški metali su toksični. Starije osobe i djeca su osjetljivi čak i na male doze takvih supstanci. „Doprinos“ drumskog saobraćaja zagađenju vazduha sada iznosi oko 30%. Automobilski saobraćaj štetno utiče na zelene površine. At četinara raste u blizini puteva, pojavljuje se karakteristična tamna apikalna nekroza iglica. U borovima se promjer debla smanjuje, krošnja se smanjuje, grane postaju tanje i izgledaju suhe. Za to su krivci: etilen čije djelovanje dovodi do kloroze i deformacije iglica, sumporni i dušikovi oksidi, što dovodi do apikalne nekroze iglica.
Selo Yelan-Kolenovskiy je sa svih strana okruženo poljoprivrednim zemljištem, koje prilikom uzgoja useva koristi dovoljnu količinu pesticida, mineralna đubriva. Nepravilna, masovna upotreba hemikalija u agronomiji takođe može dovesti do nepovratnih posledica.
Kiselost zemljišta je jedan od važnih faktora životne sredine koji određuje uslove za vitalnu aktivnost zemljišnih organizama i viših biljaka, kao i pokretljivost zagađujućih materija u tlu (pre svega metala). Pri visokoj kiselosti rast i razvoj mnogih biljaka su inhibirani, a vitalna aktivnost mnogih organizama je potisnuta. U tom slučaju potrebno je izvršiti vapnenje tla.
Sa sjevera na jug, teritoriju našeg sela preseca jedna od najljepših rijeka regije Voronjež - rijeka Yelan. Ona se, takoreći, savija oko sela koljenom, pa otuda i naziv naselja - Elan-Kolenovskiy. Rijeka je također dovoljno patila od ljudskih aktivnosti u svojoj dugoj istoriji.
Karakteristike studijskog područja
Radno naselje Elan-Kolenovskiy nalazi se na istoku regije Voronjež. Sagrađeno je kao selo šećerana. Teritorija ovog naselja podijeljena je na mikrookruge.
Centar u kojem se nalaze proizvodne i administrativne zgrade šećerane, ambulanta, bolnica, Kindergarten, stručna škola br. 23, uprava sela, pošta, mreža apoteka, veći broj maloprodajnih objekata, Kristalni dom kulture.
Prvo naselje je niz ulica jugozapadno od centra.
Drugo selo počinje od ulice Svoboda, gde se nalazi naša Elan-Kolenovskaja škola broj 2 i proteže se do Studenovke.
Studenovka, kao takva, pripada teritoriji sela Yelan-Koleno, koje se nalazi istočno od šećerane, ali pošto meštani rade u šećerani, a njihova deca uče u školi broj 2, uključili smo i ovo područje. u studijskom području.
Treće naselje se nalazi iza željezničke pruge i također predstavlja nekoliko ulica.
Četvrto naselje je odvojeno od ostatka teritorije rijekom Yelan na zapadu, graniči se s okrugom Talovsky i nalazi se na brdu.
Mikrookrug Krasnotal nalazi se između prvog i drugog sela. Ovdje je izgrađeno nekoliko visokih zgrada u koje su se 90-ih naselile mlade porodice.
Titova ulica spaja dva velika naselja: selo Elan-Koleno i rijeka. Naselje Elan-Kolenovskiy.
Komunikacija r. Naselje Elan-Kolenovskoye sa regionalnim centrom Novokhopersk i sa regionalnim centrom Voronjež odvija se motornim transportom duž asfaltnog autoputa, kao i duž deonice jugoistočne železničke pruge.
Poboljšanje ulica i trgova ostavlja mnogo da se poželi. Nekada je ponos svih stanovnika bila aleja od centra do Sportivne ulice. Ali djelomično je izrezana. Sada tu mladi rast drveća nasumično neobuzdano raste.
Ime je selu dalo rijeka Jelan. Prilično je čisto, ali prisustvo šećerane ima negativan uticaj. Zagađenju prirodnih voda doprinose i lokalna poljoprivredna preduzeća.
Tokom rada šećerane, cveklu se ovde dovozi nepreglednim nizom kamiona, a vazduh je ispunjen izduvnim gasovima i mirisom parenog čipsa od cvekle. Ali stanovnici ulica koje se nalaze u blizini taložnika posebno su pogođeni teškim mirisom ostataka trule pulpe.
Klima se ovdje značajno promijenila posljednjih godina. Zime su postale toplije i sa malo snijega, a ljeti stanovnike iscrpljuje beskrajna vrućina od četrdeset stepeni i suhoća. Nedovoljna količina padavina i zime sa malo snijega negativno utiču na rast i razvoj drveća i žbunja. Uočeno je uništavanje šuma kao posljedica požara.
U selu nije sve povoljno sa sanitarno-higijenskog aspekta. Ulice su zagađene kućnim otpadom, ima mnogo neovlaštenih deponija.
Svi ovi razlozi potaknuli su nas da uradimo studiju o stanju životne sredine u regionu u kojem živimo.
Materijal i metoda
U projektu su korištene poznate metode za praćenje okoliša u školama:
▪ (test na sulfate, karbonate);
▪ ;
▪ (borove iglice);
▪ .
Koristili smo i pomoć Katedre za hemiju Voronješkog pedagoškog instituta.
Određivanje stepena slanosti tla
U uzorak tla dodajte nekoliko kapi 10% hlorovodonične kiseline. Ako tlo sadrži karbonatni ion, tada se pod djelovanjem kiseline počinje oslobađati ugljični dioksid. Čini se da zemlja "kipi". Tla koja šume od 10% hlorovodonične kiseline klasifikuju se kao karbonatna. Intenzitet stvaranja ugljičnog dioksida, odnosno intenzitet "ključanja" (burno, srednje, slabo), daje preliminarnu kvantitativnu procjenu sadržaja karbonatnih jona u tlu.
Detekcija sulfata u tlu
Dodajte nekoliko kapi koncentrovane hlorovodonične kiseline i 3 ml rastvora barijum hlorida u 5 ml ekstrakta zemlje. Ako tlo sadrži sulfatni jon, tada se pojavljuje bijeli fino dispergirani ili, kako kažu, mliječni talog barij sulfata. O njegovoj koncentraciji u ekstraktu tla može se suditi po stupnju prozirnosti nastale smjese (gusti sediment, zamućen ili gotovo proziran rastvor).
Određivanje kiselosti zemljišnog rastvora i prirodne vode
Stavite zemlju u epruvetu (stupac zemlje treba da bude 2-3 cm). dodati destilovanu vodu, čija zapremina treba da bude tri puta veća od zapremine zemlje. Začepite epruvetu i snažno protresite 1-2 minute.
Dobivenu mješavinu zemlje i vode filtrirajte. Uzmite univerzalni indikator, stavite na njega rastvor zemlje štapom. Odredite bojom pH indikatora univerzalnog rastvora tla.
Određivanje stepena zagađenosti vazduha korišćenjem bioindikatora
Odaberite nekoliko mladih borova i pregledajte njihove iglice na prošlogodišnjim izbojima. Odredite klasu oštećenja i sušenja iglica. Imajte na umu da svjetlije područje na krajevima igala nije uključeno u procjenu.
Klasa oštećenja igle Klasa skupljanja igle
1 - iglice bez mrlja 1 - bez suvih mrlja
2 - iglice sa malim brojem sitnih mrlja 2 - vrhovi iglica su se osušili za 2 - 5 mm
3 - iglice sa brojnim crnim i žutim mrljama, male i 3 - iglice su se smanjile na trećinu dužine velikih 4 - sve iglice su žute ili više od pola suhe
Studija zagađenja vazduha u drumskom saobraćaju
1. Definirajte dionicu puta dužine oko 100 m.
2. Izbrojite broj vozila koja prođu kroz lokaciju za 15 minuta. Pomnožite rezultirajući broj sa 4, saznaćete njihov broj za 1 sat.
3. Izračunajte količinu goriva koju sagorijevaju motori automobila množenjem udaljenosti sa količinom utrošenog goriva (za benzinske motore 0,1 l, za dizel motore - 0,4 l na 1 km)
4. Izračunajte količinu štetnih materija koje nastaju na odabranoj dionici puta koristeći benzin. Da biste to učinili, koristite sljedeće podatke: prilikom sagorijevanja goriva potrebnog za vožnju od 1 km, formira se 0,6 litara ugljičnog monoksida, 0,1 litara ugljovodonika, 0,04 litara dušikovog oksida (IV).
Rezultati istraživanja stepena zagađenosti tla, vode i vazduha obrađeni su i predstavljeni u vidu kompjuterske prezentacije, tabela.
Rezultati istraživanja
Određivanje stepena slanosti tla
Detekcija karbonata u tlu
Mikrookrug Tip tla Uzorak za MPC karbonata u zemljištu za vegetacijske karbonate
Središte sela peskovita ilovača Bez "kuvanja" Dozvoljeno od 0,05 do 0,01% mase zemlje; depresivno i toksično
- više od 0,01% mase zemlje.
Mikrookrug "Krasnotal" pješčana ilovača Olujnog intenziteta
"ključanje"
Drugo naselje je pjeskovita ilovača 1. Olujnog intenziteta
"ključanje"
2. Gotovo da nema šumenja
Treće naselje Obični černozem Olujnog intenziteta
"ključanje"
Četvrto naselje glinovito Niskog intenziteta
"ključanje"
Ulica Titova peskovita ilovača Niskog intenziteta
"ključanje"
Studenovka Obični černozem Niskog intenziteta
"ključanje"
Zaključak. Visok sadržaj karbonata uočen je u tlima mikrookrug Krasnotal, drugog i trećeg naselja. To može biti zbog prirodnih faktora (pješčana tla) i zagađenja tla (ovo je područje u blizini fabrike šećera). Naravno, nema smisla govoriti o visokom prinosu na takvim tlima, posebno u uslovima sušnog ljeta, koje je uočeno posljednjih godina.
Detekcija sulfata u tlu
Mikrookrug Tip tla Uzorak za MAC sulfata u zemljištu za sulfatnu vegetaciju
Centar sela Supeschanye Blago zamućena otopina Dozvoljeno od 0,1 do 0,3% težine tla; depresivno i toksično - više od 0,3% težine tla.
Mikrookrug "Krasnotal" Peščana ilovača Muljevito rešenje
Drugo naselje Peščana ilovača Slabo zamućena (skoro prozirna) otopina
Treće naselje Obični černozem Malo zamućen rastvor
Glina za četvrto taloženje Blago zamućena otopina
Ulica Titova Peščana ilovača Malo zamućena otopina
Studenovka Obični černozem Malo zamućen rastvor
Određivanje kiselosti zemljišnog rastvora i prirodne vode
Mikropodručje pH otopine tla pH vode
Centar sela 5.5 _
Mikrookrug "Krasnotal" 6.0 _
Drugo selo 5,5 - 6,0 5,0
Treće selo 6,5 7,0
Četvrto poravnanje 6,0 4,0 – 5,0
Studenovka 6,0 5,5 – 7,5
Titova ulica 5,5 _
Zaključak. pH indikator, koji pokazuje kiselost prirodne vode i rastvora zemljišta, je u granicama normale. Rastvorni medij je blago alkalni zbog rastvaranja prirodnih soli (na primjer, hidrokarbonata).
Određivanje stepena zagađenosti vazduha korišćenjem bioindikatora
Mikrookrug Klasa oštećenja igle Klasa skupljanja igle
Centar sela 1 1
mikrookrug "Krasnotal"
Drugo selo 1 2
Treće naselje 1 1
Studenovka 1 2
Titova ulica 1 1
Zaključak. Prilikom pregleda iglica mladih borova na izbojcima iz prethodne godine utvrđeno je da su se njeni vrhovi osušili za 2-5 mm (u tri od šest slučajeva) i oštećenja - iglice sa malim brojem sitnih mrlja - u jednom slučaju od šest. Budući da su borove iglice bioindikatori, možemo reći da je vazduh u mikrookrug Krasnotal mali stepen zagađenosti.
Određivanje kiselosti kišnice
Datum uzorkovanja pH vode
Zaključak. Kiselost kišnice je normalna. Okolina kišnice je blago kisela (pH = 5,5) zbog rastvaranja atmosferskog ugljičnog dioksida u njoj.
Studija zagađenja vazduha u drumskom saobraćaju
Za 15 minuta, na dionici od 100 m, pored škole prođu u prosjeku 22 automobila.
Za 1 sat - 88 automobila.
Putanja koja pređu ova vozila je 8,8 km.
Količina goriva koju automobili sagore: 0,25 l/km x 8,8 = 2,2 l
Ukupna količina svih gasovitih štetnih emisija tokom sagorevanja je 2,2 litra goriva: za 1 km -1,5 litara CO (ugljen-monoksida);
0,25 L CXNY (ugljovodonici);
0,1 l NO2 (dušikov oksid).
Dakle, za 8,8 km dionice pruge -
1,5 x 8,8 = 13,2 litara ugljen monoksida;
0,25 x 8,8 = 2,2 litara ugljovodonika; Ukupno: 16, 28 l
0,1 x 8,8 = 0,88 litara azotnog oksida.
Crni talog olovnog sulfida ukazuje na prisustvo olovnih jona u alkoholnom ekstraktu biljaka pored puta (iz olovnog benzina).
Zaključak. Za 1 sat motorna vozila emituju 16,28 litara štetnih emisija na 100 m dionice puta u blizini škole. Olovo ulazi u ljudski organizam kroz respiratorne i probavni sustav i dovodi do oštećenja nervnog tkiva, oštećenja pamćenja.
Zaključak
Rezultati lokalnog praćenja stanja tla, prirodne vode i vazduha, praćenje količine emisija štetnih materija u atmosferu na lokalitetu ekosistema sela Jelan-Kolenovskoe navode nas na razmišljanje o rastućem pritisku na ekosistema, što može dovesti do narušavanja ekološke ravnoteže u njemu.
Učešće školske djece u rješavanju ovog problema ogleda se u nastavku praćenja ovog dijela ekosistema, u blagovremenom obavještavanju zainteresovanih službi o rezultatima istraživanja i izlaganjima u periodici o pitanjima ograničavanja svih vrsta emisija zagađujućih materija u okoliš.
Trenutna ekološka situacija na planeti predstavlja ozbiljnu zabrinutost u cijelom svijetu. Intenzivna urbanizacija, rast industrijska proizvodnja, energetika, motorni transport, hemizacija, rudarstvo, krčenje šuma promijenili su procese koji su se vekovima razvijali u prirodi. Stoga se pred čovječanstvom našao zadatak da provede hitne mjere u cilju sprječavanja ekološke krize i zaštite prirode.
Međutim, zaštita životne sredine je jedan od problema koji pogađa interese čitavog čovečanstva. 1980. godine Međunarodna unija za očuvanje prirode i prirodnih resursa razvila je strategiju za zaštitu prirode. Njegov cilj je očuvanje prirodnih resursa. Teškoća rješavanja ovog problema je u tome što stepen zagađenja životne sredine u velikim gradovima često prevazilazi mogućnosti samopročišćavanja prirodnih sistema. Prije svega, ovo se odnosi na atmosferski zrak. Higijenski kriterij za kvalitetu zraka je promjena u njegovom sastavu, prisutnost štetnih tvari u njemu u neprihvatljivim koncentracijama. Dakle, povećanje količine CO 2 u zraku sa 0,03 na 0,1 % otežava disanje ljudima, a sadržaj od 0,4 % CO 2 u zraku će biti štetan za ljude. Osim toga, CO 2 u atmosferi stvara "efekat staklenika".
Poznato je da je održavanje ravnoteže gasova u vazduhu (78% azota i 21% kiseonika) neophodno za sav život na Zemlji. Stoga bi trebalo biti jasno kako potrošnja zraka za industrijske potrebe negativno utiče na stanje atmosfere, a industrija ekstenzivno koristi kisik, dušik i druge plinove. Dakle, za jedan transatlantski let, mlazni avion sagorijeva 35 tona kisika, a automobil za 1 ... 1,5 hiljada kilometara troši kisik za jednu osobu godišnje. Mlazni letovi smanjuju rezerve ozona, što doprinosi povećanju takozvanih "ozonskih rupa" u ozonskom omotaču koji štiti zemlju od kosmičkog zračenja. Tehnogena toplota iz preduzeća ulazi u vazduh, što povećava temperaturu vazduha u gradovima za nekoliko stepeni. Otrovne tvari i goruće čestice nad velikim industrijskim gradovima stvaraju otrovne oblake – smog, čiji je učinak, u posebno nepovoljnim uvjetima, štetan. Tako je 1952. godine oko 4 hiljade ljudi umrlo u Londonu od otrovne magle nastale od smoga za četiri dana. Smog oštećuje spomenike, zgrade, biljke.
Stanje životne sredine pogoršavaju i zvučne vibracije (buka), štetna zračenja i vibracije. Sve su to posljedice ljudskog djelovanja, stoga se nametnula potreba da se antropogeni uticaji na životnu sredinu svrsishodno regulišu uz pomoć pravnih normi. Preduzeća koja su u tom pogledu štetna se uklanjaju iz gradova, a na preostalim se grade postrojenja za tretman i sakupljanje prašine.
Za procjenu stanja atmosferskog zraka utvrđene su maksimalno dopuštene koncentracije (MPC) zagađujućih materija u atmosferi (prašina, pepeo, živa, arsen, olovo, fenol, hlor i dr.). Prekoračenje MPC nastaje kao rezultat aktivnosti preduzeća i vozila. MPC su isti za cijelu teritoriju zemlje, osim za područja sa strožim režimom. Stoga su prisilne emisije zagađujućih materija regulisane Uredbom Vijeća ministara SSSR-a od 16.12.1981. godine „O standardima za maksimalno dozvoljene emisije zagađujućih materija u atmosferu i štetno fizičko djelovanje na nju“. Kontrola usklađenosti sa zahtjevima uredbe, korištenje vazdušnog bazena gradova i industrijski centri, nakon unosa postrojenja za tretman MPC nadgleda Državni inspektorat za zaštitu atmosferskog zraka za hidrometeorologiju i kontrolu okoliša.
U Moskvi stanje životne sredine (atmosferski vazduh, buka, elektromagnetno zračenje, vibracije) prati ekološka sanitarna i epidemiološka služba. Prema planu kontroliše pojedinačne objekte, autoputeve. Svake godine se radi na desetine hiljada analiza atmosferskog vazduha, za koje su opremljene mobilne stacionarne tačke u svim delovima grada. Na osnovu ovih studija preduzimaju se mjere za unapređenje zdravlja: prelazak vozila na plin i dizel gorivo, zamjena autobuskih linija trolejbuskim linijama itd. Ove mjere, naravno, poboljšavaju ekološko stanje urbane sredine. Međutim, za globalno rješenje Problemi zaštite životne sredine u našoj zemlji zahtevaju koncentraciju napora čitavog naroda.
Oko 15% teritorije Rusije je u nezadovoljavajućem ekološkom stanju. To je najavio premijer Ruske Federacije Dmitrij Anatoljevič Medvedev, govoreći 17. aprila 2013. godine sa izvještajem o aktivnostima ruske vlade u Državna Duma RF. Naglasio je da, iako se problem stvara decenijama, potrebno je ozbiljno djelovati jer se situacija i dalje pogoršava.
Rezultati posmatranja zagađenja tla pokazuju da je u posljednjih 17 godina na teritoriji Ruske Federacije postojao trend smanjenja udjela kontaminiranih tla. Međutim, obim proizvodnje i potrošnje otpada u Ruskoj Federaciji, u odnosu na prethodne godine, značajno je povećan. Takođe, i dalje je visok nivo emisije zagađujućih materija u atmosferski vazduh, ispuštanja otpadnih voda kontaminiranih organskim i biogenim materijama, kao i opasnih jedinjenja koja imaju značajan negativan uticaj na vodne resurse.
Uzbudljiva pitanja zagađenja životne sredine su takođe:
Postojeći sistem za praćenje stanja atmosferskog vazduha, implementiran u Roshidrometu, omogućava redovno merenje koncentracija glavnih zagađujućih materija. Podaci posmatranja pokazuju da je nivo zagađenja atmosfere i dalje visok. Prema Roshidrometu, za period od 2007. do 2011. godine prosječne godišnje koncentracije dušikovog oksida smanjene su za 11%, benzapirena - za 17%, suspendovanih tvari, dušikovog dioksida i ugljičnog monoksida - za 5-6%, sumpordioksida i formaldehida - nisu se promijenile. U 119 gradova Rusije (58% gradova) stepen zagađenosti vazduha je ocenjen kao veoma visok i visok, a samo u 17% gradova - nizak. U gradovima sa visokim i veoma visokim nivoom zagađenosti vazduha živi 55,1 milion ljudi, što je 53% urbanog stanovništva Rusije.
Prema Roshidrometu, na listi prioriteta gradova sa veoma visokim nivoom zagađenja vazduha u 2011. godini nalaze se gradovi Zarinsk, Ivanovo, Novočeboksarsk, Radužni i Jasnaja Poljana. Sa ove liste isključeni su: Azov, Barnaul, Blagovješčensk, Volgograd, Jekaterinburg, Kurgan, Naberežni Čelni, Nižnjekamsk, Rostov na Donu, Stavropolj, Sterlitamak, Tver, Ussurijsk, Černogorsk.
Ukupno, na listi prioriteta je 27 gradova sa veoma visokim nivoom zagađenja vazduha ukupan broj u njima ima 16,3 miliona ljudi (2010. - 36 gradova, 2009. - 34).
Supstance koje određuju veoma visok nivo zagađenja atmosfere uključuju benzopiren, suspendovane čvrste materije, formaldehid itd.
U Konceptu dugoročnog društveno-ekonomskog razvoja Ruske Federacije za period do 2020. godine, odobrenom naredbom Vlade Ruske Federacije od 17. novembra 2008. br. 1662-r. Utvrđena je potreba za postizanjem cilja kao što je smanjenje broja gradova sa visokim i veoma visokim nivoom zagađenja za najmanje 5 puta do 2020. godine i smanjenje broja stanovnika koji žive u nepovoljnim ekološkim uslovima za najmanje 4 puta.
Navedene informacije o zagađenosti atmosferskog zraka u gradovima još uvijek ne pokazuju postojanje trenda ka postizanju ovog pokazatelja.
Zagađenje atmosfere tehnogenim radionuklidima na teritoriji Ruske Federacije trenutno je uglavnom uzrokovano podizanjem vjetra i prijenosom radioaktivne prašine sa površine tla kontaminiranog prethodnih godina u procesu globalnog ispadanja proizvoda. nuklearne eksplozije iz stratosferskog rezervoara. U nekim regionima Rusije, radioaktivna kontaminacija površinskog sloja atmosfere je pod uticajem vetra koji prenosi radioaktivne proizvode sa kontaminiranih teritorija kao posledica radijacionih nesreća.
To su nesreće: na evropskoj teritoriji Rusije 1986. godine - zbog radijacijske nesreće na nuklearna elektrana u Černobilu; na azijskoj teritoriji Rusije 1957. godine - kao rezultat radijacijske nesreće u proizvodnom pogonu Myak koji se nalazi u regiji Čeljabinsk; i 1967. zbog vjetrom uklanjanja radionuklida sa izloženih obala jezera. Karačaj, gde je spojen tečni radioaktivni otpad ovog preduzeća. Osim toga, u blizini brojnih preduzeća, kao što su Sibirski hemijski kombinat u Tomskoj oblasti (SCC), Rudarsko-hemijski kombinat (MCC) na Krasnojarskom teritoriju, Proizvodno udruženje Majak u Čeljabinskoj oblasti i neka druga , postoji lokalno zagađenje životne sredine zbog minulog rada za programe odbrane.
U 2011. godini dodatni doprinos radioaktivnoj kontaminaciji životne sredine dali su i tehnogeni radionuklidi koji su sa vazdušnim masama ušli u Rusiju usled nesreće u japanskoj nuklearnoj elektrani Fukušima1.
Ukupni sadržaj ozona (TOD) je najvažnija karakteristika ozonskog omotača, koja određuje apsorpciju ultraljubičastog (UV) zračenja Sunca u opsegu talasnih dužina od 290-315 nm (tzv. UV-B područje). Ruska Federacija kao nosilac prve Sovjetski savez Od 31. decembra 1991. godine, članica je Bečke konvencije za zaštitu ozonskog omotača i Montrealskog protokola o supstancama koje oštećuju ozonski omotač (u daljem tekstu Montrealski protokol). U skladu sa Montrealskim protokolom, Ruska Federacija dostavlja Sekretarijatu Montrealskog protokola izvještaj koji sadrži statističke podatke o proizvodnji, potrošnji, izvozu i uvozu svih vrsta supstanci koje oštećuju ozonski omotač.
Nivo ukupnog ozona na gotovo cijeloj teritoriji Ruske Federacije u periodu od marta do novembra 2011. bio je primjetno niži od onog uočenog krajem 1970-ih, ali viši od minimuma krajem 1990-ih. Negativna TO anomalija u martu 2011. godine na visokim geografskim širinama sjeverne hemisfere bila je jedna od najznačajnijih anomalija ozona zabilježenih ovdje u cijelom periodu više od pola vijeka posmatranja.
Povećanje temperature zraka, opasne hidrometeorološke pojave, povećanje padavina, emisija stakleničkih plinova, sve to povlači za sobom neizbježne klimatske promjene.
U prosjeku za teritoriju Rusije, prosječna godišnja temperatura vazduha na površini u 2011. godini premašila je normu iz 1961-1990. za 1,55 C. Podaci posmatranja potvrđuju uzlazni trend srednje godišnje temperature širom Rusije. Regije najintenzivnijeg zagrevanja -- evropski dio Rusija i istočni Sibir.
Ukupan broj opasnih hidrometeoroloških pojava u 2011. godini iznosio je 760. Od toga su 322 pojave nanijele značajnu štetu sektorima privrede i životu stanovništva. Najveća aktivnost pojave opasnih pojava na teritoriji Rusije, kao i ranije, primećen je u periodu od maja do avgusta.
Ukupna emisija gasova staklene bašte u Rusiji u 2010. godini iznosila je 2.201,9 miliona tona CO2, što odgovara 107,9% emisija iz 2000. ili 65,8% emisija iz 1990. U odnosu na prethodnu godinu, emisije iz 2010. godine povećane su za 4%. Prema Federalnoj agenciji za šumarstvo, neto apsorpcija ugljen-dioksida (CO2) od strane ruskih šuma iznosi više od 1880 miliona tona godišnje.
Jedan od najvažnijih problema je pitanje države vodni resursi. Svima je potrebna čista voda, jer je 80 posto ljudskih bolesti na neki način povezano s pogoršanjem kvaliteta vode. U skladu sa državnim izvještajem "O stanju i zaštiti životne sredine Ruske Federacije u 2011. godini", nastavlja se trend zagađenja slatke vode, navodi Roshidromet, stanje zagađenja morske vode, u 2011. godini, za neke sastojke je konstantno povećan na maksimalne vrijednosti.
Multilateralni ekološki sporazumi prepoznaju trajnu vrijednost biodiverziteta i važnost očuvanja biodiverziteta za ljudski život i održivi razvoj. Zbog velikog ekonomskog interesa, mnogi biološki resursi na nivou vrsta, zajednica i populacija organizama trenutno su pod prijetnjom promjene ili gubitka.
Dakle, opće ekološko stanje Ruske Federacije, danas, ostavlja mnogo da se poželi. U brojnim regijama Rusije, ekološko stanje je zabilježeno kao katastrofalno.
Zato se, sa promjenom ekoloških i socio-ekonomskih uslova društva, javlja potreba za promjenom postojećeg ekološkog zakonodavstva.
Do danas, sistem rusko zakonodavstvo razvila se relativno nezavisna industrija - ekološko zakonodavstvo, koje treba shvatiti kao sistem ekologiziranih pravnih akata koje izdaju nadležni državni organi, u skladu sa utvrđenim zahtjevima koji imaju za cilj regulisanje javnih odnosa u oblasti interakcije društva i prirode. Odnosi koji proizilaze iz ove definicije dijele se na sektorske i kompleksne. Sektorski odnosi zaštite životne sredine su zaštita zemljišta, odnosi zaštite podzemlja, divljači, atmosferskog vazduha, kao i odnosi zaštite šuma i voda. Složeni ekološki odnosi uključuju odnose za zaštitu prirodna područja, kompleksi, fond prirodnih rezervi itd.