Chet el so'zlarini haddan tashqari qarz olish muammosi argumentlari. Rus tilidagi xorijiy so'zlarni olish muammosi. (M.A. Krongauzning fikricha). Chet tilining lug'at belgilari

Da imtihondan o'tish(Rus tili) O'quvchilarning muammolari har xil bo'lishi mumkin. Bu, asosan, yozish uchun tavsiya etilgan mavzularning ayrim tomonlarini asoslashdagi qiyinchiliklar bilan bog'liq. Keyinchalik maqolada turli dalillardan to'g'ri foydalanish ko'rib chiqiladi.

Umumiy ma'lumot

Imtihondagi turli qiyinchiliklar nafaqat talabaning mavzu bo'yicha biron bir ma'lumotga ega emasligi bilan bog'liq. Katta ehtimol bilan, talaba o'zi mavjud ma'lumotlarni to'g'ri qo'llay olmaydi. Shu sababli, kerakli bayonotlar to'liq asoslanmagan yoki topshiriqni muvaffaqiyatli bajarish uchun zarur bo'lgan tarzda emas. Birinchidan, bayonotlar shakllantirilishi kerak, so'ngra ular uchun tegishli asoslar - muammolar va dalillar. Rus tili juda ko'p qirrali. Barcha bayonotlar va asoslar ma'lum bir semantik yukni ko'tarishi kerak. Keyinchalik maqolada turli mavzular va dalillar ko'rib chiqiladi.

Rus tili muammosi

So'z boyligini saqlash har bir insonning vazifasidir. Rus tilining muammolari turli asarlarda ochib berilgan. Bu mavzudagi mulohazalarni ham klassik, ham zamonaviy nasrda topish mumkin. Asarlarda mualliflar argumentlarni ham ilgari suradilar. Masalan, rus tili muammosi Knishevning ishida ochib berilgan. Unda muallif o'zlashtirilgan so'zlarni sevuvchilar haqida hazil-mutoyiba bilan gapiradi. Uning "Ey buyuk va qudratli rus tili - bu elementlar bilan to'yingan nutqning absurdligi. M. Krongauz tegishli mavzuni ochib beradi. Muallifning fikriga ko'ra, zamonaviy rus tilining muammolari nutqning Internet bilan bog'liq so'zlar bilan to'yinganligi, moda, yoshlik harakatlari.Kitobida u oʻz nuqtai nazarini ifodalaydi.Asarning nomi oʻz-oʻzidan dalolat beradi: “Rus tili asabiy buzilish yoqasida”.

M.A.ning matnida. Krongauz qarz olish muammosiga duch keldi xorijiy so'zlar Rus tilida.

Muallifning ta'kidlashicha, zamonaviy jamiyatda xorijiy so'zlarni o'zlashtirish muqarrar, chunki jamiyatning rivojlanishi bilan odamlarning o'zi va ular bilan birga nutqi ham rivojlanadi. Albatta, Krongauzga ko'ra, til rivojlanishi kerak, ammo "juda tez o'zgarishlar aralashib, bezovta qilishi mumkin". Shunday qilib, ko'p sonli yangi so'zlarga duch kelgan muallif, ingliz tilidan tarjimasiz ularning ma'nosini tushunmaydi. Albatta, qarz olish "ijodkorlikni rag'batlantiradi va nutqni yanada ifodali qiladi", lekin siz o'lchovni bilishingiz kerak, ammo bu xorijiy so'zlar o'rniga ularning ruscha variantlarini ishlatish yaxshiroqdir.

Muallif qarz olish qaytarilmas jarayon ekanligiga ishonch hosil qiladi, chunki til jamiyat bilan birga rivojlanadi va odamlar yangi so'zlarni o'rganishga vaqtlari bo'lishi kerak, aks holda ular bir-birlarini tushuna olmaydilar.

Men M.A.ning pozitsiyasiga to'liq qo'shilaman. Krongauz. Darhaqiqat, yangi so'zlarni olish kerak, lekin uni asta-sekin qilish kerak.

Muallifning so‘zlari va o‘z pozitsiyamni tasdiqlash uchun L.N.Tolstoyning “Urush va tinchlik” asarini misol qilib keltiraman. Bu erda olingan so'zlar tasvirni tavsiflash vositasidir. Shunday qilib, Sankt-Peterburgning dunyoviy jamiyati asosan frantsuz tilida muloqot qiladi, bu ularning nosamimiyligini, yolg'onligini ta'kidlaydi.

Misol tariqasida D.S.ning kitobini ham keltiraman. Lixachevning "Yaxshi va go'zallik haqida maktublar" asarida u ona tiliga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lish zarurligi haqida gapiradi, chunki chinakam kuchli va sog'lom odam jargon so'zlarni ishlatmaydi.

Shunday qilib, xorijiy so'zlarni o'zlashtirishning o'zi yomon emas, chunki uning yordamida dunyodagi eng boy tillardan biri bo'lgan rus tilida yangi so'zlar paydo bo'ladi, bu uning to'xtamasligiga yordam beradi. , lekin doimo rivojlanadi. Biroq, shuni esda tutish kerakki, ko'r-ko'rona qarz olish nafaqat xalaqit beradi va bezovta qiladi, balki rus tilining sifatini yomonlashtiradi, shuning uchun qarz olishga faqat o'ta og'ir holatlarda murojaat qilish kerak.

Manba matni.

(1) Atrofimizdagi dunyo o'zgarmoqda. (2) Va o'zgaruvchan dunyoda mavjud bo'lgan til o'zini o'zgartiradi, o'z vazifasini bajarishni to'xtatadi. (3) Biz bu dunyo haqida gapira olmaymiz, chunki bizda so'zlar etarli emas. (4) Va biz kichik boyqushlar, yangi texnologiyalar yoki yangi siyosiy va iqtisodiy voqeliklar haqida gapirayotganimiz muhim emas. (5) Ob'ektiv ravishda hamma narsa to'g'ri, til o'zgarishi kerak va u o'zgarmoqda. (6) Bundan tashqari, o'zgarishlarning kechikishi odamlarga sezilarli noqulaylik tug'diradi, lekin juda tez o'zgarishlar xalaqit berishi va bezovta qilishi mumkin.
(7) Menga nima to'sqinlik qiladi va meni bezovta qiladi?
(8) Men tushunmaganimda buni yoqtirmayman individual so'zlar matnda yoki birovning nutqida. (9) Agar bu so'z ingliz tilidan ekanligini tushunsam va u erda nimani anglatishini eslay olsam ham, bu meni bezovta qiladi. (10) Kecha men ko'cha poygachilariga, kecha trendsetterlarga, bugun pastga siljishlarga qoqildim va ertaga bu faqat yomonlashishini aniq bilaman.
(11) Siz tezda qarz olishga ko'nikasiz va hozir ham rus tilini "kompyuter" so'zisiz yoki hatto "PR" so'zisiz tasavvur qilish qiyin (garchi ko'pchilik buni yoqtirmasa ham). (12) Masalan, men "menejer" so'ziga uzoq vaqtdan beri o'rganib qolganman, lekin men bu "savdo menejerlari", "hisob menejerlari" va shunga o'xshashlarni tushunolmayapman. (13) Tushundimki, siz “koʻchmas mulk boʻyicha mutaxassis” yoki “gʻoyalar yaratish boʻyicha mutaxassis”siz qilolmaysiz, lekin bir vaqtning oʻzida “rieltor”, “rieltor”, “rieltor” va “rieltor” borligi juda zerikarli. vaqt, shuningdek, "yaratuvchi", "yaratuvchi" va "yaratuvchi". (14) Shu bilan birga, tilshunoslar oddiygina maslahat berishga vaqtlari yo'q yoki bir-birini istisno qiladigan tavsiyalar berishadi.
(15) Bir marta, men Rossiyaga kelgan va ba'zi muhim so'zlarni tushunmaydigan muhojirlarga biroz istehzo bilan munosabatda bo'ldim, o'sha "PR", aytaylik. (16) Va endi men o'zim, hatto hech qaerga ketmasam ham, ba'zi so'zlarni umuman tushunmaganimni aniqladim, lekin men ularni faqat chet tillarini, ayniqsa ingliz tilini bilganim uchun tushunaman. (17) Masalan, men uchun sport gazetalarini o'qish qiyinlashdi (negadir sport jurnalistlari ayniqsa ingliz tilidan rus tiliga tarjima qilishni yoqtirmaydilar, lekin darhol qarz olishni afzal ko'rishadi). (18) Boks hisobotlarida sirli "puncherlar" va "kreyserlar" paydo bo'ldi; futbol haqidagi xabarlarda - "derbi", "monegask" va "mankunianliklar". (19) Nima deyishim mumkin, men endi qaysi sport haqida gapirayotganimizni tushunmayapman! (20) Men curling, kiting yoki bungee jumping nima ekanligini bilmasdim (endi bilaman).
(21) Nihoyat, xokkey hisoboti bilan yakunlandim, unda kanadalik xokkeychi gol urib, ikkita "yordam" qilgani haqida aytilgan edi. (22) Gap assistentlar (yoki assistentlar) haqida ketayotganini anglab, birinchidan, tilning imkoniyatlariga hayron bo‘ldim, ikkinchidan, bu so‘zni tarjima qilishga dangasa bo‘lgan jurnalistdan jahlim chiqdi, yoki, ular aytganidek, "zapadno". (23) Ammo keyinchalik men nafaqat muhojirlarga, balki sport jurnalistiga nisbatan ham unchalik haq emasligimni angladim. (24) Axir, "yordamchi" fe'li ("yordamchi o'tish" ma'nosida) va tegishli ma'nodagi "yordamchi" so'zi allaqachon rus sport terminologiyasining bir qismiga aylangan. (25) Xo'sh, "yordam" dan yomonroq nima?
(26) Lekin haqiqat uchun shuni aytishim kerakki, men bu so'zni boshqa hech qachon ko'rmaganman.
(27) O'ylaymanki, tilga e'tibor qaratadigan deyarli har bir kishi uning hozirgi holatidan shikoyat qiladi, ehtimol o'xshash, balki boshqa (axir, barchamizning didimiz har xil, shu jumladan lingvistik).
(28) Men, qoida tariqasida, jargonga (va boshqa jargonlarga) qarshi emasman. (29) Men u bilan adabiy til o'rtasidagi chegara qayerda ekanligini tushunmoqchiman. (30) Men, qoida tariqasida, qarz olishga qarshi emasman, shunchaki rus tili ularni o'zlashtirishga vaqt topishini xohlayman; Men bu so'zlardagi stressni qayerga qo'yishni va ularni qanday qilib to'g'ri yozishni bilmoqchiman. (31) Men, qoida tariqasida, til erkinligiga qarshi emasman: u (albatta, oqilona chegaralarda) ijodkorlikni rivojlantiradi va nutqni yanada ifodali qiladi.
(32) Lekin men lingvistik betartiblikni yoqtirmayman (bu aslida uning teskari tomoni), siz endi bu o'yin yoki savodsizlik, ekspressivlik yoki qo'pollik ekanligini tushunmaysiz.
(M. L. Krongauzga ko'ra *)
* Maksim Anisimovich Krongauz (1058 yilda tug'ilgan) - filologiya fanlari doktori, ilmiy monografiyalar va davriy nashrlar va internet nashrlarida ko'plab nashrlar muallifi.


ZAMONAVIY NUTQDA CHET SO‘ZLAR: VA QARShI

Dolgorukov Aleksandr Igorevich

3-kurs talabasi, PSTU ISE kafedrasi, RF, Yoshkar-Ola

Elektron pochta: jinka[elektron pochta himoyalangan] pochta. uz

Bogdanov Anton Igorevich

ilmiy rahbar, t.f.n. f. Fanlar, san'at. o'qituvchi, PSTU, RF, Yoshkar-Ola

Hozirgi kunda odamlarning suhbatlarida ba'zi yot so'zlarni eshitish juda tez-tez uchrab turadi. Bu haqiqat, ayniqsa, yoshlarning muloqotida yaqqol namoyon bo'ladi. Shu bilan birga, shubhasiz, ko'pchilikni savol tug'diradi: bir xil so'zni faqat rus tilida aytish mumkinmi? Aksariyat hollarda bu savolga ijobiy javob berish mumkin. Keyin qiziq bo'ladi, nega boshqa so'zlarni ishlatish kerak, chunki rus tilida uzoq vaqtdan beri qo'llanilgan mahalliy so'zlar bormi? Ma'lum bo'lishicha, mavzu juda dolzarb zamonaviy jamiyat va bunday qarzlar tilimizga foyda yoki zarar keltirarmi, buni aniq aniqlash kerak.

Ushbu ishning maqsadi zamonaviy nutqimizda boshqa tillardan olingan so'zlarni qo'llab-quvvatlash va ularga qarshi dalillarni o'rganishdir.

Tadqiqotimizning maqsadlari qatorida biz quyidagilarni ta'kidlaymiz: ushbu masala bo'yicha turli xil ma'lumotlar manbalarini qayta ishlash, qarz olish tarixi bilan tanishish. zamonaviy til va tadqiqot bo'yicha xulosalar chiqarish bilan amalga oshirilgan tahlil.

Ko‘pgina tadqiqotchilarning fikricha, tilimiz leksikasi uzoq rivojlanish yo‘lini bosib o‘tgan. Bizning leksikamiz nafaqat qadimgi ruscha so'zlardan, balki boshqa tillardan o'zlashtirish natijasida paydo bo'lgan so'zlardan ham iborat. Barcha xalqlar boshqalar orasida yashaydi va ko'p hollarda ular bilan qandaydir aloqalar mavjud: masalan, savdo, sanoat va iqtisodiy. Natijada - xalqlarning bir-biriga o'zaro ta'siri. Bundan tashqari, ta'sir kuchliroq, munosabatlar yanada barqaror va uzoqroq bo'ladi. Chet so'zlar tilimizni to'ldirib bordi tarixiy rivojlanish. Ammo ba'zi qarzlar qadimgi davrlarda olingan bo'lsa, boshqalari nisbatan yaqinda. Va hozirgi paytda vaziyat qanday, bizning tadqiqotimiz buni aniqlashga yordam beradi.

Aloqada bo'lgan xalqlarning tillari o'zaro ta'sirga ega, chunki ular asosiy aloqa vositasi, xalqaro munosabatlarni amalga oshirish vositasidir. Bir xalqning boshqa xalqqa til ta'sirining asosiy shakli boshqa xalqlardan yangi so'zlarni o'zlashtirishdir. Qarz olish har qanday tilni boyitadi, uni barqaror qiladi va odatda uning mustaqilligiga putur etkazmaydi, chunki u tilning asosiy lug'atini, ushbu tilga xos bo'lgan grammatik tuzilmani saqlaydi va til rivojlanishining ichki qonuniyatlarini buzmaydi.

Ruslar o'z tarixi davomida dunyoning boshqa xalqlari bilan turli xil aloqalarga ega edilar. Ushbu ulanishlarning natijasi rus tilining boshqa tillardan o'zlashtirilgan ko'plab xorijiy so'zlar edi.

Tilshunoslikda o'zlashtirilgan so'z rus tiliga boshqa manbadan kelgan so'z deb tushuniladi, garchi bu so'z morfemalarda asl rus tilidagi so'zlardan farq qilmasa ham.

Yangi so'zlarni o'zlashtirish jarayoni mutlaqo adekvat hodisa bo'lib, ma'lum tarixiy davrlarda umuman xalqning rivojlanishi uchun muqarrar va zarurdir. Asosan, chet el lug'atini o'rganish boyitadi so'z boyligi joriy til. Evropada yunon va lotin tillari, slavyan dunyosida eski cherkov slavyan tili va musulmon sharqida arab tillari qanday katta rol o'ynaganini eslash mumkin. Ona tili bo'lmagan tillardan so'zlarni o'zlashtirish xalq tilidan qat'i nazar, amalga oshirilgan, sodir bo'lmoqda va davom etadi. Agar siz qarzga olingan so'zlarni hisoblasangiz, juda qiziqarli natijalarga erishishingiz mumkin. Misol uchun, nemislar orasida qarzlar o'n minglab so'zlar mintaqasida o'zgarib turadi va ingliz leksikasida ular yarmidan ko'pini tashkil qiladi.

Shunday qilib, chet tilidan ona tiliga so'zlarni o'zlashtirish juda tushunarli, chunki xalqning rivojlanishi bu qarz olmasdan amalga oshirilmaydi. Bundan tashqari, dunyoda umuman qarz bo'lmaydigan biron bir til yo'q. Hozirgi tilga xorijiy so'zlarning kirib kelishiga yordam beradigan sabablarni biz keyingi sarlavhada ko'rib chiqamiz.

Qarz olish sabablari ikki guruhga bo'linadi: ekstralingvistik va intra-lingvistik.

Tashqi qarz olishning asosiy sababi vakillar va ona tilida so'zlashuvchilar o'rtasidagi yaqin siyosiy, savdo-iqtisodiy, sanoat va madaniy aloqalardir. Bunday bog'lanishlar bilan izohlanadigan ta'sirning eng keng tarqalgan shakli so'zning ta'rifi yoki predmetini olish bilan birga so'zni olishdir. Masalan, hayotimizda avtomobil, konveyer, radio, kinoteatr, televizor, lazer va boshqa ko'plab ixtirolarning paydo bo'lishi bilan ularning asli ruscha bo'lmagan nomlari ham rus tiliga kirdi. til.

Bunday qarz olishning yana bir sababi - ilgari faqat bitta ruscha (yoki ushbu yangi so'zdan oldin olingan) so'z deb atalgan ba'zi bir maxsus turdagi ob'ektlar yoki tushunchalarga xorijiy so'z yordamida ma'no berishdir. Misol uchun, rus xilma-xilligidan ajralib turadigan belgi uchun murabbo (qalin bir hil massa shaklida) inglizcha "jam" so'zi o'rnatildi. Narsalar va ta'riflarning tor ma'nosiga bo'lgan ehtiyoj ko'pgina ilmiy va texnik atamalarni o'zlashtirishga olib keladi, masalan, "tegishli" - "muhim", "mahalliy" - "mahalliy", "transformator" - "o'zgartiruvchi" va boshqalar.

Barcha tillarga, shu jumladan rus tiliga ham xos bo'lgan qarz olishning yana bir intralingvistik sababi bu bir nechta so'zlardan iborat tavsiflovchini bir so'zli ismlar bilan almashtirishdir. Shu sababli, olingan so'z ko'pincha bir nechta so'zlardan iborat allaqachon mavjud tavsiflovchi iboraga afzallik beriladi, agar ularning ikkalasi bir xil tushunchani aniqlashga xizmat qilsa, masalan, "snayper" - o'q otish o'rniga va hokazo.

Shunday bo'ladiki, mahalliy tavsiflovchi iboralarni o'zlashtirilgan so'zlar bilan almashtirish tendentsiyasiga boshqasi qarshi turadi, aksincha, birinchisining ta'sirini cheklaydi. Va u quyidagilardan iborat: tilda korrelyativ tushunchalar ma'nosiga ega bo'lgan nomlar guruhlari paydo bo'ladi va odatda bu guruhlarni tashkil etuvchi nomlar tuzilishi jihatidan o'xshashdir: yoki ularning barchasi bitta so'zdan iborat (eng keng tarqalgan) yoki ular ikki soʻzdan iborat (oq non – qora non va boshqalar). Agar guruhni tashkil etuvchi ismlar ikkita so'zdan iborat bo'lsa, unda ismlardan birini o'zlashtirilgan so'z bilan almashtirish juda kam uchraydi.

Shunday qilib, tovushli "jim" kino paydo bo'lishi bilan tilimizda nemischa "film" so'zi paydo bo'ldi. Ammo u tilning bir qismiga aylana olmadi, chunki allaqachon ikkita so'zdan iborat nomlar guruhi mavjud edi: "jim kino" - "muloqot filmi".

Chet so'zlarning paydo bo'lishiga yordam beradigan yana bir sabab bor. Agar tilimizda ma’no va morfologik tuzilishi o‘xshashligi bilan birlashgan turkumning paydo bo‘lishiga xizmat qiluvchi o‘zlashgan so‘zlar mustahkamlansa, bu turkumga xos bo‘lgan so‘zlarga o‘xshash yangi so‘zning o‘zlashtirilishi ancha osonlashadi. Shunday qilib, 19-asrda janob va politsiyachi so'zlari ingliz tilidan o'zlashtirilgan. Allaqachon XIX asr oxiri- 20-asr boshida bu erga sportchi, rekordchi, yaxtachi qo'shilgan. Natijada, odam va umumiy element - erkaklar ma'nosiga ega bo'lgan bir qator so'zlar paydo bo'ldi. Bugungi kunda juda muhim va tez-tez ishlatiladigan ushbu kichik seriyalarga yangi qarzlar qo'shila boshladi: barmen, biznesmen, shoumen va boshqalar.

Qarz olishning sabablari va shartlari orasida ma'lum rol beriladi jamoatchilik bahosi"Begona" so'z lug'aviy ma'nosiga o'xshash mahalliy so'zga qaraganda obro'liroq: "vakillik" o'rniga "taqdim etish", "istisno" o'rniga "eksklyuziv" va boshqalar.

Shunday qilib, hozirgi tilda qarz so'zlarning paydo bo'lishining barcha sabablari ikkita toifaga bo'linadi, ularning har biri yuqoridagi matnda tushuntiriladi. Bu sabablar, umuman olganda, har qanday tilni rivojlantirish omili sifatida qarz olish yana bir bor tasdiqlaydi.

Endi rus tilidagi qarz so'zlari (miqdorga nisbatan) haqida nima deyish mumkin?

Zamonaviy lug'atdagi xorijiy so'zlar adabiy til Balki ular leksikada juda ko'p, lekin baribir umumiy leksikaning 10% dan oshmaydi. Tilning umumiy tizimida umumiy lug'atning barcha uslublari uchun faqat kichik bir qismi umumiydir; Ularning aksariyati nutqda stilistik jihatdan qat'iy qo'llanishga ega va shuning uchun tor qo'llanish sohasida qo'llaniladi (atamalar, professionalizm, o'ziga xos kitob so'zlari va boshqalar) /

Hech shubha yo'qki, hatto qarz olish bilan ham bizning so'z boyligimiz hind-evropa-slavyan-ruscha bo'lib qolmoqda. Va bu rus tilining o'ziga xosligini saqlab qolishning ko'rsatkichidir.

Aslida, tushunchalarni farqlash unchalik oson emas. Qarz olish ikki shaklda rivojlanishi mumkin: og'zaki va yozma (kitoblar orqali). Yozma qarz olishda so'z amalda o'zgarmaydi, og'zaki qarz olish bilan u ko'pincha kuchliroq o'zgaradi.

Qarz olish to'g'ridan-to'g'ri (bir tildan boshqa tilga) va bilvosita (vositachilar orqali) bo'lishi mumkin: "rassom", "adolatli" - nemis tilidan polyak tilidan.

Shubhasiz, umumiy adabiy tilning bir qismi sifatida maxsus xorijiy lug‘at o‘zining terminologik xususiyatini yo‘qotmaydi.

Qarz olishning odatiy jarayoni ijodiy va faol harakatdir. U taxmin qiladi yuqori daraja mustaqillik, til rivojlanishining yuqori darajasi. Til aloqalarining ta'sirchanligi va ma'nosi ko'p miqdorda qarz olishda emas, balki bu aloqalar natijasida tilning o'z vositalarida paydo bo'ladigan ijodiy hayajon, ijodiy faollik va kuch jarayonlaridadir.

Shunday qilib, u yoki bu qarz olishning joizligiga kelsak, shuni hisobga olish kerakki, o'zlashtirilgan so'zlarning o'zi yomon emas, balki ularni noto'g'ri ishlatish, keraksiz va keraksiz foydalanish, janr va uslublarni hisobga olgan holda. bu so'zlar tegishli nutq.

Mutaxassislarning turli fikrlarini tahlil qilgandan so'ng, biz bajargan ishimizni sarhisob qilishimiz mumkin.

Ta'kidlash joizki, mavjud bo'lishda hech qanday muhim narsa yo'q Ona tili Men boshqa tillardan yangi so'zlarni ko'rmayapman, ular turli xalqlar o'rtasidagi muloqot natijasida o'zlashtirilgan. Bundan tashqari, qarz olish tilning normal rivojlanishi va uning xalqaro jamiyatga integratsiyalashuvining ko'rsatkichidir /

Yuqorida aytilganlarga qo'shimcha ravishda, qo'llanilgan xorijiy so'zlarning ma'nosini aniq tushunish va farqlash kerak, chunki bu holda ular noto'g'ri yoki noto'g'ri ma'nolarda ishlatilib, nutqimizga va umuman tilimizga zarar etkazishi mumkin. Biroq, ko'pincha tilga kirib kelgan yangi xorijiy so'zlar butun iboralarni bitta yangi so'z bilan almashtirishga imkon beradi, ularni salbiy baholab bo'lmaydi. So'zlarning noto'g'ri ma'nosi qo'llanilsa, ularning umumiy tilda paydo bo'lish ma'nosi yo'qoladi.

Tadqiqot natijasida shuni aytish kerakki, o'zlashtirilgan so'zlar zamonaviy nutqda, agar ishlatilsa, ijobiy rol o'ynaydi to'g'ri qiymatlar va ular tomonidan o'z nutqining "hukmronligi" dan foydalanmaslik. Bizning axborot jamiyati ta'sir qilish turli tillar bir-biriga nisbatan muqarrar, shuning uchun siz bu haqiqatni ijobiy qabul qilishingiz kerak, lekin chet tilining o'z tilingizni butunlay o'zgartirishiga yo'l qo'ymasligingiz kerak.

Umid qilamanki, hozirgi siyosiy vaziyatda rus tili tashqi omillar ta’sirida nobud bo‘lmaydi, balki o‘ziga xosligini buzmagan holda rivojlanishda davom etadi.

Adabiyotlar ro'yxati:

  1. Drovnikova L.N. Ustuvor va muqobil // Ruscha nutq. 1998 yil. № 5.
  2. Morozova L.A. Yangi atamalar haqida mulohazalar // Rus adabiyoti. 1993 yil. № 1.

Hech kimga sir emaski, ona tilining lug‘at tarkibini tashkil etuvchi barcha so‘zlar ona rus tili emas. Hatto ba'zi so'zlarning talaffuzi va / yoki yozilishi bo'yicha ham, ularning kelib chiqishi Buyuk Britaniya, Frantsiya, Germaniya yoki boshqa mamlakat ekanligini osongina taxmin qilish mumkin. Qarz olishning sabablari nima, ular nima uchun kerak va zamonaviy rus tilida odatda qanday qarzlar mavjud?

Qarz olish nima

Garchi bunday savolni ko'rib chiqish biroz ahmoqona bo'lsa ham (har kim nima muhokama qilinayotganini tushunishi kerak), bu atamaning o'zini aniqlamay turib, qarz olish haqida gapirishni boshlash mumkin emas. Shunday qilib, tilshunoslar, birinchi navbatda, ona tilida xorijiy so'zdan paydo bo'lgan har qanday xorijiy so'zni, garchi morfemalarida (so'zning qismlari) rus tilidagi so'zlardan tashqi jihatdan farq qilmasa ham, qarz olish deb atashadi. Ikkinchidan, qarz olish deganda ma'lum bir xorijiy elementni til tomonidan qabul qilish, unga ko'nikish va undan ona tilida so'zlashuvchilar tomonidan asta-sekin foydalanish jarayoni tushuniladi. Qarz olish nutqni rivojlantirish va o'zgartirish jarayonining ajralmas qismidir. Rus tilidagi xorijiy so'zlar unda mavjud bo'lgan barcha lug'atning o'n foizidan ko'pini tashkil qilmaydi (shunga qaramay, bu juda ko'p).

Bizga nima uchun kerak

Nega til o‘z-o‘zidan, tashqi aralashuvsiz rivojlana olmaydi? Qarz olishning roli qanday? Nima uchun ular juda zarur - va bu katta so'zlar emas, ular haqiqatan ham kerak.

Avvalo, shuni tushunish kerakki, qarz olish jarayoni har qanday tilga xosdir, bu normal va hatto muqarrar hodisa. Ular haqiqatan ham o'ynashadi muhim rol yangi so'zlarni o'zlashtiradigan til uchun. Birinchidan, u shu tarzda boyib boradi, so'z boyligi ortadi. Ikkinchidan, til va nutq turli xalqlar va millatlar o'rtasidagi munosabatlarning bevosita va bevosita aksidir. Uchinchidan, qarz olish ko'pincha yangi hosilaviy morfemalarning "uzatuvchisi" sifatida ishlaydi, buning natijasida yangi so'zlar paydo bo'ladi (bu masalaga biroz keyinroq batafsilroq qaytamiz).

Agar ona tilida u yoki bu tushunchani ifodalovchi so'z mutlaqo bo'lmasa, qarz olish kerak bo'ladi. Bu holat ularning paydo bo'lishining asosiy sababi va eng mashhuri hisoblanadi. Qarz olish keyinchalik qabul qiluvchi tilning "najotkori" vazifasini bajaradi. Tilda boshqa manba tilidan yangi so'zlarning paydo bo'lishining yaqin (lekin bir xil emas) sababi u yoki bu nominatsiyani talab qiladigan yangi ob'ektlarning paydo bo'lishidir. Bundan tashqari, ba'zi hollarda zamonaviy rus tilidagi qarz so'zlari modaga o'ziga xos hurmat sifatida namoyon bo'ladi. Yana bir sabab shundaki, ko'pincha rus tilida tushunchani ifodalash uchun butun ibora mavjud, chet elliklar esa faqat bitta so'zdan foydalanadilar. Bu sababni qisqacha "qulaylik" deb ta'riflash mumkin.

Tilning ifoda vositalaridagi bo‘shliqlarni to‘ldirish zarurati ham chetdan o‘zlashtirilgan so‘zlarning paydo bo‘lishiga olib keladi. Aytgancha, bunday (xorijiy) so'z ko'pincha, ko'pchilikning fikriga ko'ra, yaxshiroq eshitiladi, u yanada mustahkam, da'vogar, obro'li - va bu ham uni o'zingiz uchun qabul qilishga asos beradi. Zamonaviy rus tilida qarz olish uchun juda ko'p sabablar bor - boshqa savol shundaki, ular har doim juda zarurmi va faqat mohiyatan foydalaniladimi? Bu masalaga biroz keyinroq qaytamiz.

Ular qayerdan keladi

Ko'pchilik noto'g'ri ishonishadi ingliz tili bizga uning so'zlari va ifodalarini beradi. Biroq, bizning tilimizda ingliz tilidan (anglicisms) haqiqatan ham etarlicha qarzlar mavjudligiga qaramasdan, bu tubdan noto'g'ri.

Uning davomida ko'p asrlik tarix Rus xalqi eng yaqin iqtisodiy, madaniy, siyosiy va boshqa munosabatlarni boshqargan turli millatlar. Bu lug'atga - tilning eng sezgir va harakatchan qatlamiga ta'sir qilmasligi mumkin edi, u shimgich kabi xorijiy madaniyatlarning ko'plab elementlarini o'ziga singdiradi.

Rus tilida ingliz, frantsuz, nemis, lotin, yunon, turkiy, skandinaviya, slavyan tillari. Masalan, "daftar" yunoncha, "vals" - frantsuz, "pomidor" - italyan tilidan kelgan. Shu bilan birga, ma'lum bir so'z yoki iboraning "kelib chiqqan mamlakatini" osongina va tez tushunish har doim ham mumkin emasligi qiziq. Ularning ko'pchiligining etimologiyasi hali ham tilshunoslar va filologlar uchun sir bo'lib qolmoqda.

Qarz olish usullari

Zamonaviy rus tilida so'zlarni olish usullari qanday? Faqat ikkita bunday variant mavjud: bu og'zaki va yozma til. Birinchi usul ko'pincha so'zning ko'rinishini sezilarli darajada o'zgartiradi (masalan, bizga italyan tilidan kelgan kartoshka, asl nusxada tartufologa o'xshaydi), ikkinchisi, aksincha, leksemalarni amalda qoldiradi. Bundan tashqari, so'z tildan tilga bevosita yoki vositachi til orqali o'tishi mumkin.

Tasniflash

Zamonaviy rus tilidagi qarzlarni bir necha guruhga bo'lish mumkin turli yo'llar bilan. Birinchi ruxsat etilgan tasnif manbaga ko'ra, ya'ni berilgan so'z qaysi tildan kelganiga ko'ra. Har bir tilning o'z atamasi bor. Shunday qilib, zamonaviy rus tilidagi ingliz tilidagi qarzlar odatda anglicisms, chex - bohemisms (chunki mintaqaning tarixiy nomi Bohemiya), frantsuzcha - gallicisms (Gaul tilidan) deb ataladi. Vengriyadan kelgan so'zlar magyarizm yoki ungarizm deb ataladi va har qanday Sharq tilidan - sharqshunoslik va hokazo.

Tasniflashning yana bir usuli, yuqorida aytib o'tilganidek, aloqa turi bo'yicha: to'g'ridan-to'g'ri yoki vositachi orqali yoki og'zaki yoki yozma (kitoblar orqali). Aytgancha, rassomlar ko'pincha o'zlarining durdona asarlarida - masalan, Richard Vagner yoki Aleksey Tolstoyda arxaizmlarni (bugungi kunda ishlatilmaydigan eski so'zlarni) topib, jonlantirib, oxirgi usulga murojaat qilishdi.

Uchinchi toifa - qarz olish usuli: butun so'z yoki uning bir qismi yangi tilga kirishi mumkin (ikkalasi ham leksik qarz olish bo'ladi), bundan tashqari, allaqachon mavjud so'z yangi ma'noga ega bo'lishi mumkin (semantik qarz).

Va nihoyat, zamonaviy rus tilidagi barcha xorijiy qarzlarni zarur va keraksiz, boshqacha qilib aytganda, asosli va asossiz deb tasniflash mumkin. Birinchi toifaga ularning paydo bo'lishidan oldin tilda o'xshashi bo'lmagan va ularning paydo bo'lishi ma'lum bir hodisa va / yoki ob'ektni tavsiflash uchun zarur bo'lgan so'zlarni o'z ichiga oladi. Bunday so'zlar juda ko'p, masalan, telefon, mikser, snoubord, shokolad, bouling va shunga o'xshashlar. Bu leksemalar tilimizdagi bo‘shliqlarni to‘ldirgan, shuning uchun ularning ko‘rinishi o‘zini oqlagan.

Rus tilida allaqachon mavjud tushunchalarning sinonimi sifatida paydo bo'ladigan xorijiy so'zlar butunlay boshqacha masala: "xabar" - "xabar", "darvozabon" - "darvozabon" va boshqalar. Qoida tariqasida, bunday ekvivalentlar faqat bir xil anglicisms va bu mamlakatlar bilan "moslashish" bilan bog'liq ingliz va amerikalik hamma narsa uchun umumiy moda bilan bog'liq. Shu bilan birga, tilda bir-birini takrorlaydigan so'zlarning mavjudligi, pirovardida, sinonimlardan birini nutqdan chiqarib tashlashga olib keladi. Qaysi so'z yo'qolishini oldindan aytib bo'lmaydi - o'z yoki qarz.

Qarz olish muddatlari

Quyida ingliz, nemis va frantsuz tillaridan kelgan so'zlar haqida bir oz ko'proq ma'lumot beriladi. Ayni paytda, berishga arziydi umumiy xususiyatlar zamonaviy rus tilidagi qarzlar.

Bu jarayon antik davrda boshlangan - ehtimol hatto tarixdan oldingi davrda ham. Bu masala hali toʻliq oʻrganilmagan va filologlar va tilshunoslar uchun ham, tarixchilar uchun ham katta qiziqish uygʻotmoqda. Agar biz qarz olishning taniqli davrlari haqida gapiradigan bo'lsak, unda birinchisi, shubhasiz, qadimgi rus tiliga tegishli - keyin slavyan (masalan, oy nomlari) va slavyan bo'lmagan (odatda Boltiqbo'yi va Skandinaviya) tillaridan olingan so'zlar. (qishloq, seld, langar va boshqalar).

Alohida-alohida, yunon tilining ta'sirini (asosan Vizantiya bilan eng yaqin aloqalar, shuningdek, Rossiyada nasroniylikning o'rnatilishi tufayli) ta'kidlash kerak - aynan u rus "birodariga" juda ko'p ilmiy atamalarni bergan. (masalan, matematika yoki tarix), diniy tushunchalar (anathema, ikona yoki episkop) va boshqalar.

XVII asr lotin tilidan olingan qarzlar bilan ajralib turdi - shundan beri ular bizning tilimizda tinimsiz paydo bo'ldi. O‘shanda paydo bo‘lgan leksemalarning ayrimlari hozirgi kungacha mavjud (masalan, shifokor). Shu bilan birga, Pyotr davrida Evropa madaniyatining Rossiyaga faol kirib borishi boshlandi, bu tilda to'g'ridan-to'g'ri aks ettirilgan. O'shandan beri rus tilida so'zlashuvchilarga harbiy, ilmiy, madaniy terminologiya va boshqa ko'plab tushunchalar ma'lum: o'q-dorilar, kreyser, kapitan, general, tarif va boshqalar. Dengiz terminologiyasi haqida unutmang, chunki navigatsiyani faol rivojlantirgan Piter edi. Uning Gollandiya bilan aloqalari tufayli rus tili dengizchi, navigator, drift va boshqalar kabi so'zlar bilan boyidi. Pyotrning islohotlari va innovatsiyalari zamonaviy rus tilida nemis, frantsuz va ingliz tilidagi turli xil qarzlarga yo'l ochdi va bu imperatorning o'zi nutqida xorijiy so'zlarni ishlatmaslikni talab qilganligi sababli.

XVIII asrda fransuz tili amalda saroy a'zosiga aylandi, Rossiyada juda keng tarqalgan. Bu Dumas tilidan juda ko'p so'zlarning rus nutqiga kirib borishiga yordam berdi. Asosan, bu hayotni, kiyimni, ovqatni tasvirlaydigan so'zlar edi: marmelad, yelek, divan va boshqalar. Xuddi shu davrda rus lug'atida Italiya va Ispaniya so'zlari ham paydo bo'lgan, ammo ularning soni bo'yicha ular frantsuz tilidagi qarzlardan sezilarli darajada past edi: ariya, pianino, qissa, gitara, tenor - barcha rus tiliga o'xshash va tanish so'zlar quloq bizga bu issiq mamlakatlardan keldi.

Shunga o'xshash leksik o'zgarishlar o'n to'qqizinchi asrga qadar davom etdi, ular anglitsizmlar bilan almashtirildi - bunday qarzlar XX va yigirma birinchi asrlarni tavsiflaydi. Oqim Inglizcha so'zlar nutqimizda xorijlik vakillar bilan har xil aloqalarning faollashishi tufayli va shundan beri xalqaro til, unda barcha holatlar o'tkaziladi, aynan inglizcha, bunday tendentsiya ajablanarli emas. Bu so'zlarning barchasi haqli ravishda zamonaviy rus tilidagi so'nggi qarzlar deb hisoblanishi mumkin. Va ularning aksariyati allaqachon to'liq assimilyatsiya qilingan.

Kategoriyalar

Zamonaviy rus tilidagi barcha qarzlarni ajratish mumkin bo'lgan bir nechta guruhlar yoki toifalar mavjud. Ulardan birinchisiga chet el kelib chiqishining barcha mumkin bo'lgan belgilarini yo'qotgan barcha so'zlar kiradi. Misol uchun, to'shak so'zi ehtimoldan yiroq katta raqam bu so'z tilimizga yunon tilidan kirganini odamlar biladi. Yoki stul kabi leksema – Germaniyani uning vatani deb kim o‘ylabdi.

Ikkinchi guruhga ruslar uchun g'ayrioddiy bo'lgan xorijiy tovushning ba'zi elementlarini saqlaydigan so'zlar kiradi: masalan, frantsuz pardasi yoki ingliz jazsi - bu so'zlar bizga uzoq vaqtdan beri tanish bo'lgan, ammo shunga qaramay, ularga xos bo'lgan narsa bizni ularning bo'lmaganligi haqida taxmin qilishga majbur qiladi. -Rus kelib chiqishi (ba'zida prefikslar bunga hissa qo'shadi - masalan, trans- yoki anti-).

Uchinchi toifaga siyosiy, madaniy va ilmiy tushunchalar kiradi. Zamonaviy rus tilidagi qarzlar ko'pincha bir vaqtning o'zida bir nechta tillarda qo'llaniladigan so'zlardir - boshqacha qilib aytganda, internatsionalizm. Bunday so'zlarga, masalan, telegraf kiradi.

Va nihoyat, to'rtinchi guruh cheklangan foydalanish deb ataladigan so'zlardir. Zamonaviy rus tilida qarz olish muammosi shundan iboratki, bizning nutqimizga kirgan barcha leksemalar keng tarqalgan va mashhur bo'lib qolmaydi. Ba'zilar kitob lug'ati bo'lib qolmoqda - bunday so'zlar, qoida tariqasida, Rossiya aholisiga uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lgan va tanish bo'lgan sinonimlarga ega (bu bizni yana asossiz qarz olish masalasiga qaytaradi): masalan, zarba - hayratlanarli, axloqsiz - axloqsiz va shunga o'xshashlar. Kitobiy emas, lekin rus tilida muqobil variantga ega bo'lgan leksemalarga uchrashuv kabi "olijanob" so'zlar ham kiradi (biz tez-tez aytamiz - sana).

Bundan tashqari, ushbu turkumga nutqimizda juda keng tarqalgan, lekin ayni paytda chet el imlosini saqlaydigan so'zlar kiradi - merci yoki okay. Ularning ekvivalentlari ham bor, lekin ularni bezatish va kattaroq ifodalash uchun xizmat qiluvchi o'ziga xos ifodali vositalar deb hisoblash mumkin.

Qarz olishni qanday aniqlash mumkin

Biz yuqorida bilib oldikki, rus tiliga boshqalardan kirib kelgan ko'plab so'zlar allaqachon unga "odatlanib qolgan" va ular o'zlarining kelib chiqish belgilarini butunlay yo'qotgan. Shuning uchun, ba'zida begona so'z sizning oldingizda ekanligini tushunish oson emas. Biroq, bu muammoni hal qilish yo'llari hali ham mavjud. Shunday qilib, zamonaviy rus tilidagi qarzlarni quyidagicha tan olish mumkin:

  1. Agar so'z "a" harfi bilan boshlangan bo'lsa (asl ruscha interjectionlardan tashqari - ah, aha, ay): profil, aster, abajur.
  2. So'zda (har qanday joyda) "f" harfining mavjudligi xorijiy so'zlarni ham ko'rsatadi - shuningdek, fu kabi ruscha interjections bundan mustasno: kafe, dekanter, fakt, shkaf, fevral.
  3. Ikki yoki undan ortiq unlilarning ildizdagi birikmasi: duel, shoir, teatr, qorovul, parhez.
  4. "E" harfining mavjudligi: echo, peer, ser, aloe, pol (ruscha interjections va olmoshlari eh, eh va boshqalar bundan mustasno).
  5. Kyu, pyu, mu va boshqalarning kombinatsiyasi: debyut, pyures, kyuvet, mussli, banknot.
  6. So‘z o‘zagidagi qo‘sh undosh: Shanba, abbot, xiyobon.
  7. So`z o`zagidagi ke, ge, heh birikmalari: raketa, gerb, sxema.
  8. Qaytarib bo'lmaydigan so'zlar: metro, palto, qahva, kafe, kino.
  9. Turkiy so‘zlarni -lik yoki -cha qo‘shimchalari orqali tanib olish mumkin: boshlik, olcha olxo‘ri; Yunoncha - oxirida -os: makon, epik, tartibsizlik. Lotin tilidagi qarzlarning belgisi -us, -mind, -tion va shunga o'xshash tugatishlardir: plenum, radius, uchinchi va boshqalar. Nemis tili so'z boshida -sht- va -shp- birikmalari, shuningdek -meister oxiri bilan tan olinadi: shtamp, punk, konsertmeyster. Boshqa tomondan, inglizlar -tch- va -j- birikmalaridan, shuningdek -ing, -men yoki -er oxirlaridan foydalanishga moyil: rally, timer, businessman, match, manager.

Kalki

Rus tilidagi zamonaviy qarzlar lug'ati ham kuzatuv qog'ozlarini o'z ichiga oladi. Ushbu frantsuz atamasi xorijiy modelga ko'ra yaratilgan, ammo rus tilidagi mahalliy elementlardan foydalangan holda so'z yoki hatto butun iborani anglatadi. Qoidaga ko‘ra, bunday so‘zlar chet tilidagi leksemalarning qismlarga bo‘linib tarjima qilinishi natijasida yuzaga keladi. Rus tilidagi zamonaviy qarzlarning o'xshash misollari, masalan, qarash fe'li bo'lishi mumkin - bu aussehen nemis fe'lining morfemik tarjimasi. Bunday so'zlar, asosan, neoplazmalar kabi tarjimalar tufayli paydo bo'ladi.

Yarim kalklar deb ataladigan so'zlar ham bor - yarmi ruscha elementlardan va yarmi chet eldan yaratilgan so'zlar. Bunday leksemalarga insonparvarlik so‘zi kiradi, qo‘shimchasi ruscha bo‘lib, o‘zagi nemis tilidan olingan.

Zamonaviy rus tilida inglizcha qarzlar

Buyuk Britaniya va Rossiya o'rtasidagi birinchi munosabatlar XVI asrda boshlangan - avval savdo-sotiq, keyin siyosiy va diplomatik aloqalar. Xuddi shu davrda ingliz tilidan birinchi "yangilik" rus tilida paydo bo'ldi - lord yoki mister kabi so'zlar. Buyuk Pyotr davrida unga zamonaviy rus tilidagi juda ko'p miqdordagi ingliz qarzlari kirdi - bu, albatta, dengiz ishlari, savdo va harbiy soha uchun atamalar edi.

Anglikizmlar rus tilida keyingi tarix davomida paydo bo'lishda davom etdi, ammo Amerika Qo'shma Shtatlarining ta'siri kuchayganidan keyin qarz olishning yangi bosqichi haqida gapirish mumkin bo'ldi. Yigirmanchi va yigirma birinchi asrlarda Buyuk Britaniya va Amerika bilan faol o'zaro munosabatlar nutqimizda paydo bo'lgan aql bovar qilmaydigan miqdordagi inglizcha so'zlarga olib keldi. Bundan tashqari, bunga moda ham yordam beradi Inglizcha iboralar: hatto rus tilidagi ko'plab lavozim va kasblarning nomlari ham rus tilidan butunlay farq qiladi - masalan, tozalovchi ayolni "tozalash menejeri" deb atashadi.

Rus tilida nemis qarzlari

Nemis tilidan eng qadimgi qarzlar XIII asrda rus tilida qayd etilgan. Bular usta, ritsar, gertsog, penni, funt va boshqalar kabi so'zlar bo'lib, ular, qoida tariqasida, turli harflar va yilnomalarda uchraydi. Ko'p miqdorda Nemis harbiy terminologiyasi rus tiliga XVII asrda (masalan, askar) qo'shilgan va Buyuk Pyotr davrida bunday nemis qarzlari rus tilida chisel, burg'ulash, dastgoh, mum, pasta - xarakterli so'zlar kabi paydo bo'lgan. ishlaydigan odamning.

Aholining aksariyati tilimizdagi ko‘plab leksemalarning aslida nemis tili ekanligini bilmaydi. Ayni paytda, masalan, fraer, aysberg, mashina, galstuk, mash'al, sana, maydalash, pomidor, rassom, feldsher, pochta bo'limi, chilangar, ovchi, og'izlik, tugma, fartuk, shayba, kanistr, yeng kabi so'zlar mashhur. Nemis kelib chiqishi, gaubitsa, to'siq, arsenal, landshaft, aiguillet, nay, frantsuz shoxi, otashinlar va boshqalar.

Fransuz tilidan olingan qarzlar

Zamonaviy rus tilida mavjud bo'lgan frantsuz qarzlari birinchi marta Buyuk Pyotr davrida paydo bo'lgan - Rossiya va Frantsiya o'rtasidagi aloqalar ilgari mavjud bo'lganiga qaramay. Fransuzlarning fan va texnika sohasidagi yutuqlari bilan qiziqqan Pyotr rus nutqida gallikizmlarning paydo bo'lishiga hissa qo'shdi. Dastlab, Rossiya aholisi jonglyorlik qila boshlagan frantsuzcha so'zlar faqat harbiy terminologiya va fanga tegishli edi, ammo keyinchalik ulardan foydalanish doirasi kengaydi - kundalik darajaga qadar.

Ikkinchisi frantsuz tili rus podsholarining sud tiliga aylanganidan keyin - Ketrin II davrida sodir bo'ldi. Va bugungi kungacha rus tilida frantsuz tilidan kelgan ko'plab leksemalar mavjud: do'kon, parlament, rejim, avans, kupe, bagaj, xandaq, dugout, ekipaj, kiosk, kredit, patrul, bank, taksi, maysa, premyera, galereya, shahar hokimiyati va boshqalar.

Xorijiy qarzlar rus tilida - nafaqat mutaxassislar uchun, balki ona tilida so'zlashuvchilar uchun ham ajoyib qiziqish mavzusi. Nutqimizdagi ba'zi so'zlar qaerdan kelganini bilish juda hayajonli.

Matn № 3.

Siz ko'chada ketayapsiz va birdan ko'zingizga yorqin plakat tushadi: "Zemfiraning konserti". Kinoteatr yaqinida sizni "Shiza" deb nomlangan yangi lentani tomosha qilishni taklif qiladi. Siz tishlashni xohlaysiz va restoran eshiklarida "Kutubxona" ko'rinadi. Uyga kelganingizda gazetani olasiz, mana, birinchi sahifada “Kur$ valyutalari” degan xabar bor. Siz o'zingizni chalg'itish uchun televizorni yoqasiz, lekin bu erda ham Alligator xavfsizlik tizimlari intruziv tarzda reklama qilinadi. Vahima ichida derazaga yaqinlashasiz, qo'shni uyning devorida "Dam olish ishqibozi" ga taklifnomani ko'rasiz va endi sizni har tomondan o'rab olganingizni tushunasiz.

Tabiiy nutq qarz olish orqali boyitilganmi yoki buzilganmi - bu qiyin va noaniq savol. Lingvistik element o'ziga kerak bo'lgan hamma narsani atrofdagi dunyodan oladi va ortiqcha narsalarni qirg'oqqa tashlaydi. Ammo ko'pincha lotin va boshqa grafik belgilar kirill alifbosining mustahkam o'rnatilgan imlosiga kiritilsa, bu tilning boyib ketishiga emas, balki uning faoliyatining buzilishiga, o'rnatilgan me'yorlarning emirilishiga olib keladi. asrlar.

Ingliz va xorijiy so'zlar ularning tabiiy yozishda bugun matbuot sahifalari to'la, bu so'zlar matn, sel reklama bostirib. Ammo lotin alifbosidagi lug'at oddiygina qo'llanilsa, bu boshqa narsa, boshqa odamlarning harflari so'zning ichida bo'lsa, uni ichkaridan buzsa, bu boshqa narsa. Har qanday advokat bu qoidabuzarlik ancha jiddiy ekanligini tasdiqlaydi.

Moda qo'shiqchisi va avtomobil signallarini ishlab chiqaruvchilar, aniqrog'i ularning reklama agentlari tasvirni shakllantirish va targ'ib qilishda lotin harflaridan foydalanadilar, ko'pincha o'ziga xoslikka intilishadi. Ularning fikriga ko'ra, potentsial iste'molchilar e'tiborini kompaniya nomi yoki nomining g'ayrioddiy grafik uslubi bilan jalb qilish osonroq. Aytaylik, bizning ko'zimiz beixtiyor noto'g'ri kombinatsiyaga yopishadi.

Hisob-kitob, ehtimol, oqlanadi, lekin uning daromadi qanchalik katta? Menimcha, tasvirni shakllantirishga bunday yondashuv ancha yuzaki, ibtidoiy va eng muhimi, u odatiy holga aylanadi.

Zemfira (shuningdek, Glyuk "OZA") va "Alligator" variantlari o'zini ko'rsatish va yozma shaklni keraksiz buzishdir. Chet so'zlarni ishlatib, tilni buzishning hojati yo'q. Bizga taqdim etgan buyuk va qudratli alifbo. Slavyan avliyolari Kiril va Metyus oltin buzoq uchun qurbon qilingan.

Haqiqiy hayot, afsuski, bizga bu kabi misollarni keltiradi va yaqin kelajakda biz Tatyana Bekning so'zlari bilan haqiqatni aytishimiz shart emas: "Alvido, alifbo".

(S.Kaznacheev bo'yicha)

Vazifa raqami 1. S.Kaznacheev matnini o'qing, savollarga javob bering va jadvalni to'ldiring:

1. S.Kaznacheev matnining mavzusi nima?

2. Matnning qaysi asosiy muammolarini aniqlay olasiz?

3. Matn muammosini qanday tavsiflash mumkin (birini tanlang):

ijtimoiy ahamiyatga ega;

· mafkuraviy;

· ijtimoiy;

xalqaro;

axloqiy va axloqiy;

dolzarb;

· yonayotgan;

hayot;

shoshilinch…

Vazifa raqami 2. Jadvaldagi yozuvni tiklang ("Mavzu"); matn muammolarini mustaqil ravishda shakllantirish va jadval materiali asosida muallifning pozitsiyasini aniqlash:

Vazifa raqami 3. Talaba inshosi matnini o‘qing va savollarga javob bering:

"Qarz olish orqali nutq boyitiladimi yoki buziladi"? Oddiy va noaniq bo'lmagan bu savolga javobni biz S.Kaznacheev matnini o'qish orqali topamiz.

Zamonaviy rus tilida xorijiy so'zlarni faol ishlatish muammosini muhim deb atash mumkin: bizning nutqimiz ko'pchiligimiz tomonidan ishlatiladigan tobora ko'proq yangi so'zlarni o'z ichiga oladi. Shu bilan birga, tanish, birinchi navbatda ruscha so'zlar siqib chiqarilmoqda. Masalan, ular ko'pincha bosma nashrlarda, televidenieda ishlatiladi Kundalik hayot bizga yaqinda kelgan so'zlar: "o'smir", "xarid qilish", "chat", "xavfsizlik" va boshqalar. Shu sababli, ushbu pozitsiyadan kelib chiqqan holda, muallif tomonidan ko'rib chiqilgan muammoni ijtimoiy ahamiyatga ega deb atash mumkin, chunki "axlatsiz" boy til odamlarning muloqotining asosi, ko'pchiligimiz uchun hayotda o'zimizni topish va anglash imkoniyatidir.

Muallif o'quvchiga nafaqat so'zlarni olish bizning lug'atimizni yo'q qiladi, balki lotin va boshqa so'zlarning chet el imlosining boshqa grafik "dog'lari" ni, masalan, nomlarda, do'kon belgilarida, masalan, topilgan g'oyani etkazishga intiladi. , "Shaxsiy hech narsa yo'q". U shunday xulosa qiladi: «Bularning barchasi tilning boyib ketishiga emas, balki uning faoliyatining buzilishiga, asrlar davomida shakllangan me’yorlarning yemirilishiga olib keladi».

Ommaviy, asossiz qarz olishni qabul qilmaydigan S.Kaznacheevning fikriga qo'shilmay ilojim yo'q. Chet eldan kelib chiqqan so'zlarni rus tilida adekvat o'rnini bosmagan holda ishlatish kerak, deb hisoblayman. Rus tili so'z-tasvirlarga, so'z-ranglarga juda boy, ona rus tilidagi so'zlar uning to'liq ma'lumot etarliligini yaratadi. Lekin, afsuski, ularning ko‘pchiligi xorijiy ekvivalentlar bilan almashtirilgan yoki umuman ishlatilmaydi, chunki ular majburan chet el so‘zlari – understudies bilan almashtirilgan.

Ko'pgina rus shoir va yozuvchilari chet el so'zlaridan foydalanish va rus nutqining go'zalligi haqida o'z fikrlarini bildirdilar: N.V. Gogol, L. N. Tolstoy, A. A. Axmatova, I. A. Bunin, V. V. Nabokov. Shunday qilib, masalan, N.V.Gogol "O'lik jonlar" she'ridagi lirik chekinishlarda ona rus so'zining o'ziga xosligini, buyuk tabiiy kuchini ta'kidlab, uni "aqlli", "chaqqon" deb atagan.

Lev Tolstoyning “Urush va tinchlik” romanida yozuvchining sevimli qahramonlari samimiy, sodda, “ajabmas” gapiradi. Aksincha, Anna Pavlovna Sherer moda salonining mehmonlari Per Bezuxov paydo bo'lishidan oldin, jamiyatda odatdagidek ruslar ekanligini unutib, frantsuz tilida gapirishadi. Qarzga olingan fikrlar, ular Tolstoyning so'zlariga ko'ra, qarzga olingan tilda ifodalangan his-tuyg'ular.

Shunday qilib, S.Kaznacheev matnini o'qib chiqib, men rus tiliga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lish, uning go'zalligini saqlash va iloji bo'lsa, nutqimizni to'sib qo'yadigan qarzlarsiz qilish kerak degan xulosaga keldim.

2. Matn mavzusi muammoli savolga aylantirilganmi? /(dizaynni rangli pasta bilan ta'kidlang, belgini chetiga qo'ying Juma**)

3. Talaba ishiga ko'ra, S.Kaznacheev matnining asosiy (asosiy) g'oyasi nimadan iborat?

4. Talaba o’z ishida qanday konstruksiyalar bilan ushbu matn muallifi S.Kaznacheev aytgan muammoga izoh tuzadi? (Ushbu dizaynlarni rangli pasta bilan ta'kidlang, belgini chetiga qo'ying KP***)

5. Talaba o'z inshosida qanday konstruktsiyalar bilan nutqda o'zlashtirilgan so'zlarning haddan tashqari qo'llanilishi va ona rus tilidagi so'zlarning grafik buzilishlari haqida gapiradigan muallifning (S.Kaznacheev) pozitsiyasini shakllantiradi? (Ushbu dizaynlarni rangli pasta bilan ta'kidlang, belgini chetiga qo'ying PA****);

6. Talaba matn muammosi bo‘yicha o‘z fikrini inshosida qanday konstruksiyalar bilan ifodalaydi? Matnning bir qismi mulohazalarmi yoki bu bayonotmi: matn muallifi S.Kaznacheevning pozitsiyasi bilan bayonot-kelishuvmi? (Ushbu dizaynlarni rangli pasta bilan ta'kidlang, belgini chetiga qo'ying SM*****);

7. Matn muallifi aniqlagan muammo yuzasidan o‘quvchilarga o‘z fikrini tasdiqlovchi dalillar berilganmi? Dalillarda ilgari surilgan dalillarning misollari bormi? (Dalillarda argumentning o'zini va argumentning rasmini rangli yopishtirib ajratib ko'rsating, chetiga ******** belgilarini qo'ying. D1, A1, Il1; D2, A2, Il2).

8. Talaba S.Kaznacheev matni bo'yicha mulohazalarni yakunlovchi xulosa chiqardimi. (Talaba inshosida rangli pasta bilan xulosa tuzadigan qurilishni tanlang va belgini chetiga qo'ying. IN********)

Vazifa raqami 4. Ushbu topshiriqda berilgan ko'rsatmalar yordamida o'z-o'zini sinab ko'ring:


Tegishli ma'lumotlar:


Sayt qidiruvi:



2015-2020 lektsii.org -