Ruski povjesničari 16. stoljeća. Rusija u prvoj polovici 16. stoljeća. Rusija nije dobila izlaz na Baltičko more, ali je Livonski red poražen

16. st. u povijesti Rusije je bogata događajima. Teritorije bivših Kijevska Rus, koje su se aktivno dijelile tijekom 14.-16. stoljeća, sada su bile potpuno podijeljene, u Rusiji više nije bilo slobodnih zemalja. Sva su područja potpuno ovisna o Moskovskoj Rusiji ili Litvi; knezovi apanaža bili su članovi moskovske velikokneževske obitelji.

Rusija početkom 16. stoljeća.

Kultura

U 16. stoljeću. kultura Rusije posebno se snažno razvila u područjima kao što su slikarstvo, arhitektura, književnost. Slikarstvo je bilo zastupljeno ikonopisom. U arhitekturi, osim u drvu, nastavljeno. Podizane su crkve i hramovi. Šatorski stil je raširen. Izgrađene su razne utvrde. U literaturi su najrelevantnije bile one vezane uz promjene u političkom životu (s formiranjem autokracije). Pojavilo se 12-tomno izdanje Makarija - zbirka popularnih djela za kućno čitanje. Napisao "Domostroy" - zbirka savjeta i pravila. Tiskane su ("Apostol" - prvi točno datiran), što je označilo početak tiskanja knjiga u Rusiji.

Formiranje posjedovno-predstavničke monarhije u Rusiji

Vladavina Vasilija III., koji je dao značajan doprinos povijesti Rusije u srednjem vijeku, pala je na početak 16. stoljeća.

Tijekom njegovih godina na prijestolju dogodili su se brojni događaji: dovršeno je ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve, a Rusija, velika sila u Europi, konačno je formirana. Nakon njegove smrti u noći s 3. na 4. prosinca 1533. godine, trogodišnji Ivan IV stupio je na prijestolje oporukom, pod pokroviteljstvom povjereničkog odbora i majke Elene Glinske. Za Ivanove vladavine konačno je formirana posjedovno-predstavnička monarhija.

Od početka svoje vladavine Ivan Grozni imao je zategnute odnose s bojarskim plemstvom.

No, unatoč svom negativnom stavu prema bojarima, car je u to vrijeme bio spreman na kompromis s njima i uključiti ih u rad na reformama.

O tome je svjedočila konferencija koju je monarh sazvao u veljači 1549. godine, a koja se često naziva prvim Zemskim saborom u povijesti Rusije. Prema kronici, sklopljen je kompromis između cara i bojara. Nakon njega, očito se počelo raditi na novom Zakoniku, koji je trebao zamijeniti zastarjeli Zakonik Ivana III.

Istodobno je započela reforma pravosuđa, prema kojoj su male sluge - djeca bojara - morali biti suđeni u svim gradovima za sve slučajeve "da bi osudili ubojstvo, lopova i pljačku", a ne pred sudom bojara-guvernera , kao što je to bilo prije, ali po kraljevskom dvoru.

U siječnju 1547.

Prvi put u povijesti Rusije Ivan IV službeno je prihvatio titulu cara. Do tada se položaj masa pogoršao, a društvena borba zaoštrila. Godine 1549. pod Ivanom IV. formiran je vladin krug – Izabrana Rada. Godine 1549. sazvan je prvi Zemsky Sobor (predstavničko tijelo posjeda), koji je uključivao Boyar Dumu, predstavnike svećenstva i plemića. Vijeće je odlučilo izraditi novi Zakonik i formuliralo program reformi, od kojih su glavne zemstvo i vojska.

Zemska vijeća sastajala su se neredovito i nisu postala stalna vlast.

Godine 1550. donesen je novi Zakonik, koji se temeljio na Zakoniku iz 1497., ali donekle proširen.

Njegova glavna razlika je u tome što je pravosuđe po prvi put stavljeno pod kontrolu zastupnika lokalno stanovništvo- starješine i "ljubitelji" (članovi porote suda koji su ljubili križ).

Prema Zakonu, odgovornost za zločine seljaka bila je dodijeljena bojaru, zemljoposjednik se sada nazivao "suverenom" seljaka, pa se pravni status seljaka približio statusu roba.

U usporedbi sa Zakonikom Ivana III., novi ne samo da je povećao broj članaka sa 68 na 100 i razjasnio neke odredbe, već je imao i značajke novine povezane s daljnjim jačanjem državne i središnje vlasti.

Došlo je do daljnjeg ograničavanja suda guvernera, sužavanja njegove nadležnosti i povećanja kontrole nad njim odozgo. Legaliziran je sud lip chiefova. Utvrđen je postupak izdavanja novih zakona, koje je car donio zajedno s Bojarskom Dumom. Zakonik je pridonio formiranju korporacija uslužnih ljudi na terenu.

Stara tarhanska pisma su ukinuta, a izdavanje novih zabranjeno, budući da su tarhanska pisma oslobađala imunističkog feudalca (na crkvenim zemljama) od plaćanja poreza u riznicu sa svojih zemalja. Učvršćivanju državnog jedinstva pridonijelo je i ukidanje tarkhana.

Zakonik je legalizirao pojavu nove pojave - ropske službe, koja je uspostavljena na razdoblje do isplate duga.

Kako bi spriječio preobrazbu ropstva u trajno, Sudebnik je zabranio uzimanje ropstva u iznosu većem od 15 rubalja i potvrdio pravo seljačkog izlaza na St. Pod Izabranom Radom u potpunosti se formirao redovni sustav središnje uprave, koji se počeo stvarati još za Ivana III.

Narudžbe su organizirane i po djelatnostima i po teritorijalno načelo, a ordenska birokracija - činovnički kadar redova - igrala je sve istaknutiju ulogu u sustavu državne vlasti. Najznačajnija pozornost posvećena je vojnim reformama, stvorena je streličarska vojska koja je trebala oslabiti ovisnost središnje vlasti o lokalnim knezovima i bojarima i onim pukovnijama koje su oni doveli u rat.

Budući da nije mogla u potpunosti uzdržavati strijelce, država im je dopustila da se bave trgovinom i ribolovom. Druga reforma bio je projekt "izabrane tisuće" - "smještanje" tisuću najbolje djece bojara u blizini Moskve, o čemu je presuda donesena u listopadu 1550. godine. Taj je projekt, međutim, samo djelomično realiziran.

Stvorena su središnja državna tijela - naredbe: Veleposlanički prikaz (ang vanjska politika), Naredba o pritužbama (razmatrane pritužbe upućene kralju), Lokalna naredba (nadležna za posjedovanje zemlje feudalaca), Naredba za pljačku (tražene i suđene "lutke" ljude), Naredba za otpuštanje (nadležna za trupe), Sibirska i Kazanske naredbe (nadležne za upravljanje tim područjima) i dr.

stvorena je vojska strelaca. Bilo je nekoliko tisuća strijelaca. Dobili su plaću, vatreno oružje i uniforme. U vojsci je uspostavljeno vojvodsko jednočlano zapovjedništvo.

Dovršena je lipska reforma: pljačkaški sud povučen je od namjesnika i prebačen na lipske starješine (lip – okrug), birane iz plemstva.

1556. hranjenje je otkazano.

Godine 1556. donesen je Zakonik službe, prema kojem na svakih 170 hektara zemlje mora ići u službu naoružani konjanik. Novčana "pomoć" je davana onima koji su povukli više ljudi nego što se očekivalo, ili u vlasništvu manje od 170 hektara.

Onaj tko je izveo manje ljudi platio je kaznu. Služba se obavljala doživotno.

Usmjeren je lokalizam koji je nastao tijekom 15.-16. stoljeća.

Suština parohijalizma bila je u tome da je pri postavljanju na vojne ili vladine dužnosti podrijetlo službenika bilo od presudne važnosti. Lokalizam je aristokraciji dao neka jamstva za očuvanje dominantnog položaja, ali je prije svega nominirao one koji su dugo i vjerno služili velikim knezovima Moskve. Kako bi se izbjegle sporove sredinom XVI. stoljeća. sastavljen je službeni rodoslovni priručnik – „Suvereno rodoslovlje“.

Sva imenovanja upisana su u otpusne knjige koje su se vodile prema otpusnom nalogu. Osnovni, temeljni monetarna jedinica zemlja je postala moskovska rublja. Ali kovan je i novgorodski "novac", bio je jednak moskovskim rubljama.

Dakle, monetarne, zemske, vojne reforme pridonijele su formiranju posjedovno-predstavničke monarhije u Rusiji.

Ivan IV - prvi car cijele Rusije i alternative reformiranju zemlje

Početkom 1560-ih počinje novo razdoblje vladavine Ivana IV., čiji je glavni sadržaj bila opričnina (1565.-1572.), a cilj je bio jačanje Ivanove osobne moći, srušen je tečaj reformi.

Da bismo razumjeli razloge promjena, vratimo se na početak. životni put i vladavine Ivana Groznog.

Njegov otac Vasilij III., koji je tada već napunio 51 godinu, s velikim se nestrpljenjem radovao rođenju svog prvog djeteta i nasljednika. Posvetivši sve svoje snage širenju i jačanju kraljevstva, nije ga želio prenijeti na svoju braću, od kojih su knezovi Jurij Dmitrovski i Andrej Staricki do tada ostali na životu, zbog samog položaja i feudalne tradicije bili su njegovi. suparnici.

U ruskim kneževskim obiteljima, još od kijevskih vremena, postojala je tradicija u kojoj se iznimno važna uloga pridavala ocu u odgoju sinova.

Otac i djed Ivana Groznog, Ivan III i Vasilij III, pod nadzorom svojih očeva, ne samo da su formirali glavne osobnosti i karakterne crte, već su i poduzeli prve korake na polju državne vlasti kao suvladari svojih očevi. Ali Ivan Vasiljevič nije imao takvu priliku. Ubrzo nakon što je imao tri godine, umro mu je otac. Mladi Ivan je tako postao suveren pod nadzorom svoje majke i pod skrbništvom upravnog odbora.

Sve to nije moglo zamijeniti njegovog oca. Njegova majka za njega nije mogla biti učiteljica života u istoj mjeri kao što bi to mogao biti njegov otac.

Još teška posljedica smrt njegova oca za Ivana je bila atmosfera palačnih spletki, zavjera i neprestane borbe za vlast. Prinčev oštar dojmljivi um živo je upijao sve što se događa i doživljavao ga kao normu odnosa među ljudima.

Vidio je smrt ljudi koje je poznavao, uključujući i svoju rodbinu, zahvaljujući čemu je duboko shvatio da život čovjeka nema značajnu vrijednost, a obiteljske veze i privrženost malo znače. U manje od 8 godina, veliki knez je doživio novu osobnu tragediju.

Politička situacija se dramatično promijenila. Razdoblje regentstva je završilo, počela je bojarska vlast, koja je bila oživljeni upravni odbor.

Sazrio je i razvio ogorčenost prema bojarima, svaku novu činjenicu stjecao je neopravdano veliku važnost i utonuo duboko u sjećanje. Razvoju ovog osjećaja olakšala je postupno formirana ideja o božanskom podrijetlu vlastite vlasti nad državom i sluganskom položaju svih koji su u njoj živjeli, uključujući i plemenite bojare, prema njoj.

Ne mogavši ​​potpuno eliminirati neovisnost Boyar Dume i Crkve, Ivan Grozni odlučio se na neobičan korak.

Početkom prosinca 1564. napustio je glavni grad na hodočašće u samostane. Takva su se putovanja obavljala svake godine. Ali nikad prije nije bilo da se iznese kraljevska riznica, odjeća, nakit, ikone, da bi tako brojna pratnja i stražari otišli s kraljevskom obitelji. Mjesec dana kasnije, 3. siječnja 1565., car je poslao dvije poruke iz naselja Aleksandrova. Jedan od njih govorio je o carevoj ljutnji na bojare, koji su zapovijedali ljudima i "suverenim hodočasnicima" zbog njihove izdaje i zvjerstava.

U drugom pismu obratio se "crnim" ljudima i trgovcima i napisao da na njih ne drži bijes i da im ne nameće sramotu.

Posjedujući, kao i svaki tiranin, vještinu demagoga, igrao se na narodne osjećaje i predrasude, iskorištavajući kako monarhizam, tako i nepovjerenje prema plemstvu koje se učvrstilo u masovnoj svijesti. A kada su 5. siječnja predstavnici Moskovljana došli u Slobodu i zatražili od Groznog da se vrati u kraljevstvo, on je kao uvjet za svoj povratak postavio za njega dodjelu posebnog lota - opričnine, gdje će uspostaviti svoju vlast i odabrati lojalne ljude za sam.

Drugi uvjet koji je postavio bio je da mu se dodijeli pravo pogubljenja izdajnika bez da se crkva za njih zauzme. U ostatku zemlje - zemskoj regiji - ostao je prijašnji poredak vlasti.

Riječ "opričnina" poznata je u Rusiji već dugo vremena.

Došlo je od riječi "oprich" - "osim" i značilo je dio patrimonijalnih zemalja ostavljenih udovici. Pod Ivanom IV. počeo je označavati dio teritorija zemlje uzet u naslijeđe. Opričnina je uključivala neke četvrti Moskve, dio zemalja bivše kneževine Jaroslavlja, neke gradove u blizini Moskve, bogato Pomorije, a kasnije - zemlje trgovaca i proizvođača soli Stroganova u regiji Kama i dio zemalja Velikog Novgoroda.

No, poznatije je, od vremena Ivana Groznog, postalo je drugačije, krvavo i strašno značenje ove riječi, koje je bilo povezano s metodama vođenja politike opričnine. Stražara su se bojali i mrzili, jer zemski čovjek pred njima nije imao prava.

Metla i pseća glava, koje su gardisti pričvrstili za svoje sedlo, postali su simboli ruskog despotizma, tiranije i autokracije.

Sklon ne samo pogubljenjima i represalijama, već i glupostima i glupostima, Grozni je predstavljao gardiste u obliku monaha. Stoga su nosili grube haljine, ispod kojih su bile skrivene bogate haljine. Dnevna rutina u Aleksandrovoj slobodi, koja je bila središte opričnine, u kojoj je car često živio, bila je svojevrsna parodija na monaški život.

Zajedničke molitve i objede, u kojima je kralj sudjelovao, zamijenjene su mučenjem u tamnicama, u čemu je i on sudjelovao. Kao mučitelj i glumac, igrao je ulogu opata u Slobodi. U isto vrijeme, Ivan Grozni, potpuno uvjeren u božansko porijeklo svoje moći, djelovao je u ulozi zemaljskog boga, a gardisti su predstavljeni u obliku đavolske vojske, pozvani da izvršavaju kazne dodijeljene odozgo .

Na opričninskim zemljama počela je "bista ljudi".

Jaroslavski i rostovski knezovi i bojari preseljeni su u blizini Kazana, gdje su dobili zemlju prema lokalnom zakonu. Njihovi posjedi prešli su u državno vlasništvo i otišli u mjesne dače gardista. Zemljišna politika Ivana Groznog, usmjerena na proširenje fonda državne zemlje za distribuciju zemljoposjednicima, bila je nastavak politike njegova djeda i oca, ali s još okrutnijim metodama.

Opće ogorčenje zbog opričnih događaja bilo je vrlo značajno.

To je prisililo cara već 1566. da izda dekret o "oprostu" svima koji su bili prognani u Kazansku oblast. Ivan Grozni nije mogao zanemariti bojare, čak ni u ratnim uvjetima. Nezadovoljstvo većine stanovništva opričnine podržavala je crkva. U znak protesta protiv opričnine, mitropolit Atanasije 19. svibnja 1566. god.

napustio propovjedaonicu i povukao se u manastir Čudov. Nakon vijeća sa zemskim bojarima, car je predložio kazanskom nadbiskupu Germanu Polevu da preuzme mitropolitsku stolicu, ali je također nagovorio Groznog da ukine opričninu.

Tada je opričnina duma izašla protiv Hermana, a dva dana kasnije i on je morao napustiti odjel. Prisiljen uzeti u obzir mišljenje crkve i utjecajnih zemskih bojara, koji su bili izrazito nezadovoljni činjenicom da se gardisti miješaju u čisto crkvene poslove, car je pristao ponuditi stolicu hegumenu Soloveckog samostana Filipu, koji je bio zvani Fjodor Stepanovič Količev u svijetu i koji je bio predstavnik plemićke bojarske obitelji. Ali Filip je i ukidanje opričnine postavio uvjetom da se zaredi.

S protestom protiv opričnine, ovaj put masovnim, Ivan Grozni se morao suočiti u srpnju 1566., kada se sastao Zemski sabor, koji je on stvorio, u nastavku Livonskog rata.

Vijeće je podržalo nastavak rata, ali je više od 300 njegovih sudionika podnijelo peticiju caru za ukidanje opričnine. Taj je zahtjev bio prijedlog caru da učini ustupak kao odgovor na ustupak samog vijeća koje je pristalo na uvođenje novih poreza na rat. Ali po pitanju opričnine, Grozni nije napravio ustupke. Svi su molitelji uhićeni i ubrzo pušteni, a trojica koji su prepoznati kao poticatelji su pogubljeni.

Gardisti su se pokazali u pljačkama stanovništva. Ali nije uvijek djelovalo uspješno protiv vanjskog neprijatelja.

U ljeto 1571. krimski kan Dovlet Girey spalio je Moskvu. Ivan Grozni se toliko uplašio da je čak pobjegao u Beloozero. Uspješan pohod kana pokazao je zabludu podjele vojske na opričninu i zemstvo, koju je dopuštao kralj. Stoga je ova podjela eliminirana. U jesen 1572. opričnina je ukinuta.

Tako je car Ivan Vasiljevič Grozni ušao u rusku povijest i ostao u sjećanju naroda kao krvavi tiranin, tvorac opričnine i krivac za smrt mnogih ljudi.

Ciljevi, prioriteti, glavni pravci vanjska politika Ivan Grozni

Za vladavine Ivana IV. vanjsko okruženje Rusije bilo je vrlo nesretno. Unutarnje reforme išle su ruku pod ruku s rješavanjem vanjskopolitičkih problema, od kojih se najznačajnijim u to vrijeme pokazao Kazan.

Ideja o osvajanju Kazana već se široko proširila u ruskom društvu. Godine 1521. krimski kan Muhammad-Girey uspio je zbaciti ruskog štićenika Šah-Alija s kazanskog prijestolja, zamijenivši ga njegovim bratom Sahib-Gireyem. Ubrzo je poduzeo razorni pohod na ruske zemlje. Tatari su zaustavljeni samo nekoliko kilometara od Moskve, ali opasnost od novih napada i dalje je ostala.

Sada, na južnim i istočnim granicama Rusije, protivila se koalicija tatarskih kanata, koju podržava Turska. Stoga je u vanjskoj politici moskovske države 20-40-ih godina. istočni smjer postaje prioritet.

Od kraja 40-ih godina. Rusija kreće u odlučnije akcije protiv Kazanskog kanata.

Pohodi 1547-1548 i 1549-1550 završio neuspjehom, pa je sljedeća kampanja bila temeljitije pripremljena. Tvrđava Svijažsk, izgrađena u svibnju 1551. u blizini Kazana za samo mjesec dana, postala je odskočna daska za nadolazeću ofenzivu. Na opsadu Kazana, koja je započela u ljeto 1552. godine, bačena je vojska od 150 000 ljudi i 150 topova s ​​pokretnim kulama.

Grad je zauzet nakon što su opsadnici uspjeli raznijeti jedan od zidina tvrđave. Kazanski kan je zarobljen i prebačen u rusku službu. Područje kanata postalo je dijelom Rusije.

Godine 1556. pao je Astrahanski kanat bez otpora ruskim trupama. Nakon toga, Nogajska horda, koja je lutala istočno od Volge, priznala je svoju ovisnost o Rusiji.

Sudjelovanje u ovoj kampanji omogućilo je Ivanu IV da se izravno upozna sa situacijom u postrojbama, što je pridonijelo vođenju drugog vojnu reformu- rečenice o parohijalizmu 1549. godine

Lokalna tradicija uspostavila je strogu ovisnost između službenog položaja osobe u vojnoj ili upravnoj službi i plemstva obitelji, a zauzimanje nižeg položaja u službi od oca, djeda i sl. značilo je propast obiteljska čast. Lokalni računi, vrlo složeni i razgranati, doveli su do sporova koji su oslabili vojsku. Tada je još uvijek bilo nemoguće ukinuti lokalizam, jer ga se plemstvo vrlo žilavo držalo.

No, presuda iz 1549. stavila je parohijske sporove u određene okvire i ograničila njihov negativan utjecaj na borbenu učinkovitost postrojbi.

Krimski kanat ostao je izvor ozbiljne opasnosti za Rusiju, za zaštitu od koje je poduzeta izgradnja linije usjeka Tula - obrambene linije tvrđava, utvrda i šumskih hrpa („pjegavih“). Uz to, 1556.-1559. izvršeni su izviđački napadi duboko u teritorij Krimskog kanata.

No, moskovska vlada nije poduzela odlučnije mjere, prvo, zbog straha od zaoštravanja odnosa s Turskom, a drugo, zbog zaoštravanja zapadni smjer u vanjskoj politici.

1557. Livonski red je sklopio savez s Litvom protiv Rusije. Vojni sukob je postao neizbježan. Ivan IV. odlučio se na preventivni udar, koristeći kao izgovor da Red ne plaća danak za posjed Dorpata (bivša ruska utvrda Jurjev).

Počeo je Livonski rat (1558-1583), koji je u početku bio vrlo uspješan za Rusiju.

Do 1559. okupiran je gotovo cijeli teritorij Livonije, opkoljeni su Riga i Revel, zarobljen je magistar reda Fürstenberg. Ovi vojni porazi prisilili su novog majstora Kettlera da potraži zaštitu od Litve. Ugovorom iz 1561. Livonski red je prestao postojati, a Kettler je postao vazal Sigismunda II Augusta kao vojvoda Kurlandije.

Istodobno, Švedska je polagala pravo na sjeverni dio Livonije, a Danska na otok Ezel.

Rivalstvo između ove dvije države odgodilo je njihov sukob s Rusijom na neko vrijeme. Stoga je jedini neprijatelj Rusije bila Litva. Godine 1563. ruske su trupe uspjele zauzeti Polotsk, ali su ih počeli progoniti daljnji neuspjesi.

Geopolitički položaj Rusije na Zapadu postao je još složeniji nakon što su 1569., prema Lublinskoj uniji, Poljska i Litva formirale jedinstvenu državu - Rzeczpospolitu, koja, međutim, nekoliko godina nije mogla započeti aktivna neprijateljstva zbog izbijanja unutarnji sukobi uzrokovani bolešću i smrću Sigismunda II Augusta.

No, unatoč tome, opasnost od napada i dalje je postojala.

Dakle, vanjska politika Ivana IV bila je usmjerena na jačanje granica ruske države i zaštitu njezina teritorija od vanjskih napada.

Društvena i politička struktura ruske državeXVIstoljeća.

Nastala krajem 15. i početkom 16. stoljeća. Ruska država se razvila kao dio globalne civilizacije.

Međutim, treba uzeti u obzir osobitost uvjeta u kojima se odvijao ovaj razvoj. Područje Rusije ležalo je u pojasu oštro kontinentalne klime s kratkim poljoprivrednim ljetom. Plodni černozemi Divljeg polja (južno od rijeke Oke) regije Volge i južnog Sibira tek su se počeli razvijati.

Država nije imala izlaza topla mora... U nedostatku prirodnih granica, stalna borba protiv vanjske agresije zahtijevala je naprezanje svih resursa zemlje.

Teritorij i stanovništvo.

Početkom 16. stoljeća naša se država u službenim dokumentima drugačije nazivala: Rusija, Rusija, ruska država, moskovska, a krajem 16. stoljeća - Rusija.

U to se vrijeme povećao teritorij zemlje. Obuhvaćao je zemlje Kazanskog, Astrahanskog kanata, Baškirije. Došlo je do razvoja plodnih zemljišta na južnoj periferiji zemlje - Wild Field. Pokušavalo se izaći u Baltičko more.

Dodan je teritorij Sibirskog kanata. Nakon aneksije Kazana, Sibirski kanat postao je susjed Rusije na istoku, što je bilo od velikog interesa za ruske feudalce (nova područja, dobivanje skupih krzna). Osvajanje Sibira započelo je 1581. godine, kada su trgovci Stroganov organizirali kozački pohod protiv sibirskog kana Kuchuna, koji je vršio stalne napade na njihove posjede.

Ovu kampanju vodio je Ermak (Ermalai Timofeevich). U proljeće 1582. Ermak se preselio u dubinu Sibira, prešao rijeke Irtiš i Tobol i zauzeo Čuvašku planinu, koja je čuvala prilaze glavnom gradu kanata.

Kuchum je pobjegao, a kozaci su bez borbe zauzeli njegov glavni grad Kašlik (Sibir).

Međutim, Kuchum je nastavio napadati kozake, nanoseći im osjetljive udarce. Ermak se našao u teškom položaju, budući da je njegov odred udaljen od njihove baze stotinama milja. Pomoć moskovske vlade stigla je tek dvije godine kasnije. Kuchum je uspio namamiti Ermakov odred u zasjedu. Pokušavajući doplivati ​​do svojih čamaca, Ermak se utopio. Ostaci njegovog odreda, pateći od nedostatka hrane i skorbuta, napustili su Kašlik i vratili se u Rusiju.

Ermakov pohod označio je početak sustavne ruske ofenzive na Trans-Uralu. Godine 1568. izgrađena je tvrđava Tjumenj, 1587. - Tobolsk, koja je postala rusko središte u Sibiru. Godine 1598. Kuchum je konačno poražen i ubrzo je umro. Narodi Sibira postali su dio Rusije, ruski doseljenici počeli su razvijati regiju, seljaci, kozaci, građani i trgovci su navalili tamo.

Do kraja vladavine Ivana IV. udeseterostručen je u odnosu na ono što je sredinom 15. stoljeća naslijedio njegov djed Ivan III.

Njegov sastav

ušle su bogate, plodne zemlje, ali ih je još trebalo razvijati. Ulaskom zemalja Volge, Urala, Zapadnog Sibira i još više, povećao se višenacionalni sastav stanovništva zemlje.

Stanovništvo zemlje do kraja 16. stoljeća bilo je devet milijuna ljudi.

Njegov glavni dio bio je koncentriran na sjeverozapadu (Novgorod) i u središtu zemlje (Moskva). Međutim, njegova je gustoća čak iu najnaseljenijim zemljama, prema povjesničarima, bila samo jedan do pet ljudi na 1 četvorni km.

Poljoprivreda.

Posebnu pozornost morate posvetiti razvoju Poljoprivreda u XVI. stoljeću, budući da su ogromnu većinu stanovništva činili seljaci koji su živjeli u selima i selima (od 5 do 50 domaćinstava).

Gospodarstvo zemlje bilo je tradicionalne prirode, temeljeno na dominaciji prirodnog gospodarstva.

Bojarsko naslijeđe ostalo je dominantan oblik posjeda zemlje. Najveći su bili posjedi velikog kneza, mitropolita i samostani. Bivši lokalni knezovi postali su vazali suverena cijele Rusije. Njihovi posjedi pretvoreni su u obične posjede ("podmićujuće knezove").

Proširujući, osobito od druge polovice 16. stoljeća, mjesno zemljišno vlasništvo.

Država u uvjetima nedostatka Novac stvoriti plaćeničku vojsku, želeći kontrolirati bojare - votchinnike i prinčeve apanaže, slijedili su put stvaranja državnog lokalnog sustava. Raspodjela zemlje dovela je do toga da je u drugoj polovici 16. st. crnačko seljaštvo u središtu zemlje i na sjeverozapadu (seljaci koji su živjeli u zajednicama, plaćali poreze i nosili obveze u korist države). ) značajno smanjena.

Značajan broj seljaka u crnom privezištu ostao je samo na periferiji (sjever zemlje, Karelija, Volga i Sibir). Stanovništvo koje je živjelo na razvijenim zemljama Divljeg polja (na rijekama Dnjepar, Don, na srednjoj i donjoj Volgi, Yaik) bilo je u posebnom položaju. U drugoj polovici 16. stoljeća kozaci su počeli igrati značajnu ulogu u južnom predgrađu Rusije.

Seljaci su pobjegli na prazne zemlje Divljeg polja. Tamo su se ujedinili u svojevrsnu paravojnu zajednicu; sve najvažnije stvari odlučivale su se u kozačkom krugu. Imovinsko raslojavanje rano je prodrlo u okruženje kozaka, što je izazvalo borbu između najsiromašnijih kozaka - golobradi i starješina - kozačkih starješina. Od 16. stoljeća vlada je koristila Kozake za graničnu službu, opskrbljivala ih barutom, namirnicama i isplaćivala im plaću.

Takvi su kozaci, za razliku od "slobodnih", dobili naziv "služba".

Razina razvoja poljoprivrede u različitim regijama nije bila ista. Središnje regije bile su područje razvijene ratarske proizvodnje s tropoljskim sustavom.

Počeo je razvoj Divljeg polja, bogatog crnom zemljom. Ovdje je sačuvan sustav pomicanja, a na sjeveru je zamah. Glavno oruđe rada bio je drveni plug sa željeznim vrhom.

Uzgajali su raž, zob, ječam; rjeđe su sijali grašak, pšenicu, heljdu, proso. Lan se uzgajao u Novgorod-Pskovskoj i Smolenskoj zemlji.

Prilično se raširila gnojidba tla, što je značajno povećalo prinos. Na sjeveru i sjeveroistoku zemlje bili su rašireni lov, ribolov i proizvodnja soli; u regiji Volga, uz poljoprivredu, značajno mjesto zauzimalo je stočarstvo.

Samostani su imali značajnu ulogu u razvoju poljoprivrede.

Ovdje se u pravilu bolje obrađivalo tlo za sjetvu. Budući da su samostani imali povlastice, seljaci su se svojevoljno naseljavali na njihove zemlje.

Gradovi i trgovina.

Do kraja 16. stoljeća u Rusiji je bilo otprilike 220 gradova. Najveći grad bila je Moskva, čija je populacija bila oko 100 tisuća ljudi. U Novgorodu i Pskovu živjelo je do 30 tisuća ljudi, u Mozhaisku - 8 tisuća, u Serpuhovu i Kolomni oko 3 tisuće ljudi.

U 16. stoljeću u ruskim gradovima nastavlja se razvoj zanatske proizvodnje.

Specijalizacija proizvodnje, usko vezana uz dostupnost domaćih sirovina, tada je još uvijek bila izrazito prirodno - geografske prirode. Tula - Serpukhovskoy, Ustyuzhno - Zhelezopolsky, Novgorod - Tikhvin regije specijalizirane za proizvodnju metala, Novgorod - Pskov zemlja i Smolensk regija su bili glavni centri izrada platna i platna. Proizvodnja kože razvijena je u Jaroslavlju i Kazanju. Vologdanski teritorij proizvodio je ogromnu količinu soli itd.

Diljem zemlje tada se izvodila velika kamena gradnja. U Moskvi su se pojavila prva velika državna poduzeća - Oružarnica, Topovska dvorišta i Tvornica tkanina.

Dolazi do daljnjeg produbljivanja podjele rada. U Novgorodu se moglo nabrojati 22 specijalnosti među metalcima: bravari, kožari, sabljari, radnici karanfila itd.; 25 specijaliteta - među kožarima; Radila su 222 srebrnjaka. Zanatlije su radile uglavnom po narudžbi, ali su proizvodile i nešto za zanat. Razmjena proizvoda u Rusiji odvijala se na temelju zemljopisne podjele rada.

Pojavili su se znakovi formiranja sveruskog tržišta. U 16. stoljeću trgovina se značajno razvija. Sjeverne su zemlje donosile kruh, a odatle krzna i ribu. U domaćoj trgovini glavnu ulogu feudalci su igrali i među njima on veliki vojvoda, samostani, veliki trgovci. Postupno su industrijski proizvodi i zanati uključeni u sferu trgovačkog prometa.

Najveći trgovački centri bili su Novgorod, Kholmogory, Nižnji Novgorod, Moskva.

Značajan dio teritorija gradova zauzimala su dvorišta, voćnjaci, povrtnjaci, livade bojara, crkve i samostani. U njihovim rukama bilo je koncentrirano novčano bogatstvo koje se davalo uz kamatu, odlazilo na kupnju i gomilanje blaga, a ne ulagalo u proizvodnju.

Razvoj vanjske trgovine.

Trgovački odnosi sa zapadnom Europom odvijali su se preko Novgoroda i Smolenska. Ove veze su uspostavljene u

kao posljedica ekspedicije Britanaca H. Willoughbyja i R. Chancellora, koji su preko Arktičkog oceana tražili put do Indije i završili na ušću Sjeverne Dvine. Preko njega je sredinom 16. stoljeća uspostavljena pomorska veza s Engleskom. S Englezima su sklopljeni preferencijalni ugovori, a osnovano je i englesko trgovačko poduzeće. Godine 1584. osnovan je grad Arkhangelsk. ali klimatski uvjeti ovo je područje bilo ograničeno na plovidbu Bijelim morem i Sjevernom Dvinom 3-4 mjeseca.

Veliki Volški trgovački put, nakon aneksije Volških kanata, povezao je Rusiju sa zemljama Istoka, odakle su se prevozile svila, tkanine, porculan, boje itd. Iz zapadne Europe uvozilo se oružje, sukno, nakit, vino, a izvozilo se krzno, lan, med i vosak.

Razvojem trgovine formirao se bogati sloj trgovaca iz raznih slojeva društva.

U Moskvi su stvorena privilegirana trgovačka udruženja, salon i stotine sukna. Od vlade su primali sudske i porezne povlastice.

Analiza društveno-ekonomskog razvoja Rusije u 16. stoljeću pokazuje da zemlja u ovom trenutku jača tradicionalno feudalno gospodarstvo.

Rast male proizvodnje u gradovima i trgovine nije doveo do stvaranja žarišta građanskog razvoja.

Politički sustav.

Prije Ivana Groznog u Rusiji su postojala dva državna odjela: palača (upravljanje osobnim poslovima suverena) i riznica (čuvali su se novac, nakit, državni pečat, arhiv).

Zemlja je bila podijeljena na okruge na čelu s guvernerom. Županije su bile podijeljene na župe.

Uvod

U 15-17 stoljeću došlo je do formiranja jedinstvene ruske države. Ovaj se problem smatra jednim od ključnih u povijesnoj znanosti.

Ruska država nastala je u XIV stoljeću pod jarmom vanjskog jarma, izgrađena je i proširena u XV i XVI stoljeća, usred ogorčene borbe za svoju egzistenciju na zapadu, jugu i jugoistoku. Upravo je ta vanjska borba zaustavljala unutarnje svađe. Proces formiranja i razvoja ruske centralizirane države odvijao se u teškim uvjetima. Rusija je dobivala svoje mjesto u svijetu, svoj geopolitički prostor kao rezultat krvavih pobjeda i vješte politike. Ovaj proces je igrao važna uloga za povijest države, budući da je unaprijed odredio njezin daljnji položaj, razvoj i bio je prirodan.

U XVII stoljeću. nastavila se centralizacija ruske države. U 17. stoljeću nastupilo je vrijeme nevolja koje su dovele do gospodarskog pada. Bilo je to vrijeme formiranja nove vlade i reformi.

U ovom radu obraditi ćemo oba podatka iz najvažnijih razdoblja u povijesti Rusije.

Svrha ovog kolegija je proučavanje položaja ruske države u 15-17 stoljeću.

razmotrite glavne događaje tijekom 15-16 stoljeća;

okarakterizirati društveni i gospodarski razvoj Rusije u 15-16. stoljeću;

proučavati uzroke političke i ekonomske krize u Rusiji na prijelazu iz 16. u 17. stoljeće. i glavni događaji Nevolje;

opisati vladavinu Borisa Godunova, Lažnog Dmitrija I i II, Vasilija Šujskog;

razmotriti razloge za stvaranje i rezultate milicija;

uzeti u obzir vrijeme nevolje. Razmotrimo stanje ruske države na početku vladavine Mihaila Romanova.

Za pisanje ovog kolegija koristili su se udžbenici o povijesti Rusije od autora kao što su: Arslanov R.A., V.V. Kerov, M.N. Moseikina, T.M. Smirnova, Bokhanov A.N., Gorinov M.M., Dvornichenko A.Yu., Kashchenko S.G., Kirillov V.V., Klyuchevsky V.O., Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. drugo.

Struktura nastavnog rada uvjetovana je postavljenim ciljevima i zadacima studija i uključuje? uvod, dva poglavlja, podijeljena na odlomke, zaključak i popis korištenih izvora.

Formiranje jedinstvene ruske države u 15-16 stoljeću

Glavni događaji tijekom 15.-16.st

U drugoj polovici 15. - 1. trećini 16.st. većina ruskih zemalja bila je uključena u Moskovsko veliko kneževstvo. Moskva je postala glavni grad ujedinjene ruske države.

Veliki knez cijele Rusije Ivan III Vasiljevič (vladao 1462.-1505.) pripojio je Jaroslavsku (1463.), Rostovsku (1474.) kneževinu, Novgorodsku Republiku (1477.), Veliko kneževstvo Tver (1485.), Vjatsku zemlju (1489.) veliko moskovsko vojvodstvo. "Stajanje na Ugri" trupa Velike Horde kana Ahmata i Ivana III. 1480. završilo je povlačenjem Ahmata, što je dovelo do konačnog oslobođenja Rusije od mongolsko-tatarskog jarma. Kao rezultat rusko-litvanskih ratova 1487-94 i 1500-03, u Moskvu su otišle Verhovske kneževine, Černigov, Novgorod-Severski, Starodub, Gomel, Brjansk, Toropets i dr. 1487. Kazanski kanat postaje vazal ruske države (do 1521). Od kraja 15.st. formiran je lokalni sustav posjeda zemlje. Arslanov R.A., V.V. Kerov, M.N. Moseikina, T.M. Smirnov. Povijest Rusije od antičkih vremena do kraja 20. stoljeća. Vodič za kandidate za sveučilišta. - 2000 519 s.

Posjed, čiji je vlasnik bio službeni plemić, a vrhovni vlasnik velikog kneza, nije se mogao naslijediti, prodati itd. Plemstvo je činilo osnovu Oružane snage država. Rastuća potreba države i feudalaca za novcem natjerala ih je na povećanje profitabilnosti posjeda i posjeda prenošenjem dažbina na novčane poreze, povećanjem rente, uvođenjem vlastitog oranja, premještanjem seljaka u barake. Zakonik iz 1497. legaliziran ujednačen pojam prelazak seljaka na druge posjednike, obično u jesen, tjedan dana prije Jurjeva (26. studenog) i tjedan dana nakon njega. Pod Ivanom III. došlo je do procesa preklapanja središnjeg državnog aparata. Bojarska duma postala je stalno savjetodavno tijelo pod vrhovnom vlašću. Uključivao je dužnosnike Dume: bojare, okolniče, s početka 16. stoljeća. - Dumski plemići, kasnije dumski činovnici. U sklopu Carskog dvora nastavljeno je ujedinjenje dvorišta kneževina pripojenih Moskvi. Odnos između kneževsko-bojarske aristokracije Moskve i regionalne bio je reguliran parohijalizmom. Istodobno je još uvijek sačuvan niz posebnih teritorijalnih dvorišta (Tverska zemlja do 40-ih godina 16. stoljeća, Novgorodska zemlja do 1. četvrtine 17. stoljeća). Središnji izvršna tijela(Riznica, palače). Lokalne upravne, financijske i sudske funkcije obavljala je institucija namjesnika i volostela koja se razvila u Rusiji, uz potporu hrane, služio je drugi brak (1472.) Ivana III. s nećakinjom posljednjeg bizantskog cara Zojom (Sofijom) Paleolog. povećati međunarodni autoritet Moskve. Uspostavljeni su diplomatski i trgovinski odnosi s Papinskom stolicom, Svetim Rimskim Carstvom, Mađarskom, Moldavskom Kneževinom, Osmanskim Carstvom, Iranom, Krimskim kanatom itd. izgradnja crkvenih i svjetovnih zgrada u Moskvi (Nova), Aristotel Fioravanti i drugi.

Pod Ivanom III., borba 2 struje u ruskom pravoslavna crkva: Iosiflyan (utemeljitelj i duhovni vođa Joseph Volotsky) i neposjednici (Nil Sorsky, Paisiy Yaroslavov, Vassian Patrikeev, itd.). Pokušaj neposjednika da na crkvenom saboru 1503. provedu ideju odbijanja samostana od vlasništvo nad zemljom izazvao aktivno protivljenje Josepha Volotskiyja i njegovih pristaša. Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Povijest Rusije od antičkih vremena do kraja 17. stoljeća. Knjiga I. M., 2001. - 347 str.

Ivan III., nadajući se da će sekularizacijom nadopuniti zemljišni fond države, bio je prisiljen priznati program Josipa: "Stjecanje Crkve je Božja bit stjecanja". Promijenio je i svoj stav prema krugu slobodoumnika (FV Kuritsyn, Ivan Cherny i dr.), koji se formirao na dvoru njegova sina i suvladara (od 1471.), velikog kneza Ivana Ivanoviča Molodoja (1458.-93.). ) i njegovu suprugu (od 1483.) Elenu Stefanovnu (umrla u nemilost 1505.), te prepustio novgorodskom nadbiskupu Genadiju i drugim hijerarhima koji su zahtijevali okrutne kazne za predstavnike tzv. Novgorodsko-moskovska hereza.

Veliki knez cijele Rusije Vasilij III Ivanovič (vladao 1505.-33.) pripojio je Moskvi Pskovsku Republiku (1510.) i Veliko vojvodstvo Rjazan (1521.). Osvojio je Smolensk od Velikog vojvodstva Litvanije (1514). Veličina državnog teritorija porasla je s 430 tisuća km 2 (početke 60-ih godina 15. stoljeća) na 2 800 tisuća km 2 (početke 30-ih godina 16. stoljeća). Vasilij Sh, slijedeći politiku svog oca, strogo je regulirao svoje odnose s prinčevima apanaže, a niz apanaža je likvidiran. Započeo je izgradnju Velike Zasečne linije iza rijeke Oke i, u interesu srednjih i malih feudalaca, podržao je razvoj zemalja južno od Moskve. On je, poput Ivana III., u Moskvu pozivao strance: liječnika i prevoditelja N. Buleva, Maksima Grka i dr. Da bi potkrijepio božansko podrijetlo velikokneževske vlasti, koristio se idejama Josipa Volotskog, "Legende o Vladimir knezovi", teorija "Moskva - treći Rim". Razvod od Solomonije Saburove (1525.) i brak s Elenom Vasiljevnom Glinskayom pogoršali su odnose Vasilija III s dijelom moskovskih bojara.

Za vrijeme vladavine velike kneginje Elene Glinske (1533-38) i nakon njezine smrti pod maloljetnim velikim knezom cijele Rusije (od 1533) Ivanom IV Vasiljevičem (1530-84), borba dvorskih skupina se pojačala. Nazočio je Elenin miljenik - princ I.F. Ovca-Telepnev-Obolenski (umro u zatvoru), knezovi Belski, Šujski, bojari Voroncov, prinčevi Glinski. Tijekom tog razdoblja likvidirani su posjedi braće Vasilija III - prinčeva Jurija Dmitrovskog i Andreja Staritskog (obojica su umrli u zatvoru). Monetarna reforma (1535-38), opis zemljišta (1536-44), reforma usana (1539-41) itd. Klyuchevsky V.O. Ruska povijest: Cjeloviti tečaj predavanja: U 2 kn .: Knj. 1. - Minsk: Žetva, Moskva: AST, 2000. - 1056 str. - Klasici povijesne misli.

U prvoj polovici 16.st. zemljoposjedništvo u središnjim okruzima pokrivalo je više od trećine zemljišta, ali dominantni oblik zemljišnog vlasništva i dalje su feudi. Došlo je do jačanja trgovine i zanatske proizvodnje. Novgorod, Serpuhovsko-Tula oblast, Ustyuzhna-Zhelezopolskaya postali su veliki centri za proizvodnju željeza; bavili su se proizvodnjom soli u Soli-Galitskaya, Uni i Nenoksa (na Bijelog mora), Solvychegodsk; obrada kože - u Jaroslavlju itd. Trgovačka i obrtnička elita brojnih gradova uključivala je stotine gostiju i trgovaca salona i sukna. Krzno je dolazilo sa sjevera, gdje se kruh dopremao iz centra. Trgovina s istočnim zemljama (Otomansko Carstvo, Iran, srednjeazijske države) bila je razvijenija nego sa zapadnim zemljama. Najveće tržište zemlja je postala Moskva. Sredinom 16.st. u zemlji je već bilo do 160 gradova, od kojih su većina bila vojno-upravna središta-tvrđave. Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Povijest Rusije od antičkih vremena do kraja 17. stoljeća. Knjiga I. M., 2001. - 347 str.

16.1.1547. Ivan IV Vasilijevič je oženjen kraljevstvom, kraljevska se titula smatrala jednakom carskoj. Najbliži savjetnik caru bio je mitropolit Makarije. Krajem 40-ih - 50-ih godina 16.st. Ivan IV zajedno s tzv. Izabrana Rada(AF Adashev, Sylvester i drugi) sudjelovao je u sastavljanju Zakonika iz 1550., završio labijalne reforme i proveo reforme zemstva (tijekom potonjeg, hranjenje je otkazan), počeo sazivati ​​Zemsky Sobors, središnji državni posjed -predstavničke institucije sa zakonodavnim funkcijama. Došlo je do formiranja posjedovno-predstavničke monarhije. Car je vladao zajedno s Bojarskom Dumom, oslanjajući se na odluke Zemskog vijeća. Suvereni sud uključivao je više slojeve vladajuće klase (uključujući kneževsku i staru bojarsku aristokraciju) i bio je podijeljen na redove: dumu, kao i one koji su im bliski, uključujući predstavnike najviših sudskih položaja, moskovske činove i plemiće iz okruga korporacije. Glavne kategorije uslužnih ljudi formirane su "po domovini" i "po uređaju". Lokalizam je regulirao sustav rodovskih i službenih odnosa plemićkih obitelji. Ujedno je Ivan IV. dekretom od 1550. ograničio primjenu normi župstva na Vojna služba uzimajući u obzir vojne zasluge. Sredinom 16.st. formiran je sustav središnjih izvršnih institucija-naredbi (Veleposlanički, Lokalni, Razryadny, itd.). Godine 1550. osnovano je 6 pukovnija pušaka, podijeljenih na stotine. Lokalni sustav popune vojske formaliziran je "Zakonikom službe" (1555-60).

Najvažniji rezultat vanjske politike 1550-ih. bilo je zauzimanje Kazana, pripajanje teritorija Kazanskog (1552.) i Astrahanskog (1556.) kanata Rusiji i uključivanje naroda Srednje Volge i Zapadnog Urala u nastajuću višenacionalnu državu. U drugoj polovici 16.st. u Rusiji su, osim Rusa, živjeli Tatari, Baškirci, Udmurti, Mari, Čuvaši, Mordovci, Komi, Kareli, Sami, Vepsi, Neneti i drugi narodi.

Kako bi se spriječili napadi krimskih kanova u južnim i središnjim dijelovima zemlje 1556-59, poduzeti su pohodi ruskih i ukrajinskih trupa na teritorij podređen Krimskom kanatu. Godine 1559. vojvoda D.F. Adašev se iskrcao na obalu Krima, zauzeo niz gradova i sela i sigurno se vratio u Rusiju. Arslanov R.A., V.V. Kerov, M.N. Moseikina, T.M. Smirnov. Povijest Rusije od antičkih vremena do kraja 20. stoljeća. Vodič za kandidate za sveučilišta. - 2000 519 s.

Godine 1558. Ivan IV. započeo je Livonski rat, s ciljem osvajanja baltičkih država i utvrđivanja na obali Baltičkog mora. Pod udarima ruskih trupa raspao se Livonski red. Švedska, Poljska i Veliko vojvodstvo Litva (od 1569. - Rzeczpospolita) su se protivile Rusiji.

Oko 1560. pala je vlada Odabrane Rade, čiji su se članovi protivili vođenju Livonskog rata, a smatrali su i potrebnim nastaviti borbu protiv Krimskog kanata. Ivan IV je također sumnjičio svoje bivše pouzdanike u simpatije prema svojima rođak- konkretnom knezu Vladimiru Starickom. Nakon poraza ruskih trupa s poljsko-litvanske strane na r. Ula kod Polocka (1564.), car je nametnuo sramotu i pogubio knezove M.P. Repnin, Yu.I. Kašin, guverner N.P. Šeremetev i dr. Pokušavajući razbiti skrivenu opoziciju nekog dijela aristokracije i postići neograničeno autokratska vlast, u prosincu 1564. Ivan IV počeo je organizirati opričninu. Povukavši se u Aleksandrovu slobodu, 3.1.1565., najavio je abdikaciju s prijestolja, svalivši krivnju na svećenstvo, bojare, djecu bojara i redove. U naselje je stigla deputacija Bojarske Dume i svećenstvo, izrazivši pristanak na davanje izvanrednih ovlasti caru. Car je uspostavio "poseban" sud s vlastitom vojskom, financijama i upravom. Država je bila podijeljena na oprična i zemska područja. U opričnini, opričninskoj dumi, djelovali su financijski nalozi (Cheti). Zemshchinom je i dalje upravljala Bojarska Duma. Provedene su deložacije feudalaca koji nisu bili upisani u opričninu, uz prijenos njihovih zemalja na gardiste. U veljači 1565. počeo je teror opričnine.Godine 1568. bojarin I.P. Fedorov i njegove navodne "pristaše", 1569. su istrijebljeni Staricki, mitropolit Filip i dr. U siječnju - veljači 1570. car je vodio pohod na Novgorod, popraćen pustošenjem Tverske i Novgorodske zemlje i porazom Novgoroda. Iste godine pogubljeni su mnogi pristaše Ivana IV (opričniki A.D. i F.A.Basmanovi, službenik I.M. Viskovaty i drugi). Godine 1571. car i vojska opričnina nisu uspjeli obraniti Moskvu od napada krimskog kana Devlet-Gireya. U isto vrijeme, zemski namjesnici, knezovi M.I. Vorotynsky, D.I. Khvorostinjin i drugi nanijeli su kanu porazan poraz u bici kod Molodina 1572. Iste je godine Ivan IV ukinuo opričninu, a 1575. imenovao kasimovskog kana Simeona Bekbulatviča za velikog kneza cijele Rusije, dok je on sam bio nazvan Moskovski knez Ivan Vasiljevič, zadržavši punu vlast. Godine 1576. ponovno je zadobio kraljevsko prijestolje. Klyuchevsky V.O. Ruska povijest: Cjeloviti tečaj predavanja: U 2 kn .: Knj. 1. - Minsk: Žetva, Moskva: AST, 2000. - 1056 str. - Klasici povijesne misli.

Privremeni uspjesi tijekom Livonskog rata (zauzimanje Marienhausena, Lucine, Sesswegena, Schwanenburga i dr. 1577.) zamijenjeni su nizom poraza od trupa poljskog kralja Stjepana Batorija i švedskog kralja Johana III. Godine 1581.-82. garnizon Pskov, na čelu s knezom I.P. Shuisky je izdržao opsadu poljsko-litvanskih trupa.

Unutarnja politika Ivana IV. i dugotrajni rat vodili su zemlju 70-80-ih godina. 16. stoljeća do teškog ekonomska kriza, propast stanovništva porezima, opričnini pogromi, pustoš značajnih teritorija Rusije. Godine 1581. Ivan IV. uveo je privremenu zabranu izlaska seljaka na Jurjevo. Nastavljajući politiku proširenja državnog teritorija, car je podržao kampanju Yermaka Timofejeviča protiv Sibirskog kanata (oko 1581.), pokrećući pripojenje Sibira ruskoj državi. Livonski rat završio je (1583.) gubitkom niza ruskih zemalja (Jam-Zapoljski mir 1582., Pljusko primirje 1583.). Vladavina Ivana IV, prozvana "Grozni", završila je slomom mnogih pothvata i osobnom tragedijom cara povezanom s ubojstvom njegova sina - careviča Ivana Ivanoviča. Povjesničari nisu uspjeli nedvosmisleno objasniti razloge njegovih postupaka. Kombinacija talenta, izvanrednog obrazovanja i sadističkih sklonosti cara ponekad se povezuje s njegovim teškim nasljedstvom, mentalnom traumom tijekom djetinjstva, manijom progona itd.

Ruska kultura kasnog 15.-16.st predstavlja izvanredna dostignuća u području tiskarstva (tiskare Ivana Fedorova, PT Mstislavets), arhitekture (ansambl Moskovskog Kremlja, Pokrovska katedrala na Crvenom trgu, crkva Vaznesenja u Kolomenskome), crkvenog slikarstva (freske i Dionizijeve ikone), primijenjena umjetnost. U 16. stoljeću. sastavio Uskrsnuće, Nikonov i druge kronike, zbirka Ljetopisa lica. Problemi moći, odnosa između crkve i države, društveno-političke i ekonomske strukture razmatrani su u djelima Filoteja, Josipa Volotskog, Maksima Grka, Ermolaja-Erazma, I.S. Peresvetov, Ivan IV Grozni, knez A.M. Kurbsky i drugi.

16. stoljeće u Rusiji - vrijeme formiranja centraliziranog. U tom razdoblju prevladana je feudalna rascjepkanost - proces koji karakterizira prirodni razvoj feudalizma. Rastu gradovi, povećava se broj stanovnika, razvijaju se trgovina i vanjskopolitički odnosi. Društveno-ekonomske promjene dovode do neizbježnog intenzivnog izrabljivanja seljaka i njihovog naknadnog porobljavanja.

16-17. stoljeće nije lako - ovo je razdoblje formiranja državnosti, formiranja temelja. Krvavi događaji, ratovi, pokušaji obrane od odjeka Zlatne Horde i smutnog vremena koje je uslijedilo, zahtijevali su snažnu ruku vlasti i okupljanje naroda.

Formiranje centralizirane države

Preduvjeti za ujedinjenje Rusije i prevladavanje feudalne rascjepkanosti ocrtani su već u 13. stoljeću. To je bilo posebno uočljivo u Vladimirskoj kneževini, smještenoj na sjeveroistoku. Razvoj je prekinut invazijom Tatar-Mongola, koja ne samo da je usporila proces ujedinjenja, već je i nanijela značajnu štetu ruskom narodu. Preporod je započeo tek u 14. stoljeću: obnova poljoprivrede, izgradnja gradova, uspostavljanje gospodarskih veza. Moskovska kneževina i Moskva sve su više dobivale na težini, čiji je teritorij postupno rastao. Razvoj Rusije u 16. stoljeću išao je putem jačanja klasnih proturječnosti. Da bi pokorili seljake, feudalci su morali djelovati kao jedno, koristiti nove oblike političkih veza i jačati središnji aparat.

Drugi čimbenik koji je pridonio ujedinjenju kneževina i centralizaciji vlasti je ranjiv vanjskopolitički položaj. Za borbu protiv stranih osvajača i Zlatne Horde, bilo je potrebno sve ujediniti. Samo su tako Rusi uspjeli izvojevati pobjedu na Kulikovom polju i krajem 15. stoljeća. konačno odbaciti tatarsko-mongolsko ugnjetavanje, koje je trajalo više od dvjesto godina.

Proces formiranja jedinstvene države izražen je prvenstveno u ujedinjenju teritorija dotadašnjih nezavisnih država u jednu veliku moskovsku kneževinu i u promjeni političkog ustrojstva društva, naravi državnosti. S geografska točka Sa stajališta, proces je dovršen do početka 16. stoljeća, ali se politički aparat formira tek u njegovoj drugoj polovici.

Vasilija III

Možemo reći da je 16. stoljeće u ruskoj povijesti počelo vladavinom Vasilija III., koji je stupio na prijestolje 1505. godine u dobi od 26 godina. Bio je drugi sin Ivana III Velikog. Suveren cijele Rusije bio je dvaput oženjen. Prvi put na predstavnici stare bojarske obitelji Solomonia Saburova (na slici ispod - rekonstrukcija lica iz lubanje). Vjenčanje je održano 04.09.1505., ali za 20 godina braka nikada mu nije rodila nasljednika. Zabrinuti princ zahtijevao je razvod. Brzo je dobio pristanak crkve i bojarske dume. Takav slučaj službenog razvoda s naknadnim progonstvom njegove supruge u samostan bez presedana je u povijesti Rusije.

Druga supruga suverena bila je Elena Glinskaya, koja je potjecala iz stare litavske obitelji. Rodila mu je dva sina. Udovica 1533. godine, doslovno je napravila državni udar na dvoru, a u 16. stoljeću Rusija je prvi put dobila vladara, međutim, ne osobito popularnog među bojarima i narodom.

Zapravo, bio je to prirodan nastavak akcija njegova oca, koje su u cijelosti bile usmjerene na centralizaciju vlasti i jačanje autoriteta crkve.

Unutarnja politika

Vasilij III zagovarao je neograničenu vlast suverena. U borbi protiv feudalne rascjepkanosti Rusije i njezinih pristaša, aktivno je uživao potporu crkve. S onima koji su bili neugodni lako se rješavalo slanjem u progonstvo ili pogubljenjem. Despotski karakter, primjetan još u mladosti, u potpunosti se očitovao. Tijekom godina njegove vladavine, važnost bojara na dvoru značajno je opala, ali se zemljišno plemstvo povećalo. Prilikom provođenja crkvene politike prednost je dao Josipovcima.

Godine 1497. Vasilij III je usvojio novi Zakonik, utemeljen na Ruskoj istini, Povelji i Sudskim poveljama, te sudskim odlukama o određenim kategorijama pitanja. Bio je to skup zakona i nastao je s ciljem sistematizacije i racionalizacije postojećih pravnih pravila u to vrijeme i predstavljao je važnu mjeru na putu centralizacije vlasti. Suveren je aktivno podržao izgradnju, tijekom godina njegove vladavine podignuta su arkanđelska katedrala, crkva Uzašašća Gospodinova u Kolomenskome, podignuta su nova naselja, tvrđave i utvrde. Osim toga, aktivno je, kao i njegov otac, nastavio "prikupljati" ruske zemlje, pripojivši Pskovsku Republiku, Ryazan.

Odnosi s Kazanskim kanatom pod Vasilijem III

U 16. stoljeću, točnije, u svojoj prvoj polovici, uvelike je odraz unutarnjeg. Suveren je nastojao ujediniti što više zemalja, podrediti ih središnjoj vlasti, što se, zapravo, može smatrati osvajanjem novih teritorija. Ukinuvši Zlatnu Hordu, Rusija je gotovo odmah krenula u ofenzivu protiv kanata nastalih kao rezultat njezina raspada. Turska i Krimski kanat pokazali su interes za Kazan, koji je za Rusiju bio od velike važnosti zbog plodnosti zemalja i njihovog uspješnog strateškog položaja, kao i zbog stalne prijetnje napada. U iščekivanju smrti Ivana III. 1505. Kazanski kan je iznenada započeo rat koji je trajao do 1507. Nakon nekoliko poraza, Rusi su bili prisiljeni povući se i potom sklopiti mir. Povijest se ponovila 1522-1523, a zatim 1530-1531. Kazanski kanat se nije predao sve dok Ivan Grozni nije došao na prijestolje.

Rusko-litvanski rat

Glavni razlog vojnog sukoba je želja moskovskog kneza da osvoji i preuzme kontrolu nad svim ruskim zemljama, kao i pokušaj Litve da se osveti za prošli poraz 1500-1503, koji ju je koštao poraza od 1-3. dijelovi svih teritorija. Rusija je u 16. stoljeću, nakon dolaska na vlast Vasilija III, bila u prilično teškoj vanjskopolitičkoj situaciji. Trpeći poraz od Kazanskog kanata, bila je prisiljena suočiti se s litavskom kneževinom, koja je potpisala proturuski sporazum s krimskim kanom.

Rat je započeo kao rezultat odbijanja Vasilija III. da ispuni ultimatum (povratak zemalja) u ljeto 1507. nakon napada na černigovsku i brjansku zemlju litavske vojske i na kneževine Verhovsk - krimskih Tatara. Godine 1508. vladari su započeli pregovore i sklopili mirovni sporazum, prema kojemu su Lublich i okolica vraćeni Litavskoj kneževini.

Rat 1512-1522 postao prirodni nastavak prethodnih sukoba oko teritorija. Unatoč sklopljenom miru, odnosi među stranama bili su izrazito napeti, pljačke i sukobi na granicama su nastavljeni. Razlog aktivnih akcija bila je smrt velike vojvotkinje Litve i sestre Vasilija III, Elene Ivanovne. litavska kneževina sklopio još jedan savez s Krimskim kanatom, nakon čega je ovaj 1512. počeo vršiti brojne pohode. Ruski knez objavio je rat Sigismundu I. i svoje glavne snage unaprijedio do Smolenska. Sljedećih godina poduzeti su brojni pohodi s promjenjivim uspjehom. Jedna od najvećih bitaka odigrala se kod Orše 8. rujna 1514. Godine 1521. obje strane su imale drugih vanjskopolitičkih problema, te su bile prisiljene sklopiti mir na 5 godina. Prema sporazumu, Rusija je u 16. stoljeću dobila smolensku zemlju, ali je u isto vrijeme odbila Vitebsk, Polotsk i Kijev, kao i povratak ratnih zarobljenika.

Ivan IV (Grozni)

Vasilij III je umro od bolesti kada je njegov najstariji sin imao samo 3 godine. Predviđajući svoju skoru smrt i kasniju borbu za prijestolje (u to vrijeme suveren je imao dva mlađa brata, Andreja Starickog i Jurija Dmitrovskog), formirao je "sedmočlanu" komisiju bojara. Oni su trebali spasiti Ivana do 15. rođendana. Zapravo, upravni odbor je bio na vlasti oko godinu dana, a onda se počeo raspadati. Rusija je u 16. stoljeću (1545.) dobila punopravnog vladara i prvog cara u svojoj povijesti u osobi Ivana IV, poznatog u cijelom svijetu kao Grozni. Fotografija iznad je rekonstrukcija oblika lubanje.

Nemoguće je ne spomenuti njegovu obitelj. Povjesničari se razlikuju u brojevima, imenujući imena 6 ili 7 žena koje su se smatrale kraljevim ženama. Neki su umrli tajanstvenom smrću, drugi su prognani u samostan. Ivan Grozni je imao troje djece. Stariji (Ivan i Fedor) rođeni su od prve žene, a najmlađi (Dmitrij Uglitsky) od posljednje - M.F. Naga, koji je odigrao veliku ulogu u povijesti zemlje u vrijeme nevolja.

Reforme Ivana Groznog

Unutarnja politika Rusije u 16. stoljeću pod Ivanom Groznim i dalje je bila usmjerena na centralizaciju vlasti, kao i na izgradnju važnih državnih institucija. U tu svrhu car je zajedno s "Izabranom Radom" proveo niz reformi. Najznačajnije su sljedeće.

  • Organizacija Zemskog sabora 1549. kao najviše posjedovno-predstavničke ustanove. U njemu su bili zastupljeni svi posjedi, osim seljaštva.
  • Donošenjem novog zakonika 1550. godine, kojim je nastavljena politika prethodnog normativnog pravnog akta, a također je po prvi puta legalizirana jedinstvena jedinica za mjerenje poreza.
  • Lipske i zemske reforme početkom 50-ih godina 16. stoljeća.
  • Formiranje sustava narudžbi, uključujući Chelobitny, Streletsky, Printing, itd.

Vanjska politika Rusije za vrijeme vladavine Ivana Groznog razvijala se u tri smjera: južni - borba s Krimskim kanatom, istočni - proširenje državnih granica i zapadni - borba za izlaz na Baltičko more.

Na istoku

Nakon propasti Zlatne Horde, Astrahanski i Kazanski kanati stvarali su stalnu prijetnju ruskim zemljama, Volški trgovački put bio je koncentriran u njihovim rukama. Sveukupno, I. Grozni je poduzeo tri pohoda na Kazan, kao rezultat potonjeg zauzeo ga je juriš (1552.). Nakon 4 godine, Astrakhan je pripojen, 1557. godine većina Baškirije i Čuvašije dobrovoljno se pridružila ruskoj državi, a zatim je Nogajska Horda priznala njezinu ovisnost. Tako je krvava priča završila. Rusija je krajem 16. stoljeća otvorila svoj put u Sibir. Bogati industrijalci, koji su primali pisma od cara za vlasništvo nad zemljom uz rijeku Tobol, o svom su trošku opremili odred slobodnih kozaka na čelu s Ermakom.

Na zapadu

U pokušaju da 25 godina (1558.-1583.) dobije izlaz na Baltičko more, Ivan IV vodi iscrpljujući Livonski rat. Njegov početak bio je popraćen uspješnim pohodima za Ruse, zauzeto je 20 gradova, uključujući Narvu i Dorpat, trupe su se približavale Tallinnu i Rigi. Livonski red je poražen, ali je rat postao dugotrajan jer je u njega bilo uključeno nekoliko europskih država. Ujedinjenje Litve i Poljske u Rzeczpospolitu bilo je od velike važnosti. Situacija se okrenula u suprotnom smjeru i nakon dugog sukoba 1582. godine sklopljeno je primirje na 10 godina. Godinu dana kasnije zaključeno je da je Rusija izgubila Livoniju, ali je vratila sve zarobljene gradove osim Polocka.

Na jugu

Na jugu je Krimski kanat, nastao nakon raspada Zlatne Horde, još uvijek bio uklet. Glavni zadatak države u tom smjeru bio je jačanje granica od napada krimskih Tatara. U te svrhe poduzete su radnje za razvoj Divljeg polja. Počele su se pojavljivati ​​prve linije usjeka, odnosno obrambene crte iz ruševina šume, u čijim su se intervalima nalazile drvene utvrde (tvrđave), posebice Tula i Belgorod.

Car Fedor I

Ivan Grozni umire 18. ožujka 1584. godine. Okolnosti kraljevske bolesti povjesničari do danas preispituju. Na prijestolje je stupio njegov sin, koji je to pravo dobio nakon smrti najstarijeg sina Ivana. Prema samom Groznom, on je prije bio pustinjak i postač, prikladniji za crkvene službe nego za vladanje. Povjesničari su općenito skloni vjerovati da je bio slabog zdravlja i uma. Novi car je malo sudjelovao u upravljanju državom. Bio je pod paskom najprije bojara i plemića, a potom i njegovog poduzetnog šogora Borisa Godunova. Prvi je vladao, a drugi je vladao i to su svi znali. Fedor I. umro je 7. siječnja 1598. ne ostavivši potomstvo i time prekinuvši moskovsku dinastiju Rurikoviča.

Na prijelazu iz 16. u 17. stoljeće Rusija je prolazila kroz duboku socio-ekonomsku i političku krizu, čijem su rastu olakšali dugotrajni Livonski rat, opričnina i tatarska invazija. Sve te okolnosti u konačnici su dovele do Smutnog vremena koje je počelo borbom za ispražnjeno kraljevsko prijestolje.

Prema rekonstrukciji kronologije koju je izvršio A.T. Fomenko i G.V. Nosovskog, u 16. stoljeću Rusija se prostirala na četiri kontinenta i uključivala teritorije Euroazije, Sjeverna Afrika a više od polovice teritorija Sjeverne i Južna Amerika.

Nakon propasti Rusije početkom 17. stoljeća, vladari novih država stvorenih na njezinim bivšim područjima počeli su prepisivati ​​povijest. Takav tijek događaja više nikoga ne iznenađuje – mnogi su na to navikli, jer se povijest u naše vrijeme mnogo puta prepisivala, a nastavlja se i dalje ispisivati.

Interpretacija povijesti koja je potrebna vlasti moćan je alat za kontrolu svijesti društva. Novopečeni vladari nekadašnjih teritorija Rusije doista su željeli zaboraviti na svoj podređeni položaj u prošlosti i, što je još važnije, željeli su sakriti okolnosti svog dolaska na vlast. Uostalom, do raskola jedne zemlje došlo je rušenjem legitimnog vodstva.

Kako bi dali privid legitimnosti nove moći, skaligerovski povjesničari morali su izmisliti mit o "mongolsko-tatarskom" osvajanju svijeta. Već postoji mnogo materijala koji potvrđuju da je to stvarno mit, a zainteresirane šaljemo u publikacije "Uklanjamo optužbe protiv mongolsko-tatara...", "Što je pokriveno tatarsko-mongolskim jarmom?"

S obzirom da je velika većina izmišljenih "Mongol-Tatara" zapravo bili nositelji genetike Rusa i govorili su ruski, moguće je čak i službenim podacima odrediti granice Rusije u 16. stoljeću. Da bi se to postiglo, potrebno je mapirati ono što su se tvorci mitova iz povijesti sramili učiniti. NA. Fomenko i G.V. Nosovski to čini u svojoj knjizi "Kalif Ivan". Uzeli su dvije karte skaligerijskih povjesničara: 1260. (sl. 1.) i 1310. (sl. 2.) i kombinirali podatke s tih karata, istaknuvši tamnom bojom Carstvo "Mongol-Tatara" (slika 3.).


Riža. 1


Riža. 2

Ispostavilo se da je to bilo Carstvo od 14. stoljeća.

Nadalje, bilježe tvorci nove kronologije zanimljiva činjenica- Scaligerovski povjesničari strelicama ukazuju na daljnje napredovanje "Tatar-Mongola" prema Zapadnoj Europi, Egiptu, Indiji, Japanu, Maleziji, Tajlandu, Vijetnamu, Burmi, Indoneziji, ali oprezno se ograničavaju na to! Postoje trekking strijele, ali rezultat tih trekinga izostaje. Kao, nema nekog posebnog ishoda. Takav je oprez sasvim razumljiv, jer ako se ovaj rezultat ucrta na kartu, tada će postati vrlo impresivan. Prema istraživanju A.T. Fomenko i G.V. Nosovskog u 16. stoljeću, Carstvo je uključivalo i značajna područja Sjeverne i Južne Amerike. Rezultat osvajanja prikazan je na slici 4.

Postoje mnoge činjenice koje potvrđuju postojanje Rusije, ogromne po današnjim standardima, u srednjem vijeku. Malo je poznato, ali je činjenica da su francuski kraljevi dali zakletvu na svetoj knjizi napisanoj na staroslavenskom jeziku, a jeruzalemski patrijarh darovao je Karlu Velikom križ prekriven ruskim natpisima.

Još jedan vrlo ilustrativan primjer naveden je u knjizi A.T. Fomenko i G.V. Nosovsky "Tatarsko-mongolski jaram: tko je koga osvojio." Udaljenosti od glavnog grada Rusije - grada Vladimira - do mnogih glavnih gradova i gradova sada drugih država, i ranijih guvernera na teritorijima kolonija Rusije, pokoravaju se određenom obrascu.

Kako bismo utvrdili kakva se pravilnost uočava na udaljenostima od glavnog grada Rusije do "regionalnih centara", stavimo se u kožu osvajača. Ali prije nego što to učinimo, bilježimo jednu važnu okolnost - stupanj razvoja civilizacije pripojenih teritorija bio je mnogo niži od razine Rusije (neke zemlje praktički nisu bile naseljene), stoga velike naselja mi, kao osvajači, morat ćemo sami graditi.

U takvom okruženju bilo bi razumno središta novih namjesništva smjestiti duž tada stvorenih trgovačkih puteva na određenoj udaljenosti od središta Rusije (sl. 5). I tako je učinjeno.

Ova udaljenost odabrana je iz razloga uspostavljanja optimalne komunikacije u području trgovine, pošte i sl.

Mnogi glavni gradovi leže na dva kruga sa središtem u gradu Vladimiru (slika 6.).


Riža. 6

Prvi krug polumjera oko 1800 km. Na njemu se nalaze sljedeći gradovi: Oslo, Berlin, Prag, Beč, Bratislava, Beograd, Sofija, Istanbul i Ankara. Drugi krug polumjera 2400 km. U njemu se nalaze London Pariz, Amsterdam, Bruxelles, Luxenburg, Bern, Ženeva, Rim, Atena, Nikozija, Bejrut, Damask, Bagdad, Teheran. I ono što je tipično, ako uzmete bilo koji od navedenih gradova osim Vladimira i učinite ga središtem Rusije, onda se ništa od toga neće dogoditi.

Dakle, možemo zaključiti da ime grada Vladimira ima sasvim određeno značenje - "Vlasnici svijeta".

Falsificiranje povijesti

Nakon raspada Rusije na manje države, nove europske vlasti počele su krivotvoriti svoju povijest, a njihovi poslušnici u ostatku ruske države - Romanovi - počeli su prepisivati ​​povijest ruskog naroda. Falsifikacija je bila puna razmjera. Europljani su izmislili biografije svojih vladara i nove jezike, uveličali njihov doprinos razvoju civilizacije, preimenovali ili iskrivili zemljopisna imena. Rusi su, naprotiv, počeli usađivati ​​misli o bezvrijednosti ruskog naroda, knjige koje sadrže istinita priča, uništavali, a zauzvrat pravili lažnjake, kultura i obrazovanje su iskrivljeni i uništeni. Zemljopisna imena poznata ruskom uhu iz Europe su migrirala u udaljena područja na teritoriju Rusije. I ovo, naravno, nije sve. Evo nekoliko indikativnih činjenica.

Kraljevi Europe otpisani su iz Rusije

Zamislite situaciju: carstvo je uništeno, nova i, kako se sada kaže, “ne rukovajuća” vlast na otcijepljenim teritorijama. Što bi trebali reći novoj generaciji? Istina? Ne, i sami smo zgroženi sjećati se da su bili u podređenom položaju i da nisu došli na vlast po zakonu. Morat ćemo sami izmisliti prošlost. I svakako sjajno. Za početak su smislili vladare. Najjednostavnija i najpouzdanija opcija je uzeti za osnovu biografije vladajućih dinastija Rusije i na temelju njih stvoriti lažne priče o njihovim monarsima i kraljevima, ali samo s različitim imenima i sa životnim događajima vezanim za uvjete novonastalih država.

Tako se pojavila zapadnoeuropska dinastija Habsburga, koja je otpisana iz dinastičke struje ruskih careva-kanova u 13.-16. stoljeću. Detaljan opis ovog osnovnog dinastičkog paralelizma dat je u. Ograničit ćemo se na dva crteža iz gornje knjige. Slika 7 prikazuje "korespondenciju između rusko-hordske dinastije 13-16. stoljeća i dinastija Habsburga 13-16. stoljeća."


Riža. 7


Riža. osam

Slika 8 prikazuje "korelaciju trajanja vladavine rusko-hordskih kraljeva-kanova Velikog =" Mongolskog "Carstva 13-16. stoljeća i vladara Habsburškog Carstva 13.-16. stoljeća." Za prepoznavanje "dinastičkih klonova" to je sasvim dovoljno. Ali knjiga također sadrži jedinstvena ponavljanja u događajima iz života klonova i njihovih prototipova.

Gotika je ruski stil

Zanimljiva metamorfoza arhitektonskih stilova dogodila se u 17. stoljeću. U njemu se navodi da je dolaskom Romanovih na vlast u Rusiji došlo do promjene arhitektonskih stilova. Štoviše, uvedeni uzorci tada su izdani za "tipične drevne Ruse". Zbog toga su današnje ideje o tome kako je Rusija izgledala prije 17. stoljeća u mnogočemu potpuno pogrešne.

Sada smo u to uvjereni normalan pogled crkve su upravo ono što vidimo u naše vrijeme: otprilike kubična zgrada s gotovo ravnim krovom, iz koje se uzdiže jedan ili više kupolastih bubnjeva. Primjer "tipičnog izgleda" ruske crkve je crkva Nikolskaja u Nikolo-Uleimenskom samostanu kod Uglicha (slika 9).


Riža. devet

Takve se crkve zapanjujuće razlikuju od katedrala zapadne Europe (primjerice, gotička kölnska katedrala, sl. 10). Ova razlika je umjetno usađena.


Riža. deset

To je bilo od koristi krivotvoriteljima povijesti, jer su trebali pokazati da između Rusije i Europe nema ništa zajedničko.

Međutim, A.T. Fomenko i G.V. Nosovsky navodi činjenice koje pokazuju da je do 17. stoljeća glavni arhitektonski stil u Rusiji, kao iu njezinim europskim provincijama, bio gotički arhitektonski stil. Ta se sumnja prvi put pojavila u njima tijekom proučavanja stare arhitekture crkava poznatog ruskog grada Ugliča.

Ispostavilo se da su sve gradske crkve, s jednom iznimkom, ili obnovljene ili značajno obnovljene tek u 17. stoljeću. Remake nam ima poznatu formu (slika 9).

Jedina iznimka je poznata crkva svetog Alekseja, mitropolita moskovskog u Aleksejevskom manastiru. Smatra se da je sagrađena 1482. godine i ostala u izvornom obliku - kuća s visokim zabatnim krovom, na kojoj se uzdižu tri kule-tornja (sl. 11, sl. 12). Sličnost arhitektonskog stila ove crkve s Kölnskom katedralom je upečatljiva (sl. 10.).


Riža. jedanaest


Riža. 12

Postavlja se razumno pitanje: postoji crkva iz 15. stoljeća, 17. stoljeća i kasnije, ali gdje su crkve iz 16. stoljeća? Zar 100 godina nisu ništa gradili, ili su se "sami" raspali? Činjenica je da je crkva mitropolita Alekseja velika katedrala iz 15. stoljeća, jedna od najvećih u Uglichu do sada. Sagradivši takvu katedralu u 15. stoljeću, Uglianci su morali nešto sagraditi u 16. stoljeću! Sasvim opravdano, stječe se dojam da su sve crkve Uglicha u 17. stoljeću obnovljene nanovo, a samo je crkva mitropolita Alekseja, voljom sudbine, ostala i sada je "crna ovca" među prerađenima.

U prilog svojoj pretpostavci, autori knjige navode sljedeći primjer, za koji se obraćaju arhitekturi poznatog staroruskog Nikolo-Ulejmenskog samostana u blizini Uglicha. Tu su dvije crkve. Jedna od njih je stara crkva uvoda (sl. 13, sl. 14).


Riža. 13


Riža. četrnaest

Za razliku od nove, "tipično staroruske", stara je kuća s dvovodnim krovom, koja podsjeća na gotički stil. Kasnije, u 17. stoljeću, dograđena mu je “četvorka” i nazidan zvonik.

Postoji jasan osjećaj da je u 17. stoljeću velika većina starih rusko-hordskih crkava obnovljena pod reformističkim “ grčki uzorak". Štoviše, navedeno je da je tako.

Ponegdje u Rusiji po inerciji su nastavili graditi gotičke katedrale i do 18. stoljeća. Na primjer, crkva Petra i Pavla u Jaroslavlju (sl. 15), pripisana godinama 1736-1744.


Riža. 15

U istom stilu podignuta je džamija u selu Poiseevo u regiji Aktanysh u Republici Tatarstan (Sl. 16).


Riža. 16

Ali na kraju, pod Romanovima, gotički stil je istisnut i zaboravljen. Crkve ovog tipa su ili rušene i obnavljane, ili su pokušavale promijeniti izgled dogradnjom, ili prilagođavane za druge potrebe. Na primjer, kućanstvo. Upečatljiv primjer je stara duga ogromna kuća s dvovodnim krovom, koja stoji u manastiru Novi Simonov u Moskvi (Sl. 17), koja je u 19. stoljeću služila kao sušara za žito.


Riža. 17

Njegova arhitektura točno odgovara izgledu starih ruskih crkava-kuća. Možda je ovo bivša crkva samostana.

Ostali primjeri crkava u gotičkom arhitektonskom stilu:


Riža. osamnaest

- Stara ruska crkva u selu Bykov (sl. 18);

- Nova katedrala sv. Nikole u tvrđavi Mozhaisk 1814. (sl. 19);

- Stara crkva u Lužetskom samostanu Mozhaisk, koja je vjerojatno također izgledala kao gotička kuća (sl. 20);

- Džamija u Starye Kiyazly, Republika Tatarstan (Sl. 21);

- Džamija u Nizhnyaya Oshma, Republika Tatarstan (Sl. 22).

I na kraju ove teme, navest ćemo jedan primjer korespondencije između stilova ruske i njemačke crkve. Slika 23 prikazuje njemačku crkvu Clementskirche u Mayenneu, blizu Bonna.

Njegova kupola je napravljena u obliku spirala koje se uvijaju prema gore. Vjeruje se da je kupola ovog oblika nastala između 1350. i 1360. godine. Razlozi takvog dizajna kupole čvrsto su zaboravljeni, a umjesto njih izmišljena je priča o vragu koji je ovaj toranj zavrnuo u vadičep.

Prema autorima, zapravo, ovdje smo suočeni sa starim stilom rusko-hordske arhitekture 14-16 stoljeća. Usporedimo li kupolu njemačke Clementskirche sa spiralnim kupolama katedrale Vasilija Vasilija u Moskvi (slika 24), tada ćemo odmah shvatiti da tu i tamo postoji isti stil.

Na Istoku i Aziji preživjeli su i tornjevi minareta ukrašeni spiralama...

Orgulje su ruski instrument

Scaligerovski povjesničari slikaju sliku ruske osobe u obliku grubog čovjeka u sandalama i naušnicama. Podrazumijeva se da nema govora ni o kakvoj visokoj kulturi općenito, a posebno o glazbenoj kulturi. Sve što nam je dodijeljeno jesu jednostavni plesovi oko vatre, primitivne opscene pjesmice, tambura, žlice, škripava škripa lula i drndanje balalajke, u ekstremnim slučajevima - gusli. Sve je to beskrajno daleko od izvrsnog Versaillesa s čipkom, violinama i orguljama.

Zapravo, to nije slučaj. Uzmimo, na primjer, organ. Prije dolaska Romanovih u Rusiju orgulje su bile rasprostranjen instrument, no njihovim dolaskom na vlast započela je borba protiv ruske kulturne baštine – orgulje su zabranjene. A nakon što je Petra I. zamijenio dvojnikom, počelo je potpuno iskorjenjivanje organa čak i iz ruskog kućanskog života!

Osvrnimo se na svjedočanstva suvremenika "kulturnog čišćenja", koja je citirala A.T. Fomenko i G.V. Nosovski u svojoj knjizi.

Godine 1711. u Amsterdamu je objavljeno "Putovanje kroz Moskvu u Perziju i Indiju" nizozemskog putnika Corneliusa de Bruina, koji je bio u Moskvi 1700. godine. Istovremeno s njim u Moskvi je bio i Talijan Philip Balatri, koji “na svoje iznenađenje otkriva da mnoge kuće imaju orgulje originalnog dizajna, ali su iz nekog razloga skrivene u ormarima. Kasnije je moguće doznati: Petar ih je zabranio kao ostavštinu drevna Rusija... Vjenčanje luda Šanskog u blizini Kožuhova 1697. bilo je gotovo posljednji moskovski narodni festival s 27 orgulja ... ".

“Glazba ne ostavlja ništa manji dojam. De Bruyne se može čuti posvuda - oboisti, hornisti, timpanisti u vojnim postrojbama i tijekom svečanih procesija, čitavi orkestri najrazličitijih instrumenata do orgulja na trijumfalnim vratima, na ulicama i u kućama, i na kraju, nevjerojatno skladan zvuk pjevačkih ansambala. Niti jedan praznik u Moskvi ne bi mogao bez toga."

“... osnivanjem Sankt Peterburga naglo se smanjio broj orguljaša među slobodnim glazbenicima. U Moskvi još ima orguljaša, a u Sankt Peterburgu gotovo da i nema orguljaša. Moda i osobni ukus Petra I. učinili su svoje. Pogibija u moskovskom požaru 1701. godine stare, izvrsno uspostavljene kremaljske radionice za orgulje i čembalo. Nisu ga obnovili - Petar je imao različite ukuse za samu izgradnju Kremlja. Nitko se nije počeo baviti novom radionicom. Manje glazbenika postalo je među vlasnicima moskovskih dvorišta. Nezaposlenost? Siromaštvo se širi? To nije tako teško provjeriti drugom vrstom obračuna života građana - pomno evidentiranim i oporezovanim kupoprodajnim aktima. I evo što se otkrilo: orguljaši su mijenjali profesiju..."

A na Zapadu su organi preživjeli do našeg vremena i retroaktivno su proglašeni isključivo zapadnoeuropskim izumom...

Njemačka je Veliki Perm

Stavimo se još jednom na mjesto krivotvoritelja povijesti koji pokušavaju sakriti veliku prošlost Rusije.

Carstvo je propalo, a mnoga imena gradova i teritorija otcijepljenih provincija zvuče na ruskom i čvrsto su se ustalila u analima. Što uraditi? Moguće je uništiti sve kronike i zabraniti korištenje starih naziva europskih pokrajina. Je li djelotvorno? Ne - dugo je i naporno. Lakše je uzeti dobro poznato ime, napraviti natpis s riječima "grad N" i staviti ga u neku divljinu, najavljujući da je tako oduvijek. I sami Europljani će rado zaboraviti na ruski utjecaj. I tako su i učinili. Stoga krivotvorenje zemljopisna lokacija dotakli ne samo "Mongole" s Mongolijom, koja je na papiru premještena na granicu Kine. Postoje vrlo zanimljive informacije o tome koji se teritorij zapravo zvao Veliki Perm.

Često se spominju kronike o zemlji Perm, u kojima se navodi da je ovo vojno moćna država, vrlo bogata. Nalazi se u blizini Ugre. Ugra je Mađarska na staroruskom. Na ruskom jeziku Ugrami je naziv za narode koji govore ugro-finskim jezicima. U povijesti srednjeg vijeka poznata je samo jedna vojno jaka ugroška država - to je Mađarska. Vjeruje se da je Permska zemlja konačno pripojena Rusiji tek u 15. stoljeću.

Knjiga citira sljedeće podatke iz kronike koje su donekle iskrivili moderni povjesničari: “Novgorodci, vršeći vojno-trgovačke pohode na zemlju Ugra kroz permsku zemlju... Fomenko) da odaju počast. Od 13. stoljeća Permska se zemlja stalno spominje među Novgorodskim volostima. Novgorodski "muškarci" prikupljali su danak uz pomoć centuriona i starješina iz vrha lokalnog stanovništva; lokalni knezovi su nastavili postojati, zadržavši određeni stupanj neovisnosti ... kristijanizaciju regije koju je proveo biskup Stjepan Permski (1383. ... osnovao je Permsku biskupiju, sastavio abecedu za Zyryans)."

„Godine 1434. Novgorod je bio prisiljen ustupiti u korist Moskve dio svojih prihoda od permske zemlje... Godine 1472. Veliki Perm je pripojen Moskvi... lokalni knezovi su spušteni na položaj sluga velikog kneza ."

Dakle, Permska je zemlja imala svoje knezove, koji su do 15. stoljeća bili neovisni suvereni. Imala je svog biskupa i svoju posebnu abecedu.

A što nam kažu skaligerovski povjesničari? Velika sovjetska enciklopedija navodi: "Permska zemlja je naziv u ruskim kronikama teritorija zapadno od Urala duž rijeka Kama, Vychegda i Pechora, naseljen narodom Komi (u kronikama - Perm, Perm, a također i Zyryans) ."

Prvo, ljudi Komi koji žive uz rijeku Kamu (Komi i Kama su isti korijen riječi) ne nazivaju se ni Permom ni Zyryans! Ova su imena dodijeljena Komi već pod Romanovima. Činjenica je da je grad Perm do 1781. bio samo selo i zvao se ... Yegoshikha! Prema službenim podacima, selo Yegoshikha pojavilo se u 17. stoljeću. Ime Perm dobila je Yegoshikha nedugo nakon gušenja "Pugačovske pobune", koja je zapravo bila ništa drugo do građanski rat između Moskovije i Velike Tatarije, nakon čega je Velika Tartarija prestala postojati i sjećanje na nju je uništeno. Iste godine kada i Perm - 1781. - pojavila se Vyatka, ali ovo je tema za zasebnu priču ...

Drugo, gornja enciklopedija kaže da "narod Komi nije imao svoj pisani jezik". Prema drugim izvorima, za bogoslužje na komi jeziku u 17. stoljeću korišteno je pismo na bazi ćirilice, ali ne i pismo Stjepana Permskog! Gdje je nestala abeceda i zašto se tamo nitko ne sjeća prosvjetitelja Stjepana? Da, u Yegoshiha Stefanu nije bilo posebne abecede, ali više o tome u nastavku.

Treće, Velika sovjetska enciklopedija izvještava da je „ekonomija teritorija Komi dugo ostala prirodna ... u 17. stoljeću postojala su samo dva naselja Yarensk i Turya, jedno trgovačko selo Tuglim ... Tek postupno, u 17. i posebno 18. stoljeća, je li razvila trgovinu i pojavljuju se lokalna tržišta." Do početka 20. stoljeća, „permski Komi bili su mali narod ... osuđen na potpuni gubitak svoje nacionalne kulture ... književni jezik i pisanje". Ima li znakova vojno moćne i bogate kneževine? Mi ih uopće ne promatramo. Tamo nije bilo ničega što bi moglo vladati sve do 17. stoljeća - Yegoshiha nije ni bio tamo.

Četvrto, uzmimo kartu Europe i pogledajmo kako su Novgorodci (Novgorod je Jaroslavlj) „kroz Permsku kopnenu kopnenu vojno-trgovačke pohode na zemlju Ugra“ (to jest, na Mađarsku) i prisjetimo se čudne Karamzinove priče: Mongoli su sve više širili svoja osvajanja i preko Kazana Bugarska doprla do samog Perma, odakle su mnogi stanovnici, potlačeni od njih, pobjegli u Norvešku." Kakvi su to "cik-cak sreće"?

Veliki Perm, naglašavamo riječ "Veliki", što jasno ukazuje na njegovu veliku važnost, nije mogao biti tamo gdje je bio stavljen pod Romanovima.

Gdje je tada bila? NA. Fomenko i G.V. Nosovskiy daje opravdanje za činjenicu da je Veliki Perm zapravo teritorij južne Njemačke, Austrije i sjeverne Italije.

Na to upućuju neki očiti tragovi u nazivima mjesta. Na primjer, u sjevernoj Italiji poznat je drevni grad Parma, u čije ime jasno zvuči Perm. A u glavnom gradu Austrije, Beču, još uvijek postoji katedrala sv. Stjepana (sl. 25).


Riža. 25

Možda je to bio slavni Stefan Permski, permski odgojitelj? Riječ Njemačka je vjerojatno varijanta riječi Perm.

Tada postaje jasno zašto je abeceda svetog Stjepana zaboravljena u povijesti naroda Komi i sela Yegoshikha. I ovdje možemo pretpostaviti da je ova abeceda bila latinica i da je ona bila distribuirana među Europljanima za kulturno razgraničenje Europe i Rusije ...

-----------------------

Kalif Ivan / A.T. Fomenko, G.V. Nosovski. - M .: Astrel: AST; Vladimir: VKT, 2010 .-- 383 str.

Tatarsko-mongolski jaram: tko je koga osvojio / A.T. Fomenko, G.V. Nosovski. - M .: Astrel: AST; Vladimir: VKT, 2010 .-- 380 str.

Savjetnik je vodič kroz dobre knjige.

Iz članka Alekseja Kulagina "Rascjep Rusije".

Partnerske vijesti