XVII stoljeća transformacija ruskog politički sustav od posjedovno-predstavničke monarhije do autokracije. U ograničenoj monarhiji suveren vrši vlast zajedno s najvišim staležno-predstavničkim tijelima: kralj pri donošenju odluke mora dobiti njihov pristanak. Pod autokracijom, car je trebao samo s njima razgovarati o tom pitanju, a konačna odluka je ostala na njemu. Nakon 1613. godine, bojari su isprva ozbiljno ograničili carsku vlast. Zemsky sobors, koji je izražavao interese mnogih slojeva društva, djelovao je kao prava protuteža Boyar Dumi i igrao je vrlo važnu ulogu u politički život... Međutim, postojanje ograničene monarhije u Rusiji bilo je otežano činjenicom da posjedi, osim bojara, nisu imali pojma o svojim pravima i svom zakonodavnom obliku. U svijesti nižih i srednjih slojeva društva, imovinska prava su bila pomiješana s pravima te zajednice. Pod takvim uvjetima, zaštitu svojih prava, posjedi su vidjeli samo u jačanju vlasti cara, a ne u stvaranju sustava za zaštitu tih prava preko predstavničkih tijela. Godine 1649., na Zemskom saboru, novi Zakonik ( kodeks zakona) je usvojen. Ojačala je centraliziranu državnu upravu i učvrstila autokratsku vlast cara. Donošenjem ovog zakonika pada uloga zastupanja ostavine.

Društveni sukobi:

"Pobuna soli" (1648.) Vlada Alekseja Mihajloviča povećava neizravne poreze, povećavajući cijenu soli za četiri puta. Narod nije mogao kupiti sol po novoj cijeni. Vlada je 1647. ukinula porez, ali je odlučeno da se na bilo koji način naplati zaostatak za tri godine, što je rezultiralo otvorenim ustankom u Moskvi u lipnju 1648., koji je ugušen samo uz pomoć potkupljenih strijelaca, koji su povećali svoje plaće.

"Bakarna pobuna", (1662.) u oyna je zahtijevala novac. Ruska vlada je u zamjenu za srebrnjak od 1654. po istoj cijeni počela kovati bakreni. Izdano je toliko bakrenog novca da je postao bezvrijedan. Visoka cijena hrane dovela je do gladi. Bio je brutalno potisnut, kovanje zaustavljeno.

Broj 16. Europska vanjska politika prvih Romanovih. Kraj poljsko-švedske intervencije (Stolbovski mir i Deulinsko primirje). Proširenje teritorija ruske države u 17. stoljeću.

Vanjska politika prvih Romanovih:

1. Ponovno ujedinjenje lijevoobalne Ukrajine s Rusijom-Ukrajina je bila u krugu jakih zemalja - Rzeczpospolite, Osmanskog Carstva i Rusije. Ukrajini je trebao saveznik. Godine 1653. u Moskvu su stigli veleposlanici iz Hmjelnickog sa zahtjevom za savez. Godine 1654. sastao se Zemski sabor na kojem je odlučeno uzeti Ukrajinu pod svoju zaštitu. 1654 grad Ukrajina je primljen u Ruska država... Ukrajina je usvojena s pravom najšire autonomije.

Rat s Commonwealthom (1654-1667,13 godina)

Nakon što se oporavila od smutnog vremena, Rusija je odlučila vratiti Smolensk, koji je za vrijeme smutnog vremena zarobio Commonwealth. (1632. - 1634.) Ruska vojska je bila slaba. Opsada Smolenska nije dala rezultata. Mirom u Poljanovsku 1634. godine Smolensk i sva zapadna područja Rusije zarobljena su za Poljake u smutnom vremenu. 1648. - ustanak Bohdana Hmjelnickog protiv poljske vlasti na području moderne Ukrajine. Zbog slabosti Rusija nije pomogla kozacima, već nakon ponovnog ujedinjenja s Ukrajincem. počeo je rus-kat. rat. 1667. potpisano je primirje. Prema njegovim riječima, Smolensk je vraćen Rusiji, kao i sve zemlje izgubljene u smutnom vremenu.

3.Rusko-švedski rat 1656-1658.

Rusko-švedski rat 1656-1658 nastao je kao rezultat ruske želje da vrati teritorije na sjeverozapadu. i postići izlaz u Baltičko more... Godine 1658. potpisan je mirovni ugovor na 3 godine, po povoljnim teritorijalnim uvjetima za Rusiju, ali su po isteku ugovora sve zemlje morale biti vraćene kako se ne bi ponovno počeo rat.

Razvoj Sibira.

Yermak je prvi krenuo u pohod. Početkom 17. stoljeća Sibir je pripao Rusiji.

Stolbovski svijet - mir između Rusije i Švedske, 1617. Stolbovski mir u biti je dovršio švedsku intervenciju u Rusiji, koja je započela u vrijeme nevolje. Švedska je vratila Rusiji mnoge od zarobljenih gradova.

Deulinskoe primirje između Rusije i Commonwealtha. Zatvoren 1618. u selu nakon neuspjelog pokušaja trupa poljskog kneza da zauzmu Moskvu. Rusija i Rzeczpospolita ustupile su jedna drugoj osvojena područja.

Proširenje teritorija Rusije u 17. stoljeću... To se dogodilo zbog uključivanja novih zemalja kao što su Sibir, Lijeva obala Ukrajine itd. Geografska otkrića ruskih istraživača također su proširila granice Rusije.

Broj 17. Crkveni raskol i narodni pokreti druge polovice 17. stoljeća. Govor pod vodstvom S. Razina.

Godine 1653., u želji da ojača Rusku pravoslavnu crkvu, patrijarh Nikon je krenuo u crkvenu reformu zamišljenu da ukloni neslaganja u knjigama i obredima, da ujedini (dovede do jedinstvenog) teološkog sustava u cijeloj Rusiji.

Crkveni raskol- to je odvajanje dijela vjernika iz ROC, koji nisu priznali Nikonovu reformu (1653.-1656.) Počeli su se nazivati ​​starovjercima ili šizmaticima.

Bit crkvene reforme:

1) crkvene inovacije nisu utjecale na temelje ruske religije i doticale su se samo njezine obredne strane. No, iako se radilo o “neozbiljnim” stvarima, kao što su dvoprsti ili troprsti, ispisivanje Kristovog imena kroz jedno ili dva “i” itd., treba imati na umu da je za svaku religiju ritualna strana jako važno. Ogorčenje ljudi izazvala je sama činjenica uplitanja svjetovnih vlasti u tradicijsku kulturu;

2) radilo se o potrebi racionalizacije i centralizacije crkvenog i cjelokupnog duhovnog života, budući da su to zahtijevali procesi u društveno-ekonomskom i političkom području.

Skriveni razlog- Nikon je htio biti viši od kralja.

Sudionici: Nikonovi pristaše i Nikonovi protivnici (starovjerci-šizmatici - Avvakum Petrov, Ivan Nerov)

Posljedice razlaza: 1) crkva je oslabila; 2) raskolnici su bili progonjeni; 3) tradicije i rituali raskolnika bili su osebujni; 4) Solovetski ustanak (1668-1676)

Solovetski ustanak 1668-1676- ustanak redovnika Soloveckog samostana protiv crkvenih reformi patrijarha Nikona. Zbog odbijanja samostana da prihvati novotarije, vlada je poduzela stroge mjere, naredila zaplijeniti sva imanja i imovinu samostana. Ukupno- uništenje starovjeraca, formiranje nove vjere.

Pobuna S. Razina (1670.-1671.)

Uzroci:

1. Jačanje feudalnog ugnjetavanja

2. Oduzimanje mogućnosti života Kozacima branjenim prepadima na turske i krimske zemlje.

Razlozi poraza:

1 nedostatak jasnog programa

2.različiti sastav

3.slaba disciplina

4.loše naoružanje

5.vjera u dobrog kralja

6. spontanost

Razmjere masakra pobunjenika bile su ogromne, u nekim gradovima pogubljeno je više od 11 tisuća ljudi. Ukupno je uništeno više od 100 tisuća pobunjenika. Razini nisu ostvarili svoj cilj ciljevi: uništenje plemstva i kmetstva.

broj 18. Transformacijska aktivnost Petra I. kao pokušaj modernizacije Rusije: državno-politička, društveno-ekonomska i kulturna reforma. Procjena aktivnosti Petra I u ruskoj historiografiji.

Petar I Aleksejevič (1682-1725)

Državna i politička reforma:

1) nakon pobjede u Sjevernom ratu, Petar I. uzeo je titulu cara, Rusija se od tog vremena počela nazivati ​​carstvom.

2) umjesto Bojarske Dume, koja je prestala postojati, Senat je postao vrhovno savjetodavno tijelo pod carem Petrom I (od 1711.). Formirana je od najviših dužnosnika koji su uživali najveće povjerenje kod cara. Glavna zadaća Senata bila je kontrola aktivnosti nižih tijela.

3) formirani su kolegiji (od 1719). Glavna učilišta bila su: Vojna, Admiralitetska i Kolegij za "vanjske poslove".

4) ukinut je županijsko-vološki ustroj zemlje. Rusija je podijeljena na 8 pokrajina (1708-1710). Provincije su pak bile podijeljene na provincije. Na čelu provincija stajali su namjesnici koje je Petar imenovao među svojim najpouzdanijim suradnicima;

5) pravoslavna crkva pod Petrom I. preobrazio se u Vladina agencija na čelu sa Sinodom. Petar I. nanio je veliku štetu samostanima, koje je smatrao utočištima parazita.

Ekonomske transformacije:

1) manufaktura (otvara riznica, po privatnim osobama)

2) razvijena vanjska trgovina. Najveći centar pomorska trgovina postaje nova prijestolnica - Sankt Peterburg;

3) Petar I. držao se prakse protekcionizma (višak izvozne trgovine nad uvozom). Stoga je nastojao podržati rusku industriju u razvoju. Godine 1724. donesena je carinska tarifa.

4) stari porez na kućanstvo zamijenjen je novom kapitacijom - od seljačke duše

Društvene transformacije:

1) u odnosu na ruske posjede uvedeno je načelo jednake obveze jedne ili druge vrste službe prema domovini. Osobito je plemstvo moralo birati vojnu ili pomorsku časničku ili civilnu službenu službu;

2) Dekretom o pojedinačnom nasljeđivanju iz 1714. mlađim sinovima plemićke obitelji oduzeto je pravo nasljeđivanja dijela očevog imanja. To je trebalo potaknuti njihovu želju da zarađuju za život u službi;

3) Tablica rangova iz 1722. plemstvo je stavila u vezu ne s podrijetlom, rođenjem u plemićkoj obitelji, već s kvalitetom i trajanjem službe.

4) dovela do pooštravanja kmetstva. Čak su i one skupine posjeda koje su prije zadržale osobnu slobodu bile uključene u kategoriju kmetova;

5) od 1705. počinje djelovati novačenje: sela su svake godine morala slati novake na doživotnu službu u redovnoj vojsci;

Kulturna reforma:

1) Od 1702. godine sustavno izlaze prve ruske novine "Vedomosti".

2) Petar I. 1708. godine. uveo novi civilni font.

3) osnutak 1724. Akademije znanosti u Petrogradu.

5) Petar I. uspostavio je skupštine (balove) uz obaveznu prisutnost žena. Time je uspostavljen početak "pravila lijepog ponašanja" i upotrebe stranih jezika (francuskog).

Izgradnja Sankt Peterburga, otvaranje prvog kazališta,

Rezultati i značaj:

1) Rusija je postala snažna europska država;

2) najvećim dijelom bilo je moguće prevladati tehničku i ekonomsku zaostalost zemlje;

3) transformacije Petra I. dale su veliki poticaj društveno-ekonomskom razvoju zemlje.

Ocjena Petrovih aktivnosti:

1)Predrevolucionarni- a) Zapadnjaci: Petrove reforme uvele su Rusiju u europsku civilizaciju.

b) Slavenofili: Petrove reforme narušile su nacionalnu rusku tradiciju.

2)sovjetski- Petrove reforme bile su progresivne naravi, ali na račun jačanja "izrabljivanja radnika".

3)moderno - Rusija je napravila korak prema napretku, ali se pretvorila u vojno-policijsku državu, s istočnim temeljima ruskog apsolutizma i monopoliziranom kmetskom ekonomijom.

Broj 19. Vanjska politika Petra I. Promjene geopolitičkog položaja Rusije u prvoj četvrtini 18. stoljeća.

Vanjska politika Petar I. želio je Rusiju pretvoriti u veliku pomorsku silu, pa je bio neophodan pristup Baltičkom i Crnom moru. Jedina morska luka u Rusiji bila je Arkhangelsk, koja se mogla koristiti samo šest mjeseci.

Azovske kampanje

Izvorno glavna namjena vanjska politika Petar I bio je borba za izlaz na Crno more. Godine 1695. najavljen je početak pohoda na Tursku. Međutim, nedostatak trupa (flote) spriječio je zauzimanje tvrđave Azov.Neuspjeh prvog pohoda na Azov prisilio je Petra da donese odluku o izgradnji flote. 1696. godine, opkoljen s mora i s kopna, zauzet je Azov. Godine 1700. potpisan je mirovni sporazum s Osmanskim Carstvom, prema kojem je Rusija dobila Azov. Međutim, Rusija nije mogla dobiti pristanak Turske za prolaz ruskih brodova kroz tjesnac. Pristup trgovačkim putovima ostao je zatvoren kao i prije. Stjecanja Rusije kao rezultat Azovskih kampanja nisu se mogla konsolidirati: kao rezultat neuspješnog rata Rusije s Turskom 1710.-1713. (Prutski pohod 1711.) Azov je vraćen Osmanskom Carstvu.

"Velika ambasada"

(1683. stvorena je "Sveta liga" u koju je nekoliko godina kasnije ušla Rusija.)

S ciljem aktiviranja "Svete lige", kao i njenog širenja na račun Nizozemske, Danske, Engleske, 1697. godine u Europu je poslano "Veliko veleposlanstvo". Međutim, vlade Engleske i Nizozemske odbile su Rusiji pružiti političku i materijalnu pomoć u njezinoj borbi protiv Osmanskog Carstva. Stoga je nakon „Velike ambasade“ težište ruske vanjske politike pomaknuto u zapadni smjer.

Sjeverni rat (1700.-1721.)

Godine 1699. stvoren je Sjeverni savez protiv Švedske koji su činile Rusija, Danska i Saska. Glavni cilj sada je izlaz na Baltičko more. Godine 1700. sa Švedskom je počeo Veliki sjeverni rat. Može se podijeliti u dvije faze: prva - od 1700. do 1709. (prije bitke kod Poltave), druga - od 1709. do 1721. (od Poltavske bitke do sklapanja Ništadskog mira).

Rat je za Sjeverni savez počeo neuspješno. U prvoj fazi rata prednjačila je Švedska. Bitka kod Poltave (27. lipnja 1709.), u kojoj je ruska vojska odnijela pobjedu, postala je granična crta u ratu. Poltavska pobjeda označila je radikalnu prekretnicu u tijeku Sjevernog rata. Obnovljena je Sjeverna unija, koja se raspala u predpoltavskom razdoblju. Pobjeda u Sjevernom ratu otvorila je Rusiji pristup Baltičkom moru. Prema Ništadskom miru iz 1721. godine, Rusiji su dodijeljena ogromna područja.

U drugoj polovici 17. stoljeća u razvoju ruske državnosti počele su prevladavati apsolutističke tendencije. Te su tendencije bile izražene u političkom učenju "prosvijećene" apsolutne monarhije, sposobne pružiti najveću korist svim svojim podanicima na najbolji mogući način. Takve su doktrine usko povezivale ekonomske i političke transformacije u jedan čvor, nudeći načine njihove provedbe.

Simeon Petrovsky-Sitnianovich (1629-1680) potkrijepio je legitimitet apsolutne monarhije. Glavni problem njegova rada bio je rješavanje pitanja vezanih uz vrhovnu vlast, oblik njezine organizacije i djelovanja. Bio je jedan od prvih u povijesti ruske političke i pravne misli koji je dao političko opravdanje za potrebu uspostavljanja prosvijećene monarhije. Simeon je aktivno podizao autoritet kraljevske osobe, uspoređujući kralja sa suncem. Kralj i bog gotovo su jednaki po veličini. U shvaćanju Simeona Polockog, poistovjećuju se car i država.

Zakonik katedrale iz 1649., koji je konsolidirao društveno-ekonomske pomake ruske države, također je odražavao povećanu moć autokratskog monarha. Glave 2. i 3. Zakonika utvrdile su oštre kazne za zločine protiv osobnosti kralja, njegove časti, zdravlja, za zločine počinjene na području kraljevske palače. Svi ti zločini poistovjećeni su s pojmom državnog zločina, koji je prvi put uveden u pravo ruske države. Smrtna kazna ustanovljena je za izravnu namjeru ("zlonamjerna") protiv života i zdravlja cara, kao i za otkrivanje namjere protiv cara i države (ustanak, izdaja, zavjera).

Proces birokratizacije državnog aparata pretvorio je Bojarsku dumu iz organa bojarske aristokracije u organ redovne birokracije (suci redova, namjesnici, činovnici); sve to nije moglo ne oslabiti samostalnost bojarske Dume.

U praksi zakonodavne djelatnosti ruske države pojavio se koncept "osobnog dekreta", t.j. zakonodavni akt koji je dao samo car, bez sudjelovanja bojarske dume. Sve registrirane uredbe bile su podzakonske akte vrhovne uprave i suda. Bojarske kazne bile su najvažniji zakonodavni akti vezani uz feudalno posjedovanje zemlje, kmetstvo, temelje financijske politike i druge važne aspekte državnog djelovanja. Broj bojarskih kazni posebno se povećao nakon raznih društvenih prevrata. Tijekom vladavine slabovoljnog Fjodora Aleksejeviča (1676. - 1682.) važnost Bojarske Dume privremeno je porasla: od 284 dekreta njegove vladavine, 114 je izdano s bojarskom kaznom.

Stvaranje Reda tajnih poslova bio je dokaz rastuće moći cara do sredine 17. stoljeća. Već u prvim godinama svoje vladavine car Aleksej Mihajlovič je sa sobom imao nekoliko službenika iz reda Velike palače za osobnu korespondenciju. Krajem 1654. ili početkom 1655. ova država je dobila određenu organizaciju Reda tajnih poslova - osobnog carskog ureda, tijela koje caru dopušta da bez Bojarske Dume rješava najvažnije stanje. pitanja.

Kraljevi "Sve Rusije" dijelili su svoju vlast s bojarskom aristokracijom u najvišem tijelu centralizirane države - Bojarskoj Dumi. Ovo upravno tijelo rješavalo je najvažnije državne poslove. Kao zakonodavno tijelo, zajedno s carem, odobravala je razne "statute", "pouke", nove poreze itd. Sastanci Bojarske Dume održavali su se u Kremlju: u odaji nara, ponekad u osobnoj polovici palače.

Unatoč povećanju važnosti lokalnog plemstva sredinom 17. stoljeća, bojari su zadržali svoju gospodarsku i političku moć. Sastav Dume udvostručio se u jednom stoljeću. Osobito se osjetno povećao broj dumskih plemića i činovnika oko Dume. Godine 1681. u Bojarskoj Dumi bilo je samo 15 dumskih činovnika. Dakle, Boyar Duma je bila zbirka predstavnika starih bojarskih obitelji i pokornih činovnika. Prema svjedočenju suvremenika, cara Mihaila Fedoroviča, "iako ga je napisao samodržac, nije mogao učiniti ništa bez bojarskog savjeta". Aleksej Mihajlovič, unatoč prisutnosti uže "Susjedske Dume" i osobnog ureda (Tajni nalog), konzultirao se s Dumom o svim važnijim pitanjima; bojarska duma raspravljala je o manjim pitanjima bez cara.

Karakteristična značajka 17. stoljeća bila je bliža povezanost osoblja Boyar Dume sa sustavom redova. Mnogi članovi Dume obavljali su dužnosti načelnika (sudaca) redova, vojvoda, a istodobno su bili i u diplomatskoj službi.

Pojavom novih slojeva među vladajućom klasom, a prije svega, domaćim plemstvom (plemići i djeca bojara), pojavom zemskih vijeća - povremeno su sazivali sastanke radi rasprave i rješavanja najvažnijih pitanja unutarnje i vanjske politike - usko je povezan. Uz Bojarsku dumu i vrh svećenstva ("posvećena katedrala"), Zemsky Sobors uključivao je predstavnike lokalnog plemstva i viših slojeva građana.

Pojava zemskih vijeća značila je uspostavu u Rusiji staležno-predstavničke monarhije, karakteristične za većinu zapadnoeuropskih država. Specifičnost staležno-predstavničkih tijela u Rusiji bila je u tome što je uloga "trećeg staleža" (urbanih građanskih elemenata) u njima bila znatno slabija i za razliku od nekih sličnih zapadnoeuropskih tijela. Zemska vijeća nisu ograničavala, već su ojačala moć monarha. Predstavljajući slojeve vladajućih elita šire od Bojarske Dume, Zemski savjeti podržavali su careve u njihovim odlukama. Postojanje Zemskih vijeća, poput Bojarske Dume, značilo je određenu slabost ne samo nositelja vrhovne vlasti - cara, već i državnog aparata centralizirane države, zbog čega je vrhovna vlast bila prisiljena pribjeći na izravnu i neposrednu pomoć feudalne klase i viših slojeva posada.

U prvim godinama vladavine cara Mihaila Romanova, u uvjetima razaranja i teške financijske situacije nakon intervencija i društvenih previranja, vlast se posebno morala osloniti na glavne skupine vladajuće klase. Zemska vijeća sastajala su se gotovo neprekidno: od 1613. do kraja 1615., 1616.-1619., 1620.-1622. Na tim vijećima glavna su pitanja bila: iznalaženje sredstava za popunu državne blagajne i vanjska politika.

Od 20-ih godina 17. stoljeća državna vlast je donekle ojačala, a Zemske katedrale su se počele okupljati rjeđe. Vijeća iz 30-ih također su povezana s vanjskopolitičkim pitanjima: 1632.-1634. u vezi s ratom u Poljskoj, 1636.-1637. u vezi s ratom s Turskom. Na tim vijećima donesene su odluke o dodatnim porezima na vođenje rata.

Jedno od najvažnijih zemskih vijeća bila je katedrala, koja se sastajala tijekom gradskih ustanaka u ljeto 1648. godine. U katedrali su podnesene molbe plemića koje su zahtijevale jačanje feudalne ovisnosti seljaka (njihovo traženje bez godina zakupa); Građani su u svojim molbama izražavali želju da unište bijela (tj. nenametnuta porezima i pristojbama) naselja, žalili se na smetnje u upravljanju i na sudu.

Posebna komisija Bojarske Dume, na čelu s bojarskim knezom N.I. Odojevski je pripremio nacrt "Katedralnog zakonika" - kodeksa zakona autokratske monarhije 17. stoljeća, koji je uzeo u obzir želje zemljoposjednika i posadske elite. O nacrtu "Katedralnog zakonika" raspravljali su članovi Zemskog sabora, sazvanog u rujnu 1648., a konačno je odobren 29. siječnja 1649. godine.

Zemski sabori iz 1651. i 1653. bili su povezani s rješavanjem pitanja rata s Poljskom. Na saboru 1653. pozitivno je riješeno pitanje ponovnog ujedinjenja Ukrajine s Rusijom.

Sva kasnija zemska vijeća bila su nepotpuna i zapravo su bila sastanke cara s predstavnicima određenih posjeda. Zemsky sobors pomogao je jačanju autokratske moći cara i državnog aparata. Vlada je pri sazivanju Zemskog sabora računala na dobivanje informacija od svojih članova o stanju stvari na terenu, kao i na njihovu moralnu potporu raznim vanjskopolitičkim, financijskim i drugim mjerama vlade.

Pad uloge Zemskog sabora usko je povezan s dubokim socio-ekonomski pomaci koji su se dogodili u ruskoj državi do kraja 17. stoljeća. Oporavak gospodarstva zemlje i daljnji razvoj feudalno gospodarstvo omogućilo je jačanje državnog sustava Rusije s autokratskom monarhijom, birokratskim aparatom redova i guvernera. Vladi više nije bila potrebna moralna podrška "sve zemlje" za svoje unutarnje i vanjskopolitičke pothvate. Zadovoljno svojim zahtjevima za konačnim porobljavanjem seljaka, lokalno plemstvo izgubilo je zanimanje za Zemsky sobors. Od 60-ih godina 17. stoljeća, Zemske katedrale pretvorene su u sastanke užeg razreda.

Udžbenik za 7. razred

ruska povijest

§ 13.1. Jačanje autokracije

Tijela središnje vlasti. U drugoj polovici 17.st. pod Aleksejem Mihajlovičem došlo je do daljnjeg jačanja carske vlasti.

Prestao sazivati ​​Zemsky Sobor. Prošlo je vrijeme kada je Bojarska Duma satima raspravljala o nekom manjem pitanju. Sada je to zahtijevalo brze, ali promišljene odluke. Sve više obrazovanih ljudi dolazilo je do izražaja, sposobni ljudi, koji je ponekad gurao u stranu plemenite dugoumne ljude.

Aleksej Mihajlovič stvorio je takozvanu "blisku" ili "tajnu" Dumu, gdje su bila riješena sva najvažnija pitanja.

Nalozi su ostali središnja tijela vlasti u zemlji. Njihov je broj rastao, ponekad dosegavši ​​80. Mnogi od njih imali su slične ovlasti. Nije postojala jasna podjela kontrole između naredbi. To je stvorilo zbrku u poslovanju.

Moderni crtež

Stoga je Aleksej Mihajlovič stvorio neku vrstu tijela nad naredbama - Red tajnih poslova... Red je nadzirao sve civilne i vojne poslove, mogao je intervenirati u radnjama bilo kojeg drugog reda i u njemu donositi odluku "po volji velikog suverena". Sve vrste denuncijacija, informacije o raspoloženju ljudi hrlile su na ovu zapovijed. U Redu tajnih poslova, car je imao svoje " radno mjesto"- stol s priborom za pisanje, gdje je provodio puno vremena.

Crkva u kontekstu formiranja jedinstvene države. Neposjednici i Josipi. Koncept "Rusija - Moskva - treći Rim", molimo pojasnite: koncept "Rusija - treći Rim" se ne pojavljuje. Postoji koncept "Moskva - treći Rim".

Učinkovit način jačanja njihove moći bio je pokušaj moskovskih knezova da preuzmu kontrolu nad bogatstvom Crkve. Tome je pridonio sukob koji je nastao u crkvenom okruženju oko pitanja hoće li Crkva imati bogatstvo. Crkveno posjedovanje zemlje tijekom tog razdoblja bilo je jedno od najznačajnijih u Rusiji.

Neki predstavnici Crkve koji su dobili ime ne-posjednici, tvrdio da je Crkva dužna brinuti se ne o svjetovnom, nego samo o duhovnom, što znači da ne bi trebala posjedovati zemlje s robovima i kmetovima. Kler bi trebao živjeti svojim radom, a ne baviti se svjetovnim poslovima. Pohlepa redovnika, škrtost novca, grabež novca — prisvajanje tuđeg rada — bili su oštro kritizirani. Drugi imenovani jozeflijanski(nazvan po svom vođi, opatu Volokolamskog samostana, Josipu Volockom), branili su postojeći poredak.

Iako su u početku vlasti, imajući u vidu mogućnost povećanja zemljišnog fonda u svojim rukama, podržavale neposjednike, ovi su poraženi. Glavna uloga ovdje je igrao položaj Josefita u odnosu na vlast. Ako su neposjednici pokazali određenu kritiku suverena (osobito u vezi s razvodom Vasilija III.), tada je I.osif Volotsky tvrdio da je carsku vlast dao Bog i stoga nije ograničena nijednom drugom moći. Kralj je "kao najviši Bog na vlasti", ima pravo na život i smrt, a njegovi podanici dužni su mu se u svemu ponizno pokoravati. Vlast moskovskih vladara nad knezovima apanaže nije ničim ograničena: moskovski carevi su "sve ruske zemlje suverenima suverenima".

Ova ideja je dalje razvijena u teoriji "Moskva je treći Rim" , koju je osnovao pskovski redovnik Filotej početkom 16. stoljeća. U "Legendi o Vladimirskim knezovima" koju je stvorio nosi ideju o veličini moskovskih vladara, koji su navodno bili nasljednici rimskog cara Augusta i dobili znakove kraljevskog dostojanstva (žezlo, kugla i kruna) od bizantskog cara Konstantina Monomaha. U pismu velikom knezu Vasiliju III (oko 1510.) Filotej je napisao: „Ti si jedini kršćanski kralj u cijelom nebeskom kraljevstvu..., sva kršćanska kraljevstva ujedinjena u... jedno, otkako su dva Rima pala, a treći stoji, a četvrti neće biti.... Vaše kršćansko kraljevstvo neće biti drugačije...”.

Prema ovoj teoriji, povijest čovječanstva je povijest tri velika svjetskih država, čija pojava, cvjetanje i daljnja sudbina vođeni Božjom voljom. Prvi od njih (Rim) je pao zbog krivovjerja, drugi (Bizant) su Turci osvojili zbog grkokatoličke unije 1439., sklopljene u firentinskoj katedrali 1439., kao rezultat toga, Moskva je postala treći Rim - posljednji čuvar pravoslavlja. Takva je trebala ostati do kraja svijeta koji je predodređen od Boga, "i četvrtog neće biti", a moskovski suveren - "visokoprijestolni, svemoćni, od Boga izabran" - nasljednik je moć velikih država.

Godine 1472. Ivan III se oženio kćerkom brata posljednjeg bizantskog cara Sofijom Paleologom i kao muž posljednje bizantske princeze počeo se smatrati nasljednikom bizantskog cara, koji je bio štovan kao glava čitave pravoslavni istok. Od kraja 15.st. na pečatima moskovskog vladara pojavljuje se bizantski grb — dvoglavi orao (koji je u kombinaciji s bivšim moskovskim grbom — slikom sv. Jurja Pobjedonosnog).

Godine 1498. Ivan III priređuje svečano vjenčanje za veliku vladavinu svog unuka Dimitrija Ivanoviča u katedrali Uznesenja, stavljajući na njega "kapu Monomaha" i barmu (plašt). Moskovski pisari izmišljaju legendu da je "Monomahovu kapu" koja se čuva u moskovskom Kremlju car Konstantin Monomah poslao u Kijev na vjenčanje u kraljevstvo velikog kneza Kijev Vladimir Monomah, od kojeg potječu moskovski vladari.

Dakle, krajem XV - početkom XVI stoljeća. završen je proces formiranja jedinstvene ruske države. Započevši kao sredstvo borbe protiv ovisnosti Horde, ovaj proces je postupno dobio samostalan značaj, nadilazeći okvire narodnooslobodilačkog pokreta. Moskovska država nastala je na vrlo klimavim ekonomskim temeljima, u nedostatku ozbiljnih unutarnjih poticaja za ujedinjenje. U izvjesnoj mjeri ujedinjenje je bilo preuranjeno. Stoga je država zapravo morala preuzeti na sebe, osim tradicionalnih upravljačkih funkcija, i ispuniti zadaću stvaranja potrebnih preduvjeta za to, kako bi postala svojevrsna lokomotiva razvoja Rusije. Stoga su, unatoč očitim značajkama ograničenog monarhijskog političkog sustava, tendencije formiranja autokracije (autokracije) uočljive već u ranim fazama postojanja moskovske državnosti.

Formiranje jedinstvene ruske države nesumnjivo je pridonijelo razvoju jedinstvene ruske kulture; u njezinim okvirima počeo je intenzivnije teći proces formiranja velikoruske nacionalnosti. Međutim, glavno je nešto drugo. Početkom XVI stoljeća. završilo se još jedno razdoblje formiranja ruske državnosti. Prošavši težak put razvoja, stekavši iskustvo interakcije i s "Europom" (slavensko-skandinavska sinteza na staroruskoj fazi) i s "Azijom" (rusko-tatarska simbioza), Rusija je potpuno razvila vlastitu izvorni oblik državnosti , koja se razlikuje i od prve i od druge - Moskovije.

Poglavlje 10. Država i pravo moskovske Rusije uoči smutnog vremena (druga polovica 16. st.)

§1. Jačanje autokracije.Uspostava staležno-predstavničke monarhije

§2. Pravni status posjeda

§3. Politički sustav. Reforme 1540-ih - 1550-ih

§4. Drugo razdoblje vladavine Ivana IV. Opričnina. Stvaranje dvaju državno-pravnih sustava

§5. Crkvena organizacija i kanonsko pravo

§6. Razvoj prava. Zakonik 1550 Statutarna knjiga Odmetničkog reda 1555-1556 Zakonik iz 1589

Do sredine XVI stoljeća. nekadašnja rascjepkana feudalna Rusija izrasla je u jednu od najvećih centraliziranih država u Europi, a državna vlast dobila je novi pravni sadržaj utemeljen na ideji autokracije. Njegove glavne konture ocrtane su u 15. - ranom 16. stoljeću. Prema svjedočenju njemačkog veleposlanika S. Herbersteina, već pod prethodnicima Ivana Groznog, "moskovski knez u svojoj je moći nadmašio gotovo sve monarhe svijeta". Istodobno, u to vrijeme, koncept "autokrata" uglavnom je naglašavao suverenitet i neovisnost moskovskog suverena od dominacije Horde. Unutar zemlje njegova se vlast još uvijek temeljila na patrimonijalnom pravu, ali se već počela razlikovati po dinastičkom redu nasljeđivanja prijestolja, po obimu i obliku. U društvu se počela formirati ideja o identitetu ličnosti suverena i države, koja je kasnije u zakonu ugrađena u koncept "riječi i djela suverena".

Sredinom XVI stoljeća. učvršćivanje autokracije očitovalo se u usvajanju od strane Ivana IV (Groznog) titule cara.

Vjenčanje Ivana IV u kraljevinu. Važna uloga u procesu jačanja autokracije, vjenčanje Ivana IV. s kraljevstvom, održano u travnju 1547. prema izmijenjenom bizantskom uzoru (s polaganjem "krune" -krune - "Monomahova kapa", ukrasa na ramenu - barma i naprsni križ, krizma), igrao je ulogu. Izvršenje obreda od strane metropolita (nakon 1589. - od strane patrijarha) dalo je vjersku i crkvenu sankciju kraljevske vlasti, nadopunjujući je božanskom aureolom. Sama kraljevska titula bila je rezultat kombinacije dviju stihova - "kralj (car) Bizanta i kralj (kan) Zlatne Horde".

Opravdanje nove uloge monarha dato je nešto kasnije u Knjizi stupnja ("Knjiga stupnja carskog rodoslovlja..."), nastaloj u drugoj polovici 1550-ih –– početkom 1560-ih, očito u budućnosti Mitropolit ruski Atanazije (1564 ––– 1566). Knjiga je dosljedno izlagala događaje ruske povijesti, podijeljene na 17 stupnjeva (aspekata), prvo prema velikim knezovima, a zatim - prema moskovskim knezovima. Tako se ispostavilo da je cijela povijest zemlje sastavljena od ovih "stupnjeva" kao stepenica, koje u konačnici vode do Boga, koji je predao vlast dinastiji ruskih monarha. Istovremeno, predloženo je novo tumačenje kontinuiteta "autokratske carske vlasti žezla" od Rurika - ne preko skandinavskih Varjaga-Rusa, već od Varjaga iz plemena Prusov, gdje je Prus "bio brat rimskog Cezar August koji je bio jedini koji je zapovijedao zemljom."

No, kraljevska titula sama po sebi još nije mogla osigurati željeni porast autoriteta vlasti, što je jasno pokazao najveći za 16. stoljeće. lipanjski ustanak 1547., koji je uslijedio manje od šest mjeseci nakon vjenčanja.

Pravni status monarha promijenio: veliki se moskovski knez pretvorio u "milošću velikoga suverena, cara i velikog kneza cijele Velike i Male i Bijele Rusije, samodržaca". Nova titula zahtijevala je odobrenje bizantskih pravila veličanstvene dvorske ceremonije i službe u palači. Postavši "Božji pomazanik", u svojim djelima i mislima, bio je odgovoran samo pred Bogom. U pravnoj svijesti naroda počeo se tvrditi koncept da „volja suverena - Božja volja". Funkcije i nadležnosti kralja bile su neograničene i ničim nisu regulirane. On je personificirao najviše zakonodavno, izvršno i sudbeno tijelo države, u njegovim je rukama bila financijska i vojna moć. Istodobno, utjecaj bojarske aristokracije prisilio je cara da se poziva na potporu posjeda. To je bilo izraženo u sazivanju Zemskih vijeća, što je označilo početak formiranja staležno-predstavničke monarhije.

Formiranje autokracije pratila je akutna ideološka borba. Ivan Grozni bio je ideolog neograničene, nasljedne i božanske - "slobodne carske samovlasti", podložne Božjem, a ne ljudskom sudu, budući da je monarh, po njegovim riječima, mogao biti samo grešnik, a ne zločinac. Ivan Grozni smatrao je "strah" i "grmljavinu" glavnim metodama upravljanja.

Njegov ideološki protivnik, koji je izražavao interese bojarskog plemstva, bio je princ Andrej Kurbski, koji je pobjegao u Litvu. Branio je ideju monarhije, ograničene aristokratskim tijelom pod zastupništvom monarha i posjeda. Dijeleći ideju o božanskom porijeklu moći, on je vidio svrhu te moći ne u "strahu" i "grmljavini", već u "pravednom" upravljanju svojim podanicima uz pomoć "mudrog vijeća" ( aluzija na " Izabrana Rada"). Smatrao je da se javna uprava treba temeljiti na načelu zakonitosti, a ne na izvansudskoj represiji.

Razlozi nastanka staležno-predstavničke monarhije uzrokovane nizom društveno-ekonomskih i političkih čimbenika, potonji su, za razliku od Zapadne Europe, imali primarnu ulogu. Prirodni karakter gospodarstva i nerazvijenost robno-novčanih odnosa ometali su formiranje općeruskog tržišta, koje je u Europi bilo glavni ekonomski čimbenik političke centralizacije.

U Rusiji je formiranje centralizirane države uzrokovano potrebom za integracijom ruskih zemalja za vojno rješavanje zadataka vezanih za oslobađanje od hordinskog jarma i naknadno ovladavanje trgovačkim putovima potrebnim za razvoj gospodarstva zemlje. Država je bila suočena sa zadatkom osvajanja Kazanskog i Astrahanskog kanata, izlaza na Baltičko more, osvajanja Sibira, osiguravanja sigurnosti južnih granica od napada Krimskog kana. Njihovo ispunjavanje tih zadaća bilo je moguće samo uz oslanjanje državne vlasti na posjede koji su se počeli formirati, što je podrazumijevalo sazivanje Zemskih vijeća i formiranje posjedovno-predstavničke monarhije.

Istodobno, militariziranost zadataka pred državom određena je činjenicom da su posjedi počeli dobivati ​​podređeni i službeni karakter u odnosu na državu. Prema V. O. Klyuchevskyju, to je značilo formiranje "nacrta", nezakonitog načina pod kontrolom vlade, u kojem posjedi uglavnom nisu stjecali prava, nego dužnosti - bilo Vojna služba, odnosno materijalnu potporu vojnika njihovim radom.

9) Jačanje autokratske moći pod Aleksejem Mihajlovičem (1645. - 1676.)

Jačanje autokracije.

Pod Aleksejem Mihajlovičem, autokratska, neograničena vlast cara nastavila je jačati, u drugoj polovici 17. stoljeća nisu sazivani Zemski sabori, ali je sustav upravljanja redovima cvjetao, a proces njegove birokratizacije intenzivno je trajao. Posebnu ulogu imao je Tajni red osnovan 1654., podređen izravno Alekseju Mihajloviču i koji mu je dopuštao da vodi druge središnje i lokalne institucije. Važne promjene dogodile su se u društvenoj sferi: došlo je do procesa zbližavanja posjeda i posjeda, a započeo je i raspad sustava "uslužnog grada". Vlada Alekseja Mihajloviča podržavala je interese ruskih trgovaca, carinski (1653.) i Novotorgovski (1667.) statuti štitili su trgovce od stranih konkurenata. Odraz novih trendova u ruskom životu bio je poziv na službu u Rusiji stranih stručnjaka, stvaranje pukovnija "stranog reda".

Evolucija političkog sustava pod Aleksejem Mihajlovičem 1645-1653. Kao nasljedstvo od oca, Aleksej Mihajlovič je dobio mnoge neriješene probleme (zemlje, porezi, trgovina, posljedice poraza u Smolenskom ratu 1632-1634). Dana 10. lipnja 1648. plemići s trgovcima zahtijevaju da se okupi Zemski Sobor. Sazvan je 16. lipnja 1648. i na njemu je odlučeno da se pripremi novo vijeće, na kojem će se razmatrati zakonik (Code).

Zemsky Sobor otvoren je početkom rujna 1648. i nastavio je s radom do kraja siječnja 1649. godine. Rad se odvijao u dva odjela. Bojarska duma, Posvećena katedrala, patrijarh i car sjedili su u jednoj, gornjoj. Na dnu su sjedili "zemski ljudi" - poslanici iz grada i obični plemići. Plemići su postigli uvrštavanje u Zakonik dugo očekivanih zakonodavnih normi o ukidanju rokova za traženje odbjeglih seljaka, što je značilo uspostavu kmetstva. Posadi su bili zadovoljni svojim zahtjevima za oduzimanje bijelih posjeda i dvorišta u gradovima i njihov prijenos na porez. Potanko je razrađeno zakonodavstvo o mjesnom i baštinskom posjedu, kao io sudskom postupku. Posebno mjesto dato je zaštiti života i dostojanstva vladara. Zakonik je prvi put legalizirao prava suverene vlasti, pretvarajući u dekret ono što je prije postojalo samo po običaju i samovolji. Tako se u drugom i trećem poglavlju "O časti države i na dvoru suverenu" naznačuju različiti slučajevi izdaje, zavjera protiv suverena, kao i zvjerstva koja su se mogla počiniti na suverenovu dvoru. Sud je u to vrijeme prešao gotovo isključivo u ruke naloga.

Reforme Alekseja Mihajloviča.

U drugoj polovici 17. stoljeća započela je preobrazba cjelokupnog sustava ruske tradicijske kulture, pojavila se svjetovna književnost, uključujući poeziju, rođeno je svjetovno slikarstvo, na dvoru su organizirane prve "komedije". Kriza tradicionalizma obuhvaća i sferu ideologije. Aleksej Mihajlovič jedan je od pokretača crkvene reforme koju je od 1652. provodio patrijarh Nikon. Crkveno vijeće je 1666.-1667. proklelo "starovjerstvo" i naredilo "gradskim vlastima" da spale svakoga tko "huli na Gospodina Boga". Manifestacije krize u društvenoj sferi bile su brutalno ugušena pobuna u Moskvi od strane Alekseja Mihajloviča 1662. i kozački ustanak pod vodstvom S. T. Razina, koji je vlada teškom mukom ugušila. Sam Aleksej Mihajlovič sudjelovao je u vanjskopolitičkim pregovorima i vojnim pohodima (1654.-1656.). Godine 1654. došlo je do ujedinjenja Ukrajine s Rusijom, a rat koji je nakon toga započeo s Commonwealthom (1654.-1667.) završio je potpisivanjem Andrusovskog primirja i konsolidacijom Rusije u Lijevoobalnoj Ukrajini. Ali pokušaji da se dođe do obala Baltičkog mora (rusko-švedski rat 1656-1658) nisu doveli do uspjeha.

Evolucija političkog sustava pod Aleksejem Mihajlovičem 1654-1676. Nakon Zemskog sabora u listopadu 1653. ovo nacionalno tijelo zapravo je prestalo postojati. Kralj je poslovao bez njega. Čak ni Boyar Duma više nije imala isto značenje. Godine 1654., dekretom Alekseja Mihajloviča, stvoren je "Red njegovog velikog vladara tajnih poslova". Ova neobična institucija trebala je u potpunosti i u potpunosti služiti ispunjavanju careve volje, ali, za razliku od drugih organa središnjeg aparata, novi je poredak doista bio tajan: čak ni bojari i drugi ljudi bliski caru nisu trebali znati za suverena namjere i radnje. Red tajnih poslova nadzirao je sve civilne i vojne poslove u zemlji i davao monarhu potrebne podatke.

Red je preuzeo upravljanje golemom ekonomijom cara Alekseja Mihajloviča. Red je prilično uredno vodio knjige prihoda i rashoda novca i blagajne, iz kojih se mogu izvući vrlo zanimljivi podaci o životu ne samo kraljevskoga dvora, već i o širem krugu pitanja. Konačno, nova administrativna zamisao cara Alekseja bila je angažirana na osiguravanju lovačkih preferencija suverena, prvenstveno zabave s pticama lova (sokolovi, jastrebovi). Stvaranje takozvanog Računovodstvenog reda također je bio ozbiljan korak ka jačanju carske vlasti. Time se pokušalo uskladiti financijsko poslovanje složeni sustav nalozi - središnji odjeli. Trebalo je kontrolirati novčane primitke u riznicu i potrošnju. Stvaranje takvog tijela, međutim, nije imalo ozbiljnih posljedica. Još jedna nova državna institucija, koja se također pojavila na inicijativu Alekseja Mihajloviča, bio je Red Note. Bio je zadužen za sastavljanje povijesnog i rodoslovnog djela o dinastiji Romanov i njezinom djelovanju. Sve je to služilo ideji uzdizanja kraljevske moći. Početak 1860-ih bio je vrijeme ekonomske i financijske krize u Rusiji, rasta poreza u ratnim uvjetima, stagnacije trgovine, visokih cijena i gladi. Istodobno se povećala moć gornjih slojeva građana - preduvjeti za buržoaziju. Dana 17.10.1660., car je dao Bojare da "razgovaraju" s trgovcima različitih slojeva kako bi saznali razloge poskupljenja i poslušali savjete. Trgovci su među razloge naveli: špekulacije kupaca, neuspjeh uroda, potrebu za kruhom u destilerijama i pivovarama, smanjenje broja obradivih ljudi (kuga, državna služba, koju je car reformirao), povećanje potražnje za kruh među strijelcima prebačen na novčanu plaću i tako dalje. Dana 25. srpnja 1662. godine u Moskvi je podignut ustanak. Gotovo dan prije njegova vlada sazvala je nekoliko sastanaka trgovaca. Iako su prije toga u "bajkama" trgovci tražili da prikupe Zemsky Sobor. Na sastanku su ljudi "trećeg staleža" predložili ne samo model Zemskog sabora, nego i model društva u cjelini, spominjući redove i staleške skupine, ali izostavljajući seljake. Zašto nije sazvan Zemski sabor? Prvo, omogućio je feudalnoj državi da pokaže sklonost apsolutizmu. Druga je mogućnost očitovanja oprečnih osjećaja među plemićima i građanima.

10) Reforme Petra I. i formiranje apsolutizma.

Preduvjeti za reforme Petra I

Petrove reforme bile su najvažnija faza u povijesti Rusije, zahvaljujući kojoj se sve ona može podijeliti na doba prije i poslije Petrove. Mnoge transformacije Petra I sežu u 17. stoljeće. U drugoj polovici ovog stoljeća sustav vlasti se mijenja, postaje sve centraliziraniji. Također se nastoji jasnije razgraničiti područja djelovanja raznih naredbi (tijela središnje vlasti). Tada su se pojavili prvi rudimenti vojske - takozvane pukovnije stranog sustava.

Događaju se važne promjene u kulturi: pojavljuje se kazalište, prva visokoškolska ustanova. Ruski narod počinje dolaziti u bliži kontakt s predstavnicima drugih kultura, osobito nakon aneksije sredinom 17. stoljeća. u Rusiju Ukrajinci - privremeno - iz Bjelorusije, koji su bili dio Velikog vojvodstva Litve i duboko prigrlili ideje i tradicije zapadnoeuropske renesanse. Bilo je to u 17. stoljeću. poznato njemačko naselje (mjesto naseljavanja Europljana) cvjeta u Moskvi, što je naknadno tako snažno utjecalo na mladog Petra.

Djelovanje Petra I. stvorilo je uvjete za šire upoznavanje Rusije s kulturom, tehnologijom i načinom života zapadnoeuropskog društva, što je poslužilo kao početak radikalnog sloma normi i ideja Moskovske Rusije.

Petrove preobrazbe utjecale su na sve slojeve društva, zavladale su životom svake osobe - od bojara do najsiromašnijeg seljaka. To je njihova glavna karakteristika.

Reforma javne uprave

Osnivanje Bliske kancelarije (ili Konzilija ministara) 1699. Pretvorena je 1711. u Upravni senat. Stvaranje 12 kolegija s određenim područjem djelovanja i ovlasti.

Sustav javne uprave postao je savršeniji. Djelovanje većine državnih tijela postalo je regulirano, kolegiji su imali jasno definirano područje djelovanja. Stvorena su nadzorna tijela.

Regionalna (pokrajinska) reforma

1708-1715 i 1719-1720

U prvoj fazi reforme Petar I. je podijelio Rusiju na 8 pokrajina: Moskvu, Kijev, Kazanj, Ingermandland (kasnije Sankt Peterburg), Arhangelsk, Smolensk, Azovsku, Sibirsku. Njima su vladali namjesnici koji su bili zaduženi za postrojbe smještene na teritoriju provincije, kao i koji su imali punu upravnu i sudsku vlast. U drugoj fazi reforme pokrajine su podijeljene na 50 pokrajina kojima su vladale vojvode, a one su podijeljene na kotare koje su vodili zemski komesari. Guvernerima je oduzeta upravna vlast i bavili su se pravosudnim i vojnim pitanjima.

Vlast je bila centralizirana. Lokalne samouprave su gotovo potpuno izgubile svoj utjecaj.

Reforma pravosuđa

1697, 1719, 1722

Petar 1. formirao je nova pravosudna tijela: Senat, Justitz Collegium, Hofgerichts, niže sudove. Sudske funkcije također su obavljali svi kolege, osim Inozemnih. Suci su bili odvojeni od uprave. Suđenje ljubljenju ljudi (analogno poroti) je otkazano, izgubljeno je načelo nepovredivosti neosuđene osobe.

Velik broj pravosudnih organa i osoba koje obavljaju pravosudnu djelatnost (sam car, namjesnici, vojvode i dr.) unosio je pomutnju i zbrku u postupak, uvođenje mogućnosti „nokautiranja“ svjedočenja pod torturom stvorilo je osnove za zlostavljanje i pristranost. Istodobno, utvrđena je kontradiktornost postupka i potreba da se kazna temelji na određenim člancima zakona koji odgovaraju predmetu koji se razmatra.

Vojne reforme

Uvođenje vojne obveze, stvaranje mornarice, osnivanje Vojnog kolegija zaduženog za sve vojne poslove. Uvođenje uz pomoć "Tablice o rangovima" vojnih činova, ujednačenih za cijelu Rusiju. Stvaranje vojno-industrijskih poduzeća, kao i vojnih obrazovne ustanove... Uvođenje vojne discipline i vojnih propisa.

Svojim reformama Petar 1. stvorio je ogromnu regularnu vojsku, koja je do 1725. brojala do 212 tisuća ljudi i snažnu mornaricu. U vojsci su stvorene pododjele: pukovnije, brigade i divizije, u mornarici - eskadrile. Osvojene su mnoge vojne pobjede. Te su reforme (iako su ih različiti povjesničari dvosmisleno ocijenili) stvorile odskočnu dasku za daljnje uspjehe ruskog oružja.

Crkvena reforma

1700-1701; 1721 g.

Nakon smrti patrijarha Adrijana 1700. godine, institucija patrijaršije je praktično likvidirana. Godine 1701. reformirana je uprava crkvenih i samostanskih zemalja. Petar I. obnovio je redovnički red, koji je kontrolirao crkvene prihode i suđenje samostanskim seljacima. Godine 1721. donesen je Duhovni propis koji je crkvi zapravo lišio njezinu neovisnost. Patrijaršiju je zamijenio Sveti sinod, čiji su članovi bili podređeni Petru I. kojemu su i imenovani. Crkvena imovina često se oduzimala i trošila za potrebe cara.

Crkvene reforme Petra 1. dovele su do gotovo potpune podređenosti klera svjetovnoj vlasti. Uz ukidanje patrijaršije, proganjani su mnogi biskupi i obični duhovnici. Crkva više nije mogla voditi samostalnu duhovnu politiku i dijelom je izgubila autoritet u društvu.

Financijske reforme

Gotovo cijelu vladavinu Petra 1

Uvođenje mnogih novih (uključujući neizravne) poreza, monopolizacija prodaje katrana, alkohola, soli i druge robe. Oštećenje (smanjenje težine) novčića. Peni postaje glavni novčić. Prijelaz na glasačku pristojbu.

Višestruko povećanje prihoda trezora. No, prvo, to je postignuto zbog osiromašenja najvećeg dijela stanovništva, a drugo, većina tih prihoda je ukradena.

Uspostavljanje apsolutizma u Rusiji

Promjene državnog uređenja u prvoj četvrtini 18. stoljeća. pripremljeni su svim dosadašnjim razvojem zemlje: rastom proizvodnih snaga u području poljoprivrede i zanata, formiranjem jedinstvenog sveruskog tržišta, pojavom manufakturne proizvodnje itd.

Ipak, zbog nepovoljnih vanjskopolitičkih uvjeta (stalna borba s vanjskim neprijateljima, nedostatak izlaza na otvoreno more) u 17. st. posebno je uočljiva zaostalost ruske države u usporedbi s najrazvijenijim državama zapadne Europe koje su krenule putem kapitalističkog razvoja (Engleska, Nizozemska i dijelom Francuska).

Monarhija s Bojarskom dumom, labavim redoslijedom i vojvodom nije mogla riješiti složene unutarnje i vanjskopolitičke probleme. Bilo je potrebno ojačati državni sustav preobrazbom višeg, središnjeg, lokalnog aparata i vojske, pretvaranjem državnog poglavara - autokratskog cara - u nositelja apsolutne (neograničene) vlasti.

Širenje i birokratizacija državnog aparata zahtijevala je nove kadrove zapovjednog kadra regularne vojske i birokraciju civilnog aparata. Zakonodavstvo Petra I. uvodi obveznu vojnu ili civilnu službu za plemiće. Crkva i brojni kler bili su uključeni u službu državi.

Ruski apsolutizam karakteriziraju sljedeće značajke:

Apsolutizam u Rusiji poklopio se s razvojem kmetstva;

Ruski apsolutizam oslanjao se uglavnom na kmetsko plemstvo i službeni sloj.

Počeli su se izdavati akti u ime jednog kralja. Rasla je uredna birokratska aparatura, od "željnih ljudi" pojavile su se prve vojničke i dragunske pukovnije - klice buduće regularne vojske kao najvažniji atribut apsolutizma.

Iako Poljoprivreda s tropoljnim sustavom poljoprivrede i relativno zaostalim oruđem za proizvodnju (ralo, drljača, srp, kosa) ostala je glavna grana ruskog gospodarstva, počinje prilično intenzivan razvoj novih sjetvenih površina na jugu zemlje.

Promatra se razvoj ribarske industrije i zanatske proizvodnje. Podjela rada se produbljuje. Razvoj male radinosti i rast robne specijalizacije otvorili su put nastanku manufaktura.

Trgovina se počela intenzivno razvijati, unatoč prisutnosti značajnih prepreka: Rusija nije imala pristup morima na zapadu i jugu.

Razvoj robno-novčanih odnosa, završetak formiranja jedinstvenog sveruskog tržišta, velike potrebe državne riznice za sredstvima potrebnim za vođenje ratova, doveli su do značajnog povećanja dažbina seljaštva i građana, poreza i druga plaćanja. A to je zauzvrat dovelo do ozbiljnog produbljivanja društvenih proturječnosti i napetosti u društvu.

Općenito, apsolutna monarhija u Rusiji društveno je bila diktatura kmetskog plemstva. A jedan od glavnih zadataka bio je zaštititi feudalno-kmetski sustav i osigurati njegovo funkcioniranje. Nije slučajno što se formiranje apsolutizma poklapa s konačnim pravnim učvršćivanjem kmetstva.

Prvo je morao uzeti u obzir interese trgovaca, uzgajivača, proizvođača.

Drugo, problem zaštite iznimno dugih granica zemlje, nezaštićenih nikakvim prirodnim preprekama (mora, planine, itd.), i dalje je bio akutan.

Treće, kao i prije, zadatak je bio ponovno ujediniti rođake koji potječu iz istog korijena slavenskih naroda Velikorusa, Ukrajinaca i Bjelorusa. Gore navedeni zadaci imali su nedvojbeno nacionalni karakter, a apsolutizam u Rusiji u određenoj fazi njezina razvoja (u 17. - 18. stoljeću) odražavao je nacionalne interese, pa čak i uživao određenu potporu cjelokupnog stanovništva, uključujući većinu seljaštva, koju je ujedinjavala zajednička pravoslavna vjera i zajedničko vjerovanje u dobrog cara, okruženog "zlim bojarima".

11) Dvorski udari i borba za ostavštinu Petra I.

Preduvjeti za palačske udare

Glavni razlog koji je bio temelj palačskih prevrata bile su proturječnosti između raznih plemićkih skupina u odnosu na Petrovu ostavštinu. Bilo bi previše pojednostavljeno misliti da je do raskola došlo na liniji prihvaćanja i neprihvaćanja reformi. I takozvano “novo plemstvo”, koje je u Petrovim godinama došlo do izražaja zbog svoje službene revnosti, i plemićka stranka pokušavala je ublažiti tijek reformi, nadajući se, na ovaj ili onaj način, da će dati predah društvu. , a prije svega sebi. No svaka od tih skupina branila je svoje uske klasne interese i privilegije, što je stvaralo plodno tlo za unutarnju političku borbu.

Prevrati u palači generirani su oštrom borbom za vlast među različitim skupinama. U pravilu se to najčešće svodilo na nominaciju i podršku jednog ili drugog kandidata za prijestolje.

U to vrijeme, garda je počela igrati aktivnu ulogu u političkom životu zemlje, koju je Petar odgojio kao povlaštenu "potporu" autokracije.

Od dana smrti Petra I. do stupanja Katarine II, na prijestolju je zamijenjeno 6 vladara i carica. Nitko se od njih nije odlikovao visokom inteligencijom, većina je slučajno bila na prijestolju.

Petar I. umro je 28. siječnja 1725. bez imenovanja nasljednika. Plemstvo koje je došlo do izražaja pod Petrom I. uzdiglo je Katarinu na prijestolje. Ova žena je bila uskogrudna, nepismena, ali popularna. U praksi je vlast bila u rukama pametnog kneza Menšikova. Pod caricom je stvoreno Vrhovno tajno vijeće. Njemu su bila podređena prva tri učilišta (vojni, admiralitet i vanjski), kao i Senat.

Nakon smrti Katarine I. 1727. godine, car je postao unuk Petra I, Petar II. Ove godine Menšikov je uhićen i umro u izbjeglištvu. Promijenjen je sastav Vrhovnog tajnog vijeća i njegov položaj. Na dvoru je Aleksej Dolgoruki stekao veliki utjecaj. Car je ubrzo umro.

Izbor je pao na Annu Ioannovnu, kćer brata Petra I. Postojali su uvjeti, t.j. uvjeti za stupanje na prijestolje: carica mora upravljati državom zajedno s Vrhovnim tajnim vijećem. Kasnije je Anna poderala list papira s uvjetima koje je potpisala, što je značilo da se proglasila autokratskom caricom. Lijena Anna Ioannovna nije pokazivala zanimanje za državne poslove. Zajedno s Vrhovnim tajnim vijećem, pod njom je organiziran Kabinet ministara. Tijekom vladavine Ane, utjecaj stranaca dosegao je neviđene razmjere. Anna je imenovala Anu Leopoldovnu svojom nasljednicom, koja je uhićena zajedno sa svojom obitelji u korist kćeri Petra I - Elizabete. Ulazak Elizabete Petrovne popraćen je s dvije značajke: sama kandidatkinja za prijestolje otišla je po krunu, sama je proglasila odred stražara. Švedska je objavila rat Rusiji. Pravi cilj je ponovno pregovarati o uvjetima Nystadskog mira. Nova carica ukinula je kabinet ministara. Senat je vratio prijašnju moć Konferencija je osnovana na najvišem sudu Elizabeta je umrla 1761. Zamijenio ju je Petar III, unuk Petra Velikog. Petar III izazvao je nesigurnost među dvorjanima i plemićima, koji su ga ubrzo 1762. lišili vlasti. Počela je 34-godišnja vladavina Katarine Velike.

12) Unutarnja i vanjska politika Katarine II

Monetarna reforma - pojavile su se državne banke, ušao papirnati novac.

Reforma obrazovanja 1782. - počele su se pojavljivati ​​obrazovne ustanove u kojima su sada svi mogli studirati.

Reforma policije 1782. - Uvedena je povelja o pobožnosti. Bili su sudski ovršitelji, gradonačelnik, načelnik policije. Sudovi su držani za moralne i društvene povrede.

Reforma grada iz 1785. - stvoreni su novi izborni okrugi, broj birača se višestruko povećao. Stanovnici gradova podijeljeni su u 6 kategorija prema različitim kriterijima. Pritom je svatko imao svoja prava i obveze.

Reforma Senata 1763. - Osnovan je Senat koji je postao najviši sud.

Reforma sekularizacije iz 1764. godine - sva zemljišta samostana i seljaka koji su živjeli na tim zemljama prebačeni su na Visoku ekonomsku školu. Od tog vremena država je regulirala broj redovnika i samostana.

Reforma pravosuđa – za svaki stalež osnovan je svoj sud.

Reforme Katarine II izazvale su i odobravanje i nezadovoljna mišljenja. Netko je bio protiv inovacija, ali u mnogočemu je to bio snažan iskorak.

Unutarnja politika.

Katarina se pripremala za stupanje na prijestolje i unaprijed je pripremila politički program. Ovaj se program temeljio na povijesti razvoja Rusije i idejama prosvjetiteljstva. Unutarnja politika Katarine II uglavnom su bile reforme. Nakon završetka rusko-turskog rata, došao je nova pozornica Katarinine reforme. Carica je samostalno izradila zakonodavne akte. Godine 1775. izdan je manifest kojim se dopušta slobodno osnivanje raznih industrijskih poduzeća. Istodobno je uvedena i pokrajinska reforma. Godine 1785. Katarina je izdala zakonodavne akte - pisma plemstvu i gradovima. Pripremao se dopis za seljake, ali iz nekog razloga nije stupio na snagu. Diplome su imale zakonsku potvrdu prava i privilegija. Unutarnja politika Katarine II, uključujući reforme, bila je nastavak preobrazbe Petar 1... Catherine je bila delikatne naravi, znala je razumjeti ljude, lako je pronalazila pomoćnike koji su joj bili potrebni. Pozdravila je svijetle i talentirane ličnosti. Zato su se tijekom njezine vladavine javljali istaknuti državnici, književnici i glazbenici. Sa svojim subjektima Catherine se ponašala kompetentno, taktično, bila je suptilan psiholog, izvrstan sugovornik, znala je slušati ljude. Tijekom njezine vladavine nije bilo bučnih progona, uhićenja, pa je to vrijeme nazvano "zlatno doba".

Vanjska politika.

Poput Petra 1, Katarina je vjerovala da Rusija na bilo koji način treba zadobiti vodeću poziciju u svjetskoj politici. Nakon stupanja na prijestolje, Katarina je raskinula saveznički ugovor s Pruskom. Rusko-turski rat bio je uspješan za Rusiju. Nakon toga, Rusija je ojačala svoje pozicije na Krimu i Kavkazu. Početkom 1782. Krim je uključen u sastav Ruskog Carstva. Vanjska politika Katarine II bila je osmišljena i razvijena za dobro Rusije i njezina prosperiteta. Godine 1779. Rusija je ojačala svoj međunarodni autoritet djelujući kao posrednik između Austrije i Pruske. Godine 1787. Katarina je posjetila Krim, nakon čega je počeo rat s Turskom. U isto vrijeme počinje rat sa Švedskom. Ali Rusija je uspješna, nosila se sa svojim protivnicima. Vanjska politika Katarine II bila je vrlo dobra za zemlju. Catherine je jako voljela moć i bila je spremna na mnogo za nju. Mnogi su mogli procijeniti na što je pametna eruditna carica spremna za dobrobit svoje zemlje. Katarina II uspjela je pokazati svoj talent u vladanju tako moćnom državom kao što je Rusija.

13) Unutrašnja i vanjska politika Pavla I

Nakon smrti Katarine II Velike, na ruskom prijestolju je došao njezin sin Pavao I. Osobnost cara Pavla I. bila je dvosmislena i nerazumljiva: ili genij prosvjetiteljstva, ili luđak.

Zašto Pavao I. nije nastavio politiku Katarine?

Kao dijete, imao je manje majčinske ljubavi, budući da je carica Elizabeta strogo ograničavala njegovu komunikaciju s Katarinom. U starijoj dobi, topli odnos s majkom nikada nisu postignuti.

Pavao nije mogao oprostiti Katarini I. zavjeru protiv njezina oca, zbog čijeg je ubojstva dobila vrhovnu vlast. A glasine koje su u to vrijeme kružile da je Pavel zapravo sin Saltikova i da nije pripadao dinastiji Romanov, samo su dolile ulje na vatru mržnje prema carici.

Stoga su se odmah nakon njezine smrti i unutarnja i vanjska politika Pavla I. bitno razlikovale od politike njegove majke.

Unutrašnja politika Pavla I

Prvi dekret novog cara bio je dekret o nasljeđivanju prijestolja, prema kojem, nakon smrti monarha, vlast prelazi na najstarijeg predstavnika njegovog muškog potomstva, a u nedostatku takvog, na njegovog brata ili njegovu sinovi.

Ovim dekretom zaustavljeno je razdoblje palačskih prevrata, uslijed kojih su prijestolje u većini slučajeva zauzele žene.

Car Pavao I. uspio je značajno poboljšati stanje vojske. Zbog stroge vojne discipline, kontrolirao je ne samo obične vojnike, već i generale.

Tijekom vladavine Katarine bilo je prilično uobičajeno da je vojska s visokim činovima i činovima sjedila kod kuće i posjećivala društvena događanja, a nikada nije viđena na ratištima. Pavel je takve časnike poslao u Sibir, osobno skidajući im epolete.

Budući da je carica Katarina bila plemenita poznavateljica sjaja, ljepote i skupih stvari, car Pavao I. zapravo je to potpuno uklonio iz života društva. Uveo je zabranu uvoza knjiga i glazbe iz Europe. Mladima je zabranjen odlazak na studij u inozemstvo.

Car je regulirao sve sfere društva, neke su njegove upute dosezale su do apsurda: kakve haljine trebaju nositi žene, u koje vrijeme cijelo carstvo treba ići u krevet i koje knjige čitati.