Nakon Drugoga svjetskog rata nastao je međunarodni poredak kojeg su odlikovale dvije bitne značajke.

Prvo, to je već spomenuta prilično jasna podjela svijeta na dva društveno-politička sustava koji su bili u stanju trajnog međusobnog "hladnog rata", međusobnih prijetnji i utrke u naoružanju. Rascjep svijeta ogledao se u stalnom jačanju vojne moći dviju velesila - SAD-a i SSSR-a, institucionaliziran je u dvije suprotstavljene vojno-političke (NATO i Varšavski pakt) i političko-ekonomske (BEC i CMEA) saveza i prošao ne samo u "centru", već i na "periferiji" međunarodnog sustava.

Drugo, to je formiranje Ujedinjenih naroda i njihova specijalizirane agencije te sve ustrajniji pokušaji reguliranja i poboljšanja međunarodnih odnosa Međunarodni zakon. Formiranje UN-a odgovorilo je na objektivnu potrebu stvaranja kontroliranog međunarodnog poretka i postalo početak formiranja međunarodne zajednice kao subjekta njezina upravljanja. Istodobno, UN zbog ograničenja svojih ovlasti nije mogao ispuniti ulogu koja mu je dodijeljena kao instrument održavanja mira i sigurnosti, međunarodne stabilnosti i suradnje među narodima. Kao rezultat toga, uspostavljeni međunarodni poredak očitovao se u svojim glavnim dimenzijama kao kontradiktoran i nestabilan, izazivajući sve opravdaniju zabrinutost svijeta. javno mišljenje.

Na temelju analize S. Hoffmanna, razmotrimo glavne dimenzije poslijeratnog međunarodnog poretka.

Dakle, horizontalnu dimenziju poslijeratnog međunarodnog poretka karakteriziraju sljedeće značajke.

1. Decentralizacija (ali ne i smanjenje) nasilja. Stabilnost na središnjoj i globalnoj razini, potpomognuta međusobnim zastrašivanjem velesila, nije isključivala nestabilnost na regionalnoj i subregionalnoj razini (regionalni sukobi, lokalni ratovi između "trećih zemalja", ratovi uz otvoreno sudjelovanje jedne od supersila s manje ili više neizravna podrška druge od njih, suprotne strane itd.).

2. Fragmentacija globalnog međunarodnog sustava i regionalnih podsustava, na čijoj razini izlazak iz sukoba svaki put puno više ovisi o odnosu snaga u regiji i čisto unutarnjim čimbenicima koji se odnose na sudionike sukoba nego o strateškim nuklearna ravnoteža.

3. Nemogućnost izravnih vojnih sukoba između velesila. Međutim, njihovo mjesto zauzele su "krize", čiji je uzrok ili djelovanje jedne od njih u regiji, koja se smatra zonom njezinih vitalnih interesa (karibska kriza 1962.), ili regionalni ratovi između "trećih zemalja". “ u regijama koje obje supersile smatraju strateški važnima (kriza Bliskog istoka 1973.).

4. Mogućnost pregovora između velesila i vojnih blokova na čijem su čelu radi prevladavanja postojećeg stanja, koje se pojavilo kao rezultat stabilnosti na strateškoj razini, zajedničkog interesa međunarodne zajednice za otklanjanje prijetnje destruktivne nuklearni sukob i razorna utrka u naoružanju. Istovremeno, ovi pregovori, u uvjetima postojećeg međunarodnog poretka, mogli su dovesti samo do ograničenih rezultata.

5. Želja svake od supersila za jednostranim prednostima na periferiji globalne ravnoteže uz istovremeni međusobni dogovor za održavanje podjele svijeta na "sfere utjecaja" svake od njih.

Što se tiče vertikalne dimenzije međunarodnog poretka, unatoč ogromnom jazu koji je postojao između moći supersila i ostatka svijeta, njihov pritisak na „treće zemlje“ imao je granice, a globalna hijerarhija nije postala veća nego prije. Prvo, uvijek je očuvana mogućnost protupritiska na supersilu od strane njezina vojno slabijeg „klijenta“ koji je postojao u svakom bipolarnom sustavu. Drugo, došlo je do kolapsa kolonijalnih carstava i pojavile su se nove države čiji suverenitet i prava štite UN i regionalne organizacije poput Arapske lige, OAU, ASEAN-a itd. liberalno-demokratske vrijednosti temeljene na osudi nasilja , posebno u odnosu na nerazvijene države, osjećaj postimperijalne krivnje (čuveni “vijetnamski sindrom” u SAD-u) itd. Četvrto, “pretjerani” pritisak jedne od supersila na “treće zemlje”, miješanje u njihove poslove stvorilo je prijetnju pojačanog protivljenja druge supersile i negativne posljedice kao rezultat sukoba dvaju blokova. Konačno, peto, navedena fragmentacija međunarodnog sustava ostavila je mogućnost da određene države (njihovi režimi) pretendiraju na ulogu regionalnih kvazi-supersila s relativno širokom slobodom manevra (npr. režim Indonezije za vrijeme vladavine Sukarna, režimi Sirije i Izraela na Bliskom istoku, Južne Afrike - u južnoj Africi, itd.).

Funkcionalnu dimenziju poslijeratnog međunarodnog poretka karakterizira prvenstveno promicanje djelovanja država i vlada u međunarodnoj areni gospodarskih zbivanja. Temelj za to bile su duboke ekonomske i društvene promjene u svijetu i raširena želja ljudi za rastom materijalnog blagostanja, za uvjetima dostojnim 20. stoljeća za ljudsko postojanje. Znanstvena i tehnološka revolucija učinila je djelovanje na svjetskoj sceni kao ravnopravnih međunarodnih aktera nevladinih transnacionalnih organizacija i udruga prepoznatljivim obilježjem opisanog razdoblja. Konačno, zbog niza objektivnih razloga (među njima nije na posljednjem mjestu želja ljudi za poboljšanjem životnog standarda i promicanje gospodarskih ciljeva u međunarodnim strateškim i diplomatskim naporima država, čije se postizanje ne može osigurati po autarkiji), -ali se povećava međuovisnost različitih dijelova svijeta.

Međutim, na razini ideološke dimenzije međunarodnog poretka iz razdoblja Hladnog rata ta međuovisnost nije adekvatno reflektirana. Suprotstavljanje "socijalističkih vrijednosti i ideala" "kapitalističkim", s jedne strane, temeljima i načinom života "slobodnog svijeta" "carstva zla", s druge strane, doseglo je stanje psihološkog stanja. rata između dvaju društveno-političkih sustava, između SSSR-a i SAD-a I iako su upotrebom sile na regionalnoj i subregionalnoj razini, ograničavajući sposobnosti "srednjih" i "malih * država, supersile uspjele održati globalnu sigurnost i time kontrolirati međunarodnog poretka koji se razvio nakon Drugoga svjetskog rata, promjene koje su se zbivale u sferi međunarodnih odnosa sve su očitije činile da je do 80-ih postao kočnica društvenog razvoja, opasna prepreka na njegovom putu.

Utrka u naoružanju uzrokovana sukobom dvaju sustava postala je težak teret za čovječanstvo. Tako je sredinom 80-ih oko 6% svjetskog bruto proizvoda otišlo u upotrebu. Vojni programi podrazumijevali su veliku potrošnju goriva, energije i rijetkih sirovina. Provedba ovih programa obustavila je ili usporila korištenje mnogih znanstvenih otkrića i najnovijih tehnologija za nevojne potrebe (7). Prema Stockholmu međunarodni institut svijetu (SIPRI) sredinom 80-ih više od polovice znanstvenika i tehničke inteligencije planeta radilo je na stvaranju sredstava i metoda uništenja, a ne na stvaranju materijalnih vrijednosti. Vojna potrošnja procijenjena je na 1000 milijardi dolara godišnje, ili preko 2 milijuna dolara po minuti (8). Istovremeno je oko 80 milijuna ljudi u svijetu živjelo u apsolutnom siromaštvu, a od 500 milijuna gladnih, 50 milijuna (od kojih su polovica djeca) svake godine umire od iscrpljenosti (vidi: ibid., str. 79-80 ).

Ako je za svjetsku ekonomiju prevelik teret vojnih izdataka izazvao stagnaciju i ekonomsku neravnotežu, onda su njegove posljedice za "treći svijet" bile još teže. Dakle, na svako povećanje američke kamatne stope za jednu jedinicu uzrokovano utrkom u naoružanju, dodavalo je 2 milijarde dolara dugu zemalja u razvoju. Jedna od najopasnijih posljedica i aspekata problema bio je rast vojne potrošnje u zemljama Trećeg svijeta, koje doživljavaju akutni nedostatak sredstava za medicinsku skrb i opskrbu stanovništva hranom. Nakon što su do 1980. dosegli godišnji iznos od 140 milijardi dolara, ti su se izdaci utrostručili u stvarnim cijenama između 1962.-1971. i 1972.-1981. U mnogim zemljama u razvoju do 45% državnog proračuna izdvajano je za vojne svrhe (vidi: ibid.). Rastući teret vojnih izdataka postao je nepodnošljiv i za SSSR, odigravši gotovo odlučujuću ulogu u kolapsu njegova gospodarstva.

Općenito, u povijesti čovječanstva, temeljno novoj situaciji kada iskustvo koje je prije skupio u pronalaženju optimalnih puteva društvenog razvoja više nije dovoljno, kada postoji hitna potreba za netrivijalnim pristupima koji raskidaju s uobičajenim, ali više ne istinitim stereotipima. Izazovi bez presedana s kojima se čovječanstvo susreće zahtijevali su promjene u međunarodnim odnosima koje bi odgovarale njihovim razmjerima. Od iznimne važnosti za sudbinu civilizacije bila je raširena svijest o činjenici koju su neki znanstvenici već primijetili da je moderni svijet predstavlja nedjeljivu cjelovitost, jedinstveni međuovisni sustav. Pitanje rata i mira dobilo je novo značenje - svi koji sudjeluju u donošenju političkih odluka shvatili su da u nuklearnom ratu ne može biti pobjednika i gubitnika i da se rat više ne može smatrati nastavkom politike, jer mogućnost korištenja nuklearno oružječini smrt ljudske civilizacije prilično vjerojatnom.

sva sporna pitanja. Tako je SSSR dao Kini jednopostotni zajam u iznosu od 300 milijuna dolara, koji je Vladi NRK-a besplatno prenio prava na bivši CER na 25 godina. ispred vremena istekom ugovora napustio je luku Dalniy (Dalian) i povukao svoje vojne snage iz zajedničke sovjetsko-kineske baze Port Arthur, prenijevši svu imovinu i objekte na kinesku stranu. Proglašeno je "veliko prijateljstvo" između SSSR-a i Kine za vječnost.

Formiranje bipolarni svijet

Nakon rata, zapravo se dogodila preraspodjela svijeta, oblikovala su se dva glavna pola privlačnosti, bipolarni geopolitički model. Na sastanku Kominforma u studenom 1949., u izvještaju M. A. Suslova, navedeno je da s jedne strane postoji agresivni i krvavi imperijalizam, koji vodi politiku nasilja nad narodima, priprema se za rat protiv SSSR-a, s druge strane, progresivni SSSR

i njegovi saveznici.

Definitivno o prirodi Sovjeta vanjska politika Churchill se oglasio nazivajući to "sovjetskim imperijalizmom" i naglašavajući tijesnu povezanost vanjskopolitičkih težnji Sovjetski Savez s komunistička ideja. Napomenuo je da nakon rata "ruski imperijalizam i komunistička doktrina nisu vidjeli i nisu postavljali granice svom napretku i težnji za konačnom dominacijom". Prihvativši Lenjinovu ideju "svjetske revolucije", pragmatični političar Staljin ju je postupno transformirao u koncept stalnog širenja "socijalističkog kampa", sfera utjecaja u "trećem svijetu" pod sloganima proleterskog internacionalizma, okupljanje boraca za mir itd. Uz dosljedne, realistične akcije za širenje sovjetskog bloka i zone utjecaja u Trećem svijetu, poslijeratne ambicije Moskve ponekad su nadilazile trezvene proračune. Dakle, najodvratnijim primjerom, teško objašnjivim sa stajališta zdravog razuma, mogu se smatrati Staljinovi zahtjevi u ljeto-jesen 1945., osuđeni na neuspjeh od samog početka. To su zahtjevi za promjenom režima crnomorskih tjesnaca, vraćanje okruga Kars i Ardagan u sastav SSSR-a, koji je postao turski 1921., sudjelovanje SSSR-a u upravljanju Tangerom (Maroko), kao i izjave o interesu za promjenu politički režimi u Siriji, Libanonu, nizu talijanskih kolonija u Africi. Prisiljen na Staljinov zahtjev da provede ove apsurdne inicijative u međunarodnoj areni, V.M. Molotov se kasnije prisjetio: "Tada je bilo teško iznijeti takve zahtjeve... Ali da bi ih uplašili - jako su ih uplašili."

Na ovaj ili onaj način, ali početkom 1949. "socijalistički logor" je ideološki ujedinjen na temelju subordinacije i stroge discipline. U svim zemljama odobreni su programi izgradnje socijalizma prema sovjetskoj verziji, a njihova suradnja je konsolidirana u okviru CMEA. U azijsko-pacifičkoj regiji pojavila su se dva komunistička režima. Revolucija u Kini završila je pobjedom. Utjecaj SSSR-a u zemljama "trećeg svijeta" znatno se povećao. Mjere koje poduzimaju Sjedinjene Države i njihovi saveznici već su najavljene u Churchillovom govoru u Fultonu, samo ih je trebalo formalizirati u međunarodnom pravu.

NATO

Dana 4. travnja 1949. na inicijativu Sjedinjenih Država potpisan je Sjevernoatlantski ugovor kojim je utvrđena međunarodnopravna osnova vojno-političkog saveza proameričkog bloka. Ovaj sindikat se zove Organizacija Sjevernoatlantskog pakta ili NATO(s engleskog. Organizacija Sjevernoatlantskog pakta -

NATO). NATO je uključivao SAD, Veliku Britaniju, Francusku, Belgiju, Nizozemsku, Luksemburg, Kanadu, Italiju, Portugal, Norvešku, Dansku, Island, 1952. Tursku i Grčku. U okviru NATO-a stvoreno je jedinstveno vojno zapovjedništvo zemalja sudionica koje je postalo temelj prvog vojnog bloka država u poslijeratnom svijetu. Stvaranje NATO-a omogućuje nam da govorimo o tranziciji konfrontacije od ideoloških i političko područje u vojskušto je kvalitativno promijenilo međunarodnu situaciju, dovelo je do značajnog pogoršanje međunarodnih napetosti.

njemački problem

Jedina sfera savezničkih odnosa 1945.-1949. ostala je zajednička uprava Njemačke, stoga se upravo u njemačkom pitanju sukob najoštrije očitovao. Sovjetski Savez je zauzeo stav teritorijalni integritet njemačka država. Ovakav položaj uzrokovan je dvama glavnim čimbenicima: prijetnjom revanšističkih osjećaja u zapadnim okupacijskim zonama, koje su imale ekonomski bogat bazen Ruhra, i željom da se od vlade ujedinjene Njemačke primi puna odšteta. Kako kaže V.M. Molotova, Staljin je praktički bio uvjeren u pobjedu njemačkih komunista

i nije ostavio nadu u širenje sovjetskog utjecaja na cijelu Njemačku.

NA U radikalno promijenjenoj međunarodnoj situaciji, politika u njemačkom pitanju postala je glavni način konfrontacije Zapada. Od 1. siječnja 1947. započeo je proces spajanja savezničkih okupacijskih zona: tijekom 1947. spojene su britanska i američka zona, a u ljeto 1948. pripojena im je i francuska zona. Reforma monetarnog sustava u lipnju 1948. u Zapadnoj Njemačkoj i njegovo uključivanje u sferu ekonomske pomoći prema "Marshallovom planu" postavili su gospodarski temelj za podjelu teritorija njemačke države. Posljednji očajnički pokušaj pritisak na bivše saveznike bila je ekonomska blokada Zapadnog Berlina (saveznički okupacijski sektori glavnog grada Njemačke, koji je u potpunosti bio u sovjetskoj zoni). U proljeće 1949. SSSR je pokušao blokirati isporuku hrane u Zapadni Berlin, ali bezuspješno – Amerikanci su zračnim putem dopremili sva sredstva za održavanje života stanovništva. Staljinov prijedlog da se ukine blokada Zapadnog Berlina u zamjenu za odustajanje od ideje stvaranja zapadnonjemačke države je ignoriran.

23. svibnja 1949. potpisan je sporazum između visokih povjerenika zapadnih okupacijskih zona o stvaranju Savezne Republike Njemačke s glavnim gradom u Bonnu, donesen je Ustav i formirana tijela vlasti SRN. Kao odgovor, u listopadu 1949. u sovjetskoj okupacionoj zoni stvorena je Njemačka Demokratska Republika (DDR).

Rastuća međunarodna napetost

Sukob između dva sustava učinio je otvoreni vojni sukob sasvim stvarnim. Opasnost od ovog trenda pogoršao je nuklearni faktor. Do 1949. jedina sila koja je posjedovala nuklearno oružje bile su Sjedinjene Države, koje su ga pretvorile

u glavno sredstvo pritiska na SSSR. U ljeto 1946. Sjedinjene Države podnijele su UN-u Baruchov plan koji je predložio uspostavu međunarodnog sustava kontrole nad atomskom energijom. Kontrolirajte sve aktivnosti(istraživanja i proizvodnje) vezanih uz nuklearnu energiju, trebao je postojati poseban međunarodna organizacija, za čije se pravo vodstvo pokazalo Sjedinjene Države. Ako je Baruchov plan usvojen, postalo je moguće konsolidirati američki monopol na razvoj

u području nuklearne energije. SSSR je došao s protuinicijativom i predao na razmatranje

Konvencija UN-a o potpunoj zabrani nuklearnog oružja, predlaže da se ono ne koristi ni pod kojim uvjetima, da se zabrani njihova proizvodnja i skladištenje te da se unište sve njihove zalihe. Vijeće sigurnosti UN-a trebalo je pratiti poštivanje konvencije. SSSR je odbacio Baruchov plan, a Sjedinjene Američke Države konvenciju o zabrani nuklearnog oružja. Zaoštravanje pitanja atomske energije i nuklearnog oružja u međunarodnopravnom smislu označilo je početak jedne ere "nuklearna diplomacija", utrka u naoružanju u međunarodnoj areni.

Sjedinjene Države su u pripremanju svojih vojno-strateških planova polazile od spremnosti za korištenje nuklearnog oružja protiv SSSR-a. Među tim planovima najpoznatiji je bio plan Dropshot (1949.), koji je ocrtavao primarne ciljeve nuklearnog bombardiranja gradova Sovjetskog Saveza.

Američki monopol na nuklearno oružje doveo je SSSR u prilično težak položaj i prisilio vodstvo zemlje da slijedi dvije glavne linije . Prvo, službeno linija je bila osigurati da se, unatoč svim poteškoćama, stvori sovjetsko nuklearno oružje i eliminira nuklearni monopol SAD-a. Napori sovjetskog vojno-industrijskog kompleksa okrunjeni su uspjehom. U priopćenju TASS-a od 25. rujna 1949. stoji da više nema tajne atomske bombe. Tako je ukinut američki nuklearni monopol. Sukob je postao termonuklearni.

Borite se za mir

Još ne posjedujući nuklearno oružje, SSSR se pojačao drugo, propaganda crta. Njegova je bit bila demonstrirati na svaki mogući način želju za dogovorom sa Sjedinjenim Državama o zabrani i uništavanju nuklearnog oružja. Je li ova želja bila iskrena? Je li se računalo sovjetsko vodstvo Jesu li takvi pregovori stvarni? Najvjerojatnije ne. Još jedna stvar je važna - ova propagandna linija odgovorila je na želju sovjetskog naroda da živi u miru, a službena propaganda u ovom slučaju poklopila se s mirovnim pokretom kako u SSSR-u tako iu inozemstvu.

NA 1947., na inicijativu SSSR-a, usvojena je rezolucija Opće skupštine UN-a

s osuda svakog oblika propagande usmjerene na stvaranje ili intenziviranje prijetnje miru. U pozadini široke međunarodne rasprave o opasnosti od svjetskog rata u kolovozu 1948., na inicijativu istaknutih znanstvenika i kulturnih djelatnika, nastao je međunarodni mirovni pokret koji je u travnju 1949. održao svoj prvi kongres u Parizu. Kongresu su prisustvovali predstavnici 72 zemlje, osnovan je Stalni komitet Svjetskog mirovnog kongresa na čelu s istaknutim francuskim fizičarom F. Joliot-Curie, ustanovljene su Međunarodne nagrade za mir. Ovaj društveni pokret apsolutno se podudarao sa službenom vanjskopolitičkom linijom Sovjetskog Saveza, pa je SSSR pružao stalnu pomoć mirovnom pokretu. Također je poprimila organizirani karakter unutar zemlje, ujedinivši se svom snagom sovjetskog propagandnog stroja - u kolovozu 1949. u Moskvi je održana prva Svesavezna mirovna konferencija i stvoren je Sovjetski komitet za obranu mira. Cijelo punoljetno stanovništvo SSSR-a (115,5 milijuna ljudi) stavilo je svoje potpise pod Stockholmski apel, usvojen u ožujku 1950. na sjednici Stalnog odbora Svjetskog mirovnog kongresa. U apelu se tražila bezuvjetna zabrana atomskog oružja "kao oružja zastrašivanja i masovnog istrebljenja ljudi". Potpisnici su zahtijevali "uspostavljanje stroge međunarodne kontrole nad provedbom ove odluke", a prva upotreba atomskog oružja protiv bilo koje zemlje proglašena je "zločinom protiv čovječnosti". Na službenoj diplomatskoj razini u lipnju 1950. SSSR je izjavio spremnost za suradnju sa zakonodavnim tijelima drugih zemalja

donijela je Zakon o zaštiti mira, prema kojemu je ratna propaganda proglašena najtežim zločinom protiv čovječnosti.

Rat u Koreji

Apogej sukoba bio je rat u Koreji (25. lipnja 1950. - 28. srpnja 1953.), tijekom kojeg se borba između SSSR-a i SAD-a za utjecaj u Aziji pretvorila u otvoreni vojni sukob koji je prijetio da preraste u svjetski rat. U Korejskom ratu, Sjeverna Koreja (DPRK) se borila protiv proameričkih Južna Korea. Na strani DNRK-a u neprijateljstvima su sudjelovali kineski dragovoljci, a od kraja studenog 1950. nekoliko sovjetskih zračnih divizija na zrakoplovima s korejskim identifikacijskim oznakama, formacije protuzračne obrane. Amerikanci su se borili na strani Južne Koreje pod zastavom UN-a. Sovjetska vlada pružila je DNRK vojnu i materijalnu pomoć: opskrbila je korejsku vojsku tenkovima, zrakoplovima, streljivom i lijekovima. Nekoliko sovjetskih kopnenih divizija bilo je pripremljeno za slanje u Koreju. Vojne operacije odvijale su se s promjenjivim uspjehom. Najveću vojnu ulogu odigrali su američki desant u stražnjem dijelu sjevernokorejske vojske u rujnu 1950. i masovno bombardiranje glavnog grada DNRK Pjongjanga u srpnju 1952. Ipak, nijedna strana nije uspjela ostvariti odlučujuću stratešku prednost, te je 28. srpnja , 1953. uspostavljen je mir, ali je zemlja ostala podijeljena na dvije države.

Vanjskopolitička situacija i unutarnja situacija u zemlji

Prijelaz iz iscrpljujućeg, najtežeg rata za Sovjetski Savez 1941.-1945. gotovo bez prekida do konfrontacije i hladnog rata izuzetno jak utjecaj na unutarnju okolinu. SSSR je zajedno sa Sjedinjenim Državama postao jedno od središta bipolarnog svijeta, ali politička težina i ambicije zemlje pobjednice bile su dijametralno suprotne njezinim gospodarskim mogućnostima. Vođenje globalne svjetske politike kao protuteža Sjedinjenim Državama upilo je sve nacionalni ekonomskiresursa Sovjetskog Saveza. Konfrontacija u međunarodnoj areni zahtijevala je sve nova i nova sredstva, bila je pogubna za razorenu zemlju s golemom neisplativom i militariziranom ekonomijom. Hladni rat zadržao je mobilizacijski duh u društvu, ljudski i prirodni resursi zemlje i dalje su bili žrtvovani utrci u naoružanju. Ideološki žmigavci nisu dopuštali vodstvu zemlje da uvidi kobnu prirodu sukoba, shvaćanje da u nuklearnoj utrci ne može biti pobjednika došlo je iznimno sporo.

BIPOLARNI SVIJET

“Sjedinjene Države će morati istupiti protiv svjetskog javnog mnijenja, koje se značajno promijenilo od Hladnog rata.

Izvještaj "Obrisi budućnosti svijeta", prosinac 2004

Broj diplomiranih inženjera u Sjedinjenim Državama dosegao je vrhunac 1985. i od tada se smanjio za 20 posto. Udio studenata koji žele specijalizirati inženjerske discipline stavlja zemlju na pretposljednje mjesto među razvijenim zemljama svijeta. Broj diplomiranih inženjera obrazovne ustanove Kina, tri puta premašuje njihov broj u Sjedinjenim Državama. Osim toga, raširena zabrinutost za sigurnost života u Sjedinjenim Državama, koja je nastala kao posljedica terorističkog napada 11. rujna, otežava privlačenje stranih studenata na američka sveučilišta, a u nekim slučajevima uzrokuje i uskraćivanje stranih stručnjaka dopuštenje za rad u američkim tvrtkama. U ovoj situaciji, sveučilišta u drugim zemljama, gdje nema takvih poteškoća u dobivanju vize, pokušavaju iskoristiti prilike koje su se otvorile i namamiti studente.

Obim privatnih ulaganja u istraživanje i razvoj (koji čine 60% svih ulaganja u SAD-u dodijeljenih za ovu namjenu), iako je povećan ove godine, bio je na niskoj razini u prethodne tri godine. Štoviše, vodeće multinacionalne korporacije stvaraju vlastite istraživačke centre izvan Sjedinjenih Država.

povijesno iskustvo.Čini se da će se u budućnosti prije svega države i građani suočavati s opasnostima unutarnje priroda: etnički ratovi, terorizam, droga, gangsterizam su problemi za policiju, a ne za vojsku. Ovo je nova formulacija pitanja za države koje su godinama bile u uvjetima Hladnog rata, s izraženim vanjski prijetnja. Odlučiti stranci problemi, uplitanje u sukobe susjedne zemlje, ma koliko prijateljski bili, bit će sve neugodniji, prije svega Amerikancima. To će potaknuti provedbu multipolarnosti. Što nam govori iskustvo modernog doba?

1. Po prvi put koji je postao multipolaran (točnije sustav), dizajn međunarodnih odnosa u osamnaestom stoljeću na kraju je evoluirao u bipolarno rivalstvo između Britanije i Francuske. Nekoliko godina Napoleon je uspio pridobiti podršku Rusije, osvojiti kontinentalnu Europu, što je praktički neutraliziralo Britaniju, koja je također izgubila svoje sjevernoameričke kolonije. Želja za apsolutnom dominacijom bacila je francuskog cara na

Moskva, ali osvajanje Ukupno mir se pokazao nemogućim. Francuska hegemonija slomljena je kod Borodina, Leipziga i Waterlooa.

2. Između Waterlooa i Sadovaye (gdje je Pruska pobijedila Austriju i postala vodeća njemačka država), Rusija i Britanija su pola stoljeća održavale bipolarni sustav, prekinut slabljenjem Rusije (Krimski rat) i trijumfom nacionalizma u Italiji i Njemačka. Prva industrijska revolucija ojačala je njemačke države, Francusku i Italiju, c. kao rezultat toga, multipolarni sustav je ponovno trijumfirao. Njemačka, koja je slomila Austriju i Francusku 1866.-1870., nakon što je Bismarck počeo narušavati multipolarni sustav svojim zahtjevom za kontinentalnim (čitaj globalnim) primatom, što je izazvalo formiranje suprotstavljenog Entente srdačna.

3. Uz golem trud, vanjski svijet između 1914. i 1945. odbio je njemački napad. Istovremeno je ukinuo dinastičku diplomaciju. Američko-sovjetski dvojac vrlo je brzo izašao iz antihitlerovske koalicije, a sustav je ponovno postao bipolaran na četrdeset godina (Amerika je pridobila potporu Zapadne Europe, a SSSR je ušao u savez s Kinom). Otuđenjem Moskve i Pekinga, unutarnjim sukobima u SSSR-u, bipolarnost je ponovno potonula u povijest i američki se vođa istaknuo.

Američki politolozi ne kriju da bi “Sjedinjene Države, naravno, radije bile u unipolarnom sustavu, gdje bi imale poziciju hegemona... S druge strane, velike sile bi više voljele multipolarni sustav u kojem su mogli samostalno i kolektivno ostvarivati ​​svoje interese, izbjegavajući ograničenja, prisilu i pritisak jedne supersile. Osjećaju se ugroženo američkom težnjom za globalnom hegemonijom."

Identificirane su neke stabilne značajke. Prvo, ovaj ili onaj sustav je sačuvan za otprilike jednu ili dvije generacije. Drugo, kraj diplomatsko-socijalnog konstrukta je sukob. Treće, kretanje ide od kaosa do formiranja multipolarnog sustava u kojem se ističu dva lidera (bipolarni sustav), od kojih jedan nakon (dugog) rivalstva postaje hegemon. Suparnici se ujedinjuju, suprotstavljaju samovolji vođe - okupljaju se zajednički interesi i zajednički strahovi - i svijet ponovno uranja u svojevrsni kaos.

Dakle, uobičajen je sljedeći ciklus: iz slobodne igre neovisnih centara, gdje dominira varijabilnost i fleksibilnost diplomacije nekoliko centara, sazrijeva tendencija veće rigidnosti, obično formirana bipolarni svijet. Bipolarnost obično dovodi do dugotrajnog sukoba (hladnog rata). Tada pobjeđuje jedan od centara i nastaje vođa čija samovolja neminovno izaziva protivljenje i ujedinjenje potencijalnih protivnika. Monopolarni svijet se neizbježno rascjepljuje, a cijeli se proces uzdiže u novi krug. Takva je svjetska povijest.

Zauzimajući utjecajne pozicije u globalizirajućem svijetu, koristeći američko nezadovoljstvo teškoćama imperijalne svemoći, brojne suverene zemlje dobit će pravu priliku za bijeg iz orbite jedine supersile. Prvi korak u transformaciji unipolarnog sustava bit će bipolarni svijet. On doći će tijekom konfrontacije, razvoja stava u tijeku spora o regionalnoj hegemoniji između EU i Rusije, između Kine, Indije i Japana.

Koalicijski sukob. Postoje razne mogućnosti za podizanje novih centara. Njihove snage u fazi formiranja novog svjetskog centra najvjerojatnije neće biti dovoljne da izazovu Ameriku, za pravi obračun sa svjetskim hegemonom. Prvi korak prema reformi međunarodnog sustava, prijelaznoj fazi na putu međudržavne bipolarnosti, mogao bi biti međusobno približavanje niza američkih konkurenata. Povijesno iskustvo govori o relativnoj lakoći približavanja država ako se pronađe paralelizam njihovih interesa. Izgradnja odvojenih blokova moguća je iu zapadnoj Europi i istočnoj Aziji. Među predviđenim antihegemonističkim blokovima ističu se pet opcije.

Prvi temelji se na stvarnosti otuđenja niza zapadnoeuropskih zemalja koje mogu pronaći prijateljsku snagu u Rusiji. Primjerice, čelnik moderne sociologije I. Wallerstein predviđa “oslobođenje” zapadne Europe od obveza prema Sjevernoatlantskom ugovoru. Usporedno s rusko-kineskim zahlađenjem, Kina će doći u američko-japanski tabor, a Rusija - u zapadnoeuropski. U formirane dvije velike koalicije - američko-japansko-kineski savez protiv europsko-ruskog saveza. Između 2000. i 2025. oba bloka će se proširiti. Tada sukobljeni interesi neće dopustiti da se izbjegne sudar i bit će prijetnja dugotrajnog svjetskog rata.

Druga opcija proizlazi iz civilizacijske snage atlantskog saveza, kojemu će se s mnogo većom prirodnošću suprotstaviti glavne azijske države - Kina i Japan. (U čisto gospodarskom smislu, ove dvije zemlje su prirodni partneri - jedna ima tehnologiju, know-how, druga ima prirodne resurse i ogromno tržište. Jedna ima stariju sofisticiranu populaciju, druga energičnu mladost, jedna posebno azijsko demokratsko iskustvo, druga ima jednostranački sustav.) Obje zemlje mogu jedna drugoj pružiti hitnu pomoć, prevladavajući prethodno gorko povijesno iskustvo, razliku u ideologiji, samopotvrđivanje Kine, njezinu neosjetljivost na japanske brige, činjenicu da Japan je vezan ugovorima sa Sjedinjenim Državama.

Dvije velike azijske zemlje mogu zaboraviti međusobne optužbe. I pritom se prisjetite starih pritužbi Amerikanaca i Europljana, ako unutar obje zemlje prevladaju pristaše "povratka" Tajvana i "povratka" Okinawe. Nastavak brzog gospodarskog rasta Kine pomoći će oživjeti bijesnu ekonomsku ekspanziju Japana, prekinutu desetljeće. Kina je već postala drugi trgovinski partner Japana nakon SAD-a. Te su okolnosti odmah izazvale zabrinutost Amerikanaca. Savez između Japana i Kine mogao bi stvoriti partnerstvo sposobno tražiti dominaciju na bilo kojoj razini.

Treća opcija- Zbližavanje Rusije i Kine na Zapadu se još ne smatra realnim. Obje zemlje jako cijene zapadna ulaganja, ne nadopunjuju se tako skladno, modernizirajući gospodarstvo u potrazi za zapadnim ekonomskim pokazateljima. Pa ipak, zbližavanje dvaju divova Euroazije ima značajke stvarnosti. Prema jednom australskom istraživaču, “najvjerojatniji nasljednik moderne unipolarne strukture bit će nova bipolarni ravnotežu koja će obnoviti stari savez Moskve i Pekinga 1950. na temelju ojačane Rusije i ekonomski i vojno razvijene Kine, uključujući i neke snage iz muslimanskog svijeta – na primjer Iran. U tradicionalnom smislu status quo savez" (SAD, Europa i Japan) imat će mnogo veću ekonomsku i vojnu moć, nego revizionistički savez. Ali napetost će podsjećati na 1949-1962, vrhunac Hladnog rata.”

Uspjesi Zapada, zaostajanje za njegovim "progoniteljima", iritacija Rusije i Kine zbog pristranosti Sjedinjenih Država i njihovih saveznika u pitanju nacionalnog samoodređenja naroda koji žive u Rusiji i Kini - mogu oštro potaknuti jučerašnje još uvijek nevjerojatno zbližavanje Pekinga i Moskve. U najmanju ruku, naoružavanje kineske vojske od strane Rusije u pozadini zaoštravanja kineske politike o budućnosti Tajvana stvara uvjerljiv scenarij dobrovoljnog i nevoljnog približavanja dviju najvećih (po broju stanovnika i teritorija) zemalja svijet. U posljednjih nekoliko godina, Rusi i Kinezi su suradnju "u slavu multipolarnosti" učinili temeljnom idejom svog stava prema vanjskoj politici.

U prosincu 1996. dvije su zemlje u zajedničkom priopćenju proglasile: "Partnerstvo jednakih prava i povjerenja između Rusije i Kine ima za cilj stratešku suradnju u 21. stoljeću."

Rusija se strateški prodala Kini važnih sustava navođenje i upravljanje njihovim sustavima SS-18 i SS-19 za kineske komplekse DF-31 i DF-41. Moderne ruske podmornice prodane Kini stigle su u kineske luke. U Kini su izgrađene tvornice za proizvodnju dijelova za mobilne interkontinentalne balističke rakete Topol-M (SS-27).

Rusija pomaže Kini u stvaranju nove generacije balističkih projektila za lansiranje s podmornica i samih podmornica s praktički tihim motorima, otprilike jednakih u klasi američkim sustavima Viktor-Sh, koji će biti pušteni u upotrebu u Sjedinjenim Državama tek 2007. godine. Ruske tvornice dale su Kini dijelove mobilnih SS-24 i SS-25. Kina je od Ruske Federacije dobila tehnologiju za stvaranje mraziranih raketa na kruto gorivo, što je uvelike povećalo točnost kineskog strateškog oružja. Rusija planira izgraditi do dvadeset nuklearnih reaktora u Kini. Prema riječima američkog stručnjaka S. Blanka, "Moskva vidi vojni rast Kine i namjerava joj pomoći." Konkretno, već je riješeno pitanje proučavanja kineskih nuklearnih fizičara u Moskvi.

“Kao rezultat toga, Kina i Rusija,” piše Amerikanac G. Binnendijk, “zbližile su se u sferi sigurnosti, unatoč prisutnosti niza čimbenika koji sprječavaju približavanje. Čini se da globalizacija vuče obje zemlje na Zapad, ali proturječnosti sa Zapadom sprječavaju ovaj trend. Ojačane kinesko-ruske veze temelje se na međusobnom nepovjerenju prema Zapadu, koje raste zajednički interesi, o interesu za trgovinu oružjem, o rješavanju nekadašnjih granica i drugim proturječnostima... Očigledne su i veze Kine i Rusije s državama parijama. Ne može a da ne zabrinjava to što nacije koje su u sukobu sa Zapadom stvaraju odnose suradnje koji vode opasnoj bipolarnosti.”

Krajem 1998. premijer ruska vlada E. Primakov iznio je projekt trojni savez Rusija – Kina – Indija, što se može smatrati apoteozom planova za okupljanje glavnih nezapadnih snaga. Godine 2000. ruski predsjednik V. Putin iznio je slične planove tijekom svog posjeta Pekingu. Godine 2005. Uzbekistan je primljen u SCO (Šangajska organizacija šestorice). Kirgistan je 2006. jasno dao do znanja Washingtonu da je prisutnost američkih vojnika na njegovu teritoriju nepoželjna. Potencijal ove sheme u budućnosti ovisit će o mnogim komponentama.

Četvrta opcija je možda najveća noćna mora za američke futuriste - savez Zapadne Europe s Kinom, ujedinjujući najveće zajedničko tržište svijeta s najbrojnijom nacijom na Zemlji.

Potrošnja na obranu pojedinih europskih zemalja, uključujući Britaniju, Francusku i Njemačku, opadat će tijekom sljedećih petnaest godina, posebno u usporedbi s Kinom i drugim silama u usponu. Ali kumulativno, izdaci za obranu EU-a premašit će potrošnju drugih zemalja osim Sjedinjenih Država i vjerojatno Kine. Članice Europske unije u svojoj su se povijesti suočavale s velikim poteškoćama u koordinaciji i optimizaciji izdataka za obranu usmjerenih na povećanje prosperiteta, jačanje sigurnosti i povećanje uloge EU-a u međunarodnoj areni. Pitanje hoće li se stvoriti jedinstvena vojska unutar EU-a ostaje otvoreno – dijelom zato što bi njeno stvaranje moglo dovesti do dupliciranja funkcija sa snagama NATO-a.

Iako je malo vjerojatno da će oružane snage ujedinjene Europe biti sposobne razvijati neprijateljstva izvan regije, moć EU-a može se iskoristiti - zahvaljujući predanosti ideji multilateralizma - za razvoj modela globalnog i regionalnog upravljanja što može biti privlačno silama u usponu (kao što su Kina i Indija), pogotovo ako se odluče za "zapadnu" alternativu kako bi izbjegle jednostranu ovisnost o Sjedinjenim Državama. Na primjer, savez između Europske unije i Kine, iako je i dalje malo vjerojatan, više se ne doživljava kao nezamisliv.

Starenje stanovništva i pad stanovništva radna snaga u velikoj većini europskih zemalja će veliki utjecaj o sudbini kontinenta, stavljajući pred njega ozbiljne, ali, po svemu sudeći, rješive ekonomske i političke probleme. Prosječna europska stopa fertiliteta sada je oko 1,4, što je ispod razine zamjene stanovništva, koja iznosi 2,1 dijete po ženi. Tijekom sljedećih petnaest godina ekonomijama zapadne Europe trebat će nekoliko milijuna radnika kako bi popunili praznine nastale umirovljenjem svojih veterana radnika. Europa je suočena s dilemom: ili će moći prilagoditi svoju radnu snagu trenutnoj situaciji - odnosno reformirati sustav socijalne sigurnosti, obrazovanja i poreza i integrirati rastuću populaciju imigranata (osobito onih iz muslimanskih zemalja), ili će pasti u dugotrajnu ekonomsku stagnaciju to bi moglo smanjiti sve dobitke postignute u procesu izgradnje ujedinjenije Europe.

To je bilo ono čega su se predsjednici Washington i Jefferson najviše bojali u svoje vrijeme: euroazijski kolos, koji je kombinirao svoju ekonomsku i vojnu moć s golemim ljudskim masama Azije - unija Srednje Europe i Srednjeg kraljevstva, unija Europe koju vodi Njemačka i Azija predvođena Kinom. Glavni globalni zadatak Sjedinjenih Država trebao bi biti spriječiti takav savez. Ako se, međutim, priprema na najgore i načelno se slaže s neizbježnim otuđenjem vanjskog svijeta, tada kao protutežu treba pripremiti savez s Japanom, Rusijom i Indijom. Takvu situaciju, takvu varijantu “tvrde” budućnosti treba izbjeći mobilizacijom proameričkih snaga u Europi.

Peta opcija još ne izgleda realistično, ali se o tome raspravlja u zapadnoj znanstvenoj literaturi. Govorimo o zbližavanju Zapadne Europe i Japana. U principu, ovo je vrlo logična tema: oni koji su u blizini blokirani su protiv najjačih. (Osim toga, brojni istraživači predviđaju "dolazeći sukob između Kine i Japana.")

Primjećujemo godišnje sastanke čelnika EU i Japana u najviša razina, sastanci na raznim forumima, na redovitim sjednicama UN-a, Svijet trgovinska organizacija itd. Za posljednjih godina « Europska unija proširili su geografski opseg bilateralnog dijaloga... Ovi sastanci utječu na to kako se EU i Japan percipiraju jedni druge. Opipljivost ovog približavanja povezana je s gospodarskim i sigurnosnim prijetnjama koje predstavljaju Kina i Korejski poluotok.” Važno je napomenuti da je Europska unija 1994. godine usvojila "novu azijsku strategiju". Bruxellesova percepcija Japana kao svojevrsnog mosta između Europe i Azije postala je jasna. S japanske strane izvjesno zbližavanje povezuje se s povoljnim odgovorom premijera Kaifua na apel zapadnih Europljana za pružanjem pomoći. Istočna Europa ne čekajući američku reakciju. Suradnja dviju strana u WTO-u "olakšava međusobnu potporu EU i Japana u odnosu na zahtjeve SAD-a".

Zapravo, Europska unija i Japan postavljaju temelje za zajedničko djelovanje u 21. stoljeću. Uz svu nespremnost Japana da riskira svoje posebne odnose sa Sjedinjenim Državama ako potonje zauzme kurs koji je više "egocentričan", Tokio bi mogao intenzivirati svoju orijentaciju prema zapadnoeuropskom središtu. “Dok”, piše engleski istraživač J. Gilson, “Sjedinjene Države nastavljaju smanjivati ​​svoje miješanje u europska i azijska pitanja; novi problemi "manje strateške" važnosti dobivaju sve veći prostor u međunarodnoj areni. Upravo sada Japan i EU postaju ključni igrači na području međunarodnog gospodarskog i političkog djelovanja i već razvijaju partnerstvo u rješavanju globalnih problema.”

No izgradnja koalicija nije lak i često dugoročan proces. suverene države oni koji ulaze u sindikate ne pokazuju disciplinu, već neovisnost. Zajedno s izgradnjom koalicijskog bloka, privilegirani položaj Sjedinjenih Država bit će ugrožen antiameričkim razvojem. pojedinac velike države. Malo ih je, ali su suvereni i potencijalno moćni.

Ne sjever-jug i ne istok-zapad bit će politička dihotomija budućnosti. Dva stvarna kandidata za ulogu američkog neovisnog pola su ujedinjene Europe i Kine.“Iako je vrlo teško predvidjeti uvjete koji će vladati u Europi ili Kini za 25 godina”, zaključuje povjesničar P. Kennedy, “obje ove regije imaju potencijal postati jednake – ili čak nadmašiti Sjedinjene Države, – na najmanje ekonomske moći."

Ovaj tekst je uvodni dio. Iz knjige Poričem te, Yotenheim! autor Pavlov Aleksej

Poglavlje 26. Suzdržano nestrpljenje, spremno da se pretvori u neobuzdanu radost - tako osjeća zatvorenik kojemu su naručene stvari, ako postoji barem teoretska mogućnost puštanja na slobodu. Posebnost države leži u činjenici da vaš položaj u zatvoru može,

Iz knjige U okruženju umjerenosti i točnosti Autor

Poglavlje IV. Prvi put - OZ, 1876, br. 9 (izdano 20. rujna), str. 255-292, pod naslovom "Izleti u područje umjerenosti i točnosti", s rednim brojem "IV". Potpis: N. Shchedrin. Sačuvan je rukopis za slaganje izvorne verzije eseja, koji je napisan u ljeto 1875. god.

Iz knjige Nedovršeno Autor Saltykov-Shchedrin Mihail Evgrafovič

V. poglavlje Prvi put - OZ, 1876, br. 10 (izdano 21. listopada), str. 567-597, pod naslovom "Izleti u područje umjerenosti i točnosti", s rednim brojem "V". Potpis: N. Shchedrin. Rukopisi i lekture nisu sačuvani.U prvom zasebnom izdanju (1878.) tekst poglavlja se razlikuje od god.

Iz knjige Satira iz Iskre. Rezultati Autor Saltykov-Shchedrin Mihail Evgrafovič

Poglavlje VI. Prvi put objavio M. E. Saltykov-Shchedrin. U okruženju umjerenosti i točnosti, St. 1878, str. 173–176. Rukopisi i lekture nisu sačuvani.Napisano posebno za zaseb

Iz knjige Paklena igra. Tajna povijest karipske krize 1958-1964 Autor Fursenko Aleksandar Aleksandrovič

POGLAVLJE V Prvo izdanje Za prvu objavu početnih izdanja petog poglavlja "Rezultata" i utvrđivanje njihovog slijeda vidi gore, str. 657-658. Prvo izdanje je nacrt autograma s brojnim umetcima i nekoliko brisanja. Na poljima

Iz knjige Zalazak sunca Geyropa i Rusija Autor Razumkov Maksim

I. POGLAVLJE U jedinstvenoj praksi svih zemalja i naroda postoji vrlo mudro pravilo: kada novi oblik, zatim postoji razdoblje tijekom kojeg svi mogu slobodno nositi staru uniformu. To je očito učinjeno na temelju toga što je novi oblik gotovo uvijek

Iz knjige Sva vojska Kremlja. Pripovijetka moderna Rusija Autor Zygar Mihail Viktorovič

II. POGLAVLJE Zamislite to usred sjetve, koja je tako obilna modernog života, u trenutku kada ti, u djetetu napretka, najmanje računaš na mogućnost povratka onih naredbi koje iz svih razloga moraju konačno potonuti u vječnost,

Iz knjige autora

POGLAVLJE III. Ako postoji način da se provjeri stupanj razvoja društva, ili barem njegova sposobnost razvoja, onda se, naravno, taj način sastoji u razjašnjavanju ideala kojima se društvo vodi u danom povijesnom trenutku. Što društvo voli?

Iz knjige autora

POGLAVLJE IV Stoga, ako nije moguće formulirati što želimo, što volimo, čemu težimo, i ako, štoviše (kao što je revizija Permske provincije pokazala), usprkos prednostima reformi, osoba, koja odlazi kući s čvrstom namjerom da doslovno sve ispuni

Iz knjige autora

V. POGLAVLJE Među riječima koje ne pamte odnos, kojim je naš ulični žargon toliko bogat i koje je većina ljudi najspremnija zloupotrijebiti, riječ “anarhija” nedvojbeno pripada. Vrijedi samo

Iz knjige autora

V. POGLAVLJE Prvo izdanje Među riječima koje ne pamte odnos, a koje su najčešće podvrgnute najrazličitijim proizvoljnim tumačenjima, nedvojbeno pripada riječ "anarhija." Junaci ulice pribjegavaju ovom izrazu u raznim slučajevima. Dotiče li se osoba pitanja

Iz knjige autora

POGLAVLJE V. Prvo izdanje Za prvu objavu početnih izdanja petog poglavlja "Rezultata" i utvrđivanje njihovog slijeda vidi gore, str. 657-658. Prvo izdanje je nacrt autograma s brojnim umetcima i nekoliko brisanja . Na poljima

Iz knjige autora

Poglavlje 8 Izvršni odbor Hruščovljeva odluka da žurno isporuči nuklearno oružje Kubi nakon što je Kennedy poduzeo odlučne korake u rujnu ubrzala je završetak raspoređivanja projektila R-12 na Kubi za najmanje dva tjedna. Rakete R-12, odnosno SS-4, prema NATO oznaci,

Iz knjige autora

Poglavlje 6 "Glavno poglavlje". Zamjena Na stranicama knjige raspravljali smo o čimbenicima koji dopuštaju slugama Kraljice tolerancije da dosljedno i neumoljivo idu prema postizanju vlastitih ciljeva. Prisjetimo ih se ukratko i preliminarno sumiramo. Smanjiti natalitet

Iz knjige autora

Četvrto poglavlje u kojem je šef administracije Kremlja Dmitrij Medvedev stvorio novo rusko imanje, Dmitrij Medvedev odaje vrlo neobičan dojam za političara – čini se da je dobra osoba. To pokazuje da nije baš siguran u sebe – pogotovo ovo

Iz knjige autora

5. poglavlje u kojem je Viktor Medvedčuk, šef predsjedničke administracije Ukrajine, ostao posljednji Ukrajinac kojem Putin vjeruje. Početkom 2000-ih Medvedčuk je izgledao kao čovjek iz svemira na pozadini ukrajinskih političara. Apsolutni Europljanin, potpuno drugačiji od

2. Bipolarni svijet 1950-ih-1990-ih

Pedesete godine prošlog stoljeća su desetljeće Hladnog rata, kada je svijet zapravo bio u sjeni dviju supersila s nuklearnim oružjem. Njegova su suđenja nanijela nepopravljivu štetu. okoliš, uzrokovao je rak kod ljudi, no malo je ljudi tada znalo za to. Obje su zemlje testirale interkontinentalne rakete, iako je SSSR u tom pogledu malo zaostajao. Sredinom 1950-ih započela je nova era u odnosima između SSSR-a i SAD-a, te svjetske povijesti, čija je bit koncentrirana u tri riječi: obostrano osigurano uništenje. Prevladavajuća činjenica u sovjetsko-američkim odnosima bila je da bi razmjena nuklearnih napada uništila obje suprotstavljene strane, a ogroman arsenal nuklearnog oružja učinio je rat nemogućim. Ali, nažalost, to se nije odnosilo na ratove između malih naroda.

Tri mjeseca nakon ulaska američkih trupa u Koreju, Dwight Eisenhower imenovan je vrhovnim zapovjednikom Sjevernoatlantskog saveza, a 20. siječnja 1953. postao je predsjednikom Sjedinjenih Država. Nakon što je "naslijedio" "hladni" rat u Europi i "vrući" rat u Koreji, Eisenhower je kao primarni zadatak postavio okončanje Korejski ratšto je iscrpilo ​​ljudske i materijalne resurse zaraćenih strana. U to vrijeme Sovjetski piloti a protuzračni topnici pokrivali su kopnene trupe i strateške objekte, gradove Kine i Koreje od masovnih američkih zračnih napada. Mirovni pregovori započeli su još 1951. (u Kessonu i Panmunjuzhonu), ali su bili neuspješni jer se sjevernokorejski i kineski ratni zarobljenici nisu htjeli vratiti kućama iz UN-ovih logora. Nakon što je preuzeo predsjedništvo, Eisenhower u siječnju 1953. postavlja ultimatum Mao Zedongu: ili on odmah zaustavlja rat, ili Sjedinjene Države prebacuju vojne operacije na Kinu i upotrebljavaju atomsko oružje. 5. ožujka Staljin je umro, a 27. srpnja 1953. potpisan je sporazum o okončanju rata, ali on nije riješio problem ujedinjenja Koreje, već ga je, naprotiv, pogoršao: usprkos prosvjedima Syngmana Rhee, Koreja je podijeljena na dva dijela prema južnim uvjetima. Štoviše, 10. listopada Eisenhowerova administracija potpisala je sigurnosni sporazum s Južnom Korejom koji je uključivao zajedničku obranu u slučaju drugog napada sa sjevera i gospodarsku pomoć za obnovu Republike Koreje. Nakon smrti Josepha Vissarionoviča, Amerikanci su vidjeli dva izgleda za razvoj odnosa sa SSSR-om: ili će se moći zbližiti, ili ako bi politika SSSR-a "samo omekšala, ali bi bila istog grabežljivog karaktera, ” kriza bi se pogoršala.

U SSSR-u se u to vrijeme, u nedostatku službenih nasljednika "vođe naroda", vodila tajna borba za vlast, u kojoj je, začudo, visoko vojno zapovjedništvo, nekada pažljivo kontrolirano od strane partijske elite, igralo veliku ulogu. Malenkov je postao šef vlade, a Hruščov tajnik Centralnog komiteta. Prvi rezultat takve borbe bilo je uhićenje Berije neposredno na sastanku Politbiroa, koji je tajno osuđen i strijeljan ("Kuhinja" Politbiroa ostala je tajna do vremena Gorbačova). Korak po korak, stranka je povratila svoju nekadašnju superiornost, uključujući izjave o odstupanju staljinističkog režima od lenjinističkih normi i osudi Staljina u Hruščovljevim izvješćima. U vanjskoj politici sovjetsko se vodstvo nastojalo pridržavati umjerenog ponašanja kako bi spriječilo širenje jaza između SSSR-a i Zapada, smanjilo vojne izdatke, a svjetskoj zajednici nije bilo moguće jasno dati do znanja da je Sovjetski Savez djelovao iz pozicije slabosti. Također je na sve moguće načine pokušavao pokazati svoj interes za okončanje Korejskog rata i za okončanje zajedničke okupacije Austrije (mir je potpisan 15. svibnja 1955., a trupe SSSR-a su napustile Austriju), ali nije namjeravao povući postrojbe iz istočne Europe (teško suzbijanje berlinskih nereda). Diplomatski odnosi su obnovljeni s Izraelom, Grčkom, pa čak i s Josipom Brozom Titom.

U proljeće 1954. Sovjetski Savez, Velika Britanija, Francuska i Kina sudjeluju na Ženevskoj konferenciji na kojoj je postignut dogovor o ratu u Indokini. Godinu dana kasnije održan je sastanak zemalja "velike četvorke" - SSSR-a, SAD-a, Francuske, Velike Britanije, na kojem su, iako nije bilo moguće dogovoriti razoružanje ili bilo koji drugi problem, uspostavljeni prijateljski odnosi između Eisenhowera i Hruščova.

To je dalo razloga za pomisao da je kraj Hladnog rata vrlo blizu. Osim toga, putovanje Hruščova i Bulganjina (koji je zamijenio Malenkova na mjestu premijera) u Indiju, Burmu i Afganistan ojačao je odnose s tim zemljama, budući da su dobile ekonomsku i afganistansku i vojnu pomoć; SSSR se približio Kini, Jugoslaviji, zemljama Jugoistočne Azije, Trećem svijetu i pružio vojnu pomoć Egiptu.

Međutim, iste godine, nakon ulaska SRG-a u NATO, u kojem su čelnici SSSR-a vidjeli izravnu antisovjetsku orijentaciju, pojavila se vojno-politička unija - Odjel unutarnjih poslova, koji je uključivao Mađarsku, Bugarsku, Albaniju (odbijeno sudjelovati 1962.), Poljska, Rumunjska, Čehoslovačka, Istočna Njemačka i SSSR. Njemačka je dugo ostala jedna od najtoplijih točaka na svijetu. Sjedinjene Države nisu željele priznati DDR, što je Sovjetski čelnici smatralo se poticajem za one koji su njegovali ideju osvete i ujedinjenja njemačke države. S tim u vezi, u kolovozu 1961. preko noći je podignut zid, koji je izolirao Zapadni Berlin od ostatka DDR-a, uslijed čega je Njemačka konačno podijeljena.

Mogućnost poboljšanja sovjetsko-američkih odnosa pokazao je Hruščovljev posjet Sjedinjenim Državama od 15. do 27. rujna 1959., da tako kažem, "na najvišoj razini". On i Eisenhower napomenuli su da utrka u naoružanju zahtijeva ogromne izdatke i stvara veliku opasnost, te je stoga potrebno ograničiti naoružanje. Uzvratni posjet predsjednika Sjedinjenih Država nije uslijedio u vezi s incidentom oborenog 1. svibnja 1960. u regiji Sverdlovsk američkog izviđačkog zrakoplova U-2 i ubio sve nade u mirne odnose.

U studenom 1960. demokrat John F. Kennedy pobijedio je na američkim predsjedničkim izborima. Pod njim su povećani vojni izdaci, a došlo je i do prekida diplomatskih odnosa s Kubom, u kojem je početkom 1959. Fidel Castro svrgnuo Batistu i uspostavio kontrolu nad Havanom, proglasivši se čelnikom zemlje. Zatim kubanski komunistička partija je legaliziran, a Castrovi suradnici, komunisti Che Guevara i Antonio Jimenez, postali su dio vlade.

U lipnju 1962. u Moskvi je potpisan tajni sporazum o raspoređivanju atomskog oružja na Kubi. Sovjetski Savez odlučio je jednoj maloj zemlji pružiti svestranu podršku: političku, gospodarsku i vojnu. U srpnju su počele pripreme za veliku operaciju kodnog naziva Anadir, kako bi se što bliže Sjedinjenim Državama rasporedila skupina vojnika sposobna za borbu na udaljenosti od 11.000 kilometara od baza bez opskrbe. Prve borbene jedinice stigle su na Kubu početkom kolovoza, tada je počelo prebacivanje nuklearnih punjenja. Razdoblje od 14. do 27. listopada bilo je vrhunac krize. Dana 14., američki izviđački zrakoplov U-2 otkrio je na Kubi lansirna mjesta za lansiranje balističkih projektila srednjeg dometa, na što su Sjedinjene Države odgovorile blokadom Kube i pripremanjem vojne invazije (22. listopada Kennedy je ovu izjavu dao na televiziji ). Dan 27. listopada mogao bi završiti nuklearnom katastrofom – iznad Kube je oboren U-2. U noći s 29. na 30. listopada američki predsjednik dao je naredbu za bombardiranje sovjetskih raketnih bacača i kubanskih vojnih baza, a zatim zauzimanje otoka.

Prije prijetnje nuklearnim ratom, SSSR je uklonio svoje projektile s područja Kube, a Washington je obećao da neće pokušavati invaziju na otok, da će od toga odvratiti svoje saveznike i ukloniti svoje projektile s teritorija Turske. Uklanjanje sovjetskih projektila izvršeno je bez prethodnog odobrenja ove odluke F. Castra, pa je reakcija potonjeg na Hruščovljevu "predaju" bila vulkanska. A. Mikoyan je morao voditi neobično teške pregovore s američkom i kubanskom stranom. Kao rezultat toga, 20. studenoga 1962. Kennedy je najavio kraj blokade Kube – karipska kriza je riješena.

Iste godine okončan je raskol u sovjetsko-kineskim odnosima. Neko vrijeme znanstvena, tehnička i gospodarska suradnja ovih zemalja bila je u usponu, nakon čega su se unutarnji razvoj i vanjska politika razišli. Od siječnja 1956. do veljače 1959. SSSR se obvezao pomoći Kini i izgradnji velikih industrijskih poduzeća. Osim toga, 15. svibnja 1957. Sovjetski Savez je sklopio sporazum s NRK-om o nabavi atomske bombe s tehničkom dokumentacijom za organizaciju odgovarajuće proizvodnje.

Sukob je nastao tijekom 20. kongresa KPSS-a, koji je postavio kurs za smirivanje međunarodnih napetosti, uspostavljanje poslovne suradnje sa Zapadom, sprječavanje svjetskog rata, demokratizaciju društva i odbijanje poticanja svjetske revolucije. Peking je posebno bio ogorčen na oblike razotkrivanja Staljinova kulta ličnosti. Kineski čelnik je istaknuo da se ne treba bojati rata, budući da je "za nas korisniji, a manje za Zapad", "velika revolucija ne može bez revolucionarnog rata". Kina je reagirala na postavljanje sovjetskih projektila na Kubi kao na provedbu svoje linije, ali je “kapitulacijom” Peking pokazao svoju spremnost za borbu do posljednjeg Amerikanca i posljednjeg Rusa.

Nakon potpisivanja u Moskvi povijesnog sporazuma od 5. kolovoza 1963. između SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije o zabrani testiranja nuklearnog oružja u atmosferi, pod vodom i u svemiru, Kina je u listopadu 1964. detonirala svoju prvu atomsku bombu. (samo 20 godina kasnije, Peking se pridružio ovom sporazumu koji je stupio na snagu 1970.). Između ostalog, NRK je iznio teritorijalne zahtjeve prema SSSR-u, što je poslužilo kao plodno tlo za rastuće napetosti na granici i oružane sukobe u kasnim 60-ima.

Posljednja diplomatska akcija, koju je vodio Hruščov, bio je govor u obrani Kube s izjavom od 10. kolovoza 1964. godine. To se dogodilo nakon što je OAS pod pritiskom Sjedinjenih Država optužila vladu Otoka slobode za agresiju, miješanje u poslove druge države i zatražila da svi članovi OAS-a prekinu diplomatske veze s F. Castrom.

22. studenog 1963. u Dallasu u Teksasu ubijen je John F. Kennedy, kojeg je naslijedio potpredsjednik Lyndon Johnson. Tijekom njegove vladavine, glavni događaj bila je intervencija SAD-a u Vijetnamskom ratu, u kojoj su pružili sveobuhvatnu potporu postrojbama Južnog Vijetnama usmjerenu protiv sjevernovijetnamskih komunista.

Ovaj rat je odnio mnogo materijalnih i ljudskih resursa iz Sjedinjenih Država. U jeku masovnog prosvjeda protiv rata i unutarpolitičkih problema, novim predsjednikom postao je Richard Nixon, koji je svojim glavnim ciljem smatrao ublažavanje napetosti u Međunarodni odnosi. Namjeravao je radikalno promijeniti američku taktiku u ratu: sada je glavni udarac trebao biti usmjeren na opskrbne baze Viet Conga smještene u Kambodži i Laosu, avijacija je trebala uništiti komunikacije preko kojih je oružje iz SSSR-a i Kine stizalo u DRV . Rat je prekinut Pariškim mirovnim ugovorom od 27. siječnja 1973., koji je Južnom Vijetnamu dao pravo da odlučuje o svojoj sudbini i jamčio povlačenje američkih trupa. Dvije godine kasnije, komunisti su prekršili sporazum i nastavili rat, koji je ugušen protunapadom Saigonskih trupa. Na kraju Vijetnamskog rata 1973. Nixon je normalizirao odnose sa SSSR-om i Kinom, zbog čega je posjetio Moskvu i Peking.

Potraga za kompromisima sa SSSR-om izražena je u međusobnom potpisivanju važnih ugovora. Tako je u siječnju 1967. godine donesen Ugovor o načelima djelovanja država u istraživanju i korištenju svemira, u travnju 1968. - Sporazum o spašavanju astronauta i Ugovor o neširenju nuklearnog oružja, godine. 1973. - Sporazum o sprječavanju nuklearnog rata. Njihov rezultat je sovjetsko-američki svemirski eksperiment u srpnju 1975. godine. Sastanci na najvišoj razini bili su posebno produktivni u odnosima između SAD-a i SSSR-a.

Prvi susret održan je u svibnju 1972. u Moskvi između predsjednika Nixona i Hruščovljevog nasljednika generalni sekretar CK KPSU Leonid Brežnjev davne 1964. Najvažniji element u jačanju bilateralnih veza bilo je širenje trgovinsko-gospodarskih odnosa, kao i program suradnje u području kulture, znanosti i tehnologije. Stranke su navele da „one same ne polažu i ne priznaju tuđa potraživanja ni prema jednom posebna prava ili prednost u svjetskim poslovima."

Kontakti na najvišoj razini postali su tradicionalni i osmišljeni su za stabilizaciju međunarodne situacije. Kao rezultat sporazuma iz 1972.-1974., Sjedinjene Države postale su drugi trgovinski partner SSSR-a, ali su visoke carine, diskriminatorne trgovinske i kreditne sankcije i vojna eskalacija u međunarodnoj areni do kraja 70-ih smanjile trgovinu. promet između SSSR-a i Sjedinjenih Država gotovo na nuli. Forum u Helsinkiju je 1975. godine postavio temelje za susrete čelnika 33 europske zemlje, kao i Sjedinjenih Država i Kanade, koji su osmišljeni kao temelj za jačanje mira, međusobnog povjerenja i sigurnosti. Deklaracija “Izvan novih granica u međunarodnog detanta, za jačanje sigurnosti i razvoja suradnje u Europi” iz 1976. i Moskovsku deklaraciju iz 1978. koju su usvojile članice Varšavskog pakta.

Nakon skandala u predizbornoj kampanji 1972., unatoč ponovnom izboru za drugi mandat, Richard Nixon podnio je ostavku 8. kolovoza 1974., a Gerald Ford je postao predsjednik. Dvije godine kasnije izgubio je od demokrata Jimmyja Cartera, koji je preuzeo dužnost 1977. godine. Nije uspio poboljšati odnose sa SSSR-om, budući da je Brežnjev aktivno podržavao totalitarne režime u Africi i pokrenuo rat u Afganistanu.

27. travnja 1978. afganistanski komunisti organizirali su vojni udar, ubivši šefa države Daouda. Nakon toga u zemlju su stigli mnogi sovjetski vojni i civilni savjetnici, koji su praktički podredili Afganistan Moskvi. Ubrzo se otpor nametnutom režimu pretvorio u otvoreni rat između pristaša Moskve i mudžahedina (boraca islamske oporbe). Ulazak sovjetskih trupa u Afganistan krajem 1979. dramatično je promijenio stav svijeta prema SSSR-u: mnogi prethodni sporazumi ostali su na papiru, a Olimpijske igre 1980. odvijale su se u atmosferi bojkota mnogih zapadnih zemalja.

Međunarodno okruženje počeo stjecati značajke sučeljavanja. U tim je uvjetima na američkim izborima pobijedio pristaša oštrih mjera protiv SSSR-a Ronald Reagan, koji je Sovjetski Savez nazvao "carstvom zla". Sjedinjene Američke Države počele su razvijati planove za SDI – stratešku obrambenu inicijativu koja predviđa stvaranje nuklearnog štita u svemiru („planovi za svemirske ratove“). Na sjednici Vijeća NATO-a u prosincu 1979. odlučeno je da se nove američke nuklearne rakete srednjeg dometa razmjeste u Europi od studenog 1983. godine. Pod tim uvjetima, SSSR je razmjestio rakete srednjeg dometa u Čehoslovačkoj i DDR-u, kao odgovor, NATO je počeo raspoređivati ​​iste rakete u Europi, kao i krstareće rakete. Kako bi spriječio daljnju eskalaciju napetosti, Kremlj je ponudio ustupke, smanjenje prisutnosti nuklearnog oružja u Europi, a istodobno reguliranje afganistanskog pitanja. Sovjetski Savez je želio riješiti problem uključivanjem pakistanske strane u pregovore, koja bi, ublažavanjem napetosti na afganistansko-pakistanskoj granici, omogućila povlačenje svojih postrojbi. Međutim, incident 1. rujna 1983. s rušenjem južnokorejskog putničkog broda doveo je do zastoja pregovaračkog procesa.

Sastanak na vrhu u Ženevi 1985. između Reagana i već Gorbačova završio je malo obvezujućom Deklaracijom o neprihvatljivosti nuklearnog rata; u istom je duhu sastavljena Izjava sovjetske vlade od 15. siječnja 1986. s programom nuklearnog razoružanja u kojoj se pozivaju i druge zemlje. Godine 1986., na XXVII kongresu CPSU-a, politika u Afganistanu je ispravljena: smijenjeno je vodstvo zemlje, proglašen je tijek pomirenja kako bi se povukle njezine trupe s teritorija susjedne države.

Iste godine u Reykjaviku je održan sastanak šefova Sjedinjenih Država i SSSR-a, koji je označio novi početak u vanjskoj politici Sovjetskog Saveza. Gorbačov je sugerirao da Reagan uništi sve rakete srednjeg dometa, pri čemu prvi čine više ustupaka od drugih. Unatoč tome, takva je izjava imala ogroman odjek: 1987. godine zemlje WTO-a razvile su jednostranu obrambenu doktrinu kako bi smanjile naoružanje do razumnih granica. Na trećem sastanku Gorbačova i Reagana u Washingtonu 8. prosinca 1987. strane su potpisale sporazum o eliminaciji raketa srednjeg i kratkog dometa, što je poslužilo kao povod za opće smanjenje napetosti i početak razoružanja. Već 15. veljače 1988. Sovjetski Savez je počeo povlačiti trupe iz Afganistana. U svibnju - lipnju 1989. Gorbačov je posjetio NRK, zbog čega je SSSR odlučio promijeniti granice duž plovnog puta granične rijeke. No, glavni događaji 1989. godine bile su promjene u istočnoj Europi, gdje su vlade većine zemalja srušene. U prosincu 1989. Gorbačov se na Malti sastao s novim američkim predsjednikom Georgeom W. Bushom. Tijekom pregovora planirano je smanjenje ofenzivnog naoružanja za 50%, kao i smanjenje broja vojnika u Europi i kemijskog oružja. Na sastanku s njemačkim kancelarom Kohlom u Moskvi u veljači 1990., Gorbačov je pristao na moguće ponovno ujedinjenje Njemačke, ali njemačko povlačenje iz NATO-a nije bilo predviđeno. 3. listopada 1990. DDR je prestao postojati.

Godine 1990. Gorbačov je dobio Nobelovu nagradu za mir, na što je reakcija u zemlji bila ambivalentna: s jedne strane, afganistanski rat je završio 1989., opasnost od novog sukoba je smanjena, ali s druge strane, SSSR je gubio svoju poziciju u svijetu. Unutarnja politička kriza Sovjetskog Saveza 1990.-1991. oslabila je njegov vanjskopolitički prestiž. Najznačajniji dokument tog vremena bio je Ugovor o ograničenju strateškog ofenzivnog naoružanja (START), koji su potpisali predstavnici Sjedinjenih Država i SSSR-a u srpnju 1991. u Moskvi, kojim se predviđa smanjenje razne vrste napadno oružje.

Raspad SSSR-a i formiranje ZND-a označili su početak nove, ruske vanjske politike. Pobjeda SAD-a u Zaljevskom ratu značajno je ojačala autoritet novog predsjednika. Osim toga, nakon sloma međunarodnog komunističkog sustava i raspada SSSR-a, Sjedinjene Države postale su jedina supersila na svijetu.

1940-ih i 1950-ih u njegovoj je duši već sazrijevao sukob koji će s vremenom odvesti Fadejeva u samoubojstvo. Tako su u ljeto 1947., u vezi s početkom Hladnog rata, sovjetski propagandisti počeli aktivno uvoditi u javnu svijest sliku vanjskog neprijatelja u licu Sjedinjenih Država, Velike Britanije, Zapada u cjelini. , a također je počeo tražiti ljude koji bi mogli utjeloviti sliku unutarnjeg neprijatelja. 2.4 Druga faza...

... (uključujući Hong Kong i Tajvan), Indiju, Indoneziju, Južnu Koreju, Meksiko, Brazil, Argentinu, Poljsku, Tursku i Južnu Afriku. Treći cilj suvremene vanjske politike SAD-a (uz osiguranje sigurnosti i prosperiteta zemlje) je promicanje demokracije u svijetu. Iako je želja za demokratskim preustrojem svijeta prema američkoj slici dugo bila jedna od ...