Japansko-korejski rat (1592-1598). Kolonizacija Koreje od strane Japana Potiskivanje korejske kulture

    Ulazak SSSR-a u rat s Japanom- Od cijele koalicije država koja je pokrenula Drugi svjetski rat, nakon svibnja 1945. jedino je Japan nastavio borbu. Dana 17. srpnja, 2. kolovoza 1945. održana je Berlinska (Potsdamska) konferencija šefova vlada SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije, u ... ... Enciklopedija novinara

    Ulazak SSSR-a u rat s Japanom 1945- Od cijele koalicije država koja je pokrenula Drugi svjetski rat, nakon svibnja 1945. jedino je Japan nastavio borbu. Dana 17. srpnja, 2. kolovoza 1945. održana je Berlinska (Potsdamska) konferencija 1945. šefova vlada SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije, u ... ... Enciklopedija novinara

    1901. Stvaranje Partije socijalističkih revolucionara (SR) u Rusiji. Početak "zubatovizma" u Rusiji. Stvaranje profesionalnih radničkih organizacija koje djeluju pod nadzorom odjela sigurnosne policije. Početak vladavine u Velikoj Britaniji Saxe Coburg ... enciklopedijski rječnik

    - 大 日本 帝國 Carstvo ← ... Wikipedia

    - (jap. Nippon, Nihon) država na zapadu. dijelovi Quiet Ok., na skupini otoka, glavni od Honshua, Hokkaida, Shikokua, Kyushua. Površina, cca. 372,2 tisuće km2. NAS. 110,9 milijuna ljudi (ožujak 1975.). Glavni grad Tokio. Ya konst. monarhija. Trenutni ustav ... ...

    Država u istočnoj Aziji, koja zauzima Kor. poluotoka, susjednog dijela kopna i cca. 3,5 tisuća obližnjih malih otoka. U S., prema pp. Amnokkan i Tumangan, K. graniči s NRK-om, na malom području sa SSSR-om, na istoku ga peru japanski m., na 3. Žuti m., na ... Sovjetska povijesna enciklopedija

    Vrh: Krstarica Pallada pod vatrom u luci Port Arthur. U smjeru kazaljke na satu slijeva: japansko pješaštvo na mostu preko rijeke Yalu, rus ... Wikipedia

    Sporni otoci s ruskim i japanskim imenima Problem pripadnosti južnim Kurilskim otocima (japanski 北方 領土 問題 Hoppo: ryo: do ... Wikipedia

    - (japanski. Nippon, Nihon) I. Opće informacije Država Ya koja se nalazi na otocima Tihog oceana, u blizini obale istočne Azije. Teritorija Ya. Sastoji se od oko 4 tisuće otoka, koji se protežu od sjeveroistoka prema jugozapadu na gotovo 3,5 tisuće ... ... Velika sovjetska enciklopedija

    SAD (Sjedinjene Američke Države, U. S. A.), država na sjeveru. Amerika. Tepp. SAD se sastoje od 3 nesusjedna dijela: dvije kopnene regije uže SAD-a (glavni dio SAD-a) i Aljaske, te Havajskih otoka u Pacifiku cca. Glavni dio Sjedinjenih Država na sjeveru graniči s Kanadom, na ... Sovjetska povijesna enciklopedija

U drugoj polovici 19. stoljeća mala Koreja, koja je prije bila česta meta agresivnih kampanja u susjednoj Kini i Japanu, pretvorila se u jednu od glavnih meta japanske kolonijalne ekspanzije. Japanska sila, koja je jačala, gledala je na Koreju kao na svoj potencijalni posjed. Pripreme za kolonizaciju Koreje, međutim, susrele su se s određenim problemima, među kojima su pokušaji korejskog naroda da obrane svoju neovisnost, te položaj Kine i Rusko Carstvo... Međutim, nakon rusko-japanskog rata 1904-1905, Japan je još uvijek uspio uspostaviti protektorat nad Korejom. Koreja je 22. kolovoza 1910. konačno pripojena Japanu i došla pod kontrolu japanskog generalnog guvernera.

Naravno, ova situacija nije mogla zadovoljiti napredni dio korejskog društva. Štoviše, u Japanskom Carstvu svi su nejapanski narodi tretirani kao ljudi drugog reda, a Korejci nisu bili iznimka. Međutim, budući da je Japan još uvijek bio razvijenija zemlja, ne samo vojno i ekonomski, nego i kulturno, u Koreji su se počele širiti revolucionarne ideje popularne u Japanu. Tako je anarhizam prodro na korejsko tlo, ideologija koja je u određenom trenutku postala dominantna u istočnoazijskom revolucionarnom pokretu.

Za razliku od europskih zemalja, pa čak i iz istog Japana, u Koreji su početkom dvadesetog stoljeća anarhističke ideje bile čvrsto sjedinjene s idejom korejskog nacionalizma, točnije, oslobodilačkog nacionalizma, usmjerenog na postizanje nacionalne neovisnosti i oslobođenje od japanski imperijalizam. Stoga su i teorija i praksa korejskog anarhističkog pokreta tijekom tog razdoblja zemlje imale svoje specifičnosti, bitno različite od europskih, pa čak i japanskih anarhističkih tendencija. Međutim, povijest korejskog anarhizma u prvoj trećini 20. stoljeća neraskidivo je povezana s poviješću anarhističkog pokreta u Japanu i, u manjoj mjeri, Kini. Korejski anarhisti tog vremena bili su pod utjecajem svojih japanskih suradnika, od kojih su posudili mnoge ideje i slogane. S druge strane, korejski anarhizam bio je ukorijenjen u seljačkom narodnooslobodilačkom pokretu. Seljaštvo, tada velika većina korejskog stanovništva, povremeno se pobunilo protiv japanskih kolonijalista, što je anarhistima omogućilo da seljačke mase gledaju ne samo kao potencijalno nego i kao stvarno revolucionarne.

Koreja je bila pod velikim utjecajem revolucionarnih događaja u susjednoj Rusiji. Do 1918-1919. većina korejskih revolucionara bila je u izbjeglištvu u susjednoj Kini. Budući da je Kina imala svoje rezultate s Japanom, prilično je mirno pružila politički azil i korejskim i japanskim revolucionarima. Upravo su tijekom emigracije u Kini, pod utjecajem kineskih i japanskih anarhista, korejski revolucionari počeli prihvaćati anarhističke ideje.

Xing Chaeho i drugovi u Šangaju, 1919

Jedan od prvih korejskih anarhista bio je Shin Chaeho (1880.-1936.) - rodom iz plemićke obitelji Xing, čiji je predak bio među kreatorima korejske abecede. Dobivši dobro obrazovanje kod kuće, Xing Chaeho je u mladosti pokazao veliko obećanje kao stručnjak za konfucijansku književnost i tradicionalnu korejsku i kinesku poeziju. Godine 1898-1905. Shin Chaeho studirao je na Sveučilištu Songgyungwan. U tom razdoblju započinje upoznavanje s europskom filozofskom književnošću. Pod utjecajem ideja filozofa prosvjetiteljstva, Xing Chaeho se postupno počeo udaljavati od tradicionalne konfucijanske filozofije. Skrasivši se nakon sveučilišta u novinama "Hwanson Shinmun", Shin Chaeho se već potpuno formirao kao korejski nacionalist, protivnik japanske okupacije. Najveću mržnju u Shin Chaehou izazvale su ne toliko japanske vlasti koliko predstavnici korejske aristokracije, koji su, zaboravljajući na svoje nacionalno dostojanstvo, proklinjali naklonost kolonijalnih dužnosnika. Istodobno, kritizirajući japanske kolonijalne vlasti, Shin Chaeho s veliki interes pripadao japanskom revolucionarnom pokretu, uključujući anarhiste. Postupno je postajao sve uvjereniji u potrebu uspostavljanja društvene i političke pravde na revolucionaran način.

Kao i mnogi drugi politički aktivni Korejci, Shin Chaeho odabrao je put emigracije. 1910. napustio je Koreju i nastanio se u ruskom Vladivostoku. Ovdje je živio do 1913., radeći za jednu od korejskih nacionalističkih novina. 1913. Xing odlazi u Kinu, gdje se nastanio u Šangaju. U to vrijeme Šangaj je bio jedno od najvažnijih gospodarskih i kulturnih središta Kine, pa nije bilo čudno što je u Šangaju živjela većina korejskih i japanskih političkih emigranata. Ipak, Xing, koji je tečno govorio kineski, preselio se u Peking 1915., gdje se zaposlio u kineskim publikacijama Beijing Daily i Zhonghuabao. Xing Chaeho je jako dugo živjela u Kini. Godine 1919. izabran je za predsjednika Zastupničkog doma Korejske privremene vlade u egzilu, čije je sjedište bilo u Šangaju. No, govoreći u prilog revolucionarnoj borbi protiv japanskih kolonijalista, Xing je kritizirao predsjednika privremene korejske vlade Leeja Seungmana. Na kraju, političke nesuglasice s Leejem Seungmanom prisilile su Xing Chaehoa da se povuče s posla u Privremenoj vladi i vrati se iz Šangaja u Peking.

1920. Shin Chaeho je počeo uređivati ​​časopis Sogwang (Zora), koji je u početku bio na marksističkoj poziciji. Ali tada je Xing Chaeho postao razočaran marksističkim idejama. Najvjerojatnije je razlog tome bio strah od moćnih Sovjetska Rusija moći će podrediti malu Koreju svojoj politički utjecaj... Za Xing Chaehoa, anarhizam je prije svega bio politička ideologija koja nije bila povezana ni s jednom od glavnih država svijeta. 1921. Shin Chaeho je osnovao korejski anarhistički časopis Cheongo (Nebeski bubanj), u kojem je počeo objavljivati ​​članke i materijale iz svjetskog anarhističkog pokreta. Časopis je, inače, izlazio na kineskom jeziku, što mu je otvorilo pristup i kineskom čitatelju.

Početkom 1920-ih. među korejskim revolucionarima – kako anarhistima tako i predstavnicima drugih političkih struja – sve je čvršće stajalište o potrebi pokretanja oružane pobunjeničke borbe protiv japanskih kolonijalista. Tako je društvo Yiyoldan, Unija entuzijasta pravosuđa, osnovano 1920., postavilo za cilj vođenje oružanih operacija protiv japanskih vladinih institucija i dužnosnika u Koreji i Kini. Japanske vlasti optužile su društvene aktiviste za bombardiranje policijskih postaja u Busanu, Mirianu i Seulu, granatiranje East Colonization Society i Korea Industrial Bank. Ali te akcije, unatoč opsežnom medijskom izvještavanju, nisu imale značajan utjecaj na situaciju u Koreji. Uvjereni da put pojedinačne sabotaže ne može dovesti do oslobođenja Koreje, organizatori društva, kojem se pridružio Shin Chaeho, odlučili su krenuti u formiranje masovnog antijapanskog pokreta. Prije svega, nadali su se da će potaknuti radnike i seljake Koreje na borbu protiv kolonijalista, a nakon narodnooslobodilačke revolucije bit će moguće riješiti pitanje buduće političke i ekonomski poredak neovisna Koreja.

Davne 1919. godine stvorena je Sjeverna vojna uprava, korejski anarhistički pobunjenički tim koji djeluje u Mandžuriji. Njegov osnivač i vođa bio je Kim Chwajin (1889.-1930., na slici) - rodom iz plemićke korejske obitelji koji je primio vojno obrazovanje a zatim radio kao učitelj u školi. Godine 1917. pridružio se Korejskom oslobodilačkom korpusu, vojno-političkoj organizaciji koja je djelovala u Mandžuriji i Šangaju, a osim političkih aktivnosti, bavio se iznuđivanjem novca od korejske buržoazije.

Jačanje veza između korejskih i japanskih anarhista nastavilo se početkom 1920-ih. Unija korejskog anarhista Park Yeol i japanske anarhistice Kaneko Fumiko bila je vrlo simbolična. Park Yeol rođen je 1902. godine u Mungyeongu u provinciji Gyeongsangbuk-do. Godine 1919., zbog sumnje u umiješanost u narodnooslobodilački pokret, bio je prisiljen napustiti srednju školu u Seulu. Kako bi nastavio školovanje, Park Yeol je otišao u Japan - u Tokio, gdje se zaposlio kao trgovac novinama. U to vrijeme, mladić je već simpatizirao anarhizam, pa je brzo upoznao ljude koji su nastrojeni u Tokiju i s njima stvorio vlastitu grupu - "Društvo nezadovoljnih" (Futei-sha). Ova organizacija, kao i mnoge druge anarhističke skupine u Japanu, Kini i Koreji, krenula je u provedbu "izravnih akcija" protiv državnih dužnosnika.

Tijekom svog života u Japanu, Park Yeol (na slici) upoznao je isto godište - Japanku Kaneko Fumiko. Bila je nešto mlađa - rođena je 1903. u Kotobukiju u Yokohami, u obitelji policijskog detektiva Fumikazua Saekija, koji je pripadao samurajskoj obitelji, i jednostavne seljanke Kikuno Kaneko. Kad je Kaneko Fumiko malo odrasla, njezin otac je napustio policiju i počeo zlorabljati alkohol. Na kraju je napustio staru ženu. Kanekova majka Fumiko također nije dugo ostala sama i ubrzo se udala. Djevojčica je ostala kod djeda i bake po majci. Donijeli su odluku da se presele u Koreju.

Od 1912. do 1919. Kaneko Fumiko živjela je u Koreji - u kući svoje tetke bez djece. Zapravo, bila je domaćica za svoju rodbinu, iako je imala priliku pohađati školu. 1919. šesnaestogodišnja Fumiko vratila se u Japan, u Yokohamu, a 1920. preselila se u Tokio. Ovdje se zaposlila kao dostavljačica novina, susrela se s aktivistima kršćanske misije Vojske spasa, a potom i s japanskim socijalistima. Istovremeno je pohađala nastavu u večernjoj školi, gdje je upoznala Hatsuo Niyamu - japanska djevojka, koji joj je postao prijatelj i mentor u anarhističkoj ideologiji. Istodobno se dogodilo i sudbonosno poznanstvo Kaneko Fumiko s Park Yeol. Mladom Korejcu djevojka se odmah svidjela i postali su revolucionarni suborci, a potom i ljubavnici.

Zajedno s Park Yeol Kaneko, Fumiko je sudjelovao u stvaranju "Društva nezadovoljnih". Vjerojatno bi ova mala organizacija mogla dalje funkcionirati da se 1. rujna 1923. nije dogodio poznati „Veliki potres Kanto“. Japanu je donio veliki gubitak života i razaranja. Vlasti su se bojale da bi ljevičarske snage mogle iskoristiti posljedice potresa za organiziranje ustanka. Osim toga, vodstvo zemlje bilo je zabrinuto zbog mogućeg izgleda antijapanskog ustanka u Koreji.

Počele su represije protiv aktivista revolucionarnog pokreta diljem zemlje. Prije svega, policija je uhitila Korejce i japanske suradnike. Park Yeol je također priveden. Uhićena je i Kaneko Fumiko, kao djevojka korejskog revolucionara. Nakon kratke istrage, Pak i Fumiko proglašeni su krivima za veleizdaju. Optuženi su da su navodno pripremali atentat na japanskog cara iu tu svrhu namjeravali su nabaviti eksplozivnu napravu. Dok je bila u zatvoru, Kaneko Fumiko napisala je svoju autobiografiju, koja se danas smatra jednim od najpouzdanijih dokumentarnih filmova o povijesti japanskog i korejskog anarhizma ranih 1920-ih.

Na kraju su Park Yeol i Kaneko Fumiko osuđeni na smrt. Nedugo prije izricanja presude, dobili su priliku da službeno postanu muž i žena. Činilo se da ništa ne može spasiti mlade anarhiste od sigurne smrti. Međutim, japanski je car naredio da se pomiluju i Park Yeol i Kaneko Fumiko. Smrtna kazna zamijenjena je doživotnom robijom. Ali Kaneko Fumiko je prekršila kaznu i zahtijevala da je pogubi. 1926. godine počinila je samoubojstvo u zatvorskoj ćeliji. Ispostavilo se da su živci Park Yeola bili jači – smogao je snage preživjeti dugu zatvorsku kaznu i iza rešetaka proveo dvadeset i dvije godine. U listopadu 1945., Park Yeol su oslobodile američke snage. Nakon puštanja na slobodu, 43-godišnji anarhist, koji je u zatvoru proveo 22 godine, vratio se u domovinu. Tijekom Korejskog rata preselio se u DNRK, gdje je živio drugu polovicu života, umro je 1974. u dobi od 72 godine.

Međutim, presuda Park Yeol i Kaneko Fumiko nije utjecala na daljnji razvoj korejskog anarhističkog pokreta. Godine 1928. korejski emigranti koji su bili dio Korejskog anarhističkog saveza Kine osnovali su Istočnu anarhističku uniju, koja je uključivala predstavnike brojnih istočnoazijskih zemalja i teritorija - Kine, Japana, Koreje, Tajvana i Vijetnama. Započelo je izdavanje časopisa "Dong-Bang" ("Istok"). Budući da je izdavanje tiska zahtijevalo znatna sredstva, aktivisti organizacije počeli su krivotvoriti financijske dokumente. Zbog toga je uhićen jedan od veterana korejskog pokreta, Shin Chaeho. Osuđen je na deset godina zatvora. 1936. umro je u zatvoru Yeosun.

Korejska federacija anarhista, 1928

Ipak, korejski anarhistički pokret nastavio je postojati, proširivši svoje djelovanje na unutrašnjost zemlje. Anarhističke skupine pojavile su se u Seulu i Pjongjangu. Godine 1929. stvorena je Korejska federacija komunističkih anarhista čiju su okosnicu činili aktivisti "Društva crnih drugova" koji su djelovali u Kwangsou. U srpnju 1929. osnovana je Mandžurska unija korejskih anarhista koja je djelovala u gradu Halimu u sjevernoj Mandžuriji. U Šangaju je djelovala Južnokineska Korejska unija mladih. U to vrijeme, odnosi između anarhista i prosovjetskih elemenata u korejskom revolucionarnom pokretu također su postali složeniji. Na primjer, 1930. godine, pod nerazjašnjenim okolnostima u Šangaju, ubijen je Kim Chwajin, koji se smatrao jednim od vođa anarhista. No, najozbiljniji udarac anarhističkim organizacijama Koreje zadale su japanske specijalne službe 1930-ih, kada se, u vezi s izbijanjem neprijateljstava u Kini, japansko vodstvo ozbiljno bavilo problemom neutralizacije svih revolucionarnih i oporbenih organizacija. u zemlji. Mnogi istaknuti anarhisti završili su iza rešetaka, odakle su mogli izaći tek nakon poraza Japana u Drugom svjetskom ratu.

Od 1910. do 1945. Koreja je bila dio Japanskog Carstva. Tijekom 35 godina, očekivani životni vijek u zemlji se povećao, razina gospodarstva, medicine i pismenosti porasla. Međutim, Korejci su za to platili visoku cijenu: diskriminacija, mučenje, potiskivanje jezika i kulture te prisilna prostitucija bili su uobičajeni. U suvremenom društvu razdoblje okupacije ocjenjuje se dvosmisleno.

Uspon japanske moći

Japan je na prijelazu stoljeća dobio dva rata - rusko-japanski i japansko-kineski, a početkom 20. stoljeća bio je najutjecajnija istočna država. To joj je omogućilo da kontrolira sudbinu Koreje, koja nije imala jaku vojsku i razvijeno gospodarstvo.

Japan je 1905. proglasio protektorat nad teritorijem poluotoka, a 1910. proširio svoje ovlasti i od Koreje napravio koloniju.

U korejskom društvu u početku nije bilo oštrog nezadovoljstva situacijom. Značajan dio ljudi, posebno iz reda inteligencije, vjerovao je da će im Japan omogućiti razvoj. Prije toga se Japan, koji je otvorio vrata Zapadu, od zaostale agrarne zemlje pretvorio u carstvo s jakom industrijom i vojskom. U Koreji su vjerovali da će uspjeti ponoviti ovaj put.


Međutim, nade nacije bile su samo djelomično opravdane. Usporedo s tehničkim napretkom u zemlju je došla i tvrda autoritarna politika. Japanski generali postavljeni na čelo pokrajine nisu htjeli računati s kulturom i poviješću. Po njihovom nalogu uništavani su spomenici kulture, uništavane su knjige, aktivno se usađivao japanski jezik.

Potiskivanje korejske kulture

U različitim razdobljima japanske dominacije pritisak na ljude se povećavao i smanjivao. To je uvelike ovisilo o uvjerenjima guvernera na korejskom teritoriju. U zemlji je čak postojalo razdoblje koje se nazivalo "politikom kulturnog upravljanja" - odlikovalo ga je ublažavanje japanskih nacionalističkih ideja i oživljavanje korejskog identiteta.

Međutim, većinu vremena autohtono stanovništvo moralo je računati s oštrom politikom asimilacije. Tako se u zemlji aktivno propagirao šintoizam, tradicionalna japanska religija, prema kojoj su Korejci imali osrednji stav. Na poluotoku su se držali ideja konfucijanizma, šamanizma i kršćanstva.

Japanci su bili netolerantni prema potonjem: zabranili su proučavanje u školama, čuvanje Biblije i pohađanje crkvenih bogoslužja u velikim gradovima.

Japanski jezik se aktivno usadio. Bio je prisiljen predavati u školama, a na prvom sveučilištu u Koreji, osnovanom u vrijeme imperijalizma, nastava se izvodila samo na japanskom jeziku. Korejski su gradovi dobili druga imena, a također su prisilili stanovnike na promjenu nacionalna imena na japanskom. Prema tadašnjem popisu stanovništva, pokazalo se da je 80% stanovništva prešlo na nova imena.

Okrutna stranica u povijesti japanske dominacije povezana je s širenjem prostitucije u zemlji. Tradicionalno, u Koreji ova vrsta aktivnosti nije bila popularna - za razliku od istog Japana ili Kine, gdje su prostitutke bile registrirane u državi.

Kako bi se smanjio broj silovanja japanskih vojnika (osobito od početka Drugog svjetskog rata), u zemlji je osnovano četrdesetak javnih kuća koje su nazvane "utješne stanice".


Japan se i dalje drži službene verzije da su žene tamo radile dobrovoljno, no svjedoci govore drugačije. U Koreji ima dvadesetak žena koje su opsluživale "stanice". Govore o otmicama i prisilnom radu, brutalnim uvjetima zatočenja, nasilju i premlaćivanju.

U bordelima je bila visoka stopa samoubojstava. Najmanje polovica njih je bila mlađa od 18 godina. Žene kažu da su bile prisiljene služiti 20-30 vojnika dnevno.

Moderno društvo prisililo je Japan da prizna činjenicu prisilnog zatvaranja žena u "postaje" i zatraži oprost. To se dogodilo tek 2015. godine i to ne bez poteškoća. Proračun zemlje dodijelio je 80 milijuna dolara za obeštećenje obiteljima pogođenih žena u Koreji i Kini. U Seulu žrtvama seksualno ropstvo podignut spomenik - na dan otvaranja japanski veleposlanik je u znak protesta na neko vrijeme povučen iz zemlje.


Pozitivni aspekti japanske dominacije

Unatoč činjenici da je Japan oštro, a u nekim slučajevima i brutalno usadio kulturu, nakon njezine vladavine uvjeti života u Koreji su se poboljšali. To se ticalo obrazovanja, medicine, industrije i Poljoprivreda... Očekivano trajanje života u zemlji se udvostručilo, kultura higijene koju su "donijeli" Japanci zaživjela, pojavili su se lijekovi i liječnici europske razine, koji su zamijenili tradicionalnu neučinkovitu medicinu.

Zemlja je dosegla razinu rasta usjeva zahvaljujući oranju novih zemljišta - to je učinjeno uz pomoć opreme dovezene s otoka. Zemlja je proširila željezničku mrežu, izgradila prvu centraliziranu banku. Napravili smo prve korake prema uvođenju obveznog obrazovanja koje su sada dobile i djevojčice. Ova ideja se zbog troškova nije mogla u potpunosti realizirati.

Istodobno je otvoreno prvo sveučilište u zemlji - do kraja četrdesetih tamo su predavali ne samo na japanskom, već i na korejskom.


Neovisnost Koreje i mišljenje modernog društva

Japan je nakon predaje u Drugom svjetskom ratu bio prisiljen napustiti zadiranje na teritorij poluotoka. Od tog vremena Koreja je teritorijalno poprimila oblik koji postoji i danas. Južni dio zauzele su američke formacije, a sjeverni - sovjetske. Njihovo sučeljavanje dovelo je do još jedne tragične stranice - Korejskog rata, koji još nije službeno okončan.

Japanska dominacija u modernom društvu Južna Korea procjenjuje se dvosmisleno. Većina ljudi to smatra okupacijom i osuđuje, ali među mladima postaje popularno mišljenje o obrazovnoj i evolucijskoj ulozi imperijalizma u povijesti zemlje. U Sjevernoj Koreji stav prema ovom razdoblju je oštro negativan. Ljudi koji su surađivali s japanskim vlastima tijekom kolonijalnog razdoblja, kao i njihovi potomci, smatraju se izdajicama naroda. To se odražava u DNRK-ovom kastinskom sustavu Songbun, koji takve građane klasificira kao “nepouzdane”.


Trenutno oko 50 zemalja svijeta ima teritorijalne sporove sa svojim susjedima. Među njima je i Rusija: na otoke južnog Kurilskog grebena koji joj pripadaju od 1945. - Kunashir, Iturup, Shikotan i Habomai - polaže Japan. Posljednjih godina vladini dužnosnici i političari ove zemlje, uključujući i one najvišeg ranga, više puta su davali izjave o nezakonitosti "ruske okupacije" "sjevernih teritorija" i kritizirali posjete ruskih dužnosnika Južnim Kurilskim otocima. , uključujući predsjednika Ruske Federacije. Pozivajući da se ovaj teritorijalni spor riješi što je prije moguće, naravno, vraćanjem sva četiri otoka Japanu, ovaj poziv potkrijepili su ne samo argumentima o povijesnoj pravdi, koja će trijumfirati tek kada Rusija vrati Japanu svoje “iskonske sjeverne teritorije”, već također s argumentima da je upravo neriješeni teritorijalni spor između Japana i Rusije jedan od glavnih čimbenika (pored čisto ekonomskih čimbenika kao što su nesavršenost ruskog ekonomskog zakonodavstva, visoka razina korupcije, nesigurnost stranih investitora i poduzetnika u Rusiji) koje ometaju razvoj obostrano korisnih odnosa između ove dvije zemlje.

Neuvjerljivost ovog argumenta postaje očita ako se prisjetimo da su najveći ekonomski partneri Japana dvije zemlje s kojima ima i teritorijalne sporove. To su Republika Koreja i Narodna Republika Kina.

Predmet spora između Japana i NRK-a su teritorije pod jurisdikcijom Japana. Spor između Japana i Republike Koreje sličan je sporu između Japana i Rusije: teritorije na koje Japan polaže pravo su pod jurisdikcijom druge zemlje (u ovom slučaju Republike Koreje).

Teritorijalni spor između Japana i Republike Koreje

Predmet teritorijalnog spora između Japana i Republike Kazahstan je skupina otoka u Japanskom moru (koje se, inače, u Kazahstanu zove Istočno more), smješteno na području s koordinatama 37 ° 14 "sjeverne geografske širine i 131°52" istočne zemljopisne dužine, odnosno 92 km jugozapadno od južnokorejskog otoka. Ulleungdo i 157 km sjeveroistočno od japanskih otoka Oki. U međunarodnoj kartografiji sporni se otoci ponekad nazivaju stijenama Liancourt (u ime francuskog kitolovca "Le Liancourt", čija je posada otkrila otoke 1849. i mapirala ih), na japanskom - Takeshima (Otoci od bambusa) , a na korejskom - Dokdo (Napušteni otoci). Japansko ime Takeshima usvojeno je na ruskim kartama. Skupina ovih otoka uključuje dva velika otoka - Nishijima (Zapadni otok) i Higashijima (Istočni otok) - i 35 malih stijena. Ukupna površina otoka je 187.450 četvornih metara. m.

ROK smatra otočje Dokdo administrativno dijelom okruga Ulleungdo, provincije Gyeongsangbuk-do, a Japan klasificira otočje Takeshima kao okrug Oki, prefektura Shimane. Otoci nemaju stalno stanovništvo, postoji samo mala južnokorejska policijska postaja, južnokorejska uprava otoka i osoblje za održavanje svjetionika.

Kao i problem Južnih Kurila, problem pripadnosti otoku Dokdo / Takeshima u njegovom modernom smislu nastao je nakon Drugog svjetskog rata, tijekom kojeg su Japan poraženi od saveznika. Godine 1946. Direktiva 677 Vrhovnog zapovjednika savezničkih sila, generala Douglasa MacArthura, dala je popis 4 velika i oko 1000 malih otoka, koji su ograničavali teritorij Japana. Otoci Dokdo (stijene Liancourt) nisu bili uključeni u ovaj popis, kao ni otoci Ulleungdo i Jeju (Kuelpart). Na karti administrativnih zona Japana i Južne Koreje koju su iste godine izradile okupacijske vlasti, sada sporni otoci Dokdo/Takeshima označeni su "Take" kao teritorij koji pripada južnom dijelu Koreje, koji je tada bio pod Američka kontrola. Nakon proglašenja Republike Koreje 15. kolovoza 1948. Sjedinjene Države prenijele su svu vlast u cijeloj zemlji, uključujući i vlč. Dokdo, južnokorejskoj vladi. Međutim, pripremajući mirovni sporazum s Japanom, koji je tada potpisan u rujnu 1951. u San Franciscu, Amerikanci su učinili ustupke Japanu, koji se tijekom Korejskog rata pokazao kao pouzdan saveznik SAD-a u suprotstavljanju komunističkoj prijetnji u Aziji, te su uklonili otoci Dokdo s popisa.teritorija koji su trebali biti prebačeni u Južnu Koreju. I premda Japan nikada nije bio u mogućnosti spomenuti u mirovnom ugovoru o. Kao dio japanskog teritorija, američka vlada izdala je poseban dokument u kojem se navodi da je ovaj otok priznat kao japanski teritorij i da se zove "Takeshima". Sve to sada koristi Japan da potkrijepi svoja prava na otočje Takeshima, koje su južnokorejske trupe 1952. zauzele na upadljivoj osnovi.

Japanci su dugo podnosili ovu situaciju. No 1994. godine, Konvencija o pravu mora, koju su UN usvojili 1982. godine, stupila je na snagu, a otoci Dokdo postali su kamen spoticanja u Japanskom moru, od kojeg se granica teritorijalnih voda i može se računati na isključivu gospodarsku zonu.

Postoji nekoliko drugih čimbenika koji dodaju vrijednost otocima:

  1. Otoci Dokdo / Takeshima nalaze se u području Japanskog mora koje vam omogućuje kontrolu nad njegovim južnim vodama i pristupom Istočnom kineskom moru kroz Tsushima tjesnac.

  2. Osamdesetih godina prošlog stoljeća. na području otoka prethodno su istražene velike rezerve nafte i plina.

  3. Vode otoka bogate su rezervama vrlo vrijednih vrsta morskih bioloških resursa.
Iz tih razloga u drugoj polovici 1990-ih. Kontroverza Dokdo/Takeshima rasplamsala se s novom snagom, popraćena oštrim izjavama čelnika Južne Koreje i Japana, govorima "agresivnih skupina mladih" ispred veleposlanstava obiju zemalja, te porastom antijapanskih i anti- Korejski osjećaj u Južnoj Koreji i Japanu.

Još jedan porast intenziteta strasti oko otoka Dokdo/Takeshima dogodio se tijekom vladavine demokratske uprave No Mu-Hyuna u Kazahstanu (2003.-2008.), iz nekoliko razloga. Roh Moo Hyun je nastavio politiku pomirenja s Pjongjangom i povlačenja DNRK-a iz međunarodne izolacije koju je započeo Kim Dae Chung. U Seulu se vjerovalo da su ti procesi otežani teškim položajem u odnosu na Sjeverna Koreja, koje je zauzela administracija japanskog premijera Junichira Koizumija (2001.-2006.) o pitanjima japanskih državljana koje su oteli sjevernokorejski obavještajci, kao i o sjevernokorejskom projektilu i nuklearnih programa... Japanska je strana neprestano pokušavala pokrenuti pitanje otetih na šestostranim pregovorima o takozvanom sjevernokorejskom nuklearnom pitanju, više puta ih stavljajući na rub propasti. To nije moglo ne iritirati Seul, koji je, uz Moskvu i Peking (i, što je važno, za razliku od Tokija i Washingtona), bio odlučan postići stvarni napredak u pregovorima sklapanjem i provedbom sporazuma „Odustajanje Sjeverne Koreje od nuklearnih ambicija u razmjenu za pružanje velike ekonomske pomoći od strane ostalih šestostranačkih sudionika. Ali ako je napredak u šestostranim pregovorima u Južnoj Koreji zabrinjavao uglavnom prilično uzak krug političara i diplomata, onda je među širokim masama južnokorejskog stanovništva, daleko od toga, glavni razlog jačanja antijapanskog osjećaja bio periodično pretiskavanje udžbenika povijesti za japanske srednje škole, u kojima korejski čitatelji nisu našli dužno pokajanje japanske strane za uvrede koje je Japan nanio korejskom narodu tijekom 35-godišnje okupacije Koreje, i, naravno, zahtjeve iz Japana vratiti otočje Takeshima.

U 2008. i 2009. godini U Republici Koreji i Japanu dogodila se radikalna promjena uprave: u Seulu su se konzervativci vratili na vlast, zagovarajući pooštravanje svojih pozicija protiv DNRK-a, a u Tokiju je po prvi put u japanskoj povijesti vlast preuzela opozicija ( Demokratska stranka Japana), koja je najavila spremnost za reviziju niza vanjskopolitičkih smjernica liberalnih demokrata... Zbližavanju Seula i Tokija objektivno je olakšano pogoršanje odnosa Seula i Pjongjanga uzrokovano kritičnim izjavama novog južnokorejskog predsjednika Lee Myung-baka o DNRK. Tijekom svog prvog sastanka tijekom Opće skupštine UN-a u New Yorku 23. rujna 2009., Lee Myung-bak i japanski premijer Yukio Hatoyama složili su se da će raditi na poboljšanju odnosa između dviju zemalja, “ne zaobilazeći teška pitanja povijesti, već utirući put kroz njih." Čelnik DPJ-a Naoto Kan, koji je naslijedio Hatoyamu na mjestu premijera, u posebnoj izjavi od 10. kolovoza 2010. povodom stogodišnjice stupanja na snagu Ugovora o aneksiji Koreje (29. kolovoza 1910.) i godišnjice proglašenja Nezavisnost Koreje (15. kolovoza 1945.) da im je "kolonijalna vladavina protiv volje Korejaca lišila vlastite države i kulture i nanijela duboke rane nacionalnom ponosu", te "ponovio samokritiku i isprike iz dubine duše ." Ova izjava, koja je od japanskog čelnika zahtijevala priličnu hrabrost, pridonijela je zatopljenju u odnosima između Južne Koreje i Japana. Međutim, po pitanju otoka Dokdo/Takeshima nije došlo do približavanja položaja Seula i Tokija. U Manifestu DPJ-a u vezi s izborima za Dom vijećnika u Parlamentu 30. kolovoza 2009. stajalo je: „Stranka će ustrajati u pregovorima kako bi se postiglo što brže rješavanje problema sjevernih teritorija i otočja Takeshima, na koje je Japan imao suverena prava." Dana 25. prosinca 2009. japansko ministarstvo obrazovanja izdalo je nove smjernice o nastavi u srednjim školama drugog (višeg) razreda, u kojima se otočje Takeshima naziva japanskim teritorijom. U proljeće 2011., kada je Južna Koreja pomagala Japanu u prevladavanju potresa i nesreće s tsunamijem u nuklearnoj elektrani Fukushima-1, japanske vlasti su još jednom odobrile tutoriali, u kojem se otoci Takeshima nazivaju teritorijom Japana. Južnokorejska novinska agencija Yonghap opisala je tu akciju kao udarac u lice bivših okupatora.

Izgledi za rješavanje spora oko vlasništva Dokdo/Takeimima izgledaju vrlo nejasno. Uz gore navedena pragmatična razmatranja koja određuju praktičnu vrijednost Dokdoa/Takeshime, i za Južnu Koreju i za Japan, vlasništvo nad tim otocima je načelno pitanje nacionalnog ponosa. Ovo pitanje posebno je akutno u Južnoj Koreji, koja je preživjela poniženje japanske okupacije. I po tom pitanju, DNRK je solidarna s ROK-om, obećavajući jugu svu vrstu potpore u teritorijalnom sporu s Japanom, uključujući i vojnu.

Naravno, Južna Koreja, čiji je vojni potencijal znatno inferiorniji od japanskog (čak i uzimajući u obzir potencijal Sjeverne Koreje) i koja je razvila obostrano korisnu gospodarsku suradnju s Japanom, željela bi izbjeći situaciju u kojoj bi morala braniti otočje Dokdo vojnom silom.

Južna Koreja također nije zainteresirana za rješavanje pitanja vlasništva nad otocima putem međunarodnog suda, na čemu inzistira japanska strana. U Japanu vjeruju da će lako dobiti slučaj, a nevoljkost Seula da pribjegne međunarodnoj arbitraži smatra se dokazom razumijevanja južnokorejske administracije o slabosti njezinih pravnih stajališta po tom pitanju. Međutim, prema mišljenju stručnjaka na Međunarodni zakon, postupak u međunarodni sud ne obećava laku pobjedu nijednoj od strana u sporu. S jedne strane, de facto vlasništvo Južne Koreje nad otocima Dokdo tijekom posljednjih 60 godina može se smatrati argumentom u korist Seula. S druge strane, sud će morati razmotriti mnoge povijesne dokumente, od kojih mnoge sada svaka od strana u sporu tumači u svoju korist. Riječ je o povijesnim kronikama, kartama i dekretima korejskih i japanskih vladara 12. – 19. stoljeća, te o dokumentima 20. stoljeća koji se tiču ​​razdoblja uspostavljanja japanske kontrole nad Korejskim poluotokom, pa čak i o gore navedenim SCAP direktivama i Mirovni ugovor iz San Francisca.

Sve nam to omogućuje da s visokim stupnjem pouzdanosti tvrdimo da je teritorijalni spor između Japana i Južne Koreje daleko od rješenja. Štoviše, za razliku od Rusije, Južna Koreja radije vjeruje da nema teritorijalni spor s Japanom, budući da su kosturi Dokdoa iskonski korejski teritorij, pa se, sukladno tome, nema o čemu pričati. U velikoj mjeri, oštrina Seula po pitanju spornih otoka objašnjava se pritiskom javnog mnijenja na južnokorejsku vladu i političare, u kojem su jaki antijapanski i nacionalistički osjećaji, potaknuti iritantnom aktivnošću Japana u borbi za otočje Takeshima i propagandni napori južnokorejskih medija.potkrepljujući tezu o legalnosti južnokorejskog posjeda otoka Dokdo. Japanci su u sličnoj poziciji snažnog pritiska društva. vladajuća elita... To znači da je malo vjerojatno da će strane u doglednoj budućnosti napraviti bilo kakve kompromise u sporu Dokdo/Takeshima.

Teritorijalni spor između Japana i NRK-a

Otoci Senkaku Shoto (u kineskoj kartografiji - Diaoyu) uključuju pet nenaseljenih otoka i tri grebena ukupne površine oko 6,32 četvorna metra. km, nalazi se u južnom dijelu Istočnog kineskog mora, 175 km sjeverno od oko. Ishigaki (arhipelag Ryukyu, Japan). Nalaze se na području s koordinatama 25 ° 46 "sjeverne geografske širine i 123 ° 31" istočne zemljopisne dužine, odnosno 190 km sjeveroistočno od oko. Tajvan i 420 km istočno od kontinentalne Kine. V trenutno Otoci Senkaku/Diaoyu su pod jurisdikcijom Japana, ali NRK također polaže svoja prava na njih.

Kao iu slučaju Dokdo/Takeimima, povijest otočja Senkaku/Diaoyu toliko je zbunjujuća da se s pravne točke gledišta može beskrajno raspravljati. Kina tvrdi da je otkrila otočje Diaoyu 1371. godine. Japanci se s time ne slažu. Ali zaista neosporna činjenica je da je 1895. godine Kina predala ove otoke Japanu prema sporazumu Shimonoseki, čime je okončan neuspješni rat s Japanom za Kinu. Nakon poraza samog Japana 1945. Otoci Senkaku, poput Okinawe, došli su pod jurisdikciju SAD-a. Saveznik SAD-a u ratu protiv Japana bila je Republika Kina na čelu s Chiang Kai-shekom. I ako 1949. nije izgubio borbu za vlast pred komunistima i pobjegao na Tajvan, Kina bi vjerojatno mogla dobiti Diaoyu, kao što je Južna Koreja dobila Dokdo. Ali Amerikanci nisu htjeli dati otoke komunističkoj Kini ni početkom 1970-ih. vratio ih u Japan zajedno s Okinawom. To je odmah izazvalo nezadovoljstvo u NRK-u, no kinesko vodstvo, zainteresirano za gospodarsku suradnju s Japanom, odlučilo je ne baviti se ovim pitanjem. A Deng Xiaoping je čak predložio da svoju odluku ostavi budućim generacijama.

Međutim, kao iu slučaju otočja Dokdo/Takeshima, problem otočja Senkaku/Diaoyu postao je aktualan nakon stupanja na snagu Konvencije o pravu mora iz 1994. godine. Njegova ozbiljnost značajno je porasla nakon što su 1999. godine u šelfu spornih otoka otkrivene bogate rezerve prirodnog plina, procijenjene na oko 200 milijardi kubičnih metara. U svibnju 1999. japanski tisak izvijestio je da kineska plovila provode geološka istraživanja na moru otočja Senkaku u isključivoj ekonomskoj zoni Japana. Tokio je pozvao Peking na zajedničke konzultacije o tom problemu pomorsko pravo u svojoj primjeni na bogatstvo spornih otoka, ali je Peking odbio, proglašavajući, štoviše, nepriznavanje regije otoka kao ekonomske zone Japana. Kinezi su 2003. uspostavili morsku platformu u blizini morske granice s japanskim vodama i počeli bušiti. U Japanu su sumnjali da kineska strana nastoji izvući plin iz ležišta koja se protežu ispod japanskog teritorija. U listopadu 2004. godine stranke su održale prvi krug konzultacija o plinskom polju Senkaku, tijekom kojeg su se dogovorile da će sva pitanja rješavati isključivo pregovorima, bez upotrebe sile. Međutim, Kina je istodobno odbila zahtjeve japanske strane da je upozna s planovima NRK-a za bušenje i proizvodnju plina u Senkakuu. U travnju 2005. japanska vlada odlučila je početi s pregledom prijava japanske firme o izdavanju dozvola za proizvodnju plina na šelfu arhipelaga, što je izazvalo prigovore kineskog ministarstva vanjskih poslova koje je ovu odluku okarakteriziralo kao jednostranu i provokativnu, te postalo jedan od razloga masovnih protujapanskih demonstracija i pogromi u Kini. U lipnju 2005. započeo je drugi krug kinesko-japanskih konzultacija, ali one nisu donijele rezultate, budući da je Kina odbila zaustaviti proizvodnju plina s police na granici između kineskih i japanskih voda i ponovno odbila zahtjev japanske strane za informacijama o podmorju. operacije. Kinesko ministarstvo vanjskih poslova priopćilo je da Kina ima "suvereno pravo" proizvoditi plin u "vodama blizu obale NRK-a", a ne "predmet spora s Japanom". Doista, u obavljanju poslova vezanih uz istraživanje plina, Kina nikada nije prešla crtu podjele koju je uspostavio Japan, na temelju svog stvarnog i zakonskog vlasništva nad otocima Senkaku/Diaoyu.

Kasnije je Peking izašao sa svojim prijedlozima za zajednički razvoj područja, a Tokio je pristao razmotriti ih. Počeli su teški pregovori o detaljima projekta.

Međutim, u rujnu 2010. prekinula ih je kineska strana nakon što je japanska obalna straža 7. rujna zadržala kinesku kočaricu koja je nabila japanski ophodni brod uz obalu Senkakua. Dana 13. rujna 2010. Japan je pustio posadu koćarice, međutim, ne želeći izgledati slabo, produžio je pritvor svom kapetanu. Peking je zatražio hitno oslobađanje kapetana i isplatu odštete za njegovo pritvaranje te je u prilog tom zahtjevu pooštrio carinske procedure za japanske tvrtke koje trguju s Kinom, a također je uveo embargo na izvoz rijetkih zemnih metala u Japan, bez čega japanska elektronska i automobilska industrija ne mogu raditi. Dana 22. rujna 2010., premijer Državnog vijeća NRK-a Wen Jiabao upozorio je Japan na daljnju eskalaciju sukoba zbog incidenta sa pritvaranjem kapetana kineskog broda u blizini spornih otoka, zaprijetivši: „Ako Japan nastavi činiti pogreške, NRK će poduzeti daljnje mjere, a sva odgovornost (za posljedice) snosit će japanska strana." Japan se nije usudio eskalirati sukob te je 24. rujna pustio kapetana kineskog broda, što je u NRK-u doživljeno kao ozbiljna pobjeda, a unutar samog Japana izazvalo je kritike vlade od strane nacionalista.

Narasle strasti oko incidenta pokušali su ugasiti 13. studenoga 2010. kineski predsjednik Hu Jintao i japanski premijer Naoto Kan, koji su se sastali na marginama summita APEC-a u Yokohami. No, iako su se obojica, prema riječima članova japanske delegacije, "založili za promicanje strateški obostrano korisnih odnosa, kao i za razvoj razmjena na privatnoj i državnoj razini", istovremeno su potvrdili nepromjenjivost stajališta NRK-a i Japana na spornim otocima, što svaka od strana smatra za sebe. Zanimljivo je da je Naoto Kan prije susreta s Hu Jintaom vodio razgovore s američkim predsjednikom Barackom Obamom, na kojima je pokrenuto i pitanje odnosa dviju zemalja s Kinom. Obama je na kraju rekao da je "predanost SAD-a obrani Japana nepromijenjena", a Kahn je zahvalio američkom predsjedniku "na dosljednoj podršci stajalištu Japana tijekom pogoršanja njegovih odnosa s Kinom i Rusijom".

Dakle, osobni susret čelnika NRK-a i Japana nije puno pomogao da se smanji razina sukoba između strana po pitanju spornih otoka, što je postalo još jasnije iz kasnijih događaja. Dana 21. studenog 2010. mediji su izvijestili da Japan namjerava poslati vojnike na otoke u susjedstvu arhipelaga Senkaku kako bi pratili kinesku aktivnost na tom području. Dana 19. prosinca 2010. kineska je strana objavila da namjerava poslati svoje ratne brodove u Senkaku / Diaoyu kako bi pratili situaciju. Hvala Bogu, nije došlo do upotrebe oružja, ali je rastu napetosti pridonijela i sasvim miroljubiva oprema za predviđenu namjenu: u ožujku 2011. kineska naftna i plinska kompanija CNOOC počela je razvijati Shirakaba (Chunxiao) plinsko polje koje se nalazi na kineskoj strani crte.prema kojem Japan dijeli gospodarske zone dviju zemalja. To je izazvalo bijes u Tokiju, gdje se vjeruje da na taj način CNOOC dobiva pristup zajedničkom rezervoaru plina u Istočnom kineskom moru.

Iz gore citiranih izjava japanske strane proizlazi da Japan ne namjerava popustiti Kini u sporu oko Senkakua. Prijetnja gubitkom rijetkih zemnih metala potaknula je Japan da potraži nove izvore ove vrijedne sirovine. Ubrzo nakon incidenta koji je uključivao zatvaranje kineskih ribara, pojavila su se izvješća da japanske tvrtke razvijaju rudarenje rijetkih zemnih metala u Kazahstanu, Mongoliji, Vijetnamu i Indiji. A 2011. godine japanski geolozi otkrili su najveća ležišta rijetkih zemnih metala u Tihom oceanu. Istina, njihova industrijska proizvodnja zahtijevat će velika ulaganja, poboljšanje tehnologija i zaključak međunarodni ugovori jer su područja oceana gdje se nalaze naslage u međunarodnim vodama. Tako će Kina u doglednoj budućnosti ostati monopolski dobavljač rijetkih zemljanih materijala za Japan. No, svoj monopolski položaj nije iskoristio za pritisak na Tokio te je, ne želeći kvariti obostrano korisne gospodarske odnose, 2011. godine ukinuo neizgovorenu zabranu isporuke rijetkih zemnih materijala Japanu.

Istodobno, stav Pekinga o Diaoyu / Senkakuu nije se promijenio: „Diaoyu arhipelag i susjedni otoci bili su kineski teritorij od davnina, a Kina ima neosporan suverenitet nad tim otocima.

Sve mjere koje japanska strana poduzima u akvatoriju u blizini Diaoyua su nezakonite i nevažeće." Nije se promijenila ni pozicija Japana. 10. kolovoza 2011 glavni tajnik Kabinet ministara Yukio Edano, raspravljajući o pitanju Senkakua u jednom od parlamentarnih odbora, rekao je da je Japan spreman vojnom silom braniti otočje Senkaku. Izjavio je: "Ako druge zemlje napadnu ove otoke, primijenit ćemo zakon o samoobrani i uništit ćemo ih pod svaku cijenu", te naglasio da Japan "pravno kontrolira ove otoke".

Promjena vodstva vladajuće vlade, koja se dogodila krajem ljeta 2011 Demokratska stranka Japan i, sukladno tome, šef kabineta zemlje. Dana 30. kolovoza 2011. kineska državna novinska agencija Xinhua odgovorila je na događaj tekstom pod naslovom "Novi premijer Japana mora poštivati ​​temeljne interese i razvojne potrebe Kine." U njemu se nova japanska vlada, na čelu s Yoshihiko Noda, preporučuje radi poboljšanja odnosa s NRK-om, osim odbijanja posjetiti svetište Yasukuni, “kako bi pokazala dovoljno poštovanja prema nacionalnom suverenitetu i teritorijalni integritet Kina, posebno kada je riječ o pitanjima vezanim za otočje Diaoyu, koji su sastavni dio teritorija Kine...”. I dalje: “Peking bi također želio odgoditi ove razlike i zajednički razvijati resurse s Japanom u vodama koje okružuju otočje Diaoyu, pod uvjetom da Tokio prizna puni suverenitet Kine nad ovim arhipelagom. Osim toga, Japan bi trebao priznati legitimnu potrebu Kine za vojnom modernizacijom kako bi zaštitio svoje rastuće nacionalne interese.”

Ovaj odlomak nam omogućuje da izvučemo najmanje tri zaključka u vezi s stajalištem NRK-a o spornim teritorijama Diaoyu / Senkaku u bliskoj budućnosti:

  1. Kako bi se ugodilo raspoloženju javnosti u zemlji, kinesko vodstvo nastavit će davati izjave o vlasništvu Kine nad otocima Diaoyu, ali istovremeno, ne želeći komplicirati odnose, neće inzistirati na vođenju konkretnih pregovora o sudbina otoka; spor će, u skladu sa žalbom Denga Xiaopinga, biti odgođen na neodređeno vrijeme.

  2. Kina, zainteresirana za gospodarski razvoj teritorija u regiji Diaoyu / Senkaku, ustrajno će nuditi Japanu da to zajedno učini. Šanse za dobivanje japanskog pristanka na ovaj prijedlog su male.

  3. Kina namjerava dodatno jačati svoj vojni, prvenstveno pomorski potencijal, kako bi u budućnosti dobila značajnije adute u pregovorima o teritorijalnim problemima - i to ne samo s Japanom. Međutim, malo je vjerojatno da će se u Kini ozbiljno prijaviti vojna sila ili barem prijetnja njegovom uporabom u sporu oko teritorija, budući da shvaćaju da će u ovom slučaju Sjedinjene Države biti na strani Japana.
Općenito, prema procjenama japanskih novinara i stručnjaka, uspon Yoshihiko Node na vlast u Tokiju je u Seulu i Pekingu doživljen s oprezom. Razlog tome nije samo njegova izjava od 15. kolovoza i nezapažena u Aziji da ratni zločinci klase A, čiji pepeo počiva u svetištu Yasukuni, koje neki japanski političari rado posjećuju, "nisu ratni zločinci". Stvar je također u tome da Yoshihiko Noda ima reputaciju političara koji je spreman oštro braniti nacionalne interese Japana. Ovo je ono što je Asahi Shimbun napisao 1. rujna 2011.: “Ako postoji jedno pitanje koje može izazvati emocije kod inače mirnog premijera Yoshihiko Node, to su japanski teritorijalni sporovi. Novi japanski čelnik kaže da je njegov stav o nacionalnoj sigurnosti i suverenitetu oblikovan tako što ga je odgojio otac koji je služio u elitnoj zračnoj pukovniji snaga samoobrane i vidio kako japanski padobranci treniraju. “Vidio sam borce izbliza elitnih dijelova koji je prošao težak trening, - napisao je Yoshihiko Noda u svojoj knjizi, - Ovo iskustvo je pridonijelo formiranju mog pogleda na sigurnost. O stajalištu Yoshihiko Node o teritorijalnom sporu s Kinom, u bilješci stoji da su oni jasno izrečeni tijekom posjeta budućeg premijera Pekingu u sklopu izaslanstva japanskih parlamentaraca u prosincu 2004. Tada su odnosi između Japana i Kine pogoršani su incidentom s pozivom kineske nuklearne podmornice u japanske teritorijalne vode oko. Ishigakijima u prefekturi Okinawa. Na večeri u pekinškoj Diaoyutai Reception House, Yoshihiko Noda je pokrenuo pitanje otočja Senkaku / Diaoyutai (smiješna podudarnost imena), pozivajući obje strane da se suzdrže od akcija koje potiču nacionalizam. Na to je čelnik Državnog vijeća NRK-a Tang Jiaxuan odgovorio da je crtu podjele između dviju zemalja "povukao Japan prema vlastitom nahođenju", a Kina "nikada tu liniju nije priznala". A Yoshihiko Noda je rekao da su "s povijesnog stajališta otoci Senkaku japanski teritorij."

Nema razloga vjerovati da je ovaj Nodin stav od tada doživio bilo kakve promjene. Ministar vanjskih poslova u uredima Yukio Hatoyama i Naoto Kan Seiji Maehara također se držao čvrstih stajališta o teritorijalnim pitanjima. I premda je bio prisiljen podnijeti ostavku zbog skandala s ilegalnim političkim donacijama, međutim, Yoshihiko Noda je odmah po dolasku na vlast imenovao Maeharu šefom Odbora za politička istraživanja DPJ-a. To znači da će nacionalistički Maehara igrati važnu ulogu u oblikovanju japanske politike, uključujući vanjsku. Stoga se može smatrati da promjena vodstva vladajuće Demokratske stranke Japana i, sukladno tome, japanske vlade krajem ljeta 2011. nije stvorila nikakve preduvjete za olakšavanje rješavanja teritorijalnih sporova između Japana i njegovih Komšije.

američki faktor

Kao što je već spomenuto, upravo je stajalište koje su Sjedinjene Države zauzele u pripremnom procesu i tijekom održavanja mirovne konferencije u San Franciscu u velikoj mjeri odredilo pojavu teritorijalnih problema između Japana i njegovih susjeda. Gotovo da nema razloga sumnjati da je to učinjeno slučajno. I danas je postojanost ovih problema pogodna za praktičnu američku politiku u regiji, jer djeluje kao iritirajući čimbenik koji sprječava Japan da bude preblizak Republici Koreji i NRK-u na štetu autoriteta i utjecaja Ujedinjene države.

Sablast takvog zbližavanja već opsjeda istočnu Aziju. U Tokiju je 22. svibnja 2011. održan 4. sastanak čelnika NRK-a, Japana i Južne Koreje. Premijer Wen Jiabao, koji je predstavljao Kinu, rekao je da se 2012. godine očekuje početak trilateralnih pregovora o stvaranju zone slobodne trgovine između Kine, Japana i Republike Koreje. Prema riječima čelnika ovih zemalja, potpisivanje trilateralnog pakta o slobodnoj trgovini pomoći će ubrzanju gospodarskog rasta azijskih zemalja, a prema mišljenju stručnjaka, to će postati ozbiljan izazov Zapadu i prije svega Sjedinjenim Državama, budući da su čelnici ministarstava financija Kine, Japana i Južne Koreje već dogovorili proučavanje mogućnosti prijelaza u međusobnoj trgovini na međusobna obračuna u nacionalnim valutama. I premda je u zajedničkoj deklaraciji koju su 22. svibnja 2011. u Tokiju potpisali čelnici triju azijskih zemalja rečeno da Japan, Kina i Južna Koreja pozdravljaju uključivanje Sjedinjenih Država i Rusije u suradnju u Aziji, rasprava u u ovom slučaju se radilo o suradnji u okviru ASEAN-a i drugih multilateralnih regionalnih organizacija, što ne poništava planove za stvaranje zone slobodne trgovine između Japana, Kine i Republike Kazahstan sa svim neugodnim posljedicama za dolar i Sjedinjene Američke Države.

Stoga se može pretpostaviti da Sjedinjene Države, pozitivno reagirajući na pozive da prošire svoju prisutnost u istočnoj Aziji kroz suradnju sa strukturama kao što je ASEAN, neće propustiti iskoristiti priliku - uključujući prisutnost teritorijalnih sporova - da ometaju približavanje između Japan, Kina i Južna Koreja. To se može učiniti korištenjem razlika u statusu ovih zemalja sa složenim sastavom odnosa sa Sjedinjenim Državama: NRK se u Sjedinjenim Državama promatra kao suparnik, dok su Japan i ROK saveznici u obuzdavanju Kine. S ove točke gledišta, spomenuti incident s kineskim ribarskim brodom koji se dogodio u jesen 2010. u blizini otočja Senkaku, koji je izazvao zaoštravanje japansko-kineskih odnosa, bio je pravi dar za Sjedinjene Države. Nema sumnje da je ovaj incident bio još jedan argument u prilog usvajanju programa razvoja nacionalnih obrambenih snaga za sljedeće desetljeće od strane japanske vlade u prosincu 2010., u kojem se navodi „nedostatak transparentnosti Pekinga u vojnom području, uzrokujući zabrinutost za regionalnu i međunarodnu zajednicu, ne samo iz Tokija", te je također naglasio želju Japana da "dalje ojača i razvije svoj nepodijeljeni savez sa Sjedinjenim Državama". A već u siječnju 2011. Sjedinjene Države potaknule su Japan i Južnu Koreju da poduzmu ozbiljan korak ka produbljivanju bilateralne vojne suradnje: ministri obrane ovih dviju zemalja, Toshimi Kitazawa i Kim Gwang Jin, potpisali su u Seulu sporazum o postupku razmjenu obavještajnih podataka i mjere za njihovu zaštitu od otkrivanja (Sporazum o općoj sigurnosti vojnih informacija "" GSOMIA"), kao i sporazum o razmjeni zaliha i usluga tijekom zajedničkih operacija (An Acquisition i Cross -Ugovor o servisiranju "" ACSA ""). Prema mišljenju stručnjaka, jačanje obrambene suradnje između Japana i Južne Koreje, od kojih svaka ima sporazume o obrambenoj suradnji sa Sjedinjenim Državama, u konačnici ima za cilj, kako ga je zamislio Washington, formiranje trilateralne vojske SAD-Japan-Južna Koreja savez.

Hoće li postojanje teritorijalnog spora između njegova dva potencijalna sudionika - Japana i Južne Koreje - ometati stvaranje ovog trojnog obrambenog saveza? U određenoj mjeri, da. Stoga će Sjedinjene Države morati uložiti neke napore kako bi uvjerile Japan da ublaži svoje aktivnosti u podržavanju svojih potraživanja prema otocima Takeshima. Da Washington ima sposobnost utjecati na Tokio, svjedoči barem priča o "Hatoyama pobuni". Godine 2009. ovaj prvi premijer iz demokrata u japanskoj povijesti krenuo je napraviti Japanca vanjska politika neovisniji od Sjedinjenih Država, ali u isto vrijeme previše zanesen rješenjem prilično populističkog zadatka preraspoređivanja američke vojne baze s Okinawe. Pregovori o tome su se dugo vodili između Sjedinjenih Država i Japana, a činilo se da su Amerikanci čak bili spremni na ustupke ako im se osigura ekvivalentan teritorij i nadoknade troškovi preraspodjele, ali čim je Hatoyama progovorio oko neovisnosti, Amerikanci, koji su osjećali prijetnju obrambenom savezu s Japanom, pružili su otpor diljem Okinawe. Ispostavilo se da Hatoyama nije ispunio jedno od svojih glavnih predizbornih obećanja. Je li to bio jedini razlog, ili su proradili neki drugi zakulisni mehanizmi, stručnjaci još nagađaju, no činjenica je očita: Hatoyama je podnio ostavku. Od tada nitko u Japanu nije otvoreno dovodio u pitanje značaj saveza sa Sjedinjenim Državama.

A po pitanju teritorijalnih sporova Japana s Južnom Korejom, Amerikanci imaju mnogo načina utjecati na ponašanje Tokija. Moguće je skrenuti pozornost japanskog vodstva na rastuću prijetnju iz NRK-a. A možete skrenuti pozornost s Takeshime preporukom da se pojača u borbi za povratak "sjevernih teritorija", odnosno Južnih Kurila. Štoviše, američki diplomati u novije vrijeme više puta je rečeno da Sjedinjene Države podržavaju japansku poziciju u teritorijalnom sporu s Rusijom.

S druge strane, postojanje teritorijalnog spora između Kine i Japana bit će dodatni argument u prilog kako jačanju bilateralnog japansko-američkog obrambenog saveza, tako i stvaranju bilateralnog saveza Tokio-Seul, a potom i trilaterale Washington-Tokio-Seul. savez.

Dakle, razvoj situacije oko teritorijalnih sporova između Japana i njegovih susjeda, odnosno Kine i Južne Koreje, kao i razvoj odnosa između ove tri zemlje, sada iu bliskoj budućnosti bit će pod utjecajem borbe dvije trendovi, dva interesa.

S jedne strane, to je tendencija širenja, produbljivanja i jačanja trgovinske i gospodarske suradnje između Japana, Kine i Južne Koreje, sve do stvaranja zone slobodne trgovine između ove tri zemlje ili čak formiranja neke vrste ekonomske unije. . Gospodarske elite triju zemalja zainteresirane su za razvoj ovog trenda. Međutim, razvoj situacije u istočnoj Aziji prema ovom scenariju može izazvati ozbiljnu zabrinutost za SAD.

S druge strane, to je trend rastućeg straha u Japanu i Južnoj Koreji od jačanja ekonomske i vojne moći Kine. Obrambeni politički, vojni i poslovni krugovi u Japanu, Južnoj Koreji i Sjedinjenim Državama zainteresirani su za porast alarmantnih osjećaja, koji se mogu vješto potaknuti uz pomoć medija. Istovremeno, jačanje kinefobije objektivno usporava razvoj ekonomske suradnje u trokutu Japan-Kina-Južna Koreja, pa je stoga nepovoljno ne samo za ekonomske elite, već i za prilično široke slojeve stanovništva ove tri zemlje.

Koji će od ova dva trenda prevladati teško je predvidjeti. Može se prisjetiti kako su Sjedinjene Države oprezno, ako ne i neprijateljski, preuzele inicijativu bivšeg japanskog premijera Yukia Hatoyame za stvaranje istočnoazijske zajednice na način Europske unije, koja nije predviđala ne samo prevlast Sjedinjenih Država u ovoj formaciji, ali čak i, isprva, njihovo sudjelovanje. Gospodin Hatoyama je "nestao". Može se očekivati ​​da će ideja o stvaranju zone slobodne trgovine unutar Japana, Kine i Južne Koreje uz uvođenje međusobne nagodbe u nacionalnim valutama ovih zemalja i odlazak od dolara izazvati protivljenje Sjedinjenih Država. Naravno, čak ni Sjedinjene Države neće moći promijeniti vlade u Japanu i Južnoj Koreji, a da ne spominjemo Kinu. Osim toga, ideja o azijskoj integraciji već je zaokupila umove ne samo pojedinačnih čelnika, već i širokih slojeva političke i ekonomske elite u Kini, Japanu i Južnoj Koreji. Ali Amerikanci su sasvim sposobni ubrzati proces stvaranja trilateralnog američko-japansko-južnokorejskog vojnog saveza usmjerenog protiv Kine (i u isto vrijeme protiv Rusije), što će dovesti u pitanje ekonomsku integraciju Kine, Japana i Južne Koreje. Koreja. Istodobno, svi razumiju da bi bilo lakše eliminirati "kinesku prijetnju", ako je postoji, samo pokušajem povezivanja NRK-a sa sudjelovanjem u svim vrstama obostrano korisnih struktura, poput zone slobodne trgovine. Ali takav lijek ne otklanja opasnost za Sjedinjene Države da izgube svoju vodeću poziciju u Aziji. Stoga će Amerikanci najvjerojatnije nastaviti raditi na formiranju trostrukog obrambenog saveza SAD-Japana i Južne Koreje. To znači da će biti prisiljeni smiriti teritorijalni spor između Japana i Južne Koreje, izbjegavajući pritom podršku jednoj od strana, i zadržati tinjajući spor između Japana i Kine otvorenim izražavanjem podrške Japanu.

U ovoj situaciji za Rusiju je važno da se teritorijalni sporovi između Japana i njegova dva susjeda – Kine i Južne Koreje – neće ozbiljno i radikalno riješiti u dogledno vrijeme. To znači da Japan neće moći stvoriti presedan, oslanjajući se na koji bi mogao još kategoričnije zahtijevati od Rusije povratak svih teritorija koje je ona "ilegalno okupirala" - prije svega Južnih Kurila, a potom , vidite, sve Kurile do Kamčatke i Južnog Sahalina za čizmu.

Međutim, nepostojanje realne perspektive za rješavanje teritorijalnih sporova Japana s Kinom i Južnom Korejom ne znači da se Rusija može smiriti i nepristrasno promatrati što se događa ispod njezine istočne strane. Rusija je do sada, inače, u odnosu na ove teritorijalne sporove zauzimala poziciju promatrača. I nema potrebe to radikalno mijenjati: svaki pokušaj otvorenog govora na nečijoj strani donijet će samo negativne rezultate, budući da je Rusija zainteresirana za dobre odnose sa sve tri gore navedene zemlje. No upravo je iz tog razloga Rusija trebala pokazati interes za ideju stvaranja zone slobodne trgovine, koju Japan, Kina i Južna Koreja namjeravaju pokušati provesti i barem moralno podržati. Iako bi idealno, vjerojatno, za Rusiju, koja sada ozbiljno razmatra mogućnost prijelaza na međusobne nagodbe u nacionalnoj valuti s Kinom, bilo bi korisno povezati Kinu, Japan i Južnu Koreju u zonu slobodne trgovine. Pitanje je hoće li ove tri ekonomski prosperitetne zemlje htjeti vidjeti Rusiju u svojoj "zoni"?


Koreja uoči invazije stranih kolonijalista

Sredinom XIX stoljeća. u Koreji su prevladavali feudalni odnosi. Većina obrađene zemlje smatrala se državnim vlasništvom. Značajan dio njih bili su posjedi kralja, članovi njegove obitelji, najviše aristokracije. U istu kategoriju spadala su zemljišta koja su zajedno sa seljacima koji su na njima živjeli dodijeljena središnjim i pokrajinskim institucijama. Dio zemlje prebačen je na službenike umjesto plaća. Uz državno-feudalno vlasništvo nad zemljom sredinom XIX. privatni feudalno-posjednički posjed već je postao prilično raširen.

Seljaci koji su obrađivali državnu zemlju bili su podvrgnuti visokom porezu na rentu u korist države, a seljaci-zakupnici privatne zemlje plaćali su rentu posjedniku i uz to su bili visoko oporezovani i nosili razne državne dažbine. Rast robno-novčanih odnosa pratio je porast feudalne eksploatacije seljaštva.

Zimi su seljačke obitelji tkale razne proizvode od slame, izrađivale kućansko posuđe, bavile se stolarstvom i kovačkim zanatom. Žene su prele, izrađivale tkanine, šile odjeću. Gotovo sve poljoprivredne alate izrađivali su sami seljaci.

Zanatska proizvodnja dosta se značajno razvila i u gradovima, gdje su takozvani državni obrtnici radili za riznicu i zapravo bili u položaju državnih kmetova. Samo nekoliko njih smjelo je prodavati svoju robu na tržištu. Sredinom XIX stoljeća. znatno se povećao broj slobodnih obrtnika, udruženih u posebne radionice. Bilo je zanatlija koji su radili za najam. Unutar esnafskog zanata formirali su se primarni elementi kapitalističkih odnosa. Trgovina je rasla. Trgovci su počeli igrati značajnu ulogu – kupci robe koju su proizvodili seljaci i obrtnici.

Državni sustav Koreje bio je namijenjen zaštiti i jačanju feudalnog poretka. Šef države, kralj, uživao je neograničenu vlast. Feudalci su pripadali privilegiranoj klasi Yangbana. Najvažnija mjesta doživotno su dodijeljena članovima nekoliko najplemenitijih i najutjecajnijih obitelji. U zemlji je vladala službena samovolja.

Između Koreje i susjedne Kine odavno su uspostavljene bliske ekonomske, političke i kulturne veze. Kineski bogdyhani nastojali su porobiti Koreju, smatrali su je svojim vazalom. Ali zapravo je Koreja bila neovisna država. Od prve polovice 17.st. Korejski vladari, poput vladara Kine i Japana, vodili su politiku izolacije zemlje od vanjskog svijeta.

U XIX stoljeću. feudalni odnosi u Koreji već su bili u fazi ozbiljne krize. Pojačano izrabljivanje seljaka i obrtnika dovelo je do zaoštravanja klasne borbe. 1862. u mnogim županijama izbijaju velike seljačke pobune. Najznačajniji od njih pokrivao je okrug Chin-chu i ušao u povijest pod imenom Chinchzhu grmljavina iz 1862. godine. Gradska sirotinja aktivno je sudjelovala u seljačkim demonstracijama.

Ustanci u Koreji 60-ih godina XIX stoljeća. postojale su inherentne značajke karakteristične za seljačke pokrete srednjeg vijeka: spontanost, lokalni karakter, nedostatak jedinstvenog vodstva. Feudalna vlast ih je uspjela suzbiti. Međutim, antifeudalni ustanci seljaštva i gradske sirotinje potkopali su temelje korejskog feudalizma. Objektivno, trebali su stvoriti povoljnije uvjete za formiranje kapitalističkog sustava u Koreji. Ali, baš kao što se to dogodilo u drugim azijskim zemljama, invazija stranih kolonijalista poremetila je prirodni tijek razvoja zemlje.

Nasilno "otkriće" Koreje. Početak prodora stranog kapitala

U ljeto 1866. dobro naoružani brod "Admiral Sherman", opremljen grupom Amerikanaca - ljubitelja lakog novca, doplovio je do obala Koreje. Svrha ekspedicije bila je pljačkanje blaga iz grobova plemenitih Korejaca. Istodobno, vlasnik broda najavio je da će tražiti sklapanje trgovinskog sporazuma s Korejom. Ulazak u rijeku. Taedongan, brod je počeo granatirati obalna naselja. Kao odgovor, korejski domoljubi natovarili su svoje čamce zapaljivim materijalom i barutom, zapalili ih i poslali niz rijeku u susret admiralu Shermanu. Amerikanac Hirat se zapalio i otišao na dno.

U jesen iste godine, pod izlikom zaštite francuskih misionara, francuska vojna eskadrila stigla je na obale Koreje. Francuzi su zauzeli otok Ganghwa i iskrcali trupe na kopno. No otpor korejske vojske i stanovništva također je prisilio francuske osvajače da napuste Koreju.

Nakon što je nova invazija pojedinačnih američkih brodova završila neuspjehom 1867., američka vlada počela se pripremati za ekspediciju svojih pomorskih snaga u Koreju.

Godine 1871. azijska američka eskadrila napala je korejske vode. Cilj mu je bio navesti korejske vladare da potpišu trgovinski sporazum s Amerikom. Kad su korejske vlasti odbile udovoljiti američkim zahtjevima, na otok Ganghwa raspoređene su jurišne snage. Počela su neprijateljstva. Korejski domoljubi snažno su uzvratili. Zajedno s vojskom stanovništvo je hrabro pružalo otpor. U borbu protiv uljeza stigao je odred lovaca na tigrove koji su bili poznati po svojoj hrabrosti i bili nenadmašni strijelci. Vođa ekspedicije napisao je kasnije u izvješću; “Korejci su se borili s iznimnom hrabrošću, neusporedivom i nikome bez premca. Gotovo svi vojnici u tvrđavama poginuli su na svojim mjestima." Bojeći se poraza, desantne snage su napustile otok Ganghwa. Nakon nekog vremena, američka eskadrila morala je napustiti korejske vode.

Uvjereni da "otkriće" Koreje nije lako, američki ekspanzionisti su počeli aktivno poticati i podržavati tamošnje agresivne težnje Japana. Nadali su se da će Japan, koji se još uvijek nije u potpunosti oslobodio neravnopravnih ugovora, iskoristiti kao ovna, a zatim dobiti pristup Koreji na temelju primjene principa "najpovlašćenije nacije".

1875. japanski ratni brodovi pojavili su se uz obalu Koreje. Japanski predstavnici zahtijevali su "otvorenje" zemlje i sklapanje trgovinskog sporazuma. Do tada se u vladajućem taboru Koreje vodila unutarnja borba. U prvim godinama vladavine korejskog kralja Gojonga (1863.-1907.), koji je stupio na prijestolje kao dvanaestogodišnji dječak, stvarna vlast je prešla u ruke njegovog oca Lee Ha Euna, koji je preuzeo titulu Taewong-na (princ regent). Nakon što je Gojong postao punoljetan, de facto vlast je pala u ruke njegove žene, kraljice Ming, i njezine rodbine. Počela je borba između pristaša Tewongonga i sljedbenika kraljice Ming.

Potonji su, računajući na potporu Japanaca, pristali na sklapanje "Korejsko-japanskog ugovora o prijateljstvu", koji je potpisan 26. veljače 1876. u Kanhwi. Korejska vlada se obvezala otvoriti luku Busan za japansku trgovinu, a dvadeset mjeseci kasnije - još dvije luke - Wonsan i Incheon (Chemulpo). Japanski izaslanik pojavio se u glavnom gradu Koreje. Japanski podanici dobili su pravo eksteritorijalnosti. Prema dodatnim člancima potpisanim u kolovozu 1876., japanski trgovci bili su oslobođeni plaćanja carine, a japanskoj je valuti dopušteno slobodno kruženje u Koreji.

Početkom 1980-ih, nakon Japana, Sjedinjene Države, Britanija, Francuska i carska Rusija potpisale su neravnopravne ugovore s Korejom. Koreja se brzo počela pretvarati u polukoloniju.

Prve posljedice "otvaranja" Koreje. Govori narodnih masa protiv stranaca i feudalnog ugnjetavanja. Neuspjeh reformatora

Nakon potpisivanja sporazuma Kanghwa, Japanci su pohrlili u Koreju. Počeo je uvoz strane robe. Posjednici i dužnosnici kojima je trebao novac pojačali su eksploataciju seljaka i obrtnika. Japanska konkurencija pogodila je korejske trgovce.

Nove katastrofe koje su zadesile radni narod dovele su do porasta antifeudalnih ustanaka. Godine 1878-1880. izbili su seljački ustanci u nekoliko pokrajina. U otvorenim lukama i na područjima gdje su Japanci prodirali, seljaci, zanatlije i trgovci počeli su protestirati protiv stranaca. 1879. došlo je do oružanih sukoba između stanovništva i Japanaca kod Busana, 1881. - u Incheonu. Nezadovoljstvo i nemir zahvatili su i vojsku. Rastuća ogorčenost prema strancima i feudalni ugnjetavanje rezultirali su velikim ustankom u Seulu 1882.

Prvi su ustali vojnici seulskog garnizona. Neposredni povod za prosvjed bilo im je izdavanje patuljaste riže. Ubrzo se ustanicima pridružila gradska sirotinja i seljaci okolnih sela. Dobili su oružje iz vojnih arsenala koje su zauzeli pobunjenici. Pobunjenici su zauzeli zatvor i oslobodili zatvorenike. Stanovništvu se dijelila hrana iz državnih skladišta. Narod se obračunao s omraženim službenicima. Pobunjenička skupina napala je japansku misiju, a izaslanik je pobjegao. Ustanak je rastao. Prijestolnica je prešla u ruke pobunjenika. De facto vladarica zemlje, kraljica Ming, pobjegla je iz Seula.

Međutim, pobunjenici nisu uspjeli učvrstiti svoj uspjeh. Naivno misleći da će uklanjanjem kraljice Ming i njezine pratnje s vlasti sve katastrofe završiti, pobunjeničke vođe su se obratile Tewongunima sa zahtjevom da se vrate na upravljanje državom. Gojong je bio prisiljen imenovati Taewongonga za čelnika vlade. Došavši na vlast, Tewonguni su započeli represalije protiv kraljičinih pristaša. U međuvremenu, kraljica Ming se obratila Kini za pomoć. 3 tisuće kineskih vojnika stiglo je u Koreju, Tewongong je zarobljen i poslan u Kinu. Kraljica Ming se vratila na vlast.

Ustanak 1882. bio je prvi veliki narodni ustanak nakon što su kolonijalisti počeli prodirati u Koreju. Imao je ne samo antifeudalni, nego i antijapanski, domoljubni karakter.

Nakon gušenja ustanka, međunarodna i unutarnja situacija Koreje bila je iznimno teška. Kineska vlada iskoristila je dolazak trupa kako bi povećala svoj utjecaj.

Iako je sama Kina već bila na putu da postane polukolonija, njezini vladari nisu napustili ekspanzionističku politiku prema svojim susjedima. Sada je kraljica Ming bila otvoreno orijentirana prema Kini. Zauzvrat, Japan je nastojao uspostaviti ekonomsku i političku kontrolu nad Korejom. Japanska vlada raspravljala je o mogućnosti otvorenih neprijateljstava.

Japanski izaslanik koji je pobjegao tijekom ustanka vratio se s eskadronom i trupama. Pod prijetnjom topova potpisan je novi japansko-korejski ugovor prema kojemu je Japan dobio pravo rasporediti svoje trupe u Seulu "da čuvaju misiju". Sada su i kineske i japanske trupe bile na teritoriju Koreje. Došlo je do borbe između Kine i Japana za utjecaj u Koreji. Peking je osigurao potpisivanje Kinesko-korejskog sporazuma o pomorskoj i kopnenoj trgovini, koji je kineskim trgovcima dao ista prava i privilegije kao što su sadržane u nejednakim ugovorima koje su Koreji nametnule kapitalističke sile. To je razljutilo značajan dio Yangbana.

Unutarnje stanje u zemlji određivalo je sve veće nezadovoljstvo masa. Ni u taboru vladajuće klase nije bilo jedinstva. Ponovo je izbila borba između pristaša kraljice Ming i Tewongonga.

Pod utjecajem ustanka 1882. godine, aktivnosti grupe reformatora - ljudi iz plemićkih obitelji Yang-bana - na čelu s Kim Ok Kyunom, postaju aktivnije. Uključivao je predstavnike liberalne aristokratske inteligencije, od kojih su mnogi posjetili Japan. Tamo provedene reforme ostavile su na njih veliki dojam. Zagovarali su širenje kulturnih i gospodarskih veza s Japanom i kapitalističkim zemljama Zapada, nudili uvoz automobila, razvoj svoje industrije i provođenje drugih reformi. Objektivno, aktivnosti reformatora bile su usmjerene na vođenje vile na put kapitalističkog razvoja. Pridonijela je buđenju političke svijesti korejskog naroda i širenju naprednih ideja u zemlji.

Ali ova plemenita skupina bila je odsječena od naroda. Nije imala značajniju društvenu podršku unutar zemlje. Čelnici reformatora naivno su vjerovali da će im Japan, koji je već proveo reforme, pružiti nezainteresiranu pomoć. Usvajanje pro-japanske orijentacije olakšala je i želja reformatora da spriječe podčinjavanje Koreje Qing Kini. U međuvremenu, vladajuće klase Japana pokušale su iskoristiti reformski pokret za provedbu svojih kolonijalističkih planova.

Godine 1884. reformatori su počeli pripremati prevrat u palači. Demonstracije su započele 4. prosinca 1884. Urotnici su uspjeli zarobiti kralja, kraljicu i prijestolonasljednika, koji su stavljeni u kućni pritvor pod zaštitom japanskog odreda. Dana 5. prosinca sastavljena je nova vlada od vođa reformatora. Njegov program predviđao je kraj vazalnih odnosa s Kinom. Istodobno su zacrtane neke mjere za centralizaciju upravljanja zemljom, promjenu postupka naplate zemljišnog poreza itd. Proglašena je jednakost posjeda.

Ali progresivne težnje reformatora bile su oslabljene njihovim savezom s Japanom, koji je nastojao porobiti Koreju. U zemlji je započeo protujapanski ustanak, koji je stvorio povoljne uvjete za djelovanje kineskih trupa protiv Japanaca. Japanci su pobjegli u Incheon. Reformatorski lideri morali su napustiti zemlju.

Nakon događaja iz 1884. kineski utjecaj se povećao u Koreji. Njezini vanjski odnosi stavljeni su pod kontrolu kineskog dostojanstvenika Yuana Shikaija, koji je dobio titulu "generalnog rezidenta, upravitelja diplomatskih i trgovinskih poslova Koreje". Ali slaba feudalna Kina, koja je do tada i sama bila ovisna o stranim kolonijalistima, nije mogla pružiti učinkovit otpor kapitalističkom Japanu i bila je prisiljena na ustupke. Godine 1885. potpisan je japansko-kineski ugovor prema kojemu su se obje strane obvezale povući svoje trupe iz Koreje i neće ih tamo ulaziti bez prethodne najave jedna drugoj.

Eksploatacija Koreje stranim kapitalom

U nemogućnosti da Koreji oduzmu političku neovisnost, japanski kapitalisti započeli su intenzivnu ekonomsku eksploataciju zemlje. Japan se uspio koncentrirati u svojim rukama 1885-1890. 80% ukupne pomorske vanjske trgovine Koreje. Izvoz poljoprivrednih proizvoda, uglavnom u Japan, porastao je za 7 puta od 1886. do 1890. godine. Japanski kapitalisti dobili su niz unosnih ustupaka. Uvoz inozemne proizvedene robe u Koreju se brzo povećao.

Istovremeno s Japancima, tekao je i američki prodor. Godine 1884. američke tvrtke osigurale su unosne ugovore za organizaciju obalnih brodskih linija, iskopavanje bisera, sječu drva, izgradnju palače elektrane, tvornice praha itd. 1895. godine jedna američka tvrtka dobila je koncesiju za eksploataciju zlata.

Engleska i carska Rusija također su se borile za jačanje svog utjecaja u Koreji.

Prodor stranog kapitala snažno je utjecao na položaj korejskog stanovništva. Strani kolonijalisti su pljačkali zemlju, izvozili zlato i druge dragocjenosti iz nje.

Izvoz poljoprivrednih proizvoda bio je popraćen naglim porastom feudalne eksploatacije i propasti seljaštva, lišavajući korejske seljake potrebnog minimuma hrane. Jeftina strana roba potkopavala je seljačke zanate i obrte.

Izravna posljedica invazije stranih kolonijalista na Koreju bilo je pogoršanje krize feudalnih odnosa. Stvoreni su preduvjeti za nove velike antifeudalne demonstracije narodnih masa.

Seljački ustanak 1893-1894

Krajem 80-ih - početkom 90-ih, u pojedinim pokrajinama dolazi do spontanih antifeudalnih pobuna, što je rezultiralo 1893-1894. u veliki seljački ustanak.

Počelo je pod vodstvom vjerske sekte tonhak. Pokret tonhak ("istočno učenje") nastao je 1850-ih. za razliku od kršćanstva ("zapadnjačkog učenja"), koje su širili katolički misionari, vodeću ulogu u sekti imali su predstavnici oporbeno nastrojenog Yangbana. Tonhake su poricali zagrobni život, pozivali na bolji život na zemlji i propovijedali ideju jednakosti. Ti su aspekti njihova učenja naišli na širok odjek među masama, pridonijeli popularnosti ideja sekte među seljacima i obrtnicima.

Početkom 1893. na jugu zemlje seljaštvo i gradska sirotinja spontano se suprotstavljaju veleposjednicima i kraljevskim činovnicima. Počele su se formirati naoružane pobunjeničke skupine. U proljeće se ustanak proširio na središnje i sjeverne pokrajine. Vođe tonhaka isticali su vjerske zahtjeve, ali su morali voditi računa i o antifeudalnim težnjama seljaštva.

Kako se pokret razvijao, počela se javljati i njegova antikolonijalistička orijentacija. U jednom od svojih poziva kralju, pobunjenici su napisali: "Ako su pobunjenici oni koji se udružuju u društvu kako bi pobijedili Japance protiv stranaca, jesu li u pravu oni koji propovijedaju sporazum sa psima i ovnovima?" Na zastavama pobunjenika pisalo je: "Odred za borbu protiv japanskih i zapadnih barbara".

Vlada je mobilizirala sve svoje snage za suzbijanje ustanka. Protiv tonhaka poslane su jedinice regularne vojske. Kako bi se smirilo stanovništvo, ponegdje su smijenjeni najomraženiji dužnosnici. Situacija pobunjenika, iscrpljenih glađu, pohodima i bolešću, bila je teška, a vođe sekte uspjeli su ih nagovoriti da odu kućama.

No, u siječnju 1894. počeo je novi ustanak. Formirana je pobunjenička vojska, koju je predvodio Chon Bon Chu-yi. Zapovjedništvo seljačke vojske apeliralo je na narod

s pozivom na protjerivanje stranaca iz zemlje, rušenje tlačenja veleposjednika i službenika, predaju zemlje seljacima, slobodnim robovima. Seljaci raznih krajeva zemlje ponovno su ustali. Pobunjeničke trupe uspješno su djelovale u južnom dijelu Koreje. Ljudi su stvorili svoja tijela lokalne samouprave... Mnogi vladini vojnici suosjećali su s pobunjenicima.

Korejska vlada se uvjerila da nije u stanju sama izaći na kraj s ustankom. Stoga je licemjerno izjavila da prihvaća neke od zahtjeva pobunjenika i potpisala s njima primirje, odmah se obratila kineskom bogdykanu za vojnu pomoć. Početkom lipnja kineske trupe počele su se iskrcavati u Koreju. Japan je to smatrao dovoljnim izgovorom za uvođenje svojih trupa u Koreju.

U kolovozu 1894. počeo je kinesko-japanski rat. Nedugo prije toga japanski su kolonijalisti, oslanjajući se na prisutnost svojih trupa, potaknuli državni udar u Seulu i postigli stvaranje vlade koja je o njima ovisila.

Sada je borba protiv japanskih osvajača došla do izražaja u narodnom pokretu. U jesen 1894. seljačka vojska, predvođena Chon Bon Chungom, ponovno je krenula u ofenzivu na jug zemlje. Njoj su se pridružili i vojnici vladinih postrojbi koji su bježali iz svojih postrojbi. Glavne parole pobunjenika bile su: "Spasi svijet i donesi mir ljudima!", "Protjeraj Japance i Europljane, ispuni njihovu svetu dužnost!"

Početkom listopada dogodila se velika bitka između pobunjenika i združenih snaga japanskih i vladinih snaga. Pobunjenici su bili uspješni, ali korejska reakcija i kolonijalisti pokrenuli su nove trupe protiv njih. Do kraja studenog glavne snage pobunjeničke vojske bile su poražene. Jung Bong Jun je zarobljen i pogubljen. Japanski kolonijalisti i korejski feudalci okrutno su se obračunali s pobunjenim narodom.

No u nekim krajevima i dalje su djelovali zasebni partizanski odredi. Na sjeveru zemlje počeli su se nazivati ​​Vojska pravde *.

* Prvi put u povijesti Koreje takvim imenom blistaju partizanski odredi korejskih domoljuba koji su nastali tijekom japanske invazije krajem 16. stoljeća.

Spontani seljački ustanak nije mogao poraziti združene snage stranih kolonijalista i korejskih zemljoposjednika. Poraz ustanka bio je olakšan ograničenjima njegovih vođa, nedosljednošću, a često i izravnom izdajom vođa tonhak sekte, osobito kada je ustanak izašao iz okvira vjerskog pokreta.

Unatoč porazu, ustanak 1893.-1894. zauzima istaknuto mjesto u povijesti korejskog naroda. Imao je mnogo zajedničke značajke s taiping seljačkim ratom i narodnim pokretima u drugim zemljama Istoka, koji su izbili kao odgovor na invaziju kolonijalista. Budući da se invazija stranog kapitala u Koreju dogodila kasnije nego u Indiji, Kini i nekim drugim azijskim zemljama, ovdje se razvio narodni pokret sličnog tipa krajem 19. stoljeća, kada je već bio prijelaz kapitalističkog svijeta u imperijalizam. dovršeno. Imao je iznimno važnu ulogu u buđenju nacionalnog identiteta korejskog naroda. Herojska borba masa izvedena veliki utjecaj na formiranje svjetonazora korejske inteligencije, koja je prethodno bila u blizini reformatora, pridonijela je širenju domoljubnih ideja.

Borba kapitalističkih sila za Koreju. Koreja - kolonija japanskog imperijalizma

Poraz narodnog ustanka 1893-1894. unaprijed odredio transformaciju Koreje u polukoloniju, a poraz Kine u ratu s Japanom značio je da je Kina napustila svoje pozicije u Koreji i ispala s popisa kandidata za iskorištavanje ove zemlje. Nakon gušenja ustanka u Koreji zapravo je uspostavljen japanski okupacijski režim. U listopadu 1895. Japanci su ubili kraljicu Ming, vođu antijapanske feudalne skupine. Britanija i Sjedinjene Države podržale su japanske kolonijaliste.

Položaj carske Rusije, koja je pokazivala sve veću aktivnost u Koreji, bio je drugačiji. Ruski kapitalisti dobili su koncesije za razvoj željeznih ruda, organizaciju, sječu i telegrafske linije. Sudarili su se imperijalistički interesi Japana i carske Rusije, koja je u to vrijeme bila zainteresirana za održavanje neovisne Koreje. Neko vrijeme nakon atentata na kraljicu Ming, kralj Gojong je uz pomoć rusofilski nastrojenih dostojanstvenika pobjegao iz palače i sklonio se u rusku misiju. Odatle je uputio apel postrojbama i stanovništvu, u kojem je naznačio da skida marionetsku pro-japansku vladu s vlasti i stvara novu. Stanovništvo je ustalo protiv Japanaca. Ministre - japanske poslušnike ubio je pobunjeni narod. U Koreji se povećao ruski utjecaj.

Ovaj put japanski kolonijalisti radije su se pomirili s carskom Rusijom. U svibnju i lipnju 1896. potpisana su dva rusko-japanska sporazuma koja su proklamirala "jednaka prava" obiju sila u Koreji. No 1898. Japan je uspio, uz potporu Britanije i Sjedinjenih Država, potpisati novi sporazum s . Rusija, koja je službeno priznala japansku gospodarsku dominaciju u Koreji. Japansko-ruske proturječnosti nastavile su eskalirati.

Poraz carske Rusije u ratu s Japanom konačno je oslobodio ruke japanskom imperijalizmu u Koreji. U studenom 1905. Japan je uz potporu američke diplomacije prisilio korejsku vladu da potpiše ugovor o protektoratu. Godine 1910. korejski je monarh potpuno uklonjen s vlasti, Koreja je službeno pretvorena u japanskog generalnog guvernera. U zemlji je uspostavljen kolonijalni režim.

Svih ovih godina korejski domoljubi vodili su hrabru borbu protiv japanskih kolonijalista. Nakon ustanka 1893-1894. jedan od glavnih oblika borbe za nacionalnu neovisnost bio je partizanski pokret koji se znatno intenzivirao pod utjecajem ruske revolucije 1905. godine. oružana borba korejskih domoljuba poprimila je velike razmjere. Borba predvođeni s više od 200 partizanske jedinice... Jedan od ruskih diplomata izvijestio je 1909. u Sankt Peterburgu: “Oni... trpeći godinama glad i hladnoću, s prijepotopnim oružjem, vode beznadnu i neravnopravnu borbu. I pod takvim uvjetima učinili su mnogo - sami, bez ikakve podrške, nisu pustili Japance u dubinu zemlje." Usporedno s oružanom borbom u zemlji se razvijalo domoljubno djelovanje raznih političkih, kulturnih i prosvjetnih društava.

Iako su tijekom aneksije zemlje Japanci uspjeli nanijeti teške udarce korejskim domoljubima, nacionalno-oslobodilački pokret korejskog naroda nastavio se uoči i tijekom Prvog svjetskog rata.