https: //www.site/2018-05-18/aleksey_venediktov_o_borbe_kremlevskih_klanov_v_novom_pravitelstve_rf

"Dalje će biti teže"

Alexey Venediktov - o borbi klanova Kremlja u novoj vladi Ruske Federacije

Klanovi Sergeja Čemezova i Igora Sečina i dalje su u ravnoteži, kaže Aleksej Venediktov Dmitrij Azarov / Kommersant

U petak, 18. svibnja, u Rusiji će se pojaviti nova vlada. Već sada je jasno da će značajno ponoviti prethodni kabinet ministara, a radikalne promjene ne treba očekivati. S glavnim urednikom Echo Moskvy, Aleksejem Venediktovim, razgovarali smo o tome što konture novog kabineta govore o ravnoteži interesa kremaljskih klanova i što će biti transformacija Rusije u superpredsjedničku republiku .

- Malo smo u neugodnoj poziciji, jer želimo razgovarati o kadrovskim pitanjima vezanim za Vladu, ali doslovno sutra Medvedev mora u potpunosti predstavljati vladu, a sada se nema što nagađati - ostalo je samo nekoliko sati za čekanje . Ali ako ne o prezimenima, onda možemo govoriti o nekim tendencijama. U cjelini, Vladimir Putin govori o iskoraku, ali nova vlada ne izgleda kao probojna, nego vlada stagnacije. Nisu vidljive nikakve promjene.

- Promjene ne treba vidjeti, budući da predsjednica nije postavila nove zadatke, osim općih. Jasno je da će predsjednik učiniti isto kao i u prethodnom mandatu. Za iste poslove nisu potrebni novi ljudi. Vidimo pojavu samo jedne osobe koja se smatra učinkovitom. Mislim na gospodina Akimova, koji je bio prvi zamjenik šefa vladinog aparata i trebao je biti na čelu aparata (spremao se zamijeniti gospodina Prihodka). No, kao rezultat svih vrsta birokratskih i intrigantnih priča, dolazi još jedna osoba, a Akimov odlazi u digitalnu ekonomiju, komunikacije i komunikacije. Pojavljuje se novi potpredsjednik Vlade.

To je sve. Za ostalo, uglavnom, osobnosti ministara nisu bitne. Vidimo da naša republika postaje superpredsjednička, ovlasti se sve više legalno prenose na predsjednika. Ako umjesto Medinskog postoji Ledinsky ili Shedinsky, malo će se toga promijeniti. Ovaj ili onaj ministar određuje stil, ali ne određuje politiku u obrani, međunarodnim poslovima, ekonomiji, ideologiji, zdravstvu. Predsjednik određuje politiku.

- Bitan je i stil, bitan je tonalitet - ljudi obraćaju pažnju na to.

- Nisam veliki obožavatelj praćenja stila.

Jaromir Romanov / web stranica

- Što objašnjava Putinovo odbijanje da otpusti čak i najkontroverznije dužnosnike - na primjer, Mutka?

- Vi i Putin različito shvaćate riječ "odious". Prvo, o Mutku: jedino opravdanje koje je Medvedev iznio o potpredsjednicima vlade ticalo se Mutka. "Ne savijamo se pod vanjskim pritiskom." Evo odgovora, što ćemo smisliti? Jasno je da je očuvanje Mutka rezultat dogovora Medvedeva i Putina. Čujemo Putinov glas u frazi o vanjskom pritisku.

- Dakle, ovo je samo pokazni korak, u inat Zapadu?

- Ali tko već ima nešto za demonstrirati? Vrijeme kada smo pokušavali dobiti nešto od Zapada je prošlo. Samo Putin vjeruje da je Mutko učinkovit (i, usput rečeno, s njim se slažu i neki promatrači, poput Vasilija Utkina).

- Putin misli da je Mutko učinkovit?!

- Da. Drugo, on je svoj. Treće, vanjski pritisak. Znam da je predsjednik Olimpijskog odbora, gospodin Bach, prije godinu dana nekome rekao (ne znam je li Putinu osobno ili ne) da će se, ako se Mutko smijeni, problem Rusije riješiti. Mutko je, rekao je Bach, otrovan, s njim se ne može komunicirati. Već tada je mogao biti potpredsjednik Vlade za stambeno-komunalne poslove, a možda bi naša zastava bila na Olimpijadi. Mogao sam postaviti guvernera Sankt Peterburga, Lenjingradska oblast, bilo tko. Ali ne - ne savijamo se. Takav je odnos prema osoblju.

Osim toga, učinkovitost znači obavljanje stvari. Ne znamo kakav mu je zadatak postavio predsjednik. On odlučuje, a ne vi.

- Kako ne znamo? Uostalom, zadaci se postavljaju javno: u strategijama, planovima, programima.

- Zadaci su, kako sam Putin kaže, nekoliko pozicija. Nešto što se može mjeriti metrima, kilogramima i sekundama. Nimalo, ne "proboj". Gdje je proboj?

- A kamo? Kako shvaćate "proboj" o kojem Putin govori?

- Ne razumijem. Kako ga Putin razumije, ovo je za Peskova. Jasno je da Putin razumije ekonomski problemi, problemi sankcija. Mislim da je njegova vizija proboja proboj neprijateljskog okruženja koje se razvilo oko Rusije. A onda zahvaljujući gospodinu Trumpu što je odbio nuklearni sporazum s Iranom - došlo je do pomaka. Sada nalazimo zajednički jezik s Merkel, s Macronom. Ukidanje nekih sankcija bio bi iskorak.

Kremlj.Ru

- Kažete da imena ministara u Vladi nisu bitna. A potpredsjednici Vlade?

- Tražiti nekoga. Imena potpredsjednika vlade važna su za one promatrače koje zanima ravnoteža klanova u eliti. Za obične ljude oni nisu bitni, nije ih briga tko nadzire regije - Kozak ili Mutko. Ali da bismo razumjeli kako se ljudi postavljaju i degradiraju, ovo je važno.

Predstavljeni dizajn pokazao je nekoliko stvari. Prvo smo vidjeli da Dmitrij Anatoljevič Medvedev, suprotno uobičajenoj ideji da je on lutka i lutka, ima ozbiljnu težinu. Koliko mi je poznato, uspio je blokirati imenovanje aktualnog predsjedničkog pomoćnika za ekonomiju Andreja Belousova na mjesto prvog potpredsjednika vlade.

Dapače, naš premijer je potpredsjednik, a glavnu gospodarsku politiku vodi prvi potpredsjednik Vlade. Operativni rad na tome. Jako je važno tko zauzima tu poziciju, mjesto druge osobe u vlasti. Andrej Belousov ima drugačiju viziju ekonomije od Medvedeva. Bio je spreman preuzeti ovu dužnost. Njegov aparat, kako mi je rečeno, već je spakirao njegove stvari za preseljenje Bijela kuća... Međutim, Dmitrij Anatoljevič uspio je zaustaviti ovo imenovanje, kako bi spriječio Belousova da postane "drugi premijer". Umjesto njega imenovan je Anton Siluanov, koji već ima dovoljno posla u Ministarstvu financija. Dobio je dodatne značajke.

- Ali Siluanov se smatra Kudrinovim čovjekom, s kojim je i Medvedev u tako-takvim odnosima.

- Ne postoji “Kudrin klan”. Medvedevu je bilo važno da pored sebe nema osobu s teškim političkim resursom. Siluanov je u biti financijski inspektor.

Drugi dokaz Medvedevove snage je imenovanje potpredsjednika vlade - šefa vladinog stožera. Sergej Prihodko je odlazio, a na njegovo mjesto trebao je doći Maxim Akimov. Međutim, Medvedev je uspio vratiti Konstantina Čuičenka. Chuichenko je njegov kolega iz razreda, prati Medvedeva posvuda. Kada je Medvedev postao predsjednik upravnog odbora Gazproma, uzeo je Čuičenka iz Sankt Peterburga i imenovao ga šefom pravnog odjela Gazproma. A kada je Medvedev postao predsjednik, Chuichenko je vodio kontrolni odjel.

Dakle, Medvedev nije strancu dopuštao jednu ključnu poziciju, a svoju je stavio na drugu. Dakle, ma koliko g. Medvedev izgledao karikaturalno, treba ga shvatiti ozbiljno. Ima dvije važne osobine koje nitko drugi nema: strpljivost i oprez. Ove kvalitete su djelovale. I Putin mu vjeruje.

- Ali Medvedev nije zadržao Dvorkoviča.

- Pitanje je je li ga htio zadržati? Nedavno smo vidjeli da je Vladimir Vladimirovič davao upute Dvorkoviču izravno, mimo Medvedeva. Primjerice, imenovao je predsjednika organizacijskog odbora Svjetskog prvenstva 2018. smijenivši Mutka. Je li Medvedev htio zadržati Dvorkoviča? Za što?

- Je li priča s Magomedovima utjecala na sudbinu Dvorkoviča?

- Naravno. Putin odlučuje o velikoj slici. Primjerice, na sudbinu Rogozina utjecali su skandali koji su mu dosadili. I Mutko ima afere, ali Mutko je svoj, a Rogozin stranac. Međutim, i on bi mogao dobiti dobar angažman u nekom holdingu.

- Obećavaju li mu Roskosmos?

- Ne znam. Koja je razlika, Roscosmos ili holding koji je htio naplatiti od Avisme, Uralvagonzavod, to je sve?

- Sve se više primjećuje, ljudi gledaju. Rakete padaju, sateliti ne dopiru.

- Pa to je kao da prodajem. Uralvagonzavod također ima primjetne kvarove. Ovisi o broju dobronamjernika. Kad je tenk Armata zastao na Crvenom trgu, bio je bolji od satelita.

“Bez obzira koliko g. Medvedev izgledao karikaturalno, treba ga shvatiti ozbiljno” Government.ru

- A što je s ostalim potpredsjednicima Vlade?

- Možemo reći da klan Igora Ivanoviča Sečina nije ojačao. No, nije ojačao ni klan njegovog suparnika Sergeja Viktoroviča Čemezova. Svi su čekali imenovanje Manturova za potpredsjednika Vlade za industriju ili čak prvog potpredsjednika vlade, ali to se nije dogodilo. Nije prošlo.

- Ali Jurij Borisov, koji će zamijeniti Rogozina, Čemezov je čovjek.

- I Borisov i Rogozin... Ali ne izravno. Manturov je izravno njegov čovjek, dofin, nasljednik.

Odnosno, ni Sečin ni Čemezov nisu dobili. To je zasad, ako je suditi po potpredsjednicima Vlade. Morat ćemo pogledati imena ministara.

Vrlo je važno da je Trutnev jedini opunomoćenik koji je zadržao mjesto potpredsjednika vlade. Trutnev je, kao i Kudrin, osobna rezerva Vrhovnog vrhovnog zapovjednika.

Sljedeća - Golikova. Golikova ne pripada nijednom klanu, ona pripada Putinovom klanu. Napravila je snažan skok uvis – cijela njena društvena mreža. To sugerira da Putin preferira ljude izvan klana. Društvena situacija, uzimajući u obzir sankcije, može se pogoršati. Medvedev je već rekao o podizanju dobne granice za odlazak u mirovinu. A Golikova je protivnik podizanja dobne granice za odlazak u mirovinu. Putin stvara ravnotežu. Za one koji ovo gledaju, mnogo toga postaje jasno.

- I Kudrin na čelu Računske komore.

- Kudrin je imao nekoliko opcija. Medvedev ga nije želio u vladu, nikakav prijedlog nije dat. Razgovaralo se zapravo o tome da će on postati prvi zamjenik šefa administracije, treći prvi zamjenik Vainoa (uz Kirijenka i Gromova) i da će se baviti strateškim planiranjem, kao što je Stephen Bannon učinio s Trumpom. Ali to se moglo dogoditi da je Belousov otišao u vladu. Belousov nije otišao, a što bi Kudrin trebao raditi tamo?

Računska komora je izvrsna platforma za Kudrina. Ovo je “gospodarsko tužiteljstvo”. Postajete glavni državni odvjetnik za ekonomiju. Vi kontrolirate sve troškove, svaku rublju bilo kojeg proračuna. Ovo je dobra polazna točka. To je slučaj kada osoba slika mjesto.

Imajte na umu da se Golikova [kao predsjednik zajedničkog poduzeća] sastajala s Putinom svakog četvrtka. Tko se još, osim premijera, tako često susreće s predsjednicom? To je važno. Pa, možda Vijeće sigurnosti. Dakle, Kudrin bi se mogao udebljati u Računskoj komori, sjediti na ovoj stranici do sljedećeg trzaja. Još smo mladi, sve je pred nama.

“Računska komora je izvrsna platforma za Kudrina. Ovo je "Gospodarsko tužiteljstvo"" Evgenia Novozhenina / RIA Novosti

- Budući da se centar moći sve više pomiče prema predsjedniku, isplati li se čekati promjene u njegovoj administraciji?

- Ne mislim. Politiku određuje isti načelnik. Anton Vaino, Sergey Kirienko, Alexey Gromov glavni su igrači u AP-u. Sve ostalo, šefovi odjela, recimo – koja je razlika? To su ljudi koji izvršavaju, a ne definiraju.

- Ali opet tonalitet djela. Evo priče s Yarin...

- Yarin - tko je to? Mislite li da je vodio samostalnu politiku?

- Naravno da nije, ali takav je stil rada.

- Pa, hoće. Tonalitet ne brine, mene zanimaju rezultati, učinkovitost.

- A što je s opunomoćenicima?

- Prvo, ustanova je očuvana. Tu je najvažniji opunomoćenik - Trutnev, jedini zamjenik premijera. Deseti potpredsjednik Vlade – ili prvi. Općenito, mislio sam da bi mogao ići do prvog zamjenika, ali, dakle, u pričuvi.

Položaj opunomoćenika je takav da možete orati, ali ne možete orati ...

- Na Uralu vidimo da je moguće ne orati.

- A u regiji Volge vidimo da možete orati beskrajno. Definitivno ovisi o osobi. Mikhail Babich je vrlo aktivan. Aleksej Gordejev je također vrlo aktivan, i jako mu je drago što je otišao u vladu.

- Danas ste u razgovoru sa studentima UrFU-a rekli da ste spremni kladiti se da Igor Kholmanskikh neće zadržati svoju poziciju.

- Sada, kada se pod Kirijenkom učinkovitost mjeri brojkama, ljudi poput Kholmanskih, koji nisu mogli "orati", neće proći. Rekao sam da sam spreman kladiti se na rublju da Igor Kholmanskikh neće ostati. Ali za samo rublju, cijena pogreške nije visoka. Ako se nitko drugi ne nađe, ostat će.

- Zašto nam uopće trebaju veleposlanstva? Ne možemo razumjeti 18 godina.

- Dobro pitanje. Za Sergeja Vladilenoviča (Kirijenka), molim. I Vladimiru Vladimiroviču. Mislim da je to neka porođajna trauma.

- Očekujete li promjene u zaštitarstvu?

- Komponentu moći vlade određuje predsjednik Ruske Federacije. Promjena sigurnosnih dužnosnika neće značiti promjenu politike, već samo promjenu konkretnog kadra: umirovljenje, izaslanik, veleposlanik.

- Pa može doći do strukturnih promjena - spajanja Istražnog odbora i Tužiteljstva.

- Ovo je možda jedina stvar. Ali opet, ne vidim veliku razliku za populaciju.

Jedva da se isplati čekati veće promjene u upravi nakon izbora. "Anton Vaino (na slici), Sergej Kirienko, Aleksej Gromov su glavni igrači u AP-u" .Kremlin.ru

- Predali smo Krimski most. Znači li to da je Krim zauvijek naš?

- Prvo, u našem svijetu nije sve zauvijek. Drugo, bit će to vječni trn koji će zatrovati naše odnose s Ukrajinom i Europom. Dolazi premijer Japana Abe, koji će opet govoriti o Kurilskim otocima, o mirovnom sporazumu. Naš rat s Japanom nije gotov, mira nema, iako su prošle 73 godine. U slučaju Kurila, Putin priznaje problem i traži rješenje. Prvi korak je priznati da postoji problem s Krimom, problem za sve: za Rusiju, Ukrajinu, Europu, stanovništvo Krima. Putin nikada neće priznati ovaj problem, pitanje je za njega zatvoreno.

- Dakle, samo sa sljedećim predsjednikom.

- Pa da. A pitanje mosta je sporedno.

- Zanimljiva je priča kako je Državna duma pokušala uvesti nove protusankcije, ali je snažno povučena. Intervenirao je biznis, bučile su se javne organizacije. I oni su ipak prihvatili zakon, ali su ga dosta promijenili.

- Smiješ li se? Kakav posao, kakve javne organizacije. Bilo je pritisaka iz predsjedničke administracije. Negativan zaključak glavnog pravni menadžment predsjednička administracija je najvažnija stvar.

- Zašto su se Duma i Predsjednička administracija ovdje sukobile?

- Državna duma na čelu s Volodinom pokušava povratiti subjektivnost. Vodstvo Dume i Vijeća Federacije vrlo dobro zna da će, ako pregazite crvenu liniju, grditi, ali ne više. Ali ako ne dođete do crvene linije, bit ćete kažnjeni. Bolje je pretrčati. Da biste to učinili, morate pronaći vlastitu subjektivnost. Oni su trendseterice, koje predsjednik onda može dotjerati škarama ili nečim drugim.

- I Volodin je pronašao svoju subjektivnost?

- Ne, ali sve je u pokretu. Volodin pokušava zauzeti mračni reakcionarni bok Putinove birokracije. Kako povratiti subjektivnost? Postanite vođa nekog značajnog pokreta. Stoga - Poklonskaya, Tolstoj, Milonov. Sve je pod njegovim okriljem. Istodobno, sam Volodin, naravno, misli drugačije, on je osoba druge kulture. Ali da biste imali težinu u Politbirou (a sama Duma još nije težina), morate predstaviti nekakvu ideologiju.

"Državna duma na čelu s Volodinom pokušava povratiti subjektivnost." Državna duma Ruske Federacije

- 5. svibnja održale su se sljedeće protestne akcije. Je li po Vašem mišljenju bilo nešto novo u reakciji nadležnih na njih?

- Idemo prema potpunoj kontrolisanosti, superpredsjedničkoj republici. Sve što nije kontrolirano mora se kontrolirati. Ostalo su gubici na putu. Tako da će dalje biti teže. I to se ne odnosi samo na 5. maj, već zbog činjenice da smo okruženi neprijateljima, ujedinjeni pred vanjskom prijetnjom. Tko nije sam, taj je neprijatelj.

- Kakve rizike to predstavlja za državu?

- Rusija je federacija, a to je u suprotnosti s idejom superpredsjedničke republike. Postoji prava kriza u razumijevanju razvoja zemlje. Pogledajte regiju Volge, povijest učenja jezika za Prošle godine... Lojalni čelnici republika suočeni su s osobnom Putinovom odlukom. Predsjednici su mu pokušali objasniti da se to ne smije činiti, ali nisu mogli. Nacionalisti su bili nahranjeni.

Ili federacija ili superpredsjednička republika.

- Kakav izlaz može pronaći ova kontradikcija?

- Predsjednik vjeruje da je superpredsjednička republika učinkovita vladavina.

- Mislite li da smo pred ustavnom reformom?

- Zašto prijeti? Naprotiv, ovo je sreća, kretanje, a ne smrt. Koliko ja razumijem, Vladimir Vladimirovič neće napustiti vlast nakon 2024. Naravno, mogao bih i pogriješiti. Ali ako sam u pravu, onda to znači da će se ili pronaći rješenje u okviru postojećeg Ustava, ili će doći do prilagodbe koja će dati vlast bez obzira na to koje će mjesto biti, ali će na njoj biti Vladimir Vladimirovič. Nije pitanje reformi, nego činjenica da Putin ne odlazi. A postoji način da se to ostavi: odvjetnici rade.

- Što mislite, kako Putin danas vidi svoju misiju?

- Njegova misija je vratiti Rusiju u klub velikih država. Želi vratiti zemlju na položaj kakav je imao SSSR prije raspada. A sve ostalo su načini za postizanje ovog cilja.

- Čini li vam se iz povijesnog gledišta ova misija izvediva?

- Naravno da ne. Putin vidi zastarjeli model svijeta, Jalta-Potsdam, gdje je svijet podijeljen između velikih sila nakon Drugog svjetskog rata. Ali u 75 godina svijet se potpuno promijenio. Glavna stvar nije bila teritorijalna kontrola, već druga, uključujući i intelektualnu kontrolu. A predsjednica želi upravo teritorijalnu kontrolu. Smatra da je snaga zemlje u kontroli nad određenim teritorijem. To je možda samo djelomično točno, ali on i njegovi vršnjaci oko njega (Patrušev, na primjer) tako misle. Stoga cijela naša politika izgleda ovako: "mi smo prijatelji s Francuskom protiv Njemačke", "mi smo prijatelji sa svima protiv Britanije", "mi smo prijatelji s Britanijom protiv Iraka". Vidi da velike sile žele podijeliti Siriju – i želi sudjelovati u podjeli Sirije ili je zadržati pod ruskom kontrolom.

- Takva slika iz udžbenika povijesti.

- Zato što smo mi ljudi dvadesetog stoljeća.

- I voli povijest.

- On puno čita na ovu temu. I želi obnoviti veliku zemlju povećanjem teritorijalne kontrole. Ali ne ide, jer je svijet drugačije uređen.

- Njegova slika svijeta prilično je u skladu s vizijom većine Rusa.

- Da. Ali da TV radi drugačije, ljudi bi imali drugačiju sliku svijeta.

- Gledajte, ima li barem razloga za optimizam u sljedećih šest godina? Evo novog "svibanjskog dekreta", uostalom obećavaju se neke pozitivne promjene.

- Smiješ li se? Kad je Putin izabran prije šest godina, njegov program nije uključivao Krim, Siriju, Donbas, sankcije ili borbu protiv interneta. Sve smo to dobili usred mandata. Dakle, sve riječi u "svibanjskom dekretu" su točne ... Ali to se neće ostvariti.

Aleksej Venediktov došao je u Jekaterinburg kako bi čestitao 20. godišnjicu radio postaji "Eho Moskve u Jekaterinburgu".

Sustav vlasti Vladimira Putina, kako u Litvi, tako i na Zapadu, sve se više karakterizira kao monolitna piramida. U očima društva V.Putin se doista zna predstaviti kao nezamjenjiv vođa-državnik (očima Zapada – “car”), koji sam donosi najvažnije odluke. No, upravo je to shvaćanje ruskih procesa jedna od glavnih pogrešaka koje ne dopuštaju bolje razumijevanje podrijetla i temelja ovog režima.

Što je "kolektivni Putin"?

“Ruska vlada daleko je od strogo vertikalne strukture kojom upravlja jedna osoba. Vertikala vlasti nije ništa drugo do propagandni kliše. Ruska vlada je konglomerat klanova i grupa koji se međusobno natječu za resurse. Uloga Vladimira Putina u ovom sustavu se ne mijenja – to je uloga arbitra i moderatora. Istina, utjecajan arbitar, čija je riječ, barem u konfliktne situacije sve dok ne ostane odlučujuće.

Od 2000. godine, zbog različitih čimbenika utjecaja, formira se stil političkog odlučivanja koji sve više podsjeća na sovjetski Politbiro. Veliki utjecaj tijekom prijelaza na ovaj model imao stvaranje državnih korporacija u politici i gospodarstvu. Specifičnost "Politbiroa 2.0" prvenstveno je u tome što se njegovi članovi gotovo nikad ne okupljaju na općim skupovima. Drugo, formalni status njegovih članova ne odgovara uvijek stvarnom utjecaju u odlučivanju. I treće, oko Politbiroa 2.0 formiralo se nekoliko elitnih skupina koje se uvjetno mogu podijeliti na “moćne”, “političke”, “tehničke” i “poduzetničke”. Ove grupe, s jedne strane, podržavaju rukovodstvo "Politbiroa 2.0", ali, s druge strane, stalno se međusobno sukobljavaju za utjecaj u "Politbirou 2.0", također predlažu svoje kandidate u njegov sastav “, – ovo je mišljenje o sadašnjoj strukturi vlasti u Rusiji davne 2012. godine, nakon povratka V. Putina na mjesto predsjednika, predstavilo je konzultantski centar Minchenko, na čijem je čelu poznati ruski politički konzultant Jevgenij Minčenko.

Među ostalim ruskim analitičarima, javnim osobama, pa čak i političarima, izraz "kolektivni Putin" također je odavno ukorijenjen. To, naime, odražava njihovo uvjerenje da se odluke u državi ne donose sami, a V. Putin je zapravo samo simbol ovog sustava, iako, naravno, nije izgubio ulogu arbitra i moderatora.

Pogledi nisu novi

Sustav klanova ruske vlasti različiti istraživači predstavljaju dvosmisleno, pojedini ljudi razvrstavaju se u različite skupine, a broj tih skupina različito se procjenjuje. Postoje nesuglasice čak i oko pitanja koliko najvažnijih može biti - u razmjeru klanova koji djeluju u cijeloj zemlji. No, sve češće se slažu da se unutar ruske vlade neprestano vodi borba, čiji rezultati određuju određene odluke, a V. Putin stalno mora tražiti ravnotežu snaga.

Istina, takva procjena ruskih vlasti nije novo otkriće. U posljednje vrijeme to se često zaboravlja, ali, doduše u pojednostavljenoj verziji, još za vrijeme prvog mandata Vladimira Putina, početkom prošlog desetljeća, cijeli je svijet raspravljao o stalnoj konfrontaciji između "silovika" i "liberala" u Rusija i odluke uzrokovane rezultatima ove borbe.

Sada možemo sa sigurnošću reći da je takva procjena uvelike pojednostavljena, budući da se borba ne vodi samo između “silovika” i “liberala”.

V. Cherkesov - primjer koji ilustrira sustav

Još 2007. godine jedan od vođa tadašnjih klanova Viktor Čerkesov, direktor ruske Federalne službe za kontrolu droga, otvoreno je izjavio u svom članku u listu Kommersant, koji je dobio veliki odjek, o stalnoj borbi klanova sami "silovici". Ovaj njegov članak bio je, vjerojatno, prvi odjek rata klanova "silovika" koji je upao u javni prostor. V.Putin je tada ograničio snage obiju zaraćenih strana, no najviše je vlast postupno izgubio sam V.Čerkesov. Godine 2008. izgubio je mjesto ravnatelja ruske Federalne službe za kontrolu droga, potom je imenovan za čelnika Federalne agencije za opskrbu oružjem, vojskom, posebnom opremom i materijalom, ali je 2010. napustio i tu dužnost.

Njegova se daljnja karijera razvila na neočekivan način - 2011. godine V. Cherkesov je uspješno sudjelovao na parlamentarnim izborima i postao član Državne dume, ne kao kandidat Jedinstvene Rusije, već kao predstavnik komunista. Sada je potpredsjednik Odbora Državne dume za sigurnost i borbu protiv korupcije.

Primjer V. Čerkesova u sustavu ruskih klanova otkriva nekoliko aspekata. Prvo, mora opovrgnuti mit da se u ovom sustavu prijatelji i suradnici samog V. Putina mogu osjećati neprikosnovenim. Upravo se takvim smatrao V. Čerkesov, koji je radio s V. Putinom u lenjingradskom KGB-u, a dugi niz godina nazivan je predstavnikom kruga najbližeg V. Putinu.

Osim toga, klanski sustav otkriva da V. Cherkesov, čak i nakon što je izgubio svoj prijašnji osobni status koji je jamčio visoku poziciju, zadržava dovoljan utjecaj. Unatoč činjenici da se ovaj predstavnik državne sigurnosti, koji je postao političar, ne prijavljuje na popis članova "Politbiroa" E. Minchenka, ne odgovara uvijek na svoj status prilikom donošenja odluka.

Najbolji primjer je supruga V. Čerkesova, Natalija Čerkesova, koja u ruskim uvjetima još uvijek kontrolira prilično liberalne i još uvijek utjecajne medije - agenciju Rosbalt i peterburški list Chas Pik. Održavanje te kontrole smatralo se značajnim jer ga je Rosbalt, koji je najcitiraniji medij u Rusiji, prošle godine pokušao zatvoriti prema uobičajenoj shemi u toj zemlji. Agencija je optužena za prekršaje, a sud je odlučio oduzeti licencu. No, u proljeće ove godine, nakon agresije na Krim, kada je u Rusiji počeo novi val pritiska na medije, Vrhovni sud RF ukinuo je odluke nižih sudova i vratio licencu Rosbaltu, što se smatra prilično predstavnik liberalnih medija.

Stvarni i izmišljeni sukobi

Činjenica da je V. Čerkesov postao predstavnik komunista u Dumi jasno pokazuje da u ruskom sustavu vlasti ne igra najvažniju ulogu partijska pripadnost ili podjela na vlast i opoziciju, već klanovska pripadnost. Uostalom, nije slučajno da je Rosbalt prilično liberalan medij - važno je napomenuti da V. Čerkesov već dugo djeluje zajedno s jednim od tzv. glavnih "liberala" sadašnje ruska vlada Arkadij Dvorkovič i ljudi iz političkog i poslovnog okruženja - milijarderi Ziyavudin Magomedov i Sulejman Kerimov.

Ovaj primjer također pokazuje pogrešnu ideju o sukobu "tvrdoručnih" tajnih službi i "liberala" koji dolaze iz okruženja ekonomista i poduzetnika. V. Čerkesov je daleko od jedinog predstavnika državne sigurnosti među "liberalima". U osobnom krugu čelnika "liberala", premijera Dmitrija Medvedeva, nalazi se utjecajni bivši časnik KGB-a Konstantin Chuichenko. Unatoč činjenici da je u Litvi ovo prezime malo poznato, u borbi klanova, šef Uprave za predsjedničku kontrolu Ruska Federacija smatra se vrlo utjecajnom figurom.

Glavni tužitelj Rusije Jurij Čajka, pa čak i članovi jedne od najmoćnijih skupina službenika državne sigurnosti - klana Sergeja Stepašina, mogu se pripisati broju "liberala" oko D. Medvedeva, a ne "pristaša jake ruke “, barem uvjetno.

No, problem je u tome što pokušaj da se te skupine nazovu “liberalima” ne samo da je uvelike pojednostavljen, već i zavaravajući. Suočeni s krimskom agresijom vjerojatno bi najizrazitiji primjer bio Vladimir Solovjov, koji je poznat po veličanju veličine Rusije i jedan je od glavnih glasnogovornika Kremlja. On je osobni prijatelj spomenutog "liberala" A. Dvorkovicha i "propagandna ispostava" njegove pratnje.

Čak ni Anatolij Čubajs, kojeg u tom smislu često nazivaju kumom "liberala", najvatrenije "velike sile" ne odobrava samo taktički, a ne zbog same imperijalne ideologije. Još 2008. godine, kada su već znali da će Dmitrij Medvedev postati nasljednik V.Putina, kritizirao je rusku vanjsku politiku samo zato što "previše košta zemlju". U tome se s njim složio i drugi poznati "liberal" A. Kudrin, koji je rekao da je "u bliskoj budućnosti potrebno razjasniti smjernice vanjske politike", ali samo kako bi se "osigurala stabilna ulaganja".

Stoga, ako govorimo o ideologiji klanova i njihovih predstavnika, pojam "liberal" ne može se vrednovati sa stajališta zapadnih kategorija: ako ovaj pojam barem djelomično odgovara stavovima klana o ulozi države u ekonomije, onda uopće ne odražava njihovu "vrijednostnu komponentu" - ideju mjesta i uloge Rusije u svijetu, koja se promiče.

Glavni klanovi

Dakle, koji su glavni klanovi koji vladaju Rusijom? Kao što je spomenuto, razni istraživači često nazivaju same klanove i veze najutjecajnijih ruskih osoba različitim imenima. Međutim, analiza klanskih studija i analiza javnog diskursa u Rusiji omogućuje nam prilično precizno imenovati mnoge od najutjecajnijih skupina.

U samoj Rusiji najutjecajnijim klanom i dalje se smatra klan čelnika Rosnjefta i de facto kustosa energetskog sektora zemlje Igora Sečina, unatoč činjenici da argumenti u prilog takvog mišljenja nisu baš jaki . Ništa manje utjecajan među klanovima pravih "silovika" nije ni klan šefa predsjedničke administracije Sergeja Ivanova, koji je u Litvi poznat po svojoj ljubavi prema košarci i kao šef VTB lige. Utjecaj S. Ivanova oduvijek je bio značajan, a sada je pojačan stalnom izravnom vezom s V. Putinom, što se u ruskom političkom žargonu naziva "pristup tijelu".

No, klanovi čelnika Ruskih željeznica Vladimira Jakunjina, potpredsjednika vlade Dmitrija Rogozina i ministra obrane Sergeja Šojgua također nemaju ništa manju, a u nekim okolnostima čak i veću moć.

Ionako golem utjecaj V. Yakunjina pojačan je nedavno zapaženim zajedničkim djelovanjem ili čak ujedinjenjem s nekada smatranim najutjecajnijim klanom bivšeg premijera, ministra vanjskih poslova i šefa obavještajne službe Jevgenija Primakova (u to vrijeme E. Primakov -Yu. Lužkov klan). D. Rogozin, koji se smatra predstavnikom vojno-industrijskog kompleksa, posebno je ojačao svoju moć, postavši neformalnim javnim vođom velikog dijela tabora gorljivih nacionalista, ujedinjenih u takozvani "Izborski klub". A S. Shoiguu pomaže njegova ogromna popularnost u društvu, koju je održavao godinama.

Još jedan predstavnik vojno-industrijskog kompleksa, Sergej Čemezov, svojim utjecajem ne zaostaje za njima. Ništa manje utjecajna među klanovima "silovika" nije skupina direktora FSB-a Rusije Aleksandra Bortnikova, koji je tu dužnost obnašao dosta dugo.

Otkako je Sergej Stepašin 2013. napustio mjesto predsjednika Računske komore Ruske Federacije, njegov se klan u posljednje vrijeme ne spominje kao jedan od najutjecajnijih. Međutim, sadašnji predsjednik nadzornog odbora državne korporacije "Fond za pomoć reformi stambeno-komunalnog sektora" S. Stepashin zadržao je i svoj osobni utjecaj i utjecaj svog klana na vlasti i tijekom podjele javna sredstva... Po našem mišljenju, S. Stepashin, poput V. Yakunjina, najbolje ilustrira premisu da formalni status nekih osoba ne odražava njihov stvarni utjecaj.

U posljednje vrijeme sve više ljudi govori o klanu predsjednika Državne dume Sergeja Nariškina, unatoč činjenici da se ranije činilo da je ovaj bivši predstavnik državne sigurnosti više predstavnik klana nego vođa vlastitog.

Takvih primjera ima još više. Za napredovanje na ljestvici karijere mudro je korištena pomoć drugih postojećih klanova i zapravo ne najvažnijih njihovih članova, na primjer, gradonačelnika Moskve Sergeja Sobjanjina, prvog zamjenika šefa Predsjedničke administracije Ruske Federacije Vjačeslava Volodina i, vjerojatno, , malo poznati pomoćnik predsjednika Ruske Federacije za kadrovska pitanja Evgeny Shkolov, sada se svi oni često nazivaju vođama svojih skupina. Među tim relativno novim skupinama, koje su nedavno ojačale svoj utjecaj, vrijedi istaknuti grupiranje još jednog prvog zamjenika šefa Predsjedničke administracije Ruske Federacije - Alekseja Gromova.

Unatoč činjenici da spomenuti V. Cherkesov sada djeluje u dogovoru s ljudima potpredsjednika vlade A. Dvorkovicha, to ne znači da ga ne treba smatrati vođom skupine. U ovom slučaju kao primjer možemo navesti D. Rogozina, koji je nekad također kao da je potpuno izgubio utjecaj, a sada je vođa jednog od najutjecajnijih klanova.

Mnogo je teže izdvojiti vođe liberalnih klanova. Unatoč tome što među njima postoji natjecanje, to se nikada nije pretvorilo u otvorenu svađu. Stoga nije lako uspostaviti granice skupina – svi oni najčešće djeluju kao saveznici, a ne kao gorljivi suparnici. Upravo zbog tog jedinstva najčešće se ujedinjuju pod nazivom "liberali".

No, ni ovaj logor nije tako monolitan kao što se na prvi pogled čini, za početak se mogu razlikovati barem tri sjekire. Prvo, prvi potpredsjednik Vlade Igor Shuvalov i njegova pratnja smatraju se najutjecajnijim u vladi. Drugo, osovina potpredsjednika vlade A. Dvorkovicha i predsjednika Sberbanka Germana Grefa. Međutim, ništa manje utjecajnim smatra se i tandem Anatolija Čubajsa, predsjednika uprave Rusnana, koji sada ne zauzima nikakvo utjecajno mjesto, ali je zadržao svoj utjecaj, Aleksej Kudrin.

Znatan dio stručnjaka koji proučavaju Rusiju sve više naziva grupaciju poslovnih ljudi, braću milijardera Kovalčuka i Genadija Timčenka, bliskih Vladimiru Putinu, neovisnim centrom moći. E. Minchenko ih je čak uključio u svoj "Politbiro". Ali ova ocjena nije sasvim točna.

Prvo, teško je govoriti o bilo kakvom očitom savezu između Kovalchuka i Timchenka u svim pitanjima. Drugo, ti poduzetnici rade pametno i brane svoje interese uz pomoć različitih skupina. Konačno, braća Rotenberg osobno su bliska V. Putinu, koji u posljednje vrijeme uspješno koriste državnu pomoć u svom poslovanju. Stoga je teško reći zašto je potrebno izdvojiti trokut braće Kovalchuk i G. Timchenko.

Općenito, veliki poduzetnici u Rusiji se ponašaju drugačije - neki od njih su jasno povezani s određenim skupinama i koriste svoj "krov" i lobiranje, dok drugi uspijevaju uspješno manevrirati između mnogih skupina.

D. Medvedev - džepni nadzornik Putinovog sustava

No, i takav popis najvažnijih centara moći u Rusiji (a ima ih mnogo više, kako federalnih tako i na razini pojedinih resora i na regionalnoj razini) trebao bi dovoljno jasno ilustrirati tvrdnju da je V. Putin stalno mora ne samo igrati ulogu arbitra, već i manevrirati kako bi održao svoju moć.

S druge strane, to je zajamčeno samim stvorenim sustavom njegove moći. “Proturječnosti su same po sebi postale izvor Putinove snage. Omogućili su mu da istovremeno djeluje u nekoliko različitih političkih sfera, zadržavajući pouzdanost u svakoj, unatoč činjenici da je osnova za to bila sumnjiva”, kaže jedan od najpoznatijih stručnjaka za proučavanje Rusije Richard Sakwa.

“Sustav je stvoren na način da ne može funkcionirati bez uloge V. Putina kao arbitra”, kaže E. Minchenko. U tom je aspektu važno spomenuti ulogu premijera Dmitrija Medvedeva u ovom sustavu.

Šef vlade zapravo ne pripada nijednoj od skupina. No, samo je on “predsjednikov čovjek”, a ne pripadnici određenih skupina koje su bliske V. Putinu. On je podređen samo V. Putinu i pod zaštitom je šefa Ruske Federacije kao "lojalni nadzornik". Tako je, barem dijelom, dobio ulogu arbitra, međutim, D. Medvedev ne odlučuje sam.

Stoga je jedna od najvećih strateških pogrešaka napravljena 2008. godine, kada je u Rusiji izvršena rekonstrukcija zbog ustavnih ograničenja. Tada je mjesto predsjednika preuzeo D. Medvedev. Počeli su govoriti o padu Putinova utjecaja i navodnom otvaranju "prozora novih mogućnosti" za zagrijavanje odnosa s Rusijom. Može se slobodno reći da je propala poznata politika "resetiranja" američkog predsjednika Baracka Obame u kontekstu najvažnijih svjetskih događaja, a pretjerane nade Zapada u neovisnost D. Medvedeva su nerazumijevanje funkcioniranja vertikala vlasti u Rusiji.

Korijeni sadašnjeg sustava

Vertikala moći koja djeluje u Rusiji ima očite korijene. Unatoč tvrdnjama da se u Rusiji razvio kvalitativno novi model odnosa između države i tržišta, za čiju su analizu potrebni novi koncepti i metode, ipak se politička i ekonomska struktura koja danas djeluje u zemlji obično naziva državom. korporacija ili sustav birokratskog kapitalizma.

Bitne značajke takvog reda su zatvorene i otporne na vanjski utjecaj politički sustav, “fuziju” političke i ekonomske elite i strateških sektora gospodarstva zemlje, koji su pod kontrolom birokratske korporacije (ti sektori su izolirani od utjecaja stranog kapitala). Kako je, dakle, nastao takav sustav i što jamči njegovu stabilnost?

Pokojni ruski oligarh B. Berezovski izjavio je 1996. da sedam bankara kontrolira otprilike polovicu cjelokupnog ruskog gospodarstva. U međuvremenu, kada se tijekom prvog mandata Vladimira Putina počeo formirati novi model odnosa između vlade i gospodarstva, dominaciju tzv. oligarha zamijenili su predstavnici političke elite, koji su već 2005. upravljali petom najvećim ruskim plinom. , naftne, transportne tvrtke i nuklearnu energiju, što je zajedno stvorilo trećinu BDP-a zemlje.

Stručnjak Daniel Treisman, koji se bavi Rusijom, nazvao je ovaj fenomen "silovarhijom" (u suprotnosti s "oligarhijom"), što znači sustav u kojem su bivši predstavnici strukture moći zauzimajući visoke pozicije u državnoj službi, istovremeno obavljaju važne funkcije u velikim državnim poduzećima, stoga se uvijek mogu koristiti administrativnim resursima u borbi protiv poslovne konkurencije.

Istina, na temelju gore navedenih karakteristika ruski sustav autoriteta, nameće se zaključak da je formula D. Treismana samo djelomično točna. Prije svega, treba naglasiti da stvoreni sustav "poluga i ravnoteže" osigurava da čak ni najutjecajniji vođa bilo koje skupine, koji preuzme dužnost čelnika određene državne korporacije, ne dobije potpunu kontrolu nad tom korporacijom.

U strukturama kao što su Gazprom, Transneft, Sberbank, VTB Bank, Rusnano, pa čak i Rosneft, obično se nalaze predstavnici gotovo svih grupa. Baš kao što se, recimo, svi klanovi natječu u vladi ili predsjedničkoj administraciji.

Obilježja državnog kapitalizma

S druge strane, ako su u “Jeljcinovoj Rusiji” veliki poduzetnici dijelili sfere utjecaja u poslovanju, kontrolirali politički sustav i nisu bili zainteresirani za formiranje političke vertikale, onda se “Putinova Rusija” odlikuje kvalitativno novom pomoći između politike i biznis, u kojem političke skupine elite preuzimaju kontrolu nad najvažnijim tvrtkama i tako jačaju centralizaciju politički sustav... Jer ideja "jake Rusije" nužno ujedinjuje cijelu političku elitu.

Drugim riječima, u "Jeljcinovoj" i "Putinovoj Rusiji" smjer spajanja političkih i poslovnih interesa bitno je drugačiji. Putinova politika bila je usmjerena na vraćanje državne vlasti od “oligarha” – tijekom Putinovog razdoblja razvoj političko-oligarhijskog kapitalizma pomaknuo se prema državnom kapitalizmu.

Istina, i uz takav sustav privatni poduzetnici mogu zadržati kontrolu nad svojim tvrtkama, ali ako prihvate glavni uvjet, bit će lojalni političkom sustavu. Privatni biznis ne može postati neovisno središte političke moći - i to je još jedan razlog zašto je navodnu skupinu braće Kovalchuk i G. Timchenko neprikladno uvrstiti u redove najutjecajnijih.

V moderna Rusija jamstva prava na krupni kapital i na vlasništvo postala su stvar dogovora između države i gospodarstva. Država jamči nepovredivost prava vlasništva i ravnotežu između različitih skupina interesa, a poslovnih struktura - lojalnost državi. Sve se to zvalo "novi društveni sporazum".

Modeli "spajanja" poslovanja i politike mogu biti različiti: privatne poslovne strukture mogu koristiti "skriveni" protekcionizam (na primjer, najveća ruska naftna kompanija "LUKoil") ili posao može pripadati birokratima i visokim političarima (ili njihovim grupama) , unatoč činjenici da formalno neće biti legalizirana. Tako posluje druga najveća naftna kompanija Rosneft.

Godine 2004., kada je I. Sechin (sadašnji potpredsjednik Vlade Rusije) postao predsjednik uprave Rosnefta, ova tvrtka u proizvodnji nafte zauzela je 6. mjesto u svijetu. Međutim, upravo se Rosneft i I. Sechin smatraju inicijatorima uništenja privatne tvrtke Yukos. A Rosnjeft je postao tvrtka koja je preuzela najvažnije centre proizvodnje nafte Yukosa i postala druga najveća ruska naftna kompanija. Osim toga, afera Yukos obavijestila je ostale oligarhe i, zapravo, cijeli posao o novim pravilima igre koja Kremlj postavlja.

Na stvaranje Putinovog sustava moći značajno je utjecao prodor države u gospodarstvo zemlje (primjerice, uloga države u sektoru nafte i plina porasla je za 60% tijekom Putinovog razdoblja) i politička imenovanja čelnika državnih poduzeća i korporacija. Kako se povećava uloga države u gospodarstvu, povećava se i mogućnost provođenja politike rente, čime se održava ravnoteža između različitih skupina političke elite. V. Putin, djelujući kao arbitar, ima poluge kontrole (upravljanja) nadmetanja između različitih skupina političke elite.

Korupcija je temelj režima

Korupcija je još jedan važan jamac stabilnosti Putinovog sustava. Kako bi stvorio sustav lojalnosti i smanjio opasnost od regionalnog separatizma, napravio je dvostruki potez: s jedne strane stvorio sustav primatelja rente i onih koji je plaćaju, a s druge strane značajno je napuhao birokratskog aparata, od 2000. do 2012. povećao ga je za 65 %, zahvaljujući čemu je osigurana kontrola političkih procesa. Odnos između primatelja rente i onoga tko je plaća unutar političke elite Rusije čuva stabilnost režima, osiguravajući lojalnost kako različitih skupina elite, tako i cjelokupnog birokratskog aparata. Prema procjenama, trošak toga je 16% ruskog BDP-a, "pojeden" koruptivnim vezama.

Formirana politička vertikala i uhodano izvjesno “spajanje” biznisa i politike uvjetuju činjenicu da ruski politički i ekonomski sustav teško podliježe vanjskim pritiscima, ali je posebno osjetljiv na unutarnje probleme: na preraspodjelu različitih sfera utjecaja. ili natjecanje između elitnih skupina (klanova), koje se stalno promatra između strateških sektora ruskog gospodarstva. Sve skupa može značiti porast napetosti unutar političke elite.

Na primjer, tvrtke koje posluju u sektoru nafte i plina, u potrazi za tržištem za prodaju svojih proizvoda na Zapadu, mogu se sukobiti s predstavnicima industrije oružja ili nuklearne energije, koji su zainteresirani za razvoj veza s antizapadnim zemljama (npr. na primjer Iran).

Tvrtke koje rade u području obrade metala oduvijek su bile zainteresirane za članstvo Rusije u svijetu trgovinska organizacija(WTO), budući da bi im to trebalo pomoći da prošire izvoz, a u međuvremenu, konglomerati ruske strojarske industrije i predstavnici političke elite koja njima vlada, njihovo članstvo u WTO-u bilo je vrlo suzdržano, jer ograničava mogućnosti primjene mjere koje štite unutarnje tržište (protekcionističke mjere). Tvrtke u naftnom sektoru zainteresirane su za izgradnju novih naftovoda, dok Ruske željeznice zauzimaju potpuno drugačiji stav, budući da se 14% ukupne ruske izvozne nafte transportira u željezničkim kontejnerima.

Politička stabilnost u Rusiji i moguće promjene ovise o uspostavljenoj ravnoteži između konkurentskih elitnih skupina i, ujedno, o sposobnosti korištenja ovih pravila za „obuzdavanje“ natjecanja između različitih skupina. Drugim riječima, ako žele održati stabilnost u državi, moraju se poštivati ​​i ova pravila igre.

Što to znači? V. Putin održava stabilnost političkog sustava ravnomjernom raspodjelom ekonomske rente između pojedinih skupina elite. Očito, takva shema može funkcionirati samo ako je gospodarstvo zemlje centralizirano, a najvažniji sektori gospodarstva su pod kontrolom države (pod izravnim ili preko lojalnih oligarha).

Primjeri "kontrole nad elitom"

Ovaj model Putinove “kontrole nad elitom” posebno je jasno vidljiv u vitalnom i vrlo profitabilnom energetskom sektoru za gospodarstvo zemlje, posebice u pitanju transporta energenata na strana tržišta.

Jedan od najvećih energetskih infrastrukturnih projekata u Rusiji - Istočnosibirsko-pacifički plinovod - izazvao je najmanje dva sukoba oko distribucije struje. Prvi okršaj dogodio se 1999. godine, kada je Yukos preuzeo vodstvo na projektu, a Transneft, koji danas kontrolira sav transport nafte i plina kroz cjevovode, predstavio je alternativni projekt. 2003. godine, kada je uhićen čelnik Yukosa Mihail Hodorkovski, Transneft je konačno preuzeo ovaj ogroman projekt u svoje ruke.

Međutim, tada su se projektu usprotivile "Ruske željeznice" na čelu, kao što je spomenuto, vođa jedne od najutjecajnijih skupina, V. Yakunin. Ako bi se ovaj ambiciozni projekt realizirao, željeznici bi se oduzeo monopol na izvoz nafte u regiju jugoistočne Azije. Na primjer, 2005. „Ruski Željeznička pruga»U Kinu je prevezeno 7,6 milijuna tona nafte, a dovršeni projekt naftovoda omogućio bi isporuku 80 milijuna tona.

Unatoč činjenici da je projekt implementiran i pokrenut 2011. godine, V. Putin je u ovoj priči igrao ulogu "arbitra-mirotvorca": unesene su izmjene i dopune saveznog zakona "O prirodnim monopolima", koji je uključivao "Ruske željeznice" u regulatorni mehanizmi državnog izvoza nafte. Drugim riječima, V. Yakunjin se pobrinuo da izvozni tokovi njegove tvrtke ne ovise o kapacitetima Transnefta, već da bi, zauzvrat, mogao nastaviti s realizacijom grandioznog projekta.

Još jedan primjer Putinovog djelovanja u ulozi arbitra između interesnih skupina je preraspodjela u plinskom sektoru, koja je uočena u posljednje vrijeme, gdje dva diva - Rosneft i Novatek - nastoje oduzeti Gazpromu monopol Gazproma na izvoz u plinskom sektoru. Rastuća moć ovih dviju utjecajnih tvrtki dovela je do promjene Putinovog stava prema ideji demonopolizacije izvoza plina putem cjevovoda.

Dana 4. lipnja ove godine, na sastanku Komisije za strategiju razvoja kompleksa goriva i energije i sigurnost okoliša, V. Putin nije proturječio ovoj ideji čelnika Rosnefta I. Sechina, unatoč činjenici da je ranije bio kategorički protiv toga. U međuvremenu, utjecajni prijatelj V. Putina, dioničar Novateka G. Timchenko na međunarodnom gospodarskom forumu u Sankt Peterburgu rekao je da je tvrtka spremna opskrbljivati ​​Europu plinom putem cjevovoda i naglasio stratešku važnost ovog trenutka.

Takva fasadna demonopolizacija (kada se umjesto jednog monopolskog izvoznika pojavi nekoliko gigantskih tvrtki) omogućit će Moskvi da govori o prilagodbi ruskog energetskog tržišta uvjetima konkurencije i liberalizacije tržišta koje je predlagala EU. Drugim riječima, u sadašnjoj situaciji imaju koristi i sukobljene skupine i sam V. Putin.

Događaji u Ukrajini postali su, možda, najupečatljiviji pokazatelj da je preraspodjela klanova koji djeluju u Kremlju od ozbiljne važnosti za procese ruske unutarnje i vanjske politike: “teške” akcije Rusije u odnosu na Ukrajinu sugeriraju da u ovom trenutku “kolektiv” B .Na Putina više utječu predstavnici “sigurnosnih dužnosnika velikih sila”. Stoga bi analiza klanova ruske političke i ekonomske elite ne samo pomogla boljem razumijevanju načina na koji funkcionira Putinova vertikala moći, već bi omogućila i točnije predviđanje daljnjih akcija Kremlja.

Devet žena u jednom mjesecu neće moći roditi dijete, treba pričekati svih 9 mjeseci

Dugi niz godina pokušavajući shvatiti zašto Putin ne rotira elitu, već radi s onima koji postoje, malo ljudi razumije samu temu rasprave. Stručnjaci već gotovo napamet znaju predsjednika, njegovu biografiju i povijest dolaska na vrh vlasti. Puno se manje pažnje posvećivalo elitama Rusije, pa je stoga mnogo manje razumijevanja o tome što su one i ima li predsjednik ikakvih mogućnosti utječu na elitu na radikalan način(na primjer, poput Staljinove) ili su te mogućnosti vrlo ograničene.

Društvo već razumije da elite nisu samo skupine ekonomskih interesa. Elite su sustav na koji se oslanja šef države. Nemoguće je uništiti oslonac bez stvaranja drugog. Ne postoji drugi sustav.

Ako postoji sustav, postoji i arbitar. Elita 90-ih sklopila je sporazum s društvom, gdje su nabrajali obveze društva i izbjegavali sve obveze u odnosu na društvo.

Sustav su klanovi. Klanovi se ne mogu ukloniti, to će uništiti sustav, jer se svaki sustav sastoji od klanova. Uključujući i sovjetsku. Kao što glavni tajnik nije mogao promijeniti sustav protiv volje ključnih klanova, tako ne može ni predsjednica. Klanovi imaju resurse da potkopaju sustav. Neki klanovi potkopavaju neke vrste stupova, drugi - druge stupove. Podrazumijeva se vanjska uključenost: Thatcher je preko Gromyka uložila ogroman napor da imenuje Gorbačova.

Gorbačov je uspio razbiti sustav ne zato što je nadmudrio sve, već zato što je sovjetska stranačka elita to već dugo željela. Veliki ešalon antisovjetske elite sazreo je sa zahtjevom za rušenjem socijalizma. Ona je uspjela zamijeniti staru i oronulu sovjetsku elitu. U Rusiji sada nema zrele antiliberalne kontraelite. Ne smatrajte džepnu dumsku opoziciju kontraelitom! I zato Putin nema resurse da potkopa sustav. Elita ima taj resurs, ali Putin nema, a kontraelita još ne postoji.

Mediji u rukama oligarhije kasnih 90-ih su oruđe ucjene. Da se sustav ne bi pokvario, trebao mu je arbitar. Putin tada od elite dobiva mandat za očuvanje sustava, a kako bi ispunio svoju funkciju, potrebno mu je jačanje krila moći. Nakon toga, silovici su se pojavili u eliti, gdje prije nisu ulazili. Prije toga bili su sluge oligarhije i davali sigurnosnu i operativnu potporu u preraspodjeli imovine. To je izazvalo eroziju specijalaca i postalo opasno za same oligarhe: rat svih protiv svih uz sudjelovanje specijalnih službi najgore je što veliki poduzetnici mogu dobiti.

Jedna od zadaća predsjednika od tada je osiguravanje stabilnosti elite. Ovo je objašnjenje Putinove kadrovske politike. Istovremeno, Putin traži adekvatnost elite u odnosu na društvo. Samo u tom slučaju može je zaštititi i od društva i od drugih klanova. To su resursi Putinove arbitražne pozicije.

Elita određuje osobnost predsjednika u Rusiji. Upravo je mišljenje liberalnog krila elite, koje se bojalo Ivanova, postalo ključ za imenovanje Medvedeva za predsjednika. Sada, s nadolazećom promjenom vlasti, mišljenje ovog krila nije izgubilo na težini. Unatoč svim udarcima sudbine liberalizam ostaje ideologija administrativne i trgovačke elite. Nije zato što su oni po prirodi takvi zlikovci. Oni samo teže zapadu jer je to isplativo. Postoje sve institucije za čuvanje novca i postoje sve mogućnosti za njihovo korisno korištenje.

Sun Tzu je također rekao: prisiliti nekoga da dođe k vama, postoji samo jedan način - da mu to učini profitabilnim. Zapadni sustav umnožavanja novca isplativiji je od domaćeg ako se sankcije uklone. A u nedostatku kodeksa časti među elitom, nedostatak urođenog ili stečenog kao posljedica odgoja samopoštovanja i samodostatnosti, nedostatak odgovarajućeg odgoja u smislu domoljublja i upletenosti vlastite sudbine u sudbinu Domovina, i prisutnost osjećaja sekundarnosti, ovaj sustav funkcionira.

Značajan dio naše elite, posebice njezin nomenklaturno-poslovni dio, još uvijek je duboko sporedan u odnosu na Zapad. A najgore je što se čini da je time potpuno zadovoljna.

Sankcije nisu obeshrabrile elitu da teži Zapadu, ali su potaknuli želju da se sankcije nekako zaobiđu i brzo ukinu ili barem oslabe neke od njih. Put na Zapad za našu elitu i dalje ostaje glavni, unatoč konstataciji nepremostivih razlika s elitama Zapada. Jednostavno nema druge usporedive opcije u smislu isplativosti. Deripaska se vratio u Rusiju zbog sankcija, ali čim budu ukinute, opet će pohrliti tamo.

Zajedno s njim pojuriti će i svi oni koji se sada u eliti postavljaju kao domoljubi i antizapadnjaci. Kako često kaže A. Fursov, citirajući A. Galicha: "Ovo, crvenokosi, je sve za javnost."

Smanjenje baze resursa posijalo je pomutnju među elitama i zahtijevalo od arbitra da na silu ukloni određene igrače iz broja aktivnih klanova. Ali Putin nema takav autoritet od strane elite. U eliti igra ulogu predsjednika uprave bez udjela u tvrtki, koji ne može nekoga izbaciti iz Upravnog odbora.

Dakle, Putinov sadašnji mandat karakterizira ne mandat elita, već mandat naroda. Putin je dobio mandat. I uplašeni liberali, očekujući rotaciju, počeli su ga kriviti. Prvi pokušaj da se to učini bio je trg Bolotnaja.

Sada vidimo drugi pokušaj u obliku mirovinske reforme, povećanja poreza i goriva, u kombinaciji s proračunskim pravilom. Sadašnja vlada, od ministra do potpredsjednika Vlade, predstavnici su i lobisti velikih financijskih i industrijskih grupacija. Neki od njih su sporedni, jer su ih imenovali potpredsjednici Vlade, koji su i sami takvi predstavnici. Riječ je o gospodarskom bloku vlade, jer je takozvani blok moći prerogativ predsjednika i on ga imenuje. To je ono što analitička zajednica naziva "konsenzusom elita".

Struktura liberalnog krila je višestruka, ne sastoji se samo od članova vlade. Njegov sastav - od birokratske skupine zadužene za ovo krilo u predsjedničkoj administraciji do liberalnog dijela vlade, liberalne oligarhije, zastupnika Državne dume, kako u osobi vladajuće stranke tako iu osobi dijela tzv. naziva oporbenim strankama, liberalnom inteligencijom i liberalnom ulicom. Jer postoji još jedan, neliberalni dio svih ovih institucija, ali je njegov resurs puno manji.

Sve radikalne ili umjereno liberalne skupine na vlasti su na ovaj ili onaj način povezane s improviziranim sirovinama i uzimanjem kredita sa Zapada. To je društvena osnova za podršku sirovinskom modelu ruskog gospodarstva. A budući da ovaj model više ne generira toliki prihod koji omogućuje održavanje društvenog konsenzusa, u Rusiji je nastala ozbiljna kriza najosnovnijeg modela moći i vlasništva. Iako iznutra ovog modela, nitko nije osporavao. Zato, uz svu očitu slijepu ulicu, ovaj model ostaje glavni model za formiranje elite.

Svaki pokušaj radikalne promjene sastava elite i uvjeta za njihovo funkcioniranje završit će onim što je gotovo uvijek (s izuzetkom tri staljinističke čistke) u Rusiji završavalo svaki pokušaj promjene sustava preko glave elite - prevratom u palači i zavjeru (uključujući četvrtu staljinističku čistku). Umjesto perestrojke, doći će do okršaja, koji uvijek ima formu u Rusiji Građanski rat uslijedio je slom bivše državnosti.

Potražnja u društvu za lijevom elitom će se realizirati vrlo sporo. 2024. godine tek počinje prijelazno razdoblje na ovu promjenu. Tada će, zbog svojih godina, arenu napustiti oni čije je sovjetsko djetinjstvo prošlo u snu kapitalizma kao sustava punih šaltera i općeg potrošačkog blagostanja, uz pratnju "Melodija i ritmova strane pop glazbe". U elite će prodrijeti oni koji nemaju iluzija ni o socijalizmu ni o kapitalizmu. Oni koji su pod kapitalizmom prošli kroz malograđanska iskušenja, digli se, pa bankrotirali, osiromašili, izgubili sve i mrze ovaj sustav već sazrelim klasnim instinktima.

Ta nova generacija sada se pojavljuje, ona gazi skupove nesustavne opozicije, ne gleda TV, ne izlazi na izbore, to su oni kojima su oduzete mirovine, besplatno obrazovanje i liječenje, održivi rad i njihova mala poduzeća, koje naše trgovačke mreže iskorištavaju kao roba - a to su oni koji se za 6 godina spremaju krenuti u prvi plan povijesti. Dolazit će iz različitih klasa, a s njima će se morati nositi djeca sadašnjih oligarha koja su naslijedila vlast i imovinu.

Naravno, oni koji sada izgledaju kao gospodari života sanjaju da će zauvijek sačuvati svoju sadašnju poziciju. I, naravno, nitko od njih neće uspjeti. Kako god planirali i osiguravali se ustavnim reformama, vrijeme im je na izmaku, a isti će ih nove snage. To je neizbježno, i oni to osjećaju. Sadašnji način reprodukcije i akumulacije (sirovinska kolonija Zapada) je gotovo iscrpljen, a to je glavni razlog zašto će nove snage doći na vlast. Bit će to sredina 21. stoljeća. Sada te snage sazrijevaju u dubinama naroda. Čekaju u svojim krilima.

Zato sada je nemoguće od Putina zahtijevati rušenje elite i njezinu radikalnu transformaciju samo na temelju toga što su se za to navodno razvili potrebni unutarnji i vanjski uvjeti - do sada se, nažalost, nisu razvili. Sadašnji sustav još nije iscrpio sve svoje resurse i nastavit će se boriti za život. Odumiranje svake formacije je povijesno dug proces, nemoguće ga je potaknuti i pogurati. Problem nije razbiti ono što jest. Problem je razumjeti što bi to trebalo zamijeniti. Sve dok takvog koncepta nema, bit će ono što jest.

Govoreći o procesu propadanja feudalizma u okviru kapitalističkog društva u nastajanju, Marx i Engels su napisali da je najteže proces bolnog propadanja, kada postoje elementi starog odlazećeg sustava (ostaci, kako su ga oni nazivali) s elementima nove, nadolazeće, a ne one koja im nedostaje snage za povijesnu pobjedu. To je razdoblje kroz koje sada prolazi cijeli svijet, uključujući i Rusiju. Kapitalizam u svojim ostacima odlazi, slabi, ali je još uvijek dovoljno jak da ne ode. Novi se još uvijek oblikuje i ne može zamijeniti stari sustav.

Nastaje novi sadržaj društva, koji još nije shvaćen i imenovan. Staro i novo neko vrijeme koegzistiraju stvarajući posebnu društvenu napetost. Stari mehanizmi već prestaju raditi, novi su u procesu stvaranja i ne mogu se koristiti. Međustanje je najbolnije. Nikakvo trčanje naprijed neće donijeti spas, već, naprotiv, može usporiti sazrijevanje novog.

Oni koji nisu ništa naučili iz gorkog iskustva SSSR-a spremni su ponoviti svoju sudbinu. Rusija si to ne može priuštiti. Prijevremeni porod često završi tužnim krajem. Trebamo biti strpljivi i pustiti voće da dozrije. Drugi put vodi do povratka u prošlost, ne prođene u vremenskim povijesnim fazama. I dobro je ako se državnost još uvijek sačuva.

Andrej FURSOV - Slavenska ili ruska elita - Kako biti?

Razlika između zapadne i ruske elite. Andrej Fursov.

Moć klanova: Pobesneli Mercedes zlatne mladeži (Cognitive TV, Artyom Voitenkov)

Detaljnije i razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama našeg lijepog planeta, možete dobiti na Internet konferencije, koji se stalno održava na web stranici "Ključevi znanja". Sve konferencije su otvorene i potpuno besplatno... Pozivamo sve probudite i zainteresirane...

Pretplatite se na nas

"Politbiro 2.0" je izraz političkog stratega Jevgenija Minčenka - neformalna mrežna struktura odlučivanja u ruskoj eliti. Zapravo, ovo je najuži krug ruskog predsjednika Vladimira Putina

Kadrovske rekonstrukcije u ruskoj predsjedničkoj administraciji trebale bi ukloniti nastali međuelitni sukob, kao i dati ton ponovnom pokretanju sustava "provjere i ravnoteže", kažu stručnjaci komunikacijskog holdinga Minchenko Consulting. U ponedjeljak, 7. studenoga, politički su stratezi predstavili izvješće "Politbiro 2.0: Demontaža ili ponovno pokretanje?" o trenutnoj raspodjeli vlasti u vladi.

Prema istraživačima, pregrupiranje snaga počelo je u gornjem i srednjem ešalonu ruske nomenklature. Na to upućuju tri znaka: zamjetne kadrovske rekonstrukcije u Predsjedničkoj upravi, guvernerovom korpusu i Kabinetu ministara, aktiviranje antikorupcijske agende u pozadini stvaranja nove strukture za provedbu zakona (Rosgvardia), kao i kao značajna obnova Državne Dume.

Istodobno, politički stratezi ističu čimbenike koji su pogoršali unutarelitno natjecanje. Među njima su smanjenje resursne baze, obnova ideologije, nestabilnost vanjskopolitičkog okruženja i zahtjev za smanjenjem vanjskih sukoba. Posebno je istaknuta uloga nadolazećih predsjedničkih izbora. Nakon njih očekuje se podjela mjesta i u Vladi i u vodstvu državnih korporacija. Prema riječima stručnjaka, Vladimir Putinželi sklopiti predizbornu koaliciju na natjecateljskoj osnovi, kako ne bi postao "talac svoje pratnje".

Kako bi se oslabio utjecaj "Politbiroa 2.0", koji je, prema političkim stratezima, ispunio svoju funkciju razgradnje tandema Putin-Medvedev i stvaranja manje ambicioznog upravljačkog mehanizma, pregrupirao se resurs moći, a rastući ministar obrane Sergej Šojgu balansirao je šef ruske garde Viktor Zolotov.

Stručnjaci kažu da se sada testiraju razne mogućnosti ideološke potpore i novačenja osoblja od strane Kremlja.

“Sudeći prema posljednjim kadrovskim odlukama, kao referentni model uzima se prvi predsjednički mandat Vladimira Putina.

uz uspješne liberalne ekonomske reforme i uz normalizaciju odnosa sa Zapadom. A s obzirom na važnost visoke javne potpore za Putina, važno je provesti promjene uz održavanje prihvatljive razine popularnosti vlasti. Ovaj zadatak može se dodijeliti novom predsjedniku Državne dume Vjačeslav Volodin, koji su sudjelovali u formiranju novog zbora profesionalnih zamjenika”, navode autori studije, naglašavajući da će jednomandatni zastupnici tijekom reformi moći ublažiti nezadovoljstvo stanovništva, zahvaljujući izravnoj komunikaciji s njima, pa čak i presretnuti dnevni red prosvjeda.

Četiri skupine nastavit će se natjecati za resurse i utjecaj, kažu stručnjaci. Prvi uključuje stara oligarhija, izvor osoblja za poboljšanje globalne konkurentnosti ruskog gospodarstva. Dakle, prema mišljenju stručnjaka, u državnom aparatu najudobniji partner za poslovanje je vladina poveznica premijera Dmitrij Medvedev - potpredsjednik vlade Arkadij Dvorkovič, za koje se u najznačajnijim slučajevima veže i prvi zamjenik predsjednika Vlade Igor Šuvalov.

Druga skupina su tzv alternativni intelektualni centar "Putinovog poziva". Razvija svoj koncept prethodno odgođenih ekonomskih reformi. Politolozi su identificirali dio ove koalicije Jurij i Mihail Kovalčuk(Gazprombank, FANO, TsSR), bivši ministar gospodarstva Aleksej Kudrin i šef Centralne banke njemački Gref. Zalažu se za umjerenu potporu ruskom sudjelovanju u neugljičnim scenarijima za razvoj globalne energije (dakle, saveznik grupe kao strateg Rosatoma ostaje prvi zamjenik šefa Sergej Kirienko).

Treća sila - velike državne korporacije i poduzeća u državnom vlasništvu. Promiču ideju ponovnog stvaranja korporacija - nacionalnih prvaka s najvećim paritetom od strane države, ne osvrćući se na neučinkovitost prošlosti. Lideri u ovom sektoru, čelnici državnih korporacija - Sergej Čemezov("High-tech" dvostruke namjene i niz srodnih industrija) i Igor Sečin(energetski, cjevovodni i pomorski promet).

Posebna grupa je operateri infrastrukturnih projekata(biznismeni su braća i sinovi Rotenberg, Genady Timchenko i Leonid Mikhelson), promicanje ideje velikih projekata koji su im povjereni, kao lokomotiva razvoja. Stručnjaci se na njih, s rezervom, pozivaju i na gradonačelnika Moskve Sergej Sobjanin(on distribuira proračun glavnog grada između saveznih elitnih skupina) i ambicioznih čelnika nacionalnih republika (predsjednik Tatarstana Rustam Minnikhanov i šef Čečenije Ramzan Kadirov).

Predsjednica pak, kako je navedeno u studiji, testira ljude iz različitih sredina kako bi ažurirala sastav vladajuće elite.

Mladi tehnokrati koji su "odrasli" u sadašnjoj birokraciji uključuju šefa Predsjedničke administracije Anton Vaino, ministar industrije Denis Manturov, ministar energetike Aleksandar Novak,šef kabineta Državne dume Tatjana Voronova.

Mehanizmi imenovanja se uvode ljudi iz obitelji vladajuće elite, pozicionirajući se kao učinkoviti tehnokrati (guverner moskovske regije Andrej Vorobjov, direktor FSO-a Evgenij Murov, Predsjednik Uprave Banke "Rusija" Jurij Kovalčuk).

Putin također testira svoj uži krug: posebno zanimljiv eksperiment s imenovanjem guvernera niza ljudi iz osobnog tijela predsjednika, pišu stručnjaci. Šef države također obraća pažnju na mlađi partneri članova "Politbiroa 2.0"(Sergey Kirienko, Leonid Mikhelson, izvršni direktor Severstal Alexey Mordashov), menadžeri gospodarskih sektora čija je važnost sve veća (sport i sportska infrastruktura - Vitalij Mutko, Poljoprivreda — Aleksandar Tkačev).

“Eksperimenti Vladimira Putina s promjenom regionalne ravnoteže, koje je započeo još 2000-ih privlačeći snažne guvernere u savezni tim (gradonačelnik Moskve Sergej Sobjanin, potpredsjednici vlade Jurij Trutnev i Aleksandar Kloponin).

Konkretno, nedavna imenovanja pokazuju povećanje zastupljenosti imigranata iz regije Volga. Nije isključeno da će u tim biti regrutirani i drugi predstavnici regionalnih elita.

S obzirom na uspješno iskustvo Sergeja Kirijenka u formiranju kadrovske pričuve kao predsjedničkog predstavnika u okrugu Volga, može se pretpostaviti da je on visoka aktivnost u tom smjeru”, stoji u izvješću.
Politolozi također primjećuju da je "desni zaokret" u ideologiji kompliciran niskom popularnošću liberalnih ideja u društvu. Pogođen neuspjehom nesustavnih izbora liberalne stranke ("Jabuka", PARNAS) kao i neuspješan pokušaj ponovnog pokretanja lojalističkog projekta "Samo uzrok." Međutim, stručnjaci predviđaju formiranje alternativnog stupa na ovom mjestu. Na to ukazuje nedavno pojačana retorika zaštite radikala.

Stručnjaci Minchenko Consultinga očekuju intenziviranje borbe oko medijskog prostora. Mnogi elitni sukobi prelili su se u medije ove godine, rekli su. Posebno su pogođeni informacijski napadi Šuvalov, Medvedeva, Sečin i [pomoćnik predsjednika Vladislav] Surkov.

"Karakteristično je da se, osim Surkova, svi navedeni političari mogu smatrati kandidatima za premijersko mjesto nakon sljedećih predsjedničkih izbora", ističu politički stratezi.

Zbog brzo promjenjivog okruženja na međunarodnom polju, osobe koje imaju sposobnost učinkovite komunikacije sa Zapadom mogu imati veliki potencijal za rast. Stručnjaci su ovoj skupini pripisali bivšeg ministra gospodarstva Aleksej Kudrin, Anton Vaino i Aleksandar Novak.

Politolozi predviđaju početak "prijevremenih" predsjedničkih izbora i neizbježnu "podjelu pozicija i nagrada" u vladi (uključujući mjesta premijera i njegovih zamjenika), u vodstvu velikih državnih korporacija, kao iu privatnim korporacije s visokim stupnjem državne regulacije u relevantnim sferama poslovanja). Autori studije sažimaju: "Blake ostavke Ivanova, Naryškina, Fradkova omogućuju Putinu da promijeni stari tim i prije izbora, ne bojeći se rizika povezanih s smanjenjem osobne lojalnosti."

Moć nije amorfna i neosobna tvar, ona se sastoji od određenih ljudi koji se prvenstveno pokoravaju interesima određenih klanova i grupa moći. Također se nadam da razumiješ jednostavnu misao - ova moć je bila uvijek i svugdje! A vlasti u Rusiji nisu iznimka.

Na vlasti su mnogi klanovi: regionalni, etnički, oligarhijski, gangsterski, moćni i ostali manji. Od kasnih 1980-ih, liberalni klan postao je jedan od najutjecajnijih. Cilj ovog klana je postati dio svjetske elite. Oni su za slobodno kretanje kapitala, za i za njih državne granice, domovina, narod - sve su to prisilne smetnje. Mnogo su bolji u korištenju neživih pojmova:

• interes

Među navedenima nema riječi domoljublje, ali ljudi koji predstavljaju liberalni klan uopće nisu idioti. Ova je skupina vrlo čvrsto sjedeća na financijskim tokovima, uvukla se u kulturnu i informacijsku politiku. Vlasnik je gotovo svih masovnih medija, od regionalnih novina i web stranica do središnjih TV kanala.

Kontrola nad svim tim sredstvima i podrška Zapada i Sjedinjenih Država omogućuje ovom klanu da se osjeća prilično samouvjereno i progura odluke koje su im potrebne, unatoč svojoj nepopularnosti među ljudima. Spremni su predati zemlju i resurse, prodati sve što mogu, samo da bi sebi izborili ugodno i časno mjesto u svjetskoj eliti. Za njih je Rusija samo poslovni projekt.

Druga grupa, nazovimo je uvjetno prodržavni ili domoljubni klan – njezini ciljevi se razlikuju od ciljeva liberalnog klana. Ali ipak, glavni cilj svakog klana je unaprijediti svoje interese. No, interesi ovog domoljubnog klana u mnogo su aspekta usklađeni sa željama i interesima većine naroda, odnosno neovisne, bogate, prosperitetne i jake zemlje. Moćna vojska i mornarica, moderna znanost i svemir, energija, sigurnost hrane - domoljubni klan je zainteresiran da Rusija postane jedan od globalnih svjetskih lidera, jer će to omogućiti da svoje interese projicira na druge zemlje s pozicije snage. I vaša će imovina biti pod pouzdanom zaštitom.

Ti su ljudi shvatili i prihvatili ideju da su njihov život i život njihovih rođaka neraskidivo povezani s Rusijom i da njihov osobni uspjeh ovisi o uspjehu zemlje. Broj ljudi na vlasti koji razumiju i dijele te ciljeve polako, ali raste. I općenito, to je jedini evolucijski put za beskrvnu promjenu političkog kursa. A promjena sadašnjeg liberalnog kursa pitanje je za nas kao narod i kao ujedinjenu zemlju.