Zašto se seljaštvo usprotivilo Kolčaku. Odnos stanovništva Sibira prema "bijelom" režimu tijekom Kolčakove ere. godina bila je odlučujuća za ishod građanskog rata. U to vrijeme raspoloženje stanovništva i vojske predodredilo je smrt antiboljševičke regije.

"Strogo povjerljivo", br.1 / 402 Sergej Balmasov.

Godine 1919., u primorskom okrugu Suchansky, lokalno stanovništvo, iritirano iznudama i nasiljem bijelaca, počelo je protestirati. No, umjesto dijaloga protiv njih, poslane su trupe, čiji su zapovjednici, ne upuštajući se duboko u razloge nereda, radije pucali u nezadovoljne, a najnemirnija naselja palili.
Međutim, to nije uvijek bio slučaj. U najmanje tri slučaja kazneni odredi koji su pristigli na mjesto događaja, čiji su pripadnici očekivali krvavi pokolj "boljševika", nisu mogli odraditi svoj posao.
Zaustavili su se, začuđeni sljedećim prizorom: gotovo naselja pobunjenici su vijorili crvene zastave uz američku zastavu Stars and Stripes, ispod koje su se nalazili američki osvajači iz ekspedicijskog korpusa General Gravesa, sa strojnicama.
Na sramežljive pokušaje Bijele garde da saznaju što Amerikanci ovdje rade, dobio je obeshrabrujući odgovor: "Došli smo pomoći ljudima Primorja u obrani svojih demokratskih prava." Nakon što su nekoliko sati stajali u nedoumici, čekajući odluku svog zapovjedništva, izvršitelji Kolčaka otišli su ne ispunivši upute koje su im dali.

A slične intervencije Amerikanaca ponovile su se najmanje tri puta: u siječnju, ožujku-travnju i studenom 1919. godine. U potonjem slučaju, Amerikanci su branili lokalne buntovne belogardijske garnizone od japanskih represalija.
Ti su incidenti izazvali najozbiljnija trvenja između američkih i zapovjednika Bijele armije. Došlo je do toga da je ataman Semjonov otvoreno optužio generala Gravesa za boljševizam, suprotstavljajući im se svojim japanskim braniteljima.
Doista, usporedba između gubitaka Amerikanaca i Japanaca u Rusiji očito nije izgledala u korist Japanaca: Yankeesa na sjeveru i u Daleki istok u borbama je izgubilo samo 48 ljudi, dok su samo Japanci na dalekoistočnim periferijama - više od 5000.
Mora se shvatiti da ovakvo ponašanje Gravesa nije bilo uzrokovano "viteškim" motivima, već željom da spriječe jačanje svojih japanskih konkurenata, koji su se oslanjali na lokalne poglavice.
Još uvijek vanzemaljac lokalno stanovništvo ispostavilo se da su Amerikanci stvarno bliži seljacima od "njihovih" Kolčakita, koji su najprije situaciju doveli do točke ključanja, a potom silom pokušali smiriti nezadovoljne, čineći zvjerstva koja nisu mogla ostaviti ravnodušnima borce američke ekspedicije korpusa, od kojih su mnogi bili posebno regrutirani od emigranata koji govore ruski ...
Na primjer, poručnik Walter Reming prijavio je svom zapovjedništvu da je tek 9. ožujka 1919. u selima Brovnichi i Gordeevka zabilježio činjenice o svirepom ubojstvu nakon sofisticirano mučenje 23 osobe koje su se skrivale od mobilizacije u vojsku ili su bile u rodbini takvih osoba. A ovo je bila samo jedna epizoda kada su Amerikanci čuvali bijelce od zvjerstava.

Ništa manje šarolik u tom pogledu nije ni "slučaj milicije Ščeglov", započet nakon što je čehoslovački poručnik Kauril pomogao načelniku gradskog garnizona Ščeglov u provinciji Tomsk (danas Kemerovo) da uhapsi gotovo cijelu lokalnu Kolčakovu miliciju u noći 21.-22. kolovoza 1919. na čelu sa svojim šefom Ozerkinom.
Ovaj je slučaj bio jedinstven čak i za burne godine građanskog rata, jer su se, zapravo, neki Kolčakiti suprotstavljali drugim Kolčakitima, pa čak i uz izravnu pomoć stranih intervencionista!
Kako bi istražio događaje, ministar Ministarstva unutarnjih poslova Kolčak Viktor Pepeljajev poslao je Ščeglova službenika na posebnim zadacima Škljajeva. Suprotno očekivanjima, nakon što se na licu mjesta upoznao sa slučajem, ne samo da nije stao na stranu svojih kolega, već je i podržao akcije "revolucionara".
Prema Škljajevu, "policajci su uhićeni... zbog pogrešnih postupaka. Uhićeni se terete za ubojstvo, mučenje, iznudu, podmićivanje i druga kaznena djela..." Istraga koju je započeo potvrdila je ove optužbe. Ščeglovski milicioneri započeli su borbu protiv "zločina" masovnim iznuđivanjem novca od stanovništva.
Škljajev je napisao da je „5.-7. svibnja ove godine u selu Didyevo policija uhitila seoskog službenika i četiri građanina zbog činjenice da je društvo nametnulo porez onima koji nisu raspoređeni u njihovo selo po presudi. krv je poprskala krv. zidovi", nakon čega su zatočenici pušteni za mito u iznosu od 1 - 1,3 tisuće rubalja."
Istovremeno, policija je, pod raznim izgovorima, uhitila najimućnije mještane kako bi od njih iznudila još novca. A, kako se pokazalo, "policija je sama pokrenula pljačke pod krinkom kriminalaca i crvenih partizana".

Kako proizlazi iz dokumenata, "bičevanje se proširilo na uhićene žene, čak i na trudnice ... 17 razbojnika je dovedeno iz sela Buyapakskaya. Među njima - 11 žena. često su postajali invalidi ili su bili vezani za krevet barem nekoliko dana) .
Tri žene su bile trudne. Žene su optuživale da su im muževi otišli u Crvene, svima im je oduzeta imovina i domovi, iako su se ranije, bez ikakve prisile, javno odrekle bilo kakvog odnosa sa svojim muževima. Postupanje prema uhićenima bilo je okrutno. Policajac Ziganshin je uhićenu osobu udario kundakom pištolja samo zato što je počela rađati, u čemu je on bio sklon vidjeti simulaciju..."
U međuvremenu, nekažnjivost je dovela do sve više zločina koji su postajali sve sofisticiraniji i izazovniji. Dakle, policajci koji su bez razloga, osim novca, uhitili mještane, često su tražili intimnost od žena su voljeli oslobađati svoju rodbinu, a, prema istrazi, "obično su to provodile zastrašene žene".
Škljajev svjedoči: „Jedna uhićena osoba puštena je zbog mita danog Ozerkinu, a Berezovski je proglasio pravo na noć sa ženom crvenog... Zamolio ju je da da novac i pristane na ono što je predloženo s obzirom na nepodnošljivo mučenje. "

Stražari se nisu zaustavili pred izravnim nasiljem. Dakle, kao rezultat istrage koju je proveo Škljajev, pokazalo se da je u svibnju 1919., u blizini pristaništa na rijeci Tom u blizini sela Shevelev, okrug Ščeglovski, "po nalogu načelnika 1. policijske postaje Kuzevanov, Na parobrod su dopremljene tri seljanke, od kojih je jednu, Annu Sheveleva, silovao policajac Voronjin, a druge dvije su puštene samo zato što su imale menstruaciju.
No, na popisima postupanja predstavnika lokalne policije bilo je i težih slučajeva. Konkretno, istog dana su strijeljali seljaka Smirnova pod sumnjom da je špijunirao po nalogu pijanog Kuzevanova, svukli ga i bacili u rijeku, a brata su mu napola pretukli.
Zbog toga su ih, prema priznanju njegovog načelnika, potporučnika Lugovskog, zamalo rastrgali vojnici lokalnog garnizona Kolčak koji su svjedočili ovom zločinu, koji je otvoreno prijetio stražarima "da će ih pokupiti bajunetima". Prema njegovim riječima, ta je želja u njima ojačala nakon što je "23. lipnja pijani policajac teško ranio seljaka Aleksandra Djukova ..."
Ubrzo nakon toga, pijanog putnika Anisimova, prerušenog u boljševika, policajac je ubio i opljačkao pred masom, iako je, prema istrazi Škljajeva, utvrđeno da se ovim ubojstvom želi prikriti pljačka. Osim toga, policija je ubila cirkusku glumicu nakon što je odbila biti intimna s policajcima.

Ni sam Ozerkin nije bio inferioran u odnosu na svoje podređene, koji su počinili ubojstvo trgovca Šeglova Novikova u svibnju 1919. godine. To se dogodilo pod sljedećim okolnostima: policajac Anokhin ušao je u njegovu kuću s ciljem pljačke. Novikov, koji je bio tamo, braneći se, razoružao ga je. Požalio se osramoćeni policajac Ozerkinu. Pozvao je Novikova i upucao ga kroz ulazna vrata.
Zanimljivo je da vlasti koje stoje nad policijom, koju predstavlja guverner Tomske pokrajine B.M. Mihajlovski je branio takve "službenike za provođenje zakona" kao "ideološke borce protiv boljševizma", dok je pokušavao dokazati "nesposobnost" Škljajeva.
Dakle, govoreći o ubojstvu Anisimova, guverner je to opravdao činjenicom da je pokojnik bio "boljševički agitator koji je vodio kampanju na parobrodu za sovjetsku vlast i, uhićen, ubijen na putu dok je pokušavao pobjeći".
Zauzvrat, u pismu Pepeliaevu o ubojstvu radnika Kolomietsa koje je počinila policija, pokušao je prikazati potonjeg kao opasnog državnog zločinca koji je "vodio pripremu ustanka", "ubijen dok je pokušavao pobjeći". Međutim, tu verziju nije potvrdila istraga, a onda je Škljajev uspio utvrditi da je "Ozerkin na smrt uhitio Ozerkin, Kolomiets".

Ovo ponašanje je sasvim razumljivo: braneći podređene (pod Kolčakom, guverner je bio podređen ministru unutarnjih poslova, kojemu je, zauzvrat, odgovarala lokalna policija), Mihajlovski se pokušao zaštititi. Uostalom, ono što se dogodilo izravno je bacilo sjenu na njega.
Kako je utvrdio Škljajev, Ozerkin je u svojim postupcima pokazao da djeluje s odobrenjem guvernera Mihajlovskog. Što je, međutim, već bilo jasno, s obzirom na to kako je branio svoje policijske podređene pred Pepeljajevim.
Mihajlovski je na sve moguće načine pokušao omesti Škljajeva u istrazi, a kada je shvatio da "povjerljivi razgovori" s njim nemaju učinka, požalio se na inspektora svom neposredno nadređenom Pepeljajevu.
Napisao mu je da je Škljajev "preuveličao" razmjere kršenja koje su počinili njegovi podređeni, a koja su nastala tijekom "aktivne borbe Ozerkina i njegovih kolega protiv razbojništva i crvenih partizana", zbog čega su sebi stvorili brojne neprijatelje.
Mihajlovski je također inzistirao da su ljudi koji su umrli od ruku njegovih lomaca kostiju bili "zloglasni kriminalci". Osim toga, među njima su zabilježeni i poginuli u nesrećama. Kao primjer, Mihajlovski je naveo smrt spomenutog cirkuskog izvođača, koji je preminuo od posljedica "sa sigurnošću utvrđenog samoubojstva", dok je Škljajev uspio dokazati da je riječ o namjernom ubojstvu.

A takvi zločini nisu bili posebni slučajevi, već su odražavali opću sliku bijelog terora koji je pokrenut protiv stanovništva. Čak i kada je Mihajlovski bio prikovan za zid dokazima, pokušao je opravdati svoje podređene, ističući "... mučenička uloga koja pada na sudbinu policajaca, koje boljševici prije svega progone s posebnom okrutnošću .
U tim uvjetima na crveni teror odgovaraju antiboljševičkim terorom. Odavde slijede ove "likvidacije", "pokušaji bijega" itd."
Kao rezultat toga, kako je izvijestio Shklyaev, "...seljani su se sakrili na vidiku policije ništa gore nego od bilo kojeg razbojnika. Užas situacije je da je ovaj nestašluk policije prebačen na čelnika vlade"
Prema razočaravajućim zaključcima Škljajeva, upravo je takvo ponašanje službenika za provođenje zakona u konačnici dovelo do samog širenja boljševizma, na što se Mihajlovski žalio.
U listopadu 1919., dva mjeseca prije nego što su boljševici zauzeli Tomsku pokrajinu, Pepeljajev je odlučio "kazniti" guvernera Mihajlovskog... razriješivši ga s dužnosti, ponudivši mu da ga odnese Škljajevu.
Međutim, ovaj je to odbio, shvativši da za to nema potrebne menadžerske sposobnosti, a nije ni bio osobito voljan posredno preuzeti odgovornost za postupke prethodnog menadžera. Kao rezultat toga, Mihajlovski je zadržao svoju dužnost do dolaska Crvenih.

Valja napomenuti da su izvještaji o takvim zločinima koje su počinili policajci i općenito predstavnici vlasti tada bili masovne prirode i dolazili su doslovno odasvud gdje su stajali Kolčakiti, što je izazvalo masovne pobune protiv njih.
Na primjer, isti Škljajev, poslan u prosincu 1919. na reviziju u Irkutsku guberniju, u svom izvješću ministru unutarnjih poslova izvijestio je da su gotovo svi šefovi lokalne policije počinili teške službene zločine ili su osumnjičeni da su ih počinili.
Zbog toga su ti vrlo prosperitetni sibirski seljaci, donedavno strani svakoj politici, bacili sve i otišli u partizane. I tako se dogodilo gotovo na cijelom golemom teritoriju pod kontrolom Kolchaka.
Službenik na posebnim zadacima, koji je pao u ruke boljševika u Irkutsku, Škljajev, ostao je služiti u minusu u njihovim tijelima unutarnjih poslova. Guverner Mihajlovski uspio je u siječnju 1920. napustiti pobunjenu Tomsku pokrajinu i 1923. sudjelovati u Jakutskoj kampanji brata svog bivšeg šefa, generala A.N. Pepeliaev, tijekom koje je bio zarobljen i izbačen zbog svoje umjetnosti i "podviga" svojih podređenih u deset godina zatvora.
Njegov šef, ministar unutarnjih poslova Viktor Pepelyaev, imao je manje sreće: u veljači 1920., kada je već bio na čelu Kolčakove vlade, strijeljan je zajedno s admiralom Kolčakom u Irkutsku, milost.
Znakovito je da je admiral, kada su oni i bivši vrhovni vladar dovedeni u ledenu rupu na Angari, iznenađeno pitao zašto se to događa bez suđenja, ali ga je odmah podsjetilo da je za vrijeme njegove vladavine masovna pogubljenja također izvedena bez ikakve presude. Dakle, bumerang se vratio.

"Crveni plin" 1925. U ulozi Kolčakovog časnika - bivšeg Kolčakovog časnika Georgija Pozharnitskog.

Zašto su se Sibirci pobunili protiv Kolčaka?

Povijest Sibira u 20. stoljeću nezamisliva je bez povijesti partizanskog pokreta u doba Kolčaka. Mnogo je kontroverznog rečeno o crvenim partizanima. S dominacijom Komunistička partija narodni ustanci protiv Kolčaka proglašeni su boljševičkim. Zatim, nakon rehabilitacije admirala (sada mu u Sibiru postoje spomenici), bili su razbojnici. Sada, nakon što smo malo izgubili trenutna politička tumačenja prošlosti, čini se da dolazimo do zajedničkog nazivnika. Ali o partizanskom pokretu još uvijek nema konsenzusa.

U nastavku donosimo subjektivne bilješke novinara o povijesna istina, kako to vidi nakon čitanja brojnih izvora i svjedočanstava.

Građanski rat u Kuzbasu, i diljem Sibira, započeo je pobunom čehoslovačkog korpusa. Pobuna je izbila u cijelom Sibiru, od Urala do Irkutska.

Nekoliko riječi o tijelu. Nastala je od zatvorenika. Sudjelovao je u neprijateljstvima protiv Austro-Ugarske i Njemačke. Nakon pada monarhije u Rusiji, formalno je uključen u francusku vojsku. Po dogovoru sa novim ruska vlada(najprije s buržujskim, a potom sa sovjetskim) korpus je trebao biti povučen s teritorija Rusije preko Transsibira do Vladivostoka, a zatim vojnim transportima morem u Europu. Za osoblje je zadržano malokalibarsko oružje.

Prvi ešalon je sigurno stigao do Vladika početkom 1918. godine. Ostatak se protezao preko cijelog Transsiba. Pedeset tisuća naoružanih ljudi. To je u vrijeme kada je stara vojska praktički prestala postojati, a Crvena armija se tek počela formirati.

Povlačenje korpusa poklopilo se s početkom vojne intervencije protiv Sovjetske Rusije sa strane, uključujući Antantu. Središnja vlada izdala je zapovijed o razoružanju korpusa. Ali bilo je gotovo nemoguće izvršiti takvu zapovijed. Ustanički korpus srušio je još slabu sovjetsku vlast.

U Kuzbasu je počela pobuna u Mariinsku. Tu je bio stacioniran veliki čehoslovački odred. Do kraja srpnja 1918. cijeli je Kuzbass bio u rukama pobunjenika.

Čehoslovaci su na vlast doveli buržoasku inteligenciju, koja je održala izbore i stvorila koalicijsku (doduše bez boljševika) vladu u Omsku, ali ne zadugo. Intelektualci i doktrinari su nazvali (kako se kasnije ispostavilo - na vlastitu glavu) u vlast admirala Kolčaka, prvo ministra rata, a potom, nakon raspršenja pričljive, ali neodlučne eserovske menjševičke vlade, koja je neko vrijeme proglasio Sibirsku Republiku, samoproglašenim jedinim diktatorom i "vrhovnim vladarom Rusije".

Kolčak je bio stvorenje Antante, točnije Britanije: njegove vojne jedinice bile su opremljene iz britanskih arsenala, vojnički šinjeli i časničke tunike bili su engleski. I navike u odnosu na lokalno stanovništvo su prilično kolonijalne. Tadašnji britanski vojni tajnik Churchill, nakon puča u Omsku, otvoreno je izjavio u parlamentu: "Britanska vlada pozvala je Kolčaka da nam bude uz pomoć kada je to zahtijevala potreba."

Ukupan broj osvajača u Sibiru, osim Čehoslovaka, iznosio je preko 200 tisuća bajuneta. To su bili: 10-tisućiti američki korpus pod zapovjedništvom generala Grevsa; tri japanske divizije ukupne snage 120 tisuća ljudi (prema službenim podacima), smještene iza Bajkalskog jezera; poljska divizija pod zapovjedništvom pukovnika Rumsha od 11.200 vojnika i časnika; dva britanska bataljuna, od kojih je jedan, pod zapovjedništvom potpukovnika Warda, služio u zaštiti Kolčaka; kanadska brigada; Francuske jedinice (1100 ljudi), uključujući zrakoplovstvo; legija Rumunja (4500 ljudi); nekoliko tisuća Talijana pod zapovjedništvom pukovnika Comossija; puk Hrvata, Slovenaca i Srba; bataljona Latvijaca (1300 ljudi).

Sibirsko seljaštvo, koje je činilo najveći dio stanovništva, bilo je općenito ravnodušno prema rušenju boljševičkih revolucionarnih komiteta. Ali porezni nameti pod Kolčakom porasli su više od četiri puta u usporedbi s carskim. Pojavilo se nezadovoljstvo i, kao rezultat, sukobi s oružanim skupinama koje su prikupljale te poreze. Paralelno s tim, Kolčak se počeo mobilizirati u Bijelu armiju. I nitko se nije htio boriti protiv svojih u porezno-kaznenim odredima Kolčaka.

U stvarnosti, samo su lokalni kozaci postali Kolčakovi saveznici - nagrađeni su povećanjem zemljišnih nadjela za po 100 dessiatina.

Kolčakovi su gardisti svojevoljno činili zločine. Spomenuti američki general Grevs, koji je svakodnevno promatrao postupke kozačkih poglavica u istočnom Sibiru, prisjetio se: "Vojnici Semjonova i Kalmikova, zaštićeni japanskim trupama, preplavili su zemlju poput divljih životinja, tukli i pljačkali ljude." I napravio je vrlo važan dodatak: "U istočnom Sibiru počinjena su strašna ubojstva, ali ih nisu počinili boljševici, kako se obično mislilo. Neću pogriješiti ako kažem da u istočnom Sibiru za svaku osobu koju su ubili Boljševici, bilo je 100 ljudi koji su ubili antiboljševički elementi.

Kolchakova vlada usvojila je hitni "zakon o neredima". Svi koji su bili zapaženi u vezi s "crvenima" (kao takvi su svi nemonarhisti, od ideoloških boljševika, anarhista, esera i menjševika, do jednostavno simpatičnih i ravnodušnih), bili su podvrgnuti represiji. Sudili su im vojno-poljski sudovi u sklopu "trojki" (otuda, a ne iz NKVD-a). Zatvori su bili prepuni. Stvoreni su koncentracijski logori (praksa je preuzeta od britanskih kolonijalista, koji su prvi ovladali ovim znanjem tijekom Burskog rata), a do 1920. u njima je istodobno bilo više od milijun ljudi.

U usporedbi s podacima Čeke, Kolčak je tijekom čitavog građanskog rata u sovjetskoj Rusiji represirao narod 24 puta više od "zlih" čekista.

Imajte na umu da su postojali logori u Kuzbasu i u naseljima u blizini: Omsk, Tomsk, Novonikolaevsk, Barnaul, Biysk, Achinsk. Najbrojniji je bio u Omsku (33 tisuće ljudi), prilično veliki u Tomsku (11 tisuća zatvorenika). U Kuzbasu su bila dva zatvora za "političke": u Mariinsku je bilo nešto više od tisuću ljudi, u Kuznjecku - 292 osobe.

Prvi Kuzbass i jedan od prvih u Sibiru partizanski odred stvorio seljak sela Svyatoslavka, okrug Mariinsky, Pyotr Lubkov. U jesen 1918. odred je udario na ešalon Čeha koji je čuvao stanicu Mariinsk, a zatim se povukao na stanicu Antibes. U prosincu 1918. u selo Malopeščanka poslan je kazneni odred da porazi Lubkovce. U bitci su poginuli zapovjednik kaznitelja, poručnik Kolesov i dva vojnika. Kasnije, u bitci kod Svyatoslavke, partizani su uništili odred zastavnika Sokolovskog.

U lipnju 1919. godine na području Černinskog pojavio se odred Ivana Novosjolova (to je tada bio naziv za golemi teritorij podtaje na granici uz Gornu Šoriju i greben Salair). Nešto kasnije, partizani su došli pod zapovjedništvo Grigorija Rogova, koji je ranije djelovao unutar okruga Barnaul i Biysk. Ujedinivši se, odredi su počeli djelovati na području duž toka rijeke Chumysh. Rogovov je odred u borbama narastao na pet tisuća ljudi i do jeseni 1919. oslobodio je značajan teritorij od Kolčakita.

Paralelno s tim odredima, tuđe vojske aktivno su mljele Kolčaka. Općenito, partizanske formacije su krajem 1919. - početkom 1920. brojale do 140 tisuća boraca u Sibiru.

Naoružanje je bilo užasno. Vrhovi. Lovačke puške, do kapsule, pa čak i kremena. Korišteni alati muzejske tvrđave. A čak su napravili i drvene topove. Jedan od njih čuva se u Muzeju lokalne znanosti Barnaul.

Partizanski rat u Kuzbasu nastavio se do dolaska herojske Pete Crvene armije, koja je odlikovana Ordenom Crvene zastave za oslobođenje Sibira od Kolčaka.

Prisjećajući se događaja od prije jednog stoljeća, povjesničari neprestano pokušavaju odgovoriti na pitanje: kako se dogodilo da je cijela ogromna zemlja slijedila crvene, a ne bijele? Doista, prema novoj mitologiji, u Bijelom pokretu su se borili posve plemeniti vitezovi koji su sanjali o tome da ljudima daju slobodu i sreću.

A na čelu im je bio vrhovni vladar Rusije, admiral Kolčak, poznat po romantizmu i suptilnoj mentalnoj organizaciji - barem nam ga tako prikazuju najnoviji filmovi i knjige. Onda je tim neshvatljivije zašto se moć ovog vrhovnog vladara, koji je planirao prvi ući u Moskvu brže od Denikina, srušila kao kuća od karata prije 98 godina, početkom siječnja 1920. - samo nešto više od godinu dana nakon njegova pojava na povijesnoj pozornici.

U proljeće 1919. Kolčakiti su potpuno zauzeli Ural i u nizu smjerova bili samo 30 kilometara od Volge. Ali prošlo je nekoliko mjeseci, a snage pobjedonosnog admirala su poražene, a on sam je ubijen. To se dogodilo zahvaljujući vojnim uspjesima novih sovjetskih vojskovođa poput studenta Kamenjeva i potporučnika Tuhačevskog. Ali čak i više važna uloga partizani su igrali u ovome. Seljačke pobune koje su započele krajem 1918. u proljeće 1919. proširile su se na značajan dio Sibira i Dalekog istoka. Kao rezultat toga, od cijele vojske Kolčaka ("na papiru" dosegao je 400 - 600 tisuća bajuneta) nije više od 150 tisuća ljudi bilo na frontu borbe protiv Crvene armije. Osim „neboraca“ i ostali su poslani na „unutarnji“ front. Ispostavilo se da je običan sibirski seljak, čiji je prosperitet bio legendarni u Rusiji i koji je, logično, trebao postati oslonac belogardejaca koji su ga branili od "boljševičkih eksproprijatora", iznenada napustio svoju farmu, uzeo pušku i postao njihov najveći neprijatelj. Odgovor na pitanje zašto se to, konkretno, dogodilo mogu dati malo poznate činjenice koje jasno objašnjavaju zašto su se protiv Kolčaka tako brzo pobunile gotovo čitave istočne periferije Rusije.

Spas pod zvijezdama i prugama

Godine 1919., u primorskom okrugu Suchansky, lokalno stanovništvo, iritirano iznudama i nasiljem bijelaca, počelo je protestirati. Ali umjesto dijaloga protiv njih, protjerane su postrojbe, čiji su zapovjednici, ne upuštajući se duboko u razloge nereda, radije pucali u nezadovoljne, a spaljivali najnemirnija naselja. Međutim, to nije uvijek bio slučaj. U najmanje tri slučaja kazneni odredi koji su stigli na mjesto događaja, čiji su pripadnici iščekivali krvavi pokolj "boljševika", nisu bili u stanju obaviti svoj posao. Zaustavili su se, začuđeni sljedećim prizorom: crvene zastave vijorile su se nad pobunjeničkim naseljima, uz zvijezde i pruge Sjedinjenih Država, ispod kojih su se nalazili američki osvajači iz ekspedicijskog korpusa generala Gravesa, sa strojnicama.

Na sramežljive pokušaje Bijele garde da saznaju što Amerikanci ovdje rade, dobio je obeshrabrujući odgovor: "Došli smo pomoći ljudima Primorja u obrani svojih demokratskih prava." Nakon što su nekoliko sati stajali u nedoumici, čekajući odluku svog zapovjedništva, izvršitelji Kolčaka otišli su ne ispunivši upute koje su im dali.

Doista, usporedba između gubitaka Amerikanaca i Japanaca u Rusiji očito nije izgledala u prilog prvih: Jenkiji na sjeveru i Dalekom istoku izgubili su samo 48 ljudi u borbama, dok su Japanci samo na dalekoistočnim periferijama - više od 5000. uzrokovano je ne samo "viteškim" motivima, već i željom da se spriječi jačanje svojih japanskih konkurenata, koji su se oslanjali na lokalne poglavice. Ipak, pokazalo se da su Amerikanci, stranci lokalnom stanovništvu, stvarno bliži seljacima nego "svojim" Kolčakitima, koji su najprije situaciju doveli do točke ključanja, a potom silom pokušali smiriti nezadovoljne stvarajući takva zvjerstva koja su nisu mogli ostaviti ravnodušnima vojnike američkih ekspedicijskih snaga, od kojih su mnogi bili posebno regrutirani od emigranata koji govore ruski.

Samo godina Kolčakove moći ostavila je ljudima najmračnija sjećanja za nekoliko generacija Sibiraca.
Na primjer, poručnik Walter Reming izvijestio je svoje zapovjedništvo da je tek 9. ožujka 1919. u selima Brovnichi i Gordeevka zabilježio činjenice o brutalnim ubojstvima nakon sofisticiranog mučenja 23 osobe koje su se skrivale od mobilizacije u vojsku ili su bile u rodbini. takvih osoba. A ovo je bila samo jedna epizoda kada su Amerikanci čuvali pristaše "jednog i nedjeljivog" od zvjerstava.

"Prilikom uhićenja, odjeća je oduzeta..."

Ništa manje šarolik u tom pogledu nije "slučaj policije Ščeglov", započet nakon što je čehoslovački poručnik Kauril pomogao načelniku gradskog garnizona Ščeglov u Tomskoj guberniji u noći s 21. na 22. kolovoza 1919. (danas - Kemerovo) uhititi gotovo svu lokalnu policiju Kolčaka na čelu s njezinim šefom Ozerkinom. Ovaj je slučaj bio jedinstven čak i za burne godine građanskog rata, jer su se, zapravo, neki Kolčakiti suprotstavljali drugim Kolčakitima, pa čak i uz izravnu pomoć stranih intervencionista!

Kako bi istražio događaje, ministar Ministarstva unutarnjih poslova Kolčak Viktor Pepeljajev poslao je Ščeglova službenika na posebnim zadacima Škljajeva. Suprotno očekivanjima, nakon što se na licu mjesta upoznao sa slučajem, ne samo da nije stao na stranu svojih kolega, već je i podržao akcije "revolucionara". Prema Škljajevu, “policajci su uhićeni... zbog pogrešnih postupaka... Uhićeni se terete za ubojstvo, mučenje, iznudu, podmićivanje i druge zločine...” Istraga koju je pokrenuo potvrdila je ove optužbe. Ščeglovljevi milicioneri započeli su borbu protiv "zločina" masovnim iznuđivanjem novca od stanovništva. Škljajev je napisao da je “5.-7. svibnja ove godine policija uhitila seoskog službenika i četiri građanina u selu Dideevo zbog činjenice da je društvo, po presudi, nametnulo naknade koje nisu dodijeljene njihovom selu. Prilikom uhićenja, odjeća je zaplijenjena, tajnica je bičevana tako da su zidovi poprskani krvlju, "nakon čega su zatočenici pušteni za mito u iznosu od 1 - 1,3 tisuće rubalja." Istovremeno, policija je, pod raznim izgovorima, uhitila najimućnije mještane kako bi od njih iznudila još novca. I, kako se pokazalo, "... policija je sama pokrenula pljačke pod krinkom kriminalaca i crvenih partizana..."

Kako proizlazi iz dokumenata, „bičevanje se proširilo na uhićene žene, čak i trudnice ... 17 razbojnika dovedeno je iz sela Buyapakskaya. Među njima je 11 žena. Doveli su i bičevali sve (radi se o sofisticiranom i okrutnom premlaćivanju bičevima i šipkama, nakon čega su kažnjeni često postajali invalidi ili su barem nekoliko dana bili prikovani za krevet)... Tri žene su bile trudne. Žene su optužene da su njihovi muževi otišli u Crvene, svima je oduzeta sva imovina i domovi, “iako su se ranije, bez ikakve prisile, javno odrekle bilo kakvog odnosa sa svojim muževima. Postupanje prema uhićenima bilo je okrutno... Policajac Ziganšin... udario je uhićenu kundakom pištolja samo zato što je počela rađati, u čemu je on bio sklon vidjeti simulaciju..."

U međuvremenu, nekažnjivost je dovela do sve više zločina koji su postajali sve sofisticiraniji i izazovniji. Primjerice, policajci koji su uhitili mještane bez razloga osim novca, često su tražili intimnost od žena koje su im se sviđale kako bi oslobodile svoju rodbinu, a prema istrazi, "obično su to provodile zastrašene žene". Škljajev svjedoči: „Jedna uhićena osoba puštena je zbog mita datog Ozerkinu, a Berezovski je izrekao pravo na noć s crvenom ženom... Zamolio ju je da da novac i pristane na prijedlog zbog nepodnošljive torture... "

"Nestašluk" policije Kolčak

Stražari se nisu zaustavili pred izravnim nasiljem. Dakle, kao rezultat istrage koju je proveo Škljajev, pokazalo se da je u svibnju 1919., u blizini pristaništa na rijeci Tom u blizini sela Shevelev, okrug Ščeglovski, „po nalogu načelnika 1. policijske postaje Kuzevanov, Na parobrod su dopremljene tri seljačke djevojke, od kojih je jednu, Annu Sheveleva, silovao policajac Voronjin, a druge dvije su puštene samo zato što su imale menstruaciju. No, na popisima postupanja predstavnika lokalne policije bilo je i težih slučajeva. Konkretno, istoga dana ustrijelili su seljaka Smirnova pod sumnjom da je špijunirao po nalogu pijanog Kuzevanova, skinuli ga i bacili u rijeku. Njegov rođeni brat je pretučen do temelja”. Zbog toga su ih, prema priznanju njegovog načelnika, potporučnika Lugovskog, zamalo rastrgali vojnici lokalnog garnizona Kolčak koji su svjedočili ovom zločinu, koji je otvoreno prijetio stražarima "da će ih pokupiti bajunetima". Prema njegovim riječima, ta je želja u njima ojačala nakon što je "... 23. lipnja pijani policajac teško ranio seljaka Aleksandra Djukova ..."

Ubrzo nakon toga, pijanog putnika Anisimova, prerušenog u boljševika, ubio je i opljačkao policajac pred masom, iako je, prema istrazi Škljajeva, utvrđeno da se ovim ubojstvom želi prikriti pljačka. Osim toga, policija je ubila cirkusku glumicu nakon što je odbila biti intimna s policajcima.

Zanimljivo je da vlasti koje stoje nad policijom, koju predstavlja guverner Tomske pokrajine B.M. Mihajlovski je branio takve "službenike za provođenje zakona" kao "ideološke borce protiv boljševizma", dok je pokušavao dokazati "nesposobnost" Škljajeva. Dakle, govoreći o ubojstvu Anisimova, guverner je to opravdao činjenicom da je pokojnik bio "boljševički agitator koji je vodio kampanju na parobrodu za sovjetsku vlast i, uhićen, ubijen na putu dok je pokušavao pobjeći". Zauzvrat, u pismu Pepeljaevu o ubojstvu radnika Kolomietsa koje je počinila policija, pokušao je predstaviti potonjeg kao opasnog državnog zločinca, "koji je vodio pripremu ustanka", "ubijenog pri pokušaju bijega". Međutim, tu verziju nije potvrdila istraga, a dalje je Škljajev uspio utvrditi da je "... Ozerkina na smrt uhitio Ozerkin Kolomiets."

Ovo ponašanje je razumljivo: zaštita podređenih (pod Kolchakom, guverner je bio podređen ministru unutarnjih poslova, kojemu je, zauzvrat, bila odgovorna lokalna policija) Mihajlovski se pokušao zaštititi. Uostalom, ono što se dogodilo izravno je bacilo sjenu na njega. Kako je utvrdio Škljajev, Ozerkin je u svojim postupcima pokazao da djeluje s odobrenjem guvernera Mihajlovskog. Što je, međutim, već bilo jasno, s obzirom na to kako je branio svoje policijske podređene pred Pepeljajevim. Mihajlovski je na sve moguće načine pokušao spriječiti Škljajeva u istrazi, a kada je shvatio da "povjerljivi razgovori" s njim nemaju učinka, požalio se na inspektora svom neposredno nadređenom Pepeljajevu. Napisao mu je da je Škljajev "preuveličao" razmjere prekršaja koje su počinili njegovi podređeni, a koji su nastali tijekom "aktivne borbe Ozerkina i njegovih kolega protiv razbojništva i crvenih partizana", zbog čega su sebi stvorili brojne neprijatelje. Mihajlovski je također inzistirao da su ljudi koji su umrli od ruku njegovih lomaca kostiju bili "namjerni zločinci". Osim toga, među njima su zabilježeni i poginuli u nesrećama. Kao primjer, Mihajlovski je naveo smrt spomenutog cirkuskog izvođača, koji je preminuo od posljedica "sa sigurnošću utvrđenog samoubojstva", dok je Škljajev uspio dokazati da je riječ o namjernom ubojstvu.

A takvi zločini nisu bili posebni slučajevi, već su odražavali opću sliku bijelog terora koji je pokrenut protiv stanovništva. Čak i kada je Mihajlovski bio “pribijen uza zid” dokazima, pokušao je opravdati svoje podređene, ukazujući na “... mučenička uloga koja pada na sudbinu policajaca, koje boljševici prije svega progone s posebnom okrutnošću . U takvim uvjetima, oni ... na crveni teror odgovaraju antiboljševičkim terorom. Otuda te "likvidacije", "pokušaji bijega" itd." Kao rezultat toga, kako je Škljajev izvijestio "gore", "... seljani su se sakrili na vidiku policije ništa gore nego od bilo kojeg razbojnika... Užas situacije je da je ovaj nestašluk policije prebačen na glavu vlade (Kolčakovski) prisjećajući se blaženih vremena carizma, kada su takvi postupci bili neprihvatljivi u prisutnosti sudskih izvršitelja i policajaca... "Prema razočaravajućim zaključcima Škljajeva, upravo je takvo ponašanje službenika za provedbu zakona u konačnici dovelo do samog širenja boljševizma, na što se Mihajlovski žalio.

U listopadu 1919., dva mjeseca prije nego što su boljševici zauzeli Tomsku pokrajinu, Pepeljajev je odlučio "kazniti" guvernera Mihajlovskog... razriješivši ga s dužnosti, ponudivši mu da ga odnese Škljajevu. Međutim, ovaj je to odbio, shvativši da za to nema potrebne menadžerske sposobnosti, a nije ni bio osobito voljan posredno preuzeti odgovornost za postupke prethodnog menadžera. Kao rezultat toga, Mihajlovski je zadržao svoju dužnost do dolaska Crvenih.

Koji je razlog tako masovnog bezakonja? Kako je Škljajev utvrdio, policijska mjesta ovdje su zauzeli predstavnici lokalne mladeži u dobi od 23 do 24 godine, koji nisu imali ni znanja ni iskustva za takav rad. U atmosferi masovnog odbacivanja "ostavštine carizma" na teritoriju Bijelog Sibira, bivši carski policajci su otpušteni iz službe, a na njihovu zamjenu regrutirani su neprofesionalci. Mnogi od njih, koji nisu dobili obrazovanje, također su imali mračnu prošlost. I, nakon što su dobili tako odgovoran posao, često su se pokazali ne samo nepoštenima, već su počinili i mnogo teže zločine koji su potkopali autoritet Kolčakove vlade u cjelini. Nije iznenađujuće da se takav sustav upravljanja pokazao neodrživim i da su boljševici došli zamijeniti bijelu gardu, koji su potom strijeljani zbog malverzacija.

Službenik na posebnim zadacima, koji je pao u ruke boljševika u Irkutsku, Škljajev, ostao je služiti u minusu u njihovim tijelima unutarnjih poslova. Guverner Mihajlovski uspio je u siječnju 1920. napustiti pobunjenu Tomsku pokrajinu i 1923. sudjelovati u Jakutskoj kampanji brata svog bivšeg šefa, generala A.N. Pepeliaeva, tijekom kojeg je zarobljen i dobio desetogodišnju zatvorsku kaznu zbog svoje umjetnosti i "podviga" svojih podređenih. Njegov šef, ministar unutarnjih poslova Viktor Pepelyaev, imao je manje sreće: u veljači 1920., kada je već bio na čelu Kolčakove vlade, strijeljan je zajedno s admiralom Kolčakom u Irkutsku, milost. Znakovito je da je admiral, kada su oni i bivši vrhovni vladar dovedeni u ledenu rupu na Angari, iznenađeno pitao zašto se to događa bez suđenja, ali ga je odmah podsjetilo da su pod njegovom vlašću vršena i masovna pogubljenja bez ikakvog suđenja. Dakle, bumerang se vratio. I, kao što znate, tada se vraćao mnogo puta.

Sergej Balmasov

Kolčak se sada predstavlja kao pozitivna alternativa sovjetskoj moći. Rašireni, neugasivi seljački ustanci na području koje su okupirale trupe Antante i Vrhovnog vladara izazivaju opravdane sumnje.
Puno materijala o tome nalazi se u knjizi “ Sibir pod Kolčakom: sjećanja, materijali, dokumenti.» Evgenija Kolosova: socijalist-revolucionar, povjesničar revolucionarnog pokreta u Rusiji.

Skrećemo vam pozornost na mali ulomak iz prve skice: "Seljački pokret pod Kolčakom".

“Najupečatljivija činjenica u životu Sibira tijekom razdoblja postojanja moći, adm. Kolčaka, bilo je nedvojbeno seljačkih ustanaka. Počinju istovremeno s državnim udarom 18. studenoga, čak i ranije, s prvim pojavljivanjem "kolčakizma" u javnoj areni (ubojstvo Novoselova sredinom rujna 1918.), u početku imaju karakter lokalnih sukoba koji su nastali na najrazličitijim osnova, zatim relativno brzo poprimaju svijetli antikolčakovski karakter, koji nose do samog pada vlasti vrhovnog vladara. Tijekom cijelog boravka administrator. Kolčaka na vlasti, seljački ustanci nisu prestajali, zatim se smirivali, gdje je uprava imala snage da ih suzbije, i dok su te snage djelovale, onda su se rasplamsavale pod najmanjim povoljnim uvjetima, a zatim iznenada, poput šumskog požara, zahvatile ogromna područja , deseci volosti, čak i cijele oblasti, a na kraju i pokrajine. Bila je to duga, tvrdoglava i organizirana borba, koja nije prestajala niti jedne minute, ako uzmemo sveopće sibirske razmjere, a završila je pobjedom seljaka, što se činilo tako nemoguće. Gotovo svi glavni vođe seljačkih odreda (Mamontov, Novoselov, Rogov, Kravčenko, Shchetinkin, Lubkov, Yakovenko, braća Babkin itd.) preživjeli su Kolčaka. Oni su bili pobjednici na bojnom polju, a ne Kolčak.
<...>
„Što se tiče pokreta na jugu okruga Biysk, koji je započeo u kasno ljeto 1919. i imao je bazu u Gornjem Altaju, posebno s. Crni Anui, tada sam imao neke osobne veze s njim, a o njemu ću detaljnije govoriti u nastavku, za sada ću napomenuti samo sljedeće.

Na karti za koju sam ovdje zadužen, prikazano je da su do sredine studenog na ovom području djelovale četiri velike seljačke vojske: Miloslavski s 4000 ljudi, Pletnev s 3000 ljudi, Čauzov s 1000 ljudi. a Rogov u 500-1000 ljudi. Zauzeli su područje s obje strane rijeke. Biysk, sjeverno od Biyska i zapadno od Barnaula, s pogledom na željeznicu između Biyska i ul. Ovčinnikovo. Pokret je započeo ovdje u stepi, a zatim se proširio na planine, na Altaj. Naoružanje seljaka bilo je vrlo primitivno: vatreno oružje a još više gotovo uopće nije bilo topništva, bilo je štuka u velikom kretanju, ovdje zvanih "gužnjak"; s njima su seljaci u čvrstoj masi otišli ravno do strojnica i, poškropivši sve oko sebe svojim tijelima, poveli ih; oni koji su branili mitraljeze uništavani su probijanjem svojim štulama – „bocama“. Ponekad su konjaničke odrede, osobito ako su bili Česi, Poljaci i općenito, stranci, koji nisu dobro poznavali kraj, mamili u unutrašnjost zemlje, vodili ih u močvare i tamo, okruženi gustim obručem, čekali da njihov neprijatelj ispuca sve patrone. Nakon toga su oni koji su upali u zasjedu odvedeni u prsa u prsa i svi su ubijeni. Bila je to prava sibirska "jaqueria" sa svim svojim karakterističnim značajkama: lukavstvom, kao glavno oružje, okrutnošću, kao glavnim sredstvom odmazde protiv neprijatelja."

Da biste goloruki išli na strojnice, morate imati puno mržnje. Veliki rezultat...

Kolčak. On je tako drag

Kolčakove žrtve u Novosibirsku, 1919

Iskopavanje groba u kojem su pokopane žrtve Kolčakove represije iz ožujka 1919., Tomsk, 1920.

Stanovnici Tomska nose tijela rasprostranjenih sudionika pobune protiv Kolčaka

Sprovod Crvene garde koju su brutalno ubili Kolčakiti

Novosobornaya trg na dan ponovnog pokopa žrtava Kolčakita 22. siječnja 1920. godine.

Jedan mladi američki časnik poslan da istraži zločine Ivanova-Rynova bio je toliko šokiran da je, nakon što je završio svoje izvješće Grevsu, uzviknuo:

“Zaboga, generale, nemojte me više slati na takve poslove! Još malo, i strgao bih svoju uniformu i počeo spašavati ove nesretne ljude."

Kad se Ivanov-Rynov suočio s prijetnjom narodnog ogorčenja, engleski povjerenik Sir Charles Elliot požurio je Grevsu da izrazi svoju zabrinutost za sudbinu kolčakovog generala.

Za mene, ”žestoko je odgovorio general Grevs,” neka se ovaj Ivanov-Rynov dovede ovamo i objesi na onaj telefonski stup ispred mog stožera – niti jedan Amerikanac ne bi maknuo prstom da ga spasi!

Zapitajte se zašto je tijekom građanskog rata Crvena armija uspjela pobijediti dobro naoružane i sponzorirane zapadne sile Bijela armija i trupe 14 !! države koje su napale Sovjetsku Rusiju tijekom intervencije?

I zato što je VEĆINA ruskog naroda, uvidjevši okrutnost, podlost i potkupljivost takvih "kolčaka", podržala Crvenu armiju.

žrtve Kolčaka i Kolčakovih nasilnika

Tako je dirljiva serija snimljena javnim novcem o jednom od glavnih krvnika ruskog naroda tog vremena građanski rat prošlog stoljeća, to samo suze naviru. I tako dirljivo, emotivno, govore nam o tom čuvaru ruske zemlje. I planinarenje kroz Bajkal održava se komemorativnim i molitvenim službama. Pa samo milost silazi na dušu.

Ali iz nekog razloga, stanovnici teritorija Rusije, gdje su Kolčak i njegovi suborci igrali heroja, imaju drugačije mišljenje. Sjećaju se kako su cijela sela naroda Kolčaka bacala žive ljude u rudnike, i ne samo to.

Usput, zašto se caru časti kao svećenicima i bijelim časnicima? Nisu li ucijenili kralja s prijestolja? Nisu li oni našu zemlju gurnuli u krvoproliće, izdali svoj narod, svoga kralja? Nisu li svećenici s radošću obnovili patrijarhat, odmah nakon izdaje suverena? Nisu li veleposjednici i generali htjeli vlast za sebe bez kontrole cara? Nisu li oni počeli organizirati građanski rat nakon uspješnog februarskog državnog udara koji su organizirali? Nisu li oni ruski seljak koji je vješao i pucao po cijeloj zemlji. Samo je Wrangel, užasnut smrću ruskog naroda, sam napustio Krim, svi ostali su radije klali ruskog seljaka dok se sami ne umire zauvijek.

Da, i sjećajući se polovskih knezova po prezimenima Gzak i Končak, citiranih u Riječi o Igorovom pohodu, nehotice se nameće zaključak da je Kolčak njihov rod. Možda se zato ne biste trebali čuditi sljedećem?

Inače, mrtvima, ni bijelima ni crvenima, nema smisla suditi. Ali greške se ne mogu ponoviti. Greške mogu napraviti samo živi. Jer lekcije iz povijesti treba učiti na usta.

U proljeće 1919. započela je prva kampanja zemalja Antante i Sjedinjenih Američkih Država protiv Sovjetske Republike. Kampanja je bila kombinirana: izveli su je združene snage unutarnje kontrarevolucije i intervencionista. Imperijalisti se nisu oslanjali na vlastite trupe – njihovi vojnici nisu se htjeli boriti protiv radnika i radnih seljaka Sovjetske Rusije. Stoga su se oslanjali na ujedinjenje svih snaga unutarnje kontrarevolucije, priznavajući carskog admirala A.V. Kolchaka kao glavnog arbitra svih poslova u Rusiji.

Američki, britanski i francuski milijunaši preuzeli su glavninu nabave oružja, streljiva i uniformi Kolčaku. Samo u prvoj polovici 1919. Sjedinjene Države poslale su Kolčaku više od 250 tisuća pušaka i milijune metaka. Ukupno je 1919. Kolčak od SAD-a, Engleske, Francuske i Japana dobio 700 tisuća pušaka, 3650 strojnica, 530 topova, 30 zrakoplova, 2 milijuna pari čizama, tisuće kompleta uniformi, opreme i donjeg rublja.

Uz pomoć svojih stranih gospodara, do proljeća 1919. Kolčak je uspio naoružati, odjenuti i obući vojsku od gotovo 400.000 ljudi.

Kolčakovu ofenzivu podržala je sa Sjevernog Kavkaza i juga Denikinova vojska, koja se namjeravala ujediniti s Kolčakovom vojskom u Saratovskoj oblasti kako bi zajednički krenula prema Moskvi.

Bijeli Poljaci su napredovali sa zapada zajedno s postrojbama Petliure i Bijele garde. Na sjeveru i u Turkestanu djelovali su mješoviti odredi anglo-američkih i francuskih intervencionista i vojska belogardejskog generala Millera. Sa sjeverozapada, podržan od Bijelih Finaca i britanske flote, Yudenich je napredovao. Tako su sve snage kontrarevolucije i intervencionista prešle u ofenzivu. Sovjetska Rusija ponovno se našla u obruču neprijateljskih hordi koje su napredovale. U zemlji je stvoreno nekoliko frontova. Glavni među njima bio je istočni front. Ovdje je odlučena sudbina zemlje Sovjeta.

Kolčak je 4. ožujka 1919. pokrenuo ofenzivu protiv Crvene armije duž cijelog Istočnog fronta u dužini od 2 tisuće kilometara. Ubacio je 145 tisuća bajuneta i sablji. Okosnicu njegove vojske činili su sibirski kulaci, gradska buržoazija i bogati kozaci. U stražnjem dijelu Kolčaka bilo je oko 150 tisuća intervencionističkih vojnika. Čuvali su željeznice, pomogao u obračunu s stanovništvom.

Antanta je držala Kolčakovu vojsku pod izravnom kontrolom. U sjedištu Bijele garde uvijek su bile vojne misije sila Antante. Francuski general Janin imenovan je glavnim zapovjednikom svih intervencionističkih trupa koje djeluju u istočnoj Rusiji i Sibiru. Engleski general Knox bio je zadužen za opskrbu Kolčakove vojske i formiranje novih postrojbi za nju.

Intervencionisti su pomogli Kolčaku da izradi operativni plan za ofenzivu i odredio glavni smjer napada.

Na sektoru Perm-Glazov djelovala je najjača sibirska vojska Kolčaka pod zapovjedništvom generala Gaide. Ista vojska trebala je razviti ofenzivu u pravcu Vjatke, Sarapula i pridružiti se postrojbama intervencionista koji su djelovali na sjeveru.

žrtve zločina Kolčaka u Sibiru. 1919 g.

seljak obješen od Kolčaka

Odasvud s teritorija Udmurtije, oslobođene od neprijatelja, stizale su informacije o zvjerstvima i samovolji Bijele garde. Na primjer, u tvornici Peskovsky 45 sovjetskih radnika, siromašnih seljaka, mučeno je do smrti. Bili su podvrgnuti najtežim mučenjima: izrezani su im uši, nosovi, usne, tijela su na mnogim mjestima probodena bajunetima (dok. br. 33, 36).

Žene, starci i djeca bili su izloženi nasilju, bičevanju i mučenju. Odnesena je imovina, stoka, orma. Konje, koje je sovjetska vlada davala siromašnima za održavanje njihove ekonomije, oduzeli su Kolčakovci i dali njihovim bivšim vlasnicima (dok. br. 47).

Mladog učitelja iz sela Zury, Petra Smirnova, brutalno je hakirala belogardejska sablja jer je sreo belogardejca u dobroj odjeći (dok. br. 56).

U selu Syam-Mozhge Kolčakiti su ubili 70-godišnju ženu jer je simpatizirala sovjetski režim (dok. br. 66).

U selu N. Multan, okrug Malmyzh, na trgu ispred narodne kuće, 1918. godine pokopan je leš mladog komunista Vlasova. Kolčakiti su otjerali radne seljake na trg, prisilili ih da iskopaju leš i javno mu se rugali: tukli su ga balvanom po glavi, gurali mu kroz prsa i na kraju, stavljajući mu omču oko vrata, vezali tarantas do prednjeg kraja i dugo ga vukla seoskom ulicom (dok. br. 66 ).

U radničkim naseljima i gradovima, u kolibama siromašnih seljaka Udmurtije, nastao je užasan jecaj od zvjerstava i pogubljenja Kolčakita. Primjerice, tijekom dva mjeseca boravka bandita u Votkinsku samo je u Ustinovom Logu pronađeno 800 leševa, ne računajući one pojedinačne žrtve u privatnim stanovima koje su odvezene ne zna gdje. Ljudi iz Kolčaka pljačkali su i pustošili Nacionalna ekonomija Udmurtija. Iz okruga Sarapul javlja se da „nakon Kolčaka nije ostalo doslovno ništa i nigdje... Nakon Kolčakovih pljački u okrugu, dostupnost konja smanjena je za 47 posto, a krava za 85 posto... , 2000 kola, 1300 kompleta orme, tisuće puda žita i deseci potpuno opljačkanih farmi."

“Nakon što su bijelci zauzeli Jalutorovsk (18. lipnja 1918.), tamo su vraćene bivše vlasti. Počeo je brutalni progon svih koji su surađivali sa Sovjetima. Uhićenja i pogubljenja postala su raširena. Bijelci su ubili člana Sovjeta poslanika Demuškina, strijeljali deset bivših ratnih zarobljenika (Čeha i Mađara) koji su im odbili služiti. Prema sjećanjima Fjodora Plotnikova, sudionika građanskog rata i zarobljenika Kolčakovih mučilišta od travnja do srpnja 1919., u podrumu zatvora bio je postavljen stol s lancima i raznim napravama za mučenje. Mučeni ljudi su izvedeni ispred židovskog groblja (sada teritorij lječilišta sirotište), gdje su strijeljani. Sve se to događalo od lipnja 1918. U svibnju 1919. Istočni front Crvene armije prešao je u ofenzivu. Dana 7. kolovoza 1919. godine Tjumen je oslobođen. Osjetivši približavanje Crvenih, Kolčakiti su izvršili brutalnu odmazdu nad svojim zarobljenicima. Jednog kolovoškog dana 1919. iz zatvora su izvedene dvije velike skupine zatvorenika. Jedna skupina - 96 ljudi - ubijena je u brezovoj šumi (danas teritorij tvornice namještaja), druga, u iznosu od 197 ljudi, zasječena je sabljama preko rijeke Tobol u blizini jezera Gimbiryai ... ".

Iz potvrde zamjenika ravnatelja Muzejskog kompleksa Yalutorovsk N.M. Šestakova:

“Smatram se dužnim reći da je moj djed Jakov Aleksejevič Ušakov, frontovnik Prvog svjetskog rata, Jurjevski kavalir, nasječen kolčakovim sabljama iza Tobola. Moja baka je ostala s tri mala sina. Moj otac je u to vrijeme imao samo 6 godina ... A koliko je žena diljem Rusije ljudi Kolčaka postali udovice, a djeca - siročad, koliko je starih ljudi ostalo bez nadzora sina?"

Stoga, logičan rezultat (imajte na umu bez mučenja, bez maltretiranja, samo pogubljenje):

"Ušli smo u Kolčakovu ćeliju i našli ga odjevenog - u bundi i šeširu", piše IN. Bursak. - Činilo se da je nešto očekivao. Chudnovsky mu je pročitao rezoluciju Revolucionarnog komiteta. Kolčak je uzviknuo:
- Kako! Bez suđenja?
Chudnovsky je odgovorio:
- Da, admirale, kao što ste vi i vaši poslušnici strijeljali tisuće naših suboraca.
Popevši se na drugi kat, ušli smo u ćeliju do Pepeliaeva. I ovaj je bio odjeven. Kad mu je Čudnovski pročitao rezoluciju Revolucionarnog komiteta, Pepeljajev je pao na koljena i, ležeći mu pred nogama, molio da ga ne upucaju. Uvjeravao je da je, zajedno sa svojim bratom, generalom Pepelyajevim, odavno odlučio pobuniti se protiv Kolčaka i preći na stranu Crvene armije. Naredio sam mu da ustane i rekao: - Ne možete umrijeti dostojanstveno...
Opet smo sišli u Kolčakovu ćeliju, odveli ga i otišli u ured. Formalnosti su gotove.
Do 4 sata ujutro stigli smo na obalu rijeke Ushakovke, pritoke Angara. Kolčak se cijelo vrijeme ponašao mirno, a Pepelyaev - ovaj ogroman leš - kao u groznici.
Pun mjesec, svijetla mrazna noć. Kolčak i Pepeljajev stoje na brežuljku. Kolčak je odbio moju ponudu povezivanja očiju. Vod je izgrađen, puške u pripravnosti. Chudnovsky mi šapće:
- Vrijeme je.
dajem naredbu:
- Vod, protiv neprijatelja revolucije - ili!
Oba padaju. Leševe stavljamo na sanjke, donosimo do rijeke i spuštamo u ledenu rupu. Dakle, "vrhovni vladar cijele Rusije" admiral Kolčak odlazi na svoje posljednje putovanje ... ".
("Poraz Kolčaka", vojna izdavačka kuća Ministarstva obrane SSSR-a, Moskva, 1969., str. 279-280, naklada 50.000).

U provinciji Jekaterinburg, jednoj od 12 pokrajina pod Kolčakovom kontrolom, na Kolčaka je upucano najmanje 25 tisuća ljudi, bačeno je oko 10% od dva milijuna stanovnika. Bičevani su i muškarci i žene i djeca.

MG Aleksandrov, komesar odreda Crvene garde u Tomsku. Uhitili su ga Kolčakiti i zatvorili u zatvor u Tomsku. Sredinom lipnja 1919., prisjetio se, noću je iz ćelije izvedeno 11 radnika. Nitko nije spavao.

“Tišinu su prekidali tihi jauci koji su dopirali iz zatvorskog dvorišta, čule su se molitve i psovke... ali nakon nekog vremena sve je utihnulo. Ujutro su nam kriminalci rekli da su izvedene kozake sasjekli sabljama i izboli bajunetima u stražnjem dvorištu, a onda su natovarili kola i odvezli ih nekamo.

Aleksandrov je rekao da je tada poslan u Aleksandrovski centar kod Irkutska, a od više od tisuću tamošnjih zarobljenika, Crvena armija je u siječnju 1920. oslobodila samo 368 ljudi. Godine 1921-1923. Aleksandrov je radio u Čeki okruga Tomske regije. RGASPI, f. 71, op. 15, d.71, l. 83-102 (prikaz, stručni).

Američki general W. Graves prisjetio se:

“Vojnici Semjonova i Kalmikova, pod zaštitom japanskih trupa, preplavili su zemlju kao divlje životinje, ubijali i pljačkali ljude, dok su Japanci ta ubojstva mogli zaustaviti u bilo kojem trenutku da su htjeli. Ako su u to vrijeme pitali o čemu se radi o svim tim brutalnim ubojstvima, obično su dobivali odgovor da su ubijeni boljševici, a to je objašnjenje, očito, zadovoljilo sve. Događaji u istočnom Sibiru obično su bili predstavljeni u najmračnijim bojama i ljudski život tamo nije vrijedio ni novčića.
U istočnom Sibiru bilo je strašnih ubojstava, ali ih nisu počinili boljševici, kako se obično misli. Neću pogriješiti ako kažem da je u istočnom Sibiru na svaku osobu koju su ubili boljševici, bilo stotinu ljudi koje su ubili antiboljševički elementi."

Graves je sumnjao je li bilo moguće ukazati na bilo koju zemlju na svijetu u proteklih pedeset godina u kojoj bi se ubojstvo moglo počiniti s takvom lakoćom i s najmanjim strahom od odgovornosti, kao u Sibiru za vrijeme vladavine admirala Kolčaka. Završavajući svoje memoare, Graves je primijetio da su intervencionisti i bjelogardisti osuđeni na poraz, budući da se "broj boljševika u Sibiru do Kolčaka višestruko povećao u usporedbi s njihovim brojem u vrijeme našeg dolaska".

U Sankt Peterburgu je odbor za Mannerheima, sad će biti za Kolčaka... Sljedeći - Hitler?

Otvorenje spomen-ploče admiralu Aleksandru Kolčaku, koji je predvodio bijeli pokret u građanskom ratu, održat će se 24. rujna ... Spomen ploča bit će instaliran na prozoru zaljeva zgrade u kojoj je Kolčak živio ... Tekst natpisa je odobren:

"Izvanredni ruski časnik, znanstvenik i istraživač Aleksandar Vasiljevič Kolčak živio je u ovoj kući od 1906. do 1912. godine."

Neću raspravljati o njegovim izvanrednim znanstvenim dostignućima. Ali pročitao sam u memoarima generala Denjikina da je Kolčak zahtijevao (pod Mackinderovim pritiskom) da Denjikin sklopi sporazum s Petliurom (dajući mu Ukrajinu) kako bi porazio boljševike. Za Denikina se domovina pokazala važnijom.

Kolčaka su regrutirale britanske obavještajne službe dok je bio kapetan 1. ranga i zapovjednik minske divizije u Baltičkoj floti. Dogodilo se to na prijelazu iz 1915.-1916. To je već bila izdaja cara i domovine, kojoj se zakleo na vjernost i poljubio križ!

Jeste li se ikada zapitali zašto su flote Antante 1918. mirno ušle u ruski sektor akvatorija? Baltičko more?! Uostalom, bio je miniran! Osim toga, u zbrci dviju revolucija 1917. nitko nije uklanjao minska polja. Da, jer Kolčakova karta za ulazak u britansku obavještajnu službu bila je dostava svih informacija o lokaciji minskih polja i prepreka u ruskom sektoru Baltičkog mora! Uostalom, upravo je on izvršio ovo miniranje i imao je sve karte minskih polja i prepreka u svojim rukama!