U modernom svijetu su velike, pa čak i globalne. Bez granica: zašto moderna kultura teži besramnosti. Načini za rješavanje globalnih svjetskih problema

"Globalni problemi" (iz latinskog globus terrae - zemlja, sam pojam pojavio se krajem 1960-ih) - skup problema čovječanstva s kojima se suočio u drugoj polovini 20. stoljeća i od čijeg rješenja ovisi daljnje postojanje civilizacije.

Zajedničke karakteristike:

    razmjera: utjecati na cijelo čovječanstvo;

    predložiti međunarodna saradnja različite zemlje (to je nemoguće riješiti u jednoj odvojenoj zemlji);

    oštrina: dalja civilizacijska sudbina ovisi o njihovoj odluci;

    manifestirati kao objektivni faktor u razvoju društva;

    nagon rješenja.

Glavni (prioritetni) globalni problemi:

    Problem rata i mira, sprečavanje novog svjetskog rata.

    Demografski.

    Sirovine.

    Okoliš.

    Problem Sjever-Jug (prevladavanje zaostalosti zemalja u razvoju i smanjenje jaza u nivou razvoja između njih i naprednih postindustrijskih zemalja).

6. Hrana.

7. Energija.

8. Korišćenje Svjetskog okeana.

9. Svjetsko istraživanje svemira.

Itd.

Svi globalni problemi su međusobno povezani. Nemoguće je riješiti svaku od njih odvojeno: čovječanstvo ih mora riješiti zajedno kako bi sačuvalo život na planeti.

Glavni pravci rješavanja globalnih problema:

    Formiranje nove planetarne svijesti. Odgajanje osobe na principima humanizam... Obavještavanje ljudi o globalni problemi- Oh

    Sveobuhvatna studija uzroka i kontradikcija, uslova koji dovode do pojave i pogoršanja problema.

    Nadgledanje i kontrola globalnih procesa na planeti. Dobivanje objektivnih informacija iz svake zemlje i međunarodne studije neophodno za predviđanje i donošenje odluka.

    Jasan međunarodni sistem prognoziranja.

    Razvoj novih tehnologija (ušteda resursa, upotreba recikliranih materijala, prirodnih izvora energije).

    Izlaz međunarodna saradnja na novi nivo kvaliteta. Koncentracija napora svih zemalja na rješavanju globalnih problema. Potrebna je saradnja u stvaranju najnovijih ekoloških tehnologija, zajedničkog svjetskog centra za proučavanje globalnih problema, jedinstvenog fonda sredstava i resursa i razmjene informacija.

PITANJA:

1. Koje je značenje društvenih naučnika u konceptu "globalnih problema čovječanstva"? Oslanjajući se na svoje znanje iz kursa društvenih nauka, napravite dvije rečenice koje sadrže informacije o globalnim pitanjima.

Definicija: 1) Globalni problemi su skup problema čovječanstva s kojima se suočio u drugoj polovini 20. stoljeća i od čijeg rješenja ovisi postojanje civilizacije.

Dva prijedloga: 2) Rješenje globalnih problema čovječanstva moguće je samo uz učešće cijele svjetske zajednice. 3) Jedan od globalnih problema je problem mira i razoružanja, sprečavanja novog svjetskog rata.

2. Navedite bilo koja tri globalna problema našeg doba i za svaki navedite specifičan primjer.

    Ekološki problem... Primjer: krčenje šuma „pluća planete“, poput prašume u dolini Amazone.

    Demografski. Primjer: brzi rast stope nataliteta u modernom svijetu sa 1,5 milijardi ljudi početkom 20. vijeka na 6,5 \u200b\u200bmilijardi početkom 21. vijeka. U jesen 2011. zabilježen je sedmilijarditi stanovnik planete. Svjetska populacija raste eksponencijalno i prema najkonzervativnijim procjenama doseći će 10 milijardi stanovnika do 2050. godine.

    Prijetnja trećim svjetskim ratom. Primjer: ako su početkom pedesetih godina XX vijeka samo dvije države na svijetu posjedovale nuklearno oružje, do početka XXI vijeka već ih je bilo desetak. Štoviše, neki od njih su međusobno u stanju "hladnog rata", na primjer, Indija i Pakistan.

3. Tri primjera ilustrirajte odnos problema povezanih s povećanjem jaza između razvijenih i zemalja trećeg svijeta s problemom sprečavanja novog svjetskog rata.

Kao primjeri koji ilustriraju vezu problema povezanih sa sve većim jazom između razvijenih zemalja i zemalja "trećeg svijeta", sa problemom sprečavanja novog svjetskog rata, mogu se navesti:

    Značajan broj lokalnih oružanih sukoba odvija se u zemljama trećeg svijeta, od kojih neke imaju nuklearno oružje (na primjer, indo-pakistanski sukob.

    Zbog zaoštravanja problema s opskrbom sirovinama i energetskim resursima, najrazvijenije države svijeta provociraju, a ponekad i same sudjeluju u ratovima za kontrolu nad izvorima sirovina (na primjer, u Perzijskom zaljevu ili Američko-iračkom ratu).

    Siromaštvo određenih regiona planete doprinosi širenju najradikalnijih, militantnih ideologija u njima, čiji se pripadnici bore protiv razvijenih zemalja (na primjer, islamskih terorističkih organizacija) itd.

4 . Pročitajte tekst i izvršite zadatke za njega.

„Većina preostalih viših biljnih i životinjskih vrsta sada je pod prijetnjom. Oni od njih koje je osoba odabrala da zadovolji svoje potrebe odavno su prilagođeni njegovim zahtjevima s jedinom svrhom da proizvedu što više hrane i sirovina za njega. Oni više nisu obuhvaćeni darvinovskim zakonom prirodna selekcija, koji omogućava genetsku evoluciju i prilagodljivost divljih vrsta. Međutim, one vrste za koje osoba nije mogla naći direktnu primjenu također su osuđene na propast. Njihov prirodni dom i njihovi resursi oduzeti su i nemilosrdno uništavani u svrsishodnom napredovanju čovječanstva. Jednako tužna sudbina čeka netaknutu divljinu, koja je i dalje potrebna kao prirodno stanište samog čovjeka za njegov fizički i duhovni život. Napokon, kršeći ekološku ravnotežu i nepopravljivo smanjujući sposobnost održavanja života planete, osoba se na taj način na kraju može nositi sa vlastitom vrstom ništa gore od atomske bombe.

I to nije jedini način na koji se nova stečena čovjekova snaga ogledala u njegovom vlastitom položaju. Savremeni čovjek počeo je živjeti duže, što je dovelo do populacijske eksplozije. Naučio je proizvoditi više nego ikad prije, svakakve stvari, i to u mnogo kraćem vremenu. Poput Gargantue, razvio je nezasitni apetit za potrošnjom i posjedovanjem, proizvodeći sve više i više, uvlačeći se u začarani krug rasta kojem se ne nazire kraj.

Rođen je fenomen koji su počeli nazivati \u200b\u200bindustrijskom, naučnom, a češće i naučno-tehnološkom revolucijom. Ovo drugo započelo je kada je osoba shvatila da može efikasno i u industrijskim razmjerima primijeniti svoja naučna znanja o svijetu oko sebe. Ovaj proces je sada u punom jeku i sve se ubrzava. "

(Prema A. Peccei)

1) Napravite okvir teksta. Da biste to učinili, istaknite glavne semantičke fragmente teksta i naslovite svakog od njih.

3) Pretpostavimo zašto stalni rast proizvodnje i potrošnje ugrožava budućnost čovječanstva. Napravite dvije pretpostavke.

5) 1900. godine populacija Zemlje dostigla je 1.650 miliona ljudi; 1926. iznosio je 2 milijarde ljudi; treća milijarda trajala je 34 godine; sljedeća milijarda dodana je za 14 godina; zatim - za 13; porast stanovništva sa 5 na 6 milijardi ljudi trajao je 12 godina i završio 1999. Koju ideju autora ilustriraju gore navedene činjenice? Koja je opasnost od nastavka rasta svjetske populacije?

1. Tekstualni plan:

    Uticaj modernog čoveka na prirodu.

    Rast ljudskih potreba.

    Naučna i tehnološka revolucija.

    Vrste (biljne i životinjske vrste) koje je čovjek odabrao da zadovolji svoje potrebe odavno su prilagođene njegovim zahtjevima s jedinom svrhom da za njega proizvedu što više hrane i sirovina.

    Vrste za koje osoba nije mogla naći direktnu primjenu osuđene su na propast, jer su prirodno stanište i njihovi resursi oduzeti i nemilosrdno uništavani u svrsishodnom napredovanju čovječanstva naprijed.

    Tužnu sudbinu čeka netaknuta divljina, koja je i dalje potrebna kao prirodno stanište samog čovjeka za njegov fizički i duhovni život.

3. Dvije pretpostavke:

    Rast proizvodnje i potrošnje dovodi do potrage za dodatnim resursima, što ljude vodi u najudaljenije i netaknute kutke divljine. Zauzvrat, ovo narušava ionako nesigurnu ravnotežu čovjeka i divljine.

    Stalni rast proizvodnje i potrošnje bit će praćen porastom otpada, što može dovesti do globalne ekološke katastrofe. Na primjer, povećanje emisije ugljičnog dioksida u atmosferu prijeti "efektu staklene bašte".

    Borba za preraspodjelu resursa - "treći svjetski rat".

    Dva najveća dostignuća NTR-a:

    internet;

    mobilna veza.

    Takve činjenice ilustriraju sljedeću autorovu ideju: "Savremeni čovjek počeo je živjeti duže, što je dovelo do eksplozije stanovništva."

    Opasnost od nadolazeće prenaseljenosti planete koja neće imati dovoljno resursa za prehranu tolikog broja ljudi. Ovo prijeti čovječanstvu novim ratovima, socijalnim kataklizmama i drugim nevoljama.

    Divljina omogućava čovjeku da uživa u osjećaju ljepote, da osjeća sklad s prirodom, da osjeća mir, itd.

Informaciona revolucija koja se odvija u modernim uvjetima stvara stvarne tehničke i tehnološke temelje za rješavanje globalnih problema. Ekonomija zasnovana na kombinaciji tržišnih mehanizama i državna regulativa spontani ekonomski procesi, koji omogućavaju efikasnu socijalnu zaštitu stanovništva, kako bi se prevladao sukob između proizvodne efikasnosti i socijalnih interesa ljudi.

Argumenti:

Postepeno, ideja nenasilja postaje stvarnost u svijesti političara, a rješavanje problema koji nastaju ne vrši se silom, već pregovorima, traženjem kompromisa. Nepomirljivo ideološko sučeljavanje, koje je rezultiralo psihološkim ratom, postaje stvar prošlosti. Temelji tolerancije i međusobne saradnje unutar međunarodne zajednice postepeno se jačaju, što stvara uslove za zajedničko djelovanje u rješavanju globalnih problema.

Dečki, mi smo stavili dušu na stranicu. Hvala ti za
da otkrijete ovu ljepotu. Hvala na inspiraciji i naježenoj gusci.
Pridružite nam se na Facebook i U kontaktu sa

Zašto se u modernom svijetu, gdje postoji sve što može zadovoljiti potrebe, pa čak i više, ljudi i dalje osjećaju nesretnima? Ovo se pitanje sada razmatra na državnom nivou, a imenovale su ga neke zemlje, kao što su UAE i Butan ministri sreće ... Evropa i Rusija ozbiljno razmišljaju da ponove ovo iskustvo. Tehnologija napreduje prebrzo, život ubrzava, a mi jednostavno nemamo vremena da se prilagodimo svemu. Ali uvijek postoji izlaz.

Mi smo unutra web stranicatakođe je odlučio shvatiti šta nas sprečava da budemo sretni i kako se nositi s tim.

1. Obilje izbora

Moderna civilizacija nagradila nas je mnogim prednostima i slobodom izbora. Navikli smo misliti da velika raznolikost obećava veće zadovoljstvo, ali paradoksalno je da obilje ograničava našu slobodu izbora.

Sociolog Barry Schwartz u svojoj knjizi „Paradoks izbora“ piše da je svakodnevno donošenje odluka sve teže zbog velikog broja alternativa. Potreba za stalnim odabirom može iscrpiti energiju, gubiti vrijeme i uzrokovati da preispitamo bilo koju svoju odluku prije nego što je donesemo. U konačnici, sve to može dovesti do iritacije, stresa, pa čak i do teške depresije.

Šta da se radi?

  • Shvatite da je izbor uglavnom iluzija. Kada u prodavnici zbunjujete koju ćete od 10 čokolada izabrati, njih 8 će najvjerojatnije biti napravljeno u istoj tvornici.
  • Slijedite svoje navike. Umjesto da isprobate desetine pasta za zube, zadovoljite se onom koja odgovara vama u pogledu cijene, kvaliteta i svojstava.
  • Ne dovodite u pitanje svoje odluke. Zamolite voljene da vas podrže kako biste izgradili svoje samopouzdanje.

2. Preopterećenost informacijama

Internet nam je omogućio pristup gotovo svim informacijama, ali problem je što je većina njih beskorisna. Osnivač Interneta, Tim Berners-Lee, u svom je otvorenom pismu rekao da se na svjetskoj mreži laži šire brže od istine, jer resursi zarađuju na klikovima, što znači da su zainteresirani za ono najprovokativnije i najšokantnije (dakle, fiktivno) ili ukrašeni) materijali. Uz to, gubitak informacija preopterećuje naš mozak, što dovodi do umora i neuroloških poremećaja.

Šta da se radi?

  • Ne pretplaćujte se na web lokacije koje su međusobno slične. Podaci o njima mogu se duplicirati, što će rezultirati gubitkom vremena gledajući reprize ili slične materijale.
  • Ne ostavljajte svoje kontakt podatke nigdje: na ovaj način se zaštitite od nepotrebne neželjene pošte. Ako vas i dalje zovu, zatražite uklanjanje iz baze podataka pozivajući se na zakon o neotkrivanju ličnih podataka.

3. Naprave

Nema smisla objašnjavati kako su nam uređaji pojednostavili život. Ali, dodali su nam i probleme - od banalnog oštećenja vida do ozbiljne ovisnosti. Uz to, naučnici sa Univerziteta Teksas u Austinu vjeruju da svakodnevna upotreba pametnih telefona narušava mentalni kapacitet i deprimira psihu. Danas više ne možemo zamisliti svoj život bez telefona i računara. Umjesto da ih koristimo za namjeravanu svrhu, skrivamo se u uređajima, u svijetu Interneta i virtualne stvarnosti. Umjetno zamjenjujemo prirodnim i zato se osjećamo nesretno.

Šta da se radi?

  • Pokušajte koristiti manje uređaja. Književnik Daniel Seeberg ovoj je ideji posvetio cijelu knjigu pod nazivom Digitalna dijeta, gdje je podijelio vježbe i pravila koja će vam pomoći da prestanete da koristite uređaje po inerciji. Na primjer, savjetuje da spavaću sobu proglasite mjestom bez telefona i da koristite uobičajenu budilicu.
  • Isključite zvučne poruke tako da ćete imati manje ometanja i manje iskušenja da podignete telefon.
  • Redovno održavajte e-poštu, poruke i stranice na društvenim mrežama.

4. Brzi život

Brzina života samo se povećava svake godine. Da bismo brzo reagirali, moramo stalno biti u dobroj formi, biti efikasni. Ali, s druge strane, ako previše overclockate, možete odletjeti u jarak kroz živčani slom, zaraziti se bolešću i zaraditi profesionalno izgaranje. Danas je vrijeme najcjenjenija valuta. Stoga skraćujemo riječi, susrećemo se samo poslovno i multitasking doživljavamo kao radni standard.

Šta da se radi?

  • Planirajte 10-15 minuta dnevno za meditaciju ili samo razmišljanje. Možete pogledati ribu u akvariju ili upaljenu svijeću. Ovo će vam pomoći usporiti i razbistriti glavu.
  • Pokušajte multitasking zamijeniti faznim planiranjem kad god je to moguće. Naučnici sa Univerziteta Stanford smatraju da je ova opcija za organiziranje dana najefikasnija.

5. Potrošačko društvo

Koncept potrošnje dramatično se promijenio u posljednje vrijeme: više ne popravljamo stvari, već ih mijenjamo. Sociolog Erich Fromm bio je siguran u to moderni ljudi ne žive u punom smislu te riječi - pokušavaju proširiti svoj svijet stjecanjem stvari, a život im se svodi na trku za posjedom. Čak i kada se neko školuje, želi imati diplomu, a ne znanje i iskustvo. On ne razumije kako on sam postoji na ovom svijetu i koji je smisao njegovog životnog puta.

Moda se mijenja svake sezone, svakodnevno se objavljuju nove, savršenije stvari, ažuriranja i dodaci njima - svaki sat. U potrazi za stvarima, osoba gubi sebe i sposobnost da adekvatno analizira svoje potrebe.

U sadašnjoj fazi razvoja civilizacije, kao nikada prije, pojavila su se pitanja bez čijeg rješenja je nemoguće dalje kretanje čovječanstva na putu ekonomskog napretka. Uprkos činjenici da je to samo dio univerzalne ljudske aktivnosti, od njenog razvoja u XXI vijeku. problemi sigurnosti i očuvanja mira, prirodnog okoliša i, kao i moralne, vjerske i filozofske vrijednosti više ovise.

Značaj globalnih problema posebno se povećao u drugoj polovini dvadesetog vijeka. Oni su ti koji značajno utječu na strukturu nacionalnog i. Istorijski gledano, svjetska ekonomija kao cjelina oblikovala se početkom 20. vijeka. kao rezultat uvlačenja u svjetske ekonomske odnose većine zemalja svijeta. U to vrijeme je gotovo teritorijalna podjela svijeta, u formiranoj svjetskoj ekonomiji dva pola... Na jednom polu su bili industrijskim zemljama, a s druge - njihove kolonije - agrarni i sirovinski dodaci... Potonji su uvučeni mnogo prije uspostavljanja tamošnjih nacionalnih tržišta. Uključenost ovih zemalja u svjetske ekonomske odnose zapravo se nije dogodila u vezi sa potrebama njihovog vlastitog razvoja, već je bila plod širenja industrijski razvijenih zemalja. Tako formirana svjetska ekonomija, čak i nakon što su bivše kolonije stekle nezavisnost, dugi niz godina održavala je odnose između centra i periferije. Tu dolaze trenutni globalni problemi i kontradikcije.

Za rješavanje globalnih problema u pravilu su potrebna ogromna materijalna i financijska sredstva. Smatra se da su glavni kriteriji za klasificiranje određenog problema kao globalnog problema obim i potreba za zajedničkim naporima da ga eliminišu.

Globalni problemi - odstupanja između najznačajnijih planetarnih potreba i mogućnosti njihovog zadovoljenja zajedničkim naporima čovječanstva u određenom vremenskom periodu.

Primjeri globalnih problema svijeta

Globalni problemi čovječanstva - to su problemi koji utječu na vitalne interese čitavog stanovništva planete i zahtijevaju zajedničke napore svih država svijeta za njihovo rješenje.

U savremenim uslovima globalni problemi uključuju:

Pojavljuju se i drugi globalni problemi.

Klasifikacija globalnih problema

Izuzetne poteškoće i visoki troškovi za rješavanje globalnih problema zahtijevaju njihovu razumnu klasifikaciju.

Prema svom porijeklu, prirodi i metodama rješavanja globalnih problema, prema klasifikaciji koju su usvojile međunarodne organizacije, podijeljeni su u tri skupine. Prva grupa predstavljaju probleme određene osnovnim društveno-ekonomskim i političkim zadacima čovječanstva. To uključuje održavanje mira, okončanje trke u naoružanju i razoružanje, nemilitarizaciju svemira, stvaranje povoljnih uslova za svjetski društveni napredak i prevladavanje razvojnog jaza u zemljama s malim prihodima po stanovniku.

Druga grupa pokriva kompleks problema koji su otkriveni u trijadi "čovjek - društvo - tehnologija". Ovi problemi trebaju uzeti u obzir efikasnost upotrebe naučnog i tehničkog napretka u interesu skladnog društvenog razvoja i uklanjanja negativan uticaj tehnologija po osobi, rast stanovništva, uspostavljanje ljudskih prava u državi, njeno oslobađanje od pretjerano pooštrene kontrole državne institucije, posebno nad ličnom slobodom kao bitnom komponentom ljudskih prava.

Treća grupa predstavljaju problemi povezani sa socio-ekonomskim procesima i okolinom, tj. problemi odnosa na liniji društvo - priroda. To uključuje rješavanje problema sa sirovinama, energijom i hranom, prevladavanje krize okoliš, pokrivajući sve više i više novih područja i sposobnih da unište ljudski život.

Kraj XX i rano XXI cc. dovela je do razvoja niza lokalnih, specifičnih pitanja razvoja zemalja i regija u globalnu kategoriju. Međutim, treba priznati da je internacionalizacija imala presudnu ulogu u ovom procesu.

Broj globalnih problema raste, u pojedinim publikacijama posljednjih godina nazvao više od dvadeset problema našeg vremena, ali većina autora identificira četiri glavna globalna problema: okoliš, očuvanje mira i razoružanje, demografski podaci, gorivo i sirovine.

Razmjere, mjesto i uloga pojedinačnih globalnih problema se mijenjaju. Ekološki problem je sada došao do izražaja, iako je donedavno njegovo mjesto zauzimala borba za očuvanje mira i razoružanja. Promjene se događaju i unutar globalnih problema: neke od njihovih komponenata gube svoje nekadašnje značenje i pojavljuju se nove. Dakle, u problemu borbe za mir i razoružanje glavni naglasak stavljen je na smanjenje oružja za masovno uništavanje, neširenje masovnog oružja, razvoj i provedbu mjera za konverziju vojne proizvodnje; u problemu goriva i sirovina postoji stvarna mogućnost iscrpljenja niza neobnovljivih prirodnih resursa, a u demografskom problemu nastali su novi problemi povezani sa značajnim širenjem međunarodnih migracija stanovništva, resursa radne snage itd.

Očigledno je da globalni problemi su usko povezani... Na primjer, ozbiljnost problema sa hranom pogoršava se bržim rastom stanovništva u poređenju s rastom poljoprivredne proizvodnje u mnogim zemljama u razvoju. Za rješavanje prehrambenog problema potrebno je iskoristiti resursni potencijal industrijaliziranih zemalja ili međunarodne organizacijerazvoj i primjena posebnih programa pomoći. Razmatranje uticaja globalnih problema na formiranje svjetske ekonomije zahtijeva njihovu detaljnu analizu i procjenu sa stanovišta kako pojedinih zemalja, tako i svjetske zajednice u cjelini. Karakteristike svjetskog razvoja druge polovine
XX vijek. sastoje se u činjenici da je postao stalni faktor koji utječe na sva područja ekonomske aktivnosti. Ekonomska aktivnost proširio se na takve teritorije i područja koja ranije nisu bila dostupna ljudima (Svjetski okean, polarne zone, svemir itd.).

Ubrzani razvoj proizvodnih snaga, planirana priroda i globalna razmjera tehničkog napretka, ako nisu podržani savršenim upravljačkim mehanizmom, mogu dovesti do nepovratnih negativnih posljedica. Konkretno, nejednakost u ekonomskom razvoju između zemalja će se još više povećati, povećati će se jaz između nivoa materijalne i duhovne kulture čovječanstva, narušiti će ravnoteža biosfere, a pogoršanje ekologije može dovesti do nemogućnosti života na Zemlji.

Izlaz iz ove prehrambene krize zahtijeva razvoj zajedničke međunarodne strategije za proizvodnju, preraspodjelu i potrošnju hrane. Čak i uz sadašnje metode obrade zemlje, prema izračunima britanskih stručnjaka, moguće je osigurati hranu za preko 10 milijardi ljudi. Sve ovo govori o krajnje neproduktivnoj upotrebi obrađivane zemlje.

Rješavanje problema zemalja u razvoju zahtijeva prevladavanje njihove ekonomske i znanstvene i tehničke zaostalosti, a to je povezano s evolucijom ekonomskog prostora, što će dovesti do radikalnih društveno-ekonomskih transformacija, uklanjanja zaostalih oblika korištenja zemljišta i uspona poljoprivrede uvođenjem naučnih metoda upravljanja.

U ovoj situaciji, Rusija i države treba obratiti pažnju, prije svega, na očuvanje i povećanje potencijala plodnog poljoprivrednog zemljišta, povećanje produktivnosti poljoprivredne proizvodnje, kao i na sisteme skladištenja i distribucije.

Problem vojne potrošnje

Nakon diplomiranja Drugi svjetski rat svjetska zajednica ulaže gigantske napore da očuva mir i razoružanje. Međutim, čovječanstvo i dalje troši ogromne količine novca na oružje. Vojna potrošnja usporava ekonomski i tehnološki razvoj, povećava i podstiče inflaciju, odvlači ljudske i hitne socijalne probleme, povećava vanjski dug i negativno utječe na međunarodne odnose i njihovu stabilnost.

Negativni uticaj vojne potrošnje na ekonomski razvoj zemlje može biti dugoročan. Prekomjerna vojna potrošnja proteklih godina težak je teret za zemlje sa niskim nivoom ekonomskog razvoja, koje u današnjoj fazi svjetske ekonomije uključuju mnoge zemlje u razvoju.

Istovremeno, zone regionalnih i lokalni sukobiprovociranje vanjskih smetnji, sve češće uz upotrebu vojna sila... Sudionici takvih sukoba već posjeduju ili mogu u bliskoj budućnosti postati vlasnici oružja za masovno uništavanje, uključujući nuklearno oružje. To čini podršku mnogim zemljama visoki nivo vojna potrošnja u njihovim budžetima.

Istovremeno, smanjenje vojnog potencijala, posebno u najvećim državama, na primjer, Rusiji, suočava se s mnogim teškim pitanjima, jer vojno-industrijski kompleks predstavlja hiljade preduzeća i milione ljudi zaposlenih u njima. Uz to, svjetska trgovina oružjem i dalje je jedna od najprofitabilnijih vrsta poslovanja, koja našoj zemlji godišnje donosi prihod od 3-4 milijarde dolara.

U uslovima ekonomske nestabilnosti, ograničenosti i nedostatka potrebnih sredstava, smanjenje oružanih snaga i razoružanje u Rusiji stvara dodatne ekonomske i socijalni problemi... Razoružavanje i smanjenje vojne proizvodnje u velikom broju slučajeva ne dovodi do oslobađanja sredstava, ali zahtijeva značajna materijalna i finansijska sredstva.

Dakle, osiguravanje sigurnosti i održavanje mira na planeti moguće je uz blisku saradnju između država, razumno korištenje raspoloživih resursa usmjerenih na uklanjanje opće vojne prijetnje i nuklearnog rata.

Razvoj proizvodnih snaga svjetske ekonomije zahtijeva ne samo stalni priliv materijalnih i gorivnih i energetskih resursa, već i upotrebu značajnih novčanih i finansijskih resursa.

Transformacija svjetske ekonomije u jedinstveno tržište roba, usluga, radna snaga, kapital i znanje vode ka višem stupnju internacionalizacije (globalizacije). Jedinstveno svjetsko tržište stvara obim ekonomskog prostora i isključivo igra važna uloga u servisiranju strukturnog prilagođavanja nacionalnih ekonomija. Istovremeno, to može doprinijeti produbljivanju neravnoteže u svjetskoj ekonomiji.

Globalni ciljevi čovječanstva

Prioritetni globalni ciljevi čovječanstva su sljedeći:

  • u političkoj sferi - smanjenje vjerovatnoće i, dugoročno, potpuno uklanjanje vojnih sukoba, sprečavanje nasilja u međunarodnim odnosima;
  • u ekonomskoj i okolišnoj sferi - razvoj i primjena tehnologija za uštedu resursa i energije, prelazak na netradicionalne izvore energije, razvoj i široka upotreba tehnologija zaštite okoliša;
  • u socijalnoj sferi - podizanje životnog standarda, globalni napori za očuvanje zdravlja ljudi, stvaranje svjetskog sistema opskrbe hranom;
  • u kulturnoj i duhovnoj sferi - restrukturiranje masovne moralne svijesti u skladu sa današnjom stvarnošću.

Poduzimanje koraka ka ostvarenju ovih ciljeva predstavlja strategiju za ljudski opstanak.

Novi globalni problemi

Kako se svjetska ekonomija razvija, novi globalni problemi se pojavljuju i nastavit će nastajati.

U modernim uvjetima novi je, već formirani globalni problem istraživanje svemira... Čovjekov šetnja svemirom bio je važan poticaj za razvoj temeljne nauke i primijenjenih istraživanja. Moderni komunikacijski sistemi, predviđanje mnogih njihovih prirodnih katastrofa, daljinsko istraživanje mineralnih resursa - ovo je samo mali dio onoga što je postalo stvarnost zahvaljujući svemirskim letovima. Istovremeno, razmjeri financijskih troškova potrebnih za daljnje istraživanje svemira danas već premašuju mogućnosti ne samo pojedinih država, već i grupa zemalja. Stvaranje i lansiranje svemirskih vozila i održavanje svemirskih stanica izuzetno su skupe komponente istraživanja. Tako troškovi proizvodnje i lansiranja teretne svemirske letelice Progress iznose 22 miliona dolara, letelice Soyuz s posadom - 26 miliona, svemirske letelice Proton - 80 miliona, a svemirskog šatla Shuttle - 500 miliona dolara. Godišnji rad Međunarodne svemirske stanice (ISS) košta oko 6 milijardi dolara.

Kolosalna kapitalna ulaganja potrebna su za provedbu projekata koji se odnose na istraživanje i budući razvoj drugih planeta Sunčevog sistema. Kao rezultat toga, interesi istraživanja svemirskog svemira objektivno podrazumijevaju široku međudržavnu saradnju u ovom području, razvoj međunarodne velike suradnje u pripremi i provođenju svemirskih istraživanja.

Trenutno uključuju globalne probleme proučavanje strukture zemlje i upravljanje vremenom i klimom... Poput istraživanja svemira, rješenje ova dva problema moguće je samo širokom međunarodnom saradnjom. Štaviše, upravljanje vremenom i klimom zahtijeva, između ostalog, globalno usklađivanje normi ponašanja poslovnih subjekata kako bi se umanjili štetni efekti ekonomske aktivnosti na životnu sredinu.

Siromaštvo i bijeda milijardi ljudi i dalje je jedan od globalnih problema čovječanstva u 21. vijeku. 1992. godine, prema odluci Generalne skupštine UN-a, ustanovljen je Međunarodni dan borbe protiv siromaštva, koji se od 1993. redovno obilježava 17. oktobra. Ovaj datum nije izabran slučajno. Pet godina prije odluke Generalne skupštine UN-a, 17. oktobra 1987. godine, u Parizu, na trgu Trocadero, održan je skup za poštivanje ljudskih prava i uklanjanje siromaštva, koji je okupio oko 100 hiljada ljudi. Njegovi sudionici povezali su kršenje ljudskih prava u modernom svijetu s činjenicom da su milioni ljudi i dalje prisiljeni da žive u siromaštvu. Prije svega, ovo se tiče zemalja trećeg i četvrtog svijeta - ekonomski najmanje razvijenih država.

Uprkos kolosalnom naučnom i tehnološkom napretku koji je pratio svijet u dvadesetom vijeku, socijalna nejednakost u modernom svijetu samo raste. Štaviše, socijalna diferencijacija je pogoršana u svim zemljama svijeta, uključujući i razvijene zemlje. Jednostavnije rečeno, siromašni su sve siromašniji, a bogati bogatiji. Tako je, prema istraživanjima, do početka 2016. godine 62 najbogatija svijeta imalo jednak broj imovine kao i 3,6 milijardi ljudi - predstavnika najsiromašnije polovine svjetske populacije. U proteklih šest godina, od 2010. godine, bogatstvo od 3,6 milijardi siromašnih u svijetu smanjilo se za 1 bilion dolara. Istovremeno, imovina 62 najbogatija stanovnika planete udvostručila se i iznosila je 1,76 biliona. Američki dolari. Iako multimilijarderi ne znaju gdje da ulože svoja dodatna sredstva, milijarde svjetskih stanovnika žive u siromaštvu, stotine miliona - u strašnom siromaštvu, na ivici opstanka.

Problem s hranom još uvijek je vrlo akutan u svijetu. Glad nije nešto iz daleke prošlosti, već užasna komponenta sadašnjosti. O razmjerima gladi u modernom svijetu napisana je velika količina i znanstvene i novinarske literature, ali upornost ovog problema čini da mu se političari, javne ličnosti, sociolozi i novinari vraćaju iznova i iznova. Čak i u naše doba ljudi nastavljaju umirati od gladi, uključujući i malu djecu - u Africi, nekim zemljama Azije i Latinske Amerike.

Ukupan broj redovito pothranjenih ljudi u modernom svijetu procjenjuje se na gotovo milijardu ljudi. Prema izvještaju UN-a, najmanje 852 miliona ljudi pati od gladi. U modernom svijetu preko 1,2 milijarde ljudi, ili otprilike petina svjetske populacije, živi s manje od jednog američkog dolara dnevno. Pothranjenost je kriva za 54% smrtnosti djece danas u svijetu. Takve zaključke donijeli su stručnjaci Svjetske zdravstvene organizacije. glavni razlog glad - ne samo u činjenici da u zemljama trećeg i četvrtog svijeta ljudi ne dobivaju dovoljno novca da bi jeli na normalnom nivou, već i u prirodnim uvjetima koji ne omogućavaju efikasno vježbanje poljoprivreda i da se opskrbe hranom zbog stalnih suša, pojave pijeska na savani. Brojni vojno-politički sukobi također igraju važnu ulogu, doprinoseći uništavanju normalne ekonomije, čak i nerazvijene.

Većina neuhranjenih i gladnih nalazi se u tropskoj Africi. Upravo se ova regija u današnjem svijetu smatra epicentrom gladi. Štaviše, broj gladnih ljudi u Africi ima izraženu tendenciju rasta, što je izravno povezano s povećanjem nataliteta. Najviši nataliteti na svijetu su u Nigeru, Maliju, Burkina Fasu, Liberiji, Sijera Leoneu, Ugandi, Demokratskoj Republici Kongo i nekoliko drugih afričkih država. Jasno je da sve ove zemlje ne pripadaju čak ni trećem, već četvrtom svijetu, u koji istraživači uključuju najmanje ekonomski razvijene i najsiromašnije države. Problem hrane vrlo je ozbiljan u sjeveroistočnoj Africi, posebno u Somaliji. Ovdje stalne suše milione ljudi stavljaju na rub opstanka.

Ali ne samo da se Afrika može smatrati „gladnim kontinentom“. Milioni ljudi redovno su neuhranjeni i gladni u zemljama južne i jugoistočne Azije - u Nepalu, Bangladešu, Indiji, Indoneziji, Pakistanu. Takođe ima vrlo visok natalitet, zajedno sa progresivnim siromaštvom i produbljivanjem socijalne polarizacije. Ista Indija, uprkos činjenici da se smatra regionalnom silom i relativno ekonomski razvijenom zemljom, nije u stanju riješiti problem gladnih. Razlozi za to su vrlo velika populacija, visoka stopa nezaposlenosti, u kombinaciji sa prisustvom stotina miliona ljudi bez obrazovanja i bilo kakvih profesionalnih kvalifikacija.

Ukupan broj pothranjenih ljudi u Latinskoj Americi je nešto manji. Ovdje "pojas gladi" prolazi, prije svega, kroz andske zemlje, prije svega Boliviju i Peru, kao i kroz zemlje "prevlake", prije svega - Honduras, Nikaragvu, Gvatemalu. Na Karibima je Haiti "ostrvo gladi". Što se tiče evropskih zemalja i sjeverna amerika, tada je problem gladi za njih relevantan u najmanjoj mjeri u odnosu na ostatak svijeta. Ovdje je kronična pothranjenost svojstvena samo pojedincima socijalne grupe, "Ispali" iz društva - beskućnici, djeca ulice. Na postsovjetskom prostoru problem pothranjenosti je akutan u zemljama centralne Azije - u Uzbekistanu, Tadžikistanu i Kirgistanu. Međutim, i u Rusiji su mnogi građani siromašnih kronično pothranjeni. Usamljeni invalidi i penzioneri sa niskim penzijama, velike porodice sa malim primanjima supružnika, kao i građani koji vode asocijalni način života - beskućnici, skitnice, hronični alkoholičari - u najmanje su povoljnom položaju.

Problem pothranjenosti usko je povezan sa problemom niskih primanja stanovništva. U zemljama trećeg i četvrtog svijeta većina ljudi, čak i pronašavši posao, prisiljena je izdržavati od vrlo malo novca, neuporedivo s platama čak i nekvalificiranih radnika u razvijenim zemljama. U razvijenim zemljama koncept siromaštva posljednjih se decenija sve više povezuje sa sposobnošću građana da ostvare pristup osnovnoj potrošačkoj korpi, koja uključuje ne samo hranu, već i, na primjer, medicinske usluge. U nekim zapadnoevropskim zemljama kriterij siromaštva već je odsustvo bankovnog računa sa štednjom. S druge strane, u Ruska Federacija siromašni se podrazumijevaju kao građani koji imaju prihode na granici ili ispod nivoa egzistencije, koji, inače, određuje država. U društvu se nastavlja rasprava o tome u kojoj mjeri uspostavljeni minimum za život odgovara stvarnoj potrošačkoj korpi koja je ruskom građaninu potrebna za puni život.

Niski prihodi stanovništva i dalje su akutni problem moderne Rusije. U prvoj deceniji XXI vijeka u Ruskoj Federaciji zabilježen je postepeni pad broja građana zemlje s prihodima ispod nivoa egzistencije. Dakle, ako je 2000. godine 42,3 miliona ljudi imalo prihode ispod nivoa egzistencije, tj. 29% stanovništva je zapravo svaki treći Rus, tada je 2012. godine bilo moguće doći do najnižeg pokazatelja - 15,4 miliona ljudi, što je u to vrijeme bilo 10,7% stanovništva zemlje. Međutim, tada je ponovo počeo rast broja građana sa niskim primanjima. Dakle, u 2016. godini 21,4 miliona ljudi, što je činilo 14,6% stanovništva, svrstano je u kategoriju građana koji imaju prihode ispod nivoa egzistencije. Takođe treba napomenuti da udio socijalnih plaćanja koje država vrši u prihodima Rusa raste.

Stambeni problem je u Rusiji akutan. Ogromna većina građana ne može priuštiti kupovinu stana, uključujući hipoteke. Dakle, 2012. godine, čak i prije valutne inflacije, 81% stanovništva Rusije nije imalo dovoljno sredstava za kupovinu stana pod hipotekom. Stambeni problem usko je povezan sa nizom negativnih pojava za zemlju. Na primjer, to direktno utječe na natalitet u zemlji, jer mlade porodice koje nemaju vlastite domove ili su skučene u uvjetima stanovanja, često upravo iz tog razloga na neko vrijeme ili potpuno odbijaju imati dijete. Značajan dio stanovništva zemlje, koji nije u mogućnosti kupiti moderne stanove koji udovoljavaju potrebnim zahtjevima, prisiljen je živjeti u trošnim i trošnim kućama, izlažući svoj život i zdravlje opasnosti. Čak i u nekim velikim gradovima postoje ulice i područja bez osnovnih pogodnosti, na primjer, plin i centralna kanalizacija, što možemo reći o ruralnim područjima i malim naselja... Životni vijek tzv. "Hruščovi", izgrađeni za brzo preseljenje ljudi iz vojarne. Ali do sada nije bilo moguće obnoviti stambeni fond u odgovarajućem obimu, pogotovo jer većina građana ne može dobiti novo stanovanje u izgradnji.

Rješenje stambenog problema leži u spektru revizije uloge ruske države u izgradnji i distribuciji stanova. Devedesetih godina država se zapravo povukla iz stambene izgradnje, što je dovelo do potpune komercijalizacije tržišta stanova. Razmjeri izgradnje i distribucije socijalnog stanovanja ne mogu se nazvati ničim značajnim. U Rusiji je sistem nekomercijalnog najma stambenih prostorija potpuno nerazvijen, što bi moglo delimično rešiti stambene probleme ne samo siromašnih, već i prosperitetnih građana. Država bi mogla doprinijeti rješavanju stambenog problema regulišući cijene stanova ekonomske klase, sprečavajući špekulativne aktivnosti u ovom području. Konačno, država bi također trebala koristiti resurse za stvaranje državnog (opštinskog) tržišta stambenog prostora za iznajmljivanje, čije bi cijene stanovništvu s niskim prihodima omogućile dugoročno iznajmljivanje stambenih prostora.

Visok nivo siromaštva u Rusiji povezan je s kolosalnom socijalnom polarizacijom, koja je počela rasti 1990-ih, a sada dostiže takve razmjere da Rusiju svrstavaju u svjetske lidere u socijalnoj nejednakosti stanovništva. Za više od dvadeset godina postojanja postsovjetske ruske državnosti, socijalna se nejednakost u Rusiji učetverostručila. Prema izveštaju RAS objavljenom 2013. godine pod uredništvom akademika S.Yu. Glazieva, V.V. Ivanter i A.D. Nekipelov, nivo socijalne stratifikacije između najbogatijih i najsiromašnijih Rusa dostigao je 16: 1, dok je kritična vrijednost stratifikacije 10: 1, pa čak i 8: 1. Međutim, rješavanje problema siromaštva i socijalne nejednakosti nemoguće je bez odgovarajućih regulatornih mjera države.

Akademici S.Yu. Glazyev, A.D. Nekipelov i V.V. Ivanter u svom izvještaju predlaže kao jednu od najvažnijih mjera protiv socijalne stratifikacije uvođenje progresivne skale oporezivanja. Progresivno oporezivanje postoji u mnogim razvijenim zemljama svijeta i pruža impresivne prihode državnom budžetu, na račun kojih se, između ostalog, finansira socijalna sfera. U svom izvještaju znanstvenici primjećuju da je moguće smanjiti broj siromašnih u Rusiji i smanjiti socijalnu nejednakost ako se minimum za život podigne na nivo stvarnih troškova osnovne potrošačke korpe, što omogućava zadovoljenje ljudskih potreba u hrani, odjeći, medicinskoj njezi itd.

Drugo, predlaže se povećanje minimalne zarade. U Rusiji se razvila situacija jedinstvena za razvijene zemlje kada radni građani, uključujući stručnjake sa visokim obrazovanjem, mogu biti ispod granice siromaštva. Ispostavilo se da građanin koji pošteno radi i ispunjava svoje profesionalne dužnosti, koje često zahtijevaju visoko obrazovanje i visoke kvalifikacije, nije u stanju pružiti ni ostvarenje svojih osnovnih potreba na štetu svojih plaća. Mnogi radnici u oblastima obrazovanja, kulture, zdravstva, stanovanja i komunalnih usluga i dalje su među siromašnima u Rusiji. Ovo je paradoksalna situacija kada radnik u kulturi, obrazovanju ili zdravstvu s visokim obrazovanjem i impresivnim radnim iskustvom po svojoj specijalnosti prima platu ispod nivoa egzistencije za radne Ruse.

Da li je problem siromaštva, siromaštva i nejednakosti iskorijenjen u modernom svijetu, a posebno u Rusiji? Što se tiče savremenog svijeta u cjelini, čak se i nade za uklanjanje siromaštva i siromaštva u zemljama trećeg i četvrtog svijeta mogu odmah odbaciti. Ekonomska nerazvijenost, prirodni uslovi, visok natalitet, politička nestabilnost - svi ovi faktori umanjuju nade za rješavanje problema socijalne nejednakosti u afričkim zemljama, mnogim zemljama Azije i Latinske Amerike.

U isto vrijeme, moderna Rusija posjeduje potreban politički, ekonomski i kulturni potencijal kako bi se aktivno bavio problemima siromaštva i nejednakosti. Međutim, to zahtijeva odgovarajuću politiku ruske države u ekonomiji i socijalnoj sferi. Mnogo u ekonomskoj i socijalnoj politici zemlje trebalo bi revidirati. U međuvremenu, ekonomski problemi sa kojima se zemlja suočava ne omogućavaju ne samo povećanje obima socijalne pomoći, već i održavanje na istom nivou. Konkretno, 2016. i 2017. godine. majčin kapital više neće biti indeksiran, koji se prethodno svake godine povećavao za 5,5%. Ali, istovremeno, država još ne riskira promjenom fiskalne politike uvođenjem progresivnog oporezivanja, marljivo izbjegava pokretanje teme revizije rezultata privatizacije, odbija uvesti porez na luksuz, odnosno ne želi narušavati interese najbogatijih Rusa na štetu interesa miliona ljudi koji žive na rubu i ispod granice siromaštva.

U prošlosti je riječ "kreativan" bila sinonim za "neorganizovan". Danas želimo vidjeti osobu kreativnu i slobodoumnu, divimo se kada se nađe nestandardni pristup zadatku.

Postoje dvije metode za rješavanje problema:

  • Analitički - odabirete rješenja, a zatim utvrđujete koje je ispravno.
  • Intuitivno (metoda uvida) - rješenje vam dolazi u glavu gotovo.

Teško je izaći izvan okvira pokušavajući analitički riješiti problem, ali metoda uvida je savršena za to.

Naučnici su provjerili Rješenja uvida češća su od analitičkih obje metode i utvrdio je da metoda uvida daje tačnije odgovore nego analiza. Pokazali su snimci mozga Porijeklo uvida u aktivnosti mozga u stanju mirovanja: Kod ljudi koji na ovaj način rješavaju probleme, aktivira se prednja cingulasta vijuga. Ovo područje prati sukobe između područja mozga i omogućava vam prepoznavanje suprotnih strategija. Uz njegovu pomoć, osoba može vidjeti neočigledne načine za rješavanje problema i usmjeriti pažnju na njih.

Pored toga, zabilježena je veća pažnja kod ljudi tokom epifanija. Omogućava vam da vidite cjelinu bez zadržavanja na određenom.

Pažnja bez razmišljanja tipična je za osobu opuštenog i ushićenog raspoloženja. Niste u potpunosti usredotočeni na zadatak, ali niste ni u oblacima. Možda je to razlog zašto većina uvida dolazi ljudima, na primjer, u kupaonici. Ako imate takav uvid, zajedno s njim doći će i samopouzdanje da je odluka ispravna. I, sudeći prema naučnim dokazima, treba mu vjerovati.

Bez obzira koju metodu rješavanja problema koristili, to radite bolje od svojih ne tako dalekih predaka.

Pametniji smo od ljudi koji su živjeli prije 100 godina

Rezultati IQ testa porasli su od 1930 Flynnov efekt: Meta-analiza za tri boda svake decenije. Ova tendencija naziva se Flynnov efekt, prema profesoru Jamesu Flynnu koji ju je otkrio.

Postoji nekoliko razloga za ovaj obrazac odjednom:

  • Kvalitet života se povećao. Poboljšala se ishrana trudnica i beba, smanjio se broj djece u porodici. Sada ljudi ulažu u razvoj i obrazovanje svoje djece dok ne završe fakultet.
  • Obrazovanje se poboljšalo.
  • Osobitosti rada su se promijenile. Mentalni rad se u pravilu vrednuje i plaća više od fizičkog rada.
  • Kulturno okruženje se promijenilo. U modernom svijetu ljudi primaju mnogo više podsticaja za razvoj mozga: knjige, Internet, razne komunikacije, koje nisu ograničene mjestom prebivališta.
  • Ljudi su navikli na pitanja iz IQ testova. Od djetinjstva smo u stanju rješavati takve probleme i koristiti apstraktno razmišljanje, pa to radimo bolje.

Puno smo sretniji od bake i djeda, ali naša djeca neće nužno biti pametnija. Antiefekat je već otkriven u razvijenim evropskim zemljama Negativni Flynnov efekt: Sistematski pregled literature Flynn: nakon 2000-ih, rast inteligencije je stao i čak počeo padati.

Znanstvenici sugeriraju da je utjecaj okoline dosegao vrhunac: jednostavno nema boljeg. Ljudi već dobro jedu, imaju jedno ili dvoje djece i uče do svoje 16–23 godine. Ne mogu imati manje djece niti duže učiti, pa ne čudi što je inteligencija prestala rasti.

Postali smo bolji u rješavanju problema na papiru, ali utječe li to na stvarni život? Napokon, osoba nije mašina, a greške često proizlaze iz netačne procjene informacija i osobenosti naše percepcije.

Nedostaje nam kritičko razmišljanje

Ljudi obično griješe i vide samo jednu stranu problema. Jedan od primjera takvog razmišljanja je heuristika dostupnosti, gdje osoba procjenjuje učestalost i mogućnost događaja lakoćom s kojom joj primjeri padaju na pamet.

Korištenjem ove metode oslanjamo se na svoju memoriju i ne uzimamo u obzir stvarne statistike. Na primjer, osoba se plaši da ne umre od terorističkog napada ili tornada, ali ni ne pomišlja na srčani udar ili. Jednostavno zato što se glasni incidenti često prikazuju na TV-u.

Te pogreške uključuju učinak sidrenja Presuda pod neizvjesnošću: heuristika i pristranostkada na odluke ljudi utječu proizvoljni podaci iz okoline. Ovaj efekt dobro pokazuje eksperiment psihologa Daniela Kahnemana. Od ispitanika je zatraženo da zavrte točak sreće, na kojem se slučajno pojavio broj 10 ili 65. Učesnici su potom morali procijeniti postotak afričkih zemalja u UN-u. Ljudi koji su vidjeli 10 na kotačima uvijek su davali niži broj od onih koji su dobili 65, iako su znali da to nije potpuno povezano.

Slični nas prate svuda. Naučiti ih primijetiti vrlo je važno, posebno u modernom svijetu, gdje se lažni vijesti i mitovi slijevaju sa svih strana.

Da ne biste postali žrtvom iluzija, naučite propitivati \u200b\u200bsve informacije, birajte pouzdane izvore i s vremena na vrijeme procijenite svoja uvjerenja, čak i ako se čini da su jedina istinita.

Takođe je korisno komunicirati sa širokim spektrom ljudi da bi se razvilo kritičko mišljenje. Obično se obraćamo onima koji dijele naše stavove. Ali da bismo razvili naviku kritičkog mišljenja, trebaju nam poznanici koji se ne slažu s nama. Ubacit će puno tema za razmišljanje i, možda, prisiliti nas da preispitamo svoja uvjerenja.