Problem prekomjernog posuđivanja stranih riječi argumenata. Problem posuđivanja stranih riječi u ruskom. (prema M.A.Krongauzu). Znakovi rečnika stranog jezika

At polaganje ispita(ruski jezik) problemi učenika mogu biti različiti. Ovo je uglavnom zbog poteškoća u opravdavanju određenih aspekata tema predloženih za pisanje. U nastavku članka će se raspravljati o ispravnoj upotrebi različitih argumenata.

Opće informacije

Različite poteškoće na ispitu nisu toliko uzrokovane nedostatkom bilo kakvih informacija o temi kod studenta. Najvjerovatnije, učenik nije u stanju primijeniti informacije koje ima na pravi način. Iz tog razloga, potrebne izjave nisu u potpunosti opravdane ili nisu potrebne da bi se uspješno nosili sa zadatkom. Prvo treba formirati izjave, a zatim i odgovarajuća opravdanja za njih – probleme i argumente. Ruski jezik je veoma raznolik. Sve izjave i opravdanja moraju nositi određeno semantičko opterećenje. Ostatak članka će pokriti različite teme i argumente.

Problem ruskog jezika

Očuvanje vokabulara je zadatak svake osobe. Problemi ruskog jezika otkrivaju se u raznim radovima. Obrazloženje o ovoj temi može se naći i u klasičnoj i u modernoj prozi. U svojim radovima autori su iznosili i argumente. Problem ruskog jezika, na primjer, otkriva se u djelu Knysheva. U njoj autor u duhovitoj formi govori o ljubiteljima posuđenica. Njegovo djelo "O veliki i moćni ruski apsurd govora prezasićenog ovim elementima. Srodnu temu otkriva M. Krongauz. Prema autoru, problemi savremenog ruskog jezika su prezasićenost govora riječima vezanim za internet, modu , trendovi mladih.. U svojoj knjizi on izražava Naslov rada govori sam za sebe: „Ruski jezik je na ivici nervnog sloma“.

U tekstu M.A. Krongauz je pokrenuo problem zaduživanja strane reči Na ruskom jeziku.

Autor tvrdi da je u savremenom društvu pozajmljivanje stranih riječi neizbježno, jer se razvojem samog društva razvijaju i sami ljudi, a s njima i njihov govor. Naravno, prema Krongauzu, jezik se mora razvijati, ali "veoma brze promjene mogu biti dosadne i dosadne". Dakle, u slučaju autora koji se susreće sa velikim brojem novih riječi, on ne razumije njihovo značenje bez prijevoda s engleskog. Naravno, posuđivanje „podstiče kreativnost i čini govor izražajnijim“, ali morate znati kada prestati, a bolje je koristiti njihove ruske varijante umjesto ovih stranih riječi.

Autor je uvjeren da je posuđivanje nepovratan proces, jer se jezik razvija zajedno sa društvom i potrebno je da ljudi imaju vremena da savladaju nove riječi, inače jednostavno neće moći razumjeti jedni druge.

U potpunosti dijelim stav M.A. Krongauz. Zaista, posuđivanje novih riječi je neophodno, ali to morate činiti postepeno.

U prilog autorovim riječima i svom stavu, navešću kao primjer djelo Lava Tolstoja "Rat i mir". Posuđene riječi ovdje su sredstvo za karakterizaciju slike. Dakle, sekularno društvo Sankt Peterburga komunicira uglavnom na francuskom, što naglašava njihovu neiskrenost, laž.

Navešću kao primjer i knjigu D.S. Lihačev "Pisma o dobrom i lijepom", u kojima govori o potrebi poštovanja svog maternjeg jezika, jer istinski jaka i zdrava osoba neće koristiti žargonske riječi.

Dakle, samo posuđivanje stranih riječi nije nešto loše, jer se uz pomoć njega pojavljuju nove riječi u ruskom jeziku, koji je već sada jedan od najbogatijih jezika na svijetu, pomažući mu da ne miruje. , ali da se stalno razvija... Međutim, treba imati na umu da slijepo posuđivanje ne samo da ometa i nervira, već i pogoršava kvalitetu ruskog jezika, pa se posuđivanju treba pribjeći samo u ekstremnim slučajevima.

Izvorni tekst.

(1) Svijet oko nas se mijenja. (2) A jezik koji postoji u svijetu koji se mijenja mijenja se sam, prestaje da ispunjava svoju funkciju. (3) U njemu nećemo moći govoriti o ovom svijetu, jer jednostavno nemamo dovoljno riječi. (4) I nije toliko važno da li je riječ o kućnim sovama, novim tehnologijama ili novoj političkoj i ekonomskoj realnosti. (5) Objektivno, sve je ispravno, jezik se mora mijenjati i mijenja se. (6) Štaviše, kašnjenje u promjenama donosi značajne neugodnosti ljudima, ali vrlo brze promjene mogu biti dosadne i dosadne.
(7) Šta me tačno muči i nervira?
(8) Ne volim kad ne razumijem pojedinačne reči u tekstu ili u nečijem govoru. (9) Čak i ako shvatim da je ova riječ iz engleskog jezika, i mogu se sjetiti šta tamo znači, to me nervira. (10) Prekjučer sam naleteo na ulične trkače, juče - na trendseterke, danas - na downshiftere, i znam sigurno da će sutra biti samo gore.
(11) Brzo se naviknete na posuđivanje, a čak je i sada teško zamisliti ruski jezik bez riječi "kompjuter" ili čak bez riječi "PR" (iako se to mnogima ne sviđa). (12) Na primjer, odavno sam navikao na riječ "menadžer", ali jednostavno ne mogu da shvatim sve te "menadžeri prodaje", "menadžeri računa" i slično. (13) Razumijem da se ne može bez "stručnjaka za nekretnine" ili "stručnjaka za generiranje ideja", ali je užasno neugodno što istovremeno postoje "realtor", "realtor", "realtor" i "realtor" , kao i "kreator", "Kreator" i "kreator". (14) Istovremeno, lingvisti ili jednostavno nemaju vremena da savjetuju, ili daju međusobno isključive preporuke.
(15) Nekada sam se prema emigrantima koji su dolazili u Rusiju odnosio s blagom ironijom i nisu razumjeli neke važne riječi, isti „PR“, na primjer. (16) A sada sam i sam, čak i ne odlazeći nikuda, otkrio da neke riječi uopće ne razumijem, ali ih razumijem samo zato što znam strane jezike, posebno engleski. (17) Na primjer, postalo mi je teško čitati sportske novine (sportski novinari iz nekog razloga posebno ne vole da prevode sa engleskog na ruski, već više vole odmah posuditi). (18) Misteriozni "puncheri" i "kruzeri" pojavljivali su se u izvještajima o boksu; u reportažama o fudbalu - "derby", "Monegasque" i "mankunians". (19) Ali šta da kažem, ja sam prestao da razumem o kakvom sportu je reč! (20) Nisam znala šta je curling, kajting ili bungee jumping (sada znam).
(21) Konačno me je dokrajčio hokejaški izvještaj u kojem se govori o kanadskom hokejašu koji je postigao gol i napravio dva "pomoćnika". (22) Shvativši da je riječ o asistencijama (ili asistencijama), prvo sam se začudio mogućnostima jezika, a drugo, naljutio sam se na novinara koji je ili bio lijen da prevede riječ, ili kao kažu "zapadlo". (23) Kasnije sam, međutim, shvatio da nisam bio sasvim u pravu ne samo u odnosu na emigrante, već ni prema sportskom novinaru. (24) Na kraju krajeva, glagol “assist” (što znači “proći gol”) i riječ “asistent” u odgovarajućem značenju već su postali dio ruske sportske terminologije. (25) Zašto je onda „pomoć“ gora?
(26) Ali istine radi, moram reći da ovu riječ nikada više nisam sreo.
(27) Mislim da će skoro svi koji obraćaju pažnju na jezik imati zamjerke na njegovo trenutno stanje, možda slično, možda neko drugo (na kraju krajeva, svi imamo različite ukuse, uključujući i jezičke)...
(28) U principu, nisam protiv slenga (i drugih žargona). (29) Samo želim da shvatim gde je granica između njega i književnog jezika. (30) U principu, nisam protiv pozajmljivanja, samo želim da ruski jezik ima vremena da ih savlada; Želim znati gdje staviti naglasak u ove riječi i kako ih pravilno napisati. (31) Ja, u principu, nisam protiv jezičke slobode: ona (naravno, u razumnim granicama) promoviše kreativnost i čini govor izražajnijim.
(32) Ali ne volim jezički haos (koji je, zapravo, njegova naličja), kada više ne razumiješ da li je to njegova igra ili nepismenost, ekspresivnost ili grubost.
(Prema M. L. Krongauzu *)
* Maksim Anisimovič Krongauz (rođen 1058.) - doktor filologije, autor naučnih monografija i brojnih publikacija u periodici i online publikacijama.

STRANICI U SAVREMENOM GOVORU: ZA I PROTIV

Dolgorukov Aleksandar Igorevič

Student 3. godine, Odsjek ISE PSTU, RF, Yoshkar-Ola

Email: djinka[email protected] mail. ru

Bogdanov Anton Igorevič

naučni savjetnik, dr. f. nauke, umetnost. predavač PSTU, RF, Yoshkar-Ola

Danas se vrlo često u razgovoru ljudi mogu čuti neke strane riječi. Ova činjenica se posebno jasno može pratiti u komunikaciji mladih. U isto vrijeme, sigurno, mnogi ljudi imaju pitanje: da li je moguće izgovoriti istu riječ, samo na ruskom? U većini slučajeva na ovo pitanje se može odgovoriti potvrdno. Onda postaje zanimljivo, zašto koristiti druge riječi, jer ima onih koje se već dugo koriste u ruskom jeziku? Ispostavilo se da je tema vrlo relevantna za modernog društva i potrebno je precizno definisati, korist, a možda i štetu, našem jeziku donose ovakva pozajmljenica.

Svrha ovog rada je proučavanje argumenata za i protiv riječi posuđenih iz drugih jezika u našem modernom govoru.

Među zadacima našeg istraživanja izdvajamo sljedeće: obrada različitih izvora informacija o ovoj problematici, upoznavanje sa istorijom pozajmica u savremeni jezik i analizu urađenog sa donošenjem zaključaka o studiji.

Po mišljenju mnogih istraživača, leksikon našeg jezika prošao je dug put razvoja. Naš leksikon se sastoji ne samo od drevnih ruskih riječi, već i riječi koje su se pojavile kao rezultat posuđivanja iz drugih jezika. Svi narodi žive između ostalih i u većini slučajeva imaju s njima neku vrstu veza: na primjer, trgovačke, industrijske i ekonomske. Kao rezultat - međusobni uticaj naroda jedni na druge. Štaviše, što je veza stabilnija i dugotrajnija, to je uticaj jači. Strane riječi punile su naš jezik cijelim putem istorijski razvoj... Ali neke posudbe napravljene su u davna vremena, dok su druge - relativno nedavno. A kakva je situacija u ovom trenutku, naše istraživanje će nam pomoći da saznamo.

Jezici naroda u kontaktu imaju međusobni uticaj, jer su oni glavno sredstvo kontakta, sredstvo kojim se ostvaruju međunarodni odnosi. Glavni oblik jezičkog utjecaja jednog naroda na drugi je posuđivanje novih riječi od drugih naroda. Pozajmljivanje obogaćuje svaki jezik, čini ga stabilnijim i obično ne ugrožava njegovu samostalnost, jer čuva osnovni vokabular jezika, gramatičku strukturu karakterističnu za dati jezik i ne prejudicira unutrašnje zakonitosti jezičkog razvoja.

Rusi su tokom svoje istorije imali različite veze sa drugim narodima širom sveta. Rezultat ovih veza bio je veliki broj stranih riječi koje je ruski jezik posudio iz drugih jezika.

Posuđenom riječju u lingvistici se smatra riječ koja je došla u ruski jezik iz drugog izvora, čak i ako se po morfemima ova riječ uopće ne razlikuje od izvornih ruskih riječi.

Proces posuđivanja novih riječi je sasvim adekvatna pojava, au pojedinim historijskim periodima čak je neizbježan i neophodan za razvoj naroda u cjelini. U principu, učenje stranog vokabulara obogaćuje vokabular aktuelni jezik. Može se prisjetiti velike uloge grčkog i latinskog jezika u Evropi, staroslavenskog jezika u slavenskom svijetu i arapskog na muslimanskom istoku. Pozajmljivanje riječi iz nematernjih jezika vršilo se, dešava se i nastavit će se u svakom trenutku, bez obzira na jezik naroda. Ako prebrojite posuđene riječi, možete dobiti vrlo zanimljive rezultate. Na primjer, pozajmice Nijemaca variraju u području od desetina hiljada riječi, a u leksikonu engleskog jezika čine više od polovine.

Stoga je pozajmljivanje riječi iz stranog jezika u maternji sasvim razumljivo, jer bez tog posuđivanja ne može doći do razvoja naroda. Štaviše, u svijetu, možda, ne postoji nijedan jezik u kojem uopće ne bi bilo pozajmica. Razlozi koji doprinose dolasku stranih riječi u sadašnji jezik, razmotrit ćemo u sljedećem podnaslovu.

Razlozi za posudbu dijele se u dvije grupe: vanjezične i unutarjezične.

Glavni razlog za vanjsko zaduživanje su bliske političke, trgovinske, ekonomske, industrijske i kulturne veze između predstavnika i izvornih govornika. Najčešći oblik utjecaja koji se objašnjava takvim vezama je posuđivanje riječi zajedno sa posuđivanjem njene definicije ili predmeta. Na primjer, pojavom u našem životu izuma kao što su automobil, pokretna traka, radio, kino, televizija, laser i mnogi drugi, njihova imena, koja nisu izvorno izvorno ruski, ušla su u ruski jezik.

Drugi razlog za takvo posuđivanje je pripisivanje značenja uz pomoć riječi na stranom jeziku bilo kojoj posebnoj vrsti predmeta ili pojmova koji su se ranije nazivali samo jednom ruskom (ili posuđenom prije ove nove riječi) riječju. Na primjer, za označavanje džema (u obliku guste homogene mase), što ga razlikuje od ruske sorte, fiksirana je engleska riječ "džem". Potreba za uskim značenjem stvari i definicija dovodi do posuđivanja većine znanstvenih i tehničkih pojmova, na primjer, "relevantno" - "esencijalno", "lokalno" - "lokalno", "transformator" - "transformator" itd.

Još jedan unutarjezični razlog za posudbu, svojstven svim jezicima, uključujući ruski, je zamjena opisa, koji se sastoji od nekoliko riječi, imena s jednom riječi. Zbog toga se posuđenica često daje prednost pred već postojećom opisnom frazom od nekoliko riječi, ako obje služe za definiranje istog pojma, na primjer, "snajperist" - umjesto dobro namjernog strijelca itd.

Događa se da se tendenciji zamjene izvornih opisnih fraza posuđenim riječima suprotstavlja druga, samo naprotiv, sputava učinak prve. A sastoji se u sljedećem: u jeziku se pojavljuju grupe imena koje imaju značenje korelativnih pojmova, a obično su nazivi koji tvore te grupe slični po strukturi: ili se svi sastoje od jedne riječi (najčešće pronađene), ili sastoje se od dvije riječi (bijeli hljeb - crni kruh, itd.). Ako se imena koja čine grupu sastoje od dvije riječi, onda se zamjena jednog od imena posuđenom riječju događa vrlo rijetko.

Dakle, pojavom "nemog" kina sa zvukom, u našem jeziku se pojavila njemačka riječ "film". Ali nije mogao postati dio jezika zbog činjenice da je već postojala formirana grupa imena koja se sastojala od dvije riječi: "nijemi kino" - "zvučni film".

Može se navesti još jedan razlog koji doprinosi pojavi stranih riječi. Ako se u našem jeziku ojačaju posuđene riječi koje doprinose nastanku niza, ujedinjenih sličnošću značenja i morfološke strukture, onda posuđivanje nove riječi slične riječima svojstvenim ovom nizu postaje mnogo lakše. Tako su u 19. veku reči džentlmen i policajac posuđene iz engleskog jezika. Već u kasno XIX- početkom 20. vijeka ovdje su dodani sportista, rekorder, jahtaš. Kao rezultat toga, pojavio se niz riječi koje imaju značenje osobe i zajedničkog elementa - muškaraca. Ovom malom broju počele su se pridruživati nove pozajmice koje su danas već prilično značajne i često se koriste: barmen, biznismen, šoumen itd.

Među razlozima i uslovima zaduživanja određena je uloga javno ocjenjivanje“Tuđa” riječ kao prestižnija od domaće koja je slična po leksičkom značenju: “prezentacija” umjesto “prezentacija”, “ekskluzivno” umjesto “ekskluzivno” itd.

Dakle, svi razlozi za pojavu posuđenica u sadašnjem jeziku podijeljeni su u dvije kategorije, od kojih je svaka objašnjena u gornjem tekstu. Ovi razlozi još jednom potvrđuju posuđivanje kao faktor razvoja svakog jezika u cjelini.

A šta je sada sa posuđenicama (u odnosu na broj) u ruskom jeziku?

Strane riječi u savremenom rječniku književni jezik možda su dosta brojni u vokabularu, ali ipak ne prelaze 10% cjelokupnog vokabulara. U opštem sistemu jezika, samo mali deo je zajednički za sve stilove opšteg rečnika; većina njih ima stilski fiksiranu upotrebu u govoru i stoga se koristi u uskom području primjene (pojmovi, profesionalizmi, specifične riječi knjige itd.) /

Nema sumnje da čak i kada se pozajmljuje, naš vokabular i dalje ostaje indoevropsko-slovensko-ruski u svom korenu. A to je pokazatelj očuvanja originalnosti ruskog jezika.

Zapravo, nije lako razlikovati koncepte. Pozajmljivanje se može razvijati na dva načina: usmeno i pismeno (kroz knjige). Kod pismenog posuđivanja riječ se praktično ne mijenja, a kod usmenog se često više mijenja.

Pozajmice mogu biti direktne (sa jednog jezika na drugi) i indirektne (preko posrednika): "slikar", "sajam" - od njemačkog preko poljskog.

Definitivno je jasno da kao dio općeg književnog jezika specijalni strani vokabular ne gubi svoj terminološki karakter.

Normalan proces pozajmljivanja je kreativan i aktivan čin. On pretpostavlja visok stepen samostalnost, visok stepen razvijenosti jezika. Učinkovitost i značenje jezičkih kontakata ne leži toliko u broju posuđenica, koliko u onim procesima stvaralačkog uzbuđenja, stvaralačke aktivnosti i snage koji nastaju u vlastitim jezičnim sredstvima kao rezultat tih kontakata.

Dakle, u pogledu dopuštenosti ovog ili onog posuđivanja, potrebno je voditi računa da nisu loše same posuđenice, već njihova zloupotreba, nepotrebna upotreba bez potrebe i vodeći računa o žanrovima i stilovima govor na koji se ove riječi odnose.

Nakon analize različitih mišljenja stručnjaka, možemo sumirati rezultate našeg rada.

Vrijedi naglasiti da ništa kritično u prisustvu maternji jezik Ne vidim nove riječi iz drugih jezika, one su posuđene kao rezultat komunikacije između različitih naroda. Osim toga, posuđenice su pokazatelj normalnog razvoja jezika i njegove integracije u međunarodno društvo /

Pored navedenog, potrebno je jasno razumjeti i razlikovati značenje upotrijebljenih stranih riječi, jer u ovom slučaju one mogu štetiti našem govoru i jeziku u cjelini, koristeći se u pogrešnim ili netačnim značenjima. Međutim, vrlo često nove strane riječi koje su došle u jezik omogućavaju zamjenu čitavih fraza jednom novom riječju, što se ne može negativno ocijeniti. U slučaju korištenja pogrešnog značenja riječi, gubi se značenje njihovog pojavljivanja u jeziku u cjelini.

Kao rezultat istraživanja, mora se reći da posuđene riječi igraju pozitivnu ulogu u modernom govoru, ako se koriste u ispravne vrijednosti a ne da koriste njihovu "dominaciju" vlastitog govora. U našem informatičko društvo uticaj različitim jezicima Neizbežno je da su jedno drugo neizbežno, pa ovu činjenicu treba shvatiti pozitivno, ali ne dozvoliti da tuđi jezik potpuno zameni vaš.

Nadam se da u sadašnjoj političkoj situaciji ruski jezik neće propasti pod utjecajem vanjskih faktora, već će se nastaviti razvijati ne narušavajući svoju originalnost.

Bibliografija:

Drovnikova L.N. Prioritet i alternativa // Ruski govor. 1998. br. 5.
L.A. Morozova Razmišljanja o novim pojmovima // Ruska književnost. 1993. # 1.

Nije tajna da nisu sve riječi koje čine leksički fond maternjeg jezika maternji ruski. Čak i po izgovoru i/ili pisanju nekih riječi, lako možete pogoditi da je njihova zemlja porijekla Britanija, Francuska, Njemačka ili neka druga. Koji su razlozi posuđivanja, čemu služe i kakve se posudbe općenito nalaze u modernom ruskom jeziku?

Šta je pozajmljivanje

I iako je takvo pitanje, možda, pomalo glupo za razmatranje (svi bi trebali razumjeti o čemu je govor), ne može se započeti razgovor o posuđivanju bez definiranja samog pojma. Dakle, lingvisti nazivaju posuđivanjem, prvo, svaku stranu riječ koja se pojavljuje u maternjem jeziku iz stranog, čak i ako se izvana ne razlikuje od ruskih riječi po svojim morfemima (dijelovima riječi). Drugo, posuđivanje znači sam proces prihvatanja datog stranog elementa jezikom, navikavanja na njega i postepenog korištenja od strane izvornih govornika. Pozajmljivanje je sastavni dio procesa razvoja i promjene govora. Strane riječi na ruskom ne čine više od deset posto ukupnog vokabulara dostupnog u njemu (ipak, ovo je mnogo).

Zašto nam treba

Zašto se jezik ne može razvijati sam, bez uplitanja izvana? Koja je uloga pozajmljivanja? Zašto su toliko potrebni - a to nisu velike riječi, one su zaista potrebne.

Prije svega, vrijedi shvatiti činjenicu da je proces posuđivanja karakterističan za svaki jezik, to je normalna, pa čak i neizbježna pojava. Igraju zaista važnu ulogu za jezik koji upija nove reči. Prvo, time se obogaćuje, povećava mu se vokabular. Drugo, jezik, govor je direktan i neposredan odraz odnosa između različitih naroda i narodnosti. Treće, posuđenice često djeluju kao "prenosnik" novih derivacijskih morfema, zahvaljujući kojima se naknadno pojavljuju nove riječi (na ovo pitanje ćemo se vratiti detaljnije malo kasnije).

Pozajmice su neophodne kada apsolutno ne postoji riječ na maternjem jeziku koja bi izrazila određeni koncept. Ova situacija se smatra glavnim razlogom njihovog izgleda i najpopularnijom. Pozajmljivanje tada djeluje kao "spasitelj" jezika koji prima. Bliski (ali ne i isti) razlog za pojavu u jeziku novih riječi iz drugog izvornog jezika je pojava novih objekata koji zahtijevaju jednu ili drugu nominaciju. Osim toga, u nekim slučajevima, posuđivanje riječi u modernom ruskom jeziku izgleda kao svojevrsna počast modi. Drugi razlog leži u činjenici da u ruskom jeziku često postoji cijeli izraz za označavanje pojma, dok stranci koriste samo jednu riječ. Ovaj razlog se može ukratko opisati kao "pogodnost".

Potreba da se popune praznine u izražajnim sredstvima jezika dovodi i do pojave stranih posuđenica. Inače, takva (strana) riječ često, po mišljenju mnogih, zvuči bolje, solidnija je, pretencioznija, prestižnija - i to daje razlog da je uzmete za sebe. Postoji mnogo razloga za posuđivanje u savremenom ruskom jeziku - drugo je pitanje da li su oni uvijek toliko potrebni i korišteni isključivo u suštini. Ovom pitanju ćemo se vratiti malo kasnije.

Odakle dolaze

Mnogi ljudi pogrešno vjeruju samo u to engleski daje nam svoje riječi i izraze. Međutim, to je u osnovi pogrešno, uprkos činjenici da u našem jeziku zaista ima dovoljno posuđenica iz engleskog (anglicizama).

Kroz svoje vekovna istorija ruski narod je imao najbliže ekonomske, kulturne, političke i druge odnose sa najviše različite nacije... To nije moglo ne utjecati na vokabular - najprijemčiviji i najmobilniji sloj jezika, koji je poput sunđera upio mnoge elemente stranih kultura.

Ruski jezik sadrži riječi iz engleskog, francuskog, njemačkog, latinskog, grčkog, turskog, skandinavskog, slovenski jezici... Na primjer, "bilježnica" je došla iz grčkog, "valcer" - iz francuskog, "paradajz" - iz italijanskog. Istovremeno, zanimljivo je da je daleko od uvijek moguće lako i brzo razumjeti "zemlju porijekla" određene riječi ili izraza. Etimologija mnogih od njih i dalje je misterija za lingviste i filologe.

Načini pozajmljivanja

Koji su načini na koje se riječi posuđuju u savremenom ruskom? Postoje samo dvije takve opcije: to je oralno i pisani govor... Prva metoda često uvelike mijenja izgled riječi (na primjer, krumpir koji nam je došao iz talijanskog jezika u originalu izgleda kao tartufolo), drugi, naprotiv, ostavlja lekseme praktički netaknutima. Osim toga, riječ može preći iz jezika u jezik direktno, ili možda kroz takozvani posrednički jezik.

Klasifikacija

Posuđenice u modernom ruskom jeziku mogu se podijeliti u nekoliko grupa Različiti putevi... Prva dozvoljena klasifikacija je prema izvoru, odnosno prema jeziku iz kojeg je data riječ. Svaki jezik ima svoj termin. Dakle, engleske posudbe u modernom ruskom obično se nazivaju anglicizmima, češke - boemizmi (jer je istorijsko ime regije Bohemija), francuske - galicizmi (iz Galije). Riječi koje su došle iz Mađarske nazivaju se mađarizmi ili ungarizmi, a iz bilo kojeg orijentalnog jezika nazivaju se orijentalizmi i tako dalje.

Drugi način klasifikacije je prema vrsti kontakta, kao što je već spomenuto: direktno, ili uz pomoć posrednika, ili usmeno ili pismeno (preko knjiga). Inače, umjetnički radnici često su pribjegavali potonjoj metodi, pronalazeći i oživljavajući arhaizme (stare riječi koje se danas ne koriste) u svojim remek-djelima - na primjer, Richard Wagner ili Aleksej Tolstoj.

Treća kategorija je način posuđivanja: cijela riječ ili neki njen dio može preći u novi jezik (i jedno i drugo će biti leksičko posuđivanje), osim toga, već postojeća riječ može imati novo značenje (semantičko posuđivanje).

Konačno, dozvoljeno je sve pozajmice na stranom jeziku u savremenom ruskom jeziku klasifikovati na neophodne i nepotrebne, drugim rečima, opravdane i neopravdane. U prvu kategoriju spadaju one riječi koje prije pojave nisu imale analoga u jeziku, a njihov izgled je bio neophodan za opisivanje određene pojave i/ili predmeta. Mnogo je takvih riječi, na primjer, telefon, mikser, snowboard, čokolada, kuglanje i slično. Ove lekseme su popunile praznine u našem jeziku, pa je njihova pojava opravdana.

Sasvim je druga stvar - strane riječi koje se u ruskom pojavljuju kao sinonim za postojeće pojmove: "poruka" - "poruka", "golman" - "golman" i slično. U pravilu, takvi ekvivalenti su samo isti anglicizmi i povezani su s općom modom za sve englesko i američko, povezano sa "usklađivanjem" s tim zemljama. U međuvremenu, prisustvo riječi u jeziku koje se međusobno umnožavaju u konačnici dovodi do eliminacije jednog od sinonima iz govora. Nemoguće je predvidjeti koja će riječ nestati - vaša ili posuđena.

Periodi pozajmljivanja

U nastavku će biti malo detaljnije o riječima koje dolaze iz engleskog, njemačkog i francuskog jezika. U međuvremenu, vredi dati opšte karakteristike pozajmice u savremenom ruskom jeziku.

Ovaj proces je započeo u antici - možda čak iu praistorijskom periodu. Ovo pitanje još nije u potpunosti proučeno i od najvećeg je interesa kako za filologe i lingviste, tako i za historičare. Ako govorimo o poznatim periodima posuđivanja, onda se prvo nesumnjivo odnosi na staroruski jezik - zatim riječi iz slavenskih (na primjer, imena mjeseci) i neslavenskih (obično baltičkih i skandinavskih) jezika (selo, haringa, sidro i mnoge druge).

Odvojeno, potrebno je spomenuti utjecaj grčkog jezika (u velikoj mjeri zbog najbližih veza s Vizantijom, kao i zahvaljujući uspostavljanju kršćanstva u Rusiji) - upravo je on ruskom "bratu" dao mnoge naučne termine ( kao što su matematika ili istorija), religiozni koncepti (anatema, ikona ili biskup) i tako dalje.

Sedamnaesti vijek je obilježen pozajmicama iz latinskog - od tada se neumorno pojavljuju u našem jeziku. Neke od leksema koje su tada nastale postoje do danas (na primjer, doktor). U isto vrijeme, pod Petrom, započeo je aktivan prodor evropske kulture u Rusiju, što se najdirektnije odrazilo na jezik. Mnogi pojmovi vojne, naučne, kulturne terminologije i mnogi, mnogi drugi su poznati ruskim govornicima od tog vremena: municija, krstarica, kapetan, general, tarifa i slično. Ne zaboravite na nautičku terminologiju, jer je Petar bio taj koji je aktivno razvijao navigaciju. Zahvaljujući njegovim vezama sa Holandijom, ruski jezik je obogaćen rečima kao što su mornar, navigator, drift i druge. Petrove reforme i inovacije ustupile su mjesto raznim pozajmljenicama njemačkog, francuskog i engleskog govornog područja u modernom ruskom jeziku, a to imajući u vidu da je i sam car zahtijevao da se u svom govoru ne koriste strane riječi.

U osamnaestom veku francuski postao praktično dvorjanin, izuzetno uobičajen u Rusiji. To je doprinijelo činjenici da je ogroman broj riječi iz Dumasovog jezika prodro u ruski govor. U osnovi, to su bile riječi koje opisuju svakodnevni život, odjeću, hranu: marmelada, prsluk, kauč itd. U istom periodu, riječi iz Italije i Španije pojavile su se u ruskom rječniku, ali su po svom broju bile znatno inferiornije od francuskih posuđenica: arija, klavir, kratka priča, gitara, tenor - sve riječi slične i poznate ruskom uhu došao nam iz ovih toplih zemalja...

Slične leksičke transformacije nastavile su se i u devetnaestom stoljeću, sve dok ih nisu zamijenili anglicizmi - to su posuđenice koje karakteriziraju dvadeseti i dvadeset prvi vijek. Protok engleske riječi u našem govoru je zbog intenziviranja svih vrsta veza sa stranim predstavnicima, a od međunarodni jezik, u kojem se obavljaju svi poslovi, upravo je engleski, takav trend ne čudi. Sve ove riječi s pravom se mogu smatrati najnovijim posuđenicama u savremenom ruskom jeziku. I većina njih se već potpuno asimilirala.

Kategorije

Postoji nekoliko grupa ili kategorija u koje se mogu podijeliti sve posudbe u modernom ruskom. Prvi od njih će obuhvatiti sve one riječi koje su već izgubile sve moguće znakove svog stranog porijekla. Na primjer, riječ krevet je teško veliki broj ljudi znaju da je ova riječ došla u naš jezik iz grčkog. Ili takva leksema kao stolica - ko bi pomislio da mu je domovina Njemačka.

U drugu grupu spadaju riječi koje zadržavaju neke elemente stranog zvuka koji je neuobičajen za Ruse: na primjer, francuski veo ili britanski džez - ove riječi su nam odavno poznate, ali ipak, nešto što im je svojstveno tjera nas da nagađamo o njihovom nerusko porijeklo (ponekad tome doprinose prefiksi - na primjer, trans ili anti).

Treća kategorija uključuje političke, kulturne i naučne koncepte. Pozajmice u modernom ruskom često su riječi koje se koriste na nekoliko jezika odjednom - drugim riječima, internacionalizmi. Takve riječi uključuju, na primjer, telegraf.

I konačno, četvrta grupa su riječi takozvane ograničene upotrebe. Problem posuđivanja u modernom ruskom jeziku takav je da nisu sve lekseme koje su ušle u naš govor postale uobičajene i popularne. Neki ostaju neuobičajeni knjižni vokabular - takve riječi, po pravilu, imaju odavno poznate i poznate stanovnicima Rusije sinonime (ovo nas opet vraća na pitanje neopravdanog posuđivanja): na primjer, šok - preplaviti, nemoralno - nemoralno, i slično. Ne u knjigu, već u lekseme koje imaju alternativnu verziju u ruskom govoru, uključuju takve "plemenite" riječi kao što je sastanak (češće kažemo - spoj).

Osim toga, ova kategorija uključuje riječi koje su prilično česte u našem govoru, ali istovremeno zadržavaju strani pravopis - merci ili u redu. Imaju i ekvivalente, ali se mogu smatrati nekom vrstom izražajnih sredstava koja služe za ukrašavanje i davanje više izražaja.

Kako saznati zaduživanje

Iznad smo saznali da su mnoge riječi koje su u ruski jezik došle od drugih već toliko naviknute na to da su potpuno izgubile znakove svog porijekla. Stoga ponekad nije lako shvatiti da pred sobom imate stranu riječ. Međutim, još uvijek postoje načini za rješavanje ovog problema. Dakle, pozajmice u modernom ruskom jeziku mogu se prepoznati na sljedeći način:

Ako riječ počinje slovom "a" (osim iskonskih ruskih umetaka - ah, aha, ay): upitnik, astra, abažur.
Strane reči su takođe označene prisustvom slova "f" u reči (bilo gde) - takođe sa izuzetkom ruskih umetaka kao što su fu: kafić, dekanter, činjenica, garderoba, februar.
Spoj dva ili više samoglasnika u korijenu: dvoboj, pjesnik, pozorište, stražar, dijeta.
Prisutnost slova "e": eho, vršnjak, gospodine, aloja, pod (osim ruskih intermetija i zamjenica eh, e i drugih).
Kombinacije kyu, pyu, mu i drugih: debi, pire, kiveta, musli, bill.
Udvojeni suglasnik u korijenu riječi: subota, iguman, sokak.
Kombinacije ke, ge, he u korijenu riječi: raketa, grb, shema.
Nepokolebljive riječi: metro, kaput, kafa, kafić, bioskop.
Turske riječi se mogu prepoznati po nastavcima -lyk ili -cha: bašlyk, trešnja; Grčki - na kraju -os: prostor, ep, haos. Znak latinskih posuđenica su nastavci -us, -um, -cy i slično: plenum, radius, third, itd. Njemački jezik se prepoznaje po kombinacijama -sht- i -shp- na početku riječi, kao i po završetku -master: pečat, pankeri, korepetitor. Englezi obično koriste kombinacije -tch- i -j- u riječima, kao i nastavke -ing, -men ili -er: rally, timer, businessman, match, manager.

Paus papir

Takozvani rečnik modernih posuđenica na ruskom takođe uključuje paus papire. Ovaj francuski izraz označava riječ ili čak čitavu frazu koja je nastala prema stranom modelu, ali koristeći izvorne ruske elemente. U pravilu, takve riječi nastaju kao rezultat prijevoda znakova stranog jezika u dijelovima. Slični primjeri modernih posuđenica u ruskom mogu poslužiti, na primjer, glagolu izgled - to je pomorfni prijevod njemačkog glagola aussehen. Takve riječi se uglavnom pojavljuju zbog prijevoda kao neoplazme.

Postoje i takozvani polukalkovi - riječi napola nastale od ruskih elemenata, a pola od stranih jezika. Ove lekseme uključuju riječ humanost čiji je sufiks ruski, a korijen dolazi iz njemačkog.

Posuđenice engleskog govornog područja u savremenom ruskom jeziku

Prvi odnosi između Britanije i Rusije započeli su u šesnaestom veku - prvo trgovinske, a zatim političke i diplomatske veze. U istom periodu pojavile su se prve "vijesti" Britanaca u ruskom govoru - riječi poput lord ili mister. Ogroman broj engleskih posuđenica u modernom ruskom jeziku došao je u njega još u doba Petra Velikog - uglavnom su to, naravno, bili pojmovi vezani za pomorstvo, trgovinu i iz vojnog polja.

Anglicizmi su se nastavili pojavljivati u ruskom jeziku kroz cijelu kasniju povijest, ali se nakon jačanja utjecaja Sjedinjenih Američkih Država moglo govoriti o novom krugu posuđivanja. Aktivna interakcija sa Britanijom i Amerikom u dvadesetom i dvadeset prvom vijeku rezultirala je nevjerovatnim brojem engleskih riječi koje su se pojavile u našem govoru. Štaviše, moda za engleski izrazi: čak i nazivi mnogih pozicija i profesija na ruskom jeziku sada uopće ne zvuče na ruskom - na primjer, čistačica se ne zove ništa drugo nego "menadžer čišćenja".

njemačke posuđenice u ruskom

Najranije pozajmice iz njemačkog zabilježene su u ruskom jeziku još u trinaestom vijeku. To su riječi kao što su gospodar, vitez, vojvoda, peni, funta i druge, a obično se nalaze u raznim vrstama pisama i anala. Veliki broj Njemačka vojna terminologija dopunila je ruski jezik u sedamnaestom stoljeću (na primjer, vojnik), a u doba Petra, takve njemačke pozajmice su se pojavile u ruskom kao dlijeto, bušilica, radni sto, vosak, pasta - riječi karakteristične za radnu osobu .

Činjenica da su mnoge lekseme našeg jezika u stvari izvorno nemačke, većina stanovništva ni ne zna. U međuvremenu, poznate su riječi kao što su, na primjer, fraer, iceberg, auto, kravata, baklja, datum, mljevenje, paradajz, moler, bolničar, pošta, bravar, lovočuvar, usnik, dugme, kecelja, perilica, kanister, rukav njihovo njemačko porijeklo., haubica, barijera, arsenal, pejzaž, aiguilette, flauta, rog, vatromet i mnogi, mnogi drugi.

Pozajmice iz francuskog

Francuske posuđenice dostupne u modernom ruskom jeziku prvi put su se pojavile u njemu za vrijeme Petra - uprkos činjenici da su odnosi između Rusije i Francuske postojali ranije. Petar, koji je bio zainteresovan za dostignuća Francuza u nauci i tehnologiji, doprineo je pojavi galicizama u ruskom govoru. U početku su se francuske riječi, s kojima su stanovnici Rusije počeli žonglirati, odnosile isključivo na vojnu terminologiju i nauku, da bi se kasnije raspon njihove upotrebe proširio - do svakodnevnog nivoa.

Potonje se dogodilo nakon što je francuski jezik postao dvorski jezik ruskih careva - za vrijeme vladavine Katarine II. Do danas u ruskom jeziku postoje mnoge lekseme koje dolaze iz francuskog: prodavnica, parlament, režim, unapred, kupe, prtljag, rov, zemunica, posada, kiosk, kredit, patrola, banka, taksi, travnjak, premijera, galerija, grad salu i mnoge druge.

Strano zaduživanje na ruskom - tema od nevjerovatnog interesa ne samo za stručnjake, već i jednostavno za izvorne govornike. Tako je uzbudljivo znati odakle određene riječi dolaze u našem govoru.

Tekst br. 3.

Hodate ulicom, i odjednom vam za oko upada sjajan plakat: "Koncert Zemfire". Obližnje kino vas poziva da pogledate novi film pod nazivom "Shiza". Poželećete da nešto zalogajite, a na vratima restorana "Biblioteka" se vijori. Kada dođete kući, uzmete novine, eto - na prvoj stranici stoji poruka “Valuta $ Valute”. Uključite TV da biste odvukli pažnju, ali čak i ovdje se dosadno reklamiraju sigurnosni sistemi Aligatora. U zbunjenosti prilazite prozoru, vidite na zidu susjedne kuće pozivnicu za Be4er of Rest, i sada tek shvatite da ste opkoljeni sa svih strana.

Teško je i kontroverzno pitanje da li se prirodni govor obogaćuje ili pogoršava zbog posuđivanja. Jezički element uzima iz okolnog svijeta sve što mu je potrebno, a višak baca na obalu. Ali kada se latinica i drugi grafički simboli često uvode u ćirilični ustaljeni pravopis, to ne dovodi do bogaćenja jezika, već do narušavanja njegovog funkcionisanja, do erozije vekovima uspostavljenih normi.

engleski i stranim rečima u svom prirodnom pravopisu, stranice štampe su danas pune, ove riječi upadaju u tekst, poplava reklama. Ali jedno je kada se jednostavno koristi leksikon latinice, a sasvim drugo, ako su slova drugih ljudi unutar riječi, oni je razbijaju iznutra. Svaki advokat će potvrditi da je ova povreda mnogo ozbiljnija.

Modni pjevači i proizvođači auto alarma, odnosno njihovi reklamni agenti, koriste latinična slova u formiranju i promociji imidža, najčešće u potrazi za originalnošću. Čini im se: lakše je privući pažnju potencijalnih kupaca neobičnim grafičkim dizajnom imena ili imena kompanije. Recimo, naše se oko nehotice uhvati za pogrešnu kombinaciju.

Računica je vjerovatno opravdana, ali koliki je prinos? Po mom mišljenju, takav pristup formiranju slike je prilično površan, primitivan, i što je najvažnije, postaje banalan.

Varijante Zemfire (kao i Gluck "OZA) i "Aligator" su razmetanje i nepotrebno iskrivljavanje pisanog oblika. Primjenom stranih riječi, nije vrijedilo kvariti jezik. Velika i moćna Abeceda, koju nam je predstavio slavenskih svetih Ćirila i Metodija, žrtvovan je zlatnom teletu...

Pravi zivot, avaj, on nam daje primjere ove vrste i ne bi bilo potrebno u bliskoj budućnosti konstatirati gotov čin riječima Tatjane Bek: "Zbogom, abecedo."

(Prema S. Kaznacheevu)

Zadatak broj 1. Pročitajte tekst S. Kaznacheeva, odgovorite na pitanja i popunite tabelu:

1. Koja je tema teksta S. Kaznacheeva?

2. Koji su glavni problemi teksta koje možete identificirati?

3. Kako možete okarakterizirati problem teksta (odaberite traženo):

· Društveno značajan;

· Ideološki;

· Društveni;

· Međuetnički;

· Moralno i etičko;

· Aktuelno;

· Spaljivanje;

· Vital;

· Vitalno ...

Zadatak broj 2. Vratiti zapis u tablicu ("Subject"); samostalno formulisati probleme teksta i identifikovati autorsku poziciju, na osnovu materijala u tabeli:

Zadatak broj 3. Pročitajte tekst studentskog eseja i odgovorite na pitanja:

"Da li se govor obogaćuje ili kvari pozajmljivanjem"? Odgovor na ovo pitanje, koje nije lako i dvosmisleno, nalazimo čitajući tekst S. Kaznacheeva.

Problem aktivne upotrebe stranih riječi u modernom ruskom jeziku može se nazvati važnim: naš govor sve više uključuje nove posuđene riječi, koje mnogi od nas rado koriste. Istovremeno se zamjenjuju poznate riječi, izvorno ruske. Na primjer, često se koriste u štampi, na televiziji, u Svakodnevni život riječi koje su nam nedavno došle: "tinejdžer", "šoping", "ćaskanje", "sigurnost" i mnoge druge. Shodno tome, sa ove tačke gledišta, problem koji autor razmatra može se nazvati društveno značajnim, jer je „nezabačen“ bogat jezik osnova komunikacije među ljudima, prilika za mnoge od nas da pronađu i ostvare sebe u životu.

Autor nastoji čitatelju prenijeti ideju da ne samo posuđivanje riječi uništava naš vokabular, već i latinski i drugi grafički „uključci“ stranog jezika pravopisa riječi, koji se nalaze, na primjer, u imenima, na natpisima trgovina, za primjer "Ništa lično". On zaključuje: „sve to ne dovodi do bogaćenja jezika, već do narušavanja njegovog funkcionisanja, do erozije normi koje su se vekovima uspostavljale“.

Ne mogu a da se ne složim sa mišljenjem S. Kaznacheeva, koji ne prihvata masovno, neopravdano zaduživanje. Smatram da je riječi stranog porijekla potrebno koristiti samo kada za njih nema adekvatne zamjene u ruskom jeziku. Ruski jezik je veoma bogat rečima-slikama, rečima-bojama, iskonske ruske reči stvaraju njegovu punu informativnu dovoljnost. Ali, nažalost, mnoge od njih su zamijenjene stranim ekvivalentima ili se uopće ne koriste, jer su nasilno zamijenjene pomoćnim riječima na stranom jeziku.

Mnogi ruski pjesnici i pisci izrazili su svoje mišljenje o upotrebi stranih riječi i ljepoti ruskog govora: N.V. Gogolj, L. N. Tolstoj, A. A. Ahmatova, I. A. Bunin, V. V. Nabokov. Tako, na primjer, u lirskim digresijama u pjesmi "Mrtve duše" N. V. Gogol, naglašavajući originalnost, veliku prirodnu moć izvorne ruske riječi, nazvao ju je "brišna", "brza".

U romanu Lava Tolstoja "Rat i mir" omiljeni likovi pisca govore iskreno, jednostavno, "nije ni čudo". Naprotiv, gosti mondenog salona Ane Pavlovne Šerer, pre pojave Pjera Bezuhova, zaboravljajući da su Rusi, kako je to uobičajeno u svetu, govore francuski. Pozajmljene misli, osećanja, izražavaju, prema Tolstoju, pozajmljenim jezikom.

Dakle, nakon što sam pročitao tekst S. Kaznacheeva, došao sam do zaključka da je potrebno dobro paziti na ruski jezik, čuvati njegovu ljepotu i, ako je moguće, bez pozajmica koje začepljuju naš govor.

2. Da li je tema teksta pretvorena u problematično pitanje? / (označite strukturu pastom u boji, postavite simbol na polja PT **)

3. Koja je, prema studentskom radu, glavna (glavna) ideja teksta S. Kaznacheeva?

4. Kojim strukturama u svom radu student sastavlja komentar na problem koji je naveo autor ovog teksta S. Kaznacheev? (Ove konstrukcije označite pastom u boji, postavite simbol na polja KP ***)

5. Kojim konstrukcijama u svom eseju student formuliše stav autora (S. Kaznacheev), argumentujući prekomernu upotrebu pozajmljenica u govoru i grafička izobličenja izvornih ruskih reči? (Ove konstrukcije označite pastom u boji, postavite simbol na polja PA****);

6. Kojim konstrukcijama u svom eseju učenik formira svoje mišljenje o problemu teksta? Da li je dio teksta obrazloženje ili je to izjava: izjava-slaganje sa stavom autora teksta S. Kaznacheeva? (Ove konstrukcije označite pastom u boji, postavite simbol na polja CM*****);

7. Da li su učenici dali dokaze o svom mišljenju o pitanju koje je naveo autor teksta? Da li dokazi ilustruju ovaj argument? (Označite sam argument i ilustraciju argumenta u dokazima pastom u boji, stavite simbole ****** na polja D1, A1, Il1; D2, A2, Il2).

8. Da li su učenici doneli zaključak koji upotpunjuje obrazloženje prema tekstu S. Kaznacheeva? (Konstrukciju koja ukrašava zaključak u učeničkom eseju označiti pastom u boji i staviti simbol V*********)

Zadatak broj 4. Izvršite samotestiranje koristeći savjet dat u ovoj aktivnosti:

Slične informacije:

Pretražite na stranici:

2015-2020 lektsii.org -