• Dom
  •  > 
  • Ulaganje
  •  > 
  • Faze lekcije razvoja svjetskog sustava socijalizma. Formiranje svjetskog socijalističkog sustava. Svjetski financijski sustav

Faze lekcije razvoja svjetskog sustava socijalizma. Formiranje svjetskog socijalističkog sustava. Svjetski financijski sustav

Vanjskopolitička aktivnost sovjetske države u drugoj polovici 1940-ih odvijala se u atmosferi dubokih promjena u međunarodnoj areni. Pobjeda u Domovinskom ratu povećala je prestiž SSSR-a. Godine 1945. imao je diplomatske odnose s 52 države (prema 26 u prijeratnim godinama). Sovjetski Savez aktivno sudjelovao u rješavanju najvažnijih međunarodnih pitanja, a prije svega u rješavanju poslijeratne situacije u Europi.

U sedam zemalja srednje i istočne Europe na vlast su došle lijeve, demokratske snage. Na čelu novih vlada stvorenih u njima stajali su predstavnici komunističkih i radničkih partija. Čelnici Albanije, Bugarske, Mađarske, Rumunjske, Poljske, Jugoslavije i Čehoslovačke održali su agrarne reforme, nacionalizacija velike industrije, banaka i transporta. Uspostavljeno političko uređenje društva nazivalo se narodnom demokracijom. Na to se gledalo kao na oblik proleterske diktature.

Godine 1947. na sastanku predstavnika devet komunističkih partija istočne Europe stvoren je Komunistički informativni biro (Cominformburo). Povjereno joj je koordinirati djelovanje komunističkih partija država narodne demokracije, koje su se počele nazivati ​​socijalističkim. Dokumenti konferencije formulirali su tezu o podjeli svijeta na dva tabora, imperijalistički i demokratski, antiimperijalistički. Stav o dva tabora, o sučeljavanju na svjetskoj pozornici dvaju društvenih sustava, bio je u središtu vanjskopolitičkih pogleda partijskog i državnog vodstva SSSR-a. Ti se stavovi ogledaju, posebice, u radu I.V. Staljin" Ekonomski problemi socijalizam u SSSR-u.“ U radu je sadržan i zaključak o neizbježnosti ratova u svijetu sve dok postoji imperijalizam.

Sklopljeni su ugovori o prijateljstvu i uzajamnoj pomoći između SSSR-a i zemalja istočne Europe. Identični ugovori povezivali su Sovjetski Savez s DDR-om, stvorenim na teritoriju Istočne Njemačke,

Demokratska Narodna Republika Koreja (DPRK) i Narodna Republika Kina (NRK). Sporazum s Kinom predviđao je zajam od 300 milijuna dolara. Potvrđeno je pravo SSSR-a i Kine na korištenje bivšeg CER-a. Države su postigle dogovor o zajedničkim akcijama u slučaju agresije bilo koje od država. Uspostavljeni su diplomatski odnosi s državama koje su stekle neovisnost kao rezultat narodnooslobodilačke borbe koja se u njima odvijala (tzv. zemlje u razvoju).

Jedan od vodećih pravaca vanjske politike u poslijeratnim godinama bilo je uspostavljanje prijateljskih odnosa s državama istočne Europe. Sovjetska diplomacija pomogla je Bugarskoj, Mađarskoj i Rumunjskoj u pripremi mirovnih ugovora s njima (potpisanih u Parizu 1947.). U skladu s trgovinskim sporazumima, Sovjetski Savez je istočnoeuropskim državama opskrbljivao žito, sirovine za industriju i gnojiva za poljoprivredu uz povlaštene uvjete. Godine 1949., radi proširenja gospodarske suradnje i trgovine među zemljama, osnovana je međuvladina gospodarska organizacija, Vijeće za međusobnu ekonomsku pomoć (CMEA). Obuhvaćala je Albaniju (do 1961.), Bugarsku, Mađarsku, Poljsku, Rumunjsku, Čehoslovačku, a od 1949. DDR. Moskva je bila sjedište Tajništva CMEA. Jedan od razloga za stvaranje CMEA bio je bojkot zapadnih zemalja trgovinskih odnosa sa SSSR-om i državama istočne Europe.

Glavni pravci odnosa između SSSR-a i istočnoeuropskih zemalja određeni su njihovim bilateralnim sporazumima. Predviđene su vojne i druge vrste pomoći u slučaju da je jedna od strana uključena u neprijateljstva. Planirano je razvijanje gospodarskih i kulturnih veza, održavanje konferencija o međunarodnim pitanjima koja utječu na interese ugovornih strana.

Već na početno stanje suradnje između SSSR-a i država istočne Europe, u njihovim su se odnosima očitovala proturječja i sukobi. Vezani su uglavnom za traženje i izbor puta izgradnje socijalizma u tim državama. Prema riječima čelnika nekih zemalja, posebice W. Gomulke (Poljska) i K. Gottwalda (Čehoslovačka), sovjetski put razvoja nije bio jedini za izgradnju socijalizma. Želja vodstva SSSR-a da odobri sovjetski model izgradnje socijalizma, da ujedini ideološke i političke koncepte dovela je do sovjetsko-jugoslavenskog sukoba. Razlog tome bilo je odbijanje Jugoslavije da sudjeluje u preporuci Sovjetski čelnici federacije s Bugarskom. Osim toga, jugoslavenska strana odbijala je poštivati ​​uvjete sporazuma o obveznim konzultacijama sa SSSR-om o pitanjima nacionalne vanjske politike. Jugoslavenski čelnici su bili optuženi za povlačenje iz zajedničkih akcija sa socijalističkim zemljama. U kolovozu 1949. SSSR je prekinuo diplomatske odnose s Jugoslavijom.

Godine 1955. u Varšavi je potpisan sporazum o prijateljstvu, suradnji i uzajamnoj pomoći između SSSR-a i europskih socijalističkih zemalja. Sovjetski Savez, Poljska, Rumunjska, Bugarska, Albanija, Mađarska, DDR i Čehoslovačka postale su članice Organizacije Varšavskog pakta (WTO). Organizacija je sebi postavila zadatak osiguravanja sigurnosti država ATS-a i održavanja mira u Europi. Države su se obvezale da će sukobe koji nastaju među njima rješavati mirnim putem, surađivati ​​u akcijama za osiguranje mira i sigurnosti naroda, te konzultirati se o međunarodnim pitanjima koja utječu na njihove zajedničke interese. Za usmjeravanje njihovih aktivnosti stvorene su ujedinjene oružane snage i zajedničko zapovjedništvo. Formiran je Politički savjetodavni odbor za koordinaciju vanjskopolitičkog djelovanja.

Rezultati vanjskopolitičkog djelovanja SSSR-a u drugoj polovici 1940-ih i početkom 1950-ih bili su kontradiktorni. Ojačao svoju poziciju u međunarodnoj areni. Istovremeno, politika sučeljavanja Istoka i Zapada uvelike je pridonijela rastu napetosti u svijetu.

Značajan povijesni događaj poslijeratnog razdoblja bio je narodnodemokratski. revolucije u nizu europskih zemalja - u ALBANIJI, BUGARSKOJ, MAĐARSKOJ, ISTOČNOJ NJEMAČKOJ, POLJSKOJ, RUMUNJSKOJ, ČEHOSLOVAČKOJ, JUGOSLAVIJI i u azijskim zemljama - VIJETNAMU, KINI, KOREJI, MONGOLIJI. U tim zemljama nova politička režimi i proklamirani kurs do socijalizma.U velikoj mjeri politički. orijentacija u tim zemljama određena je boravkom na njihovu teritoriju sovjetske trupe, također je pridonio kardinalnim transformacijama u političkom, društveno-no-ek-sky i drugim područjima, kat. har-lis najviši stupanj centralizacija narodnog gospodarstva i prevlast partijsko-državne birokracije. Zemlje su bile pozvane da iskoriste iskustvo izgradnje socijalizma u SSSR-u.Izlazak socijalističkog modela izvan okvira jedne zemlje, njegovo širenje u jugoistočnu Europu i Aziju postavilo je temelj za nastanak zajednice zemalja, mačka. bio je nazvan " svjetski sustav socijalizma"(MSS). Godine 1959 KUBA, a 1975. - LAOS je postao dio ovoga novi sustav koja postoji više od 40 godina. Krajem 80-ih godina. svjetski sustav socijalizma uključivao je 15 država, koje čine 32,3% svjetske populacije, što je značajan čimbenik koji ukazuje na postojanje svjetskog sustava socijalizma u poslijeratnoj međunarodnoj. život. FAZE RAZVOJA MSS. Plan izgradnje socijalizma predviđao je ne samo proletersku revoluciju i uspostavu diktature proletarijata u ovom ili onom obliku, već i koncentraciju u rukama vlasti ključnih pozicija u gospodarstvu (to je nacionalizacija industrija, promet, veze, prirodni resursi, financijsko-kreditni sustav, vanjska i unutarnja trgovina), industrijalizacija i pretvorba sitnog seljačkog posjeda u zadrugu (tj. stvaranje velike podruštvljene proizvodnje), kulturna revolucija, uspostava totalne kontrole države, najviših tijela vladajućih stranaka nad zajedničkim životom itd. 1. faza MSS (1945.-1949.) uključio promjene u političkom režima koji su doveli do promjene socijalno-ali-ek-orijentacije. Istodobno s obnovom gospodarstva zahvaćenog ratom, aktivnom političkom započelo je i restrukturiranje Ek strukture. i materijalna pomoć SSSR-a.Važnim korakom u povijesti formiranja svjetskog sustava socijalizma može se smatrati stvaranje 1949.g. Vijeće za međusobnu pomoć Ek-sky (CMEA) u cilju organiziranja sustavnog Ek-sky, znanstveno-tehničkog. i kulturna suradnja, osmišljena kako bi se olakšala preorijentacija vanjske. trgovina zemalja istočne Europe (prije, do 1939., Njemačka je bila glavni partner mačke). Osim toga, CMEA je služila kao kanal pomoći bivšeg neba manje razvijenim socijalističkim zemljama iz SSSR-a (za razliku od Marshallovog plana), a njezino je stvaranje bilo politički motivirano. razmatranja – promicanje međuovisnosti zemalja istočne Europe sa SSSR-om. Možete izbrojati 1949. svojevrsna stanka koja je podvukla crtu ispod pretpovijesti MSS-a. 2. faza MSS(1950-1960-e) 50-e može se izdvojiti kao relativno samostalna faza prisilnog stvaranja “novog” društva (prema modelu SSSR-a). Međutim, socijalističke zemlje Europe bile su relativno dinamičan dio MSS-a, a zemlje Azije MSS-a koristile su staljinistički model izgradnje, iskorijenivši tržišne elemente u eq. Vojno-politički suradnja se odvijala u okviru uspostavljene u svibnju 1955. god. Varšavski pakt.U ovoj fazi, u zemljama istočne Europe, nakon nacionalizacije, industrijalizacija, za koje se donose prvi planovi nacionalnog gospodarskog razvoja. Agrarne preobrazbe se odvijaju, ali nacionalizacija zemljišta nije provedena. Velikim zemljoposjednicima oduzeta je zemlja, a nije oduzeta sva zemlja, nego samo njezin višak iznad utvrđene norme i prodavan po povlaštenim uvjetima seljacima. U nekim su slučajevima vlasnici zemljišta čak dobili i djelomičnu naknadu. Izvršena je kooperacija seljaštva, kat. dovršen je u većini zemalja istočne Europe početkom 60-ih godina (iznimka su bile Poljska i Jugoslavija, gdje državna struktura u agraru nije dobila odlučujuću važnost). U novim zemljama transformacije u ek-ke imale kompromisni karakter i provodio pažljivije nego u SSSR-u (uzeto je u obzir iskustvo naše zemlje koje pokazuje destruktivnost ekstremnih mjera revolucionarnih reformi, stoga u tim zemljama nije bilo “ratnog komunizma”). Industrija u 50-ima. doživjela brzi razvoj, stopa rasta iznosila je oko 10% godišnje, a zemlje su se iz poljoprivredne pretvorile u industrijskim i poljoprivrednim(osim Čehoslovačke i Istočne Njemačke). Metode prisilne industrijalizacije pridonijele su formiranju administrativnog sustava upravljanja i monopolizirane strukture nacionalnog gospodarstva, ravnodušnog (tj. ravnodušnog) prema karakteristikama pojedinih zemalja. Općenito, unatoč uglavnom ekstenzivnom tipu razvoja, rezultati desetljeća bili su povoljni u većini zemalja. U ovom razdoblju Razvijale su se aktivnosti CMEA, kat. prije toga, uglavnom se temeljio na ideološkom faktoru i bio je slabo razvijen na međudržavnom Ur-notu i na Ur-notu poduzeća i poduzeća. Međutim, situacija hladni rat pogodovala preorijentaciji trgovinskih odnosa u kratkom vremenu, a uz pomoć CMEA-e, njezini sudionici uspjeli su ne samo preživjeti, već i obnoviti gospodarstvo nakon rata i postići impresivan napredak. Ako je u početnoj fazi djelatnost SME bila usmjerena na razvoj robne razmjene, koordinaciju i razvoj eksternih. trgovine, o pružanju znanstvenih i tehničkih. dokumentacije i informacija, zatim od 1956-57. zemlje CMEA prešle su na specijalizaciju i kooperaciju proizvodnje, na usklađivanje i koordinaciju nacionalnih gospodarskih planova, na stvaranje zajedničkih znanstveni centri i kućanskih organizacija. Faza 3 MSS (1960.-1970.) povezana s iscrpljivanjem resursa za ekstenzivni rast, padom industrijskog rasta i nacionalnog dohotka, što je zahtijevalo ekonomske reforme. Tijekom tog razdoblja počeli su se pokazivati ograničenja socijalističkog ekonomskog sustava, budući da je model koji je ojačao u zemljama CMEA sputavao inicijativu gospodarskih subjekata i nije dopuštao adekvatan odgovor na nove pojave i trendove u globalnom gospodarskom procesu (to je posebno došlo do izražaja u vezi sa znanstveno-tehnološkim revolucija 50. kada su zemlje počele sve više zaostajati za zemljama naprednog kapitala). Stoga se u mnogim zemljama CMEA-e pokušalo djelomično reformirati ovaj model. Mađarska, Čehoslovačka, Jugoslavija mjerilo reformi bilo je korištenje tržišnog mehanizma za uključivanje u međunarodni sustav. podjela rada i izlazak na svjetsko tržište. U tim su zemljama promjene u Ek sustavu bile radikalne. NA Poljska, DDR promjene nisu išle dalje od modernizacije postojećeg administrativnog sustava planiranja i upravljanja nacionalnim gospodarstvom. Mongolija, Rumunjska, Kuba, Vijetnam u tom razdoblju nisu započeli s reformom nacionalnih modela razvoja, no ekonomske reforme 60-ih godina. nisu dale pozitivne rezultate i bile su skraćene, budući da je liberalizacija cijena, iako je dala pozitivne rezultate u sektoru poljoprivrede, ali u uvjetima monopolskog položaja industrijskih poduzeća, nije dovela do formiranja konkurencije, već do ostvarivanje monopolskih prednosti, uklj. i rastuće cijene. Osim toga, kada su njihovi timovi stekli pravo utjecati na raspodjelu dohotka, jednostavno su počeli “jesti” prihode poduzeća. Važan razlog neuspjeha bio je najjači otpor reformama partijske i državne nomenklature, tzv. mačka. u osnovi odredio njihovu krajnju nedosljednost, a time i neuspjeh započetih reformi. Godine 1968 reforme liberalizacije i demokratizacije prekinute su ulaskom trupa zemalja Varšavskog pakta u Prag. Općenito, smanjenje reformi nije objašnjeno samo političkim. pritisak, ali i zaoštravanje društvenih proturječja uzrokovanih teškoćama prijelaza na komercijalna načela gospodarenja. U djelovanju CMEA nastavljeno je usklađivanje nacionalnih gospodarskih planova zemalja te je 1964.g. kreiran je Međunarodni banka ek-sky suradnje- tijelo za regulaciju međ izračuni. Stage 4 MSS (1970.-sredina 80-ih) karakterizira pokušaji rješavanja ekonomskih problema socijalističkih zemalja modernizacijom administrativnog sustava ekonomije, ali bez pribjegavanja radikalnim promjenama. Veliki utjecaj svjetska energetska kriza 1973-74, kat. ogleda se u porastu cijena nafte. Dok su kapitalističke zemlje zbog krize nastojale smanjiti ovisnost o uvoznim sirovinama i gorivu, brzo su obnovile strukturu gospodarstva uvođenjem resurs- i tehnologije za uštedu energije, uveo proizvodnju mikroprocesora i biotehnologije. Međutim, zemlje CMEA, u vezi s dobivanjem sredstava iz SSSR-a po povlaštenim cijenama (ispod svjetskih cijena) i tromosti cjenovnog sustava u međusobnoj trgovini, bile su lišene svih poticaja za takve inovacije. To je rezultiralo ozbiljnim zaostatkom u svim ključnim znanstvenim i tehničkim područjima. napredak. Iscrpljenost resursa za ekstenzivni rast natjerala je zemlje CMEA da pribjegnu inozemnim kreditima. Počele su se pojavljivati ​​proturječja unutar CMEA. Zemlje koje su provodile radikalne reforme (Mađarska, Jugoslavija i Čehoslovačka) počele su se aktivnije uključivati ​​na svjetsko tržište i njihovi najkvalitetniji proizvodi već su odlazili na zapadna tržišta, dok je udio njihovog izvoza u zemlje CMEA-e opadao. . Kao rezultat toga, udio CMEA-e počeo je opadati. je usvojen Sveobuhvatni program socijalističke EC integracije. Postavio je za cilj razvoj industrijske suradnje i specijalizacije, znanstvene i tehničke. suradnja, koordinacija planova razvoja EK, aktivnosti zajedničkog ulaganja (tj. razvoj viši oblici ek integracija). Kao rezultat toga, uloga CMEA u gospodarstvu socijalističkih zemalja 70-ih godina. povećao tijekom 1971-1978. Sklopljeno je 100 multilateralnih i 1000 bilateralnih sporazuma o industrijskoj suradnji. Najveći razvoj suradnje i specijalizacije dobila je automobilska industrija. Osim toga, uloga CMEA se povećala zbog ovisnosti o uvozu nafte iz SSSR-a tijekom globalne energetske krize. No, razmjeri i oblici industrijske suradnje unutar CMEA-e znatno su zaostajali za zapadnim standardima zbog neosjetljivosti gospodarstva na znanstveno-tehnološku revoluciju. Stoga je krajem 70-ih. ponovno se pokušalo modernizirati CMEA – započeli su razvijati dugoročne ciljne programe ek-sky suradnje. Tijekom 80-ih godina. unutar CMEA-e došlo je do porasta problema, što je dovelo do njezine krize. Razdoblje kolapsa MSS-a (2. polovica 80-ih - početak 90-ih) obilježen porastom problema unutar CMEA i kolapsom 1991. godine. svjetski sustav socijalizma. Tijekom tog razdoblja postalo je očito da postojeći društveni sustav i njegov ekonomski mehanizam ne mogu stvoriti učinkovitu društveno orijentiranu ekonomiju koja aktivno koristi dostignuća znanstveno-tehničke znanosti. napredak i interakcija sa svjetskim gospodarstvom.Za zemlje istočnoeuropskih zemalja CMEA-e, to je bio har-ali pad stope rasta eq-ki, zaostatak visokotehnoloških industrija, poremećaji u financijskom sektoru , rast vanjske. dugovi, relativno nizak životni standard stanovništva Sve mjere poduzete za intenziviranje proizvodnje 80-ih godina. propala i stalna duboka Ek-sky kriza, nestabilnost nastajanja političkih. sustavi, zaoštravanje nacionalnih proturječnosti, raspad multinacionalnih država (Jugoslavija), nezaposlenost, osiromašenje stanovništva - svi su ti procesi bili tipični za kasne 80-te. Procesi duboke krize također su bili karakteristični za SSSR. To je dovelo do kolapsa sustava CMEA, budući da je Sovjetski Savez bio inicijator stvaranja svjetskog socijalističkog sustava. Ek-sky reforme provedene od početka 90-ih. u zemljama istočne Europe postao dio obnove socijalno-no-ek-sky i političkih. izgradnje, formiranje kvalitativno novog poslovnog modela u postsocijalističkim zemljama, gdje je glavni smjer postao u smjeru zapadne demokracije i tržišnih odnosa kroz privatizaciju javnog sektora i promicanje privatnog poduzetništva.U zemljama središnje i Jugoistočne Europe, slabljenje socijalističkih ekonomija uzrokovano je istovremeno kolapsom metoda upravljanja ek-sky i procesom reformi provedenih u Sovjetskom Savezu. ZAKLJUČAK: Kriza CMEA-e i prestanak njezinih aktivnosti predodredili su sljedeće čimbenike: 1) nije prevladana barijera izvorne međusektorske podjele rada temeljene na interesu partnera za sovjetske sirovine; 2) staklenički uvjeti u razvoju međusobne veze (tj. izostanak konkurencije); 3) opći porast kriznih pojava u socijalističkim zemljama; 4) pogoršanje položaja istočnoeuropskih roba na svjetskom tržištu; 5) nesuglasice i sukobi oko cijena i načela. uravnotežene trgovine, 6) želja za prelaskom na zapadno tržišne načine razvoja gospodarstva. Prestanak rada 1991 Djelovanje CMEA-e drugačije je utjecalo na stanje zemalja koje su bile u njenom sastavu. Za SSSR je prestanak opskrbe kanalima CMEA značio dodatni faktor u produbljivanju krize. Reakcija različite zemlje Istočnu Europu odredio je glava njihovih kućanstava od opskrbe sirovinama iz SSSR-a i alternativnih izvora uvoza, te izgledi za prijelaz na tehnologije za uštedu resursa u ovim zemljama.

Opis prezentacije na pojedinačnim slajdovima:

1 slajd

Opis slajda:

Svjetski socijalistički sustav Formiranje svjetskog socijalističkog sustava Faze razvoja svjetskog socijalističkog sustava Raspad svjetskog socijalističkog sustava

2 slajd

Opis slajda:

Prva zemlja u povijesti čovječanstva koja je izgradila socijalizam - Sovjetska Rusija 29. prosinca 1922. RSFSR, Bjelorusija, Ukrajina i Zakavkazske republike potpisale su sporazum o formiranju nove države - SSSR-a.

3 slajd

Opis slajda:

Pojava socijalističkog modela izvan okvira jedne zemlje i njegovo širenje na jugoistočnu Europu i Aziju postavili su temelj za nastanak zajednice zemalja, nazvane "svjetski sustav socijalizma" (MSS). Krajem 80-ih godina. svjetski sustav socijalizma uključivao je 15 država koje su zauzimale 26,2% teritorija globus i čini 32,3% svjetske populacije.

4 slajd

Opis slajda:

Kako je sve počelo? Nakon duge borbe s kineskim osvajačima i ruskim belogardistima 1921., Mongolija je uz pomoć Sovjetska Rusija neovisnost. Nakon smrti posljednjeg lame (zapravo, monarha), 6. studenog 1924. proglašena je Mongolska Narodna Republika, donesen je ustav kojim je Velika narodna skupština proglašena vrhovnim tijelom državne vlasti.

5 slajd

Opis slajda:

Širenje socijalizma u Europi kao posljedica oslobodilačke misije sovjetska vojska u zemljama srednje i jugoistočne Europe krenulo se u socijalističke preobrazbe. Danas se vode prilično burne rasprave o ovom pitanju. Značajan dio istraživača sklon je vjerovati da je 1944.-1947. nije bilo ljudi demokratske revolucije u zemljama ove regije, a Sovjetski Savez je oslobođenim narodima nametnuo staljinistički model društvenog razvoja. S ovim se stajalištem možemo samo djelomično složiti, budući da, po našem mišljenju, treba uzeti u obzir da je 1945.-1946. u tim su zemljama provedene široke demokratske preobrazbe, a često su obnovljeni građansko-demokratski oblici državnosti.

6 slajd

Opis slajda:

Koncept socijalističkog logora ostvaren je sklapanjem ugovora o prijateljstvu i poslijeratnoj suradnji. Već na prijelazu rata i mira može se na svjetskoj pozornici konstatirati skupina zemalja koje su, u biti, bile pravi vojno-politički blok. Osnova odnosa je odnos komunističkih partija prema SSSR-u.

7 slajd

Opis slajda:

Sustav u nastajanju uključivao je 3 komponente: temeljno jedinstvo društveno-političkih ciljeva režima koji je postojao u SSSR-u i komunističkih partija u istočnoeuropskim zemljama; 2) djelomično nepodudaranje nekih specifičnih interesa svake od stranaka - bili su ograničeni u svojim manifestacijama; 3) hijerarhija odnosa unutar logora: SSSR je vodeće središte.

8 slajd

Opis slajda:

Kapitalizam je nedvosmisleno predstavljen samo kao "put patnje naroda", a povorka državnog socijalizma prikazana je kao bezoblačna i pobjednička. Kao rezultat toga, pojavio se “tabor socijalizma”, suprotstavljen “taboru kapitalizma”, a podjela svjetskog gospodarstva na “dvije ekonomije” je “teoretski” fiksirana.

9 slajd

Opis slajda:

Uvjeti reformi U Bugarskoj i Jugoslaviji, odmah nakon oslobođenja, započele su socijalističke preobrazbe. U ostalim zemljama jugoistočne Europe novi tečaj počeo se provoditi od trenutka kada je uspostavljena suštinski nepodijeljena vlast nacionalnih komunističkih partija, kao što je to bio slučaj u Čehoslovačkoj (veljača 1948.), Rumunjskoj (prosinac 1947.), Mađarskoj (jesen 1947.), Albaniji (veljača 1946.), Istočnoj Njemačkoj ( listopada 1949.), Poljska (siječanj 1947.).

10 slajd

Opis slajda:

"Model" socijalističke izgradnje: sveobuhvatna nacionalizacija industrijskih sektora gospodarstva; prisilna suradnja, u biti nacionalizacija agrara; istiskivanje privatnog kapitala iz sfere financija, trgovine: uspostavljanje totalne kontrole države, najviših tijela vladajuće stranke nad javnim životom, u području duhovne kulture itd.; slijepo kopiranje od strane partijskog vodstva europskih socijalističkih zemalja iskustva SSSR-a bez uzimanja u obzir nacionalnih specifičnosti pod utjecajem najokrutnijeg Staljinovog diktata u odnosu na komunističko vodstvo ovih zemalja.

11 slajd

Opis slajda:

Negativne posljedice ubrzanih transformacija Ubrzano stvaranje teške industrije dovelo je do pojave nacionalnih ekonomskih disproporcija, što je utjecalo na tempo likvidacije posljedica poslijeratne devastacije i imalo žalosni učinak na rast životnog standarda stanovništva zemlje u usporedbi sa zemljama koje nisu pale u orbitu socijalističke izgradnje. Prisilna suradnja sela, kao i istiskivanje privatne inicijative iz sfere obrtništva, trgovine i usluga, naglo je smanjila proizvodnju robe široke potrošnje. Poduzetnici koji su ostali bez imovine našli su se u opoziciji prema “moći naroda”. U zemljama "narodne demokracije" više puta su se događale snažne društvene i političke krize. Vlasti su odmah reagirale, suzbijajući otpor novom sustavu. Godine 1953-1956. u Poljskoj, Mađarskoj, DDR-u i Čehoslovačkoj odvijale su se protuvladine akcije koje su izazvale porast represivne politike države protiv svakog neslaganja.

12 slajd

Opis slajda:

Samoupravni socijalizam u Jugoslaviji U Jugoslaviji je stvoren model samoupravnog socijalizma koji je pretpostavljao u općenito govoreći sljedeće: ekonomska sloboda radnih kolektiva unutar poduzeća, njihovo djelovanje na temelju troškovnog računovodstva prema indikativnom tipu državnog planiranja; odricanje od prisilne suradnje u poljoprivredi, prilično rašireno korištenje robno-novčanih odnosa itd.; održavanje monopola Komunističke partije u pojedinim sferama političkog i javnog života. Odstupanje jugoslavenskog vodstva od "univerzalne" staljinističke sheme izgradnje bio je razlog njegove višegodišnje praktične izolacije od SSSR-a i njegovih saveznika.

13 slajd

Opis slajda:

Europski kamp socijalizma Socijalistička Republika Albanija (NSRA) Narodna Republika Bugarska (PRB) Mađarska Narodna Republika (HPR) Njemačka Demokratska Republika (DDR) Poljska Narodna Republika (PPR) Socijalistička Republika Rumunjska (SRR) Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika (SSSR) ) Čehoslovačka Socijalistička Republika (Čehoslovačka) Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija (SFRJ)

14 slajd

Opis slajda:

Azijski logor socijalizma Mongolija (MPR 1924-1992) Kina (NRK od 1949) Koreja (DPRK od 1948) Vijetnam (DRV od 1945, SRV od 1976) Laos (od 1975 Lao PDR) I dr.

15 slajd

Opis slajda:

Azijski tabor socijalizma Nakon pobjede kineske demokratske revolucije, poraza vojske Chiang Kai-sheka (1887-1975), 1. listopada 1949. proglašena je Narodna Republika Kina (NRK). Pod vodstvom Komunističke partije Kine i uz veliku pomoć SSSR-a, zemlja se počela obnavljati Nacionalna ekonomija. Istodobno, Kina je najdosljednije koristila staljinistički model transformacije.

16 slajd

Opis slajda:

"Veliki skok naprijed" Koncept ubrzane izgradnje socijalizma Mao Zedonga (1893-1976) bio je u biti ponavljanje staljinističkog eksperimenta, ali u još rigidnijoj formi. Najvažnija je zadaća bila sustići i prestići SSSR drastičnim razbijanjem društvenih odnosa, korištenjem radnog entuzijazma stanovništva, vojarničkih oblika rada i života, vojne discipline na svim razinama društvenih odnosa itd. Nezadovoljstvo je suzbijano krajnjom okrutnošću : " kulturna revolucija“rezultirao je opsežnom represijom protiv disidenata, koja se protezala sve do Maove smrti.

17 slajd

Opis slajda:

Vijetnam Najautoritativnija sila koja je vodila borbu za neovisnost Vijetnama bila je komunistička partija. Njezin vođa Ho Chi Minh (1890.-1969.) predvodio je u rujnu 1945. privremenu vladu proglašene Demokratske Republike Vijetnam. Te su okolnosti odredile marksističko-socijalističku orijentaciju kasnijeg tijeka države. Provođena je u uvjetima antikolonijalnog rata, najprije s Francuskom (1946.-1954.), a potom sa Sjedinjenim Državama (1965.-1973.) i borbe za ponovno ujedinjenje s jugom zemlje do 1975. godine.

18 slajd

Opis slajda:

Sjeverna Koreja je stekla neovisnost od Japana 1945., a 1948. je podijeljena na dva dijela. Sjeverna Koreja bio u zoni utjecaja SSSR-a, i Južna Korea- SAD. U Sjevernoj Koreji (DPRK) uspostavljen je diktatorski režim Kim Il Sunga (1912.-1994.) koji je izvršio izgradnju vojarni zatvorenog od vanjskog svijeta, temeljenog na najtežoj diktaturi jedne osobe, totalnoj nacionalizaciji imovine, života itd. Ipak, DPRK je uspio postići u 50-ima. izvjesne pozitivne rezultate u gospodarskom graditeljstvu zbog razvoja temelja industrije, postavljenih pod japanskim osvajačima i visoke kulture rada, u kombinaciji s najstrožom proizvodnom disciplinom.

19 slajd

Opis slajda:

Laos Tijekom Drugog svjetskog rata, Laos su okupirali Japanci, a 1949. je stekao neovisnost kao dio kraljevstva na čelu s kraljem Sisawangom Wongom. Nakon završetka Vijetnamskog rata, Sjedinjene Države prestale su vojne aktivnosti u Indokini. Građanski rat u Laosu završio u veljači 1973. potpisivanjem Vientianskog sporazuma. Kršeći sporazum, snage Pathet Laoa su u prosincu 1975. preuzele vlast u zemlji u svoje ruke. Dana 2. prosinca 1975. kralj Savang Wathana bio je prisiljen abdicirati. Uz potporu SSSR-a i Vijetnama, 1975. formirana je Laoska Narodna Demokratska Republika, koja je ušla u socijalistički logor.

20 slajd

Opis slajda:

Azija, Afrika, Amerika Europa - Narodna Demokratska Republika Alžir (PDR) - Narodna Republika Angola (NRA) Demokratska Republika Afganistan (DRA) Narodna Republika Benin (PRB) Socijalistička Republika Vijetnam (SRV) Narodna Demokratska Republika Jemen - Narodna Republika Kampučija (NRK) - Narodna Republika Kina (NRK) - Narodna Republika Kongo (NRK) - Demokratska Narodna Republika Koreja (DPRK) - Republika Kuba - Laoska Narodna Demokratska Republika (Lao PDR) - Narodna Republika Mozambik (PRM) - Mongolska Narodna Republika (MPR) ) -Demokratska Republika Somalija -Narodna Demokratska Republika Etiopija (PDRE) -Socijalistička Republika Albanija (NSRA) -Narodna Republika Bugarska (PRB) -Mađarska Narodna Republika (HPR) - Njemačka Demokratska Republika (DDR) -Poljska Narodna Republika (Poljska) - Socijalistička Republika Rumunjska (SRR) - Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika (SSSR) - Čehoslovačka Socijalistička Republika (Čehoslovačka) - Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija (SFRJ)

21 slajd

Opis slajda:

Uspjesi i proturječja socijalističke izgradnje Krajem 50-ih, 60-ih, 70-ih godina. Većina zemalja ICC-a uspjela je postići određene pozitivne rezultate u razvoju nacionalnog gospodarstva, osiguravajući povećanje životnog standarda stanovništva. No, u tom su razdoblju jasno vidljivi i negativni trendovi, prvenstveno u gospodarskoj sferi. Socijalistički (zapovjedno-administrativni) model, koji je ojačao u svim zemljama MCC-a bez iznimke, sputavao je inicijativu gospodarskih subjekata, nije omogućio adekvatan odgovor na nove pojave i trendove u svjetskim gospodarskim procesima. To je posebno došlo do izražaja u vezi s početkom 1950-ih. znanstvena i tehnološka revolucija. Počelo je stadialno zaostajanje društveno. zemlje iz svijeta tempom razvoja.

22 slajd

Opis slajda:

Kontradikcije unutar MSS-a Unatoč kritikama nekih od najružnijih obilježja staljinizma na 20. kongresu, vodstvo KPSU ostavilo je netaknutim režim nepodijeljene moći partijsko-državnog aparata. nadalje, sovjetsko vodstvo nastavio je održavati stil autoritarnosti u odnosima SSSR-a sa zemljama MSS-a. U velikoj mjeri to je bio razlog ponovnog pogoršanja odnosa s Jugoslavijom krajem 1950-ih. te dugotrajan sukob s Albanijom i Kinom, iako su ambicije stranačke elite posljednje dvije zemlje ništa manje utjecale na pogoršanje odnosa sa SSSR-om.

23 slajd

Opis slajda:

Slom "Praškog proljeća" Dramatični događaji čehoslovačke krize 1967.-1968. Kao odgovor na široku društveni pokret građani Čehoslovačke za ekonomske i političke reforme Dana 21. kolovoza 1968., vodstvo SSSR-a, uz aktivno sudjelovanje Bugarske, Mađarske, DDR-a i Poljske, poslalo je svoje trupe u suštinski suverenu državu pod izgovorom da je štiti "od unutarnjih i vanjskih snaga -revolucija." Ova akcija značajno je narušila autoritet MCC-a i jasno pokazala da stranačka nomenklatura odbija stvarne, a ne deklarativne promjene. Potiskivanje čehoslovačkog demokratskog pokreta narušilo je autoritet SSR-a na svjetskoj razini.

24 slajd

Opis slajda:

Uloga CMEA Važnom prekretnicom u povijesti formiranja svjetskog socijalističkog sustava može se smatrati stvaranje Vijeća za međusobnu ekonomsku pomoć (CMEA) u siječnju 1949. godine. Kroz CMEA se odvijala gospodarska, znanstvena i tehnička suradnja u početku od strane europskih socijalističkih zemalja. Vojno-politička suradnja odvijala se u okviru Varšavskog pakta stvorenog u svibnju 1955. godine.

25 slajd

Opis slajda:

Zadaće CMEA 1949. - zadaća reguliranja vanjskotrgovinskih odnosa na temelju bilateralnih sporazuma 1954. - donesena je odluka o usklađivanju nacionalnih gospodarskih planova zemalja sudionica. - niz sporazuma o specijalizaciji i kooperaciji proizvodnje, o međunarodnoj podjeli rada Veliki međunarodni gospodarskih organizacija, kao što su Međunarodna banka za ekonomsku suradnju, Intermetall, Institut za standardizaciju i dr. Godine 1971. donesen je Sveobuhvatni program suradnje i razvoja zemalja članica CMEA na temelju integracije.

Krajem 80-ih godina. u zemljama Srednje i Jugoistočne Europe dogodio se val demokratskih revolucija koje su eliminirale monopolsku moć vladajućih komunističkih partija, zamijenivši je demokratskim oblikom vladavine. Revolucije su se odvijale gotovo istovremeno - u drugoj polovici 1989., ali su se odvijale u različitim oblicima. Dakle, u većini zemalja promjena vlasti odvijala se mirnim putem - Poljskoj, Mađarskoj, DDR-u, Čehoslovačkoj, Bugarskoj, u Rumunjskoj - kao rezultat oružanog ustanka.

Demokratske revolucije bile su nužan uvjet za naknadne preobrazbe u sferi ekonomskih odnosa. Posvuda su se počeli obnavljati tržišni odnosi, ubrzano je tekao proces denacionalizacije, mijenjala se gospodarska struktura, a privatni kapital je počeo igrati sve veću ulogu.

“Ti procesi se nastavljaju i danas, osnaženi pobjedom demokratskih snaga u našoj zemlji u kolovozu 1991. No, njihov tijek je prilično vijugav, često nedosljedan. Ako ostavimo po strani nacionalne troškove reformi, pogreške novog vodstva svake od zemalja, onda greške povezane sa svjesnom linijom prema ekonomskom raspadu bivših saveznika svjetskog socijalističkog sustava i Vijeća za međusobnu ekonomsku pomoć , na pozadini Europe koja se integrira, nerazumljivi su i teško objašnjivi. Međusobna odbojnost bivših partnera teško pridonosi bržem ulasku jednog po jednog u nove ekonomske i političke saveze, a također teško da pozitivno utječe na unutarnje reforme svake od bivših socijalističkih zemalja. .

Nakon smrti Mao Zedonga, njegovi nasljednici su se suočili sa zadatkom prevladavanja najdublje krize u koju je "kulturna revolucija" gurnula zemlju. Nađen je na putu radikalnog restrukturiranja strukture društveno-ekonomskih odnosa. Tijekom gospodarske reforme, koja je započela u jesen 1979. godine, postignuti su značajni rezultati u gospodarskom razvoju. Na temelju ukidanja komuna, podjele zemlje seljacima, vraćen je interes radnika za rezultate rada. Uvođenje tržišnih odnosa bilo je popraćeno ništa manje radikalnim reformama u industriji. Ograničena je uloga državnog planiranja i administrativne kontrole proizvodnje, poticalo se stvaranje zadružnih i privatnih poduzeća, mijenjao se sustav financiranja, trgovine na veliko itd.

Direktori državnih poduzeća stekli su prilično široku neovisnost u pitanju slobodnog raspolaganja neplaniranim proizvodima, sve do izlaska na inozemno tržište, izdavanja dionica i kredita za proširenje nadplanske proizvodnje. Sustav državnog i stranačkog aparata doživio je određene reforme, strukture moći a posebno vojska. Drugim riječima, počelo je popuštanje krutog totalitarnog režima.

Rezultat reformi 80-ih. U Kini su se pojavile neviđene stope gospodarskog rasta od 12-18% godišnje, naglo poboljšanje životnog standarda i nove pozitivne pojave u javnom životu. Osobitost kineskih reformi bila je očuvanje tradicionalnog socijalističkog modela upravljanja, koji je krajem osamdesetih neizbježno doveo do izražaja probleme društveno-političke i ideološke prirode.

Kinesko vodstvo danas se drži koncepta izgradnje "socijalizma s kineskim obilježjima", očito pokušavajući izbjeći duboke društvene potrese i kolizije koje doživljavaju Rusija i druge zemlje već bivšeg svjetskog socijalističkog sustava. Kina ide putem izgradnje tržišnih odnosa, buržoaske liberalizacije, ali s određenim uvažavanjem civilizacijskih obilježja i nacionalnih tradicija.

Poput kineskog načina reformiranja gospodarstva i javnog života, Vijetnam i Laos slijede. Modernizacija je donijela određene pozitivne rezultate, međutim, manje opipljive nego u Kini. To je zbog njihovog kasnijeg ulaska u razdoblje tržišnih transformacija, niže početne razine, teškog nasljeđa dugog vojnu politiku. Mongolija nije iznimka. Nakon tržišnih reformi, liberalizacije društvenih odnosa, ne samo da aktivno privlači strani kapital, nego i aktivno oživljava nacionalne tradicije.

Sjeverna Koreja ostaje potpuno nepokretna, nereformirana zemlja iz bivšeg tabora socijalizma. Ovdje je očuvan sustav bitno osobnih diktata klana Kim Il Sung. Očito je da ova zemlja neće moći još dugo ostati u stanju praktične samoizolacije, pa čak i konfrontacije s većinom svjetskih država.

“Situacija u još jednoj zemlji bivšeg svjetskog socijalističkog sustava, Kubi, i dalje je prilično komplicirana. Tijekom kratke povijesti socijalizma, ova otočna država je općenito ponovila put koji je prošla većina zemalja svjetskog socijalističkog sustava. Lišeno njihove potpore, njezino vodstvo nastavlja se pridržavati koncepta izgradnje socijalizma, ostaje vjerno marksističkim idealima, dok zemlja proživljava sve veće ekonomske i društvene poteškoće. Položaj Kube je također otežan kao rezultat kontinuirane konfrontacije s moćnim SAD-om od oslobodilačke revolucije.

Kao rezultat sloma svjetskog socijalističkog sustava, povučena je crta pod više od 40 godina totalitarnog razdoblja u povijesti većine zemalja istočne Europe. Postrojenje snaga doživjelo je značajne promjene ne samo na europskom kontinentu, već i u Aziji. Očito, blokovski sustav odnosa na svjetskoj sceni u cjelini nestaje u zaboravu.

Međutim, relativno dugo razdoblje suživota zemalja u okviru svjetskog socijalističkog sustava ne može proći a da ne ostavi traga.

Očito je da je u budućnosti neminovna uspostava odnosa između bivših saveznika, koji imaju zajedničke zemljopisne granice, ali na temelju novog balansa interesa, neizostavnog uvažavanja nacionalnih, civilizacijskih specifičnosti i obostrane koristi.

  • Vanjska politika europskih zemalja u XVIII stoljeću.
    • Međunarodni odnosi u Europi
      • Ratovi za nasljeđe
      • Sedmogodišnji rat
      • Rusko-turski rat 1768-1774
      • Vanjska politika Katarine II 80-ih godina.
    • Kolonijalni sustav europskih sila
    • Rat za nezavisnost u britanskim kolonijama Sjeverna Amerika
      • Deklaracija o neovisnosti
      • Ustav SAD-a
      • Međunarodni odnosi
  • Vodeće zemlje svijeta u XIX stoljeću.
    • Vodeće zemlje svijeta u XIX stoljeću.
    • Međunarodni odnosi i revolucionarni pokret u Europi u 19. stoljeću
      • Poraz Napoleonovog Carstva
      • španjolska revolucija
      • grčki ustanak
      • Veljača revolucija u Francuskoj
      • Revolucije u Austriji, Njemačkoj, Italiji
      • Formiranje njemačkog carstva
      • Nacionalno ujedinjenje Italije
    • buržoaske revolucije u Latinska Amerika, SAD, Japan
      • Američki građanski rat
      • Japan u 19. stoljeću
    • Formiranje industrijske civilizacije
      • Značajke industrijske revolucije u razne zemlje
      • Društvene posljedice Industrijska revolucija
      • Ideološke i političke struje
      • Sindikalni pokret i obrazovanje političke stranke
      • Državni monopolski kapitalizam
      • Poljoprivreda
      • Financijska oligarhija i koncentracija proizvodnje
      • Kolonije i kolonijalna politika
      • Militarizacija Europe
      • Državno pravno ustrojstvo kapitalističkih zemalja
  • Rusija u 19. stoljeću
    • Politički i društveno-ekonomski razvoj Rusije početkom XIX stoljeća.
      • Domovinski rat 1812. godine
      • Položaj Rusije nakon rata. Dekabristički pokret
      • "Ruska istina" Pestel. "Ustav" N. Muravjova
      • Pobuna decembrista
    • Rusija iz doba Nikole I
      • Vanjska politika Nikole I
    • Rusija u drugoj polovici XIX stoljeća.
      • Provedba ostalih reformi
      • Prijelaz u reakciju
      • Poslijereformski razvoj Rusije
      • Društveno-politički pokret
  • Svjetski ratovi XX stoljeća. Uzroci i posljedice
    • Svjetski povijesni proces i 20. stoljeće
    • Uzroci svjetskih ratova
    • Prvi Svjetski rat
      • Početak rata
      • Rezultati rata
    • Rođenje fašizma. Svijet uoči Drugog svjetskog rata
    • Drugi svjetski rat
      • Napredak Drugog svjetskog rata
      • Rezultati Drugog svjetskog rata
  • velike ekonomske krize. Fenomen državno-monopolske ekonomije
    • Gospodarske krize prve polovice XX. stoljeća.
      • Formiranje državno-monopolističkog kapitalizma
      • Gospodarska kriza 1929-1933
      • Načini izlaska iz krize
    • Ekonomske krize druge polovice XX. stoljeća.
      • Strukturne krize
      • Svijet ekonomska kriza 1980-1982
      • Antikrizna državna regulativa
  • Kolaps kolonijalnog sustava. Zemlje u razvoju i njihova uloga u međunarodnom razvoju
    • kolonijalni sustav
    • Faze kolapsa kolonijalnog sustava
    • Zemlje trećeg svijeta
    • Novoindustrijalizirane zemlje
    • Formiranje svjetskog sustava socijalizma
      • Socijalistički režimi u Aziji
    • Faze razvoja svjetskog socijalističkog sustava
    • Slom svjetskog socijalističkog sustava
  • Treća znanstvena i tehnološka revolucija
    • Faze moderne znanstvene i tehnološke revolucije
      • Dostignuća znanstvene i tehnološke revolucije
      • Posljedice znanstveno-tehnološke revolucije
    • Prijelaz u postindustrijsku civilizaciju
  • Glavni trendovi u svjetskom razvoju u sadašnjoj fazi
    • Internacionalizacija gospodarstva
      • Integracijski procesi u zapadnoj Europi
      • Integracijski procesi sjevernoameričkih zemalja
      • Integracijski procesi u azijsko-pacifičkoj regiji
    • Tri svjetska centra kapitalizma
    • Globalni problemi modernost
  • Rusija u prvoj polovici 20. stoljeća
    • Rusija u XX stoljeću
    • Revolucije u Rusiji početkom 20. stoljeća.
      • Buržoasko-demokratska revolucija 1905-1907
      • Sudjelovanje Rusije u Prvom svjetskom ratu
      • Februarska revolucija 1917
      • listopada oružani ustanak
    • Glavne faze u razvoju zemlje Sovjeta u predratnom razdoblju (X. 1917. - VI. 1941.)
      • Građanski rat i vojna intervencija
      • Nova ekonomska politika (NEP)
      • Formiranje SSSR-a
      • Ubrzana izgradnja državnog socijalizma
      • Plansko centralizirano upravljanje gospodarstvom
      • Vanjska politika SSSR-a 20-30-ih godina.
    • Veliki Domovinski rat (1941.-1945.)
      • Rat s Japanom. Kraj Drugog svjetskog rata
    • Rusija u drugoj polovici 20. stoljeća
    • Poslijeratna obnova narodnog gospodarstva
      • Poslijeratna obnova narodnog gospodarstva - strana 2
    • Društveno-ekonomski i politički razlozi koji su zemlji otežavali izlazak na nove granice
      • Društveno-ekonomski i politički razlozi koji su državi otežali izlazak na nove granice - strana 2
      • Društveno-ekonomski i politički razlozi koji su državi otežali izlazak na nove granice - stranica 3
    • Raspad SSSR-a. Postkomunistička Rusija
      • Raspad SSSR-a. Postkomunistička Rusija - stranica 2

Faze razvoja svjetskog socijalističkog sustava

Kasne 50-e, 60-e, 70-e. Većina zemalja ICC-a uspjela je postići određene pozitivne rezultate u razvoju nacionalnog gospodarstva, osiguravajući povećanje životnog standarda stanovništva. No, u tom su razdoblju jasno vidljivi i negativni trendovi, prvenstveno u gospodarskoj sferi.

Socijalistički model, koji je ojačao u svim zemljama MCC-a bez iznimke, sputavao je inicijativu gospodarskih subjekata i nije dopuštao adekvatan odgovor na nove pojave i trendove u svjetskom gospodarskom procesu. To je posebno došlo do izražaja u vezi s početkom 1950-ih. znanstvena i tehnološka revolucija.

Svojim razvojem zemlje ICC-a zaostajale su za naprednim kapitalističkim zemljama po stopi uvođenja znanstvenih i tehnoloških dostignuća u proizvodnju, uglavnom u području elektroničkih računala, industrije i tehnologija koje štede energiju i resurse. Pokušaji djelomične reforme ovog modela, poduzeti ovih godina, nisu dali pozitivne rezultate.

Razlog neuspjeha reformi bio je najoštriji otpor prema njima od strane stranačko-državne nomenklature, što je u osnovi odredilo krajnju nedosljednost i kao posljedicu neuspjeh reformskog procesa.

Kontradikcije unutar MSS-a. Tome su u određenoj mjeri doprinijele unutarnje i vanjska politika vladajućih krugova SSSR-a. Unatoč kritikama nekih od najružnijih obilježja staljinizma na 20. kongresu, vodstvo KPSU ostavilo je netaknutim režim nepodijeljene moći partijskog i državnog aparata. Štoviše, sovjetsko vodstvo nastavilo je održavati autoritarni stil u odnosima između SSSR-a i zemalja ICC-a. U velikoj mjeri to je bio razlog ponovnog pogoršanja odnosa s Jugoslavijom krajem 1950-ih. te dugotrajan sukob s Albanijom i Kinom, iako su ambicije stranačke elite posljednje dvije zemlje ništa manje utjecale na pogoršanje odnosa sa SSSR-om.

Dramatični događaji čehoslovačke krize 1967.-1968. najjasnije su pokazali stil odnosa unutar MSS-a. Kao odgovor na široki javni pokret građana Čehoslovačke za ekonomske i političke reforme, vodstvo SSSR-a je, uz aktivno sudjelovanje Bugarske, Mađarske, DDR-a i Poljske, 21. kolovoza 1968. poslalo svoje trupe u suštinski suverenu države pod izlikom da je štiti "od sila unutarnje i vanjske kontrarevolucije" . Ova akcija značajno je narušila autoritet MCC-a i jasno pokazala da stranačka nomenklatura odbija stvarne, a ne deklarativne promjene.

U tom smislu, zanimljivo je primijetiti da u pozadini ozbiljnih kriznih pojava, vodstvo socijalističkih zemalja Europe, ocjenjujući postignuća 50-60-ih. u ekonomskoj sferi, došao do zaključka o završetku faze izgradnje socijalizma i prijelazu na novu fazu "izgradnje razvijenog socijalizma". Ovaj zaključak potkrijepili su ideolozi nove etape, posebice činjenica da je udio socijalističkih zemalja u svjetskoj industrijskoj proizvodnji 1960-ih dosegao 100%. oko jedne trećine, au globalnom nacionalnom dohotku - jedna četvrtina.

Uloga CMEA. Jedan od bitnih argumenata bila je činjenica da je, prema njihovom mišljenju, razvoj gospodarskih odnosa unutar MSS-a duž linije CMEA bio prilično dinamičan. Ako je 1949. godine CMEA bila suočena sa zadaćom reguliranja vanjskotrgovinskih odnosa na temelju bilateralnih sporazuma, onda je od 1954. donesena odluka o usklađivanju nacionalnih gospodarskih planova zemalja članica, a 60-ih godina. slijedi niz sporazuma o specijalizaciji i kooperaciji proizvodnje, o međunarodnoj podjeli rada.

Stvorene su velike međunarodne gospodarske organizacije kao što su Međunarodna banka za ekonomsku suradnju, Intermetall, Institut za standardizaciju i dr. Godine 1971. donesen je Cjelovit program suradnje i razvoja zemalja članica CMEA na temelju integracije.

Osim toga, prema procjenama ideologa prijelaza u novu povijesnu fazu u izgradnji komunizma u većini europskih zemalja ICC-a, novi socijalna struktura stanovništva na temelju potpuno pobjedničkih socijalističkih odnosa itd.

U prvoj polovici 1970-ih, većina zemalja srednje i jugoistočne Europe doista je zadržala vrlo stabilne stope rasta. industrijska proizvodnja, što je u prosjeku iznosilo 6-8% godišnje.

U velikoj mjeri to je postignuto ekstenzivnom metodom, t.j. povećanje proizvodnih kapaciteta i rast jednostavnih kvantitativnih pokazatelja u području proizvodnje električne energije, taljenja čelika, rudarstva i inženjerskih proizvoda. Komplikacije od sredine 70-ih. Međutim, do sredine 1970-ih društveno-ekonomske i politički položaj postalo teže. U to vrijeme u zemljama s tržišnim gospodarstvom, pod utjecajem znanstvene i tehnološke revolucije, započinje strukturno prestrukturiranje nacionalnog gospodarstva povezano s prijelazom iz ekstenzivnog u intenzivan tip. ekonomski razvoj. Ovaj proces pratile su i krizne pojave kako unutar ovih zemalja, tako i na globalnoj razini, što zauzvrat nije moglo ne utjecati na inozemne ekonomske pozicije MCC subjekata.

Sve veće zaostajanje zemalja ICC-a u znanstveno-tehničkoj sferi stalno je dovelo do gubitka osvojenih pozicija na svjetskom tržištu. Domaće tržište socijalističkih zemalja također je imalo poteškoća.

Do 80-ih godina. neprihvatljivo zaostajanje industrija koje proizvode robu i usluge iz ekstraktivne i teške industrije koje su još uvijek bile u pogonu dovelo je do totalne nestašice robe široke potrošnje.

To je uzrokovalo ne samo relativno, već i apsolutno pogoršanje životnih uvjeta stanovništva i, kao rezultat, postalo razlog sve većeg nezadovoljstva građana. Zahtjev za radikalnim političkim i društveno-ekonomskim transformacijama postaje gotovo univerzalan.

Krizno stanje jasno se naznačilo iu sferi međudržavne gospodarske suradnje, temeljene na administrativnim odlukama koje često ne vode računa o interesima zemalja članica CMEA, ali i stvarnom smanjenju obujma međusobne trgovine.

Događaji u Poljskoj. Poljska je postala svojevrsni detonator za kasniji reformski proces. Već početkom 70-ih. Došlo je do masovnih demonstracija radnika protiv ekonomske politike vlade, nastala je nezavisna sindikalna udruga radnika "Solidarnost". Pod njegovim vodstvom, poljski nastupi odvijali su se 7080-ih godina.

Manifestacija rastuće krize uočena je iu drugim zemljama. Ali sve do sredine 80-ih. vladajuće komunističke partije još su imale priliku držati situaciju pod kontrolom, još su postojale rezerve za obuzdavanje ekonomske i socijalne krize, uključujući i krizu moći. Tek nakon početka transformacija u SSSR-u u drugoj polovici 80-ih. pokret za reformu u većini ISA zemalja je značajno porastao.