Pojam i uloga privrednog prava konkurencije. Pretplatite se na promocije i bonuse. "Konkurencija u poslovanju"

Uvod 3 1. Teorijski aspekti konkurencije u komercijalnim djelatnostima 5 1.1. Uloga i značaj komercijalnih aktivnosti 5 1.2. Pojam konkurencije i njena uloga 8 2. Konkurencija u savremenim uslovima i konkurencija na tržištu 17 2.1. Strategije konkurencije u komercijalnim djelatnostima 17 2.2. Metode konkurencije na savremenom tržištu 22 Zaključak 27 Literatura 29

Uvod

Prelazak na tržišnu ekonomiju na kraju je iziskivao uspostavljanje, aktivan razvoj različitih komercijalnih principa rada, kao i preduzetništva u apsolutno svim sferama savremene domaće privrede. Značajne promjene osnovnih uslova, ali i privrednog ambijenta, danas stavljaju u prvi plan rješavanje pitanja profitabilnosti i rentabilnosti, stvaranje dovoljno snažnih poticaja za visoko efikasno korištenje cjelokupnog društveno-ekonomskog potencijala. svake organizacije. Formiranje moderne tržišne infrastrukture, različiti procesi denacionalizacije i privatizacije, značajno jačanje komercijalnog računovodstva, povećanje odgovornosti za određene krajnje rezultate aktivnosti svih učesnika na tržištu ukazuju na potrebu revizije glavnih pristupa ciljevima i sadržaju. , kao i zadaci savremene komercijalne djelatnosti. Centralni koncept koji izražava cjelokupnu suštinu tržišnih odnosa je upravo takav koncept kao što je konkurencija. Konkurencija se može definirati kao takozvani centar gravitacije cjelokupnog tržišta. Odnosno, radi se o posebnoj vrsti odnosa između proizvodnih firmi na tržištu u pogledu obima ponude proizvoda, kao i cijena za njih. Konkurencija je snažan faktor ekonomskog razvoja. Određeni odnosi konkurencije aktivno doprinose uspostavljanju visokoefikasnog režima korišćenja jasno ograničenih resursa kroz njihovu racionalnu raspodelu među svim privrednim subjektima upravo na osnovu delovanja osnovnih ekonomskih zakona. Danas postoji značajan porast konkurencije, a domaći i strani proizvođači se bore za cijelo rusko tržište. U ovoj situaciji, moderne ruske kompanije moraju razviti potpuno nove principe upravljanja, kao i formirati svoje konkurentske prednosti na osnovu stalnog unapređenja komercijalnih aktivnosti. Stoga je proučavanje konkurencije i njenog uticaja na realizaciju komercijalnih aktivnosti danas od velikog interesa. Sve ovo određuje relevantnost teme ovog kursa. Širok spektar različitih M.I. Bakanova, L.V. Balabanova, A.I. Grebnev, A.M. Dudareva, A.S. Dzutseva, R.S. Sayfulina, A.D. Šeremeta i drugih naučnika. Predmet istraživanja je konkurencija. Predmet ovog istraživanja je značaj konkurencije u savremenim privrednim delatnostima. Cilj predmeta je proučavanje prirode i specifičnosti konkurencije i njenog uticaja na sprovođenje komercijalnih aktivnosti. Ciljevi nastavnog rada su:? razmotriti ulogu i značaj poslovanja; ? definisati pojam konkurencije i njenu ulogu; ? proučavanje konkurentskih strategija u komercijalnim aktivnostima; ? razmotriti metode konkurencije na savremenom tržištu. Strukturno kursni rad predstavljeno uvodom, dva poglavlja, zaključkom i listom literature.

Zaključak

Komercijalna aktivnost na tržištu postoji upravo radi slobodne robno-novčane razmjene, koja je određena proporcijama između ponude i potražnje proizvoda. Danas je pojam "komercijalna djelatnost" široko definiran, podrazumijeva i direktnu trgovinu i drugo različite vrste preduzetničku aktivnost, koji su povezani sa sprovođenjem procesa prodaje i kupovine, kao i posredovanjem u ovom procesu. Uopšteno govoreći, komercijalna delatnost kao vid funkcionalne delatnosti preduzeća u čitavom lancu, kao iu sistemu kreiranja proizvoda, ključni je izvor njegovih konkurentskih prednosti, direktnih i indirektnih efekata. Konkurencija je aktivno rivalstvo, ekonomska borba između proizvodnih firmi za pravo da ostvare najveću ili maksimalnu dobit, kao i između potrošača pri kupovini proizvoda za najveću korist. Generalno, konkurencija na tržištu promoviše najefikasnije korišćenje različitih resursa. Evolucija stavova svih ekonomista o savremeni problem Konkurencija se može ukratko formulisati na sledeći način: u početku se formira određeni model savršene konkurencije i razvijaju različite karakteristike modernog konkurentskog tržišta. Aktivan razvoj teorije konkurencije na kraju dovodi do nekog razumijevanja da su monopol i konkurencija usko isprepleteni. U ovoj situaciji je svrsishodnije govoriti o monopolističkoj konkurenciji. Nadalje, postalo je jasno da za pobjedu u aktivnoj konkurenciji kompanije moraju imati i određenu konkurentsku prednost i primijeniti različite metode strateškog planiranja. Da biste se efikasno oduprli konkurentskim firmama, morate dosljedno prolaziti kroz apsolutno sve faze aktivne konkurencije. Ove faze uključuju: određivanje ciljne publike i glavnih konkurenata; utvrđivanje konkurentske prednosti i razvoj strategije za njeno jačanje i razvoj; odobravanje glavne konkurentske strategije u industriji; razvoj taktike za suprotstavljanje ključnim konkurentima. Određena konkurentska borba može biti aktivna i pasivna. U odnosu na konkurentske firme, preduzeće može koristiti 2 ključne taktike konkurentske borbe: preventivne (ofanzivne) akcije ili pasivne akcije. Način na koji preduzeće odlučuje da se konačno suprotstavi konkurentskim firmama zavisi, generalno, od veličine preduzeća i od različitih resursnih kapaciteta preduzeća. Ključni metodi savremene konkurencije u savremenim uslovima su: cena; necijena; prakse nelojalne konkurencije.

Bibliografija

1. saveznog zakona od 26. jula 2006. br. 135-FZ (sa izmjenama i dopunama od 3. jula 2016.) "O zaštiti konkurencije" // Sabrani zakoni Ruske Federacije. - 2006. - br. 31 (1 sat). - Art. 3434. 2. Biryukov V.V. Osobine razvoja komercijalnog poduzetništva u savremenim uvjetima // Sibirski trgovačko-ekonomski časopis. - 2008. - br. 7. 3. Buneeva R.I. Komercijalna djelatnost: organizacija i menadžment: udžbenik. - Rostov na Donu: Phoenix, 2012.-- 350 str. 4. Gulyaev G.Yu. Evolucija teorije konkurencije // Izvestia Državnog pedagoškog univerziteta Penza. V.G. Belinsky. - 2012. - br. 28. - S. 317-321. 5. Davidova A.A. Konkurencija: teorijske osnove // Aktualni problemi humanističkih i prirodnih znanosti. - 2014. - br. 5-1. - S. 144-146. 6. Ivanov G.G. Organizacija i tehnologija komercijalnih aktivnosti: tutorial... - M.: Akademija, 2013.-- 268 str. 7. Ivanova Yu.N. Metode konkurentske borbe ruskih preduzeća // Problemi moderne ekonomije. - 2010. - br. 1 (33). 8. Kolotovkin A.V. Konkurencija u modernoj ekonomiji // Austrijski časopis za humanističke i društvene nauke. - 2014. - br. 9-10. 9. Komercijalna djelatnost: udžbenik / IM Sinyaeva [i dr.]; Finansijski univerzitet pod Vladom Ruske Federacije. - M.: Yurayt, 2014.-- 505 str. 10. Kochetkov A.A. Ekonomska teorija: Udžbenik za prvostupnike / A.A. Kochetkov. - M.: Daškov i K, 2016.-- 696 str. 11. Ladyga A.I. Nelojalna konkurencija kao strateška odrednica konkurentskog okruženja ruskih industrijskih preduzeća // Društvo i pravo. - 2011. - br. 1 (33). 12. Marshall A. Principi političke ekonomije. - M.: Centar, 2007. 13. Makhovikova G.A. Ekonomska teorija: Udžbenik i radionica. - Lyubertsy: Yurayt, 2015.-- 573 str. 14. Nikolaeva I.P. Ekonomska teorija: Udžbenik za prvostupnike / I.P. Nikolaev. - M.: Daškov i K, 2015.-- 328 str. 15. Porter M. Takmičenje. - M.: Williams, 2010.-- 592 str. 16. Robinson J. Ekonomska teorija nesavršene konkurencije. - M., 1989. 17. Salikhov B.V. Ekonomska teorija: Udžbenik. - M.: Daškov i K, 2016.-- 724 str. 18. Smith A. Istraživanje prirode i uzroka bogatstva naroda. - M.: Eksmo, 2007. 19. Tjutjuškina G.S. Osnove poslovanja. - Uljanovsk: UlSTU, 2012.-- 252 str. 20. Hayek F. Konkurs kao postupak otvaranja // Svjetska ekonomija i međunarodnim odnosima... - 1989. - № 12. 21. Khamel G. Takmičenje za budućnost. Izgradnja tržišta sutrašnjice. - M.: Olymp-business, 2002. 22. Schumpeter J. Teorija ekonomskog razvoja. - M., 1982.23.Yudanov A.Yu. Konkurencija: teorija i praksa. - M.: Gnom-Press, 2011.-- 324 str.

1. Jedan od neophodnih i značajnih momenata u realizaciji komercijalnih aktivnosti je stvaranje konkurentskog okruženja u odnosima privrednih subjekata. Konkurencija je rivalstvo, borba za više isplativi uslovi i shodno tome - za najbolje rezultate prometa robe na tržištu.

U poduzetništvu je u konačnici borba za postizanje većeg profita.

Tokom 70-godišnjeg sovjetskog perioda, na konkurenciju se gledalo kao na fenomen koji je svojstven samo kapitalističkom sistemu i stran socijalizmu. Sama riječ "takmičenje" korištena je u negativnom smislu, dobila je negativnu konotaciju. Štaviše, konkurenciju su suzbile snage regulatornih, pa čak i agencija za provođenje zakona.

Metode izjednačavanja i komandne linije organizovanja rada svojstvene komandno-administrativnom sistemu nisu osigurale adekvatan ekonomski rast. Stoga su umjesto konkurencije uvedene vještačke metode pseudo-rivalstva za postizanje boljih rezultata. Glavni takav metod - socijalističko takmičenje - bilo je imitiranje rivalstva za postizanje viših pokazatelja u radu. Pobjeda na takmičenju podstaknuta je neekonomskim metodama: uručenjem diploma, zastava, transparenta pobjednicima. U javnoj svijesti takvi poticaji nisu igrali značajniju ulogu.

Čim je eliminisana vlast partijskog aparata, konkurencija je nestala sama od sebe, bez ikakvih zabrana. Ovo neosporno svedoči o nasilnosti i beživotnosti takvog metoda stvaranja rivalstva kao što je konkurencija.

Borba za veći profit nastaje kao prirodan proces u robnom, tržišnom društvu. Država je, sa svoje strane, dužna da podstiče konkurenciju i reguliše je u pravcima koji su potrebni društvu. Ovdje je bitno da se težnja za većim profitom ostvaruje kroz zadovoljenje interesa ljudi, postizanje boljih ekonomskih rezultata. Ovakvom orijentacijom, konkurencija se pretvara u pokretački faktor kontinuiranog razvoja i unapređenja proizvodnje, uvođenja naučnih i tehnoloških dostignuća, poboljšanja kvaliteta i proširenja asortimana robe.

Davanje sličnog fokusa konkurenciji povezano je sa ključnim problemima ekonomskog razvoja. Zdrava konkurencija osigurava protok kapitala iz manje efikasnih u efikasnije sektore privrede i vrste djelatnosti. Služi za optimizaciju razmjene i podređivanje proizvodnje potrebama potrošača.

Može se bez pretjerivanja tvrditi da tržišnom ekonomijom vlada konkurencija. Međutim, konkurencija kao pokretačka snaga razvoja proizvodnje i trgovine ne djeluje sama po sebi. To mora stalno podržavati i usmjeravati država. U našoj ruskoj situaciji, zbog nedostatka konkurencije, prioritetni zadatak je stvaranje konkurentskog okruženja u trgovini i drugim oblastima poslovanja.

Društveno-ekonomska uloga konkurencije, njen značaj u životu društva mnogo je veći nego što se to obično ukazuje u pravnoj i ekonomskoj literaturi.

Prava vrijednost konkurencije uopće nije ograničena na stimulativni učinak na privredu.

Dakle, odsustvo ili nedovoljnost konkurencije služi kao kriterijum za utvrđivanje potrebe i stepena državne intervencije u regulisanju privredne delatnosti, sprovođenju zaštite tržišnih odnosa. Sa slabošću konkurentskih procesa, pojačana je potreba za uticajem na privredni život od strane državnih organa.

Jednako je važna i činjenica da konkurencija omogućava otkrivanje stvarne potrošačke vrijednosti proizvedenih proizvoda, njihovu usklađenost sa željama i preferencijama ljudi. U tom smislu, konkurencija služi kao jedan od glavnih alata za određivanje šta stvari treba smatrati dobrim, trošeći društvene snage i sredstva na njihovu proizvodnju. Sloboda izbora je osigurana konkurencijom. A ovo je veoma važna tačka osiguranje ličnih sloboda, formiranje ljudske ličnosti kao hijerarhije vrijednosti.

2. Stvaranje normalnih konkurentskih odnosa direktno je povezano sa oporavkom ruske privrede, obezbeđujući njen uspešan razvoj. Zato je podrška konkurenciji sadržana u čl. 8 Ustava Ruske Federacije kao jednog od ustavnih temelja našeg sistema. Građanski zakonik Ruske Federacije definiše konkurenciju kao princip implementacije imovinskih, a samim tim i robnih odnosa. Član 10. Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje da prava ne podležu zaštiti kada se koriste uz kršenje konkurencije.

Često se mogu čuti rasprave o potrebi razvoja konkurencije. Nažalost, zbog slabog razvoja problema konkurencije, sve mjere preduzete u ovom pravcu pokazale su se neefikasnim. Ruskoj ekonomiji još uvijek nedostaje ozbiljna konkurentska prednost. Najpouzdaniji dokaz nerazvijenosti konkurencije je odsustvo u zemlji procesa slobodnog protoka kapitala iz manje profitabilnih oblasti poslovanja u profitabilnije, relativno neznatan broj malih preduzeća.

U razvoju konkurencije važno je izdvojiti i voditi računa o odnosu tri oblasti ove djelatnosti.

Prvo, stvarne mjere za stvaranje i razvoj konkurencije, ili mjere poticaja. Ovaj pravac je od najveće važnosti. Uz posebne mjere za stvaranje i korištenje mehanizama konkurencije, odluke o formiranju konkurentskog okruženja treba da budu predviđene bukvalno u svakom zakonskom aktu koji na ovaj ili onaj način utiče na privredni život. Među ostalim, podsticajne mjere uključuju različite vrste državne pomoći nemonopolizovanom sektoru privrede.

Drugo, mjere za ograničavanje monopola i zloupotrebe dominantnog položaja na tržištu roba, odnosno restriktivne mjere. Konkurentni tržišni poslovni model ne sadrži efikasne interne antimonopolske mehanizme. Sam monopol izrasta iz slobodne konkurencije, ali ga potom potiskuje. Kao rezultat djelovanja monopola, normalan tok ekonomskog života je zaustavljen. Mjere za sprečavanje razvoja i negativan uticaj monopol, predstavljaju prerogativ i neophodan dio državna regulativa ekonomija.

Kao rezultat učinjenih grešaka, pokazalo se da su rusko zakonodavstvo o zaštiti konkurencije i aktivnosti relevantnih vladinih agencija svedene uglavnom na antimonopolske mjere. Restriktivna praksa, antimonopolski zakoni se u pravnoj literaturi često pogrešno tumače kao glavni sadržaj i cilj sam po sebi regulacije konkurencije. Štaviše, ponekad se neopravdano sugerira da se sav zakon o konkurenciji smatra antimonopolskim.

Ovi stavovi su često potkrijepljeni pozivanjem na odredbe američkog Shermanovog zakona. Ovaj akt, nazvan "Zakon o zaštiti trgovine i industrije od ilegalnih ograničenja i monopola", izglasao je američki Kongres 2. jula 1890. godine. nezakonite radnje, dosluh i udruživanje osoba radi monopolizacije bilo kojeg dijela industrije i trgovine ili njihovog ograničavanja. Prekršaji su kažnjivi novčanom kaznom do 5.000 dolara ili kaznom zatvora do jedne godine. Predviđena je obaveza okrivljenih da oštećenima nadoknade trostruki iznos štete koju su oni prouzrokovali.

Shermanov zakon je donesen u visokokonkurentnoj američkoj industriji i trgovini. Bio je usmjeren protiv monopola koji su nastali kao rezultat koncentracije proizvodnje i povećanja njenog obima. Sve razvijene zemlje svijeta imaju slične antimonopolske zakone.

U našoj zemlji zadaci razvoja konkurencije i suzbijanja monopola ne mogu se tako riješiti na jednostavne načine... Poenta nije u tome da je Rusija donela tu odluku vek kasnije od drugih zemalja. Poteškoće su predodređene činjenicom da, s jedne strane, uopšte nije bilo konkurencije, as druge, činjenicom da je monopol u privredi bio totalne prirode. Prema mišljenju stručnjaka, oko 80% sovjetskih preduzeća i udruženja bili su monopolisti u raznim vrstama proizvodnje.

Za razliku od tržišta, domaći monopol je nametnut odozgo i bio je proizvod centralno planiranog ekonomskog sistema. Supermonopolizacija socijalističke ekonomije bila je jedan od razloga za njenu stagnaciju i kolaps.

Antimonopolske, restriktivne mere, uz sav njihov značaj i obim, treba posmatrati kao pomoćne, podređene odredbe u vezi sa zadatkom razvoja konkurencije. Antimonopolske mjere same po sebi nisu u stanju da stvore konkurentsko okruženje u privredi.

Treće, potrebno je istaći mjere zaštite konkurencije, suzbijanje radnji koje narušavaju normalnu konkurenciju, mjere koje predviđaju odgovornost za takve povrede.

Razvoj konkurencije pretpostavlja stvaranje u društvu odgovarajućeg psihološkog stava, takmičarskog tona. Duh liderstva i primata na Zapadu namjerno podržavaju država, biznis, javne strukture i mediji. Isto tako, u Rusiji želju ljudi za postizanjem boljih rezultata treba podsticati podsticajnim mjerama, selekcijom, napredovanjem. To je funkcija države i društva u cjelini, ako im je stalo do samoodržanja.

U uslovima nerazvijene konkurencije potrebne su zakonske i organizacione mjere za njeno stvaranje. Analiza strano iskustvo omogućava vam da ukažete na sljedeće načine formiranja konkurentskog okruženja.

Prvo, to je povećanje broja organizacija koje obavljaju homogene djelatnosti, proizvode jednovrstne proizvode ili pružaju iste usluge. To je olakšano stvaranjem novih proizvodnih, trgovinskih i drugih organizacija; reprofilisanje (diverzifikacija) postojećih, uzimajući u obzir postojeće potrebe; odbijanje proizvođača od uske specijalizacije i razvoj istovremenog puštanja drugih vrsta robe.

Ovdje je tržišni pristup direktno suprotan socijalističkom, koji je, vođen sloganom smanjenja troškova, zapravo gajio monopol na štetu cjelokupnog stanovništva. Kako više organizacija nude homogenu robu i usluge, što više nastoje privući potrošače i za to poboljšavaju kvalitet, proširuju spektar usluga i smanjuju cijene i tarife. To se postiže modernizacijom proizvodnje, njenim tehničkim unapređenjem i smanjenjem nepotrebnih troškova.

Drugo, potrebno je podržati mala i srednja preduzeća. Drugačije je visok stepen fleksibilnost, odgovor na promjene u potražnji. Mali biznis kroz praksu direktne potrošačke orijentacije vrši pritisak na velike firme, primoravajući ih da bolje vode računa o potrebama stanovništva.

Pomoć države malim preduzećima može se obezbijediti prioritetnim obezbjeđivanjem državnih narudžbi, subvencija i garancija dobijenih kredita za razvoj. Zakonodavstvo može predvideti obavezu da se u preduzetničke ugovore uključe uslovi za privlačenje samo malih preduzeća kao podizvođača (podizvođača), obaveza njihovog prenosa i pomoći u razvoju naprednih tehnologija od strane matičnih proizvođača itd.

Treće, postoji potreba za sistematskim poređenjem, javnim poređenjem pokazatelja kvaliteta i cijena roba i usluga koje pružaju razni preduzetnici. Država je dužna da omogući redovne smotre, takmičenja, izložbe robe, objektivno poređenje karakteristika, objavljivanje uporednih podataka. Pozivaju se privredne komore, udruženja preduzetnika, sindikati za zaštitu interesa potrošača i druge organizacije da uz podršku državnih organa obavljaju takav posao.

Četvrto (a to je i odgovornost države), potrebni su nam stalni sistemi propagande i podsticanja najboljih dostignuća i rezultata. Umjesto da prenosi transparente i pisma, država mora razvijati i koristiti nove metode ekonomskog i moralnog ohrabrivanja. Važno je održavati poslovnu reputaciju firmi od strane medija i uzeti u obzir takve pokazatelje prilikom raspodjele državnih investicija i narudžbi. U ovom slučaju, glavni kriterijumi za procenu treba da budu stepen zadovoljstva proizvođača ili trgovca javnim interesima i zahtevima potrošača.

Ovo su opći pravci djelovanja za promoviranje konkurencije. Moraju pronaći implementaciju u specifičnim tehnikama i rješenjima. Takođe ih je potrebno razviti i uvesti u široku praksu, a to će morati da radi svaka kompanija, stalno i bez greške.

Ovdje se primjenjuje važno pravilo privrednog prava. Sastoji se u tome da preduslov za rad svake organizacije treba da bude stvaranje rivalstva, konkurentske situacije između njenih partnera.

Svaka komercijalna organizacija zahtijeva razvoj i konsolidaciju vlastite konkurentske strategije u lokalnim pravnim aktima. Prilikom izrade strategije, firma treba da se zasniva na analizi potreba kupaca određenog segmenta tržišta, pa čak i određene grupe kupaca. Najveći učinak daje kombinacija mjera za smanjenje troškova proizvodnje i transakcionih troškova sa nastojanjem da se osigura visok kvalitet i poboljšaju potrošačke karakteristike robe. Dosljedna primjena odabranih pravaca omogućava vam da održite i osvojite najbolje pozicije na tržištu. Uz to, često je potrebno tražiti nova tržišta za već proizvedene proizvode i razvoj novih vrsta robe za njihovu prodaju na već razvijenom tržištu.

Pored izrade strategije prodaje robe, potrebno je stvoriti konkurentsku situaciju u odnosima između dobavljača kupljenih resursa. Ovako to izgleda, na primjer, prilikom zasnivanja ugovornog odnosa. Na Zapadu, kada kupcu zatreba serija sirovina ili gotovih proizvoda, on je često podijeli i kupuje u dijelove od nekoliko različitih prodavaca. To daje niz prednosti: postaje moguće smanjiti nabavne cijene, upoređivati karakteristike kvalitete robe različitih prodavača i identificirati pouzdanije partnere. Ovakvu praksu, koja je kod nas potpuno neprihvatljiva i neuobičajena, svi tamo smatraju normalnom i vrlo razumnom.

Menadžment, pravna služba svake firme moraju stalno tražiti i testirati takva rješenja kako bi se što bolje iskoristile mogućnosti konkurencije.

U Rusiji se, nažalost, vrlo malo radi na razvoju konkurencije. Uredbom Vlade Ruske Federacije od 09.03.04 N 191 odobren je Državni program za demonopolizaciju privrede i razvoj konkurencije na tržištima Ruske Federacije. Glavni naglasak u njemu stavljen je na mjere demonopolizacije. Navedeni program u cjelini nosi slogan, preporuka. Ne sadrži konkretne zadatke za savezne i regionalne organe, nisu naznačeni izvršioci i rokovi za izvršenje zadataka, a nije obezbeđena finansijska podrška. Dakle, odredbe programa se provode sporo ili nikako.

Konkretno, nisu sprovedene tako važne mere za razvoj konkurencije, kao što je šire informisanje kupaca o cenama robe različitih prodavaca, davanje poreskih olakšica novim preduzetnicima za period formiranja, njihovo kreditiranje po sniženim kamatama i smanjenje iznosa zakupnine za prostor u prvim godinama rada i sl.

3. Uporedo sa razvojem konkurencije neophodna je i njena pravna zaštita. Odredba da podršku konkurenciji garantuje država sadržana je u čl. 8 Ustava Ruske Federacije. Prema čl. 10 Građanskog zakonika Ruske Federacije nije dozvoljeno koristiti Ljudska prava u cilju ograničavanja konkurencije i zloupotrebe dominantnog položaja na tržištu.

Problem zaštite konkurencije još uvijek se malo percipira od strane društva u cjelini, uključujući i advokate. U međuvremenu, samo ako se haotično delovanje mase preduzetnika podredi interesima ekonomskog razvoja i principima tržišnog rada, mogu se postići pozitivni rezultati. Samoorganizovanje tržišta treba razumno kombinovati sa administrativnim, pa čak i nasilnim uticajem, uključujući i zaštitu konkurencije.

Mjere zaštite konkurencije mogu se podijeliti u nekoliko grupa.

Član 6 Zakona Ruske Federacije od 22.03.91 N 948-1 "O konkurenciji i ograničenju monopolističke aktivnosti na tržištima roba" (u daljem tekstu: Zakon o konkurenciji) zabranjuje i predviđa poništavanje određenih radnji koje ograničavaju konkurenciju. Proglašavanje zabranjenim i priznavanje na propisan način nevažećih sporazuma (usklađenih radnji) postignutih u bilo kom obliku privrednih subjekata koji ograničavaju konkurenciju su prva grupa mjera zaštite konkurencije.

Zakon o konkurenciji zabranjuje i predviđa na utvrđeni način priznavanje nedopustivih sporazuma postignutih u bilo kom obliku ili usaglašenog delovanja potencijalnih konkurenata sa ukupnim tržišnim udelom većim od 35% određenog proizvoda, koji imaju za cilj:

1) utvrđivanje ili održavanje cena (tarifa), popusta, prekoračenja, maraka.

Primjeri ovakvih nezakonitih sporazuma se mogu vidjeti posvuda. Tako cijene benzina istovremeno rastu na svim benzinskim pumpama u Moskvi ili Sankt Peterburgu, iako su automati različitih vlasnika. Ovo je očigledan rezultat fiksiranja cijena;

2) dio tržišta po teritorijalni princip, po obimu prodaje ili kupovine, po asortimanu prodane robe ili po krugu prodavaca i kupaca;

3) ograničavanje pristupa tržištu ili eliminisanje sa njega drugih privrednih subjekata kao prodavaca određene robe ili njihovih kupaca;

4) odbijanje zaključenja ugovora sa određenim prodavcima ili kupcima i sl.

Sledeća, druga, grupa zaštitnih mera odnosi se na zabranu donošenja akata i vršenja određenih radnji od strane organa izvršne vlasti i lokalna uprava sa ciljem ograničavanja konkurencije. Zakon o konkurenciji zabranjuje federalnim organima izvršne vlasti, organima izvršne vlasti konstitutivnih subjekata Federacije i organima lokalne samouprave da donose akte i poduzimaju radnje koje mogu dovesti do ograničavanja konkurencije. Posebno je zabranjeno neopravdano ometati rad privrednih subjekata u bilo kojoj oblasti, neopravdano davati pojedinim privrednim subjektima privilegije koje ih stavljaju u povoljan položaj u odnosu na druge subjekte i sl.

Sada su potrebne mjere zaštite konkurencije na najnižim nivoima proizvodnje i trgovine, a mjere su oštre, koje se sastoje u suzbijanju radnji koje narušavaju konkurenciju proizvoda i cijena. Javno mnijenje dok je slabo svjestan da suzbijanje konkurencije po svojim posljedicama nije ništa manje opasno od neposredne pljačke ili razbojništva, te je stoga neophodno primijeniti mjere administrativne i krivične odgovornosti. Još 1993. godine, član 178. Krivičnog zakona Ruske Federacije uveo je krivičnu odgovornost za nezakonito povećanje ili održavanje cijena i druge monopolističke radnje, predviđajući velike novčane kazne, pa čak i zatvorske kazne. Međutim, po ovom članu za sve godine nije procesuirano nijedno lice.

Uz zaštitu konkurencije od ograničenja, potrebno je provoditi mjere za suzbijanje nelojalne konkurencije.

Glavni metodi nelojalne konkurencije navedeni su u čl. 10 Zakona o konkurenciji. To su, posebno, dovođenje potrošača u zabludu o kvaliteti proizvoda, njegovim potrošačkim svojstvima, netačno poređenje proizvoda u oglašavanju, kopiranje tuđih žigova i načini individualizacije tuđeg proizvoda, širenje lažnih i netočnih informacija o drugim subjektima.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Slični dokumenti

Kompleks marketinške podrške za komercijalnu aktivnost preduzeća. Organizacione i ekonomske karakteristike preduzeća, karakteristike marketing menadžmenta. Mjere poboljšanja organizacijske strukture Privatno jedinstveno preduzeće "Minimalavto".

seminarski rad dodan 11.11.2014

Dinamika asortimana i struktura trgovine na malo, sastav troškova distribucije trgovine. Procjena bruto prihoda i dobiti. Predlozi za poboljšanje efikasnosti komercijalnih aktivnosti zasnovani na optimizaciji asortimana trgovačkog preduzeća.

teza, dodana 29.11.2012

Suština komercijalne djelatnosti. Evaluacija privredne aktivnosti trgovačkog preduzeća DOO „Basis-M“ korišćenjem SWOT analize i matrice procene strategija. Razvoj mjera usmjerenih na unapređenje komercijalnih aktivnosti kompanije.

teze, dodato 14.04.2014

disertacije, dodato 13.06.2014

Suština, uloga, zadaci komercijalnog rada u trgovini na malo, organizacija ovog procesa u oblasti trgovine na malo. Specijalizacija i tipizacija maloprodaje trgovinska preduzeća... Analiza marketinških i komercijalnih aktivnosti istraživanog preduzeća.

seminarski rad, dodan 21.07.2011

Suština konkurencije, pokazatelji i kriterijumi konkurentnosti privrednog preduzeća. Procjena stanja marketinških aktivnosti organizacije, struktura mogućih troškova. Dinamika glavnih pokazatelja komercijalne aktivnosti preduzeća.

rad, dodato 18.01.2018

Uloga i značaj komercijalne delatnosti preduzeća u tržišnim uslovima. Organizaciono-pravna delatnost maloprodajnog preduzeća. Procjena efektivnosti rada komercijalnih službi. Organizacija komercijalnih poslova na maloprodaji robe.

seminarski rad, dodan 30.03.2011

1. Jedan od neophodnih i značajnih momenata u realizaciji komercijalnih aktivnosti je stvaranje konkurentskog okruženja u odnosima privrednih subjekata. Konkurencija je rivalstvo, borba za povoljnije uslove i, shodno tome, za bolje rezultate prometa robe na tržištu. U poduzetništvu je u konačnici borba za postizanje većeg profita.

Društveno-ekonomska uloga konkurencije, njen značaj u životu društva mnogo je veći nego što se to obično ukazuje u pravnoj i ekonomskoj literaturi.

MOSKVSKI HUMANITARNO-EKONOMSKI INSTITUT

Filijala Nižnji Novgorod

Fakultet ekonomije i menadžmenta

Business Abstract

na temu broj 21:

"Konkurencija u poslovanju"

Završeno:

student 5. godine,

grupe MZP 04/2

A.M. Stroitelev

Provjereno:

E.V. Goryunov

G. Nižnji Novgorod

Uvod

1. Definicija konkurencije kao ekonomskog fenomena

2. Funkcije konkurencije

3. Vrste takmičenja

4. Savršena konkurencija

5. Nesavršena konkurencija

6. Uticaj konkurencije na poduzetničku aktivnost

Zaključak

Bibliografija

Uvod

20. vijek u svjetskom ekonomskom razvoju nesumnjivo se može nazvati vijekom konkurencije. Upravo u ovom ciklusu fenomen konkurencije dobija međunarodni i globalni značaj.

O aktuelnosti savremenog proučavanja konkurencije ne treba ni govoriti. To se vidi iz same teorije, iz onih brojnih radova čiji su autori proučavali problem interakcije između tržišnih aktera. V savremeni svet skoro svaka osoba je jednostavno obavezna da zamisli šta ovaj koncept znači. Čovjek ne može bez konkurencije. Bilo da se radi o običnoj kupovini robe, odabiru putničke kompanije, pokušaju prodaje nečega iz svoje imovine, ili upisu na fakultet, osoba se uvijek ili takmiči s drugim ljudima, ili bira jedan ili drugi predmet od konkurencije. sebe. Znanje o konkurenciji pomaže ljudima da prežive u svom prilično teškom životu. Konkretno, zamišljajući oblike necjenovne konkurencije, preduzetniku će biti lakše da se kreće ka uspehu.

Razmatranje kategorije „konkurencija“ je takođe od interesa jer je i sam odnos prema sadržaju pojma „konkurencija“ u domaćoj privredi u posljednje vrijeme doživio radikalnu promjenu. Konkurencija i svi procesi povezani s njom novi su za Rusiju i stoga je njihovo proučavanje važno i relevantno. Proučavanje konkurencije ima velike praktične koristi i neophodno je u savremenom svijetu.

Svrha ovog rada je ispitati konkurenciju iz različitih uglova, odrediti njene funkcije u privredi i identifikovati glavne vrste.

1. Konkurencija kao ekonomski fenomen

Konkurencija (od lat. Concurrere - sukobiti se) - borba nezavisnih privrednih subjekata za ograničene ekonomske resurse. To je ekonomski proces interakcije, međusobnog povezivanja i borbe između kompanija koje ulaze na tržište kako bi se pružile najbolje marketinške mogućnosti za svoje proizvode, zadovoljavajući različite potrebe kupaca.

Postoje i druge definicije konkurencije. F. Perroux definira konkurenciju kao „čin stalne prijetnje podrivanja dominacije i njenu stalnu reviziju u okviru takvih pravila igre koja osiguravaju kreativnost i selekciju”. Čovek uvek nastoji da proda po višoj ceni, a da kupi po nižoj ceni, da bi sebi zaradio. Ali ova osoba nije sama. Stoga se moramo stalno suočavati sa konkurencijom.

"Strogo značenje konkurencije je očigledno da se jedna osoba takmiči s drugom, posebno kada nešto kupuje ili prodaje." Činilo se da je A. Marshall, koji je napisao ove redove, razumio temu tržišta pod pojmom “čovjek”.

U literaturi posvećenoj ovom problemu postoje tri pristupa definiciji konkurencije.

Prvi definiše konkurenciju kao konkurenciju na tržištu. Ovaj pristup je tipičan za rusku književnost.

Drugi pristup razmatra konkurenciju kao element tržišnog mehanizma koji omogućava ravnotežu ponude i potražnje. Ovaj pristup je karakterističan za klasičnu ekonomsku teoriju.

Treći pristup definira konkurenciju kao kriterij prema kojem se određuje tip industrijskog tržišta. Ovaj pristup se zasniva na savremenoj teoriji morfologije tržišta.

Književnost sovjetskog perioda karakteriše negativan stav prema konkurenciji uopšte. Konkurencija se definiše kao „antagonistički oblik ekonomske konkurencije između privatnih proizvođača. Konkurencija je najrazvijenija u uslovima kapitalističkog načina proizvodnje. Cilj takmičenja je izboriti se za što veći profit. U toku konkurencije dolazi do masovnog propadanja malih i srednjih proizvođača robe, bankrota preduzeća."

U kasnijoj ruskoj književnosti odnos prema konkurenciji se promijenio u dijametralno suprotan. Na primjer, „konkurencija je prirodna karakteristika tržišnih odnosa. U zdravoj konkurenciji, potrošači su u pobjedničkoj poziciji; u interesu ostvarivanja profita, dobavljači, proizvođači i prodavci proizvoda primorani su težiti boljem zadovoljstvu kupaca."

U okviru klasične ekonomske teorije, konkurencija se posmatra kao sastavni element tržišnog mehanizma. A. Smith je konkurenciju protumačio kao kategoriju ponašanja, kada se pojedinačni prodavci i kupci nadmeću na tržištu za profitabilnije prodaje i kupovine. Konkurencija je sama „nevidljiva ruka“ tržišta koja koordinira aktivnosti njegovih učesnika.

U savremenoj mikroekonomskoj teoriji konkurencija se shvata kao određeno svojstvo tržišta. Ovo shvatanje je nastalo u vezi sa razvojem teorije morfologije tržišta. U zavisnosti od stepena savršenstva konkurencije na tržištu razlikuju se različite vrste tržišta, od kojih se svako odlikuje određenim ponašanjem ekonomskih subjekata. Konkurencija ovdje ne znači rivalstvo, već stepen do kojeg opšti uslovi na tržištu zavise od ponašanja pojedinačnih učesnika na tržištu.

Konkurencija se odnosi na nekontrolisane faktore koji utiču na aktivnosti organizacije koje organizacija ne može kontrolisati.

2. Funkcije konkurencije

Nakon što smo razmotrili suštinu konkurencije, pređimo na karakterizaciju njene uloge na tržištu.

Prvo, konkurencija doprinosi uspostavljanju ravnotežne cijene, jednačine ponude i potražnje. Na čisto konkurentnom tržištu, pojedinačne firme imaju malu kontrolu nad cijenom proizvoda, imaju tako mali dio ukupnog obima proizvodnje da povećanje ili smanjenje njihove proizvodnje neće imati opipljiv učinak na cijenu robe. Proizvođač, kao i kupac, uvijek se treba voditi tržišnom cijenom. Dakle, konkurencija promoviše kompromis između kupaca i prodavaca.

Drugo, konkurencija održava društveno normalne uslove za proizvodnju i prodaju roba i usluga. To na neki način govori proizvođačima robe koliko kapitala treba da ulože u proizvodnju ovog ili onog proizvoda.

Treće, konkurencija stimuliše naučni i tehnološki napredak i povećanje efikasnosti proizvodnje. Kako konkurencija služi kao izjednačivač cijena, može se zaključiti da će u tržišnoj utakmici pobijediti onaj ko ima kvalitetnu robu i najnižu cijenu koštanja. A za to je potrebno stalno ažurirati uslove proizvodnje, trošiti velika ulaganja na poboljšanje tehnologije.

Četvrto, sa konfrontacijom između tržišnih subjekata povećava se njihova socio-ekonomska stratifikacija. U konkurenciji su brojni mali vlasnici koji tek započinju svoj posao.

3. Vrste takmičenja

Konkurencija može postojati samo u određenim tržišnim uslovima. Različite vrste konkurencija (i monopol) zavisi od određenih pokazatelja stanja na tržištu. Glavni indikatori su:

1) Broj firmi(privredna, industrijska, trgovačka preduzeća sa pravima pravno lice) isporuku robe na tržište;

2) Diferencijacija proizvoda(davanje određene vrste roba iste namjene sa različitim individualnim karakteristikama - po marki, kvaliteti, boji itd.);

3) sloboda ulazak preduzeća na tržište i izlazak sa njega;

4) Dostupnost informacija

5) Kontrola tržišnih cijena

6) Necjenovna konkurencija

7) Sektor privrede, u kojem ova struktura preovlađuje.

Gore navedene karakteristike tržišnih struktura mogu se sažeti u sljedeće tabele:

Čista konkurencija
Karakteriziraju:	1. Mnoge male firme. 2. Ujednačenost proizvoda. 4. Jednak pristup svim vrstama informacija. 5. Ništa, primjenjuju se cijene ponude i cijene. 6. Ništa 7. Finansijska tržišta i tržišta određenih poljoprivrednih proizvoda
Monopolistička konkurencija
Karakteriziraju:	1. Mnoge male firme. 2. Heterogenost proizvoda. 3. Nedostatak poteškoća pri ulasku i izlasku (iz industrije). 5. Neki, u prilično uskom okviru. 7. Trgovina na malo (benzin, personalni računari i dr.)
oligopol (duopol)
Karakteriziraju:	1. Mali broj velikih firmi. 2. Neujednačenost (ili uniformnost) proizvoda. 3. Potencijalne poteškoće pri izlasku (iz industrije). 4. Donekle ograničen pristup informacijama. 5. Ograničeni međusobnom zavisnošću: dosluhom. 6. Vrlo tipično, posebno u diferencijaciji proizvoda 7. Industrija čelika, hemijska, vazduhoplovna, automobilska industrija
Monopol
Karakteriziraju:	1. Jedna firma. 2. Jedinstvenost proizvoda. 3. Praktično nepremostive barijere za ulazak. 4. Donekle ograničen pristup informacijama. 7. Lokalne telefonske mreže, snabdijevanje električnom energijom i plinom

Postoji mnogo kriterijuma i pristupa za klasifikaciju konkurencije. Ovaj sažetak predstavlja neke od mnogih klasifikacija.

Ovaj dijagram prikazuje glavnu, najpopularniju klasifikaciju: stanjem na tržištu i metodama rivalstva .

U ekonomiji je uobičajeno razdvajanje konkurencije on ona metode na cijenu i necijenu, ili konkurencija zasnovana na ceni i konkurencija na osnovu kvaliteta (upotrebne vrednosti).

Konkurencija cijena seže u ona daleka vremena slobodne tržišne utakmice, kada su se čak i slična roba nudila na tržištu po najrazličitijim cijenama. Smanjenje cijene je bila osnova po kojoj je industrijalac (trgovac) izdvojio svoj proizvod, privukao pažnju na njega i, na kraju, za sebe osvojio željeni tržišni udio.

Necjenovna konkurencija ističe veću pouzdanost od konkurenata, niže "troškove potrošnje", moderniji dizajn i tako dalje. Efikasnije i više modernom obliku konkurencija je borba za kvalitet robe koja se nudi tržištu. Ulazak na tržište proizvoda višeg kvaliteta ili nove vrednosti u upotrebi otežava konkurentu da uzvrati. „formiranje“ kvaliteta prolazi kroz dug ciklus, počevši od akumulacije ekonomskih, naučnih i tehničkih informacija.

Na osnovu stepen diferencijacije konkurencija proizvoda je podijeljena na homogena, homogena (bez diferencijacije) i heterogena, heterogena (sa diferencijacijom).

Konkurencija je podijeljena na otvoren i zatvoreno i poluzatvorena razmatrati stepen slobodnog prodora u industriju .

Budući da konkurenti mogu veoma snažno uticati na izbor određenog tržišta od strane firme na kojoj će pokušati da radi, mogu se razlikovati tri vrste konkurencije:

Funkcionalno takmičenje nastaje zato što se svaka potreba, općenito govoreći, može zadovoljiti na potpuno različite načine. I dalje, svi proizvodi koji pružaju ovo zadovoljstvo su funkcionalni konkurenti: proizvodi u prodavnici sportske opreme, na primjer, su upravo to. Funkcionalna konkurencija se mora uzeti u obzir, čak i ako je firma proizvođač zaista jedinstvenog proizvoda.

Konkurencija vrsta - posljedica činjenice da postoje robe namijenjene istoj namjeni, ali se razlikuju po nekom važnom parametru. Takvi su, na primjer, putnički automobili sa 5 sedišta iste klase, ali sa motorima različite snage.

Predmetno takmičenje - rezultat činjenice da firme proizvode, zapravo, identičnu robu, koja se razlikuje samo po kvalitetu izrade, ili čak ista po kvalitetu. Takva konkurencija se ponekad naziva i međufirmskom, što je u nekim slučajevima tačno, međutim, treba imati na umu da obično postoje još dva tipa konkurencije između firmi.

- Efikasna konkurencija.

J. Schumpeter je dinamičnu konkurenciju, podstaknutu željom da se dobije superprofit na račun prednosti u troškovima i kvalitetu samog proizvoda, nazvao efektivnom konkurencijom. Dakle, sa stanovišta ekonomskog rasta, konkurencija je rivalstvo između starog i novog: nova dobra, nove tehnologije, novi izvori zadovoljstva, novi tipovi organizacije.

U zavisnosti od stepen antagonizma istaći konkurenciju bez ekstrema i kršenjem važećeg zakonodavstva

Vrste konkurencije zavisno od stepena civilizacije: strogi, prema unaprijed određenim pravilima; presedanima; bez pravila (beskrupulozno)

Nelojalna konkurencija se definiše kao postupanje privrednih subjekata radi diskreditacije konkurenata. Oni uključuju:

· Širenje lažnih ili netačnih informacija o takmičaru;

· Obmanjivanje potrošača o prirodi, načinu, mjestu proizvodnje robe i njenom kvalitetu;

Ilegalna upotreba zaštitni znak konkurent, njegov brend ili etiketa;

· Netačno poređenje robe itd.

4. Savršena konkurencija

Postoje mnoge definicije pojma "savršena konkurencija" :

Oštra konfliktna konkurentnost privrednih subjekata, kada nijedan od njih nije u mogućnosti da presudno utiče na opšte uslove prodaje homogenog proizvoda na datom tržištu;

Konkurencija između privrednih subjekata na tržištu roba, u kojoj nijedan od njih nije u mogućnosti da presudno utiče na opšte uslove prodaje homogenog proizvoda na ovom tržištu;

Tip industrijskog tržišta na kojem mnoge firme prodaju standardni proizvod, a nijedna firma nema dovoljno veliki tržišni udio da utiče na cijenu proizvoda. Smatra se da je cijena za svaku firmu određena od strane tržišta. Ulazak i izlazak iz industrije je besplatan;

Konkurentnost velikog broja malih kupaca i prodavaca, od kojih svaki ima dovoljno potpune informacije o tržištu, pa stoga niko od njih ne može kontrolisati tržišnu potražnju, ponudu robe na tržištu ili njenu cijenu. Proizvod je standardan. Nema ulazno-izlaznih barijera;

Karakterizacija tržišta na kojem mnoge firme prodaju standardni proizvod i nijedna od njih nema dovoljno tržišnog udjela da kontroliše tržište i cijene.

Savršeno (besplatno) konkurencija je zasnovana na privatnom vlasništvu i ekonomskoj izolaciji. Pretpostavlja se da na tržištu postoji mnogo nezavisnih firmi koje samostalno odlučuju šta će stvoriti i u kojim količinama.

Joan Violet Robinson u svom radu "Ekonomska teorija nesavršene konkurencije" daje sljedeću karakteristiku savršene konkurencije: "Savršena konkurencija prevladava kada je potražnja za proizvodima svakog proizvođača apsolutno elastična. Iz toga slijedi, prvo, da je broj prodavača velik, a obim proizvodnje bilo kojeg od njih je zanemarljiv dio ukupne proizvodnje datog proizvoda: drugo, da su svi kupci u istoj poziciji u pogledu sposobnosti. birati između konkurentskih prodavača, tako da na tržištu dominiraju odnosi savršene konkurencije”.

Općenito, kao što slijedi iz definicija, model savršene konkurencije karakterizira pet karakteristika:

1) Prisustvo velikog broja privrednih subjekata, prodavaca i kupaca;

2) Maksimalna svijest prodavaca i kupaca o robi i cijenama.

3) niko od prodavaca ili kupaca nije u mogućnosti da utiče na tržišnu cenu i jedni na druge;

4) ujednačenost prodatih proizvoda;

5) slobodan ulazak i izlazak sa tržišta;

Uslov da pristup tržištu niko i ništa ne ograničava implicira mogućnost da svaki građanin postane slobodan preduzetnik i svoje radne i materijalne resurse primeni u grani privrede koja ga zanima. Kupci bi, s druge strane, trebali biti slobodni od bilo kakve diskriminacije i biti u mogućnosti da kupuju robu i usluge na bilo kojem tržištu. Poštivanje svih uslova osigurava slobodnu komunikaciju između proizvođača i potrošača. Savršena konkurencija je i uslov za formiranje tržišnog mehanizma, formiranje cena i samoprilagođavanje ekonomskog sistema kroz postizanje ravnotežnog stanja, kada se sebični motivi pojedinaca za sticanje sopstvenih ekonomskih koristi okreću u korist. čitavog društva.

5. Nesavršena konkurencija

Nesavršena konkurencija definira se kako slijedi:

· Tržište na kojem se ne uočava barem jedan od znakova savršene konkurencije;

· Karakteristike tržišta, gdje se dva ili više prodavača, koji imaju određenu (ograničenu) kontrolu nad cijenom, međusobno nadmeću za prodaju;

· Tržišta na kojima kupci ili prodavci uzimaju u obzir svoju sposobnost da utiču na tržišnu cenu.

Pošto je model savršene konkurencije teorijska apstrakcija, sva tržišta u stvarnom životu su nesavršena u ovom ili onom stepenu.

Većina slučajeva nesavršene konkurencije može se pripisati dvama glavnim razlozima.

Prvo, postoji trend smanjenja broja prodavaca u industrijama sa značajnom ekonomijom obima i nižim troškovima. U ovim uslovima, velike firme su jeftinije za proizvodnju, a mogu da prodaju svoje proizvode po nižoj ceni od malih artikala, što dovodi do „izmeštanja“ ovih potonjih iz industrije.

Drugo, tržišta imaju tendenciju da budu nesavršeno konkurentna kada postoje poteškoće da novi konkurenti uđu u industriju. Takozvane "prepreke za ulazak" mogu nastati kao rezultat vladine regulative koja ograničava broj firmi. U drugim slučajevima, za nove konkurente može jednostavno biti preskupo da se "probiju" u industriju.

U teoriji, postoje različite vrste tržišta sa nesavršenom konkurencijom (po opadajućoj konkurentnosti): monopolistička konkurencija, oligopol, monopol.

Market monopolska konkurencija sastoji se od velikog broja kupaca i prodavaca koji ne obavljaju transakcije po jedinstvenoj tržišnoj cijeni, već u širokom rasponu cijena. Raspon cijena je rezultat mogućnosti prodavača da kupcima ponude različite opcije proizvoda. Prodavci se natječu nudeći diferenciran proizvod na tržištu na koje mogu ući novi prodavci. Monopolistička konkurencija je vrsta industrijskog tržišta na kojoj postoji mnogo prodavaca koji prodaju diferencirani proizvod, što im omogućava da vrše određenu kontrolu nad prodajnom cijenom proizvoda.

Market oligopoli (oligopolska konkurencija) - vrsta industrijskog tržišta koju karakteriše prisustvo nekoliko veoma velikih firmi koje kontrolišu značajan deo proizvodnje i distribucije i međusobno se takmiče. Sastoji se od malog broja prodavaca koji su veoma osjetljivi na međusobnu politiku cijena i marketinške strategije. Svaka kompanija vodi nezavisnu tržišnu politiku, ali u isto vrijeme zavisi od konkurencije i mora s njima računati.

Postoje sljedeće definicije monopoli :

· Tip industrijskog tržišta na kojem postoji samo jedan prodavac proizvoda koji nema bliske zamjene;

· Isključivo pravo proizvodnje, ribolova, trgovine i drugih vrsta djelatnosti, koje pripada jednom licu, grupi lica ili državi;

· Udruženje kapitalista koje je preuzelo gotovo isključivo pravo na proizvodnju i prodaju određene kategorije dobara. Svrha spajanja je izvlačenje monopolskog visokog profita.

6. Uticaj konkurencije na poduzetničku aktivnost

Konkurencija podstiče tehnički napredak, podstiče ekonomski razvoj i promociju domaće robe na svjetsko tržište. Stvaranje punopravnog konkurentskog okruženja u našoj zemlji ometaju dominacija monopola, nesavršenost antimonopolskog zakonodavstva i još mnogo toga.

Monopoli postoje u cijelom svijetu. Svojevrsni monopol u bivšem SSSR-u bila je komandna ekonomija, izgrađena na sveobuhvatnom direktivnom planiranju, državnom utvrđivanju cijena, centraliziranoj raspodjeli materijalnih resursa i po svojoj prirodi nije dopuštala konkurenciju ni u jednom svom dijelu. U okviru ove privrede postojao je monopol centralnih resora, ministarstava i preduzeća, koji nisu bili samostalni privredni subjekti. Vital važni parametri njihove aktivnosti su uspostavili Gosplan, Gossnab i Goskomtsen.

Sovjetsku ekonomiju karakterisao je nesrazmjerno visok udio velikih i velikih preduzeća i izuzetno mali udio malih i srednjih preduzeća u odnosu na razvijene zemlje. U SSSR-u je 1987. godine jedno industrijsko preduzeće imalo u proseku 813 radnih mesta, u Mađarskoj - 186, u zapadnoj Evropi - 86. Najveća koncentracija proizvodnje bila je u metalurgiji, mašinstvu, hemijskoj i tekstilnoj industriji. Često su jedno ili dva preduzeća proizvodila jedan ili drugi proizvod, koji je diktirao svoje uslove potrošaču. Loš kvalitet robe, precijenjeni ili zastarjeli asortiman malo su utjecali na promjene u potražnji u uslovima stalnih nestašica i nedostatka izbora dobavljača.

Ali socijalistički monopoli značajno su se razlikovali od svojih kapitalističkih kolega. Kapitalistički monopoli nastali su „odozdo” kao rezultat konkurentske borbe, dok su socijalistički monopoli nametnuti „odozgo” i funkcionisali u stakleničkim uslovima. U kapitalizmu, vodeće preduzeće se probija u monopoliste, koje koristi napredne tehnologije i ima značajan proizvodni, naučni i tehnički potencijal. U socijalizmu, monopoli su se često pojavljivali sa zaostalom tehnološkom bazom. Kapitalistički monopoli, učestvujući u međunarodnoj podeli rada, prinuđeni su da poboljšavaju kvalitet proizvoda u cilju povećanja konkurentnosti, usklađujući se sa svetskim standardima, što pozitivno utiče na domaće tržište, socijalistički monopoli bili su ograničeni, u najboljem slučaju, regionalni okviri.

Specifičnost ruskih monopola uticala je i na specifičnosti zakonske regulative njihovih aktivnosti. U kapitalističkim zemljama monopoli su se pojavili kada su tržišni odnosi već postojali, a država je, kako bi spriječila gušenje konkurencije, počela uvoditi restriktivne norme. rusko zakonodavstvo o konkurenciji je razvijena pod jakim monopolima i tržišnim odnosima u nastajanju. Stoga je za našu zemlju važno ne samo da ograniči monopol i zloupotrebu dominantnog položaja, da postigne poštovanje pravila konkurencije, da kažnjava za njihovo kršenje, već i da stvori konkurentsko okruženje, pokazujući političku volju.

Zaključak

Sumirajući gore navedeno, treba napomenuti da je konkurencija složena višestruka pojava. Postoji mnogo vrsta i metoda. Ovaj element privrede treba oceniti kao vitalnu i najmoćniju snagu za razvoj privrede.

Problemom konkurencije se bave mnogi ekonomisti, kako u inostranstvu, tako i kod nas. Ali samo proučavanje ovog fenomena nije dovoljno. Također je važno pravilno primijeniti stečeno znanje u praksi. Problem mnogih država je izabrati najprihvatljiviji oblik konkurencije za svoju državu.

Konkurencija je neophodan i određujući uslov za normalno funkcionisanje tržišne ekonomije. Ali, kao i svaka pojava, ona ima svoje prednosti i nedostatke. Pozitivne karakteristike uključuju: aktiviranje inovacionog procesa, fleksibilno prilagođavanje potražnji, visok kvalitet proizvoda, visoku produktivnost rada, minimalne troškove, implementaciju principa plaćanja na osnovu količine i kvaliteta rada, mogućnost regulacije od strane države. Negativne posljedice su "pobjeda" jednih i "poraz" drugih, razlika u uslovima djelovanja, što dovodi do nepoštene prakse, prekomjerne eksploatacije prirodnih resursa, kršenja okoliša itd.

Monopol dovodi do usporavanja naučno-tehnološkog napretka, zadržava nizak kvalitet proizvoda, čini ove proizvode nekonkurentnim na svjetskom tržištu, gube se poticaji za pronalaženje efikasnijih rješenja za funkcionisanje u privredi itd.

Dakle, došli smo do zaključka da je konkurencija odlučujući uslov za održavanje dinamike u privredi, i više nacionalno bogatstvo po nižoj ceni svake vrste proizvoda u poređenju sa monopolskom i planskom ekonomijom.

Bibliografija:

1. Porter M.E. Konkurencija: Per. sa engleskog - SPb. - Vilijams, 2002.

2. Rubin Yu.B. Teorija i praksa preduzetništva. - M.: Market D, 2008.

3. Yudanov A.Yu. Konkurencija: teorija i praksa. Udžbenik. - metoda. dodatak. - M.: Gnom-Press, 2001.

4. Konkurencija i poduzetništvo / Per. sa engleskog ed. prof. A.N. Romanov. - M.: ENITI-DANA, 2001.

5. Preduzetništvo: udžbenik za univerzitete / Ed. prof. V.Ya. Gorfinkel, prof. G.B.Polyaka, prof. V.A. Shvandara. - 4. izdanje, Rev. I dodaj. - M.: JEDINSTVO-DANA, 2007.

6. Belkovsky A.N. Konkurentska strategija modernih kompanija (gledište Michaela Portera // Menadžment u Rusiji i inostranstvu. - 2004. - №4.

7. Bryukhovetskiy N.N. Nelojalna konkurencija: Šta preduzetnik treba da zna // www. yurclub.ru

8. Mlotok E. Principi marketinškog istraživanja konkurencije na tržištu // www. marketing.spb.ru

9. Mudunov A.S., Tsakhaev K.N. Konkurencija i monopol u poduzetništvu // www.academa.ru

10. Nosov A.A. Nelojalna konkurencija u informatičko društvo// Pravo: teorija i praksa // www. yurclub.ru