U modernom svijetu, velika i ujednačena. Kako savremeni svijet mijenja naše razmišljanje. Problem mira i razoružanja

U prošlosti je kreativno bilo sinonim za neorganizirano. Danas želimo da vidimo osobu kreativnu i slobodoumnu, divimo se kada se nađe nestandardan pristup zadatku.

Postoje dvije metode za rješavanje problema:

Analitički- birate rješenja, a zatim odredite koje je ispravno.
Intuitivno (metoda uvida)- rješenje vam dolazi u glavu gotovo.

Teško je izaći izvan okvira pokušavajući analitički riješiti problem, ali metoda uvida je savršena za to.

Naučnici su proverili Rješenja uvida su češće ispravna od analitičkih rješenja oba načina i otkrili da metoda uvida daje više tačnih odgovora od analize. Skeniranje mozga je pokazalo Poreklo uvida u moždanu aktivnost u stanju mirovanja: Kod ljudi koji rješavaju probleme na ovaj način aktivira se prednji cingularni girus. Ovo područje prati sukobe između područja mozga i omogućava vam da identificirate suprotne strategije. Uz njegovu pomoć, osoba može vidjeti neočigledne načine rješavanja problema i usmjeriti pažnju na njih.

Osim toga, više pažnje je zabilježeno kod ljudi tokom epifanije. Omogućava vam da vidite cjelinu bez zadržavanja na pojedinostima.

Odsutna pažnja tipična je za osobu u opuštenom stanju i ushićenog raspoloženja. Niste u potpunosti fokusirani na zadatak, ali niste ni u oblacima. Možda zato većina uvida dolazi do ljudi, na primjer, u kupaonici. Ako imate takav uvid, s njim dolazi i uvjerenje da je odluka ispravna. I, sudeći po naučnim dokazima, treba mu vjerovati.

Bez obzira na to koji način rješavanja problema koristite, vi to radite bolje od svojih ne tako dalekih predaka.

Pametniji smo od ljudi koji su živjeli prije 100 godina

Rezultati testova inteligencije rastu od 1930. godine Flynnov efekat: meta-analiza za tri boda svake decenije. Ovaj trend se zove Flynnov efekat, po profesoru Jamesu Flynnu koji ga je otkrio.

Ovaj obrazac ima nekoliko razloga odjednom:

Kvalitet života se povećao. Poboljšana je ishrana trudnica i beba, smanjen je broj dece u porodici. Sada ljudi ulažu u razvoj i obrazovanje svoje djece dok ne završe fakultet.
Obrazovanje je poboljšano.
Posebnosti rada su se promijenile. Mentalni rad se, po pravilu, vrednuje i plaća više od fizičkog rada.
Kulturno okruženje se promijenilo. U savremenom svijetu ljudi dobivaju mnogo više poticaja za razvoj mozga: knjige, internet, raznovrsnu komunikaciju, neograničenu mjestom stanovanja.
Ljudi su navikli na pitanja za IQ test. Od detinjstva smo u stanju da rešavamo takve probleme i koristimo apstraktno razmišljanje, pa to radimo bolje.

Mnogo smo sretniji od naših baka i djedova, ali naša djeca neće nužno biti pametnija. Anti-efekat je već otkriven u razvijenim evropskim zemljama. Negativni Flynnov efekat: sistematski pregled literature Flynn: nakon 2000-ih, rast inteligencije je stao, pa čak i počeo opadati.

Naučnici pretpostavljaju da je uticaj životne sredine na dostigao vrhunac: jednostavno nema boljeg mesta. Ljudi već dobro jedu, imaju jedno ili dvoje djece i uče do 16-23 godine. Ne mogu imati manje djece ili duže učiti, pa ne čudi što je inteligencija prestala da raste.

Postali smo bolji u rješavanju problema na papiru, ali da li to utiče na stvarni život? Uostalom, osoba nije mašina, a greške često nastaju zbog pogrešne procjene informacija i posebnosti naše percepcije.

Nedostaje nam kritičko razmišljanje

Ljudi često griješe i vide samo jednu stranu problema. Jedan primjer takvog razmišljanja je heuristika dostupnosti, gdje osoba procjenjuje učestalost i mogućnost događaja prema lakoći s kojom joj primjeri padaju na pamet.

Koristeći ovu metodu, oslanjamo se na naše pamćenje i ne uzimamo u obzir stvarne statistike. Na primjer, osoba se boji smrti od terorističkog napada ili tornada, ali ni ne razmišlja o srčanom udaru ili. Jednostavno zato što se na TV-u često prikazuju incidenti visokog profila.

Ove greške uključuju efekat sidra Presuda pod nesigurnošću: heuristika i pristranosti kada na odluke ljudi utiču proizvoljni podaci dobijeni iz okoliš... Ovaj efekat je dobro pokazao eksperiment psihologa Daniela Kahnemana (Daniel Kahneman). Ispitanici su zamoljeni da zavrte točak sreće, na koji je nasumično ispao broj 10 ili 65. Nakon toga od učesnika je zatraženo da procene procenat afričkih zemalja u UN. Ljudi koji su vidjeli 10 na volanu uvijek su imenovali manji broj od onih koji su dobili 65, iako su znali da je to potpuno nepovezano.

Slični nas prate posvuda. Naučiti ih uočiti je vrlo važno, posebno u modernom svijetu, gdje potoci lažnih vijesti i mitova pljušte sa svih strana.

Kako ne biste postali žrtva iluzija, naučite preispitivati sve informacije, birati pouzdane izvore i s vremena na vrijeme procijeniti svoja uvjerenja, čak i ako vam se čine da su ona jedina istinita.

Također je korisno komunicirati sa širokim spektrom ljudi kako bi se razvilo kritičko mišljenje. Obično se obraćamo onima koji dijele naše stavove. Ali da bismo razvili naviku kritičkog mišljenja, potrebni su nam poznanici koji se ne slažu s nama. Oni će baciti mnogo tema za razmišljanje i, možda, natjerati nas da preispitamo svoja uvjerenja.

Ljudi, uložili smo dušu u stranicu. Hvala ti za
da otkrijete ovu lepotu. Hvala na inspiraciji i naježivanju.
Pridružite nam se na Facebook i U kontaktu sa

Zašto se u savremenom svetu, gde ima svega za zadovoljenje potreba, pa čak i više, ljudi i dalje osećaju nesrećno? Ovo pitanje se sada razmatra na državnom nivou, a neke zemlje, poput UAE i Butana, imenovale su ministri sreće... Evropa i Rusija ozbiljno razmatraju ponavljanje ovog iskustva. Tehnologija prebrzo napreduje, život ubrzava, a mi jednostavno nemamo vremena da se svemu prilagodimo. Ali uvijek postoji izlaz.

Ušli smo site takođe odlučila da otkrije šta nas sprečava da budemo srećni i kako da se nosimo sa tim.

1. Obilje izbora

Moderna civilizacija nas je nagradila mnogim pogodnostima i slobodom izbora. Navikli smo da mislimo da velika raznolikost obećava više zadovoljstva, ali paradoksalno, obilje ograničava našu slobodu izbora.

Sociolog Barry Schwartz, u svojoj knjizi Paradoks izbora, piše da svakodnevno donošenje odluka postaje teže zbog ogromnog broja alternativa. Potreba za stalnim odabirom može crpiti energiju, gubiti vrijeme i dovesti do toga da preispitamo bilo koju našu odluku čak i prije nego što je donesena. U konačnici, sve ovo može dovesti do iritacije, stresa, pa čak i teške depresije.

sta da radim?

Shvatite da je izbor uglavnom iluzija. Kada se u radnji zbunjujete koju od 10 čokolada odabrati, 8 će ih najvjerovatnije biti napravljeno u istoj tvornici.
Slijedite svoje navike. Umjesto da isprobavate desetine pasta za zube, odlučite se za onu koja vam odgovara po cijeni, kvaliteti i svojstvima.
Ne pitaj donete odluke... Zamolite svoje voljene da vas podrže kako biste izgradili svoje samopouzdanje.

2. Preopterećenost informacijama

Internet nam je omogućio pristup gotovo svim informacijama, ali problem je što je većina njih beskorisna. Osnivač interneta Tim Berners-Lee je u svom otvorenom pismu rekao da se na World Wide Webu laži šire brže od istine, jer resursi zarađuju na klikovima, što znači da ih zanima najprovokativnije i najšokantnije (dakle, fiktivni) ili ukrašeni) materijali. Osim toga, rasipanje informacija preopterećuje naš mozak, što dovodi do umora i neuroloških poremećaja.

sta da radim?

Nemojte se pretplatiti na stranice koje su slične jedna drugoj. Informacije o njima mogu se umnožavati, kao rezultat toga, gubit ćete vrijeme gledajući reprize ili slične materijale.
Ne ostavljajte nigdje svoje kontakt podatke: na taj način ćete se zaštititi od nepotrebnog neželjenog sadržaja. Ako vas i dalje zovu, onda tražite da budete uklonjeni iz baze podataka, pozivajući se na zakon o neotkrivanju ličnih podataka.

3. Gadgeti

Nema smisla objašnjavati kako su nam gadgeti pojednostavili život. Ali dodali su nam i probleme - od banalnog pogoršanja vida do ozbiljne ovisnosti. Osim toga, naučnici sa Univerziteta Teksas u Austinu vjeruju da svakodnevno korištenje pametnih telefona narušava mentalne sposobnosti i depresivnu psihu. Danas više ne možemo zamisliti svoj život bez telefona i kompjutera. Umjesto da ih koristimo za njihovu namjenu, skrivamo se u gadžetima, u svijetu interneta i virtualne stvarnosti... Zamjenjujemo umjetno za prirodno i stoga se osjećamo nesretno.

sta da radim?

Pokušajte rjeđe koristiti gadžete. Pisac Daniel Seeberg posvetio je čitavu knjigu ovoj ideji, pod nazivom Digitalna dijeta, gdje je podijelio vježbe i pravila koja će vam pomoći da prestanete koristiti sprave po inerciji. Na primjer, savjetuje da spavaću sobu proglasite mjestom bez telefona i koristite običan budilnik.
Isključite zvučne poruke kako biste bili manje ometani i manje u iskušenju da podignete telefon.
Pridržavajte se reda u e-mail, poruke, na stranicama na društvenim mrežama.

4. Brz tempo života

Brzina života se samo povećava svake godine. Da bismo brzo reagovali, moramo stalno biti u dobroj formi, biti efikasni. Ali, s druge strane, ako ste previše overclockali, možete odletjeti u jarak zbog nervnog sloma, dobiti bolest i zaraditi profesionalno sagorijevanje. Danas je vrijeme najvrednija valuta. Stoga skraćujemo riječi, sastajemo se samo poslovno, a multitasking doživljavamo kao standard rada.

sta da radim?

Planirajte 10-15 minuta dnevno za meditaciju ili samo razmišljanje. Možete pogledati ribu u akvariju ili svijeću. Ovo će vam pomoći da usporite i razbistrite glavu.
Pokušajte zamijeniti multitasking sa faznim planiranjem kad god je to moguće. Naučnici sa Univerziteta Stanford ovu opciju organizacije dana smatraju najefikasnijom.

5. Potrošačko društvo

Koncept potrošnje za novije vrijeme se dramatično promijenio: više ne popravljamo stvari, već ih mijenjamo. Sociolog Erich Fromm bio je siguran da mnogi savremeni ljudi ne žive u punom smislu te riječi – pokušavaju da prošire svoj svijet sticanjem stvari, a život im se svodi na trku za posjedovanjem. Čak i kada se čovjek obrazuje, želi da ima diplomu, a ne znanje i iskustvo. On nema pojma kako on sam postoji na ovom svijetu i šta je smisao njegovog životnog puta.

Moda se mijenja svake sezone, nove, savršenije stvari se objavljuju svakodnevno, ažuriranja i dodaci - svaki sat. U potrazi za stvarima, osoba gubi sebe i sposobnost da adekvatno analizira svoje potrebe.

Siromaštvo i bijeda milijardi ljudi i dalje je jedna od njih globalnih problemačovečanstva u XXI veku. 1992. godine, odlukom Generalne skupštine UN, ustanovljen je Međunarodni dan borbe protiv siromaštva, koji se od 1993. godine redovno obilježava 17. oktobra. Ovaj datum nije slučajno izabran. Pet godina prije odluke Generalne skupštine UN, 17. oktobra 1987. godine, u Parizu, na trgu Trocadero, održan je miting za poštovanje ljudskih prava i suzbijanje siromaštva, koji je okupio oko 100 hiljada ljudi. Učesnici su povezivali kršenje ljudskih prava u modernom svijetu sa činjenicom da su milioni ljudi i dalje primorani da žive u siromaštvu. Prije svega, to se tiče zemalja trećeg i četvrtog svijeta - ekonomski najnerazvijenijih država.

Uprkos kolosalnom naučnom i tehnološkom napretku koji je pratio svet u dvadesetom veku, društvena nejednakost u savremenom svetu samo raste. Štaviše, socijalna diferencijacija je pojačana u svim zemljama svijeta, uključujući i razvijene zemlje. Jednostavnije rečeno, siromašni postaju sve siromašniji, a bogati bogatiji. Tako su, prema istraživanjima, do početka 2016. 62 najbogatija čovjeka svijeta posjedovala isti broj imovine kao 3,6 milijardi ljudi - predstavnika najsiromašnije polovine svjetske populacije. U proteklih šest godina, od 2010. godine, bogatstvo 3,6 milijardi siromašnih u svijetu smanjilo se za 1 bilion dolara. Istovremeno, imovina 62 najbogatija stanovnika planete udvostručila se i iznosila je 1,76 biliona. američkih dolara. Dok multimilijarderi ne znaju gde da ulože višak sredstava, milijarde stanovnika sveta žive u siromaštvu, stotine miliona - u strašnom siromaštvu, na ivici opstanka.

Do sada, svijet je bio veoma akutan problem sa hranom... Glad nije nešto iz daleke prošlosti, već užasna komponenta sadašnjosti. Skala gladi u savremenom svetu je napisana veliki broj i naučnu i novinarsku literaturu, ali postojanost ovog problema čini političare javne ličnosti, sociolozi i novinari se tome iznova vraćaju. Ljudi i dalje umiru od gladi čak i u naše vrijeme, uključujući i malu djecu - u Africi, nekim zemljama Azije i Latinska amerika.

Ukupan broj redovno pothranjenih ljudi u savremenom svijetu procjenjuje se na skoro milijardu ljudi. Prema izvještaju UN-a, najmanje 852 miliona ljudi pati od gladi. U modernom svijetu, preko 1,2 milijarde ljudi, ili oko petine svjetske populacije, živi s manje od jednog američkog dolara dnevno. Neuhranjenost je kriva za 54% smrti djece u svijetu danas. Do takvih zaključaka došli su stručnjaci Svjetske zdravstvene organizacije. glavni razlog glad - ne samo u tome što u zemljama trećeg i četvrtog sveta ljudi ne dobijaju potrebnu količinu novca da bi jeli na normalnom nivou, već i u prirodnim uslovima koji ne dozvoljavaju efikasno vežbanje poljoprivreda i da se prehranjuju zbog stalnih suša, pojave pijeska na savani. Brojni vojno-politički sukobi igraju važnu ulogu, doprinoseći uništavanju normalne, čak i nerazvijene privrede.

Većina neuhranjenih i gladnih ljudi je unutra Tropska Afrika... Upravo se ova regija smatra epicentrom gladi u savremenom svijetu. Štaviše, broj gladnih u Africi ima izraženu tendenciju rasta, što je u direktnoj vezi sa porastom nataliteta. Najveće stope nataliteta u svijetu imaju Niger, Mali, Burkina Faso, Liberija, Sijera Leone, Uganda, Demokratska Republika Kongo i nekoliko drugih afričkih država. Jasno je da sve ove zemlje ne pripadaju čak ni trećem, već četvrtom svijetu, u koji istraživači ubrajaju ekonomski najnerazvijenije i najsiromašnije države. Problem hrane je veoma ozbiljan u severoistočnoj Africi, prvenstveno u Somaliji. Ovdje stalne suše stavljaju milione ljudi na ivicu preživljavanja.

Ali ne samo da se Afrika može smatrati "gladnim kontinentom". Milioni ljudi su redovno neuhranjeni i gladni u zemljama južne i jugoistočne Azije - u Nepalu, Bangladešu, Indiji, Indoneziji, Pakistanu. Tu je i vrlo visoki nivo plodnost u kombinaciji sa progresivnim siromaštvom i produbljivanjem društvene polarizacije. Ista ta Indija, uprkos činjenici da se smatra regionalnom silom i relativno ekonomski razvijenom zemljom, nije u stanju da reši problem gladnih. Razlozi za to su veoma velika brojnost stanovništva, visoka stopa nezaposlenosti, u kombinaciji sa prisustvom stotina miliona ljudi bez obrazovanja i ikakvih stručnih kvalifikacija.

Ukupan broj pothranjenih ljudi u Latinskoj Americi je nešto manji. Ovdje "pojas gladi" prolazi, prije svega, kroz andske zemlje, prvenstveno Boliviju i Peru, kao i kroz zemlje "prevlake", prije svega - Honduras, Nikaragvu, Gvatemalu. Na Karibima, "ostrvo gladi" je Haiti. Što se tiče zemalja Evrope i sjeverna amerika, onda je problem gladi za njih u najmanjoj mjeri relevantan u odnosu na ostatak svijeta. Ovdje je kronična pothranjenost karakteristična samo za predstavnike određenih društvene grupe, "Ispali" iz društva - beskućnici, djeca sa ulice. Na postsovjetskom prostoru, problem pothranjenosti je akutan u zemljama centralne Azije - u Uzbekistanu, Tadžikistanu i Kirgistanu. Međutim, iu Rusiji su mnogi građani slojeva stanovništva sa niskim primanjima hronično pothranjeni. U najnepovoljnijem položaju su usamljeni invalidi i penzioneri sa niskim penzijama, velike porodice supružnici sa niskim primanjima, kao i građani koji vode asocijalni način života - beskućnici, skitnice, hronični alkoholičari.

Problem pothranjenosti usko je povezan sa problemom niskih prihoda stanovništva. U zemljama trećeg i četvrtog svijeta većina ljudi, čak i nakon što su našli posao, primorana je da izdržava vrlo malo novca, neuporedivo sa platama čak i nekvalifikovanih radnika u razvijenim zemljama. U razvijenim zemljama se koncept siromaštva posljednjih decenija sve više povezuje sa mogućnošću građana da ostvare pristup osnovnoj potrošačkoj korpi, koja uključuje ne samo hranu, već i, na primjer, medicinske usluge. U nekim zapadnoevropskim zemljama kriterijum siromaštva je već odsustvo bankovnog računa sa štednjom. S druge strane, u Ruska Federacija siromašni su građani sa primanjima na granici i ispod egzistencijalnog nivoa, koji, inače, utvrđuje država. U društvu se vode rasprave o tome u kojoj mjeri utvrđeni egzistencijalni minimum odgovara stvarnoj potrošačkoj korpi koja je potrebna ruskom građaninu za pun život.

Niski prihodi stanovništva ostaju akutni problem za modernu Rusiju. U prvoj deceniji 21. veka u Ruskoj Federaciji je došlo do postepenog smanjenja broja građana zemlje sa prihodima ispod egzistencijalnog nivoa. Dakle, ako je 2000. godine 42,3 miliona ljudi imalo prihode ispod egzistencijalnog nivoa, tj. 29% stanovništva je zapravo svaki treći Rus, tada je 2012. bilo moguće dostići najniži pokazatelj - 15,4 miliona ljudi, što je u to vrijeme bilo 10,7% stanovništva zemlje. Međutim, tada je ponovo počeo rast broja građana sa niskim primanjima. Tako je u 2016. godini 21,4 miliona ljudi, što je činilo 14,6% stanovništva, svrstano u građane sa prihodima ispod egzistencijalnog nivoa. Takođe treba napomenuti da raste udeo socijalnih davanja koje plaća država u prihodima Rusa.

Stambeni problem je akutan u Rusiji. Ogromna većina građana ne može sebi priuštiti kupovinu stambenog prostora, uključujući hipoteke. Dakle, 2012. godine, čak i prije inflacije valute, 81% stanovništva Rusije nije imalo dovoljno sredstava za kupovinu stambenog prostora pod hipotekom. Stambeni problem je usko povezan sa nizom negativnih pojava u zemlji. Na primjer, to direktno utiče na natalitet u zemlji, jer mlade porodice koje nemaju svoj stambeni prostor ili su skučene u stambenim uslovima često upravo iz tog razloga odbijaju da imaju dijete neko vrijeme ili potpuno. Značajan dio stanovništva zemlje, koji nije u mogućnosti da kupi moderan stambeni prostor koji ispunjava potrebne uslove, primoran je da živi u trošnim i oronulim stambenim objektima, izlažući svoje živote i zdravlje opasnosti. Čak iu nekim velikim gradovima postoje ulice i prostori bez osnovnih sadržaja, na primjer plin i centralna kanalizacija, šta tek reći selo i mali naselja... Vek trajanja tzv. "Hruščovci", izgrađeni za operativno preseljenje ljudi iz kasarni. Ali do sada nije bilo moguće obnoviti stambeni fond u odgovarajućem obimu, pogotovo što većina građana ne može sebi priuštiti kupovinu novih stanova u izgradnji.

Rješenje stambenog problema leži u spektru redefiniranja uloge ruska država u izgradnji i distribuciji stanova. Devedesetih godina prošlog stoljeća država se zapravo povukla iz stanogradnje, što je dovelo do potpune komercijalizacije stambenog tržišta. Obim izgradnje i distribucije socijalnih stanova ne može se nazvati ničim značajnim. U Rusiji je potpuno nerazvijen sistem nekomercijalnog iznajmljivanja stambenih prostorija, što bi djelimično moglo riješiti stambene probleme ne samo siromašnih, već i prosperitetnih građana. Država bi mogla pomoći u rješavanju stambenog problema regulacijom cijena stanova ekonomske klase, obeshrabrujući špekulativne aktivnosti u ovoj oblasti. Konačno, država takođe treba da iskoristi resurse za stvaranje državnog (opštinskog) tržišta iznajmljivanja stanova, čije bi cene omogućile grupama stanovništva sa niskim primanjima da iznajmljuju stambene prostore na duže vreme.

Visok nivo siromaštva u Rusiji povezan je sa kolosalnom društvenom polarizacijom, koja je počela da raste 1990-ih godina i sada dostiže takve razmere da se Rusija svrstava među svetske lidere po socijalnoj nejednakosti stanovništva. Tokom dvadeset i kusur godina postojanja postsovjetske ruske državnosti, društvena nejednakost u Rusiji se učetvorostručila. Prema izvještaju Ruske akademije nauka, objavljenom 2013. godine pod uredništvom akademika S.Yu. Glazieva, V.V. Ivanter i A.D. Nekipelov, nivo društvene stratifikacije između najbogatijih i najsiromašnijih Rusa dostigao je 16:1, dok je kritična vrijednost stratifikacije 10:1, pa čak i 8:1. Međutim, rješavanje problema siromaštva i socijalne nejednakosti nemoguće je bez odgovarajućih regulatornih mjera od strane države.

Akademici S.Yu. Glazjev, A.D. Nekipelov i V.V. Ivanter u svom izvještaju kao jednu od najvažnijih mjera protiv društvenog raslojavanja predlaže uvođenje progresivne skale oporezivanja. Progresivno oporezivanje postoji u mnogim razvijenim zemljama svijeta i obezbjeđuje impresivne prihode državnom budžetu, zahvaljujući čemu se, između ostalog, finansira i socijalna sfera. U svom izvještaju naučnici napominju da je moguće smanjiti broj siromašnih u Rusiji i smanjiti socijalnu nejednakost ako se egzistencijalni minimum podigne na nivo stvarna vrijednost osnovna potrošačka korpa, koja omogućava zadovoljavanje ljudskih potreba u hrani, odjeći, medicinskoj njezi itd.

Drugo, predlaže se povećanje minimalne plate. Situacija jedinstvena za razvijene zemlje razvila se u Rusiji kada rade građani, uključujući specijaliste sa više obrazovanje... Ispostavlja se da građanin koji pošteno radi i ispunjava svoje profesionalne obaveze, za koje je često potrebno visoko obrazovanje i visoke kvalifikacije, nije u mogućnosti da nauštrb zarade obezbijedi ni realizaciju svojih osnovnih potreba. Mnogi radnici u oblastima obrazovanja, kulture, zdravstva, stambenih i komunalnih usluga i dalje su među siromašnim radnicima u Rusiji. Ovo je paradoksalna situacija kada radnik kulture, obrazovanja ili zdravstva sa visokim obrazovanjem i impresivnim radnim iskustvom u svojoj specijalnosti dobije plate, što je ispod nivoa egzistencije za zaposlene Ruse.

Da li je problem siromaštva, siromaštva i nejednakosti iskorijenjen u savremenom svijetu, a posebno u Rusiji? Što se tiče savremenog svijeta u cjelini, čak i nade u eliminaciju siromaštva i siromaštva u zemljama trećeg i četvrtog svijeta mogu se odmah odbaciti. Ekonomska nerazvijenost, prirodni uslovi, visoka stopa nataliteta, politička nestabilnost - svi ovi faktori minimiziraju nade za rješavanje problema društvene nejednakosti u afričkim zemljama, mnogim zemljama Azije i Latinske Amerike.

U isto vrijeme, moderna Rusija posjeduje neophodan politički, ekonomski i kulturni potencijal za aktivno rješavanje problema siromaštva i nejednakosti. Međutim, za to je potrebna odgovarajuća politika ruske države u ekonomiji i socijalnoj sferi. Ima dosta toga u ekonomskom i socijalne politike zemlje treba revidirati. U međuvremenu ekonomski problemi iskustva zemlje, ne dozvoljavaju ne samo povećanje obima socijalne pomoći, već i njihovo održavanje na istom nivou. Konkretno, u 2016. i 2017. materinski kapital, koji se ranije povećavao za 5,5% svake godine, više neće biti indeksiran. Ali, istovremeno, država još ne rizikuje promjenu fiskalne politike uvođenjem progresivnog oporezivanja, marljivo izbjegava da pokrene temu revizije rezultata privatizacije, odbija da uvede poreze na luksuz, odnosno ne želi da zadire u interesima najbogatijih Rusa na štetu interesa višemilionske mase stanovništva koje živi na rubu i ispod granice siromaštva.

Dunbar se vratio antropologiji kako bi povezao nalaze za zajednice Homo sapiensa. Istraživač je otkrio da broj ljudi u seoskim tradicionalnim naseljima varira u granicama koje je on predložio - do dvije stotine ljudi. U svom radu, naučnik je sugerisao da je broj neurokortikalnih neurona električno pobuđene moždane stanice koje obrađuju, pohranjuju i prenose informacije koristeći električne i kemijske signale- ograničava sposobnost tijela da obrađuje informacije, što zauzvrat ograničava broj odnosa koje osoba može istovremeno održavati. Kada veličina grupe premaši ovaj broj, pojedincu postaje teško održati broj kontakata.

Moderna komunikacija izgleda ovako

Zaista, ako pitate predstavnike starije generacije kako su se upoznali i saznali neku novost, oni će vam odgovoriti da su se sreli na praznicima sa prijateljima, zajedno išli u šetnju, pozdravili se, znači do sljedećeg susreta i kada domaćica Hteo sam da skuvam neobično jelo, a onda sam pitao prijatelje za recept. A broj ovih poznanika u prosjeku nije prelazio 150 ljudi. Svi gore navedeni primjeri ukazuju da su ljudi u prošlosti mnogo češće komunicirali jedni s drugima. Morali su lično komunicirati i sa poznatim krugom ljudi i upoznati nove ljude, što je, nesumnjivo, savršeno razvilo njihove društvene vještine. Moguće je da je upravo ovo iskustvo naših roditelja i baka uticalo na međusobno razumijevanje generacija – danas se komunikacija mladih sve više odvija online, a to se odnosi i na prijateljske i na ljubavne odnose.

Danas je prilika da primite sve potrebne informacije jednostavnim guglanjem značajno je smanjio potrebu za živom komunikacijom među ljudima. Zašto zvati poznanike ili sresti prijatelja koji ima informacije koje su vam potrebne kada imate internet? Postepeno, to je dovelo do činjenice da su ljudi počeli manje komunicirati uživo, a sve više online. dakle, modernih tinejdžera teže je upoznati strance i uopšte se družiti nego predstavnicima prethodnih generacija.

Dopaminske mreže i pravi prijatelji

Društvene mreže i profili koje kreiramo u njima igraju veliku ulogu u savremenom svijetu. Neki psiholozi pozivaju stranice društvene mreže stvaranje poboljšane verzije sebe, jer svaka osoba nastoji ostaviti dobar utisak na druge i često daje lažne informacije o sebi. Ispada da se sama komunikacija danas promijenila, postala je površnija. Postojala je i određena razjedinjenost interesa – ako je ranije cijela država gledala “Mesto sastanka se ne može promijeniti” i sa skoro svima su se mogle naći zajedničke teme za razgovor, danas je slika potpuno drugačija. Pojava interneta i streaming servisa, kao što su nam, s jedne strane, dali zamišljenu slobodu izbora, a s druge strane omogućili su upoznavanje osobe sa sličnim interesima u pravi zivot teže.

Instagram je počeo testirati "opt-out" u nekim regijama Sjedinjenih Država. Prema novoj politici kompanije, lajkovi će biti dostupni samo autorima publikacija, ali ne i njegovim pretplatnicima.

Štaviše, na osnovu Dunbarovog rada može se lažno zaključiti da broj ljudi na društvenim mrežama ne bi trebao biti veći od 150 ljudi. Ali u stvari, dodajemo veliki broj ljudi kao prijatelje, a polovina se nikada nije srela ili se neće uopšte videti. Brojevi na kartici prijatelja danas su izvor dopamina, ali ne i prave sreće.

Prema nedavnom istraživanju, osoba je u stanju da održi samo pet istinski bliskih kontakata tokom svog života. Zato je prvih pet osoba posebno istaknuto u vašem feedu društvenih medija. Ali s ostatkom konvencionalnih 145 prijatelja komunikacija je pomalo čudna - otprilike jednom godišnje ili šest mjeseci čestitamo jedni drugima porukama, na primjer, "sretan rođendan", kao da drugoj osobi dajemo do znanja da se sjećamo njegovog postojanja. Ali ova vrsta "zombiranja" na društvenim mrežama ne može se nazvati punopravnom komunikacijom. Ispostavilo se da su naši preci međusobno komunicirali mnogo više, češće i produktivnije od nas, a ta komunikacija je često bila ključni faktor njihovog životnog blagostanja.

Zombiranje je lajk ili praznična čestitka od osobe sa kojom niste u kontaktu, kako na mreži tako iu stvarnom životu.

Želio bih napomenuti da su internet i informatičko doba ne samo obogatili ruski jezik najnovijim pozajmicama, već su promijenili i bonton. Dakle, u modernom svijetu, sposobnost da na vrijeme odložite svoj pametni telefon i ne napravite previše fotografija u prisustvu drugih veoma se cijeni.

Serija "Crno ogledalo" više nije serija.

Ljubitelji društvene fantastike vjerovatno su gledali barem jednu epizodu Crnog ogledala Charlieja Brookera. Prva epizoda treće sezone govorila je o tome kako lajkovi na društvenim mrežama utiču na društveni status i određuju poziciju na kojoj se nalazi. I ako odnos među ljudima u svijetu prikazan u ovoj epizodi izgleda kao preuveličavanje, onda stvarnost zapravo nije otišla tako daleko - taksista danas zaista može ostati bez posla ako mu klijent da samo jednu zvjezdicu od pet par vremena. A način na koji se odvijaju gotovo sve interakcije među ljudima u modernoj Kini čini se da vas tjera na razmišljanje: „Nije li ovo svijet „crnog ogledala“?

Snimak iz TV serije "Crno ogledalo" (3 sezona 1 epizoda)

Naravno, pojava interneta i moderne tehnologije promijenila ne samo prijateljstva i odnose. Danas internet utiče na gotovo svaki aspekt našeg životnog stila, od osnovnih potreba do najluksuznijih stvari. A kako idemo u budućnost, logično je pretpostaviti da će ovisnost o internetu i njegova uloga u našim životima samo rasti. Savremeni svijet zamagljuje granice, nalik na globalni grad koji postoji zahvaljujući internetu. Zaista, uprkos činjenici da je komunikacija danas sve površna, sada možemo komunicirati sa bilo kim, bilo kada i bilo gdje. je postao svojevrsni vodič za sve informacije i upite o ljepoti, zdravlju, modi, načinu života, ličnoj higijeni i ostalom. Štaviše, ne samo da možemo da radimo bez napuštanja kuće, već i da se obrazujemo sedeći u našoj udobnoj fotelji. Internet je postao ogromna platforma za slobodnu razmjenu znanja. Da, retko se viđamo lica, ali imamo Wikipediju.

Da biste bili u toku sa najnovijim naučnim otkrićima, pretplatite se na

Završavajući ovaj članak, ne mogu a da ne primijetim da uz beskrajne mogućnosti koje su se pojavile zahvaljujući internetu, nema manje razloga za zabrinutost. Naše društvo se ubrzano transformiše i mem „okej bumer” koji je nedavno zapljusnuo svetske društvene mreže je živopisan primer za to. Generacija bejbi bumera - ljudi koji su rođeni između 1943. i 1963. - ne razume baš milenijalce, a još manje Gen Z. Činjenica je da je društveno okruženje u kojem su bumeri odrasli bilo potpuno drugačije od okruženja koje okružuje modernu decu i adolescente - a oni su, između ostalog, okruženi ekranima pametnih telefona, tableta, televizora i beskrajnim tokovima informacija.

Glumačka ekipa serije "Prijatelji" je skoro u punoj snazi. Natpis na vrhu - "boomers"

Promjene se tiču pogleda na svijet, pa čak i šala. Ono što se prije 20 godina smatralo smiješnim i o čemu se šalilo u TV seriji "Prijatelji" danas izaziva zgražanje mladih. Vrijednosti koje je prenosila bumer generacija zastarjeli su nevjerovatnom brzinom, što samo pojačava nesporazume među ljudima. Ali ništa manje opasno ne vidim u nesposobnosti, a ponekad i nespremnosti korisnika interneta. Nije tajna da se pseudonaučne i opasne ideje, na primjer, o opasnostima vakcinacije, šire nevjerovatnom brzinom i uspjehom.

Bez obzira koliko se naše društvo promijenilo razvojem tehnologije i pojavom interneta, mi i dalje ostajemo ljudi, sa urođenim greškama u razmišljanju, potrebom za komunikacijom i bliskošću s drugima. Možda najbolje što svako od nas danas može učiniti je da zastane na trenutak i razmisli u kom pravcu i kuda idemo.