9.5. ПОЧЕМУ ГИТЛЕР НАПАЛ НА РОССИЮ? Первая загадка Второй мировой войны: почему Гитлер открыл 2-й фронт и напал на Россию при неблагоприятных для него условиях борьбы на два фронта? Эта загадка решается несложно.Для Гитлера подготовка Сталина и Советской Армии к нападению

После окончания Второй мировой войны и вплоть до конца пятидесятых годов было общепризнано, что решение Гитлера о нападении на Советский Союз являлось результатом выполнения его идеологической программы, направленной на завоевание жизненного пространства на Востоке. Основой такого вывода служили материалы Нюрнбергского процесса, в обвинительном заключении которого был включен специальный раздел «Уничтожение славянских и других народов».

Мотивация агрессии Гитлера не вызывала сомнений и у ведущих историков того времени. Например, известный английский историк и военный теоретик Джон Фуллер в своей монографии «Вторая мировая война 1939-1945 гг.», изданной в Лондоне в 1948 году совершенно однозначно называет завоевание жизненного пространства в качестве основной причины нападения фашистов на СССР:

«Почему же тогда Гитлер не усмотрел в союзе с Россией, который можно было заключить еще за несколько лет до этого, куда более надежную гарантию против войны на два фронта? Ответ дан в 14-й главе второго тома «Mein Kampf». Здесь Гитлер излагает свою теорию жизненного пространства настолько ясно и подробно, что поистине удивительно, почему так часто спрашивали: зачем Гитлер вторгся в Россию?».

Однако представление Гитлера в качестве главного виновника сотни миллионов жертв Второй мировой войны явно не устраивало антисоветские силы Запада, под влиянием которых в шестидесятых годах началась ползучая ревизия основополагающих положений Нюрнбергского приговора, связанная с изменением мотивировки, объяснявшей причину нападения фашистов на нашу страну. При этом на первый план были выставлены уже не программные установки нацистской концепции, а военно-стратегическая обстановка, сложившаяся к июню 1941 года, и якобы чреватая потенциальной агрессией внешняя политика Советского Союза предвоенного периода.

Следующим же шагом ревизионистов, сделанным в условиях холодной войны, стали попытки выдать агрессию Гитлера против СССР за защиту Европы от угрозы большевизма. При этом фашистская агрессия в писаниях неонацистов превращалась чуть ли не в справедливую, национальную и оборонительную войну. В крайнем случае, Вторая мировая война рассматривалась как битва двух одинаково плохих диктаторов.

Своеобразным венцом процесса исторической ревизии фашистской агрессии явились бредни австрийского «философа» Топича, который в своей книге «Война Сталина» дошел до утверждений, будто политический смысл Второй мировой войны сводится к агрессии СССР против западных демократий, а роль Германии и Японии состояла лишь в том, что они служили марионетками Кремля. Таким образом, советское руководство якобы само специально спровоцировало Гитлера на нападение на СССР, причем исключительно для того, чтобы предстать перед всем миром в качестве жертвы агрессии, после чего под благовидным предлогом захватить всю Европу.

В этом же ряду исторических анекдотов находятся и труды самозваного «Суворова», упорно пытающегося изобразить Сталина в качестве ледокола мировой революции. Утверждая при этом, что будто бы Сталин не только привел Гитлера к власти, но и постоянно подталкивал его к войне на Западе, а в июле 1941 году сам готовил нападение на Германию, однако фюрер якобы лишь на пару недель чисто случайно опередил Советы.

Было ли Гитлеру достаточно уже завоеванного жизненного пространства?

Особенно яростно современными ревизионистами отрицается возможность того, что Гитлер напал на Советскую Россию с целью завоевания жизненного пространства. При этом в качестве основного аргумента часто используется тезис о том, что к началу нападения на СССР немцы захватили и подчинили себе так много европейских стран, что необходимость в ведении дальнейших войн за жизненное пространство у них просто уже отпала. Вот что пишет по этому поводу Резун:

«В начале 1941 года Гитлер имел столько земли, что уже не знал, что с ней делать. В его подчинении были: Австрия, Чехословакия, большая часть Польши, Дания, Норвегия, Бельгия, Голландия, Люксембург, половина Франции, Нормандские острова Великобритании, Югославия и Греция. Под влиянием Германии находились Финляндия, Венгрия, Румыния и Болгария. Кроме того, германские войска вели боевые действия в Северной Африке. Ему мало земли...

Нахватав столько за полтора года, нужно думать не о новых землях, а об удержании захваченного».

Однако резонно спросить у Владимира Богдановича, а разве, оккупировав чуть ли не пол-Европы, Гитлер при этом еще и намеривался присоединить к Германии большую часть из завоеванной его войсками территории?

Да на фиг ему была нужна, скажем, Франция, разумеется, за исключением Эльзаса и Лотарингии, которые фюрер считал исконно немецкой территорией. Что, кроме головной боли, дало бы Гитлеру присоединение к Германии всей Франции. Сделало бы рейх многонациональным государством, однако это полностью противоречило нацистской идеологии. Увеличило бы жизненное пространство немцев, так куда же французов-то при этом прикажете девать, в Сибирь депортировать? Но их туда Сталин не пустит.

Ведь в понимании Гитлера завоевание жизненного пространства сводилось к процессу германизации аннексированных территорий, т.е. к насильственной замене значительной части расово неполноценного коренного населения на генетически добротных представителей арийской расы.

Таким образом, в соответствии с идеями Гитлера, неполноценная часть аборигенов либо должна была быть уничтожена, как это постепенно делалось с евреями, либо предварительно подвергнута мерам, направленным на искусственное уменьшение их популяции, а выжившая после геноцида часть коренного населения переселена в отведенные для этих целей резервации.

Реализация именно такой программы освоения жизненного пространства и была начата фашистами в Польше уже в 1939 году. Для этого оккупированная немцами польская территория была поделена на две части. Все лучшие западные и центральные земли страны были включены в состав рейха, а на востоке оккупированной территории была образована резервация, так называемое генерал-губернаторство, куда и предстояло переселить евреев и не подлежащих онемечиванию польских недочеловеков.

В дальнейшем польский опыт планировалось в полном объеме распространить на русских, малороссов, белорусов, чехов и прибалтов. И только жесточайшее сопротивление немецкой агрессии со стороны советских народов сорвало эти человеконенавистнические нацистские планы.

Впрочем, нужно заметить, что Гитлер вовсе не был первооткрывателем идеи завоеваний жизненного пространства. Эти идеи, глубоко вжились в «гуманистические» традиции Запада и существовали задолго до прихода к власти нацистов.

Первые попытки завоевания жизненного пространства были предприняты европейцами еще под флагом католической экспансии в виде походов крестоносцев в Палестину и тотального уничтожения там всякого рода неверных.

Однако в полном масштабе помыслы европейцев о завоевании жизненного пространства нашли свое воплощение во время оккупации ими американского континента. В момент прибытия Колумба в Америку на нынешней территории США проживало до 10 миллионов индейцев, а к началу 20 века осталось всего около 300 тысяч загнанных в резервации потомков аборигенов. Хотя при нормальном развитии событий к этому времени их должно было бы быть никак не менее 100 миллионов человек. Жесточайший геноцид коренного населения Америки - такова была кровавая плата за современную американскую «демократию».

За счет геноцида аборигенов англичанами, испанцами, французами… и было «освобождено» от всякого рода несмышленых авелей громадное жизненное пространство, на котором с тех пор и стали процветать многие поколения ныне торжествующих каинов. Причем уже во времена освоения Америки идеологический тезис о недоразвитых народах и умственном превосходстве белого человека играл не последнюю роль во всех этих самых отвратительнейших преступлениях против человечества. Поэтому на Западе так рьяно и отрицается наличие у Гитлера намерений завоевать жизненное пространство в России.

Существовала ли связь между идеологией нацизма и агрессий против СССР?

Интересен тот факт, что среди рьяных противников признания связи идеологии нацизма с агрессией Германии против СССР находятся не только явные неонацисты, но и, скажем, израильский историк Габриэль Городецкий.

Суть аргументации Городецкого, изложенная им в книге «Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Советский Союз», сводится к утверждению, что якобы нет прямой связи между идеями Гитлера, изложенными им в «Майн Кампф» и действиями фюрера после победы над Францией:

«В самом деле, сомнительно, чтобы решение Гитлера естественно вытекало из его триумфальной победы над Францией, будучи предопределено идеологическими установками «Майн Кампф».

Для доказательства своей позиции Городецкий использует три основных тезиса:

«Слишком очевиден факт, что война с Англией на западе и последующий поворот к Юго-Восточной Европе и Средиземному морю противоречили идейным устремлениям Гитлера. Он не мог игнорировать новые нужды Германии, определяемые ходом событий, даже если это сильно уводило в сторону от генерального плана, набросанного в «Майн Кампф»» .

Гитлер после победы над Францией, действительно, был вынужден существенно отойти от плана, начертанного им в «Майн Камф», ввязавшись в войну с Англией. Однако сделал-то он это вопреки своей воли. Кроме того, фюрер прилагал немалые усилия, для того чтобы заключить мир с Великобританией и, тем самым, обеспечить продолжение своих изначальных планов завоевания жизненного пространства. Так что совершенно непонятно, почему вынужденный отход фюрера от его начальных планов может рассматриваться как доказательство того, что и его дальнейшие действия тоже не были обусловлены идеями «Майн Кампф».

Второй тезис Городецкого исходит из факта отсутствия идейной мотивировки оперативного планирования Барбароссы:

«Показательно отсутствие всякой идейной мотивировки оперативного планирования вторжения. Лишь в одной-единственной директиве по политической подготовке вермахта, изданной генералом Браухичем».

Действительно, упоминание идеологических целей войны в немецких оперативных документах является скорее исключением, чем правилом. Ведь перед вермахтом стояла вполне конкретная военная задача: разгромить Красную Армию и оккупировать советскую территорию по линии Волга - Архангельск, что и было записано в директиве плана Барбаросса.

Но одно дело оккупировать часть территории страны, а совсем другое определить, что делать с этой территорией и ее населением после оккупации. Для решения этой проблемы составлялись директивы и планы, которые впрямую армии не касались, именно поэтому они и не были включены в оперативные директивы вермахта.

К числу таких документов относится так называемая Зеленая папка Геринга, где были разработаны принципы экономической эксплуатации природных богатств России. А так же генеральный план «Ост», который должен был определить расовые принципы, технологию и темпы германизации оккупированных территорий.

В этой связи показательно, что идеологическая мотивировка в оперативных планах вермахта отсутствовала не только в директивах Барбароссы, но и при планировании нападения Германии на Польшу, хотя вряд ли кто может сомневаться, что целью той германо-польской войны как раз и являлось завоевание жизненного пространства и его германизация. Об этом совершенно откровенно Гитлер сказал на совещании со своими генералами 23 мая 1939:

«Данциг не тот объект, из-за которого все затеяно. Речь для нас идет о расширении жизненного пространства на Востоке и о продовольственном обеспечении, а также о решении проблемы Балтики».

Все остальное: образование генерал-губернаторства, отбор расово неполноценных аборигенов, их переселение на восток, расстрелы, концлагеря, геноцид поляков и евреев - было потом, уже после завершения оккупации. Все эти действия нацистов в Польше не были прописаны в плане «Вайс», однако велись они в строгом соответствии с нацистской идеологией. Аналогичная ситуация возникла и после нападения нацистов на СССР.

Надо сказать, что нацисты вполне сознательно избегали любой возможной утечки информации относительно преследуемых ими конечных целей. Именно этим обстоятельством и объясняется отсутствие идеологической преамбулы в директивах Гитлера, который даже специально оговорил этот вопрос на совещании 16 июля 1941 года:

«Важнее всего, чтобы мы не выдавали нашу цель всему миру. В этом нет никакой необходимости. Главное – чтобы мы сами знали, чего мы хотим».

Согласно третьему тезису Городецкого, уничтожение большевиков, евреев и прочие революционные (?!) проявления идеологических пристрастий нацистов вышли на первый план только после того, как Гитлер принял решение о нападении на СССР. Причем все это было отходом от его рациональной (?!) политики и своего рода коллективным помешательством:

«То обстоятельство, что крестовый поход на большевизм и уничтожение евреев придали революционный смысл войне в 1941 г. само по себе недостаточно для доказательства стойкой приверженности догме.

Идейные убеждения вышли на первый план после того, как было принято решение по «Барбароссе», и в значительной степени отвратили Гитлера от более рациональной стратегической политики, которая до тех пор характеризовала его военное руководство».

Впрочем, в Польше идейные соображения нацистов тоже вышли на первый план только после оккупации ее территории. При этом, казалось бы, странно, что израильскому историку приходится напоминать:

Что антикоммунизм и антисемитизм всегда были УСТОЙЧИВОЙ идеологической догмой нацистов, а геноцид евреев со времен хрустальной ночи, по большому счету, никогда и не прекращался;

Что 7 октября 1939 года Гитлер назначил Гиммлера руководителем имперского комиссариата по укреплению германской нации, а в задачу комиссариата входила насильственная депортация поляков и евреев из польских областей, объявленных территорией Германии;

Что в этот же день фюрер подписал также и указ о начале онемечивания населения протектората Богемии и Моравии и назначил имперским протектором Карла Франка;

Что только в течение 1940-41 годов усилиями имперского комиссариата с новых территорий рейха было депортировано 1 миллион 200 тысяч поляков и 300 тысяч евреев, а на их место расселено 497 тысяч фольксдойче;

Что имперский протектор Богемии и Моравии вскоре разработал и передал Гитлеру проект плана германизации Чехии, где, в частности, предлагал:

«Полное включение протектората в Великую Германскую империю и заполнение этого пространства немцами», указав при этом, что «самое радикальное и в теоретическом отношении совершенное решение проблемы состояло бы в тотальном выселении всех чехов».

Разумеется, возникает законный вопрос, зачем же было нужно израильскому историку столь ревностно обелять нацистов. Впрочем, сей ларчик открывается довольно просто. Ведь сионисты сами активно использовали гитлеровские идеи завоевания жизненного пространства при создании своего еврейского государства, выселив с части территории Палестины арабов и заселив ее еврейскими переселенцами.

Так была ли идея завоевания жизненного пространства устойчивой догмой нацистской политики?

Гитлер уже изначально был одержим идеей завоевания жизненного пространства. В этой связи фюрер еще в «Майн Кампф» сформулировал высший принцип нацистской внешней политики:

«Мы должны избрать ВЫСШИМ ПРИНЦИПОМ (выделено мной. - Ю.Ж. ) нашей внешней политики: установление надлежащей пропорции между количеством народонаселения и размером наших территорий! Уроки прошлого еще и еще раз учат нас только одному: целью всей нашей внешней политики должно являться приобретение новых земель».

«При этом нам нужны такие земли, которые непосредственно примыкают к коренным землям нашей родины. Лишь в этом случае наши переселенцы смогут сохранить тесную связь с коренным населением Германии. Лишь такой прирост земли обеспечивает нам тот прирост сил, который обусловливается большой сплошной территорией».

Однако при этом Гитлер вовсе не собирался превращать захваченные земли в немецкие колонии и, следовательно, ориентироваться на использование коренного населения в качестве дешевой рабочей силы. Его главная цель – заселение оккупированных земель немцами:

«Наша задача - не в колониальных завоеваниях. Разрешение стоящих перед нами проблем мы видим только и исключительно в завоевании новых земель, которые мы могли бы заселить немцами».

А такие земли, по мнению фюрера, находились только на Востоке и, прежде всего, в РОССИИ: «Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь ТОЛЬКО РОССИЮ (выделено мной.- Ю.Ж.) и те окраинные государства, которые ей подчинены ».

Но свободных, примыкающих к территории Германии земель нет, на этих землях живет коренное население, а ведь нацисты как зеницу ока берегут чистоту своей арийской расы:

«Мы, национал-социалисты, являемся хранителями высших арийских ценностей на земле. Вот почему на нас лежат высшие обязательства. Чтобы суметь выполнить эти обязательства, мы должны суметь убедить наш народ сделать все необходимое для защиты чистоты расы. Мы должны добиться того, чтобы немцы занимались не только совершенствованием породы собак, лошадей и кошек, но пожалели бы, наконец, и самих себя».

Однако, по мнению Гитлера, славяне, и, в частности, русские относились к людям более низкой расы:

«Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы… В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца».

Чтобы заселить немцами завоеванные земли и сохранить при этом расовую чистоту арийских переселенцев, было необходимо предварительно депортировать большую часть коренного населения, но для этого дополнительно требовалась еще одна достаточно большая территория, на которую и можно было бы депортировать всех этих вредных для расового здоровья Германии недочеловеков.

Иначе были бы неизбежны случаи совокупления истинных арийцев с коренным населением, что могло привести к весьма печальным для рейха последствиям. Насколько Гитлер был озабочен этой сексуальной проблемой, можно судить, скажем, из записи его застольных бесед от 5 апреля 1942 года:

«Никогда не следует забывать, что эта война будет выиграна лишь тогда, когда воцарится мир и рейх сохранит расовую чистоту... В частности, шеф предостерег от проведения в широких масштабах онемечивания чехов и поляков…

Но, прежде всего, нужно следить за тем, чтобы не было случаев совокупления между немцами и поляками, ибо в противном случае в жилы польского правящего слоя постоянно будет вливаться свежая германская кровь».

Впрочем, Гитлер и после прихода к власти в своих публичных выступлениях неоднократно возвращается к вопросу о завоевании жизненного пространства на Востоке и его германизации. Так, 3 февраля 1933 года фюрер произнес речь перед генералами рейхсвера, в которой заявил: «Главной задачей будущей армии явится завоевание нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадная германизация» .

«Германское будущее обусловливается исключительно решением вопроса о недостаточности нынешнего жизненного пространства, а такое решение по своему характеру могло бы быть найдено только в обозримый, охватывающий примерно одно три поколения период.

Если фюреру суждено дожить до того времени, то ЕГО НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЕ НИКАКОМУ ИЗМЕНЕНИЮ РЕШЕНИЕ (выделено мной.- Ю.Ж. ) таково: не позднее 1943-45 годов решить вопрос о германском жизненном пространстве».

«Жизненное пространство, соответствующее величине государства, есть основа любой силы… Через 15 или 20 лет решение это станет для нас поневоле необходимым…

Если судьба толкает нас на столкновение с Западом, хорошо обладать большим жизненным пространством на Востоке» .

11 августа 1939 года Гитлер в беседе с комиссаром Лиги Наций в Данциге Карлом Буркхардтом сказал: «Все, что я предпринимаю, направлено против русских. Если Запад слишком глуп и слеп, чтобы понять это, тогда я буду вынужден пойти на соглашение с русскими, побить Запад и затем, после его поражения, снова повернуть против Советского Союза со всеми моими силами».

И даже уже после заключения советско-германского пакта о ненападении и разгрома Польши Гитлер 23 ноября 1939 года на совещании командующих вермахтом вновь возвращается к вопросу о неизбежности войны против России:

«Рост народонаселения требует большего жизненного пространства. Моей целью было добиться разумного соотношения между численностью населения и величиной этого пространства. Тут без борьбы не обойтись…

Мы сможем выступить против России только тогда, когда у нас освободятся руки на Западе».

Никакого принципиального изменения позиции Гитлера в вопросе о завоевании жизненного пространства на Востоке не произошло и после того, как Германия разгромила Францию и оккупировала большую часть европейских стран. Уже на самых ранних стадиях планирования нападения на СССР, на совещании, состоявшемся 31 июля 1940 года, Гитлер прямо заявляет немецким генералам о своих намерениях аннексировать значительные территории Советской России:

«Позднее: Украина, Белоруссия, Прибалтийские страны – нам. Финляндия до Белого моря».

На совещании 30 марта 1941 года фюрер вновь полностью подтвердил ранее сформулированные намерения: «Речь идет о борьбе на уничтожение… Будущая картина государств: Северная Россия принадлежит Финляндии. Протектораты: Прибалтийские страны, Украина, Белоруссия» .

Ну, а тем, кто еще сомневается, что, нападая на СССР, Берлин планировал захват и аннексию советской территории, советую ознакомиться с откровениями фюрера, сделанными им на совещании 16 июля 1941 года, когда Гитлер уже полностью уверовал в свою скорую и окончательную победу и позволил себе сказать несколько больше, чем это он делал ранее:

«В принципе дело идет о том, как сподручнее разделить гигантский пирог, чтобы мы, во-первых, господствовали, во-вторых, управляли, в-третьих, могли эксплуатировать…

Из вновь приобретенных восточных областей мы должны сделать для себя райский сад. Они для нас жизненно важны, колонии же, напротив, играют совершенно второстепенную роль…

Итак, мы будем снова подчеркивать, что были вынуждены захватить ту или иную область, чтобы навести там порядок и обеспечить нашу безопасность… Ни в коем случае не надо показывать, что это сделано навсегда. Тем не менее, все необходимые меры – расстрел, переселение и т.п. - мы все равно сможем и будем осуществлять и дальше…

Крым должен быть очищен от всех чужих и заселен немцами. Точно так же станет территорией рейха и староавстрийская Галиция... Фюрер подчеркивает, что территорией Германии должна стать вся Прибалтика».

Мечты о захвате жизненного пространства не покидали Гитлера, по крайней мере, до тех пор, пока ему еще мерещилась грядущая победа. Накануне Курской битвы 1 июля 1943 года фельдмаршал Манштейн записал в своем дневнике слова фюрера, сказанные им во время совещания с руководством вермахта:

«Гитлер заявил, что ни о каких обещаниях отдельным советским народам во время войны не может быть и речи, так как это плохо сказалось бы на наших собственных солдатах, которые должны знать, что они воюют за жизненное пространство для своих детей и внуков» .

Позднее в своих мемуарах Манштейн писал: «Политик Гитлер был одержим идеей жизненного пространства, которое он считал себя обязанным обеспечить немецкому народу. Это жизненное пространство он мог искать только на Востоке».

О целях захвата жизненного пространства на Востоке Гитлер регулярно вещал и во время так называемых застольных бесед:

«Целью восточной политики в перспективе должно быть создание на восточном пространстве территории для расселения приблизительно ста миллионов представителей германской расы... Необходимо приложить все силы к тому, чтобы с железным упорством заселять Восток немцами миллион за миллионом... Не позднее чем через десять лет я ожидаю рапорта по колонизации уже включенных к тому времени в состав Германии или оккупированных нашими войсками восточных областей, по меньшей мере, двадцатью миллионами немцев».

Почему Гитлер начинает войну с СССР именно в 1941 году?

Как следует из сохранившихся документов, Гитлер уже в период подготовки агрессии против СССР активно строил планы захвата жизненного пространства в России и его последующей германизации, но это, безусловно, являлось долговременной целью нацистов, реализация которой была рассчитана на многие десятилетия. Поэтому острой необходимости ее осуществления до окончания войны с Англией у них не было. Ведь в этих условиях нападение на СССР автоматически означало бы начало войны на два фронта, чего фюрер, памятуя историю поражения немцев в Первой мировой войне, всячески старался избежать.

Но дело в том, что на момент окончания войны с Францией у Германии имелась мощная сухопутная армия, но не было флота, способного сломить английское господство на море. Для того чтобы победить Великобританию, немцам было необходимо резко сократить армию и бросить все материальные и людские резервы на строительство флота и усиление авиации.

Однако при таком варианте развития событий на неопределенное время повисала главная внешнеполитическая цель Гитлера - завоевание жизненного пространства на Востоке. Ведь демобилизовать большую часть вермахта можно было сравнительно просто, а вот восстановить армию через некоторое время, а главное добиться ее прежней боеспособности – задача весьма непростая. Да и Сталин за это время мог добиться значительного усиления своих вооруженных сил.

Окончание следует, используйте кнопку "назад" для перехода

Темы о мифах 1941 года - по случаю недавнего чёрного юбилея.

В весьма обширной и многообразной чёрной мифологии о 1941 годе особое место занимают мифы, вращающиеся вокруг причин и предпосылок Великой Отечественной войны, да и Второй Мировой в целом. В отличие от выдумок о засилье кавалеристов или об обезглавленной армии, эти мифы не являются порождением народной рефлексии, они целенаправленно создаются и внедряются в сознание нашего обывателя геополитическим противником. Цель - переложить, полностью или частично, вину за развязывание мировой бойни на СССР и тем самым добиться исключения России из числа держав-победительниц. А затем, если получится - поставить вопрос о территориальных компенсациях и репарациях "жертвам российской агрессии". Эту идею сейчас активно продвигает самозванное руководство Украины, блокируя любые международные резолюции, осуждающие нацистов. Но и до переворота 2014 года в Киеве данная идея была весьма популярна на Западе. Тем более следует проявлять осторожность.

Все эти рассуждения о "равной ответственности" двух тиранов, такое чувство, что повисают в пустоте, никак не соотносясь с реальностью. Их авторы - если они не идиоты и не шизофреники - наверняка должны чувствовать фальшь собственных утверждений, начисто игнорирующих тот непреложный факт, что это СССР, а не Германия, подвергся агрессии и оказался вынужден несколько лет вести упорные бои на собственной территории просто ради сохранения своей государственной независимости. И чтобы этот непреложный факт как-то сретушировать, им приходится прибегать к немалой изворотливости. К сожалению, на эту изворотливость многие клюют. Что ж - постараемся снова мысленно окунуться в "тот бесконечный летний день" и осмыслить, что тогда происходило, а что - ни при каких обстоятельствах произойти не могло.

Итак, миф №1 . И пожалуй, самый подлый. Это миф о том, что СССР сам планировал первым ударить по Германии. Но Гитлер вовремя опередил агрессора. Мотивы СССР в рамках данной мифологемы варьируются в зависимости от того, чьи интересы озвучивает конкретный мифотворец - от стремления большевиков к "мировой революции и господству Третьего Интернационала" до желания Сталина "отвлечь внимание мирового сообщества от проблемы голодомора". Но в любом случае гитлеровская Германия выступает в благородной роли защитницы "вековых европейских ценностей" от нашествия "кровожадных азиатских (вариант: большевиЦких) орд". В качестве доказательств обычно приводится советская пропаганда предвоенных лет, рисовавшая будущую войну непременно "малой кровью и на вражеской территории". "И на вражьей земли мы врага разгромим малой кровью, могучим ударом", - неслось перед войной из всех динамиков едва ли не чаще, чем знаменитое "Три танкиста, три весёлых друга". А также многочисленные сплетни (как правило, без указания конкретных имён и мест): кто-то где-то видел, как 22 июня жгли плакаты, звавшие Красную Армию в поход за освобождение мирового пролетариата, какой-то анонимный дед в 1968 году, увидев солдат, щеголяющих новыми хромовыми сапогами , зловеще бормотал: "В 1941 году было так же!" - точь-в-точь как беснующийся лжеюродивый из фильма про Петра Великого.

Вот только никаких документальных подтверждений этому мифу не обретается . Нигде - кроме официальных речей доктора Геббельса да мемуаров нацистских военных преступников, которые, естественно, будут оправдывать собственные злодеяния. Никаких приказов о подготовке к агрессивной войне военное и политическое руководство СССР не отдавало.

Скажу более: армия так и оставалась не отмобилизованной до самого 22 июня 1941 года. Приказ о мобилизации вышел только 23-го, на следующий день. Удар гитлеровских полчищ встречали дивизии и корпуса, укомплектованные по штатам мирного времени. Начинать войну против сильнейшей армии Европы, поставившей весь континент на колени в течение нескольких месяцев, имея неотмобилизованную армию, было бы равносильно самоубийству, а Сталин - кто угодно, но не самоубийца. Вспомним начало Первой Мировой войны, какой крик подняла немецкая дипломатия из-за приказа Николая Второго о частичной мобилизации армии. А почему? Да потому что мобилизация означает подготовку к войне, и все это прекрасно понимают. Понимал это и Сталин - а потому, даже будучи уверен в скором нападении немцев, не отдавал приказа о мобилизации, чтобы не спровоцировать этого нападения раньше времени.

Советские пограничники в дозоре. Западная граница, 20 июня 1941 года

Сталину не нужна была война. Как раз на рубеже 1939 - 1940 годов Красная Армия затеяла масштабное техническое перевооружение по итогам Гражданской войны в Испании и Зимней войны против Финляндии. Эти конфликты выявили множество недостатков боевой техники, стоящей на вооружении РККА, эти недостатки надо было срочно ликвидировать - как раз в предчувствии большого конфликта с Германией. К июню 1941 года перевооружение ещё не было закончено. Танки Т-34 только начали поступать в войска, а тяжёлый танк КВ, несмотря на то, что один вид этой крепости на гусеницах наводил ужас на немцев, имел множество технических недоработок. Авиационные части продолжали оснащаться устаревшими самолётами типа И-16, ТБ-3 и СБ-2 - лёгкой добычей для немецких "мессершмиттов" и "фокке-вульфов". Оборонительные сооружения на линии старой государственной границы СССР войсками не были заняты, а строительство оборонительных сооружений вдоль новой госграницы ещё только велось. Чтобы Красная Армия могла на равных противостоять гитлеровскому вермахту, нужно было постараться оттянуть войну до 1942 года, а пакт Молотова - Риббентропа и неоконченная война немцев с Англией давали надежду, что это удастся сделать. Да и просто, в отличие от Троцкого, Сталин не был сторонником идеи немедленной "мировой революции", исповедуя лозунги "строительства социализма в одной отдельно взятой стране" и "мирного сосуществования двух политических систем". Сталин был прагматиком, понимавшим, в отличие от своих оппонентов внутри партии, что попытка экспорта революции в условиях незавешённой индустриализации не может кончиться ничем, кроме сокрушительного поражения. А тогда уж обо всяком социализме придётся надолго забыть.

Гитлер благословляет своих вояк на вторжение в СССР

Напротив, Гитлер согнал к границам СССР армию вторжения невиданной доселе численности. Она насчитывала 190 дивизий всех родов войск (153 дивизии немецкие, остальные - стран-сателлитов), свыше 5 миллионов человек. Армия вторжения была прекрасно отмобилизована, имела опыт боевых действий в Европе (и, кстати, везде и всюду война носила со стороны нацистского рейха агрессивный характер ). И оснащена большим количеством танков, самолётов и артиллерии. То есть - была прекрасно подготовлена именно к нападению . Если бы эта армия собиралась обороняться, почему ни один танк не был вкопан в землю (как это имело место в 1945 году при обороне Берлина и Праги)? Если Гитлер всего лишь "упредил российскую (или большевиЦкую - в данном случае не суть важно) агрессию" - где следы подготовки к отражению этой агрессии? Откуда у немецких стратегов была такая уверенность, что "агрессию" удастся "упредить"?

Окончательно же пропагандистский миф о "советской агрессии" и "превентивном ударе" опровергают показания фельдмаршала Паулюса, оказавшегося в советском плену после Сталинградской битвы. Этот Паулюс, к слову, являлся разработчиком плана "Барбаросса". Да и другие пленные немецкие офицеры и генералы единодушны в том, что от СССР в 1941 году стратеги вермахта ожидали исключительно оборонительных действий.

А как же советская пропаганда? - спросит кто-нибудь. - Как же "малой кровью и на чужой территории"? Здесь Сталин и его пропагандисты оказались заложниками собственной "самой прогрессивной в мире" идеологии. Предполагалось, что в случае нападения агрессивной Европы на "первую в мире страну рабочих и крестьян" в стане врага повторится ситуация России 1917 года: солдаты из числа трудящегося народа восстанут против своих угнетателей и не будут проливать кровь своих же братьев-трудящихся. А Красной Армии останется только победным маршем пройти по городам недавнего врага, утверждая на радость местных рабочих и крестьян советскую власть. " «Глубоко укоренился вредный предрассудок, что будто бы в случае войны население воюющих с нами стран обязательно и чуть ли не поголовно восстанет против своей буржуазии, а на долю Красной Армии останется лишь пройтись по стране противника триумфальным маршем и установить Советскую власть»", - писал об этом И. Запорожец, обращаясь накануне войны к маршалу Тимошенко. Способность нацистской пропагандистской машины подчинять себе умы, спекулируя на самых низменных инстинктах толпы, сталинская пропаганда, увы, не учла. В результате и прошагали немецкие "братья по классу" победным маршем почти до самой Москвы, не испытывая ни малейшего дискомфорта от необходимости грабить и истреблять мирное население - ибо это население было обещано им в рабы и гарантировало их личный пропуск в касту господ.

Миф № 2 . По сути представляет из себя смягчённую версию предыдущего. Дескать, два одинаково кровожадных и одинаково алчных до завоеваний тирана в 1939 году договорились о разделе мира и сообща развязали Вторую Мировую войну. Но потом чего-то не поделили, и в результате Гитлер вторгся в СССР, а Сталин из категории военных преступников (где ему, дескать, самое место) ухитрился пролезть в победители . Данные теории весьма популярны в современной Украине и в Польше и в конечном итоге направлены на то же самое, что и первый миф - возложить на СССР ответственность за войну и потребовать от современной России компенсаций. Тем не менее, они плохо соотносятся с реальностью и легко опровергаются с помощью... географической карты. Посмотрим, куда направлял свои наступательные действия в 1939 - 1940 гг. Гитлер, а куда - Сталин. И мы увидим, что Гитлер выступал классическим завоевателем, присоединяя к своей империи страны, никогда прежде не входившие в орбиту германского влияния - такие, как Греция, Югославия или Дания. Действия же Сталина были направлены на возвращение в пределы СССР территорий, до 1914 года принадлежавших Российской империи и утраченных Россией в ходе Первой Мировой войны и последовавшей революции. Воспользовавшись революционным хаосом и крушеним фронта, та же Германия навязала России унизительный и грабительский Брестский мир, отторгнув в свою пользу территории Прибалтики, Белоруссии и Украины. Ещё раньше отпала, провозгласив свою независимость, Финляндия, "прихватив" с собой русский Выборг и место нашей военной славы - полуостров Гангут. Румыния под шумок Гражданской войны "приватизировала" нашу Бессарабскую губернию, в том числе и те её территории, где романоязычного населения отродясь не проживало. Охваченная Гражданской войной, возглавляемая космополитичным правительством Ленина, Россия не смогла помешать этому растаскиванию собственных территорий. Речь в 1939 году шла, таким образом, не об агрессии, а об освобождении ранее оккупированных русских земель . Ни на что сверх этого СССР не претендовал.

Молотов подписывает Пакт о ненападении между СССР и Германией.
За его спиной стоит Риббентроп

Запад удобно устроился. Периодически инициируя в России смуты, он раз за разом отгрызал от нас крупные куски территории (с русским населением, между прочим). А потом ощетинивался "нормами международного права", чтобы не позволить укрепившемуся Российскому государству вернуть краденое и освободить из-под оккупации страждущих сограждан. Прошу прощения за пафос, но ведь и впрямь на отторгнутых от России землях новые хозяева с завидным постоянством устраивали геноцид русского населения. И так было не только при расчленении СССР, но и при распаде Российской Империи в 1917 - 1918 гг. Начало Второй Мировой войны на Западе и неучастие в этой войне СССР (на основании пакта Молотова - Риббентропа) позволило Сталину хотя бы отчасти восстановить историческую справедливость - вернуть в орбиту русского влияния Западную Украину и Западную Белоруссию, Прибалтику, Выборг, а также обеспечить за СССР наличие военной базы на Гангуте. Как знать - если бы не героическая оборона этой самой военной базы, возможно, немцы в 1941 году ворвались бы в Ленинград на плечах отступающих советских войск, и была бы в нашей истории вместо Ленинградской блокады - Ленинградская резня...

Мюнхенский сговор. В "одном строю" с Гитлером (в центре) и Муссолини (справа от Гитлера)
стоят "столпы западной демократии" Чемберлен и Даладье (слева от Гитлера)

А тем, кто дерзает попрекать нас "Пактом Молотова - Риббентропа", обвиняя в развязывании Второй Мировой войны, следует жёстко напоминать о Мюнхенском сговоре, отдавшем нацистам на растерзание Чехословакию. О том, что этот самый Мюнхенский сговор, фактически развязавший нацистской агрессии руки, Англия и Франция подписали за год (!!!) до пререкаемого пакта. О том, что СССР честно пытался заключить с Англией и Францией договор о коллективной безопасности. И лишь столкнувшись с откровенным саботажем со стороны западных демократий, советское правительство пошло на сближение с Германией. Имелся договор о ненападении с Германией и у Польши (которая, к слову, охотно поучаствовала в разделе Чехословакии с гитлеровцами), ставшей формально первой жертвой Второй Мировой войны. Так что западным лидерам, обвиняющим СССР в совместном развязывании Мировой войны вместе с нацистской Германией, я настоятельно рекомендую при каждом своём таком заявлении смотреться в зеркало. Точка. Тема исчерпана.

Миф 3 . Его сегодня очень любят как в ультранационалистических кругах, так и в среде некоторой части "православных" радикалов - "профессиональных духовных чад" покойного о. Даниила Сысоева. Данный миф, не оспаривая агрессивного характера войны со стороны Германии, при этом настаивает, что гитлеровская агрессия была ничем иным, как крестовым походом христианской Европы против безбожного большевизма, что немецкое нашествие имело своей целью освобождение русского народа от ига "жидов и хачей" (сысоиды говорят о "безбожных большевиках"). Что ж, геббельсовская пропаганда, стремясь привлечь на сторону нацистской Германии как можно больше союзников и добровольцев, действительно кричала о "крестовом походе против большевизма", но о "честности" геббельсовской пропаганды я уже говорил - она на нуле. Если же брать тексты "для внутреннего потребления", не пропагандистские, то картина там вырисовывается ровно противоположная сысоевско-просвирнинским штампам. Я уже имел честь , каковы были истинные планы Гитлера в отношении России и русских. Добавлю ещё несколько сочных штришков .

"Освободители" пришли

Из высказываний Гитлера: «Мы должны развивать технику обезлюживания. Если вы спросите меня, что я понимаю под обезлюживанием, я скажу, что имею в виду устранение целых расовых единиц. И это то, что я намерен осуществить.…Если я могу послать цвет германской нации в пекло войны без малейшего сожаления о пролитии ценной германской крови, то, конечно, я имею право устранить миллионы низшей расы, которые размножаются, как черви!».

Из выступления Гиммлера в замке Вевельсбург, март 1941 года: «Нашей задачей является не германизировать Восток в старом смысле этого слова, то есть привить населению немецкий язык и немецкие законы, а добиться, чтобы на Востоке жили только люди действительно немецкой крови… Для этого необходимо ликвидировать значительную часть населяющих восточные земли недочеловеков. Число славян необходимо сократить на тридцать миллионов человек; чем меньше их останется, тем лучше».

Из беседы Геринга с итальянским министром внутренних дел: «В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдёт; ведь некоторые народы необходимо сокращать».

Из дневника обер-ефрейтора Иоганнеса Гердера:«В одной деревне мы схватили первых попавшихся двенадцать жителей и отвели их на кладбище. Заставили их копать себе просторную и глубокую могилу. Славянам нет и не может быть никакой пощады. Проклятая гуманность нам чужда».

Из дневника ефрейтора Пауля Фогга: «Этих девчонок мы связали, а потом их слегка поутюжили нашими гусеницами, так что любо было глядеть».

"Освободители" пришли. Только вот вид у "освобождаемых" не радостный какой-то
Не так освободителей встречают. Не с такими испуганными лицами

Русские дети, расстрелянные немецкими оккупантами в Ростове.
Ну, ни дать, ни взять, кровавые большевистские палачи, лично участвовавшие
в гонениях на Церковь. Или это "освобождённый русский народ"?

"Доблестные освободители" позируют на фоне "освобожденной" русской девушки

Каратели вешают девушку. Кто знает, за что? Возможно - партизанка или подпольщица.
Возможно - комсомолка. А возможно - вешают просто так, для устрашения.

Вот мне интересно, как сысоиды истолкуют этот кадр, запечатлевший
масштабный, с истинно-немецким размахом, грабёж мирного населения?
"Доблестная немецкая армия возвращает награбленную большевиками домашнюю птицу
её законным владельцам"?
Или, может быть, "Русские крестьяне, преисполненные благодарности
своим освободителям, готовы отдать последнее на нужны христолюбивого германского воинства"?

Изнасилование русских женщин гитлеровскими вояками не считалось последними за преступление.
Вот интересно, что по этому поводу думают сысоиды? "Насиловали комсомольских шлюх
и колхозных активисток, поэтому изнасилования оправданы"? Или полностью в гитлеровском
духе: "Улучшение породы"?

Гитлеровская солдатня позирует на фоне только что повешенной санитарки.
Вообще-то, по всем нормам международного права, существовавшим уже тогда,
медперсонал воюющих армий неприкосновенен.

И самое красноречивое, пожалуй, фото. Это не монтаж и не большевиЦкая фальшивка -
этим фото очень любят бравировать в неонацистских пабликах ВКонтакте, глумясь над
повешенной женщиной и её ребёнком, которого "христолюбивое германское воинство"
"освободило" от матери.

Согласитесь, очень качественное "освобождение". Навсегда освобождали русских и от "жидов", и от "хачей", и от большевиЦкого ига... и от жизни заодно. И от территории. И от ресурсов. Любителям же порассуждать о том, что немецкие оккупанты, дескать, расправлялись только с коммунистами, комсомольцами и колхозными активистами - т.е., с теми, кто непосредственно принимал участие в гонениях на Церковь, стоит жёстко напомнить только одно имя: Таня Савичева. В каких таких "гонениях на Церковь" успела поучаствовать эта ленинградская малышка? А вот ещё далеко не полный список детей Хатыни, сожжённых заживо карателями:

Миша Жидович (5 лет)
- Слава Жидович (7 лет)
- Коля Барановский (6 лет)
- Антон Новицкий (4 года)
- Миша Новицкий (2 года)
- Костя Новицкий (5 лет)
- Лена Барановская (7 лет)
- Юзя Каминская (5 лет)
- Лёня Желобкович (4 года)
- Миша Желобкович (2 года)
- Аня Яскевич (4 года)

В каких таких "гонениях на Церковь" успели принять участие эти крохи ? Так что не надо тут про "освободителей" да про "христианскую Европу". Оставьте эти байки для тех, кто не умеет читать. К слову, в составе ваффен-СС числились и армянские, и азербайджанские, и северокавказские, и крымско-татарские легионы. Разжиганию национал-сепаратизма среди нерусских народов немцы придавали особое значение. Так что не выходит с "освобождением русской нации от ига жидов и хачей". Никак не выходит.

Униформа кавказских легионов СС

Я уж не говорю о том, что война - дело крайне затратное (один артиллерийский снаряд стоит как средний легковой автомобиль). И что на войне, как ни странно, погибают. Представить себе Гитлера, жертвующего "чистой" немецкой кровью ради освобождения каких-то славян, которых он, не стесняясь, честил "гуннами" и "дикой азиатской ордой" можно, только находясь в сумасшедшем доме. Да, Гитлер уничтожил бы большевизм, вырвал бы коммунистическую заразу с корнем. Но лишь для того, чтобы прибрать к рукам наши земли и наши ресурсы. Русским же была уготована в лучшем случае участь папуасов.

_____________________________

Примечания
Эти солдаты готовились к отправке в Чехословакию, на подавление тамошнего "евромайдана". Обычно солдатам полагались кирзовые сапоги, но этих накануне боевых действий решили "побаловать".
Даже если иметь в виду план превентивного удара, разработанный Г.К. Жуковым в качестве начальника Генерального Штаба, нужно заметить, что а) этот план не стал основанием для каких-либо приказов; б) речь шла именно о превентивном ударе, то есть - о попытке упредить готовящуюся агрессию, но не более.
Напомню: это человек, сделавший ложь своей профессией, автор знаменитой формулы: "Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят"
Истребитель "Мессершмитт Bf 109" на момент начала Великой Отечественной войны был одним из лучших истребителей в мире.
Если Гитлер, нападая на СССР, всего лишь "защищал традиционные ценности европейской цивилизации от диких азиатских орд", то какие "дикие азиатские орды" померещились ему во Франции? А в Швеции? А в Греции?
Строго говоря, Красная Армия перед войной имела численное превосходство по танкам и авиации. Однако, подавляющее большинство советских танков, стоявших в то время на вооружении, годилось только в металлолом. Современные боевые машины Т-34 и КВ (намного превосходившие, кстати, по своим тактико-техническим характеристикам немецкие аналоги) имелись лишь в количестве 1475 единиц - против 4300 танков у вермахта. Самолёты же, способные на равных конкурировать с немецкими, в СССР стали появляться только уже в ходе войны.
Вот так вот взял и пролез, нагло, как намыленный уж, после того, как "силы добра" в лице Англии, Франции и Америки расколошматили нацистскую гадину. А миллионы советских граждан, погибших во имя Победы - это, дескать, "брехня путинской пропаганды".
Предвижу возражения: Галичина на момент 1914 года не входила в состав России. Российская империя овладела её территорией на краткое время в ходе Первой Мировой войны, но потом вынуждена была оставить её под ударами превосходящих австро-германских сил. Это верно. Но верно и то, что Галицко-Волынское княжество - одно из старейших на Руси, что Львов основан русским князем Даниилом и назван им в честь своего сына, князя Льва. Верно и то, что великое княжество Литовское, воспользовавшись монголо-татарским нашествием на Русь, "прикарманило" Галичину, которая в результате оказалась в составе сперва Польши, а потом, после распада последней - в составе Австро-Венгрии. Верно и то, что Русскую Армию в ходе Первой Мировой войны подавляющее большинство галичан встречало хлебом-солью (за что эти люди и подверглись в 1915 - 1916 гг. репрессиям со стороны вернувшихся австрийских оккупантов).
Белорусы и поляки. Еврейское население немцы зачистили сразу же, в 1941 году, Хатынь же погибла в марте 1943-го.

При написании статьи были использованы книги:
1) А.И. Балашов, Г.П. Рудаков. "История Великой Отечественной войны"
2) В. Мединский. "Война. Мифы СССР"
3) И. Пыхалов. "Великая Оболганная Война"
4) Н. Нарочницкая. "За что и с кем мы воевали?"
5) Г. Пикер. "Застольные беседы Гитлера".

22 июня 1941 года считается датой вступления СССР во Вторую мировую войну. Но это только по договорённости победителей, достигнутой в Нюрнберге. Настоящая дата вступления СССР во Вторую мировую войну - 17 сентября 1939 года / на 16 день после начала войны. Нападение Германии на Польшу произошло под полное взаимопонимание и тесное сотрудничество между национал-социалистической Германией и СССР. Все действия, от пропаганды до совместных военных операций - строго согласовывались между обоими странами.

Уинстон Черчилль потом ещё долго плакался , "... что Англии и Франции следовало принять предложение России, и провозгласить тройственный союз". Но было уже поздно...

Не договорившись с Англией и Францией - 10 марта 1939 года Иосиф Сталин шлёт знак примирения Адольфу Гитлеру . И всё закрутилось завертелось.
С 3 мая 1939 года немецким газетам были строжайше запрещены всякие нападки на СССР.
23 августа 1939 года подписывается Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.
31 августа 1939 года Вячеслав Михайлович Молотов на Сессии Верховного Совета СССР торжественно объявляет, что отныне Советский Союз и Германия становятся друзьями.
1 сентября 1939 года Адольф Гитлер в Рейхстаге торжественно объявляет, что отныне Германия и Советский Союз становятся друзьями.

В первую очередь - новый союз ставил крест на четверть Земли занимавшей британской империи . Британцы доигрались. После того, как Советский Союз перешёл из статуса потенциального союзника в статус врага - в мире появилась сила, способная растерзать британского льва, и под своё крылышко подмять британские колонии.

И.В.Сталин хлопал в ладоши. Ему удалось вывести Советский Союз из полной изоляции, и стать игроком международного уровня.
По советской тусовке пошли разговоры, что счас начнётся спешное расширение территории СССР. Андрей Александрович Жданов так сформулировал эти разговоры "Наш нейтралитет своеобразен - не ввязываться в войну, но просто присоединять намеченные территории".
Союз с Германией стал допингом для И.В.Сталиным проводимой индустриализации Советского Союза - в страну пошла немецкая продукция машиностроения и судостроения.

А.Гитлер хлопал в ладоши. Он получил все нужные ресурсы для ведения войны против британской империи.
Если что то не мог поставить сам Советский Союз - СССР выступало посредником, в ничто сводя британцами организованную блокаду.
Притом Германия получила очень уступчивого партнёра. Даже когда у Германии возникали проблемы с выполнением своей части договоров - всегда удавалось без проблем договариваться об уступках со стороны СССР.

Всё шло к тому, что СССР намеревался присоединиться к державам оси в качестве её четвёртого члена. А.Гитлер до последнего верил в такой расклад.
Но 18 декабря 1940 года Адольф Гитлер окончательно определился - Германия будет нападать на Советский Союз.
Так что случилось, что обеим странам неимоверно выгодная дружба так быстро закончилась? Почему Адольф Гитлер практически экспромтом повернул на СССР?

1. У немцев в памяти был крепко засевший подлый удар в спину от России во время Первой мировой войны. Немцы только так трактовали вступление Российской Империи в войну - подлый удар в спину. Эта тема муссировалась во всей пропаганде национал-социалистов - "Mаin Kampf " включительно.

2. Немцы были ещё не забывши, как Советский Союз щедро кормил немецких коммунистов во времена Веймарской республики (1919-1933 годы). И это в то время, когда советские люди сами переживали не лучшие времена (мягко так скажем).

3. В 1933 году, сразу после прихода А.Гитлера к власти в Германии - СССР была разорвавшая все экономические и военные отношения с Германией. После неудавшейся попытки шантажа, Советскому Союзу потом пришлось ещё долго бегать за немцами, чтоб те начали разговаривать.
На союз с Германией И.В.Сталин пошёл лишь после того, как Британия и Франция послали СССР на три буквы. Никакой не секрет - И.В.Сталин не переставал заигрывать с ангельскими и после союза с А.Гитлером.
Ради уничтожения своего главного врага (британской империи) - Адольф Гитлер решил забыть все эти грешки.
Но тут начались новые, убедившие Фюрера, что Советский Союз поступит как всегда - подло ударит в спину, пока Германия будет заниматься британским львом.

4. В августе 1940 года, вопреки договорённостям о зонах влияния - Советский Союз в странах Прибалтики создаёт просоветские правительства, и официально включает Эстонию, Латвию и Литву в состав СССР.
Советский Союз постоянно игнорировал договор с Германией. Если в Германии как топором перерубили все нападки в СМИ на СССР - Советский Союз продолжал поливать национал-социалистов.

5. В ноябре 1940 года Советский Союз предъявляет претензии на никелевые рудники в Петсамо (Финляндия). На эти рудники немцы уже давно пускали слюну - и И.В.Сталин об этом знал. Просто по своей старой дурацкой привычке, решил подразнить немцев.

6. Британская разведка проявила смекалку, и отчёты о советских военно-штабных играх ложились на стол А.Гитлера. Такое могло любого насторожить.

7. Окончательную точку в сомнениях А.Гитлера поставила советско-финская война (1939-1940 годы). В этой войне советские войска продемонстрировали чудеса непрофесионализма граничащего с идиотизмом. А.Гитлер уверовал, что сможет победить Советский Союз - да ещё и не запотев.

Всё это в совокупности привело к абсурду, когда лоб в лоб столкнулись два социалистические государства-союзника.
Германии это стоило обрушения всех её планов.
Советскому Союзу это стоило жизней для 26,6 млн человек. Хотя сама эта цифра из пальца высосана - но всё же советских погибли миллионы.
Победил лишь

- Когда именно в Германии было принято решение о нападении на СССР?

Это решение было принято в ходе успешной для Германии кампании во Франции. Летом 1940 года становилось все более очевидным, что будет планироваться война против Советского Союза. Дело в том, что к этому времени стало понятно, что Германия не сможет выиграть войну с Великобританией имеющимися техническими средствами.

То есть осенью 1939 года, когда началась Вторая мировая война, планов нападения на СССР у Германии еще не было?

Идея, может, и была, но конкретных планов не было. Были также сомнения относительно таких планов, которые позже, однако, были отброшены.

- В чем заключались эти сомнения?

Начальник генштаба сухопутных войск Франц Гальдер (Franz Halder) был не против войны, но в одном стратегическом вопросе он расходился во мнениях с Гитлером. Гитлер хотел захватить Ленинград из идеологических соображений и Украину, где были крупные промышленные центры. Гальдер с учетом ограниченных возможностей немецкой армии считал важным взять Москву. Этот конфликт остался неразрешенным.

Другой вопрос - снабжение немецких войск боеприпасами, амуницией, продовольствием. По этому поводу звучали самые громкие предостережения. Военный атташе Германии в Москве предупреждал о том, что СССР - огромная страна с огромными расстояниями. Но когда начальник хочет войны, предупреждения об опасностях нежелательны. Недавно в Пентагоне не очень хотели слушать людей, которые сомневались в том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения.

- Действительно ли Гитлер был главной движущей силой этой войны?

Да. Посол Германии в СССР надеялся на то, что отношения будут хорошими. Однако посол не играл большой роли, когда речь шла об определении немецкой политики.

Стратегические поставки сырья из Советского Союза были очень важны для военной кампании Германии. Кроме того, СССР пропускал транзитом поставки из Юго-Восточной Азии. Например, каучук для производства шин. То есть, были важные стратегические причины не начинать войну против Советского Союза, но военные, которые заискивали перед Гитлером и конкурировали между собой, пытались перещеголять друг друга, предлагая планы нападения на СССР.

- Почему Гитлер так хотел этой войны?

Во-первых, это были идеологические причины, изложенные еще в его книге «Майн кампф» - жизненное пространство для немцев и получение доступа к сырьевым ресурсам. Но из этих соображений войну можно было начать в любой момент. Поэтому должны были быть дополнительные причины, и главной из них в тот момент была невозможность выиграть войну с Великобританией.

Чем вы объясняете то, что советский лидер Иосиф Сталин игнорировал подготовку Германии к войне, ведь сообщения разведки об этом были?

Эта пассивность основывалась на убеждении в том, что Гитлер не будет настолько глупым. Сталин до вечера 22 июня 1941 года думал, что это - операция немецкого генералитета без ведома Гитлера, имеющая целью подставить его. Лишь затем были отданы решающие приказы Красной армии о разгроме и преследовании противника повсюду. До этого момента Сталин, очевидно, отказывался верить в то, что действительно произошло.

Гитлер и немецкие генералы были убеждены, что войну с Россией можно выиграть за три месяца. Эти взгляды разделяли на Западе, на фоне успехов немцев в Европе, особенно - быстрой победы над Францией.

Если судить по секретным документам, в частности сообщениям разведки, создается впечатление, что спецслужбы СССР знали о предстоящем нападении Германии, но армию об этом не информировали. Так ли это?

Да, по крайней мере, в армии не была объявлена тревога. Сталин был убежден, что любая провокация может заставить Гитлера напасть на СССР. Он думал, что если демонстрировать неготовность к войне, Гитлер сосредоточится на западном фронте. Это было большой ошибкой, за которую Советскому Союзу пришлось заплатить высокую цену. Что касается данных разведки, то сообщения о сроках нападения постоянно менялись. Немцы сами занимались дезинформацией. Тем не менее, вся информация о предстоящем нападении поступала к Сталину. Он все знал.

Это было связано с завершением подготовки вермахта к этой войне. Но, в конце концов, он все-таки оказался не готов. Техническое превосходство было фикцией. Снабжение немецких войск наполовину осуществлялось при помощи повозок, запряженных лошадьми.

Начало лета было выбрано и потому, что затем с каждым днем возрастала опасность бездорожья. Немцы знали, что, во-первых, в России нет хороших дорог, а во-вторых, дожди в межсезонье их размывают. К осени немцев фактически остановили не силы противника, а природа. Лишь с приходом зимы германские войска снова смогли продолжить наступление.

Гитлер объяснял войну с СССР тем, что он якобы опередил Сталина. В России тоже можно услышать эту версию. А как вы считаете?

Подтверждения этому до сих пор нет. Но никто не знает, чего Сталин хотел на самом деле. Известно, что был план Жукова о нанесении превентивного удара. Он был передан Сталину в середине мая 1941 года. Это произошло после того, как Сталин выступил с речью перед выпускниками военной академии и сказал, что Красная армия - это наступательная армия. Жуков видел в немецких военных планах большую опасность, чем Сталин. Он тогда возглавлял Генеральный штаб и воспользовался выступлением Сталина как поводом для разработки плана упреждающего удара с целью предотвращения немецкого наступления на востоке. Насколько нам известно, Сталин этот план отклонил.

- Могла ли Германия выиграть войну против СССР?

Если учесть, что Сталин и его система не хотели сдаваться, не останавливаясь ни перед чем, а советских людей в буквальном смысле гнали на эту войну, то Германия не могла ее выиграть.

Но было два момента. Первый - в начале войны, а второй - в октябре 1941, когда немецкие войска уже были истощены, но они начали наступление на Москву. У русских не было резерва, и Жуков написал в своих мемуарах, что ворота на Москву стояли широко открытыми. Передовые отряды немецких танков вышли тогда на окраины сегодняшней Москвы. Но дальше идти они не могли. Сталин, очевидно, был готов снова попытаться договориться с Гитлером. По словам Жукова, он вошел в кабинет к Сталину в тот момент, когда тот прощался с Берией со словами о поиске возможности сепаратного мира с немцами. СССР якобы был готов к большим уступкам Германии. Но ничего не произошло.

- Какие были планы у Германии в отношении оккупированных земель?

Гитлер не хотел оккупировать весь Советский Союз. Граница должна была проходить от Белого моря на севере вдоль Волги на юг России. У Германии не было достаточных ресурсов для оккупации всего СССР. Планировалось вытеснить Красную армию на восток и сдерживать при помощи ударов авиации. Это была большая иллюзия. На оккупированных территориях должны были воплощаться в жизнь национал-социалистические представления. Точного плана не было. Предполагалось, что немцы будут властвовать, а местное население - выполнять рабскую работу. Исходили из того, что миллионы людей умрут от голода, это было частью плана. Вместе с тем Россия должна была стать житницей оккупированной Германией Европы.

Когда, по-вашему, наступил переломный момент в войне, после которого выиграть ее для Германии было уже невозможно?

При условии, что Советский Союз не собирался сдаваться, а так оно и было, если не считать одного момента в октябре, выиграть войну было невозможно в принципе. Я бы даже сказал, что даже без помощи Запада Москве Германия не могла выиграть эту войну. Тем более что советские танки, как Т-34, так и тяжелый танк «Иосиф Сталин» превосходили немецкие модели. Известно, что уже после первых танковых сражений в 1941 году конструктор Фердинанд Порше (Ferdinand Porsche) был отправлен на фронт в составе комиссии, чтобы изучать советские танки. Немцы были очень удивлены. Они были уверены, что их техника намного лучше. Выиграть эту войну Германия не могла никак. Была лишь возможность договоренности на определенных условиях. Но Гитлер был Гитлером, и под конец войны он вел себя все более безумно, как Сталин в начале - то есть был отдан приказ ничего не сдавать врагу. Но цена была слишком высока. Немцы не могли себе этого позволить в отличие от СССР в начале войны. Советский Союз потерял миллионы людей, но резервы оставались, и система продолжала работать.

Профессор Бернд Бон веч (Bernd Bonwetsch) - немецкий историк, основатель и первый директор Германского исторического института в Москве, автор публикаций по германо-российской истории

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.