Pogledajte tko će doći: postali su poznati kandidati za ključne pozicije u budućoj vladi Dmitrija Medvedeva. Državna duma odabire osoblje za novu vladu Bivši ministri ili su sami došli u Dumu

Dana 1. (14.) studenog 1916. zamjenik i vođa Kadetske stranke Pavel Miljukov održao je svoj poznati antivladin govor u Državnoj Dumi: "Glupost ili izdaja?" Njegov govor je do krajnjih granica potaknuo ionako uzburkano javno mnijenje i, u biti, postao signal za početak aktivnih priprema za revoluciju, koja je izbila nakon 3 mjeseca. Miljukov, koji je isprva postao ministar vanjskih poslova u novoj vladi, dva mjeseca kasnije izgubio je i svoj položaj i svaki utjecaj na političku situaciju u Rusiji. Umro je u Parizu 1943. Sve do nedavno, povjesničari su vjerovali da je postao žrtva vlastite gluposti. No, novootvoreni arhivski dokumenti govore drugu priču...

Ivan Lopatin

Govor P. N. Milyukova na sastanku Državne dume

Nakon značajnog prekida u radu, Duma se ipak sastala 1. studenoga 1916. Do tada se u zemlji razvila takva politička klima da su čak i desni zastupnici počeli kritizirati "netalentirane ministre" u svom senzacionalnom govoru na jesenjem zasjedanju 1916. u Dumi, čiji je tekst rasprostranjen po cijeloj zemlji u popisima, P.N. Miljukov je jasno dao do znanja da je vladinu politiku diktirala "bilo glupost ili izdaja".

P.N. Milyukov . - Gospodo, članovi Državne Dume. S teškim osjećajem danas ulazim na ovo postolje. Sjećate se okolnosti pod kojima se Duma sastala prije više od godinu dana, 10. srpnja 1915. Duma je bila pod dojmom naših vojnih neuspjeha. Razlog za ove neuspjehe pronašla je u nedostatku vojnih zaliha, a razlog izostanka ukazala je u ponašanju ministra rata Suhomlinova.
Sjećate se da je država u tom trenutku, pod dojmom ogromne opasnosti koja je svima postala očigledna, zahtijevala ujedinjenje narodnih snaga i stvaranje ministarstva osoba kojima bi zemlja mogla vjerovati. A sjećate se da je u to vrijeme s ove fotelje čak i ministar Goremykin priznao "da tijek rata zahtijeva ogroman, izvanredan uzlet duha i snage". Sjećate se da je vlast tada činila ustupke. Ministri, omraženi u društvu, tada su smijenjeni prije saziva Dume. Sukhomlinov, kojeg je zemlja smatrala izdajnikom, uklonjen je (glas slijeva: "On je"). A kao odgovor na zahtjeve narodnih zastupnika, na sastanku 28. srpnja, Polivanov nam je, uz opći pljesak, kako se sjećate, objavio da je stvoreno istražno povjerenstvo i da se počelo s dovođenjem bivšeg ministra. rata do suđenja.
I, gospodo, tadanji javni uzlet nije bio uzaludan: naša je vojska dobila što je trebala, a u drugoj godini rata zemlja je prošla s istim uzletom kao i u prvoj. Kakva razlika, gospodo, sada, u 27. mjesecu rata, razlika koju posebno primjećujem, jer sam nekoliko mjeseci ovog vremena proveo u inozemstvu. Sada smo suočeni s novim poteškoćama, a te poteškoće nisu ništa manje složene i ozbiljne, ništa manje duboke od onih s kojima smo se suočili prošlog proljeća. Vladi su bila potrebna herojska sredstva za borbu protiv općeg nereda Nacionalna ekonomija. I sami smo isti kao i prije. Isti smo u 27. mjesecu rata kao što smo bili i u 10. i kakvi smo bili u prvom. Ostajemo predani potpunoj pobjedi, ostajemo spremni podnijeti potrebne žrtve i i dalje želimo održati nacionalno jedinstvo. Ali reći ću otvoreno: postoji razlika u položaju.
Izgubili smo vjeru da nas ta moć može dovesti do pobjede... (glasovi: "Tako je"), jer u odnosu na tu moć, ni pokušaji ispravljanja i poboljšanja koje smo ovdje činili nisu se pokazali uspješnima. Sve savezničke države pozvale su najbolje ljude iz svih stranaka u redove vlasti. Oni su oko šefova svojih vlada okupili svo to povjerenje, sve one elemente organizacije koji su bili prisutni u njihovim zemljama, koje su bile organiziranije od naše. Što je naša vlada učinila? Naša deklaracija je to rekla. Otkad je Četvrta državna duma otkrila onu većinu, koja joj je prije nedostajala, većinu spremnu dati povjerenje kabinetu vrijednom ovog povjerenja, od tog trenutka gotovo svi članovi kabineta koji su na bilo koji način mogli računati na povjerenje, svi od njih su jedan po jedan sustavno morali napuštati ured. A ako smo rekli da naša vlada nema ni znanja ni talenta potrebnih za sadašnji trenutak, onda je, gospodo, ova vlast sada pala ispod razine na kojoj je stajala u normalno vrijeme naš ruski život (glasovi s lijeva: "Istina, točno"), a jaz između nas i nje se proširio i postao neprohodan. Gospodo, tada, prije godinu dana, Suhomlinov je doveden pod istragu, sada je pušten (glasovi slijeva: "Sramota"). Tada su omraženi ministri smijenjeni prije otvaranja sjednice, sada im je broj povećan za novog člana (glasovi lijevo: "Istina", glasovi desno: "Protopopov"). Ne okrećući se pameti i znanju vlasti, onda smo se okrenuli njihovom domoljublju i njihovoj savjesnosti. Možemo li to sada.? (glasovi s lijeve strane: "Naravno da ne").
U francuskoj žutoj knjizi objavljen je njemački dokument, u kojem se poučavaju pravila kako dezorganizirati neprijateljsku zemlju, kako u njoj stvarati nemir i nemir. Gospodo, ako je naša vlada htjela namjerno postaviti ovaj zadatak pred sebe, ili kad bi Nijemci htjeli upotrijebiti svoja sredstva, sredstva utjecaja ili sredstva podmićivanja, onda nisu mogli učiniti ništa bolje nego djelovati kao što je to činila ruska vlada (Rodičev s mjes. : "Nažalost, jest"). A vi, gospodo, sad snosite posljedice Još 13. lipnja 1916. s ove propovjedaonice upozorio sam da „otrovno sjeme sumnje već obilno donosi plodove“, da se „mračne glasine o izdaji i izdaji šire s kraja na kraj. kraj ruske zemlje." Citiram svoje tadašnje riječi. Istaknuo sam tada - opet citiram svoje riječi - da se "te glasine penju visoko i nikoga ne štede". Jao, gospodo, ovo upozorenje, kao i sva druga, nije poslušano. Kao rezultat toga, u izjavi 28 predsjednika pokrajinskih vijeća, koji su se okupili u Moskvi 29. listopada ove godine, imate sljedeće naznake: "mučna, strašna sumnja, zlokobne glasine o izdaji i izdaji, o mračne sile koji se bore u korist Njemačke i nastoje pripremiti teren za sramotni svijet rušenjem narodnog jedinstva i sijanjem razdora, sada su prešli u jasnu svijest da neprijateljska ruka potajno utječe na pravac tijeka naših državnih poslova.
Naravno, na temelju toga nastaju glasine o priznanju u vladinim krugovima besciljnosti daljnje borbe, pravovremenosti završetka rata i potrebe za sklapanjem separatnog mira. Gospodo, ne bih želio ići prema pretjeranoj, možda bolnoj sumnjičavosti s kojom uzbuđeni osjećaj ruskog domoljuba reagira na sve što se događa. No, kako ćete pobiti mogućnost takvih sumnji kada šačica opskurnih ličnosti usmjerava najvažnije državne poslove za osobne i niže interese? (pljesak slijeva, glasovi: "Tako je"). U rukama imam izdanje Berliner Tageblatt od 16. listopada 1916., a u njemu je članak pod naslovom: „Manuilov, Rasputin . Stürmer ": Informacija u ovom članku djelomično kasni, dijelom je netočna. Stoga njemački autor ima naivnost misliti da je Stürmer uhićen Manasevič-Manuilov , vaš osobni tajnik. Gospodo, svi znate da to nije tako i da su ljudi koji su uhitili Manasevicha-Manuilova, a nisu pitali Stürmera zbog toga maknuti iz kabineta.

Ne, gospodo, Manasevič-Manuilov zna previše da bi ga uhitili. Sturmer nije uhitio Manasevicha-Manuilova (pljesak slijeva, glasovi "Istina". Rodichev sa svog mjesta: "Nažalost, istina je"). Možete pitati: tko je Manasevič-Manuilov? Zašto nas to zanima: reći ću vam, gospodo. Manasevič-Manuilov je bivši službenik tajne policije u Parizu, poznata "Maska" Novog vremena, koji je ovim novinama izvještavao o sočnim stvarima iz života revolucionarnog podzemlja, ali, što je za nas zanimljivije, on je i izvršitelj posebnih tajnih zadataka. Jedan od tih zadataka može prije nekoliko godina Manasevič-Manuilov pokušati izvršiti nalog njemačkog veleposlanika Pourtalesa, koji je odredio veliku svotu, kažu oko 800.000 rubalja, da podmiti Novoye Vremya. Manuilov iz svog stan i Pourtales su se morali jako potruditi da zatamne ovu neugodnu priču. Evo, osobni tajnik ministra vanjskih poslova Stürmera, gospodo, kakvi su se zadaci koristili ne tako davno (glasovi s lijeva: "Tako je", prolongirano buka).

predsjedavajući.- Preklinjem te da prestaneš s bukom.

P.N.Milyukov. Zašto je ovaj gospodin uhapšen? To je odavno poznato i neću reći ništa novo ako vam ponovim ono što znate. Uhićen je i da je uzeo mito. Zašto je pušten? .Ovo, gospodo, također nije tajna. Istražitelju je rekao da je podijelio mito s predsjedavajućim Vijeća ministara. (Buka. Rodichev s mjesta: "To svi znaju." Glasovi: "Slušajmo, tiho"),

predsjedavajući.- Molim vas, g. članovi Dume da ostanu mirni

P.N.Milyukov.- Manasevič, Rasputin, Šturmer. U članku se spominju još dva imena. - princ Andronnikova i metropolita Pitirim , kao sudionici u imenovanju Stürmera zajedno s Rasputinom (šum). Dopustite mi da se detaljnije zadržim na ovom imenovanju. Mislim na Stürmera kao ministra vanjskih poslova. Taj sam zadatak doživio u inozemstvu. Imam to isprepleteno s dojmom mog putovanja u inozemstvo. Onda ću ti reći redom. što sam naučio na putu naprijed-natrag, a ti ćeš izvući svoje zaključke. Dakle, čim sam prešao granicu, nekoliko dana nakon ostavke Sazonova , kao prvo švedske, a potom njemačke i austrijske novine donijele su niz vijesti o tome kako je Njemačka dočekala imenovanje Stürmera. Tako su pisale novine. Čitat ću ulomke bez komentara.

Posebno je zanimljiv bio uvodnik u Neue Freje Pressu 25. lipnja. Evo što se kaže u članku: „Bez obzira koliko je stari Stürmer rusificiran (smijeh), ipak je prilično čudno da će Nijemac voditi vanjsku politiku u ratu koji je proizašao iz panslavističkih ideja (smijeh). Ministar-predsjednik Stürmer je oslobođen zabluda, nije obećao — gospodo, pazite — da nikada neće sklopiti mir bez Carigrada i tjesnaca. desničari koji uopće ne žele savez s Engleskom. Neće tvrditi, poput Sazonova, da pruska vojska kaciga mora biti bezopasna."

Odakle onda njemačke i austrijske novine to uvjerenje da će Sturmer, ispunjavajući želju pravaša, djelovati protiv Engleske i protiv nastavka rata? Prema informacijama ruskog tiska. U moskovskim novinama otisnut je članak o noti ekstremne desnice ( Zamyslovsky s mjesta: "I svaki put kad se ispostavi da je laž"), dostavljeno u sjedište u srpnju prije drugog putovanja Stürmera. U ovoj bilješci stoji da, iako je potrebno boriti se do konačne pobjede, potrebno je pravovremeno okončati rat, inače će plodovi pobjede biti izgubljeni kao rezultat revolucije (Zamyslovsky iz mjesta: „Potpisi , potpisi"). Ovo je stara tema za naše germanofile, ali se razvija u nizu novih napada.

Zamyslovsky (s lica mjesta) - Potpisi. Neka kaže potpise.

predsjedavajući.- Član Dume Zamyslovsky, molim vas da ne govorite sa svog mjesta.

P.N. Milyukov.- Citiram moskovske novine.

Zamyslovsky(s mjesta). - Klevetnik. Recite natpise. Nemojte klevetati.

predsjedavajući.- Član Državne dume Zamyslovsky, molim vas da ne govorite sa svog mjesta.

Zamyslovsky.- Potpisi, klevetniče.

predsjedavajući.- Član Državne dume Zamyslovsky. Zovem te na red.

Vishnevsky(s mjesta). - Zahtijevamo potpis. Neka ne kleveće.

predsjedavajući.- Član Državne dume Višnevski, pozivam vas da naručite.

P.N. Milyukov.- Rekao sam svoj izvor - to su moskovske novine, o kojima postoji pretisak u stranim novinama. Prenosim one dojmove koji su odredili mišljenje medija o imenovanju Stürmera u inozemstvo.

Zamyslovsky(s mjesta). - Klevetniče, to si ti.

Markov 2(s mjesta). - Izrekao je samo namjernu laž.

predsjedavajući.- Ponavljam da vas pozivam na red.

P.N. Milyukov.- Nisam osjetljiv na izraze gospodina Zamyslovskog (glasovi s lijeva: "Bravo, bravo"). Ponavljam da je stara tema ovoga puta razvijena s novim detaljima. Tko pravi revoluciju? To je tko: ispada da ga čine gradski i zemski sindikati, vojno-industrijski odbori i kongresi liberalnih organizacija. Ovo je najnesumnjivija manifestacija nadolazeće revolucije. "Ljeve stranke", navodi se u bilješci, "žele nastaviti rat kako bi se u međuvremenu organizirale i pripremile revoluciju".

Gospodo, znate da, osim takve bilješke, postoji niz zasebnih bilješki koje razvijaju istu ideju. Postoji optužnica protiv gradskih i zemskih organizacija, postoje i druge optužnice koje znate. Dakle, gospodo, to je ideja revolucije koja dolazi s ljevice, ta ideja, opsesija kojom je obavezna svakog člana kabineta koji uđe (glasovi: "Tako je!"), a sve se žrtvuje ova ideja: i visoki nacionalni poriv da se pomogne ratu, i počeci ruske slobode, pa čak i snaga odnosa sa saveznicima. Pitala sam se tada, po kojem se receptu to radi? Otišao sam dalje u Švicarsku da se opustim, a ne da se bavim politikom, a ovdje su se iste tamne sjene vukle iza mene. Na obali Ženevskog jezera, u Bernu, nisam mogao pobjeći od bivšeg odjela Stürmer – od Ministarstva unutarnjih poslova i Policijske uprave.
Naravno, Švicarska je mjesto "gdje se križaju sve vrste propagande, gdje je posebno zgodno pratiti makinacije naših neprijatelja. I jasno je da ovdje treba posebno razvijati sustav "posebnih zadataka", ali među njima i Posebna pažnja. Došli su do mene i rekli: "Molim vas, recite mi, tamo, u Petrogradu, što radi slavni Ratajev?" Pitali su zašto je ovdje došao neki meni nepoznati službenik Lebedev. Pitali su zašto ovi službenici Policijska uprava redoviti su posjetitelji salona ruskih dama poznatih po germanofilstvu.Ispostavilo se da Vasilčikova ima nasljednice i nasljednice.Da bi otkrila načine i sredstva te propagande, o kojoj g. George Buchanan . Potrebna nam je sudska istraga, poput one koja je vođena protiv Suhomlinova.Kada smo optuživali Suhomlinova, također nismo imali podatke koje je istraga otkrila. Imali smo ono što sada imamo: instinktivni glas cijele zemlje i njeno subjektivno samopouzdanje (pljesak).

Gospodo, možda se ne bih usudio govoriti o svakom svom pojedinačnom dojmu, da nije bilo kumulativnog, a pogotovo da nije bilo potvrde koju sam dobio kada sam se preselio iz Pariza u London. U Londonu sam naišao na izravnu izjavu, izrečenu meni, da će već neko vrijeme naši neprijatelji znati naše najskrivenije tajne i da to nije bio slučaj za vrijeme Sazonova (uzvici slijeva: "Aha"). Ako sam se u Švicarskoj i Parizu pitao postoji li neka druga službena diplomacija iza naših leđa, onda sam se ovdje morao pitati o drugim stvarima. Oprostite što, izvještavajući o tako važnoj činjenici, ne mogu imenovati njezin izvor, ali ako je ova moja poruka točna, onda bi Stürmer mogao pronaći njezine tragove u svojoj arhivi. (Rodičev s mjesta: "On će ih uništiti").
Prelazim preko priče iz Stockholma, koja je, kao što je poznato, prethodila imenovanju sadašnjeg ministra i ostavila težak dojam na naše saveznike. O ovom dojmu mogu govoriti kao svjedok; Želio bih misliti da je postojala manifestacija te kvalitete koja je dobro poznata starim znancima PAKAO. Protopopov - nesposobnost da obračuna s posljedicama vlastitih postupaka (smijeh, glasovi s lijeva: "To je dobra kvalifikacija za ministra"). Srećom, u Stockholmu više nije bio predstavnik deputacije, budući da deputacija u to vrijeme više nije postojala, vraćala se u dijelovima u Rusiju. Ono što je Protopopov napravio u Stockholmu, učinio je u našoj odsutnosti (Markov 2. iz svog sjedišta: "Isto ste učinili u Italiji"). Ali ipak, gospodo, ne mogu točno reći kakvu je ulogu odigrala ta priča u tom nama već poznatom hodniku, kroz koji je, slijedeći ostale, prošao A.D. Protopopov na putu do ministarske stolice (glasovi s desna: "Kakav hodnik?" ). Nazvao sam vas ovim ljudima - Manasevič-Manuilov, Rasputin, Pitirim, Stürmer. Ovo je dvorska stranka čija je pobjeda, prema Neue Freye Presse, bila imenovanje Stürmera: "Pobjeda dvorske stranke koja se grupira oko mlade carice."

U svakom slučaju, imam razloga misliti da su prijedlozi njemačkog savjetnika Warburga Protopopovu ponovljeni na izravniji način i iz višeg izvora. Nisam bio nimalo iznenađen kada sam s usana britanskog veleposlanika čuo tešku optužbu protiv istog kruga osoba o želji da se otvori put separatnom miru. Možda se predugo zadržao na Stürmeru? (Vrišti: "Ne, ne!").
Ali, gospodo, svi osjećaji i raspoloženja o kojima sam ranije govorio koncentrirali su se na to. Mislim da mu ti osjećaji i raspoloženja nisu dopustili da zauzme ovu stolicu. Čuo je one uzvike kojima ste dočekali njegov izlaz. Nadajmo se zajedno s vama da se više neće vratiti ovamo. (Pljesak slijeva. Buka. Povici slijeva: "Bravo!"). Poručujemo Vladi, kao što je stajalo u deklaraciji bloka: borit ćemo se protiv vas, borit ćemo se svim pravnim sredstvima dok ne odete. Kažu da je jedan član Vijeća ministara, čuvši da će ovaj put Državna duma govoriti o izdaji, uzbuđeno uzviknuo: "Možda sam budala, ali nisam izdajica." (Smijeh) Gospodo, prethodnik ovog ministra nesumnjivo je bio inteligentan ministar, kao što je prethodnik ministra vanjskih poslova bio pošten čovjek. Ali sada ih nema u Vladi. Pa zar za praktični rezultat nije svejedno, radi li se u ovom slučaju s glupošću ili s izdajom?

Kada cijelu godinu čekate na akciju Rumunjske, inzistirajući na ovoj akciji, a u odlučujućem trenutku nemate ni trupe ni mogućnosti da ih brzo dovedete duž jedine uskotračne pruge i tako još jednom promašite prilika za zadavanje odlučujućeg udarca na Balkanu, - kako to nazvati: glupost ili izdaja? (glasovi s lijeve strane: "Jedan te isti"). Kad sam, usprkos našem opetovanom inzistiranju, počevši od veljače 1916. do srpnja 1916., a već u veljači, govorio o njemačkim pokušajima da zavede Poljake i o Wilhelmovoj nadi da će dobiti vojsku od pola milijuna, kada je, unatoč tome , stvar je namjerno ometana, a pokušaj inteligentnog i poštenog ministra da se i u zadnji tren odluči pitanje u povoljnom smislu završava odlaskom ovog ministra i novim odugovlačenjem, a naš neprijatelj, konačno, iskorištava našeg kašnjenja, je li ovo: glupost ili izdaja? (glasovi s lijeve strane: "Izdaja"). Odaberite bilo koju. Posljedice su iste.

Kad nas Duma sve upornije podsjeća da je za uspješnu borbu potrebno organizirati pozadinu, a vlasti i dalje ponavljaju da organizirati znači organizirati revoluciju, a svjesno preferira kaos i dezorganizaciju - što je to, glupost ili izdaja ? (glas slijeva: "Izdaja". Adžemov : "To je glupost". Smijeh). Malo od. Kada se, na temelju općeg nezadovoljstva i iritacije, vlasti namjerno angažiraju u izazivanju narodnih izbijanja - jer je dokazano sudjelovanje policije u posljednjim nemirima u tvornicama - dakle, kada su nemiri i nemiri namjerno izazvani provokacijom , a ujedno znaju da to može poslužiti kao motiv za zaustavljanje rata – što se radi, svjesno ili nesvjesno?

Kada usred rata "sudska stranka" potkopa jedinu osobu koja je među saveznicima stvorila reputaciju poštenja (buka) i kada je zamijeni osoba o kojoj se može reći sve što sam prije rekao, onda ovo...( Markov 2 : "A tvoj govor - glupost ili izdaja?"). Moj govor je zasluga za domovinu, koju nećete učiniti. Ne, gospodine, na vama je, previše je gluposti. (Zamyslovsky: "Tako je.") Kao da je teško sve ovo objasniti samo jednom glupošću.

Stoga se ne može kriviti stanovništvo ako dođe do takvog zaključka, što sam pročitao u priopćenju predsjednika pokrajinskih vijeća. Također morate razumjeti zašto danas nemamo drugog govora osim onoga što sam već rekao: tražiti odlazak ove vlade. Pitate kako ćemo se početi boriti za vrijeme rata? Pa, gospodo, oni su opasni samo u vrijeme rata. Oni su opasni za rat: upravo zbog toga, za vrijeme rata i u ime rata, u ime onoga što nas je natjeralo da se ujedinimo, mi se sada borimo protiv njih. (Glasovi slijeva: "Bravo." Aplauz.)

Imamo mnogo, mnogo pojedinačnih razloga da budemo nezadovoljni vladom. Ako budemo imali vremena, reći ćemo im. A svi se pojedini razlozi svode na ovaj: nesposobnost i zlonamjernost danog sastava vlade (Glasovi s lijeve strane: "Točno").
To je naše glavno zlo, pobjeda nad kojim će biti ravna pobjedi cijele kampanje. (Glasovi s lijeva: "Tako je!") Stoga, gospodo, u ime milijuna žrtava i potoka prolivene krvi, u ime ostvarenja naših nacionalnih interesa, u ime naše odgovornosti prema svim ljudima koji su poslali nas ovdje, borit ćemo se dok ne postignemo tu stvarnu odgovornost vlade, koju određuju tri znaka naše opće deklaracije: isto razumijevanje članova Kabineta neposrednih zadataka sadašnjeg trenutka, njihova svjesna spremnost da ispune program većine Državne Dume i njihovu obvezu da se oslanjaju ne samo u provedbi ovog programa, već u svim svojim aktivnostima na većinsku Državnu Dumu.
Kabinet koji ne ispunjava ove kriterije ne zaslužuje povjerenje Državne Dume i mora otići: (Glasan pljesak)".

Bilješke:

Andronikov Mihail Mihajlovič(1875.-1919.), knez, 1896. raspoređen u Ministarstvo unutarnjih poslova; 1914. otpušten je iz službe zbog njezinog nedolaska i imenovan je službenikom za posebne zadatke pri glavnom tužitelju Sinode, gdje je bio na popisu do 1917. Prevarant i prevarant, pokušao je iskoristiti Grigorija Rasputina u svom makinacije, koji ga je uhvatio i sramotno protjerao, a u prosincu 1916. čak je pridonio i njegovom protjerivanju iz Petrograda.

Rezanov A.S. Napadni signal P.N. Milyukov. Pariz, 1924., str. 45-61. Datumi: 1916

Još jedna osoba bliska vodstvu Dume vjeruje da bi kandidati mogli biti iz predsjednikove kadrovske pričuve. Neki od onih koji su je već posjetili imaju priliku postati ministri: prema riječima osobe bliske predsjedničkoj administraciji, novu Minnauku mogao bi voditi zamjenik ministra obrazovanja Grigory Trubnikov, a Ministarstvo prometa prvi zamjenik ministra prometa Jevgenij Dietrich. Drugi sugovornik u upravi kaže da su razmatrane i kandidature zamjenika ministra kulture Aleksandra Žuravskog i zamjenika ministra vanjskih poslova Jevgenija Ivanova.

Među rezervistima je sedam zamjenika: članovi Jedinstvene Rusije Aleksandar Avdejev i Airat Farrakhov, Jurij Afonin (KPRF) i četiri člana Liberalno-demokratske partije - Mihail Degtjarjov, Aleksej Didenko, Vladimir Sysoev i Jaroslav Nilov. Sugovornici Dume slažu se da je malo vjerojatno da će zamjenici biti imenovani na vodeće pozicije, ali neki bi mogli postati zamjenici ministara ili čelnici agencija. Dakle, Degtjarev se razmatra za mjesto zamjenika šefa turističke agencije, jedan od zamjenika bliskih Žirinovskom, Boris Černišev, može napustiti Dumu, zna osoba iz frakcije LDPR-a.

Kadrovska rezerva, formirana prije godinu dana, aktivno se koristila, iz nje je imenovano sedam guvernera i nekoliko zamjenika ministara, odabir provodi predsjednička administracija, kaže Aleksej Komissarov, prorektor RANEPA-e, koji nadgleda ovaj program: “Ali pogrešno je očekivati ​​da će svi koji su u pričuvi dobiti termine. Ipak, ovo nije samo program obuke, već i testiranje, formalno i neformalno ocjenjivanje kompetencija.” Prema njegovim riječima, svi pripadnici pričuvnog sastava imaju šanse za razvoj karijere, ali "nema zadaće hitne obuke za bilo koje pozicije".

Gotovo svi imenovani zastupnici nedavno su bili sudionici novog programa Kremlja za pripremu upravljačke rezerve, ali sami nisu radili u izvršnoj vlasti, podsjeća politolog Alexander Pozhalov: guverneri. Uostalom, očekuje se da će nakon trenutnog izbornog ciklusa u regijama Kremlj nastaviti svoj put prema pomlađivanju i tehnokratizaciji guvernera.” Prijelaz zamjenika na državne sekretare mogao bi poboljšati interakciju odbora Dume s ministarstvima, a posebno ubrzati usvajanje važnih zakona koji stoje u vladi, siguran je stručnjak: „Prozor za zakonodavnu formalizaciju reformi u razvoj svibnja U stvari, počet će pripreme za izbore za Dumu - što znači da će nova Vlada sada morati ubrzati usvajanje zakona zajedno s Državnom Dumom.

Najpoznatiji zastupnici Državne dume koji su ušli u vladu

E. Stetsko / Vedomosti

Irina Khakamada
Izabrana je u Državnu dumu prvog i drugog saziva u jednomandatnoj izbornoj jedinici u Moskvi. U studenom 1997. imenovana je predsjednicom Državnog odbora za potporu i razvoj malog gospodarstva osnovanog dvije godine ranije. Napustila je vladu u rujnu 1998., nakon što je povjerenstvo ukinuto i njegove funkcije prenesene na novo Ministarstvo antimonopolske politike i potpore poduzetništvu. U prosincu 1999. ponovno je izabrana u Državnu dumu iz bloka "Savez desnih snaga".

Jurij Masljukov
Posljednji predsjednik Državnog odbora za planiranje SSSR-a i prvi zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a. Od Komunističke partije izabran je u Državnu dumu 1995. godine i vodio je odbor za ekonomsku politiku. U srpnju 1998. vodio je Ministarstvo industrije i trgovine u vladi Sergeja Kirijenka, a u rujnu 1998., nakon što je Jevgenij Primakov imenovan premijerom, postao je njegov prvi zamjenik. lijevo Bijela kuća u svibnju 1999. nakon ostavke Primakova, u prosincu iste godine vratio se u Državnu dumu

O.Korolev / Vedomosti

Boris Gryzlov
Malo poznati radioinženjer iz Sankt Peterburga izabran je u Državnu dumu na listi bloka Jedinstva i predvodio je njegovu frakciju. U ožujku 2001. neočekivano je imenovan ministrom unutarnjih poslova: predsjednik Putin je to nazvao "političkim imenovanjem". Najistaknutije Gryzlovovo postignuće kao ministra bio je slučaj "vukodlaka u uniformi". U prosincu 2003. ponovno je izabran u Dumu na listi " Ujedinjena Rusija“, nakon čega je podnio ostavku na mjesto ministra i postao predsjednik Donjeg doma

E. Stetsko / Vedomosti

Aleksandar Žukov
Jedan od najiskusnijih zastupnika: od 1993. četiri puta je biran u Državnu dumu u jednomandatnoj izbornoj jedinici u Moskvi, u drugom i trećem sazivu bio je na čelu proračunskog odbora, u četvrtoj Dumi preuzeo je mjesto prvog potpredsjednika -zvučnik. U ožujku 2004. imenovan je potpredsjednikom Vlade, gdje je posebno nadgledao odnose s Državnom dumom i vodio povjerenstvo za zakonodavne aktivnosti. Dao je ostavku u prosincu 2011. nakon povratka u Dumu

Maksim Štulov / Vedomosti

Vjačeslav Volodin
Godine 1999. izabran je u Državnu dumu iz bloka Otadžbina-cijela Rusija (OVR), u rujnu 2001. predvodio je frakciju OVR-a. Ponovno je biran na novi mandat 2003. i 2007. godine, a u Petoj Dumi obnašao je dužnost potpredsjednika. U listopadu 2010. imenovan je potpredsjednikom Vlade - šefom kabineta Vlade Vladimira Putina, a u prosincu 2011. - prvim zamjenikom šefa administracije predsjednika Dmitrija Medvedeva. Godine 2016. ponovno je izabran u Dumu na listi Jedinstvene Rusije i postao predsjednik donjeg doma

2. dio

Zadaci B1 - B11 zahtijevaju odgovor u obliku jedne ili dvije riječi, niza slova ili brojeva, koje treba prvo napisati u tekstu ispitnog rada, a zatim prenijeti u list za odgovore.№ 1 desno od odgovarajućeg broja zadatka (B1 - B11), počevši od prve ćelije, bez razmaka i drugih simbola. Upišite svako slovo (broj) u poseban okvir u skladu s uzorcima navedenim u obrascu.

Ukupan broj slova u odgovoru ne bi trebao biti veći od 17. Imena ruskih suverena trebaju biti napisana samo slovima (na primjer: Nikola II). Ako odgovor uključuje navođenje datuma (stoljeće), piše se slovima (na primjer: osamnaesti).

U zadatku B10 morate navesti niz od tri broja koji odgovaraju točnom odgovoru.

1. Slijedite sljedeće pojmove kronološkim redom pojavljivanja u nacionalnoj kulturi. U tablicu koja je navedena u tekstu zadatka upiši slova koja označavaju pojmove pravilnim redoslijedom, a zatim ih prenesi u obrazac.

Kunstkamera

parsuna

freska

licej

2. Uspostavite korespondenciju između imena prinčeva i događaja povezanih s njihovim djelovanjem.

do stola

PRINCEVI

DOGAĐAJI

Vladimir Monomah

poraz Polovca

Vladimir Svyatoslavich

ujedinjenje Kijeva i Novgoroda

Jaroslav Mudri

Drevljanski ustanak

Igor Stary

Krštenje Rusije

usvajanje "Ruske istine"

Prenesite dobiveni niz brojeva u list za odgovore (bez razmaka ili bilo kakvih simbola).

3. Pročitaj ulomak iz djela suvremenog povjesničara i napiši nadimak dotičnog kneza.

“[Princ] nam se pojavljuje kao suptilan političar, organizator puste zemlje. Nije važno što se podrazumijeva pod njegovim nadimkom ...: da li velikodušan darivatelj milostinje iz vrećice ... ili običan škrtac, koji je u ovoj vreći skupljao novčano bogatstvo, kao pravi gomilač sitnica. Za potomstvo je ostao princ koji je volio istinu, koji je spašavao stanovništvo od tatarskih pljački i pogroma.

Odgovor: ________________ .

4. Uspostavite korespondenciju između pojmova i imena povijesnih osoba s kojima se povezuje njihova pojava.

Za svaku poziciju u prvom stupcu odaberite odgovarajuću poziciju u drugom i zapišite do stola odabrane brojeve ispod odgovarajućih slova.

KONCEPTI

POVIJESNE OSOBE

privremeno odgovorni seljaci

Petar I

sinoda

Katarina II

teorija "službene nacionalnosti"

Aleksandar I

Nikola I

arakčejevska

Aleksandar II

Pročitaj ulomak iz bilješki suvremenika i napiši kako su se zvali predstavnici društvene misli XIX c., članovi kruga, o čijim se stavovima raspravlja.

“U našim razgovorima čitani su razni članci koji zbog težine i besmisla cenzure nisu mogli biti prebačeni u tisak. Iako su vjera i filozofija bile prvenstvene teme tih razgovora, često su se postavljala politička pitanja, a posebno pitanje ukidanja kmetstva seljaka i domaćina. Među nama je bilo nesuglasica oko metoda i vremena ove reforme: Kirejevski, i Ivan i Petar, bojali su se radikalnih i ishitrenih mjera po tom pitanju; i Homjakov i ja, čvrsto smo branili potpunu emancipaciju seljaka pomoću istovremenog otkupa diljem Rusije. Ali svi smo se složili da seljake treba obdariti zemljom i da ptičja sloboda za seljake ne bi bila dobra, već najveća katastrofa, ne korak naprijed, nego strašni korak unatrag.

Odgovor: _______________ .

6. Pročitaj ulomak iz članka ekonomista B.D. Bruckus i napišite skraćeni naziv police o kojoj se govori u tekstu.

„Već u ožujku 1922., godinu dana nakon [njegove] objave, Lenjin je proglasio da se povlačenje socijalizma mora zaustaviti i da se on mora učvrstiti na zapovjednim visinama gospodarskog života, t.j. u svojim centraliziranim sektorima."

Odgovor: _______________ .

7. Uspostavite korespondenciju između imena istaknutih ruskih znanstvenika i grana znanosti kojima su se bavili.

Za svaku poziciju u prvom stupcu odaberite odgovarajuću poziciju u drugom i zapišite do stola odabrane brojeve ispod odgovarajućih slova.

ZNANSTVENICI

GRANE ZNANOSTI

KAO. Popov

teorija astronautike

K.E. Ciolkovsky

radiotehnika

K.A. Timirjazev

ljudska fiziologija

I.P. Pavlov

proizvodnja usjeva

geologija

8. Uspostavite korespondenciju između imena sovjetskih pisaca i naslova njihovih djela.

Za svaku poziciju u prvom stupcu odaberite odgovarajuću poziciju u drugom i zapišite do stola odabrane brojeve ispod odgovarajućih slova.

PREZIME

DJELA

M.A. Šolohov

"Jedan dan Ivana Denisoviča"

A.N. Tolstoj

"Sudbina čovjeka"

A.A. Fadejev

"Petar I"

A.I. Solženjicin

"mlada garda"

"Dani Turbina"

9. Pročitaj ulomak iz djela domaćih povjesničara i napiši naziv razdoblja o kojem se govori u tekstu.

“Procesi demokratizacije društva, aktivacija javno mišljenje... stvorio okruženje u kojem je linija prevladavanja posljedica kulta ličnosti bez prevladavanja subjekta kulta sve više otkrivala njegovu nedosljednost, političku ograničenost i inferiornost. Prava, okrutna istina o Staljinovim vremenima i djelima probijala se, prvenstveno kroz žive svjedoke vraćene u društvo. Više nije bilo moguće nastaviti se držati "figure šutnje" bez rizika političkog kompromisa.

Partijski i državni vrh.

Odgovor: _______________ .

10. Koja se tri od sljedeća događaja odnose na Aleksandrovu vladavinu II ? Zaokružite brojeve pod kojima su navedeni događaji.

stvaranje pokrajinskih, županijskih zemstava

osnivanje vojnih naselja

uvođenje suđenja s porotom

osnivanje Državnog vijeća

izdanje okružnice "o kuharinoj djeci"

uvođenje sverazredne vojne službe

U listu za odgovore upiši uzlaznim redoslijedom(bez razmaka ili bilo kakvih znakova) zaokruženi brojevi ((ne više od3 znamenke).

11. Slijedite sljedeće događaje kronološkim redom. Slova koja označavaju događaje upišite ispravnim slijedom u tablicu danu u tekstu zadatka, a zatim ih prenesite u obrazac.

sudjelovanje sovjetskih predstavnika na konferenciji u Genovi

izbacivanje SSSR-a iz Lige naroda

sklapanje pakta Molotov-Ribbentrop

sudjelovanje sovjetskih dobrovoljaca u građanski rat u Španjolskoj

dio 3

Pročitajte izvadak iz povijesnog izvora i ukratko odgovorite na pitanja C1 - C3. Odgovori pretpostavljaju korištenje informacija iz izvora, kao i primjenu povijesnog znanja po stopi povijesti odgovarajućeg razdoblja .

Iz djela povjesničara V.O. Ključevski.

“Od [ovoga puta] postaju vidljivi znakovi pustoši Kijevska Rus. Riječni pojas uz srednji Dnjepar s pritokama, odavno je tako dobro naseljen, od tada se prazni, njegovo stanovništvo nestaje
negdje. ... Među sedam napuštenih gradova Černigovske zemlje, susrećemo jedan od najstarijih i najbogatijih gradova u Dnjeparskoj regiji - Lyubech. Istodobno sa znakovima oseke stanovništva iz Kijevske Rusije, primjećujemo i tragove pada njezina gospodarskog blagostanja: Rus je, praznivši se, istovremeno siromašio. ... Osema stanovništva iz Dnjepra išla je u dva smjera, u dva suprotna toka. Jedan mlaz bio je usmjeren na zapad, na Zapadni Bug, na područje gornjeg Dnjestra i gornje Visle, duboko u Galiciju i Poljsku. Tako se južnorusko stanovništvo s područja Dnjepra vratilo u davno zaboravljena mjesta koja su napustili njihovi preci. ... Još jedan tok kolonizacije iz regije Dnjepra usmjeren je na suprotni kut ruske zemlje, na sjeveroistok, preko rijeke Ugre, u međurječju Oke i Gornje Volge. ... Ona je izvor svih glavnih pojava koje se nalaze u životu gornje Volške Rusije ...; od posljedica te kolonizacije formirao se cjelokupni politički i društveni život ove Rusije.

1. Koristeći tekst dokumenta i poznavanje povijesti, navedite naziv razdoblja u povijesti Rusije na koje se u dokumentu spominje. Kakav je njezin kronološki okvir?

2. O kojim pojavama karakterističnim za ovo razdoblje i njihovim uzrocima svjedoči dokument? Za odgovor koristite tekst dokumenta i poznavanje povijesti. Navedite najmanje tri pozicije.

3. Kako povjesničar ocjenjuje posljedice pojava zabilježenih u dokumentu? Koristeći poznavanje povijesti i teksta dokumenta, naznačite kakvu je ulogu u budućnosti imala Gornja Volga Rus ruska povijest. Navedite najmanje tri pozicije.

Zadaci C4 - C7 pružaju različiti tipovi aktivnosti: prikaz generalizirane karakteristike povijesni događaji i fenomena (C4), razmatranje povijesnih verzija i ocjena (C5), analiza povijesne situacije (C6), usporedba (C7). Dok izvršavate ove zadatke, obratite pozornost na tekst svakog pitanja.

4. Navedi glavne zadatke koji su riješeni tijekom vanjska politika Rusija u doba Aleksandra ja (1801 - 1825). Navedite barem dva zadatka.

Navedite primjere događaja vezanih za rješavanje jednog od ovih zadataka (najmanje tri primjera).

5. Ispod su dva gledišta na državna djelatnost Katarine II :

1. Katarina II dosljedno vodio politiku "prosvijećenog apsolutizma".

2. Katarina II samo proklamirao ideje "prosvijećenog apsolutizma", ali u svom realpolitikačesto se povlačila od njih.

Molimo navedite koje od ovih stajališta preferirate. Navedite najmanje tri činjenice, odredbe koje mogu poslužiti kao argumenti koji potvrđuju vaše odabrano stajalište.

6. Razmotrite povijesnu situaciju i odgovori na pitanja.

Nakon završetka Velikog Domovinski rat u SSSR-u je u javnosti vladalo uvjerenje da politički režim treba omekšati, zemlja se treba razvijati demokratskim putem, bez sveobuhvatnog pritiska države, bez represije.

Koje su značajke obilježile društveno-politički život u SSSR-u nakon završetka Velikog Domovinskog rata? (Navedite najmanje dvije značajke). Zašto je odabran ovaj razvojni put? (Navedite barem dva razloga.)

7. Usporedite glavne ideološke stavove, pristupe izgradnji stranke i metode politička borba Boljševici i menjševici u razdoblju 1907. - 1916.

Navedite što je bilo uobičajeno (najmanje tri opće karakteristike) i što je različito (najmanje dvije razlike).

Bilješka.Zabilježite svoj odgovor u obliku tablice. U drugom dijelu tablice mogu se navesti razlike kako u pogledu usporedivih (sparenih) obilježja, tako i onih obilježja koja su bila svojstvena samo jednom od uspoređenih objekata. (gornja tablica ne utvrđuje obveznu količinu i sastav zajedničke značajke i razlike, ali samo pokazuje kako najbolje oblikovati odgovor).

Općenito

· ………………………………………………………………….

· ………………………………………………………………….

Razlike

· ……………………………

· ……………………………

· ……………………………

· ……………………………

· ……………………………

–––––

–––––

· ……………………………

Specijalni dopisnik Kommersanta ANDREY KOLESNIKOV sastao se s predsjednikom donjeg doma ruskog parlamenta VJAČESLAVOM VOLODINOM i saznao što misli o sebi, Vladislavu Surkovu, Sergeju Kirijenku i Vladimiru Putinu. I što će biti sa svima njima dalje.


U uredu Vjačeslava Volodina nalazi se slikoviti portret Vladimira Putina sa psom. Predsjednik i pas na ovom portretu su u tratinčicama. Vidljiva je suptilna umjetnička ironija.

Ovo je umjetnik Sergienko - objasnio je Vjačeslav Volodin - Sankt Peterburg. Dostojan.

- Očito, slika se preselila iz prethodnog ureda?

Da. Sigurno.

- Iz koliko ste ureda već odselili? Prije nego što smo se vratili ovamo u Dumu.

Kad je došao u Državnu dumu, a bila je 1999. godina. Bilo je vrlo zanimljivo. Bilo je puno bistrih ljudi!

Da, a vi ste, sjećam se, bili jedan od najkontaktnijih ljudi, i, po mom mišljenju, ne samo u Jedinstvenoj Rusiji. Uvijek si mogao doći i dobiti odgovor, a ne dosaditi... I tako se sve promijenilo...

Imao sam 35 godina! A takvih je političkih teškaša ovdje bilo puno! Velika konkurencija…

- Žirinovski, Zjuganov?

I oni, naravno. Bilo je puno ljudi koji su bili poznati kao federalni političari... Bilo je vjerojatno oko 20 bivših ministara, unutra drugačije vrijeme koji su obnašali ove funkcije. Sada je od njih, očito, ostao samo Kulik Genady Vasilyevich, on već ima 82 godine, ali, moramo odati priznanje, toliko je učinkovit da može dati izglede svakom mladom zamjeniku. I Kobzon i Tereškova... Ona, inače, nije samo stalno prisutna u sobi za sastanke, već čak i ako treba otići i počne objašnjavati da je neće biti neko vrijeme, onda svi kažu : "Valentina Vladimirovna, da, naravno ne pitaj, idi!" To su ljudi koji još uvijek imaju odgovornost na prvom mjestu.

A kada je u pitanju problem posjećenosti sastancima, ne radi se o njima!

Što se tiče odlaska... Sjećam se kako sam je jednom pitala u Novo-Ogaryovu, nakon što je razgovarala s Vladimirom Putinom o izgledima za let na Mars, želi li i sama letjeti, a ona je toplo odgovorila: “Naravno, ja Ja samo o tome sada pričam i mislim, da budem iskren! Kažem: "Ali shvaćate da je ovo let u jednom smjeru i da se nećete moći vratiti." Ona odgovara: „Naravno. Što je sa značenjem? Doista, ne na sastanku Državne Dume!

I ona to zapravo kaže iskreno! I ona tako misli, tako misli! Ona ima stav, i ona ga izražava!

A od pravih teškaša u Dumi sada, po mom mišljenju, samo Aleksandar Karelin. Uostalom, ipak se pokazao tako ... pametnim borcem. Ne događa se to svim hrvačima!

Ne bih se tako valjao po hrvačima! Za mene je to učiteljica. Kad je u studentskim godinama volio hrvanje grčko-rimskim.

- Da?

I uvijek ću se zalagati za svog učitelja.

- Ne moraš se zauzeti za njega. On se, hvala Bogu, može zauzeti za sebe.

Shvatite da je i politika profesija. I poziv. I neke su dane, neke nisu. Dano Karelinu. On ima ovo stanje duha.

- Je li vam dano?

Mogu reći jedno: ako ne voliš svoj posao, onda neće uspjeti. A u principu ići na posao, ako te ne zanima, nema smisla. Ovo će očito završiti činjenicom da ćete dobiti neku vrstu bolesti. Dakle, posao treba voljeti, treba plijeniti, svakako ga treba voljeti.

- Oh, znači još uvijek ti se sviđa! Jeste li voljeli raditi i kao prvi zamjenik pročelnika?

Sigurno.

- A zar ti se nije svidjelo više nego sada raditi kao govornik?

Zapravo, nikome nije tajna da sam od 1999. uvijek biran u Državnu dumu od Saratovska regija. A 2011. je izabran, iako nakon izbora nije otišao raditi u Državnu dumu, već je ostao u vladi, a zatim prešao u predsjedničku administraciju.

- Svi su mislili da ovaj put nećeš ići.

Bila je to odluka predsjednika. Za mene je to povjerenje. A ovo je najvažnije.

Što se tiče predsjednice odluke, postalo je jasno kada? U kojem trenutku? Pa nije moglo biti barem nekih naznaka da se ova priča može nastaviti u Državnoj Dumi, a ne opet u administraciji.

Pa, prvo, nije baš korektno iznositi na raspravu ona pitanja koja ...

- Sada imate javni položaj! A sada je, naprotiv, točno.

Moguće je tako reći. Ali ne morate ga vaditi.

Niste li osjetili razočaranje jer ste morali otići iz uprave u kojoj se, vjerojatno, daleko od svega radilo? Na kraju je s tobom došla lijepa veliki broj ljudi, sami ste ih doveli, a nisu vas svi mogli pratiti u Državnu Dumu. Ostavili ste ih tamo, ili možda čak i napustili nekoga. Osjećaj nedovršenosti nije ostao u trenutku kada ste shvatili da odlazite u Državnu dumu, zbog činjenice da nešto nije poduzeto u predsjedničkoj administraciji?

Općenito, ovako je ispao život da sam upoznao predsjednika 2001., negdje početkom rujna ... Jevgenij Maksimovič Primakov u to je vrijeme bio šef frakcije Otadžbina-cijela Rusija u Dumi. Ja sam njegov prvi zamjenik. I Jevgenij Maksimovič je u to vrijeme za sebe donio odluku da napusti mjesto šefa frakcije, zapravo, ja sam to saznao u trenutku razgovora s njim, kada smo se vozili u istom autu, a on nije čak mi ni objasniti kamo idemo. Onda sam shvatio kada smo ušli na teritorij Kremlja i otišli na drugi kat i otišli u ured, gdje je natpis „Predsjednik Ruska Federacija Putin Vladimir Vladimirovič". Zatim se dogodio razgovor, gdje me Jevgenij Maksimovič predložio za šefa frakcije umjesto sebe. Ovako smo se upoznali. Onda je vrijeme prolazilo. Htio sam ići u regiju. Bilo je već 2004. godine, trebali smo imati gubernatorske izbore u Saratovskoj regiji. Da, bio je kraj 2004. Bio je razgovor s predsjednikom, te je rekao da bi bilo u redu da se fokusiramo na rad u stranci. Meni, neću kriti, bio je bliži posao u izvršnoj vlasti. Ali sam za sebe donio internu odluku: moram ga saslušati i prihvatiti ovo kao pravilo. I tako smo zajedno s Andrejem Jurijevičem Vorobjovom, koji je bio na čelu izvršnog odbora Jedinstvene Rusije, pet godina radili i bili angažirani u stranci. A onda prijelaz u vladu. Također neočekivano. Razgovarao sam s Vladimirom Vladimirovičem, on je bio predsjednik vlade i, shodno tome, došao sam raditi kao šef aparata. A onda u administraciju. Bilo je to u vrijeme kada je na ulici bilo puno ljudi.

- Tako se to zove, zar ne? Jasno je: trg Bolotnaja i tako dalje ...

A oni koji su došli raditi i u administraciju i u razne strukture unutar domaćeg političkog bloka nisu došli raditi kod Volodina, nego su došli kod svog predsjednika. Došli su raditi za svoju zemlju.

Ali ti si ih nazvao.

Ako govorimo o onima koji su radili u odjelima, puno je momaka otišlo od onih koji su prije mene radili s Vladislavom Jurjevičem Surkovim. Pretpostavimo da je Kostin Konstantin Nikolajevič ostao šef odjela, a zatim je vodio fond (Fond za razvoj Civilno društvo.- "b"), to je bila njegova želja...

- I što, nagovorili ste ga da ostane?

Dakle, pitanje nije bilo. Pitanje je bilo u svakom slučaju o njegovom premještaju, ali kada smo s njim razgovarali, on je u principu želio posao kakav sada radi. I takva je odluka donesena. Oleg Viktorovič Morozov, čovjek koji je imao apsolutni autoritet među zastupnicima Državne dume, članovima Vijeća Federacije iu regijama, postao je šef odjela. E, to su, zapravo, područja odgovornosti s kojima je morao raditi. Mnogi zastupnici ostali su raditi. Khabirov je radio pet godina ... Ivan Ivanovič Demidov radio je oko godinu dana, a onda je odlučio otići u vladu. Ovo je bila njegova odluka. Naravno, htio sam da ostane... Pritom sam polazio od toga da ti ljudi koji rade u administraciji rade za predsjednika. Došao je zamjenik načelnika odjela, Pavel Stanislavovič Zenkovič, koji je prije radio za Dmitrija Sergejeviča Peskova u vladinom odjelu za informacije o tisku, tamo smo se sastali.

- Upravo je otišao u Ministarstvo obrazovanja, zar ne?

Pa život ne miruje.

- Otišao je, naime, svom bivšem podređenom, ispada, zar ne?

Najprije je otišao kao zamjenik ministra. Ovdje se čovjek mora obnoviti sa shvaćanjem da će biti zamjenik ministra! Da kažem da da, jučer je to bio zamjenik pročelnika, a danas ministar? I bio je šef odjela, a danas je zamjenik... Ne, nije potrebno... To je filozofija života... Uvijek moraš ostati osoba, biti pristojan, i sve ostalo.. .

- Jeste li sudjelovali u imenovanju ministra znanosti i obrazovanja? Je li osoba radila u vašem menadžmentu?

Kako?

- Pa, vjerojatno ste poznavali ovu osobu bolje od drugih? Zato što je radio u vašoj strukturi.

Slušati. Ona je pravi profesionalac i njezin…

- Morate pronaći ovog profesionalca...

Nisam je samo ja poznavao! To su znali i moji kolege, oni koji su bili zaduženi za pitanja obrazovanja i znanosti. Prije nego što se pridružila predsjedničkoj administraciji, Olga Yuryevna Vasilyeva radila je kao zamjenica šefa vladinog odjela, tako da ima prilično velik uspjeh u području javnih službi!

Ali znamo da bi netko s tom osobom trebao, jednostavno rečeno, doći do predsjednika i predstaviti ga, zar ne? I pokazati...

Ako o tome govorite, onda je ovo predsjednik Vlade! Premijer će predstaviti…

- Pa, netko bi trebao podsjetiti predsjednika Vlade na ovu osobu...

A ovo trebate pitati premijera!

- Još uvijek sam siguran da bez tebe ovdje ne bi moglo. Pa, po definiciji jednostavno nije moglo.

Andrei, reći ću jednu stvar koja je definitivno prisutna. To je demonizacija pozicije u upravi koju sam ja obnašao. Zapravo, ova pozicija je svakako važna u sustavu upravljanja administracijom, ali nema veze s mnogim pitanjima u kojima je na ovaj ili onaj način privlače.

- Uvijek je bila demonizirana, a pod Vladislavom Jurjevičem Surkovom još uvijek je bila demonizirana.

Da, i puno se pripisuje ovoj funkciji... Dobro, možda je netko umišljen, ali ja sam uvijek mislio da osoba na ovoj poziciji radi za predsjednika, u interesu svoje zemlje... I nema potrebe da izmisliti bilo što dalje.

I istina je da kažu da ste zauzeli ovu funkciju u predsjedničkoj administraciji, ne samo zbog činjenice da ste svojevremeno, kada je bila kampanja za predsjedničke izbore, prihvatili, primili k srcu ideju ONF-a, pokazao vašu učinkovitost, a kada je došlo vrijeme da zamijenite Vladislava Jurijeviča Surkova, jeste li postali ta osoba?

Prvo, ideja ONF-a pripada našem predsjedniku Vladimiru Vladimiroviču Putinu. Bio je predsjednik Vlade i inicirao stvaranje ONF-a u formi koju smo mi, zajedno s ostalim izvođačima, pokušali provesti, kako je on planirao.

Moglo se drugačije tretirati. Moglo se mirno raditi u tom smjeru, ali se moglo uz sav entuzijazam.

I ne možete mirno raditi u smjeru kada radite s ljudima! Rad na stvaranju društveni pokret! Ovo treba živjeti!

- Ali čujte, ovo nije bio dio vaših dužnosti u vladi: angažirati se u ONF-u!

Navečer, pogotovo jer ovdje rano pada mrak, jer smo morali nešto poduzeti... Baš ovo vrijeme je takvo proljeće, a još se nije moglo reći da je dan duži od noći...

Shvaćam li dobro da se pokazalo da su drugi brižni ljudi u predsjedničkoj administraciji malo udaljeni od odnosa s ONF-om? Vi ste to prije svega preuzeli na sebe. Kako se to dogodilo?

Vjerojatno je tako. Ali mogućnost komunikacije i rasprave, uključujući i ovo pitanje, uvijek je postojala i, zapravo, nije bilo nikakvih problema s Vladislavom Yuryevičem, on se nikada nije miješao u to, uvijek smo mogli razgovarati o ovoj temi.

Jesam li dobro shvatio da je Vladislav Jurjevič Surkov odigrao, blago rečeno, značajnu ulogu u vašoj karijeri? Nije bilo… ne znam kako da kažem, osjećaja neke nespretnosti ili nelagode – doći, grubo rečeno, kod njega i odvesti ga?

I moramo poći od činjenice da je njegova odluka da napusti ovu poziciju. Ovo je bila njegova odluka. I kad je odluka donesena u odnosu na mene, sastali smo se s njim... Ali to je bila njegova odluka! Ova odluka nije bila odozgo!

- I što ti je rekao? Sretno?

"Shvatit ćeš", kaže...

- I to je to?

Pitao sam... Ja kažem: "Kako je ovdje?" Kaže: "Skužit ćeš."

- Razumiješ?

Čini se da ... Petogodišnji politički ciklus od izbora za Državnu dumu 2011. godine i završavajući novim izborima je završen ...

- A ako govorimo o ovom ciklusu, jesu li izbori u jednomandatnim okruzima vaša ideja?

To je ideja našeg predsjednika Vladimira Vladimiroviča Putina. Općenito, ako govorimo o tome, on je oduvijek bio pobornik otvorenijeg modela izbora...

- Ali, tko je svojedobno onda ukinuo takve izbore?

Sjećate li se kad su bili izbori, predsjednik je sam inicirao postavljanje web kamera na sva biračka mjesta kako bi se snimio bilo kakav razgovor o nekakvoj tehnologiji i tako dalje! Iako je tada za sve to bilo iznenađenje.

Sjećam se brifinga Vladislava Jurjeviča Surkova u predsjedničkoj administraciji kada su poništeni izbori u jednočlanim okruzima. Bio je to nevjerojatan brifing! Sat i pol je pokušavao objasniti koliko je to dobro u smislu demokratskih procedura. A objašnjenje je bilo toliko detaljno i pedantno da ga nitko nije razumio, ali su se svi do kraja razgovora složili da da, izgleda da je tako trebalo.

U toj fazi bilo je potrebno stvarati jake stranke, prelazak na stranački sustav i odlazak iz jednomandatnih izbornih jedinica pridonijeli su rješenju ovog problema. Od toga su profitirale stranke koje su odmah počele dobivati ​​političku težinu. Ali strateški...

- Nisu potrebne jake stranke?

Ne, ne o tome... Nakon formiranja stranaka počeli su se natjecati stranački brendovi, a ne pojedinci. Popunjavanje stranačkih lista autoritativnim ljudima već je postalo sekundarno. To je jako loše, jer je kvaliteta zastupljenosti u Dumi počela opadati. A kad je donesena odluka da se izbori vrate u jednomandatne okruge, to je odmah išlo u plusu upravo na kvalitativnoj strani izbora. I u tom smislu, ozbiljnu ulogu imalo je preliminarno glasovanje, predizbori tijekom predizborne kampanje Jedinstvene Rusije, kada se, općenito gledano, u tako kratkom vremenskom razdoblju ogromna stranka praktički rebrendirala, jer su svi sumnjivi kandidati proletjeli bez prošavši preliminarno glasovanje , ali su mnogi bistri ljudi ušli u politiku. Ovdje se mora reći da je ta pitanja vrlo ozbiljno shvatio predsjednik stranke Dmitrij Anatoljevič Medvedev. Učinio je sve kako bi prethodno glasovanje proteklo kvalitetno. A to, najblaže rečeno, nije bilo od velike koristi nekim predstavnicima regionalnih elita, koji su imali želju progurati svoje. Tako je bilo novih ljudi u stranci.

Niste li poslije požalili kada ste se morali, primjerice, Petru Tolstoju objašnjavati o židovskom pitanju?

Što se tiče onoga što je požalio ili nije požalio... Naravno, nije požalio. Činjenica da su tako bistri ljudi došli u Dumu i da su profesionalci u svom području... u novinarstvu, tim više... U Dumi nema toliko novinara, a Tolstoj je svakako akvizicija za Dumu... U dobrom smislu riječ... Što se tiče izjava, ne bih ja ovdje stvarao problem, a ako je ispalo zbog neopreznih dvosmislenih izjava i počelo rasti, onda se sve mora učiniti kako bi, pogotovo u tako delikatnom području kao međuetničko pitanje, uzmi i pronađi...

- Aleksandar Brada?

Ako je moguće riješiti te nesporazume, poteškoće, sve se za to mora učiniti... Nikome, nikome, niti jednoj nacionalnosti, niti jednoj zdravoj osobi ne koristi da nastaju trvenja po ovoj osnovi, jer ovo je put u nigdje, u ponor. I u tom pogledu mogu zahvaliti Aleksandru Moisejeviču Borodi, odnosno predstavnicima Kongresa židovskih zajednica i mnogim javne osobe koji je u ovoj situaciji zauzeo poziciju za ublažavanje napetosti!

Ovdje ste očito morali raditi ruku pod ruku s predsjedničkom administracijom. Sa Sergejem Kirijenkom... Kada ste ga prvi put susreli?

Sergeja Kirijenka poznajem dugo, on je jedan od najspremnijih ljudi za rad u administraciji! I čim je imenovan, dogovorili smo se da će Tatyana Gennadievna Voronova ostati šefica odjela i, sukladno tome, doći će do prijenosa poslova ... pa, na temelju sukcesije. Bio je to njegov zahtjev. A onda su odlučili da će se u svakom slučaju nastaviti formirati kako mu odgovara. Sada je otišla raditi u Državnu Dumu.

- Vladislav Surkov vam je rekao: "Shvatit ćete." Što ste rekli Kirijenku?

Nije to ni morao reći. I upravo je dovoljno spreman za ovaj posao. I znamo se dugo.

- A kažu da su ipak nastala neka trvenja među vama.

Morate pitati one koji govore.

No, na primjer, priča o prisustvu zaposlenika Državne dume na sastancima unutarnja politika ustao ... U jednom trenutku više nisu bili dopušteni u njihovu kutiju ...

Samo, s obzirom da su dolazili kad hoćeš i koga hoćeš, a ne razumiješ tko često...

- To jest, s vama u upravi ...

Predsjednički izaslanik u Državnoj dumi Garry Minkh osoba je bez koje ne možemo raspravljati o pitanjima prema pravilima. A s njim dolaze i oni koje smatraju potrebnim dovesti. To su pitanja koja još nisu regulirana. To su već pitanja o kojima i sami raspravljaju: tko će biti u blizini, šef odjela - ne šef odjela ili šef odjela ...

- To je, ipak, na kraju smo se dogovorili.

Samo što ponekad imamo teme koje nisu vrijedne, dobiju medijski značaj. Nema drugih tema za informativni dnevni red – a ova je u redu. Uvijek postoji zahtjev za nekom vrstom intrige. Ali postoji i volja predsjednika.

Nekoliko puta ste tijekom ovog razgovora rekli da činite volju Vladimira Putina. I u upravi je bilo, i u vladi. A ovdje, u Dumi, osjećate li se kao izvršitelj predsjednikove volje?

Ali ne mislite li da je ovdje status drugačiji? Predsjednički dnevni red ne bi trebao postati bezuvjetan dnevni red za predsjednika Državne Dume ili samu Državnu Dumu.

Vi sami dajete takve formulacije. Ovo ne dolazi u obzir. Predsjednik je istaknuo da mu je važno da parlament bude cijenjena institucija u društvu, da bude učinkovit i da se odluke donose u interesu cijele zemlje. To je ono o čemu se radi. Što si mislio?

Razmišljao sam o tome što vam treba, čini mi se, da budete na ovoj poziciji, u svom formatu, neovisniji u strategiji i vlastitom programu. Na ovom poslu je.

Gledajte, ako predsjednica kaže da parlament treba biti učinkovit, da se institucija treba poštivati ​​i da se odluke trebaju donositi u interesu zemlje, onda je to, po meni, upravo ono što bih trebao raditi.

- Je li se to upravo dogodilo?

Nije stvar u tome da se to poklopilo, nego je stvar u tome da ako ste u politiku ušli kao dio političke strukture koja je pobijedila na izborima uz podršku svog čelnika, a naš predsjednik je moralni vođa stranke, on je njezin kreator , i u tom pogledu on To ima potpuno pravo opominje i govori kako on vidi razvoj i rad sabora. Uostalom, ova vizija se temelji na činjenici da je njegova stranka pobijedila! Ne?

- Pobijedio sam, da.

I počinjemo tražiti neke rupe, mudrost... I da se trebamo vratiti, ovdje trebamo pokazati neovisnost, neovisnost... Ovo je pogrešno! Tako se mogu ponašati predsjednici oporbenih stranaka. Oni sami su izabrani ne zbog, nego unatoč. A protivnika na vlasti ima dovoljno.

- A ti stvarno misliš da je ovo oporba?!

I što, zamjenik Kurinny iz Komunističke partije - ne oporbe?

No, zanimljivo, sudbina šefa odbora za međunarodne poslove odlučena je u trenutku kada je čelnik Liberalno demokratske partije o tome rekao predsjednici u Katarininoj dvorani?

O čemu ti pričaš?

Vjerojatno je postojala želja da se u vodstvo ovog ključnog odbora dovede član Jedinstvene Rusije. A znamo tko. Koliko sam shvatio, Vjačeslav Nikonov.

- ... Što se tiče ove odluke, o njoj se raspravljalo uz sudjelovanje svih strana ...

- Glavna stvar je uz sudjelovanje predsjednika. Zar nije odlučio?

Tri stranke su se obratile predsjedniku sa zahtjevom da odbor vodi Leonid Slutski.

- Ali prije toga bio je vruć govor Vladimira Volfoviča Žirinovskog pred predsjednikom.

Podržali su ga i Komunistička partija Ruske Federacije i " Pravedna Rusija“, tako su bile mišljenje triju frakcija.

- Ali "Jedinstvena Rusija" je planirala drugog kandidata?

Da. drugi kandidat.

U redu. Mogu li se sada revidirati neki zakoni koje je usvojio bivši sastav Dume? Prilagođen? Na primjer, "Paket Yarovaya".

Za neke je to moguće. Pretpostavimo da se to dogodilo po zakonu koji se odnosi na dekriminalizaciju kazne za obiteljsko nasilje. Jer objektivnosti radi, samo morate priznati: greška je napravljena ranije. I sukladno tome, premlaćivanja koja se odnose na nanošenje štete zdravlju, ali ne i narušavanje zdravlja... ogrebotine, modrice... Klasificirane su kao kazne puno strože od, recimo, batina koje dovode do poremećaja zdravlja. Ovo je potres mozga kada je osoba nekoliko dana hospitalizirana, zamislite! Greška je ispravljena. Štoviše, ova je pogreška bila povezana i s činjenicom da, na primjer, ako je otac svom sinu dao ...

- Šamar.

Pa, muškarci obično ne daju šamar. Šamar. Ovo je bilo kazneno djelo. Vezano za kazneni članak. A ako je susjed dao pukotinu samo djetetu, onda ovo upravna odgovornost. Ako su se dva brata potukla, onda kaznena odgovornost, a ako se potukao sa susjedom onda upravna. Odnosno, razumijemo da je takvu grešku trebalo ispraviti. I bila je ispravljena. Unatoč tome što je zakon usvojen čak prije manje od godinu dana. Stoga je potrebno pogledati praksu provedbe zakona.

Ovdje smo usvojili prilično ozbiljan blok zakona koji se odnosi na razvoj društveno orijentiranih nevladinih organizacija. I po prvi put nevladine organizacije - to je, inače, dosta posla koji smo ranije radili u upravi, upotpunili su ga time što su društveno orijentirane nevladine organizacije, a imamo većinu, dobile priliku sudjelovati u provedbi javnih usluga. No, ovaj zakon je stupio na snagu tek u siječnju ove godine i važno nam je pogledati praksu provođenja zakona. Moramo vidjeti kako na regionalnoj razini... Oni smiju sudjelovati u natjecanju, ne smiju. A "zakon Yarovaya" mora se promatrati na temelju prakse provedbe zakona. Potrebno je vrijeme da vidimo kako se norma provodi, koji problemi nastaju, a onda subjekti zakonodavne inicijative, bila Vlada ili zastupnici, mogu pokrenuti promjene.

Ne mislite li da bi iz zakona o nevladinim organizacijama trebalo izbaciti izraz "strani agent"? Mnogi ljudi se ne mogu nositi s tim. Jednostavno ne mogu prihvatiti formulaciju po kojoj su agenti, pogotovo strani. Nije lakše konačno uzeti i zamijeniti tekst s engleskog paus papira na ruske riječi. Ova rasprava traje toliko dugo, a ljudi još uvijek jednostavno fizički pate od toga što ih nazivaju stranim agentima.

Pa, uvijek postoji izbor! Biti ili ne biti strani agent! Oni ne primaju novac od strane države - i, sukladno tome, neće biti riječi "strani agent". Inače, upravo je to učinila Ljudmila Mihajlovna Aleksejeva, poznata aktivistica za ljudska prava i čelnica Helsinške grupe, rekla je da je odbila strana sredstva i da je za njen ugled i poštovanje unutar zemlje skuplji od novca mogla je primiti.

- Općenito, nećete odustati od koncepta "stranog agenta", drag vam je.

Polazimo od svjetske prakse, ovaj izraz nije skovan u Rusiji.

- Ali činjenica je da smo mi u Rusiji.

Mi smo u Rusiji, ali ovaj termin su skovali američki zakonodavci. Zakon koji uvodi takvu formulaciju prvi je put usvojen u Sjedinjenim Državama, pa kad s nama iz Vijeća Europe i PSSE počnu razgovarati o potrebi ukidanja ove formulacije, mi im kažemo: “Hajde da razgovaramo o ovoj temi kod američkih zakonodavaca ovo će pravilo napustiti njihovo zakonodavstvo, a možda ćemo ga također pregledati.” I tako ispada, ovdje, u Rusiji, maknite to, a zemlja koja promiče standarde u ovom području iu razvoju civilnog društva, ona će takve standarde zadržati. Slušaj, ne možeš! Ovo su dvostruki standardi!

Da, govorim o jednostavnoj zamjeni ovog paus papira, izraza "strani agent", ruskom uhu previše znači. Takav izraz, "strani agent", ima pretešku prošlost. Pa, nazovi to drugačije. Za mnoge je ovo izlaz.

Ovo pravilo vrijedi za one nevladine organizacije koje primaju novac iz inozemstva za političko djelovanje. Tako…

- Zato ne želite odbiti, pa da im je ovo stigma - "strani agenti".

Što znači "oznaka"?

- Jer nekima to izgleda upravo tako. Poput marke.

Ne uzimate novac iz strane zemlje i uvijek postoji mogućnost da ne potpadnete pod ovu definiciju.

- Pa, shvatio sam da će pojam “stranog agenta” i dalje ostati u obrazovne svrhe.

Politika se ne može financirati iz inozemstva, ne može!

Razgovarali smo o različitim stvarima. Govorio sam o tome da zadržimo isti koncept, ali da ga nazovemo drugačije!

A ja govorim o suštini stvari! Ova definicija - "strani agent" - kaže da organizacija prima novac iz inozemstva za političke aktivnosti. I, usput, takve se organizacije ne zatvaraju!

- "Strani agenti" - odnosno neprijatelji.

Takva organizacija nije zatvorena, ona nastavlja svoje djelovanje, štoviše, ako želi izaći iz ove definicije, to je i zakonom dopušteno! Prestaje primati sredstva iz inozemstva, a za godinu dana izlazi iz ove definicije!

- A rusko izaslanstvo se, očito, još neće vratiti u PACE?

Nećemo se vraćati u PACE dok se ne ukinu diskriminatorne norme pravilnika, koje, štoviše, malom broju članova PACE-a dopuštaju oduzimanje glasova nacionalnim delegacijama. Ako se ova odredba u propisima poništi, Rusija će se vratiti. Usput, moramo odati počast predsjedniku PACE-a Pedru Agramuntu, koji je jučer poslao pismo nakon rezultata konzultacija s članicama PACE-a. Predložio je u okviru Stalnog odbora PACE-a, a njegovi kolege podržali su potrebu za dijalogom, a predmet sljedeće rasprave bit će razmatranje pitanja regulatornih normi i sudjelovanje ruske delegacije. On nastoji imati 47 zemalja članica u PACE-u, a mi smo za to. Ali važno nam je da prava izaslanstva budu zaštićena. A negdje početkom ožujka održat će se Parlamentarna skupština u Madridu, odakle od Državna Duma Pyotr Olegovich Tolstoy i Leonid Slutsky razgovarat će o pitanjima vezanim uz postupak registracije i sudjelovanje nacionalnih delegacija u radu Parlamentarna skupština. To je i tema pisma koje je poslao Agramunt.

Nigdje, vidim, nije ti dosadno. Ovaj mandat ćete sigurno provesti kao zamjenik u Dumi, a zapravo ćete i nakon toga biti relativno mlad čovjek. Po definiciji, političar mora imati ambicije. Jeste li razmišljali što će vam se sljedeće dogoditi? Ili vam je volja predsjednika u ovom slučaju od primarne važnosti? Evo opet, što će reći, onda će biti?

Kako god da odgovorim, i dalje ćete postavljati pitanja.

- Sigurno.

Tako…

Zato samo odgovorite istinom.

samo ti odgovaram. Nisam imao nikakve planove. Nikad nisam mislio da ću ići raditi u vladu. Nije bilo planova za prelazak u administraciju. Prijelaz u Dumu je neočekivan. Ali svugdje sam se trudio kvalitetno odraditi posao kroz samoostvarenje. A ona ima puno. Na početku ove sjednice imali smo 2343 zakona, s obzirom na to da je negdje nešto više od tisuću zakona doneseno prethodnim sastavom, a ostali su doneseni od 1993. godine. I u tom smislu trebamo organizirati stručno ispitivanje nacrta zakona i izgraditi sustavni pristup. Ovdje je zakon o zaštiti životinja, rezonantan, leži u Dumi Dugo vrijeme. Zašto? Laže i zakon o crnim listama putnika u zrakoplovnim tvrtkama. A takvih zakona koje društvo čeka na pregršt.

- Što mislite o pobačaju?

Pa to je pitanje, naravno...

- Zašto ne?

Ova tema je s jedne strane delikatna. Jer...kako se kaže...

- Ali i o tome se raspravlja.

Ovdje moramo poći od činjenice da žena koja donese takvu odluku, ona je prihvaća, na temelju razloga! Ovo su razlozi zbog kojih svaka žena može imati svoje! Ima trenutaka kada nema drugog načina! Jedna veličina odgovara svima. Koliko slučajeva, toliko situacija! Tim vitalnije!

Nekoliko minuta kasnije nastavili smo razgovor o životnim situacijama u praznoj plenarnoj dvorani. Pokazao je ovu dvoranu i rekao da morate razmišljati o svim malim stvarima, jer to nisu male stvari:

Vidite, tamo, na kraju hodnika, pod se diže bliže stropu. A tamo poslanici imaju manje zraka! Jer ima manje kisika... Idemo tamo...

Naravno, nakon ovih objašnjenja nisam baš htio. Ali on me uvjerio da sada ovdje nema nikoga, osim nas, tko bi mogao udisati ugljični dioksid.

Na putu je Vjačeslav Volodin pokazao mjesto na kojem je i sam sjedio 1999. godine, pored Jevgenija Primakova. Sada je na njegovom mjestu bio znak "Poklonskaya".

Mislim da ni sama ne zna gdje sjedi ... - Vjačeslav Volodin je odmahnuo glavom.

Stigli smo do posljednjeg reda.

Vidite li ovdje kako sjedi Nikolaj Valuev? - upitao.

Naravno da sam vidio. Stolica je pomaknuta metar unatrag u odnosu na ostale. A naslon za ruke bio je jedan i pol puta duži. Bila je to posebna narudžba.

Dakle, Valuev, sjedeći ovdje, gdje ima tako malo zraka, nije se žalio ni na što. I zamjenica Vera Ganzya iz Komunističke partije požalila se. I ona sjedi u prvom redu. I ponestaje joj zraka! - uzviknuo je gospodin Volodin.- I otišli smo u susret! Neki su sretnici. Taj kut na katu, sa zastupnicima Jedinstvene Rusije, već je sjedio.

Za što? Koje su skrivene rezerve?

Govornik i dogovornici imali su dupla mjesta u dvorani. Odbio ih! Donirano.

Ali ne možete tako preoblikovati svakoga.

Razmišljamo o rekonstrukciji dvorane na račun dvije kutije za goste, - kimnuo je Vjačeslav Volodin prema mjestima za vladine službenike i predsjedničku administraciju. - Pa, zašto Valuev sjedi u vakuumu ...

Možda bolja klima?

Već pojačan. Bojim se da ako dodam više, ljudi će se prehladiti ... Razboljeti ... - uzdahnuo je Vjačeslav Volodin.

Andrej Kolesnikov