Problem pretjeranog posuđivanja stranih riječi argumenti. Problem posuđivanja stranih riječi u ruskom. (prema M.A.Krongauzu). Znakovi rječnika stranog jezika

Na polaganje ispita(ruski jezik) problemi učenika mogu biti različiti. To je uglavnom zbog poteškoća u opravdavanju određenih aspekata tema predloženih za pisanje. U nastavku članka raspravljat će se o ispravnoj upotrebi različitih argumenata.

Opće informacije

Različite poteškoće na ispitu nisu toliko uzrokovane studentovim nedostatkom bilo kakvih informacija o temi. Najvjerojatnije učenik nije u stanju primijeniti informacije koje ima na pravi način. Iz tog razloga, potrebne izjave nisu u potpunosti opravdane ili nisu potrebne za uspješno rješavanje zadatka. Prvo treba formirati izjave, a zatim i odgovarajuća opravdanja za njih – probleme i argumente. Ruski jezik je vrlo raznolik. Sve izjave i opravdanja moraju nositi određeno semantičko opterećenje. Ostatak članka će pokriti različite teme i argumente.

Problem ruskog jezika

Očuvanje vokabulara zadatak je svake osobe. Problemi ruskog jezika otkrivaju se u raznim djelima. Obrazloženja o ovoj temi mogu se pronaći i u klasičnoj i u modernoj prozi. U svojim radovima autori su iznosili i argumente. Problem ruskog jezika, na primjer, otkriva se u djelu Knysheva. U njoj autor u duhovitom obliku govori o ljubiteljima posuđenica. Njegovo djelo "O veliki i moćni ruski apsurd govora prezasićenog ovim elementima. Srodnu temu otkriva M. Krongauz. Prema autoru, problemi suvremenog ruskog jezika su prezasićenost govora riječima vezanim za internet, modu , trendovi mladih U svojoj knjizi izražava Naslov djela govori sam za sebe: "Ruski jezik je na rubu živčanog sloma."

U tekstu M.A. Krongauz je pokrenuo problem zaduživanja strane riječi Na ruskom jeziku.

Autorica tvrdi da je u suvremenom društvu posuđivanje stranih riječi neizbježno, budući da se razvojem samog društva razvijaju i sami ljudi, a s njima i njihov govor. Naravno, prema Krongauzu, jezik se mora razvijati, ali "vrlo brze promjene mogu biti neugodne i neugodne". Dakle, u slučaju autora koji se susreće s velikim brojem novih riječi, ne razumije njihovo značenje bez prijevoda s engleskog. Naravno, posuđivanje "promiče kreativnost i čini govor izražajnijim", ali morate znati kada prestati, a bolje je koristiti njihove ruske varijante umjesto ovih stranih riječi.

Autorica je uvjerena da je posuđivanje nepovratan proces, jer se jezik razvija zajedno s društvom, te je potrebno da ljudi imaju vremena svladati nove riječi, inače se jednostavno neće moći razumjeti.

U potpunosti dijelim stav M.A. Krongauz. Doista, posuđivanje novih riječi je neophodno, ali to morate činiti postupno.

U prilog autorovim riječima i svom stavu navest ću kao primjer djelo Lava Tolstoja „Rat i mir“. Posuđenice ovdje su sredstvo za karakterizaciju slike. Dakle, sekularno društvo Sankt Peterburga komunicira uglavnom na francuskom, što naglašava njihovu neiskrenost, lažnost.

Također ću kao primjer navesti knjigu D.S. Likhachev "Pisma o dobrom i lijepom", u kojima govori o potrebi poštivanja svog maternjeg jezika, budući da istinski jaka i zdrava osoba neće koristiti sleng riječi.

Dakle, samo posuđivanje stranih riječi nije nešto loše, jer se uz pomoć njega pojavljuju nove riječi u ruskom jeziku, koji je već sada jedan od najbogatijih jezika na svijetu, pomažući mu da ne miruje , ali stalno razvijati ... Međutim, treba imati na umu da slijepo posuđivanje ne samo da ometa i smeta, već i pogoršava kvalitetu ruskog jezika, pa se posuđivanju treba pribjeći samo u ekstremnim slučajevima.

Izvorni tekst.

(1) Svijet oko nas se mijenja. (2) A jezik koji postoji u svijetu koji se mijenja mijenja se sam, prestaje ispunjavati svoju funkciju. (3) U njemu nećemo moći govoriti o ovom svijetu, jer jednostavno nemamo dovoljno riječi. (4) I nije toliko važno govorimo li o kućnim sovama, novim tehnologijama ili novoj političkoj i ekonomskoj stvarnosti. (5) Objektivno, sve je točno, jezik se mora mijenjati i mijenja se. (6) Štoviše, kašnjenje u promjenama donosi značajne neugodnosti ljudima, ali vrlo brze promjene mogu biti neugodne i neugodne.
(7) Što me točno muči i nervira?
(8) Ne volim kad ne razumijem pojedinačne riječi u tekstu ili u nečijem govoru. (9) Čak i ako razumijem da je ova riječ iz engleskog jezika, i mogu se sjetiti što tamo znači, to me nervira. (10) Prekjučer sam naletio na street racere, jučer - na trendseterice, danas - na downshiftere, a znam da će sutra biti samo gore.
(11) Brzo se naviknete na posuđivanje, a čak je i sada teško zamisliti ruski jezik bez riječi "kompjuter" ili čak bez riječi "PR" (iako se to mnogima ne sviđa). (12) Ja sam, primjerice, već odavno navikao na riječ "menadžer", ali jednostavno ne mogu dokučiti sve te "menadžere prodaje", "voditelje računa" i slično. (13) Razumijem da se ne može bez "stručnjaka za nekretnine" ili "specijalista za generiranje ideja", ali je užasno neugodno što istovremeno postoje "realtor", "realtor", "realtor" i "realtor" , kao i "kreator "," Stvoritelj "i" creator ". (14) Istodobno, jezikoslovci ili jednostavno nemaju vremena savjetovati, ili daju međusobno isključive preporuke.
(15) Nekada sam se prema emigrantima koji su došli u Rusiju odnosio s blagom ironijom i nisu razumjeli neke važne riječi, isti „PR“, na primjer. (16) A sada sam i sam, čak i ne odlazeći nikuda, otkrio da neke riječi uopće ne razumijem, ali ih razumijem samo zato što znam strane jezike, posebno engleski. (17) Na primjer, postalo mi je teško čitati sportske novine (sportski novinari iz nekog razloga posebno ne vole prevoditi s engleskog na ruski, ali radije odmah posuđuju). (18) Tajanstveni "puncheri" i "kruzeri" pojavili su se u izvještajima o boksu; u reportažama o nogometu - "derby", "Monegasque" i "mankunians". (19) Ali što da kažem, prestao sam shvaćati o kakvom sportu je riječ! (20) Nisam znao što je curling, kiting ili bungee jumping (sada znam).
(21) Konačno me dokrajčio hokejaški izvještaj u kojem se govorilo o kanadskom hokejašu koji je zabio gol i napravio dva “pomoćnika”. (22) Shvativši da je riječ o asistencijama (ili asistencijama), prvo sam se začudio mogućnostima jezika, a drugo, naljutio sam se na novinara koji je bio ili previše lijen da prevede riječ, ili kao kažu "zapadlo". (23) Kasnije sam, međutim, shvatio da nisam baš bio u pravu ne samo u odnosu na emigrante, nego i prema sportskom novinaru. (24) Uostalom, glagol “assist” (što znači “proći gol”) i riječ “pomoćnik” u odgovarajućem značenju već su postali dio ruske sportske terminologije. (25) Pa zašto je "pomoć" gora?
(26) Ali istine radi, moram reći da ovu riječ nikad više nisam sreo.
(27) Mislim da će gotovo svi koji obraćaju pozornost na jezik imati pritužbe na njegovo trenutno stanje, možda slično, možda neko drugo (na kraju krajeva, svi imamo različite ukuse, pa tako i jezične)...
(28) U principu nisam protiv slenga (i drugih žargona). (29) Samo želim razumjeti gdje je granica između njega i književnog jezika. (30) U principu nisam protiv posuđivanja, samo želim da ruski jezik ima vremena da ih svlada; Želim znati gdje staviti naglasak u ove riječi i kako ih ispravno napisati. (31) Ja, u principu, nisam protiv jezične slobode: ona (naravno, u razumnim granicama) promiče kreativnost i čini govor izražajnijim.
(32) Ali ne volim jezični kaos (koji je, zapravo, njegova naličja), kada više ne razumiješ je li to njegova igra ili nepismenost, ekspresivnost ili grubost.
(Prema M. L. Krongauzu *)
* Maxim Anisimovich Krongauz (rođen 1058.) - doktor filologije, autor znanstvenih monografija i brojnih publikacija u periodici i online publikacijama.

STRANICI U SAVREMENOM GOVORU: ZA I PROTIV

Dolgorukov Aleksandar Igorevič

Student 3. godine, Odsjek ISE PSTU, RF, Yoshkar-Ola

E-mail: đinka[e-mail zaštićen] pošta. ru

Bogdanov Anton Igorevič

znanstveni savjetnik, dr. sc. f. znanosti, umjetnost. predavač PSTU, RF, Yoshkar-Ola

Danas se vrlo često u razgovoru ljudi mogu čuti neke strane riječi. Ta se činjenica posebno jasno može pratiti u komunikaciji mladih. U isto vrijeme, sigurno, mnogi ljudi imaju pitanje: je li moguće izgovoriti istu riječ, samo na ruskom? U većini slučajeva na ovo se pitanje može odgovoriti potvrdno. Tada postaje zanimljivo, zašto koristiti druge riječi, jer postoje one domaće koje se dugo koriste u ruskom? Ispada da je tema vrlo relevantna za moderno društvo i potrebno je precizno definirati, korist, a možda i štetu, našem jeziku donose takve posudbe.

Svrha ovog rada je proučavanje argumenata za i protiv riječi posuđenih iz drugih jezika u našem suvremenom govoru.

Među zadaćama našeg istraživanja izdvajamo sljedeće: obrada različitih izvora informacija o ovoj problematici, upoznavanje s poviješću posudbi u suvremeni jezik te analiza izvedenog uz donošenje zaključaka o studiji.

Prema mnogim istraživačima, leksikon našeg jezika prošao je dug put razvoja. Naš leksikon se sastoji ne samo od drevnih ruskih riječi, već i riječi koje su se pojavile kao rezultat posuđivanja iz drugih jezika. Svi narodi žive među drugima i u većini slučajeva imaju s njima neku vrstu veza: na primjer, trgovačke, industrijske i gospodarske. Kao rezultat - međusobni utjecaj naroda jedni na druge. Štoviše, što je veza stabilnija i dugotrajnija, to je utjecaj jači. Strane riječi punile su naš jezik cijelim putem povijesni razvoj... Ali neke posudbe napravljene su u davna vremena, dok su druge - relativno nedavno. A kakva je situacija u ovom trenutku, naše istraživanje će nam pomoći da saznamo.

Jezici naroda u kontaktu imaju međusobni utjecaj, jer su oni glavno sredstvo kontakta, sredstvo kojim se provode međunarodni odnosi. Glavni oblik jezičnog utjecaja jednog naroda na drugi je posuđivanje novih riječi od drugih naroda. Posuđivanje obogaćuje svaki jezik, čini ga stabilnijim i obično ne narušava njegovu samostalnost, jer čuva temeljni rječnik jezika, gramatičku strukturu karakterističnu za određeni jezik i ne prejudicira unutarnje zakonitosti jezičnog razvoja.

Rusi su tijekom svoje povijesti imali razne veze s drugim narodima diljem svijeta. Rezultat tih veza bio je veliki broj stranih riječi koje je ruski jezik posudio iz drugih jezika.

Posuđena riječ u lingvistici podrazumijeva se kao riječ koja je došla u ruski jezik iz drugog izvora, čak i ako se po morfemima ova riječ uopće ne razlikuje od izvornih ruskih riječi.

Proces posuđivanja novih riječi sasvim je adekvatna pojava, a u pojedinim povijesnim razdobljima čak je neizbježan i nužan za razvoj naroda u cjelini. U principu, učenje stranog rječnika obogaćuje vokabular trenutni jezik. Prisjetimo se velike uloge koju su imali grčki i latinski jezik u Europi, staroslavenski jezik u slavenskom svijetu i arapski na muslimanskom istoku. Posuđivanje riječi iz nematernjinih jezika vršilo se, događa se i nastavit će se u svakom trenutku, bez obzira na jezik naroda. Ako prebrojite posuđene riječi, možete dobiti vrlo zanimljive rezultate. Primjerice, posudbe Nijemaca variraju u području od nekoliko desetaka tisuća riječi, a u leksikonu engleskog jezika čine više od polovice.

Dakle, posuđivanje riječi iz stranog jezika u domaći sasvim je razumljivo, jer bez tog posuđivanja ne može doći do razvoja naroda. Štoviše, u svijetu, možda, ne postoji niti jedan jezik u kojem uopće ne bi bilo posuđenica. Razlozi koji pridonose dolasku stranih riječi u sadašnji jezik, razmotrit ćemo u sljedećem podnaslovu.

Razlozi posudbe podijeljeni su u dvije skupine: izvanjezične i unutarjezične.

Glavni razlog vanjskog zaduživanja su bliske političke, trgovinske, gospodarske, industrijske i kulturne veze između predstavnika i izvornih govornika. Najčešći oblik utjecaja koji se objašnjava takvim vezama je posuđivanje riječi zajedno s posuđivanjem njezine definicije ili predmeta. Na primjer, s pojavom u našem životu izuma kao što su automobil, pokretna traka, radio, kino, televizija, laser i mnogi drugi, njihova su imena, koja nisu izvorno izvorno ruski, ušla u ruski jezik.

Drugi razlog za takvo posuđivanje je pripisivanje značenja uz pomoć riječi na stranom jeziku bilo kojoj posebnoj vrsti predmeta ili pojmova koji su se prije nazivali samo jednom ruskom (ili posuđenom prije ove nove riječi). Na primjer, za označavanje pekmeza (u obliku guste homogene mase), što ga razlikuje od ruske sorte, fiksirana je engleska riječ "džem". Potreba za uskim značenjem stvari i definicija dovodi do posuđivanja većine znanstvenih i tehničkih pojmova, na primjer, "relevantno" - "bitno", "lokalno" - "lokalno", "transformator" - "transformator" itd.

Još jedan unutarjezični razlog za posuđivanje, svojstven svim jezicima, uključujući ruski, je zamjena opisa, koji se sastoji od nekoliko riječi, imena s jednom riječi. Zbog toga se posuđenica često daje prednost pred već postojećim opisnim izrazom od nekoliko riječi, ako obje služe za definiranje istog pojma, na primjer, "snajperist" - umjesto dobro namjernog strijelca itd.

Događa se da se tendenciji zamjene izvornih opisnih fraza posuđenim riječima suprotstavlja druga, samo naprotiv, sputava učinak prve. A sastoji se u sljedećem: u jeziku se pojavljuju skupine imena koje imaju značenje korelativnih pojmova, a obično su nazivi koji tvore te skupine slični po strukturi: ili se svi sastoje od jedne riječi (najčešće se nalazi) ili sastoje se od dvije riječi (bijeli kruh - crni kruh itd.). Ako se imena koja tvore grupu sastoje od dvije riječi, tada se zamjena jednog od imena posuđenom riječju događa vrlo rijetko.

Dakle, s pojavom "tihog" kina sa zvukom, njemačka riječ "film" pojavila se u našem jeziku. Ali nije mogao postati dio jezika zbog činjenice da je već postojala formirana grupa imena koja se sastojala od dvije riječi: "nijemi kino" - "zvučni film".

Može se navesti još jedan razlog koji doprinosi pojavi stranih riječi. Ako se u našem jeziku ojačaju posuđenice koje pridonose nastanku niza, ujedinjenih sličnošću značenja i morfološke strukture, onda posuđivanje nove riječi slične riječima svojstvenim ovom nizu postaje mnogo lakše. Dakle, u 19. stoljeću riječi džentlmen i policajac posuđene su iz engleskog jezika. Već u krajem XIX- početkom 20. stoljeća ovdje su dodani sportaš, rekorder, jahtaš. Kao rezultat toga, pojavio se niz riječi koje imaju značenje osobe i zajedničkog elementa - muškaraca. Ovom malom broju počele su se pridruživati nove posudbe, koje su danas već prilično značajne i često korištene: barmen, poslovni čovjek, showman itd.

Među razlozima i uvjetima zaduživanja određena je uloga javno ocjenjivanje“Tuđa” riječ kao prestižnija od zavičajne koja je po leksičkom značenju slična: “prezentacija” umjesto “prezentacija”, “ekskluzivno” umjesto “ekskluzivno” itd.

Dakle, svi razlozi za pojavu u sadašnjem jeziku posuđenica podijeljeni su u dvije kategorije, od kojih je svaka objašnjena u gornjem tekstu. Ovi razlozi još jednom potvrđuju posuđivanje kao čimbenik razvoja svakog jezika u cjelini.

A što je sad s posuđenicama (u odnosu na broj) u ruskom jeziku?

Strane riječi u suvremenom rječniku književni jezik možda su dosta brojni u rječniku, ali ipak ne prelaze 10% cjelokupnog rječnika. U općem sustavu jezika samo je mali dio zajednički za sve stilove zajedničkog rječnika; većina njih ima stilski fiksiranu upotrebu u govoru i stoga se koristi u uskom području primjene (izrazi, profesionalizmi, specifične riječi knjige itd.) /

Nema sumnje da i pri posuđivanju naš rječnik i dalje ostaje indoeuropsko-slavensko-ruski u korijenu. A to je pokazatelj očuvanja originalnosti ruskog jezika.

Zapravo, nije lako razlikovati pojmove. Posuđivanje se može razvijati na dva načina: usmeno i pismeno (kroz knjige). Kod pismenog posuđivanja riječ se praktički ne mijenja, a kod usmenog se često više mijenja.

Posuđenice mogu biti izravne (s jednog jezika na drugi) i neizravne (preko posrednika): "slikar", "sajam" - od njemačkog preko poljskog.

Definitivno je jasno da kao dio općeg književnog jezika posebni strani vokabular ne gubi svoj terminološki karakter.

Normalan proces posuđivanja je kreativan i aktivan čin. On pretpostavlja visoki stupanj samostalnost, visok stupanj jezične razvijenosti. Učinkovitost i značenje jezičnih kontakata ne leži toliko u broju posuđenica, koliko u onim procesima stvaralačkog uzbuđenja, stvaralačke aktivnosti i snage koji nastaju u vlastitim jezičnim sredstvima kao rezultat tih kontakata.

Dakle, s obzirom na dopuštenost ovog ili onog posuđivanja, potrebno je voditi računa da nisu loše same posuđenice, već njihova zlouporaba, nepotrebna uporaba bez potrebe i vodeći računa o žanrovima i stilovima govor na koji se te riječi odnose.

Nakon analize različitih mišljenja stručnjaka, možemo sažeti rezultate našeg rada.

Vrijedno je naglasiti da ništa kritično u prisutnosti maternji jezik Ne vidim nove riječi iz drugih jezika, one su posuđene kao rezultat komunikacije među različitim narodima. Osim toga, posuđenice su pokazatelj normalnog razvoja jezika i njegove integracije u međunarodno društvo /

Osim navedenog, potrebno je jasno razumjeti i razlikovati značenje upotrijebljenih stranih riječi, jer u tom slučaju one mogu štetiti našem govoru i jeziku u cjelini, koristeći se u pogrešnim ili netočnim značenjima. Međutim, vrlo često nove strane riječi koje su došle u jezik omogućuju zamjenu cijelih fraza jednom novom riječju, što se ne može negativno ocijeniti. U slučaju korištenja pogrešnog značenja riječi, gubi se značenje njihove pojave u jeziku u cjelini.

Kao rezultat istraživanja, mora se reći da posuđene riječi igraju pozitivnu ulogu u modernom govoru, ako se koriste u ispravne vrijednosti a ne koristiti "dominaciju" vlastitog govora od njih. U našem informacijsko društvo utjecaj različiti jezici Neminovno je da su jedno drugo neizbježno, pa tu činjenicu treba shvatiti pozitivno, ali ne dopustiti da tuđi jezik potpuno zamijeni vaš.

Nadam se da u sadašnjoj političkoj situaciji ruski jezik neće propasti pod utjecajem vanjskih čimbenika, već će se nastaviti razvijati ne narušavajući svoju izvornost.

Bibliografija:

Drovnikova L.N. Prioritet i alternativa // Ruski govor. 1998. broj 5.
L. A. Morozova Razmišljanja o novim pojmovima // Ruska književnost. 1993. broj 1.

Nije tajna da nisu sve riječi koje čine leksičku zalihu maternjeg jezika maternji ruski. Čak i po izgovoru i/ili pravopisu nekih riječi lako možete pogoditi da je njihova zemlja podrijetla Britanija, Francuska, Njemačka ili neka druga. Koji su razlozi posuđivanja, čemu služe i kakve se posudbe općenito nalaze u modernom ruskom?

Što je posuđivanje

I iako je takvo pitanje, možda, pomalo glupo za razmatranje (svi bi trebali razumjeti o čemu je govor), ne može se započeti razgovor o posuđivanju bez definiranja samog pojma. Dakle, lingvisti nazivaju posuđivanjem, prvo, svaku stranu riječ koja se pojavljuje u materinjem jeziku iz stranog, čak i ako se izvana ne razlikuje od ruskih riječi svojim morfemima (dijelovima riječi). Drugo, posuđivanje znači sam proces prihvaćanja danog stranog elementa jezikom, navikavanja na njega i postupnog korištenja od strane izvornih govornika. Posuđivanje je sastavni dio procesa razvoja i mijenjanja govora. Strane riječi na ruskom ne čine više od deset posto ukupnog rječnika dostupnog u njemu (ipak, ovo je puno).

Zašto nam je potrebno

Zašto se jezik ne može razvijati sam, bez vanjskog uplitanja? Koja je uloga posuđivanja? Zašto su toliko potrebni – a to nisu velike riječi, one su stvarno potrebne.

Prije svega, vrijedno je shvatiti činjenicu da je proces posuđivanja karakterističan za svaki jezik, to je normalna, pa čak i neizbježna pojava. Igraju istinski važna uloga za jezik koji upija nove riječi. Prvo, time se obogaćuje, povećava mu se vokabular. Drugo, jezik, govor je izravan i neposredan odraz odnosa između različitih naroda i narodnosti. Treće, posuđenice često djeluju kao "prenositelj" novih derivacijskih morfema, zahvaljujući kojima se naknadno pojavljuju nove riječi (na ovo pitanje ćemo se vratiti detaljnije malo kasnije).

Posudbe su nužne kada nema apsolutno nikakve riječi u materinjem jeziku za izražavanje određenog pojma. Ova se situacija smatra glavnim razlogom njihovog izgleda i najpopularnijim. Posuđivanje tada djeluje kao "spasitelj" jezika primatelja. Bliski (ali ne i isti) razlog za pojavu u jeziku novih riječi iz drugog izvornog jezika je pojava novih objekata koji zahtijevaju jednu ili drugu nominaciju. Osim toga, u nekim se slučajevima posudbe riječi u modernom ruskom pojavljuju kao svojevrsna počast modi. Drugi razlog leži u činjenici da u ruskom jeziku često postoji cijeli izraz za označavanje pojma, dok stranci koriste samo jednu riječ. Ovaj se razlog ukratko može opisati kao "pogodnost".

Potreba da se popune praznine u izražajnim sredstvima jezika također dovodi do pojave stranih posuđenica. Inače, takva (strana) riječ često, po mišljenju mnogih, zvuči bolje, solidnija je, pretencioznija, prestižnija – a to također daje razlog da je uzmete za sebe. Postoji mnogo razloga za posuđivanje u suvremenom ruskom jeziku - drugo je pitanje jesu li oni uvijek toliko potrebni i koriste li se isključivo u suštini. Vratit ćemo se na ovo pitanje malo kasnije.

Odakle dolaze

Mnogi ljudi pogrešno vjeruju samo u to Engleski daje nam svoje riječi i izraze. Međutim, to je u osnovi pogrešno, unatoč činjenici da u našem jeziku doista ima dovoljno posuđenica iz engleskog (anglicizama).

U cijelom svom stoljetnu povijest ruski narod je imao najprisnije ekonomske, kulturne, političke i druge odnose s najviše različite nacije... To nije moglo ne utjecati na vokabular - najprihvatljiviji i najmobilniji sloj jezika, koji je poput spužve upio mnoge elemente stranih kultura.

Ruski jezik sadrži riječi iz engleskog, francuskog, njemačkog, latinskog, grčkog, turskog, skandinavskog, slavenski jezici... Na primjer, "bilježnica" došla je iz grčkog, "valcer" - iz francuskog, "rajčica" - iz talijanskog. Pritom je zanimljivo da je daleko od uvijek moguće lako i brzo razumjeti "zemlju porijekla" određene riječi ili izraza. Etimologija mnogih od njih još uvijek je misterij za lingviste i filologe.

Načini posudbe

Na koji su način posuđene riječi u modernom ruskom? Postoje samo dvije takve opcije: to je usmeno i pisani govor... Prva metoda često uvelike mijenja izgled riječi (na primjer, krumpir koji nam je došao iz talijanskog jezika u originalu izgleda kao tartufolo), drugi, naprotiv, ostavlja lekseme praktički netaknutima. Osim toga, riječ može prijeći iz jezika u jezik izravno, ili možda kroz takozvani posrednički jezik.

Klasifikacija

Posudbe u modernom ruskom jeziku mogu se podijeliti u nekoliko skupina različiti putevi... Prva dopuštena klasifikacija je prema izvoru, odnosno prema jeziku iz kojeg je data riječ. Svaki jezik ima svoj pojam. Dakle, engleske posudbe u modernom ruskom jeziku obično se nazivaju anglicizmima, češke - bohemi (jer je povijesni naziv regije Bohemija), francuski - galicizmi (iz Galije). Riječi koje su došle iz Mađarske nazivaju se mađarizmi ili ungarizmi, a iz bilo kojeg orijentalnog jezika nazivaju se orijentalizmi i tako dalje.

Drugi način klasifikacije je prema vrsti kontakta, kao što je već spomenuto: bilo izravno, ili uz pomoć posrednika, ili usmeno ili pismeno (putem knjiga). Inače, umjetnički djelatnici često su pribjegavali potonjoj metodi, pronalazeći i oživljavajući arhaizme (stare riječi koje se danas ne koriste) u svojim remek-djelima - na primjer Richard Wagner ili Aleksej Tolstoj.

Treća kategorija je način posudbe: cijela riječ ili neki njezin dio može ići u novi jezik (i jedno i drugo će biti leksičko posuđivanje), osim toga, već postojeća riječ može imati novo značenje (semantičko posuđivanje).

Konačno, dopušteno je sve posudbe stranog jezika u suvremenom ruskom razvrstati na potrebne i nepotrebne, drugim riječima, opravdane i neopravdane. U prvu kategoriju spadaju one riječi koje prije pojave nisu imale analoga u jeziku, a njihov izgled bio je neophodan za opisivanje određene pojave i/ili predmeta. Takvih riječi ima jako puno, na primjer telefon, mikser, snowboard, čokolada, kuglanje i slično. Ovi leksemi popunili su praznine u našem jeziku, pa je njihova pojava opravdana.

Sasvim je druga stvar - strane riječi koje se u ruskom pojavljuju kao sinonim za postojeće pojmove: "poruka" - "poruka", "golman" - "golman" i slično. U pravilu, takvi su ekvivalenti samo isti anglicizmi i povezani su s općom modom za sve englesko i američko, povezanom s "usklađivanjem" s tim zemljama. U međuvremenu, prisutnost riječi u jeziku koje se međusobno umnožavaju u konačnici dovodi do eliminacije jednog od sinonima iz govora. Nemoguće je predvidjeti koja će riječ nestati - vaša ili posuđena.

Razdoblja posudbe

U nastavku će biti malo detaljnije o riječima koje su došle iz engleskog, njemačkog i francuskog jezika. U međuvremenu, vrijedi dati opće karakteristike posudbe u suvremenom ruskom.

Taj je proces započeo u antici - možda čak iu pretpovijesnom razdoblju. Ovo pitanje još nije do kraja proučeno i od najvećeg je interesa kako za filologe i jezikoslovce, tako i za povjesničare. Ako govorimo o dobro poznatim razdobljima posuđivanja, onda se prvo nesumnjivo odnosi na staroruski jezik - zatim riječi iz slavenskih (na primjer, imena mjeseci) i neslavenskih (obično baltičkih i skandinavskih) jezika (selo, haringa, sidro i mnoge druge).

Zasebno, potrebno je spomenuti utjecaj grčkog jezika (većim dijelom zbog najbližih veza s Bizantom, kao i zahvaljujući uspostavi kršćanstva u Rusiji) - upravo je on ruskom "bratu" dao mnoge znanstvene izraze ( kao što su matematika ili povijest), religijski pojmovi (anatema, ikona ili biskup) i tako dalje.

Sedamnaesto stoljeće obilježile su posuđenice iz latinskog - od tada se neumorno pojavljuju u našem jeziku. Neki od tada nastalih leksema postoje do danas (npr. liječnik). Istodobno, pod Petrom, započeo je aktivan prodor europske kulture u Rusiju, što se najizravnije odrazilo na jezik. Mnogi pojmovi vojne, znanstvene, kulturne terminologije i mnogi, mnogi drugi poznati su ruskim govornicima od tog vremena: streljivo, krstarica, kapetan, general, tarifa i slično. Ne zaboravite na nautičku terminologiju, jer je Petar bio taj koji je aktivno razvijao navigaciju. Zahvaljujući njegovim vezama s Nizozemskom, ruski jezik je obogaćen riječima kao što su mornar, navigator, drift i druge. Petrove reforme i inovacije ustupile su mjesto raznim posuđenicama njemačkog, francuskog i engleskog govornog područja u suvremenom ruskom jeziku, a to imajući u vidu da je i sam car zahtijevao da se u svom govoru ne koriste strane riječi.

U osamnaestom stoljeću francuski postao praktički dvorjanin, iznimno čest u Rusiji. To je pridonijelo činjenici da je ogroman broj riječi iz Dumasovog jezika prodro u ruski govor. Uglavnom, to su bile riječi koje opisuju svakodnevni život, odjeću, hranu: marmelada, prsluk, kauč i tako dalje. U istom su se razdoblju u ruskom rječniku pojavile riječi iz Italije i Španjolske, ali su po svom broju bile znatno inferiornije od francuskih posuđenica: arija, klavir, kratka priča, gitara, tenor - sve riječi slične i poznate ruskom uhu došle su do izražaja. mi iz ovih toplih zemalja...

Slične leksičke transformacije nastavile su se i u devetnaestom stoljeću, sve dok ih nisu zamijenili anglicizmi - to su posuđenice koje karakteriziraju dvadeseto i dvadeset prvo stoljeće. Teći engleske riječi u našem govoru je zbog intenziviranja svih vrsta veza sa stranim predstavnicima, a od međunarodnom jeziku, u kojem se odvijaju svi poslovi, upravo je engleski, takav trend ne čudi. Sve ove riječi s pravom se mogu smatrati najnovijim posuđenicama u suvremenom ruskom jeziku. A većina ih se već potpuno asimilirala.

Kategorije

Postoji nekoliko skupina ili kategorija u koje se mogu podijeliti sve posudbe u modernom ruskom. Prvi od njih uključivat će sve one riječi koje su već izgubile sve moguće znakove svog stranog podrijetla. Na primjer, riječ krevet je jedva veliki broj ljudi znaju da je ova riječ došla u naš jezik iz grčkog. Ili takav leksem kao stolica – tko bi pomislio da mu je domovina Njemačka.

U drugu skupinu spadaju riječi koje zadržavaju neke elemente stranog zvuka koji je neuobičajen za Ruse: na primjer, francuski veo ili britanski jazz - te su nam riječi odavno poznate, ali ipak, nešto što im je svojstveno tjera nas da nagađamo o njihovoj nerusko podrijetlo (ponekad tome pridonose prefiksi - na primjer, trans ili anti).

Treća kategorija uključuje političke, kulturne i znanstvene koncepte. Posuđenice u modernom ruskom često su riječi koje se koriste na nekoliko jezika odjednom - drugim riječima, internacionalizmi. Takve riječi uključuju, na primjer, telegraf.

I na kraju, četvrta skupina su riječi takozvane ograničene uporabe. Problem posuđivanja u modernom ruskom jeziku takav je da nisu svi leksemi koji su ušli u naš govor postali uobičajeni i popularni. Neki ostaju neuobičajeni knjižni vokabular - takve riječi, u pravilu, imaju odavno poznate i poznate stanovnicima Rusije sinonime (ovo nas opet vraća na pitanje neopravdanog posuđivanja): na primjer, šok - preplaviti, nemoralno - nemoralno, i slično. Ne u knjigu, već u lekseme koji imaju alternativnu verziju u ruskom govoru, uključuju takve "plemenite" riječi kao što je sastanak (češće kažemo - spoj).

Osim toga, ova kategorija uključuje riječi koje su prilično česte u našem govoru, ali u isto vrijeme zadržavaju strani pravopis - merci ili u redu. Imaju i ekvivalente, ali se mogu smatrati svojevrsnim izražajnim sredstvima koja služe za ukrašavanje i davanje više izražaja.

Kako saznati zaduživanje

Iznad smo naučili da su se mnoge riječi koje su u ruski jezik došle od drugih već toliko naviknule na to da su potpuno izgubile znakove svog podrijetla. Stoga ponekad nije lako shvatiti da pred sobom imate stranu riječ. Međutim, još uvijek postoje načini za rješavanje ovog problema. Dakle, posudbe u modernom ruskom jeziku mogu se prepoznati na sljedeći način:

Ako riječ počinje slovom "a" (osim iskonskih ruskih međurječja - ah, aha, ay): upitnik, astra, abažur.
Strane riječi također su naznačene prisutnošću slova "f" u riječi (bilo gdje) - također s izuzetkom ruskih umetanja kao što su fu: kafić, dekanter, činjenica, ormar, veljača.
Spoj dvaju ili više samoglasnika u korijenu: dvoboj, pjesnik, kazalište, stražar, dijeta.
Prisutnost slova "e": odjek, vršnjak, gospodine, aloja, pod (osim ruskih ubacivanja i zamjenica eh, e i drugih).
Kombinacije kyu, pyu, mu i drugih: debi, pire, cuvette, muesli, bill.
Udvojeni suglasnik u korijenu riječi: subota, opat, sokak.
Kombinacije ke, ge, he u korijenu riječi: raketa, grb, shema.
Nepokolebljive riječi: metro, kaput, kava, kafić, kino.
Turske riječi mogu se prepoznati po nastavcima -lyk ili -cha: bashlyk, trešnja; Grčki - na kraju -os: prostor, ep, kaos. Oznaka latinskih posuđenica su nastavci -us, -um, -cy i slično: plenum, radius, third i tako dalje. Njemački se prepoznaje po kombinacijama -sht- i -shp- na početku riječi, kao i po završetku -master: pečat, punkeri, korepetitor. Englezi obično koriste kombinacije -tch- i -j- u riječima, kao i nastavke -ing, -men ili -er: rally, timer, businessman, match, manager.

Papir za precrtavanje

Takozvani rječnik modernih posuđenica na ruskom također uključuje paus papire. Ovaj francuski izraz označava riječ ili čak cijeli izraz koji je nastao prema stranom uzoru, ali koristeći izvorne ruske elemente. U pravilu, takve riječi nastaju kao rezultat prijevoda znakova na stranom jeziku u dijelovima. Slični primjeri modernih posuđenica u ruskom mogu poslužiti, na primjer, glagolu izgled - to je pomorfni prijevod njemačkog glagola aussehen. Takve se riječi pojavljuju uglavnom zbog prijevoda kao neoplazme.

Postoje i takozvani polukalkovi - riječi napola nastale od ruskih elemenata, a pola od stranih jezika. Ovi leksemi uključuju riječ čovječanstvo čiji je sufiks ruski, a korijen dolazi iz njemačkog.

Posuđenice engleskog govornog područja u modernom ruskom

Prvi odnos između Britanije i Rusije započeo je u šesnaestom stoljeću – najprije trgovinski, a zatim političke i diplomatske veze. U istom razdoblju pojavile su se prve "vijesti" Britanaca u ruskom govoru - riječi poput lord ili mister. Ogroman broj engleskih posuđenica u modernom ruskom jeziku došao je u njega još u doba Petra Velikog - uglavnom, naravno, to su bili pojmovi vezani za pomorstvo, trgovinu i iz vojnog područja.

Anglicizmi su se nastavili pojavljivati u ruskom jeziku kroz cijelu kasniju povijest, ali se nakon jačanja utjecaja Sjedinjenih Američkih Država moglo govoriti o novom krugu posuđivanja. Aktivna interakcija s Britanijom i Amerikom u dvadesetom i dvadeset prvom stoljeću rezultirala je nevjerojatnim brojem engleskih riječi koje su se pojavile u našem govoru. Štoviše, moda za engleski izrazi: čak i nazivi mnogih pozicija i zanimanja na ruskom jeziku sada uopće ne zvuče na ruskom - na primjer, čistačica se ne zove ništa drugo nego "menadžer čišćenja".

njemačke posuđenice u ruskom

Najranije posudbe iz njemačkog zabilježene su u ruskom već u trinaestom stoljeću. To su riječi kao što su gospodar, vitez, vojvoda, peni, funta i druge, a obično se nalaze u raznim vrstama pisama i anala. Veliki broj Njemačka vojna terminologija dopunila je ruski jezik u sedamnaestom stoljeću (na primjer, vojnik), a u doba Petra, takve njemačke posudbe pojavile su se u ruskom kao dlijeto, bušilica, radni stol, vosak, pasta - riječi karakteristične za radnu osobu .

Da su mnogi leksemi našeg jezika zapravo izvorno njemački, većina stanovništva ni ne zna. U međuvremenu, poznate su riječi kao što su, na primjer, fraer, iceberg, auto, kravata, baklja, datum, mljevenje, rajčica, slikar, bolničar, pošta, bravar, lovočuvar, usnik, gumb, pregača, perilica, kanister, rukav njihovo njemačko podrijetlo., haubica, barijera, arsenal, krajolik, aiguillette, flauta, rog, vatromet i mnogi, mnogi drugi.

Posuđenice iz francuskog

Francuske posudbe dostupne u modernom ruskom jeziku prvi put su se pojavile u njemu za vrijeme Petra - unatoč činjenici da su odnosi između Rusije i Francuske postojali ranije. Petar, koji je bio zainteresiran za postignuća Francuza u znanosti i tehnologiji, pridonio je pojavi galicizama u ruskom govoru. U početku su se francuske riječi, s kojima su stanovnici Rusije počeli žonglirati, odnosile isključivo na vojnu terminologiju i znanost, ali se kasnije raspon njihove uporabe proširio - do svakodnevne razine.

Potonje se dogodilo nakon što je francuski jezik postao dvorski jezik ruskih careva - za vrijeme vladavine Katarine II. Do danas u ruskom jeziku postoje mnoge lekseme koje dolaze iz francuskog: trgovina, parlament, režim, unaprijed, kupe, prtljaga, rov, zemunica, posada, kiosk, kredit, patrola, banka, taksi, travnjak, premijera, galerija, grad dvorana i mnoge druge.

Inozemno zaduživanje na ruskom - tema od nevjerojatnog interesa ne samo za stručnjake, već i jednostavno za izvorne govornike. Tako je uzbudljivo znati odakle su određene riječi u našem govoru.

Tekst broj 3.

Hodate ulicom, a odjednom vam za oko upada svijetli plakat: "Koncert Zemfire". Obližnje kino poziva vas da pogledate novi film pod nazivom "Shiza". Poželjet ćete prigristi, a na vratima restorana "Knjižnica" se vijori. Kad dođete kući, uzmete novine, eto - na prvoj stranici stoji poruka “Valuta $ Valute”. Upalite TV da biste odvukli pažnju, ali i ovdje se dosadno reklamiraju sigurnosni sustavi Alligator. Zbunjeno prilaziš prozoru, vidiš na zidu susjedne kuće pozivnicu za Be4er odmora i sad tek shvaćaš da si opkoljen sa svih strana.

Da li se prirodni govor obogaćuje ili pogoršava zbog posuđivanja, teško je i kontroverzno pitanje. Jezični element uzima iz okolnog svijeta sve što mu je potrebno, a višak baca na obalu. Ali kada se u ćirilično ustaljene pravopise često uvode latinični i drugi grafički simboli, to ne dovodi do bogaćenja jezika, nego do narušavanja njegova funkcioniranja, do erozije stoljećima uspostavljenih normi.

engleski i stranim riječima u svom prirodnom pravopisu, stranice tiska danas su pune, ove riječi nadiru tekst, poplava reklama. No, jedno je kad se jednostavno koristi leksikon latinice, a sasvim drugo, ako su tuđa slova unutar riječi, razbijaju je iznutra. Svaki odvjetnik će potvrditi da je ovo kršenje puno ozbiljnije.

Modni pjevači i proizvođači auto alarma, odnosno njihovi reklamni agenti, koriste latinična slova u oblikovanju i promociji imidža, najčešće u potrazi za originalnošću. Čini im se: lakše je privući pažnju potencijalnih kupaca neobičnim grafičkim dizajnom imena ili naziva tvrtke. Recimo, naše se oko nehotice uhvati za pogrešnu kombinaciju.

Računica je vjerojatno opravdana, ali koliki je prinos? Po mom mišljenju, takav pristup formiranju slike prilično je površan, primitivan, i što je najvažnije, postaje banalan.

Varijante Zemfire (kao i Gluck "OZA) i" Alligator "su razmetanje i nepotrebno iskrivljavanje pisanog oblika. Primjenom stranih riječi, nije se isplatilo kvariti jezik. Velika i moćna Abeceda, koju nam je predstavio slavenskih svetaca Ćirila i Metoda, žrtvovan je zlatnom teletu...

Stvaran život, nažalost, on nam daje takve primjere i ne bi bilo potrebno u bliskoj budućnosti konstatirati svršen čin riječima Tatjane Bek: "Zbogom, abecedo."

(Prema S. Kaznacheevu)

Zadatak broj 1. Pročitajte tekst S. Kaznacheeva, odgovorite na pitanja i ispunite tablicu:

1. Koja je tema teksta S. Kaznacheeva?

2. Koji su glavni problemi teksta koje možete identificirati?

3. Kako možete okarakterizirati problem teksta (odaberite potrebno):

· Društveno značajan;

· Ideološki;

· Društveni;

· Međuetnički;

· Moralno i etičko;

· Aktualno;

· Spaljivanje;

· Vitalni;

· Vitalno ...

Zadatak broj 2. Vratite zapis u tablicu ("Predmet"); samostalno formulirati probleme teksta i identificirati stav autora na temelju materijala u tablici:

Zadatak broj 3. Pročitajte tekst studentskog eseja i odgovorite na pitanja:

"Obogaćuje li se ili kvari govor posuđivanjem"? Odgovor na ovo pitanje, koje nije lako i dvosmisleno, nalazimo čitajući tekst S. Kaznacheeva.

Problem aktivne upotrebe stranih riječi u suvremenom ruskom jeziku može se nazvati važnim: naš govor sve više uključuje nove posuđene riječi, koje mnogi od nas rado koriste. Istodobno se zamjenjuju poznate riječi, izvorno ruske. Na primjer, često se koriste u tisku, na televiziji, u Svakidašnjica riječi koje su nam nedavno došle: "tinejdžer", "šoping", "čavrljanje", "sigurnost" i mnoge druge. Slijedom toga, s ove točke gledišta, problem koji autorica razmatra može se nazvati društveno značajnim, jer je bogati jezik „bez smeća“ temelj komunikacije među ljudima, prilika za mnoge od nas da pronađu i ostvare sebe u životu. .

Autor nastoji prenijeti čitatelju ideju da ne samo posuđivanje riječi uništava naš rječnik, nego i latinski i drugi grafički "uključci" stranog jezika pravopisa riječi, koji se nalaze, primjerice, u imenima, na natpisima trgovina, za primjer "Ništa osobno". Zaključuje: “sve to ne vodi bogaćenju jezika, nego narušavanju njegova funkcioniranja, eroziji stoljećima uspostavljenih normi”.

Ne mogu se ne složiti s mišljenjem S. Kaznacheeva, koji ne prihvaća masovno, neopravdano zaduživanje. Smatram da je riječi stranog podrijetla potrebno koristiti samo onda kada im u ruskom jeziku ne postoji adekvatna zamjena. Ruski jezik je vrlo bogat riječima-slikama, riječima-bojama, iskonske ruske riječi stvaraju njegovu punu informativnu dovoljnost. Ali, nažalost, mnoge od njih zamjenjuju se stranim ekvivalentima ili se uopće ne koriste, jer su nasilno zamijenjene pomoćnim riječima na stranom jeziku.

Mnogi ruski pjesnici i pisci izrazili su svoje mišljenje o upotrebi stranih riječi i ljepoti ruskog govora: N.V. Gogolj, L. N. Tolstoj, A. A. Ahmatova, I. A. Bunin, V. V. Nabokov. Tako je, na primjer, u lirskim digresijama u pjesmi "Mrtve duše" N. V. Gogol, naglašavajući originalnost, veliku prirodnu moć izvorne ruske riječi, nazvao ju je "brišna", "brza".

U romanu Lava Tolstoja "Rat i mir" omiljeni likovi književnika govore iskreno, jednostavno, "nije ni čudo". Naprotiv, gosti mondenog salona Ane Pavlovne Scherer, prije pojave Pierrea Bezuhova, zaboravljajući da su Rusi, kako je to uobičajeno u svijetu, govore francuski. Posuđene misli, osjećaji, izražavaju, prema Tolstoju, posuđenim jezikom.

Dakle, nakon što sam pročitao tekst S. Kaznacheeva, došao sam do zaključka da je potrebno dobro paziti na ruski jezik, čuvati njegovu ljepotu i, ako je moguće, bez posuđenica koje začepljuju naš govor.

2. Je li tema teksta pretvorena u problematično pitanje? / (označite strukturu pastom u boji, postavite simbol na polja PT **)

3. Koja je, prema studentskom radu, glavna (glavna) ideja teksta S. Kaznacheeva?

4. Kojim strukturama u svom radu student sastavlja komentar na problem koji je naveo autor ovog teksta S. Kaznacheev? (Ove konstrukcije označite pastom u boji, postavite simbol na polja KP ***)

5. Kojim konstrukcijama u svom eseju student formulira stav autora (S. Kaznacheev), argumentirajući prekomjernu upotrebu posuđenica u govoru i grafička izobličenja izvornih ruskih riječi? (Ove konstrukcije označite pastom u boji, postavite simbol na polja GODIŠNJE****);

6. Kojim konstrukcijama u svom eseju učenik formira svoje mišljenje o problemu teksta? Je li dio teksta obrazloženje ili je to izjava: izjava-slaganje sa stavom autora teksta S. Kaznacheeva? (Ove konstrukcije označite pastom u boji, postavite simbol na polja CM*****);

7. Jesu li učenici dali dokaze o vlastitom mišljenju o problemu koji je identificirao autor teksta? Ilustriraju li dokazi ovaj argument? (Označite sam argument i ilustraciju argumenta u dokazima pastom u boji, stavite simbole ****** na polja D1, A1, Il1; D2, A2, Il2).

8. Jesu li učenici donijeli zaključak koji dovršava obrazloženje prema tekstu S. Kaznacheeva? (Konstrukciju koja ukrašava zaključak u učeničkom eseju označiti pastom u boji, te staviti simbol V*********)

Zadatak broj 4. Izvršite samotestiranje koristeći savjet dat u ovoj aktivnosti:

Slične informacije:

Traži na stranici:

2015-2020 lektsii.org -