Aleksandar 1 godina vlade i reformi. Politički projekti i reforme Aleksandra1. Pokušaji rješavanja seljačkog pitanja

krunisanje:
prethodnik:
Nasljednik:	Nikola I
rođenje:
dinastija:	Romanovi
	Maria Fedorovna
	Elizaveta Aleksejevna (Lujza od Badenske)
	Marija Aleksandrovna (1799-1800) Elizaveta Aleksandrovna (1806-1808)
autogram:
Monogram:

Uspon na tron

Tajni komitet

Državno vijeće

Sveti sinod

Ministarska reforma

finansijska reforma

Reforma obrazovanja

Projekti oslobođenja seljaka

vojnih naselja

Oblici opozicije: nemiri u vojsci, plemenita tajna društva, javno mnjenje

Spoljna politika

francusko-ruski savez

Otadžbinski rat 1812

Ruska ekspanzija

Ličnost

Procjene savremenika

Zanimljivosti

Sećanje na Aleksandra I

Filmske inkarnacije

Alexander Column

Aleksandar I (blaženi) (Alexander Pavlovich; 12. (23.) decembar 1777. Sankt Peterburg - 19. novembar (1. decembar 1825., Taganrog) - car cele Rusije od 11. (24.) marta 1801. do 19. novembra (1. decembra) 1825. godine, najstariji sin cara Pavla I i Marije Fjodorovne.

Na početku svoje vladavine, provodio je umjereno liberalne reforme koje su razvili Privatni komitet i M. M. Speranski. U vanjskoj politici manevrirao je između Velike Britanije i Francuske. 1805-07 učestvovao je u antifrancuskim koalicijama. 1807-1812 privremeno se zbližio s Francuskom. Vodio je uspješne ratove sa Turskom (1806-1812), Perzijom (1804-1813) i Švedskom (1808-1809). Pod Aleksandrom I, teritorije Istočne Gruzije (1801), Finske (1809), Besarabije (1812), Azerbejdžana (1813), bivšeg Vojvodstva Varšave (1815) su pripojene Rusiji. Nakon Domovinskog rata 1812. bio je na čelu antifrancuske koalicije evropskih sila 1813-1814. Bio je jedan od vođa Bečkog kongresa 1814-1815 i organizatora Svete alijanse.

Posljednjih godina života često je govorio o svojoj namjeri da abdicira i "povuče se iz svijeta", da nakon neočekivane smrti od tifusna groznica u Taganrogu je nastala legenda o "starcu Fjodoru Kuzmiču". Prema ovoj legendi, nije Aleksandar umro i potom sahranjen u Taganrogu, već njegov dvojnik, dok je car dugo živio kao stari pustinjak u Sibiru i umro u Tomsku 1864. godine.

Ime

Ime mu je dala njegova baka Katarina II (koja ga je jako voljela), na osnovu predloženog stvaranja Grčke imperije sa glavnim gradom u Vizantiji. Katarina je jednog od svojih unuka nazvala Konstantin u čast Konstantina Velikog, drugog - Aleksandar u čast Aleksandra Nevskog - prema planu, Konstantin je trebalo da oslobodi Konstantinopolj od Turaka, a Aleksandar da postane car novog carstva. Međutim, postoje dokazi da je željela vidjeti Konstantina na prijestolju grčkog carstva.

Djetinjstvo, obrazovanje i odgoj

Odrastao je na intelektualnom dvoru Katarine Velike; vaspitač - švajcarski jakobinac Frederic Cesar Laharpe upoznao ga je sa principima Rusoove humanosti, vojni učitelj Nikolaj Saltikov - sa tradicijama ruske aristokratije, otac mu je preneo svoju strast prema vojnoj paradi i naučio ga da spoji duhovnu ljubav prema čovečanstvu sa praktična briga za druge. Katarina II smatrala je svog sina Pavla nesposobnim da preuzme presto i planirala je da na njega postavi Aleksandra, zaobilazeći njegovog oca.

Godine 1793. oženio se kćerkom markgrofa od Badena, Louise Maria Augusta ( Luise Marie Auguste von Baden), koja je uzela ime Elizabeth Aleksejevna.

Neko vrijeme služio je vojni rok u trupama Gatchine, koje je formirao njegov otac; ovdje je dobio gluvoću na lijevo uvo "od jakog tutnjava topova".

Uspon na tron

U pola posle ponoći 12. marta 1801. grof P. A. Palen je obavestio Aleksandra o ubistvu njegovog oca.

Već u manifestu od 12. marta 1801. novi car je preuzeo obavezu da upravlja narodom" po zakonima i srcu svoje mudre bake". U dekretima, kao iu privatnim razgovorima, car je izražavao osnovno pravilo kojim će se rukovoditi: aktivno uspostavljati strogu zakonitost umjesto lične samovolje. Car je više puta ukazivao na glavni nedostatak od kojeg je patio ruski državni poredak. On je ovaj nedostatak nazvao voljom naše vlade". Da bi se to eliminisalo, bilo je potrebno razviti temeljne zakone, kojih u Rusiji gotovo da nije bilo. U tom smjeru su vođeni transformativni eksperimenti prvih godina.

U roku od mjesec dana, Aleksandar je vratio u službu sve one koje je Pavel ranije otpustio, ukinuo zabranu uvoza raznih roba i proizvoda u Rusiju (uključujući knjige i notne zapise), objavio amnestiju za bjegunce, obnovio plemićke izbore itd. 2. aprila vratio je na snagu žalbu plemstva i gradova, likvidirao tajnu kancelariju.

Čak i pre Aleksandrovog stupanja na presto, oko njega se okupila grupa „mladih prijatelja“ (P. A. Stroganov, V. P. Kočubej, A. A. Čartorijski, N. N. Novosilcev), koji su od 1801. važnu ulogu u državnoj upravi.

Dana 5. (17.) juna 1801. godine u Sankt Peterburgu je potpisana rusko-engleska konvencija kojom je okončana međudržavna kriza, a 10. maja obnovljena je ruska misija u Beču. 29. septembra (8. oktobra) 1801. potpisan je mirovni ugovor sa Francuskom, a 29. septembra (11. oktobra) zaključena je tajna konvencija.

Dana 15. septembra (stari stil) 1801. godine, u Uspenskoj katedrali u Moskvi, krunisan je za mitropolita moskovskog Platona (Levšina); korišćen je isti red krunisanja kao i pod Pavlom I, ali razlika je bila u tome što carica Elizaveta Aleksejevna „tokom svog krunisanja nije klečala pred mužem, već je ustala i uzela krunu na glavu“.

Unutrašnja politika Aleksandra I

Reforma vrhovnih organa vlasti

Tajni komitet

Od prvih dana nove vladavine, car je bio okružen ljudima koje je pozivao da mu pomognu u radu preobrazbe. Bili su to bivši članovi kruga velikog kneza: grof P. A. Stroganov, grof V. P. Kochubey, princ A. Czartorysky i N. N. Novosiltsev. Ovi ljudi su činili takozvani "Tajni komitet", koji se sastajao tokom 1801-1803. u zabačenoj carevoj sobi i zajedno s njim izradio plan potrebnih transformacija. Zadatak ovog odbora je bio da pomogne caru" u sistematskom radu na reformi bezoblične izgradnje uprave carstva". Trebalo je prvo proučiti trenutno stanje carstva, zatim transformirati pojedine dijelove uprave i završiti ove pojedinačne reforme. kodeks uspostavljen na temelju istinskog nacionalnog duha". “Tajni komitet”, koji je djelovao do 9. novembra 1803., više od dvije i po godine razmatrao je provedbu Senata i ministarske reforme, aktivnosti “Neophodnog vijeća”, seljačko pitanje, krunidbene projekte iz 1801. broj spoljnopolitičkih događaja.

Počeli smo sa centralnom kontrolom. Državni savet, koji se sastao po ličnom nahođenju carice Katarine 30. marta (11. aprila) 1801. godine, zamenjen je stalnom institucijom, nazvanom "Neophodni savet", da razmatra i raspravlja o državnim poslovima i odlukama. Sastojao se od 12 visokih dostojanstvenika bez podjele na odjele. 1. januara 1810. (prema projektu M. M. Speranskog) Stalni savjet je pretvoren u Državni savjet. Sastojao se od Generalne skupštine i četiri odjela - zakona, vojnih, civilnih i duhovnih poslova, državne privrede (kasnije je privremeno postojao i 5. - za poslove Kraljevine Poljske). Za organizaciju aktivnosti Državnog vijeća stvorena je Državna kancelarija, a Speranski je imenovan za njenog državnog sekretara. U okviru Državnog vijeća osnovane su Komisija za izradu zakona i Komisija za predstavke.

Predsedavajući Državnog saveta bio je Aleksandar I, jedan od njegovih članova koje je imenovao car. Državni savjet uključivao je sve ministre, kao i osobe iz reda najviših dostojanstvenika koje je imenovao car. Državni savjet nije donosio zakone, već je služio kao savjetodavno tijelo u izradi zakona. Njen zadatak je da centralizuje zakonodavno poslovanje, obezbedi ujednačenost pravnih normi i spreči protivrečnosti u zakonima.

Senat

Dana 8. septembra 1802. godine potpisan je nominalni dekret „O pravima i obavezama Senata“, kojim je određena i organizacija samog Senata i njegov odnos prema drugim višim institucijama. Senat je proglašen za vrhovno tijelo u carstvu, koncentrirajući najvišu upravnu, sudsku i kontrolnu vlast. Dato mu je pravo da se izjašnjava o izdatim uredbama ako su u suprotnosti sa drugim zakonima.

Zbog niza uslova, ova novododijeljena prava Senatu nisu mogla ni na koji način povećati njegov značaj. Senat je po svom sastavu ostao zbirka daleko od prvih dostojanstvenika carstva. Nisu stvoreni direktni odnosi između Senata i vrhovne vlasti, što je predodredilo prirodu odnosa Senata sa Državnim vijećem, ministrima i Komitetom ministara.

Sveti sinod

Promjene je doživio i Sveti sinod, čiji su članovi bili najviši duhovni jerarsi - mitropoliti i episkopi, ali je na čelu Sinoda bio civilni službenik u rangu glavnog tužioca. Pod Aleksandrom I više se nisu okupljali predstavnici višeg sveštenstva, već su pozivani na sastanke Sinoda po izboru glavnog tužioca, čija su prava značajno proširena.

Od 1803. do 1824. godine funkciju glavnog tužioca obavljao je knez A. N. Golitsyn, koji je od 1816. bio i ministar narodnog obrazovanja.

Ministarska reforma

Dana 8. septembra 1802. godine, ministarska reforma je pokrenuta Manifestom "O osnivanju ministarstava" - odobreno je 8 ministarstava, zamijenivši Petrinski kolegijum (likvidiran od strane Katarine II, a obnovljen od strane Pavla I):

• spoljni poslovi,
• vojne kopnene snage,
• pomorske snage,
• unutrašnjih poslova,
• finansije,
• pravda,
• trgovina i
• javno obrazovanje.

O stvarima je sada odlučuje isključivo ministar, odgovoran caru. Svaki ministar je imao zamjenika (druže ministra) i ured. Ministarstva su podijeljena na odjele na čelu sa direktorima; odjeljenja - u odjeljenja na čijem čelu su šefovi odjeljenja; odjeljenja - na stolovima na čelu sa glavnim službenicima. Osnovan je Komitet ministara da zajedno raspravlja o pitanjima.

Dana 12. jula 1810. godine objavljen je manifest koji je pripremio M. M. Speranski „O podjeli državnih poslova na posebna odjeljenja“, 25. juna 1811. godine – „Opšte osnivanje ministarstava“.

Ovaj manifest je dijelio sve državne poslove" po izvršnom nalogu na pet glavnih dijelova:

• spoljni odnosi, koji su bili u nadležnosti Ministarstva inostranih poslova;
• uređaj spoljne bezbednosti, koji je poveren vojnom i pomorskom ministarstvu;
• državna privreda, koja je bila zadužena za ministarstva unutrašnjih poslova, prosvjete, finansije, Državni blagajnik, Glavna uprava za reviziju državnih računa, Glavna direkcija za željeznice;
• struktura građanskog i krivičnog suda, koja je povjerena Ministarstvu pravde;
• unutrašnjeg sigurnosnog uređaja koji je bio u nadležnosti Ministarstva policije.

Manifestom je proklamovano stvaranje novih organa centralne vlasti - Ministarstva policije i Glavne uprave za duhovne poslove raznih konfesija.

Broj ministarstava i ekvivalentnih glavnih uprava je tako dostigao dvanaest. Počela je priprema jedinstvenog državnog budžeta.

Program transformacija M. M. Speranskog i njegova sudbina

Krajem 1808. Aleksandar I je naložio Speranskom da izradi plan državne transformacije Rusije. U oktobru 1809. godine, projekat pod nazivom " Uvod u propis državni zakoni predstavljen je caru.

Cilj plana je modernizacija i evropeizacija javne uprave uvođenjem buržoaskih normi i oblika: „U cilju jačanja autokratije i očuvanja posjedovnog sistema“.

imanja:

1. plemstvo ima građanska i politička prava;
2. "prosječno stanje" Ljudska prava(pravo na pokretnu i nepokretnu imovinu, slobodu zanimanja i kretanja, da govori u svoje ime na sudu) - trgovci, malograđani, državni seljaci.
3. "radni ljudi" imaju opšta građanska prava (građanska sloboda pojedinca): zemljoposednici, seljaci, radnici i kućne službenice.

Podjela vlasti:

• zakonodavna tijela:
• Državna Duma
• pokrajinska veća
• okružna vijeća
• volost Councils
• izvršni organi:
• ministarstva
• provincijski
• okrug
• volost
• pravosuđe:
• Senat
• pokrajinski (obrade se građanski i krivični predmeti)
• okrug (građanski i krivični predmeti).

Izbori - četvorostepeni sa izbornom imovinskom kvalifikacijom za birače: zemljoposednici - zemljoposednici, vrh buržoazije.

Državno vijeće je stvoreno pod carem. Međutim, car zadržava punu vlast:

• car je mogao prekinuti, pa čak i raspustiti sjednice Državne Dume raspisivanjem novih izbora. Državna duma se smatrala predstavničkim tijelom pod carem.
• ministre postavlja car.
• Sastav Senata imenuje car.

Projekat je naišao na tvrdoglavo protivljenje senatora, ministara i drugih visokih zvanica, a Aleksandar I se nije usudio da ga sprovede.

Do početka 1811. priprema se Projekat transformacije Senata, a u junu se podnosi na razmatranje Državnom savjetu.

Predloženo je da se Senat reorganizuje u dvije institucije:

1. vladajući Senat koncentrisala u sebi vladine poslove i komitet ministara - ministara sa svojim drugovima i šefovima posebnih (glavnih) dijelova uprave.
2. Sudski senat podijeljena u četiri lokalna ogranka u skladu sa glavnim sudskim oblastima carstva: u Sankt Peterburgu, Moskvi, Kijevu i Kazanju.

Odlika Sudskog senata bila je dvojnost njegovog sastava: neki senatori su bili imenovani iz krune, druge je biralo plemstvo.

Državni savjet je oštro kritikovao ovaj projekat, ali je većina glasala za. Međutim, sam Speranski je savjetovao da ga ne uzimaju.

Tako su od tri grane više uprave – zakonodavne, izvršne i sudske – samo dvije transformisane; treća (odnosno, pravosudna) reforma nije dotakla. Što se tiče pokrajinske administracije, za ovu oblast nije izrađen čak ni nacrt reforme.

finansijska reforma

Prema procjeni iz 1810. godine, svih izdatih novčanica (prvi ruski papirni novac) smatrano je 577 miliona; vanjski dug - 100 miliona Procjena prihoda za 1810. obećavala je iznos od 127 miliona; procjenom troškova je traženo 193 miliona, a predviđen je deficit - 66 miliona novčanica.

Planirano je prestanak izdavanja novih novčanica i postepeno povlačenje starih; dalje - podići sve poreze (direktne i indirektne).

Reforma obrazovanja

Godine 1803. novi propis o strukturi obrazovnih ustanova koji je uveo nove principe u obrazovni sistem:

1. besklasnost obrazovnih institucija;
2. besplatno obrazovanje na nižim nivoima;
3. kontinuitet nastavnih planova i programa.

Nivoi obrazovnog sistema:

• univerzitet
• gimnazije u provincijskom gradu
• područne škole
• jednorazredna parohijska škola.

Cijeli obrazovni sistem je bio zadužen Generalna direkcija za škole. Formirano je 6 obrazovnih okruga na čelu sa poverenici. Preko poverenika su bili akademska vijeća na univerzitetima.

Osnovano je pet univerziteta: 1802. - Derpt, 1803. - Vilna, 1804. - Harkov i Kazanj. Otvoren 1804. u Petersburgu Pedagoški institut pretvorena je 1819. u univerzitet.

1804 - Univerzitetska povelja dali univerzitetima znatnu autonomiju: izbor rektora i profesora, vlastiti sud, nemiješanje najviše uprave u poslove univerziteta, pravo univerziteta da postavljaju nastavnike u gimnazije i fakultete svog obrazovnog okruga.

1804 - prva povelja o cenzuri. Na univerzitetima su od profesora i magistara formirani cenzurni odbori, podređeni Ministarstvu narodnog obrazovanja.

Osnovane su privilegovane srednje obrazovne ustanove - liceji: 1811. - Carskoselski, 1817. - Richelievsky u Odesi, 1820. - Nežinski.

Godine 1817. pretvoreno je Ministarstvo narodnog obrazovanja u Ministarstvo duhovnih poslova i narodnog obrazovanja.

Godine 1820. univerzitetima su poslana uputstva o "ispravnoj" organizaciji obrazovnog procesa.

Godine 1821. počela je provjera primjene uputstava iz 1820. godine, koja je izvršena vrlo oštro, pristrasno, što se posebno primijetilo na Kazanjskim i Sankt Peterburškim univerzitetima.

Pokušaji rješavanja seljačkog pitanja

Po stupanju na presto, Aleksandar I je svečano izjavio da će od sada prestati raspodela državnih seljaka.

12. decembra 1801. - dekret o pravu kupovine zemlje od strane trgovaca, malograđana, državnih i specifičnih seljaka izvan gradova (vlasnički seljaci dobijaju ovo pravo tek 1848.)

1804-1805 - prva faza reformi u baltičkim državama.

10. marta 1809. - dekretom je ukinuto pravo zemljoposednika da proteraju svoje seljake u Sibir zbog manjih prestupa. Potvrdilo se pravilo: ako je seljak jednom dobio slobodu, onda se više ne može dodijeliti zemljoposjedniku. Dobio slobodu kao rodom iz zarobljeništva ili iz inostranstva, kao i primljen u regrutnu grupu. Vlasnik je dobio instrukcije da hrani seljake u godinama gladi. Uz dozvolu zemljoposednika, seljaci su mogli trgovati, uzimati račune, sklapati ugovore.

Od 1810. godine počinje praksa organizovanja vojnih naselja.

Za 1810-1811. zbog teškog materijalnog stanja blagajne više od 10.000 državnih seljaka prodato je privatnim licima.

U novembru 1815. Aleksandar I je dao ustav Kraljevini Poljskoj.

Novembra 1815. ruskim seljacima je zabranjeno da „traže slobodu“.

1816. nova pravila za organizaciju vojnih naselja.

Godine 1816-1819. seljačka reforma na Baltiku se dovršava.

Godine 1818. Aleksandar I zadužio je ministra pravde Novosilceva da pripremi Državnu statutarnu povelju za Rusiju.

Godine 1818. nekoliko carskih dostojanstvenika primilo je tajna naređenja da razviju projekte za ukidanje kmetstva.

Godine 1822. obnovljeno je pravo zemljoposednika na progon seljaka u Sibir.

Godine 1823. dekretom je potvrđeno pravo nasljednih plemića da posjeduju kmetove.

Projekti oslobođenja seljaka

Godine 1818. Aleksandar I je uputio admirala Mordvinova, grofa Arakčejeva i Kankrina da razviju projekte za ukidanje kmetstva.

Projekat Mordvinov:

• seljaci dobijaju ličnu slobodu, ali bez zemlje, koja je potpuno prepuštena zemljoposednicima.
• veličina otkupnine ovisi o dobi seljaka: 9-10 godina - 100 rubalja; 30-40 godina - 2 hiljade; 40-50 godina - ...

projekat Arakcheev:

• sprovesti oslobođenje seljaka pod vođstvom vlade - postepeno otkupljivati ​​seljake zemljom (dva jutra po glavi stanovnika) po dogovoru sa zemljoposednicima po cenama date oblasti.

Kankrin projekat:

• spori otkup seljačke zemlje od posjednika u dovoljnoj količini; Program je osmišljen za 60 godina, odnosno do 1880. godine.

vojnih naselja

Krajem 1815. godine Aleksandar I je počeo da raspravlja o projektu vojnih naselja, prvo iskustvo uvođenja koje je izvedeno 1810-1812 u rezervnom bataljonu Jelečkog mušketarskog puka, koji se nalazio u starešini Bobilevskog okruga Klimovsky. Mogilevskoj guberniji.

Izrada plana za stvaranje naselja povjerena je Arakcheevu.

Ciljevi projekta:

1. stvoriti novu vojno-poljoprivrednu klasu, koja bi svojim naporima mogla održavati i regrutirati stalnu vojsku bez opterećenja državnog budžeta; veličina vojske bi se zadržala na nivou rata.
2. osloboditi stanovništvo zemlje od stalne dužnosti - izdržavanja vojske.
3. pokrivaju zapadnu graničnu oblast.

U avgustu 1816. godine počele su pripreme za prelazak trupa i stanovnika u kategoriju vojnih naseljenika. Godine 1817. uvedena su naselja u Novgorodskoj, Hersonskoj i Sloboda-ukrajinskoj provinciji. Do kraja vladavine Aleksandra I, broj okruga vojnih naselja nastavio je rasti, postepeno okružujući granicu carstva od Baltičkog do Crnog mora.

Do 1825. godine u vojnim naseljima bilo je 169.828 vojnika redovne vojske i 374.000 državnih seljaka i kozaka.

Vojna naselja su ukinuta 1857. godine. Već su brojali 800.000 ljudi.

Oblici opozicije: nemiri u vojsci, plemenita tajna društva, javno mnjenje

Uvođenje vojnih naselja naišlo je na uporni otpor seljaka i kozaka, koji su pretvoreni u vojne naseljenike. U ljeto 1819. izbio je ustanak u Čugujevu kod Harkova. Godine 1820. seljaci su bili uznemireni na Donu: 2556 sela je bilo u pobuni.

16. okt 1820. Glavna četa Semjonovskog puka podnijela je zahtjev za ukidanje uvedenih strogih postupaka i promjenu komandanta puka. Kompanija je prevarena u arenu, uhapšena i poslata u kazamate Petropavlovske tvrđave.

Godine 1821. u vojsku je uvedena tajna policija.

Godine 1822. izdat je dekret o zabrani tajnih organizacija i masonskih loža.

Oblici opozicije: nemiri u vojsci, plemenita tajna društva, javno mnjenje

Uvođenje vojnih naselja naišlo je na uporni otpor seljaka i kozaka, koji su pretvoreni u vojne naseljenike. U ljeto 1819. izbio je ustanak u Čugujevu kod Harkova. Godine 1820. seljaci su bili uznemireni na Donu: 2556 sela je bilo u pobuni.

Glavna četa Semjonovskog puka je 16. oktobra 1820. podnijela zahtjev za ukidanje uvedenih strogih postupaka i promjenu komandanta puka. Kompanija je prevarena u arenu, uhapšena i poslata u kazamate Petropavlovske tvrđave.

Cijeli puk se založio za nju. Puk je opkoljen vojnim garnizonom glavnog grada, a zatim u punom sastavu poslat u Petropavlovska tvrđava. Prvi bataljon je predat vojnom sudu, koji je huškače osudio na progon kroz redove, a ostale vojnike na progonstvo u udaljene garnizone. Ostali bataljoni su bili raspoređeni po raznim vojnim pukovinama.

Pod uticajem Semjonovskog puka, počela je fermentacija u drugim delovima prestoničkog garnizona: deljene su proglase.

Godine 1821. u vojsku je uvedena tajna policija.

Godine 1822. izdat je dekret o zabrani tajnih organizacija i masonskih loža.

Spoljna politika

Prvi ratovi protiv Napoleonovog carstva. 1805-1807

Godine 1805. sklapanjem niza rasprava zapravo je formirana nova antifrancuska koalicija, a 9. septembra 1805. Aleksandar odlazi u vojsku na teren. Iako je komandant bio M.I. Kutuzov, zapravo vodeća uloga Aleksandar je počeo da igra u donošenju odluka. Car snosi glavnu odgovornost za poraz rusko-austrijske vojske kod Austerlica, međutim, preduzete su ozbiljne mjere protiv niza generala: gen. A.F. Lanzheron je otpušten iz službe, gen. I JA. Pržibiševskom i Lošakovu suđeni su, Novgorodski mušketarski puk lišen je priznanja. Dana 22. novembra (4. decembra) 1805. godine zaključeno je primirje prema kojem su ruske trupe trebale da napuste austrijsku teritoriju. U Parizu je 8(20) juna 1806. potpisan rusko-francuski mirovni ugovor. U septembru 1806. godine Pruska je započela rat protiv Francuske, a 16. (28.) novembra 1806. Aleksandar je objavio da će i Rusko carstvo djelovati protiv Francuske. Aleksandar je 16. marta 1807. otišao u vojsku preko Rige i Mitave i 5. aprila stigao u Generalštab. L. L. Bennigsen. Ovaj put, Aleksandar se manje miješao nego u prethodnoj kampanji u poslove komandanta. Nakon poraza ruske vojske u ratu, bio je primoran da pregovara o miru s Napoleonom.

Rusko-švedski rat 1808-1809

Razlog za rat je odbijanje švedskog kralja Gustava IV Adolfa na prijedlog Rusije da se pridruži antibritanskoj koaliciji.

Ruske trupe zauzele su Helsingfors (Helsinki), opsade Sveaborg, zauzele Alandska ostrva i Gotland, švedska vojska je bila isterana na sever Finske. Pod pritiskom engleske flote, Aland i Gotland su morali biti napušteni. Buksgevden, samoinicijativno, ide na sklapanje primirja, koje nije odobrio car.

U decembru 1808. Buxhoevdena je zamijenio O. F. von Knorring. Dana 1. marta vojska je prešla Botnički zaljev u tri kolone, glavnom je komandovao P. I. Bagration.

• Finska i Alandska ostrva prišli su Rusiji;
• Švedska se obavezala da će prekinuti savez sa Engleskom i sklopiti mir sa Francuskom i Danskom, pridružiti se kontinentalnoj blokadi.

francusko-ruski savez

25. juna (7. jula) 1807. sklopljena sa Francuskom Mir u Tilzitu, pod kojim je priznao teritorijalne promjene u Evropi, obavezao se da će sklopiti primirje sa Turskom i povući trupe iz Moldavije i Vlaške, pridružiti se kontinentalnoj blokadi (prekid trgovinskih odnosa sa Engleskom), obezbijediti Napoleonu trupe za rat u Evropi , a također posreduje između Francuske i Velike Britanije. Britanci su, kao odgovor na Tilzitski sporazum, bombardovali Kopenhagen i odveli dansku flotu. 25. oktobra (6. novembra) 1807. Aleksandar je objavio prekid trgovinskih veza sa Engleskom. U 1808-1809, ruske trupe su uspješno izvele rusko-švedski rat, pripojivši Finsku Ruskom carstvu. 15. (27.) septembra 1808. godine Aleksandar I se sastao sa Napoleonom u Erfurtu i 30. septembra (12. oktobra) 1808. potpisao tajnu konvenciju kojom se, u zamenu za Moldaviju i Vlašku, obavezao da će zajedno sa Francuskom delovati protiv Velike Britanije. . Tokom francusko-austrijskog rata 1809., Rusija je, kao zvanični saveznik Francuske, napredovala do austrijskih granica korpusa gen. S.F. Golitsyn, međutim, nije vodio nikakve aktivne vojne operacije i ograničio se na besmislene demonstracije. Godine 1809. unija se raspala.

Ratovi protiv Osmanskog carstva i Perzije

1806-1812 Rusija je vodila rat protiv Turske.

Otadžbinski rat 1812

12. (24.) juna 1812. godine, kada je Velika armija krenula u invaziju na Rusiju, Aleksandar je bio na balu sa generalom. Bennigsen na imanju Zakret kod Vilne. Ovdje je dobio poruku o početku rata. 13 (25) juna izdao je naređenje vojsci:

„Odavno smo uočili neprijateljske postupke francuskog cara prema Rusiji, ali smo se uvijek nadali da ćemo ih na krotke i mirne načine odbaciti.“, milujući i dalje pomirenje, ostali smo u granicama NAŠEG Carstva, ne remeteći mir ali samo spreman za odbranu.Sve ove mere krotkosti i miroljubivosti nisu mogle da odrze mir kakav smo priželjkivali.Francuski car je napadom na NASE trupe kod Kovna otvorio prvi rat.I tako videci ga nikako nesvrstanog na svetu, ne preostaje nam ništa drugo nego da pozovemo u pomoć Svedoka i Branitelja istine, Svemogućeg Stvoritelja neba, da suprotstavimo NAŠE snage protiv sila neprijatelja.Od davnina je krv Slovena tekla u njih glasnim pobjedama.Ratnici!Branite vjeru Otadžbinu slobodu.I sa tobom. Za početnika Bože. Alexander. "

a izdao je i manifest o izbijanju rata sa Francuskom koji je završio riječima

Tada je Aleksandar poslao A.D. Napoleonu. Balašova s ​​prijedlogom da se počnu pregovori pod uslovom da francuske trupe napuste carstvo. 13. (25.) juna otišao je u Švencijani. Stigavši ​​u terensku vojsku, on nije proglasio M. B. Barclaya de Tollyja glavnim komandantom i time preuzeo komandu. U noći 7 (19) jula u Polocku napustio je vojsku i otišao u Moskvu. Aleksandar je odobrio plan odbrambenih vojnih operacija i zabranio mirovne pregovore sve dok barem jedan neprijateljski vojnik ne ostane na ruskom tlu. 31. decembra 1812. (12. januara 1813.) izdao manifest, c. koji je između ostalog rekao:

Strani pohodi ruske vojske. Bečki kongres

Učestvovao u izradi plana kampanje 1813-1814. Bio je u štabu Glavne armije i bio je prisutan u glavnim bitkama 1813-1814, predvodeći antifrancusku koaliciju. 31. marta 1814. na čelu savezničkih trupa ušao je u Pariz. Bio je jedan od vođa Bečkog kongresa koji je uspostavio novi evropski poredak.

Ruska ekspanzija

Za vrijeme vladavine Aleksandra, teritorija Ruskog carstva se značajno proširila: istočna i zapadna Gruzija, Mingrelija, Imeretija, Gurija, Finska, Besarabija, veći dio Poljske (koja je činila Kraljevinu Poljsku) prešli su u rusko državljanstvo. Konačno su uspostavljene zapadne granice carstva.

Ličnost

Neobičan lik Aleksandra I posebno je zanimljiv jer je on jedan od najvažnijih likova u istoriji 19. veka. Sve njegove politike bile su sasvim jasne i promišljene. Aristokrata i liberal, istovremeno misteriozan i slavan, činio se svojim savremenicima misterijom koju svako rešava po svojoj zamisli. Napoleon ga je smatrao "inventivnim Vizantijcem", sjevernom Talmom, glumcem koji je u stanju da odigra bilo koju istaknutu ulogu. Čak je poznato da su Aleksandra I na dvoru zvali "Tajanstvena Sfinga". Visok, vitak, zgodan mladić plave kose i plavih očiju. Tečno govori tri evropska jezika. Imao je odlično vaspitanje i briljantno obrazovanje.

Još jedan element karaktera Aleksandra I formirao se 23. marta 1801. godine, kada je stupio na tron ​​nakon ubistva svog oca: misteriozna melanholija, spremna u svakom trenutku da se pretvori u ekstravagantno ponašanje. U početku se ova karakterna osobina nije ni na koji način manifestovala - mlad, emotivan, upečatljiv, istovremeno dobroćudan i sebičan, Aleksandar je od samog početka odlučio da igra veliku ulogu na svetskoj sceni i sa mladalačkim žarom, krenuo u realizaciju svojih političkih ideala. Privremeno ostavljajući na dužnosti stare ministre, koji su svrgnuli cara Pavla I, jednim od svojih prvih ukaza imenovan je tzv. tajni komitet ironičnog naziva "Comité du salut public" (koji se odnosi na francuskog revolucionara "Komitet javnog spasa"), koji se sastoji od mladih i entuzijastičnih prijatelja: Viktora Kočubeja, Nikolaja Novosilceva, Pavela Stroganova i Adama Čartorijskog. Ovaj komitet je trebao razviti internu reformsku shemu. Važno je napomenuti da je liberal Mihail Speranski postao jedan od najbližih carevih savjetnika i izradio mnoge reformske projekte. Njihovi ciljevi, zasnovani na divljenju engleskim institucijama, daleko su prevazilazili mogućnosti tog vremena, a čak i nakon što su uzdignuti u čin ministara, ostvaren je samo mali dio njihovih programa. Rusija nije bila spremna za slobodu, a Aleksandar, sledbenik revolucionara La Harpa, smatrao je sebe „srećnom nesrećom“ na prestolu kraljeva. Sa žaljenjem je govorio o "stanju varvarstva u kojem se zemlja nalazila zbog kmetstva".

Porodica

Godine 1793. Aleksandar se oženio Luizom Marijom Avgustom od Badena (koja je u pravoslavlju uzela ime Elizaveta Aleksejevna) (1779-1826, ćerka Karla Ludviga od Badena. Obe su im kćeri umrle u ranom detinjstvu:

1. Marija (1799-1800);
2. Elizabeta (1806-1808).

Očinstvo obe devojčice u carskoj porodici smatrano je sumnjivim - prva se smatrala rođenom od Čartorijskog; otac drugog je bio kapetan konjaničke garde Aleksej Okhotnikov.

Tokom 15 godina, Aleksandar je imao praktično drugu porodicu sa Marijom Nariškinom (rođenom Četvertinskaja). Rodila mu je dve ćerke i sina i insistirala da Aleksandar raskine brak sa Elizavetom Aleksejevnom i oženi je. Istraživači takođe primećuju da je Aleksandar od mladosti imao blizak i veoma lični odnos sa svojom sestrom Ekaterinom Pavlovnom.

Istoričari broje 11 njegove vanbračne dece (vidi Spisak vanbračne dece ruskih careva #Aleksandar I).

Procjene savremenika

Složenost i nedosljednost njegove ličnosti ne može se odbaciti. Uz svu raznolikost recenzija suvremenika o Aleksandru, svi se poklapaju u jednom - prepoznavanju neiskrenosti i tajnovitosti kao glavnih karakternih osobina cara. Podrijetlo ovoga mora se tražiti u nezdravoj atmosferi carske kuće.

Katarina II obožavala je svog unuka, zvala ga "gospodin Aleksandar", predviđala je, zaobilazeći Pavla, kao prestolonaslednika. Avgustovska baka je zapravo oduzela dijete roditeljima, određujući samo dane datuma, i sama se bavila odgojem unuka. Komponovala je bajke (jedna od njih, "Carevič Hlor", došla je do nas), smatrajući da književnost za decu nije na visini; sastavio "Bakin ABC", svojevrsno uputstvo, skup pravila za obrazovanje prestolonaslednika, koji se zasniva na idejama i stavovima engleskog racionaliste Džona Loka.

Od svoje bake, budući car je naslijedio fleksibilnost uma, sposobnost zavođenja sagovornika, strast za glumom, koja se graniči sa dvoličnošću. U tome je Aleksandar gotovo nadmašio Katarinu II. „Budi čovek kamenog srca i neće se suprotstaviti pozivu suverena, ovo je prava varalica“, napisao je Aleksandrov saradnik M. M. Speranski.

Veliki knezovi - braća Aleksandar i Konstantin Pavloviči - odgajani su na spartanski način: ustajali su rano, spavali na tvrdom krevetu, jeli jednostavnu, zdravu hranu. Nepretencioznost života kasnije je pomogla da se izdrže teškoće vojnog života. Glavni odgojitelj nasljednika bio je švicarski republikanac Federic Cesar Laharpe. U skladu sa svojim uvjerenjima, propovijedao je moć razuma, jednakost ljudi, apsurd despotizma, podlost ropstva. Njegov uticaj na Aleksandra I bio je ogroman. Car je 1812. priznao: "Da nije bilo La Harpe, ne bi bilo ni Aleksandra."

Posljednje godine vladavine Aleksandra I

Aleksandar je tvrdio da je pod Pavlom „tri hiljade seljaka bilo podeljeno kao vreća dijamanata. Da je civilizacija naprednija, ukinuo bih kmetstvo, makar me to koštalo glave." Rješavajući pitanje totalne korupcije, ostao je bez njemu lojalnih ljudi, a popunjavanje državnih pozicija Nijemcima i drugim strancima samo je dovelo do većeg otpora njegovim reformama od strane "starih Rusa". Tako je Aleksandrova vladavina, započeta velikom šansom za napredak, završila otezanjem lanaca oko vrata ruskog naroda. To se dogodilo u manjoj mjeri zbog korumpiranosti i konzervativnosti ruskog života, a više zbog ličnih kvaliteta cara. Njegovo slobodoljublje, uprkos svojoj srdačnosti, nije bilo utemeljeno na stvarnosti. Laskao je sebi predstavljajući se svijetu kao dobročinitelj, ali njegov teorijski liberalizam povezivao se s aristokratskom stranputicom koja nije imala prigovora. „Uvek želiš da me učiš! - prigovorio je Deržavinu, ministru pravde, - ali ja sam car i želim ovo i ništa drugo! „Bio je spreman da se složi“, napisao je princ Čartorijski, „da svako može biti slobodan ako slobodno radi šta želi. Štaviše, ovaj pokroviteljski temperament bio je kombinovan sa navikom slabih karaktera da iskoriste svaku priliku da odgode primenu principa koje je on javno podržavao. Pod Aleksandrom I, masonerija je postala gotovo državna organizacija, ali je zabranjena posebnim carskim dekretom 1822. U to vrijeme se u Odesi nalazila najveća masonska loža Ruskog carstva "Pont Euxinus", koju je car posjetio godine. 1820. Sam suveren je, prije svog oduševljenja pravoslavljem, patronizirao masone i, po svojim stavovima, bio je više republikanac od radikalnih liberala zapadne Evrope.

U posljednjim godinama vladavine Aleksandra I, A. A. Arakcheev je stekao poseban utjecaj u zemlji. Manifestacija konzervativizma u Aleksandrovoj politici bilo je osnivanje vojnih naselja (od 1815.), kao i poraz profesorskog osoblja mnogih univerziteta.

Aleksandar je 16. avgusta 1823. izdao tajni manifest u kojem je prihvatio abdikaciju svog brata Konstantina sa prestola i imenovao mlađi brat, Nikolaj Pavlovič, zakonski naslednik.

Smrt

Car je umro 19. novembra 1825. u Taganrogu od groznice sa upalom mozga. A. Puškin je napisao epitaf: „ Ceo život je proveo na putu, prehladio se i umro u Taganrogu».

Iznenadna smrt cara izazvao je mnogo glasina u narodu (N.K. Schilder u svojoj biografiji cara daje 51 mišljenje koje se pojavilo u roku od nekoliko sedmica nakon Aleksandrove smrti). Jedna od glasina je glasila da " suveren je pobegao pod zaklonom u Kijev i tamo će živeti u Hristu svojom dušom i početi da daje savete koji su sadašnjem suverenu Nikolaju Pavloviču potrebni za bolju vlast". Kasnije u 30-40 godine XIX veka, pojavila se legenda da je Aleksandar, izmučen kajanjem (kao saučesnik u ubistvu svog oca), inscenirao svoju smrt daleko od prestonice i započeo lutajući, pustinjački život pod imenom starijeg Fjodora Kuzmiča (umro 20. januara ( 1. februara 1864. u Tomsku).

Ova legenda se pojavila još za života sibirskog starca i postala je rasprostranjena u drugoj polovini 19. veka. U 20. veku pojavili su se nepouzdani dokazi da se prilikom otvaranja groba Aleksandra I u katedrali Petra i Pavla, izvršenog 1921. godine, pokazalo da je prazan. Takođe u ruskoj emigrantskoj štampi 1920-ih godina pojavila se priča I. I. Balinskog o istoriji otvaranja grobnice Aleksandra I 1864. godine, za koju se pokazalo da je prazna. U njemu je, navodno, u prisustvu cara Aleksandra II i ministra dvora Adalberga, položeno tijelo dugobradog starca.

Pitanje identiteta Fjodora Kuzmiča i cara Aleksandra istoričari nisu jednoznačno utvrdili. Konačan odgovor na pitanje da li je starac Teodor imao veze sa carem Aleksandrom mogao bi da bude samo genetsko ispitivanje, čiju mogućnost stručnjaci Ruskog centra za forenzička veštačenja ne isključuju. Arhiepiskop tomski Rostislav govorio je o mogućnosti takvog pregleda (mošti sibirskog starca čuvaju se u njegovoj eparhiji).

Sredinom 19. stoljeća pojavile su se slične legende u vezi sa Aleksandrovom suprugom, caricom Elizabetom Aleksejevnom, koja je umrla nakon svog muža 1826. godine. Poistovećena je sa pustinjakom manastira Sirkov, Verom Tihi, koja se prvi put pojavila 1834. godine u blizini Tihvina.

• Aleksandar I bio je kum buduće kraljice Viktorije (krštene u čast carice Aleksandrine Viktorije) i arhitekte Vitberga (krštenog Aleksandra Lavrentijeviča), koji je za cara sagradio Katedralu Hrista Spasitelja.
• Dana 13. decembra 1805. godine, Konjička Duma Reda Svetog Đorđa obratila se Aleksandru sa molbom da preuzme oznake ordena 1. stepena, ali je Aleksandar odbio, rekavši da „ne komanduje trupama“ i prihvatio je samo 4. stepen. S obzirom da je to učinjeno nakon strašnog poraza ruske vojske kod Austerlica, a vojskom je de facto komandovao Aleksandar, vidi se da careva skromnost ipak nije bila fenomenalna. Međutim, u bici kod Austerlica i sam je pokušao da zaustavi vojnike u bekstvu rečima: „Stanite! uz tebe sam!!! Vaš kralj je s vama!!!"

Sećanje na Aleksandra I

• Dvorski trg Ansambl.
• Luk Glavnog štaba.
• Alexanderplatz (njemački: Alexanderplatz, Alexander Square) - jedan od najpoznatijih trgova u Berlinu, do 1945. godine - glavni gradski trg.
• Spomenik Aleksandru u Taganrogu.
• Mesto njegove molitve u Staročerkasku.

Pod Aleksandrom I, Otadžbinski rat 1812. godine završen je pobjednički, a mnogi spomenici posvećeni pobjedi u tom ratu nekako su povezani sa Aleksandrom.

• U Jekaterinburgu, u čast posjete gradu od strane Aleksandra I (car je posjetio grad 1824.), imenovani su Aleksandrovski prospekt (od 1919. Ulica Dekabrista) i Carski most (u istoj ulici preko rijeke Iset, drveni iz 1824, kamen iz 1890, sačuvan i danas.)

Filmske inkarnacije

• Mihail Nazvanov (Brodovi jurišaju na bastione, 1953).
• Viktor Murganov (Rat i mir, 1967; Bagration, 1985).
• Boris Dubenski (Zvijezda zadivljujuće sreće, 1975.).
• Andrej Tolubejev (Rusija, Engleska, 1986).
• Leonid Kuravljev (Ljevi, 1986).
• Aleksandar Domogarov (Assa, 1987).
• Boris Plotnikov ("Grofica Šeremeteva", 1994).
• Vasilij Lanovoy ("Nevidljivi putnik", 1998.)
• Toby Stevens (Napoleon, 2002).
• Vladimir Simonov (Sjeverna sfinga, 2003).
• Aleksej Barabaš ("Jadni, jadni Pavel", 2003.)
• Aleksandar Efimov (Ađutanti ljubavi, 2005).
• Igor Kostolevski (Rat i mir, 2007).

Alexander Column

Aleksandrov stup je menhir, jedan od najpoznatijih spomenika Sankt Peterburga.

Podignut u stilu carstva 1834. godine u centru Dvorskog trga od strane arhitekte Augusta Montferranda dekretom mlađeg brata cara Aleksandra I, Nikole I, u znak sjećanja na pobjedu nad Napoleonom.

Stub je monolitni obelisk, koji stoji na postolju ukrašenom reljefima sa posvetnim natpisom "Zahvalna Rusija Aleksandru I". Na vrhu stupa nalazi se skulptura anđela Borisa Orlovskog. Licu anđela daju se crte Aleksandra I.

U lijevoj ruci anđeo drži latinski krst sa četiri kraka, a desnu podiže ka nebu. Glava anđela je nagnuta, pogled mu je uprt u tlo.

Kolona je okrenuta prema Zimskom dvorcu.

Ona nije samo izvanredna arhitektonski spomenik, ali i veliko inženjersko dostignuće svoje ere.

• Ubistvo Pavla I
• Obećanja reformi
• Mir sa Napoleonom
• Speranski
• Otadžbinski rat
• mistični car
• Sveta unija
• Arakcheevshchina
• Puškinova era
• Rađanje opozicije
• Fedor Kuzmich

1. Ubistvo Pavla I i stupanje na presto

ukratko: Elita je mrzela cara Pavla I, a njegov sin Aleksandar je postao prirodno središte privlačnosti zaverenika. Aleksandar je dozvolio sebi da bude uveren da će njegov otac biti svrgnut mirno; ne mešajući se u zaveru, on je zapravo sankcionisao državni udar, koji je završio kraljevoubistvom. Po stupanju na presto, Aleksandar je obećao da će pod njim sve biti kao pod njegovom bakom Katarinom II.

Aleksandar je rođen 1777. godine, bio je najstariji Pavlov sin i od detinjstva se spremao da vlada Rusijom. Rano je oduzet od oca, svo obrazovanje u potpunosti je vodila njegova baka - Katarina II. Odnosi između Katarine i Pavla bili su napeti, a to je stvorilo specifično očekivanje da će carica htjeti prenijeti prijesto na svog unuka, zaobilazeći sina - kružile su glasine o postojanju takve oporuke. Međutim, savremeni istoričari, koji su se dosta i posebno bavili ovim pitanjem, skloni su verovanju da takva volja nikada nije postojala.

Portret Pavla I sa porodicom. Slika Gerarda von Kugelchena. 1800 Aleksandar Pavlovič je prvi sa leve strane.

Državni muzej-rezervat "Pavlovsk"

Kada je Pavle konačno postao car, ubrzo je izbio sukob između njega i plemićke elite. To je dovelo do činjenice da se Aleksandar počeo doživljavati kao prirodni centar opozicije. Pavle uopšte nije bio tiranin: on je bio veoma brz čovek, ali naglog i nije držao zlo. U naletima bijesa mogao je vrijeđati ljude, ponižavati ih, donositi divlje odluke, ali pritom nije bio okrutan i krvožedan. Ovo je vrlo loša kombinacija za vladara: nije ga se dovoljno bojalo, ali je zbog njegove grubosti i apsolutne nepredvidivosti bio omražen. Postojala je i opšta nesklonost Paulovoj politici. Među njegovim odlukama bilo je mnogo nepopularnih: došlo je do opoziva čuvene kampanje u Perziji; bilo je oštrih fluktuacija između antinapoleonske i pro-napoleonske politike; vodila se stalna borba sa plemićkim privilegijama.

Ali dvorski udar, kojih je bilo mnogo u 18. veku, bio je nemoguć sve dok zaverenici nisu obezbedili pristanak prestolonaslednika. Aleksandar se barem nije mešao u zaveru. Smatrao je sebe prikladnijim monarhom od svog oca, a s druge strane, plašio se da preuzme greh očeubistva. Zaista je želio vjerovati da bi bilo moguće prisiliti Pavla da abdicira i izbjegne krvoproliće, a Aleksandar je dopustio da ga zavjerenici u to uvjere. Njegova baka je ubila vlastitog muža i nije osjećala ni najmanju zabrinutost zbog toga, ali njemu je bilo teže: drugačije je odgojen.

Ubistvo Pavla I. Gravura iz knjige "La France et les Français à travers les siècles". Oko 1882

Wikimedia Commons

Saznavši da Pavle uopšte nije abdicirao, već je ubijen, Aleksandar se onesvestio. Pod zidinama palate, prema glasinama, okupili su se vojnici i rekli da su plemići ubili i cara i naslednika. Trenutak je bio apsolutno kritičan: udovica carica Marija Fjodorovna šetala je hodnicima palate i govorila na njemačkom: "Želim da vladam." Na kraju je Aleksandar izašao na balkon i rekao: „Batiushka je umrla od apopleksije. Sa mnom će sve biti kao sa mojom bakom”, izašao je sa balkona i ponovo se onesvijestio.

Dajući pristanak na zavjeru, Aleksandar je vjerovao da su za Rusiju potrebne kapitalne reforme. Njegovo pristupanje je dočekano sa sveopštim radošću - i Aleksandar je, osetivši to, odmah počeo da deluje. Svi oni koje je Pavle proterao bili su amnestirani; Tajna kancelarija je raspuštena; kolegijumi koji su postojali od vremena Petra Velikog zamijenjeni su ministarstvima, po francuskom uzoru. Aleksandar je na ministrske položaje imenovao stare plemiće Katarininog vremena, a za njihove zamenike postavio svoje mlade pouzdanike, sa kojima je nameravao da reformiše zemlju.

Iluminacija na katedralnom trgu u čast krunisanja Aleksandra I. Slika Fjodora Aleksejeva. 1802

Wikimedia Commons

2. Obećanja reformi

ukratko: U teoriji, Aleksandar je bio za ukidanje kmetstva, ograničavanje autokratije, pa čak i pretvaranje Rusije u republiku. Međutim, sve reforme su stalno odlagane za kasnije, a suštinske promjene nikada nisu ostvarene.

Početak Aleksandrove vladavine se ne isplati nazivati ​​liberalnim: riječ "liberal" koristi se u stotinama različitih značenja i pomalo je besmislena.

Ipak, car je skovao planove za monumentalne reforme. Činjenica je da je Aleksandar, kao i svi ruski monarsi, sa izuzetkom Pavla, bio bezuslovni i čvrst protivnik kmetstva. Aktivno se razgovaralo io stvaranju državnih institucija koje bi mogle ograničiti vlast cara. Ali Aleksandar je odmah upao u standardnu ​​zamku svakog ruskog monarha-reformatora - s jedne strane, morate ograničiti vlastitu moć, ali ako je ograničite, kako onda provesti reforme?

Frederic Cesar Laharpe. Slika Jacquesa Augustina Page. 1803

Musee historique de Lausanne

Aleksandrov učitelj bio je švajcarski mislilac Frederic Cesar Laharpe, koji je po uvjerenju bio republikanac. Pošto je već postao car, Aleksandar je stalno govorio da mu je ideal švajcarska republika, da želi da od Rusije napravi republiku, a onda da sa ženom ode negde na Rajnu i tamo proživi dane. Istovremeno, Aleksandar nikada nije zaboravio da je on vladar, a kada nije mogao da se složi sa svojim užim krugom, rekao je: „Ja sam autokratski monarh, ja to želim!“ To je bila jedna od njegovih mnogih unutrašnjih kontradikcija.

U Aleksandrovoj vladavini postojala su dva reformistička talasa: prvi je bio povezan sa uspostavljanjem Neizgovorenog komiteta i Državnog saveta (period od stupanja na presto do 1805-1806), drugi - sa aktivnostima Speranskog nakon Tilzitski mir 1807. Zadatak prve etape bio je stvaranje stabilnih institucija državne vlasti, oblika predstavništva imanja, kao i „neophodnih zakona“, odnosno ograničavanje arbitrarnosti: monarh mora biti pod vladavinom zakona, čak i ako je sam stvorio.

U isto vreme, reforme su uvek odlagane za kasnije: to je bio Aleksandrov politički stil. Transformacije su trebale biti grandiozne - ali jednog dana kasnije, ne sada. Primer za to je Uredba o slobodnim oračima, privremena mera kojom je Aleksandar planirao da navikne javno mnjenje na činjenicu da će kmetstvo na kraju biti ukinuto. Uredba je dozvoljavala zemljoposjednicima da puste seljake u divljinu, sklapajući s njima ugovore i dajući im komad zemlje. Prije ukidanja kmetstva, nešto više od jednog posto seljačkog stanovništva Rusije iskoristilo je Uredbu o slobodnim obrađivačima. Istovremeno, dekret je ostao jedini pravi korak ka rješavanju seljačkog pitanja, napravljen na teritoriji velikoruskog dijela carstva, sve do 1861. godine.

Drugi primjer je stvaranje ministarstava. Pretpostavljalo se da ministar treba da potpiše carski dekret: svaki dekret osim carskog mora imati i potpis ministra. Istovremeno, prirodno je da je formiranje kabineta ministara bilo u potpunosti prerogativ cara, on je mogao zamijeniti svakoga ko nije želio da potpiše ovu ili onu uredbu. Ali u isto vrijeme, to je i dalje bilo ograničenje za donošenje spontanih, proizvoljnih odluka, karakterističnih za vladavinu njegovog oca.

Naravno, politička klima se promijenila, ali za ozbiljne institucionalne promjene je potrebno vrijeme. Problem sa Aleksandrovim političkim stilom bio je u tome što je stvarao ogromnu inerciju nekontrolisanih očekivanja i stalno odlagao stvarne korake da ih sprovede. Ljudi stalno nešto čekaju, a očekivanja prirodno vode do razočaranja.

3. Odnosi sa Napoleonom

Bitka kod Austerlica. Slika Francoisa Gerarda. 1810

Wikimedia Commons

ukratko: U prvim godinama svoje vladavine, Aleksandar se borio s Napoleonom; sprovedena je prva masovna propagandna kampanja u istoriji Rusije: Napoleon je proglašen agresorom, a antihristom. Konzervativci su se radovali: tokom rata Aleksandar nije imao vremena za „liberalna“ osećanja. Zaključivanje Tilzitskog mira od strane Aleksandra i Napoleona 1807. bilo je šok i za elitu i za narod: zvanična pozicija zemlje promijenila se u profrancusku.

Godine 1804. Rusija zaključuje savez sa Austrijom i pridružuje se trećoj antinapoleonskoj koaliciji, koja uključuje i Englesku i Švedsku. Kampanja se završava monstruoznim porazom kod Austerlica 1805. U uslovima rata i vojnog poraza, vrlo je teško izvršiti bilo kakve reforme - i prvi talas Aleksandrovih reformskih aktivnosti dolazi do kraja. 1806. počinje novi rat(ovog puta Rusija je u savezu sa Engleskom, Pruskom, Saksonijom, Švedskom), Napoleon ponovo slavi svoju pobedu i zaključuje sa Aleksandrom mirovni ugovor koji je njemu koristan. Rusija iznenada mijenja svoju antifrancusku politiku u oštro profrancusku.

Oproštaj Napoleona sa Aleksandrom I u Tilzitu. Slika Gioachina Serangelija. 1810

Wikimedia Commons

Mir u Tilzitu značio je predah i za Rusiju i za Francusku. Napoleon je shvatio da je Rusija ogromna zemlja koju je teško pobijediti. Englesku je smatrao svojim glavnim protivnikom, a nakon poraza u bici kod Trafalgara Trafalgarska bitka- Pomorska bitka između engleskih i francusko-španskih pomorskih snaga. Desilo se to 21. oktobra 1805. na rtu Trafalgar na atlantskoj obali Španije u blizini grada Kadiz. Tokom bitke, Francuska i Španija izgubile su 22 broda, dok Engleska nije izgubila nijedan. nije mogao računati na vojnu invaziju na ostrvo i njegovo glavno oružje bila je ekonomska blokada Engleske, tzv. kontinentalna blokada. Kao rezultat mira, Rusija se zvanično obavezala da će mu se pridružiti - međutim, naknadno je sistematski kršila tu obavezu. Zauzvrat, Napoleon je zapravo dao Finsku Aleksandru: garantovao je njegovu neutralnost u ratu sa Švedskom. Zanimljivo je da je pristupanje Finske prvi osvajački pohod u istoriji Rusije koji nije naišao na odobravanje javnosti. Možda zato što su svi shvatili da je to po dogovoru s Napoleonom, postojao je osjećaj da smo nekom drugom nešto uzeli.

Mir s Napoleonom bio je šok ne samo za elitu, već i za cijelu zemlju. Činjenica je da je aktivna antinapoleonova kampanja 1806. prvi primjer nacionalne političke mobilizacije u istoriji Rusije. Tada je stvorena milicija, seljacima je u kraljevskim manifestima rečeno da je Napoleon Antihrist, a godinu dana kasnije ispada da je taj Antihrist naš prijatelj i saveznik, sa kojim se car grli na splavu usred Nemana Rijeka.

Napoleon i Aleksandar. Francuski medaljon. Oko 1810 Na poleđini je prikazan šator na rijeci Neman, u kojem je održan sastanak careva.

Wikimedia Commons

Lotman je često citirao anegdotu: dva seljaka razgovaraju jedan s drugim, a jedan kaže: a naš pravoslavni otac, car, grli Antihrista? A drugi kaže: uh, ništa nisi razumeo! Pomirio se s njim na rijeci. Pa ga je, kaže, prvo krstio, a onda se pomirio.

Nacionalna mobilizacija iz 1806. je vrlo važna priča za razumijevanje epohe. Činjenica je da je ideologija jednog naroda, nacionalnog organizma, njemačkog porijekla. U Njemačkoj se ta ideja smatrala liberalnom i bila je usmjerena protiv svih tadašnjih monarhija (dvadeset i jedne) i za jedinstvo njemačkog naroda. Štaviše, ideja jednog naroda pretpostavljala je uništavanje klasnih barijera, ili barem njihovo ublažavanje: svi smo mi jedno, pa bi svi trebali imati ista prava. U Rusiji je sve bilo obrnuto: mi smo jedan narod, pa seljaci treba da imaju oca zemljoposednika, a zemljoposednici - oca cara.

Godine 1806. konzervativci su se jako oživjeli, osjetili su da su prvi put pod Aleksandrom bili za: konačno, sumnjivi liberali, ljudi koji se porede sa jakobincima, bivaju uklonjeni iz posla. Iznenada, 1807. godine, zajedno s Tilzitskim ugovorom, dogodila se potpuna promjena politike: konzervativci su opet nekamo potisnuti, a na njihovo mjesto se pojavio Speranski. Štaviše, očigledno je da Aleksandar nije gajio iluzije o miru s Napoleonom, pa je zato i pozvao Speranskog: bila mu je potrebna osoba koja će brzo i efikasno pripremiti zemlju za novi veliki rat.

Ali formalno Rusija je podržavala Francusku. Stoga, vrlo moćna opozicija. Konzervativci su se okupili u Deržavinovoj kući 1811. godine, šest mjeseci prije rata; Admiral Šiškov je održao govor o ljubavi prema otadžbini, dok su gosti aktivno kritikovali mir sa Francuskom. Ovo je bio prvi slučaj otvorene nezvanične ideološke kampanje. Čim je Aleksandar shvatio da će do rata doći vrlo brzo, on je pre svega smenio Speranskog i na njegovo mesto postavio Šiškova. Bio je to snažan ideološki gest upućen javnom mnjenju.

Nakon Tilzitskog mira, Napoleon je nastavio da širi svoje carstvo. 1809. konačno je porazio Austriju i počeo se pripremati za odlučujući rat s Engleskom, ali je prije toga namjeravao natjerati Rusiju da se pridržava Tilzitskih sporazuma. Napoleon nije namjeravao osvojiti Rusiju: ​​vjerovao je da će brzo poraziti rusku vojsku i da će Aleksandar biti primoran da potpiše s njim još jedan mirovni ugovor. Bila je to monstruozna strateška greška.

Michael Barclay de Tolly. Slika George Doe. 1829

State Hermitage

U Rusiji je ministar rata bio Barclay de Tolly, koji je dobio instrukcije da izradi plan akcije za rusku vojsku u slučaju rata s Napoleonom. A Barkli je, kao veoma obrazovan čovek, razvio plan kampanje zasnovan na ratovima Skita protiv Perzijanaca. Strategija je zahtijevala prisustvo dvije vojske: istovremeno povlačenje i namamljivanje neprijatelja duboko u zemlju, koristeći taktiku spaljene zemlje. Davne 1807. godine Barclay je upoznao čuvenog istoričara antike Niebuhra i počeo se savjetovati s njim o Skitima, ne znajući da je Niebuhr bonapartist. Bio je pametan čovjek, pogodio je zašto ga Barclay pita, i rekao je generalu Dumasu, ocu pisca, o tome, kako bi francuski generalštab uzeo u obzir razmišljanja ruskog generalštaba. Ali ova priča je ignorisana.

4. Speranski: egzaltacija i sramota

Mikhail Speranski. Minijatura Pavela Ivanova. 1806

State Hermitage

ukratko: Mihail Speranski je bio osoba broj dva u zemlji i ličnost Napoleonovog dometa: imao je plan da transformiše sve aspekte života države. Ali stekao je mnogo neprijatelja za sebe, a Aleksandar je morao da preda svog pomoćnika kako bi ojačao sopstveni ugled prije rata 1812.

Mihail Speranski je bio sveštenik, sin seoskog sveštenika, studirao je u pokrajinskoj bogosloviji, zatim u Aleksandro-Nevskoj lavri. Sposobni sjemeništarci bili su kadrovska rezerva za birokratiju: plemići su željeli ići samo u vojnu ili diplomatsku službu, a ne u civilnu. Kao rezultat toga, pažnja je posvećena Speranskom: on postaje sekretar princa Kurakina, zatim počinje da služi u kancelariji princa Kočubeja, člana Neizgovorenog komiteta, i vrlo brzo postaje njegov pouzdanik; na kraju, preporučuje se Aleksandru. Nakon Tilzitskog mira, Aleksandar ga brzo postavlja državnim sekretarom, u stvari, najbližim pomoćnikom, osobom broj dva u državi. Aleksandru je, kao i svakom autokrati, trebao neko ko će okriviti za sve nepopularne odluke, a posebno za podizanje poreza kako bi se stabilizovao finansijski sistem.

Speranski je bio jedini koji je imao sistematski plan za ujedinjene transformacije u Rusiji. Nije jasno da li je ovaj plan bio izvodljiv, bitno je da jedna osoba može da pokrije politiku zemlje u cjelini – spoljnu, domaću, finansijsku, administrativnu, klasnu. Imao je projekat za fazno ukidanje kmetstva, fazni prelazak na ustavnu monarhiju kroz stvaranje Državnog saveta, prvo kao savetodavnog, a zatim kao organa za ograničavanje autokratije. Speranski je smatrao da je neophodno stvoriti jedinstven set zakona: to bi zaštitilo zemlju od administrativne samovolje. U ličnim razgovorima sa Speranskim, Aleksandar je podržao ovaj projekat. Državno vijeće je stvoreno, ali nikada nije dobilo veliku moć. Krilovljeva basna "Kvartet" napisana je za saziv Državnog vijeća, a njeno značenje je potpuno jasno: odluke treba da donosi jedna osoba - sam suveren.

Speranski je imao gigantske planove da obrazuje kadrovsku elitu. Blokirao je automatsko napredovanje na tabeli i uveo test napredovanja u osmom razredu (relativno visok rang), koji je trebalo da izbaci neobrazovani sloj sa viših pozicija. Stvoreni su elitni obrazovni sistemi, uključujući Licej Carskoe Selo. Bio je to čovjek fantastične ambicije, napoleonskog razmjera, ličnost od krvi i mesa iz ranog romantičarskog perioda. Vjerovao je da i sam može izvući cijelu državu i potpuno je transformirati i promijeniti.

Postojao je uzak sloj ljudi koji su beskrajno vjerovali Speranskom (sjetite se prve ljubavi princa Andreja prema njemu iz Rata i mira). Ali široka elita ga je, naravno, užasno mrzela. Speranskog su smatrali antihristom, lopovom, rekli su da je u dosluhu sa Napoleonom i da želi da dobije poljsku krunu. Nije bilo grijeha koji ne bi bio obješen na njega; asketizam života Speranskog je bio poznat, ali su pričali o njegovim milionima. Nagomilao je mržnju prema sebi: careva sestra Ekaterina Pavlovna je potajno dala Karamzinu nacrt Speranskog da ga pročita, a on je napisao bijesan ukor - "Belešku o staroj i novoj Rusiji". Joseph de Maistre Joseph de Maistre(1753-1821) - katolički filozof, pisac, političar i diplomata, osnivač političkog konzervativizma. bombardovao Aleksandra pismima protiv Speranskog. Njegova ostavka u martu 1812. postala je praktički državni praznik, poput Pavlovog ubistva 12 godina ranije.

U stvari, Aleksandar je morao da preda Speranskog. Otpustio ga je bez objašnjenja, rekavši samo: "Iz vama poznatog razloga". Objavljena su opširna pisma Speranskog Aleksandru u kojima on pokušava da shvati šta je razlog sramote suverena, a da se istovremeno opravda. Speranski je otišao u izgnanstvo - prvo u Nižnji, a zatim u Perm. Bilo je mnogo legendi o Aleksandrovom poslednjem razgovoru sa Speranskim. Navodno mu je car rekao da mora ukloniti Speranskog, jer mu inače ne bi dali novac: šta bi to moglo značiti u uslovima apsolutne monarhije, teško je razumjeti. Rekli su da ga je, nakon što je najavio ostavku Speranskog, Aleksandar zagrlio i zaplakao: generalno je lako zaplakao. Kasnije je jednom rekao da mu je Speranski odveden i da je morao da se žrtvuje. Drugi - da je razotkrio izdaju i da je čak namjeravao pucati u izdajnika. Trećem je objasnio da ne vjeruje u optužbe i, da ga prije rata nije natjerao nedostatak vremena, proveo bi godinu dana detaljno proučavajući optužbe.

Najvjerovatnije, Aleksandar nije sumnjao u Speranskog za izdaju, inače bi ga teško vratio u javnu službu i postavio ga za guvernera Penze i guvernera Sibira. Ostavka Speranskog bila je politički gest, demonstrativno žrtvovanje javnom mnjenju, i on je uvelike ojačao Aleksandrovu popularnost prije rata.

5. Otadžbinski rat, strani pohod i partizanski mit

Moskovska vatra. Slika A. F. Smirnova. 1810-ih

Muzej Panorama "Borodinska bitka"

ukratko:"Narodni" rat iz 1812. je mit: u stvari, namamljivanje neprijatelja duboko u zemlju bilo je dio Barclayevog prvobitnog plana, koji je implementirao Kutuzov, a partizane su predvodili oficiri. Zbog propagande rata kao „patriotske“, zaboravljeno je fenomenalno dostignuće ruske vojske – pohod na Pariz.

U junu 1812. Francuska je napala Rusiju, a do septembra Napoleon je okupirao Moskvu. Istovremeno, ovaj period neprijateljstava nije bio vrijeme poraza, kao što su, na primjer, bili prvi mjeseci nakon Hitlerove invazije. Barclayev "skitski" plan je bio da odvuče neprijatelja u zemlju i liši ga normalnih zaliha. Bila je to izuzetno pažljivo osmišljena i izvedena vojna operacija ruskog generalštaba da razbije najmoćniju vojsku na svijetu.

Istovremeno, naravno, bilo je ogromno očekivanje odlučujuće bitke: „Dugo smo se povlačili, u tišini, / Bilo je dosadno, čekali smo bitku...“ Postojao je ogroman psihološki pritisak o Barclayu: prema mišljenju većine, morao je dati žestoku bitku. Konačno, Barclay nije mogao izdržati i počeo se pripremati za bitku. U tom trenutku, Aleksandar, ne mogavši ​​da izdrži isti pritisak javnosti, smijenio je Barclaya i na njegovo mjesto postavio Kutuzova. Stigavši ​​u vojsku, Kutuzov je odmah nastavio dalje povlačenje.

Portret feldmaršala Mihaila Kutuzova. Prva četvrtina 19. veka

State Hermitage

Kutuzov je bio u jednostavnijoj poziciji od Barclaya. On je, kao novi komandant, imao kredit od poverenja, kao i rusko prezime, koje je u tom trenutku bilo važno. Novi glavnokomandujući uspeo je da osvoji još nekoliko nedelja i nekoliko stotina kilometara. Mnogo je debata da li je Kutuzov bio tako veliki komandant kako ga opisuje nacionalna mitologija? Možda je glavna zasluga Barclaya, koji je razvio pravi plan? Teško je odgovoriti, ali u svakom slučaju, Kutuzov je uspio briljantno provesti vojni plan.

Narodna štampa "Hrabri partizan Denis Vasiljevič Davidov". 1812

Regionalna biblioteka Tver. A. M. Gorky

Već nakon završetka rata historiografija je počela masovno razvijati mit o narodnom, gerilskom ratu. Iako partizanski pokret nikada nije bio spontan, dobrovoljačke odrede u pozadini predvodili su oficiri vojske na terenu. Kako je Dominic Lieven pokazao u svojoj nedavnoj knjizi Rusija protiv Napoleona, zahvaljujući istoj istoriografskoj legendi, najnevjerovatnije dostignuće ruske vojske, marš na Pariz, potpuno je izbrisano iz nacionalnog sjećanja. Ovo nije postalo dio mita o ratu, koji još uvijek nazivamo "Ratom dvanaeste godine", iako je rat bio 1812-1814. Evropska kampanja nije omogućila da se povrati ideja o "klubu narodnog rata": kakvi ljudi, ako se sve ovo dešava u Njemačkoj i Francuskoj?

6. Mystic Emperor

Portret Aleksandra I. Litografija Oresta Kiprenskog iz skulpture Bertela Thorvaldsena. 1825

State Hermitage

ukratko: Aleksandru nije bio nepoznat misticizam koji je bio u modi u to vrijeme. Car se uvjerio da mu je otac ubijen jer je to proviđenje htjelo. U pobjedi nad Napoleonom vidio je božanski znak da je sve uradio kako treba u životu. Reforme Aleksandar nije priveo kraju, takođe, iz mističnih razloga: čekao je uputstva odozgo.

Carevi mistični hobiji počeli su vrlo rano. Aleksandar je bio duboki mistik barem od svog dolaska na tron, a možda i ranije. To je odredilo ne samo lični život kralja, njegov krug kontakata i interesa, već i državnu politiku. Možda je ulogu odigralo i ubistvo njegovog oca, u šta se Aleksandar barem nije mešao. Nervoznom i savjesnom čovjeku poput cara bilo je jako teško živjeti s takvim teretom. Trebao je pronaći izgovor za svoj čin, ali kako? Odgovor je jednostavan: tako je naredila Providnost. Možda odatle dolazi misticizam.

Aleksandar je u svakom incidentu video neko više značenje. Evo jedne epizode koju je car više puta prepričavao svojim pouzdanicima. Na bogosluženju 1812. godine, u najtežem istorijskom trenutku, Biblija mu je ispala iz ruku - otvorio ju je na 90. psalmu Hiljadu će pasti s tvoje strane, a deset hiljada s tvoje desne strane; ali ti se neće približiti: samo ćeš svojim očima gledati i vidjeti odmazdu zlih. Jer ste rekli: "Gospod je moja nada"; Izabrao si Svevišnjeg za svoje utočište; zlo ti se neće dogoditi, i kuga se neće približiti tvome domu; jer će zapovjediti svojim anđelima oko tebe da te čuvaju na svim tvojim putovima: oni će te podići u svojim rukama da ne udariš nogom svojom o kamen; nagazite na aspida i bosiljka; zgazit ćeš lava i zmaja (Ps. 9,7-13).
i uvidio da je on idealno prilagođen trenutnoj situaciji. Tada je Aleksandar shvatio da će Rusija dobiti rat.

Prema mističnom učenju tog vremena, da bi pročitao i razumio takve znakove, čovjek mora raditi na sebi. Kako moralno pročišćenje napreduje, događa se zajedništvo sa sve višom mudrošću, a na najvišem nivou ove ezoterične mudrosti, vjera prelazi u dokaz. Odnosno, više ne trebate vjerovati, jer je božanska istina otvorena za direktnu kontemplaciju.

Aleksandar nije bio prvi mistik u Rusiji: u 18. veku u Rusiji je postojao snažan mistični pokret. Neki moskovski masoni ušli su u krug svjetske ezoterične elite. Prva ruska knjiga koja je imala odjek širom svijeta, očigledno je bila "Neke karakteristike unutrašnje crkve" Ivana Lopuhina, jednog od glavnih ruskih mistika. Traktat se prvobitno pojavio na francuski, a tek kasnije je objavljen na ruskom jeziku. Speranski, Aleksandrov najbliži saradnik, aktivno se dopisivao sa Lopuhinom, dijeleći careve hobije i prikupljajući za njega mističnu biblioteku. Sam car se često sastajao i dopisivao sa mnogim od najvećih mistika svog doba, kako ruskim tako i zapadnoevropskim.

Naravno, ovi stavovi nisu mogli a da ne utiču na politiku. Otuda raste Aleksandrova nespremnost da dovrši mnoge reforme i projekte: jednog dana će mi Gospod otkriti istinu, tada će me zasjeniti svojim znakom, a ja ću provesti sve reforme, ali za sada je bolje čekati i čekati pravi trenutak.

Aleksandar je celog života tražio tajne znakove i, naravno, posle pobede nad Napoleonom, konačno se uverio da sve radi kako treba: bilo je strašnih iskušenja, poraza, ali on je verovao, čekao, a sada je Gospod bio sa njim sugerisali prave odluke, ukazivali da je on izabranik koji će uspostaviti mir i red u Evropi nakon Napoleonovih ratova. Sveta unija i sva dalja politika bili su dio ove ideje nadolazeće mistične transformacije cijelog svijeta.

7. Sveta unija i Aleksandrova sudbina

Bečki kongres. Crtež Jean Baptiste Isabey. 1815

Wikimedia Commons

ukratko: Nakon pobjede nad Napoleonom, Aleksandar je vjerovao da je njegova životna sudbina ostvarena u Svetom savezu: ulaskom u savez sa katoličkom Austrijom i protestantskom Pruskom, pravoslavna Rusija je, takoreći, stvorila ujedinjenu kršćansku Evropu. Zadatak unije je bio da održi mir i spriječi rušenje legitimne vlasti.

Rat je dobijen, ruska vojska je u Parizu, Napoleon je u egzilu - u Beču pobednici odlučuju o sudbini Evrope. Aleksandar pronalazi svoju sudbinu u ujedinjenju Evrope nakon poraza Napoleona. Tako se rađa Sveta Unija. Na čelu su tri evropska cara - pravoslavni ruski car (Aleksandar I), austrijski katolički car (Franc II) i pruski protestantski kralj (Friedrich Wilhelm III). Za Aleksandra je ovo mistični analog biblijske priče o obožavanju kraljeva.

Aleksandar je vjerovao da stvara jedinstvenu evropsku uniju naroda, to je bila njegova svrha, i upravo zbog toga je bio gigantski rat; za to je morao poslati vlastitog oca na onaj svijet; jer su to bile sve neuspele reforme prve polovine njegove vladavine, jer je njegova istorijska uloga uloga čoveka koji će stvoriti ujedinjenu hrišćansku Evropu. Čak i ako ne kroz formalno ujedinjenje u jednu konfesiju - ovo je potpuno nevažno; kao što je pisao Ivan Lopuhin, Crkva postoji u čoveku. I unutar svih kršćana to je jedno. U koju crkvu idete - katoličku, protestantsku ili pravoslavnu - nije bitno. Formalni zadatak unije je održavanje mira u Evropi, vođen idejom božanskog porijekla i bezuvjetnom legitimitetom postojeće vlasti.

Sveta unija. Crtež nepoznatog umjetnika. 1815

Historisches Museum der Stadt Wien

Kada je austrijski ministar vanjskih poslova Metternich vidio Aleksandrov nacrt ugovora o savezu, bio je užasnut. Metternichu je sav taj mistični mentalitet bio potpuno stran i pažljivo je uređivao dokument kako bi precrtao potpuno odvratne stvari, ali je onda ipak savjetovao austrijskom caru da ga potpiše, jer je savez s Aleksandrom bio previše važan za Austriju. Car je potpisao - međutim, pod najstrožim Aleksandrovim obećanjem da neće objaviti ugovor. Možda se bojao da će cijela Evropa pomisliti da su monarsi poludjeli. Aleksandar je dao odgovarajuće obećanje - i nekoliko mjeseci kasnije objavio je dokument.

U početku je Sveta alijansa mnogo radila. Jedan od najupečatljivijih primjera je grčki ustanak 1821. Mnogi su bili sigurni da će Rusija pomoći pravoslavnoj braći u njihovoj borbi protiv Turaka. Ruska vojska je bila stacionirana u Odesi, ekspedicioni korpus - na drugim mestima na jugu: čekali su signal da krenu u oslobađanje sunarodnika Grka. Cijela historija Rusije i svijeta mogla je ići drugačije, ali Aleksandar je, oslanjajući se na principe Svete alijanse, odbio sukob sa legitimnim turskim vlastima, a san o oslobođenoj Grčkoj žrtvovan je ideologiji Svetoga. Alijansa. O grčkom ustanku Aleksandar je rekao da je to bio podstrek "sinagoga Sotone" koje se kriju u Parizu. Navodno su planirali da navedu Rusiju da prekrši pravila Svete alijanse, glavnog posla njegovog života, i izazovu takva iskušenja da nateraju ruskog cara da se skloni s puta.

Sve do 1848. godine Sveta alijansa je ostala pravi politički mehanizam. Prije svega, bio je koristan Austriji: pomogao je državi, razderanoj etničkim i vjerskim suprotnostima, da izdrži više od 30 godina.

8. Arakcheev and Arakcheevshchina

Alexey Arakcheev. Slika George Doea. 1824

State Hermitage

ukratko: Vladavina Aleksandra je pogrešno opisati opoziciju "dobar Speranski - loš Arakčev". Dvojica glavnih careva pomoćnika poštovali su se, a istovremeno su svu mržnju sa njega navlačili na sebe. Osim toga, Arakčejev je samo djelotvoran izvršilac, ali nipošto inicijator stvaranja vojnih naselja: to je bila Aleksandrova ideja.

Arakcheev je bio iz siromašne plemićke porodice, od djetinjstva je sanjao o artiljerijskoj službi. Artiljerijski oficiri su bili vojna elita – da bi se upisalo u odgovarajuću školu, trebalo je imati snažno pokroviteljstvo. Porodica Arakcheev nije mogla priuštiti školovanje svog sina, bio im je potreban ne samo da bi bio primljen u korpus, već i da bi tamo bio upisan iz državnog budžeta. I može se zamisliti kakvu je snagu volje morao imati tinejdžer da je nagovorio oca da pođe s njim u Petersburg. Njih dvojica su stajali na vratima kancelarije direktora Artiljerijskog korpusa Petra Melisina i nisu izašli: nisu jeli, nisu pili, smokli su se na kiši, a na svakom izlazu Melisino je padao na svoje. stopala. I na kraju se direktor slomio.

Bez veza i novca, Arakčejev je postao veoma veliki artiljerijski general. Nije imao izvanredne vojne kvalitete, po svemu sudeći, bio je kukavica, ali je postao briljantan organizator i inženjer. Do rata 1812. ruska artiljerija je brojčano nadmašila francusku. A nakon rata, Aleksandar je, videći takvu samostalnu osobu u svom okruženju, počeo da mu mnogo veruje; možda je mislio da je našao drugog Speranskog. Osim toga, nevjerovatan uspjeh Arakcheeva bio je zbog činjenice da je Aleksandrova pratnja, koja je znala za kraljevoubistvo, izbjegavala razgovor s carem o njegovom ocu, a Arakcheev, koji je bio vrlo blizak Pavlu, zadržao je njegov portret, stalno je započeo komunikaciju sa Aleksandar uz zdravicu „Za zdravlje pokojnog cara! - a ovaj stil komunikacije dao je caru priliku da povjeruje da osoba bliska Pavlu nije bila svjesna njegovog strašnog zločina.

Aleksandar je imao ideju kako održati borbeno spremnu vojsku u uslovima ruske ekonomije. Stalna regrutna vojska bila je težak teret za budžet: bilo ga je nemoguće ni djelimično demobilizirati niti pravilno održavati. I car je odlučio da stvori vojne jedinice koje će se, u periodu mira, baviti borbenom obukom dio vremena, a dio vremena - poljoprivreda. Tako ljudi ne bi bili otrgnuti od zemlje, a istovremeno bi se vojska sama hranila. Ova ideja bila je povezana i sa Aleksandrovim mističnim raspoloženjima: vojna naselja izrazito podsjećaju na utopije masonskih gradova.

Arakcheev, koji je vodio Carsku kancelariju, bio je kategorički protiv toga - sada to znamo. Ali on je bio sluga suverena i preuzeo je ovu ideju sa svojom uobičajenom poslovnošću i efikasnošću. Bio je okrutan, dominantan, snažan i apsolutno nemilosrdan čovjek, i gvozdenom rukom je izvršio zadatak u koji ni sam nije vjerovao. A rezultat je premašio sva očekivanja: vojna naselja su se ekonomski opravdala, a vojna obuka u njima nije prestajala.

Regruti 1816-1825

Iz knjige "Istorijski opis odjeće i oružja ruskih trupa." SPb., 1857

Vojna naselja su napuštena tek nakon Aleksandrove smrti zbog otpora i oficira i seljaka, koji su to doživljavali kao ropstvo. Jedno je biti obrijan u vojnika: regrutacija je užasna, ali barem si vojnik. I ovdje živite kod kuće sa svojom ženom, ali u isto vrijeme hodate u formaciji, nosite uniformu, vaša djeca nose uniformu. Za ruske seljake ovo je bilo carstvo Antihrista. Jedna od prvih Nikolajevih naredbi bilo je uklanjanje Arakčejeva, koji se već povukao nakon ubistva svoje ljubavnice Nastasje Minkine od strane kmetova, sa svih položaja i ukidanje vojnih naselja: novi car je, kao i svi drugi, mrzeo Arakčejeva i, štaviše, bio je pragmatičar, a ne utopista.

Postoji kontrast između "zlog Arakčejeva - dobrog Speranskog", dva lica Aleksandrove vladavine. Ali svaka osoba koja počne dublje da razumije u Aleksandrovsko doba, sa čuđenjem primjećuje da su ova dva državnika duboko simpatizirala jedni druge. Vjerovatno su osjećali afinitet kao bistri ljudi koji su svoje karijere napravili među dobrorođenim zavidnicima. Naravno, Speranski je sebe smatrao ideologom, reformatorom, dijelom Napoleonom, a Arakčejev se smatrao izvršiocem suverene volje, ali to ih nije spriječilo da poštuju jedni druge.

9. Početak ruske književnosti

ukratko: Prema romantičarskom konceptu, da bi jedan narod postao veliki, potreban je genije koji će izraziti dušu naroda. Starija generacija pesnika jednoglasno je imenovala mladog Puškina za budućeg genija, i neverovatno je da je on u potpunosti opravdao to poverenje.

Ruska književnost u onom obliku u kojem je poznajemo počela je u 18. veku - ali u vreme Aleksandrove vladavine dostiže zrelost. Glavna razlika između književnosti Aleksandrovog perioda i književnosti 18. veka je ideja nacionalnog duha. Pojavljuje se romantična ideja da su nacija, narod jedan organizam, jedna ličnost. Kao i svaki pojedinac, i ovaj narod ima dušu, a njegova istorija je kao sudbina osobe.

Duša jednog naroda se prije svega izražava u njegovoj poeziji. Odjeci ovih misli mogu se naći kod Radiščova. U Putovanju od Sankt Peterburga do Moskve on kaže da se dobro zakonodavstvo može urediti na osnovu fonda narodnih pesama: „Ko zna glasove ruskih narodnih pesama, priznaje da u njima ima nečega, tuge duše što označava .<…>Na ovom muzičkom raspoloženju narodno uho zna kako da uspostavi uzde vlasti. U njima ćete naći obrazovanje duše našeg naroda.” Shodno tome, prije pisanja zakona otiđite u kafanu, poslušajte pjesme.

Nikolaj Karamzin. Slika Vasilija Tropinina. 1818

Državna Tretjakovska galerija

Naravno, u Aleksandrovo vrijeme književnost ne postaje istinski masovna, seljaci je ne počinju čitati. Već 1870-ih, nakon ukidanja kmetstva, Nekrasov bi pitao: „Kada seljak nije Bluher / I nije moj gospodar glup - / Belinski i Gogolj / Hoće li poneti sa pijace?“ Ipak, postoji ogroman porast čitanosti. Prekretnica je Karamzinova "Istorija". Veoma je važno da se pojavi pozicija dvorskog istoriografa, koji bi trebalo da piše istoriju ruske države, a ništa manje nije važno da je za to mesto angažovan najpoznatiji pisac zemlje. Godine 1804. Karamzin je bio lice nacionalne književnosti i daleko je nadmašio sve ostale po slavi i priznanju. Naravno, postojao je Deržavin, ali se doživljavao kao starac, a Karamzin je imao samo 38 godina. Osim toga, ode po kojima je Deržavin postao poznat bile su popularne samo u uskom krugu, a svaka obrazovana osoba u zemlji čitala je Karamzina. I sve moje kasniji život Karamzin je pisao istoriju, formirajući nacionalni identitet.

Kasnije, među poklonicima Karamzina, nastao je književni i politički krug Arzamasa, čiji je jedan od ciljeva bio formiranje reformističke ideologije i pomoć Aleksandru u borbi protiv retrogradnosti. Stoga je Arzamas, kako je pokazala Marija Lvovna Majofis u svojoj nedavnoj studiji, bio prirodni spoj nove generacije državnika i nove generacije pisaca, koji bi trebalo da budu jezik i oličenje ove ideologije. Žukovski, koji je bio književni glas Svete unije, ulazi u krug, Vjazemski, Batjuškov i pojavljuje se mladi Puškin. Još mu ništa nije jasno, veoma je mlad - ali svi već znaju da je genije, tu slavu stiče kao dete.

Aleksandar Puškin. Crtež Sergeja Čirikova. 1810-ih

Sveruski muzej A. S. Puškina

Ideja genija, u kojoj je oličen nacionalni duh, prigrlila je Evropu početkom 19. veka. Narod je velik samo kada narod ima velikog pjesnika koji izražava svoju kolektivnu dušu - a sve zemlje su zauzete traženjem ili kultiviranjem svojih genija. Upravo smo porazili Napoleona i okupirali Pariz, a takvog pjesnika još nemamo. Jedinstvenost ruskog iskustva je u tome što cijela starija generacija vodećih pjesnika jednoglasno postavlja istu, a još vrlo mladu osobu na ovo mjesto. Deržavin kaže da je Puškin "nadmašio sve pisce čak i na Liceju"; Žukovski mu piše: „Pobedniku-učeniku od poraženog učitelja” nakon objavljivanja prilično još uvek studentske pesme „Ruslan i Ljudmila”; Batjuškov posećuje bolesnog Puškina u Licejskoj ambulanti. Pet godina kasnije, Karamzin ga spašava od progonstva u Solovke, uprkos činjenici da je Puškin pokušao da zavede njegovu ženu. Puškin još nije imao vremena da napiše skoro ništa, ali već pričaju o njemu: ovo je naš nacionalni genije, sada će odrasti i učiniti sve za nas. Trebalo je imati zadivljujuće osobine karaktera da se ne bi slomio pod jarmom takve odgovornosti.

Ako pribjegnete mističnim objašnjenjima, onda možemo reći da je sve bilo u redu, jer je Puškin opravdao sva očekivanja. Evo mu 19 godina, tek je završio Licej, luta po Sankt Peterburgu, igra karte, ide kod devojaka i oboli od venerične bolesti. I istovremeno piše: "I moj nepotkupljivi glas / Bio je eho ruskog naroda." Naravno, sa 19 godina možete pisati bilo šta o sebi, ali cijela zemlja je vjerovala u to - i to s dobrim razlogom!

U tom smislu, Aleksandrova era je Puškinova era. Rijedak slučaj kada je definicija škole apsolutno tačna. Sa svjetskom slavom, ispalo je još gore: za to smo morali čekati još dvije generacije - prije Tolstoja i Dostojevskog, a zatim Čehova. Gogolj je bio poznat u Evropi, ali nije postigao veliku svjetsku slavu. Bila je potrebna još jedna osoba koja je uspjela otputovati u Evropu i djelovati kao agent ruske književnosti. Bio je to Ivan Sergejevič Turgenjev, koji je prvo europskoj javnosti vlastitim djelima objasnio da ruske pisce vrijedi čitati, a onda se pokazalo da u Rusiji postoje takvi genijalci o kojima Evropa nije ni sanjala.

10. Rađanje opozicije

ukratko: Prva opozicija državnom toku u Rusiji bili su konzervativci, nezadovoljni reformskim inicijativama Aleksandra. Suprotstavljali su im se oficiri koji su upravo osvojili Pariz i vjerovali da ih se ne može zanemariti – od njih su nastala dekabristička društva.

Ideja da u zemlji postoji društvo koje ima pravo da se čuje i utiče na javnu politiku javlja se u 19. veku. U 18. veku postojali su samo usamljenici poput Radiščova. On je sebe smatrao opozicionarom, ali ga je većina smatrala luđakom.

Prvi intelektualni pokret 19. veka koji je bio nezadovoljan vlastima bili su konzervativci. Štaviše, pošto su ti ljudi bili „veći monarhisti od samog monarha“, nisu mogli odbiti apsolutnu podršku autokrate. Kritika Aleksandra im je bila nemoguća, jer je on bio pozitivna alternativa Napoleonu - oličenje svetskog zla. I općenito, cijeli njihov pogled na svijet bio je zasnovan na Aleksandru. Bili su nezadovoljni činjenicom da Aleksandar potkopava vekovne temelje ruske autokratije, ali njihova agresija je iskaljena prvo na Neizgovorenom komitetu, zatim kod Speranskog, i nikada nije stigla do cara. Nakon Tilzitskog mira, među elitom je nastao snažan pokret, koji se pokazao u suprotnosti ne toliko prema samom suverenu, koliko prema njegovoj politici. 1812. godine, uoči rata, ova grupa je došla na vlast: admiral Šiškov je postao državni sekretar umjesto Speranskog. Konzervativci se nadaju da će nakon pobjede početi određivati ​​javnu politiku.

Aleksandar I i ruski oficiri. Graviranje francuskog umjetnika. 1815

Univerzitetska biblioteka Brown

U opoziciji se ispostavlja da je to još jedan centar slobodoumlja, koji se pojavljuje u vojsci, a još više u gardi. Značajan broj slobodoumnih mladih oficira počinje da oseća da je došlo vreme za sprovođenje reformi koje su im obećane tokom svih 12 godina Aleksandrove vladavine. Obično se važna uloga pridaje činjenici da su Evropu vidjeli u stranoj kampanji - ali uostalom, koliko je Evropa lijepa, moglo bi se oduzeti i od knjiga. Najvažnije je da ovi ljudi imaju veoma snažno samopoštovanje: pobedili smo Napoleona! Osim toga, u ratu komandant generalno uživa veliku nezavisnost, a u ruskoj vojsci - posebno: komandantu jedinice, čak i u mirnodopskim vremenima, u potpunosti je bilo povereno snabdevanje i održavanje borbene gotovosti garnizona, kao i nivo borbene gotovosti garnizona. njegova lična odgovornost je uvijek bila ogromna, kolosalna. Ovi ljudi su navikli da budu odgovorni i osjećaju da ih se više ne može ignorirati.

Oficiri počinju da formiraju krugove, čija je početna svrha da spreče konzervativce da se konsoliduju i spreče suverena da sprovede reforme koje je obećao. U početku ih je bilo malo, većinom su to bili gardisti i plemićka elita; među njima su imena kao što su Trubetskoy i Volkonsky, vrh aristokracije. Ali bio je neko sa dna. Pretpostavimo da je Pestel sin sibirskog generalnog guvernera, strašnog pronevjernika i kriminalca; Ryleev je bio iz siromašnih plemića.

Početkom 19. vijeka tajna društva su uglavnom bila u modi, ali članovi tih prvih tajnih društava u Rusiji konkurisali su za vladine pozicije pod sadašnjom vladom. "Arzamas" su osnovali veliki funkcioneri, a potom su mu se pridružili budući decembristi. Istovremeno, rani dekabristički krugovi i druga tajna društva koja su nastajala i nestajala u to vrijeme bili su povezani sa masonskim ložama.

Teško je reći šta je Aleksandar mislio o tome. Njemu se pripisuje fraza "Ja im nisam sudija", koja je navodno izgovorena kada je saznao za protodekabristička društva. Kasnije Nikolaj nije mogao oprostiti bratu što mu, znajući za postojanje tajnih društava koja su planirala državni udar, ništa nije rekao.

Ne treba misliti da pod Aleksandrom nije bilo cenzure i represije: cenzura je bila žestoka, bilo je hapšenja, došlo je do nemira nakon pobune u Semenovskom puku Semjonovski lajb-gardijski puk se pobunio 1820. godine nakon što je komandant Jakov Potemkin, voljenog od vojnika i oficira, zamijenjen Arakčevljevim štićenikom Fjodorom Švarcom. Za to su stražari stavljeni u tvrđavu, podvrgnuti tjelesnom kažnjavanju, puk je raspušten.. Ali pritisak je bio selektivan, bio je to Nikolaj, poučen gorkim iskustvom svog starijeg brata, koji je prvi organizovao Treću diviziju Treći ogranak vlastite kancelarije Njegovog Carskog Veličanstva bio je najviši organ političke istrage za vrijeme vladavine Nikolaja I i Aleksandra II., čija je svrha da sve drži pod kontrolom. Iako griješe oni koji svoje ideje o NKVD-u i KGB-u retrospektivno projektuju na Treći odjel: odjel je bio mali, bilo je malo ljudi, kontrola nije bila potpuna.

11. Smrt, haos sukcesije i mit o Fjodoru Kuzmiču

Pogrebna povorka Aleksandra I. Crtež nepoznatog umjetnika. Rusija, 1826

State Hermitage

ukratko: Aleksandar je krunu zaveštao ne drugom, već trećem bratu Nikolaju, ali je sakrio testament da ne bude ubijen kao njegov otac. To se pretvorilo u haos nasljeđivanja prijestolja i ustanak decembrista. Verzija da Aleksandar nije umro, već je otišao u narod pod imenom Fjodor Kuzmič, nije ništa drugo do mit.

U drugoj polovini 1810-ih, postaje konačno jasno da Aleksandar neće imati dece - prestolonaslednika. Prema Pavlovom dekretu o nasleđivanju prestola, u ovom slučaju, presto je trebalo da pređe na sledećeg brata, u ovom slučaju, Konstantina Pavloviča. Međutim, on nije želio da vlada i zapravo se isključio s prijestolja oženivši se katolkinjom. Aleksandar je sastavio manifest o prenosu prestola na trećeg brata, Nikolu. Ovaj testament čuvan je u Uspenskoj katedrali Kremlja, Konstantin, Nikolaj, knez Golitsin, mitropolit Filaret i niko drugi nije znao za njegovo postojanje.

Zašto manifest nije objavljen dugo je bila misterija, budući da je katastrofa koja se dogodila nakon Aleksandrove smrti u velikoj mjeri posljedica ove strašne nejasnoće oko nasljeđivanja prijestola. Ovu zagonetku nije riješio istoričar, već matematičar - Vladimir Andrejevič Uspenski. Prema njegovoj hipotezi, Aleksandar se dobro sjećao uslova pod kojima je sam stupio na prijestolje i shvatio da je službeni nasljednik uvijek prirodno središte kristalizacije zavjere - zavjera je nemoguća bez oslanjanja na nasljednika. Ali Konstantin nije želeo da vlada, a niko nije znao da je tron ​​zaveštan Nikoli - pa je Aleksandar eliminisao samu mogućnost konsolidacije opozicije.

Smrt Aleksandra I u Taganrogu. Litografija 1825-1826

Wikimedia Commons

19. novembra 1825. Aleksandar je umro u Taganrogu i počela je kriza sukcesije sa dva cara koji su odbili da budu carevi. Vijest o smrti stigla je u Sankt Peterburg, a Nikolaj je bio pred izborom: ili se zakleti na vjernost Konstantinu, koji je bio generalni guverner Varšave, ili objaviti skriveni manifest. Nikola je odlučio da je ovo drugo preopasno (na njega su iznenada pale informacije o mogućoj zavjeri) i naredio je svima da se zakunu na vjernost njegovom starijem bratu, nadajući se da će daljnji prijenos prijestolja biti mek: Konstantin će doći u St. Petersburgu i abdicirati s prijestolja.

Nikolaj piše svom bratu: Vaše Veličanstvo, zakleli su vam se na vjernost, vladajte - u nadi da će reći "neću" i doći da se odrekne. Konstantin je užasnut: on savršeno razume da se ne možeš odreći položaja cara ako nisi car. Konstantin uzvraća: Vaše Veličanstvo, čestitam vam. Odgovorio je: ako ne želiš da vladaš, dođi u prestonicu i abdiciraj sa prestola. On opet odbija.

Na kraju je Nikolaj shvatio da brata ne može izvući iz Varšave. Proglasio se za nasljednika i zahtijevao ponovno zakletvu - a ovo je apsolutno eklatantna situacija sa živim carem, kojem su se svi upravo zakleli i koji nije abdicirao. Ova situacija omogućila je dekabristima-zaverenicima da objasne vojnicima da je Nikolaj išao protiv zakona.

Glasine da Aleksandar nije umro, već da je otišao da prošeta Rusijom, pojavile su se mnogo kasnije od njegove smrti. Formirali su se oko Fjodora Kuzmiča, čudnog starca koji je živio u Tomsku, imao vojnički stav, govorio francuski i pisao nerazumljivim šiframa. Ko je bio Fjodor Kuzmič nije poznato, ali je očigledno da on nije imao nikakve veze sa Aleksandrom I. Lav Tolstoj, koji je bio veoma uzbuđen zbog ideje o letu, nakratko je povjerovao u legendu o Aleksandru i Fjodoru Kuzmiču i počeo pisati roman o tome. Kao suptilna osoba koja je dobro osjetila ovo doba, brzo je shvatio da je to potpuna glupost.

Fedor Kuzmich. Portret tomskog umjetnika, naručio trgovac S. Khromov. Ne ranije od 1864

Regionalni lokalni muzej Tomsk

Legenda da Aleksandar nije umro nastala je kao rezultat kombinacije faktora. Prvo, u Prošle godine Tokom svoje vladavine bio je u teškoj depresiji. Drugo, sahranjen je u zatvorenom kovčegu - što i nije iznenađujuće, jer je tijelo odneseno iz Taganroga u Sankt Peterburg oko mjesec dana. Treće, postojale su sve te čudne okolnosti nasljeđivanja prijestolja.

Međutim, posljednji argument, ako bolje razmislite, sasvim jasno govori protiv hipoteze o nestalom caru. Uostalom, tada bi Aleksandra trebalo osumnjičiti za izdaju: jedina osoba koja može predvidjeti haos nasljeđivanja prijestolja tiho odlazi bez imenovanja nasljednika. Osim toga, u Taganrogu je Aleksandar sahranjen u otvorenom kovčegu, a na sahrani je bilo prisutno više od 15 ljudi. Njegova samrtna postelja također je bila puna ljudi; teško je zamisliti da bi svaki od ovih ljudi mogao biti ućutkan.

Postoji i nešto apsolutno neosporno. Godine 1825. na Krimu je bila grofica Edling, bivša deveruša carice Roksandre Sturdze, koja je nekada bila u mističnom savezu sa Aleksandrom. Saznavši da je vladar u Taganrogu, pisala je carici tražeći od nje dozvolu da dođe i izrazi poštovanje. Ona je odgovorila da to ne može dozvoliti bez muža, koji je otišao na smotru trupa. Tada se Aleksandar vratio i Edlingu je bilo dozvoljeno da dođe, ali kada je stigla u Taganrog, car je već bio mrtav. Grofica je bila na sahrani i nije mogla a da ne prepozna Aleksandra; u njenom pismu kćeri nalaze se riječi: "Njegovo lijepo lice bilo je unakaženo tragovima strašne bolesti." Da je Aleksandar planirao bijeg, bilo bi mu mnogo lakše da joj odbije posjetu nego da pozove potpunog stranca i uvuče je u tako nezamislivu prevaru.

Dolazak na tron ​​mladog cara Aleksandra I u društvu je doživljen kao početak nove liberalne ere u istoriji Rusije. Među mnogim problemima unutrašnji život od posebnog značaja bilo je pitanje oblika vladavine. Posebnost situacije bila je da je sam monarh postao inicijator ograničenja autokratije. Davne 1809. godine Aleksandar I zadužio je M. M. Speranskog da izradi opsežan plan državnih reformi. Autor nacrta je predstavio dva načina rješavanja problema: ograničavanje autokratije vanjskim oblicima prava ili "ograničavanje unutrašnjom i suštinskom snagom institucija". Napisao je da "političko ropstvo postoji kada je volja jednog ili mnogih zakon svih" /1/.

Podržavajući i usmjeravajući Speranskog u početku, suveren na kraju mijenja svoje gledište i odbija velike transformacije. Među razlozima može se identificirati niz faktora. Prije svega, treba napomenuti da je razvoj projekata sproveo Speransky u dubokoj tajnosti, javnost je živjela od glasina i nije mogla dobiti pouzdane informacije i sudjelovati u raspravi o tako važnom problemu. Osim toga, Speranski se suočio sa nezadovoljstvom i protivljenjem aristokracije i visokih zvaničnika, koji su izražavali mišljenje utjecajnih krugova.

Odgovor na careve inicijative bila je bilješka N. M. Karamzina "O staroj i novoj Rusiji". Prema brojnim istraživačima, u njemu je istoričar utjelovio težnje takozvanih konzervativnih krugova. Kritikovao je Aleksandra I zbog reformskih inicijativa, pozivao na napuštanje onih transformacija koje bi mogle oslabiti autokratiju. Na osnovu poznavanja istorijske prošlosti zemlje, Karamzin je tvrdio da samo autokratska vladavina može spasiti Rusiju. Istovremeno, autor je napomenuo da suveren treba da bude oprezniji u novim idejama i da misli više o ljudima nego o oblicima. Politička platforma istoričara nije podrazumijevala odbijanje ili odbacivanje planova mladog cara, već poziv na uniju, kombinaciju zapadnoevropskih pravnih normi i ruskih istorijskih tradicija.

Tako je u prvom periodu njegove vladavine pitanje državnih reformi bilo identifikovano od strane vlasti i naišlo je na oprez u društvu. Upravo reakcija potonjeg nije dozvolila Aleksandru I da ode do kraja u podršci programu M. M. Speranskog. Pitanje granica autokratska vlast ostao otvoren.

Sljedeća, već praktična, odluka bilo je proglašenje ustava u Kraljevini Poljskoj. Aleksandar I je ovaj događaj smatrao prvim korakom na putu dodeljivanja pravnog poretka Rusiji. Kontradiktorne utiske ostavila je careva izjava na rusko društvo. Dekabrist S.G. Volkonski je napisao: „...Njegove riječi o njegovoj namjeri da širi ustavni poredak vlasti koji je uveo u Rusiji ostavile su snažan utisak u mom srcu...” / 2 /. Drugi autor, A. A. Zakrevsky, pisao je P. D. Kiselevu: „Govor suverena, izgovoren na Seimasu, je lijep, ali posljedice za Rusiju mogu biti strašne...“ / 3 /. Takve presude nisu zaustavile cara i ubrzo je počeo rad na projektu ustavne reorganizacije Rusije.

Godine 1820. Aleksandar I je bio blizu uvođenja ograničenog ustava. Prema dokumentu, car je proglašen za šefa izvršne vlasti. Zakonodavna vlast je prenijeta na Sveruski Sejm. Ali ovaj projekat je ostao primjer propalih nada. Razlog tome bila su dešavanja u zemlji i Evropi. Ukazujući na situaciju u Španiji i Italiji 1820. godine, Aleksandar I je primetio: „Volim ustavne institucije i mislim da svaki ugledni građanin treba da ih voli, ali da li one mogu biti odobrene u svim zemljama bez izuzetka? Nisu svi narodi u istoj mjeri spremni za njihovo prihvatanje” /4/.

U istom periodu tajna društva su na različite načine raspravljala i rješavala pitanje pravnih osnova vlasti, sudbine autokratije i buduće političke strukture Rusije, izrađivali su se dokumenti. N. Muravjov je u nacrtu "Ustava" napisao da moć autokratije je destruktivna i za vladare i za društvo. Stoga je Rusija trebala postati, prema autoru, ustavna monarhija, a narod je proglašen izvorom cjelokupnog državnog života. Prema projektu P. Pestela "Ruska istina" Rusija je proglašena republikom. Kako je autor napisao, „ruski narod ne pripada nijednoj osobi ili porodici. Naprotiv, vlast pripada narodu, a uspostavljena je za dobro naroda, a narod ne postoji za dobro vlasti” /5/.
Problem potrebe državnih reformi i, prije svega, ograničenja autokratske vlasti, zaista je bio hitan i relevantan za zemlju. O njoj se aktivno raspravljalo u raznim javnim krugovima, oživljavajući istorijske, filozofske i političke spise. Istovremeno, car, koji je smatrao odlučujućom silom javno mnjenje, zamijenjen za takav sud uskog kruga plemića i napuštenih reformističkih ideja. Kako je N. I. Turgenjev primetio, „Aleksandar je, očigledno, umro kao despot, ali je rođen da postane nešto bolje“ /6/.

napomene:

1. Speranski M.M. Projekti i bilješke. M.-L., 1961. S. 837.
2. Cit. Citirano prema: Mironenko S.V. Autokratija i reforme. Politička borba u Rusiji početkom 19. veka. M., 1989.
3. Cit. Citirano od: Ekshtut S.A. U potrazi za istorijskom alternativom: Aleksandar I. Njegovi saradnici. Decembristi. M., 1994. S. 123.
4. Cit. a
5. R: Hartley J. M. Alexander I. Rostov na Donu, 1998. S. 213.
6. Odabrana društveno-politička i filozofska djela decembrista. M. 1951. T. 2. S. 145.
7. Turgenjev N.I. Rusija i Rusi. M., 2001. S. 519.

U politici morate izdati svoju zemlju ili svoje birače. Više volim drugu.

Charles de Gaulle

11. marta 1801. godine, kao rezultat državnog udara, Pavel 1 je ubijen, a njegov sin, 24-godišnji Aleksandar, preuzeo je ruski presto. Mladi se car odlikovao činjenicom da nije dijelio stavove svog oca i nastojao je učiniti sve što mu je prkosilo. Konkretno, u svom uvodu prilikom krunisanja, Aleksandar je izjavio da će vladati svojim srcem, kao što je to činila Katarina Velika. Politički stavovi mladog cara, kao i njegovo neslaganje sa očevom unutrašnjom politikom, doveli su do opsežnih reformskih aktivnosti. Ova aktivnost, posebno početna faza, karakteriše liberalne reforme Aleksandra 1. Ove reforme se odnose na početne godine njegove vladavine (1801-1804), a sama implementacija svih zakona povezana je sa aktivnostima Privatnog komiteta.

Tajni komitet

Popevši se na tron, Aleksandar 1 je tražio saborce na koje bi se moglo osloniti da će voditi zemlju. Kao rezultat toga, stvoren je Neslužbeni komitet, koji je uključivao ljude povjerene caru: Stroganov, Czartorysky, Kochubey, Novosiltsev. To su bili najbliži carevi saradnici, koji su bili na čelu svih reformi koje su se počele provoditi u Ruskom carstvu. Ukupno, Privatni komitet se sastojao od 12 ljudi. Njegov službeni rad počeo je u junu 1801. i nastavio se do maja 1802. godine. Prema prvobitnom planu, glavni pravac aktivnosti Odbora bio je ograničavanje autokratije, ali je odlučeno da se krene sa lokalnim reformama manjeg obima.

Reforme iz 1801

Prvi koraci liberalnih reformi cara Aleksandra 1 započeli su amnestijom za sve koji su stradali pod Pavlom 1. Kao rezultat toga, 12 hiljada ljudi je podvrgnuto amnestiji. Bio je to veoma smišljen potez koji je jasno pokazao da Aleksandar ne deli stavove svog oca i da su ljudi koji su predstavljali pretnju Pavlu bili Aleksandrovi prijatelji. Bila je to drastična promjena kursa unutrašnja politika zemlja. Osim toga, 1801. godine liberalne reforme uključivale su sljedeće oblasti:

• Obnova žalbi plemstvu i gradovima.
• Dozvola za slobodno putovanje u inostranstvo.
• Dozvola besplatnog uvoza iz inostranstva bilo koje literature.
• Likvidacija tajne ekspedicije. Tajna ekspedicija je poseban nadzorni organ koji se bavio političkom i građanskom istragom. Njegovo mjesto je sada preuzeo Senat.

Ove reforme su sprovedene 2. aprila 1801. godine. Nisu donijeli kardinalne promjene za zemlju, ali još jednom naglašavaju kurs Aleksandra 1, koji je nastojao promijeniti sve što je učinio njegov otac. Osim toga, ove godine je izvršena još jedna reforma, po kojoj je građanima i seljacima dozvoljeno da kupuju zemlju (ukaz od 12. decembra 1801.). Osim toga, plemićima je bilo zabranjeno da se u novinama oglašavaju za prodaju svojih kmetova.

Reforma iz 1802

1802. godinu obilježila je reforma lokalne i državne vlasti. Konkretno, Senat je dobio posebna ovlaštenja i postao najviše sudsko tijelo u zemlji. Osim toga, Senat se bavio i onima koji su kontrolisali rad svih organa lokalne samouprave. Istovremeno sa ovim reformama, Aleksandar 1 je promenio svoje kolege, postavljajući ministarstva na njihovo mesto (dekret od 8. septembra). Reformama u Rusiji 1802. godine nastala su sljedeća ministarstva (formirano ih je ukupno 8): vojno, pravosuđe, pomorstvo, unutrašnje poslove, vanjske poslove, javno obrazovanje, finansije i trgovinu. Za koordinaciju aktivnosti ministarstva formiran je Komitet ministara koji se zapravo bavio pitanjima upravljanja unutar zemlje. U novu vladu ušli su svi članovi Privatnog komiteta (potreba za Ropalom Privatnog komiteta):

• Kochubey je preuzeo dužnost ministra unutrašnjih poslova.
• Stroganov je postao zamjenik ministra unutrašnjih poslova.
• Novosiltsev je dobio mjesto ministra pravde Rusije.
• Czartoryski je zvanično bio naveden kao zamjenik ministra vanjskih poslova, iako u praksi nije bio zamjenik, već punopravni šef ovog ministarstva.

Reforme iz 1803

Jedna od najznačajnijih su liberalne reforme Aleksandra 1 1803. Početkom ove godine reformisan je sistem javnog obrazovanja. Mladi car je insistirao da obrazovanje i nauka budu dostupni svim segmentima stanovništva, uključujući seljake i siromašne. Povećan je i broj univerziteta, koji su dodatno osamostalili.

Međutim, najvažniji događaj ove godine, kao i jedna od najvažnijih reformi vladavine Aleksandra 1, dogodio se 20. februara 1803. godine. Na današnji dan izdan je dekret o slobodnim oračima. Prema ovom dekretu, seljaci su mogli, u dogovoru sa zemljoposednikom, otkupiti svoju slobodu. U ovom članku nećemo se zadržavati na ovoj uredbi, jer je ona već detaljno opisana na našoj web stranici, a ovaj materijal možete pronaći.

Sve liberalne reforme od 1801. do 1804

Iznad smo razmotrili samo glavne liberalne reforme koje su sprovedene u Rusiji u početnoj fazi vladavine Aleksandra 1. Bilo je mnogo više ovih reformi, i one su imale uticaj na sve sfere života države. Posebno su careve reformske aktivnosti uticale na sljedeća područja:

• Obrazovanje. Aleksandar je najavio besplatno osnovno obrazovanje za sve. Što se tiče samih obrazovnih institucija, one su bile podijeljene u četiri glavne kategorije: crkvene škole, županijske škole, gimnazije i sveučilišta.
• Norme ponašanja i života. Odobrena je prva povelja liberalne cenzure.
• Otvaranje novih univerziteta. Otvoreni su veliki univerziteti u Dorpatu, Vilni, Kazanju i Harkovu. Rad univerziteta kontrolisalo je novoformirano Ministarstvo narodnog obrazovanja.
• Koraci ka oslobođenju seljaka. Po prvi put su objavljene i jasno definisane seljačke dužnosti, kao i mogućnosti da seljaci otkupe svoju slobodu od zemljoposednika.

To su bile liberalne reforme Aleksandra 1 u početnoj fazi njegove vladavine. Mladi car je, s jedne strane, nastojao da pokaže da ne dijeli stavove svog oca, ali je, s druge strane, nastojao da stvori uslove za bolji život u zemlji. Možete pričati koliko god želite o Aleksandrovoj umiješanosti u smrt Pavla 1, o njegovoj ljubavi ili ne ljubavi prema Rusiji, ali njegova reformatorska aktivnost u početnoj fazi bila je izuzetne prirode, koja je imala za cilj da poboljša život u zemlja.

Tokom godina vladavine novog cara, poprilično veliki broj reforme koje su osmišljene da promijene sistem vlasti, unaprijede obrazovanje i život ljudi u cjelini. One su bile djelimično djelotvorne i odigrale su značajnu ulogu u podizanju kulturnog nivoa države. Reforme Aleksandra 1 ukratko su opisane u ovom članku.

Vladavina Aleksandra 1

U istoriji Rusije, kao i mnogih drugih država, često je novi vladar dolazio na tron ​​nizom intriga, zavera, pa čak i smrti. Cara, sina Katarine Velike i Petra Fedoroviča (koji je bio unuk, ubili su zaverenici 1801. Dogodio se puč u palati, a na presto je stupio Aleksandar Pavlovič, koji postaje Aleksandar 1. Dolaskom novog monarha , postojala je nada za odlazak despotskih metoda koje su se u punoj snazi ​​praktikovale pod vladavinom Pavla 1. Liberalne reforme Aleksandra 1, ukratko naznačene u tabeli, nisu svi podržali. Više o tome kasnije.

Reforme Aleksandra 1 - sažetak

Početak 19. veka karakteriše autokratski kmetski sistem i potraga za novim načinom političkog i društveno-ekonomskog života. Aleksandar 1 je doveo državu u tešku i spoljašnju i unutrašnju situaciju. Po dolasku na tron ​​ukinuo je Tajnu kancelariju, zabranio mučenje i tjelesno kažnjavanje (za plemiće i trgovce). Pušteni su i mnogi zatvorenici u Petropavlovskoj tvrđavi.

Govoreći ukratko o reformama Aleksandra 1, dugo očekivane nade su bile opravdane od početka vladavine - Rusija je videla liberalne poduhvate. Iste godine, čiji je zadatak bio da se raspravlja o gorućim pitanjima života Rusa, u čijem središtu su bili kmetstvo, širenje obrazovanja i državne reforme. Prema kraljevskom dekretu, radi se projekat za njegovo poništavanje, ali stvarne akcije su u suprotnosti sa ovim namjerama.

Reforme Aleksandra 1 ukratko - tabela

	politička amnestija. Ukidanje Tajne kancelarije.
	Zamjena kolegijuma (koje je stvorio Petar 1) sa ministarstvima pod strogom autokratijom ministra. Osnivanje Komiteta ministara.
	Ref Stanodavci mogu osloboditi seljake sa zemljom, dok ovi moraju platiti otkupninu.
	Uvođenje nove odredbe u pogledu strukture obrazovnih ustanova. Škole na različitim nivoima (parohijske i područne škole, gimnazije, univerziteti) dobijaju sukcesiju. Osnivanje pet univerziteta - Vilna, Derpt, Harkov, Sankt Peterburg i Kazan. Prije toga postojala je Moskva.
	Univerziteti imaju značajnu autonomiju. Sada mogu birati profesore i rektore, sami donositi odluke o svojim poslovima. Iste godine - objavljivanje cenzurne povelje liberalne prirode.
	Reforma je počela na Baltiku. Rezultati nisu ispunili očekivanja, jer nije sprovedeno odgovarajuće praćenje implementacije.
	Davanje ustava Kraljevini Poljskoj.

Ovo su ukratko najvažnije reforme Aleksandra 1. Tabela sadrži njihov glavni dio. Nezaboravna ličnost tog perioda bio je Speranski. Međutim, njegov projekat o državnim reformama, koje bi mogle radikalno promijeniti život države, odnosno uključivanje društva u vladavinu državom, nije se svidio caru i vladajućoj eliti. 1812. očekivalo se da će Speranski biti uklonjen sa svojih dužnosti i prognan. Govoreći ukratko o reformama Aleksandra 1, takođe je vredno napomenuti da oni nisu bili spremni da dozvole korenite promene u načinu života.

Promjene u obrazovanju

Od 20-ih godina 19. vijeka počinju radikalne akcije u odnosu na obrazovne institucije. Godine 1821. uništeni su prethodno stvoreni univerziteti - Kazan, Moskva. Profesori su doživjeli otkaz i suđenje. Osnovano 1817. godine, Ministarstvo duhovnih poslova kontrolisalo je sve ustanove vaspitanja i obrazovanja. Dozvola za uvoz knjiga i stvaranje štamparija dali su podsticaj razvoju obrazovanja.

Značajan korak bile su ministarske reforme Aleksandra 1. Sažetak njih: zahvaljujući stvaranju organa centralne vlasti, pojavio se strogo podređeni lanac koji je karakterizirala isključiva vlast. Ministri su zauzeli mjesto kolegijalnih sastanaka, od kojih je svaki bio podređen i odgovoran za svoje aktivnosti Senatu. Bio je to pokušaj da se ponovo izgradi sistem upravljanja u cjelini. Ova mjera se pokazala djelomično djelotvornom – ojačana je centralna kontrola, ali je pohlepna priroda čovjeka preuzela. Ponovo su se pojavile pronevjere javnih sredstava, neodgovornost visokih zvaničnika i mito. Drevni ljudski poroci našli su put za sebe u novom sistemu.

vojnih naselja

Godine 1816. Aleksandar 1 je smislio način na koji će smanjiti troškove za vojsku - vojna naselja. Ljudi u ovim naseljima bili su obavezni da istovremeno služe vojni rok i da se bave obradom zemlje. Mjesto je izabrano brzo - državne zemlje provincija Mogilev, Novgorod, Sankt Peterburg i Harkov. Ako ukratko opišemo vojne reforme Aleksandra 1, onda možemo reći da se položaj vojske pogoršao.

Značaj reformi

Tokom vladavine preduzeti su prvi koraci ka restrukturiranju državne uprave, ali ih je karakterisala neizvesnost. Međutim, zahvaljujući transformacijama u obrazovanju, promjene koje su se dogodile u drugoj polovini 19. stoljeća i ušle u historiju pod nazivom "velike reforme" postale su moguće. Porastao je kulturni nivo društva, povećao se broj obrazovanih ljudi u državi, koji su shvatili koliko su promjene neophodne.

Državne reforme Aleksandra 1 moguće je ukratko opisati na sljedeći način - u zemlji se dogodio veliki broj formacija, a novi vladar je postupio smišljenije od svog prethodnika. Car i njegovi saradnici težili su dva cilja - nastojali su da izjednače posjede u očima zakona, a također su nastojali da ih ujedine u zajedničkim aktivnostima. Međutim, teško vrijeme u kojem su pali ratovi i promjene u političkom ustrojstvu izvršilo je pritisak na finansijsko stanje zemlje, što se, pak, odrazilo na visinu davanja koja su tražena od građana. Kako bi se poboljšalo blagostanje države, uvedeni su novi zakoni koji su umanjili blagostanje običnih ljudi.

Kraj vladavine

Aleksandar 1 je bio svestan da nezadovoljstvo njegovom politikom raste, a to državu nije dovelo do željene žurbe. U međuvremenu, počinje da se zagrijava i međunarodnom okruženju. Car se udaljava od poslova i briga u zemlji, posvećuje sve više vremena putovanjima. Umro je u 48. godini u Taganrogu tokom putovanja.