Gogolja i psihijatrije. Veliki narkomani srebrnog doba Je li Gogol bio narkoman

Tako karakteristično za ljude umjetnosti emocionalna nestabilnost neraskidivo povezana sa štetnim ovisnostima. Poznati poroci: alkoholizam, ovisnost o drogama, prekomjerno pušenje - karakteristični su za kreatore čak i u većoj mjeri od običnih ljudi. Stvaranje umjetničkog djela, bilo da se radi o pjesmi ili prozi, zahtijeva ogroman emocionalni stres. U potrazi za izvorom snage i inspiracije, mnogi uzimaju bocu, ili čak nešto teže.

Opeći se iznutra ovisnostima o raznim vrstama supstanci uobičajena je stvar za pisce i pjesnike.

Na kraju, ali ne i najmanje važno, uzrok rane smrti pojedinih književnika i pjesnika bile su loše navike, koje su na ovaj ili onaj način utjecale na približavanje tužnog ishoda.

Sergej Jesenjin

Bohemija je bijeli prah nazvala "marafet". Kokain su koristili mnogi pisci Srebrnog doba. Ova sudbina nije prošla ni Jesenjina. Međutim, to nije dovelo do njegove smrti u mladosti. Tako svijetla figura u ruskoj književnosti kao što je Sergej Jesenjin bio je poznati pijanac. Ovisnost o alkoholu vidjela se čak i u tekstu nekih njegovih spisa. Mnogi pisci tog razdoblja bili su primijenjeni na bocu, ali Jesenjin je bio taj koji je zaslužio slavu priznatog vođe. Budući da je bio u alkoholiziranom stanju, često je rastvorio ruke i tukao Isadoru Duncan. Tijekom svog boravka Jesenjin se ponekad napio do epileptičnih napadaja.

Izražena ovisnost o alkoholu dala je svoje tužne rezultate: u 30. godini života najprevođeniji ruski pjesnik na svijetu počinio je samoubojstvo. Međutim, do danas je teško povjerovati u samoubojstvo:

Kombinacija "Kokain i Jesenjin" nekako se ne uklapa, međutim, u brošuri "O životu", narodnog komesara obrazovanja Anatolija Lunačarskog, napisanoj dvije godine nakon smrti pjesnika, ova se kombinacija spominje četiri puta.

“Pokupila ga je futuro-imagistička inteligencija, kafanska boemija se uhvatila za njega, napravila znak od njega i istovremeno ga naučila njuškati kokain, piti votku i razvrat.”

Vladimir Majakovski

Nečuvena ličnost u osobi Vladimira Majakovskog pronašla je utjehu u kokainu. "Bijeli prah" za njega je postao i katalizator kreativnosti i sedativ. Majakovski: „Šačica zvijezda, / viče! / Skloni se prestrašeno, večernji redovniče! Idemo! / Napuhnimo na ženke / nosnice, / kokain izjeden zubima!

Nabaviti drogu u to vrijeme nije bilo teško.

“... Lijek se prvi put otvoreno prodavao u ljekarnama, u zatvorenim staklenkama od 1 grama. Proizvod njemačke tvrtke "Mark", na primjer, koštao je pedeset dolara po dozi. Tada su počeli tražiti recept, a "marafet" je otišao na crno tržište, počeli su ga razrjeđivati zubnim prahom i kredom ... Iz memoara autora pjesme "Kokain" Aleksandra Vertinskog.

Ovisnost o drogama nije dobro poznatog pjesnika dovela. U 34. godini upucao se u depresivnom psihofiziološkom stanju. Ovisnost o narkoticima također je imala značajnu ulogu u njegovoj depresiji.

Igor Severjanin

Igor Severjanin, kasne 1900-te - početak 1910-ih. Fotografija Leva Leonidova

U ono vrijeme šmrkanje je općenito bilo moderno. Označena ovisnost o kokainu i Igor Severyanin. Pjesnik srebrnog doba volio se upuštati u “marafet”, što nije promaklo očima njegovih suvremenika. Zinaida Gippius govorila je o ovisnosti o književnosti.

Michael Bulgakov

Neki od tadašnjih prozaika nisu prezirali ni teže tvari. Mihail Bulgakov bio je jedan od strastvenih ovisnika o morfiju. Počevši koristiti lijek za ublažavanje napadaja alergije, pisac nije mogao odustati od ovisnosti. Bulgakov je prvi put imao priliku koristiti morfij tijekom razdoblja medicinske prakse. Morao si je ubrizgati tvar kako bi uklonio učinke alergijske reakcije na cjepivo protiv difterije. Od tada, stalno uzimanje morfija postalo je sastavni dio Bulgakovljevog života.

O svojim eksperimentima s drogom i njezinom utjecaju na vlastito tijelo prozaik je pričao na stranicama istoimene priče. Stvaranje je bilo autobiografske prirode i postalo je svojevrsno otkrovenje Mihaila Afanasjeviča.

Godine 1918. pisac se ipak uspio riješiti ovisnosti. Pokušao se obratiti liječnicima, ali u njima nikako nije pronađen spas. U borbi protiv loše navike pomogla mu je vjerna supruga Tatjana. Morfij je gotovo razdvojio supružnike. Međutim, Tatjana nije odustajala i nastavila je voditi neumornu borbu s nevoljama. Postupnim smanjenjem doze i razrjeđivanjem tvari destiliranom vodom, zamjenjujući je opijumom, uspjela je postići uspjeh. Pisac je odbio drogu.

Probao Bulgakova i kokain. Na stranicama "Morfija" / Bilješke mladog liječnika vrlo je detaljno opisan učinak bijelog praha:

“Kokain je vrag u boci. Njegovo djelovanje je sljedeće: Kada se ubrizga jedna šprica 2% otopine, gotovo trenutno nastupa stanje smirenosti, koje se odmah pretvara u oduševljenje i blaženstvo. I traje samo jednu ili dvije minute. A onda sve netragom nestane, kao što nije bilo. Dolazi bol, užas, tama...
... Na gazi je štrcaljka pored bočice. Uzimam i, nehajno razmazujući jodom po probušenom bedru, zabijam iglu u kožu. Nema boli. O, naprotiv: veselim se euforiji koja će sada nastati. I evo ga. Znam za to jer zvuci usne harmonike koju svira domar Vlas, koji se raduje proljeću, na trijemu, odrpani, promukli zvuci usne harmonike, koja prigušeno lete kroz staklo prema meni, postaju anđeoski glasovi, a grubi basovi u nabreklim krznima zuji kao nebeski zbor. Ali u trenutku, i kokain u krvi, prema nekom tajanstvenom zakonu, koji nije opisan ni u jednoj farmakologiji, pretvara se u nešto novo. Znam da je to mješavina đavla i moje krvi...
... Ja sam nesretni doktor Poljakov koji je u veljači ove godine obolio od ovisnosti o morfiju i upozoravam sve koje će doživjeti ista sudbina kao i mene, ne pokušavaju morfij zamijeniti kokainom. Kokain je najgori i najpodmukliji otrov. Jučer mi je Anna jedva ostavila kamfor, a danas sam pola leša..."

Aleksandar Blok

Ispostavilo se da je ovisnost o alkoholu svojstvena Alexanderu Bloku. Ruski pjesnik postao je ovisan o kokainu i alkoholu dok je još studirao na sveučilištu. Popustivši samo Jesenjinu, Blok je ušao na popis pjesnika prošlog stoljeća koji su zaslužili slavu zbog svog talenta i podložnosti pogubnoj strasti. Gutanje pijanstva bilo je popraćeno razbijanjem posuđa i prijetnjama ljudima u blizini. Nestašluke pod utjecajem alkohola šokirale su javnost. S vremenom su jaka pića sve više potkopavala pjesnikovo ne previše dobro zdravlje.

Situaciju je pogoršala povremena upotreba morfija i kokaina. Unatoč pokušajima liječenja, Blok je ostao ovisan o alkoholu do kraja svojih dana. Nakon revolucije, pisac se zaljubio u takozvani "Baltički koktel" - eksplozivnu mješavinu votke i kokaina. Pjesnik je preminuo u 41. godini. Ovisnost o alkoholu, dopuštajući talentu da se otkrije, uništila je svog vlasnika.

Mihail Šolohov

Jurij Gagarin vozi automobil donskog pisca Mihaila Šolohova. Foto: Državni muzej-rezervat M.A. Šolohov / Vasilij Čumakov

"Zelena zmija" je uništila i Šolohova. Pisac se od malih nogu zaljubio u pisanje i piće. Do kraja života strast za jakim pićima nije propustila utjecati na njegovo zdravlje. Ciroza jetre, hipertenzija, kardioskleroza i opća ateroskleroza - spisateljica je uspjela zaraditi ovaj "buket" bolesti na temelju kronične alkoholne intoksikacije organizma. Nakon što je proslavio svoj 50. rođendan, Šolohov je počeo piti "crno".

Dvije-tri boce rakije dnevno postale su norma za pisca.

Na kraju je Šolohov završio u bolnici. Liječnici su ga morali vezati za krevet kako bi izbjegli neugodne posljedice. Dobitnik Nobelove nagrade preminuo je upravo od kroničnog alkoholizma u bolnici jedne medicinske ustanove.

Josip Brodski

Pripisuje se strast prema alkoholu i Brodskom. Pjesnik i dramatičar mogao bi si priuštiti tristo ili četiri stotine grama votke u jednoj večeri. Pisac je posebno štovao Bushmill viski i domaću votku - tinkturu cilantra. Iako se niti jedan suvremenik nije usudio nazvati pjesnika pijanicom. No pušenje je postalo "Ahilova peta" dobitnika Nobelove nagrade. Ovdje nije znao mjeru.

Pušenje do pet kutija dnevno smatralo se sasvim normalnim za pjesnika.

Ni nakon četiri srčana udara i dvije kirurške intervencije Brodsky nije odustao od ove ovisnosti. Maksimalna pauza nije prelazila mjesec dana. “Majmun je podigao kamen i postao čovjek; čovjek je uzeo cigaretu i postao pjesnik", - pisac je odgovorio na sve pozive liječnika da se odreknu loše navike. U konačnici, pušenje duhana dovelo je do približavanja njegove smrti od srčanih bolesti.

Aleksandar Fadejev

Aleksandar Fadejev

Sovjetski pisac Fadejev također je bio poznat po svojoj pretjeranoj ljubavi prema alkoholu. Napadi su ponekad trajali dva ili tri tjedna. Naposljetku, Fadeev je pucao sebi u srce 1956. godine. Razlog za tako čudan čin, društvo je pred listom Pravda vidjelo upravo alkoholizam. Strast za jakim pićima nije prošla bez traga za pisca. Na dan samoubojstva A. Fadeev ostavlja samoubilačko pismo, čiji je tekst objavljen tek 1990. godine.

“Ne vidim mogućnost živjeti dalje, jer umjetnost kojoj sam dao svoj život upropastila je samouvjereno neuko vodstvo stranke i sada se više ne može ispravljati.<…>Moj život, kao pisca, gubi svaki smisao, i s velikom radošću, kao oslobođenje od ovog podlog postojanja, gdje vas obrušava podlost, laž i kleveta, napuštam ovaj život. Posljednja nada bila je barem to reći ljudima koji vladaju državom, ali posljednje 3 godine, unatoč mojim zahtjevima, ne mogu me ni prihvatiti. Molim te sahrani me pored moje majke.”

Sergej Dovlatov

Sergej Dovlatov također je bio poznat po svojoj pogubnoj žudnji za alkoholom. Razlog za zlouporabu alkohola bio je taj što je spisateljica dugo odbijala objavljivanje. Osjetljivost na bilo kakve komentare u vezi s njegovim radom dovela je i do istog utjehe - alkohola.

Tijekom alkoholnih libacija Dovlatov je radio vrlo čudne stvari. Među ludorijama nije bilo rijetko upasti u kuću svoje prijateljice Lyudmile Stern i potučiti se s njezinim mužem. Sam pisac nije mogao podnijeti opijanje, ali žudnja za alkoholom ostala je neizbježna tijekom cijeloga života: "Sjećam je se prokletog danju i noću...".

Dovlatov je umro u prilično mladoj dobi - imao je samo 48 godina. Uzrok rane smrti bilo je zatajenje srca. Razvoj bolesti ubrzao se upravo kao rezultat dugotrajne zlouporabe jakih pića. Liječnici su upozorili pisca na mogući tužan ishod, ali Sergej nije poslušao liječnike. “Toliko sam čitala o opasnostima alkohola! Odlučio zauvijek prestati… pročitaj”, On je rekao.

Ništa ljudsko nije se pokazalo strano ruskim klasicima. Među imenima koja su dala značajan doprinos razvoju ruske književnosti bilo je mnogo onih za koje su se loše navike pokazale doista destruktivnima.

"Genijalnost i podlost su dvije nespojive stvari", uvjeravao je Aleksandar Sergejevič Puškin. Ali stvarnost jasno daje do znanja da "genij nije bez mana". Danas nije tajna da je među najvećim piscima bilo alkoholičara, narkomana i homoseksualaca. Ali za predane čitatelje, presumpcija nevinosti u vezi s omiljenim autorima djeluje bez prestanka. U našem pregledu 10 velikih pisaca sa svojim tajnim strastima i manama.

1. Vladimir Nabokov

Vatrena strast književnika i filologa Vladimira Nabokova bili su leptiri. Uhvatio ih je, proučavao, crtao, sastavio njihove opise i sa zadovoljstvom pričao prijateljima i poznanicima o temi svoje strasti. Leptir je čak postao i njegov osobni zaštitni znak.

2. George Gordon Byron

Veliki britanski pjesnik George Byron - hrom, debeo i neprivlačan čovjek - bio je izuzetno pun ljubavi. Tijekom godine života u Veneciji s njim je razveselio 250 dama. Iznajmio je palaču Mocenigo i pretvorio je u pravi bordel. Poznato je da je uspio zavesti lady Caroline Lam, koja je o njemu govorila kao o najopasnijem i najneljubaznijem od svih svojih poznatih ljudi, a zatim je Byron zaveo i njezinu sestričnu i vlastitu polusestru. Naravno, moglo bi se računati da je Byron lagao kada je pričao o 250 ljubavnica, ako ne zbog jedne stvari. Na svaku svoju ljubavnicu ostavio je uspomenu – pramen stidnih dlačica, koji je stavio u omotnicu s imenom. Ove su omotnice pronađene već u naše vrijeme u njegovoj kući u knjižnici.

Byronova druga strast bila je dijeta – trudio se svim silama odbaciti sve i postići “plemenito bljedilo”. Da bi to učinio, pio je ocat razrijeđen vodom. Kao rezultat toga, Byron je počeo gubiti na težini, a uz to je dobio mučninu, proljev i umro u cvijetu života.

3. Charles Dickens

Jednom je Charles Dickens priznao: "Neka me nevidljiva sila vuče u mrtvačnicu." Radilo se o pariškoj mrtvačnici u kojoj su u 19. stoljeću neidentificirana tijela izlagana javnosti. Dickens je bio toliko zarobljen leševima da je u ovoj ustanovi mogao provoditi dane, gledajući kako se mrtva tijela donose, otvaraju, pripremaju za pokop. Osjećaj koji ga je obuzeo nazvao je "privlačnošću odvratnog".

4. Edgar Allan Poe

Edgar Allan Poe se može smatrati najokorjenijim piscem alkoholičarem 19. stoljeća. Više puta je završio u bolnici s napadima delirium tremensa, gdje je bijesno psovao i borio se s duhovima. Čak i na onaj svijet, otišao je u alkoholiziranom ludilu. Poe je popio svo piće koje mu je doneseno na dan izbora jer je pristao kandidirati se kao lažni kandidat. Pronađen je u jarku, prevezen u bolnicu, gdje je preminuo od moždanog udara. Od 1949. netko redovito ostavlja bocu Martela ili Hennessya na grobu pisca u Baltimoreu.

5. Mihail Bulgakov

Mihail Bulgakov je skupio zbirku ulaznica za sve predstave koje je prisustvovao. No, uz ovaj nevini hobi, imao je i ozbiljan porok – strast prema morfiju. "Ima stvari gorih od morfija, ali ne i boljih", ustvrdio je pisac.

Leonid Karum, suprug Bulgakovljeve sestre, rekao je u svojoj knjizi: “Mihail je bio ovisnik o morfiju, a ponekad se noću nakon injekcije koju je sam sebi dao, razbolio, umro. Do jutra se oporavljao, ali se osjećao loše do večeri. Ali nakon večere imao je prijem i život se vratio. Ponekad su ga noću obuzele noćne more. Skočio je iz kreveta i jurio duhove. Možda se tu počeo miješati u svoja djela stvaran život s fantazijom.

6. Alexandre Dumas

Alexandre Dumas stariji postao je poznat ne samo po svojim fascinantnim romanima. Suvremenici su ga poznavali kao neumornog zavodnika i raspusnog. Tijekom života nije bio vjeran nijednoj ženi, pa tako ni svojoj ženi. Pohvalio se da je rodio 500 izvanbračne djece, no službeno je priznao očinstvo samo troje. Kad je sin Dumas došao posjetiti sina Dumasa, u kući je nastao pravi metež. Dumas, stariji, jurio je po imanju, pokušavajući negdje sakriti brojne poluodjevene mlade dame.

Suvremenici Honorea de Balzaca prisjetili su se da je on strastveno volio kavu, preferirao je od svih ostalih pića i pio je u bilo koje doba dana. Balzac je mogao popiti više od 20 šalica na dan. Jednostavna aritmetika nam omogućuje da izračunamo da je Honore de Balzac, radeći na svom najvećem djelu Ljudska komedija, popio najmanje 15.000 šalica svoje omiljene kave.

Autor “Mrtvih duša” i “Večeri na salašu kod Dikanke” imao je strast za rukotvorinom – krojio je haljine za svoje sestre, pleo na igle za pletenje, šio si maramice i tkao pojaseve. I Nikolaj Vasiljevič je obožavao minijaturna izdanja. Iako nije znao matematiku i nije je volio, pretplatio se na matematičku enciklopediju samo zato što je tiskana u šesnaestom dijelu lista (10,5 × 7,5 cm). Gogolova kulinarska strast nisu bile samo knedle, nego i kozje mlijeko. Gogol ga je kuhao na poseban način, dodajući mu rum.

Slavni mislilac i pjesnik Goethe obožavao je ljubičice svim vlaknima svoje duše. Nije im se samo divio, nego ih je i uzgajao, i to na vrlo originalan način. Šetajući po periferiji Weimara, uvijek je sa sobom nosio sjemenke ljubičice i posvuda sijao cvijeće. Nekoliko godina kasnije, predgrađe Weimara bilo je posuto plavim mirisnim cvijećem, koje i danas tamo zovu "Goetheovo cvijeće".

Truman Capote - autor "Doručka kod Tiffanyja" i "Hladnokrvno" - rekao je o sebi: "Ja sam alkoholičar. Ja sam ovisnik o drogama. Ja sam homoseksualac. Ja sam genije..."

Tko može dati najbolji savjet nego čovjek koji je vidio život. bit će zanimljiv čak i onima koji su ravnodušni prema Bulgakovljevom radu.

“... Sve mi je odjednom jurnulo u prsa. Živčani slom i iritacija užasno su se pojačali, pojačala se težina u prsima i pritisak, koji nikad prije nisam doživio... Tome se pridružila bolna čežnja, kojoj nema opisa. Dovedena sam u takvo stanje da nisam znala sa sigurnošću gdje da se stavim, na što da se naslonim. Ni dvije minute nisam mogao ostati u mirnom položaju, ni na krevetu, ni na stolici, ni na...”

Ovako je Nikolaj Vasiljevič Gogol (1809-1852) opisao svoje stanje u satima sljedećeg napadaja depresije. Kako bi utvrdili bolest koja je mučila velikog pisca, istraživači su pokušavali dva stoljeća zaredom.

Ali tek nedavno, nakon usporedbe svih činjenica i opisa, čini se da se situacija razjasnila. Živi Nikolaj Vasiljevič u XXI stoljeću, u svojoj medicinskoj iskaznici s vrlo vjerojatno bilo bi teško dijagnoza: afektivno ludilo.

Zapisano je u obitelji

Vjerojatno je Nikolaj Vasiljevič svoju bolest naslijedio od roditelja. Spisateljev otac, plemić Vasilij Gogol-Yanovsky, patio je od napadaja, tijekom kojih je pao u okrutnu melankoliju "iz strašne mašte", a zatim je iznenada postao nekontrolirano veseo. Sveto je vjerovao u snove: jednom je sanjao svoju nevjestu - sedmomjesečnu susjedovu djevojčicu.

Vasilij Gogol je 14 godina čekao dok junakinja njegovog sna, Masha Kosyarovskaya, nije odrasla da se oženi njome. San se pokazao proročanskim, a ubrzo nakon vjenčanja bračnom paru Gogol rođena je mala Nikosha - buduća svjetiljka svjetske književnosti. Gogoljeva majka imala je svoje "žohare u glavi", toliko da su je Nikolajevi školski kolege otvoreno nazivali nenormalnom.

Maria Gogol-Kosyarovskaya je ili bila previše vesela i besmisleno kupovala zadnjim novcem iz obiteljskog proračuna, ili je postala tmurna i satima sjedila u istom položaju. Nasmrt me prestrašila sinčiću priče o Posljednjem sudu i svakodnevnom životu u paklu. Od tada, prema biografima, Gogol je stalno živio "pod terorom zagrobne odmazde". Istraživači vjeruju da su i majka i otac pisca imali simptome koji vrlo podsjećaju na manično-depresivnu psihozu. A ako od toga boluju oba roditelja, u 67% slučajeva bolest se prenosi na dijete.

Bolest N.V. Gogolja

Službeno je ovaj poremećaj emocionalne sfere prepoznat tek početkom 20. stoljeća. Bolest je karakterizirana izmjenom faza: manične - s iznimnim ushićenjem, povećanom motoričkom aktivnošću i ubrzanim razmišljanjem - i depresivnom, kada sve pada iz ruku, a tijelo i um kao da padaju u hibernaciju. Napadi traju nekoliko tjedana ili mjeseci i razdvojeni su laganim intervalima - hipomanija i subdepresija.

Prema pretpostavkama istraživača, bolno nasljeđe probudilo se u Nikolaju Vasiljeviču u dobi od 21 godine, i to u hipomaničnoj fazi. Ne sluteći ništa, Gogol je u to vrijeme radio na djelu “ Večeri na farmi kod Dikanke“. Za pisca je to bilo razdoblje nevjerojatnog uspona, zanosa, pojačanog fizičkog i psihičkog tonusa.

Nakon analize cjelokupnog stvaralačkog puta N. Gogola, uzimajući u obzir faze njegove bolesti, pokazalo se da je svoja najbolja djela napisao u hipomaničnom ili maničnom stanju, kada je olovka doslovno letjela po papiru, fabule su se famozno uvijale. U ovakvim danima pisac N.V. Gogolj postao nekontrolirano veseo, mogao početi plesati točno nasred ulice. No, nakon razdoblja uspona slijedila je faza depresije: ovih dana Gogol je mučio svaku riječ, ali proza koja je izlazila ispod njegova pera bila je izblijedjela, siva, neizražajna.

Depresija je Gogolu potpuno oduzela san i apetit – bio je užasno mršav. Kod manično-depresivne psihoze također su poremećene razmjene. Metabolički proizvodi se nakupljaju u stanicama, kiselo-bazna ravnoteža se ruši. Čak i uz normalne trenutke pogoršanja bolesti, ljudi brzo gube na težini. Tijekom razdoblja manije, Gogol je patio od proždrljivosti i bulimije, ali je tijekom mjeseci depresije toliko smršavio da je, kako je sam Nikolaj Vasiljevič napisao, bilo moguće "proučiti potpuni tečaj anatomije" u njegovom tijelu: do takvog koliko se osušio i postao koža i kosti. Ukupno su istraživači i biografi kod pisca izbrojali četiri napadaja depresije, među kojima su razmaci postajali sve kraći, a sama bolest se svaki put pogoršavala.

Nikolaj Vasiljevič je u svojim bilješkama u potpunosti prenio osjećaje bolesnika s manično-depresivnom psihozom: „Bio sam bolestan, jako bolestan i još uvijek bolestan iznutra. Moja bolest se izražava tako strašnim napadima, koji mi se nikad prije nisu dogodili; ali najstrašnijim mi se učinilo stanje da se svaka slika koja je proletjela u mojim mislima pretvorila u diva, pretvorila svaki beznačajno ugodan osjećaj u tako strašnu radost koju ljudska priroda ne može podnijeti, a svaki sumorni osjećaj pretvorila u tugu, tešku, bolnu tuga, a onda je uslijedila nesvjestica, konačno, potpuno somnambulističko stanje... Sve me muči i guši, pa i sam zrak.
Gogol je imao maniju da spaljuje svoja književna djela. Tijekom svog života ovaj je čin izveo oko 10 puta. Drugi tom pjesme "Mrtve duše" palili su tri puta, i to svaki put u trenutku kada je djelo bilo gotovo spremno za tisak!

Zbirka Gogoljevih strahova

Na vrhuncu Gogoljevih napada imao je strašne halucinacije. Čuo je kako ga optužuju za grešna djela i predviđaju strašne kazne, vidio je mrtve, slike pakla. Duševna bolest izvukla je iz podsvijesti i priče o onom svijetu, slušane u djetinjstvu i preplašila malog Nikolaja, pretvorila u fobiju od posljednjeg suda i pakla. Općenito, klinički psihijatri koji su proučavali pisčevu medicinsku povijest računali su barem Gogola šest fobija.

Osim užasa pakla, primijetio je Nikolaj Vasiljevič tafefobija- Strah da ću biti živ zakopan. Posljednjih jedanaest godina života, od kraja 1840. godine, pisac je spavao (točnije drijemao) isključivo sjedeći u naslonjaču: horizontalnu površinu kreveta povezivao je sa smrtnom posteljom. Bojao se zaspati i probuditi se u grobu.

Gogol je doista imao poremećaje spavanja: - iscrpljujuću nesanicu, noćne more, a početkom 40-ih nekoliko je puta pao u vrlo dubok i dugotrajan letargičan san. On započinje prvo poglavlje Odabranih mjesta iz dopisivanja s prijateljima takvim čudnim riječima: “Budući da sam u punoj prisutnosti sjećanja i zdravog razuma, ovdje iznosim svoju posljednju volju. Oporučujem da moje tijelo ne bude pokopano dok se ne pojave jasni znakovi raspadanja.

Napominjem to jer su mi i tijekom same bolesti zatekli trenuci vitalne obamrlosti, srce i puls su mi prestali kucati... ”Dva stoljeća zaredom svijetom kruži legenda o književničinim strahovima koji su se obistinili. . 79 godina nakon Gogoljeve smrti, njegov pepeo je ponovno pokopan. Prema riječima jednog od očevidaca ove akcije, književnika Lidina - inače, poznatog sanjara i izumitelja - Gogoljevo tijelo pronađeno je u zgrčenom položaju, a unutarnja presvlaka lijesa je izgrizena i izgrebana.
Nakon smrti N. Gogola, razni autori iznijeli su sljedeće verzije: letargični san praćen smrću u grobu od nedostatka kisika, namjerno uskraćivanje hrane s razvojem teške alimentarne distrofije, trovanje ili samotrovanje kalomelom, dorzalno sušenje, trbušni tifus, depresivna psihoza s odbijanjem hrane i drugi.
Gogol je imao fobiju od trovanja lijekovima (lijekove koje su mu prepisivali liječnici, kategorički je odbio) i tanatofobija, ili strah od iznenadne smrti: bojao se paničnog umiranja, mrtvih i pogrebnih ceremonija. Osim toga, pisca je obuzeo užas profesionalne smrti. Gogol je drhtao pri pomisli da zbog teške bolesti neće moći dovršiti najvažnije stvaralačko djelo u svom životu - napisati trotomne Mrtve duše. Još jedan mučio je dušu - prije bolesti, posebno - pred neizlječivim.

Posljednjih dvadesetak godina života sumnjičavog Gogolja pregledavali su brojni liječnici, osim psihijatra, i svi su mu postavljali različite dijagnoze: “živčani slom”, “hipohondrija”, “bolest jetre”, “katar crijeva”. “, “spastični kolitis”, “oštećenje živaca u području želuca”, “hemoroidna bolest” itd. Ali nitko nije mogao sa sigurnošću reći što točno pritišće slavnog pacijenta. Gogoljevu depresiju pratili su bolovi u donjem dijelu leđa, trbuhu, glavi, dugotrajni zatvor, nesnosni grčevi u prsima i srcu. Bilo je čisto: njegova je psihička bolest našla izlaz u tjelesnim simptomima.

U posljednjih 10 godina svog života, muza praktički nije posjetila Gogola. Publika, oduševljeno ide na predstave” Revizor"pročitati" Taras Bulba“, “Večeri na farmi…" i " Mrtve duše“, očekivao sam nova remek djela od pisca, ali on je šutio. Ljudi oko sebe primijetili su kako se lik pisca dramatično promijenio.

Nekad živahan i veseo, pokazao je još jedan simptom manično-depresivne psihoze - mentalna anestezija, ili žalosna bezosjećajnost: Gogol je postao ravnodušan i ravnodušan prema svim zemaljskim radostima i tugama. Satima je mogao nepomično sjediti, zureći u jednu točku, i bilo je teško razaznati je li budan ili razmišlja svojim tmurnim mislima.

Gore

Posljednja depresija zadesila je pisca nakon iznenadne smrti njegove bliske prijateljice E. M. Khomyakove. S nevjerojatna snaga odjednom je osjetio da mora umrijeti. U veljači 1952. počela je Velika korizma, a Nikolaj Vasiljevič, koji je već živio u depresiji od gladi, potpuno je odbio hranu. U kasnijim godinama bio je morbidno religiozan i smatrao se nevjerojatnim grešnikom.

Kako bi podržao duh pisca u postu, stigao je njegov duhovni mentor otac Matthew. Umjesto podrške, tražio je pooštravanje posta i pozvao Gogolja da napusti svoje bezbožno pisanje i spali posljednje izdanje drugog toma Mrtvih duša. Jednom je toliko zastrašio Nikolaja Vasiljeviča izgledima za paklenu odmazdu da su sluge čule pisca kako viče: „Ostavi to! Previše strašno!” U noći s 11. na 12. veljače Gogol je spalio jedini primjerak nastavka Mrtve duše.

Kako je umro N.V Gogolj

Tri tjedna gotovo potpunog odbijanja ograničenja hrane i vode, noćnih bdijenja i samomučenja molitvama učinili su svoje. Gogoljeva iscrpljenost dosegla je krajnju točku: nakon što jedanaest godina nije legao u krevet, jednog dana je pao na njega u kućnom ogrtaču i čizmama i više nije ustao. U njegovoj blizini okupljeno je liječničko vijeće koje se dugo nije moglo odlučiti o dijagnozi i načinu liječenja.

Sumnjalo se na upalne bolesti crijeva, trbušni tifus, "vjersku maniju" s glađu i iscrpljenošću. Ali iz nekog razloga su se složili oko meningitisa, iako je većina klasičnih znakova ove bolesti bila potpuno odsutna kod Nikolaja Vasiljeviča. Umjesto intenzivnog hranjenja, koje bi iscrpljenog bolesnika moglo vratiti u život, liječnici su pisca prisilno liječili hladnim tušem, stavljali mu nos pijavicama, pokrivali tijelo vrućim kruhom, a na glavu kapali kaustičan alkohol. Gogol je tražio da ga napusti, ali Eskulapi su nastavili svoj posao.

Odmor Nikolaj Vasiljevič nalazio je samo noću. Polusvjesno je viknuo: "Ljestve za mene, ljestve!" Jednom mu je, kao djetetu, baka pričala o ljestvama koje su anđeli spustili s neba. Za dolazak u nebo, do sedmog neba, trebalo je prevladati sedam koraka... Kad su se sljedeće jutro, nakon dana nasilne terapije, liječnici vratili na nastavak “liječenja”, njihov pacijent se već pojavio pred Bogom. Gogol N.V. umro je u snu. Dakle, prema legendi, ljudi koje Gospodin voli odlaze.

Godine 1833. čitanje Rusije držalo se romana sv. Melmoth lutalica Charlesa Maturina. Časni rodom iz Irske skladao je pod krinkom Lawrencea Sternea i Anne Radcliffe - čisti sentimentalizam i čistu "gotiku" - roman obrazovanja i romantične podlosti. Zapravo, Melmoth je napisan u žanru fantazije, poput romana domaće Marije Semjonove. Puškin je ovu glomaznu prtljagu književne diližanse nazvao "genijalnim djelom". Pa genijalno, tako genijalno.
Do 1834. popularnost Charlesa Roberta Maturina dosegla je svoj vrhunac "od finskih hladnih stijena do vatrene Tauride". Bio je grijeh propustiti takvu okolnost! A u navedenoj godini pojavljuje se i knjižni proizvod osuđen na rasprodan zbog činjenice da se u naslovu pojavljuje ime autora vrtoglavog i domišljatog “Melmotha lutalice”. Knjiga se zove Confessions of an English Opium Eater. Velečasni Maturin nije učinio ništa slično.
Nepoznati prevoditelj, uz znanje izdavača, upotrijebio je tehniku književne podvale i sakrio ime pravog autora Ispovijesti, Thomasa De Quinceyja, koji ništa nije rekao. Možete razumjeti ideju: Maturin nije trebala oglašavanje, a De Quinceyjeva "promocija" pojela bi dragocjeno vrijeme Melmothove slave. A što izdavač riskira? I općenito nije bilo uobičajeno stavljati ime prevoditelja. Pitanje je drugačije. Kad "Ad marginem" danas ponovno objavljuje "Ispovijesti jednog Engleza...", pojačavajući zanimanje za temu droge imenima Castanede i Johna Lillyja i proglašavajući De Quinceyja osnivačem i pretkom, računica nikako nije na narkomanima koji mogu kupiti publikaciju na principu znaka, čim u naslovu izvadi heroj njihovog vremena - opijum. Izračun se sastoji u potpunoj reviziji ljestvice književnih vrijednosti, kada se druga svježina prenosi u najvišu kategoriju, a knjižni humus, gnojivo za genije, postaje plodni sloj kulture. No, tko bi u pravoslavnoj Rusiji mogao biti inspiriran opijumskim kvarovima marginalnog Britanca? U suvremenom izdanju nema ni riječi o tome je li ruski čitatelj pronašao simpatije za avanture Engleza, proširujući svoju svijest uz pomoć bočice s lijekom i pipete. No, zbog činjenice da je "AM" objavio beznadno zastarjeli prijevod 34. modela, može se razumjeti da je barem jedna osoba u carstvu, osim samog tumača, pročitala knjigu. Zvao se Nikolaj Gogolj Janovski.

Gogoljeva zbirka "Arabeske" objavljena je 1835. godine. Bilo je to nešto što je prije Gogolja bilo nemoguće u ruskoj književnosti. Zbirka se sastojala od žanrovski potpuno heterogenih "otcjepa" (prvobitno je autor "Bilješke luđaka" htio nazvati "komadima"): članci, eseji, bilješke. Nakon toga, Gogol je promiješao zbirku i uključio brojne njezine fragmente u Peterburške priče. No, jesu li Bilješke i Nevski prospekt doista priče u tradicionalnom smislu? Senkovsky, veliki stručnjak za kvazi-orijentalističke rukotvorine, ljubomorno je vikao: "Možda su ovo arabeske, ali ovo nije književnost." Sam naziv ne podliježe kanonskom tumačenju. Što su Arabeske? Klasična plesna poza s povučenom nogom plesača, kada se uzorak mijenja okretanjem glave, pomicanjem težišta fleksibilnog tijela? Ili orijentalni bogati ukras, tajanstven, "narkotičan"? Ili glazbena forma vijugave teksture s "uzorcima"? Iste nezgode ludog Poprishchina Gogol je mislio nazvati "Bilješke ludog glazbenika".
Gogol se prepustio na milost i nemilost "trendu" kada ga je Belinski nadahnuo idejom o njegovoj "strašnoj vjernosti stvarnosti" i upisao briljantnog fantazmagorista u pripremni razred "prirodne škole". Nevski prospekt dovršen je do listopada 1834. Gogol ga je dao Puškinu na pregled. Blagoslovio je, dvaput se sjetivši se Uzvišenog: „Možda će Bog izdržati! Sa Bogom!" Vjeruje se da se Puškin udaljio od cenzure. Želio bih misliti da je bio zabrinut za sudbinu svog brata, shvaćajući svu neobičnost Gogoljevog plana. Je li Gogol imao vremena pročitati "Ispovijesti Engleza koji je koristio opijum" prije nego što je završio "Nevski prospekt"? Čini se da je uspio i uspio. Osim stilskih i žanrovskih inovacija Arabeski, Gogoljev je tematski prioritet neosporan: u Nevskom prospektu, prvi put u ruskoj književnosti, opisan je učinak na ruskog junaka tako jakog halucinogena kao što je čisti opijum. Gogol je temu droge otvorio ključem tragedije, a ne glavnim ključem vodvilja (farsa o tome kakve se trikove izvode uzimanjem tinkture opijuma više od onoga što je liječnik naredio, trijumfalno je ovih godina izašla na parišku pozornicu) .
Umjetnik Piskarev je na glavnoj aveniji grada Petrova susreo "prolaznu viziju". Radnja priče (nazvat ćemo je u autorovoj interpretaciji) se odmah nakon susreta prenosi u nestvarni plan, pa više nije moguće racionalno utvrditi spava li Piskarev, budan ili sanjari i prije nego što je preuzeo magiju Kapi. Proganja neznanku i završava s njom u "brlogu razvrata" - bordelu u kojem, naime, služi djevojka koja je pogodila maštu neurotičnog umjetnika u romantičnom ogrtaču. Tada šokirani Piskarev gubi šarmera i počinje je manje-više "prirodno" vidjeti u svojim snovima. Uništen melankolijom i Gogoljevom uobičajenom monomanijom, konačno gubi san, posljednje utočište njegovih poluludih snova. Tada se događa sljedeće: “Čuo je da postoji sredstvo za vraćanje sna, za to trebate uzeti samo opijum. Sjetio se jednog Perzijanca koji je držao trgovinu šalovima. Odlučio se otići k njemu, pretpostavljajući da nema sumnje da ima ovaj opijum. Perzijanac ga je primio sjedeći na kauču i podvivši noge pod sebe. – Što će ti opijum? upitao ga je. Piskarev mu je pričao o svojoj nesanici. Perzijanac je izašao na minutu i vratio se sa staklenkom napunjenom tamnom tekućinom, pažljivo je prelio u drugu staklenku i dao Piskarevu s uputom da ne koristi više od sedam kapi u vodi. U narkotičnom snu Piskarev, kojemu je zbog slabosti svoje živčane organizacije bilo više nego dovoljno sedam kapi, uživa u vizijama svoje voljene koja mu se u stvarnosti okrutno smije. Potencijalna razlika između snova i stvarnosti ubija umjetnika - Piskarev sam sebi reže grkljan.
U Rusiji, kao i u Europi, opijati su među stanovnicima bili poznati po svojim hipnotičkim i analgetskim svojstvima. Međutim, pitanje Perzijanca "Što vam treba opijum?" podrazumijeva poznavanje drugih svojstava ekstrakata iz nezrelih glavica maka. Zašto Piskarev nije otišao u ljekarnu u kojoj se prodavao opijumski lijek laudanum, nego se obratio iranskom trgovcu za krijumčarenu robu? Kako je umjetnik znao za takav izvor užitka? Jedna od dvije stvari: ili se Gogol bojao cenzure, ne samo zbog scene pogubljenja časnika Pirogova u priči, već i zbog perzijskog opijuma, kojim se peterburška boema koristila ništa gore od pariškog, ili autor Nevskog prospekta upoznao se s knjigom pseudo-Maturin Štoviše, dobro je poznavao njezinu prevoditeljicu i s njim razgovarao na temu izmijenjenih stanja svijesti. Gogol nigdje i nikada nije spomenuo Ispovijesti jednog Engleza. Skrivanje izvora informacija? Dostojevski, uostalom, također nije vikao s otvorenog prozora, u kojim je novinama čitao o studentu koji je nasmrt sjekao staricu. De Quinceyjev prijevod pod krinkom Maturina jasno miriše na školu Reading Libraries: "... prepoznajem revne konje." Vjerojatno je Engleza zbacio jedan od „poštarskih konja prosvjetljenja“, koji je oduševio stanovnike regije Olonets „gotičkim“ kosturima i duhovima. Gogoljeva poznanstva u književnom svijetu vjerojatno su bila mnogo opsežnija od onih koje su prikazali Veresajev i drugi biografi. Ovdje bi Gogoljeva manična tajnovitost kao takva mogla imati efekta: da je to njegova volja, zamaglio bi dvije trećine svog društvenog kruga. Nije priznao da se sastao s Lermontovim! I samo zahvaljujući masi svjedoka koji su tada bili na Ševirjevoj večeri, on nije ostavio potomke ovog povijesna činjenica.
Ili se možda ovdje ponekad očitovala plemenitost karakteristična za Gogolja. Stvar je u tome da je izdanje Ispovijesti jednog Engleza dvostruka krivotvorina. Prevoditelj je u naslov ne samo stavio tuđe ime, već je pripisao poglavlja kojih uopće nema u originalu! De Quincey je napisao "gotičke" romane, kojih je prevoditelj mogao biti svjestan. Ali u "ispovijesti opiofaga" ništa od toga nije postojalo. Je li imenik podlegao “gotici” radi većeg čitateljskog zanimanja ili nije suzdržao pero i nastavio s vlastitom bujnom maštom? Nije teško izračunati prevoditelja i utvrditi je li se Gogol mogao upoznati s njim: među općom galomanijom znalaca na engleskom nije bilo puno. Teže je ako je De Quincey već preveden s francuskog prijevoda, ali to je posao povjesničara književnosti. Pretpostavit ćemo da je Gogol iz cehovske solidarnosti prešutio dvostruku krivotvorinu, a činjenica nije bila neobična, to se još ne događa na tržištu knjiga. Ipak, analogije između Nevskog prospekta i lažnih poglavlja De Quinceyja su upečatljive. U izdanju "Ad marginem" izvađene su, da tako kažem, izvan ograde, tiskane uz glavni tekst. U tim fragmentima koji su sastavljeni za De Quinceyja i pripisani Maturinu, junaka na bal dovodi časnik. Tamo opiofag susreće bivšu strast koja je postala čuvana žena sumornog tajanstvenog markiza K (koji u sljedećem trenutku mijenja svoju titulu u lord, što dovodi do ideje ne samo dvostrukog krivotvorina, već i dvostrukog prijenosa) . Ovo je vrlo, vrlo slično Nevskom prospektu, gdje Piskareva gura do fatalnog poznanika parodični poručnik Pirogov, slučaj se nastavlja s opijumom i završava prerezanim grlom. Romaneskni dio "Arabeska" doslovno je prožet asocijacijama na "Ispovijest", te lažnim poglavljima. Gogol kao da namjerno namiguje nama nepoznatom piscu.
Udvostručenje prostora i slike tehnika je iznimno karakteristična za Gogolja. Njegove stranice kao da su obrubljene nakrivljenim zrcalima, gdje Ivan Ivanovič sebe vidi u odrazu Ivana Nikiforoviča, a Agafya Tikhonovna oblikuje skupni portret idealnog mladoženja. Izmišljeni junak halucinira čak i bez opijuma, tijekom kratkog razdoblja apstinencije. Vidi „gotički“ leš, koji se onda svom težinom naslanja na njega, pa čita svoju knjigu, škakljajući ga po ramenu bradom. Ovo previše podsjeća na delirij iz snova drugog Gogoljevog umjetnika iz razdoblja Arabeske - Chartkova. Općenito, s medicinskog stajališta, stanje mnogih Gogoljevih junaka slično je opijenosti drogom, a čini se da su volumetrijske prostorne halucinacije rođene od najjačih halucinogena. Čartkov vidi kako portret izlazi iz kadra, kako starac s portreta sjeda do njegovih nogu i broji novac. U ovom slučaju dolazi do sna u snu, kada jedna vizija nadvlada drugu i presijeca se s njom. To je također karakteristično za promijenjenu svijest.
Konačno, ljubav junaka falsificiranih poglavlja prema Španjolskoj ogleda se u zrcalu parodije u Bilješkama luđaka. U pseudo-De Quinceyju: “Španjolska je za mene uvijek bila mjesto posebnih užitaka; tamo me odnio san, misli su mi letjele tamo, “itd. Gogol: "Španjolska je čudna zemlja..." I dalje o "viteškim običajima" udarati štapom po leđima. To izaziva želju primijeniti maksimu njegovog lika na autora Bilješki: “...ali ja znam, prijatelju moj, da te vodi Englez.” nama poznat, ali, čini se, njemu dobro poznat . Krivotvoritelj je pak razumio predmet vlastitog krivotvorenja: “Djelovanje opijuma nastavilo je san, koji bi inače nestao poput sjene, pa čak ga je, mogu reći, i ostvario; jer ako je dojam trajan i jak, ako je ostavio duboke tragove u duši, zašto ga onda nazivati snom!
Što više: europska tradicija, kojoj su bili posvećeni ne samo sekundarni pisci, nego i nacionalni geniji, koje je doba opskrbljivalo zavidnom postojanošću, međusobni utjecaji u književnosti koja još nije bila strukturirana i koja je tek uspostavljala hijerarhiju, ili svjesna posuđivanja , nesvjesno prati, nego bilo kakva literatura nikako nije siromašna? Bilo bi čudno ne doći do pretpostavke koja nije književne prirode.
Ne znamo praktički ništa o distribuciji droge Rusija XIX stoljeća. Gogol nam nehotice otvara oči za tu tabu temu, koja je bila tek jučer. Ako se prokrijumčareni opijum mogao kupiti od trgovca šalovima, tada je veliki halucinogeni put bio probijen i roba je bila tražena. Ako je Gogol, koji praktički ništa nije znao o svakodnevnom životu, epizodu s Perzijancem uveo u jednu od svojih najiluzornijih priča, znači da je znao ne samo sumnjive prijevode o djelovanju opijuma. Gogol je odrastao u Ukrajini, gdje mak još uvijek cvjeta u svakom prednjem vrtu. Naravno, prehrambeni mak i opijumski mak su različiti, poput živog i mehaničkog slavuja, ali čak i vrste hrane imaju hipnotički i analgetski učinak, što je svaki mali Rus znao od djetinjstva. Poznata je i Gogolova nadnaravna sumnjičavost prema vlastitom zdravlju. Stalno ga je boljelo. Izmislio je za sebe takve bolesti koje su ga u ranoj mladosti trebale staviti u lijes - na primjer, s punom ozbiljnošću izvijestio je da su mu unutarnji organi u naopakom stanju. Gogol je svojoj probavi pridavao toliku važnost da je to omogućilo njegovoj prijateljici grofici Panini da se našali: "Svi smo živjeli u njegovom trbuhu." Istinski De Quincey tip kojemu je pripadao Gogolj naziva "hipohondrijem koji se samokopa". De Quinceyjevi opisi narkotičkih "kvarova" iznenađujuće odgovaraju čudnom "blijedinju osjećaja" i fantomskim bolovima od nepostojećih bolesti koje muče Gogolja. Kad mu je dosadilo predavanje na fakultetu, zamislio je zubobolju i ušao u učionicu zavijenog obraza i iskrivljenog lica (opijati su najbolji lijek za zubobolju).
Daleko smo od razmišljanja da Gogolja predstavimo kao tajnog narkomana. No pretpostavka da je autor Nevskog prospekta koristio opijumske droge u doba potpuno drugačijeg stava prema drogama ipak je prirodnija od, primjerice, verzije Gogoljevih homoseksualnih otkrića njegovom ispovjedniku fra. Mateja, da ne spominjemo bogohuljenje ulaska u tajnu ispovijedi, čak i na razini hipoteze. Prema suptilnoj opasci Vasilija Kondratjeva, "droga je, prije svega, pjesnikov način života". Halucinoza kreativnosti je gotova. Gogol više nije mogao pisati, sanjati i, bez "sloma", umro je. “Samokopajući hipohondar” ubio je pjesnika.
De Quincey piše, a na ruski je preveden apsolutno Gogoljevom frazom: „On (hipohondar. - M.K.) uvijek doziva u svoj um, potkrepljujući i time pogoršavajući svaku manifestaciju bolesti, koja inače, s drugim smjerom misli , vjerojatno bi se morao , otopiti."

Učitelji književnosti u školi tjeraju djecu da analiziraju i razumiju pjesme alkoholičara koji su počinili samoubojstvo. (s)
Izgledalo je kao napola šala. Pokazalo se uzalud.

Postalo mi je zanimljivo tko su oni, ti ruski pisci i pjesnici, i tko su njihovi poroci.

Zastrašujuće je da se održavaju u školi – u mladost kad tako želiš oponašati idola.
Žalosno je što se stječe dojam alkoholizma, droge, samoubojstava kao stalnih pratitelja kreativnosti, svojevrsnog plaćanja za to.

Pro Jesenjin Naravno, svi znaju da je alkoholičar. Njegove se pjesme održavaju u školi.
Marina Cvetaeva počinila samoubojstvo objesivši se. Održava se u školi
Na Bulgakov postoji ciklus priča "Bilješke mladog liječnika", utemeljenih na događajima iz njegova života. Apsolutno nevjerojatan rad, bez ironije. Pročitao sam ih više puta. Među njima je i "Morfin". mali isječci odatle. O Bulgakovu samo dolaze misli o "plaćanju" za kreativnost.
Da, Bulgakov je narkoman. Polaže se i u školi.

Razmišljao sam o tome. Je li ispravno analizirati djela književnika i pjesnika ne uzimajući u obzir činjenicu da su bili psihički bolesni? Ponekad se to izvještava, kratko, češće šute.
Ali to utječe na njihovu kreativnost. Ponekad je to razlog njihove kreativnosti kakvu poznajemo.

S jedne strane, čudno je reći školarcima: "Ovo je X, alkoholičar, veliki ruski pisac, samoubojica"
S druge strane, zašto djeca u školi trebaju slušati kombinacije o vrijednim piscima i alkoholizmu, drogama, samoubojstvima i ostalim porocima? Pokušavamo ih naučiti da je to loše, zlo, nikad ne pokušavajte. A ovdje - pisac, pjesnik, s TV ekrana - glumac, pjevač itd. Slava i popularnost. Nekako dvostruki standard.

Većina odraslih je u stanju razumjeti da postoje dvije strane novčića i odvojiti sjeme od pljeve. Jer sustav životne vrijednosti već formirana. Ali u ranoj mladosti to tek uče, a u adolescenciji probaju alkohol, cigarete, drogu, počinju razmišljati o vrijednosti života i smislu smrti. Htio bih sve provjeriti na osobnom iskustvu.
Zašto su u ovoj dobi pozitivni primjeri poroka?
Ili ako dijete nije otvorilo svezak Jesenjina sa 16 godina, onda ga s 25 više neće cijeniti?
A istina je i da ako uklonite sve one koji su bili prijatelji s porocima, onda ćete morati ukloniti previše.
Može li onda biti ispravno proučavati djela izvan konteksta biografije njihova autora? Bez "" = "što je alkoholičar/narkoman itd. htio reći", ali nekako samo sa stajališta osobnih dojmova djece o djelu?

Nemam odgovore na ova pitanja.
Jedino u što sam siguran je da u dobi kada ova djela prođu, zbog nedostatka životne prtljage i iskustva, djeca još nisu u stanju shvatiti stvarnu vezu između autorovog života i njegovog djela. Ponekad shvatiti potpunu odsutnost ove veze zbog mentalni poremećaji u vrijeme pisanja.
Budite odvojeni od poroka pisaca. U ovoj dobi život je još uvijek u procesu dijeljenja na crno i bijelo, dobro i loše.
U školi nisam razumio Bulgakovljevog Majstora i Margaritu. Činilo mi se čudnim. Sjećam se kada sam se zainteresirao za Bulgakova jer nisam imao što čitati i saznao za njegovu ovisnost (to je bilo puno kasnije od škole), moj odnos prema njegovim djelima se nije promijenio. Dapače, ta je činjenica u mojoj glavi dovršila zagonetku o "Majstru i Margariti", objašnjavajući njezinu neobičnost, i zagonetku o Doktorovim bilješkama, kada sam shvatio kako on sve tako uvjerljivo opisuje.
Možda je sama činjenica da je Bulgakov bio liječnik i da je nastojao koristiti ljudima uvelike zamaglila negativnost lijekova.
Kad sam saznao za Jesenjina, shvatio sam zašto sam ga odbacio: sve te slike u njegovim pjesmama - bile su tako neugodne i ispostavilo se da nisu fikcija, već stvarnost koja mi je dvostruko neugodna. Nakon što sam nekako završio školu, više mu se nisam vratio.

SAMOUBOJSTVA. Popis je ogroman. Evo nekih poznatih imena

Jesenjin, Sergej Aleksandrovič (1895-1925), ruski pjesnik. Prerezavši si vene, objesio se.
Kupala, Yanka (1882-1942) - bjeloruski pjesnik. Prema službenoj verziji, počinio je samoubojstvo u hotelu Moskva. [njegovo prezime na ovoj listi me iznenadilo, nisam znao za to]
London, Jack (1876–1916), američki pisac, predozirao se tabletama za spavanje. Pored tijela pronađena je bilježnica u kojoj su bili brojevi: prije smrti, pisac je izračunao potrebnu dozu otrova.
Majakovski, Vladimir Vladimirovič (1893-1930) - ruski pjesnik. Ubio se.
Radiščov, Aleksandar Nikolajevič (1749-1802) - autor "Putovanja od Petrograda do Moskve" i drugih djela. Prvo je uzeo otrov, a potom se pokušao i rezati britvom. Umro je nakon mnogo patnje.
Seneka Lucius Anei (sin) (4. pr. Kr. - 65. n. e.) - rimski pjesnik, filozof. Otvorio je vene u kupaonici, nakon što je popio otrov. Prijatelji su sjedili i zapisivali njegova posljednja otkrića.
Sable Andrej Mihajlovič (1888-1926) - sovjetski pisac, otac pjesnika Marka Sobola, upucao se usred bijela dana, sjedeći na klupi u moskovskom parku.
Stakhura, Edvard (1937-1979) - poljski pjesnik, objesio se u vlastitoj kući, a prije toga se bacio pod vlak koji mu je odsjekao ruku.
Tabidze, Galaktion Vasiljevič (1891-1959) - veliki gruzijski pjesnik. Skočio je kroz prozor bolnice.
Uspenskog, Nikolaj Vasiljevič (1837-1888) - ruski književnik. Ubo se u uličici.
Fadejev, Aleksandar Aleksandrovič (1901-1956) - ruski sovjetski pisac. Ubio se u selu, ne mogavši izdržati otkrića kulta osobnosti i zaglibio u alkoholizam.
Cvetaeva, Marina Ivanovna (1892-1941) - ruska pjesnikinja, prozaistica, prevoditeljica. Objesila se.
i tako dalje.

ALKOHOLICI

Šolohov Mihail Aleksandrovič. Odrastajući među donskim kozacima, on ranih godina pio, poput vode, domaće vino, votku i mjesečinu. Pred kraj života njegova ovisnost o alkoholu počela je utjecati na Šolohovljevo zdravlje. Tiho je pio do osamdesetog rođendana i umro od raka grla.
Po Edgar Allan. Više puta je odveden u bolnicu s napadom delirium tremensa, u kojem je psovao duhovima i grčevito se borio s njima. Jednom je pronađen pijan u jarku, dovezen u bolnicu, gdje je i preminuo.
William Faulkner. Ludi pijanac. Rođen i odrastao u obitelji alkoholičara. U dobi od 18 godina, budući pisac je pio kao pravi alkoholičar. Njegov alkoholizam trajao je 30 godina gotovo bez prekida. Ali upravo je u tom razdoblju napisao mnoga od svojih najboljih djela.
Remarque Erich Maria. Pisac je postao poznat nakon jednog jedinog djela „On Zapadni front bez promjene" (1930.). Za njega, kao čovjeka koji je prošao dva svjetska rata, alkohol je postao anestezija. On je sam, nakon što je zaustavio pijanke, krivio sebe za izgubljeno vrijeme.
hemingway Ernest. Dobitnik Nobelove nagrade 1954. za književnost, dobio za poznatu priču "Starac i more", novinar. Jedan od najpoznatijih alkoholičara. NA Prošle godine prije smrti bio je u bolnici s dijagnozom depresije, psihičke bolesti i ... ciroze jetre. U lipnju 1961. prislonio mu je lovačku pušku na glavu i počinio samoubojstvo sjedeći na svom ranču.
Jesenjin Sergej. Možda svi znaju za ovisnost Sergeja Jesenjina o alkoholu. Ali možda je upravo zahvaljujući toj ovisnosti Jesenjin uspio u svojim pjesmama iznijeti motive ruske stvarnosti i tajanstvene ruske duše i tuge s tako nevjerojatnom točnošću.
London Utičnica. Radio je 17 sati dnevno, a u 15 godina pisanja skladao je 40 svezaka. Istovremeno je patio od depresije i alkoholizma. U noći 22. studenog 1916. Jack London počinio je samoubojstvo. Pored tijela pronađena je bilježnica u kojoj su bili brojevi: prije smrti, pisac je izračunao potrebnu dozu otrova.
Steinbeck Ivan. 1947. došao je u Sovjetski Savez napisati niz izvještaja. Umoran od službenosti, Steinbeck je odlučio vidjeti stvarni život Rusa. Iz moskovskog hotela izašao je sam i odšetao do te mjere da se napio u društvu pijanaca (!) i zaspao na klupi.
Stiron William. Pio sam 40 godina zaredom. U dobi od 60 godina, Styron je razvio intoleranciju na alkohol. Jedan gutljaj - i počeo se osjećati bolesno i imati noćne more. Styron je prestao piti, ali bez svojih uobičajenih infuzija bilo mu je još gore. Postao je depresivan i završio u psihijatrijskoj bolnici. Oporavio se i napisao - nakon boravka u ludnici - knjigu "Vidljiva tama". Styron je nakon toga živio još 15 godina, umro je u 86. godini. nije pio. Je li patio od prisilnog otrežnjenja, ne znamo.
Tvardovski Aleksandar Trifonovič
Bergholz Olga Fedorovna
Olesha Jurij Karlovič
Uspenskog Nikole
Blok Aleksandar Aleksandrovič
Fadejev Aleksandar Aleksandrovič
i mnogi drugi pisci

Nažalost, ima ih jako puno. Mnogi ljudi su umrli od alkoholizma kao degradirani ljudi ili su počinili samoubojstvo u njegovoj pozadini.
Saznajte više o utjecaju poroka na njihov život i rad.