Računovodstvo transakcija u vezi s dodjelom i stjecanjem prava korištenja nematerijalne imovine

Posjedujući isključiva prava na nematerijalnoj imovini, zaštićena Zakonom o patentima, organizacija može prenijeti prava korištenja objekata na druge pravne ili fizičke osobe. U tom slučaju se prenose neisključiva prava, sastavlja se ugovor o licenci.

U skladu s licencnim ugovorom, jedna strana (davatelj licence), pod određenim uvjetima, dopušta drugoj strani (stjecatelju licence) korištenje predmeta intelektualnog vlasništva.

Prilikom sklapanja ugovora o licenci isključivo pravo ostaje davatelju licence, predmet intelektualnog vlasništva ostaje u njegovoj bilanci. Prema uvjetima ugovora, davatelj licence prima prihod od korištenja predmeta intelektualnog vlasništva od strane drugih osoba.

Postoje dvije vrste plaćanja za pravo korištenja predmeta licencnog ugovora:

- "paušalno plaćanje" - jednokratna fiksna naknada vlasniku nematerijalne imovine za dano pravo;

- “autorske naknade” su periodična plaćanja vlasniku nematerijalne imovine tijekom trajanja ugovora o licenci. Autorske naknade se određuju po paušalnim stopama koje plaća korisnik licence u dogovorenim vremenskim razdobljima.

Narudžba računovodstvo plaćanja prema licencnom ugovoru ovise o prirodi, uvjetima provedbe i aktivnostima organizacije.

Ako je davanje prava iz patenata za objekte intelektualnog vlasništva uz naknadu predmet aktivnosti organizacije, tada se plaćanja temeljem ugovora o licenci priznaju kao prihod od redovnih aktivnosti i evidentiraju na računu 90 "Prodaja".

Ako prijenos prava na objektima intelektualnog vlasništva nije predmet djelatnosti organizacije nositelja prava, prihodi u obliku plaćanja licence odnose se na ostale prihode i evidentiraju na računu 91 "Ostali prihodi i rashodi".

Korespondencija faktura:

br. l/n	Sadržaj poslovnih transakcija	Dokumenti koji služe kao osnova za evidentiranje transakcija	Zaduženje	Kreditna
	Odražava prijenos neisključivih prava na objekte intelektualnog vlasništva	Potvrda o prihvaćanju i prijenosu nematerijalne imovine	04 subsc. "Nematerijalna imovina prenesena na korištenje"	04 subsc. "vlastita nematerijalna imovina"
Prijenos neisključivih prava na objekte intelektualnog vlasništva predmet je aktivnosti organizacije
		Potvrda o izvršenim uslugama		90-1
		Dostavnica	90-3
	Prikazuje se otpis troškova nastalih za ispunjenje obveza iz ugovora o licenci, uključujući iznos amortizacije	Računovodstvene informacije	90-2
		Računovodstvene informacije	90-9
Prijenos prava na objekte intelektualnog vlasništva nije predmet djelatnosti
	Obračunata plaćanja dospjela prema ugovoru o licenci	Potvrda o izvršenim uslugama		91-1
	Odražen iznos PDV-a na autorske naknade	Dostavnica	91-2
	Amortizacija je naplaćena na intelektualno vlasništvo	Izvještaj o obračunu amortizacije nematerijalne imovine	91-2
	Utvrđen je financijski rezultat (dobit) od prijenosa neisključivih prava na nematerijalnu imovinu	Računovodstvene informacije	91-9

Organizacija davatelja licence može kontrolirati potpunost i pravodobnost namirenja autorskih naknada i paušalnih plaćanja u računovodstvenim evidencijama namirenja temeljem ugovora o licenci. Tijekom cijelog razdoblja važenja svakog sklopljenog ugovora odražavaju podatke o iznosima i datumima plaćanja. Obrazac takve izjave odobrava se naredbom o računovodstvenoj politici.

Računovodstvo poslovnih situacija

Izračuni prema licencnom ugovoru

Računovodstvo davatelja licence

Postupak za odražavanje prijenosa prava iz ugovora o licenci od strane davatelja licence u računovodstvu i oporezivanju

U računovodstvu i oporezivanju intelektualno vlasništvo je formalizirano kao nematerijalna imovina (čl. 4. PBU 14/2007; čl. 3., č. 4. čl. Porezni broj RF).

Prijenos prava korištenja intelektualnog vlasništva (neisključiva prava) temeljem ugovora o licenci ne znači otuđenje (prodaju) same nematerijalne imovine, budući da isključivo pravo na intelektualno vlasništvo ostaje davatelju licence. Stoga se prijenos prava korištenja intelektualnog vlasništva formalizira računovodstveno na podračunima, a ne otpisom.

Obračun se može izvršiti na podračunima na račun 04 Nematerijalna imovina podračuni:

1. Nematerijalna imovina bez tereta;
2. Nematerijalna imovina, neisključiva prava na koju se prenose na temelju ugovora o licenci.

U ovom slučaju prijenos prava se odražava knjiženjem (članak 38. PBU 14/2007 i Upute za kontni plan):

• Debit 04 podračun Nematerijalna imovina na koju se neisključiva prava prenose na temelju ugovora o licenci Kredit 04 podračun Nematerijalna imovina bez tereta - prenesena su neisključiva prava intelektualnog vlasništva.

Budući da ne postoji predložak za dokument o prijenosu neisključivih prava, organizacija ga ima pravo sastaviti u bilo kojem obliku. Preduvjet za ovaj dokument je prisutnost svih potrebnih podataka (članak 2. članka 9. Zakona od 21. studenog 1996., br. 129-FZ).

Istodobno, trebali biste nastaviti naplaćivati ​​amortizaciju intelektualnog vlasništva.

Iznosi obračunate amortizacije odnose se na rashode za uobičajene vrste djelatnosti (ako je prijenos neisključivih prava intelektualnog vlasništva predmet aktivnosti organizacije) (članak 5. PBU 10/99):

• Debit 20 (44, 26) Kredit 05

Iznosi obračunate amortizacije odnose se na ostale troškove - ako prijenos neisključivih prava nije zasebna vrsta djelatnosti organizacije (članak 11. PBU 10/99):

• Debit 91-2 Kredit 05 podkonto Amortizacija nematerijalne imovine na koju su neisključiva prava prenesena na temelju ugovora o licenci - odražava se iznos obračunate amortizacije nematerijalne imovine na koju su neisključiva prava prenesena temeljem ugovora o licenci.

Ako zabrana nije navedena u ugovoru, tada davatelj licence može koristiti nematerijalnu imovinu čak i nakon prijenosa neisključivih prava prema ugovoru o licenci (čl., Građanski zakonik Ruske Federacije). Slijedom toga, amortizacija se može smatrati i drugim rashodom i rashodom za redovne aktivnosti (čl. 5. i č. 11. PBU 10/99).

U tom slučaju, organizacija može ili razviti i utvrditi u računovodstvenoj politici postupak raspodjele iznosa amortizacije (klauzula 21 PBU 10/99, klauzula 7 PBU 1/2008) ili priznati cijeli iznos u rashodima za obične aktivnosti. Potonje se objašnjava činjenicom da davatelj licence nastavlja koristiti nematerijalnu imovinu bez smanjenja korisna svojstva a prijenosom prava ne povećava se iznos amortizacije (čl. 6. PBU 1/2008).

Beznačajni iznosi amortizacije također se ne mogu raspodijeliti (čl. 7. i č. 8. PBU 1/2008). Organizacija samostalno utvrđuje i fiksira kriterij značajnosti u svojoj računovodstvenoj politici, međutim, Ministarstvo financija Rusije preporučuje primjenu kriterija značajnosti jednak 5% (klauzula 1. uputa odobrenih naredbom Ministarstva financija Rusije od 22. srpnja , 2003. br. 67n).

Dodatni troškovi za prijenos neisključivih prava:

• javnobilježnički troškovi za ovjeru isprava;
• troškovi u obliku troškova materijalnih nositelja na kojima se iskazuju rezultati intelektualne djelatnosti ili sredstva individualizacije;
• troškovi plaćanja državnih, patentnih i drugih pristojbi za registraciju ili izmjenu licencnog ugovora.

Troškovi sklapanja i izvršenja ugovora obračunavaju se ovisno o klasifikaciji naknade koju je primila organizacija kao rashoda za redovne aktivnosti ili drugih troškova (klauzula 4-5, klauzula 11 i klauzula 19 PBU 10/99).

Troškovi se moraju obračunati u istom razdoblju na koje se odnose, a registracija se vrši sljedećim knjiženjem:

• Debit 20 (26, 44, 91-2) Kredit 76 (10, 60, 70, 68, 69 ...)- odražava troškove povezane s prijenosom neisključivih prava na intelektualno vlasništvo.

Alokacija troškova bit će potrebna ako se vrše u isto vrijeme, ali se istodobno primjenjuju na cijeli rok licencnog ugovora. Takvi se rashodi iskazuju na računu 97 Odgođeni rashodi (čl. 65. Pravilnika o računovodstvu i izvještavanju) sljedećim unosom:

• Debit 97 Kredit 76 (68)- odražavaju se u odgođenim troškovima povezanim s prijenosom neisključivih prava na intelektualno vlasništvo.

Trajanje licencnog ugovora:

Zadani rok licencnog ugovora je pet godina. Ugovorom se može predvidjeti bilo koji rok važenja, ali ne smije prijeći razdoblje važenja isključivog prava intelektualnog vlasništva.

Troškovi i prihodi se raspoređuju tijekom trajanja ugovora. Rok za raspodjelu prihoda i rashoda utvrđuje se samostalno ako dođe do prijenosa neisključivog prava na proizvodnu tajnu. To je zbog činjenice da je takav ugovor sklopljen na neodređeno vrijeme (čl. 4. čl., čl. Građanskog zakona Ruske Federacije i čl. 65. i č. 81. Pravilnika o računovodstvu i izvješćivanju).

Organizacija ima pravo samostalno uspostaviti i utvrditi u računovodstvenoj politici postupak raspodjele odgođenih troškova tijekom trajanja ugovora:

• ravnomjerno;
• proporcionalno količini proizvoda itd.

Otpis troškova vrši se knjiženjem:

• Debit 20 (26, 44, 91-2) Kredit 97- rashodi odgođenih razdoblja (njihov dio) pripisuju se rashodima.

Ako su troškovi beznačajni, mogu se uzeti u obzir odjednom. Istodobno, kriterij značajnosti, kao iu slučaju amortizacije, neovisno određuje organizacija (klauzule 7 i 8 PBU 1/2008), međutim, Ministarstvo financija Rusije preporučuje kriterij značajnosti jednak 5% (klauzula 1. uputa odobrenih naredbom Ministarstva financija Rusije od 22. srpnja 2003. br. 67n).

Ovisno o poreznom sustavu koji organizacija primjenjuje, obračunavaju se porezi.

Organizacija primjenjuje zajednički sustav oporezivanja

Davatelj licence ne snosi nikakve troškove, budući da ostaje nositelj autorskog prava intelektualne vrijednosti (čl. 1. članka Građanskog zakonika Ruske Federacije). Amortizacija intelektualnog vlasništva obračunava se i evidentira u skladu s općim postupkom.

Preostali troškovi za prijenos neisključivih prava obračunavaju se u poreznoj osnovici ako je njihovo plaćanje povjereno davatelju licence (čl. 1. čl. Poreznog zakona Ruske Federacije) i utvrđuju se (čl. 1. čl. ., čl. i čl. 3. čl. Poreznog zakona Ruske Federacije):

• vrsta troškova;
• klasifikacija prihoda davatelja licence;
• metodom obračuna poreza na dohodak.

Svi troškovi prijenosa prava uključeni su u neposlovne troškove ako organizacija ostvaruje neposlovni prihod za takve operacije (članak 1.1. čl. Poreznog zakona Ruske Federacije).

Troškovi se uključuju u ostale troškove proizvodnje ako organizacija ostvaruje prihode od prijenosa neisključivih prava na intelektualno vlasništvo (čl., st. 1.1. čl. Poreznog zakona Ruske Federacije).

Vrsta rashoda određuje niz značajki njihovog poreznog računovodstva:

• javnobilježnički troškovi za ovjeru isprava, ovisno o tome gdje i od koga su javnobilježničke radnje izvršene (čl. 22. Osnova ruskog zakonodavstva o notarima, čl. 1.16., č. 1.1. i čl. 39. čl. Porezni zakon Ruske Federacije);
• troškovi u obliku troškova materijalnih medija, na kojima su izraženi rezultati intelektualne aktivnosti, odražavaju se kao ostali troškovi povezani s proizvodnjom i prodajom (članak 1.49 članka Poreznog zakona Ruske Federacije) ili kao ne- operativni troškovi (članak 1.1 članka Poreznog zakona Ruske Federacije);
• patentne i druge naknade za registraciju ugovora o licenci pri izračunu poreza na dohodak uzimaju se u obzir kao ostali troškovi povezani s proizvodnjom i (ili) prodajom (klauzula 1.49 čl. Poreznog zakona Ruske Federacije) ili neposlovni troškovi (članak 1.1 čl. Poreznog zakona Ruske Federacije) ;
• troškovi plaćanja državne pristojbe za registraciju licencnog ugovora za prijenos neisključivih prava na računalni program, bazu podataka ili topologiju integriranog kruga u cijelosti se uzimaju u obzir kao dio ostalih troškova organizacije kao naknada utvrđena zakonom (klauzula 1.1 čl., čl. 10 čl. i p. 1.4 čl. Poreznog zakona Ruske Federacije) ili kao dio neposlovnih troškova (čl. 1.1 čl. Poreznog zakona Ruske Federacije Federacija).

Vrijeme priznavanja troškova ovisi o subjektovoj metodi računovodstva prihoda i rashoda:

• gotovinska metoda - troškovi se priznaju kako su plaćeni (članak 3. članka Poreznog zakona Ruske Federacije);
• na obračunskoj osnovi – rashode treba priznati u izvještajnom razdoblju na koje se odnose.

Iznosi pretporeza ne prihvaćaju se za odbitak ako plaćanja licence ne podliježu PDV-u, a uzimaju se u obzir u trošku materijala pri izračunu poreza na dohodak (čl. 2.1., čl. 4. i čl. 2.26. čl. Kodeks Ruske Federacije i pismo Ministarstva financija Rusije od 7. studenog 2008. br. 03-07-07 / 116 od 25. lipnja 2008. br. 03-07-07 / 70 i od 12. svibnja 2008. br. 03-07-08 / 110).

Iznosi pretporeza prihvaćaju se za odbitak na općoj osnovi ako plaćanja licence podliježu PDV-u (klauzula 2 čl. Poreznog zakona Ruske Federacije) i ako je transakcija o prijenosu prava formalizirana mješovitim sporazumom ( čl. 1.1., čl. 2.26. Poreznog zakona Ruske Federacije i pisma Ministarstva financija Rusije od 8. kolovoza 2008. br. 03-07-07 / 75 od 2. lipnja 2008. br. 03-07-08 / 134).

Organizacija primjenjuje pojednostavljeni porezni sustav

Davatelj licence ne snosi nikakve troškove, budući da ostaje nositelj autorskog prava intelektualne vrijednosti (čl. 1. članka Građanskog zakonika Ruske Federacije). Posljedično, intelektualno vlasništvo se obračunava ovisno o odabranom objektu oporezivanja.

Troškovi se obračunavaju ovisno o odabranom objektu oporezivanja:

• prihod – nematerijalna imovina za namirenje porezna osnovica ne utječu, budući da se pri utvrđivanju porezne osnovice troškovi ne uzimaju u obzir (članak 1. članka Poreznog zakona Ruske Federacije);
• prihod minus rashodi – nematerijalnu imovinu treba obračunati na opći način.

Dodatni troškovi koje ima davatelj licence tijekom prijenosa prava mogu umanjiti poreznu osnovicu ako su navedeni u čl. Poreznog zakona Ruske Federacije. Pri izračunu jedinstvenog poreza uzimaju se u obzir troškovi plaćanja naknade za registraciju ugovora o licenci (klauzule 1.2.2 i 1.22 čl. Poreznog zakona Ruske Federacije).

Iznosi ulaznog PDV-a na trošak potrošnog materijala ne prihvaćaju se za odbitak, već su uključeni u troškove prilikom obračuna jedinstvenog poreza i uzimaju se u obzir prilikom plaćanja (čl. 2.1., čl. 1.8. i čl. 2. čl. Poreznog zakona Ruske Federacije).

Organizacija primjenjuje UTII

Transakcija za prijenos neisključivih prava intelektualnog vlasništva nije navedena na popisu transakcija iz kojih organizacija mora platiti jedinstveni porez(Članak 2. čl. Poreznog zakona Ruske Federacije). Porez u ovom slučaju treba izračunati prema pravilima općeg poreznog sustava (članak 7. članka Poreznog zakona Ruske Federacije).

Organizacija kombinira UTII i opći porezni sustav

Operacija prijenosa prava intelektualnog vlasništva obračunava se prema pravilima općeg poreznog sustava, budući da takve transakcije nisu djelatnosti za koje se primjenjuje poseban režim u obliku UTII (čl. 2. čl. Poreznog zakona Ruska Federacija).

Istodobno, troškovi amortizacije nematerijalne imovine (intelektualno vlasništvo) trebaju se raspodijeliti ako ga organizacija koristi u djelatnostima prenesenim na UTII (članak 9. čl., čl. 7. čl. Poreznog zakona Ruske Federacije).

---

Ovaj članak govori o računovodstvenim pitanjima preprodaje Cleverence licenci. U njemu ćete naučiti zašto nema računa, zašto je pogrešno dobivati ​​licence kao proizvod i kako ne dobiti dodatni PDV.

Je li licenca proizvod ili usluga?

Od 01.01.2008. godine Federalnim zakonom br. 231-FZ od 18.12.2006. uveden je četvrti dio Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji regulira prava na rezultate intelektualne djelatnosti i sredstva individualizacije. Članak 1225. Građanskog zakonika Ruske Federacije sadrži popis zaštićenih rezultata intelektualne djelatnosti (patent, računalni program itd.). Zakon priznaje postojanje intelektualnih prava koja nisu dobra. Štoviše, izričito je propisano da intelektualna prava nisu povezana ni s jednim materijalnim medijem niti s vlasništvom nad materijalnim medijem. Emitiranje intelektualno pravo- posebna vrsta usluge.

Pri čemu prodaja primjerka programa na opipljivom mediju(prodaja diska ili kutije) nije davanje prava na korištenje... Općenito govoreći, korisniku nije potrebna softverska licenca za instalaciju ili korištenje programa. Međutim, i prije korištenja programa (naime, tijekom instalacije), korisnik se poziva da pristupi licencnom ugovoru nositelja autorskih prava (tzv. EULA). Na zahtjev kupca (krajnjeg kupca) može se sklopiti ugovor o licenci u pisanom obliku, s pečatom i potpisom.

Ključno u ovom složenom području je pojam isključivih prava. Nitko ne može koristiti rezultat intelektualne aktivnosti ili sredstvo individualizacije bez suglasnosti nositelja autorskih prava, takvo korištenje je protuzakonito. Isključivo pravo na rezultat intelektualne djelatnosti, kako je navedeno u čl. 1228, izvorno vlasništvo autora, čiji je kreativni rad stvorio takav rezultat.

Prema čl. 1229, nositelj autorskog prava može dati pravo drugoj osobi koriste rezultat svoje intelektualne aktivnosti. Ugovor je formaliziran ili sporazumom o pristupanju (EULA) ili licencnim/podlicencnim ugovorom.

Licenca se doslovno prevodi kao "dopuštenje". Davanje prava ili dozvole je usluga.

Koncept ugovora o licenci razotkriven je u čl. 1235 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Jedna od strana u licencnom ugovoru, vlasnik ekskluzivnog prava, koji se zove davatelj licence... Davatelj licence daje ili se obvezuje drugoj strani (imatelju licence) dodijeliti pravo korištenja rezultata intelektualne aktivnosti. Lice, na koje se prenose određena prava riješiti se intelektualno vlasništvo davatelj licence pozvani vlasnik licence... Ugovorom je točno određeno kako stjecatelj licence može koristiti predmet ugovora.

Ako davatelj licence ("Imperial") na to da pismeni pristanak (putem podlicencnog ugovora), tada stjecatelj licence (Partner) može dati pravo korištenja rezultata intelektualne aktivnosti drugoj osobi.

Dakle, partnerski (podlicencni) ugovor s Imperialom daje Partneru pravo pružanja usluga za davanje drugim osobama prava korištenja Imperial programa.

Platiti ili ne platiti PDV?

Od 1. siječnja 2008. Porezni zakon Ruske Federacije (podstav 26. stavka 1. članka 149.) uveo je normu o oslobađanju od PDV-a za transakcije koje uključuju prijenos prava na korištenje nematerijalne imovine različiti tipovi na temelju ugovora o licenci. Sam Imperial radi na pojednostavljenoj osnovi i ne daje fakture. Ako vaša organizacija posluje na temelju općeg oporezivanja, tada ćete vi, kao partner, svojim klijentima morati dostaviti fakture s PDV-om = 0 rubalja.

Kao što je objašnjeno u prethodnom odjeljku, softverska licenca je dopuštenje, nematerijalno pravo, a prijenos vlasničkih prava na njih se provodi prema EULA ili pisanom sporazumu.

Ovdje je ključna riječ nematerijalna... Ministarstvo financija Ruske Federacije je u stavu da prijenos prava za korištenje softvera kada prodaju svoje kopije na nosačima u komercijalnom pakiranju, čak i ako sadrži uvjete licencnog ugovora (licenca za pakiranje), podliježu porezu na PDV... PDV se ne naplaćuje samo ako je u vrijeme takve prodaje sklopljen ugovor o licenci u pisanom obliku (vidi Pismo Ministarstva financija Ruske Federacije od 29. prosinca 2007. br. 03-07-11 / 648, Dopis od Ministarstvo financija Ruske Federacije od 21. veljače 2008. br. 03-07 -08/36, Dopis Ministarstva financija Ruske Federacije od 01.04.2008. br. 03-07-15 / 44).

Dakle, ako prodajete licence na fakturama, tada nećete moći dokazati da ste prodavali “nematerijalnu imovinu”, a ne diskove, te ste obveznici plaćanja cjelokupnog iznosa PDV-a na transakciju.

Ne mogu objavljivati

Osim toga, kada se licence preprodaju kao roba, prijenos prava se gradi “duž lanca”. Kako bi klijentu pružio prava na korištenje programa, nositelj licence treba ta prava steći od davatelja licence, međutim, prema Građanskom zakoniku, ako postoji podlicencni ugovor za implementaciju programa, u načelu mu nisu potrebna . U slučaju distribucije softvera u kutiji, njegov primjerak je već uveden u civilni promet prodajom od strane prvog prodavača. Slijedom toga, pravo na reprodukciju i distribuciju kopija već je ostvareno, a podlicencni ugovori za pružanje prava na softver u kutiji mogu biti priznati od strane Federalne porezne službe kao lažne transakcije usmjerene na stjecanje poreznih pogodnosti primjenom izuzeća od PDV-a. Na primjer, pod krinkom programa, mogli biste preprodavati opremu, izbjegavajući plaćanje PDV-a na maržu.

Dakle, ako prodajete licence "u lancu" prema kupoprodajnoj shemi, možete biti optuženi za utaju PDV-a.

Da biste ostvarili prava na programe, ne morate stjecati nikakva dodatna prava osim onih koja su već zakonski dana podlicencnim ugovorom. Federalna porezna služba s pravom može smatrati objavljivanje potvrdom da je ugovor sklopljen retroaktivno, kako bi se prikrila pogreška neuračunavanja PDV-a na preprodaju materijalnih medija programa.

Ispravan odraz prodaje licenci u računovodstvu

Budući da se cijene po kojima partner prodaje mogu razlikovati od preporučenih maloprodajnih cijena Cleverencea (autorski honorari se smatraju relativno kratkim), bit će prikladnije bilježiti međusobne obračune za autorske naknade na posebnom izvanbilančnom računu, na primjer 012:

Prilikom prodaje licenci kupcu:

Prilikom plaćanja tantijema davatelju licence:

zaključke

1. Licenca je pravo. To nije proizvod – to je usluga;
2. Jer ovo je usluga i u podlicencnom ugovoru nije navedeno koliko će se prava i za koje proizvode prenijeti na krajnjeg klijenta, tada ne zahtijeva kvantitativno računovodstvo u skladištu. Za uslugu nije potrebno dolaziti unaprijed, jednostavno se može pružiti, jer postoji pravo na to: podlicencni ugovor potpisan s Imperialom!
3. Naziv licenci upisuje se u referentnu knjigu "Nomenklatura" s oznakom "Usluga" i naznakom prodajnih računa (90 ili 91). Autorsko pravo se može obračunati na zasebnom izvanbilančnom računu;
4. Kako bi se prikazao trošak plaćanja autorskih naknada na kraju bilo kojeg određenog razdoblja (mjesec, tromjesečje), davatelj licence ("Imperial") daje korisniku licence (Partner) izvješće i akt o tome koliko i koje licence su aktivirali krajnji korisnici . Na temelju takvih akata vrši se isplata autorskih naknada.

JESTI. Sova, revizor

Licencni programi: Računovodstvena pitanja

Kako uzeti u obzir licencne programe u računovodstvu i za porezne svrhe

Spomenuto u članku sudske odluke može se naći: odjeljak "Sudska praksa" sustava ConsultantPlus

Prije nekog vremena mnogi ljudi nisu ni znali za postojanje računalnih programa i, štoviše, nisu zamišljali da se oni mogu kupiti i prodati. Sada se softver (softver) čvrsto ustalio u svakodnevni život i često košta mnogo novca. Reći ćemo vam kako ispravno uzeti u obzir softver.

Programi su "iznimni" i nisu

Nositelj autorskih prava ima isključivo pravo na program. Pojednostavljeno rečeno, nositelj autorskog prava je onaj koji je sam kreirao program ili ga naručio temeljem ugovora o razvoju (kojim je propisano da se ekskluzivno pravo prenosi na kupca), ili ga je kupio na temelju ugovora o otuđivanju ekskluzivnog pravo. U ovom članku nećemo govoriti o računovodstvu isključivih prava. Nositelj autorskih prava može dopustiti drugim osobama korištenje njihovog programa. Takvo dopuštenje sastavlja se licencnim ugovorom (od lat. Li-cen-tia - pravo, dopuštenje). Trebalo bi navesti kako i koliko dugo možete koristiti program (ako razdoblje nije navedeno, tada se priznaje kao jednako 5 godina) stavak 4. čl. 1235 Građanskog zakonika Ruske Federacije... Ako nositelj autorskih prava dopušta samo jednoj osobi korištenje programa, ovo je isključiva licenca. Ali to je rijetko slučaj. Najčešće, nositelj autorskih prava, izdavanjem licence, zadržava pravo dopustiti drugim osobama korištenje programa. Takva se licenca naziva neisključiva. I nije važno koliko je licenci nositelj autorskih prava zapravo izdao – jednu ili više. Tvrtke temeljem neekskluzivne licence koriste operativni sustav Win-dows, korisničke programe Word, Excel, Internet Explo-rer, Power Point, računovodstveni softver itd.

Računovodstvo licenciranih programa: nematerijalna imovina ili BPO?

Općenito je prihvaćeno da se kao nematerijalna imovina mogu priznati samo troškovi programa za koje postoje isključiva prava, a troškovi programa koji se koriste po licenci (u daljnjem tekstu licencni programi) trebaju se priznati u računovodstvu i izvješćima. kao odgođeni troškovi (BPO) i otpisati kao rashod tijekom trajanja ugovora p. 39 PBU 14/2007... Ovi troškovi (ako planirate koristiti program dulje od godinu dana) moraju se odraziti u odjeljku bilance "Dugotrajna imovina". Da biste to učinili, u odjeljku 1 bilance možete samostalno kreirati redak "Licencni programi" ili "Odgođeni troškovi" Dopis Ministarstva financija od 12.01.2012. godine broj 07-02-06 / 5.

Pritom se neki stručnjaci drže drugačijeg stava. Smatraju da se troškovi nabave bilo kojeg licenciranog softvera priznaju kao nematerijalna imovina (ako će se program koristiti dulje od 12 mjeseci), budući da isključivo pravo ne može biti kriterij za kvalificiranje troškova kao imovine. klauzula 7.2.2 Koncepta računovodstva u tržišnoj ekonomiji Rusije... Uostalom, činjenice gospodarskog života trebale bi se odražavati u računovodstvu, prije svega, na temelju njihovog ekonomskog sadržaja, a ne pravni oblik(zahtjev prioriteta sadržaja nad formom) p. 6 PBU 1/2008... U ovom slučaju, sadržaj je sposobnost programa da na ovaj ili onaj način donese ekonomsku korist organizaciji. Nositelj autorskih prava može ostvariti prihod od prodaje prava korištenja programa, nositelj licence - od korištenja programa u djelatnostima. I jedni i drugi nesumnjivo imaju potpuno pravo ostvariti ekonomske koristi koje će program donijeti. Navedena pozicija je u skladu s MRS-om 38 "Nematerijalna imovina" p. "b" str. 12 MRS 38... Prema ovom međunarodnom standardu, imovina se može priznati kao nematerijalna imovina bez obzira na to mogu li se prava na nju prenijeti ili odvojiti od poduzeća.

Tog se stava pridržava i predstavnik Ministarstva financija.

IZ OVLAŠTENIH IZVORA

Voditelj Odjela za računovodstvo i metodologiju izvještavanja Odjela za regulaciju državne financijske kontrole, revizijska djelatnost, računovodstvo i izvješćivanje Ministarstva financija Rusije

“Prema klauzuli 3 PBU 14/2007, jedan od uvjeta za priznavanje imovine kao nematerijalne imovine je da organizacija ima pravo na ekonomske koristi. U slučaju softvera koji organizacija koristi pod licencom, prava organizacije na stjecanje ekonomske koristi od korištenja programa potvrđuju se licencnim ugovorom. Posljedično, neisključiva prava na korištenje programa mogu se priznati kao nematerijalna imovina. Isključivo pravo na rezultat intelektualne djelatnosti ne može se koristiti kao kriterij za priznavanje nematerijalne imovine, osim u slučaju kada bez takvog prava organizacija ne može ostvariti ekonomske koristi od imovine.

Revizori se u načelu također slažu da su prava korištenja programa nematerijalna imovina. No, iako se rusko računovodstvo postupno približava MSFI, neki od trenutnih PBU-a još uvijek sadrže zastarjele norme.

RAZMJENA ISKUSTVA

Generalni direktor revizorske tvrtke Vector Development LLC

“MSFI priznaje kao nematerijalnu imovinu ne samo isključiva prava na softverske proizvode, već i pravo korištenja takvih proizvoda dobiveno na temelju licencnog ugovora. Za priznavanje nematerijalne imovine dovoljno je ispuniti tri kriterija: prepoznatljivost, odnosno odvojivost od druge imovine (imovinu identificiramo kao pravo korištenja određenog programa dobivenog na temelju određenog ugovora o licenci), sposobnost donošenja ekonomske koristi (možemo ih dobiti korištenjem softvera za potrebe proizvodnje ili upravljanja organizacijom) i kontrolu organizacije nad imovinom. Posljednji kriterij je najteži, podijeljen je na dva prava: da sami imamo koristi od imovine (vidi drugi kriterij) i da ne dopuštamo drugima da izvlače takve koristi. Kao stjecatelj licence, stjecatelj licence ima pravo zabraniti drugima korištenje ovog programa na temelju vlastite licence, osim ako, naravno, uz suglasnost davatelja licence ne zaključi ugovor o podlicenci.

Važno je naglasiti da predmet nematerijalne imovine u ovom slučaju neće biti program (ova nematerijalna imovina pripada onome tko ima isključiva prava na program), odnosno prava korištenja iste, predviđena na određeno vrijeme od vrijeme. stavak 4. čl. 1235 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

PBU 14/2007 predviđa računovodstvo takve imovine ne kao nematerijalne imovine, već kao odgođenih rashoda, odnosno samo su sami programi uključeni u nematerijalnu imovinu, ali ne i prava na njihovo korištenje. Možda je to zbog činjenice da se u ruskom računovodstvu tradicionalno imovina shvaćala kao imovina, ali ne i imovinska prava. Sada se situacija mijenja, ali unatoč tome, računovodstvo prava na korištenje programa kao nematerijalne imovine formalno je u suprotnosti s trenutnim PBU.

Mišljenje Računovodstvenog metodološkog centra o predmetnom pitanju može se dobiti na: BMC web stranica→ BMC dokumenti → Tumačenja → Tumačenje R 113 "Isključiva prava kao kriterij za priznavanje nematerijalne imovine"

PBU 14/2007 ne utvrđuje troškovni kriterij za priznavanje troška nabave licenciranog softvera kao imovine. Ispada da će se trošak čak i vrlo jeftinih programa morati otpisati kao trošak tijekom nekoliko razdoblja. Ako vam to nije ugodno, u računovodstvenoj politici možete postaviti troškovni kriterij prema kojem će se trošak kupnje licencnih programa priznati kao imovina (na primjer, 40.000 rubalja). Ako su troškovi manji, onda se mogu priznati kao troškovi u trenutku kada je softver instaliran na računalo. p. 6 PBU 1/2008.

Sličnog je stajališta i predstavnik Ministarstva financija.

IZ OVLAŠTENIH IZVORA

„Unatoč činjenici da PBU 14/2007 ne utvrđuje troškovni kriterij za priznavanje imovine kao nematerijalne imovine, organizacija ima pravo samostalno utvrditi takav kriterij na temelju razine materijalnosti svojih financijskih pokazatelja. A neznatni troškovi za stjecanje nematerijalne imovine priznaju se kao rashodi (po analogiji s dugotrajnom imovinom)”.

Ministarstvo financija Rusije

Softver se prihvaća u računovodstvo po stvarnom (početnom) trošku, odnosno na temelju svih troškova nabave. p. 6 PBU 14/2007... Troškove kupnje licenciranog softvera čine iznosi plaćeni za licencu, kao i za implementaciju softvera p. 8 PBU 14/2007.

Trošak implementacije softvera je trošak prilagodbe nastao prije početka korištenja nematerijalne imovine. Ako standardni softver nije dovoljan, onda se organizacija mora obratiti programerima da ga prilagode potrebama računovodstva. Na primjer, programu možete dodati funkcije koje vam omogućuju izradu dodatnih obrazaca za izvješćivanje.

Obračun dodatnih troškova softvera

Postupak obračuna troškova nastalih nakon priznavanja softvera nije reguliran ruskim računovodstvenim propisima. U pravilu, ako je program prihvaćen u računovodstvo, koristi se i istovremeno ga prilagođavaju vlastiti programeri ili uz pomoć uključene treće strane, tada se troškovi prilagodbe otpisuju kao rashodi. Istodobno, ako su troškovi za vašu organizaciju vrlo značajni, onda se mogu priznati kao odgođeni rashodi i odraziti na računu 97. Uostalom, oni određuju primitak prihoda u nekoliko izvještajnih razdoblja u p. 19 PBU 10/99... Ovaj pristup proizlazi iz općeg postupka evidentiranja značajnih troškova vezanih uz dugotrajnu imovinu. Dakle, prema MRS-u 38, troškovi nastali nakon priznavanja nematerijalne imovine mogu se kapitalizirati ako su izravno povezani s određenom nematerijalnom imovinom. nn. 18, 20 MRS 38.

Troškovi prilagodbe softvera ponekad su vrlo značajni, posebice kada su u pitanju složeni ERP sustavi. ERP sustav (skraćeno od engleskog Enter-pri-se Re-sour-ce Planning – planiranje resursa poduzeća) je program koji sadrži jednu bazu podataka o tvrtki. Informacije o ERP sustavu mogu biti istovremeno dostupne svim zainteresiranim zaposlenicima organizacije.

Trošak povremenog ažuriranja softvera (na primjer, računovodstvenog softvera) trebao bi biti uključen u troškove. Ti iznosi su u pravilu nebitni.

Računovodstvo operacijskog sustava

Sa stajališta građanskog prava, operativni sustav je program Umjetnost. 1261 Građanskog zakonika Ruske Federacije... S tehničkog stajališta, operativni sustav je skup programa koji omogućuje interakciju između korisnika i računala, a također omogućuje rad drugim programima. Bez toga, uobičajeni Word, Excel i računovodstveni softver jednostavno neće raditi. Istina, na isto računalo u bilo kojem trenutku možete instalirati drugi operativni sustav (ili isti, ali nova verzija). Računovodstveni propisi ne daju informacije o načinu obračunavanja licenciranih operativnih sustava. Stoga se mora poći od generalni principi troškovno računovodstvo i stručna prosudba. Nudimo nekoliko računovodstvenih metoda.

NAČIN 1. Trošak softvera uključujemo u cijenu računala

Ako kupite računalo s unaprijed instaliranim operativnim sustavom, tada se njegov trošak automatski uključuje u cijenu dugotrajne imovine (računala).

Odlučiti je li potrebno u cijenu računala uključiti trošak posebno kupljenog operacijski sustav, morate odrediti u kojem trenutku je spreman za upotrebu. Uostalom, sredstvo se prihvaća za računovodstvo kao dugotrajna imovina dok ispunjava uvjete utvrđene člankom 4. PBU 6/01, odnosno kada je predmet doveden u stanje prikladno za uporabu Dopis Ministarstva financija od 20.01.2010. godine broj 03-05-05-01 / 01.

PBU 6/01 ne kaže u kojem trenutku troškovi prestaju činiti početni trošak dugotrajne imovine (računala). Prema MRS-u 16, trošak se više ne uključuje u trošak nekretnina, postrojenja i opreme kada je stavka dovedena u stanje koje mu omogućuje da radi u skladu s namjerama uprave. str. 20 MRS 16.

S jedne strane, računalo se može smatrati upotrebljivim i prije instaliranja operativnog sustava. Uostalom, svako računalo ima "žičani" program (BIOS) koji se ne može ukloniti i ponovno instalirati na drugo računalo. Odnosno, čak ni računalo bez operativnog sustava nije potpuno lišeno softvera.

S druge strane, računalo koje nabavite, na primjer, za računovodstvo, može se smatrati nespremnim za korištenje za predviđenu namjenu sve dok se na njega ne instalira računovodstveni program.

Odluka je tvoja. Ako smatrate da su troškovi kupnje operativnog sustava povezani s dovođenjem računala u upotrebljivo stanje, onda se mogu uključiti u cijenu operacijskog sustava. p. 8 PBU 6/01.

NAČIN 2. Trošak nabave operativnog sustava priznaje se prema nematerijalnoj imovini

Svi kriteriji za priznavanje nematerijalne imovine utvrđeni PBU 14/2007 također su ispunjeni za operativne sustave. Osim toga, ova metoda je prikladna ako, na primjer, kupite licencu za operativni sustav koji se može instalirati na nekoliko računala odjednom (takva se licenca naziva višekorisnička licenca).

Osim toga, kao što smo već rekli, tijekom životnog vijeka računala možete ponovno instalirati operativne sustave na njemu koliko god želite. Mnogo je prikladnije operativni sustav smatrati zasebnom nematerijalnom imovinom nego raspodijeliti njegov trošak na različita računala. Ako su troškovi nabave operativnog sustava ispod razine materijalnosti za vašu organizaciju, mogu se jednostavno otpisati kao trošak. U ovom slučaju također neće biti poteškoća ako morate instalirati drugi operativni sustav na svoje računalo.

Više informacija o tome kako odrediti razinu materijalnosti pročitajte u časopisu “Opća knjiga. Konferencijska dvorana“, 2013., br. 1, str. 72-74 (prikaz, stručni).

Odraz licencnih programa u poreznom računovodstvu

Glavni dokumenti koji potvrđuju troškove organizacije za kupnju licenciranog softvera su ugovor o licenci, faktura, dokumenti o plaćanju.

Međutim, ugovor o licenci nije uvijek sklopljen kao bilateralni dokument. Sklapanje licencnog ugovora dopušteno je sklapanjem ugovora o priključenju. Kupljena licenca naziva se "umotana" ili "upakirana" stavka 3. čl. 1286 Građanskog zakonika Ruske Federacije... U ovom slučaju, uvjeti ugovora navedeni su na pakiranju primjerka programa ili u samom programu. Ugovor se smatra sklopljenim od trenutka kada počnete koristiti softver. U tom slučaju se troškovi softvera također mogu uzeti u obzir u "profitabilnim" troškovima x Rješenje FAS DVO-a od 06.10.2010.godine broj F03-6924/2010..

Program se također može kupiti online. Tada će e-mail dobavljača i dokument o plaćanju djelovati kao primarni izvor. Dopis Ministarstva financija od 28. rujna 2011. godine broj 03-03-06 / 1/596.

PODSJEĆAJUĆI VOĐU

Po korištenje nelicenciranog softvera odgovornost je osigurana:

• građansko pravo (isplata naknade nositelju autorskog prava) Umjetnost. 1301 Građanskog zakonika Ruske Federacije; Rješenja MO FAS-a od 27. listopada 2010. broj KG-A40 / 12810-10 od 07. prosinca 2010. godine broj KG-A40 / 15297-10; PO FAS-a od 07.07.2011. broj A12-22015 / 2010.; FAS ZSO od 22.12.2011 broj A45-3524 / 2011; FAS UO od 05.07.2011.br.F09-3712/2011.;
• administrativna (kazna 30.000 - 40.000 rubalja - za organizaciju, 10.000 - 20.000 rubalja - za menadžera) h. 1 žlica. 7.12 Upravni zakon Ruske Federacije;
• kazneno (ako je trošak softvera od 100.000 do 1.000.000 rubalja - zatvorska kazna do 2 godine i novčana kazna do 200.000 rubalja, ako je trošak softvera 1.000.000 rubalja ili više - zatvor do 6 godina i novčana kazna do do 500.000 RUB) Umjetnost. 146 Kaznenog zakona Ruske Federacije.

Prilikom obračuna poreza na dohodak troškovi nabave licencnih programa uključuju se u ostale troškove u

Od 1. siječnja 2008. godine stupio je na snagu četvrti dio Građanskog zakonika Ruska Federacija(u daljnjem tekstu Građanski zakonik Ruske Federacije).

Četvrti dio Građanskog zakonika Ruske Federacije usmjeren je na reguliranje odnosa koji nastaju u vezi s korištenjem i pravna zaštita rezultati intelektualne aktivnosti. Njegove se odredbe primjenjuju na sve rezultate intelektualne djelatnosti i njima izjednačena sredstva individualizacije, čime se osigurava cjelovita i jedinstvena zakonska regulativa u ovom području.

Opće odredbe Odjeljka VII Građanskog zakonika Ruske Federacije (članci 1233. - 1238.) detaljno uređuju oblik i osnovne uvjete dvaju glavnih ugovora, čijim sklapanjem i izvršenjem treba kruženje isključivih prava na intelektualno vlasništvo. iznesen:

1. ugovori o otuđenju isključivih prava (čl. 1234.);
2. ugovori o davanju prava korištenja rezultata intelektualne djelatnosti ili sredstva individualizacije, odnosno licencni ugovor (čl. 1235.).

U skladu s važećim zakonodavstvom, licencni i podlicencni ugovori moraju sadržavati samo 3 bitna uvjeta:

• predmet, odnosno naznaka prijenosa prava korištenja određenih proizvoda navedenih u ugovoru;
• opseg prenesenih prava, uz navođenje konkretnih načina korištenja softverskih proizvoda;
• trošak prenesenih prava (autorske naknade) (vidi čl. 1235. Građanskog zakona Ruske Federacije).

Uvođenje četvrtog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije podrazumijevalo je uvođenje izmjena i dopuna drugim dijelovima Građanskog zakonika Ruske Federacije, kao i Poreznog zakona Ruske Federacije.

Savezni zakon od 19.07.2007. N 195-FZ "O izmjenama i dopunama određenih zakonskih akata Ruske Federacije u smislu stvaranja povoljnih poreznih uvjeta za financiranje inovacijske aktivnosti„(u daljnjem tekstu: Zakon), koji je stupio na snagu 1. siječnja 2008. godine, unesene su izmjene i dopune u drugi dio Poreznog zakona Ruske Federacije (u daljnjem tekstu: Porezni zakon Ruske Federacije).

Dakle, na temelju članka 1. navedenog Zakona, stavak 2. članka 149. Kodeksa dopunjen je podstavkom 26. prema kojem se na području Ruske Federacije primjenjuju isključiva prava na izume, korisne modele, industrijske dizajne. , programi za elektroniku računalni strojevi, baze podataka, topologija integriranih sklopova, proizvodne tajne (know-how), kao i prava korištenja navedenih rezultata intelektualne djelatnosti na temelju licencnog ugovora.

Na temelju ove odredbe Poreznog zakona Ruske Federacije porez na dodanu vrijednost ne naplaćuje se ni na prijenos isključivih prava, posebno na računalne programe i baze podataka, niti na prijenos prava na korištenje računalnih programa na temelju ugovori o licenciranju.

Prema članku 1235. dijela četvrtog Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji je stupio na snagu 1. siječnja 2008., prema ugovoru o licenci, jedna strana - vlasnik ekskluzivnog prava na rezultat intelektualne djelatnosti (davatelj licence) - daje ili se obvezuje drugoj strani (imatelju licence) dodijeliti pravo korištenja takvog rezultata u granicama predviđenim ugovorom. Stjecatelj licence može koristiti rezultat intelektualne djelatnosti samo u granicama tih prava i na načine predviđene ugovorom o licenci.

Treba imati na umu da članak 1286. Građanskog zakona predviđa posebnosti sklapanja licencnog ugovora o davanju prava korištenja računalnih programa i baza podataka.

Prema stavku 3. ovog članka Građanskog zakonika, sklapanje ugovora o licenciranju o davanju prava na korištenje navedenih rezultata intelektualne djelatnosti dopušteno je sklapanjem svakog korisnika s odgovarajućim nositeljem prava pristupnog ugovora, uvjetima od kojih su navedeni na kupljenom primjerku takvih programa ili baze podataka ili na pakiranju ove kopije. Početak korištenja takvih programa ili baza podataka od strane korisnika, kako je određeno ovim uvjetima, znači njegov pristanak na sklapanje ugovora.

Prilikom kupnje primjeraka programa u maloprodajnom pakiranju ti se programi ne koriste u trenutku kupnje, tada licencni ugovor sklapanjem pristupnog ugovora u tom trenutku još nije sklopljen. Uzimajući u obzir navedeno, transakcije prijenosa prava pri implementaciji programa u komercijalnom pakiranju podliježu porezu na dodanu vrijednost, ako u trenutku provedbe nije sklopljen ugovor o licenci u pisanom obliku.

Što određuje prisutnost ili odsutnost PDV-a u cijeni softverskih licenci?

Sukladno politici nositelja autorskih prava na računalne programe, mogu se ostvariti ili kopije računalnih programa, ili pravo korištenja računalnih programa, ili oboje.

Ako se po dogovoru s nositeljem autorskog prava prenose primjerci računalnih programa, provedba primjeraka računalnih programa podliježe PDV-u i pravo korištenja tih programa proizlazi od krajnjeg korisnika temeljem odredbe čl. 1280 Građanskog zakonika Ruske Federacije i sporazumi s krajnjim korisnikom koje nositelj autorskih prava prilaže odgovarajućim kopijama (članak 3. članka 1286.).

Ako se, u skladu s ugovorom s nositeljem prava, prenose prava korištenja računalnih programa, odgovarajuća prava korištenja računalnih programa prenose se na treće strane na temelju ugovora o podlicenci, dok, u skladu s važećim zakonodavstvom Rusije, na trošak ovih prava primjenjuje se oslobođenje od PDV-a.

Koje se knjigovodstvene isprave dostavljaju kupcu?

Prilikom prijenosa kopija računalnih programa, kupac će dobiti sljedeće dokumente sastavljene u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije (ako je prodavatelj obveznik PDV-a, radi na općem poreznom sustavu):

• račun za plaćanje;
• tovarni list u obliku TORG-12;
• dostavnica.

Prilikom prijenosa prava na korištenje računalnih programa, kupcu će biti dostavljeni sljedeći dokumenti sastavljeni u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije (ako je prodavatelj obveznik PDV-a, radi po općem poreznom sustavu):

• račun za plaćanje;
• licencni ugovor;
• akt o prijenosu prava;
• račun (do 31. prosinca 2013.).

Od 1. siječnja 2014. Rusija prestaje izdavati račune za prodaju oslobođenu plaćanja PDV-a prema članku 149. Poreznog zakona Ruske Federacije. Osnova je stavka 3. članka 3 Savezni zakon 420-FZ od 28. prosinca 2013. (objavljeno u Rossiyskaya Gazeta br. 6271 od 30. prosinca 2013.). Davanje prava na korištenje računalnog softvera ne podliježe PDV-u na temelju podstavka 26. stavka 2. članka 149. Poreznog zakona Ruske Federacije. To znači da su dobavljači softvera dužni prestati izdavati fakture za licenciranje (podlicenciranje).

Vidi također:

• O prelasku na prodaju dijela asortimana programa bez PDV-a (podaci iz 1C)

Propisi

• Odgovor Ministarstva financija RF br. N 03-07-11 / 648 od 29. prosinca 2007. na zahtjev APKIT-a sa zahtjevom za pojašnjenje niza pitanja o primjeni 195-FZ za industriju informacijskih tehnologija