Mjesec je umjetni objekt koji su naši preci stvorili za posebne namjene. Mjesec - umjetni satelit zemlje Plafon za mjesec i umjetne satelite
Pojaviće se još jedan mjesec - vještački, piše "People's Daily". Prema publikaciji, umjetni satelit koji reflektira sunčevu svjetlost bit će devet puta svjetliji od pravog mjeseca. Ovo bi trebalo eliminirati potrebu za rasvjetom fenjera u nekim dijelovima zemlje.
Prečnik svetlosne tačke sa mladog meseca biće podesiv - od 10 do 80 kilometara. Među programerima je i Kineski istraživački institut za mikroelektronske sisteme za svemir.
Tehnički uslovi za realizaciju ideje su, kako kažu Kinezi, već gotovi. Istovremeno, uvjeravaju da svjetlost sa satelita neće uznemiravati ljude i životinje, jer će njegova svjetlina biti približno ista kao u sumrak.
Glavni problemi projekta veštački mesec- visoka cijena, složenost lansiranja u orbitu i montaže ogledala, kao i njihovo navođenje, uzimajući u obzir svemirske krhotine koje lete u Zemljinoj orbiti. Tehnički, projekat je preskup i praktično neizvodljiv, kaže istraživački supervizor Ivan Moiseev:
Ništa neće biti od njih. Ovo je preveliko, teško je upravljati dizajnom, dok se to ne može učiniti. O ovom trenutku se mnogo puta govorilo, prije šest-sedam godina, kada je sadašnji šef Roskosmosa preuzeo dužnost potpredsjednika Vlade, to je bio njegov prvi prijedlog - da se na ovaj način pokriju polarni regioni. Tehnički je nemoguće postaviti veliku, kilometarsku konstrukciju, stabilizirati je, orijentirati, stalno se okretati, troši se gorivo, a opet, mora postojati prilično kruta konstrukcija.
- Da li je u nekom srednjem roku moguće da će se pronaći potrebna tehnička rješenja?
Iznesite veliku masu, potrošite mnogo novca na servisiranje ove mase u svemiru, pa će osvetliti, recimo, polarne krajeve - teoretski, sve se može, ali će koštati toliko novca da će polarni medvjedi kojima treba ne platiti.
- Čisto teoretski, ako se takav projekat realizuje, da li će biti vidljiv sa teritorije Rusije?
Smjerni snop nije vidljiv 80 kilometara. Kad fenjer zasja, vidi se sa mesta gde sija, ali se sa strane više ne vidi. Naći ćemo ga na poziciji sa strane.
Sličan projekat priprema za lansiranje SpaceX. Već u novembru, Falcon 9 će u orbitu lansirati objekat napravljen od filma otpornog na toplotu. Na visini od 560 kilometara okrenut će se i poprimiti oblik stele. Ovaj mini satelit, dugačak oko 30 metara, sijat će na noćnom nebu reflektirajući sunčevu svjetlost.
SpaceX ne teži nikakvom praktičnom cilju: kompanija svoju zamisao pozicionira isključivo kao umjetnički objekt. Projekat, vrijedan nešto više od milion dolara, finansiran je privatnim donacijama. Lunarnu stelu možete vidjeti golim okom. Istina, relativno je kratak: treperiće samo oko tri mjeseca. Tada će se orbitalni reflektor spustiti u guste slojeve atmosfere i izgorjeti.
Sjećam se da sam ili u "Tehnologija-Mladi", ili u "Kvantu" (bilo je vrijednih vremena!) čitao o hipotezi o šupljem mjesecu. U to vrijeme ova teorija je najbolje objašnjavala brojne anomalije povezane s našim satelitom.
Ali čak i da je autor hipoteze bio u krivu, iz njegovih zaključaka ipak proizlazi da je Mjesec umjetni objekt. Ostaje da se ovo eksperimentalno dokaže. Iako se neke snage tome jasno protive. Uostalom, lansiranje satelita na Veneru, Mars ili Pluton mnogo je teže od lansiranja satelita na Mjesec. Lansiranje u daljinu bez detaljnog proučavanja najbližeg susjeda ne izgleda sasvim logično.
Ispod je nerazumljiva slika iz London Ru, navodno snimljena uz pomoć poznatog Google programa u samom trenutku njegovog pokretanja. Autori su fotografiju potpisali na sljedeći način:
„Ovu sliku nećete naći ni u arhivi NASA-e ni u Roskosmosu. Ono što vidite na fotografiji je jedinstveni snimak sistema zaključavanja, ulaza u unutrašnji prostor mjeseca.”.
Vjerujte ili provjerite)
Mjesec je umjetno stvoren objekat?
Mjesec je Zemljin najbliži susjed u našem svemiru. Njegov prečnik je nešto veći od četvrtine prečnika naše planete. Letjelica može savladati 384.400 km, što nas dijeli od našeg satelita, za manje od 3 dana. Mjesec je kamenito sferično tijelo, lišeno atmosfere i, po svemu sudeći, života. Ovo se može naučiti iz školskih udžbenika.
Evo šta, na primjer, kaže "Preliminarni izvještaj o letu svemirske letjelice Apollo 17". “Apollo eksperimenti da se utvrdi da li je Mjesec “živa” planeta ili “mrtva” pokazuju da je, u poređenju sa Zemljom, Mjesec seizmički miran... Vulkanizam i druge tektonske aktivnosti bile su rijetke ili odsutne tokom posljednjih 2-3 milijarde godina. »
Službena nauka preferira (napominjem da ovo nije zvanična teorija, već samo preferirana) sljedeću teoriju o poreklu Mjeseca:
Citat: “Mjesec i Zemlja nastali su istovremeno spajanjem i sabijanjem velikog roja malih čestica. Ali Mjesec u cjelini ima manju gustoću od Zemlje, tako da se supstanca protoplanetarnog oblaka trebala odvojiti sa koncentracijom teških elemenata u Zemlji. S tim u vezi, nastala je pretpostavka da je Zemlja prva nastala, okružena snažnom atmosferom obogaćenom relativno isparljivim silikatima; tokom naknadnog hlađenja, supstanca ove atmosfere se kondenzovala u prsten planetezimala, od kojih je nastao Mesec..."
Jednostavno, ovo je jedina moguća opcija za prisustvo Mjeseca u Zemljinoj orbiti.
Ali ako ste pažljivo pročitali gornju teoriju, onda mislim da ste, ne kao profesori, trebali primijetiti u njoj potpuno kršenje zakona fizike. Ne govorim ni o tim "planetezimalima", očigledno posuđenim od Isaaca Asimova ili Strugackih, ili od bilo koga drugog...
Nakon čak i ako ne kompletnog formiranja Zemlje, oko nje se već formiralo gravitaciono polje koje bi privuklo ove iste planetezimale. Dakle, nije bilo govora o bilo kakvom formiranju Mjeseca, pa čak ni o takvom volumenu, u blizini Zemlje !!!
Odakle je došao ovaj satelit na našoj planeti? Neka ne najveći u Sunčevom sistemu, već najveći u odnosu na svoju planetu. Gustina Meseca takođe govori o neuobičajenim uslovima za formiranje. To je 3,3 puta veća gustina vode, što je manje od bilo koje od zemaljskih planeta: same Zemlje, Merkura, Venere i Marsa, i analiza lunarnog tla - rezultirajuća starost od 4,1 milijardu godina - u poređenju sa 5,5 milijardi godina za Zemlja - samo zbunjeni naučnici.
Činjenica da kamen leži na površini Mjeseca je jasna stvar (cijela armija naučnika je ispitivala uzorke lunarnog tla u svojim zemaljskim laboratorijama). Šta je ispod? Čini se da je sve jednostavno - na vrhu kore, unutar plašta i rastopljenog jezgra. Tako je, tek 1969. godine, prije nego što je Neil Armstrong sletio na Mjesec, na njegovu površinu su ispušteni rezervoari za gorivo bespilotnih izviđačkih brodova. Zatim je ovdje ostavljen i seizmograf koji je prenosio informacije o fluktuacijama mjesečeve kore.
Nakon obrade podataka, naučnici su došli do zaključka da se ispod kamenite površine nalazi metalna školjka debljine 30-40 km. Kasnije je napravljena kompjuterska analiza supstance od koje se ova školjka sastoji. Dobili smo nikl, berilijum, volfram, vanadijum, nešto gvožđa i neke druge elemente. Ali glavno otkriće je takva školjka, nikako nije mogao nastati prirodnim putem.
Ništa manje iznenađena nije bila činjenica da se ispod granate, između ostalog, nalazi 73,5 kubnih kilometara gotovo praznog prostora. Dokaz da se ispod površine Mjeseca nalazi metalna školjka je i činjenica da većina mnogih kilometara kratera ima neobično ravno dno, poput tiganja. Drugim riječima, bez obzira koliko veliki ili mali meteorit bio, ostavio je istu dubinu na površini Mjeseca!!!.
Krajem 60-ih, sovjetski istraživači M. Vasin i A. Shcherbakov sugerisali su da je Mesec veštački objekat, neka vrsta letelice koja je transportovana na Zemlju, a da se ispod njene površine, na dubini od nekoliko desetina kilometara, nalazi ogromna naseljiva šupljina visoka oko 50 km, sa atmosferom pogodnom za svoje stanovnike, tehničke uređaje itd. Mjesečeva kora je višekilometarska zaštitna školjka za šupljinu.
Još ranih 60-ih, astronom Carl Sagan je izvijestio da su specijalni instrumenti otkriveni ispod površine Mjeseca ogromne pećine uslove koji mogu biti povoljni za život. Neki od njih dosegnu 100 cu. km. Direktor Glavne opservatorije SSSR-a u Pulkovu Aleksandar Dojč je tada izneo istu hipotezu.
Hipoteza da je Mjesec džinovski svemirski brod koji se srušio i koji je u davna vremena bio primoran da se "parkira" na Zemlju radi "remonta" pojavila se s razlogom. Uostalom, prirodna svemirska tijela sa svojom višekilometarskom zaštitnom školjkom, smatraju neki naučnici, najsigurnija su i najpouzdanija vozila za međuplanetarna putovanja.
I takođe neobično na Mesecu je to što je donekle velik za satelit. Šta ako je vidljiva samo jedna strana?
Pa, jasno je sa nepoznatim poreklom meseca. A to znači da za sobom povlači još jednu temu. Tema vanzemaljskog života. Ko nema želju da raspravlja o ovoj temi...onda uopšte nije jasno zašto čitate moje izlaganje o vještačkom poreklu mjeseca?...
... Ljudi već duže vreme proučavaju objekat koji se zove Mesec. Hiparh je već u 2. veku pre nove ere govorio o ovoj temi, u 2. veku nove ere. — Klaudije Ptolomej. U njenom proučavanju umiješali su se i stručnjaci kao što su Heraklit, Aristotel, Galileo Kepler, Newton... lista se nastavlja.
Antički filozofi poput Heraklita, Ksenofonta i Talesa ozbiljno su vjerovali da na Mjesecu postoji inteligentni život. I nisu se ustručavali da o tome govore i pišu u svojim raspravama. Diogen Laertes je pisao da je Heraklit sa Ponta govorio o svom poznanstvu sa jednim potomkom "Selenita". Neokle iz Krotona vjerovao je da je jednom s Mjeseca palo jaje u kojem je bila žena.
Johannes Kepler je u svojoj knjizi „Razgovor sa zvjezdanim glasnikom“ pisao o stanovništvu Mjeseca: „Oni kopaju ogromne površine, okružujući ih iskopanom zemljom, možda da bi dobili vlagu iz dubina; i tako se ispod, iza iskopanih brežuljaka, skrivaju u hladovini i unutra, u skladu sa kretanjem Sunca, hodaju unaokolo prateći senku, a ova depresija predstavlja nešto kao podzemni grad, gde su kuće privatne pećine iskopane u ovoj kružnoj rotaciji, a u sredini su njive i pašnjaci, tako da izbegavate sunce, da ne idete daleko od hrane..."
Još u 18. veku, astronom Vilijam Heršel prvi je skrenuo pažnju naučnika na svetla, linije i geometrijske oblike na površini Meseca. Od tada, anomalne pojave na njegovoj površini su stalno uočene.
Već u naše vrijeme, nakon što je više od 10 godina sistematski posmatrao Mjesec teleskopom 800x, Japanac Yatsuo Mitsushima više puta je video kamerom snimao prolaze tamnih objekata preko različitih dijelova Mjeseca. Materijali koje je dobio su senzacionalni: prečnik objekata je u prosjeku oko 20 kilometara, a brzina kretanja je oko 200 kilometara u sekundi.
U pripremi za slijetanje čovjeka na Mjesec, izvršeno je detaljno proučavanje njegove površine fotografiranjem uz pomoć svemirskih letjelica. NASA stručnjaci primili su više od 140.000 fotografija. Većina ih je odličnog kvaliteta, a optička rezolucija opreme omogućila je da se na Mjesecu pronađe nešto za što smo bili potpuno nespremni...
Godine 1977. u Velikoj Britaniji je objavljena knjiga izvjesnog J. Leonarda sa senzacionalnim naslovom: "Na našem Mjesecu postoji još neko" i podnaslovom: "Otkrivene nevjerovatne činjenice o inteligentnom životu na Mjesecu". Ko se krije pod pseudonimom J. Leonard? Nepoznato. U svakom slučaju, radi se o dobro upućenoj osobi koja je uspjela doći do obimnih, uključujući i strogo povjerljive informacije.
Trideset pet fotografija, svaka praćena NASA-inim kodnim brojem, desetine detaljnih crteža, prema autoru, napravljenih od visokokvalitetnih NASA fotografija velikog formata objavljenih u ovoj knjizi, izjave stručnjaka i opsežna bibliografija vode čitaoca do zadivljujuće zaključak: NASA i mnogi naučnici iz cijelog svijeta ime znam dugi niz godina da postoje znaci inteligentnog života na Mesecu!
Analizirajući slike koje je Ranger-7 prenio nakon sigurnog slijetanja u blizini kratera i koje su astronauti snimili iz niske orbite dok su letjeli oko Mjeseca, autor je, kao i stručnjaci NASA-e, došao do nedvosmislenog zaključka: postoje brojni mehanizmi i strukture na površini Mjeseca.
Prema J. Leonardu, većina ovih ogromnih mehanizama je uništena, ali drugi očigledno nastavljaju da rade. Neki objekti mijenjaju svoj oblik, nestaju ili se ponovo pojavljuju na padinama ili dnu kratera. Najveća aktivnost se opaža na vidljivoj strani Mjeseca. Dakle, u zoni Kingovog kratera je veliki broj mehaničke naprave, koje autor naziva "X-Drones" jer podsjećaju oblikom na slovo "X". Ovi "bageri" veliki milju i po razvijaju padine kratera, razbijajući kamenito tlo i izbacujući ga na površinu.
J. Leonard smatra da je od vrha kratera King položen cjevovod dug oko tri milje, čiji su krajevi prekriveni identičnim kapama. Slične strukture otkrio je japanski istraživač Mitsui i opisao ih u knjizi Istraživanja Mjeseca.
Knjiga J. Leonarda sadrži mnogo impresivnih opisa različitih mehanizama koji se uzdižu iznad površine Mjeseca i prate kretanje Sunca.
“Sedam milja od Bullialda, Ranger 7 je napravio jedinstvene slike. Metalni veliki predmet, dijelom u sjeni, ima zaobljen oblik, na vrhu ima cilindar i kupolu. Rupe su vidljive na cilindru na jednakoj udaljenosti jedna od druge. Iz kupole izlazi magla ili para. Na objektima su vidljive identifikacijske oznake.
Jesu li lunarne tehnološke aktivnosti povezane s NLO-ima? Analiza NASA fotografija i neke izjave astronauta daju potvrdan odgovor na ovo pitanje.
J. Leonard citira astronauta Gordona ("Apolo 15"): “Kada smo prošli 30-40 stopa, u blizini je proletjela masa objekata – tako bijelih i svjetlucavih, očito su imali motor”.
Američki astronauti su imali šifrirane riječi za Hjuston u slučaju da pronađu nešto neobično na ili u blizini mjeseca, na primjer: "Anibel" znači svjetlucava vatra na ili blizu mjeseca, "Barbara" je struktura, "Sveti Nikola" je NLO.
"Anibel" su posmatrali astronauti u Moru kriza. Ovdje su pronađene i 2- i 3-katne pravokutne građevine, a gornji kat je bio sličan pravougaonik, ali manji. Ponekad su se u podnožju donjeg pravougaonika mogle vidjeti velike okrugle rupe raspoređene u nizu na istoj udaljenosti jedna od druge.
Na dnu kratera Kopernik nalazi se struktura u obliku trokuta postavljena na osnovu. Na njegovoj bočnoj površini mogu se razlikovati znakovi nalik brojevima i geometrijskim oblicima. Što se tiče znakova, na površini Mjeseca, sudeći po fotografijama, mogu se pronaći svijetleći (moguće u reflektiranoj svjetlosti Sunca) znakovi, na primjer, u obliku plavih križeva postavljenih okomito u zemlju.
Obično se isti znak postavlja na onim mjestima gdje postoje mehanizmi ujedinjeni nekom jednom tehnološkom funkcijom. Dakle, u blizini kratera u kojima rade X-dronovi postavljeni su plavi krstovi. Na drugim mjestima vidljivi su znakovi u obliku strelice.
J. Leonard smatra da krater King i njegova okolina mogu biti nešto poput baze druge civilizacije, jer se tu nalaze platforme koje se uzdižu iznad površine na 0,5 milja. Mnogi od njih su preko puta 6 do 10 milja. Nama na Zemlji je teško zamisliti strukture ove veličine.
Nemoguće je ne spomenuti vrlo kontroverznu pretpostavku J. Leonarda: “Velike površine površine prekrivene su ostacima nečega što nalikuje maskirnoj mreži kablova koji se seku pod pravim uglom. Možda je nekada površina Mjeseca bila prikrivena uz pomoć prašine, šljunka, ruševina i umjetnih kratera ispod običnog planeta? Sada vidimo ostatke prerušavanja nakon kataklizme na Mjesecu".
Kataklizma objašnjava istraživača tako veliko uništenje mehanizama, cjevovoda i struktura. To u velikoj mjeri potkrepljuju NASA-ine fotografije. Otkriveni su sistemi cijevi, položeni na površinu i koji se spuštaju niz padinu kratera kako bi otišli duboko u Mjesec. Međutim, mnogi cjevovodi su uništeni…
..."Wow! - nije mogao da obuzda svoje iznenađenje astronaut Harison Schmitt, pilot lunarnog modula Apollo 17 već na prvoj revoluciji oko Mjeseca, - Upravo sam vidio bljesak na površini Mjeseca! Sljedećeg dana, tokom četrnaeste revolucije oko Mjeseca, došao je red da nas iznenadi još jedan pilot Apolla!7— Ronald Evans: „Pa! Znaš da nikad ne bih vjerovao! Ja sam tačno iznad ivice Istočnog mora. Samo sam pogledao dole i svojim očima video sjajan bljesak!”
Kada je jedan od najozbiljnijih autoriteta u oblasti fizičke i geološke prirode Mjeseca, dr. Farouk El-Baz, savjetnik i asistent mnogih američkih astronauta, upitan da prokomentariše ova zapažanja, njegov odgovor je bio prilično kategoričan: “Nema sumnje da je ovo nešto grandiozno: ovo nisu komete, a ovo nije prirodno porijeklo!".
Treba napomenuti da su čudne svjetlosne pojave na Mjesečevom disku odavno poznate. Još jedan 3. maja 1715, gledanje u Parizu pomračenje mjeseca, primetio je astronom E. Louville na zapadnoj ivici Meseca “neki bljeskovi ili trenutno podrhtavanje svjetlosnih zraka... Ti svjetlosni bljeskovi su bili vrlo kratkotrajni i pojavljivali su se na jednom ili drugom mjestu...”.
Moglo bi se pretpostaviti da su meteori uočeni na pozadini Mjeseca, koji izgaraju u Zemljinoj atmosferi. Međutim, u isto vrijeme kada i E. Louville, poznati E. Halley je uočio slične epidemije u istoj regiji Mjeseca na Britanskim ostrvima. Vrijedi li objasniti da se isti meteori koji gore na visini od nekoliko kilometara iznad Zemlje ne mogu vidjeti na pozadini iste regije Mjeseca u isto vrijeme u Londonu i Parizu?
A u biblioteci Kraljevskog astronomskog društva ima puno podataka o čudnim svjetlosnim mrljama i fluktuacijama svjetlosti na Mjesecu. Na primjer, astronome je dugo privlačila čudna svjetlost koja se povremeno pojavljuje u lunarnim kraterima. Posebno često u kraterima Platon i Aristarh. Često se u morima kriza i spokoja opažaju pokretni objekti. Tako su na području potonjeg 1964. godine viđene najmanje četiri svijetle ili tamne mrlje koje su se za nekoliko sati kretale desetinama, pa čak i stotinama kilometara.
Dana 11. septembra 1967. godine, u roku od 8-9 sekundi, kanadski naučnici su ovdje snimili tamnu pravougaonu mrlju sa ljubičastim ivicama, koja je bila jasno vidljiva sve dok nije ušla u noćno područje. I nakon 13 minuta. u smjeru mjesta, u blizini kratera Sabine, bljesak žute svjetlosti. I očigledno, nije slučajno Apollo 11 sleteo u ovu zonu godinu i po dana kasnije. Proučavanje mjesečevog tla na mjestu slijetanja iznenadilo je čak i stručnjake. Bio je otopljen i, prema profesoru T. Goldu, sa energijom 100 puta snažnijom nego što Sunce emituje. Šta je bio ovaj izvor nije poznato. Stručnjaci vjeruju da se nalazio na maloj nadmorskoj visini iznad Mjeseca.
Godine 1968. NASA je objavila katalog zbunjujućih lunarnih viđenja u svom hronološkom katalogu izvještaja o lunarnim događajima. Tokom 4 stoljeća koliko katalog pokriva, zabilježeno je 579 primjera za koje nauka još nije dala objašnjenje za: pomicanje svjetlećih objekata (samo tačke, pa čak i čitavi stupovi svjetlosti), kratera koji nestaju, obojenih rovova koji se produžuju brzinom od 6 km/ h, džinovske kupole koje mijenjaju boju; veliki svetleći objekat, nazvan "Malteški krst", primećen 26. novembra 1956. godine, čudan gas koji se pojavljuje iznad površine Meseca, itd. Katalog je zabilježio i brzinu kretanja gore navedenih mjesta u Moru spokoja - od 32 do 80 km/h.
Jedno od najzanimljivijih nedavnih zapažanja pripada japanskom astronomu amateru. Naša televizija je u više navrata puštala video snimak sjene koju je napravio teleskopom koja se brzo kreće po površini Mjeseca. Ako ovo nije obmana, onda nam veličina sjene (oko 20 km u prečniku) i ogromna brzina njenog kretanja (za 2 sekunde je sjena prešla oko 400 km) omogućavaju da govorimo o visokom tehničkom nivou objekta. .
Takođe 25. aprila 1972. godine, opservatorija Passau snimila je na fotografskom filmu u predelu kratera Aristarh i Herodot grandioznu „svetlosnu fontanu“, koja je dostigla visinu od 162 km brzinom od 1,35 km/s, pomerena u stranu. za 60 km i nestao.
Sve ove činjenice natjerale su NASA-u da se namjerno i ozbiljno pozabavi anomalnim pojavama na Zemljinom satelitu. Godine 1972. kreiran je poseban program u koji je bilo priključeno na desetine iskusnih "javnih" posmatrača naoružanih teleskopima. Svakom od njih NASA je dodijelila četiri lunarna područja, gdje su lunarni fenomeni više puta uočeni u prošlosti. Brojni simpozijumi i članci posvećeni su ovim neobičnostima.
Naučnici očajnički pokušavaju da pronađu prirodni uzrok lunarnih pojava, ali za sada bez većeg uspeha. Istovremeno, postoji prilično neočekivana tačka gledišta na sve što se dešava. „Oni (naučnici“, piše J. Leonard, „zanemaruju (svjesno ili nesvjesno) jednostavnu istinu, a to je da su fenomeni lunarnih fenomena povezani sa stanovnicima Mjeseca koji vrše svoje svrsishodne aktivnosti.“
Šta govori u prilog ovako smeloj hipotezi? Mnogo, mnogo! Na primjer, čudni objekti koji liče na neku vrstu mehanizama. Namjena nekih uređaja može se naslutiti iz promjena na mjesečevoj površini koje ostavljaju. Na primjer, rubovi nekih kratera su uništeni nečim što se kreće duž njih u spiralu (ovo podsjeća na naše divovske površinske rudnike).
Mnogi krateri, posebno na suprotnoj strani Mjeseca, imaju izražen poligonalni oblik, koji još nije objašnjen. Tokom leta oko mjeseca Apolla 14, astronauti su napravili veoma zanimljivu fotografiju. Ovo je jasna slika džinovskog mehaničkog uređaja, kasnije nazvanog "superuređaj-1971". Unutar jednog od kratera stoje dvije lagane i otvorene (metalne?) strukture. I bez bacanja senke. Od njihove baze se protežu dugi konopci. Prema grubim procjenama, veličina uređaja je 1-1,5 milja (1,6-2,4 km).
Neprestano postoje mehanizmi slični lopatici za hvatanje tla (zvali su se "T-lopatice"). Istočno od Smithovog mora, na suprotnoj strani Mjeseca, u blizini kratera Sanger, nalazi se područje gdje možete vidjeti rezultate njihovog rada: uređaj je već uklonio ogroman dio središnjeg tobogana i nalazi se na ivica, nastavlja sa radom. U blizini se gomilaju gomile kaldrme.
Zapanjujući rezultati se dobijaju poređenjem tri fotografije istog područja snimljene sa Apolla 16 tokom 50 okretaja oko Mjeseca. Na unutrašnjoj padini kratera, X-uređaj je snimljen na ranoj slici. Nakon 2 dana zabilježen je aktivan proces prskanja na istom mjestu.
Može se samo nagađati čemu služe ovi mehanizmi: traženje sirovina, građevinski radovi, otklanjanje nedostataka na mjesečevoj kori, arheološki zadaci, vađenje plina za stvaranje umjetne atmosfere – gotovo tona kisika. Ova rezerva je dovoljna za zemljana za 3 godine! „Nije li zato ONI uništiti planinske lance? pita J. Leonard.
Objekti koji se kreću, ostavljajući trag za sobom, izgledaju vrlo impresivno na slikama. U NASA-i ih uslovno zovu "kaldrma". J. Leonard tvrdi da su američki astronauti ispitali 34 takva traga u zoni slijetanja Apolla 17. Dužina staza je varirala od 100 m do 2,5 km. Širina je dostizala 16 m. U pravilu su bile grupisane u 8-10. Većina objekata na koje su govorili bili su 20-30% širi od samih tragova. Neki su bili duguljasti i veličine sobe. Kako se ponekad mogu kotrljati po gotovo horizontalnoj površini? I još jedna misteriozna činjenica: od 34 ispitana traga, samo 8 je završilo u gromadama. Šta je ostavilo druge tragove?
Američki vojni konsultant William Cooper je 1989. godine objavio članak u novinama Razvitie u kojem govori kako je svojedobno Vanzemaljski brodovi su pratili svako lansiranje i spuštanje Amerikanaca na Mjesec.
Život lunarnih domorodaca snimili su učesnici misije Apolo: „Kupole i svodovi, dvovodni krovovi, visoke okrugle konstrukcije, poput slova T, rudarske mašine koje ostavljaju tragove poput šavova na površini Mjeseca, ogromne ili veoma mali svemirski brodovi vanzemaljaca.
Informacije o susretima s NLO-ima u lunarnoj orbiti nalaze se i u sovjetskim tajnim arhivima. Postoji snimak razgovora između Neila Armstronga i Baza Aldrina sa bazom u Hjustonu. Astronauti su prilično eksplicitni o tome ispred njih su brodovi drugih stvorenja, a sama stvorenja ih posmatraju.
I kao zaključak, želio bih citirati zadivljujuće riječi Neila Armstronga. I iako ih je kasnije odbio, njegove pregovore čuli su mnogi američki radio-amateri.
Armstrong: "Šta je ovo? Šta je dođavola? Voleo bih da znam istinu, šta je to?
NASA: "Šta se dešava? Nešto nije u redu?
Armstrong: „Ovde su veliki predmeti, gospodine! Ogroman! O moj boze! Ovdje su i drugi svemirski brodovi! Oni su s druge strane kratera! Oni su na mesecu i posmatraju nas!”
zar ne glavni razlogčinjenica da su SVI projekti za letove na mjesec tada bili skraćeni - uostalom, ona je već bila zauzeta !!!
P .S: Naša generacija je vidjela što je brže moguće Naizgled nepokolebljivi stereotipi se mogu uništiti, a mi se postepeno odvikavamo od kategoričkih sudova. Iako ponekad nastavljamo drsko i arogantno ismijavati ono što se ne uklapa u naše uobičajene ovozemaljske standarde.
A kada analiziramo lunarne fenomene, moramo promijeniti svoj način razmišljanja, osloboditi se zamagljene percepcije...
Da li je mjesec vanzemaljska svemirska stanica?
Neki naučnici ne isključuju prisustvo vanzemaljskog uma na Mjesecu. Naše noćno svetlo nastavlja da pogađa jednu zagonetku za drugom. Teško je reći kako je izgledala naša planeta u ta davna vremena, kada je svemirski brod pod nazivom "Mesec" bio u Zemljinoj orbiti, koje su kataklizme pratile ovaj događaj? Odakle je došla naša noćna svjetiljka, ko je i za koju svrhu nastala, zašto je sletjela na našu planetu?
Pitanje postojanja današnje posade ili populacije unutar Mjeseca neće ostati izvan hipoteze. Ili su njeni inteligentni stanovnici izumrli tokom proteklih milijardi godina? Ili možda u svemirskoj grobnici još funkcionišu automati, lansirani od strane drevnih predaka zvezdanih lutalica?
Sa stanovišta našeg trenutnog znanja, sasvim je jasno da svemirski superbrod mora biti vrlo kruta metalna konstrukcija.
U julu 1969. godine, prije nego što je prvi astronaut Neil Armstrong "sletio" na Mjesec, upotrijebio je rezervoari za gorivo izviđački brodovi bez posade. Zatim je ovdje ostavljen i seizmograf. Ovaj uređaj je počeo da prenosi informacije o fluktuacijama lunarne kore u Hjuston.
Podaci preneseni na Zemlju iznenadili su naučnike. Ispostavilo se da je udar tereta od 12 tona na površinu našeg satelita izazvao lokalni "mjesečev potres". Mnogi astrofizičari sugerišu da je ispod kamenite površine metalna školjka koja okružuje jezgro Meseca. Analizirajući brzinu širenja seizmičkih talasa u ovoj navodno metalnoj ljusci, naučnici su izračunali da se njena gornja granica nalazi na dubini od oko 70 kilometara, a sama školjka ima približno istu debljinu.
Jedan od astrofizičara tvrdio je da unutar Mjeseca može postojati nezamislivo veliki, gotovo prazan prostor zapremine od 73,5 miliona kubnih kilometara, namenjenih za mehanizme koji služe za kretanje i popravku svemirskog superbroda, uređaje za spoljna osmatranja, neke strukture koje obezbeđuju vezu između oklopa i unutrašnjosti.
Moguće je da i prije 80% masa Meseca, koja se nalazi u njegovim dubinama iza službenog pojasa, je nosivost broda. Nagađanje o njegovom sadržaju i svrsi prevazilazi razumne pretpostavke. Krajem 70-ih, koristeći isti seizmograf, napravljena je kompjuterska analiza metala od kojeg je trebalo da se sastoji školjka koja okružuje jezgro Mjeseca. Mjerenjem brzine širenja zvuka unutar ove tvari, stručnjaci su došli do zaključka da se ona sastoji od nikla, berilijuma, volframa, vanadijuma i nekih drugih elemenata. Štaviše, gvožđa je sadržavalo relativno malo. Takav sastav bi bio idealna školjka, koja štiti od mehaničkih rupa, a također i potpuno antikorozivna. I sama ova analiza je to apsolutno pokazala nemoguće tako da se takva ljuska formira prirodno.
Seizmografi su također zabilježili ponavljanje svakih 30 minuta i kontinuirani signal visoke frekvencije u trajanju od jednog minuta, koji dolazi iz unutrašnjosti Mjeseca sa dubine od oko 960 kilometara. Možda je to neka vrsta automatskog uređaja, napajanog toplotnom (ili drugom) energijom, jednom programiranom da pošalje svoj signal u vječnost?
Astronomi su promatrali i pojavljivali se s vremena na vrijeme na površini Mjeseca mlaznice nekog gasa, koji je odmah nestao. Jedna hipoteza sugerira da je to učinak još uvijek funkcionalnog izvora energije hipotetičkog broda koji zovemo "Mjesec", namjerno oštećenog i lišenog stanovnika tokom pravog zvjezdanog rata iz nezamislivo daleke prošlosti.
površine mjeseca vrlo slično području podvrgnutom bombardovanju "tepisima". Statistički je nemoguće da meteoriti iste veličine i mase razbiju pravilno raspoređene kratere na površini Mjeseca. A ima ih mnogo na Mesecu. Možda je to bilo tada kada mjesec nije bio Zemljin satelit?
Vrlo moguce. Ispostavilo se da Mjesec nije označen ni na jednoj drevnoj karti zvjezdanog neba (prije 10-11 hiljada godina).
Upoređujući ovu činjenicu sa mitom o potopu (koji je u ovom ili onom obliku prisutan u religijama svih drevnih civilizacija), možemo pretpostaviti da je pojava Mjeseca u Zemljinoj orbiti izazvala ove kataklizme. Mnogi moderni astrofizičari teže takvoj hipotezi, na osnovu rezultata svojih istraživanja i proračuna.
Već kasnije, nakon pojave Mjeseca na zemaljskom nebu, mnogi narodi su imali legende o ljudima, bogovima i stvorenjima koji su došli na Zemlju sa nove zvijezde. Postoje crteži drevnih Maja, slike bogova koji silaze s mjeseca. Postoje kavkaski mitovi o dolasku gvozdenih bića sa Meseca.
Dakle, može se tvrditi da Mjesec nam je došao iz svemira. Ali da li je to običan mali satelit ili nešto sasvim drugo?
Sedamdesetih godina prošlog veka, poznati sovjetski astrofizičar Teodor Šklovski iz Akademije nauka SSSR-a izneo je mišljenje da bi Mesec mogao da se pokaže kao mrtav, beživotni brod vanzemaljske civilizacije, neprobojna svemirska sonda.
Godine 1968. američka Nacionalna agencija za svemirska istraživanja (NASA) objavila je katalog lunarnih anomalija. Katalog obuhvata zapažanja tokom četiri veka!
Sadrži 579 primjeri koji još nisu objašnjeni: pokretni svijetleći objekti, geometrijske figure, krateri koji nestaju, obojeni rovovi koji se izdužuju brzinom od šest kilometara na sat, pojava i nestanak nekakvih „zidova“, džinovske kupole koje mijenjaju boju, konačno posmatran 26. novembra 1956, veliki svetleći objekat, nazvan "Malteški krst" itd.
1940. godine, na vidljivoj strani Mjeseca, iznad Mora Mira i drugih dijelova planete, uočene su svjetleće tačke koje su se kretale brzinom od 2 do 7 kilometara u sekundi. Poznati ruski radio astronom Alexey Arkhipov izraženo na stranicama engleskog časopisa Elying Sauce Peview(br. 2, 1995) mišljenje da upravo Mesec može biti stanica „stranaca“ koji posmatraju život na Zemlji.
Mjesec sve više zabrinjava čovječanstvo. Američki lunarni programi - Rendžeri, Servitori, Orbiteri, Apolosi snimljeni odozgo 150 hiljada fotografije koje prikazuju misteriozne objekte i strukture vanzemaljskih civilizacija na Mjesecu. NASA je do danas zatvorila ove informacije.
Razni naučnici su proučavali i proučavaju Mjesec u okviru svojih interesovanja, ali još ne postoji jedinstvena generalizacija slike. Različite optičke i pokretne pojave na Mjesecu su više puta zabilježene.
Možda postoji nekoliko vanzemaljskih rasa koje žive i rade na Mjesecu.
Astronaut Apolla 15 je rekao da smo svi vanzemaljci
NLO-i su pratili šatl Atlantis u letu
Ima još neko na našem mesecu
9 hipoteza o Mjesecu iz knjige Georgea Leonarda "Na našem mjesecu postoji još netko"
Na Mesecu ne postoji jedna već više kosmičkih rasa. Tragovi kulture i tehnologije uočeni u različitim dijelovima Mjeseca uvelike se razlikuju. I na Zemlji, ljudska bića imaju različite kulture, ali se ne razlikuju bitno. U osnovi, zgrade i automobili Rusa i Amerikanaca su slični. A avioni izgledaju isto u cijelom viru.
2 hipoteza
Jedna od glavnih misija stanovnika Mjeseca je vađenje metala i drugih rijetkih elemenata iz lunarne kore. Dokazi leže u poslu koji ONI rade.
Misije Apolo, kao i spektrografska analiza, pokazale su prisustvo gvožđa, nikla, aluminijuma, titanijuma, uranijuma i torijuma na Mesecu u količinama dovoljnim za isplativo rudarenje. Postoje desetine drugih metala i elemenata vrijednih eksploatacije, ovisno o efikasnosti procesa ekstrakcije.
3 hipoteza
Mjesec je neopisivo davno doživio fantastičnu katastrofu i stanovnici su ga ovamo "tjerali" na duge radove na restauraciji i popravci. Iako vrlo transparentna, ova hipoteza vas tjera na razmišljanje, jer ima neke dokaze. Ovo je alternativa hipotezi 2.
Mjesec je čudno tijelo. Sa ovim se slažu svi koji su to proučavali, i to je jedino sa čime se svi slažu. Ona izgleda ne pripada ovom svetu. Naučnici razmatraju i odobravaju tri glavne hipoteze o njegovom nastanku (otrgnuto od Zemlje; formirano od prašnjavog materijala zasićenog gasom koji okružuje Zemlju; zarobljeno od strane Zemlje) naučnici razmatraju i odobravaju svaku zasebno, u zavisnosti od toga ko to iznosi.
Mjesec se čini kao izgrađena struktura - okvir, rešetka, rešetka. (Da vas podsjetim da je predmet pao na njegovu površinu, i Mjesec je vibrirao sat vremena. Talase poremećaja zabilježio je seizmograf na određenoj udaljenosti od ovog mjesta.) Ako udarite u glavnu stijenu hidrauličnim čekićem u Pekingu, malo je vjerovatno da će se to osjetiti u Pittsburghu, ali će isti udar na suprotnoj strani Mjeseca svakako biti zabilježen na najbližoj strani.
Da biste teoriji dali vjerovatnoću da je Mjesec prije mnogo godina bio "doveden" ovdje i tretirali je ne kao fikciju, razmotrite teorije Darol Froman- bivši direktor Tehničkog udruženja u Los Alamosu (Novi Meksiko). On je 1961. godine izjavio da je moguće da će Sunce izgorjeti, ali prije nego što se to dogodi, stanovnici Zemlje će moći da ga lansiraju u drugi solarni sistem koristeći reaktivan način pokret. Mogli bismo doći do zvjezdanih sistema koji su udaljeni 1.300 svjetlosnih godina. A Lyman Spitzer, šef laboratorije na Univerzitetu Princeton, 1951. je govorio o džinovskim svemirskim brodovima (brodovima na pogon uranijuma) sposobnim da prevezu hiljade ljudi u druge solarne sisteme koji su "gostoljubiviji" u slučaju kriza. Drugi naučnici su pisali o mogućnosti obnove čitavog Sunčevog sistema, preraspodjele njegove materije kako bi se dobila maksimalna energija i životni prostor.
4 hipoteza
Stanovnici Mjeseca uključeni su u dugi eksperiment o razmnožavanju, uključujući stvaranje "homo sapiensa" putem genetskog testiranja i/ili ukrštanja velikih primata s vanzemaljskim humanoidima uz periodične "infuzije" za prevazilaženje mentalne regresije. Ova hipoteza – alternativa hipotezi 2 – nije nova. Razvili su ga mnogi pisci. Lorensen je pisao o stanovnicima letećih tanjira. Prema autoru, uprkos Laurensenovim uvjeravanjima da je njegov junak vrlo istinit, svi njegovi opisi teško da su naučni. Ako bi napredni vanzemaljci jednom eksperimentirali s razmnožavanjem između predstavnika dvije različite banke gena, onda bi se sve ovo možda dogodilo mnogo lakše nego što je opisano.
Potreba da se postavi eksperiment, da se posmatraju njegovi rezultati, mogla bi objasniti razlog stalnih poseta kroz vekove. Na osnovu ove hipoteze, mogu se objasniti riječi Stari zavjet: "Plodi se i množi se!", "Napuni Zemlju tobom", "Bolje je sjeme svoje proliti u njedra kurve nego u zemlju" i biblijska upozorenja protiv homoseksualnosti, - sve ovo govori o potrebi umnožavanja, kako bi se svaka genetska populacija dalje razvijala i svaka kultura imala svoje legende o bogovima koji stižu svemirskim brodovima! Obiluju pričama o eksperimentima parenja. Može se zaključiti da kontakti vanzemaljaca širom svijeta imaju za cilj da izraze namjeru da se nastavi (uzdigne? poboljša?) ljudska vrsta.
Da li je neandertalac bio neuspeli eksperiment? Umro je bez podrške. Isto je i sa kromanjoncem. Antropolozi to nikada nisu mogli objasniti. Nakon što mu je pokazano kako uzgaja raž i pase stoku, kriva njegovog razvoja (oko 6000. godine prije Krista) naglo je krenula naviše. Iako njegovi ostaci datiraju iz mnogo ranijeg perioda, Kromanjonac se počeo širiti Evropom (vjerovatno negdje oko 20-30 tisuća godina prije Krista) kada je neandertalac umirao. Ali neko vrijeme bi mogli koegzistirati. Kromanjonac je viši, ravniji i "ljepši". Velikovsky je pitao kako je ljudsko tijelo, um i duša, zapanjujuće složen biološki aparat koji je evoluirao milionima godina, mogao biti toliko poboljšan za samo nekoliko hiljada godina.
5 hipoteza
Mjesec je potpuno jalov, i iako tamo možete nešto uzgajati hidroponikom i baviti se podzemnim uzgojem stoke, ali tako važne komponente kao što su gnojiva i voda uzimamo od nas. Zabilježeni su slučajevi krađe stoke. Zahvatanje vode iz jezera u Kanadi i drugim slabo naseljenim područjima previše je dobro dokumentovano da bi se raspravljalo o tome. Rudari i ribari su vidjeli male humanoide kako napuštaju svoje diskove i spuštaju crijeva u vodu. Prema teoriji Franka Edwarda, vanzemaljci ispuštaju i zamrzavaju vodu, možda na visini od nekoliko milja, te je tako dalje transportuju. Ovo može objasniti brojne slučajeve pada leda na Zemlju.
6 hipoteza
Umjesto da proturječi drugim "svetim spisima" o vanzemaljcima i događajima u njima Solarni sistem, autor u ovoj knjizi pokušava pronaći objedinjujući početak za mnoge od njih. Postoji veza između najozbiljnijih istraživača (Valle, Hynek, Lorensen, Aine Michel) o NLO-ima.
Da bih razmotrio ovu hipotezu, navešću mišljenja drugih autora koji su razvili jedinstvene modele ili interpretacije. Unatoč činjenici da svoje namjere ne provode nužno u potpunosti ili na originalan način (npr. Von Däniken je ostvario glavnu tezu V. Hollidaya „Stvorenja iz unutrašnje sfere“), njihovo gledište se poistovjećuje s javnim mnijenjem. .
Von Däniken: Drevni astronauti su bili na Zemlji i ostavili svoje tragove.
Velikovsky: Mesec je više puta bio uključen u katastrofe Sunčevog sistema (prvi put u dva milenijuma pre nove ere), to ga je uništilo i uklonilo iz orbite.
Valle: vilenjaci, vile, kolačići i drugi imaju osnovu u stvarnosti; oni mogu biti ostaci starih rasa na Zemlji ili vanzemaljci.
Berlitz, Sanderson i drugi: u regiji Bermuda postoji zona u kojoj su nestale stotine brodova, aviona itd. i vidio NLO.
Fuller: Vanzemaljci su uzeli muškarca i ženu iz automobila na NLO, pomno ih proučili, a zatim ih vratili u auto.
Ezekiel, Mojsije i dr.: Brojni ljudi u prošlosti su se susreli i razgovarali sa bićima koja su izgledala kao ljudi, ali su stigla u letećim mašinama i radila stvari daleko iznad tehničkog nivoa tog vremena.
Tvrđava: led, krv, biljke, riba itd. pao na zemlju od pamtiveka.
Nema potrebe množiti teorije i izmišljati sve vrste strahova, izbjegavajući jednostavno objašnjenje. Zemlja je naseljena – to je tačno koliko i činjenica da se Zemlja okreće oko Sunca. Sada je došlo vrijeme kada smo prestali biti primitivni i vrijeme je da nas naši naučnici usmjeravaju, a ne da nas sramote.
7 hipoteza
Unatoč oskudnosti podataka, iz niza pouzdanih informacija čini se da nas i naš život proučava ne jedna, već nekoliko rasa na Mjesecu.
Gostoprimstvo (lojalnost) je dio plana igre i mi smo to do sada osjetili. Rase sposobne da se kreću između solarnih sistema i da žive na Mesecu mogu (ako žele) da nas rasture u prah. Očigledno, to je ono što izaziva paniku u našoj vojsci. Ali osim izolovanih slučajeva koji se mogu nazvati hitnim slučajevima, slučajevi na Bermudama i zarobljavanja ljudi, nema dokaza da ONI smišljaju nešto zlo protiv nas.
8 hipoteza
Stanovnici Mjeseca su jako dugo napredovali u razvoju tehnologije pod kontrolom biološke inteligencije. Ponovno rođenje u mehaničko tijelo uz očuvanje uma i glavnih nervnih centara znači povećanje života za nekoliko stotina posto. Postoji više efikasnosti, manje bolesti, više snage, bolje mogućnosti stimulacije. Ako djeluju s vremenom, prostorom i veličinom, onda iza sebe imaju hiljade ili milione godina tehnološkog poboljšanja. A ako u centru Galaksije postoje civilizacije koje broje milione godina, onda su, prema zakonu prosjeka, dostigle period "naučnog savršenstva".
9 hipoteza
Glavni razlog skupih američkih programa istraživanja Mjeseca (Marsa) je da se na službenom nivou utvrdi da Mjesec naseljavaju inteligentni stanovnici čija misija nije dijalog s nama, a možda su i neprijateljski raspoloženi prema našem razvoju. Dakle, zbog nedostatka znanja o NJIHOVIM namerama, stavljen je pečat tajnosti na istinu o Mesecu; sada kada je NJIHOVO prisustvo na Mesecu potvrđeno, naš prvi zadatak je da otkrijemo odakle su došli u Sunčev sistem ili drugi zvezdani sistem; uprkos činjenici da mnoga mesta na Zemlji direktno "vrište" da im se obrati pažnja, trošimo milijarde na istraživanje Meseca. Manje od 20% satelitskog materijala je proučeno, manje od 2% je objavljeno, ali svako lansiranje je američkoj javnosti bilo poput svježe pečenog krompira.
Međutim, pronađeni tragovi građevina, rudarstva, mehaničkih konstrukcija čine dopunu. Oni su tamo live, rad a Bog zna šta nam rade “ispod nosa”. Potrebno je ujediniti američke i ruske studije.
svemirski brod mjesec
1. Koliko godina ima Luna? kako se ispostavilo, mjesec je mnogo stariji nego što smo mislili. Možda čak i stariji od planete Zemlje i Sunca. Približna starost Zemlje je 4,6 milijardi godina, oko nekih lunarnih stena 5,3 milijardi godina, a prašina na ovim stenama stara je najmanje nekoliko milijardi godina.
2. Kako se kamenje pojavilo na Mjesecu? hemijski sastav prašina, na kojem je pronađen veliki fragment stijene, značajno se razlikuje od same stijene, što je u suprotnosti sa teorijom o pojavi prašine kao posljedica sudara i raspada ovih blokova. Ovi veliki komadi kamena mora da su došli spolja.
3. neposlušnost prirodni zakoni: po pravilu, svi teži elementi su unutra, a lakši su na površini, ali na Mesecu sve je potpuno drugačije. Wilson vjeruje da, budući da ima toliko vatrostalnih elemenata (kao što je titanijum) na površini planete, može se samo pretpostaviti da su do Mjeseca došli nekim nepoznatim putem. Naučnici još ne znaju kako bi se to moglo dogoditi, ali i dalje ostaje činjenica.
4. Isparavanje vode: 7. marta 1971. godine lunarni rover je registrovan parni oblak pluta na površini mjeseca. Oblak je trajao 14 sati i zahvatio je površinu od skoro 100 kvadratnih kilometara.
5. Magnetizirane stijene: naučnici su otkrili da kamenje na mjesecu magnetiziran, ali to jednostavno ne može biti, jer na Mjesecu nema magnetnog polja. To se nije moglo dogoditi zbog bliskog kontakta Mjeseca sa Zemljom, jer bi ga, u tom slučaju, Zemlja rastrgala u komadiće.
6. lunarne maskone: Maskoni su velike, zaobljene formacije koje uzrokuju gravitacijske anomalije. Najčešće se maskone nalaze 20 do 40 milja ispod lunarnog mora - široki, zaobljeni objekti koji su možda umjetno stvoreni. Budući da je malo vjerovatno da ogromni kružni diskovi leže tako ravnomjerno ispod ogromnih lunarnih mora, može se samo pretpostaviti da su nastali slučajno ili kao rezultat neke vrste fenomena.
7. Seizmička aktivnost: svake godine sateliti zabilježe nekoliko stotina lunarnih potresa koji se ne mogu objasniti običnim meteorskim kišom. U novembru 1958. sovjetski astrofizičar Nikolaj Kozyrev (Krimska astrofizička opservatorija) snimio je erupciju gasa na Mjesecu u blizini kratera Alfonsus. Zabilježio je i crvenkasti sjaj koji je trajao oko sat vremena. Godine 1963., astronom sa opservatorije Lowell je takođe primetio sjajan sjaj na grebenu u regionu Aristarha. Zapažanja su pokazala da se ovaj sjaj ponavlja svaki put kada se Mjesec približi Zemlji. Takav fenomen još nije uočen u prirodi.
8. Šta je unutar mjeseca: prosječna gustina Mjeseca je 3,34 g/cm3, dok je gustina planete Zemlje 5,5 g/cm3. Šta to znači? Godine 1962. Gordon McDonald, NASA dr., izjavio je: “Ako iz dobijenih astronomskih podataka izvučemo zaključak, ispada da je unutrašnji dio Mjeseca najvjerovatnije šuplja, a ne homogena sfera...” Dr Harold Urey, dobitnik Nobelove nagrade, objašnjava tako nisku gustinu Mjeseca činjenicom da je značajan unutrašnji dio Mjeseca obična depresija. Dr Sin K. Solomon piše: “Proučavanje orbite nam je omogućilo da saznamo više o gravitacionom polju Mjeseca i potvrdilo naš strah da bi Mjesec mogao biti šupalj…” U svojoj raspravi Život u svemiru, Carl Sagan piše: "Prirodni satelit ne može biti šupalj iznutra..."
9. Eho na Mjesecu: kada je 20. novembra 1969. posada svemirske letjelice Apollo 12 bacila lunarni modul na površinu Mjeseca, njegov udar (buka se širila 40 milja od mjesta slijetanja) na površinu je izazvao vještački potres na Mjesecu. Posledice su nakon toga bile neočekivane Zazvonio je mjesec kao zvono još sat vremena. Posada svemirske letjelice Apollo 13 učinila je isto, posebno povećavši snagu udara. Rezultati su bili jednostavno nevjerovatni: seizmički uređaji zabilježili su trajanje mjesečeve vibracije: 3 sata i 20 minuta i radijus prostiranja (40 km). Stoga su naučnici zaključili da Mjesec ima neobično lagano jezgro, ili da ga možda uopće nema.
10. Fancy Metals: Površina Mjeseca je mnogo jača nego što su mnogi naučnici mislili. Astronauti su se u to uvjerili kada su pokušali izbušiti lunarno more. Nevjerovatno! Mjesečeva mora su napravljena od ileminita, minerala bogatog titanijumom koji se koristi za izradu trupa podmornica. U lunarnim stenama pronađeni su uranijum 236 i neptunijum 237 (koji nemaju analoga na Zemlji), kao i čestice gvožđa otporne na koroziju.
11. Porijeklo Mjeseca: prije nego što su pronađene lunarne stijene koje su uništile tradicionalni pogled na Mjesec, postojala je teorija da je Mjesec fragment planete Zemlje. Druga teorija je tvrdila da je Mjesec stvoren od kosmičke prašine koja je ostala od stvaranja Zemlje. Ali analiza stijena s površine Mjeseca opovrgla je ovu teoriju. Prema drugoj uobičajenoj teoriji, Zemlja je nekako uhvatila već spreman, formirani Mjesec, povlačeći ga gravitacijskim poljem. Ali do sada nije pronađen nijedan dokaz koji bi podržao ovu teoriju. Isaac Asimov tvrdi da je Mjesec jedna od najvećih planeta, a da ga Zemlja teško može privući. Jedna izjava nije dovoljna da bi se smatrala teorijom.
12. Misteriozna orbita: naš mjesec je jedini mjesec u Sunčevom sistemu koji ima gotovo savršeno kružnu orbitu. Čudna stvar je da je centar mase Meseca 1830 metara bliže Zemlji od njegovog geometrijskog centra, jer je to trebalo da dovede do neravnomernog kretanja, ali su ispupčenja Meseca uvek na drugoj strani i nisu vidljiva sa zemlja. Nešto je moralo dovesti Mjesec u orbitu na tačnoj visini, sa tačnim kursom i brzinom.
13. Mjesečev prečnik: Kako se može objasniti slučajnost da se Mjesec nalazi na tačnoj udaljenosti od Zemlje, ima ispravan prečnik, koji mu omogućava da u potpunosti pokrije Sunce? I opet, Isaac Asimov daje objašnjenje za ovo: Nema astronomskih razloga za to. Ovo je puka slučajnost, a takvim položajem može se pohvaliti samo planeta Zemlja.
14. Svemirski brod Luna: Najčešća teorija je da je Mjesec džinovski svemirski brod koji su ovamo donijela inteligentna bića prije mnogo godina. Ovo je jedina teorija koja objašnjava sve primljene informacije, a ipak nema podataka koji bi joj bili u suprotnosti.
Mjesec je brod(istina o mjesecu)
Tačno ime našeg mjeseca je Mjesec. Na našoj planeti po imenu Midgard-zemlja, nekoliko stotina hiljada godina postojala su još 2 mjeseca: Lelya I Fatta, ali su uništeni u procesu stvarnog Ratovi zvijezda With Dark Forces Prostor. Svi ovi mjeseci bili su umjetne strukture i obavljali su vrlo važne funkcije u održavanju određenih parametara gravitacijske oaze na planeti, što je ljudima pomoglo da se brzo razvijaju.
Općenito, potrebno je razumjeti da su sve tzv. "prirodno" sateliti od svih planeta u Sunčevom sistemu su zapravo vještački, u smislu da su, u najmanju ruku, putanje njihove rotacije osmislili ljudi. Zbog toga se ovi sateliti rotiraju u gotovo kružnim orbitama koje se ne sijeku bez sudara.
Ovaj posao je obavljen u procesu pripreme nekoliko planeta u Sunčevom sistemu za kolonizaciju od strane naših predaka - naroda drevne bijele rase - prije oko milion godina. Rotacija planeta oko Sunca uređena je u ravni ekliptike. Rotacija stotina satelita oko planeta je također bila naređena u skladu s tim. Ovaj najsloženiji posao obavljen je kako bi se osiguralo da u Sunčevom sistemu ne bude kosmičkih katastrofa u narednih milion godina, a da život teče mirno i odmjereno.
Orbite Jupiterovih satelita
Ilustracija pokazuje orbite desetine Jupiterovih satelita. Svakoj odrasloj osobi je očigledno da u prirodi ne postoje takvi procesi koji bi mogli izgraditi orbite rotacije ovih satelita tako da se nikada ne sudaraju. Dakle, ovaj rad je jasan ljudskom rukom. Isto se može primijetiti i na svim ostalim planetama koje imaju satelite...
IN novija istorija ljudi na Mesec nije leteo, jer do sada nisu uspjeli stvoriti prilično lagan brod sa potrebnom zaštitom posade od kosmičkog zračenja. I nisu mogli stvoriti dovoljno moćne motore koji bi mogli ovaj brod isporučiti na Mjesec i vratiti ga nazad.
Priče Amerikanaca o letovima na Mjesec su laži, kao i sve druge priče o njihovim dostignućima u nauci i tehnologiji. Pindosi su svojevremeno htjeli pokazati cijelom svijetu da su najpametniji i prvi u svemu. Platili su Sovjetima partijsko rukovodstvo veliki novac za zadrzavanje svojih naucnika i ne letenje na mesec pre amera. Nadali su se da će njihovi naučnici imati vremena da urade sve što je potrebno. Ali u to vrijeme to je bilo samo nemoguće! Nije bilo potrebnog znanja, materijala i razvoja. Stoga su Pindosi krenuli na prevaru. Rusi su znali za ovo, ali su ćutali...
Editorial RuAN
mjesec kroz teleskop
Mjesec. 7 većinamisteriozanslučajevima
Detaljnije i razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše prelijepe planete, možete dobiti na Internet konferencije, koji se stalno održava na web stranici "Ključevi znanja". Sve konferencije su otvorene i potpuno besplatno. Pozivamo sve budne i zainteresovane...
PEKING, 19. oktobra - RIA Novosti. Do 2020. Kina se sprema da u orbitu stavi "vještački mjesec" - satelit sa reflektorima koji će pomoći u osvjetljavanju gradova noću, rekao je za list China Daily Wu Chunfeng, šef Tian Fu New Science Fields zajednice.
Planirano je da se lansiranje "vještačkog mjeseca" izvede sa kosmodroma Xichang u provinciji Sichuan, a satelit je planiran za postavljanje iznad grada Chengdua. Ako prvo lansiranje bude uspješno, do 2022. godine u orbitu će biti puštena još tri takva objekta.
"Prvi takav satelit će biti uglavnom eksperimentalni, ali sljedeća tri Mjeseca, koji mogu biti lansirani do 2022. godine, imat će prilično veliki komercijalni potencijal", rekao je Wu Chunfeng.
"Umjetni mjesec" imat će poseban premaz koji može reflektirati sunčevu svjetlost natrag na Zemlju, slično mjesečevoj svjetlosti. Satelit bi, naime, trebao dopuniti mjesečinu noću, dok se očekuje da će osvjetljenje sa satelita biti osam puta jače nego sa pravog mjeseca. Prema naučniku, takav sjaj će se postići zahvaljujući činjenici da je planirano da se satelit postavi u orbitu na visini od oko 500 kilometara od zemljine površine, dok se Mjesec nalazi na udaljenosti od 384 hiljade kilometara od Zemlje. Istovremeno je napomenuo da svjetlost sa satelita i dalje neće biti dovoljna da osvijetli cijelo noćno nebo, očekuje se da će za osobu jačinu svjetlosti sa satelita percipirati oko pet puta slabije od uobičajene ulično osvetljenje. Lokacija i jačina svjetlosnog snopa se mogu podesiti, a po potrebi se ogledala mogu u potpunosti rasporediti. "Veštački mesec" će imati isti nedostatak kao i pravi, svetlost sa njega teško će doći do površine Zemlje po oblačnom vremenu.
Izvor: Novi brod "Federacija" biće opremljen poboljšanim sistemom spašavanjaSistem za hitno spašavanje biće dizajniran na osnovu sličnog uređaja svemirskog broda Sojuz, ali će postati moćniji, rekao je izvor u raketno-kosmičkoj industriji."Vještački mjesec" mogao bi zamijeniti uličnu rasvjetu u nekim urbanim sredinama i tako uštedjeti energiju. Grad Chengdu mogao bi uštedjeti skoro 1,2 milijarde juana (174 miliona dolara) godišnje na struji ako bi satelit osvijetlio površinu od 50 kvadratnih kilometara, na primjer, rekao je naučnik. Osim toga, satelit se može koristiti za osvjetljavanje područja katastrofe tokom nestanka struje, što će uvelike pomoći u operacijama potrage i spašavanja.
Wu Chunfeng je rekao da su brojne institucije i organizacije već ocijenile i odobrile testiranje u okviru projekta, dok ima kritičara koji izražavaju zabrinutost zbog mogući izgled negativne fiziološke posljedice za ljude i životinje, jer nedostatak redovne promjene dana i noći može uništiti razni modeli metabolizam u tijelu, uključujući san. "Namjeravamo da svoje eksperimente provodimo u nenaseljenim područjima pustinje, tako da naši svjetlosni zraci neće ni na koji način utjecati na život ljudi niti na rad zemaljskih stanica za posmatranje svemira. A kada satelit bude pušten u rad, sa zemlje videćemo samo sjajnu zvezdu, a ne ogroman Mesec, kako mnogi sada zamišljaju", rekao je istraživač.
On je rekao da druge zemlje, uključujući Rusiju, SAD, EU, Japan, godinama traže načine za korištenje energije iz svemira. Prošle godine su stručnjaci ruske raketno-svemirske korporacije Energia predložili implementaciju orbitalnog sistema za osvjetljavanje zemljine površine sunčevom svjetlošću na bazi svemirskih letjelica-reflektora sa reflektorima.
Devedesetih godina Rusija je sprovodila ambiciozan program eksperimenata sa postavljanjem velikih "ogledala" ili specijalnih reflektora u svemir pod opštim nazivom "Znamya". Ovi objekti su trebali reflektirati sunčevu svjetlost i osvjetljavati površinu zemlje. Prvi eksperiment "Znamya 2" 1992-1993. bio je uspješan, ali nakon neuspjeha poboljšanog "solarnog ogledala" "Znamya 2.5" 1999. godine, projekat je zatvoren.
„... avgusta 1738. nešto slično munji pojavilo se na Mjesečevom disku; u oktobru 1785. na granici tamnog lunarnog diska pojavili su se blistavi bljeskovi svjetlosti, koji su se sastojali od pojedinačnih malih iskri i kretali se u ravnim linijama prema sjeveru; jula 1842, tokom pomračenja Sunca, lunarni disk je povremeno prelazio svetle pruge; septembra 1881. objekat nalik kometi kretao se preko lunarnog diska, koji je posmatran sa dve zemaljske tačke, međusobno udaljene 12 hiljada kilometara. Vratimo se, međutim, u naše vrijeme... U jesen 1957. godine američki časopis Skys and Telescope objavio je fotografiju periferije Mjeseca, kratera Fra Mauro, koju je dobio astronom R. Curtis. Geometrijski ispravan malteški krst bio je jasno vidljiv u mutnim mjesečevim sjenama. Pregledom je potvrđena autentičnost fotografije.”
Mjesec je dugo okupirao maštu ljudi. Bila je obožavana, pripisivana joj je tajanstvena moć, njena sablasna svjetlost inspirisala je zaljubljene pjesnike i sanjare. Stari su poznavali posebnu ulogu Mjeseca u dobrobiti i ponašanju ljudi. Uticaj Mjeseca na plime, na vrijeme, na brzinu Zemljine rotacije je nesporan. I iako je danas prirodni satelit Zemlje proučen do detalja i ljudi su tamo čak bili, mnoge od najrazličitijih misterija, događaja i pojava povezuju se s Mjesecom, koje se još ne mogu jednoznačno objasniti. Od davnina, dokazi su se akumulirali od profesionalnih astronoma i amatera koji su posmatrali kratkotrajne mjesečeve pojave na Mjesecu, ili lunarne prolazne pojave (LTP), koje se dijele na nekoliko tipova:
- promjene u izgledu i jasnoći slike reljefnih detalja;
- promjene svjetline i blica;
- promjene u boji lunarnog objekta;
- pojava ili nestanak tamnih mrlja;
- izduženje lunarnih rogova;
- anomalne pojave pri okultacijama zvijezda Mjesecom;
- nestacionarne pojave tokom pomračenja Mjeseca;
- pokretni LTP-ovi. Istorija takvih zapažanja seže duboko u prošlost.
Najzanimljivije je da nakon nekog vremena krst nije bio na ovom mjestu. Dalje. U svibnju 1964. američki astronomi Harris, Croce i drugi su više od sat vremena promatrali bijelu mrlju nad Morem spokoja, koja se kretala brzinom od oko 32 km/h. Zanimljivo je da se postepeno smanjivao. Nešto kasnije, u junu 1964. godine, isti posmatrači su dva sata snimili tačku na Mjesecu koja se kretala brzinom od 80 km/h. U noći obasjane mjesečinom 1966. godine, engleski astronom P. Moore, gledajući u dno lunarnog kratera, primijetio je čudne pruge koje su se pretvarale iz tamne u zeleno-smeđe, zatim se razilazile duž poluprečnika, mijenjale oblik, rasle i dostizale svoju maksimalnu veličinu do lunarnog podneva. Do večeri obasjane mjesečinom one su se smanjile, izblijedjele i konačno potpuno nestale. U septembru 1967. kanadski astronomi snimili su u Moru spokoja tamno tijelo s ljubičastom nijansom duž rubova, koje se kreće od zapada prema istoku u trajanju od 10 sekundi. Tijelo je nestalo u blizini terminatora, a 13 minuta kasnije žuta svjetlost je bljesnula na djelić sekunde u blizini kratera koji se nalazi u području kretanja tačke. Može se napraviti još fantastičnije zapažanje ... Godine 1968. američki istraživači su primijetili kako su se tri crvene svjetlosne mrlje spojile u jednu u području kratera Aristarh. Japanski astronomi su u međuvremenu primetili ružičastu mrlju koja je prekrivala južni deo ovog kratera. Konačno su se u krateru pojavile dvije crvene i jedna plava traka široke 8 km i dugačke 50 km. Zanimljivo je da je sve to bilo jasno vidljivo kada je ispod dine, tj. kada je mjesečeva površina preplavljena blistavom svjetlošću. Spisak takvih zapažanja, koji su koncentrisani u sasvim određenim regionima vidljive hemisfere Meseca, može se nastaviti. Ali šta je to?
Očigledna neslučajnost distribucije pokretnih svjetlosnih objekata omogućava, posebno, odbacivanje objašnjenja ovih fenomena efektima zemaljskih atmosferskih pojava. Takođe ih je nemoguće povezati sa manifestacijama lunarnog vulkanizma, sa česticama repa Zemljinog magnetnog polja, sa zračenjem stimulisanim ultraljubičastim fotonima solarnog porekla i tako dalje. To znači da opet imamo posla sa nečim do sada neshvatljivim, tajanstvenim... Ali još više iznenađuju neke činjenice i okolnosti, od kojih ćemo neke razmotriti u nastavku i koje se mogu protumačiti kao „tragovi“ vanzemaljskih svjesnih aktivnosti na Mjesecu. , tačnije sa Mjesecom. “Mesec je veštački satelit!” - rekli su M. Khvastunov (M. Vasiliev) i R. Shcherbakov u članku koji se pojavio 10. januara 1968. u novinama Komsomolskaya Pravda, a potom i u časopisu Sovjetski Savez. Ova ideja je detaljnije i detaljnije razmotrena u knjizi M.V.Vasiljeva „Vektori budućnosti“ (Moskva, 1971). Proteklih godina, u vezi sa novim rezultatima u proučavanju Mjeseca, mnogi argumenti autora su izblijedjeli i ne djeluju tako uvjerljivo kao prije, ali su i danas vrlo originalni i zanimljivi. Pokušavajući da pronađu objašnjenja za mnoge "neobičnosti" Meseca, Hvastunov i Ščerbakov su sugerisali da Mesec nije ništa drugo do veštački. svemirski brod. Ova "luda" hipoteza omogućila je razmatranje svih karakteristika Mjeseca, počevši od njegove strukture i porijekla. Poznato je da ni danas astrofizičari ne mogu nedvosmisleno objasniti proces nastanka svojevrsnog dueta nebeskih tijela Zemlja - Mjesec.
Hemijski sastav lunarnih stijena svjedoči, prema autorima "lude" hipoteze, da Mjesec ne samo da nije bio dio Zemlje, što su mnogi stručnjaci za selenoloth tvrdili, već se nije ni mogao pojaviti pored njega. Ispostavilo se da je Mjesec nastao negdje daleko od naše planete, možda čak i izvan Sunčevog sistema, i da ga je Zemlja "zarobila" kada je proletjela. Teško je reći kako je izgledala naša planeta u ona nama nepoznata vremena, kada je letjelica Luna bila u niskoj Zemljinoj orbiti, koje su kataklizmičke prirodne katastrofe pratile ovaj „ponovni susret“? No, odmah, jasno i konačno, autori su objavili da nisu zadali sebi zadatak da odgovore na sljedeća pitanja: odakle je došla naša noćna svjetiljka, ko je i za koju svrhu stvorena, zašto se „privezla“ upravo za naša planeta? Ostalo je izvan hipoteze i pitanje postojanja današnje "posade" odnosno populacije Mjeseca. Ima li još života? Ili su njeni inteligentni stanovnici izumrli tokom proteklih milijardi godina? Ili možda, u "svemirskoj grobnici" i sada funkcionišu samo automati, lansirani od strane njihovih drevnih tvoraca? Okrenimo se, međutim, argumentima koji svjedoče o “neprirodnom” porijeklu Mjeseca. Dakle, njegov oblik je izuzetno blizak lopti.
Pa, zašto svemirski brod ne može biti sferičan? Uostalom, ovo je najekonomičniji oblik koji vam omogućava da izolirate maksimalan volumen s minimalnom površinom. Mjesečeve dimenzije. Ali da je ovaj brod manji, da li bi se njegova brojna posada mogla izolirati od neprijateljskog utjecaja svemira, zaštititi trup od silovitih udara meteora i preživjeti dovoljno dugo? Sa stanovišta našeg trenutnog znanja, sasvim je jasno da svemirski superbrod mora biti vrlo kruta metalna konstrukcija. Vjerovatna debljina njegovih zidova je dva ili dva i po tuceta kilometara. Međutim, poznato je da metali imaju visoku toplotnu provodljivost. Kako bi zaštitili brod od prekomjernog gubitka topline, njegovi tvorci pokrili su površinu posebnim premazom za zaštitu od topline. Njegova debljina je nekoliko kilometara. U njemu su meteoriti formirali bezbroj kratera, a udari planetoida formirali su korito lunarnih mora, koje je potom ispunjeno sekundarnom masom koja štiti od topline. Unutar Mjeseca, ispod metalnog tijela, trebao bi postojati prilično značajan slobodan prostor namijenjen mehanizmima koji služe za kretanje i popravak svemirskog superbroda, uređajima za vanjska osmatranja i nekim konstrukcijama koje osiguravaju vezu oklopne ploče s unutrašnjosti Mjeseca. Moguće je da je 70-80% mase Meseca, koji se nalazi u njegovim dubinama iza "pojasa službe", "korisni teret" broda. Nagađanje o njegovom sadržaju i svrsi prevazilazi razumne pretpostavke.
Pogledajmo pobliže neke karakteristike, karakteristike i parametre Meseca, kao što su to uradili Hvastunov i Ščerbakov, koji mogu potvrditi „veštačnost“ našeg nebeskog suseda... Mesečeva mora su tamne mrlje vidljive čak i golim okom. Astronomi vjeruju da su nastali kao rezultat udara divovskih planetoida. Mnogo kasnije, sve udubine su bile ispunjene rastopljenom lavom, a prije toga je "dno mora" bilo otvoreno već duže vrijeme i podvrgnuto meteoritskom bombardovanju. U ovom slučaju, jedna stvar nije jasna: kako bi lava iz unutrašnjih područja Mjeseca mogla pokriti čelik ravnomjernim slojem proširenih prostornih posuda promjera više stotina kilometara? Zašto se u uslovima jakog prenosa toplote u prazninu svemira nije smrznula i zgusnula? Zašto do izgled da li lunarni izlivi lave više liče na vodenu površinu zemaljskih okeana nego na lavu kopnenih vulkana?
Ako uzmemo u obzir da je toplotno-zaštitni sloj umjetnog Mjeseca igrao vrlo važnu ulogu u njegovom životu, onda stanovnicima Mjeseca nije bilo nimalo ravnodušno što su udari nadolazećih meteorita otkinuli velike komade ove kože. iz njegovog metalnog tela. Očigledno su takvi slučajevi na tom putu, koji su trajali milionima ili milijardama godina, bili unaprijed predviđeni i u principu su se za njih pripremali. U tu svrhu su „cevovodi“ koji vode od „mašina“ koji se nalaze u „servisnoj zoni“ brzo dovedeni na izložena mesta. Ove mašine su pripremale praškastu masu koja je izneta na izloženu površinu meseca i prekrivena je. Jasno je da ovaj „prašak“ nije mogao da pokrije sva „mora“ ravnomernim slojem. No, tvorci Mjeseca su za ovaj slučaj predvidjeli mogućnost oscilatornog kretanja površine Mjeseca, što je omogućilo zrncima prašine da formiraju neku vrstu "sloja fluida". One su „tekle” poput tečnosti, ispunjavajući sve udubljenja Meseca, formirajući gotovo idealan sloj na stotinama kilometara područja „lunarnih mora”. Selenolozi su pažljivo proučavali i upoređivali fotografije “mjesečevih kontinenata” i “mjesečevih mora” i pobrinuli se da se meteoritski krateri (uporedive veličine) okreću na kontinentima gotovo 15 puta češće nego na morskim prostranstvima. Prema tome, uzimajući u obzir konstantnost intenziteta meteoritskog bombardovanja za različite regije mjesečeve površine, može se govoriti o znatno starijoj starosti mjesečevih kontinenata nego mora. I to smo, kako kažu, morali "dokazati" ...
Hvastunov i Ščerbakov prilično uvjerljivo potkrepljuju pojavu takvih formacija na površini Mjeseca kao što su bezbrojni krateri i lanci kratera, „ravni zidovi“ i rasjedi, „bijeli zraci“ i „obojene mrlje“. Njihovi argumenti privlače pažnju svojom logikom, razumnošću i uvjerljivošću, iako zbog kratkoće izlaganja ovdje nisu izneseni. Izlaganje hipoteze o veštačkosti Meseca u knjizi „Vektori budućnosti“ završeno je konstatacijom o „previše hrabrosti“ njenih autora, da su to „samo prvi argumenti, i da im je još potreban tačan naučna osnova.” Mnogo godina koje su prošle otkako su Hvastunov i Ščerbakov iznijeli svoju „ludu” hipotezu, stav naučnika prema njoj bio je u najboljem slučaju skeptičan, a mnogi na to uopšte nisu obraćali pažnju. Možda je to bilo zbog činjenice da autore hipoteze nisu zanimala takva pitanja: ko su inteligentna bića koja su napravila mjesec? Zašto su uspeli? Kuda su otišli stanovnici broda "Luna"?., Prošlo je više od deset godina od prvog objavljivanja Hvastunova i Ščerbakova, astronoma V. Kovala, koji je govorio u sedmom broju časopisa "Tehnologija za mlade" za 1981. , pokušao da rasvetli misterije „lopte tankih zidova“ članak „Spomenik za milenijum“. Pitajući se kakvo bi sjećanje ostale civilizacije mogle ostaviti o sebi ako bi posjetile našu planetu u zoru ljudskog razvoja, Koval dolazi do zanimljivih zaključaka s kojima ćemo se upoznati. Prvo. Hoće li oni koji su prešli stotine svjetlosnih godina svemira kopati kamene idole ili popločati gradske trgove teškim kamenim blokovima? Zaista, nakon što su pronašli planetu sa životom u razvoju, hoće li poželjeti ostaviti tako "teške" i, općenito, beskorisne poklone za uspomenu budućim domorocima?
Jasno je da ekonomske i planetarne aktivnosti hipotetičkih vanzemaljaca mogu ostaviti mnogo indirektnih „dokaza“ koji su trebali biti sačuvani na našoj planeti. Ali računati na aljkavost i neefikasnost tehnologije vrlo naprednih međuzvjezdanih putnika znači zamijeniti njihovu psihologiju i tehnologiju svojom. Naravno, postavljaju se pitanja: gdje i šta treba podići spomenik. tako da se razvijajuća zemaljska civilizacija kroz određeno vrijeme uspeo da shvati njenu suštinu? Iz ovih razmatranja određuju se kriterijumi koje mora da zadovolji ovakva „poruka-spomenik“ onih koji su jednom posetili našu planetu. Prije svega, spomenik mora biti postojan da bi dočekao trenutak kada se ideje i znanja koja su u njemu ugrađena mogu sagledati. Drugo, svojim dimenzijama, sjajem i neobičnošću treba da privuče pažnju što većeg broja ljudi. Treće, to bi trebao biti spomenik koji nosi razne korisne informacije, emocionalno izražajne, budi interes za svemir, za zvijezde. Dalje. Spomenik ne bi trebao slomiti osobu svojom veličinom, već naučiti promatrati i upoređivati, naučiti shvaćati informacije nenametljivo, pristupačno, postepeno. Da bi se to postiglo, spomenik se mora otvoriti u novim kvalitetama kako se razvija inteligencija domorodaca i da bude multifunkcionalan. Konačno, njegova izvještačenost ne bi trebala biti odmah vidljiva, već postepeno. Dakle, kaže V. Koval, da se ne bi podigao gigantski obelisk ili spomenik, niko ne zna gde i niko ne zna za koga, kako bi se spomenik zaštitio od štetnih uticaja prizemnih aktivnosti na Zemlji - pljuskova, vetrova, temperaturni ekstremi, poplave, "globalne poplave", vulkanske erupcije i razorni zemljotresi, a ujedno ga učiniti vidljivim svim ljudima na Zemlji - vanzemaljci su je neminovno morali smjestiti u svemir!
Sve gore navedene zahtjeve ispunjava ... satelit naše planete - Mjesec. Da, da, to je Mjesec! Ne obelisk na suprotnoj strani Meseca, ne „riznicu mudrosti“ tajanstvenih vanzemaljaca u jednom od lunarnih kratera, već nebesko telo samog Meseca. Najvidljiviji, najveći i najatraktivniji objekat u svemiru blizu Zemlje, koji 100% ispunjava kriterijume za „spomenik vanzemaljaca“! Ranije smo pričali o privlačenju svačije pažnje, a u odnosu na Mjesec ova činjenica je nesporna. Međutim, ne samo da je veći i svjetliji od svih nebeskih tijela na noćnom nebu, on nikada ne ostaje konstantan: periodično mijenja svoju fazu od uskog rastućeg polumjeseca odmah nakon mladog mjeseca do punog diska, a zatim se postepeno vraća u “stari” mjesec. Ne treba zaboraviti da je upravo zahvaljujući Mjesecu čovjek shvatio složenost nebeskih pojava, njihovu povezanost sa okolnom prirodom. A jedna od najubedljivijih „sumnjičavosti“ da je Mesec poseban spomenik jeste „pružanje“ mogućnosti periodičnih posmatranja pomračenja. Podsjetimo, da bi došlo do potpunog pomračenja, moraju biti ispunjeni brojni uslovi. Najvažnija od njih je praktična jednakost prividnih ugaonih dimenzija Mjeseca i Sunca. Poznato je da je prečnik Meseca 400 puta manji od Sunca, ali je skoro isti broj puta bliži Zemlji od Sunca. Dakle, vidimo ih pod istim uglom od pola stepena! Ugao nagiba ravni orbita Mjeseca i Zemlje je samo 5″. Kada bi ovaj ugao bio veliki, pomračenja bi postala neuobičajeno retka, a ako bi se poklapale ravni orbita dvaju nebeskih tela, pomračenja bi se stalno posmatrala samo na istim lokalitetima. Nisu li ove nijanse nevjerovatne same po sebi? Odakle je došao mjesec?
Autor hipoteze smatra da su ga “vanzemaljci” pronašli u orbiti između Marsa i Jupitera, gdje je nestala planeta Phaethon trebala rotirati, kako slijedi iz pravila Titius-Vode. Ali ispostavilo se da Phaethon nije nestao, već je pred našim očima! "Transfer" Phaetona daje predstavu o tome koju su energiju posjedovali "gosti". Što se tiče tehnologije „tegljenja“ Meseca-Fatona, njegove glatke i tačne „instalacije“ na oroit blizu Zemlje, ovde smo u potpunoj neizvesnosti. Isto se može reći i o vremenu takve „međuplanetarne operacije“. Moguće je da se neke informacije o ovoj temi mogu "položiti" u implicitnom obliku na površinu naše noćne zvijezde, u učestalosti pomračenja, uglovima i smjerovima do posebnih tačaka mjesečeve orbite itd. Godinu dana nakon objavljivanja hipoteze V. Kovala, isti časopis Tehnika-Youth objavio je članak „Mesec je test za pažnju“, sastavljen od odgovora čitalaca koji su učestvovali u dešifrovanju kodiranog lunarnog svemirskog testa. Tako je, na primjer, moskovski umjetnik i astronom amater M. Šemjakin, među haotičnom gomilom kratera na mjesečevoj površini, još 1961. godine otkrio misteriozne lance lunarnih kratera, čiji se parametri povinuju strogim zakonima. Svi lanci leže na luku kružnice, prečnik svakog narednog kratera je ili kvadratni kor.(2) puta manji od prethodnog ili mu je jednak. Udaljenosti između centara kratera također formiraju geometrijsku progresiju sa konstantnim množiteljem za svaki lanac. Uzmimo još jedan ništa manje spektakularan lanac od šest kratera koji se nalaze unutar gigantskog Claviusovog cirkusa, koji se nalazi u blizini južnog pola mjeseca. Ovaj lanac, savršeno vidljiv čak iu malom teleskopu, je sve manji niz kratera, čiji su svi parametri podložni strogom matematičkom zakonu.
Kompjuterski proračuni su pokazali da je slučajan „ulazak“ kratera u takve lance nemoguć! A naučnici još nisu došli do prirodnog mehanizma koji objašnjava pojavu takvih formacija. Nehotice se nameće luda misao: nisu li konvergirajući lanci neka vrsta strelica koje upućuju na posebne tačke na površini Mjeseca? Ne bi li baš na ovim tačkama, a na Mesecu ih ima nekoliko desetina, trebalo posebno proučavati površinu Meseca? Ko zna jesu li tamo ostavljena "riznica mudrosti" ili nezaboravni znakovi za zemljane? Inženjer V. Perebiinos iz Krasnodara sugeriše da informacije za nas mogu biti ugrađene u omjere masa, udaljenosti i nagiba orbita različitih nebeskih tijela. Njegovu pretpostavku potvrđuju proračuni inženjera V. Politova iz Voronježa. On smatra da su u sistemu nebeskih tijela Zemlja-Mjesec-Sunce parametri Mjeseca specifično identificirani i praktično postavljeni. Poditov je pronašao matematičku potvrdu ove pretpostavke u nizu korelacija između fizičkih konstanti, matematičkih konstanti i astronomskih parametara. Po njegovom mišljenju, podudarnost značajnih cifara za pojedinačne lunarne omjere je ili neobjašnjiva nesreća (što je malo vjerovatno), ili rezultat "operacije" koju su planirale i izvele vanzemaljske civilizacije kako bi postavile i prilagodile veličinu i orbitu Mjeseca. - da uz njegovu pomoć sačuva informacije koje imaju sasvim određeno značenje za "rastuću" ljudsku civilizaciju. Teško je, naravno, dokazati da su neobične lunarne formacije na neki način povezane s brojčanim ili vremenskim informacijama korisnim za zemljane, što ukazuje na to da su inteligentna bića posjećivala našu planetu u prošlosti. Teško je, naravno, dokazati da je Mjesec spomenik koji su nam oni ostavili, ali, kako slijedi iz navedenog, može i biti. Vrijeme i višestruka naučna istraživanja mogu nam dati konačne odgovore na sva ova pitanja...
Ova čudna, čudna planeta
Naš solarni sistem je relativno mala zbirka nebeskih tijela u jednom od uglova ogromnog svemira. Osim samog Sunca, ovaj sistem uključuje devet velikih planeta sa satelitima, nekoliko desetina hiljada malih planetasteroida, komete i mnogo malih meteorskih objekata. Naša Zemlja zauzima posebno mjesto među svim planetama Sunčevog sistema. To se događa ne samo zato što je to naše prebivalište i jedina, kako danas vjerujemo, od planeta na kojima postoji inteligentan život, već zbog niza neobjašnjivih razloga i okolnosti. Razmotrimo neke od njih, koje su, po mišljenju autora, od najvećeg interesa. Prvo. Rezultati poslednjih decenija fundamentalno istraživanje evolucija Zemljine atmosfere i stanje Zemljinog omotača pokazuju da na onim planetama Sunčevog sistema na kojima se ranije pretpostavljala mogućnost postojanja nekih oblika života (prvenstveno na Veneri i Marsu), on jednostavno nije mogao nastati. Kako se ispostavilo, „zona staništa“ oko Sunca je sfera „debela“ ne više od 10 miliona km, koja se nalazi na udaljenosti od oko 150 miliona km od naše zvezde, tj. Tamo se nalazi Zemljina orbita. Proračuni pokazuju da kada bi Zemlja bila samo 8 miliona km bliže Suncu, tada ne bi mogao doći do procesa kondenzacije vode iz atmosfere i formiranje okeana, u kojima se vjeruje da su se pojavili prvi oblici života, postalo bi nemoguće. U tom slučaju, naša planeta bi bila okružena gustom vrućom atmosferom uglavnom od ugljičnog dioksida, prekrivenom gustim slojem oblaka suspendiranih kaustičnih kapljica. Ovo je sada atmosfera planete Venere. Proračuni takođe pokazuju da je samo 1C odvojio našu Zemlju od potpunog zaleđivanja. Kada bi naša planeta bila samo 2 miliona km udaljenija od Sunca, intenzivan proces formiranja glečera onemogućio bi razvoj viših oblika života. Nešto slično se svojevremeno dogodilo i sa Marsom, gdje su, po svemu sudeći, pod suvom površinom ležali moćni glečeri.
Provedene studije značajno smanjuju broj planeta u Galaksiji na kojima se može pretpostaviti prisustvo određenih oblika života. Ispostavilo se da je život na Zemlji srećan... Da, zaista srećan - druge zvijezde bukte, blijede ili pulsiraju, a naše Sunce se ponaša izuzetno mirno, i to skoro milijarde godina. Svake minute, 1,95 cal sunčeve topline, ili 0,136 Wg/cm, ulazi u kvadratni centimetar zemljine površine. Ova vrijednost se naziva solarna konstanta. Od 1837. godine, kada je uveden, činilo se da je dugo vremena zaista konstantan. Međutim, kada je tačnost njegovog mjerenja, zahvaljujući savremenim instrumentima na svemirskim vozilima i u zemaljskim opservatorijama, dostigla 0,005%, ustanovljeno je da je od 1978. godine intenzitet sunčevog zračenja počeo da opada. Zašto? Ne postoji jedinstven odgovor na ovo pitanje. Nema sigurnosti da “solarna konstanta” neće odjednom početi da raste... Drugo. Kao što znate, Sunce privlači. njihovih satelita. Da ne bi pali u pakao našeg centralnog svetila, moraju se kretati dovoljno brzo. Međutim, ne prebrzo - inače će biti odneseni od Sunca u međuzvjezdani prostor. Svako nebesko tijelo koje se okreće oko Sunca mora zadržati jasne granice između brzine "padanja" i brzine "raspadanja".
Sve navedeno je direktno povezano sa našom planetom. Tako, na primjer, brzina manja od 3 km/s za Zemlju je smrt u solarnom plamenu, a brzina veća od 42 km/s je oproštaj od Sunčevog sistema, vječnog mraka i hladnoće. Na sreću, brzina rotacije naše planete daleko je od oba ekstrema. Srednji je i najpouzdaniji, odnosno oko 30 km/s. Nije li to čudna nesreća?.. Treće. Po obilju prirodnih resursa, po bogatstvu organizama, bića i životinja u filmu života koji uokviruje Zemlju, stručnjaci za svemirske sisteme za održavanje života s pravom nazivaju džinovski svemirski brod idealno opremljen za gotovo beskrajne orbitalne letove milijardi putnika. Zaista, na Zemlji, za razliku od drugih planeta Sunčevog sistema, diferencijacija materije i oblika njenog kretanja, kao što je navedeno u brošuri V.I. (M., 1972), odmakla mnogo dalje i kulminirala rađanjem i procvatom života, pojavom inteligentnih bića koja su svjesna sebe i prirode. Razmjena supstanci između društva i prirode na Zemlji odvija se na osnovu globalnog biohemijskog kruženja supstanci - takvog prirodnog procesa proizvodnje za čije stvaranje nije potreban rad, ali čije „posredovanje" olakšava realizaciju jedinstvo čoveka i prirode.
Drugim riječima, djelovanjem velike cirkulacije tvari na našoj planeti reproducira se kompleks prirodnih uvjeta i faktora, od kojih neki čine sirovinsku bazu čitavih industrija, drugi djeluju kao darovi prirode, a toliko obilni i dostupni da prisvajanje nekih od njih ne košta čovječanstvo značajnih troškova.rad. Dakle, na našoj planeti ljudskom društvu su na raspolaganju praktično neiscrpni izvori za proizvodnju hrane, energije i materijala, kao i samoobnavljanje u toku biološkog ciklusa. ekološko okruženje odgovara ljudskoj prirodi. Opet, možete postaviti pitanje, "slučajno" ili "redovno" povoljno za nas ostvareno na Zemlji?.. Četvrto. Sagorevanje je složen hemijski proces i ne dešava se ni pod kojim uslovima. O kakvim se tačno uslovima radi govori se u članku objavljenom u časopisu „Izvještaji Akademije nauka SSSR-a” (1982. - T.264. - 4. - P. 888). Njegov autor, član Instituta za hemijsku fiziku, profesor A.D. Margolin, postavlja pitanje šta bi se dogodilo da je koncentracija kiseonika u atmosferi naše planete manja ili veća od moderne? Ispada da kada bi količina kiseonika u Zemljinoj atmosferi bila manja od 15-18%, onda bi proces sagorevanja u njoj postao jednostavno nemoguć. U ovom slučaju, "nebeska vatra" tokom grmljavine nije mogla zapaliti ne samo drvo, već i potpuno suhu travu. A to, pak, ne bi "sugeriralo" primitivnom čovjeku ideju da koristi vatru za svoje praktične potrebe.
S druge strane, ako bi koncentracija kisika u zemljinoj atmosferi premašila 30-70%, tada bi već prvi slučajni udar groma mogao dovesti do katastrofalnih posljedica, jer bi u tom slučaju čak i izuzetno sirovo drvo izgorjelo kao barut. Rezultati proračuna pokazuju da i gornja i donja granica koncentracije kiseonika pri kojoj je moguće normalno sagorevanje u atmosferi zavise, posebno, od ukupnog atmosferskog pritiska, od veličine Zemljinog ubrzanja sile, gravitacije i drugi parametri koji određuju procese toplote i vode, a samim tim i stabilnost sagorevanja. Dakle, kako piše V. Khramov u publikaciji “Kisik za Promstey” (magazin “Chemistry and Life”. - 1982. - # 12), razvoj uma na našoj planeti nije bio određen samo evolucijom Homo sapiensa kao biološke vrste, ali i promjenama koje su pretrpjele Zemlja i njena atmosfera. A ako u određenom trenutku evolucije vanjski nivoi ne bi bili prikladni, onda legendarni Prometej, koji je ukrao nebesku vatru za ljude i za to su ga bogovi kaznili, jednostavno fizički nije mogao ljudima dati vatru koja ih je učinila svemoćnima. ... Pa ipak zašto su za proces sagorevanja neophodni tako teški uslovi? Kako su ostvareni: prirodni ili umjetni? Peto. Do sada se može reći da je to nedvosmisleno utvrđeno savremeni život na našoj planeti postoji u prisustvu čitavog kompleksa jedinstvenih uslova i parametara.
Nastavimo pričati o zračnoj ljusci koja okružuje našu planetu. Zemljina atmosfera se sastoji od mješavine raznih plinova, koji na nivou mora zauzimaju zapreminski: dušik - 78%, kisik - 21, argon - 1, ugljični dioksid - 0,03%. Preostale komponente - vodonik, helijum, ksenon, kripton, metan, neon i druge - čine milioniti deo procenta. Posebno su važne volumetrijske varijable kao što su vodena para i ozon. Oko 55% energije sunčevog zračenja apsorbuje atmosfera i Zemljina površina, a zatim se, nakon niza transformacija, zrači u svetski prostor u infracrvenom području spektra. Ozonski pojas u gornjim slojevima atmosfere služi kao pouzdan štit koji čuva sav život na planeti od smrtonosnog tvrdog ultraljubičastog zračenja Sunca. Osim toga, infracrveno zračenje Zemlje snažno apsorbiraju vodena para, ugljični dioksid i ozon. Ovaj takozvani efekat staklene bašte je takođe od velike važnosti: bez njega prosječna temperatura Zemljina površina bi bila 40C niža i život na Zemlji bi postao nemoguć. Šesto. Poznato je da tok bioloških reakcija koje čine bit vitalne aktivnosti bilo kojeg organizma reguliraju enzimi. Neki od njih mogu raditi u širokom rasponu temperatura, drugi zahtijevaju stabilnost. Među ovim termalnim konzervatorima su enzimi koji regulišu disanje, probavu, metabolizam, tj. ključni životni procesi.
Evolucija je odredila da ovi enzimi pokazuju maksimalnu efikasnost najčešće u temperaturnom rasponu od 30 do 40C. Ako je temperatura niža, onda nisu efikasne, ako je veća, uništavaju se. Stoga se ova temperatura smatra normalnom za ljude i porodicu toplokrvnih životinja, koje uključuju sisare i ptice. Za mogućnost postojanja života važan je i sasvim određen optički sastav atmosfere. Zagađenje atmosfere jedna je od značajnih opasnosti za život na Zemlji. Zagađenju atmosfere „pomaže“ industrijska aktivnost ljudske civilizacije i vulkanske erupcije. Dovoljno je reći da je samo jedna eksplozija vulkana El Chichon u Meksiku 1982. godine izbacila ogroman oblak pepela i gasova sa visokim sadržajem hlora, koji su se proširili širom zemaljske kugle.
Takvi događaji mijenjaju hemijska svojstva i optičke karakteristike atmosfere dugi niz godina. Dakle, ne možemo odgovoriti na postavljena pitanja. Jedno je jasno, na Zemlji su stvoreni idealni uslovi za razvoj života. Ali od koga? Razumne sile nepoznate nama danas ili sama priroda, koje nas okružuju sa svih strana i čiji smo dio i mi sami?.. Nevjerovatno, ali postoje, kako tvrdi kandidat geoloških i mineraloških nauka I. Yanitsky (Rabotnitsa. -1990.- b 8, članak "A. Čiževski. Kosmos i zabluda"), podaci o mešanju prirode u naš život, koja utiče na nesavršeni ljudski sistem i zadaje "udarce" najslabijim mestima. Postoji mnogo primjera za to. Evo jednog... Bez ikakvog razloga, 15. novembra 1988. srušio se radio teleskop prečnika 91,5 metara, koji je radio u Greenback opservatoriju (SAD) više od 25 godina. Na sreću, nije bilo ljudskih žrtava.
Rezultati istraživanja su pokazali da su pukotine na metalnoj ploči koja povezuje posudu teleskopa sa ležajem na vrhu jednog od njegova dva nosača postale uzrok uništenja. Ispostavilo se da je pukotine nemoguće otkriti bez demontaže cijele konstrukcije. Možemo se prisjetiti i najjačeg zemljotresa iz 1988. u sjevernoj Jermeniji, koji je uništio gradove Spitak i Leninakan, ili tragične eksplozije u Baškiriji 1989. godine kada je oblak plinova izlazio iz produktovoda. Janitsky u ovom slučaju iznosi izuzetno originalnu, ali zaista “ludu” ideju. On smatra da je Zemlja živa i, moguće, inteligentna supstanca (organizam) koja razmjenjuje informacije sa centrom Galaksije, kao i sa Suncem... Za to se koriste kanali koji idu sa površine Zemlje. do svog jezgra (njihova dubina je oko 3 hiljade km, a širina nekoliko desetina kilometara). Na mjestima gdje kanali izlaze najčešće se javljaju cikloni i anticikloni, zemljotresi, vodeni čekići, pa čak i ... neidentifikovani leteći objekti (NLO), koji nisu ništa drugo do "kreacije" žive Zemlje. Energija koja nastaje u jezgru Zemlje pretvara se u kanalima u fluktuacije gravitacije na površini. A anomalije gravitacije (gravitacijski impuls) kao neka vrsta laserskih zraka napuštaju Zemlju u daleke svemire... Čovječanstvo je nedavno počelo praviti zabrinutost Zemlji (nuklearne eksplozije u utrobi, isušivanje mora, npr. Aralsko more, bušenje superdubokih bunara, polaganje kanala i prenošenje oticajnih rijeka, skladištenje raznih toksičnih i radioaktivnih supstanci u Zemlji, itd.). Potresi, uragani, ozonske rupe, povećanje sunčeve aktivnosti - sve je to reakcija i metode samoliječenja Zemlje od dosadnih nisko organiziranih stvorenja - ljudi, tj. nas sa vama. Nemirno čovječanstvo, poput virusa i bakterija, počelo je "progoniti" Zemlju, a ona na njih reagira kao odgovor... Da, živimo na čudnoj, prilično čudnoj planeti, ljudi koji sebe smatraju krunom živih bića koja žive pored nas. Je li tako?..