Pojam i uloga trgovačkog prava tržišnog natjecanja. Pretplatite se na promocije i bonuse. "Konkurencija u poslovanju"

Uvod 3 1. Teorijski aspekti tržišnog natjecanja u komercijalnim djelatnostima 5 1.1. Uloga i važnost trgovačkih djelatnosti 5 1.2. Pojam konkurencije i njegova uloga 8 2. Konkurencija u suvremenim uvjetima i konkurencija na tržištu 17 2.1. Strategije konkurentnosti u komercijalnim djelatnostima 17 2.2. Metode konkurencije na suvremenom tržištu 22 Zaključak 27 Literatura 29

Uvod

Prijelaz na tržišno gospodarstvo u konačnici je zahtijevao uspostavu, aktivan razvoj različitih komercijalnih principa rada, kao i poduzetništva u apsolutno svim sferama modernog domaćeg gospodarstva. Značajne promjene u osnovnim uvjetima, ali i u gospodarskom okruženju, danas u prvi plan stavljaju rješavanje pitanja profitabilnosti i rentabilnosti, stvaranje dovoljno snažnih poticaja za visokoučinkovito korištenje cjelokupnog društveno-ekonomskog potencijala. svake organizacije. Formiranje suvremene tržišne infrastrukture, različiti procesi denacionalizacije i privatizacije, značajno jačanje komercijalnog računovodstva, povećanje odgovornosti za određene konačne rezultate djelovanja svih tržišnih subjekata ukazuju na potrebu revizije glavnih pristupa ciljevima i sadržaju. , kao i zadaće suvremene trgovačke djelatnosti. Središnji pojam koji izražava cjelokupnu bit tržišnih odnosa je upravo takav pojam kao što je konkurencija. Konkurencija se može definirati kao takozvano težište cjelokupnog tržišta. Odnosno, riječ je o posebnoj vrsti odnosa između proizvodnih tvrtki na tržištu u pogledu obujma ponude proizvoda, kao i cijena za njih. Konkurencija je snažan čimbenik ekonomskog razvoja. Određeni odnosi tržišnog natjecanja aktivno pridonose uspostavljanju visokoučinkovitog režima korištenja jasno ograničenih resursa kroz njihovu racionalnu raspodjelu među svim gospodarskim subjektima upravo na temelju djelovanja temeljnih ekonomskih zakona. Danas postoji značajan porast konkurencije, a domaći i strani proizvođači se bore za cijelo rusko tržište. U ovoj situaciji moderna ruska poduzeća moraju razviti potpuno nova načela upravljanja, kao i formirati svoje konkurentske prednosti na temelju stalnog poboljšanja komercijalnih aktivnosti. Stoga je proučavanje konkurencije i njezinog utjecaja na provedbu komercijalnih djelatnosti danas od velikog interesa. Sve to određuje relevantnost teme ovog kolegija. Širok raspon različitih M.I. Bakanova, L.V. Balabanova, A. I. Grebnev, A. M. Dudareva, A.S. Dzutseva, R.S. Sayfulina, A.D. Šeremet i drugi znanstvenici. Predmet istraživanja je natjecanje. Predmet ovog istraživanja je važnost konkurencije u suvremenim komercijalnim djelatnostima. Cilj kolegija je proučavanje prirode i specifičnosti konkurencije i njezinog utjecaja na provedbu komercijalnih djelatnosti. Ciljevi nastavnog rada su:? razmotriti ulogu i važnost poslovanja; ? definirati pojam konkurencije i njegovu ulogu; ? proučavati konkurentske strategije u komercijalnim djelatnostima; ? razmotriti metode konkurencije na suvremenom tržištu. Strukturno tečajni rad predstavljena uvodom, dva poglavlja, zaključkom i popisom literature.

Zaključak

Trgovačka djelatnost na tržištu postoji upravo radi slobodne robno-novčane razmjene, koja je određena omjerima između ponude i potražnje proizvoda. Danas je pojam "komercijalna djelatnost" široko definiran, znači i izravnu trgovinu i drugo različite vrste poslovne aktivnosti koje su vezane uz provedbu procesa kupoprodaje, kao i posredovanje u tom procesu. Općenito, komercijalna djelatnost kao vrsta funkcionalne djelatnosti poduzeća u cijelom lancu, kao i u sustavu stvaranja proizvoda, ključni je izvor njegovih konkurentskih prednosti, kako izravnih tako i neizravnih učinaka. Konkurencija je aktivno suparništvo, ekonomska borba između proizvodnih poduzeća za pravo ostvarivanja najveće ili najveće dobiti, kao i između potrošača pri kupnji proizvoda za najveću korist. Općenito, konkurencija na tržištu potiče najučinkovitije korištenje različitih resursa. Evolucija stavova svih ekonomista o suvremeni problem konkurencija se može ukratko formulirati na sljedeći način: u početku se formira određeni model savršene konkurencije te se razvijaju različite značajke suvremenog konkurentskog tržišta. Aktivan razvoj teorije tržišnog natjecanja na kraju dovodi do shvaćanja da su monopol i konkurencija usko isprepleteni. U ovoj situaciji svrsishodnije je govoriti o monopolističkoj konkurenciji. Nadalje, postalo je jasno da tvrtke za pobjedu u aktivnoj konkurenciji moraju imati i određenu konkurentsku prednost i primjenjivati različite metode strateškog planiranja. Da biste se učinkovito oduprli konkurentskim tvrtkama, morate dosljedno prolaziti kroz apsolutno sve faze aktivne konkurencije. Ove faze uključuju: određivanje ciljane publike i glavnih konkurenata; utvrđivanje konkurentske prednosti i izrada strategije za njezino jačanje i razvoj; odobravanje glavne konkurentske strategije u industriji; razvoj taktike za suprotstavljanje ključnim konkurentima. Određena natjecateljska borba može biti aktivna i pasivna. U odnosu na konkurentska poduzeća, poduzeće može koristiti 2 ključne taktike konkurentske borbe: preventivne (ofenzivne) akcije ili pasivne akcije. Način na koji se poduzeće odlučuje u konačnici suprotstaviti konkurentskim tvrtkama ovisi, općenito, o veličini poduzeća i o različitim resursnim kapacitetima poduzeća. Ključne metode suvremene konkurencije u suvremenim uvjetima su: cijena; necijena; prakse nelojalne konkurencije.

Bibliografija

1. Federalni zakon br. 135-FZ od 26. srpnja 2006. (s izmjenama i dopunama od 3. srpnja 2016.) "O zaštiti tržišnog natjecanja" // Sabrani zakoni Ruske Federacije. - 2006. - Broj 31 (1 sat). - čl. 3434. 2. Biryukov V.V. Značajke razvoja trgovačkog poduzetništva u suvremenim uvjetima // Sibirski trgovačko-ekonomski časopis. - 2008. - Broj 7. 3. Buneeva R.I. Komercijalna djelatnost: organizacija i upravljanje: udžbenik. - Rostov na Donu: Phoenix, 2012.-- 350 str. 4. Gulyaev G.Yu. Evolucija teorije natjecanja // Izvestia Državnog pedagoškog sveučilišta Penza. V G. Belinski. - 2012. - Broj 28. - S. 317-321. 5. Davidova A.A. Natjecanje: teorijske osnove // Aktualni problemi humanističkih i prirodnih znanosti. - 2014. - Broj 5-1. - S. 144-146. 6. Ivanov G.G. Organizacija i tehnologija komercijalnih djelatnosti: tutorial... - M .: Akademija, 2013 .-- 268 str. 7. Ivanova Yu.N. Metode konkurentske borbe ruskih poduzeća // Problemi moderne ekonomije. - 2010. - br. 1 (33). 8. Kolotovkin A.V. Konkurencija u modernom gospodarstvu // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. - 2014. - Broj 9-10. 9. Komercijalna djelatnost: udžbenik / IM Sinyaeva [i dr.]; Financijsko sveučilište pod Vladom Ruske Federacije. - M .: Yurayt, 2014 .-- 505 str. 10. Kochetkov A.A. Ekonomska teorija: Udžbenik za prvostupnike / A.A. Kočetkov. - M .: Daškov i K, 2016 .-- 696 str. 11. Ladyga A.I. Nelojalna konkurencija kao strateška odrednica konkurentskog okruženja ruskih industrijskih poduzeća // Društvo i pravo. - 2011. - Broj 1 (33). 12. Marshall A. Principi političke ekonomije. - M .: Centar, 2007. 13. Makhovikova G.A. Ekonomska teorija: Udžbenik i radionica. - Lyubertsy: Yurayt, 2015 .-- 573 str. 14. Nikolaeva I.P. Ekonomska teorija: Udžbenik za prvostupnike / I.P. Nikolajev. - M .: Daškov i K, 2015 .-- 328 str. 15. Porter M. Natjecanje. - M .: Williams, 2010. - 592 str. 16. Robinson J. Ekonomska teorija nesavršene konkurencije. - M., 1989. 17. Salikhov B.V. Ekonomska teorija: Udžbenik. - M .: Daškov i K, 2016 .-- 724 str. 18. Smith A. Istraživanja o prirodi i uzrocima bogatstva naroda. - M .: Eksmo, 2007. 19. Tyutyushkina G.S. Osnove poslovanja. - Uljanovsk: UlSTU, 2012.-- 252 str. 20. Hayek F. Natječaj kao postupak otvaranja // Svjetsko gospodarstvo i međunarodnim odnosima... - 1989. - № 12. 21. Khamel G. Natjecanje za budućnost. Izgradnja tržišta sutrašnjice. - M .: Olymp-business, 2002. 22. Schumpeter J. Teorija ekonomskog razvoja. - M., 1982.23.Yudanov A.Yu. Natjecanje: teorija i praksa. - M .: Gnom-Press, 2011 .-- 324 str.

1. Jedan od nužnih i značajnih momenata u provedbi komercijalnih djelatnosti je stvaranje konkurentskog okruženja u odnosima gospodarskih subjekata. Konkurencija je rivalstvo, borba za više isplativi uvjeti te sukladno tome - za najbolje rezultate prometa robe na tržištu.

U poduzetništvu je u konačnici borba za postizanje veće dobiti.

Tijekom 70-godišnjeg sovjetskog razdoblja, na natjecanje se gledalo kao na fenomen koji je svojstven samo kapitalističkom sustavu i stran socijalizmu. Sama riječ "natjecanje" korištena je u negativnom smislu, dobila je negativnu konotaciju. Štoviše, konkurenciju su potisnule snage regulatornih, pa čak i agencija za provođenje zakona.

Metode izjednačavanja i komandne linije organiziranja rada svojstvene zapovjedno-administrativnom sustavu nisu osigurale odgovarajući gospodarski rast. Stoga su umjesto natjecanja uvedene umjetne metode pseudo-rivalstva za postizanje boljih rezultata. Glavna takva metoda - socijalističko natjecanje - bila je imitacija natjecanja za postizanje viših pokazatelja u radu. Pobjeda u natjecanju potaknuta je neekonomskim metodama: uručenjem pobjednicima diploma, zastava, transparenta. U javnoj svijesti takvi poticaji nisu igrali neku značajniju ulogu.

Čim je eliminirana vlast stranačkog aparata, konkurencija je nestala sama od sebe, bez ikakvih zabrana. To nedvojbeno svjedoči o namišljenosti i beživotnosti takve metode stvaranja suparništva kao što je natjecanje.

Borba za veći profit nastaje kao prirodan proces u robnom, tržišnom društvu. Država je sa svoje strane dužna poticati konkurenciju i regulirati je u smjerovima potrebnim društvu. Ovdje je važno da se težnja za većom dobiti provodi kroz zadovoljenje interesa ljudi, postizanje boljih gospodarskih rezultata. Takvom orijentacijom konkurencija se pretvara u pokretački čimbenik kontinuiranog razvoja i unapređenja proizvodnje, uvođenja znanstvenih i tehnoloških dostignuća, poboljšanja kvalitete i širenja asortimana robe.

Sličan fokus na konkurenciju povezan je s ključnim problemima gospodarskog razvoja. Zdrava konkurencija osigurava protok kapitala iz manje učinkovitih u učinkovitije sektore gospodarstva i vrste djelatnosti. Služi za optimizaciju razmjene i podređivanje proizvodnje potrebama potrošača.

Može se bez pretjerivanja tvrditi da tržišnom ekonomijom vlada tržišno natjecanje. Međutim, konkurencija kao pokretačka snaga razvoja proizvodnje i trgovine ne djeluje sama po sebi. To mora stalno podržavati i usmjeravati država. U našoj ruskoj situaciji, zbog nedostatka konkurencije, prioritetna je zadaća stvaranje konkurentnog okruženja u trgovini i drugim područjima poslovanja.

Društveno-ekonomska uloga konkurencije, njezina važnost u životu društva mnogo je veća nego što se to obično ukazuje u pravnoj i ekonomskoj literaturi.

Prava važnost konkurencije uopće nije ograničena na stimulativni učinak na gospodarstvo.

Dakle, odsutnost ili nedostatnost konkurencije služi kao kriterij za utvrđivanje potrebe i stupnja državne intervencije u regulaciju gospodarske djelatnosti, provedbu zaštite tržišnih odnosa. Sa slabošću konkurentskih procesa, pojačana je potreba za utjecajem na gospodarski život od strane državnih agencija.

Jednako je važna činjenica da konkurencija omogućuje otkrivanje stvarne potrošačke vrijednosti proizvedenih proizvoda, njihovu usklađenost sa željama i preferencijama ljudi. U tom smislu, konkurencija služi kao jedan od glavnih alata za određivanje koje stvari treba smatrati dobrima, trošeći društvene snage i resurse na njihovu proizvodnju. Sloboda izbora osigurava se konkurencijom. A ovo je jako važna točka osiguranje osobnih sloboda, formiranje ljudske osobnosti kao hijerarhije vrijednosti.

2. Stvaranje normalnih konkurentskih odnosa izravno je povezano s oporavkom ruskog gospodarstva, osiguravajući njegov uspješan razvoj. Zato je potpora konkurenciji sadržana u čl. 8. Ustava Ruske Federacije kao jednog od ustavnih temelja našeg sustava. Građanski zakonik Ruske Federacije definira konkurenciju kao načelo provedbe imovinskih, a time i robnih odnosa. Članak 10. Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje da prava ne podliježu zaštiti kada se koriste uz kršenje konkurencije.

Često se mogu čuti rasprave o potrebi razvoja konkurencije. Nažalost, zbog slabog razvoja problema konkurencije, sve mjere poduzete u tom smjeru pokazale su se neučinkovitima. Ruskom gospodarstvu još uvijek nedostaje ozbiljna konkurentska prednost. Najpouzdaniji dokaz nerazvijenosti konkurencije je nepostojanje u zemlji procesa slobodnog protoka kapitala iz manje profitabilnih područja poslovanja u profitabilnija, relativno neznatan broj malih poduzeća.

U razvoju konkurencije važno je izdvojiti i voditi računa o omjeru triju područja ove djelatnosti.

Prvo, stvarne mjere za stvaranje i razvoj konkurencije, odnosno poticajne mjere. Ovaj smjer je od najveće važnosti. Uz posebne mjere za stvaranje i korištenje mehanizama natjecanja, odluke o formiranju konkurentskog okruženja trebale bi biti predviđene doslovno u svakom zakonskom aktu koji na ovaj ili onaj način utječe na gospodarski život. Među ostalim, poticajne mjere uključuju različite vrste državne pomoći nemonopoliziranom sektoru gospodarstva.

Drugo, mjere za ograničavanje monopola i zlouporabe dominantnog položaja na tržištu roba ili restriktivne mjere. Konkurentni tržišni poslovni model ne sadrži učinkovite interne antimonopolske mehanizme. Monopol sam izrasta iz slobodne konkurencije, ali ga potom potiskuje. Kao rezultat djelovanja monopola, normalan tijek gospodarskog života je zaustavljen. Mjere protiv razvoja i negativan utjecaj monopol, predstavljaju prerogativ i nužni dio državne regulacije gospodarstva.

Kao rezultat učinjenih pogrešaka, pokazalo se da su rusko zakonodavstvo o tržišnom natjecanju i aktivnosti relevantnih vladinih agencija uglavnom svedene na antimonopolske mjere. Restriktivna praksa, antimonopolsko zakonodavstvo se u pravnoj literaturi često pogrešno tumači kao glavni sadržaj i cilj regulacije tržišnog natjecanja. Štoviše, ponekad se nerazumno sugerira da se svo pravo tržišnog natjecanja smatra protumonopolskim.

Ova su stajališta često potkrijepljena pozivanjem na odredbe američkog Shermanovog zakona. Ovaj zakon, nazvan "Zakon o zaštiti trgovine i industrije od ilegalnih ograničenja i monopola", izglasao je američki Kongres 2. srpnja 1890. godine. nezakonite radnje, dosluh i udruživanje osoba radi monopoliziranja bilo kojeg dijela industrije i trgovine ili njihovog ograničavanja. Prekršaji su kažnjivi novčanom kaznom do 5.000 dolara ili kaznom zatvora do jedne godine. Predviđena je dužnost krivaca da žrtvama nadoknade trostruki iznos štete koju su oni prouzročili.

Shermanov zakon donesen je u visoko konkurentnoj američkoj industriji i trgovini. Bila je usmjerena protiv monopola koji su nastali kao posljedica koncentracije proizvodnje i povećanja njezina razmjera. Sve razvijene zemlje svijeta imaju slične antimonopolske zakone.

Kod nas se zadaci razvoja konkurencije i suzbijanja monopola ne mogu tako riješiti na jednostavne načine... A stvar nije u tome da je Rusija donijela njihovu odluku stoljeće kasnije od drugih zemalja. Poteškoće su uvjetovane činjenicom da, s jedne strane, uopće nije bilo konkurencije, a s druge strane činjenicom da je monopol u gospodarstvu bio totalne prirode. Prema riječima stručnjaka, oko 80% sovjetskih poduzeća i udruga bili su monopolisti u raznim vrstama proizvodnje.

Za razliku od tržišnog monopola, domaći monopol bio je nametnut odozgo i bio je proizvod centralno planiranog ekonomskog sustava. Supermonopolizacija socijalističke ekonomije bila je jedan od razloga njezine stagnacije i kolapsa.

Antimonopolske, restriktivne mjere, uz sav njihov značaj i razmjere, treba smatrati pomoćnim, podređenim klauzulama u odnosu na zadaću razvoja tržišnog natjecanja. Antimonopolske mjere same po sebi nisu sposobne stvoriti konkurentsko okruženje u gospodarstvu.

Treće, potrebno je istaknuti mjere zaštite tržišnog natjecanja, suzbijanje radnji koje narušavaju normalno tržišno natjecanje, mjere koje predviđaju odgovornost za takve povrede.

Razvoj natjecanja pretpostavlja stvaranje u društvu primjerenog psihološkog stava, natjecateljskog tona. Duh vodstva i primata na Zapadu namjerno podržavaju država, biznis, javne strukture i mediji. Isto tako, u Rusiji želju ljudi za postizanjem boljih rezultata treba poticati poticajnim mjerama, selekcijom, promocijom. To je funkcija države i društva u cjelini, ako im je stalo do samoodržanja.

U uvjetima nerazvijene konkurencije potrebne su zakonske i organizacijske mjere za njeno stvaranje. Analiza inozemnog iskustva omogućuje ukazivanje na sljedeće načine formiranja konkurentskog okruženja.

Prvo, to je povećanje broja organizacija koje obavljaju homogene djelatnosti, proizvode jednovrstne proizvode ili pružaju iste usluge. To je olakšano stvaranjem novih proizvodnih, trgovačkih i drugih organizacija; reprofiliranje (diverzifikacija) postojećih, uzimajući u obzir postojeće potrebe; odbijanje proizvođača od uske specijalizacije i razvoj istovremenog puštanja drugih vrsta robe.

Ovdje je tržišni pristup izravno suprotan socijalističkom, koji je, vođen sloganom smanjenja troškova, zapravo gajio monopol na štetu cjelokupnog stanovništva. Kako više organizacija nude homogenu robu i usluge, što više nastoje privući potrošače i za to poboljšavaju kvalitetu, proširuju raspon usluga, smanjuju cijene i tarife. To se postiže modernizacijom proizvodnje, njezinim tehničkim usavršavanjem i smanjenjem nepotrebnih troškova.

Drugo, potrebno je podržati mala i srednja poduzeća. Drugačije je visoki stupanj fleksibilnost, osjetljivost na promjene u potražnji. Mali poduzetnici svojom praksom direktne potrošačke orijentacije vrše pritisak na velika poduzeća, prisiljavajući ih da bolje vode računa o potrebama stanovništva.

Državna pomoć malom poduzetništvu može se pružiti prioritetnim davanjem državnih narudžbi, subvencija i jamstava primljenih kredita za razvoj. Zakonodavstvo može predvidjeti obvezu uključivanja u poduzetničke ugovore uvjeta za privlačenje samo malih poduzeća kao podizvođača (podizvođača), obvezu prijenosa na njih i pomoći u razvoju naprednih tehnologija od strane matičnih proizvođača itd.

Treće, postoji potreba za sustavnom usporedbom, javnom usporedbom pokazatelja kvalitete i cijene roba i usluga koje pružaju različiti poduzetnici. Država je dužna omogućiti redovite smotre, natjecanja, izložbe roba, objektivnu usporedbu karakteristika, objavljivanje usporednih podataka. Na takav rad pozivaju se gospodarske komore, udruge poduzetnika, sindikati za zaštitu interesa potrošača i druge organizacije uz potporu državnih tijela.

Četvrto (a to je i odgovornost države), potrebni su nam stalni sustavi propagande i poticanja najboljih postignuća i rezultata. Umjesto da prenosi transparente i pisma, država mora razvijati i koristiti nove metode ekonomskog i moralnog poticanja. Važno je održavati poslovnu reputaciju tvrtki od strane medija i uzeti u obzir takve pokazatelje prilikom raspodjele državnih ulaganja i narudžbi. U tom slučaju, glavni kriteriji procjene trebaju biti stupanj zadovoljstva proizvođača ili trgovca javnim interesima i zahtjevima potrošača.

To su opći pravci aktivnosti za razvoj konkurencije. Moraju pronaći implementaciju u specifičnim tehnikama i rješenjima. Također ih je potrebno razviti i uvesti u široku praksu, a to će morati činiti svaka tvrtka, stalno i bez greške.

Ovdje se provodi važno pravilo trgovačkog prava. Sastoji se u tome da preduvjet za rad svake organizacije treba biti stvaranje suparništva, konkurentske situacije između njezinih suradnika.

Svaka trgovačka organizacija zahtijeva razvoj i konsolidaciju vlastite konkurentske strategije u lokalnim pravnim aktima. Prilikom izrade strategije tvrtka se treba temeljiti na analizi potreba kupaca određenog tržišnog segmenta, pa čak i određenih skupina kupaca. Najveći učinak daje kombinacija mjera za smanjenje troškova proizvodnje i transakcijskih troškova s nastojanjem da se osigura visoka kvaliteta i poboljšaju potrošačke karakteristike robe. Dosljedna provedba odabranih smjerova omogućuje vam održavanje i osvajanje najboljih pozicija na tržištu. Uz to, često je potrebno tražiti nova tržišta za već proizvedene proizvode i razvoj novih vrsta robe za njihovu prodaju na već ovladanom tržištu.

Osim izrade strategije prodaje robe, potrebno je stvoriti konkurentsku situaciju u odnosima između dobavljača kupljenih resursa. Tako to izgleda npr. pri zasnivanju ugovornog odnosa. Na Zapadu, kada kupac treba šaržu sirovina ili gotovih proizvoda, često je podijeli i kupuje u dijelovima od nekoliko različitih prodavača. To daje niz prednosti: postaje moguće smanjiti kupovne cijene, usporediti karakteristike kvalitete robe različitih prodavača i identificirati pouzdanije druge strane. Takvu praksu, koja je kod nas potpuno neprihvatljiva i neuobičajena, tamo svi smatraju normalnom i vrlo razumnom.

Uprava, pravni odjel svake tvrtke moraju stalno tražiti i testirati takva rješenja kako bi se što bolje iskoristile mogućnosti konkurencije.

U Rusiji se, nažalost, vrlo malo radi na razvoju konkurencije. Uredbom Vlade Ruske Federacije od 09. 03. 2004. N 191 odobren je Državni program za demonopolizaciju gospodarstva i razvoj tržišnog natjecanja na tržištima Ruske Federacije. Glavni naglasak u njemu stavljen je na mjere demonopolizacije. Navedeni program u cjelini nosi slogan, preporuka. Ne sadrži posebne zadatke za savezna i regionalna tijela, nisu naznačeni izvršitelji i rokovi za izvršenje zadataka, a nije osigurana ni financijska potpora. Stoga se odredbe programa provode sporo ili nikako.

Konkretno, nisu provedene tako važne mjere za razvoj konkurencije, kao što su šire informiranje kupaca o cijenama robe različitih prodavača, davanje poreznih poticaja novim poduzetnicima za vrijeme osnivanja, njihovo posuđivanje po sniženim kamatnim stopama, smanjenje iznos zakupnine za prostor u prvim godinama rada i sl.

3. Uz razvoj tržišnog natjecanja neophodna je i njegova pravna zaštita. Odredba da potporu tržišnom natjecanju jamči država sadržana je u čl. 8. Ustava Ruske Federacije. Prema čl. 10 Građanskog zakonika Ruske Federacije nije dopušteno koristiti građanska prava radi ograničavanja tržišnog natjecanja, kao i zlouporabe dominantnog položaja na tržištu.

Problem zaštite tržišnog natjecanja još uvijek malo percipira društvo u cjelini, uključujući i odvjetnike. U međuvremenu, samo ako se kaotično djelovanje mase poduzetnika podredi interesima gospodarskog razvoja i načelima tržišnog rada, mogu se postići pozitivni rezultati. Samoorganizacija tržišta trebala bi se razumno kombinirati s administrativnim, pa čak i snažnim utjecajem, uključujući zaštitu tržišnog natjecanja.

Mjere natjecanja mogu se podijeliti u nekoliko skupina.

Članak 6. Zakona Ruske Federacije od 22.03.91 N 948-1 "O tržišnom natjecanju i ograničenju monopolističke aktivnosti na tržištima robe" (u daljnjem tekstu: Zakon o tržišnom natjecanju) zabranjuje i predviđa poništavanje određenih radnji koje ograničavaju tržišno natjecanje. Proglašavanje zabranjenim i priznavanje na propisani način nevažećih sporazuma (usklađenih radnji) postignutih u bilo kojem obliku gospodarskih subjekata koji ograničavaju tržišno natjecanje, prva je skupina mjera zaštite tržišnog natjecanja.

Zakon o tržišnom natjecanju zabranjuje i predviđa priznavanje, na propisani način, nedopustivih sporazuma postignutih u bilo kojem obliku ili usklađenog djelovanja potencijalnih konkurenata s ukupnim tržišnim udjelom većim od 35% određenog proizvoda, s ciljem:

1) utvrđivanje ili održavanje cijena (tarifa), popusta, prekoračenja, maraka.

Primjeri ovakvih nezakonitih sporazuma se mogu vidjeti posvuda. Tako cijene benzina istovremeno rastu na svim benzinskim postajama u Moskvi ili St. Ovo je očiti rezultat fiksiranja cijena;

2) dio tržišta po teritorijalno načelo, po obimu prodaje ili kupnje, po asortimanu prodane robe ili po krugu prodavača i kupaca;

3) ograničavanje pristupa tržištu ili eliminiranje s njega drugih gospodarskih subjekata kao prodavača određene robe ili njihovih kupaca;

4) odbijanje sklapanja ugovora s određenim prodavačima ili kupcima i sl.

Sljedeća, druga, skupina zaštitnih mjera odnosi se na zabranu donošenja akata i izvršenja određenih radnji od strane izvršne vlasti i lokalne samouprave usmjereno na ograničavanje konkurencije. Zakon o tržišnom natjecanju zabranjuje federalnim tijelima izvršne vlasti, tijelima izvršne vlasti konstitutivnih entiteta Federacije i tijelima lokalne samouprave da donose akte i poduzimaju radnje koje mogu dovesti do ograničavanja tržišnog natjecanja. Konkretno, zabranjeno je neopravdano ometati rad gospodarskih subjekata na bilo kojem području, neopravdano određenim gospodarskim subjektima davati pogodnosti koje ih stavljaju u povoljan položaj u odnosu na druge subjekte i sl.

Mjere za zaštitu konkurencije sada su potrebne na najnižoj razini proizvodnje i trgovine, štoviše, mjere su oštre, koje se sastoje u suzbijanju radnji koje narušavaju tržišno natjecanje proizvoda i cijena. Javno mišljenje dok je slabo svjestan da suzbijanje tržišnog natjecanja po svojim posljedicama nije ništa manje opasno od izravne pljačke ili razbojništva, te je stoga potrebno primijeniti mjere upravne i kaznene odgovornosti. Još 1993. godine, članak 178. Kaznenog zakona Ruske Federacije uveo je kaznenu odgovornost za nezakonito povećanje ili održavanje cijena i druge monopolističke radnje, predviđajući velike novčane kazne, pa čak i zatvorske kazne. Međutim, prema ovom članku za sve godine niti jedna osoba nije procesuirana.

Uz zaštitu tržišnog natjecanja od ograničenja, potrebno je provoditi mjere za suzbijanje nelojalne konkurencije.

Glavne metode nelojalne konkurencije navedene su u čl. 10. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja. To su, posebice, obmanjivanje potrošača o kvaliteti proizvoda, njegovim potrošačkim svojstvima, netočna usporedba proizvoda u oglašavanju, kopiranje tuđih zaštitnih znakova i načini individualizacije tuđeg proizvoda, širenje lažnih i netočnih informacija o drugim subjektima.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Upotrijebite obrazac u nastavku

Studenti, diplomski studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.

Slični dokumenti

Kompleks marketinške podrške za komercijalnu djelatnost poduzeća. Organizacijske i ekonomske karakteristike poduzeća, značajke upravljanja marketingom. Mjere za poboljšanje organizacijske strukture privatnog jedinstvenog poduzeća "Minimalavto".

seminarski rad, dodan 11.11.2014

Dinamika asortimana i struktura maloprodajnog prometa, sastav troškova distribucije trgovine. Procjena bruto prihoda i dobiti. Prijedlozi za poboljšanje učinkovitosti komercijalnih aktivnosti temeljeni na optimizaciji asortimana trgovačkog poduzeća.

rad, dodan 29.11.2012

Bit komercijalne djelatnosti. Procjena ekonomske aktivnosti trgovačkog poduzeća "Basis-M" korištenjem SWOT analize i matrice procjene strategija. Razvoj mjera usmjerenih na poboljšanje komercijalnih aktivnosti tvrtke.

rad, dodan 14.04.2014

rad, dodan 13.06.2014

Bit, uloga, zadaci trgovačkog rada u trgovini na malo, organizacija ovog procesa u području trgovine na malo. Specijalizacija i tipizacija maloprodajnih poduzeća. Analiza marketinških i komercijalnih aktivnosti istraživanog poduzeća.

seminarski rad, dodan 21.07.2011

Bit konkurencije, pokazatelji i kriteriji konkurentnosti trgovačkog poduzeća. Procjena stanja marketinških aktivnosti organizacije, struktura mogućih troškova. Dinamika glavnih pokazatelja komercijalne aktivnosti poduzeća.

rad, dodan 18.01.2018

Uloga i značaj komercijalne djelatnosti poduzeća u tržišnim uvjetima. Organizacijsko-pravna djelatnost trgovačkog poduzeća. Ocjena učinkovitosti rada komercijalnih službi. Organizacija komercijalnih poslova na maloprodaji robe.

seminarski rad, dodan 30.03.2011

1. Jedan od nužnih i značajnih momenata u provedbi komercijalnih djelatnosti je stvaranje konkurentskog okruženja u odnosima gospodarskih subjekata. Konkurencija je suparništvo, borba za povoljnije uvjete i, sukladno tome, za bolje rezultate prometa robe na tržištu. U poduzetništvu je u konačnici borba za postizanje veće dobiti.

Društveno-ekonomska uloga konkurencije, njezina važnost u životu društva mnogo je veća nego što se to obično ukazuje u pravnoj i ekonomskoj literaturi.

MOSKVSKI HUMANITARNO-EKONOMSKI INSTITUT

Ogranak Nižnji Novgorod

Fakultet ekonomije i menadžmenta

Poslovni sažetak

na temu broj 21:

"Konkurencija u poslovanju"

Završeno:

student 5. godine,

grupe MZP 04/2

A.M. Stroitelev

Provjereno:

E.V. Goryunov

G. Nižnji Novgorod

Uvod

1. Definicija konkurencije kao ekonomske pojave

2. Funkcije konkurencije

3. Vrste natjecanja

4. Savršena konkurencija

5. Nesavršena konkurencija

6. Utjecaj konkurencije na poduzetničku aktivnost

Zaključak

Bibliografija

Uvod

20. stoljeće u svjetskom gospodarskom razvoju nedvojbeno se može nazvati stoljećem konkurencije. Upravo je u tom ciklusu fenomen konkurencije dobio međunarodno i globalno značenje.

O aktualnosti suvremenog studija natjecanja ne treba ni govoriti. To se vidi iz same teorije, iz onih brojnih radova čiji su autori proučavali problem interakcije između tržišnih aktera. V moderni svijet gotovo svaka osoba jednostavno je dužna zamisliti što ovaj koncept znači. Osoba ne može bez konkurencije. Bilo da je riječ o jednostavnoj kupnji robe, odabiru putničke tvrtke, pokušaju prodaje nečega iz svoje imovine ili upisu na fakultet, osoba se uvijek ili natječe s drugim ljudima, ili bira jedan ili drugi predmet iz sam natjecatelja. Znanje o konkurenciji pomaže ljudima da prežive u svom prilično teškom životu. Konkretno, zamišljajući oblike necjenovne konkurencije, poduzetniku će biti lakše krenuti prema uspjehu.

Razmatranje kategorije “konkurencija” također je zanimljivo jer je sam odnos prema sadržaju pojma “konkurencija” u domaćem gospodarstvu nedavno doživio radikalnu promjenu. Natjecanje i svi s njim povezani procesi novi su za Rusiju i stoga je njihovo proučavanje važno i relevantno. Proučavanje natjecanja ima velike praktične prednosti i neophodno je u suvremenom svijetu.

Svrha ovog rada je ispitati konkurenciju iz različitih kutova, odrediti njezine funkcije u gospodarstvu i identificirati glavne vrste.

1. Konkurencija kao ekonomski fenomen

Natjecanje (od lat. Concurrere - sudarati se) - borba samostalnih gospodarskih subjekata za ograničene ekonomske resurse. To je ekonomski proces interakcije, međusobnog povezivanja i borbe između tvrtki koje ulaze na tržište kako bi svojim proizvodima pružile najbolje marketinške prilike, zadovoljavajući različite potrebe kupaca.

Postoje i druge definicije konkurencije. F. Perroux definira natjecanje kao “čin stalne prijetnje podrivanja dominacije i njezino stalno revidiranje u okviru takvih pravila igre koja osiguravaju kreativnost i selekciju”. Čovjek uvijek nastoji prodati po višoj cijeni, a kupiti po nižoj, da bi sebi zaradio. Ali ova osoba nije sama. Stoga se moramo stalno suočavati s konkurencijom.

"Strogo značenje konkurencije očito je da se jedna osoba natječe s drugom, posebno kada nešto prodaje ili kupuje." Činilo se da je A. Marshall, koji je napisao ove retke, predmet tržišta razumio pod pojmom “čovjek”.

U literaturi posvećenoj ovom problemu postoje tri pristupa definiciji konkurencije.

Prvi definira konkurenciju kao konkurenciju na tržištu. Ovaj pristup je tipičan za rusku književnost.

Drugi pristup promatra konkurenciju kao element tržišnog mehanizma koji uravnotežuje ponudu i potražnju. Ovaj pristup karakterističan je za klasičnu ekonomsku teoriju.

Treći pristup definira konkurenciju kao kriterij prema kojem se određuje vrsta industrijskog tržišta. Ovaj pristup temelji se na suvremenoj teoriji morfologije tržišta.

Književnost sovjetskog razdoblja obilježila je negativan stav prema konkurenciji općenito. Konkurencija se definira kao „antagonistički oblik ekonomske konkurencije između privatnih proizvođača. Konkurencija je najrazvijenija u uvjetima kapitalističkog načina proizvodnje. Cilj natjecanja je izboriti se za što veći profit. U tijeku konkurencije dolazi do masovne propasti malih i srednjih proizvođača robe, bankrota poduzeća."

U kasnijoj ruskoj književnosti odnos prema konkurenciji promijenio se u dijametralno suprotan. Na primjer, „konkurencija je prirodno obilježje tržišnih odnosa. U zdravoj konkurenciji potrošači su u boljoj poziciji; u interesu ostvarivanja profita, dobavljači, proizvođači i prodavači proizvoda prisiljeni su težiti boljem zadovoljstvu kupaca."

U okviru klasične ekonomske teorije, konkurencija se smatra sastavnim elementom tržišnog mehanizma. A. Smith je konkurenciju protumačio kao kategoriju ponašanja, kada se pojedinačni prodavači i kupci natječu na tržištu za profitabilniju prodaju, odnosno kupnju. Konkurencija je vrlo “nevidljiva ruka” tržišta koja koordinira aktivnosti njegovih sudionika.

U suvremenoj mikroekonomskoj teoriji konkurencija se shvaća kao određeno svojstvo tržišta. Ovo shvaćanje nastalo je u vezi s razvojem teorije morfologije tržišta. Ovisno o stupnju savršenstva konkurencije na tržištu razlikuju se različite vrste tržišta od kojih se svako odlikuje određenim ponašanjem gospodarskih subjekata. Konkurencija ovdje ne znači suparništvo, već stupanj u kojem opći uvjeti na tržištu ovise o ponašanju pojedinih sudionika na tržištu.

Konkurencija se odnosi na nekontrolirane čimbenike koji utječu na aktivnosti organizacije koje organizacija ne može kontrolirati.

2. Funkcije konkurencije

Nakon što smo razmotrili bit konkurencije, prijeđimo na karakterizaciju njezine uloge na tržištu.

Prvo, konkurencija pridonosi uspostavljanju ravnotežne cijene, jednadžbe ponude i potražnje. Na čisto konkurentskom tržištu pojedinačna poduzeća slabo kontroliraju cijenu proizvoda, imaju tako mali dio ukupnog obujma proizvodnje da povećanje ili smanjenje njihove proizvodnje neće imati opipljiv učinak na cijenu proizvoda. Proizvođač, kao i kupac, uvijek se moraju voditi tržišnom cijenom. Dakle, konkurencija promiče kompromis između kupaca i prodavača.

Drugo, konkurencija održava društveno normalne uvjete za proizvodnju i prodaju dobara i usluga. To na neki način govori proizvođačima robe koliko kapitala trebaju uložiti u proizvodnju ove ili one robe.

Treće, konkurencija potiče znanstveni i tehnološki napredak i povećanje učinkovitosti proizvodnje. Budući da konkurencija služi kao izjednačivač cijena, može se zaključiti da će u tržišnoj utakmici pobijediti onaj koji ima kvalitetnu robu i najnižu cijenu koštanja. A za to je potrebno stalno ažurirati uvjete proizvodnje, trošiti velika ulaganja na poboljšanje tehnologije.

Četvrto, s konfrontacijom između tržišnih subjekata povećava se njihova socio-ekonomska stratifikacija. U konkurenciji su brojni mali vlasnici koji tek započinju svoj posao.

3. Vrste natjecanja

Konkurencija može postojati samo u određenim tržišnim uvjetima. Različiti tipovi konkurencija (i monopol) ovisi o određenim pokazateljima stanja na tržištu. Glavni pokazatelji su:

1) Broj firmi(gospodarska, industrijska, trgovačka poduzeća s pravima pravna osoba) isporuku robe na tržište;

2) Diferencijacija proizvoda(davanje određenoj vrsti proizvoda iste namjene različitih individualnih karakteristika – po marki, kvaliteti, boji itd.);

3) sloboda ulazak poduzeća na tržište i izlazak s njega;

4) Dostupnost informacija

5) Kontrola tržišnih cijena

6) Necjenovna konkurencija

7) Sektor gospodarstva, u kojem prevladava ova struktura.

Gore navedene karakteristike tržišnih struktura mogu se sažeti u sljedeće tablice:

Čista konkurencija
Karakterizira:	1. Mnoge male tvrtke. 2. Ujednačenost proizvoda. 4. Jednak pristup svim vrstama informacija. 5. Ništa, vrijede cijene ponude i potražnje. 6. Nijedna 7. Financijska tržišta i tržišta određenih poljoprivrednih proizvoda
Monopolistička konkurencija
Karakterizira:	1. Mnoge male tvrtke. 2. Heterogenost proizvoda. 3. Nedostatak poteškoća pri ulasku i izlasku (iz industrije). 5. Neki, u prilično uskom okviru. 7. Trgovina na malo (benzin, osobna računala i sl.)
oligopol (duopol)
Karakterizira:	1. Mali broj velikih firmi. 2. Neujednačenost (ili ujednačenost) proizvoda. 3. Potencijalne poteškoće pri izlasku (iz industrije). 4. Donekle ograničen pristup informacijama. 5. Ograničeni međusobnom ovisnošću: dogovorom. 6. Vrlo tipično, posebno u diferencijaciji proizvoda 7. Industrija čelika, kemijske, zrakoplovne, automobilske industrije
Monopol
Karakterizira:	1. Jedna firma. 2. Jedinstvenost proizvoda. 3. Praktički nepremostive barijere ulasku. 4. Donekle ograničen pristup informacijama. 7. Lokalne telefonske mreže, opskrba električnom energijom i plinom

Postoji mnogo kriterija i pristupa razvrstavanju konkurencije. Ovaj sažetak predstavlja neke od mnogih klasifikacija.

Ovaj dijagram prikazuje glavnu, najpopularniju klasifikaciju: stanjem na tržištu i metodama suparništva .

U gospodarstvu je uobičajeno razdvajanje konkurencije na nju metode na cijenu i necijenu, ili konkurencija na temelju cijene i konkurencija na temelju kvalitete (uporabne vrijednosti).

Natjecanje cijena seže u ona daleka vremena slobodnog tržišnog natjecanja, kada se na tržištu nudila i slična roba po najrazličitijim cijenama. Smanjenje cijene bila je osnova po kojoj je industrijalac (trgovac) izdvojio svoj proizvod, privukao pozornost na njega i, u konačnici, za sebe osvojio željeni tržišni udio.

Necjenovna konkurencija ističe veću pouzdanost od konkurenata, niže "trošak potrošnje", moderniji dizajn i tako dalje. Učinkovitije i više modernom obliku konkurencija je borba za kvalitetu robe koja se nudi na tržištu. Ulazak na tržište kvalitetnijih proizvoda ili nove vrijednosti u upotrebi otežava konkurentu osvetu. "formiranje" kvalitete prolazi kroz dugi ciklus, počevši od akumulacije ekonomskih, znanstvenih i tehničkih informacija.

Na temelju stupanj diferencijacije konkurencija proizvoda se dijeli na homogen, homogen (bez diferencijacije) i heterogen, heterogen (s diferencijacijom).

Natjecanje je podijeljeno na otvorena i zatvoreno i poluzatvorena s obzirom stupanj slobodnog prodora u industriju .

Budući da konkurenti mogu uvelike utjecati na izbor određenog tržišta od strane poduzeća na kojem će pokušati poslovati, mogu se razlikovati tri vrste konkurencije:

Funkcionalno natjecanje nastaje zato što se svaka potreba, općenito govoreći, može zadovoljiti na potpuno različite načine. I, sukladno tome, svi proizvodi koji pružaju takvo zadovoljstvo funkcionalni su konkurenti: proizvodi koji se nalaze u trgovini sportske opreme, na primjer, upravo su to. Mora se uzeti u obzir funkcionalna konkurencija, čak i ako je tvrtka proizvođač uistinu jedinstvenog proizvoda.

Natjecanje vrsta - posljedica činjenice da postoje robe namijenjene istoj namjeni, ali se razlikuju po nekom važnom parametru. Takvi su, primjerice, osobni automobili s 5 sjedala iste klase, ali s motorima različite snage.

Predmetno natjecanje - rezultat činjenice da tvrtke proizvode, zapravo, identičnu robu, koja se razlikuje samo po kvaliteti izrade ili čak ista u kvaliteti. Takva konkurencija se ponekad naziva među-firmskim, što je u nekim slučajevima točno, međutim, treba imati na umu da obično postoje dvije druge vrste konkurencije između poduzeća.

- Učinkovito natjecanje.

J. Schumpeter je dinamičnu konkurenciju, potaknutu željom za dobivanjem superprofita na račun prednosti u troškovima i kvaliteti samog proizvoda, nazvao učinkovitom konkurencijom. Dakle, sa stajališta gospodarskog rasta, konkurencija je suparništvo između starog i novog: nova dobra, nove tehnologije, novi izvori zadovoljstva, novi tipovi organizacije.

Ovisno o stupanj antagonizma istaknuti konkurenciju bez ekstrema i kršeći važeći zakon

Vrste natjecanja ovisno o stupnju civilizacije: stroga, prema unaprijed određenim pravilima; po presedanima; bez pravila (beskrupulozno)

Nelojalna konkurencija definira se kao djelovanje poslovnih subjekata radi diskreditacije konkurenata. Oni uključuju:

· Širenje lažnih ili netočnih informacija o natjecatelju;

· Obmanjivanje potrošača o prirodi, načinu, mjestu proizvodnje robe i njezinoj kvaliteti;

· Nezakonito korištenje konkurentskog zaštitnog znaka, naziva robne marke ili označavanja;

· Netočna usporedba robe itd.

4. Savršena konkurencija

Postoje mnoge definicije pojma "savršeno natjecanje" :

Teška konfliktna konkurentnost gospodarskih subjekata, kada niti jedan od njih ne može presudno utjecati na opće uvjete prodaje homogenog proizvoda na određenom tržištu;

Natjecanje između gospodarskih subjekata na tržištu roba, u kojem niti jedan od njih ne može presudno utjecati na opće uvjete prodaje homogenog proizvoda na ovom tržištu;

Tip industrijskog tržišta na kojem mnoge tvrtke prodaju standardni proizvod, a nijedna tvrtka nema dovoljno velik tržišni udio da utječe na cijenu proizvoda. Smatra se da cijenu za svaku tvrtku određuje tržište. Ulazak i izlazak iz industrije je besplatan;

Konkurentnost velikog broja malih kupaca i prodavača, od kojih svaki ima dovoljno potpune informacije o tržištu, te stoga nitko od njih ne može kontrolirati tržišnu potražnju, ponudu robe na tržištu ili njegovu cijenu. Proizvod je standardan. Nema ulazno-izlaznih barijera;

Karakteristično za tržište gdje mnoga poduzeća prodaju standardni proizvod i nijedna od njih nema dovoljan tržišni udio da kontrolira tržište i cijene.

Savršeno (besplatno) konkurencija se temelji na privatnom vlasništvu i ekonomskoj izolaciji. Pretpostavlja da na tržištu postoji mnogo neovisnih tvrtki koje samostalno odlučuju što će stvoriti i u kojim količinama.

Joan Violet Robinson u svom djelu "Ekonomska teorija nesavršene konkurencije" daje sljedeću karakteristiku savršene konkurencije: "Savršena konkurencija prevladava kada je potražnja za proizvodima svakog proizvođača apsolutno elastična. Iz toga slijedi, prvo, da je broj prodavača velik, a obujam proizvodnje bilo kojeg od njih je zanemariv udio ukupne proizvodnje određenog proizvoda: drugo, da su svi kupci u istom položaju s obzirom na sposobnost birati između konkurentskih prodavača, tako da na tržištu dominiraju odnosi savršene konkurencije”.

Općenito, kao što slijedi iz definicija, model savršene konkurencije karakterizira pet značajki:

1) Prisutnost velikog broja gospodarskih subjekata, prodavača i kupaca;

2) Maksimalna svijest prodavača i kupaca o robi i cijenama.

3) nitko od prodavača ili kupaca ne može utjecati na tržišnu cijenu i jedni na druge;

4) ujednačenost prodanih proizvoda;

5) slobodan ulazak i izlazak s tržišta;

Uvjet da pristup tržištu nitko i ništa ne ograničava implicira mogućnost da svaki građanin postane slobodan poduzetnik i svoje radne i materijalne resurse koristi u grani gospodarstva koja ga zanima. Kupci bi, s druge strane, trebali biti slobodni od bilo kakve diskriminacije i biti u mogućnosti kupovati robu i usluge na bilo kojem tržištu. Poštivanje svih uvjeta osigurava slobodnu komunikaciju između proizvođača i potrošača. Savršena konkurencija također je uvjet za formiranje tržišnog mehanizma, formiranje cijena i samoprilagođavanje gospodarskog sustava kroz postizanje ravnotežnog stanja, kada se sebični motivi pojedinca za stjecanje vlastitih ekonomskih koristi okreću u korist. cijelog društva.

5. Nesavršena konkurencija

Nesavršena konkurencija definira se kako slijedi:

· Tržište na kojem se ne uočava barem jedan od znakova savršene konkurencije;

· Karakteristike tržišta, gdje se dva ili više prodavača, koji imaju određenu (ograničenu) kontrolu nad cijenom, međusobno natječu za prodaju;

· Tržišta na kojima kupci ili prodavači uzimaju u obzir svoju sposobnost utjecaja na tržišnu cijenu.

Budući da je model savršene konkurencije teorijska apstrakcija, sva stvarno postojeća tržišta su nesavršena u ovom ili onom stupnju.

Većina slučajeva nesavršene konkurencije može se pripisati dvama glavnim razlozima.

Prvo, postoji trend smanjenja broja prodavača u industrijama sa značajnom ekonomijom razmjera i nižim troškovima. U tim uvjetima, velike tvrtke su jeftinije za proizvodnju, a mogu prodavati svoje proizvode po nižoj cijeni od malih artikala, što dovodi do "izmještanja" potonjih iz industrije.

Drugo, tržišta su obično nesavršeno konkurentna kada postoje poteškoće da novi konkurenti uđu u industriju. Takozvane "prepreke ulasku" mogu nastati kao rezultat državne regulative koja ograničava broj tvrtki. U drugim slučajevima može jednostavno biti preskupo za nove konkurente da se "probiju" u industriju.

U teoriji se razlikuju različite vrste tržišta s nesavršenom konkurencijom (po opadajućoj konkurentnosti): monopolističko natjecanje, oligopol, monopol.

Tržište monopolistička konkurencija sastoji se od brojnih kupaca i prodavača koji ne obavljaju transakcije po jedinstvenoj tržišnoj cijeni, već u širokom rasponu cijena. Raspon cijena nastaje zbog sposobnosti prodavača da kupcima ponude različite opcije proizvoda. Prodavatelji se natječu nudeći diferenciran proizvod na tržištu na koje mogu ući novi prodavači. Monopolističko natjecanje je vrsta industrijskog tržišta na kojem postoji mnogo prodavača koji prodaju diferencirani proizvod, što im omogućuje određenu kontrolu nad prodajnom cijenom proizvoda.

Tržište oligopoli (oligopolska konkurencija) - vrsta industrijskog tržišta koju karakterizira prisutnost nekoliko vrlo velikih tvrtki koje kontroliraju značajan dio proizvodnje i distribucije i međusobno se natječu. Sastoji se od malog broja prodavača koji su vrlo osjetljivi na međusobne politike cijena i marketinške strategije. Svaka tvrtka vodi samostalnu tržišnu politiku, ali u isto vrijeme ovisi o konkurenciji i mora s njima računati.

Postoje sljedeće definicije monopola :

· Tip industrijskog tržišta na kojem postoji samo jedan prodavač proizvoda koji nema bliske zamjene;

· Isključivo pravo proizvodnje, ribarstva, trgovine i drugih vrsta djelatnosti, koje pripada jednoj osobi, skupini osoba ili državi;

· Udruga kapitalista koja je preuzela gotovo isključivo pravo na proizvodnju i prodaju određene kategorije dobara. Svrha spajanja je izvlačenje monopolskog visokog profita.

6. Utjecaj konkurencije na poduzetničku aktivnost

Konkurencija potiče tehnički napredak, potiče gospodarski razvoj i promociju domaće robe na svjetsko tržište. Stvaranje punopravnog konkurentskog okruženja u našoj zemlji otežava dominacija monopola, nesavršenost antimonopolskog zakonodavstva i još mnogo toga.

Monopoli postoje u cijelom svijetu. Svojevrsni monopol u bivšem SSSR-u bila je zapovjedna ekonomija, izgrađena na sveobuhvatnom direktivnom planiranju, državnim cijenama, centraliziranoj raspodjeli materijalnih resursa i po svojoj prirodi nije dopuštala konkurenciju ni u jednom svom dijelu. Unutar tog gospodarstva postojao je monopol središnjih odjela, ministarstava i poduzeća, koji nisu bili samostalni gospodarski subjekti. vitalne važnih parametara njihovu djelatnost uspostavili su Gosplan, Gossnab i Goskomtsen.

Sovjetsku ekonomiju karakterizirao je nerazmjerno visok udio velikih i velikih poduzeća te izrazito mali udio malih i srednjih poduzeća u usporedbi s razvijenim zemljama. U SSSR-u 1987. jedno industrijsko poduzeće imalo je u prosjeku 813 radnih mjesta, u Mađarskoj - 186, u zapadnoj Europi - 86. Najveća koncentracija proizvodnje bila je u metalurgiji, strojarstvu, kemijskoj i tekstilnoj industriji. Često su jedno ili dva poduzeća proizvodila jedan ili drugi proizvod, što je potrošaču diktiralo svoje uvjete. Loša kvaliteta robe, precijenjeni ili zastarjeli asortiman malo su utjecali na promjene potražnje u uvjetima stalnih nestašica i nedostatka izbora dobavljača.

Ali socijalistički monopoli značajno su se razlikovali od svojih kapitalističkih kolega. Kapitalistički monopoli nastali su “odozdo” kao rezultat konkurentske borbe, dok su socijalistički monopoli nametnuti “odozgo” i djelovali u stakleničkim uvjetima. U kapitalizmu se vodeće poduzeće probija u monopoliste, koje koristi napredne tehnologije i ima značajan proizvodni, znanstveni i tehnički potencijal. U socijalizmu su se, međutim, često pojavljivali monopoli s zaostalom tehnološkom bazom. Kapitalistički monopoli, koji sudjeluju u međunarodnoj podjeli rada, prisiljeni su poboljšavati kvalitetu proizvoda kako bi povećali konkurentnost, usklađujući se sa svjetskim standardima, što ima pozitivan učinak na domaće tržište, socijalistički monopoli bili su ograničeni u najboljem slučaju na regionalne granice .

Specifičnost ruskih monopola također je utjecala na specifičnosti zakonodavnog uređenja njihovih aktivnosti. U kapitalističkim zemljama monopoli su se pojavili kada su tržišni odnosi već postojali, a država je, kako bi spriječila gušenje konkurencije, počela uvoditi restriktivne norme. rusko zakonodavstvo konkurencija se razvijala pod jakim monopolima i tržišnim odnosima u nastajanju. Stoga je za našu zemlju važno ne samo ograničiti monopol i zlouporabu dominantnog položaja, postići poštivanje pravila tržišnog natjecanja, kazniti za njihovo kršenje, već i stvoriti konkurentsko okruženje, pokazujući političku volju.

Zaključak

Sumirajući gore navedeno, treba napomenuti da je konkurencija složena višestruka pojava. Postoji mnogo vrsta i metoda. Ovaj element gospodarstva treba ocijeniti kao vitalnu i najmoćniju snagu za razvoj gospodarstva.

Problemom konkurencije proučavaju se brojni ekonomisti, kako u inozemstvu tako i kod nas. Ali samo proučavanje ovog fenomena nije dovoljno. Također je važno pravilno primijeniti stečeno znanje u praksi. Problem mnogih država je odabrati najprihvatljiviji oblik natjecanja za svoju državu.

Konkurencija je nužan i određujući uvjet za normalno funkcioniranje tržišnog gospodarstva. No, kao i svaki fenomen, ima svoje prednosti i nedostatke. Pozitivne značajke uključuju: aktiviranje inovacijskog procesa, fleksibilnu prilagodbu potražnji, visoku kvalitetu proizvoda, visoku produktivnost rada, minimalne troškove, primjenu principa plaćanja na temelju količine i kvalitete rada, mogućnost regulacije od strane države. Negativne posljedice su "pobjeda" jednih i "poraz" drugih, razlika u uvjetima djelovanja, što dovodi do nepoštenih postupaka, prekomjernog iskorištavanja prirodnih resursa, kršenja okoliša itd.

Monopol dovodi do usporavanja znanstvenog i tehnološkog napretka, zadržava nisku kvalitetu proizvoda, čini te proizvode nekonkurentnima na svjetskom tržištu, gube se poticaji za pronalaženje učinkovitijih rješenja za funkcioniranje u gospodarstvu itd.

Dakle, došli smo do zaključka da je konkurencija odlučujući uvjet za održavanje dinamike u gospodarstvu, au uvjetima konkurencije više nacionalno bogatstvo uz nižu cijenu svake vrste proizvoda u usporedbi s monopolom i planskom ekonomijom.

Bibliografija:

1. Porter M.E. Konkurencija: Per. s engleskog - SPb. - Williams, 2002.

2. Rubin Yu.B. Teorija i praksa poduzetništva. - M .: Tržište D, 2008.

3. Yudanov A.Yu. Natjecanje: teorija i praksa. Udžbenik. - metoda. džeparac. - M .: Gnom-Press, 2001.

4. Konkurencija i poduzetništvo / Per. s engleskog izd. prof. A.N. Romanov. - M .: ENITI-DANA, 2001.

5. Poduzetništvo: udžbenik za sveučilišta / Ed. prof. V.Ya. Gorfinkel, prof. G.B. Polyaka, prof. V.A. Švandara. - 4. izd., vlč. I dodati. - M .: JEDINSTVO-DANA, 2007.

6. Belkovsky A.N. Konkurentska strategija modernih tvrtki (gledište Michaela Portera // Menadžment u Rusiji i inozemstvu. - 2004. - №4.

7. Bryukhovetskiy N.N. Nelojalna konkurencija: što poduzetnik treba znati // www. yurclub.ru

8. Mlotok E. Principi marketinškog istraživanja konkurencije na tržištu // www. marketing.spb.ru

9. Mudunov A.S., Tsakhaev K.N. Konkurencija i monopol u poduzetništvu // www.academa.ru

10. Nosov A.A. Nelojalna konkurencija u informacijsko društvo// Pravo: teorija i praksa // www. yurclub.ru