дипломная работа

1.1 Понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних

Цивилизованное правовое общество строго оберегает честь и достоинство детей как символ собственной чести, а эффективность этой защиты выступает показателем его культуры. Существующий в стране строй сексуальных отношений охраняется, конечно, не только и не сколько с помощью уголовного законодательства, а главным образом через воспитание у подрастающего поколения нравственных чувств, формирование у детей, подростков и молодежи культуры общения в межличностных отношениях посредством их полового воспитания, оказания им психологической помощи в разрешении глубинных переживаний и конфликтов.

Несмотря на то, что в направлении обеспечения прав детей в последнее время предприняты весьма значительные шаги (ратифицированы основные международные документы, посвященные защите детей, законодательно закреплены их права, гарантированные Конвенцией о правах ребенка, приняты федеральные законы «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации, разработана и реализуется федеральная программа «Дети России», в ряде субъектов федерации учреждены посты уполномоченного по правам ребенка)положение с реальным наблюдением прав ребенка, в частности, с обеспечением защиты детей от насильственных преступлений сексуального характера, оставляет желать лучшего. В структуре преступности насильственные сексуальные домогательства в отношении малолетних менее распространены и не идут ни в какое сравнение, например, с количеством, совершаемых краж и других имущественных правонарушений. Однако даже относительно небольшое их число не может не вызвать тревоги в силу своей повышенной общественной опасности, необратимости последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм, для ребенка от них. Проблема защиты прав ребенка неотрывна от проблемы жестокости в отношении детей. Разнообразные проявления жестокого обращения с детьми имелись и имеются во всех странах независимо от их политического, идеологического и экономического устройства. Беда в том, что долгое время мы в нашей стране старались обходить молчанием эту проблему, порой искренне считая, что у нас «дети являются привилегированным сословием»2 и уже поэтому как бы защищены от дурного обращения, криминальных посягательств и пренебрежения. И сегодня проблема жестокости отнюдь не становится менее актуальной, чем ранее, несмотря на происходящий ныне общемировой гуманитарный прогресс. До настоящего времени, к сожалению, не приходится говорить о способности большинства взрослых преодолеть и тем более предупредить проявления жестокости в отношении даже своих собственных детей.

Существующая сегодня практика привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших насильственные преступления сексуального характера в отношении малолетних, показывает, что в большинстве случаев преступления данного вида латентны и эффективное противодействие им представляет определенные трудности, о чем отмечается в литературе. Такое положение дел в данной области обусловлено в первую очередь тем, что в основной массе подобные преступления совершаются при узком круге исключения сферы социальных отношений. Последствия их совершения приводят к расшатыванию важнейших устоев общества - семьи, отношений в ней, нормального воспитания подрастающего поколения и пр. В связи с чем, как и прежде, и ныне важное значение имеет обеспечение неотвратимости уголовной ответственности за половые преступления, в том числе и за те из их числа, которые посягают на половую неприкосновенность малолетних, а также оперативно-розыскное и иное предупреждение таких деяний.

Совершение преступлений в отношении детей со стороны родителей является зачастую следствием безразличия окружающих, самоустранения органов системы профилактики от принятия мер по оздоровлению обстановки в семье, снижения воспитательного потенциала учреждений, ведущих работу с несовершеннолетними, недостаточного реагирования со стороны правоохранительных органов на семейно-бытовые конфликты.

Закономерно, что изнасилование малолетних сопряженное с убийством, с нанесением тяжких телесных повреждений, с истязаниями и мучениями жертв вызывают однозначное и суровое осуждение общественности.

Следовательно, любое насильственное преступление сексуального характера как в отношении ребенка, так и отношении взрослого совершается с какой либо долей жестокости. В отношении первого, жестокость проявляется, по нашему мнению, в большей степени, так как деяние совершается против еще физически и психологически не сформировавшегося лица.

Жестокое поведение может быть определено как осознанное, целенаправленное причинение одним лицом (преступником), своими действиями другому лицу (потерпевшему) мучений и страданий как ради них самих, так и для достижения своих криминальных целей, а также такое поведение, в результате которого субъект преступления должен предвидеть наступление преступных последствий, выступающих результатом его общественно опасных действий.

Жестокость. Что же скрывается под этим понятием? Жестокость - сложное и исторически изменчивое понятие. В узком смысле слова жестокость можно рассматривать как особую форму межличностных социально-психологических отношений. Жестокость, как понятие правовое и нравственное в последнее время все больше привлекает к себе внимание криминологов, занимающихся проблемами преступлений, совершаемых в отношении малолетних.

В периодической печати зачастую можно встретить следующие выражения: «жестокое убийство», «жестокое изнасилование», «изощренная жестокость» и др. Жестокость как форма проявления насилия, в свою очередь, имея этико-нравственно-психологическую природу, характеризует взаимоотношения и взаимодействие людей между собой. Вместе с тем, необходимо отметить, что изучить преступную жестокость в насильственных преступлениях сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, посредством лишь обращения к правовой науке невозможно. В связи с чем в процессе ее познания должны быть привлечены и другие отрасли научного знания - психология (конфликтология), психиатрия и этика, а при изучении сексуального насилия - сексология, сексопатология и криминальная сексология.

А.Р. Ратинов, О.Д. Ситковская предлагают рассматривать жестокость «как свойство личности, заключающееся в безразличии к страданиям других людей (или в стремлении к их причинению), и как осознанные действия, направленные на причинение мучений, страданий другим людям для достижения определенной внешней цели или самоудовлетворения». Следовательно, природа жестокости определяется побуждениями субъекта, когда причинение мучений и страданий служит мотивом или целью его поведения

Российские и зарубежные психологи, психиатры и криминологи особое внимание уделяют проблеме формирования жестокости как линии поведения на начальных стадиях формирования личности - в детском и юношеском возрасте. Проведенное нами исследование показало, что в большинстве случаев преступники, совершившие насильственные преступления сексуального характера в отношении малолетнего либо их соучастники, сами подвергались сексуальному насилию или домогательствам сексуального характера, нередко и со стороны близких им лиц (даже своих родственников) еще в детстве. Представители различных отраслей знаний указывают на патогенное влияние физического и психологического насилия, в том числе сексуальных домогательств, телесных наказаний, неадекватных родительских установок и манипуляторства, на личность и психику ребенка.

В соответствии с Декларацией о ликвидации насилия над женщинами под термином «насилие против женщин» понимается любое насилие, совершаемое по тендерному признаку, которое влечет за собой или может повлечь физический, сексуальный или психологический вред для женщины, причинить ей страдания.

Характеризуя проблему насилия, G. Newton писал: «Суть насилия заключается в том, что благодаря его воздействию человека принуждают вести себя не так, как он того хотел бы. Насилие может быть направлено против психического или нравственного здоровья человека, его имущества и жизненных интересов. Подобное насилие, носящее латентный характер, представляет такую же опасность, как и прямое физическое».

Конкретизируя проявление насилия при половых преступлениях, следует отметить, что оно может выступать средством совершения преступления. Отмечая это, А.А. Жижиленко писал: «Под физическим насилием как способом совершения изнасилования разумеется всякое воздействие на телесную неприкосновенность, будь ли это насилием над личностью в тесном смысле, или же насилие выразилось в телесном повреждении независимо от его тяжести. В отношении насилия при половых преступлениях П.И. Люблинский отмечал, что «физическое насилие вообще выражается в действиях, нарушающих телесную неприкосновенность другого лица помимо его явного или скрытого согласия»

Сексуальное насилие как одна из форм насильственного поведения имманентно присутствует во всех культурах. Отмечая данный факт, Дж. Фридман пишет: «Как при совершении с помощью хитрости, так и производимом с помощью насилия половом сношении насилующие мужчины использовали методы, закрепленные культурной традицией. Это необходимо подчеркнуть. При внезапном изнасиловании трюк заключается в том, что жертву во сне захватывают врасплох таким образом, чтобы насилующий мог резким движением ввести свои указательный и средний пальцы во влагалище беззащитной девушки. При половом сношении, совершаемом с помощью насилия, жертва оглушается сильным ударом в солнечное сплетение. Обе практики являются элементом культуры на Самоа»

Кроме того, рассматриваемые нами преступления имеют беспрецедентный резонанс. Например, по информации из СМИ зверские, совершенные с особой жестокостью «серийные» убийства детей после сексуального надругательства над ними в Красноярске, Иркутске и некоторых других местах России привлекли к себе всеобщее внимание, породили страх у населения. Необходимо отметить, что подобные преступления «сотрясают» и многие другие страны. По сообщениям печати, последние годы несколько таких преступлений было совершено в США. В связи с этим без преувеличения можно сказать, что борьба с половым насилием и убийствами на сексуальной почве актуальна практически для каждой страны. Добавим, что у нас такие преступления раскрываются очень плохо, в том числе по причинам их недостаточной изученности, отсутствия необходимых сведений о лицах, которые преступили все мыслимые грани в обращение с детьми.

Однако необходимо отметить и тот факт, что до сих пор мы не умеем исправлять сексуальных преступников, и работа с ними в местах лишения свободы ведется такая же, как например, с коррупционерами (взяточниками) или ворами. Общество ждет более эффективной профилактики этих преступлений, острого реагирования правоохранительных органов на каждый факт их совершения, обязательного изобличения и наказания лиц виновных в них. Причем наказание должно быть таким, чтобы оно исключало возможность рецидива.

В современный период, как известно, началось бурное движение в противоположную сторону, от пуританства и фарисейства к полной разнузданности и резкому падению нравов. Сейчас любой мальчишка и любая девчонка могут в неограниченном количестве приобрести не только литературу, но и видеофильмы о сексе, в которых можно увидеть грязную, срывающую с себя все покровы цивилизации и сводящую секс к простому совокуплению картину, посвященную не только сексу между мужчиной и женщиной, но и ребенка с мужчиной, мужчины с мужчиной, женщины с женщиной. Все это, негативно сказывается на нравственном состоянии нашего общества в целом.

К сожалению, серьезных научных изысканий по данной проблематике, а именно посвященных насильственным половым преступлениям, совершенным в отношении детей в России проведено еще очень мало. При этом если в различных исследованиях механизм сексуальных преступлений еще как-то описывается, то изысканий по поводу механизма преступного поведения, связанного с совершением насильственных сексуальных преступлений в отношении детей нет. Если же, они где-то и встречаются, то в не полной мере и не всегда с уголовно-правовых или криминологических позиций раскрывают данную проблему.

Кроме того, необходимо отметить и еще одно не менее важное обстоятельство, препятствующее глубокому познанию половых преступлений: для изучений такого рода деяний требуются не только специальные знания и навыки применения различных методик познания, но и учесть то, что подобные преступления сами по себе, в силу своего характера и тяжести последствий, к которым приводит их совершение, нередко как бы отталкивают от себя исследователя.

Изнасилования и убийства, совершенные с особой жестокостью, насилие над детьми и причинение им тяжких увечий, различного рода сексуальные извращения всегда вызывали естественное отвращение исследователя, а следовательно, и его нежелание заниматься непосредственным изучением личности виновных в столь омерзительных злодеяниях. Сексуальное же насилие как разновидность полового поведения, точнее, как его не социализированная, вандалистическая форма, не может быть адекватно объяснена лишь как правовое явление вне широкого контекста сексуальной жизни человека, разнообразных сопутствующих ей социально-психологических связей и механизмов, роли сексуальности в его жизни.

В результате проведенной исследовательской работы можно констатировать то, что лица, совершившие серийные изнасилования, в том числе в отношении малолетних, отличаются от лиц, совершивших серийные на сексуальной почве убийства меньшей агрессивностью в достижении своей цели, в частности, обходясь как бы «малой кровью». Большая часть насильников, совершивших рассматриваемые нами преступления (54%) либо не причиняла потерпевшим физического вреда здоровью, либо наносила им легкие телесные повреждения. Вместе с тем необходимо отметить, что посягательства на половое развитие детей грозят не только физическими последствиями, но и, в первую очередь, психологическими, социальными. Конкретизируя их, И.С. Кон отмечает, что «некоторые сексуально травмированные дети, став взрослыми, отличаются пониженным самоуважением, гипертрофированными чувствами вины и стыда, чувством отчуждения от других, отвращением к прикосновениям, склонностью к пьянству и наркомании, высоким процентом самоубийств и предрасположенностью к виктимизации»; «ребенок, подвергшийся сексуальному нападению, сам становится опасен для других»

Еще более негативными последствиями грозит сексуальное насилие над детьми. Оно выступает в качестве сильнейшего стрессора, вызывающего у большинства пострадавших долговременные психологические последствия. Сексуальное насилие «меняет взгляд жертвы на мир и окружающих людей, вторгаясь в систему ее убеждений и нивелируя ее базовые потребности в контроле собственной жизни, в осмысленности мира. В отличие от пострадавших от других экстремальных стрессоров, жертвы сексуального насилия попадают в сложнейшее переплетение правовых, медицинских, социальных, культурных проблем, которые зачастую служат причиной вторичной виктимизации и значительно отсрочивают, а порой и делают невозможным возврат к нормальной жизни»

Следовательно, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что любое насильственное сексуальное преступление в отношении малолетнего, совершается с проявлением какой либо доли жестокости со стороны насильника, а следовательно, санкции по данным статьям действующего уголовного законодательства должны быть строгими.

В действующем уголовном законодательстве содержится запрет на совершение ряда деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. И если половая неприкосновенность предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности, то половая свобода - право лица (взрослого) самостоятельно решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания. В свете этого нужно говорить о том, что ст. 132 УК РФ охраняет не «нормальный уклад» половых отношений в традиционном его понимании. Данная норма, исходя из буквы действующего уголовного законодательства, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Однако если при изнасиловании речь идет только о половой свободе и неприкосновенности женщины, то при совершении насильственных действий сексуального характера нужно говорить о причинении вреда половой свободе и половой неприкосновенности как женщины, так и мужчины. При этом критерии и границы допустимости собственной половой свободы, несомненно, должны определяться потерпевшим лицом - оно и только оно должно определять, страдает ли в результате совершенного с ним деяния его половая свобода.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. не дает оснований для утверждений о том, что непосредственным объектом любых насильственных действий сексуального характера (как и изнасилования) являются всегда одновременно и половая свобода, и половая неприкосновенность. В ст. 134 УК РФ запрещены добровольные половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет, кроме того, не имеет значения, по чьей инициативе совершены указанные деяния. В УК РФ установлен жесткий запрет на совершение любых ненасильственных сексуальных действий в отношении малолетнего лица, т.е. уголовно-правовой охране подлежит только его половая неприкосновенность (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ). Из этого можно сделать вывод о том, что половая неприкосновенность не является уголовно охраняемым благом для лиц, достигших 16-летнего возраста. Вместе с тем необходимо отметить и то, что (ч. 1 ст. 132 УК РФ) основным непосредственным объектом основного состава совершения насильственных действий сексуального характера будет являться только половая свобода личности.

Очевидно, что рассматриваемое преступление начинается как раз не с сексуального действия, а с применения насилия к потерпевшей (потерпевшему) или к иным лицам. Таким образом, здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц всегда как минимум ставится под угрозу и является дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера.

Так как потерпевшим от насильственных действий сексуального характера может быть лицо любого пола, то отличие насильственных действий сексуального характера от изнасилования, с позиции объекта преступления, изначально происходит по такой составной части объекта, как потерпевший. Исходя из этого, можно утверждать, что с позиции объекта преступления насильственные действия сексуального характера в отечественном законодательстве являются общей нормой по отношению к изнасилованию, которая в свою очередь является специальной по отношению к исследуемому составу.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 132 УК РФ объективную сторону насильственных действий сексуального характера составляют мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Не вызывает сомнений то, что объективная сторона рассматриваемого состава носит сложный характер, выражаясь в наличии минимум двух последовательных действий виновного: применения насилия (физического или психического) к потерпевшему (потерпевшей) или иным лицам либо использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей); совершения собственно действия сексуального характера.

Таким образом, насильственные действия сексуального характера, с точки зрения конструкции объективной стороны, являются сложным (составным) преступлением. Состав рассматриваемого преступления носит исключительно формальный характер с точки зрения конструкции объективной стороны. Поэтому оконченными насильственные действия сексуального характера должны признаваться в момент начала совершения собственно самого сексуального действия, вне зависимости от его продолжительности или физиологической завершенности.

При этом исходя из буквального понимания ч. 1 ст. 132 и п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ необходимо особо подчеркнуть, что в основном составе рассматриваемого преступления умышленно причиненный вред здоровью потерпевшего (потерпевшей) в результате физического насилия, не требующий дополнительной квалификации, выражен в причинении средней тяжести вреда здоровью.

С другой стороны, считаем, что беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей) имеет место в случае, когда он (она) не могут дать явно выраженного согласия на совершение с ним (ней) действий сексуального характера. Причинами такого беспомощного состояния могут быть самые разные факторы (психическое заболевание, состояние глубокого физиологического опьянения (алкогольного или наркотического), тяжелое соматическое состояние в силу различного рода заболеваний и травм и т.д., в том числе и сон). Однако все эти факторы объединяет одно - жертва не может дать явно выраженного согласия на совершение с ней сексуального действия, и виновный понимает это. В силу такого понимания беспомощного состояния лица, оно и приравнивается к насилию по своим признакам как конструктивное альтернативное обстоятельство, характеризующее объективную сторону насильственных действий сексуального характера.

Интересно, что законодатель впервые в УК РФ 1996 г. также признал традиционное половое сношение всего лишь одним из действий сексуального характера (в диспозиции ст. 133 УК РФ читаем: «Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера...»). Следовательно, сопоставительный анализ норм УК РФ дает все основания полагать, что, с точки зрения объективной стороны, изнасилование как насильственное половое сношение является специальной нормой по отношению к насильственным действиям сексуального характера в целом. Специализация происходит изначально по единственному признаку объективной стороны - виду насильственного сексуального действия.

В ч. 1 ст. 132 УК РФ содержатся три формы деяния, которыми может быть совершено данное преступление: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.

Мужеложство является лишь одним из видов мужского гомосексуализма, который включает в себя еще несколько разновидностей.

Лесбиянство является вторым проявлением гомосексуальных действий, имеющим уголовно-правовое значение при насильственном характере их совершения, и выражается в любом виде сексуальных действий женщины с женщиной. Исследования лесбиянства как уголовно-правового явления до настоящего момента в науке не проводилось. Как уже отмечалось, мужской гомосексуализм знает и другие проявления, кроме мужеложства. Поэтому при насильственных действиях сексуального характера, происходящих между мужчинами и не являющихся мужеложством, такое деяние может попасть под определение «иные действия сексуального характера». При насильственных действиях сексуального характера между женщинами - это всегда насильственное лесбиянство.

Возникает закономерный вопрос, что же такое «иные действия сексуального характера»? Если существующие определения мужеложства и лесбиянства представляются более-менее четкими, то «иное действие сексуального характера» - понятие весьма условное, об этом указывают в своих работах многие авторы

Мало того, что их вряд ли можно перечислить как таковые, так вполне серьезно предлагается к их числу относить не только известные и описанные в медицинской литературе половые перверсии, но и экзотичные для отечественного правоприменителя проявления насильственной сексуальной активности. Представляется, что в случае такого широкого понимания «иных сексуальных действий» УК РФ станет напоминать переиздание Камасутры или медицинское пособие.

Еще одно соображение против такого подхода к трактовке «иных сексуальных действий». В некоторых криминологических работах предлагается считать любое преступление, совершенное на сексуальной почве, относимым к сексуальным насильственным преступлениям. И если в криминологии это может быть оправданным, то в уголовном праве вряд ли.

Действительно, если кто-либо испытывает сексуальное удовольствие, причиняемое истязанием либо нанесением телесного вреда, при этом не совершая сексуальных манипуляций в собственном смысле этого слова, то, если следовать такому подходу, содеянное надлежит квалифицировать именно по ст. 132 УК РФ, а не по статьям о преступлениях против жизни и здоровья личности. Но это же абсурдно - если лицо, к примеру, ампутируя палец потерпевшему, испытывает сексуальное желание либо удовлетворение, то оно по субъективному основанию должно нести ответственность за преступление против половой свободы либо половой неприкосновенности.

На наш взгляд, в действующем законодательстве содержание статьи «иные действия сексуального характера» охватывает вполне определенное количество деяний, которые возможно отграничить от насильственных мужеложства и лесбиянства. Предлагая законодательное определение «иных действий сексуального характера», полезно присмотреться к зарубежному опыту. Ведь будучи для нашей страны новым, рассматриваемый состав довольно длительное время существует в законодательстве многих стран.

Уголовное законодательство Франции и Испании, определяя сексуальное действие как таковое, расшифровывают его содержание как «сексуальное проникновение» Представляется, что если очень разнообразные действия (как насильственные, так и ненасильственные) могут носить сексуальную окраску, то под уголовно значимое понимание «иных сексуальных действий» необходимо относить только те, которые выражаются в насильственном сексуальном проникновении.

Под «сексуальным проникновением» мы понимаем введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения. В этом случае разновидностью «иного сексуального действия» будут являться и введение полового органа в ротовую полость другого лица, и введение полового члена в заднепроходное отверстие женщины (аналогичное действие в отношении мужчины является актом мужеложства), и введение любого другого предмета в естественные полости другого лица (в том числе и при имитации сексуального действия). Еще раз отметим, что сексуальность как характеристика такого проникновения означает наличие у лица цели получить именно сексуальное удовлетворение.

Нас могут упрекнуть в сужении границ уголовной репрессии, вызванном ограничением перечня иных действий сексуального характера сексуальным проникновением. Однако считаем, что более приемлемо и целесообразно именно такое сужение границ уголовной ответственности за рассматриваемое преступление, ибо в противном случае безграничное понимание «иных сексуальных действий» приведет к неоправданному расширению рамок уголовной ответственности и возможному применению закона по аналогии.

В связи с этим была бы правильной выработка предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства в данной области, которые позволили бы повысить эффективность борьбы с рассматриваемыми преступлениями. Необходимо отметить, что проведение исследований в этом направлении представляет определенные трудности, ибо в уголовно-правовой науке и криминологии половые преступления еще мало изучены с широким привлечением современных достижений социологии, психиатрии, и в первую очередь сексологии, сексопатологии и психологии. В советский период рассматриваемые нами преступления изучались мало и как-то стыдливо, а информация о преступлениях данного вида была недоступна широкой общественности. Она охранялась государством почти наравне с государственными военными секретами.

На основании приведенных соображений мы поддерживаем мнение А. Кибальника, И. Соломоненко и предлагаем изложить ст. 133 УК РФ в следующей новой редакции:

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей), наказывается...

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), наказываются...

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, наказываются...

Из вышеизложенного следует сделать вывод о том, что рассматриваемые нами преступления обладают высокой общественной опасностью, так как посягают на нормальное формирование ребенка, его физическое, психическое и половое развитие, права и интересы. При этом психологическое изучение насилия как способа совершения сексуальных преступлений в отношении ребенка позволит решить задачи диагностики и реабилитации жертв насилия - и выработки основных мер уголовно-правового и профилактического воздействия на преступников.

Разработка проблемы сущности рассматриваемых нами преступлений, позволит, на наш взгляд, лучше их понять и на новой основе включиться в решение таких значимых практических проблем, как качество правотворческой деятельности государства в обеспечении безопасности ребенка от насильственных преступлений сексуального характера. В таком контексте строгость правовой нормы должна обусловливаться степенью общественной опасности и ее соответствием духовным ценностям общества, его идеалам, потребностям и ожиданиям. Так как, сексуальные посягательства на малолетних причиняют серьезный ущерб их нормальному половому развитию. Сущность обеспечения нормального полового развития детей определена Ю.К. Сущенко, который указывает, что она включает в себя: правильное физическое развитие половой системы человека; формирование его нравственных воззрений в области половых сношений; условия, в которых протекает это развитие и формирование

Таким образом, под насильственным преступлением сексуального характера, совершаемым против малолетнего следует понимать половое сношение с ними, с применением в отношении них психического либо физического воздействия, угроз, запугивания, а также посредством доведения их до беспомощного состояния или с использованием такого состояния, насильственное совершение полового акта с ними, после нанесения им побоев, секс как средство унижения и оскорбления их, чести и достоинства.

Тимошина Елена Михайловна

кандидат юридических наук, старший научный сотрудник ФГКУ «ВНИИ МВД России»

Защита прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, обеспечение надлежащего их нравственного и психического развития, зашита их от преступлений, являются неизменными и важнейшими направлениями деятельности государства. Однако в вопросах государственного планирования реализации указанной деятельности для определения актуальных направлений защиты детей и исключения возможных ошибок, способных привести к ненужным материальным затратам и моральным уронам, необходимо ориентироваться на достоверную информацию о состоянии их защищенности, в первую очередь, от преступных посягательств.

Отмечу, что преступность в отношении детей в целом относится к наименее латентной по сравнению с иными видами преступности. Это обусловлено существованием огромного числа учреждений и органов, в функции которых, так или иначе, входит обеспечение их прав и свобод, защита личности, обучение, оказание медицинских, социальных и иных услуг, деятельность по профилактике правонарушений, которые образуют полноценную систему защиты несовершеннолетних. Множество законов, приказов и постановлений регулируют деятельность системы защиты несовершеннолетних, разрабатываются многосторонние региональные программы, касающиеся этих вопросов. Отечественная система защиты детей дошла до такой степени своего развития, что в настоящий момент любой случай бытового травматизма несовершеннолетнего попадает под контроль и проверку со стороны полиции. Информация о любом случае обращения родителей или учителей в органы здравоохранения по поводу даже незначительной бытовой травмы ребенка передается в правоохранительные органы для проведения проверки по данному факту, выявления виновных и принятия мер по устранению причин, способствующих нарушению прав детей.

Это, в том числе, сказывается на ситуации в сфере преступности. За последние годы, согласно официальной статистике , в России в целом зафиксировано снижение числа преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних. Всего было зарегистрировано: в 2009 г. – 106399, в 2010 г. – 97159, в 2011 г. – 89896, в 2012 г. – 84558, в 2013 г. – 84055 преступлений. Среди ежегодно регистрируемых преступлений около половины сопряжены с применением насилия, и их число также стабильно снижается на протяжении последних лет. Однако, общая тенденция не отражает сущность и качественные изменения преступности, поскольку не для всех видов преступлений в отношении детей характерна такая благоприятная динамика. Весьма опасная тенденция наблюдается в сфере преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также против нравственности несовершеннолетних: за последние годы стабильно увеличивалось не только число некоторых преступлений данного вида, но и их удельный вес в структуре всей преступности в отношении детей.

В России с 2009 по 2013 гг. в 2,9 раза увеличилось число изнасилований несовершеннолетних в возрасте с 14 до 17 лет (включительно) (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ); в 4,2 раза возросло число изнасилований потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ) (рисунок 1).

Вместе с тем, небольшое снижение абсолютных показателей числа изнасилований несовершеннолетних в 2012 году не свидетельствует о благоприятном изменении ситуации, поскольку удельный вес этих преступлений на протяжении всего рассматриваемого периода стабильно и существенно возрастал. Так, доля изнасилований несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ) в структуре всех преступлений в отношении детей, составляла: в 2009 г. – 0,2%, в 2010 г. – 0,6%, в 2011 г. – 0,7%, в 2012 г. – 0,8%, в 2013 г. – 0,8%. Доля изнасилований потерпевших, не достигших 14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ) в структуре всех преступлений в отношении детей, соответствовала: в 2009 г. – 0,1%, в 2010 г. – 0,4%, в 2011 г. – 0,5%, в 2012 г. – 0,6%, в 2013 г. – 0,8%.

Рисунок 1. Динамика преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, совершённых на территории Российской Федерации .

В анализируемый период в России в 7,8 раза возросло число насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) (рисунок 2).

Доля насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении малолетних детей, на протяжении последних лет возрастала ещё более интенсивно, чем удельный вес изнасилований несовершеннолетних. Так, доля таких преступлений (квалифицируемых по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) в структуре всей преступности в отношении несовершеннолетних в 2009 г. составляла лишь 0,4%, в 2010 г. – 1,3%, в 2011 г. – 2,2%, в 2012 г. – 3,2%, в 2013 г. – выросла до 4%.

Наблюдаемый активный рост числа и удельного веса таких преступлений в отношении малолетних детей обуславливает особое внимание не только к деятельности по предупреждению преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних в целом, но и непосредственно в отношении детей возрастной группы до 14 лет.

Рисунок 2. Динамика преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, совершённых на территории Российской Федерации.

Динамика роста выявляется и в отношении понуждений к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). Так за период с 2009 по 2013 гг. число таких преступлений в России увеличилось в 3 раза.

По нашему мнению, рост числа сексуальных преступлений в отношении детей обусловлен не только упадком нравственности взрослых людей, но и духовной деградацией самих несовершеннолетних, а также созданием особых условий, этому способствующих. Частичным подтверждением этому служит и тот факт, что в России ежегодно беременеют и рожают около 600 девочек до 14 лет. Согласно официальным данным министерства здравоохранения, в России в 2010 г. было зафиксировано 655 фактов беременности и родов среди девочек до 14 лет, в 2011 г. – 586 таких случаев . Не все из этих девочек подверглись насилию, большая часть из них добровольно вступали в сексуальные отношения с ровесниками либо с взрослыми лицами.

В этой связи представляет научный и практический интерес динамика преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ: «Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Если до 2003 года регистрировалось не более 200 таких преступлений в год, то уже в 2005 г. их было зарегистрировано 1632, в 2006 г. – 3081, в 2007 г. – 3911, в 2008 г. – 4479, в 2009 г. – 4746, в 2010 г. – 3617, в 2011 г. – 3978, в 2012 г. – 1852, в 2013 г. – 1324 преступления.

Причём столь резкое уменьшение числа преступлений данного вида за 2012, 2013 гг., на наш взгляд, связано не с реальным улучшением ситуации, а со снижением их выявляемости, что обусловлено изменениями мировоззрения детей и самих родителей в вопросе сексуальных отношений. Так, исследуя одно из последних уголовных дел в отношении педофила, который совершил около 60 преступлений, было установлено, что около половины из них подпадают под ст. 134 УК РФ, когда девочки (ничем не приметные школьницы в возрасте 12-15 лет) добровольно (чаще за деньги или подарки) вступали в интимные отношения с взрослым мужчиной, разрешали себя фотографировать в откровенных позах и ничуть этому не смущались. В таких случаях, естественно, сами девочки не имели желания сообщать об этих фактах кому-либо, тем более в полицию, а их родители при обнаружении фактов половой жизни дочерей, вместо того, чтобы обратиться в правоохранительные органы, также пытались скрывать это. В итоге из-за отказа большинства «жертв» свидетельствовать против педофила, их бойкота полиции, даже, несмотря на обнаружение в архиве преступника интимных фотографий соблазнённых им девочек, преступнику удалось инкриминировать не более десяти эпизодов.

В структуре преступности, связанной с «половыми сношениями или иными действиями сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» (ст. 134 УК РФ), стабильный ежегодный рост демонстрируют преступления в отношении детей до 12 лет. Только за последние пять лет с 2009 по 2013 гг. число зарегистрированных фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134 УК РФ) увеличилось в 63 раза (рисунок 3). Это свидетельствует о существенном омоложении жертв сексуальных преступлений и об изменениях «криминальной ориентации» в этой области.

Наряду с этим, стремительный рост числа добровольно вступающих в сексуальные отношения несовершеннолетних, не достигших шестнадцатилетнего возраста, свидетельствует об их отклоняющемся поведении в сексуальной сфере, выражающемся в увеличении сексуальной активности, снижении возраста начала половой жизни и моральной деградации. Всё это, в свою очередь, убеждает в необходимости разработки и реализации мер предупреждения таких проявлений, прежде всего в направлении развития духовно-нравственного воспитания детей в школах и молодежи в профессиональных образовательных учреждениях.

Рисунок 3. Динамика преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 134 в отношении лиц, не достигших 12-летнего возраста

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних тесным образом связаны с некоторыми преступлениями против нравственности.

Число преступлений против нравственности, совершённых в отношении детей, с 2009 по 2013 гг. возросло почти в 10 раз, однако основной прирост составили изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, не достигших 14 лет (ч. 2 ст. 242.1 УК РФ), число которых увеличилось в 90 раз (рисунок 4).

Рисунок 4. Динамика преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, совершённых на территории Российской Федерации.

Мы допускаем возможность повышения показателей «выявляемости» указанных преступлений благодаря улучшению деятельности сотрудников правоохранительных органов, однако стоит учесть и то, что число рассматриваемых преступлений увеличивается с каждым годом (в сравнении с противоположной динамикой преступности в отношении детей в целом), а удельный вес посягательств в отношении разных возрастных категорий детей меняется стабильно не идентично.

Если удельный вес преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в возрасте 14-17 лет оставался практически стабильным на протяжении последних пяти лет (0,2%), даже снизившись в 2013 г. до 0,07%, то доля таких преступлений в отношении малолетних детей активно возрастала. Так, удельный вес преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями лиц, не достигших 14 лет, в структуре всех преступлений в отношении детей ещё в 2009 г. составлял 0,01%, то уже к 2010 г. он вырос в 40 раз до 0,4%; в 2011 г. был равен 0,2%; в 2012 г. увеличился до 0,5%; в 2013 г. – соответствовал 1,8%.

Приведённый выборочный анализ преступности наглядно демонстрирует ухудшение криминальной ситуации в сфере посягательств в отношении несовершеннолетних, детерминированных сексуальной мотивацией преступников или потенциальных заказчиков «преступной продукции», в целом, а, учитывая особенно активный рост этих преступлений в отношении малолетних детей, актуализирует необходимость совершенствования мер их предупреждения. Причем весьма успешными эти мероприятия могут быть только при совместной деятельности правоохранительных органов, иных субъектов профилактики, общественных организаций и граждан.

Важность совершенствования деятельности по предупреждению преступлений сексуальной направленности в отношении несовершеннолетних обусловлена также ростом числа таких преступлений во всем мире и необходимостью воспрепятствованию проникновения в нашу страну ряда негативных явлений. При разработке профилактических программ и законодательства необходимо учитывать существование в ряде зарубежных стран преступных сообществ педофилов (в том числе организаций международного характера), деятельность которых строится не на основе минутных желаний и даже не по определенному плану, а по полноценным стратегиям. Так, в одной из таких стратегий специально указывается цель «переформатирования» человеческого общества из «меньшинства» в «большинство» и определяется задача вовлечения в сексуальную активность как можно большего числа малолетних детей. Но поскольку этих целей можно добиться лишь благодаря изменению массового сознания, представители педофильного сообщества пытаются доказать и утвердить в обществе две основные мысли: «секс с детьми не вредит им» и «детям так же как и взрослым это нравится и поэтому здесь нет ничего плохого» . Для этого они пытаются доказать существование у малолетних детей «сексуальных прав» и как можно раньше массово развратить детей, используя особенность детской психики: чем младше ребенок, тем легче убедить его в нормальности самых извращенных влечений.

В манифесте педофилов («бойлайверов») утверждается, что именно они защищают права ребенка, а жестоким обращением предлагается «считать ситуацию, при которой мальчику запрещено пользоваться своими правами участвовать в любовных взаимоотношениях» . В число детских прав на личную жизнь, в их понимании входит, в том числе, право на сексуальные отношения с любого возраста, а главное условие реализации этого права – личное желание ребенка, даже если желание возникло в результате целенаправленного воздействия взрослого.

Сегодня педофилы Европы через законодательную власть, уповая на «общепризнанные права и свободы человека» добиваются изменения отношения к педофилии, предлагая оставить в сфере уголовно-правового регулирования лишь насильственные действия сексуального характера с детьми, исключив «добровольные» сексуальные отношения, независимо от возраста ребёнка. А посредством поддержки властей реализуют многочисленные программы и компании по защите нетрадиционных сексуальных отношений.

Например, бывший глава министерства по делам детей и равноправия Норвегии Эудун Лисбаккен основал фонд пропаганды сексуального разнообразия среди детей с раннего детства, который сегодня спонсируется правительством. В 2012 году на Бергсенском кинофестивале в Норвегии был разрекламирован и объявлен событием года фильм «о добряке-педофиле Свене, который раскрывает душу и чувства истинного педофила» . В европейских школах обязательными для посещения детьми являются уроки толерантности, на которых почему-то делается акцент не на более актуальные межнациональные отношения, а исключительно на сексуальные. Это проявляется и в попытках диктатуры западного мира путем активных протестов и введения санкций против закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России

Достижению целей педофилов способствует и раннее сексуальное образование детей, которое сегодня реализуется в большинстве стран Европы на основе единых Стандартов , признанных основой определения политики по данному вопросу в области образования и здравоохранения.

На основании матрицы образования, введенной Стандартами, сексуальное образование должно начинаться с 0 лет . В «первом образовательном периоде» от 0 до 4 лет ребёнок обязан получить информацию: «о разных видах любви», «ощущении потребности в частной жизни», «беременности и рождении», «основах репродукции человека», «разных способах создания семьи», о том, что «наслаждение от физической близости является нормальной частью жизни каждого», испытать «ощущение радости от соприкосновения к телу, мастурбации в раннем возрасте», приобрести установку о нормальности «исследования собственного тела и половых органов» , и т.п. С 4 лет (помимо уже изученного) ребёнок должен знать об «основах репродукции человека», «любви к представителям одного пола». С 6 лет ребёнок должен знать об «изменении тела, менструации, эякуляции, различиях в развитии, проявляющихся со временем», «биологических различиях мужчин и женщин», «разных способах оплодотворения», «сексе в СМИ (включая Интернет)», «половом акте» и пр. А с 9 лет, ребёнок, среди прочего, должен обладать навыками «эффективно пользоваться презервативами и противозачаточными средствами», а также правом «принимать сознательное решение иметь сексуальный опыт или нет» .

Навязывание подобных сексуальных стандартов для детей представляется нам серьезной нравственной и криминологической проблемой. Разжигание в сознании детей сексуального интереса, а также размывание границ нормальных и отклоняющихся сексуальных отношений, не только способствует росту безнравственности детей, но ведёт к повышению уровня их виктимного поведения, а значит, может привести к росту числа преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних.

Еще одна черта, по которой можно выявить педофильный след – это их «антиродительская», «антисемейная» позиция. Ведь только крепкие семьи, любящие родители стоят надежным заслоном на пути реализации преступных намерений и могут защитить своих детей от «сексуальных прав», навязываемых обществу педофилами. Для этого они стараются в массовом порядке дискредитировать родителей, обвиняя их в несуществующей распространенной жестокости к собственным детям, дабы впоследствии, изъятых из семьи детей, легче было бы растлевать и использовать по своему усмотрению.

Подтверждением этому служит недавнее разоблачение одновременно в нескольких зарубежных странах фактов преступлений против большого числа несовершеннолетних, содержащихся на воспитании в государственных и частных учреждениях; серийных преступлений сексуального характера в отношении детей «доречевого» возраста, сопряжённых с изготовлением и распространением соответствующей порнографической продукции , обнаружившей высокий потребительский спрос на черном рынке. Примечательно, что относительно детей, не имевших родительского попечения, до поступления этих детей в воспитательные учреждения большая часть из них была изъята из кровных семей по причинам жестокого отношения, к числу которого были отнесены не только легкие физические наказания в воспитательных целях, но и критика ребёнка, воспитание в «повышенных тонах», разного рода запреты, а также «отсутствие нормальных условий для развития детей» (или попросту бедность семей) и т.п.

Факты дискредитации родителей наблюдаются и в России, когда все чаще даже с самых высоких трибун звучит необъективная информация о состоянии семейного насилия в отношении детей. Представители власти, впечатленные сведениями международных правозащитников (а именно они или финансируемые из-за рубежа общественные организации предоставляют подобные сведения), не имеющие времени или желания их проверить, тем самым, нагнетают ситуацию. Это вводит в заблуждение региональные власти и способствует принятию вместо актуальных программ по профилактике насильственной преступности в целом (в том числе в отношении детей), почему-то программ по профилактике жестокого обращения с детьми в семьях.

Так за последние годы в ряде регионов России были приняты межведомственные программы по борьбе с семейным насилием (либо жестокостью) в отношении детей, которые способствовали, в том числе, искусственной криминализации родителей. Впервые за историю, под давлением указанных программ, которые требовали соответствующей «выявляемости», ст. 117 УК РФ («Истязание») применялась за «подзатыльники» в воспитательных целях к добропорядочным родителям, которые не страдали алкоголизмом или наркоманией и не уклонялись от воспитания детей, и даже, несмотря на их примирение с детьми. Например, в 2013 г. в Амурской области к уголовной ответственности была привлечена положительно характеризующаяся мать за неоднократные подзатыльники и шлепки по попе своему сыну, с воспитанием которого ей было трудно справиться по причине его девиантного поведения (сын воровал и прогуливал школу). В то же время, если дело касалось «не родительского» насилия в отношении несовершеннолетнего, нередко применялась норма статьи 25 УПК РФ, на основании которой «в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред», уголовные дела прекращались.

Дабы реабилитировать российских родителей и актуализировать необходимость принятия программ по профилактике «несемейных» преступлений в отношении детей, приведем данные официальной статистики.

В 2013 г. в России было зарегистрировано 44647 преступлений, сопряженных с насилием над несовершеннолетними, среди которых 5253 преступления было совершено в отношении сына или дочери . То есть по самым последним данным, родительское насилие составляет 11,8% от всех насильственных преступлений, совершенных в отношении детей. Если соотносить этот показатель с общим числом несовершеннолетних, проживающих в России, составляющим около 26 млн. человек, то уровень родительского насилия соответствует 0,02%.

Безусловно, ещё есть родители, которые хоть и не совершают преступлений в отношении детей, но должным образом не исполняют обязанностей по их воспитанию. Информация о них имеется в органах полиции. Так, на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в конце 2013 г. состояло 136354 родителей или законных представителей несовершеннолетних, отрицательно влияющих на детей . Однако причислять их к насильственным преступникам, считаем, было бы не уместно. А, учитывая, пристрастность большинства из них к алкоголю, наркотикам и маргинальному образу жизни, полагаем, что они сами являются, скорее, жертвами новых экономических и социальных условий и нуждаются в помощи государства.

Наряду с криминальной статистикой в качестве аргумента можно привести и показатели состояния дел в социальной сфере. По официальным данным статистики, на протяжении последних пяти лет в России ежегодно снижается число детей, родители которых лишены родительских прав, численность детей, родители которых ограничены в родительских правах, численность детей, отобранных у родителей при непосредственной угрозе жизни или здоровью детей; увеличивается численность родителей, восстановленных в родительских правах, а также родителей, в отношении которых отменено ограничение в родительских правах .

Следовательно, вопреки заблуждениям, «несемейное» насилие в отношении детей составляет 88,2%, среди которого одно из первых мест по степени угрозы составляет преступность сексуальной мотивации, что и обусловливает необходимость предупреждения и борьбы именно с этими преступлениями.

Все это убеждает нас не только в наличии связей между преступлениями в отношении детей, детерминированными сексуальной мотивацией, но и в существовании преступных намерений, глубоко проникнувших в разные стороны общественной жизни, реализация которых может способствовать совершению преступлений. Преступные мотивы, обличенные в «социально-полезные» проекты, например, в выборочную борьбу с семейной жестокостью, которая приводит к массовому изъятию детей за рубежом и их последующую эксплуатацию; раннее сексуальное воспитание детей; культивирование понятия «сексуальные права несовершеннолетних» под видом защиты их права на личную жизнь; активная защита прав сексуальных меньшинств, на основании чего за рубежом им было разрешено усыновлять детей и другое, также служат средством подготовки и совершения сексуальных преступлений в отношении детей. (информация взята 25 августа 2013 года)

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

А.Ю. ФЕДОРОВ, С.И. МАРТЫНОВА

Результаты многолетнего изучения криминологической обстановки в России свидетельствуют, что в последние годы произошли существенные отрицательные изменения в содержании и формах проявления подростковой и молодежной преступности. Процессы и явления экономического, политического, демографического, идеологического, культурно-воспитательного, социально-психологического характера, происходящие в обществе, детерминируют поведение несовершеннолетних.
Согласно статистическим данным МВД России, ежегодно в стране выявляется около 350 тыс. общественно опасных деяний несовершеннолетних, причем 100 тыс. из них совершаются детьми, не достигшими возраста уголовной ответственности. В среднем каждый третий несовершеннолетний правонарушитель не учится и не работает. Подростки бродяжничают и попрошайничают.
В последнее десятилетие в России наблюдался устойчивый рост преступности среди несовершеннолетних, несмотря на уменьшение количества представителей данной возрастной группы. Только в 2009 - 2010 гг. появилась тенденция к некоторому снижению этого показателя. Из числа зарегистрированных преступлений около 73% составляют тяжкие и особо тяжкие. Следует отметить "омоложение" контингента насильственных преступников: именно несовершеннолетние чаще причиняют вред здоровью, совершают изнасилования. Сегодня лицами этой категории совершается каждое шестое тяжкое преступление в стране.
Для несовершеннолетних типичны повышенная импульсивность, несформированность сдерживающих навыков, которые сочетаются со слабым контролем над своим поведением, негативными последствиями перемен, происходящих в последние годы в нашем обществе и вызывающих деструктивные тенденции в молодежно-подростковой среде, социально-психологическую напряженность, дезадаптацию, внутренний дискомфорт, обнажение противоречий между тем, чему учили в раннем возрасте, и действительностью. Усиление социальной дифференциации, внутренняя готовность выйти за границы правомерного поведения нередко обусловливают совершение подростками насильственных преступлений.
Бесспорно, государство не вправе оставаться равнодушным и должно надлежащим образом реагировать на преступления подростков. Закономерно, что в Послании Президента Федеральному Собранию РФ в 2006 г. противодействие криминализации подростковой среды было названо в качестве одной из первоочередных государственных задач. В настоящее время эта задача не только не потеряла своей актуальности, но, наоборот, приобрела большую социальную и политическую значимость.
Стратегически важно повышение эффективности механизма уголовно-правового предупреждения насильственных преступлений несовершеннолетних. Требуется обеспечение ресоциализации, возможности возвращения несовершеннолетних преступников к нормальной жизни после отбывания наказания. Однако следует констатировать, что гуманные идеи в отношении детской преступности не приживаются в России. Формирование особой уголовной политики в отношении несовершеннолетних, к сожалению, до сих пор остается лишь предметом научных дискуссий, а декларативные заявления руководства страны по данному поводу далеки от реальности. Становится очевидно, что отсутствие необходимых действий государства приведет к дальнейшему обострению ситуации, повышению криминализации общественных отношений в рассматриваемом аспекте.
Все изложенное говорит о том, что повышение эффективности мер государственной и уголовной политики противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних, в том числе посредством использования правоохранительными органами норм уголовного закона, должно стать одной из актуальных тем уголовно-правовых и криминологических исследований.
Большой вклад в изучение проблем противодействия преступности несовершеннолетних внесли З.А. Астемиров, М.М. Бабаев, Р.А. Базаров, Е.В. Болдырев, Н.И. Ветров, А.Я. Доронин, В.Д. Ермаков, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, Е.М. Миньковский, В.В. Панкратов, А.Б. Сахаров, В.Е. Рудь, Е.Б. Русинов и другие ученые. Их работы существенно расширили знания о сложностях предупреждения преступлений несовершеннолетних с учетом интенсивного развития законодательства и изменений, происходящих в обществе, молодежной среде, правоприменительной деятельности.
Вместе с тем некоторые важные аспекты предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних изучены недостаточно, а отдельные вопросы вообще не рассматривались отечественными учеными. Кроме того, отсутствует комплексный анализ ранее проведенных в этой области научных изысканий.
К тому же отдельные исследования не соответствуют современным реалиям, поскольку происшедшие на рубеже веков масштабные, по сути революционные изменения социально-экономической обстановки в нашем государстве привели к переменам в сфере насильственной преступности несовершеннолетних. В частности, уменьшились официальные количественные показатели насильственной преступности несовершеннолетних, однако стал другим ее качественный состав.
Сказанное свидетельствует о необходимости проведения комплексного криминологического анализа теоретико-прикладных проблем противодействия тяжкой насильственной преступности несовершеннолетних.
Анализ и обобщение следственной и судебной практики (изучено 102 уголовных дела); анкетирование несовершеннолетних Екатеринбурга и Челябинска по проблеме девиантного поведения в 2008 - 2009 гг. (опрошено 118 и 224 человека); панельные опросы жителей Екатеринбурга и Челябинска по поводу преступности среди несовершеннолетних в 2007 - 2010 гг. (438 человек); интервьюирование сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних, уголовного розыска и следствия органов внутренних дел Свердловской области в 2008 - 2009 гг. (124 человека); анализ сведений, представленных на 315 сайтах, посвященных преступности среди несовершеннолетних, позволили сформулировать определенные выводы.
Исследование проводилось поэтапно: установление предмета исследования; выбор категорий респондентов; проведение анкетирования, интервью и опроса; обработка и анализ полученных данных.
С учетом анализа теоретических изысканий и норм международного и отечественного уголовного права нами предпринята попытка сформулировать уголовно-правовую дефиницию насилия, которая, в отличие от ранее представленных в юридической литературе, более верно отражает его сущность, природу и признаки: насилие - это физическое, механическое, химическое, биологическое воздействие на человека, причиняющее вред его жизни, здоровью или его телесной неприкосновенности.
Авторы критически относятся к предложениям о дифференциации насилия на физическое и психическое и, как следствие, о необходимости корректировки некоторых уголовно-правовых норм путем добавления термина "психическое насилие". В данном случае происходит подмена понятия "психическое насилие" понятием "принуждение" или "угроза насилием", что приводит к путанице и проблемам при квалификации преступлений.
В зависимости от того, является насилие конструктивным элементом состава преступления или нет, можно насильственную преступность, в том числе несовершеннолетних, рассматривать в двух смыслах: в узком и широком. Насильственные преступления несовершеннолетних в широком смысле могут выступать как конструктивным элементом состава преступления, так и средством достижения иной преступной цели, а в узком смысле - только в качестве конструктивного элемента состава преступления.
Насильственная преступность несовершеннолетних обладает свойством сопряженности с другими преступными посягательствами и в то же время играет роль источника преступности вообще, вследствие чего существенно возрастает опасность данного явления для общества.
В последнее время наблюдаются качественно новые особенности насильственных преступлений несовершеннолетних: несмотря на некоторое общее снижение показателей уровня преступности несовершеннолетних, увеличивается количество преступлений некорыстной направленности, где насилие выступает самоцелью; возрастают степень общественной опасности и тяжесть последствий преступлений, выражающиеся в уровне и размерах физического и морального вреда; повышается уровень "ситуативных" насильственных преступлений; изменяются мотивы совершения преступлений (националистические, расистские, религиозные и этнические побуждения) и др.
Несмотря на то что для категории "несовершеннолетние" строго определен возрастной критерий, уголовный закон допускает возможность отнесения к ней лиц из категории "молодежь". Поэтому при анализе статистических данных о правонарушениях несовершеннолетних необходимо иметь в виду также правонарушения тех лиц, которые по возрастным критериям не являются несовершеннолетними, но в отношении которых с учетом характера совершенного деяния и личности суд применил положения гл. 14 УК РФ (в частности, ст. 93, 96).
Полагаем, что, как и в уголовном праве, следует принимать во внимание уровень психического развития несовершеннолетних при решении вопроса о привлечении их к административной ответственности. В связи с этим необходимо включить в ст. 2.3 КоАП часть 3, закрепив в ней следующее положение: "Если несовершеннолетний достиг возраста 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит административной ответственности".
Криминологический анализ личностей несовершеннолетних, совершивших насильственные преступления, показывает, что среди них увеличивается число лиц, не имеющих среднего общего образования, оставшихся без надзора родителей, повторно совершивших насильственные преступления, совершивших преступления в группе.
С учетом объективных особенностей личности несовершеннолетних требуется специальная регламентация отношений с их участием. Нормы права, регулирующие насильственное поведение несовершеннолетних, содержатся в различных по юридической силе и характеру нормативных правовых актах и международных договорах с участием Российской Федерации. Считаем, что совокупность норм права, регулирующих отношения, возникающие по поводу предупреждения и привлечения несовершеннолетних к юридической ответственности, должна представлять собой межотраслевой правовой институт ювенального права. В настоящее время назрела необходимость создания ювенальной юстиции системы органов, занятых в сфере борьбы с преступностью несовершеннолетних, максимально свободной от карательных функций, призванной обеспечивать защиту прав, свобод и интересов несовершеннолетних.
Данная система должна включать суды, которые будут рассматривать уголовные дела, возбужденные в отношении несовершеннолетних. Социальная потребность в создании ювенальной юстиции связана прежде всего с необходимостью нормализовать условия жизни и воспитания детей и подростков путем защиты их прав и свобод, оказания правового воздействия на лиц, обязанных осуществлять их воспитание, обучение, подготовку к труду, охрану здоровья.
Повышение эффективности применяемых к несовершеннолетним правонарушителям административных мер требует их тесного сочетания с мерами социального контроля, социальной помощи и поддержки детей и подростков.
Актуальны следующие меры профилактики насильственной преступности несовершеннолетних:
совершенствование социальной и льготно-правовой политики, обеспечение условий доступности целевой помощи;
социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении. Создание сети учреждений социального обслуживания семей и детей и специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации (социально-реабилитационные центры, социальные приюты для детей, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей), повышение профессионального уровня их сотрудников;
повышение правовой культуры населения;
внедрение института семейного инспектора по делам несовершеннолетних;
ограничение игорного бизнеса;
совершенствование организационной структуры субъектов профилактики насильственной преступности несовершеннолетних и обеспечение взаимодействия между ними;
проведение целевых оперативно-профилактических мероприятий "Подросток", "Молодежь без пива" и др.;
создание общественных молодежных организаций, в задачи которых входят оказание помощи правоохранительным органам в профилактике подростковой преступности, алкоголизма, наркомании, токсикомании; организация досуга несовершеннолетних; вовлечение активных граждан в работу по охране общественного порядка и общественной безопасности;
повышение роли детских дошкольных и школьных учреждений в правовом просвещении и воспитании несовершеннолетних;
контроль над СМИ, в том числе Интернетом, для запрета выпуска материалов, демонстрирующих насилие и другие формы антисоциального поведения;
воссоздание государственных общественных организаций неполитического характера, функционирующих при образовательных учреждениях, которые бы объединили молодежь и обеспечили организацию досуга подростков. Деятельность таких организаций должна быть основана на принципах патриотизма, любви к Родине и т.п.
Предложенный перечень мер не является исчерпывающим, но они, безусловно, будут способствовать росту эффективности государственной уголовной политики противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Личность преступника всегда была проблемой всех наук «криминального» профиля и в первую очередь криминологии. В современную эпоху эта проблема приобрела особую актуальность, что отражает общую ситуацию во всех отраслях гуманитарного научного знания, в которых интерес к личности, ее психологии и поведению исключительно велик.

Эта задача не может быть решена без изучения личности преступника, в которой, как в зеркале, отражаются наиболее негативные явления, сохраняющиеся в нашем обществе. Для правоохранительных органов важно познание личности преступника, потому что они ведут борьбу как с преступностью в целом, так и с отдельными ее видами и конкретными преступлениями, в частности, и с насильственными преступлениями сексуального характера, совершаемыми в отношении несовершеннолетних и малолетних. В этом случае необходимо учитывать знание личности преступника и при планировании мер борьбы с рассматриваемыми нами деяниями.

Сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие борьбу с насильственными преступлениями сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних, в любой сфере своей практической деятельности всегда должны иметь в виду индивидуальную неповторимость, единичность, особенность каждого конкретного подозреваемого, обвиняемого, осужденного. При изучении личности преступника криминология активно использует достижения других наук, прежде всего социальных. Поэтому необходимо хотя бы кратко остановиться на общем понятии личности.

Понятия «человек», «индивид», «личность» нередко употребляются в художественной, публицистической и даже научной литературе как равнозначные. Между тем содержание этих понятий различное. Понятием «человек» обозначается особый вид живого существа в единстве его биологической природы и социальной сущности. Под «индивидом» понимают отдельного представителя рода «человек». Понятие «личность» фиксирует социальные качества индивида.

Социальное качество индивида выражается в совокупности его социальных свойств. Одни из этих свойств имеют биологическое, другие - психологическое, третьи - социальное происхождение. Однако биологические и психологические свойства человека входят в структуру личности не непосредственно, а в «снятом», т.е. преобразованном виде. Например, возрастные и половые различия людей входят в структуру личности постольку, поскольку они получают социальное «звучание», т.е. через связь с социальным: характером социальных ролей и позиций, образом жизни, ведущими видами деятельности и т.д.

Многогранность личности, различная природа составляющих ее свойств приводят к тому, что личность является объектом изучения многих наук, каждая из которых изучает личность на «фоне» своего предмета. Это означает, что каждая из наук изучает те стороны личности, которые составляют содержание ее предмета. Поэтому в каждой науке дается свое определение понятия «личность» с включением в него лишь тех элементов социального качества личности, которые составляют предмет конкретной науки.

Используя достижения наук, общую структуру личности преступника, как собирательное понятие, можно представить в следующем виде:

Биометрофизиологические особенности (признаки) (состояние здоровья, свойства нервной системы, физической конституции и др.);

Социально-демографические особенности (признаки) (пол, возраст, род занятий, образование,

Жилищно-бытовые, социальное, материальное и семейное положение);

Психолого-физиологические особенности (признаки) (моральноволевые, эмоциональные, интеллектуальные, ролевые притязания, мотивация, поведение, ценностные ориентации, мировоззрение, характер преступления, роль в преступлении).

Понятие личности преступника является социально-правовым. Это означает, что личность преступника, лица совершившего насильственное преступление сексуального характера в отношении малолетнего нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является.

Все чаще и чаще в СМИ появляются тревожные сообщения о фактах сексуальных посягательств в отношении детей. Основные причины роста и распространения насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, по мнению криминологов и психологов (психиатров), обусловливаются рядом макросоциальных и микросоциальных факторов.

Большинство преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетних и малолетних приходятся на январь, март, май и летние месяцы. При этом необходимо отметить, что общее распределение по месяцам неравномерно. Данная ситуация одинакова во всех возрастных группах (12-13-летних; 14-15летних; 16-17-летних) и совпадает со временем школьных каникул, так как в это период времени подростки имеют больше свободного времени при ослабленном контроле со стороны школы и родителей.

Именно в указанное время наблюдается значительная доля изнасилований со стороны сверстников при совместном времяпрепровождении: более 30% в группах 14-15-летних и 42,7% - 16-17-летних.

Динамика совершения рассматриваемых преступлений различна (перерыв между преступлениями от несколько минут до нескольких лет). Временной промежуток между преступлениями по мнению ученых называют «периодом эмоционального покоя» или «эмоционального остывания», в течение которого преступник может жить жизнью добропорядочного гражданина, не вызывая подозрений у окружающих.

Условно классифицируя насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних по временным параметрам, можно разбить на следующие группы:

Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних друг за другом с перерывом в несколько минут (как правило, эти преступления совершаются в помещениях в основном в отношении детей и лиц, с которыми преступник был ранее знаком);

Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних с перерывами от несколько дней или месяцев и длящиеся примерно год;

Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних, длящиеся в течение ряда лет с временными промежутками между эпизодами от нескольких дней до нескольких лет.

В динамике временных перерывов между преступлениями существуют две особенности.

Первая состоит в том, что сначала рассматриваемые нами преступления происходили относительно редко, затем с какого-то момента их частота резко возрастала. Это учащение преступной активности сексуальных агрессоров с течением времени свидетельствует о патологическом развитии личности с нарастанием компульсивности (неодолимости влечений).

Вторая особенность, заключающаяся в увеличении времени между промежутками, указывает на возможность преступника контролировать свое преступное поведение. Возрастная группа девочек 12-13 лет подвергается насилию в основном во второй половине дня (13-18 часов) и вечернее время (1924 часа). Причем наибольшее число случаев происходит с 13 до 18 часов (55,5%). Необходимо отметить, что в этот же временной интервал регистрируется наибольшее число кровосмесительных связей.

Полученные данные вероятно можно объяснить тем, что в ряде случаев девочка, придя из школы в отсутствии находящейся на работе матери, остается один на один с родственником-насильником.

Возрастная же группа 14-15 лет имеет векторное отличие от первой возрастной группы, так как в этом возрасте девочки приобретают большую самостоятельность и вечернее время чаще проводят вне собственного дома со сверстниками. В отношении таких лиц возрастает доля изнасилований в период с 19 до 24 часов (соответственно 65,6% и 58,4%) и появляются изнасилованные в ночное время (15,6%, 19,6% соответственно). Среди жертв преступников, обвиненных в совершении насильственных действий сексуального характера, доля лиц мужского пола составила 8,5%, а женского - 91,5%. В подавляющем большинстве случаев такие действия в отношении малолетних совершаются в жилых помещениях, часто на квартире насильника. От 14,6% (в старшей группе) до 27,8% (малолетние) сексуальное насилие имеет место вне жилых помещений: в лесу, на улице, пустырях, подвалах и т.д. Для средней и старшей возрастных групп несовершеннолетних характерным становится насилие в автомобилях, - каждое седьмое преступление.

Изнасилование может сопровождаться физическим или психическим воздействием на жертву либо их комбинацией, в ряде случаев имеет место использование насильником беспомощного состояния жертвы. Физическое насилие выражалось в трех основных формах: побоях, «ограничении» движения, удушении.

При сексуальном насилии в отношении малолетних наиболее частым видом физического насилия было «ограничение» движений, что объясняется легким достижением цели ввиду слабого сопротивления жертвы. В средней и старшей возрастной группе несовершеннолетние девочки чаще подвергались побоям. Формы психологического насилия в рассматриваемых преступлениях более разнообразны. Как правило, это угрозы: причинения побоев, убийства, применения оружия, группового изнасилования.

Среди всех видов психологического воздействия наиболее частым видом были угрозы убийством от 27,8% до 35,9%. Использование беспомощного состояния жертвы наблюдалось в каждом пятом случае и было вызвано, в ряде случаев, употреблением значительного количества алкоголя либо являлось следствием физических или психических недостатков у пострадавшей.

Степень сопротивления жертвы насильнику варьировала: одни оказывали активное сопротивление (оборонялись, кричали), другие - пассивное сопротивление (просили о снисхождении), около 40% не оказывали насильнику никакого сопротивления.

Сто двадцать восемь девушек в момент насилия находились в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения разной степени выраженности.

Доля пострадавших в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения в каждой возрастной группе увеличивалась с возрастом с 20,2% среди 12-13-летних девочек до 32,4% - в средней возрастной группе, и 46,7% в старшей группе.

Групповые изнасилования составили более одной трети случаев, они встречались во всех возрастных группах.

Доля подвергшихся групповому насилию в средней и младшей возрастных группах приблизительно равна и составляет немногим более 40,6% и 41,6% соответственно. Для этих групп были характерны изнасилования при совместном времяпрепровождении со сверстниками.

Возрастная категория сексуальных насильников колебалась в широких пределах от 15 до 52 лет. Подростки до 17 лет редко бывают насильниками - всего 6,5%. Наиболее часто встречаются насильники в возрасте от 18 до 32 лет - 82,8%, насильники 33-39 лет и старше 40 лет составляют соответственно 3,6% и 6,9%. Обращает на себя внимание значительный удельный вес насильников в возрасте старше 40 лет, совершивших сексуальное насилие в отношении малолетних - 31,8% (в этой группе чаще всего наблюдается кровосмешение), в то время как в отношении несовершеннолетних он составляет 8,9% и 3,3% соответственно.

Опыт изучения лиц, совершивших насильственные преступления сексуального характера в отношении малолетних, позволил выявить их криминологически значимую специфику типологии личности, отличающуюся следующими специфическими чертами:

Количество жертв - не менее двух;

Жертвами становятся малолетние, подростки, дети обоего пола и взрослые женщины;

Большинство убийств на сексуальной почве совершается с особой жестокостью;

Все убийства связаны с сексуальными переживаниями преступника;

Убийства на сексуальной почве совершаются с разной периодичностью, разными способами и орудиями;

Иногда такие убийства сопровождаются актами каннибализма;

Все убийства на сексуальной почве совершаются в условиях неочевидности.

В зависимости от особенностей личности потенциального «преступника» необходимо проводить индивидуальную профилактику указанных преступлений.

В статье исследованы криминологические основы профилактики насильственных преступлений в семье, совершенных в отношении несовершеннолетних. На основании структурного анализа раскрыты понятие и сущность насильственного преступления в семье как социально-правового феномена, показана его структура. Автором дана криминологическая характеристика насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, проанализированы последствия их совершения и их значение.

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕМЬЕ

УДК: 343.9.01

Форова Валентина Николаевна,

Московская академия Следственного комитате Российской Федерации
студентка факультета магистерской подготовки

Юридического института

г. Москва, Россия

CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS OF ENFORCED CRIME AGAINST MINORS IN THE FAMILY

Forova Valentina Nikolaevna

Mosc‬ow academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

Graduate Student of the Moscow, Russia

E-mail: [email protected]

АННОТАЦИЯ

В статье исследованы криминологические основы профилактики насильственных преступлений в семье, совершенных в отношении несовершеннолетних. На основании структурного анализа раскрыты понятие и сущность насильственного преступления в семье как социально-правового феномена, показана его структура. Автором дана криминологическая характеристика насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, проанализированы последствия их совершения и их значение.

АBSTRACT:

In the article, the criminological bases of the prevention of violent crimes in the family committed against minors are investigated. On the basis of structural analysis, the concept and essence of violent crime in the family as a social and legal phenomenon is disclosed, its structure is shown. The author gives the criminological characteristics of violent crimes in the family in relation to minors, the consequences of their commission and their significance are analyzed.

Ключевые слова: семейное насилие, несовершеннолетние, насильственная преступность, личность.

Keywords: Family violence, minors, violent crime, personality.

Несмотря на стремительное изменение общественных ценностей, перестройку общества по новому образцу, в мире в целом и в Российской Федерации в частности семья остаётся важнейшим социальным институтом. Именно на семью государство в первую очередь возлагает задачи по воспитанию будущих членов социума. Являясь первичной ячейкой общества, именно семья обязана защитить ребенка, научить его контактировать с окружающим миром и обществом, отстаивать его жизненные интересы и удовлетворять потребности, прививать правосознательность.

Острым является вопрос о том, что если люди, которые являются составляющим общества воспитывались в семьях с нездоровой атмосферой, каким же в целом должно быть такое общество? В научных работах и прессе в последнее время всё чаще обсуждаются темы, касающиеся бытового и семейного насилия в отношении детей. Актуальность этой проблемы позволяет именовать ее «эпидемией 21 века», охватившей как развивающиеся, так и цивилизованные страны.

С криминологической точки зрения насилие может выступать в качестве обязательного, альтернативного или дополнительного признака преступления. Несмотря на это, в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) нет законодательного определения понятия «насилие» и не расшифровано содержание признаков насилия, определены лишь его виды -насилие опасное и не опасное для жизни или здоровья. В диспозициях различных статей УК РФ использовано множество терминов, указывающих на насильственные действия виновного, при этом законодатель допускает различные толкования и во многом определяет характер и тяжесть последствий насилия. В Особенной части УК РФ, как было отмечено Сердюком Л.В., используется более 10 терминов для обозначения насильственных действий: «насилие», «насильственное действие или угроза применения насилия», «пытка», «истязание», «особая жестокость», «понуждение», «жестокое обращение», «принуждение», «издевательство», «мучения», «причинение вреда здоровью» и т.д. .

Однако, как справедливо указывает А.И. Бойцов, «…любое преступление (по крайней мере, умышленное) — вид антисоциального поведения людей, посягающего на жизненно важные условия существования человеческого общества, может быть охарактеризован как попытка оценить существующий порядок отношений в обществе». Поэтому понять концепцию насилия можно через однокоренные слова: насилить, насиловать — «принуждать, нудить к чему-либо силой, неволить», насильный, насильственный — «невольный, принужденный».

Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев 27 марта 2015 года на заседании правительственной комиссии по предупреждению преступности, направленному на предотвращение внутренних конфликтов, отметил, что согласно статистике каждое шестое преступление против жизни, здоровья и половой неприкосновенности несовершеннолетних совершено членами их семьи или лицами, находящимися в непосредственной близости от них. Нет никаких сомнений в том, что статистические данные о распространенности и степени насилия в семье в отношении несовершеннолетних существенно занижаются (исследование насильственных преступлений против жизни и здоровья — ст.ст. 105, 107, 111-113, 114, 115, 119 УК РФ).

Общеизвестно, что основным условием совершения насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних является подчиненное положение потерпевшего по отношению к обидчику. В ситуации физического насилия ребенок, помимо собственно физического воздействия, подвергается также серьезному эмоциональному давлению, основанному на материальной и ментальной зависимости от взрослых, невозможности нарушить наложенные на него запреты (как правило, необоснованные), а зачастую и невозможности информировать кого-либо о том, что с ним происходит. Более того, сильная привязанность ребенка до тринадцати лет к родителям, особенно к матери, как отмечают некоторые авторы, приводит к непониманию истоков необоснованной жестокости. Ребенок начинает винить в происшествии себя, скрывая факты жестокого обращения с ним со стороны взрослых. Даже в тех случаях, когда точно было известно о неоднократном применении к несовершеннолетнему насилия со стороны матери, ребенок говорил об обратном, желая выгородить ее.

Семейная насильственная преступность характеризуется высочайшей латентностью. С учетом этого невозможно в количественных показателях отразить реальное состояние насильственной преступности в семье в целом и в отношении несовершеннолетних, в частности. Зачастую детям значительно труднее рассказать о том, что они подвергаются насилию со стороны родителей или опекунов. Как правило, правоохранительные органы избегают вмешательства во внутрисемейные конфликты. Это также необходимо отнести к факторам, снижающим долю зафиксированных внутрисемейных преступлений.

Дети являются особенно уязвимыми к внутрисемейному насилию. Их уязвимость к агрессии обусловлена рядом причин:

1) несформированностью личности

2) отсутствием выработанного защитного механизма

3) финансовой и психологической зависимостью от старших членов семьи .

Существует большое разнообразие вариантов насилия. Объединяя их по общим признакам, криминологи выделяют четыре основных вида домашнего насилия:

1. физическое – причинение смерти, побои, другие формы причинения телесных повреждений;

2. психологическое — словесное оскорбление, угрозы, унижения и т.п.;

3. экономическое — запрещение поступить на работу или принуждение оставить работу, полный контроль над расходами;

4. сексуальное — навязанный сексуальный контакт .

По нашему мнению, существует и ещё один вид семейного насилия, применимый к несовершеннолетним, такой как пренебрежение интересами и нуждами ребенка. Отсутствие должного удовлетворения основных нужд и потребностей ребенка в пище, одежде, жилье, воспитании, образовании, медицинской помощи со стороны родителей или лиц, их заменяющих, в силу объективных причин (бедность, психические болезни, неопытность взрослых) и без таковых. Подобное поведение обязанного заботиться о ребенке взрослого нашло свое отражение в норме Уголовного закона, предусматривающей ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенного с жестоким обращением. Статья 156 УК РФ в качестве максимального основного наказания предусматривает ограничение свободы на срок до трех лет. Между тем это преступление является, несомненно, насильственным, то есть представляющим повышенную общественную опасность. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ, как правило, характеризуется отрицательными морально — этическими установками, имеет антиобщественную социальную ориентацию. Кроме того, имеются случаи рецидива и после привлечения к ответственности по ст. 156 УК РФ.

Говоря о последствиях семейного насилия над несовершеннолетними, стоит разграничить их по группам, связанным с видом насилия, которому подвергался ребёнок. Так, жертвы физического насилия страдают, в основном, от травматических последствий таких как: травмы брюшной полости и грудной клетки, травмы головного мозга, синяки и рубцы, ожоги, травмы центральной нервной системы, переломы, ссадины и рваные раны, ухудшение зрения . Подвергавшиеся сексуальному насилию страдают от проблем с репродуктивным здоровьем, половых дисфункции, болезней, передаваемые половым путем, включая ВИЧ/СПИД, нежелательных беременностей. Особняком стоят последствия психологического и поведенческого характера, ведь они вполне присущи жертвам, подвергавшимся различным видам семейного насилия. Среди такого рода последствий выделяют алкоголизм и наркоманию, ухудшение познавательных способностей, девиантное поведение, депрессии и беспокойства, задержки в развитии, нарушение питания и сна, чувство стыда и вины, гиперактивность, плохие взаимоотношения с окружающими, плохие успехи в школе, низкую самооценку, посттравматические стрессовые расстройства, психосоматические расстройства, суицидальное поведение и причинение себе вреда .

Несовершеннолетние, которые подвергались насилию со стороны родителей и опекунов, зачастую на всю жизнь сохраняют память о пережитом. Это может являться причиной развития у потерпевших психических расстройств или сформированной модели антисоциального поведения. Велик риск того, что прежняя жертва семейного насилия со временем станет совершать подобные преступления. Согласно данным, приведённым Всемирной Организацией Здравоохранения (далее — ВОЗ) в докладе о ситуации в мире, вероятность того, что человек, подвергавшийся семейному насилию будучи ребёнком, вырастая, сам будет прибегать к насилию в воспитании собственных детей, существенно выше, чем в отношении не подвергавшихся насилию.

Уголовная статистика показывает, что до 30% всех преступлений совершаются в состоянии опьянения, а такие преступления как убийство, умышленное причинение вреда здоровью — в среднем до 50%. Примечательно, однако, что проявление криминальной внутрисемейной агрессии к детям совершается в состоянии опьянения в 85,2% и 79,5% во время или сразу после приема алкоголя. Указанное говорит о том, что криминальное насилие в значительной степени можно отнести к отрицательным изменениям нервной системы правонарушителя, которые происходят под воздействием алкоголя. Известно, что человек в состоянии алкогольного опьянения легко раздражается, грубо агрессивен, не имеет внутреннего контроля над своим поведением, чувства стыда и ответственности за свои действия, поэтому применяя физическое насилие в отношении несовершеннолетних, не чувствуют свои силы, причиняют боль и могут нанести травму. Пьющие родители часто используют форму наказания, причиняющую детям особые страдания и унижающую их человеческое достоинство: лишение ребенка пищи, тепла, одежды, запирание в холодном, темном месте (туалет, ванная комната, подвал, погреб, кладовая) .

Многообразие причин семейного кризиса определяет необходимость раскрыть весь потенциал имеющихся средств профилактики насилия в семье в отношении несовершеннолетних и формирование новых правовых, экономических и организационных условий целенаправленной государственной политики в области семьи. Анализ результатов исследования показал, что причины насильственных преступлений в семье совпадает с причинами насильственных преступлений в целом, поэтому меры общей социальной профилактики насильственных преступлений в семье являются, по существу, такими же, как профилактика насильственных преступлений.

Необходимым условием или гарантией реализации декларированных ребенку прав является законодательное регулирование политики, систематизация законодательства, пересмотр декларативных и противоречивых норм, преобладающий подход к нормам прямого действия с финансовыми и организационными механизмами реализации и сокращение ведомственных нормативных актов, экспертиза всех предлагаемых законопроектов с позиции оценки их влияния на положение детей, определение четкой стратегии государства .

Общие меры включают в себя деятельность государственных, общественных, государственно-общественных органов и организаций, выполняемую в социально-экономической, культурно-идеологической, правовой и других сферах. Государство, осуществляя различные преобразования в экономике, политике, праве, идеологии и социальной сфере, косвенным образом влияет на показатели состояния и удельного веса преступлений и лиц, их совершивших, хотя направленность мероприятий не ставила своей целью предупреждение преступности.

Важным элементом законодательного обеспечения прав детей является вступление России в международные соглашения и конвенции по различным аспектам защиты прав детей, заключение международных соглашений по этим вопросам и адаптация законодательства России к этому. Международные исследования показывают, что четверть всех взрослых в детстве подвергались физическому насилию. Кроме того, семейное насилие в отношении детей вызывает экономический ущерб в размере 94 млрд. долларов в год, которые рассчитываются из потерь трудоспособного населения, а также из выплат за лечение и реабилитацию, льгот по инвалидности, судебных издержек, предназначенных для размещения детей в детских домах и т.д. .

ВОЗ, исследуя данную проблему, выражает особое беспокойство в связи с последствиями, которые травмируют отдельную личность, нанося значительный вред и обществу. Такое же беспокойство испытывают и государства. Конечно, нельзя не отметить, что любой вопрос, связанный с воспитанием детей, является достаточно политизированным, позволяющим власти как получать поддержку и одобрение населения, так и лишаться её. Защита детей от нерадивых опекунов и даже от родителей, применяющих в воспитании слишком жестокие методы, считается той задачей, которую государство просто обязано разрешить. Говоря о высокой политизированности данного вопроса, нельзя не обратить внимание на недавно принятый в Российской Федерации закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», одной из главных тем в котором был запрет на усыновление детей из российских детских домов гражданами США. Закон этот имел целую бурю откликов в обществе, и если в России от большинства граждан он получил положительную оценку, то на Западе отклик был противоположным . Связано это в первую очередь с тем, как был преподнесён закон в разных странах, однако, рассуждая о его необходимости и полезности, стоит отметить хотя бы тот факт, что согласно статистическим данным Департамента юстиции США приёмные дети в США становятся жертвами семейного насилия практически в пятьдесят раз чаще, чем родные. Данная статистика не может оставаться без внимания и не может не настораживать. И принятые меры можно считать вполне оправданными .

Насильственная преступность в семье в отношении несовершеннолетних имеет ряд характерных признаков насильственных преступлений, что позволяет выделить ее в качестве отдельного вида с целью выбора и разработки конкретных предупредительных мер. В первую очередь к ним следует отнести: правовое информирование и просвещение населения России в вопросах полного соблюдения прав ребенка и защиты от насилия в семейно-бытовой сфере; целенаправленное формирование общественного мнения и нетерпимости к насилию в отношении несовершеннолетних детей; профилактическая работа сотрудников правоохранительных органов и представителей профилактики других заинтересованных сторон, выявляющих лиц, склонных к агрессии, жестокости, насилию, и принятие мер принудительно-индивидуального воздействия с учетом их личных особенностей.

В заключении можно сделать вывод о том, что тяжёлые последствия жестокого обращения с детьми в семье имеют довольно широкий круг последствий, и затрагивают не только ребёнка, непосредственно пострадавшего от жестокого обращения, но и все общество в целом. Негатив данного явления накапливается, создаёт общественную напряжённость, и зачастую полученные ребёнком в детстве травмы могут перерасти в большие проблемы взрослого человека, которые, в свою очередь, могут перейти в категорию проблем всего общества.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Сердюк Л.В. Насилие в семье — насущная проблема Российского общества Насилие в семье — насущная проблема Российского общества / Л.В. Сердюк // Материалы Межвузовской научно-практической конференции: «Государство, право, общество: современное состояние и проблемы развития». — Липецк: Изд-во ЛГТУ, 2015.
2. Антонян Ю.М., Юцкова ЕМ Насильственная преступность // Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. М: Изд группа Норма-М-Инфра, 2009.
3. Шмарион П.В. Насилие в семье, как фактор, обусловливающий преступность несовершеннолетних / П.В. Шмарион // Материалы Межрегиональной научно-практической конференции: «Раскрытие и расследование преступлений в современных условиях: проблемы, тенденции, перспективы». Липецк: Изд-во ЛГТУ, 2006.
4. Ильяшенко А.П., Шмарион П.В. Криминологическая характеристика жертв насилия в семье / А.Н. Ильяшенко, П.В. Шмарион // Российский следователь. 2015. № 5.
5. Мошак Г.Г. Социально-психологические последствия жестокого обращения и применения насилия в семье в отношении несовершеннолетних / Г.Г. Мошак // Социокультурные аспекты психологии и права: межвузовский сборник научных трудов. — Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2016.
6. Ильяшенко А.П., Шмарион П.В. Указ соч.
7. Шмарион П.В. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.: дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. Тамбов. 2015. 266 с.
8. Федеральный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» от 28.12.2012 № 272-ФЗ. СПС «КонсультантПлюс».
9. Криминология. Учебник для вузов / Под общей редакцией д.ю.н. профессора А.И. Долговой. М.: Издательство НОРМА, 2011.