Bolsheviklarga haqiqiy muqobil bormi? Yil: muqobil bormi? O'zgarish muqarrar edi. Lekin nima
Kuchli sotsialistik partiyalarga qarshi muvozanat bo'lib xizmat qilgan avtokratiya va monarxistik partiyalarni yo'q qilish, shuningdek, eng keng ommani siyosatga jalb qilish - bularning barchasi yuqori va quyi sinflarning madaniy va qisman siyosiy begonalashuvi sharoitida. Jamiyatni qamrab olgan hayajon 1917 yilda sotsialistik partiyalarning ulkan kuchayishiga olib keldi.
Sotsialistik inqilobiy partiya ayniqsa tez rivojlandi. Ba'zida butun qishloqlar unga, armiyaga esa kompaniyalarga yozilishgan. Turli hisob-kitoblarga ko'ra, partiyaning soni 400 mingdan 1200 ming kishigacha bo'lgan. AKP dehqonlarni radikal agrar dasturi, rus anʼanalariga yaqin inqilobiy mafkura va “yer va ozodlik” uchun avtokratiyaga qarshi qahramon kurashchilarning halosi bilan oʻziga tortdi. Ko'pgina muhim masalalarda sotsialistik-inqilobchilar mensheviklarning "mafkuraviy gegemonligi" ni so'zsiz tan oldilar.
Mensheviklar soni ham tez o'sdi. Aprel-may oylarida u 100 mingga yaqinlashdi, kuzga kelib esa 200 mingdan oshdi. Partiya ikki nisbatan mustaqil fraksiyaga bo'lingan holda qoldi; Yu. O. Martov boshchiligidagi menshevik internatsionalistlari va himoyachilar (A. Potresov, A. Tsereteli).
Mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilarning 1917 yilgi siyosiy ta'limotining markazida. Rossiya sotsializmga tayyor emasligi haqidagi tezisni qo'ydi. Shuning uchun ular liberal burjuaziya bilan hamkorlik qilish va Muvaqqat hukumatni "shartli" qo'llab-quvvatlash tarafdori bo'lib, burjuaziya bilan uzilishdan qo'rqib, eng muhim ijtimoiy o'zgarishlarni keyinga qoldirishga rozi bo'lishdi va faqat qisman, murosaviy islohotlarni amalga oshirishga harakat qilishdi.
1917 yil bahor va yoz oylarida bolsheviklar va mensheviklar sonining taxminiy pariteti saqlanib qoldi. May oyigacha bolsheviklar soni 100 mingga, avgustga kelib esa 200-215 ming kishiga yetdi. Fevraldan keyin rus bolsheviklari ko'p masalalarda mensheviklar pozitsiyasini egallab, "to'g'rilashdi". Ular Muvaqqat hukumatni shartli ravishda qoʻllab-quvvatlash, tinchlik oʻrnatish va inqilobni rivojlantirish maqsadida unga bosim oʻtkazish formulasiga qoʻshildilar. Partiyada mensheviklar bilan tashkiliy birlashish tendentsiyasi aniq edi. Ammo Leninning 3 aprelda Petrogradga kelishi bu dovdirashlarga chek qo'ydi.
Xalq ommasining Muvaqqat hukumatga ishonchini inobatga olgan holda, Lenin butun hokimiyatni Sovetlar qo‘liga o‘tkazib, inqilobning ikkinchi, sotsialistik bosqichiga tinch yo‘l bilan o‘tish taktikasini ilgari surdi va xalqqa “imperialistik mohiyat”ni tushuntirdi. Muvaqqat hukumat va davom etayotgan urush. Boshqa siyosatchilardan farqli o'laroq, Lenin ijtimoiy-siyosiy konsolidatsiya emas, balki jamiyatni parchalash, proletariat va uning partiyasining ustuvorliklarini belgilash kursini taklif qildi. Leninning yoʻnalishini bolsheviklar rahbariyati ham qoʻllab-quvvatlamagani bejiz emas, ularning baʼzilari Rossiyadagi burjua-demokratik inqilobni tugallanmagan deb hisoblardi. Ammo aprel oyining oxirida, inqilobga uchragan omma bilan chambarchas bog'liq bo'lgan partiya a'zolarining "komissar" qatlamiga tayangan holda, Lenin "eski" bolsheviklardan "o'yinni o'tkazishga" va partiyani o'z kuchini himoya qilishga ishontirishga muvaffaq bo'ldi. qarashlarining to'g'riligi. 20 aprelda RSDLP (b) Markaziy Qo'mitasi favqulodda yig'ilishda qaror qabul qildi, unda shaxsiy ko'chirilishlarga qaramay, Muvaqqat hukumat "imperialistik xususiyatni" saqlab qolmoqda va demokratik tinchlik faqat hokimiyat topshirilgandan keyin ta'minlanishi mumkinligi ta'kidlangan. inqilobiy proletariat va sovetlar vakili bo'lgan askarlarga.
Agar bolsheviklar Markaziy Qo'mitasi ommaviy norozilik namoyishlariga ochiq chaqirgan bo'lsa, mo''tadil sotsialistlar rahbarlari murosa siyosatini davom ettirdilar. Biroq, liberallar bilan hamkorlik eng yuqori daraja oxir-oqibat mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilarning mashhurligiga katta zarar etkazdi, ularning "mehnatkashlar manfaatlari himoyachilari" imidjiga putur etkazdi. Bu taktik xato ularni Muvaqqat hukumatning yo'qolgan mashhurligining garoviga aylantirdi.
Ommaning radikallashuvi kuchayib borayotgan bir sharoitda bolsheviklar o'zlarining populistlari bilan, oddiy echimlar mamlakat oldida turgan muammolar, tashviqotning sinfiy keskinligi asta-sekin ommalasha boshladi. Iyun oyida zavod qo'mitalari o'z tomoniga o'tdilar, Sovetlarda ularning vakilliklari ko'paydi, garchi ularda hali ham mo''tadil sotsialistlar ustunlik qilardi.
Diarxiyaning so'nggi oyi sotsialistik lagerda paydo bo'lgan bu tendentsiyani tasdiqladi. 3-24 iyun kunlari bo'lib o'tgan Sovetlarning Birinchi Butunrossiya qurultoyi mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilarning ulkan ustunligini aks ettirdi. Partiyaga mansubligini e’lon qilgan qurultoyning 777 delegatidan 290 nafari mensheviklar, 288 nafari sotsialistik-inqilobchilar va 105 nafari bolsheviklar edi. Kongress barcha masalalar bo'yicha menshevik-sotsialistik-inqilobiy qarorlar qabul qildi, shu jumladan Muvaqqat hukumatga ishonch va frontdagi hujumni qo'llab-quvvatlash. “Quyida” boshqa qarorlar qabul qilindi. Mensheviklar tomonidan 18 iyunda Muvaqqat hukumatni, qurultoy qarorlarini Petrogradda va boshqa bir qator joylarda qoʻllab-quvvatlash uchun namoyish oʻtkazish taklifiga qaramay, namoyishlar asosan bolsheviklarning “Urush boʻlsin”, degan shiorlari ostida boʻlib oʻtdi. “10 ta kapitalistik vazirlar bo‘lsin”, “Bütün hokimiyat Sovetlarga.” Hukumatda oʻz hukmronligini saqlab qolgan holda, moʻtadillar ommaning qoʻllab-quvvatlashini yoʻqota boshladi.
Iyul voqealaridan keyin Rossiya sotsial-demokratiyasining chap qanoti yanada radikallashib ketdi. Lenin qo‘sh hokimiyat tugadi, Muvaqqat hukumat g‘alaba qozondi, Sovetlar esa “aksilinqilobning anjir bargi”ga aylandi, degan xulosaga keladi. Binobarin, “Butun hokimiyat Sovetlarga” shiorini vaqtincha olib tashlash, Sovetlarni aksilinqilobiy unsurlardan tozalash, kuchlarni sotsialistik inqilobga tayyorlash zarur. VTning ko'plab muhokamalaridan so'ng, 26 iyuldan 3 avgustgacha yarim qonuniy ravishda bo'lib o'tgan partiya qurultoyi Leninning taktik ko'rsatmalarini tasdiqladi, bu siyosatda keskin burilish edi.
Markaz - mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar tobora kuchayib borayotgan g'oyaviy va tashkiliy tarqoqlikni boshdan kechirayotgan edi.Tsereteli boshchiligidagi mensheviklarning ko'pchiligi iyul voqealari paytida Muvaqqat hukumatning harakatlarini ma'qulladilar va ular bilan kelgusida hamkorlik qilish haqida gapirdilar. liberal burjuaziya, barcha kuchlarni "aksil-inqilob va anarxiya" ga qarshi kurashga birlashtirgani uchun. Shu bilan birga, iyul inqirozi paytida ham Martov bir hil sotsialistik hukumatni yaratishni yoqladi. Sotsialistik-inqilobchilar rahbarlarining Muvaqqat hukumat harakatlarini qo'llab-quvvatlashi ham partiyada noaniq reaktsiyaga sabab bo'ldi, partiya kuchlarining yanada qutblanishiga, joylarda chap SR tashkilotlarining kuchayishiga yordam berdi, ko'pincha ular bilan to'sqinlik qildi. bolsheviklar.
Umuman olganda, bu davrda mo''tadil sotsialistlarning mashhurligining ma'lum darajada pasayishi tendentsiyasi mavjud. Ularning demokratiya tamoyillariga amal qilishi va burjuaziya bilan hamkorlik qilishi murosaga kelishni, sinfiy birlashishni taqozo etdi.Ammo mamlakatdagi vaziyat keskinlashgani sari bu siyosat oʻz oʻrnini yoʻqotib bordi va toʻlaqonli qila olmagani uchun ham oʻng, ham soʻl tomonidan tanqid qilindi. har birining manfaatlarini qondirish ijtimoiy guruhlar va ulardan faqat o'zaro yon berish va sabr-toqatni talab qildilar. 1917 yilning kuziga kelib, mensheviklar sonining o'sishi amalda to'xtadi.
Kornilovizmning mag'lubiyati mamlakatdagi kuchlar muvozanatining keskin o'zgarishiga olib keldi. Bu voqealar ta'sirida mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar Markaziy qo'mitasi kadetlarning Muvaqqat hukumatda ishtirok etishiga qarshi chiqdi. Biroq, bu partiyalar rahbarlarining aksariyati hali ham bir hil sotsialistik hukumatga qarshi bo'lib, munosib elementlarga ega koalitsiyaga moyil edilar.
Kornilov qo'zg'oloni mag'lubiyatga uchraganidan keyin bolsheviklarning mashhurligining misli ko'rilmagan o'sishi ularning sonining sezilarli darajada, 1,5 baravar ko'payishi va Sovetlarning bolshevizatsiyasi bilan ifodalangan. Sentyabr oyining birinchi yarmida bolsheviklarning kadetlar va munosib elementlar bilan har qanday koalitsiyani rad etish va hokimiyatni inqilobiy ishchilar va dehqonlar vakillari qo'liga topshirish to'g'risidagi rezolyutsiyasi 80 ta yirik va o'rta Sovetlar tomonidan qo'llab-quvvatlandi. - kattalikdagi shaharlar.
Lenin bu voqealarda inqilobning tinch rivojlanishini qayta tiklash uchun noyob imkoniyatni ko'rdi. Sentyabr oyining boshida u mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar bilan Sovetlar oldida javobgar bo'lgan hukumatni tuzishi va bolsheviklar hokimiyatni zudlik bilan egallab olish kursidan voz kechishlari uchun shartnoma tuzishni taklif qildi.
Biroq, mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar rahbarlari Lenin taklif qilgan shartlarni rad etishdi. Ommaning tez radikallashuvi bilan birga, bu bolsheviklar rahbarini tez orada taklif qilingan murosadan voz kechishga undadi. 15-sentabr kuni u Markaziy Qo'mitaga yo'llagan maktublarida u o'z takliflarini e'lon qilishni rejalashtirgan Demokratik Konferentsiya ishining tugashini kutmasdan, zudlik bilan qurolli qo'zg'olonga o'tishni talab qildi. Lenin ultimatumini rad etdi va ishchilar qo'liga tushmaslik va partiya a'zolari o'rtasida bo'linishga olib kelmaslik uchun uning 10 nusxasidan 9 nusxasini yoqib yuborishga qaror qildi.
Bolsheviklar shtab-kvartirasida istiqbollar masalasida uchta nuqtai nazar bor edi. yanada rivojlantirish voqealar. L. Trotskiy va uning tarafdorlari Sovetlarning II Qurultoyi tinch yoʻl bilan hokimiyatni oʻz qoʻllariga olishiga, Muvaqqat hukumatni bu tarzda tarqatib yuborishga nafaqat sanksiya qoʻyilishi, balki shunchaki “texnik” masalaga aylanib ketishiga umid qilishgan. O'ng qanot bolsheviklar (Kamenev, Rikov, Nogin) nafaqat Sovetlar, balki u va boshqa tashkilotlar negizida tuzilgan sotsialistik partiyalarning hukumat koalitsiyasini yaratishni boshqargan. Lenin Sovetlarning II Qurultoyi oldidan qo'zg'olon ko'tarish kerak, deb hisoblardi. Qurultoyda bolsheviklar ko‘pchilik ovoz olishiga va qurultoy ularning qarorlarini qabul qilishiga ishonchi komil bo‘lmagan holda, u bolsheviklar hokimiyatni qo‘lga kiritgan, degan haqiqat bilan unga qarshi chiqmoqchi edi.
Markaziy Qoʻmitaning oʻz pozitsiyasi bilan rozi boʻlmaganiga javoban Lenin 29-sentabrda ultimatum qoʻydi va MK aʼzoligidan chiqish va “quyi saflarda va partiya qurultoyida tashviqot erkinligini saqlab qolish” bilan tahdid qildi. Lenin pozitsiyasining keskinligi va Leninning maktublari va Markaziy Qo'mitasining jimligidan xabardor bo'lgan poytaxt bolsheviklarining noroziligi bolsheviklar rahbarlarini o'z pozitsiyalarini qayta ko'rib chiqishga majbur qildi. Qurolli qo'zg'olon masalasi 10 oktyabrda RSDLP (b) Markaziy Qo'mitasining yig'ilishida hal qilindi. Kamenev va Zinovyevdan tashqari, qolgan bolshevik yetakchilari qurolli qoʻzgʻolonga tayyorgarlikni boshlash toʻgʻrisidagi Lenin taklifiga rozi boʻlishdi.
Qo'zg'olonni tashkil etish 12 oktyabrda Petrograd Soveti tashabbusi bilan tuzilgan Harbiy inqilobiy qo'mita zimmasiga oldi. 1,6-oktabrda bo‘lib o‘tgan Markaziy Qo‘mitaning navbatdagi majlisida Lenin qo‘zg‘olonni zudlik bilan tashkil etish tarafdori bo‘lgan o‘z dalillarini takrorladi. Uning ta'kidlashicha, ommaning o'zgaruvchan kayfiyatiga ergashmaslik kerak va ular bolsheviklardan qat'iy harakatni kutishadi, butun proletar Evropa inqilobiy Rossiya tomonida bo'ladi va burjuaziya Peterburgni nemislarga topshirishni xohlaydi. , qo'zg'olonni kechiktirib bo'lmaydi.
Sovetlarning ikkinchi s'ezdida Rossiyani bir partiyaviy diktaturadan uzoqlashtirishning so'nggi imkoniyatidan foydalanilmadi. Koalitsion sotsialistik hukumatni tuzish imkoniyati qurultoy ishining boshida haqiqatan ham mavjud edi, lekin yana bir bor mafkuraviy tafovutlar va shaxsiy ambitsiyalar milliy manfaatlarga qurbon qilindi va mensheviklar s'ezdni tark etgandan so'ng va so'l sotsialistik inqilobchilar kongressga kirishdan bosh tortdilar. Bolsheviklar o'zlarining Muvaqqat (Ta'sis majlisi chaqirilishidan oldin) ishchilar va dehqonlar hukumatini - Xalq Komissarlari Sovetini (SNK) tasdiqladilar. Qurultoyda Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo‘mitasining 62 nafar bolshevik, 29 nafar so‘l sotsialistik-inqilobchi va 6 nafar menshevik internatsionalistlaridan iborat yangi tarkibi saylandi. Kamenev Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasining raisi bo'ldi.
Kapitan Shurygin ishiga bo'lgan sevgimni tan olishga vaqtim bo'lmay turib, u o'z jurnalida qiziqish uyg'otgan mavzu bilan chiqdi http://shurigin.livejournal.com/61595.html#cutid1
Shu bilan birga, odatdagidek, munozara ishtirokchilarining katta qismi yo muallif nima demoqchi ekanligini tushunmadi yoki u nima haqida yozayotganini bilishmaydi.
Ayni paytda bu masala jiddiy muhokamani talab qiladi.
To‘g‘ri, men ko‘p marta LJda siyosat haqida yozishga qasam ichganman. Va keyin, xuddi gunoh, keyin Stalin, keyin fuqarolar urushi. Lekin hech narsa qilib bo'lmaydi, kapitan mening do'stim, do'stlar esa tashlab ketilmaydi.
Muallif pozitsiyasining mohiyati, menimcha, quyidagi so'zlarda yotadi: “... Rossiyada “bolshevizm” ga muqobil bo'lganligi aniq. Bu "Oq qasos" bo'lib, u qurbonlar soni va qatag'onlarning ko'lami jihatidan "qizil loyiha" dan unchalik kam bo'lmaydi, ammo tarixiy "samaradorlik" nuqtai nazaridan u munozarali va oldindan aytish qiyin. Ayniqsa, kelayotgan 1941 yilni hisobga olgan holda ... "
Darhol aytib o'tishimga ijozat bering, men "tarixiy muqobillar"ning muxlisi emasman. Hozir kitoblari muqovasida “muqobil tarix” so‘zlari bilan chop etilayotgan marhum Vadim Valerianovich Kojinov o‘z intervyularidan birida tarixda muqobil yo‘qligini to‘g‘ri aytdi. Chunki sodir bo'lgan narsa yagona "muqobil". Qizig'i shundaki, masalani bunday tushunishda tarixning xristian tushunchasi ham, allaqachon yarim unutilgan "tarixiy materializm" ham to'liq mos keladi.
Shunga qaramay, sof amaliy nuqtai nazardan, voqealar rivojlanishining mumkin bo'lgan stsenariylarini izlash juda samarali. Misol uchun, aqlan o'zingizni shunday aqlli va odobli odamni qandaydir mashhur tarixiy qabihning o'rniga qo'yib, o'z vataningizni qanday boshqarishni xohlaysiz deb o'ylash juda foydali, aytaylik, 1941 yil oktyabrida ... Boshqa hamma narsa teng. .
Shunday qilib, kapitan Shurygin o'zining ekstremal matnida o'zlarining siyosiy raqiblariga qarshi kurashning o'ziga xos usullarida oqlar qizillardan umuman farq qilmasligini va agar fuqarolar urushida faraziy g'alaba qozonishsa, ular bo'lishlarini ishonchli tarzda isbotladi. Rossiyani qonga botirdi. Aytgancha, ular o'zlarining nazorati ostidagi hududlarda nima qilishgan. Muallif tomonidan taqdim etilgan aniq ma'lumotlar umuman yangi emas va bu haqda shunchalik ko'p dalillar mavjudki, uning raqiblarining e'tirozlari shunchaki hayratlanarli.
Oq va qizil ranglarni "qonlilik" darajasiga ko'ra taqqoslash juda istiqbolli mashq emas. Fuqarolar urushi umuman shafqatsiz narsa. Salibchilar bu haqda qanday fikrda bo'lishidan qat'i nazar, farishtalar unda jang qilmadilar. Oq harakat... Aytgancha, har xil "uchinchi kuchlar" - "yashil", antonovchilar, maxnovistlar, har xil millat vakillari kam ishtiyoq bilan qon to'kishdi.
1918-1922 yillarda bolsheviklarning g'alabasiga haqiqiy muqobil yo'l bormidi? Ishonchim komilki, bunday emas edi. Men, ehtimol, bolsheviklardan ko'ra Qora yuz monarxistlarini yaxshi ko'raman, lekin qulagandan keyin mamlakatni boshqarishga qodir bo'lgan yagona siyosiy kuch. Rossiya imperiyasi, bu bolsheviklar bo'ldi.
Faqat bolsheviklar qaror qilishlari mumkin edi " asosiy savol Rus inqilobi - er masalasi. Yer dekreti e’lon qilingandan so‘ng, dehqonlar tomonidan “muqobil” agrar dastur qo‘llab-quvvatlanmas edi. Va bu, nima deyish mumkin, aholining 80 foizini tashkil qiladi. Shunday qilib, bolsheviklar 1917 yil 26 oktyabrda bo'lajak fuqarolar urushining asosiy jangida g'alaba qozonishdi.
Bolsheviklar eng zarur ishlarni qila oldilar, ularsiz na hokimiyatda qolish, na bu hokimiyatdan foydalanish mumkin emas edi: ular banditizmni yo'q qildilar, mamlakat aholisining shaxsiy xavfsizligini kafolatladilar va aholining iqtisodiy xavfsizligini kafolatlaydigan qattiq valyutani joriy qildilar. .
Bundan tashqari, bolsheviklar to'liq bo'lmasa ham, tiklashga muvaffaq bo'lishdi. hududiy yaxlitlik Rossiya davlati... Bularning barchasi Sovet hukumatining chinakam tarixiy xizmatlari bo‘lib, uni bolsheviklar siyosiy dasturini qo‘llab-quvvatlamaydiganlar ham tan olmay qolmaydi.
Tarixning istehzosi, shuningdek, bolsheviklar ko'p jihatdan inqilobdan oldingi partiya dasturiga mos kelmaydigan qarorlar qabul qilishga majbur bo'lganida ham namoyon bo'ldi. Darhaqiqat, “Yer toʻgʻrisida”gi dekret, oʻzingizga maʼlumki, asosan, sotsialistik-inqilobchi (bir necha oy hokimiyatda boʻlgan sotsialistik-inqilobchilar bundan mustasno, bunday qonunni eʼlon qilmagan, lekin birinchi kuniyoq bolsheviklar buni qilganlar). NEP, xorijiy imtiyozlar, oltin chervontsy majburiy iqtisodiy choralar edi. "Yagona va bo'linmas" ning qayta tiklanishi barcha federal shartlar bilan bolsheviklarning oldingi milliy siyosatiga to'g'ridan-to'g'ri zid edi.
Shurygin terror va banditizmni bostirish haqida juda to'liq gapirdi - har qanday hukumat bunday vaziyatda otib o'qqa tutadi (oxir-oqibat, qizillar nafaqat siyosiy raqiblarini, balki har qanday o'zini hurmat qiladigan hukumat tomonidan yo'q qilinadigan odamlarni ham yo'q qilishdi).
Agar Rossiyada bolsheviklar qilgan ishni qila oladigan boshqa kuch bo'lsa, ehtimol bu "qizil loyiha" ga haqiqiy muqobil bo'lar edi. Biroq, "boshqa bolsheviklar" yo'q edi. Demak, muqobil ham yo'q edi.
Va bu erda haqiqatan ham, munozara ishtirokchilaridan biri ta'kidlaganidek, Denikin Moskvani egallaganmi yoki yo'qmi, muhim emas, balki Yudenich Petrograd. Umuman olganda, men qavsdan tashqari voqealarning sof harbiy jihatlarini ataylab qoldiraman. Zero, fuqarolar urushi janglar bilan emas, xalq fikri bilan yutadi. Sovet hokimiyatini u yoki bu tarzda, darhol yoki asta-sekin, ixtiyoriy yoki unchalik ongli ravishda mamlakat aholisining ko'pchiligi qo'llab-quvvatladi.
Bularning barchasi muallif tomonidan ushbu shaklda qo'yilgan "Oq muqobil" savolining mavjud bo'lishga haqqi yo'qligini anglatmaydi.
Umuman olganda, Shurygin yozgan hamma narsa va u keltirgan Nikolay Reden yozgan hamma narsa "Oq harakatining sababini boshidanoq mag'lub deb hisoblash kerak" degan haqiqatdan dalolat beradi.
Va nihoyat, "oq qasosning tarixiy samaradorligi" haqida. 1941 yil bu erda muallif tomonidan biroz uzoqroq. Gitler - bu juda yangi, oktyabrdan keyingi dunyoning hodisasi. Ammo umuman olganda, muallif yana shu erda. "1941 yil muammosi" butun kapitalistik qamalning (va faqat Germaniya emas) Sovet Rossiyasining kuchayishiga munosabati natijasi edi.
Kuchli Rossiya, qaysi ijtimoiy tuzumda bo‘lmasin, 1920-yillarning boshlarida rivojlangan kapitalistik mamlakatlarga bugungi kundagi kabi kerak emas edi. Buni xorijlik bosqinchilar tomonidan oq harakatni qo'llab-quvvatlashning qayg'uli tarixi yaqqol ko'rsatib turibdi. Aytgancha, bu vatanparvar odamlarning oq tanlilardan bolsheviklarga sezilarli darajada oqib chiqishiga sabab bo'ldi, ular hurmat qilmadilar. General Brusilov odatiy misoldir.
Har qanday "muqobil bolsheviklar", agar ular hokimiyatda bo'lganlarida, bu muammoga duch kelishlari kerak edi. Ular buni qanchalik yaxshi hal qilishlari katta savol. Haqiqiy bolsheviklar buni qanchalik yaxshi uddalagani ham savol. Shaxsan men buni juda qoniqarli qildik deb o'ylayman. Ammo yana bir bor takrorlayman - Rossiya uchun "boshqa bolsheviklar" yo'q edi. Na 17 da, na 41 da.
Bu orada Lenin iyul voqealaridan keyin “aksil inqilob g‘alaba qozondi” va diarxiya tugadi, degan xulosaga keldi. 26 iyuldan 3 avgustgacha bo'lib o'tgan bolsheviklarning 6-s'ezdi sotsialistik inqilobga o'tish yo'nalishini qabul qildi. Bolsheviklarga nisbatan yumshoqlik ko'rsatgan. Muvaqqat hukumat shu tariqa o‘ng qanot, konservativ kuchlarning faollashuvini rag‘batlantirdi. Ular faqat avtoritar rejim anarxiyani bostirishga qodir ekanligiga tobora ko'proq ishonch hosil qilishdi. Bu fikrga kursantlar ham qo'shilishdi. General Kornilov o'ngning tan olingan etakchisiga aylandi. Bosh qo'mondon sifatida u hukumatga inqirozdan chiqish dasturini taqdim etdi: armiyada bir kishilik qo'mondonlikni tiklash, harbiy holatni joriy etish. temir yo'llar, minalar, harbiy zavodlar, yig'ilishlar va ish tashlashlarni taqiqlash, orqada va frontda o'lim jazosini tiklash. Bu harbiy diktaturaning dasturi edi. 23 iyulda “Xalq ozodligi” (kadetlar) partiyasining IX qurultoyi ochildi, unda davlat hokimiyatini qatʼiy mustahkamlash va tartib oʻrnatish, sovetlarning siyosiy taʼsirini yoʻq qilish talab qilindi. Ko'rib turganingizdek, Rossiyada partiya tizimining o'ng (kadetlar) va chap (bolsheviklar) qanotlari tobora radikallashib, qat'iy choralar ko'rishga moyil bo'ldi. 1905-1907 yillardagi inqilobda bo'lgani kabi, yana qutblanish, jamiyatning an'anaviy bo'linishini aks ettiruvchi ekstremal kuchlarning ko'payishi kuzatildi. Mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar vakili bo'lgan markaz mafkuraviy va tashkiliy parchalanish bilan bog'liq bo'lgan ko'proq qiyinchiliklarni boshdan kechirdi. O'shandan beri bu partiyalarning mashhurligi biroz pasaygan. Ularning demokratligi, burjuaziya bilan hamkorligi, murosa siyosati vaziyat keskinlashgani sari “o‘ngdan” ham, “chapdan” ham tanqid qilindi, bolsheviklar ularni burjuaziyaning sheriklari sifatida “fosh qildilar”. Kerenskiy markazchi pozitsiyani egalladi, erkinlikni himoya qilishga va diktatura o'rnatilishiga to'sqinlik qilishga qodir, chap yoki o'ngga to'sqinlik qiladigan keng demokratik koalitsiyani yaratmoqchi edi. Shu maqsadda u 12-15 avgust kunlari Moskvada Davlat konferensiyasini chaqirdi. Uning ishtirokchilari vazirlar, harbiy rahbarlar, Sovet deputatlari, kooperativlar, kasaba uyushmalari, siyosiy partiyalar vakillari edi. Bolsheviklar va monarxistlar qatnashishdan bosh tortdilar. Biroq, Kerenskiy uchun konferentsiya butunlay fiasko bilan yakunlandi: burjuaziya va sotsialistlarning birlashishi sodir bo'lmadi, lekin o'ng qanotlar liberallar bilan birlashdi. Ishtirokchilarning aksariyati qat'iy, avtoritar hukumat tarafdori bo'lishdi va Kornilovni Vatanning qutqaruvchisi sifatida kutib olishdi va u uchun zafarli uchrashuv tashkil qilishdi. Kerenskiy Kornilov bilan birgalikda tartibni tiklash choralarini ishlab chiqishga majbur bo'ldi. Biroq, avvalgi kelishmovchiliklar va o'zaro shubhalar ta'sir qildi. Bundan tashqari, Kornilov poytaxtni nemislardan himoya qilish, haqiqatda esa uni olib o'tish kerakligi bahonasida unga sodiq bo'lgan Kavkaz yovvoyi diviziyasi general A.M.Krimovning 3-otliq korpusi bo'linmalarini Petrogradga o'tkazishni tezlashtirdi. davlat to'ntarishi. Kerenskiy 3-otliqlar korpusini Urush vazirligi nazoratiga topshirishni talab qildi.
Kornilov Kerenskiyga harbiy va fuqarolik hokimiyatini ishonib topshirish, Petrogradni harbiy holat e'lon qilish va shtab-kvartiraga kelish talabini etkazganida, Kerenskiy uni ishdan bo'shatdi. U raqibidan xalos bo'lishga, o'ngni bostirishga, inqilobning qutqaruvchisiga aylanishga, chapni o'ziga bo'ysundirishga qaror qildi. Kornilov hukumatni bolsheviklar Sovetlarining bosimi ostida Germaniya Bosh shtabining rejalariga to'liq rozi bo'lgan holda harakat qilishda aybladi. U hammani Vatanni qutqarish uchun turishga chaqirdi, lekin u, "kazak-dehqonning o'g'li", shaxsan hech narsaga muhtoj emas, u xalqni Ta'sis majlisiga olib kelishni xohlaydi. Kerenskiy Kornilovni qo'zg'olonda aybladi. Bunday sharoitda hatto kursantlar ham Kornilovni ochiq qo'llab-quvvatlashga jur'at eta olmadilar. Kornilovga hukumat, sovetlar, mensheviklar, sotsialistik-inqilobchilar, bolsheviklar, qizil gvardiyachilar, askarlar va dengizchilar qarshilik ko'rsatdilar. Qo'zg'olonchilar bo'linmalariga yuzlab agitatorlar yuborildi, ular askarlarni Kornilovga bo'ysunmaslikka chaqirdilar. u urush, o'lim jazosi joriy etilishini istaydi, Kerenskiy esa xalq, tinchlik va erkinlik tarafdori. Temiryo'lchilar qo'zg'olonchilar bo'linmalari bilan poezdlar harakatini to'sib qo'yishdi. 31 avgustgacha o'q uzmasdan, qo'zg'olon bostirildi. General Krimov o'zini otib tashladi. Kornilov hibsga olingan. Harbiy diktatura o'tmadi, rivojlanishning mumkin bo'lgan variantlaridan biri g'oyib bo'ldi. Mamlakat demokratik yo'ldan rivojlanishda davom etdi. Bu g'alabadan Kerenskiy emas, balki bolsheviklar ko'proq foyda olishdi. kuchlar muvozanati keskin bolsheviklar foydasiga o'zgardi, eng faol aksilinqilobiy kuchlar mag'lubiyatga uchradi, kadetlarning obro'si pasaydi. Kornilov rejimini mag'lub etishning faol ishtirokchilari sifatida bolsheviklar partiyasining mashhurligi o'sdi, avgust-oktyabr oylarida uning soni 1,5 baravar oshdi va 350 ming kishiga yetdi. Sovetlarning bolshevizatsiyasi boshlandi. 31 avgustda Petrograd Soveti tomonidan hokimiyat to'g'risidagi bolsheviklar rezolyutsiyasi qabul qilindi. Bu kadetlar bilan har qanday koalitsiyani rad etish va hokimiyatni Sovetlar qo'liga o'tkazish haqida gapirdi. Sentyabr oyining birinchi yarmida bunday rezolyutsiya 80 Sovet tomonidan qo'llab-quvvatlandi.
Ommaning radikallashuvi ta'sirida mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar 1 sentyabrda kadetlar ishtirokisiz yangi hokimiyat organi - Direktoriyani yaratdilar. 14—22-sentyabrda hukumat hokimiyatini mustahkamlash maqsadida sovetlar, kasaba uyushmalari, kooperativlar, armiya va boshqalar vakillaridan iborat demokratik konferensiya chaqirildi. Bolsheviklar ham qatnashdilar. Demokratik Kengash (Parlamentgacha) saylandi, u kadetlar bilan koalitsion hukumat tuzishni ma'qulladi. Hukumat inqirozi yengib o'tildi. Ammo Kerenskiy o'zining avvalgi mashhurligini yo'qotdi. Markaz atrofida keng koalitsiya tuzishning iloji bo'lmadi, u ham o'ng, ham so'lning qo'llab-quvvatlashini yo'qotdi. O'ng qanotchilar uni xiyonatda, so'lchilar isyonchilar bilan fitna uyushtirishda aybladilar.
2. Oktyabrga alternativa bormi? 1917-yil 24-oktabr (6-noyabr) oqshomida, inqilobiy Rossiyaning poytaxti Petrogradda burjua Muvaqqat hukumatiga qarshi qurolli qoʻzgʻolon gʻildiragi nazoratsiz aylanayotganda, bir voqea sodir boʻldi, garchi u sezilarli iz qoldirmadi. tarixda iz qoldirgan holda, mamlakatning eng dolzarb muammolarini islohotchilik yo‘li bilan hal etishga bo‘lgan urinishlar befoyda ekanligiga yorqin nur sochdi. Respublika Muvaqqat Kengashining sotsialistik-inqilobchi va mensheviklar fraksiyalari (Parlamentgacha deb ataladigan) tashabbusi bilan rezolyutsiya qabul qilindi (o‘sha davr terminologiyasiga ko‘ra – keyingi ishlarga “o‘tish formulasi”). ). Unda Muvaqqat hukumat bolsheviklar qoʻzgʻolonini qoralashdan tashqari, qoʻzgʻolon uchun asoslarni bartaraf etish uchun yerni yer qoʻmitalari tasarrufiga oʻtkazish toʻgʻrisida zudlik bilan dekret chiqarishga va 2000 yilda qoʻzgʻolonni qoralash bilan bir qatorda, qoʻzgʻolonni qoʻzgʻolonni qoʻzgʻolonga olib borishda qatʼiy choralar koʻrishga chaqirdi. tashqi siyosat- ittifoqchilarga tinchlik shartlarini e'lon qilish va tinchlik muzokaralarini boshlash taklifi bilan.
Bu rezolyutsiya uzoq vaqt davomida sovet tarixchilari tomonidan mayda burjua islohotchilari-mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilarning yer va tinchlik haqidagi xalq shiorlari ustida chayqovchilik qilib, boshlangan qoʻzgʻolonni bartaraf etishga urinishi sifatida adolatli baholandi. Bu sotsialistik inqilobga demokratik muqobil bo'lib, muvaffaqiyatga erishish ehtimoli yuqori edi. Lekin, birinchi navbatda, u aniq kechikdi. Sotsialistik-inqilobchilarning yetakchisi V.M.Chernovning o‘zi ham shunday urinishlarning befoydaligini payqab qoldi: “Agar siz yeleni ushlay olmasangiz, dumidan, undan ham kamroq”. Ikkinchidan, Muvaqqat hukumat boshlig'i A.F.Kerenskiy "o'tish formulasi" bilan tanishib, unga baho bera olmadi va Parlamentdan oldingi tavsiyani ko'kda rad etdi. Shunday qilib, burjua hokimiyatini saqlab qolish uchun "so'nggi imkoniyat" yo'qoldi.
Bu hikoyaning nisbatan yaqinda o'rnatilgan yagona tafsilotlari ham qiziq. Rossiya-Amerika munosabatlarining zamonaviy tadqiqotchisi R. Sh. Ganelin ma'lum qilishicha, oktyabr to'ntarishidan taxminan bir hafta oldin, AQSh tomonidan Kerenskiyga yerni dehqonlarga berish haqidagi "bolsheviklarning shiorini o'g'irlash" g'oyasi ilgari surilgan. Qizil Xoch missiyasi bayrog'i ostida so'zga chiqqan rasmiylar, WB Tompson va R. Robinson. Biz "o'tish formulasi" muallifligini Amerika imperializmi agentlariga bog'lash haqidagi so'nggi qoidalarimiz ruhida o'ylashdan yiroqmiz va bu epizodni tajribali oqsoqolning yosh rus demokratiyasini siyosiy manevrlarga o'rgatish urinishi deb bilamiz. Biroq, yer va tinchlik masalasida zudlik bilan biror narsa qilish g'oyasi o'sha paytda havoda edi.
Oktyabr oyidagi ulug'vor voqealar, parlamentdan oldingi (Sankt-Peterburg) ovoz berish epizodi fonida ahamiyatsiz bo'lib tuyuldi. Oktyabr inqilobiga muqobilmi?
Mubolag‘aga tushib qolishdan qo‘rqmasdan aytishimiz mumkinki, maqola sarlavhasiga kiritilgan bu savol hozirda tarixiy jurnalistikada eng modalardan biriga aylangan.
1917-yilda, 1921-yilda, 1920-yillarning oxirlarida va hokazolarda mamlakatimiz oldida turgan muqobil variantlar haqidagi munozaralar nafaqat ilmiy hayotimiz, balki xalqning yangi tarixiy ongining tarkibiy qismiga aylanib bormoqda.
Qayta qurish sharoitida tarixiy alternativalar muammosini ishlab chiqish ham katta amaliy ahamiyatga ega bo'lib, bizni ijtimoiy o'zgarishlarning eng qulay shakllari va usullarini izlashga yo'naltiradi.
Sovet ijtimoiy olimlari, jumladan, tarixchilar orasida 1917 yil oktyabriga muqobil variant bormi? Ba'zilar, u mavjud bo'lmagan va bo'lishi ham mumkin emas deb hisoblashadi, chunki Oktyabr inqilobi va sotsializmga o'tish butun ijtimoiy-tarixiy rivojlanish jarayonida yuzaga kelgan tarixiy muqarrarlik edi.
Boshqalar, ijtimoiy kuchlarning haqiqiy muvozanati tufayli alternativa paydo bo'lmaganiga ishonishadi: 1917 yil kuzida hal qiluvchi ustunlik Sovetlar, bolsheviklar tomonida edi.
Yana boshqalari shundan kelib chiqadiki, faqat burjuaziyaning ag'darilishi va sotsializmga o'tish Rossiya 1917 yilda qoloqlik, urush va vayronagarchilik tufayli boshi berk ko'chaga kirib qolgan boshi berk ko'chadan chiqish yo'lini ochdi va eng keskin muammolarni hal qilishga imkon berdi. ko'pchilik xalq manfaatlariga mos keladigan muammolar - tinchlik, yer, milliy ozodlik.
Agar birinchi nuqtai nazar, mohiyatiga ko'ra, inqirozning inqilobiy natijalaridan tashqari boshqa variantlarni istisno qiladigan ijtimoiy qonunlar harakatining "temir" o'zgarmasligi haqidagi oldingi dogmatik stereotiplarimizni takrorlasa, menimcha, oxirgi ikkitasi. tarixiy muqobilni boshqacha tushunish haqida. Qanday bo'lmasin, ular 1917 yil oktyabriga alternativa yo'q degan aniq xulosaga kelmasliklari kerak edi. (Taqqoslash uchun: mamlakatimizda hozirgi sharoitda qayta qurishga muqobil yo'qligi umumiy qabul qilingan va haqiqatda shubhasizdir. Ammo bu aslida rivojlanishning boshqa variantlari yo'q degani emas).
O'quvchi, ehtimol, chet ellik marksistik bo'lmagan tarixchilarning nuqtai nazarini bilishga qiziqadi. Ular bizdan oldin oktabrga muqobil masalalarni ishlab chiqishni boshladilar va faolroq tadqiqot olib bormoqdalar. Oktyabr inqilobi va sotsializmsiz Rossiyaning mumkin bo'lgan rivojlanishining rasmini qayta tiklashga urinishlar qilinmoqda. Bunda, qoida tariqasida, kapitalizm va burjua demokratiyasining «g'arbiy yo'li» namuna sifatida olinadi.
Aksariyat marksist bo'lmagan tarixchilarning fikricha, 1917 yilda sotsialistik inqilobga nafaqat burjua-demokratik alternativa mavjud edi, balki Rossiya uchun kapitalizm va burjua demokratiyasi afzalroq bo'ladi. Faqat bir nechta amerikalik tadqiqotchilar 1917 yil tarixida o'tkazib yuborilgan boshqa imkoniyatlarni ko'rishadi - masalan, bolsheviklar, mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilardan iborat bir hil sotsialistik hukumatning shakllanishi. Shuni ta'kidlash kerakki, bizning dogmatik postulatlarimiz va g'alabali sxemalarimizdan charchagan sovet ziyolilarining ma'lum bir qismi turg'unlik yillarida inqilobdan oldingi o'tmishga chuqurroq nazar tashlay boshladi va hatto G'arbiy Evropa rivojlanish modelini retrospektiv tarzda sinab ko'rdi. Rossiya.
1917 yil haqidagi mulohazalarim (va birinchi marta ijtimoiy taraqqiyot yo‘llarini tanlash muammosi haqida 30 yildan ko‘proq vaqt oldin o‘ylaganman) haqiqatan ham Oktyabr inqilobiga muqobil variant bor degan xulosaga keldim, lekin u amalga oshmadi.
Boshlanish nuqtasi fevral burjua demokratik inqilobidir.
Ma'lumki, 1905-1907 yillardagi birinchi rus inqilobi mag'lubiyatga uchraganidan keyin. Butun o'n yil davomida sinflar va partiyalar o'rtasida burjua rivojlanishining ikki imkoniyati ustida kurash bor edi: yo Rossiya "yuqoridan" islohotlar orqali konstitutsiyaviy burjua monarxiyasiga aylanadi yoki yangi inqilob chorizmni yo'q qiladi. Konstitutsiyaviy demokratlar partiyasi (kadetlar; rasmiy nomi – Xalq erkinligi partiyasi) boshchiligidagi liberal burjuaziya mamlakat taraqqiyotini birinchi yoʻldan yoʻnaltirishga va shu orqali inqilobiy qoʻzgʻolonlarning oldini olishga intildi. Lekin u chorizm bilan kelishib, hokimiyat taqsimoti yo‘li bilan o‘z maqsadiga erishmoqchi bo‘ldi, siyosiy sohada undan yon olish va hukmron doiralarning «ehtiyotkorligi»ga umid bog‘ladi. “Oxirgi daqiqalargacha men hali ham umid qilardim, - dedi kadet rahbarlaridan biri A.I. Shingarev, keyinroq, - to'satdan Xudo ularni yoritadi - ular rozi bo'lishadi ... Duma bilan kelishuv (ya'ni burjua-pomeshchik muxolifati). .” - P.V.), nima bo'lishidan qat'iy nazar, inqilobdan qochishning oxirgi imkoniyati.
Ammo Nikolay II va Rasputin boshchiligidagi saroy kamarillasi burjua muxolifatiga nisbatan murosasizligi, hatto bir zarracha hokimiyatdan voz kechishni istamasligi bilan har qanday islohotlar imkoniyatini qattiq to'sib qo'ydi. Fevral portlashi tarixiy muqarrar holga aylandi. Va u bilan alternativa: yo sotsialistik inqilob, yoki burjua-reformistik o'zgarishlar, mamlakat ijtimoiy va iqtisodiy tuzilmalarini feodalizm qoldiqlaridan tozalash va burjua-demokratik tuzumni o'rnatish.
Xo‘sh, nega 1917 yilda burjua-reformistik rivojlanish yo‘li amalga oshmadi? Nima uchun Rossiya burjua evolyutsiyasini hali feodalizm qoldiqlaridan xoli yetuk kapitalizm sari yakunlamagan, demokratik tuzumni mustahkamlamay turib, birdaniga Gʻarbning ilgʻor mamlakatlari oldida esa yangi, sotsialistik yoʻlga oʻgirildi?
Fevral inqilobi chorizmni ag'darib, Rossiyani siyosiy jihatdan dunyodagi eng ilg'or demokratik mamlakatlardan biriga aylantirdi va shunga qaramay, uzoq vaqtdan beri kechiktirilgan muammolarni hal qilmadi. Darhaqiqat, yangi, burjua hukumati davrida ham xalq nafratlanadigan eng og'ir urush davom etdi. Yer masalasi hal etilmay qoldi, bu ko‘p millionli dehqonlar va bir hovuch yer egalari o‘rtasidagi azaliy ziddiyatni yanada kuchaytirdi. Ishchilar sinfi vahshiylarcha ekspluatatsiyaga uchradi, uning asosiy talablari (8 soatlik ish kunini joriy etish, ish haqini oshirish va hokazo) pastdan kelgan eng kuchli bosim ostida hukumat va kapitalistlar tomonidan amalga oshirildi. Iqtisodiy tartibsizlik kundan kunga kuchayib bordi. Rossiyaning milliy mintaqalari xalqlarining intilishlari bilan rus burjuaziyasining buyuk davlat shovinistik siyosati oʻrtasidagi ziddiyatlar ham nihoyatda keskin edi. Xalq ommasi butun mamlakat bo‘ylab vujudga kelgan ishchi, soldat va dehqon deputatlari Sovetlari atrofida to‘planib, ularning talablarini qondirishga, chinakam demokratiya o‘rnatishga intildi. Burjuaziya esa “tartib” va “mustahkam kuch”ning tezroq tiklanishiga intildi.
"Ular birjada, - deb yozgan edi keyinroq Moskva savdo-sanoat burjuaziyasining atoqli arbobi P. A. Burishkin, - inqilob endigina boshlanayotganini, lekin nimaga kelishi noma'lum".
Hokimiyatga kelgan burjuaziya shoshilinch vazifalarni hal qilishni kechiktirishni yoki kapitalistlar va yer egalarining asosiy manfaatlari va imtiyozlariga ta'sir qilmaydigan islohotlarga kirishishni xohladi. Masalan, 1793 yildagi frantsuz burjuaziyasidan farqli o'laroq, rus eskirgan yer egaligini qurbon qila olmadi va shuning uchun dehqonlarning yordamini yo'qotdi. Xuddi shunday, hukmron burjuaziya, mohiyatan, imperialistik bosqinchiliklarning ximerik rejalari tufayli urushni davom ettirishdan voz kechishni istamadi. Kadetlar rahbari P. N. Milyukov birinchi Muvaqqat hukumatda tashqi ishlar vaziri bo'lganida Milyukov-Dardanel laqabini olgani bejiz emas.
Muvaqqat hukumat mamlakatni Ta'sis majlisidan oldin boshqarganligi sababli vaqtinchalik deb ataldi, uning chaqirilishiga har tomonlama sabotaj qildi: burjuaziya demokratik inqilobda bu assambleya o'ta chap qanot bo'lib qolishidan oqilona qo'rqdi. Shu sababli, kadet rahbarlaridan birining so'zlariga ko'ra, Rossiya Ta'sis majlisiga "yo'lda o'zining inqilobiy illyuziyalarining muhim qismini yo'qotib, charchagan va charchagan holda" kelishi uchun ish yuritish kerak edi.
Ijtimoiy islohotlarga kelsak, burjuaziya aniq pozitsiyani egalladi: "avval tinch, keyin islohotlar". U o'zining eng obro'li vakillaridan biri P. P. Ryabushinskiy aytganidek, "hamma narsa yaxshi bo'ladi va rus xalqi hech kimni xafa qilmaydi" deb kalta o'ylagan. Bajarilmadi! Jon Rid o'zining mashhur "Dunyoni larzaga keltirgan o'n kun" kitobida shunday degan edi: "...burjuaziya o'z Rossiyasini yaxshiroq bilishi kerak". Tarix shuni ko'rsatadiki, hukmdorlar ertami-kechmi yurt va xalqni bilmaslik, ularning ehtiyojlarini mensimaslik uchun to'lashlari kerak ...
1917 yil kuzigacha xalq harakatida demokratik partiyalar - mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar hukmronlik qildi, 5 maydan ular Muvaqqat hukumat tarkibiga kirdilar, ya'ni kadetlar bilan birga hukmron va hukumat partiyalariga aylandilar. Ularning maqsadi islohotchilik usullari bilan dolzarb muammolarni hal etish, mamlakatni inqirozdan olib chiqish va burjua-demokratik yo‘lda rivojlanishini ta’minlash edi. Mensheviklar Rossiyaning qoloqligi tufayli hali sotsializmga yetib kelmaganiga ishonch hosil qildilar va “mumkin boʻlgan istilolar chegarasi... mamlakatni burjua iqtisodiy munosabatlari asosida toʻliq demokratlashtirishdir” deb hisoblardi.
V. I. Lenin sotsialistik-inqilobchi-mensheviklar blokining niyatlariga shunday baho berdi: “Sotsialistik-inqilobchi va mensheviklar partiyalari burjuaziya bilan kelishib, Rossiyaga ko‘p islohotlar berishi mumkin edi”. Ammo “siz islohotlarga yordam bera olmaysiz. Sizni inqirozdan olib chiqadigan islohotlar yo'li yo'q - urushdan, vayronagarchilikdan " (To‘liq asarlar to‘plami. T. 32. 386, 407-betlar).... Darhaqiqat, 1917-yilda, ayniqsa, iyul-oktyabr oylarida, inqiloblar rivojlanishining tinch davridan keyin yuzaga kelgan vaziyat, asosiy muammolarni islohotchilik bilan hal qilish uchun juda kam joy qoldirdi. Birinchidan, sinfiy qarama-qarshiliklarning o'ta keskinligi islohotchi ko'priklarni qurish va mulkdor sinflar va mehnatkashlar o'rtasida kelishuvga erishishni qiyinlashtirdi. Ikkinchidan, koʻp sonli va murakkab muammolar tugunlari shu qadar qattiq tortildiki, uning islohotchi “tanlovi” koʻp sanʼat va vaqt talab qildi. Uchinchidan, amaliyot burjuaziya va mayda burjua demokratlarining o‘ta zaifligini, islohotchilik imkoniyatlarini ro‘yobga chiqarishga qodir emasligini ko‘rsatdi.
Mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar rus burjuaziyasining tajribasi, bilimi va ijodiy-tashkiliy qobiliyatlariga umid bog'laganlar. Ammo u ularning umidlarini oqlamadi va oqlay olmadi. Chor absolyutizmi sharoitida shakllangan va shuning uchun siyosiy jihatdan tajribasiz, konservativ, iqtisodiy jihatdan o'ta tor xudbin, G'arbiy Evropadan farqli o'laroq, omma oldida har qanday obro'dan mahrum, xalqqa yon berishlarga emas, balki avtoritar usullarga moyil. Hukumat - bunday burjuaziya reformizm tashuvchisi bo'lish uchun eng kam mos edi.
Shu munosabat bilan N.G.Chernishevskiyning chuqur mushohadasini eslaylik: “Tarixda shunday vaziyatlar borki, ulardan yaxshi chiqish yo'li yo'q – buni tasavvur qilishning iloji bo'lmagani uchun emas, balki bu chiqish yo'lining irodasi hech kimga bog'liq emasligi uchun. yo'l bilan qabul qilishi mumkin."
Albatta, rus burjuaziyasi inqilob jarayonida nimanidir o‘rganganini biz ilgari ko‘rganimizdek ko‘rmaslik noto‘g‘ri. Uning siyosiy ongi darajasi sezilarli darajada oshdi. U, masalan, islohotchi partiyalar bilan siyosiy blokirovka qilish tajribasini tezda o'zlashtirdi. Aprel inqirozi paytida Muvaqqat hukumatning kuchi havoda osilgan paytda hukmron burjua doiralari G'arb tajribasi bilan sinovdan o'tgan mohirona manevrni amalga oshirib, ular ishtirokida koalitsion hukumat tuzishga kirishganini eslash kifoya. "mo''tadil sotsialistlar" - mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar. Va shunga qaramay, eski, chor - qo'pol va zo'ravon - shakllar burjuaziya uchun hali ham aziz va yaqinroq edi. siyosiy kurash va davlat boshqaruvi. Va aprel oyida, agar ilgari bo'lmasa, u harbiy diktaturani orzu qilgan. Iyul kunlaridan va bolsheviklarning vaqtinchalik mag'lubiyatidan so'ng, yirik Moskva burjuaziyasining organi "Utro Rossii" gazetasi ochiqchasiga savol berdi: ""Diktatura" so'zidan qo'rqadigan hech narsa yo'q. Bu zarur! " 3 avgust kuni Moskvada boʻlib oʻtgan II Butunrossiya savdo-sanoat kongressida oʻzining mashʼum nutqida Ryabushinskiy “turli qoʻmitalar va kengashlarni” yoʻq qilish uchun “ochlik va xalq qashshoqligining suyak qoʻli” kerakligini kinoya bilan taʼkidladi.
Xalq ommasi bu beadab da'vatning ma'nosini to'g'ri tushundi - ular inqilobchi xalqni ochlikdan bo'g'moqchi edilar. O'z navbatida, anarxistik doiralarda "burjuaziyadan antrecote qilish" eshitildi. Aytish kerakki, bunday harakatlar mulkdorlar va ishchilar sinflari o'rtasidagi jarlikni yanada chuqurlashtirdi ?!
Burjuaziyaning uzoqni ko'ra bilmaydigan siyosiy pozitsiyasi sotsialistik-inqilobchilar va mensheviklarning islohotchilik siyosatining bankrotligini ham oldindan belgilab qo'ydi. Ularning islohotga boʻlgan qoʻrqoq urinishlari burjuaziya, uning vazirlari va eski byurokratik apparatining qarshiligi va sabotaji bilan barham topdi. 1917 yil kuzida mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar rahbarlarining o'zlari buni tan olishga majbur bo'ldilar. Shunday qilib, mensheviklar yetakchilaridan biri B.O.Bogdanov 14 sentabrda bo‘lib o‘tgan Demokratik konferensiyada so‘zlagan nutqida burjuaziya bilan koalitsiyaga prinsipial sodiqligini e’lon qilib, shunday dedi: “Hukumatning bir qismi (burjua. -). P.V.) uzluksiz boshqa (sotsialistik. -) ishini sekinlashtiradi. P.V.); barcha islohotlar sekinlashayotgani hukumatni xalqning keng qatlamlaridan uzoqlashtirdi ". Muvaqqat hukumatning sobiq vaziri V.Chernov esa “Delo Narodu” sotsialistik-inqilobiy gazetasi sahifalarida hukumat faoliyatiga baho berar ekan, “bu ijodiy bepushtlikdan qotib qolgani ma’lum bo‘ldi”, dedi. Mayda burjua demokratlarining islohotchilik faoliyatini qoʻl-oyogʻiga bogʻlagan burjuaziya bilan murosa qilish. Masalan, so‘l mensheviklarning “Novaya jizn” gazetasi ikkilik haqida, aslida sotsialistik-inqilob siyosatining yer masalasidagi ikki tomonlamaligi haqida shunday yozgan edi: “Xalq uchun – yer egalariga qarshi momaqaldiroq va chaqmoq. Ammo aslida bu boshqacha. ” Ijtimoiy inqilobchilar tomonidan Bosh yer qoʻmitasida ishlab chiqilgan er islohoti loyihasi er egalarining yer egalik huquqini saqlab qolishni nazarda tutgan. "Asosiy reaktsion uyalar", "eski tuzumning asosiy tayanchi - yer egalari o'z joylarida bo'ladi".
Oxir oqibat, mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar rahbarlari, aslida, ijtimoiy islohotlar dasturidan voz kechib, ularni burjuaziya bilan hamkorlik qilish (o'sha davr terminologiyasi bilan aytganda, murosa) siyosatiga qurbon qilishlari kerak edi. Ammo xalq ommasi, ayniqsa, dehqonlar va askarlar inqilobning dastlabki oylaridayoq sotsialistik-inqilobchilar va mensheviklarga ishonib, islohotlar va burjuaziya bilan kelishuvlar orqali barcha masalalarni umumiy manfaatlar uchun hal qilish mumkinligiga umid qildilar.
Inqilobning dastlabki oylarida islohot yo'li bilan dolzarb muammolarni hal qilish uchun katta imkoniyatlar mavjud edi. Lekin buning uchun burjuaziya xalq bilan murosa qilishi kerak edi. U buni qilmadi va hatto dehqonlarning gullab-yashnagan, quloq qismi bilan er masalasida umumiy til topa olmadi.
1917 yilda Rossiyada, umuman olganda, siyosiy muloqot qiyin kechdi, murosa bitimlari istamay tuzildi. Shunday qilib, ma'lumki, mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilarning etakchi markazlari o'zlarining siyosiy madaniyati bilan faxrlanib, Bolsheviklar tomonidan Kornilov rejimi mag'lubiyatga uchraganidan keyin - hokimiyatni sotsialistik-inqilobga o'tkazishdan boshlab taklif qilingan murosani rad etishdi. Mensheviklar Sovetlari va burjuaziya bilan blokning parchalanishi. (qarang: V.I.Lenin, Toʻliq asarlar toʻplami, 34-tom, 244-bet).... Endi bu mamlakat uchun siyosiy rivojlanishning qanday istiqbollarini ochishini taxmin qilish qiyin, lekin bir narsa aniq: inqilobiy va demokratik kuchlarning bo'linishiga yo'l qo'ymaslik (yoki uni kechiktirish) va shu sababli, buning oldini olish mumkin edi. Fuqarolar urushi.
O'nlab yillar davomida rasmiy tarix fanining ta'siri ostida biz bolsheviklar g'oyasini murosasiz va shafqatsiz inqilobchilar sifatida shakllantirdik. Ammo aynan ular 1917 yil mart-oktyabr oylarida mamlakatda demokratik partiyalar bilan muloqotga tayyorligini ko'rsatgan yagona siyosiy kuch edi. Aytgancha, aynan chap SR bilan siyosiy blok va mehnatkash dehqonlar bilan murosa Sovetlarning Ikkinchi Butunrossiya s'ezdiga mashhur yer to'g'risidagi dekretni qabul qilishga imkon berdi va oktyabr g'alabasini ta'minladi.
Burjuaziya va Murosachilar hokimiyatda bo'lgan sakkiz oy davomida na er, na tinchlik, na non, na 8 soatlik ish kuni to'g'risidagi qonun, na iqtisodiy tartibsizlikning zaiflashuvi, xalq ommasi oldi. Lekin buning uchun ular Fevral inqilobida jang qildilar va qon to'kdilar! Ta'sis majlisiga kelsak, mensheviklarning "Svobodnaya jizn" gazetasi sentyabr boshida uni chaqirish istiqbollari haqida shunday yozgan edi: "Ta'sis majlisining omadi yo'q! Ular buni kechiktiradilar, unutadilar, bunga tayyorlanmaydilar." U to'qqiz oyga qoldirildi - "hech qachon Evropa inqilobida ma'lum bo'lmagan dahshatli uzoq vaqt".
Ko'rib turganingizdek, xalq noroziligining kuchayishi uchun ko'proq sabablar bor edi.
Delo Narodu sotsialistik-inqilobiy gazetasi 1917 yil 14 oktabrda tanbehning yaqinlashayotganini sezib, hukumatdan shunday deb iltimos qildi: "... nihoyat, ommaga inqilobning aniq natijalarini his qilishiga imkon berish kerak, yetti oy davomida inqilobiy bepushtlik olib keldi. vayronagarchilik, anarxiya va ochlik uchun." Qo‘shimcha qilamizki, harbiy mag‘lubiyatlar va mamlakat ichidagi siyosiy beqarorlik tufayli Rossiyaning xalqaro mavqei keskin zaiflashdi va u, aslida, buyuk davlat bo‘lishni to‘xtatdi. Bundan tashqari, unga imperialistik davlatlar tomonidan hududiy bo'linish va bo'g'ilish tahdidi qo'yilgan edi. Bolsheviklar bu tahdid haqida ogohlantirdilar va mensheviklar matbuoti ham bu haqda gapira boshladi.
Bolsheviklar partiyasi 1917 yil kuzidagi mamlakatdagi halokatli vaziyatni hushyorlik bilan baholadi va xalqni qutqarishning ishonchli yo'li sifatida boshi berk ko'chadan chiqishning inqilobiy yo'lini ko'rsatdi. Agar mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar o‘zlarini inqilobchi deb hisoblagan bo‘lsalar ham, “inqilobiy qo‘zg‘olonlar” va “qo‘zg‘olonchi g‘alayon”dan qo‘rqishsa, bolsheviklar, aksincha, sotsialistik inqilobni zudlik bilan amalga oshirish zarurligini ochiqdan-ochiq e’lon qildilar. Lenin va bolsheviklar sotsializmga o'tishni o'ziga xos g'ayritabiiy "noma'lumga sakrash" sifatida emas, balki burjua-pomeshchik tuzumi inqirozidan amaliy chiqish yo'li, ya'ni ijtimoiy hayotning o'ziga xos muammolariga aniq javob sifatida qaradilar. rivojlanish.
Oktyabr arafasida sinfiy va siyosiy kuchlarning ikki qarama-qarshi frontga: inqilob va aksilinqilobga keskin qutblanishi yuz berdi. Tarix tajribasi shuni ko'rsatadiki, burjua jamiyatidagi inqilobiy inqirozlar mantig'i - ular barcha sinflar va partiyalarni muqobil formulaga olib boradi: yo proletariat diktaturasi yoki aksilinqilobiy harbiy klika diktaturasi. Bunday vaziyatlarda islohotchilik yoʻli tarafdorlari boʻlgan oʻrta elementlar oʻrtasida inqilobiy va aksilinqilobiy kuchlar oʻrtasidagi ochiq qarama-qarshilik, vaqtinchalik yechim topish imkoniyatlari nolga tushadi. Buni, xususan, biz maqola boshida gapirgan Preparlamentning “o‘tish formulasi” taqdiri ko‘rsatdi.
Yangi muqobillar kun tartibida. Harbiy diktaturani uzoq vaqtdan beri orzu qilgan rus burjuaziyasi 1917 yilning kuzida nihoyat burjua demokratiyasidan, demak, barcha islohotchilik g‘oyalaridan voz kechdi. Keyinchalik, surgunda, buni kadetlar partiyasi rahbari P. N. Milyukov tan oldi. U o‘sha paytda mamlakatda “paradoksal vaziyat” vujudga kelganini yozgan edi: burjua respublikasini bir vaqtning o‘zida “burjuaziyaning so‘nggi dastagidan” mahrum bo‘lgan “mo‘tadil sotsialistlar bir o‘zi” himoya qilgan. Mana, 1917 yilning kuzida keskin tuzatilgan rus liberalizmining bolsheviklar emas, balki so'l-mensheviklar publitsistlari tomonidan chizilgan siyosiy portreti: “Liberalning hali noma'lum gipostazi kun yorug'iga qaradi: a. bema'ni yovuzlik bilan buzilgan yuz nafaqat "zodagonlik" yoki "madaniyat" belgilaridan, balki peshonada har qanday umumiy fikrdan ham mahrum; og'izlarni katta ochib, zaharli so'lakni sachratib, bozordagi haqoratlarning butun oqimini, eng bema'ni yolg'on va tuhmatlarni, qo'zg'aluvchan dehqonlarga, ishchilarga, askarlar va ayniqsa agitatorlarga nisbatan shafqatsiz qatag'on qilishni talab qiladi, ularning g'azabi "anarxiya" ning barcha muammolariga bog'liq. "Biz boshdan kechirmoqdamiz. Burjuaziya aksilinqilobiy qo'zg'olonni - "ikkinchi kornilovizm" ni tayyorlashga kirishdi.
Endi xalq ommasi haqiqatda inqilobning dastlabki to'rt oyida bo'lgani kabi sovetlar hukmronligi va burjua demokratiyasi o'rtasida (keskin tuzatilgan va nafratlangan Muvaqqat hukumat timsolida) o'rtasida emas, balki Sovetlar va Sovet hokimiyati o'rtasida tanlov qilishlari kerak edi. aksilinqilobiy harbiy klikaning diktaturasi. Bolsheviklar rahbari oktyabr arafasida yuzaga kelgan muqobil vaziyatning mohiyatini quyidagicha ifodalagan: Yo'q, ob'ektiv ravishda yo'q, bo'lishi mumkin emas, bundan mustasno Kornilovchilar diktaturasi yoki proletariat diktaturasi " (Asarlarning toʻliq toʻplami. 34-tom, 406-bet)... Tarixiy nuqtai nazardan, agar bolsheviklar hokimiyatni qo'lga kiritishni kechiktirganlarida va aksilinqilobning oldini olishmaganida, Kerenskiyning zaif hukumati o'rnini harbiy guruh egallagan bo'lar edi. Oq gvardiyachilarning eng shafqatsiz terrori (ehtimol, Stalinnikidan kam emas), ijtimoiy, iqtisodiy va madaniy regressning o'nlab yillari keladi.
Shu bilan birga, 1917 yil kuzida yangi alternativa dahshatli shaklga ega bo'ldi: anarxistik qo'zg'olon ehtimoli - A. Pushkin ta'biri bilan aytganda, "ma'nosiz va shafqatsiz". Mamlakatda anarxistik harakatning kuchayishi haqida barcha chap qanot gazetalar xavotir bilan, o'ng qanot gazetalari esa g'urur bilan xabar berishdi. O'z-o'zidan paydo bo'lgan qo'zg'olon madaniyatning o'limi bilan to'la edi va yakuniy tahlilda, shuningdek, chet el aralashuvi va aksilinqilobiy diktaturaning g'alabasiga aylangan edi. Lenin bolsheviklarni hokimiyatni qo'lga olishga undaganining sabablaridan biri anarxiyaning o'z-o'zidan portlashi barcha hisob-kitoblar va rejalardan oshib ketishidan qo'rqish edi.
Tarixning imperativi shunday bo'ldi: Rossiya Rossiya bo'lib qolishi uchun kerak bo'lish sotsialistik.
Bizning inqilobimizni muhokama qilishda burjua tarixchilari asosiy narsani - islohotchi alternativa ehtimoli darajasini chetlab o'tishadi. Aksincha, 1917 yildagi rus voqeligi sharoitida u unchalik katta bo'lmagan (o'lchovsiz kamroq ochiq aksil-inqilobiy) ekanligini ta'kidlashni zarur deb hisoblaymiz.
Oktyabrga muvaffaqiyatsiz bo'lgan burjua muqobillari haqida xo'rsinish hech kimga taqiqlangan. Ammo voqeliklar quyidagicha: kuchlarning ustunligi inqilobiy xalq tarafida edi va ular yo‘lni o‘z foydasiga tanlash, sotsializmni tanlash masalasini hal qildilar.
3. Maʼlumki, 1917-yil 25-26-oktabr (7-8-noyabr)da boʻlib oʻtgan qurolli qoʻzgʻolon natijasida hokimiyatni bolsheviklar qoʻlga oldi. Lenin Petrograd ishchilar va askarlar deputatlari Sovetining yig'ilishida shunday dedi: “O'rtoqlar! Bolsheviklar doimo gapirib kelgan ishchilar va dehqonlar inqilobi amalga oshdi. »Yangi hukumat tuzildi - Kengash Xalq komissarlari Lenin boshchiligidagi (SNK). Shundan so'ng, yerlarda Sovet hokimiyatining o'rnatilishi boshlandi - 1917 yil 25 oktyabrdan (7 noyabr) 1918 yil fevral - martgacha bo'lgan davrda butun mamlakat bo'ylab Sovet hokimiyatini asosan tinch yo'l bilan o'rnatish jarayoni boshlandi. Lenin rahnamoligida Sovetlarning Ikkinchi Butunrossiya qurultoyida tuzilgan Sovet hukumati eski davlat apparatini yo‘q qilishga, Sovetlarga tayanib, Sovet davlati organlarini qurishga rahbarlik qildi. 1918 yil 15 (28) yanvardagi Farmon Ishchilar va Dehqonlar Qizil Armiyasini (RKKA) va 1918 yil 29 yanvardagi (11 fevral) Farmoni - Ishchilar va Dehqonlar Qizil flotini tuzishga asos bo'ldi. tanishtirildi bepul ta'lim va tibbiy yordam, 8 soatlik ish kuni, ishchilar va xizmatchilarni sug'urta qilish to'g'risida farmon chiqarildi; mulklar, unvonlar va unvonlar bekor qilindi, umumiy nom - "Rossiya Respublikasi fuqarolari" o'rnatildi. Vijdon erkinligi e'lon qilingan; cherkov davlatdan, maktab cherkovdan ajratilgan. Ayollar jamiyat hayotining barcha sohalarida erkaklar bilan teng huquqlarga ega edilar. 1918 yil yanvar oyida Sovetlarning 3-s'ezdi "Rossiya Respublikasining federal institutlari to'g'risida" qaror qabul qildi va Rossiya Sotsialistik Federativ Sovet Respublikasi (RSFSR) tashkil etilishini rasmiylashtirdi. RSFSR sovet milliy respublikalari federatsiyasi sifatida xalqlarning erkin ittifoqi asosida tashkil etilgan. 1918 yil bahorida RSFSRda istiqomat qiluvchi xalqlarning davlatchiligini rasmiylashtirish jarayoni boshlandi. Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasining 1918 yil 21 yanvardagi (3 fevral) qarori bilan chor va Muvaqqat hukumatlarning tashqi va ichki qarzlari bekor qilindi. Chor va Muvaqqat hukumatlarning boshqa davlatlar bilan tuzgan shartnomalari bekor qilindi. 1918 yil mart oyida Germaniya bilan Brest tinchlik shartnomasi imzolandi - tinchlik uchun narx Sovet Rossiyasidan 780 ming kvadrat metr hududni tortib olish edi. km. 56 million aholiga ega. Yana bir jami Rossiyadagi fuqarolar urushi bo'lib, unda bolsheviklar g'alaba qozondi. Asosiy natija - sobiq Rossiya imperiyasining butun hududida Sovet hokimiyatining o'rnatilishi (Polsha va Finlyandiya mustaqilligidan tashqari) va 1922 yil 30 dekabrda SSSRning tashkil topishi.
Rossiyada 1917 yil kuziga kelib, asosiy vazifa - hokimiyat masalasi paydo bo'lganda vaziyat yuzaga keldi: yoki hokimiyat ishchilar va dehqonlar qo'liga o'tdi va yangi hukumat tuzildi yoki monarxiyaning tiklanishi sodir bo'ldi. Rossiyada. Ijtimoiy-iqtisodiy muammolar tugunini yecha olmay, Muvaqqat hukumat xalq tomonidan qo‘llab-quvvatlanmaydi. Mamlakat tartibsizlik yoqasida edi. Bolsheviklarning hokimiyat tepasiga kelishi sabablari:- Birinchi jahon urushining mamlakatdagi inqilobiy kayfiyatga ta'siri: iqtisodiy vayronagarchilik, ommaning g'azabi, inson hayotining qadrsizlanishi. Bu yillarda bolsheviklarning dahshatli mantiqi oʻzini namoyon qildi: “Imperialistik urushni fuqarolar urushiga aylantiraylik” – chorizmning zaifligi, hokimiyat instituti sifatida cheksiz monarxiyaning oʻlimga mahkum boʻlishi. Qirollik saroyida Rasputin birinchi shaxs bo'ladi. - Muvaqqat hukumatning qarorsizligi va chorasizligi, fundamental masalalarni hal eta olmasligi. - siyosiy partiyalarning tarqoqligi, bolsheviklar yo'lini to'sib qo'yish, aniq harakat dasturini bera olmasligi. Hammasi bo'lib 70 ta partiya bor edi. Eng nufuzlilari: sotsialistik-inqilobchilar (dehqonlar partiyasi) - feodal qoldiqlarini yo'q qilish, dehqonlarga yer ajratish uchun, lekin xususiy mulkka qarshi. Kadetlar (liberal burjuaziya partiyasi) - islohotlar yo'li uchun, erkinliklarga alohida e'tibor. - ziyolilarning inqilobiy ta'siri Rossiya jamiyati... Ziyolilar hamisha avtokratiya va krepostnoylikka barham berish tarafdori bo‘lgan. - rus xalqining bolsheviklarda ko'rgan kuchli qo'l tomon chor yo'nalishi. - bolsheviklar partiyasi yangi tipdagi partiya, ya'ni inqilob partiyasi. Maqsad: islohotlar emas, zo'ravon to'ntarish. Partiyaning butun tuzilmasi, tashkiliy tamoyillari ana shu maqsadga bo‘ysunadi: temir intizom, tepada majburiy rahbar bilan vertikal bo‘ysunish. - bolsheviklarning moslashuvchan taktikasi. Vaziyatni o'zlashtirish qobiliyati, qat'iyatlilik, murosasizlik, maqsadga muvofiqlik, shafqatsizlik va zo'ravonlikdan manfaatdorlik. - bolsheviklarning shiorlarni manipulyatsiya qilish qobiliyati, demagogiyadan foydalanish, samarali vosita siyosiy jihatdan rivojlanmagan ommaga ta'sir ko'rsatish. Bu vaqtda Smolniyda Sovetlarning Ikkinchi Butunrossiya qurultoyi o'z ishini boshladi. Delegatlarning aksariyati bolsheviklar va chap SR vakillari edi. Kechasi, Qishki saroyning qo'lga olingani haqidagi xabarni olgandan so'ng, kongress Rossiyani Sovetlar Respublikasi deb e'lon qildi. Ertasi kuni qurultoyning ikkinchi sessiyasida quyidagi dekretlar qabul qilindi: 1. Butun hokimiyat sovetlarda: go‘yo bundan buyon butun hokimiyat xalqda. Darhaqiqat, boshida hokimiyat Sovetlar qo'lida edi, lekin bolsheviklar ularni darhol o'z xalqi bilan to'ldirishni boshladilar va 1918 yilning yoziga kelib Sovetlar bolsheviklar hokimiyat organlariga aylandi. 2. Xalq uchun yer: Darhaqiqat, barcha dehqonlarga yer berildi. Bu xalqning qo'llab-quvvatlashini talab qildi va 1917 yilning yozida ular oziq-ovqatni o'zlashtirishni joriy qildilar - ular barcha nonni majburan tortib olishni boshladilar. 1927-1929 yillarda esa ular kollektivlashtirishni amalga oshirdilar, ya'ni qishloqda yangi krepostnoylikni joriy qildilar. 3. Xalqlarga tinchlik: Darhaqiqat, bolsheviklar 1918 yil bahorida Rossiyani urushdan olib chiqdi, ammo dahshatli imtiyozlar evaziga: ulkan hududlar Germaniyaga ketdi, katta tovon. Qabul qilingan farmonlar dastlab keng ommaning umidlarini oqladi va bu Sovet hokimiyatining yerda g'alaba qozonishiga xizmat qildi.
Umuman olganda, bu muqobillar masalasi yangi emas. Va shuni aytishim kerakki, bu savolni birinchilardan biri Lenindan boshqa hech kim ko'tarmagan. Ma'lumki, 1917 yil sentyabr-oktyabr oylarida Lenin bolsheviklarni hokimiyatni zudlik bilan qo'lga kiritish uchun chindan ham ishtiyoq bilan qo'zg'atib, agar biz kechiktirsak, harakat qilmasak, muvaqqat hukumat, ikkinchi Hammasi ochilgan kunga qadar harakat qilmasligini ta'kidladi. - Rossiya Sovetlar Kongressi kazaklarni yig'adi va bizga gapirishga ruxsat bermaydi, bizning qarorgohimizni hibsga oladi, qizil gvardiyani qurolsizlantiradi. Lenin buni Kerenskiy va o'ng qanot generallarining birgalikdagi harakatlari bilan bog'ladi.
Milyukov o'zining "Ikkinchi rus inqilobi tarixi" nomli boshqa asarida rivojlanish yo'nalishlarini baholaydi. siyosiy voqealar 1917 yilning kuzida u xuddi Lenin kabi fikr yuritdi. U "yo Lenin yoki Kornilov" deb ta'kidladi.
Bu muqobillarni cheklab bo'lmaydi.
Sovet tarixchilari chet elliklarning oktyabr oyi asosan VP xatolari tufayli sodir bo'lgan degan nuqtai nazarni inkor etishdi. 1917 yilning kuzida islohotchilarning muqobilligi to'liq tugab bo'ldimi? Shuni yodda tutish kerakki, bu muqobilning halol vakillari mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar edi. Aytgancha, bitta aniqlik kiritishim kerak. Odatda biz sotsialistik-inqilobchilarni mo''tadil sotsialistlar deb tasniflaymiz. Sotsialistik-inqilobchilar avtokratiya ag'darilgandan keyin sotsializm qurilishi boshlanadi deb ishonishgan, ular qanday mo''tadil? 1917 yil mart oyida ular hayratlanarli o'zgarishlarni boshdan kechirdilar, Sotsialistik-inqilobiy partiya rahbarlari e'lon qildilar: hokimiyat Muvaqqat hukumatga tegishli bo'lsin, biz uni fevral natijalarini mustahkamlashga yordam beradigan darajada qo'llab-quvvatlaymiz. Ular mehnat demokratiyasi hali mustahkamlanmaganligini va aksilmonarxistik inqilob ehtimoli borligini aytishdi.
Yozda ma'lum bo'ldiki, agar sotsial inqilobchilar mulkdorlar erini o'tkazishni e'lon qilsalar, dehqonlar ular tomoniga o'tishadi. Rossiyada sotsializm juda yosh va agar u davlatning o'zi - Chernovning boshida turishga harakat qilsa, barbod bo'ladi.
Islohotchi muqobilga kelsak, haqiqatan ham mo''tadil sotsialistlar haqida gapirganda, ular rus burjuaziyasining ijodiy va tashkiliy imkoniyatlariga tayanmasdan oldinga siljish mumkin emas deb hisoblashlarini hisobga olish kerak. Burjuaziya hamisha avtokratiya bilan chambarchas bog‘langan, iqtisodiy jihatdan unga qaram bo‘lgan, 19-asrning ikkinchi yarmida hukumat ko‘magida rus bunyodkorlik salohiyati yaratilgan, degan tarixchilar fikriga qo‘shilish mumkin.
Burjuaziya keng siyosiy dunyoqarashga ega emas edi, hatto uning siyosiy egoizmi haqida gapirish mumkin.
Savol tug'iladi: islohotchi muqobil yo'qmi? Menimcha, muvaqqat hukumatning jiddiy xatolari haqida gapirish mumkin. Ular dasturlashtirilmagan. Aytishga hojat yo'q, ular muqarrar edi - odamlar tarix yaratadilar. 1917 yil kuzida VPni boshqargan Kerenskiy turli odamlar, uning atrofida bo'lgan, tashabbusni bolsheviklar qo'lidan tortib olish kerakligini maslahat berdi. Bular. qat'iy qadamlar kerak, ya'ni, bosh vazir ikki masala bo'yicha gapirishi kerak: Kerenskiy Rossiya urushdan chiqayotganini (Germaniya bilan sulh) va ikkinchidan, er yer qo'mitalari yurisdiksiyasiga o'tkazilayotganini ochiq e'lon qilishi kerak. Va keyin ta'sis majlisi bu qarorlarni qonun shaklida kiyinishi mumkin edi. Ammo Kerenskiy ko'rsatishi kerak edi siyosiy tashabbus.
Urush vaziri general Verxovskiy 1917 yil kuzida Kerenskiyga to'g'ridan-to'g'ri dedi: armiya jang qila olmaydi, agar biz bahorgacha yashasak, bahorda u xandaqlardan tugaydi, Germaniya bilan alohida tinchlik kerak. Uni ushlab turdi dengiz vaziri... Bular. Kerenskiyga kuchga emas, siyosiy yechimga tayanish zarurligi aytildi. Kerenskiy shunday fikr bildirdi: “Bolsheviklar-chi? Ha, ularning spektakli tayyorlanmoqda, o‘zlari chiqishsin. Biz iyul oyida bo'lgani kabi boshqaramiz." U o'z pozitsiyalarining kuchiga ishondi, shuning uchun urush vaziri Verxovskiy Valaam oroliga ikki haftalik ta'tilga yuborildi. Va ayni paytda Kerenskiy podpolkovnik Polkovnikovni qo'mondon etib tayinladi va unga polkovnik unvonini berdi. Va bu polkovnik Polkovnikov Kerenskiyga deyarli har kuni xotirjam bo'lishi mumkinligini, Petrograd garnizoni qo'shinlari vaqtinchalik hukumatni qo'llab-quvvatlashini aytdi. Oktyabr voqealari Petrograd garnizoni kim tomonda joylashganligini ko'rsatdi.
Ammo Kerenskiyda imkoniyat bor edi. Hatto oxirgi daqiqada ham vaziyatni o'zgartiring va siyosiy tashabbusni saqlang.
Yana 2 ta muqobilni ta'kidlamoqchiman. Bu anarxik portlash ehtimoli. Darhaqiqat, Birinchi jahon urushi yillarida Lumpen psixologiyasi o'sib chiqqan ijtimoiy zamin o'zlarining odatiy izdan chiqqan guruhlardan (askarlar, dengizchilar, Polsha va Boltiqbo'yi davlatlarining malakali ishchilari, frontdan kelgan qochqinlar) edi. -chiziqli viloyatlar) keskin kengaydi. Armiya 15,5 million faol aholini safarbar qildi, shundan 13 millioni dehqonlardir. Bularning barchasi tinchlanmagan odamlardir. 1917 yil 16 oktyabrda bo'lib o'tgan Markaziy Qo'mitaning yig'ilishida bolsheviklar Petrograddagi bir qator korxonalarda anarxistik kayfiyat kuchayganligini aytishga majbur bo'lishlari ajablanarli emas, bu korxonalar orasida anarxistlar o'z pozitsiyalarini mustahkamlagan Putilov zavodi ham bor edi.
Yana bir muqobil - bir hil sotsialistik hukumatni shakllantirish imkoniyati, ya'ni. sotsialistik yo'nalishdagi partiyalar vakillari hukumati. Bu 14-22 sentyabr kunlari bo'lib o'tgan yig'ilishda mumkin edi. Ushbu uchrashuv arafasida bir hil sotsialistik hukumat foydasiga kayfiyat kuchaydi. Sentyabr oyining boshida, Mensheviklar partiyasining yig'ilishida ovozlar butunlay bo'lindi: yarmi liberallar bilan koalitsiyani qo'llab-quvvatladi, boshqalari - bir hil sotsialistik hokimiyat uchun. So'l qanot Sotsialistik-inqilobiy partiyada faollashishda davom etdi, So'l sotsialistik-inqilobchilar Shimoliy partiya konferentsiyasida g'alaba qozonishdi, u Sotsialistik-inqilobiy partiyaning 45 ming a'zosi manfaatlarini ifoda etdi. Sentyabr oyida bo'lib o'tgan demokratik konferentsiyada haqiqatan ham bu hisobda bo'linish bor edi. Oxir oqibat, inqilobiy demokratiya nimadan iboratligi haqidagi kelishmovchiliklar hal etilmagan bo'lib chiqdi. Bolsheviklar buni maslahat, deb hisoblashgan. Mensheviklar askarlar qo'mitalari va kooperativlarini esga oldilar.
Bir narsani aytish mumkinki, sotsialistik yo'nalishga ega bo'lgan barcha partiyalar o'zlari duch kelgan muammolarni hal qila olmadilar.
Partiyalar umumiy partiyaviy vazifani tushunishga va xalqni fuqarolar urushidan himoya qilishga qodir bo'lgan bir hil sotsialistik hukumatni shakllantirishga imkon beradigan murosaga kela olmadilar.