• Dom
  •  > 
  • Ulaganje
  •  > 
  • Lekcije u fazama razvoja svjetskog socijalističkog sustava. Formiranje svjetskog socijalističkog sustava. Svjetski financijski sustav

Lekcije u fazama razvoja svjetskog socijalističkog sustava. Formiranje svjetskog socijalističkog sustava. Svjetski financijski sustav

Vanjskopolitička aktivnost sovjetske države u drugoj polovici 40-ih odvijala se u ozračju dubokih promjena na međunarodnoj sceni. Pobjeda u Domovinskom ratu povećala je autoritet SSSR-a. 1945. imao je diplomatske odnose s 52 države (protiv 26 u prijeratnim godinama). Sovjetski Savez aktivno sudjelovao u rješavanju glavnih međunarodnih pitanja, a prije svega u rješavanju poslijeratne situacije u Europi.

U sedam zemalja srednje i istočne Europe koje su otišle na vlast su došle demokratske snage. Na čelu novih vlada stvorenih u njima bili su predstavnici komunističkih i radničkih partija. Čelnici Albanije, Bugarske, Mađarske, Rumunjske, Poljske, Jugoslavije i Čehoslovačke držali su se u svojim zemljama agrarne reforme, nacionalizacija velike industrije, banaka i prometa. Utvrđena politička organizacija društva zvala se narodna demokracija. Smatrao se jednim od oblika proleterske diktature.

1947. godine na sastanku predstavnika devet komunističkih partija zemalja istočne Europe stvoren je Komunistički informativni ured (Cominformburo). Bilo joj je povjereno koordiniranje djelovanja komunističkih partija država narodne demokracije, koje su se počele nazivati \u200b\u200bsocijalističkim. Dokumenti konferencije formulirali su tezu o podjeli svijeta na dva tabora, imperijalistički i demokratski, antiimperijalistički. Položaj dvaju tabora, sučeljavanja dvaju društvenih sustava na svjetskoj sceni bio je temelj vanjskopolitičkih stavova partijskog i državnog vrha SSSR-a. Ti se stavovi ogledaju, posebno, u djelu I.V. Staljin "Ekonomski problemi socijalizma u SSSR-u". Djelo je sadržavalo i zaključak o neizbježnosti ratova u svijetu sve dok postoji imperijalizam.

Sporazumi o prijateljstvu i uzajamnoj pomoći sklopljeni su između SSSR-a i zemalja istočne Europe. Identični ugovori povezali su Sovjetski Savez s Istočnonjemačkom Demokratskom Republikom,

Demokratska Narodna Republika Koreja (DLRK) i Narodna Republika Kina (NRK). Ugovorom s Kinom predviđen je zajam od 300 milijuna dolara. Potvrđeno je pravo SSSR-a i Kine da koriste nekadašnji CER. Zemlje su postigle sporazum o zajedničkim akcijama u slučaju agresije bilo koje države. Diplomatski odnosi uspostavljeni su sa državama koje su stekle neovisnost kao rezultat nacionalno-oslobodilačke borbe koja se u njima odvijala (tzv. Zemlje u razvoju).

Jedan od vodećih pravaca vanjske politike u poratnim godinama bilo je uspostavljanje prijateljskih odnosa s državama Istočne Europe. Sovjetska diplomacija pružala je pomoć Bugarskoj, Mađarskoj i Rumunjskoj u pripremi mirovnih ugovora s njima (potpisan u Parizu 1947.). U skladu s trgovinskim sporazumima, Sovjetski Savez opskrbljivao je istočnoeuropske države po povlaštenim uvjetima žitaricama, sirovinama za industriju i gnojivima za poljoprivredu. 1949. godine, kako bi se proširila ekonomska suradnja i trgovina između zemalja, stvorena je međuvladina gospodarska organizacija, Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć (CMEA). Obuhvaćala je Albaniju (do 1961.), Bugarsku, Mađarsku, Poljsku, Rumunjsku, Čehoslovačku, a od 1949. DDR. Sjedište Tajništva CMEA bilo je Moskva. Jedan od razloga za stvaranje CMEA bio je bojkot trgovinskih odnosa sa SSSR-om i državama Istočne Europe od strane zapadnih zemalja.

Glavni pravci odnosa između SSSR-a i istočnoeuropskih zemalja određeni su bilateralnim ugovorima između njih. Predviđena vojna i druge vrste pomoći u slučaju da se jedna od strana uključi u neprijateljstva. Planirano je razviti gospodarske i kulturne veze, održati konferencije o međunarodna pitanjautječući na interese ugovornih strana.

Već uključeno početno stanje suradnje između SSSR-a i država istočne Europe, u međusobnim odnosima očitovale su se kontradikcije i sukobi. Uglavnom su bili povezani s potragom i izborom puta izgradnje socijalizma u tim državama. Prema čelnicima nekih zemalja, posebno V. Gomulke (Poljska) i K. Gottwalda (Čehoslovačka), sovjetski put razvoja nije bio jedini za izgradnju socijalizma. Želja rukovodstva SSSR-a da odobri sovjetski model izgradnje socijalizma, za objedinjavanjem ideoloških i političkih koncepata dovela je do sovjetsko-jugoslavenskog sukoba. Razlog tome bilo je odbijanje Jugoslavije da sudjeluje u federaciji s Bugarskom, što su preporučili sovjetski čelnici. Uz to, jugoslavenska strana odbila je ispuniti uvjete sporazuma o obveznim konzultacijama sa SSSR-om o pitanjima nacionalne vanjske politike. Jugoslavenski čelnici optuženi su za napuštanje zajedničkih akcija sa socijalističkim zemljama. U kolovozu 1949. SSSR je prekinuo diplomatske odnose s Jugoslavijom.

1955. godine u Varšavi je potpisan sporazum o prijateljstvu, suradnji i uzajamnoj pomoći između SSSR-a i europskih socijalističkih zemalja. Sovjetski Savez, Poljska, Rumunjska, Bugarska, Albanija, Mađarska, Njemačka Demokratska Republika i Čehoslovačka postale su članice Organizacije Varšavskog pakta (ATS). Organizacija si je zadala zadatak osigurati sigurnost država ATS-a i održati mir u Europi. Države su se obvezale da će međusobne sukobe rješavati mirnim sredstvima, surađivati \u200b\u200bu akcijama osiguranja mira i sigurnosti naroda, savjetovati se o međunarodnim pitanjima koja utječu na njihove zajedničke interese. Za usmjeravanje njihovih aktivnosti stvorene su zajedničke oružane snage i opće zapovjedništvo. Formiran je Politički savjetodavni odbor za koordinaciju vanjskopolitičkih akcija.

Rezultati vanjske politike SSSR-a u drugoj polovici četrdesetih i ranih 1950-ih bili su kontradiktorni. Ojačao svoj položaj na međunarodnoj sceni. Istodobno, politika sučeljavanja Istoka i Zapada uvelike je pridonijela rastu napetosti u svijetu.

Značajni povijesni događaj poslijeratnog razdoblja bio je Narodni demokrat. revolucija u nizu europskih zemalja - u ALBANIJI, BUGARSKOJ, MAĐARSKOJ, ISTOČNOJ NJEMAČKOJ, POLJSKOJ, RUMUNIJI, ČEHOSLOVAČKOJ, JUGOSLAVIJI i u azijskim zemljama - VIETNAMU, KINI, KOREJI, MONGOLIJI. U tim su zemljama instalirani novi političari. režima i proklamirani kurs na socijalizamU značajnoj mjeri politička. orijentacija u tim zemljama bila je određena prisutnošću sovjetskih trupa na njihovom teritoriju, što je također pridonijelo kardinalnim transformacijama u političkoj, socijalnoj i ekonomskoj i drugim sferama, kat. šarlira najviši stupanj centralizacije nar-go ekonomije i prevlast stranačko-državne birokracije. Zemlje su pozvane da iskoriste iskustvo izgradnje socijalizma u SSSR-u.Izlazak socijalističkog modela izvan okvira jedne zemlje, njegovo širenje na jugoistočnu Europu i Aziju postavili su temelje za nastanak zajednice zemalja, kat. dobio ime " svjetski socijalistički sustav"(MCC). Godine 1959. god. KUBA, a 1975. - LAOS je postao dio ovog novog sustava koji je postojao više od 40 godina. Krajem 80-ih. svjetski socijalistički sustav obuhvaćao je 15 država, što je činilo 32,3% svjetske populacije, što je bio važan čimbenik koji ukazuje na postojanje svjetskog socijalističkog sustava u poslijeratnoj internacionali. život. FAZE RAZVOJA MCC-a... Plan izgradnje socijalizma predviđao je ne samo provođenje proleterske revolucije i uspostavljanje diktature proletarijata u ovom ili onom obliku, već i koncentraciju ključnih položaja u gospodarstvu u rukama vlasti (to je nacionalizacija industrije, prometa, veza, prirodnih resursa, financija -kreditni sustav, vanjski i unutarnji. Trgovina), industrijalizacija i transformacija sitnog seljačkog vlasništva u zadrugu (tj. stvaranje velike socijalizirane proizvodnje), kulturna revolucija, uspostavljanje potpune kontrole države, vrhovna tijela vladajuće zabave oko zajedničkog života itd. 1. faza MCC-a (1945.-1949.) uključivao promjene u političkom. načini koji su doveli do promjene u socijalnoj orijentaciji no-ek-sky. Istodobno s obnovom ratom pogođenog kućanstva, restrukturiranje ek-sky strukture započelo je aktivnim političkim. i materijalna pomoć SSSR-u. Važnim korakom u povijesti formiranja svjetskog socijalističkog sustava može se smatrati stvaranje 1949. godine. Vijeće ek-sky uzajamne pomoći (CMEA) radi organiziranja sustavnog ek-sky-a, znanstvenog i tehničkog. i kulturna suradnja, osmišljena kako bi se olakšala preorijentacija bivših trgovina zemljama istočne Europe (prije 1939. glavni partner mačke bila je Njemačka). Osim toga, CMEA je služio kao kanal za ek-sky pomoć manje razvijenim socijalističkim zemljama iz SSSR-a (za razliku od Marshallovog plana) i njegovo stvaranje bilo je politički motivirano. razmatranja - promicanje međuovisnosti zemalja Istočne Europe sa SSSR-om. Može se smatrati 1949. god. svojevrsna stanka, povlačenje crte ispod povijesti MSS-a. MCC 2. faze (1950.-1960.) 50-ih godina mogu se razlikovati u relativno neovisnu fazu prisilnog stvaranja "novog" društva (po uzoru na SSSR). Međutim, socijalističke zemlje Europe bile su relativno dinamičan dio MSS-a, a azijske zemlje MSS-a koristile su se staljinističkim modelom izgradnje, iskorjenjujući tržišne elemente u ek-kiju. Vojno-politička. suradnja je provedena u okviru uspostavljene u svibnju 1955. Varšavski pakt U ovoj fazi u zemljama istočne Europe nakon započinjanja nacionalizacije industrijalizacija, za koju se donose prvi planovi razvoja nacionalnog poljoprivrednog gospodarstva. U tijeku su agrarne preobrazbe, ali nacionalizacija zemljišta nije provedena. Zemljište je oduzeto velikim zemljoposjednicima i nije oduzeto sve zemljište, već samo njegov višak koji je premašio utvrđenu stopu i po povlaštenim uvjetima prodano seljacima. U nekim su slučajevima vlasnici zemljišta čak dobivali djelomičnu naknadu. Izvršena je suradnja seljaštva, kat. dovršen je u većini zemalja istočne Europe početkom 60-ih (iznimka su bile Poljska i Jugoslavija, gdje državni poredak u poljoprivrednom sektoru nije stekao presudnu važnost). U novim zemljama preobrazbe u ek-ke su imale kompromisni karakteri bili pažljivije provedeninego u SSSR-u (uzeto je u obzir iskustvo naše zemlje, pokazujući destruktivnost ekstremnih mjera revolucionarnih preobrazbi, dakle u tim zemljama nije bilo "ratnog komunizma"). Prom-st u 50-ima. doživjela je brzi razvoj, stopa njegovog rasta bila je oko 10% godišnje i zemlja se iz agrarne pretvorila u industrijsko-agrarni (osim Čehoslovačke i DDR-a). Metode prisilne industrijalizacije pridonijele su formiranju upravnog sustava upravljanja i monopolizirane strukture nacionalnog gospodarstva, ravnodušnog (odnosno ravnodušnog) prema osobenostima određenih zemalja. Općenito, unatoč uglavnom opsežnom tipu razvoja, rezultati desetljeća bili su povoljni u većini zemalja. U ovom razdobljurazmotrio aktivnosti SIP-a, kat. prije toga se uglavnom temeljila na ideološkom čimbeniku i bila je slabo razvijena u međudržavnom Ur-notu i u Ur-notu poduzeća i poduzeća. Međutim, postavka hladni rat pogodovao je preusmjeravanju trgovinsko-ekonomskih odnosa u kratkom vremenu, a uz pomoć SIP-a njegovi sudionici mogli su ne samo preživjeti, već i obnoviti gospodarstvo nakon rata i postići impresivan napredak. Ako su u početnoj fazi aktivnosti CMEA-a bile usmjerene na razvoj trgovine, koordinaciju i razvoj vanjske trgovine. trgovina, o pružanju znanstvenih i tehničkih. dokumentacija i informacije, zatim od 1956-57. zemlje CMEA prešle su na specijalizaciju i suradnju proizvodnje, na koordinaciju i koordinaciju nacionalnih poljoprivrednih planova, na stvaranje zajedničkih znanstveni centri i organizacije domaćinstava. 3 stupanj MSS-a (1960.-1970.)povezan sa iscrpljivanjem resursa za opsežni rast, padom stopa rasta industrije i nacionalnog dohotka, što je iziskivalo ekonomske reforme. U tom razdoblju počeo se pojavljivati ograničenja socijalistički ekonomski sustav, budući da je model, koji se ukorijenio u zemljama CMEA-a, ometao inicijativu gospodarskih subjekata i nije dopustio adekvatan odgovor na nove pojave i trendove u globalnom ekonomskom procesu (to je posebno postalo očito u vezi sa znanstvenom i tehnološkom revolucijom 50-ih godina). kad su zemlje počele sve više zaostajati za naprednim kapitalističkim zemljama). Stoga su u mnogim zemljama CMEA-a pokušani djelomično reformirati ovaj model. Mađarska, Čehoslovačka, Jugoslavija mjerilo reformi bila je uporaba tržišnog mehanizma kako bi se uključio u međunarodni sustav. podjela rada i ulazak na svjetsko tržište. U tim su zemljama promjene u ek-sky sustavu imale radikalan karakter. U Poljska, Istočna Njemačka promjene nisu nadilazile modernizaciju postojećeg upravnog sustava planiranja i upravljanja nacionalnim gospodarstvom. Mongolija, Rumunjska, Kuba, Vijetnam u tom razdoblju nisu započeli reformu nacionalnih razvojnih modela, no ekonomske reforme 60-ih godina. nisu dali pozitivne rezultate i bili su umanjeni, budući da je liberalizacija cijena, iako je dala pozitivne rezultate u agrarnom sektoru, u uvjetima monopolskog položaja industrijskih poduzeća nije dovela do stvaranja konkurencije, već do ostvarenja monopolskih prednosti, uklj. i porast cijena. Uz to, kad su njihovi kolektivi stekli pravo utjecaja na raspodjelu dohotka, počeli su jednostavno "jesti" dohodak poduzeća. Važan razlog neuspjeha bio je najjači otpor reformama stranačke i državne nomenklature, kat. u glavnom i odredio njihovu krajnju nedosljednost, a time i neuspjeh započetih transformacija. 1968. god. reforme za liberalizaciju i demokratizaciju prekinute su uvođenjem trupa iz zemalja Varšavskog pakta u Prag. Općenito, sužavanje reformi nije objašnjeno samo političkim. pritiska, ali i zaoštravanja društvenih proturječnosti uzrokovanih poteškoćama prijelaza na komercijalna načela poslovanja. U aktivnostima CMEA nastavljena je koordinacija nacionalnih poljoprivrednih planova zemalja i 1964. god. kreiran je Int. banka za ek-sky suradnju - tijelo koje regulira međunarodnu. proračuni. Faza 4 MSS (1970.-sredina 80-ih)char-xia pokušava riješiti ekonomske probleme socijalističkih zemalja moderniziranjem administrativnog poslovnog sustava, ali ne pribjegavajući radikalnim promjenama. Svjetska energetska kriza 1973. - 1974. imala je velik utjecaj na razvoj socijalističkih zemalja, kat. izrazilo se u rastu cijena nafte. Dok su kapitalističke zemlje zbog krize nastojale smanjiti ovisnost o uvozu sirovina i goriva, stoga su brzo obnovile strukturu ek-ki uvođenjem resurs- i tehnologije uštede energije, uveo proizvodnju mikroprocesora i biotehnologija. Međutim, zemlje CMEA-e, u vezi s primanjem sredstava iz SSSR-a po povlaštenim cijenama (ispod svjetskih cijena) i tromošću sustava cijena u međusobnoj trgovini, bile su lišene svih poticaja za takve inovacije. To se pretvorilo u ozbiljno zaostajanje u svim ključnim znanstvenim i tehničkim područjima. napredak. Iscrpljivanje resursa za opsežni rast natjeralo je zemlje CMEA da pribjegnu korištenju stranih zajmova. Protivrječja su se počela pojavljivati \u200b\u200bunutar CMEA. Zemlje koje su provele radikalne reforme (Mađarska, Jugoslavija i Čehoslovačka) počele su se aktivnije priključivati \u200b\u200bsvjetskom tržištu i njihovi najkvalitetniji proizvodi već su odlazili na zapadna tržišta, a udio njihovog izvoza u zemlje CMEA smanjivao se. Kao rezultat toga, udio CMEA počeo je opadati, a problemi s kojima se suočavao CMEA zahtijevali su promjenu oblika njegove djelatnosti 1971. godine. je usvojen Sveobuhvatan program socijalističke eksky integracije... Postavila je cilj - razvoj industrijske suradnje i specijalizacije, znanstvene i tehničke. suradnja, koordinacija planova gospodarskog razvoja, zajedničke investicijske aktivnosti (tj. razvoj viši oblici ek integracija). Kao rezultat toga, uloga SIP-a u gospodarstvu socijalističkih zemalja 70-ih godina. povećao i tijekom 1971-1978. Sklopljeno je 100 multilateralnih i 1000 bilateralnih sporazuma o industrijskoj suradnji. Najveći razvoj suradnje i specijalizacije dobile su grane automobilske industrije. Uz to, uloga CMEA-a porasla je zbog njegove ovisnosti o uvozu nafte iz SSSR-a tijekom svjetske energetske krize. Međutim, razmjeri i oblici produktivne suradnje unutar CMEA-a u osnovi su zaostajali za zapadnim standardima zbog neosjetljivosti farme na znanstvenu i tehnološku revoluciju. Stoga je krajem 70-ih. napravljen je još jedan pokušaj modernizacije CMEA - započeli su razviti dugoročne ciljane programe ek-sky suradnje.Tijekom 80-ih. unutar CMEA-e došlo je do porasta problema koji su doveli do njegove krize. Razdoblje raspada MSS-a (2. polovina 80-ih - početak 90-ih)char-Xia rastući problemi unutar CMEA-a i kolaps 1991. godine. svjetskog socijalističkog sustava. U tom je razdoblju postalo očito da postojeći socijalno-ekonomski sustav i njegov ekonomski mehanizam ne mogu stvoriti učinkovitu socijalno orijentiranu ekonomiju, aktivno se koristeći znanstvenim i tehničkim dostignućima. napredak i interakciju sa svjetskom ekonomijom. Za zemlje istočnoeuropskih zemalja CMEA-a zabilježen je pad stope rasta gospodarstva, zaostajanje visokotehnološke proizvodnje, iskrivljenja u financijskoj sferi, rast vanjske. duga, relativno nizak nivo života stanovništva. Sve mjere poduzete za intenziviranje proizvodnje u 80-ima. nisu okrunjeni uspjehom i kontinuiranom dubokom ek-sky krizom, nestabilnošću nove političke. sustavi, pogoršanje nacionalnih proturječja, raspad multinacionalnih država (Jugoslavija), nezaposlenost, osiromašenje stanovništva - svi su ti procesi bili karakteristični za kraj 80-ih. Procesi duboke krize bili su karakteristični i za SSSR. To je dovelo do sloma sustava CMEA, budući da je Sovjetski Savez bio inicijator stvaranja svjetskog socijalističkog sustava. Reforme Ek-sky provedene od početka 90-ih. u zemljama istočne Europe postao je dio obnove socijalnog ek-neba i političkog. izgradnja, formiranje kvalitativno novog modela poslovanja u postsocijalističkim zemljama, gdje je glavni put bio prema zapadnoj demokraciji i tržišnim odnosima kroz privatizaciju javnog sektora i poticanje privatnog poduzetništva. U zemljama Srednje i Jugoistočne Europe, slabljenje socijalistička gospodarstva bila su uzrokovana slomom metoda ek-sky upravljanja i procesom reformi provedenih u Sovjetskom Savezu. IZLAZ: Kriza CMEA-a i prestanak njegove aktivnosti unaprijed su odredili sljedeće čimbenike: 1) prepreka početne međusektorske sheme podjele rada, temeljena na interesu partnera za sovjetske sirovine, nije prevladana; 2) staklenički uvjeti u razvoju međusobnih odnosa (tj. Odsutnost konkurencije); 3) opći rast kriznih pojava u socijalističkim zemljama; 4) pogoršanje položaja istočnoeuropskih roba na svjetskom tržištu; 5) neslaganja i sukobi oko cijena i načela uravnotežene trgovine; 6) želja za prelaskom na zapadne tržišne putove gospodarskog razvoja. Prekinuta 1991. godine aktivnosti CMEA-a na različite su načine utjecale na gospodarstvo zemalja uključenih u njega. Za SSSR je prekid isporuke putem CMEA kanala značio dodatni čimbenik u produbljivanju krize. Reakcija različitih zemalja istočne Europe određena je ovisnošću njihovih kućanstava o opskrbi sirovinama iz SSSR-a i alternativnim izvorima uvoza te izgledima za prijelaz na tehnologije uštede resursa u tim zemljama.

Opis prezentacije po pojedinačnim dijapozitivima:

1 slajd

Opis slajda:

Svjetski sustav socijalizma Formiranje svjetskog sustava socijalizma Faze razvoja svjetskog sustava socijalizma Slom svjetskog sustava socijalizma

2 slajd

Opis slajda:

Prva zemlja u povijesti čovječanstva koja je izgradila socijalizam - Sovjetska Rusija 29. prosinca 1922. RSFSR, Bjelorusija, Ukrajina i republike Kavkaza potpisali su sporazum o formiranju nove države - SSSR-a.

3 slajd

Opis slajda:

Odlazak socijalističkog modela izvan granica jedne zemlje i njegovo širenje na jugoistočnu Europu i Aziju postavili su temelje za nastanak zajednice zemalja koja se nazivala "svjetskim socijalističkim sustavom" (WSS). Krajem 80-ih. svjetski socijalistički sustav obuhvaćao je 15 država, zauzimajući 26,2% teritorija globus i čine 32,3% svjetske populacije.

4 slajd

Opis slajda:

Kako je sve počelo? Nakon duge borbe protiv kineskih okupatora i ruske bijele garde iz 1921. godine, Mongolija je to postigla uz pomoć Sovjetska Rusija neovisnost. Nakon smrti posljednjeg lame (zapravo monarha), 6. studenog 1924. proglašena je Mongolska narodna republika, usvojen je ustav kojim je Velika narodna skupština proglašena vrhovnim tijelom državne vlasti.

5 slajd

Opis slajda:

Širenje socijalizma u Europi kao rezultat oslobodilačke misije Sovjetska vojska u zemljama Srednje i Jugoistočne Europe zauzet je kurs prema socijalističkim transformacijama. Danas se o ovom pitanju vode prilično žustre rasprave. Značajan dio istraživača sklon je vjerovanju da je 1944.-1947. u zemljama ove regije nije bilo narodnih demokratskih revolucija, a Sovjetski Savez je oslobođenim narodima nametnuo staljinistički model društvenog razvoja. S tim se gledištem možemo samo djelomično složiti, budući da, prema našem mišljenju, treba imati na umu da je 1945.-1946. u tim su zemljama provedene široke demokratske preobrazbe, često su se obnavljali buržoasko-demokratski oblici državnosti.

6 slajd

Opis slajda:

Koncept socijalističkog tabora proveden je u zaključivanju ugovora o prijateljstvu i poslijeratnoj suradnji. Već na prijelazu rata i mira na svjetskoj pozornici moguće je utvrditi skupinu država koje su u osnovi bile pravi vojno-politički blok. Temelj odnosa je odnos komunističkih partija sa SSSR-om.

7 slajd

Opis slajda:

Sustav u nastajanju uključivao je 3 komponente: temeljno jedinstvo društveno-političkih ciljeva režima koji je postojao u SSSR-u i komunističkih partija u istočnoeuropskim zemljama; 2) djelomična slučajnost nekih specifičnih interesa svake od strana - bile su ograničene u svojim manifestacijama; 3) hijerarhija odnosa unutar logora: SSSR je vodeće središte.

8 slajd

Opis slajda:

Kapitalizam je nedvosmisleno predstavljen samo kao "put stradanja ljudi", dok je pohod državnog socijalizma prikazan kao bez oblaka i trijumfalan. Kao rezultat toga, pojavio se "tabor socijalizma", nasuprot "taboru kapitalizma", a podjela svjetske ekonomije na "dvije farme" bila je "teoretski" fiksirana.

9 slajd

Opis slajda:

Vrijeme transformacija Socijalističke transformacije započele su u Bugarskoj i Jugoslaviji neposredno nakon oslobođenja. U ostalim zemljama jugoistočne Europe novi se kurs počeo provoditi od trenutka uspostave u biti nepodijeljene vlasti nacionalnih komunističkih partija, kao što je bio slučaj u Čehoslovačkoj (veljača 1948), Rumunjskoj (prosinac 1947), Mađarskoj (jesen 1947), Albaniji (Veljača 1946), Istočna Njemačka (listopad 1949), Poljska (siječanj 1947).

10 slajd

Opis slajda:

"Primjer" socijalističke gradnje: svestrana državnost industrijskih sektora gospodarstva; obavezna suradnja, u biti nacionalizacija poljoprivrednog sektora; istiskivanje privatnog kapitala iz sfere financija, trgovine: uspostava potpune kontrole države, vrhovnih tijela vladajuće stranke nad javnim životom, u području duhovne kulture itd .; slijepo kopiranje iskustva SSSR-a od strane stranačkog vodstva europskih socijalističkih zemalja ne uzimajući u obzir nacionalne specifičnosti pod utjecajem Staljinova okrutnog diktata protiv komunističkog vodstva tih zemalja.

11 slajd

Opis slajda:

Negativne posljedice prisilnih transformacija Ubrzano stvaranje teške industrije dovelo je do pojave nacionalnih ekonomskih neravnoteža, što je utjecalo na stopu otklanjanja posljedica poslijeratne devastacije, imalo je žalosni učinak na rast životnog standarda stanovništva zemalja u usporedbi sa zemljama koje nisu pale u orbitu socijalističke izgradnje. Prisilna suradnja na selu, kao i premještanje privatne inicijative iz područja obrta, trgovine i usluga, naglo su smanjili proizvodnju robe široke potrošnje. Poduzetnici koji su izgubili imovinu našli su se u opoziciji protiv "narodne moći". U zemljama "narodnih demokracija" više puta su se događale snažne društveno-političke krize. Vlasti su odmah reagirale, suzbijajući otpor novom poretku. 1953.-1956. u Poljskoj, Mađarskoj, Njemačkoj Demokratskoj Republici i Čehoslovačkoj odvijale su se protuvladine akcije, što je dovelo do povećanja represivne politike države u odnosu na sva nezadovoljstva.

12 slajd

Opis slajda:

Samoupravni socijalizam Jugoslavije U Jugoslaviji je stvoren model samoupravnog socijalizma, koji je općenito pretpostavljao sljedeće: ekonomska sloboda radnih kolektiva u poduzećima, njihova djelatnost na osnovi obračuna troškova s \u200b\u200bindikativnom vrstom državnog planiranja; odbijanje obvezne suradnje u poljoprivredi, prilično raširena upotreba robno-novčanih odnosa itd .; zadržavajući monopol Komunističke partije u određenim sferama političkog i javnog života. Odstupanje jugoslavenskog vodstva od "univerzalne" staljinističke sheme gradnje bio je razlog njegove praktične izolacije od SSSR-a i njegovih saveznika tijekom niza godina.

13 slajd

Opis slajda:

Europski tabor socijalizma Socijalistička Republika Albanija (NSR) Narodna Republika Bugarska (NRB) Mađarska Narodna Republika (Mađarska) Njemačka Demokratska Republika (GDR) Poljska Narodna Republika (PPR) Socijalistička Republika Rumunjska (SRR) Savez sovjetskih socijalističkih republika (SSSR) Čehoslovačka Socijalistička Republika ( Čehoslovačka) Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija (SFRJ)

14 klizač

Opis slajda:

Azijski socijalistički kamp Mongolija (MPR 1924-1992) Kina (NRK od 1949) Koreja (DPRK od 1948) Vijetnam (DRV od 1945, SRV od 1976) Laos (od 1975 Lao PDR) I tako dalje.

15 slajd

Opis slajda:

Azijski tabor socijalizma Nakon pobjede kineske demokratske revolucije, poraza vojske Chiang Kai-sheka (1887.-1975.), 1. listopada 1949. godine proglašena je Narodna Republika Kina (NRK). Pod vodstvom Kineske komunističke partije i uz veliku pomoć SSSR-a, zemlja je počela obnavljati nacionalnu ekonomiju. Kina je istodobno najdosljednije koristila staljinistički model transformacija.

16 slajd

Opis slajda:

Veliki skok naprijed Koncept prisilne izgradnje socijalizma od strane Mao Zedonga (1893.-1976.) U osnovi je bio ponavljanje staljinističkog eksperimenta, ali u još oštrijem obliku. Glavni zadatak bio je nastojati sustići i prestići SSSR naglim prekidom društvenih odnosa, koristeći radnički entuzijazam stanovništva, vojarne oblike rada i života, vojnu disciplinu na svim razinama društvenih odnosa itd. Nezadovoljstvo je suzbijano krajnjom okrutnošću: " kulturna revolucija“Rezultat velike represije protiv neistomišljenika, koja se protezala sve do Maove smrti.

17 slajd

Opis slajda:

Vijetnam Najmjerodavnija sila koja je vodila borbu za neovisnost u Vijetnamu bila je Komunistička partija. Njezin čelnik Ho Chi Minh (1890.-1969.) Na čelu je u rujnu 1945. privremene vlade proglašene Demokratske Republike Vijetnam. Te su okolnosti odredile marksističko-socijalistički smjer daljnjeg tijeka države. Izveden je u uvjetima antikolonijalnog rata, prvo s Francuskom (1946-1954), a zatim sa Sjedinjenim Državama (1965-1973) i borbom za ponovno ujedinjenje s jugom zemlje do 1975.

18 klizač

Opis slajda:

Sjeverna Koreja Koreja je stekla neovisnost od Japana 1945. godine, a 1948. godine podijeljena je na dva dijela. Sjeverna Koreja bio u zoni utjecaja SSSR-a, a Južna Koreja - Sjedinjenih Država. U Sjevernoj Koreji (DPRK) uspostavljen je diktatorski režim Kim Il Sunga (1912. - 1994.) koji je izveo izgradnju vojarnskog društva, zatvorenog od vanjskog svijeta, temeljenog na najstrožoj diktaturi jedne osobe, totalnoj nacionalizaciji imovine, svakodnevnom životu itd. Ipak, DPRK je postignuta 50-ih. određene pozitivne rezultate u ekonomskoj gradnji zahvaljujući razvoju temelja industrije koje su postavili japanski osvajači i visokoj radnoj kulturi u kombinaciji s najstrožom industrijskom disciplinom.

19 slajd

Opis slajda:

Laos Tijekom Drugog svjetskog rata Laos su okupirali Japanci, a 1949. stekli su neovisnost unutar kraljevstva na čelu s kraljem Sisavangom Wongom. Nakon završetka vijetnamskog rata Sjedinjene Države prestale su s vojnim aktivnostima u Indokini. Građanski rat u Laosu završio se u veljači 1973. potpisivanjem Vientianskog sporazuma. Kršeći sporazum, snage Patheta Laoa u prosincu 1975. preuzele su vlast u zemlji u svoje ruke. 2. prosinca 1975. kralj Sawang Vathana bio je prisiljen na abdikaciju. Uz potporu SSSR-a i Vijetnama, Laos je osnovana Narodna Demokratska Republika 1975. koja je ušla u socijalistički tabor.

20 klizač

Opis slajda:

Azija, Afrika, Amerika Europa - Narodna Demokratska Republika Alžir (ANDR) - Narodna Republika Angola (NRA) Demokratska Republika Afganistan (DRA) Narodna Republika Benin (NRB) Socijalistička Republika Vijetnam (SRV) Narodna Demokratska Republika Jemen-Narodna Republika Kampuchea ( NRC) - Narodna Republika Kina (PRC) - Narodna Republika Kongo (NRK) - Korejska narodna demokratska republika (DPRK) - Republika Kuba - Laoska Narodna Demokratska Republika (Laoški PDR) - Narodna Republika Mozambik (NRM) - Narodna Republika Mongolija (MPR) ) -Demokratska Republika Somalija -Narodna Demokratska Republika Etiopija (PDRE) -Socijalistička Republika Albanija (NSRA) -Narodna Republika Bugarska (NRB) -Ungarska Narodna Republika (VNR) -Njemačka Demokratska Republika (GDR) -Poljska Narodna Republika (PNR) - Socijalistička Republika Rumunjska (SRR) - Savez sovjetskih socijalističkih republika (SSSR) - Čehoslovačka Socijalistička Republika (Čehoslovačka) -Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija (SFRJ)

21 klizač

Opis slajda:

Uspjesi i kontradikcije socijalističke gradnje Krajem 50-ih, 60-ih, 70-ih. većina zemalja ISS-a uspjela je postići određene pozitivne rezultate u razvoju nacionalne ekonomije, osiguravajući rast životnog standarda stanovništva. Međutim, tijekom tog razdoblja također su se jasno identificirale negativne tendencije, ponajprije u ekonomskoj sferi. Socijalistički (zapovjedno-administrativni) model, koji se ukorijenio u svim zemljama ISS-a bez iznimke, kočio je inicijativu gospodarskih subjekata i nije dopustio adekvatan odgovor na nove pojave i trendove u svjetskom ekonomskom procesu. To se počelo posebno očitovati u vezi s početkom 50-ih godina. znanstvena i tehnološka revolucija. Počelo je stadijalno zaostajanje u socijalnim službama. zemlje sa svjetske stope razvoja.

22 slajd

Opis slajda:

Proturječja unutar MSS-a Unatoč kritikama nekih najružnijih obilježja staljinizma na XX. Kongresu, vodstvo CPSU-a ostavilo je režim nepodijeljene moći stranačkog i državnog aparata netaknutim. Nadalje, sovjetsko vodstvo nastavio je održavati stil autoritarnosti u odnosima između SSSR-a i zemalja MSS-a To je u velikoj mjeri bio razlog opetovanog pogoršanja odnosa s Jugoslavijom u kasnim 50-ima. te dugotrajnim sukobom s Albanijom i Kinom, iako ambicije stranačke elite posljednje dvije zemlje nisu imale ništa manji utjecaj na pogoršanje odnosa sa SSSR-om.

23 slajd

Opis slajda:

Slom "praškog proljeća" Dramatični događaji u čehoslovačkoj krizi 1967-1968. Kao odgovor na široko javno kretanje građana Čehoslovačke za ekonomske i političke reforme, vodstvo SSSR-a, uz aktivno sudjelovanje Bugarske, Mađarske, Njemačke Demokratske Republike i Poljske, uvelo je svoje postrojbe u suštinski suverenu državu 21. kolovoza 1968., pod izlikom da ih štiti "od snaga unutarnje i vanjske kontrarevolucije". ... Ova je akcija značajno narušila autoritet MSS-a i jasno pokazala odbacivanje stranačke nomenklature istinskih, a ne deklarativnih, transformacija. Suzbijanje čehoslovačkog demokratskog pokreta potkopalo je autoritet SSR-a na svjetskoj razini.

24 klizač

Opis slajda:

Uloga CMEA Važnom prekretnicom u povijesti formiranja svjetskog socijalističkog sustava može se smatrati stvaranje Vijeća za uzajamnu ekonomsku pomoć (CMEA) u siječnju 1949. Gospodarska, znanstvena i tehnička suradnja prvotno europskih socijalističkih zemalja provodila se putem CMEA-a. Političko-vojna suradnja provodila se u okviru Varšavskog pakta, stvorenog u svibnju 1955. godine.

25 slajd

Opis slajda:

Zadaci CMEA 1949 - zadatak reguliranja vanjskotrgovinskih odnosa na temelju bilateralnih sporazuma 1954. - donesena je odluka o koordinaciji nacionalnih ekonomskih planova zemalja sudionica 60-ih godina. - niz sporazuma o specijalizaciji i suradnji proizvodnje, o međunarodnoj podjeli rada Stvorene su velike međunarodne ekonomske organizacije, poput Međunarodne banke za gospodarsku suradnju, Intermetala, Instituta za standardizaciju itd. 1971. godine usvojen je Sveobuhvatan program suradnje i razvoja država članica CMEA zasnovan na integraciji.

Krajem 80-ih. u zemljama Srednje i Jugoistočne Europe dogodio se val demokratskih revolucija, eliminirajući monopol vlasti vladajućih Komunističkih partija, zamjenjujući je demokratskim oblikom vladavine. Revolucije su se odvijale gotovo istodobno - u drugoj polovici 1989. godine, ali odvijale su se u različitim oblicima. Dakle, u većini zemalja promjena vlasti dogodila se mirno - Poljskoj, Mađarskoj, Istočnoj Njemačkoj, Čehoslovačkoj, Bugarskoj, u Rumunjskoj - kao rezultat oružane pobune.

Demokratske revolucije bile su preduvjet za naknadne transformacije na polju ekonomskih odnosa. Tržišni odnosi počeli su se obnavljati posvuda, proces denacionalizacije odvijao se ubrzano, mijenjala se nacionalna ekonomska struktura, a privatni kapital počeo je igrati sve veću ulogu.

„Ti se procesi nastavljaju i danas, ojačani pobjedom demokratskih snaga u našoj zemlji u kolovozu 1991. Međutim, njihov je put prilično kriv i često nedosljedan. Ako ostavimo po strani nacionalne troškove reformi, greške novog vodstva svake zemlje, tada su pogreške povezane s namjernom linijom gospodarskog raspada bivših saveznika svjetskog sustava socijalizma i Vijeća za uzajamnu ekonomsku pomoć, u pozadini integracije Europe, neshvatljive i teško objašnjive. Uzajamna odbojnost bivših partnera teško doprinosi bržem ulasku jednog po jednog u nove ekonomske i političke saveze, a također teško ima pozitivan učinak na unutarnju reformu svake od bivših socijalističkih zemalja. " ...

Nakon smrti Mao Zedonga, njegovi su se nasljednici suočili sa zadatkom izlaska iz najdublje krize u koju je zemlja zaronila "kulturna revolucija". Pronađen je na putu radikalnog prestrukturiranja strukture društvenih i ekonomskih odnosa. Tijekom ekonomske reforme koja je započela u jesen 1979. postignuti su značajni rezultati u gospodarskom razvoju. Na temelju likvidacije komuna, raspodjele zemlje seljacima, vraćen je radnički interes za rezultate rada. Uvođenje tržišnih odnosa popraćeno je ne manje radikalnim reformama u industriji. Uloga državnog planiranja i administrativne kontrole nad proizvodnjom bila je ograničena, poticalo se stvaranje zadružnih i privatnih poduzeća, mijenjao se sustav financiranja, trgovina na veliko itd.

Direktori državnih poduzeća dobili su prilično široku neovisnost u pitanju besplatnog zbrinjavanja neplaniranih proizvoda, sve do ulaska na vanjsko tržište, izdavanja dionica i zajmova kako bi proširili preplaniranu proizvodnju. Sustav državnog i stranačkog aparata, strukture moći i, nadasve, vojske prošao je određenu reformu. Drugim riječima, započelo je omekšavanje oštrog totalitarnog režima.

Rezultat reformi 80-ih. u NRK su bile neviđene stope gospodarskog rasta od 12-18% godišnje, naglo poboljšanje životnog standarda, nove pozitivne pojave u javnom životu. Karakteristična značajka kineskih reformi bilo je očuvanje tradicionalnog socijalističkog modela vlasti, koji je krajem 1980-ih neizbježno stavljao u prvi plan probleme društveno-političke i ideološke prirode.

Danas se kinesko vodstvo drži koncepta izgradnje "socijalizma s kineskim karakteristikama", očito pokušavajući izbjeći duboke socijalne preokrete i sudare koje su doživjele Rusija i druge zemlje bivšeg svjetskog socijalističkog sustava. Kina ide putem izgradnje tržišnih odnosa, buržoaske liberalizacije, ali uzimajući u obzir civilizacijske karakteristike i nacionalne tradicije.

Vijetnam i Laos idu putem ekonomske i socijalne reforme u Kini. Modernizacija je donijela određene pozitivne rezultate, međutim, manje opipljive nego u Kini. To je zbog njihovog kasnijeg ulaska u opseg tržišnih transformacija, nižeg osnovnog stanja, dugog teškog nasljeđa vojna politika... Mongolija nije iznimka. Slijedom tržišnih reformi i liberalizacije društvenih odnosa, ne samo da aktivno privlači strani kapital, već i aktivno oživljava nacionalne tradicije.

Sjeverna Koreja ostaje potpuno nepokretna, nereformirana zemlja iz bivšeg tabora socijalizma. Ovdje je sačuvan sustav u biti osobnog diktata klana Kim Il Sung. Očito je da ova zemlja neće moći još dugo ostati u stanju praktične samoizolacije, pa čak i konfrontacije s većinom svjetskih država.

“Situacija u drugoj zemlji bivšeg svjetskog socijalističkog sustava, Kubi, i dalje je prilično složena. Tijekom kratke povijesti socijalizma, ova je otočna država, općenito, ponavljala put koji je prošla većina zemalja svjetskog socijalističkog sustava. Izgubivši potporu, njegovo se vodstvo i dalje drži koncepta izgradnje socijalizma, ostaje vjerno marksističkim idealima, dok zemlja ima sve veće ekonomske i socijalne poteškoće. Situacija na Kubi također se pogoršava kao rezultat sukoba s moćnim SAD-om, koji se nastavlja od oslobodilačke revolucije ”.

Kao rezultat sloma svjetskog socijalističkog sustava, povučena je crta ispod više od 40 godina totalitarizma u povijesti većine zemalja istočne Europe. Odnos snaga pretrpio je značajne promjene ne samo na europskom kontinentu, već i u Aziji. Očito, blokovski sustav odnosa na svjetskoj sceni u cjelini nestaje u zaboravu.

Međutim, relativno dugo razdoblje suživota zemalja u okviru svjetskog socijalističkog sustava ne može proći bez traga.

Očito je da je u budućnosti neizbježno uspostaviti odnose između bivših saveznika sa zajedničkim zemljopisnim granicama, ali ovaj put na temelju nove ravnoteže interesa, neizostavnog razmatranja nacionalnih, civilizacijskih specifičnosti i uzajamne koristi.

  • Vanjska politika europskih zemalja u XVIII. Stoljeću.
    • Međunarodni odnosi u Europi
      • Nasljedni ratovi
      • Sedmogodišnji rat
      • Rusko-turski rat 1768.-1774
      • Vanjska politika Katarine II 80-ih
    • Kolonijalni sustav europskih sila
    • Rat za neovisnost u britanskim kolonijama Sjeverna Amerika
      • Deklaracija o neovisnosti
      • Ustav SAD-a
      • Međunarodni odnosi
  • Vodeće zemlje svijeta u 19. stoljeću
    • Vodeće zemlje svijeta u 19. stoljeću
    • Međunarodni odnosi i revolucionarni pokret u Europi u 19. stoljeću
      • Poraz napoleonskog carstva
      • Španjolska revolucija
      • Grčki ustanak
      • Veljače revolucija u Francuskoj
      • Revolucije u Austriji, Njemačkoj, Italiji
      • Stvaranje Njemačkog Carstva
      • Nacionalna unija Italije
    • Buržoaske revolucije u Latinska Amerika, SAD, Japan
      • Američki građanski rat
      • Japan u 19. stoljeću
    • Formiranje industrijske civilizacije
      • Značajke industrijske revolucije u različite zemlje
      • Društvene posljedice industrijske revolucije
      • Ideološki i politički trendovi
      • Sindikalni pokret i formiranje političkih stranaka
      • Kapitalizam državnog monopola
      • Poljoprivreda
      • Financijska oligarhija i koncentracija proizvodnje
      • Kolonije i kolonijalna politika
      • Militarizacija Europe
      • Državno-pravno ustrojstvo kapitalističkih zemalja
  • Rusija u XIX stoljeću.
    • Politički i društveno - ekonomski razvoj Rusije početkom XIX.
      • Domovinskog rata 1812 g.
      • Položaj Rusije nakon rata. Pokret decembrista
      • "Ruska istina" Peštela. "Ustav" N. Muravjova
      • Pobuna decembrista
    • Rusija iz doba Nikole I
      • Vanjska politika Nikole I
    • Rusija u drugoj polovici 19. stoljeća.
      • Ostale reforme
      • Ide na reakciju
      • Postreformski razvoj Rusije
      • Društveni i politički pokret
  • Svjetski ratovi XX. Stoljeća. Uzroci i posljedice
    • Svjetski povijesni proces i dvadeseto stoljeće
    • Uzroci svjetskih ratova
    • Prvi svjetski rat
      • Početak rata
      • Rezultati rata
    • Podrijetlo fašizma. Svijet uoči Drugog svjetskog rata
    • Drugi svjetski rat
      • Tijek Drugog svjetskog rata
      • Rezultati Drugog svjetskog rata
  • Velike ekonomske krize. Fenomen državno-monopolističkog gospodarstva
    • Gospodarske krize prve polovice XX. Stoljeća.
      • Formiranje državno-monopolističkog kapitalizma
      • Ekonomska kriza 1929.-1933
      • Mogućnosti za prevladavanje krize
    • Gospodarske krize druge polovice XX. Stoljeća.
      • Strukturne krize
      • Svjetska ekonomska kriza 1980-1982
      • Protukrizna državna regulacija
  • Slom kolonijalnog sustava. Zemlje u razvoju i njihova uloga u međunarodnom razvoju
    • Kolonijalni sustav
    • Faze sloma kolonijalnog sustava
    • Zemlje trećeg svijeta
    • Novoindustrijalizirane zemlje
    • Formiranje svjetskog socijalističkog sustava
      • Socijalistički režimi u Aziji
    • Faze razvoja svjetskog socijalističkog sustava
    • Slom svjetskog socijalističkog sustava
  • Treća znanstvena i tehnološka revolucija
    • Faze moderne znanstvene i tehnološke revolucije
      • Postignuća znanstvene i tehnološke revolucije
      • Posljedice znanstvene i tehnološke revolucije
    • Prijelaz u postindustrijsku civilizaciju
  • Glavni trendovi u svjetskom razvoju u sadašnjoj fazi
    • Internacionalizacija gospodarstva
      • Integracijski procesi u zapadnoj Europi
      • Sjevernoamerički integracijski procesi
      • Integracijski procesi u azijsko-pacifičkoj regiji
    • Tri svjetska središta kapitalizma
    • Globalni problemi modernost
  • Rusija u prvoj polovici 20. stoljeća
    • Rusija u dvadesetom stoljeću.
    • Revolucije u Rusiji početkom 20. stoljeća.
      • Buržoaska demokratska revolucija 1905-1907
      • Sudjelovanje Rusije u Prvom svjetskom ratu
      • Februarska revolucija 1917
      • Listopadski oružani ustanak
    • Glavne faze razvoja zemlje Sovjeta u predratnom razdoblju (X. 1917. - VI. 1941.)
      • Građanski rat i vojna intervencija
      • Nova ekonomska politika (NEP)
      • Stvaranje SSSR-a
      • Prisilna izgradnja državnog socijalizma
      • Planirano centralizirano upravljanje gospodarstvom
      • Vanjska politika SSSR-a 20-30-ih
    • Veliki domovinski rat (1941.-1945.)
      • Rat s Japanom. Kraj Drugog svjetskog rata
    • Rusija u drugoj polovici XX. Stoljeća
    • Poslijeratna obnova nacionalne ekonomije
      • Poslijeratna obnova nacionalne ekonomije - strana 2
    • Društveno-ekonomski i politički razlozi koji su otežavali zemlji dosezanje novih granica
      • Društveno-ekonomski i politički razlozi zbog kojih je zemlja teško došla do novih granica - stranica 2
      • Društveno-ekonomski i politički razlozi zbog kojih je zemlja teško došla do novih granica - stranica 3
    • Raspad SSSR-a. Postkomunistička Rusija
      • Raspad SSSR-a. Postkomunistička Rusija - stranica 2

Faze razvoja svjetskog socijalističkog sustava

Krajem 50-ih, 60-ih, 70-ih. većina zemalja ISS-a uspjela je postići određene pozitivne rezultate u razvoju nacionalne ekonomije, osiguravajući rast životnog standarda stanovništva. Međutim, u tom su razdoblju također bili jasno vidljivi negativni trendovi, ponajprije u ekonomskoj sferi.

Socijalistički model, koji se ukorijenio u svim zemljama ISS-a bez iznimke, sputavao je inicijativu gospodarskih subjekata i nije dopuštao adekvatan odgovor na nove pojave i trendove u svjetskom ekonomskom procesu. To se počelo posebno očitovati u vezi s početkom 50-ih godina. znanstvena i tehnološka revolucija.

Kako je njegov razvoj nastavio, zemlje ISS-a sve su više zaostajale za naprednim kapitalističkim zemljama u pogledu brzine uvođenja znanstvenih i tehnoloških dostignuća u proizvodnju, uglavnom na polju elektroničkih računala, industrije i tehnologija koje štede energiju. Pokušaji djelomične reforme ovog modela, poduzeti ovih godina, nisu dali pozitivne rezultate.

Razlog neuspjeha reformi bio je najsnažniji otpor stranačke i državne nomenklature prema njima, što je u osnovi utvrdilo krajnju nedosljednost i, kao rezultat, neuspjeh reformskog procesa.

Proturječja unutar MCC-a. To su donekle olakšali unutarnji i vanjska politika vladajućih krugova SSSR-a. Unatoč kritikama nekih najružnijih obilježja staljinizma na 20. kongresu, vodstvo CPSU-a ostavilo je netaknutim režim nepodijeljene moći stranačko-državnog aparata. Štoviše, sovjetsko vodstvo nastavilo je održavati autoritarni stil u odnosima između SSSR-a i zemalja MSS-a. To je u velikoj mjeri bio razlog opetovanog pogoršanja odnosa s Jugoslavijom u kasnim 50-ima. te dugotrajnim sukobom s Albanijom i Kinom, iako ambicije stranačke elite posljednje dvije zemlje nisu imale ništa manji utjecaj na pogoršanje odnosa sa SSSR-om.

Stil odnosa unutar MCC-a najslikovitije su pokazali dramatični događaji u čehoslovačkoj krizi 1967-1968. Kao odgovor na široko javno kretanje građana Čehoslovačke za ekonomske i političke reforme, vodstvo SSSR-a, uz aktivno sudjelovanje Bugarske, Mađarske, Njemačke Demokratske Republike i Poljske, uvelo je svoje postrojbe u suštinski suverenu državu 21. kolovoza 1968. pod izlikom da ih štiti "od snaga unutarnje i vanjske kontrarevolucije". ... Ova je akcija značajno narušila autoritet MSS-a i jasno pokazala odbacivanje stranačke nomenklature istinskih, a ne deklarativnih, transformacija.

Zanimljivo je s tim u vezi primijetiti da je na pozadini ozbiljnih kriznih pojava vodstvo socijalističkih zemalja Europe, ocjenjujući postignuća 50-60-ih godina. u ekonomskoj sferi, došao do zaključka o završetku faze izgradnje socijalizma i prijelazu u novu fazu "izgradnje razvijenog socijalizma". Ovaj su zaključak podržali ideolozi nove faze, posebno činjenica da je udio socijalističkih zemalja u svjetskoj industrijskoj proizvodnji dosegao 60-ih. oko jedne trećine, a u globalnom nacionalnom dohotku - jedna četvrtina.

Uloga CMEA. Jedan od bitnih argumenata bila je činjenica da je, prema njihovom mišljenju, razvoj ekonomskih odnosa unutar MSS-a duž linije CMEA bio prilično dinamičan. Ako je 1949. godine CMEA bio suočen sa zadaćom reguliranja vanjskotrgovinskih odnosa na temelju bilateralnih sporazuma, tada je 1954. godine odlučeno koordinirati nacionalne ekonomske planove zemalja - njegovih sudionika, a 60-ih godina. nakon čega slijedi niz sporazuma o specijalizaciji i suradnji proizvodnje, o međunarodnoj podjeli rada.

Stvorene su glavne međunarodne ekonomske organizacije, kao što su Međunarodna banka za ekonomsku suradnju, Intermetall, Institut za standardizaciju, itd. 1971. godine usvojen je Sveobuhvatan program suradnje i razvoja zemalja članica CMEU-a na osnovi integracije.

Uz to, prema procjenama ideologa prijelaza na novu povijesnu fazu u izgradnji komunizma u većini europskih zemalja ISU-a, razvila se nova socijalna struktura stanovništva na temeljima potpuno pobjedničkih socijalističkih odnosa itd.

U prvoj polovici 1970-ih u većini zemalja Srednje i Jugoistočne Europe zapravo su se održavale vrlo stabilne stope rasta industrijske proizvodnje, u prosjeku godišnje 6-8%.

U velikoj mjeri to je postignuto opsežnom metodom, tj. povećanje proizvodnih kapaciteta i povećanje jednostavnih kvantitativnih pokazatelja u području proizvodnje električne energije, topljenja čelika, rudarstva, inženjerskih proizvoda. Komplikacije od sredine 70-ih. Međutim, sredinom 70-ih. socijalno-ekonomska i politička situacija zakomplicirala se. U to je vrijeme u zemljama s tržišnim gospodarstvima pod utjecajem znanstvene i tehnološke revolucije započelo strukturno prestrukturiranje nacionalne ekonomije, povezano s prijelazom iz opsežnog u intenzivan tip gospodarskog razvoja. Taj su proces pratili krizni fenomeni kako u tim zemljama, tako i na globalnoj razini, što zauzvrat nije moglo ne utjecati na vanjsko-ekonomski položaj subjekata ISS-a.

Rastući zaostatak zemalja MCC-a u znanstvenoj i tehničkoj sferi neprestano je dovodio do gubitka pozicija koje su osvojile na svjetskom tržištu. Unutarnje tržište socijalističkih zemalja također je imalo poteškoća.

Do 80-ih. nedopustivo zaostajanje industrija koje proizvode robu i usluge iz rudarske i teške industrije koje su još uvijek bile na površini dovelo je do ukupnog nedostatka robe široke potrošnje.

To je bio razlog ne samo relativnog, već i apsolutnog pogoršanja životnih uvjeta stanovništva, što je kao rezultat postalo razlogom sve većeg nezadovoljstva građana. Potražnja za radikalnim političkim i društveno-ekonomskim promjenama postaje gotovo sveprisutna.

Krizna situacija bila je jasno naznačena u sferi međudržavne gospodarske suradnje na temelju upravnih odluka koje često ne uzimaju u obzir interese zemalja članica SEV-a, ali i u stvarnom smanjenju opsega međusobne trgovine.

Događaji u Poljskoj. Poljska je postala svojevrsni detonator kasnijeg reformskog procesa. Već početkom 70-ih. bilo je masovnih prosvjeda radnika protiv ekonomske politike vlade, postojalo je neovisno sindikalno udruženje radnika "Solidarnost". Pod njegovim vodstvom predstave Poljske odvijale su se 7080-ih.

Manifestacija rastuće krize primijećena je i u drugim zemljama. Ali sve do sredine 80-ih. vladajuće komunističke stranke još uvijek su imale priliku držati situaciju pod kontrolom, još uvijek su postojale neke rezerve za obuzdavanje ekonomske i socijalne krize, uključujući i one moćne. Tek nakon početka transformacija u SSSR-u u drugoj polovici 80-ih. reformski pokret u većini ISC zemalja izrazito je porastao.