Otkazivanje donacije moguće je u slučaju. Otkazivanje savršene donacije. Što bi trebalo biti u ugovoru o donaciji

1. Donacija je darivanje stvari ili prava u općekorisne svrhe. Donacije se mogu davati građanima, medicinskim, obrazovne organizacije, organizacije socijalne skrbi i druge slične organizacije, dobrotvorne i znanstvene organizacije, zaklade, muzeji i druge kulturne ustanove, javne i vjerske organizacije, druge neprofitne organizacije u skladu sa zakonom, kao i država i drugi subjekti građansko pravo navedeno u članku ovog zakonika.

2. Za prihvaćanje donacije nije potrebno ničije dopuštenje ili pristanak.

3. Darivanje imovine građaninu mora biti, a pravnim osobama može biti uvjetovano od strane darodavca korištenjem ove imovine za određenu namjenu. U nedostatku takvog uvjeta, darivanje imovine građaninu smatra se običnom donacijom, au ostalim slučajevima darovanu imovinu obdarenik koristi u skladu s namjenom imovine.

Pravna osoba koja prima donaciju, za čiju je namjenu utvrđena posebna namjena, mora voditi posebnu evidenciju o svim poslovima korištenja darovane imovine.

4. Ako zakonom nije utvrđen drukčiji postupak, u slučajevima kada korištenje darovane imovine u skladu s namjenom koju je darovatelj naznačio postane nemoguće zbog promijenjenih okolnosti, može se koristiti u drugu svrhu samo uz suglasnost darodavca. , te u slučaju smrti građanina-donatora ili likvidacije pravna osoba- darovatelj sudskom odlukom.

5. Korištenje darovane imovine koja nije u skladu s namjenom koju je naznačio darovatelj ili mijenjanjem ove namjene suprotno pravilima iz stavka 4. ovog članka daje darodavcu, njegovim nasljednicima ili drugom pravnom sljedniku pravo da zahtijevaju otkazivanje donacije.

Komentar članka 582

1. Darovanjem se razumijeva darivanje stvari ili prava povezanog s opterećenjem obdarenika obvezom korištenja darovane imovine u određenu općekorisnu svrhu. Dogovor između darodavca i obdarenika o takvom teretu mora biti postignut najkasnije do njihovog dogovora o causa donandi. Navedena obveza obdarenika ne nastaje postizanjem odgovarajućeg sporazuma, već samo prijenosom stvari ili prava na njega. Dakle, obdareniku nije potreban prigovor na neispunjeni ugovor.

Obećanje darovanja kojim se opravdava obvezu obdarenika da će darovanu imovinu koristiti u skladu s uputama nalogodavca je bilateralni, ali ne i međusobni dogovor (vidi: Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. Bd. 2. Halbbd. 1. S. 209) . Ne može se smatrati obostranim dogovorom, budući da radnja koju duguje obdarenik (na primjer, potpora dobrotvorne institucije), kako su je predstavile stranke, nije ekvivalentna odredbi donatora (vidi: Bucher E. Obligationenrecht. Besonderer Teil 3 Aufl. Zurich, 1988. S. 154).

2. U stavku 2. komentara. Umjetnost. dopuštenje se suprotstavlja pristanku i stoga se smatra nečim drugačijim od njega, iako je u stvarnosti dopuštenje jedna od vrsta pristanka (vidi: Enneccerus L., Nipperdey HC Allgemeiner Teil des burgerlichen Rechts. 14 Aufl. Tubingen, 1955. Halbbd. 2. S. 886; Krasheninnikov E.A. Transakcije za koje je potreban pristanak. S. 7).

3. Ispunjenje od strane obdarenika svoje obveze korištenja darovane imovine u skladu s uputama nalogodavca ponekad se pokaže neizvedivim zbog promijenjenih okolnosti (npr. zbog prestanka postojanja dobrotvorne ustanove, do koje se obdarenik obvezao uzdržavati). Ako je to slučaj, tada se darovana imovina može koristiti u drugu svrhu samo uz suglasnost darodavca, a u slučaju njegove smrti ili likvidacije - sudskom odlukom (stav 4. komentara).

4. Korištenje darovane imovine nije u skladu s namjenom koju je naznačio donator ili promjenom ove namjene kršeći propis iz stavka 4. komentara. Umjetnost. daje darovatelju ili njegovom nasljedniku pravo zahtijevati poništenje darovanja (točka 5. komentara). Budući da je po svojoj pravnoj naravi pretvorbeni zahtjev, ovo pravo nije upućeno obdareniku, već sudu i zastarijeva u trajanju od tri godine. Ostvarivanje ovog prava dovodi do nestanka pravne osnove za darivanje, uslijed čega darovatelj ili njegov nasljednik, ovisno o vrsti darovane imovine, ima zahtjev prema obdareniku da izda stvar koja mu je prenesena. (članak 1. članka 1104. Građanskog zakonika), ili pravo zahtijevati od suda prijenos na sebe prenijeto na primatelja zahtjeva.

Može li dioničko društvo darovati nekretninu - zgradu državnoj proračunskoj ustanovi?

Odgovor

Prema čl. 582 Građanskog zakona Ruske Federacije, donacija je darivanje stvari ili prava u opće korisne svrhe. Donacije se mogu davati građanima, zdravstvenim, obrazovnim ustanovama, ustanovama socijalne skrbi i drugim sličnim organizacijama, dobrotvornim, znanstvenim i obrazovnim ustanovama, zakladama, muzejima i drugim kulturnim ustanovama, javnim i vjerskim organizacijama. Korištenje imovine u statutarnim djelatnostima institucije može se priznati kao opće korisno, budući da bilo organizacija koju financira država stvorena za provedbu upravljačkih, sociokulturnih funkcija države.

Donacija je darivanje stvari ili prava u opće korisne svrhe (članak 1. članka 582. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Donacije se mogu davati građanima, zdravstvenim i obrazovnim ustanovama, ustanovama socijalne zaštite i drugim sličnim organizacijama, dobrotvornim, znanstvenim i obrazovnim ustanovama, zakladama, muzejima i drugim kulturnim ustanovama, javnim i vjerskim organizacijama, drugim neprofitnim organizacijama u skladu sa zakonom. , kao i država i drugi subjekti Ruske Federacije (republika, teritorij, regija, gradovi saveznog značaja, autonomna regija, autonomni okrug, kao i gradska, seoska naselja i druge općine).

Stoga, kao što definicija sugerira, postoje određena ograničenja za donacije. Tako, na primjer, za trgovačku organizaciju, ako se bavi trgovinom, ne može se dati donacija. Međutim, bilo koja proračunska institucija na pravne osnove može dobiti dar kao donaciju. Uostalom, proračunska institucija, po definiciji, je neprofitna organizacija koju je stvorio vlasnik za obavljanje upravljačkih, društveno-kulturnih ili drugih funkcija nekomercijalne prirode (članak 120. Građanskog zakona Ruske Federacije). Osim toga, treba imati na umu da se donacija mora dati u općekorisnu svrhu. Korištenje imovine u statutarnim djelatnostima institucije može se prepoznati kao općenito korisno, budući da je svaka proračunska institucija stvorena za obavljanje upravljačkih, društveno-kulturnih funkcija države.

Glavna razlika između donacije i običnog dara je namjeravanu svrhu prenesena imovina. Stoga, primjerice, odgojno-obrazovna ustanova, primajući donaciju za koju je određena namjena, mora voditi posebnu evidenciju o svim poslovima korištenja darovane imovine.

Donacije se mogu dati usmeno. Međutim, važeći zakon propisuje u pojedinim slučajevima sklapanje ugovora u pisanom obliku, nepoštivanje kojeg povlači ništavost ugovora.

Pisani obrazac je potreban ako:

- darovatelj je pravna osoba i vrijednost dara prelazi pet minimalnih plaća;

- predmet darovanja je objekt nekretnine (ugovor o darovanju nekretnina podliježe obveznoj državnoj registraciji u skladu s postupkom utvrđenim člankom 4. Saveznog zakona od 21. srpnja 1997. br. 122-FZ).

Za prihvaćanje donacije nije potrebno ničije dopuštenje ili pristanak (članak 2. članka 582. Građanskog zakona Ruske Federacije).

Obrazloženje za ovo stajalište dato je u nastavku u materijalima Sistema Yurist.

Građanski zakonik Ruske Federacije

„Član 582. Donacije

1. Donacija je darivanje stvari ili prava u općekorisne svrhe. Donacije se mogu davati građanima, medicinskim, * obrazovnim ustanovama, ustanovama socijalne zaštite i drugim sličnim ustanovama, dobrotvornim, znanstvenim i obrazovnim organizacijama, zakladama, muzejima i drugim kulturnim ustanovama, javnim i vjerskim organizacijama, drugim neprofitnim organizacijama u skladu s pravo, kao i država i drugi subjekti građanskog prava iz članka 124. ovog zakonika.

2. Za prihvaćanje donacije nije potrebno ničije dopuštenje ili pristanak.

3. Darivanje imovine građaninu mora biti, a pravnim osobama može biti uvjetovano od strane darodavca korištenjem ove imovine za određenu namjenu. U nedostatku takvog uvjeta, darivanje imovine građaninu smatra se običnom donacijom, au ostalim slučajevima darovanu imovinu obdarenik koristi u skladu s namjenom imovine. Pravna osoba koja prima donaciju, za čiju je namjenu utvrđena posebna namjena, mora voditi posebnu evidenciju o svim poslovima korištenja darovane imovine.

4. Ako zakonom nije drukčije određeno, u slučajevima kada korištenje darovane imovine u skladu s namjenom koju je darovatelj naznačio postane nemoguće zbog promijenjenih okolnosti, ista se može koristiti u drugu svrhu samo uz suglasnost darodavca, a u slučaj smrti građanina-donatora ili likvidacije pravne osobe - darovatelja sudskom odlukom.

5. Korištenje darovane imovine koja nije u skladu s namjenom koju je naznačio darovatelj ili mijenjanjem ove namjene suprotno pravilima iz stavka 4. ovog članka daje darodavcu, njegovim nasljednicima ili drugom pravnom sljedniku pravo da zahtijevaju otkazivanje donacije.

6. Članci 578. i 581. ovog zakonika ne primjenjuju se na donacije. "*

* Ovo je istaknuti dio materijala koji će vam pomoći da donesete pravu odluku.

Sustav stručne pomoći za odvjetnike, gdje ćete pronaći odgovor na svako, pa i najteže pitanje.

Donacija je darivanje stvari ili prava u opće korisne svrhe (Članak 1. čl. 582. Građanskog zakonika). Dakle, davanje je vrsta davanja. Glavno obilježje darovanja je postojanje u njemu uvjeta o korištenju darovane imovine za određenu namjenu, što je odgovornost obdarenika i koju može kontrolirati darovatelj (darovatelj) ili njegovi nasljednici (nasljednici). Darovanje je institucija koja nije bila regulirana Građanskim zakonikom iz 1964. Sadašnji Građanski zakonik darove svrstava u vrste darivanja, smatrajući ih obilježjem svrhe dara, što je općenito korisna svrha. Opća korist pretpostavlja neodređeni broj osoba koje mogu koristiti dar.

Iz čl. 582. GZ-a proizlazi da se donacije mogu davati građanima, zdravstvenim, odgojno-obrazovnim ustanovama, ustanovama socijalne zaštite i drugim sličnim ustanovama, dobrotvornim, znanstvenim i obrazovnim ustanovama, zakladama, muzejima i drugim kulturnim ustanovama, javnim i vjerskim organizacijama, kao npr. kao i država i drugi subjekti građanskih prava navedeni u čl. 124 KZ. Stoga donacije trgovačkim subjektima nisu dopuštene.

U skladu sa stavkom 1. čl. 582. Građanskog zakonika, nužan znak darovanja, kao i svakog ugovora o darovanju, je besplatnost prijenosa imovine. Ako se ova ustanova koristi za osobnu korist, na nju se moraju primijeniti odredbe o lažnoj transakciji ili o transakciji koju su stranke stvarno imale na umu (čl. 170. GZ-a).

Primjer je "Sustav uzajamnih dobrovoljnih donacija" koji je stvorio V. Mavrodi - "MMM-96". Građani su potaknuti da daju donacije "za razvoj Rusije i poboljšanje dobrobiti njezinih građana" uz uvjet potpunog povrata sredstava sudionicima i dobiti, što ukazuje na sklapanje kompenziranog ugovora. Takvi se prilozi ne mogu smatrati donacijom, tim više što je njihova svrha prilično nejasno formulirana. Ugovor je lažni posao i mora, sukladno čl. 170 GK kvalificira se kao bankarska operacija, koja vrijedi samo uz dozvolu Centralne banke Rusije. Stoga se ovaj sporazum mora utvrditi ne na temelju čl. 582, ali ovisno o tome postoji li dozvola za sklapanje takvih poslova.

Dodjela sredstava iz državnog ili lokalnog proračuna, uključujući i općekorisne namjene, nije donacija, jer u ovom slučaju nema donacije: sredstva se koriste za svoju namjenu.

Predmet donacije može biti svaka imovina kojom osoba ima pravo raspolagati. Najčešće je to novac, iako može biti stvari (na primjer, za osobe pogođene prirodnom katastrofom). Predmet donacije može biti i obećanje o prijenosu stvari.

Članak 2. čl. 582 navodi da za prihvaćanje donacije nije potreban ničiji pristanak. Očigledno, zakonodavac ne misli na suglasnost osoba u čiju se korist daruje, već na nepostojanje potrebe za dobivanjem suglasnosti ili dopuštenja vlasti. pod kontrolom vlade... Međutim, na temelju toga, bilo bi pogrešno smatrati donaciju jednosmjernom transakcijom. Uostalom, prijenos imovine je odgovor na ponudu davanja donacija, a ugovor nastaje kada se imovina prenese. Suglasnost stranaka također se izražava u činjenici prihvaćanja donacije, budući da je moguće odbiti prihvaćanje dara.

Nekretnina se mora koristiti za deklariranu namjenu, a ako nije naznačena, u bilo koje opće korisne svrhe. U suprotnom, donacija može biti otkazana. Slijedom toga, prava obdarenika su ograničena. Korištenje i raspolaganje imovinom mora strogo odgovarati namjeni donacije. Ako zbog promijenjenih okolnosti to postane nemoguće, potrebna je suglasnost darovatelja ili sudska odluka za korištenje nekretnine u drugu općekorisnu svrhu. Posljednje pravilo ne vrijedi za slučajeve kada je ponuda upućena neodređenom krugu ljudi, a prikupljena sredstva ne mogu biti dodijeljena u imovinu određenih donatora.

Neka pravila o donacijama ne vrijede za donacije. Njegovo ukidanje nije dopušteno, a institut sukcesije u donacijama je neprimjenjiv, jer ima strogo ciljanu svrhu. Predmet darovanja ne može biti oslobođenje od dažbine (čl. 572. Građanskog zakonika); odbijanje prijenosa donacije također treba smatrati nedopuštenim (članak 577. Građanskog zakona).

Riječ je o darovanju imovine u općekorisne svrhe, t.j. u svrhe korisne bilo za društvo u cjelini, bilo za njegov određeni dio (krug osoba koje odredi donator). Na primjer, moguće je darovati knjige javnoj knjižnici na korištenje svima ili sveučilišnoj knjižnici na korištenje studentima i nastavnicima. Nepostojanje uvjeta o određenoj svrsi (svrhi) dara pretvara ove odnose u ugovor o redovitom darivanju (čl. 3. članka 582. Građanskog zakona).

Objekt donacije može postojati stvar ili imovinsko pravo (npr. polog u banci ili paket "neovjerenih vrijednosnih papira"), ali ne i oslobođenje od obveze. Donacija se može dati u korist svih subjekata građanskog prava, uključujući i u korist građana, kao i raznih institucija - pravnih osoba koje nisu (i ne postaju) vlasnici svoje imovine. Za prihvaćanje donacije nije potrebno ničije dopuštenje ili pristanak (čl. 2. članka 582. Građanskog zakona).

Izvršenje ugovora o darovanju svodi se na korištenje darovane imovine strogo u skladu s uputama darodavca. U tu svrhu, posebno, pravna osoba koja je prihvatila donaciju mora voditi posebnu evidenciju svih transakcija s takvom imovinom. Ako zbog promijenjenih okolnosti postane nemoguće njegovo korištenje u svrhu koju je darovatelj naznačio, uz pristanak darodavca, a u slučaju njegove smrti (ili likvidacije), sudskom odlukom, dopušteno je utvrditi različite namjene korištenja takve imovine.

Povreda svrhe imovine koju je ustanovio darovatelj (ili sud) daje povoda darodavcu (ili njegovim nasljednicima ili drugim nasljednicima) da zahtijeva poništenje darovanja (članak 5. članka 582. Građanskog zakona). Ujedno, donacija se ne može otkazati po drugim zakonom predviđenim osnovama za otkazivanje donacije. Osim toga, prema stavku 6. čl. 582. OZ u tim odnosima isključena je sukcesija (kako za darovatelja tako i za osobu u čiju je korist darovanje bilo namijenjeno).

U nastavku su izvatci iz kodeksa i zakona Ruske Federacije, u skladu s kojima Dobrotvorna zaklada imena Helene Roerich prihvaća donacije.

Što je donacija, na temelju čega dobrotvorna zaklada Helena Roerich prima donacije?

Građanski zakonik (četvrti dio) Ruska Federacija:

Članak 582. Donacije

1. Donacija je darivanje stvari ili prava u općekorisne svrhe. Donacije se mogu dati ... dobrotvornim, znanstvenim i obrazovne ustanove, fondovi ... javne organizacije, druge neprofitne organizacije.

2. Za prihvaćanje donacije nije potrebno ničije dopuštenje ili pristanak.

3. Darivanje imovine pravnim osobama može biti uvjetovano darodavčevim korištenjem ove imovine za određenu namjenu...

4. ...u slučajevima kada korištenje darovane imovine u skladu s namjenom koju je darovatelj naznačio postane nemoguće zbog promijenjenih okolnosti, može se koristiti u drugu svrhu samo uz suglasnost darodavca ...

5. Korištenje darovane imovine koja nije u skladu s namjenom koju je naznačio darovatelj ili mijenjanjem ove namjene suprotno pravilima iz stavka 4. ovog članka daje darodavcu, njegovim nasljednicima ili drugom pravnom sljedniku pravo da zahtijevaju otkazivanje donacije.

Savezni zakon "O neprofitnim organizacijama"

Članak 26. Izvori formiranja imovine neprofitne organizacije

1. Izvori nastanka imovine neprofitne organizacije u novčanim i drugim oblicima su:

· Redoviti i jednokratni primici od osnivača (sudionika, članova);

· Dobrovoljni imovinski prilozi i donacije;

· Prihodi od prodaje robe, radova, usluga;

Dividende (prihodi, kamate) primljene na dionice, obveznice, ostalo vrijednosne papire i depoziti;

· Prihodi od imovine neprofitne organizacije;

· Ostala primanja koja nisu zakonom zabranjena.

Plaća li dobrotvorna zaklada Helena Roerich porez na moju donaciju?

U skladu s Porezni broj vaše donacije su porezno odbitne.

Porez kod (drugi dio) Ruske Federacije Članak 251. Prihodi koji se ne uzimaju u obzir pri utvrđivanju porezna osnovica:

2. Prilikom utvrđivanja porezne osnovice također se ne uzimaju u obzir ciljani primici (osim ciljanih primitaka u obliku trošarinskih proizvoda). To uključuje namjenske proračunske primitke i namjenske primitke za uzdržavanje neprofitnih organizacija i njihovih statutarnih djelatnosti, koje dobivaju besplatno od drugih organizacija i (ili) pojedinaca i koriste navedeni primatelji za svoju namjenu. Istodobno, porezni obveznici - primatelji navedenih ciljanih primitaka dužni su voditi posebnu evidenciju prihoda (rashoda) primljenih (ostvarenih) u okviru ciljanih primitaka.

Ciljani primici za održavanje neprofitnih organizacija i obavljanje njihovih statutarnih djelatnosti uključuju:

1) ulaznine, članarine, dioničke naknade, donacije u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije o neprofitnim organizacijama ...

Mogu li dobiti porezne olakšice za svoju donaciju Dobrotvornoj zakladi Helena Roerich ako to navedem prilikom ispunjavanja porezne prijave?

Nažalost, u skladu s važećom zakonskom regulativom, vaše donacije Dobrotvornoj zakladi Helena Roerich ne mogu se uključiti u porezne olakšice, budući da se dobrotvorna zaklada Helena Roerich ne odnosi na organizacije koje se djelomično ili u cijelosti financiraju iz proračunskih sredstava.

Porezni zakon (drugi dio) Ruske Federacije

Članak 219. Socijalni porezni odbici

1. Prilikom utvrđivanja visine porezne osnovice u skladu sa stavkom 3. članka 210. ovoga Zakona, porezni obveznik ima pravo na sljedeće socijalne porezne odbitke:

1) u visini dohotka koje porezni obveznik prenosi u dobrotvorne svrhe u obliku novčane pomoći organizacijama znanosti, kulture, obrazovanja, zdravstva i socijalnog osiguranja, djelomično ili u cijelosti financiranih iz sredstava odgovarajućih proračuna, kao i na sport i sportske organizacije, obrazovne i predškolske ustanove za potrebe tjelesnog odgoja građana i uzdržavanja sportskih kolektiva, kao i u visini donacija koje porezni obveznik doznači (uplati) vjerskim organizacijama za provedbu njihove statutarne djelatnosti - u visini stvarno nastalih troškova, ali najviše 25 posto iznosa dohotka ostvarenog u poreznom razdoblju.

E.I. Roerich

Cijeli tekst čl. 582 Građanskog zakona Ruske Federacije s komentarima. Novo aktualno izdanje s dodacima za 2020. Pravni savjet o članku 582. Građanskog zakona Ruske Federacije.

1. Donacija je darivanje stvari ili prava u općekorisne svrhe. Donacije se mogu davati građanima, zdravstvenim, obrazovnim ustanovama, ustanovama socijalne zaštite i drugim sličnim ustanovama, dobrotvornim, znanstvenim i obrazovnim organizacijama, zakladama, muzejima i drugim kulturnim ustanovama, javnim i vjerskim organizacijama, drugim neprofitnim organizacijama u skladu sa zakonom. , kao i država i drugi subjekti građanskog prava iz članka 124. ovog zakonika. (Klauzula izmijenjena 11. siječnja 2007 Savezni zakon od 30. prosinca 2006. N 276-FZ; s izmjenama i dopunama Saveznog zakona od 2. srpnja 2013. N 185-FZ.

2. Za prihvaćanje donacije nije potrebno ničije dopuštenje ili pristanak.

3. Darivanje imovine građaninu mora biti, a pravnim osobama može biti uvjetovano od strane darodavca korištenjem ove imovine za određenu namjenu. U nedostatku takvog uvjeta, darivanje imovine građaninu smatra se običnom donacijom, au ostalim slučajevima darovanu imovinu obdarenik koristi u skladu s namjenom imovine.Pravna osoba koja prihvaća donaciju, za čije korištenje je utvrđena posebna namjena, mora voditi posebnu evidenciju o svim poslovima korištenja darovane imovine.

4. Ako zakonom nije drukčije određeno, u slučajevima kada korištenje darovane imovine u skladu s namjenom koju je darovatelj naznačio postane nemoguće zbog promijenjenih okolnosti, ista se može koristiti u drugu svrhu samo uz suglasnost darodavca, a u slučaj smrti građanina-davatelja ili likvidacije pravne osobe - darovatelja sudskom odlukom.
5. Korištenje darovane imovine koja nije u skladu s namjenom koju je naznačio darovatelj ili mijenjanjem ove namjene suprotno pravilima iz stavka 4. ovog članka daje darodavcu, njegovim nasljednicima ili drugom pravnom sljedniku pravo da zahtijevaju otkazivanje donacije.

6. Članci 578. i 581. ovog zakonika ne primjenjuju se na donacije.

Komentar članka 582. Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Donacija je posebna vrsta ugovora o darovanju s posebnošću da darivanje uvijek ima svrhu – općekorisnu svrhu. Drugim riječima, donacija je darivanje imovine kako bi se ona iskoristila za ostvarivanje koristi u interesu cijelog društva u cjelini ili u interesu određenog kruga ljudi ujedinjenih nekim zajedničkim kriterijem, obilježjem, događajem, okolnošću. .

S tim u vezi, darivanje se provodi u odnosu na ustanove i organizacije čiji je jedan od ciljeva ostvarivanje općekorisnih koristi, odnosno oni koji se doniraju na temelju takvog ugovora o donaciji kao donacija su upravo takve organizacije.

Primjer donacije je donacija hrane, odjeće ustanovama za siročad i djecu koja su ostala bez roditeljske skrbi.

Donacija je jednostrano izražavanje volje u pogledu darivanja imovine, odnosno za prihvaćanje takvog prijenosa nije potrebna suglasnost, posebice darovatelja (ustanove koja obavlja djelatnost u opće korisne svrhe), kao i dopuštenje npr. od glave obdarenika. Drugim riječima, ako se imovina prenosi kao donacija, tada se ne može vratiti obdareniku.

Ako je daroprimac građanin, onda imovina koja se prenosi kao donacija mora biti uvjetovana specifičnom namjenom njezina korištenja. Smatramo da u ovom slučaju donacija mora biti obavljena u pisanom obliku, iz čega proizlazi zaključak o prijenosu imovine za strogo definiranu svrhu, npr. prijevod Novac kao donacija za liječenje obdarenikovog djeteta.

U odnosu na pravnu osobu može se odrediti i svrha donacije, na primjer, kupnja lijekovi za liječenje životinja lutalica. U tom je slučaju pravna osoba dužna uzeti u obzir sve radnje provedene s imovinom primljenom kao donaciju.

Imovina donesena kao donacija mora se koristiti strogo u skladu sa svrhom takve uporabe koju je darovatelj naznačio (ako postoji), osim u slučajevima kada je nestala potreba za postizanjem takvog cilja. U tom slučaju, uz suglasnost darodavca (ili sudsku odluku u slučaju smrti građanina-davatelja ili likvidacije pravne osobe-davatelja), može se koristiti u druge općekorisne svrhe. Smatramo da se takva suglasnost mora dobiti u pisanom obliku u obliku pisma u obliku pošte, do e-mail ili u obliku odgovora na obavijest darodavca.

Prilikom korištenja darovane imovine u svrhu koja nije ugovorena, darovatelj (njegovi nasljednici) ima pravo zahtijevati, uključujući i sudski postupak, otkazivanje darovanja.

2. Mjerodavno pravo:
- FZ od 11.08.95 N 135-FZ "O dobrotvornim aktivnostima i dobrotvornim organizacijama";
- FZ od 30.12.2006. N 275-FZ "O postupku formiranja i korištenja temeljnog kapitala neprofitnih organizacija";
- FZ od 11.07.2001 N 95-FZ "O političkim strankama".

3. Sudska praksa:
- Rješenje Federalne antimonopolske službe Moskovskog okruga od 02.05.2007. N KA-A40 / 3037-07;
- Rezolucija Federalne antimonopolske službe Istočnosibirskog okruga od 11.01.2001. N A33-7543 / 00-S1-F02-2911 / 00-S2
- Rješenje Devetog arbitražnog suda od 13.05.2014. N 09AP-12306/14;
- Rezolucija Federalne antimonopolske službe Moskovskog okruga od 13.12.2012. N F05-12873 / 12 u predmetu N A40-13595 / 2012;
- Rješenje Federalne antimonopolske službe Moskovskog okruga od 06.12.2012. N F05-13209 / 12 u predmetu N A40-42066 / 2012;
- Rješenje Federalne antimonopolske službe Volškog okruga od 09.03.2010. u predmetu br. A06-5772 / 2009;
- Rezolucija Federalne antimonopolske službe Zapadnosibirskog okruga od 01.06.2000. N F04 / 1419-285 / A70-2000;
- Rješenje četrnaestog arbitražnog prizivnog suda od 19.01.2012. N 14AP-8539/11.

Konzultacije i komentari odvjetnika prema članku 582. Građanskog zakona Ruske Federacije

Ako još uvijek imate pitanja o članku 582. Građanskog zakona Ruske Federacije i želite biti sigurni u relevantnost dostavljenih informacija, možete se obratiti odvjetnicima naše web stranice.

Pitanje možete postaviti telefonom ili na web stranici. Inicijalne konzultacije održavaju se besplatno od 9:00 do 21:00 svaki dan po moskovskom vremenu. Pitanja zaprimljena od 21:00 do 9:00 sati bit će obrađena sljedeći dan.