Završetak formiranja aparata prisila

Revolucija "odozgo", koja se odvijala krajem 1920-ih, ostvarila je velike promjene u unutarnjoj politici vladajuće stranke, renimirao je vojno-komunističke metode upravljanja zemlji na temelju prisile i nasilja. Boljševici se smatraju revolucijom kao apogee najviše žestoke i nepomirljive borbe. U godinama revolucije i građanskog rata, velika buržoazija je prestala postojati. Sada je to bio skretanje boržoaskih slojeva - to je, prema boljševicima, povoljan hranjivi medij za buržoaski rođenje, nije prilično ojačao sovjetsko društvo. Najbrojniji, što znači osobito opasno, bio je sloj ruralnih buržoazija - šaka, za koji je primijenjen za drobljenje.

Budući da su korektivni radni kampovi počeli slati veliki broj osoba rangiranih u razredu neprijateljskih elemenata, u strukturi OGP-a nastala je glavno upravljanje kampovima (Gulag). Rad zatvorenika bio je široko korišten u nacionalnom gospodarstvu. Zatvorenici minirali ugljen i rude, naftom i zlatom, izgrađeni željezo i autoceste, berveno drvo, uzgajan kruh, povrće, angažirano u stočarstvu. Do 200 tisuća zatvorenika povremeno je privuklo ispuniti najteži rad u državnim poduzećima mnogih industrija, uključujući i obranu, čak i na udaruće petogodišnjeg plana.

U prvoj polovici tridesetih godina završeno je formiranje snažnog, strogo centraliziranog i političkog aparata prisile. Policija je prethodno provedena u dvokrevetnoj pravdi NKVD-a Unije Republike i izvršnim odvjetnicima lokalnih vijeća izvedeni su iz kontrole republikanskih i lokalnih vlasti i podređeni izravno iz SSSR OGPU-a. OGPU organi samostalno provode istragu, uređene tužbe, osuđene i stavljaju ih u izvršenje. U srpnju 1934. godine, OGPU je pretvoren u NKVD SSSR-a. Uz to, izvanvicionalno tijelo počelo je djelovati - poseban sastanak.

Ažurirana je teritorijalno-administrativna podjela SSSR-a, na temelju kojih je nakon ukidanja okruga iznosio područja i područja. Nova jedinstvena teritorijalna administrativna struktura pridonijela je jačanju centraliziranog upravljanja zemlji.

Vijeća su ostali izvan kolektivizacije, što je dovelo do skepticizma u određenom dijelu stranke u odnosu na njihovu održivost u ruralnim područjima. Međutim, prijedlozi za zamjenu seoskih vijeća od strane odbora kolektivnih farmi nisu prošli. Prije savjeta, zadaci su postavljeni "da se okrenu lice na umanjenje vrijednosti u industriji i kolektivnom gospodarstvu." Krajem 1930. - početkom 1931 Sovjeti su proveli ponovni izbor kako bi osigurali široku zastupljenost kolektivnih poljoprivrednika i bubnjara.

Na kraju 1932. USSR uspostavlja način putovnice. Putovnice su uvedene za stanovnike gradova, radničkih naselja, okružnih centara, novih zgrada, državnih farmi, MTS, itd. Ruralna populacija (kolektivni poljoprivrednici) nisu primili putovnice i uzimaju u obzir popise koje su proveli su seoski vijeći. Sloboda kretanja kolektivnih poljoprivrednika bila je ograničena. U suštini, bili su vezani za selo.

Uvođenje sustava za putovnice popraćeno je okrutnim politikama za čišćenje gradova. Odlukom Politburova (travnja 1933.) organizirani su "radna naselja", koja se odnosila na seljake, sabotiranje Groups bilbo, kao i luka u gradovima šaka, koji su pronašli rad u industrijskim poduzećima. Tisuće ljudi bili su osuđeni za prisilno djelo.

Iskorjenjivanje organiziranog opozicije

Usred kolektivizacije organiziraju se veliki javni politički procesi. U studenom 1930. godine održan je proces preko industrijske stranke, tijekom kojih je bio osuđen broj visokih stručnjaka, navodno se odnosio na istraživanje imperijalističkih država i razvoj intervencija protiv SSSR-a kao njihovih agenata. U ožujku 1931. godine Vrhovni sud je započeo saslušanje poslova "Unijskog ureda za Mensheviks", koji je optužen za svijest o stranim posebnim uslugama.

U uvjetima oštrih antagonizama u poljoprivrednom sektoru i rastu socijalnog stresa u gradovima, politički procesi početka 1930-ih igrali su ulogu "preventivnog štrajka" vladajućeg režima na svojim "potencijalnim protivnicima" u "staroj" inteligenciji, predstavnicima od kojih je radio u području javne uprave, vojske, na sveučilištima, znanstvenim institucijama, itd. Prema vrhovima stranaka, "buržoaski stručnjaci" mogli bi igrati ulogu ideoloških vođa ili, barem "peti stupce" u slučaju velikih Skalovanje društvenih i klasnih sukoba, čija je prijetnja bila vrlo stvarna. Za istu svrhu, kampanju za diskreditiranje čelnika "desnog opozicije", ideanly poraženih vođa u kasnim 1920-ima, ali s gledišta staljinističkog okruženja, koji je imao ozbiljan utjecaj u stranačkim masama i sposobnim presresti političke inicijativu pod određenim uvjetima.

Na XVI kongresu stranke (lipanj - srpanj 1930.) organizirao je "desničar". Bukharin je prisustvovao Kongresu. Rykov, Tomsk i Uglanov prisilili su prepoznati "njihove pogreške" i javno se pokajati. Ipak, u prosincu 1930. godine, plenum Središnjeg odbora CPSU-a (B) objavio je Rykov od dužnosti predsjednika Sovjeka SSSR-a i člana politbura. Sovvkk je na čelu s vjerni suradnik Staljina - Molotova, a Ordzhonikidze je postao član Politburova.

Staljin je dosljedno iskorijenio najnovije protivljenje klice u najvišim ešalonima moći. U prosincu 1930. godine, kandidati za Politburo, predsjednik SovkarkrmarkRoma RSFSR i tajnik Transcuucasian patorganizacije lominadzea uzgojeni su iz Središnjeg odbora CCP-a). RAW je inkubirana na nevjericu u valjanosti ubrzanja industrijalizacije, a lomindze je stavljena u vino namjeru usporavanja tempo kontinuirane kolektivizacije u svojoj regiji. Stoga je vodstvo stranke upozorila komuniste da će se najstrože mjere usvojiti ne samo da pokušavate ući u opoziciju, već i za fluktuacije i sumnje u provedbu "Generalne linije" stranke.

Početkom 1930-ih vladajuća stranka nije imala organiziranu opoziciju staljinističke stope. Bilo je samo lokalnih žarišta prosvjednih naloga u zemlji. M. Ryutin, jedan od nepomirljivih protivnika "nove opozicije", nastao je u kolovozu 1932. godine. Unija marksističkih lenjinista, suprotstavljajući se "Staljinu i njegovom klikom". Obvezan Staljin, M. Ryutin je napisao da je "gigantska centralizacija cjelokupnog uređaja proleterske diktature i snage političke inercije dovela do činjenice da Staljin, pritisak na jedan od terorističkih gumba, prisiljava cijeli mehanizam stranke, vijeća, vijeća, Sindikati, suradnja, itd. Kako bi služili svojim interesima pletene su i male, manje i najvažnije - kažu ili ne žele, oni "vjeruju" oni ili "ne vjeruju", oni su prisiljeni rotirati zajedno s cijelim strojem. ""

Organizacija M. Ryutina postojala je samo mjesec dana. U rujnu 1932. započeo je uhićenje. U listopadu, u zajedničkom plenumu Središnjeg odbora i predsjednika središnjeg odbora, Staljin je odlučio o neposrednom isključenju od svega stranke, "koji je znao o postojanju ove skupine." College OGPU osudio je Rytinu za snimanje. Međutim, brojnih članova politburova (Kirov, Ordzhonikidze, KuibyShev) za razliku od pucnjave Boljševika u prošlosti. Prema njihovom utjecaju, Staljin se morao pristati na zamijeniti Ryutinovu smrtnu kaznu s 10 godina zatvora.

Daljnji procesi za iskorjenjivanje prigovora stranaka bili su povezani sa smrću S.M. Kirova, koji je služio daljnjem razvoju politika represije.

Reakcija na ubijanje ubijanja slijedi odmah. Već je 1. prosinca 1934. godine donio odluku predsjednicu SSSR CEC-a o postupku za upravljanje pripremom ili predanošću terorističkih akata. Uvjeti istraživanja u okviru ove kategorije su smanjeni na 10 dana. Optužnica je dodijeljena optuženom za samo dan pred Sudom, u kojem se slučaj razmatra bez tužitelja i odvjetnika. Žalba za kaznu i podnošenje zahtjeva o pomilovanju nisu dopušteni. Određena je kazna na najvišu kaznu. O ovom zakonu, 6501 osobe su potisnute samo u prosincu 1934. godine. Kasnije (rujan 1937.), uveden je sličan postupak na depozit i diverzije. U ožujku 1935. zakon je usvojen zbog kažnjavanja članova obitelji izdajica domovine, au travnju je dekret SSSR CEC-a bilo dopušteno procesuirati djecu od 12 godina.

Središnji odbor CPSU-a (B) poslao je zatvoreno pismo svim stranačkim organizacijama "o posljedicama događaja vezanih uz izlučivanje ubojstva Druja Kirova". U njemu je tragedija u prosincu bila povezana s "Trocky-Zinovievesky parcelom", a komunisti su nazvali "minions" tvrtke Trocky, Zinoviev i Kamenev s rangiranih stranaka. U siječnju 1935., Žinoviev i Kamenev i skupina njihovih pristaša izdali su sud. U zatvorenom procesu Zinoviev je bio osuđen za 10 godina, Kamenev - za 5, a za različite zatvorske kazne - sve ostale optužene.

U ožujku - travnju 1935., poseban sastanak NKVD SSSSR-a, starih i autoritativnih boljševikata, koji su pripadali "radnoj opoziciji" početkom 1920-ih - Hispniks, Medvedev, Maslenikov i drugi bili su osuđeni za različite uvjete zaključka.

Godine 1935. pregledavaju se dokumenti o strancima, koje su stranačka tijela bila angažirana u suradnji s NKVD-om. Tijekom svog prikupljenog dosjea za komuniste. Da su komunisti isključeni u procesu provjere od stranke, uspostavljen je nadzor, mnogi od njih su uhićeni. Od 1. prosinca 1935. više od 15 tisuća ljudi uhićeno je u vezi s izuzetkom stranke.

Glavni udarac je nanio prema bivšim političkim suparnicima Staljina, njihovim valjanim i imaginarnim pristalicama u stranci. Politika vladajuće stranke jasno je obilježila tendenciju da očiste stranačke okvire i prvenstveno stari komunisti. Čak i prije početka kolovoza (29. srpnja), Središnji odbor CPSU-a (B) poslao je pismo svim stranačkim odborima, gdje je tvrdio da su trotski i zinoviivi formirali terorističke skupine u Moskvi, Lenjingrad, Gorky, Minsk , Kijev, Baku i drugi gradovi. Oni djeluju u zemlji, rekao je u pismu, pod "lica komunista", a svaki boljševik je dužan prepoznati neprijatelje, "bez obzira na to koliko su dobro prikrivene." Bila je to iskrena privlačnost stranci da traži neprijatelje u svojim redovima, koji su imali dalekosežne posljedice. Međutim, velike kaznene zalihe nisu odmah slijedili. Partijski vodič je pokušavao nastaviti politiku "mira" društva, dati mu odušak od prethodne borbe s šakama, "štetočina", "opozicija", "socio-vanzemaljski elementi" i druge kategorije "neprijatelja".

Ustav USSR 1936

Jedan od bitnih elemenata politike "mirovnih snaga" društva u pitanju razvoj i usvajanje novog ustava. Dana 5. prosinca 1936. godine, kongres hitnog VIII Vijeća SSSR-a usvojio je novi ustav, koji je donio ozbiljne promjene u strukturi vlasti. Regionalni, republikanski i sve-sindikalni kongresi Sovjeta ukinuti. Distrikt, urbana, regionalna, republikanska vijeća izabrana od strane cjelokupnog stanovništva putem izravnog glasovanja zauzimao je svoje mjesto, što je sovjetski sustav donio predstavničkim tijelima tradicionalne (parlamentarne općinske) vrste. Umjesto WTCIK-a formirano je vrhovno vijeće SSSSR-a, izabrano u cijeloj populaciji i sastoji se od dvije komore Unije i Vijeća nacionalnosti.

Izborni sustav je ozbiljno reformiran. Univerzalni, izravni, jednaki i tajni glasovanje. Izborna prava dobila su sve građane SSSR-a bez obzira na njihovo socijalno podrijetlo. Razlika u standardima zastupanja radnika i seljaka ukinuta je. Demokratska prava građana proširila su se. Ustav je proglasio niz socijalnih prava novih Ustavnom zakonu - pravo na rad, na odmoru, za dobivanje obrazovanja, o materijalnoj potpori u starosti ili u slučaju invaliditeta, itd. Ove su načela dobila globalno priznavanje i postala važna komponenta bilo kojeg modernog sustava gledanja na civilno društvo.

1936. Ustav je također proglasio druga demokratska prava, na mnogo načina posuđenih iz zapadnoeuropske tradicije, kao što je sloboda savjesti, slobodu govora, tiska, sastanci i skupovi, ulične procesije, nepovredivost osobe, stanovanja, neovisnost sudovi i pravo optuženog za obranu.

Položena je temelj državne ideologije, koja se nije temeljila na doktrini klasne borbe i društvenom pomirenju, zajednici građana ili, govori o tim godinama, "moralnom i političkom jedinstvu sovjetskog društva". Ustava je odražavala evoluciju državna izgradnja U SSSR-u prema formiranju državnosti tradicionalnog tipa s reprezentativnim oblicima moći, razvijenim sustavom državnih tijela, s atributima potrebnim za bilo koje države.

Vijeće sigurnosti bio je potreban novi Ustav i zato što je želio vidjeti sebe ne samo vođu stranke, već i cijelu zemlju. Staljin, proglašavajući u ustavu "Neovisno jedinstvo" radnika i seljaka, radne inteligencije, naroda i nacionalnosti SSSR-a, pretvorilo se u vođe multinacionalnih sovjetskih ljudi, energiju se širila na prostranstva od jedne šestice planeta. Činilo se da je ustav sumirao državnu izgradnju, koju je vodio, a bio je osmišljen kako bi pokazao svijetu da, krećući zemlju koja leži u ruševinama građanskog rata, bio je on, Staljin, doveo je do pobjede socijalizma. Staljinov kult uveden u novu fazu razvoja, istaknutog, bez obzira koliko paradoksalno, ako imamo na umu usvajanje cijelog demokratskog ustava, bez presedana razmjerom represije.

Promjene u političkom sustavu

U tridesetih godina prošlog stoljeća politički sustav sovjetskog društva doživio je velike promjene. Jezgra ovog sustava je CPS (B) sve više i više uzgojenih u državne strukture i intenzivno se razbojilo. Staljinističke represije su izbacili generaciju starih boljševika iz političkog života, a mlado osoblje ih je došlo da ih zamijeni, nekoliko razlika od menadžera u vlastitom smislu te riječi. Od siječnja 1934. do ožujka 1939. godine, više od 500 tisuća novih zaposlenika izneseno je upravnoj stranci i državnim postovima. Godine 1939. samo 333 tajnika zapovjedništva Oritrikov i Središnji odbor nacionalnih komunističkih stranaka 293 osobe. bili su promotori XVII kongresa WCP-a (b). Štoviše, među ovim, najvažnija veza za vodstvo stranaka od 61,6% bili su mladi u dobi od 26 do 35 godina, 29,4% - od 36 do 40 godina. U apsolutnoj većini (80,5%), to su bili komunisti koji su se pridružili stranci nakon 1923. godine. Početkom 1937. slika je bila drugačija: među tajnicima komunista s pre-revolucionarnim dijelom i Središnjem odboru Nazbirdsa, i 41,6% je imalo pristojbe od 1918. do 1920. godine. Godine 1939. još je bilo manji dio štanda u tajnicima okružnih škola, gradovima i stolicama stranke - 93,5% tih vođa ušao je u stranku nakon 1924. godine. Tako je stranka Moć se preselila iz "stare boljševičke straže" na promotore Staljina.

Potpuno jednoglasnost, stroga hijerarhija, rigidna administracija, vojna disciplina, ukorijenjena u WCP (b), na odgovarajući način se odrazila u cijelom sovjetskom političkom sustavu koji je imao malo zajedničkog s modelom koji je zabilježen u Ustavu iz 1936. godine.

Zadatke društveno-ekonomskih transformacija, koje su riješene administrativnom i gospodarskom transformacijom, koje su riješene upravnim i snažnim mehanizmom prisile, što je neizbježno dovelo do stvaranja moćnog represivnog aparata, vansudskih institucija kao što je Trok, ojačati centralizaciju U upravljanju zemlji, čvrstim uvođenjem administrativnih i političkih metoda upravljanja politikom, podizanje uloge aparata za stranke-države u organiziranju političkog, gospodarskog, društvenog, kulturnog života zemlje i, prema tome, za ublažavanje aktivnosti javne organizacijekoji su bili karakteristični za njih u 20-ima.

Kossomol, na čelu s 30-im godinama sa svijetlim vođem mladima Kosarevom, doživio je teško razdoblje razvoja. Članovi Komsomola bili su šok sila prethodnog petogodišnjeg plana, a njihov istinski herojski rad pružili su uspjesi industrijalizacije. Naučili su iz izvanredne žeđi za znanjem i napunile redove inteligencije, stigli su do visina znanosti, kulture, kreativnosti. Mnogi učenici Komsomola adekvatno su se pokazali na državnom polju, u vojsci, u znanosti, obrazovanju i kulturi. Istovremeno, isti trendovi za stranku karakterizirani su za razvoj WRCSM-a kao društveno-političke organizacije. U svojoj internoj organizacijskoj strukturi, Komsomol je u velikoj mjeri kopirao WCP (b): djelovali su u istom središnjem odboru, zapovjedniku, OTRICS, okrugu WLKSM s profesionalnim KMSOMOL radnika koji su proveli u ime stotina tisuća članova običnih Komsomola i koji su dali brojni Komsomol organizacije o istim metodama kao party funkcija. Oni su isti kao i partner, glavna je zadaća viđena od strane stranačkih direktiva većih stranačkih tijela. Unatoč tome, stranačko vodstvo suzilo je opseg Komsomola. U travnju 1936., nakon petogodišnje pauze, koji je bio u suprotnosti s poveljom, prikupljen je X Kongres WRCSM-a. Usvojila je novu povelju o WLKKSM-u, prema kojoj je Komsomol bio lišen čak i formalnog prava da aktivno utječe na društveno-političke procese. Od sada je sfera njegove aktivnosti bila ograničena na odgoju svojih članova u duhu predanosti Lenjinu-Staljinu, proizvodnji i kulturnom i obrazovnom radu.

Krug sindikata, koji su bili lišeni izvornog prava na reguliranje radnih odnosa i plaća. Od 1934. godine zaključak kolektivnih sporazuma je idući u prošlost. Godine 1937. posljednji pregled radne kontrole, takozvani "trokut", kada, osim direktora, stranačkih i sindikalnih organizacija poduzeća sudjelovalo je u donošenju odluka o proizvodnim poslovima. Zapravo, čak je i vidljivost sudjelovanja radnika u upravljanju proizvodnjom bila potpuno presavijena.

Sovjetne javne organizacije vidjele su svoj glavni zadatak u bliskoj suradnji sa strankom i državom. Za to su bili dužni pravilo vladajućeg režima. U stanju radnika i seljaka, prema teoretskim idejama boljševika, takav politički mehanizam mora djelovati, koji apsorbira sve javne organizacije radnika, jer su identične državi u svojoj socio-klasnoj prirodi, što je također jedan oblika organiziranja ljudi ljudi.

Pravno vrhovno tijelo državne vlasti u SSSR-u, prema Ustavu iz 1936. godine, bio je Vrhovni Vijeće SSSR-a, a Vrhovni State Department je Vijeće narodnih komesara. Međutim, najviši autoritet bio je koncentriran u politburovom središnjem odboru CPP-a (B).

Bio je to politburoka koji je formalno za stranku charter formirao Središnji odbor WCP-a (B) i bio je odgovoran za njega, utvrđeno je da ne samo glavne smjerove unutarnje i vanjske politike zemlje, već se i smatrali Masa sekundarnih problema, izveo je glavni arbitar pri izglađivanju kontradikcija odjela, izravno je organizirao ispunjenje mnogih njihovih rezolucija i pokušao kontrolirati cijelu piramidu moći.

Politburo je zahtijevao sve razine stranačkih organizacija za aktivno sudjelovanje u gospodarskim poslovima. Ova postavka je pronašla utjelovljenje u mnogim direktivama. Dakle, u veljači 1941. godine, Dionička konferencija XVIII zabilježila je u svojim odlukama: "Potrebno je da se stranke sustavno penju u poslove industrijskih poduzeća, željeznica, brodarske tvrtke i luke, shvatili su njihove potrebe i zahtjeve i pomogli gospodarskim organizacijama u svakodnevnom radu na upravljanju industrijom i transportu. " Konferencija je naložila dijelu manizacije kako bi se ojačala kontrola rada ovisnika o drogama i poduzećima, vodi evidenciju o opremi, sirovinama, materijalima za gorivo, prate prodaju opreme, održavanje čistoće i naloga u poduzećima itd. Svaki put je promicao tržišta tvrtke u ekonomskim strukturama, s obzirom na njih kao važnu vezu. U mehanizmu za provedbu petogodišnjih planova.

Politburo je proveo svoju moć i kroz stranku, tako kroz državna tijela i javne organizacije.

Želja središta za tvrdo vodstvo gospodarstva uz potporu administrativnim kontrolnim polugama podrazumijeva ojačanu praksu sitnog skrbništva poduzeća, koja je bila sigrirana, ograničena neovisnost, poslovna inicijativa, poduzeće vođe tvornica i tvornica. Život "pokazivač odozgo" je pogoršala birokraciju državnih struktura, koja je postala zajednička kronična bolest kao uspostavljen sustav upravljanja nacionalnim gospodarstvom i društvom u cjelini. Negativne posljedice ovih fenomena postale su sve očitije, o čemu svjedoče brojni kritični članci središnjeg i lokalnog tiska tih godina.

Birokratizam se borio raznim sredstvima: od "političkog i obrazovnog" rada s zaposlenicima i rukovodećim osobljem na represiju. Važnu ulogu dodijeljena je mjerama utjecaja stranaka. Godine 1939., XVIII kongres WCP-a (B) usvojio je novu Povelju stranke, koja obvezuje primarni dio-kogalizacije za kontrolu aktivnosti uprave. Osim toga, novu povelju osigurao je Središnji odbor CPSU-a (B) pravo imenovanja Središnjeg odbora Središnjem odboru za posebno važno poduzeće i gradilište za zemlju. Središnji odbor PSK je obdaren najširijim ovlastima i stajala preko gospodarskih menadžera. Središnji odbor Središnjeg odbora Središnjeg odbora obnovio je praksu hitnih službi nastala tijekom "vojnog komunizma".

Stvaran politička moć Koncentrirana u stranačkim tijelima. Savjet je samo formalno, prema Ustavu, bili su politička osnova sovjetskog društva. U tridesetih godina prošlog stoljeća njihove su aktivnosti uglavnom zatvorene o odluci ekonomskih i kulturnih i obrazovnih zadataka. Različiti dijelovi savjeta i zamjenika skupinama bili su rasprostranjeni, koji su često radili izravno u poduzećima i kolektivnim farmama. I premda je sredinom 1930-ih broj dijelova i skupina na vijećima povećao 4 puta, a imovina ujedinjena od njih povećala se s 2,3 na 3,6 milijuna ljudi, ova ogromna vojska sovjetskih aktivista stvorila je samo pozadinu "ljudske moći" , Bez odnosa s polugama za upravljanje pravim ručicom.

Moderni ruski znanstvenici na različite načine procjenjuju prirodu promjene u političkom sustavu sovjetske države u 1930-ima. Velika većina znanstvenika vjeruje da je tijekom tog razdoblja došlo do konačnog stvaranja zapovjednog i upravnog političkog sustava temeljenog na načelima bonapartizma, caesarizma i totalitarizma.

Koncept totalitarizma, uveden u znanstveni promet u 1920-ima talijanskih socijalista (D. Amenga), nakon završetka Drugog svjetskog rata, posebno je postao posebno u europskoj i američkoj historiografiji, posebno u djelima X. Najam, K. Friedrich, Z. Brzezinsky i drugi. Ti autori formulirali su glavne znakove totalitarizma, koji imaju vrlo neugodnu teorijsku bazu, ali još uvijek aktivno koriste moderni ruski autori liberalnog smisla (P. Volobuev, N. Maslov, A. Merzalov, D. Volkogonov, O. Glevniuk, I. Pavlova) kada proučavaju povijest sovjetske države, epoha staljinizma ili totalitarizam Staljina. Suština ovog koncepta tradicionalno interpretiraju dva glavna konteksta:

1) Staljinizam je sustav osobne diktature i tiranije, na temelju iznimno krute sile prisile društva i osobnosti za postizanje utopijskih ideala komunizma i punog jačanja osobnog energetskog režima i.v. Staljin;

2) Staljinizam je totalitarni tip socijalizma i dugo razdoblje povijesti sovjetskog društva, tijekom kojih su se glavne značajke staljinističkog modela društvenog razvoja najviše manifestirali:

U području gospodarstva, to je ukupna dominacija državnog vlasništva za sve alate i sredstva za proizvodnju, državnu regulaciju svih imovinskih odnosa, militarizaciju nacionalnog gospodarstva zemlje, itd.;

U političkoj sferi - to je uspostava totalitarnog jednostranačkog režima, spajanjem stranačkih i državnih tijela u jednom birokratskom organizmu, osnivanju lifelske politike lidera, stvaranje snažnog represivnog aparata, koji je a serijska, vojska i kazneni organi (HCH - OGPU - NKVD);

Ideološka sfera je transformacija stranke (komunističke) doktrine u nacionalnu ideologiju, uspostavljanje potpune državne kontrole nad svim medijima, propaganda sustavom, agitacijom i obrazovanju, te tako dalje;

U području nacionalnih odnosa - to je jačanje stvarne jedinstvene države, koje je izraženo ekstremnom stupnju centralizacije uprave svih regija zemlje, uključujući sve savezne republike.

Osim toga, prema broju znanstvenika (N. Maslov, I. Pavlova, N. Shabelni-Kova), zajedno s klasičnim znakovima totalitarnog društva, staljinizam je također imao brojne bitne značajke, posebno:

1) nastojao je govoriti pod znakom marksizma, iako je po prirodi bila potpuno strašna za glavne postulati marksizma, koji je, povijesno ograničen, još uvijek odigrao svoju pozitivnu ulogu u razvoju znanstvene i političke misli o čovječanstvu;

2) Uzeo je prilično uspješan pokušaj da se takozvani marksizam-leninizam iz objekta kritičkog razumijevanja povijesnog iskustva i postojećih stvarnosti za novu vjersku doktrinu sa svojim "Mesiji", "saveza" i "ikonostase";

3) Stalno je propovijedao ideju o kontinuiranom pogoršanju klasne borbe dok se kreće u socijalizam, koji je služio kao osnova za formiranje slike unutarnjeg i vanjskog neprijatelja i provodeći masovnu političku represiju u zemlji.

Faza 1 (1923-1934) - proces postajanja staljinizma i formiranje glavnih trendova i karakterističnih značajki;

Faza 2 (1935-1941) - konačnu registraciju totalitarnog modela STALIN-a Sovjetskog društva;

3 faza (1941-1945) - djelomična deformacija klasičnog staljinizma, koja je bila povezana s sudjelovanjem naše zemlje u Drugom svjetskom ratu;

Faza 4 (1946-1953) - vrhunac u razvoju stalinizma, koji je u isto vrijeme postao kriza tog totalitarni sustav, koji je započeo početak regresivne evolucije staljinizma u sovjetskom autoritarturizmu.

Želimo napomenuti da je glavna činjenica da su mnogi znakovi "staljinističkog totalitarizma", koji su trenutno još uvijek aktivno, a čak i agresivno propovijedaju anti-stallists svih redova i gospodara, na mnogo načina su čisto doktrina, a često i iskreno politički u prirodi i vrlo su u skladu. S specifičnim povijesne činjenice I dokumente tog doba koji nisu samo u bogatim arhivskim fondovima, već iu otvorenom pristupu. Konkretno, bilo koji ciljni povjesničar je svjestan da, barem, u predratnom razdoblju, i.v. Staljin uopće ne posjeduje iznimnu državnouvjerenu, koju je pripisao i pripisao svim anti-stallistima, a u velikoj mjeri ovisi o osjećajima većine članova Središnjeg odbora, gdje, kao što znamo, tamo bili su mnogi protivnici njegovog političkog tečaja, izričito i skrivene i t. d. d.

Ako govorimo u biti U prijeratnom SSSR-u, stvarna moć pripadala ne u parlamentu, uloga koju se pojavio Kongres Sovjeta Sveučilišta, a zatim Vrhovno vijeće SSSSR-a, ili je vlada odobrila - SSSR vijeće, i viši izbornički organi, Konkretno, plenum Središnjeg odbora, koji je bio sastanak svih članova i kandidata za članove Središnjeg odbora odabranih na sljedećem središnjem kongresu. Plenum Središnjeg odbora formirao je i definirao osobni sastav triju radnih tijela Središnjeg odbora, posebice, Politburo, Organizacijski ured i tajništvo CC-a. I tek tada su ti organi formirali cijelu strukturu i redoviti sastav Ureda Središnjeg odbora, njegove odjele i povjerenstva. Stoga, govoriti o ukupnom vsevlysty i.v. Staljin u ovoj konfiguraciji moći je jednostavno nepervantno, budući da je, kao i svi ostali članovi politburove, oduvijek bili pod "Damoclay Mač" članova CC-a, koji bi, s određenim političkim sncicima, lako ih mogu poslati da podnese ostavku i uskraćuju se sve viši stupovi.

2. Problem političke represije u godinama staljinizma

Prema mnogim modernim povjesničarima (Y. Shchetinov, M. Gorinov, D. Baoff, R. Davis), tečaj na ubrzanom tempu industrijskog razvoja zemlje, koji je bio popraćen solidnom kolektivom solih seljačkih farmi i ukupno uskraćivanje načela internu partnersku demokraciju, kao i dominantna u gornjim ešalonima stranke nomenklature brojnih staljinističkih nominacija, zabilježili su akutnu nezadovoljstvo u određenim stranačkim krugovima, koji su bili grupirani oko niza visokog ranga, sovjetskog i ekonomskog jezika radnici. Posebno, nakon poraza "Bukharinsky opozicije", otvoreni nezadovoljstvo s provedenim unutarnjim političkim tečajem počeo je izraziti kandidata za članove politburovog Središnjeg odbora CPSU-a (B), predsjednika SNK RSFSR S.I. RAW, prvi tajnik Transcaucasian Krim WCP (b) V.V. Lominovadze, tajnik Središnjeg odbora CPSU-a (b) i zamjenik predsjednika SNK RSFSR A.P. Smirnov, komesar ljudi u unutrašnjosti RSFSR V.N. Tolmachev i narodni komesar RSFSR N.B. Eismont, koji je 1930-1933 izbačeni su iz svojih visokih ureda i isključeni iz stranke.

Štoviše, bivši Mgc Zvp (b) m.n. Ryutin, koji je u jednom trenutku vrlo aktivno podržao "zinovijev opoziciju", a zatim je postao vjeran "desno krilo dekonancije", 1932. bio je podijeljen s dva oprema - "Staljin i kriza proleterskog diktature" i manifest " svim članovima WCP-a (B) ", u kojem, polaganje na I.V. Staljin je sva odgovornost za politički tečaj koji se nosi za zemlju, zahtijevao je pomak vođe iz svih svojih postova, odmah iznimke od strane stranke i smrtne kazne. U međuvremenu, to je ova omiljena od Liberali u doba kasnog socijalizma, koji je stvorio parodiju "Savez marksističkih lenjinih", još uvijek na kongresu RCP-a (B) u travnju 1923., Higicly je uvjerio svoj alegateri da boljševici uvijek podređeni "Načela demokratizma revolucionarne izvedivosti", Dakle, zabava "Drži svoje vođe, neizbježno postaje slabo i bespomoćno."

Držeći posljednji otvoreni izvor antistalne opozicije u gornjim ešalonima stranke, staljinistički politički vodstvo počelo je pripremati novi party kongres, koji bi trebao postati vidljivi dokaz velikog uspjeha koji je postigao sovjetsku zemlju tijekom godina prvog Petogodišnji plan. U siječnju do veljače 1934. godine održan je XVII kongres CPS-a (B) u Moskvi, koji je bio uključen u zemlju i seriju kao "Kongres pobjednika". Prema brojnim povjesničarima (N. Vert, M. Gorinov), s jedne strane, u radu i odlukama ovog stranke kongres odražava se ukupna atmosfera "Zagrijavanje", koji je izražen u usvajanju realističnog gospodarskog programa i odsutnosti oštrih političkih stavova o pogoršanju klase borbe. Ali s druge strane, u "izvještajnom izvješću" i.v. Staljin je zvučao niz političkih stavova, što je potencijalno iskoristilo prijetnju novog zatezanja političkog tečaja u zemlji. Konkretno, na ovom Kongresu donesena je najvažnija odluka, što je, u stvari, pretvorilo članove Središnjeg odbora i najviši politički vodstvo zemlje u CSP nedruku Castlands: Središnje kontrolne provizije WCP-a (B) i Ovisnik RCC pretvoren je u Komisiju za kontrolu stranaka u Središnjem odboru CPP-a (b) i Komisije o sovjetskoj kontroli u SSSR SCC-u, odnosno u pseudo-u obliku tijela, koji sada nisu imali pravo Zapravo kontroliraju aktivnosti Središnjeg odbora CPSU-a (B) i SCH SSSR-a, od sada su postali njihove strukturne podjele.

U modernoj povijesnoj literaturi (A. Antonov-Ovseenko, D. Volkogonov, N. Mikhailov, R. Medvedev, B. Starkov) od vremena "Hruščov odmrzavanja" postoji apsolutno lažni pogledda je na ovom Kongresu da brojne istaknute stranke i državnici, uključujući i lijekove teške industrije SSSR G.K. Ordzhonikidze, prvi tajnik Središnjeg odbora CPP-a (b) u S.V. Kosior, predsjednik Voičik G.I. Petrovsky i prvi tajnici zapadnog sibirskih kritona WCP-a (B) R.I. Eich, Azov-crnomorska komisija WCP-a (B) BP Sheboldaev i Central Chernozem CCP (b) I.M. Vaurekis je živo raspravljalo o zamjenskim planovima i.v. Staljin kao glavni tajnik Središnjeg odbora CPSU-a (B) tajnik grada Lenjingradskog odbora i Regionalnog odbora WCP-a (B) S.M. Kirov.

Štoviše, svi ovi autori, koji su bili podržani na anti-staljenski temu tijekom godina Gorbachevskaya Perestroika i Yeltsin Liphethey, oslanjajući se na povijesne bajke tzv žrtava "staljinističkih represija" (Og Shatunovskaya, Le Acceleration, VM. Visoko), počeo je to govoriti u izboru novog sastava središnjeg odbora protiv I.V. Staljin je glasao više od 300 delegata stranke Kongresa, dok je S.M. Kirov je gotovo jednoglasno izabran u novi središnji odbor. Naučio sam o ovom incidentu, i.v. Staljin je navodno uputio svoju vjernu štitonu L.M. Kaganovič, koji je na čelu s brojem povjerenstva Kongresa, hitno ukloniti i uništiti sve glasačke listiće u kojima je prekriženo ime vođe.

Kao što je broj objektičara, M. Gorinov, A. Kirilli, Yu. Yeelyanov, Y. Zhukov, zabilježen (M. Gorinov, Y. Zhukov), još nisu pronašli dokumentarni dokaz koji bi mogli pobiti ili, naprotiv, Da biste potvrdili ove zaključke domaćih anti-oštrih. Jedina značajna činjenica je da kada je ponovno učenje kongresivnih dokumenata, otkriven je nestanka 166 glasačkih listića za glasovanje, međutim, vrijeme, a priroda njihovog nestanka i dalje ostaje nepoznata. I svi razgovori da su delegati stranačkog kongresa ozbiljno raspravljali o pitanju zamjene I.V. Staljin S.m. Kirov, najčišći su voda do prijevara, budući da je vođa Cuningranskih komunista zbog mnogih objektivnih okolnosti, uključujući njihovu političku težinu i utjecaj u politburoku, jednostavno nije mogao postati prava alternativa i.v. Staljin, čiji je vjeran pristalica bio do kraja dana.

Još jedan argument zapisa anti-staljinisti u korist njegove verzije je njihova tvrdnja da je na XVII CVP kongres (b) post opće (prvi) tajnik Središnjeg odbora CSP-a (B), koji je obnovljen tek nakon smrt IV Staljin u rujnu 1953. godine, kao što je uspostavljen moderni povjesničari (A. Kirilli, Y. Zhukov), svi zajednički urednici Središnjeg odbora CPSU-a (B) i SNK SSSR I.V. Staljin je počeo potpisivati \u200b\u200bkao "tajnik Središnjeg odbora CPSU-a (B)" ubrzo nakon završetka XVI Kongres stranke, odnosno od pada 1930. godine na bilo kojem sastanku Kongresa XVII CVP-a (B) , niti u organizacijskom plenumu Centralnog odbora, koji se dogodio na kraju rada Kongresa, problem glavnog tajnika nije porastao na sve, budući da je ovaj položaj uveden u radnom stanju u travnju 1922., a bio je nije fiksno u zadnjem izdanju Društva stranke, koja je odobrena na XIV kongresu WCP-a (B) u prosincu 1925

Jednako spekulativni problem je pitanje o okolnostima zločirka ubojstva člana Politburove i tajnika Središnjeg odbora CPSU-a (B), prvog tajnika publike i odbora za Lenjingradsku i odbor stranke Sergeja Mironicha Kirov (1886-1934), koji se dogodio u Smolnyju 1. prosinca 1934

Počevši od poznatih radova L.D. Trocky, objavljen u svom "oporbenom biltenu" (1935.) i saće neprozirno zaposlenik NKVD-a. Orlova (L.L. Feldbina) "Misterija Staljinova zločina" (1953.), u stranoj povijesnoj literaturi je izrazito pogrešno tumačenje ovog tragičnog incidenta, prema kojem je organizator ubojstva S.M. Kirov je bio osobno i.v. Staljin, koji je navodno vidio potencijalni protivnik u borbi za vlast. Nažalost, potrebno je navesti da je ova pseudo-izvorna glupost pronašla svoj nastavak i nažalost poznatog izvješća "o kultu osobnosti i.v. Staljin i njezine posljedice, "koji je zvučalo iz usta N.S. Hruščov u veljači 1956. na XX kongresu CPSU-a. Iako uspostaviti sve okolnosti smrti S.M. Kirov odlukom Kongresa XX nastao je Komisija pod vodstvom člana predsjednika Središnjeg odbora CPSU V.M. Molotova, koja je početkom 1957. došla na nedvosmislen zaključak da S.M. Kirov je postao žrtva jednog ubojice L.V. Nikolaev. Međutim, 1960. godine, na valu nove antistalinske tvrtke i pod snažnim pritiskom N.S. Hruščov, stvoreno je novo povjerenstvo koje je predsjedala drugi član predsjedničkog odbora Središnjeg odbora CPSU N.M. Zaključak, koji je u njegovom zaključku već nedvosmisleno izjavio da je stupna ubojstvo S.M. Kirov je proveo osoblje NKVD-a na osobnom naznaku i.v. Staljin. Nažalost, to je ta verzija smrti S.M. Kirov još uvijek pokise na stranicama osnovnih knjiga naših bilježnica i stranih antistalinista (R. Konkvest, A. Antonov-Ovseenko, D. Volkogonov), koji se ne smetaju u potpunosti s elementarnom analizom poznatih činjenica.

Po našem mišljenju, najuvjerljivija verzija smrti S.M. Kirov je predstavljen u radu poznatog povjesničara Sv. Petersburga A.V. Kirilina "nepoznata kirova: mitovi i stvarnost" (2001), što je rezultat njezine gotovo trideset godina traženja istine o određenom iznimno zbunjujućem problemu. Izlaz ovog autoritativnog znanstvenika je iznimno nedvosmislen: s.m. Kirov je postao žrtva jednog ubojice L.V. Nikolaev, koji ga je pucao u čisto osobne motive, uključujući i zbog patološke ljubomore i njegove pretjerane ambicije. Međutim, ne podliježe sumnju da i.v. Staljin je koristio smrt S.M. Kirov za odmazde sa svim političkim protivnicima, koji i bez sklopivog oružja, čekao je prikladan razlog za odmazde nad njom i najbližem okruženju i promjene u političkom tijeku u zemlji.

Broj modernih autora (Y. Zhukov) vjeruju da i.v. Staljin je pribjegao ekstremnim represivnim mjerama ne za odmazde s elementima "rudimentarne opozicije", već samo kako bi prisilila članove Središnjeg odbora i tajnika regionalnih i regionalnih stranačkih odbora da podrže svoj novi politički tečaj, koji se temeljio na ideje stvaranja novog ustava i novog izbornog sustava. Na temelju načela na nacionalnoj razini demokracije.

Nakon primitka vijesti o smrti S.M. Kirov, kasno navečer 1. prosinca 1934., potpisan od strane dva viša menadžera CEC USSR M.I. Kalinina i A.S. Yenukidze izlazi iz odluke predsjednika SSSR Central Izvršnog odbora, u skladu s kojima svi propisane su strukture za provedbu zakona u zemlji:

Provoditi slučajeve pripreme ili izvršenja terorističkog djelovanja ubrzanog postupka;

Sva pravosudna tijela ne odgađaju izvršenje rečenica o najvišoj mogućoj kazni i ne smatraju peticije kriminalaca ove kategorije o pomilovanju;

Tijela Unije i republikanski ovisnici o drogama u unutarnjim poslovima dovode do kazne o najvišoj kazni odmah o izdavanju sudskih kazni.

Dana 3. prosinca 1934. nova presuda predsjedništva Središnjeg izvršnog odbora "o istrazi i razmatranju poslova o teroristima djeluje protiv zaposlenika sovjetske svrhe i izmjenama postojećih kodeksa kaznenog postupka", koji stegnuo uvjete za istragu i razmatranje sudovi tih zločina. Posebno, Ova je rezolucija propisala da:

Istragu ovih slučajeva da završi ne više od deset dana;

Kazneni predmeti o ovim vrstama zločina slušaju sudove bez sudjelovanja stranaka;

Ne prihvaćaju zahtjeve za oprost i spriječiti privlačnost kasacije ovih rečenica na višim sudovima;

Presudu na najvišoj kazni za stavljanje u izvršenje odmah, odmah nakon izdavanja sudskih kazni.

Ubojstvo s.m. Kirov je postao uvod tzv. "Veliko čišćenje" 1936-1938, koji je počeo s sljedećim ukupnim testom svih stranačkih organizacija, što je rezultiralo od kojih su tijela NKVD već na kraju 1935. dobila najpotpuniji dosje na sve potencijalno oporbeni građani isključeni iz serije stranaka.

U stranoj i domaćoj historiografiji postoje brojni ključni problemi povezani s poviješću ovog razdoblja u povijesti naše zemlje.

1) uzroci masovne represije.

Neki povjesničari, pisci i publicisti (F. Chuev, V. Karpov, S. Kara-Murza) su apsolutno uvjereni da je u godinama takozvane masovne represije i.v. St smatra se staljinističkim tijelom izgradnje socijalizma u SSSR-u, katastrofalan za Svjetski komunistički pokret.

Drugi znanstvenici i publicisti (S. Sviniyevich, Ivanova) vjeruju da je u srcu sve političke represije ležao ekonomsku pozadinu, posebice, najuzbudljiviji potreba za stalnom odredbom ogromnog i razgranatog sustava glavnog upravljanja logorima ( Gulag) NKVD SSSR jeftin rad, jer je to sustav počeo igrati iznimno važnu ulogu u industrijskom razvoju zemlje.

Treća skupina autora (Z. Brzezinsky, S. Volin, R. SLUUSSER, R. Konksvest, D. Volkogonov) vjeruje da je porast masovnog političkog represije postao logična posljedica totalitarnog političkog sustava boljševizma od građanskog rata , u početku na temelju uske potiskivanja bilo kakvih manifestacija slobode, opozicije, stalne potrage štetočina, neprijatelja naroda itd.

Čišćenje svih ešalona stranke i državnog aparata od nekontroliranog autoriteta ukorijenjene nomenklature;

Suzbijanje u embrijima odjela, lokalnom, separatističkom, klan, opoziciji i drugim trendovima i osjećajima, te očuvanje bezuvjetne moći središta preko cijele periferije;

Uklanjanje akutnih društvenih napetosti u sovjetskom društvu utvrđivanjem i oštrim kažnjavanjem svih neprijatelja naroda;

Uklanjanje "petog stupca" u zemlji, što bi moglo potencijalno stvoriti stvarnu prijetnju postojanju moći staljinističke skupine u uvjetima neumoljivog rata.

Konačno, peta skupina autora (Y. Zhukov) tvrdi da i.v. Staljin je pribjegao ekstremnim represivnim mjerama ne za nasilje s članovima "rudimentarne oporbe", ali samo kako bi se prisilile članove Središnjeg odbora i prve tajnice Wastecomoma, ostale i zapovijedi stranke da podrže svoj novi politički tečaj: radikalno promijeniti ustav SSSR-a i odbiti stari izborni sustav na temelju načela rigidne klase proleterske demokracije.

2) Tko je bio inicijator masovne političke represije.

Poznati dio liberalnih autora (R. Konksvest, A. Solzhenitsyn, D. Volkogonov, O. Glevniuk) i dalje tvrdi da je nevjerojatan opseg političke represije postao rezultat pažljivo planirane I.V. Staljin i njegova najbliža okolina represivnih mjera usmjerenih na ukupno uništenje cjeline politička opozicija unutar zemlje. Po njihovom mišljenju, "posebni protokoli" sastanci Politburovog Središnjeg odbora CPSU-a (B), koji je ovlastio stvaranje tužno poznatih "proroča", kao i brojnih popisa uhićenih i pucanja žrtava političke represije, koji "Bang" autographs IV Staljin, V.M. Molotova, L.M. Kaganovič, k.e. Voroshilova, a.i. Mikoyana, a.a. Zhdanova, G.m. Malenkov i drugi čelnici Kremlja, rječito sugeriraju da je to bilo najviše političko vodstvo zemlje da postane glavni inicijator masivne političke represije.

Broj velikih modernih povjesničara (Yu. Zhukov, Yu. EMELYANOV), oslanjajući se na najnoviji arhivski materijal, nedvosmisleno tvrde da je lokalna stranka elita republikanskih i regionalnih razina u zemlji bila glavni inicijator masovne političke represije u zemlji , posebno ns Hruščov, S.V. Kosior, r.i. Eikh, p.p. Psyyshev i i.m. Waraikis, koji je, uz pomoć teške represivne politike, pokušao zadržati snagu i blokirati proces velikih političkih reformi, počeo je i.v. Staljin, V.M. Molotov, Al. Zhdanov i ostali članovi "uskog vodstva" sredinom 1930-ih. Što se tiče takozvanih "popisa za fokusiranje", postoji izravna svjesna zastava od svih rekordnih anti-staljinisti. Činjenica je da je u središnjem uredu Središnjeg odbora središnje komisije (B) postojala posebna sudska komisija, koja je imala pravo na oprostilo već osuđenih bivših članova stranke, a na popisima takvih osoba Odbijen je oprost i "prasak" autograme stranke i državnih vođa. To jest, nema osobnih i specifičnih uputa o izvršenju pojedinih pojedinaca niti i.v. Staljin, niti njegovi najbliži suradnici učinili su sve ove osobe već osuđene od strane sudova do najviše kazne za zločin dokazano tijekom pravosudnih posljedica.

3) Kakva je bila razmjera političke represije u zemlji.

U stranoj i liberalnoj ruskoj historiografiji (R. Konkvest, A. Solzhenitsyn, A. Antonov-Ovseenko, D. Volkogonov, R. Medvedev, O. Glevniuk) tradicionalno se odnosi na desetke milijuna žrtava staljinističkog političkog terora. Usred Gorbachev Perestroike u siječnju 1988., jedan od njegovih istaknutih "čela", regrutiranih od strane A.N. Yakovlev u agitropovskaya jato "lanac policajaca-antistatinisti", tov. R.a Medvedev u "Moskovskoj vijesti" izbio je s vilnim člankom u kojem je izjavio da prema njegovim procjenama, za razdoblje 1927-1953. Pogrešno je oko 40 milijuna ljudi. Uskoro, ovih 40 milijuna žrtava "prestalo je ispuniti sve veće potrebe vatrenih boraca s totalitarnim staljinističkim režimom, a postojale su razne vrste" istraživanja "američke i europske Sovjetov (R. Konksvest, R. cijevi), prema koji nije manje umro od terora i represije 50-60 milijuna ljudi. Naravno, u stranoj vijećnici, R. Davis (Engleska), RitttersHporn (Francuska) i S. Vitroshporn (Francuska) i S. Vitcroft (Australija), koji je brzo "donio Čista voda"Svi njihovi kolege koje su platile posebne usluge dokazali su da je u stvarnosti broj žrtava političke represije, kolektivizacije i gladi bio red manji. Međutim, njihova znanstvena djela u našoj zemlji bila su namjerno tiha, a samo ono što je aktivno uvedeno u masovnu svijest, koja je sadržavala apsolutno lažne statistike represije.

Štoviše, u lipnju 1991. godine, Komsomolskaya Pravda objavljuje intervju s gospodinom A.I. Solzhenitsyn, iz kojih su zapanjeni čitatelji saznali da je neki beloeMigrant, profesor statistike i.a. Kurganov je neizravno izračunao to 1917-1959. Samo iz unutarnjeg rata sovjetskog režima protiv njihovih ljudi, to jest, iz uništenja svoje gladi, kolektivizacije, referenca seljaka ..., zatvori, kampovi, jednostavni strijelci ... zajedno s našim građanskim ratom, izgubili smo 66 milijuna ljudi ... na vlastitim proračunima, izgubili smo u Drugom svjetskom ratu od odbacivanja, od neuredan održavanja 44 milijuna ljudi! Tako smo svi izgubili od socijalističke zgrade - 110 milijuna ljudi! ".

Naravno, ovi podaci ne potvrđuju arhivskim materijalom i temelje se isključivo na osobnim, često su nagovori i pretpostavke pristranih evoluble, kao što je navedeno iznad autora i svih vrsta memoara koji su postali "žrtve" staljinističke represije. Štoviše, kao što su zabilježeni mnogi od njihovih protivnika (S. Kara-Murza, Y. Zhukov), djela ovih autora imali su čisto ideološki napad i bili su male epizode velikog psihološkog rata protiv SSSR-a, oslobođenih na zapadu da diskreditiraju Ne samo SSSR, već iu ukupnom svjetskom radniku i komunističkom pokretu.

U domoćoj znanstvenoj literaturi i novinarstvu (V. Zemskov, V. Chuev, S. Kara-Murza, Yu. Emelyanov, Y. Zhukov) pružaju prave arhivske podatke o broju sovjetskih građana koji su kazneni progon iz političkih razloga u prvom dva desetljeća sovjetske moći.

Početkom veljače 1954. godine u Ministarstvu unutarnjih poslova SSSR-a sastavljen je potvrda o informacijama u ime prvog tajnika Središnjeg odbora CPSU N.S. Hruščov na broju osuđenika za protu-revolucionarnog kriminala, odnosno, na 58. članku Kaznenog zakona RSFSR-a i prema relevantnim člancima Kaznenog zakona svih ostalih saveznih republika, za razdoblje 1921-1953, što je bilo potpisali su tri osobe - glavni tužitelj SSSR RA Rudenko, ministar unutarnjih poslova SSSR S.N. Rundi i ministar pravde USSR K.P. Gorshenin.

U ovom strogo tajnom dokumentu "za službenu uporabu", rečeno je da je, prema podacima dostupnim u Ministarstvu unutarnjih poslova SSSR-a, 1921-1953. Za protu-revolucionarne zločine OGPU-a, posebni sastanak NKVD-MGB SSSSR-a, vojni odbor, sudovi, vojni sud i trojka, 3.777.380 ljudi bili su osuđeni, uključujući i najvišu kaznu - 642 980, do Sadržaj u kampovima i zatvorima za rok od dvadeset pet godina i ispod - 2.369.230 osoba, na link i protjerivanje - 765 180 ljudi. U istom napomenu, posebno je zabilježeno da je stvoreno na temelju odluke CEC-a i SCC SZSP od 5. studenog 1934. Poseban sastanak s NKVD SSSR-a, koji je postojao do rujna 1953., 442.531 ljudi Osuđen, uključujući osuđenu na najvišu kaznu - 10 101 osoba, do zatvora - 360 921 osoba, na referencu i protjerivanje unutar zemlje - 67.539 osoba i druge kazne, uključujući protjerivanje u inozemstvu i prisilno liječenje - 3.970 osoba.

Čak i ranije, početkom siječnja 1954., generalni ministar unutarnjih poslova S.N. Kruglov je poslao ime G.M. Malenkova i N.S. Khruščov tajni pismo №26 / K, koji je sadržavao potvrdu o Ministarstvu unutarnjih poslova USSR-a, sastavljen na temelju statističkog izvješćivanja Prvog posebnog vijeća Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, u kojem je točan broj osuđenih osoba za Kontra-revolucionarni i drugi posebno opasni državni zločini od 1. siječnja 1921. godine nazvani su 1. srpnja 1953. - 4.060,306 ljudi. Navedena brojka izrađena je između između 3.777.380 osuđenika za protu-revolucionarne zločine i 282.926 osuđenika za ostale osobito teške zločine, uključujući i prema člancima 59. (osobito opasnoj banditrpan) i 193 (vojna špijunaža).

Do kasnih 1980-ih. Te su informacije bile najstrože državne tajne i po prvi put, originalna statistika osuđenika za protu-revolucionarne zločine objavljeno je samo u rujnu 1989. u članku liječnika povijesnih znanosti generala V.F. Nekrasova objavljena u Komsomolskaya Pravde. Iste informacije su zatim detaljnije opisane u člancima V.N. Zemskova, D.N. Nochotovich i A.N. Dugina i najdetaljnija statistika, s pravom dinamikom osuđenika u godini, 1992. godine objavio je liječnika povijesnih znanosti V.P. Popov u časopisu "Domaći arhiv".

Što se tiče detaljnije "dešifriranje" ovih podataka, tada u jednom od referenci pripremljenih istim posebnim specijalitetima USSR Ministarstva unutarnjih poslova u prosincu 1953. godine postoji poseban znak koji:

1) 1921-1938 2 944,879 ljudi su osuđeni, od kojih je oko 34% (1.000 062 ljudi) - kriminalci, a to znači da je u određenom razdoblju "političkih" osuđenika bilo samo 1.994.817 osoba;

2) u 1944-1946. 321,651 ljudi su osuđeni za političke motive, od kojih je 10 177 osuđen na najvišu kazne - snimanje.

3. Politički procesi tridesetih godina.

U veljači 1935. godine održan je plenum središnjeg odbora koji je značajno ojačao položaj staljinističke skupine u svim ključnim vezama središnje stranke aparata i sustava kaznenih organa zemlje. Osobito, nakon smrti na sredinu braka V.V. Anastas Ivanovich Mikoyan postao je punopravni član Politburovog Središnjeg odbora, Politburov i tajnik Središnjeg odbora CPSU-a (B) odobrio je Andrei Alexandrovich Zhdanov, koji je u isto vrijeme vodio Organizaciju Lenjingradske stranke i Imenovana je vrijednosni papiri i predsjednik Odbora za kontrolu stranaka s Središnjem odboru CPSU-a (b) Nikolai Ivanovich Ezhov.

Osim toga, u isto vrijeme, ključni postovi u najvišim elektroenergetskim sustavom preuzeli su Georgy Maximilianovichov Malenkov, koji je postao šef Odjela za upravni stranačkih tijela Središnjeg odbora CPSU-a (B), Nikita Sergeevich Hrušchev, koji izabran je prvi tajnik Moskovskog gradskog vijeća i Volktaye CBP (b), i Andrei Yanarievich Vyshinsky, odobren kao tužitelj general SSSR-a. Nakon što je izvršio hitne permutacije u gornjim ešalonima vlasti, staljinistička skupina počela je rješavati ključni politički zadatak - neutralizaciju cjelokupne stvarne i potencijalne opozicije.

U svibnju 1934., nakon smrti dugoročnog predsjednika OGPU Vyacheslav Rudolfovich Menzhinsky, ovaj ključni položaj u državnom sustavu ostao je upražnjen dva mjeseca. I samo u srpnju 1934. na upornom zahtjevu i.v. Staljin i njegov novi promotor A.A. Zhdanov na temelju OGPU je stvorio Union-Union NKVD SSSR-a, koji je na čelu Henricha Grigorievicha Yagode.

Narodni komesarijat unutarnjih poslova SSSR-a ušao je u SSSR OGPU, koji je pretvoren u glavni odjel državna sigurnost, Glavni odjel radničke i seljačke milicije, glavne uprave za službu graničnog čuvara i unutarnje sigurnosti, šef zaštite od požara i drugih upravljanja i usluga. Osim toga, nastao je poseban sastanak NKVD-a umjesto prethodnog pravosudnog odbora, pod vodstvom koji će početi proces stvaranja tzv. "Trok", koji je uključivao prve tajnice lokalnih stranačkih odbora i vodstvo tužiteljstva i tijela unutarnjih poslova. Ta je izvansudska tijela koja su počela predvidjeti sve sudske kazne, koje su provedene u skladu s poznatim 58 članak Kaznenog zakona za antisovjetske aktivnosti i špijunažu.

Nakon tragične smrti S.M. Kirov organi NKVD počeo se igrati ključna uloga U provođenju političke represije, koja je 1934-1935 Više od 260.000 ljudi podvrgnuti. Osim toga, u tom razdoblju, u procesu razmjene starih ulaznica, koje je lansirano u kolovozu 1934. godine, NKVD tijela SSSR prikupila je najpotpuniji dosje na svim potencijalnim protivnicima režima isključen iz stranke tijekom novog čišćenja stranke , Teoretski potkrijepljenje politike "mase" represije bio je dva nastupa Nicholasa, "iz frakcija za otvorenu kontra-revolucionarizam" i "na Trockiolista i desno protiv sovjetskih organizacija", koje je izgovorio na plenumima Središnjeg odbora u Veljača i prosinac 1935

Prve žrtve novog vala političkog represije u zemlji bile su članovi tzv. "Trockiist-Zinovievanskog terorističkog centra" - G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev, g.e. Evdokimov, i.p. Bakaev, V.a. Ter-vaganyan, i.N. Smikov, e.a. Drayzer, i.i. Ringold, S.V. Mrachkovsky, E.S. GOLTSMAN, R.V. Pikel i drugi, koji se tijekom prvog moskovskog procesa održan u kolovozu 1936. godine, proglašeni su krivima za organiziranje ubojstva S.M. Kirov i drugi smrtni grijesi i osuđeni na snimanje. Bivši član Politburovog Središnjeg odbora CPSU-a (B) i predsjednika Središnjeg odbora Središnjeg odbora Središnjeg odbora i predsjednika Središnjeg odbora, Mihail Pavlovich Tomsk, koji je bio predan samoubojstvu svi optuženici svim optuženicima smrtne kazne.

Novi krug političkog represije izazvao je oštro nezadovoljstvo i.v. Staljin i A.A. Zhdanov, koji je na odmoru u Sočiju, u rujnu 1936. zahtijevao je hitno uklanjanje G.G. Bobice od mjesta komesara unutarnjih poslova i imenovanje tajnika Središnjeg odbora Središnjeg odbora CSP-a (b) N.I. Jesova.

Imenovanje N.I. Poslovi za položaj novog voditelja NKVD SSSR-a odigrali su odlučujuću ulogu u daljnjem razvoju "masovne" represije. U siječnju 1937. godine, drugi moskovski proces održan je u slučaju "anti-sovjetskog paralelnog trockovog centra", tijekom kojih je došlo do novog grupiranja istaknutih "zinovidova" i "trotskih", posebno G.L. Pyatakov, L.P. Serejakov, g.ya. Sokolnikov, K.B. Radek, n.i. Melongov, M.s. Boguslavsky, a.ya. Livica i ya.n. Frakin je osuđen na snimanje ili dugoročne zatvorske uvjete.

18. veljače 1937. godine, uoči sazivanja sljedećeg plenuma Središnjeg odbora počinio je život samoubojstva ili čak ubijen na osobnom uputama i.v. Staljin autoritativni član Politburovog Središnjeg odbora CPSU-a (B), droge teške industrije SSSR Gregorije (Sergo) Konstantinovich Ordzhonikidze, koji je, prema nizu povjesničara (R. Medvedev, O. Glevniuk) , u izuzetno oštrom obliku, za razliku politika masovne represije, koja je otvoreno podržavala većinu članova politburo, uključujući i.v. Staljin, V.M. Molotov, L.M. Kaganovič, k.e. Voroshilov, a.a. Andreev, a.a. Zhdanov i a.i. Mikoyan. Ostali autoritativni povjesničari (Y. Zhukov, Yu. Emelyanov) prilično vjeruju u to tradicionalno, a osobito novo, interpretaciju smrti G.K. Ordzhonikidze je u potpunosti nije legitiman i potrebno je dalje pažljivo proučavanje.

Na kraju veljače 1937. održan je odgođeni plenum Središnjeg odbora, koji je, po mišljenju većine domaćih listova i vijeća (A. Autukhanov, R. Konkvesti, R. Medvedev, V. Volkogonov, v , Rogovin), sankcionirani "veliki teror", jer mu i.v. Staljin prema nizu autoritativnih ruskih povjesničara (Yu. Zhukov, Yu. Emelyanov), glavni sadržaj ovog stranke foruma nipošto nije bio ovo staljinistički izvještaj, ali nešto drugo i mnogo važnije. To je na ovom plenumu središnjeg odbora i Središnjem odboru Staljinističke skupine, čija je okosnica bila Sami i.v. Staljin, V.M. Molotov, L.M. Kaganovič, k.e. Voroshilov, a.i. Mikoyan i a.a. Zhdanov, staviti na dnevni red pitanje oživljavanja načela unutarnje stranke demokracije. Posebno u izvješću A.A. Zhdanov je predložen: 1) kako bi se uklonila praksa koordinacije sufinacije članova Središnjeg odbora Središnjeg odbora, 2) idu na tajno glasovanje u plenumima Središnjeg odbora o svim ključnim pitanjima, 3) da dostavi Pravo na uklanjanje kandidata i zabraniti glasovanje po popisu, itd. Većina članova Središnjeg odbora, prije svega, vrlo utjecajno grupiranje prvih tajnika republikanskih, regionalnih i regionalnih stranačkih odbora, posebice S.V. Kosior, n.s. Hruščov, R.I. Eyhe, npr. Evdokimov, p.p. Platyshev, a.i. Ugarov, bp Sheboldaev, i.d. Kabakov i L.I. Mirzoyan je odbacio ovu staljinističku političku reformu, bojeći se pravi gubitak svoje praktično nekontrolirane moći.

U lipnju 1937. godine, na sljedećoj plenarnoj plenarnoj zemlji i središnjem odboru, nomenklatura stranke, čiji su interesi izraženi voditeljem upravnog i pravnog odjela Središnjeg odbora CPSU-a (B) i.a. Pyatnitsky (Tarshis), drugi tajnik Središnjeg odbora CP (b) na M.M. Khataevich, predsjednik SNK ukrajinski SSR P.P. Lyubchenko, ljudi komesar SSSR G.N. Kaminsky (Hoffman) i prvi tajnici regionalnog odbora Saratov i daleko istočno područje WCP-a (B) A.I. Krititsky i I.m. Vainikis se ponovno protivio staljinističkoj skupini i zahtijevao je ograničiti opseg represije koju je proveo NKVD. Kao što su mnogi povjesničari, V. Kozhinov, Yu. Zhukov, Yu. Jemelyanov, zabilježeno je da je to bila kohorta zabave i sovjetskih vođa u prvim redama onih koji su prije samo prije nekoliko mjeseci najviše bili nasilno pozvani na "nemilosrdni izloženost" neprijatelja naroda "i njihovo fizičko uništenje.

Relativno nedavno dva visoko rangirana KGB zaposlenika SSSR-a Glavni general MS Dokuchaev i V.N. Veliko u svojim memoarima "Povijest se sjeća" (1998) i "iz Lubyanka do Kremlja" (2013.) potvrdio je poznatu činjenicu da je na izravnim uputama N.S. Hruščov ubrzo nakon smrti I.V. Staljin je proveo ukupno skidanje svih arhiva, uključujući središnji odbor i CGB SSSR-a, od kompromisa na N.S. Khruščov i njegovi najbliži suradnici, osobito, glavna službenik za sigurnost zemlje opće vojske I.A. Serov. Međutim, čak i nakon ovog čišćenja ostali su dokumentirani dokazi o njegovim izravnim zločinima u 1930-ima. Konkretno, njegova "nota", poslana u Moskvu u lipnju 1938. godine, s takvim karakterističnim zahtjevom: s takvim karakterističnim zahtjevom, sačuvan je u "polybitburo" "Dragi Joseph Vissariovovovich! Ukrajina Mjesečno šalje 17-18 tisuća potisnutih, a Moskva tvrdi da ne više od 2-3 tisuća. Molim vas da poduzmete hitne mjere. Voljeti te N. Hruščov. " Tada je to bio nemiran "borac" s neprijateljima ljudi i.v. Staljin i obratio se njegovom poznatom prolazu - "Gore, budala!"

Štoviše, u prosincu 1988., M.S. Gorbač, potpisan od strane njegovih najbližih suradnika i glavnog "restrukturiranja" - Gerson A.N. Yakovleva, V.a. Medvedev, V.M. Chebriakova, a.i. Lukyanova, V.a. Kryuchkov i bk Pugo je poslan "posjeduje Komisiju Politburog Središnjeg odbora CPSU-a o dodatnom proučavanju materijala vezanih za represiju, koja se održala u razdoblju od 1930. do 40 porođaja - početkom 1950-ih", gdje je izravno naznačeno:

1) N.S. Hruščov, koji radi u 1936-1937. Prvi tajnik MK i IGC WCP-a (B), "Ja sam poslao dokumente s prijedlozima o uhićenjima Mossovetovih vodstvo radnika, Moskovskog gradskog vijeća i zapovjedne stranke, te samo za određeno razdoblje" tijela NKVD-a Moskve. i Moskovska regija su potisnute 55 tisuća 741 ljudi ";

2) Od dolaska N.S. Hruščov kao prvi tajnik Središnjeg odbora CP (b) Y, "samo u jednom 1938 106 tisuća 119 ljudi uhićeno je ovdje", a ukupno "za 1938-1940. 167 tisuća 565 ljudi uhićeno je u Ukrajini. " Štoviše, "osobno N.S. Hruščov je sankcioniran represijom protiv nekoliko stotina ljudi koji su bili osumnjičeni za organiziranje terorističkog djelovanja protiv njega. " Osim toga, "u ljeto 1938. s sankcijama N.S. Hruščov je uhićen veliku skupinu menadžera zabave, sovjetskih, gospodarskih tijela i među njima potpredsjednika Sovjetskog sveučilišta u ukrajinskom SSR-u, komesarima, zamjenika komesara, tajnicima regionalnih stranačkih odbora, koji su osuđeni na Najveće kazne i dugoročni zatvorski uvjeti. Prema popisima u režiji NKVD SSSR-a u politburu samo 1938. godine, postojao je pristanak na represije od 2140 ljudi iz republikanske stranke i sovjetske imovine "...

Ubrzo nakon završetka plenarne češnice Središnjeg odbora Lijepih vojnih earla, koji je optužen za pripremu vojnog udara i uzeo pod uhićenjem, s izuzetkom šefa glavnog političkog upravljanja Vojni povjerenik 1. rang YA B. Gamarnik, koji se doslovno upucao na Evu. Istraživanje slučaja uhićene vojske trajalo je samo dva mjeseca. U srpnju 1937. otvoreni se proces održan u Moskvi preko prvog zamjenika ovisnika o USSR maršalu M.N. Tukhachevsky, zapovjednik srednje azijske vojske Comandarm 1. rang i.i. Nabava, zapovjednik Kijev vojnog okruga Comandrum 2nd Rang tj. Yakir, zapovjednik Vojne četvrti Lenjingrada Comandarm 2nd Rank V.M. Primakov, voditeljica vojne akademije RKKA u Comandarm 2. rang A.I. Cork i drugi sovjetski vojni vođe koji su proglašeni krivima za sve podnesene članke i odmah pucali.

U ožujku 1938. treći moskovski proces održan je u slučaju "Roscroccyst anti-sovjetski blok", čiji su glavni optuženici bili istaknuti "trotskih" i "Bukharijanci", uključujući N.I. Bukharin, a.i. Rykov, g.g. Yagoda, N.N. Krestinsky, h.g. Rakovsky i a.p. Rosengolts, koji su također osuđeni na snimanje.

U povijesnoj znanosti, pitanje stvarnosti postojanja antistalne zavjere u gornjim ešalonima stranke i države se još uvijek raspravlja u povijesnoj znanosti.

Tradicionalna stajališta, koja je uvijek branila i brane doslovno sve bilješke anti-staljinista (A. Autukhanov, R. Medvedev, D. Volkogonov, V. Rogovin, O. Glevniuk) je da nijedna stvarna zavjera postojala je da je to proizvedeno ljudi Komesar ni Da i njegova krvava banda na izravnom naznaku članova Staljinove kriminalne skupine.

Još jedno gledište, koji je aktivno podijeljen nizom povjesničara i publicista (P. Karel, S. Minakov, A. Martirosyan, Yu. Zhukov, Yu. Emelyanov) je da je stvarno postojao pravu antistalnu zavjeru u zemlji, koji je vodio glavu NKVD SSSR G.G. Berry, prvi zamjenik komesara obrane USSR maršala M.N. Tukhachevsky i šef Glavpurke Crvene armije PromADARM 1. rang Ya.B. Gamarnik. Istina, neki autori (P. Karel, A. Martirosyan) vjeruju da je glavni predmet urotnika i.v. Staljin i drugi (S. Minakov, B. Viktorov) vjeruju da je Maršal K.e. izveden u ulozi takav objekt. Voroshilov.

Prema gore navedenim autorima, ova anti-staljenska zavjera, koja je postala neka vrsta odgovora na Trockiolističke pozive da napravi novu političku revoluciju i hitno eliminirati termoadorske staljinističke birokracije, nastala na prijelazu iz 1933-1934. U orbiti ove kriminalne Conspira bila su uključena ne samo od strane vrhovnih zapovjedničkih droga obrane i unutarnjih poslova, već svih bivših čelnika u paritetnoj opoziciji - G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev, n.i. Bukharin, a.i. Rykov i t.t. Tomsk, kao i niz bivših viših čelnika SSSR CEC-a, osobito, njegov dugoročni tajnik A.S. Yenukidze.

U vezi s procesom zbog neuspjelog "Napoleonchik" M.N. Tukhachevsky i Ko nastaju i drugi, mnogo važniji, pitanje je o zajedničkom opsegu političke represije u Crvenoj vojsci, Oko koje je u godinama Gorbačev Perestoika i Yeltsina Liphethetya namjerno udarila s hrpom različitih ne-komada i samo Frank laži. Svi Notebook anti-stalinisti (D. Volkogonov, R. Medvedev, V. Koval, Yu. Geller, V. Milbach, A. Pechenkin) podigao je pravi histerij koji je dan prije rata bio "uništen boju šminke zapovijedanja Crvena vojska i deseci tisuća njezina prve klase bili su snimljeni zapovjednici. " Ako, na početku izlaganja "kaznenog staljinističkog režima", ova javnost izloženosti činila je samo opće fraze o "ukupnom uništenju viših i viših i viših zapovjedništva Crvene armije" i pokrenula dugogodišnje bicikle generalnog poručnika AI Todorsky, objavljen u ranim 1960-ima, onda su neki od njih počeli raditi navodno dokumentarne i pouzdane brojke. Na primjer, D.A. Volkogonov je najavio 40 tisuća potisnutih zapovjednika Crvene armije, akademika A.M. Samsonov - o 43 tisuća, akademik G.A. Kumanev - o 50 tisuća, te u radu profesora Yu.A. Geller i V.N. Rapoport "izdaja" (1988.) općenito je rekao oko 100 tisuća časnika RKKK, uništen tijekom godina staljinističke represije.

Uskoro se počelo pojavljivati \u200b\u200bmnogo više suspendiranih brojeva. Na primjer, profesor V.D. Danilov, koji se odnose na arhivske izvore, tvrdio je da je ukupna figura potisnutog RKKK-a bila nešto više od 24,5 ljudi, od kojih je 1937-1939. Uhićeno je oko 9.600 ljudi, a oko 15.000 je odbačeno iz vojske za razne okolnosti, a 1939-1940. U redovima Crvene armije obnovljeno je gotovo 11.200 ljudi. U isto vrijeme, član Vrhovnog suda Ruske Federacije, generalni pravda poručnika. UKolov na temelju tih pravosudnih tijela Crvene armije izjavio je da je 1937-1939. Iz političkih razloga osuđeno je nešto više od 8.600, itd.

Općenito, treba reći da je u modernoj povijesnoj literaturi o problemu represije u Crvenoj vojsci jasno istaknuto Dva glavna trendovi.

Jedan od njih može biti posvećen "Pro vojnoj" (O. Suvenirov, V. Milbach, A. Pechenkin), jer je to ideja da je policajac korpus crvene vojske bio elita ne samo sama vojska, nego i Cijela zemlja u cjelini, tako da su sve represije protiv vojske, koje je držao NKVD SSSR-a, bili su kriminalni protiv granice zemlje i najstrašniji zločin kaznenih tijela SSSR-a.

Još jedna eksplicitna tendencija (D. Volkogonov, Y. Kantor, Yu. Geller, V. Rappoport) ima čisto antistatin orijentaciju, jer se izravno naglašava na prvoj ulozi i.v. Staljin u "organizaciji" potpuno nerazumne i samoubojstva za zemlju represija časnika Republike Redek. "

Iz dostupnih izvora koji su dali ideju o dinamici formiranja časničkog korpusa Republike Crvene armije, u znanstvenom prometu trenutno se uvodi samo dva pouzdana arhivska izvora - izvješća o čelu Ureda Ured nevladine organizacije SSSR vojske povjerenika drugog Scharedko o radu njezina uprave za 1937-1939. S vrlo specifičnim digitalnim podacima koji karakteriziraju ukupni opseg represije u Crvenoj vojsci. Najcjelovitije informacije dostupne su samo u kopnenim snagama, prema kojima je 1937-1939. 36,898 svih vrsta vojnika - pješaštvo, konjice, artiljeriju, itd. Otpušteni su iz serije RKKA, i tako dalje. Od tog broja, samo 28.685 ljudi može se pripisati političkim motivima. I 1938-1940. Od tog broja potisnutih 12,461 ljudi obnovljeno je u redovima Crvene armije, a time i do početka 1940. godine, samo 16,24 ljudi je potisnuta u pražnjenje, čiji je značajan dio nije ubijen i čuvao se u Gulag kampovi.

Paralelno s uništenjem rudimentarne opozicije i četkanje vojske, 1938-1939. Broj bivših članova Politburovog, Andgbu i tajništvo Središnjeg odbora, kao i brojni vojni redoslijed, koji se ne samo otvoreno suprotstavljaju Staljinistu, bili su podvrgnuti represiji. političke reforme, ali su bili u prvim redovima aktivnih boraca s neprijateljima naroda, posebice, prvi tajnik Središnjeg odbora CP (b) u S.V. Kosior, zamjenik predsjednika SSSR SNK YA.E. Rudzort, predsjednik SSSR V.I. Interlak, ljudi komesar financija SSSR V.YA. Chubar, NACD poljoprivrede SSSR R.I. Eyhe, glavni tajnik Središnjeg odbora Središnjeg odbora VLKSM-a. Kosarev, šef Glavnog stožera RKKA maršala A.I. Egorov, zapovjednik Red Banner Dalekog istočne vojske maršala V.K. Blucher i mnogi drugi.

Prema brojnim povjesničarima (Y. Zhukov), ovaj strašan udarac na najvišu partiju i najviši generalni general, jer nisu donijeli željene rezultate, jer su u samoubojstvu sukob s uske stranačkim vodstvom, oni su uspjeli očuvati u potpunoj nepovredibilnosti starosti politički sustav, Pokrijte kamuflažnu mrežu novog Ustava SSSR-a.

U studenom 1938. održan je redoviti plenum Središnjeg odbora, nakon čega dvije zajedničke odluke Središnjeg odbora CPSU-a (B) i SCS SSSR-a "o ograničenju represije" i "na uhićenja, nadzoru tužitelja i ponašanje istrage ", u skladu s kojima su svi eliminirani izvansudska" trojka ", a amnestija započela je mnoge političke zatvorenike. Osim toga, odlukom politburovog Glavnog povjerenika Državne uprave Komisije za sigurnost N.I. Heszov, koji je u potpunosti izašao pod kontrolu središnjeg odbora i pretvorio kaznene organe zemlje u pravi krvavi mlin za meso, uklonjen je s mjesta glave NKVD SSSR-a, koji je na čelu bivši tajnik Središnjeg odbora Komunističke partije Gruzije Lawrence Pavlovich Beria.

Prema autoritativnim autorima (V. Kozhinov, Yu. Zhukov, Yu. Emelyanov), suprotno raširenom javnom mnijenju i lažnim izjavama zapisa o liberalima (B. Sokolov, O. Glevniuk), upravo pod vodstvom L.P. Beria je započela širok proces rehabilitacije žrtava ilegalne proizvoljnosti, koji je potpuno legitimno nazvao ime "berieuvskog odmrzavanja".

4. Staljinov ustav iz 1936. i njezine glavne značajke

U povijesnoj znanosti ne postoji jedinstvo stajališta o pitanju tko je pokrenuo razvoj i usvajanje novog Unije Unije.

Neki povjesničari (Bordyugov, V. Kozlov) vjeruju da je odluka o pripremi novog ustava povezana s jačanjem umjerene linije u najvišem političkom vodstvu zemlje koja je V.V. personificirana Kuibyshev, g.k. Ordzhonikidze i S.M. Kirov.

Njihovi protivnici (V. Kabanov, Y. Zhukov) uvjereni su da je inicijativa u ovom predmetu pripadala I.V. Stalina, V.M. Molotov i a.a. Zhdanov, a sama ideja održavanja ustavne reforme prvi put je predložio i.v. Staljin u svojoj "Bilješci" šalju članovima Politburovog Središnjeg odbora u siječnju 1935. U veljači 1935. godine, nastala je ustavna komisija SSSR CEC-a, čiji je predsjednik imenovan i.v. Staljin i dvanaest subcommisija koje su vodile i.v. Staljin (opći i urednički), V.M. Molotov (ekonomski), k.e. Voroshilov (obrana), m.m. Litvinov (International), N.I. Bukharin (legalno), V.Ya. Chubar (financijski), a.ya. Vyshinsky (sudska), L.M. Kaganovič (prema radu), a.a. Zhdanov (po obrazovanju), K.B. Radek (selektivan) i i.a. Morski psi (u središtu i lokalni organi vlasti).

Prema brojnim povjesničarima (Y. Žhukov), govoreći na prvom sastanku ove komisije, i.v. Staljin je odmah predložio ustavnu reformu mnogo radikalnije nego što je prethodno bilo ponuđeno. Konkretno, predložio je demontažu postojećeg sustava organizacije sovjetske moći u Centru i na terenu i učvrstiti načelo odvajanja vlasti u novom Ustavu.

U ožujku - travnja 1936. pripremljen je "Chernov skica nacrta Ustava SSSR-a", koji je prebačen u uredničko pododbor. U početku, članovi ovog pododbora pokušali su prilagoditi dostavljeni projekt, ali brzo cijeniti beznađe sve tog rada, stvorili su potpuno novi nacrt Ustava SSSR-a. A u lipnju 1936. ovaj "ažurirani" projekt odobrio je PSEC redatelj, koji je odlučio da ga raspravlja o sveučilišnom kongresu Sovjeta.

Krajem studenog 1936. godine održan je izvanredni kongres Vijeća SSSR-a VIII., Posebno stvoren kako bi razgovarao o nacrtu novog ustava. Suprotno tradicionalnom stajalištu (Y. Kukushkin, O. Chistyakov) o jednoglasnom odobrenju nacrta Ustava od strane delegata Kongresa, vladajući "sedam" u sastavu I.V. Staljin, V.M. Molotova, k.e. Voroshilova, L.M. Kaganovič, g.k. Ordzhonikidze, a.a. Andreeva i a.a. Zhdanov se morao suočiti s moćnom opozicijom u osobi najutjecajnijih predstavnika zemlje države stranke, koja se aktivno protivila staljinističkoj političkoj reformi. Konkretno, nastupi prvog tajnika Središnjeg odbora CP (b) u S.V. Kosior, predsjednik SCS ukrajinskog SSR P.P. Lyubchenko, predsjednik SNK BSSR N.M. Hollyda, predsjednik SNK AZSSR W. Rakhmanta i narodni komesar pravde SSSR N.V. Krylenko nije bio toliko posvećen raspravi o projektu najnovijeg ustava i najvažnije političke reforme, koliko će završiti cijeli opseg Trocky-Zinoviev, terorista, pogubljenike i ubojice.

Dana 5. prosinca 1936. godine, Kongres Vijeća je odobrio novi Ustav SSSR-a. Formalno grupiranje i.v. Staljin je osvojio uvjerljivu pobjedu, budući da je novi temeljni zakon, koji je trebao biti pravna osnova političkih reformi u zemlji, i dalje je usvojen. Međutim, glavni cilj političke reforme, odnosno promjenu stare stranke-države elite na temelju alternativnih tajnih izbora odgođen je na neodređeno vrijeme, budući da je u odluci SSSR CEC-a o ovom pitanju izravno je rečeno da je na Osnova novog ustava potrebno je razviti i odobriti novu Uredbu o izborima. i uspostaviti vrijeme njihovog gospodarstva do vrhovnog vijeća SSSR-a.

Prema brojnim ruskim povjesničarima (Yu. Zhukov, Yu. Emelyanov), pitanje temeljne reforme starog biračkog sustava bio je "kamen spoticanja" između uske staljinističke skupine i ogromnog dijela stranke i sovjetske birokracije. I.v. Staljin i njegovi kolege zagovarali su stvaranje punopravnog sustava slobodnih, jednakih i alternativnih izbora, a predstavnici stranke i sovjetske nomenklature su mučili tijekom najvažnije političke reforme. Rezultat ove akutne borbe koja se pretvorila u krvavo mlin za meso za vrh birokracije stranke bio je određeni kompromis: zadržavajući sve demokratske izabrane postupke, staljinistička skupina odbila je provoditi izbore na alternativnoj osnovi. U srpnju 1937. godine, SSSR CEC odobrio je odredbu "o izborima do vrhovnog vijeća SSSR-a" i imenovao datum ovih izbora, koji su održani u prosincu 1937. godine. Nakon ovih izbora, vrhovnog vijeća SSSR-a 1. \\ T Formirano je sazivanje, koji je radio za dva uspostavljena roka - u 1938-1946, jer za vrijeme Velikog domoljubnog rata, izbori nisu provedeni u njemu.

Prema novom Ustavu SSSR-a, koji se sastojao od 13 poglavlja i 146 članaka:

Politička osnova Unije SSR-a bila je savjet zastupnika radnika, koji su ukinuli svu državnu vlast u zemlji, međutim, za razliku od prethodnog ustava, ukinuli su republikanski, regionalni i regionalni vijećnini, u kojem selu, okrugu , urbani, regionalni (rubovi) i republikanski savjeti, čija je kruna Vrhovnog Sovjetskog SSSR-a. Ekonomska osnova SSR-a bila je socijalistički sustav poljoprivrednih gospodarstava i socijalističkog vlasništva nad svim alatima i sredstvima za proizvodnju, koji se izvode s dva glavna oblika - nacionalno i kolektivno-korisno-zadružnim imovinom.

Državna struktura SSSR bila je nacionalna federacija, koja je uključivala jedanaest sindikalnih sovjetskih republika Ruska Federacija, Ukrajina, Bjelorusija, Gruzija, Arminija, Azerbajdžan, Kazahstan, Kirgistan, Uzbekistan, Tadžikistan i Turkmenistan.

Najviše zakonodavno tijelo zemlje postalo je Vrhovno vijeće SSSR-a, koji se sastojao od dvije jednake komore: Vijeće Unije i Vijeće nacionalnosti. Obje komore biraju se prema majoritarnom sustavu, dok je Vijeće Unije izabrano prema teritorijalnim okruzima, a Vijeće nacionalnosti - prema nacionalnim područjima, koje su nastale na području svih savezanih i autonomnih republika, autonomnih regija i nacionalne četvrti na određenoj kvoti. Obje komore Vrhovnog Sovjets SSSR-a bili su jednaki, radili u nalogu na sesiji i formirali razne provizije i odbore iz zamjenika korpusa: na proračun, obranu, međunarodne poslove, zakonodavstvo itd.

U pauzama između sjednica Vrhovnog Sovjetskog SSSR-a, koji se dogodio dva puta godišnje, nadređeni autoritet zemlje postao je predsjedništvo Vrhovnog Sovjetskog SSSR-a, koji je dobio pravo objaviti regulatorne uredbe i propise, Držanje referenduma i imenovanje novih izbora, itd. Predsjednik predsjednika Vrhovnog vijeća SSSR-a, koji su izabrani svi zamjenici Vrhovnog vijeća, bio je službeni šef sovjetske države.

U siječnju 1938. godine, za sjednicu Vrhovnog Sovjetskog SSSS-a iz prvog sazivanja bivši predsjednik SSSR-a Vrhovnog SOVIT-a SSSSR-a, Mihail Ivanovich Kalinin, koji je održao taj položaj do ožujka 1946. godine, izabran je prvi predsjednik Presjeksij SSSR Vrhovnog Sovjetskog.

U isto vrijeme, na prvoj plenarnoj sjednici, Vrhovni Vijeće SSSR-a formirao je najviše ovlasti izvršnog i upravnog tijela zemlje - Vijeće narodnih komesara SSSR-a, koje su izgubili ista prava zastupnika, mogli iz svih pregleda bilo kakvih naloga i propisa o svim pitanjima u svojoj nadležnosti. SCS SSSR-a sastojao se od osam srodnih i devet adiciranih ovisnika. Saveznički odjeli bili su ovisnici o obrani, vanjskim poslovima, vanjskoj trgovini, komunikaciji, komunikaciji, komunikaciji, vodeni promet, teška i obrambena industrija. Unija i republikanski odjeli uključivali su ovisnike o drogama, pravdu, financije, domaću trgovinu, laganu i šumsku industriju, poljoprivredu, državne gospodarstva i zdravstvenu skrb.

Na prvoj sjednici Vrhovnog Sovjetskog SSSR-a, održanom u siječnju 1938., Vyacheslav Mikhailovich Molotov imenovan je predsjednik SSSR SNK-a, koji je održao ovaj položaj od prosinca 1930. do svibnja 1941., prije imenovanja ovog posta I.v. Staljin.

U novom ustroju savezničkog ustava sadržani su nova načela sovjetskog izbornog sustava. Umjesto bivših dječjih izbora koje je izgradio načelo razred, prvi put uveden je univerzalni, izravno i jednako pravo glasa. Osim toga, popis prava i sloboda sovjetskih građana bio je značajno proširen u staljinističkom ustavu, gdje nepovredivost osobnosti, slobodu govora, sastanaka, tiskanja, procesija, skupova i demonstracija, sloboda savjesti, ograničeno pravo Osobna imovina i tako dalje.

Odobrenje odobrenja stranke i spajanje svojih funkcija s funkcijama vladine agencije Vlasti su sastavile suštinu stalinizma, koja je stekla oblik osobnog energetskog režima (kult osobnosti). Staljinizam je imao vlastitu socijalnu bazu: aktivno - najbliže okruženje vođe i pasivne - mase, uključujući radnike, ruralne siromašne, prosječne seljaštva, marginalne slojeve. U 20-ima U rukama Staljina koncentrirana je cijela stvar imenovanja vodstva u zemlji, mjesto na različitim razinama nomenklature. Do sredine 30-ih, konačno je uspostavljen politički sustav stalinizma, koji je bio sadržan u novom Ustavu SSSR-a, koji je usvojen na Kongresu VIII Sovjeta 5. prosinca 1936. godine. Te do 1977. godine, Ustav je poslao "Pobjeda socijalističke instalacije" u SSSR-u. Vrhovno tijelo državne vlasti najavio je Vrhovno vijeće SSSR-a (umjesto Kongresa Sovjeta), a između njegovih sjednica - predsjedanja. Ustav je zabranio ljudsku iskorištavanje osobe, eliminiralo ograničenja klase u izbornom sustavu, uspostavio je univerzalne jednake izravne izbore u tajnom glasovanju. Godine 1939., na Kongresu XVIII, WCP (B) je naveden "na pobjedu socijalizma uglavnom" i o tranziciji na raspoređenu izgradnju komunizma. " U sovjetskom političkom modelu tih godina bilo je znakova koji se tradicionalno mogu pripisati socijalizmu: nedostatak eksploatacijskih razreda; Zamjena privatnog vlasništva kolektivista; Planiranost koja se širi na sve nacionalno gospodarstvo; zajamčeno pravo na rad, slobodno univerzalno srednje obrazovanje; opće pravo glasa. Formalno-legalno utvrđena prisutnost dvaju oblika socijalističkog nekretnina - države i grupe (kokoperativno-kolektivno gospodarstvo), iako je procedura gospodarstvo razvijalo u to vrijeme je karakterizirano zapravo punom nacionalnosti proizvodnje. Staljinizam je postojao u cjelini, izuzetno teška, autoritarna ideologija koja je zahvatila sve sfere društva. Temelji se na marksizmu-lenjinizmu, još pojednostavljenom i modificiranom. Politički režim, koji je uspostavljen u SSSR-u do kraja 1930-ih, imao je totalitarni karakter. Njegove su glavne značajke bile: brisanje granica između države i društva; Koncentracija snage u rukama aparata za stranke (snaga u isto vrijeme nije bila ograničena na zakon i oslanja se na represiju); Kult osobnosti vođe; potpuna kontrola nad društvom i osobnom osobom; zabrana političke opozicije i slobode; Trend prema širenju sovjetskih ideja i naloga; Stanje "željezne zavjese" (tj. Ograničenja političkih i humanitarnih kontakata s strane zemlje pod uvjetima monopola vanjskog trgovinskog stanja).
Postoje i druge točke gledišta o prirodi političkog sustava SSSR-a iz 1930-ih. Navijači prve točke gledišta razmatraju pravu pobjedu socijalističke zgrade u SSSR-u, iako u deformiranom obliku. Takvi znakovi se daju kao argumenti, kao - eliminacija privatnog vlasništva, eksploatacijske klase, plana, socijalna prava. Uloga hipertroženja državnih i represivnih tijela, represije itd. prepoznat od strane manifestacije deformacije koja se dogodila pod utjecajem niza čimbenika, uklj. natrag u zemlji, osobnost Staljina, neprijateljski SSSR okoline, itd.

Politički sustav USSR 30-ih. Bio je poseban oblik totalitarizma. Pod totalitarnim režimom podrazumijeva politički sustav, u kojem je državna snaga u društvu koncentrirana u rukama bilo koje skupine (politička stranka), koja je uništila demokratske slobode u zemlji i mogućnost pojave političke opozicije. S ovim načinom, vladajuća skupina u potpunosti podređuje život društva svojim interesima i zadržati snagu zbog nasilja, masovne represije, duhovne podređenosti stanovništva. "Totalitarni sustav" je: 1. nasilno uspostavljanje jedinstvenog sustava; 2. uništavanje opozicije u samoj vladajućoj stranci; 3. puni spajanje stranke i vlade; 4. likvidacija sustava odvajanja zakonodavnih, izvršnih i pravosudnih tijela; 5. stvaranje masovnih zajednica organizacija s kojima stranka osigurava kontrolu nad društvom; 6. donijeti ujednačenost svih društvenog života; 7. autoritarni način razmišljanja; 8. kult Nacionalnog šefa; 9. MASS POGREŠKA. Stranka u SSSR-u bila je srž totalitarnog sustava. Svi državni postovi u zemlji bili su članovi vladajuće boljševičke stranke. Imenovanje i raseljavanje državnih vođa nije imalo države i stranke instance. Politburo je donio konačne odluke o stvaranju i zatvaranju ovisnika o drogama, imenovanje i uklanjanje menadžera. Nijedan zakon u zemlji ne može biti prihvaćen bez prethodnog odobrenja u politburu. Članovi stranke koji rade u javnim i pravosudnim tijelima dužni su biti neupitni prvenstveno za rješavanje više stranaka. Do kraja 30-ih, VKP (b) izgubili su ostaci demokratizma, sporovi su nestali, vladao je potpuno jedinstvo. Stanovništvo je pokriveno službenim masovnim organizacijama (sindikati, VLKSM, pionirska organizacija), koja je podnijela stranci. Sav ideološki i obrazovni rad bio je usmjeren na uzvišenje Staljina, da pronađe neprijatelje naroda, ideološkoj potkrijepljenju staljinističkog političkog tečaja. Staljin je stvorio sustav kaznenih organa protiv disideraca, kao i potencijalno opasno. Početkom 1930-ih, politički procesi su održani iznad bivših protivnika boljševika - bivših Muških i Esramija, gotovo svi su ubijeni. Tajni odjel NKVD-a, sudjelovao je u uništavanju političkih protivnika vlasti. U 30-50-ih godina izdano je oko 4 milijuna optužnica za državnu izdaju. Čovjek. (Ubijanje Kirova, Rykov, Bukharina). Početak odmazde s nestrazinskim inteligencijama, stari stručnjaci postali su slučaj Shakhtinsky, osmišljen kako bi objasnio ekonomske poteškoće hidratacije. 48 Menadžeri za prehrambene industrije su ubili na optužbe za poteškoće s hranom. Uhićeni su masovni uhićenja ekonomista, agronomi, agronomi i drugih stručnjaka. (Proces zbog nepostojeće seljačke stranke). Najveći povijesni znanstvenici - Platonov, Druzhinin, skupina dizajnera zrakoplova, mikrobiolozi, fiziolozi su uhićeni. Uz pomoć terora, Staljin je pokušao eliminirati društvene napetosti u zemlji. Godine 1936. usvojen je novi ustav. Proglasila je eliminaciju privatnog vlasništva i stvaranje 2-oblika vlasništva - države i kolektivne farme zadruge. Politički okvir SSSR-a priznali su vijeća zastupnika radnika. Komunistička partija dodijeljena je uloga smjernice društva. Ustav je predstavljao osnovna prava i slobode svim građanima - slobodu savjesti, riječi, tiska, sklopova. Najviše upravno tijelo zemlje bio je Vrhovno vijeće SSSR-a, koji se sastoji od dvije komore Unije i Vijeća nacionalnosti. U stvarnom životu, većina normi ustava pokazala se praznom deklaracijom. Funkcije za zbrinjavanje socijalističkog vlasništva i političke moći usmjerene u ruke Staljina i stranačkog aparata i bili su otuđeni od ljudi.