Završavaju demokratske revolucije u istočnoj Europi. Iskustvo SSSR-a i istočne Europe u demokratskoj revoluciji. Knjiga: Bilješke s predavanja Svjetska povijest dvadesetog stoljeća

Bessonova Anastasia

prezentacija povijesti.

Preuzimanje datoteka:

Dijapozitivi:

Zemlje Srednje i Jugoistočne Europe u dvadesetom stoljeću nazivane su zemljama Istočne Europe ili „socijalističkim taborom“, odmah nakon rata pale su u sferu utjecaja SSSR-a. U većini njih dogodili su se pučevi koji su srušili prethodnu vladu i uspostavili totalitarne režime sovjetskog tipa.
DDR
Poljska (Poljska)
Čehoslovačka (Čehoslovačka)
CPP (Rumunjska)
BNR (Bjelorusija)
SFRJ (Jugoslavija)
Uključivanjem u socijalni tabor niza azijskih zemalja, Kube, oblikovao se svjetski socijalistički sustav. Kao i u SSSR-u, ove su zemlje usvojile "petogodišnje planove", izgradnju moćnih objekata i tvornica, ne bez pomoći SSSR-a. Životni standard bio je viši nego u SSSR-u.
Nulti gospodarski rast Zaostajanje za Zapadom Zastarjele tehnologije i oprema Nizak životni standard stanovništva
Nakon Staljinove smrti, nezadovoljstvo ljudi neuspjesima socijalističke izgradnje rezultiralo je masovnim prosvjedima. Godine 1953. nemiri i štrajkovi zahvatili su DDR i Poljsku, suzbili su ih tamo smještene jedinice sovjetske vojske. U lipnju 1956. godine, 74 osobe su umrle u gušenju ustanka u Poljskoj. U listopadu 1956. pobune u Mađarskoj suzbile su jedinice sovjetske vojske. 1968., tijekom "Praškog proljeća", vojske OVD-a suzbile su revoluciju u Čehoslovačkoj.
"Praško proljeće"
Mađarska. 1956 g.
Pokazalo se da je "stvarni socijalizam" slijepa razvojna grana. Krajem 80-ih. u vezi s perestrojkom u SSSR-u u zemljama istočne Europe, postoje "baršunaste revolucije" koje svrgavaju komunističke vlade.
„Otac svih Bugara“ Todor Živkov. Vladar Bugarske od 1954. do 1989. godine
General Wojciech Jaruzelski, koji je u Poljskoj uveo izvanredno stanje i vladao njime od 1981. do 1990.
Posebne razmjere diktatura je dosegla u Rumunjskoj, u kojoj je 1965.-1989. vladao je "Veliki" Nicolae Ceausescu. Nakon što je formirao režim osobne moći, N. Ceausescu je poduzeo mjere da ga legalizira. 1974. godine, na njegovu inicijativu, promijenjen je ustav zemlje - uvedeno je mjesto predsjednika, koje je zauzeo sam N. Ceausescu, a nakon nekog vremena najavio je da će na vlasti ostati doživotno.
"Zlatna era Ceausescua"
U prosincu 1989. izbili su neredi u Rumunjskoj, Ceausescu je naredio pucanje, revolucija se proširila i na druge dijelove zemlje. Diktator i njegova supruga pokušali su pobjeći, ali njega je vojska uhitila i odmah pucala sa suprugom. To je postalo obrazac umirućeg totalitarizma. Nekoliko je dana njegovo tijelo ležalo na stadionu.
"Veliki otac" prije i nakon pogubljenja.
U ljeto 1989. započela je revolucija u DDR-u, koja je završila padom Berlinskog zida. Reforme su započele u Poljskoj, Mađarskoj, Bugarskoj, Albaniji, Čehoslovačkoj. Električar L. Walesa, čelnik sindikata Solidarnost, postaje predsjednik Poljske 1990.
Poljska. 1990 godina
Lech Walesa
Upravne i zapovjedne metode upravljanja: Jačanje radne discipline Kontrola kvalitete proizvoda Tvrtka protiv alkohola
Razvoj društva Završetak hladnog rata Sudjelovanje u sustavu međunarodne podjele rada Širenje neovisnosti poduzeća Uvođenje elemenata tržišne ekonomije Uvođenje novih tehnologija Povećanje produktivnosti rada Ideja transparentnosti!

Prijelaz iz perestrojke u demokratsku revoluciju obilježila je promjena oblika političkog režima, posebno u Sovjetskom Savezu. Bilo je potrebno oslabiti ukupnu kontrolu države nad ostatkom života sovjetskog društva, dijeleći tako vlast i postavljajući temelje civilnog društva.

Od perestrojke do demokratske revolucije

Početnim ciljem perestrojke smatralo se oslobađanje resursa za razvoj društva. To je uključivalo kraj hladnog rata, širenje neovisnosti pojedinih poduzeća i pojavu novih elemenata tržišnih odnosa u gospodarstvu.

Ova je transformacija trebala biti poticaj za veću produktivnost i učinkovitije gospodarstvo. Slični procesi odvijali su se u zemljama istočne Europe. Ovdje su se pojavila dva smjera: u nekim su zemljama čelnici vladajućih stranaka neovisno uvodili takve transformacije, dok su u drugim inicijatori postali oporbeni pokreti i stranke.

Rumunjska je bila jedina država u istočnoj Europi u kojoj nije bilo promjena. 1989. godine dogodio se narodni ustanak, nakon čega je pucano na čelnika države N. Ceausescua i ukinut režim njegove osobne vlasti.

Val narodnih demonstracija u korist demokratskog režima izazvao je političke krize u zemljama istočne Europe. Dio stanovništva DDR-a odlučio je pobjeći u Zapadnu Njemačku. A novi čelnici pokušali su popraviti odnose s oporbom suočeni s novim reformama.

Glavni cilj ovoga bio je stvaranje novih koalicija koje bi mogle podržati miran tijek promjena. No, unatoč tome, komunisti više nisu stajali na vlasti, kao prije, sada su čelnici država imali protivljenje.

Istočna Europa

Ekonomske i političke veze sada su bile usmjerene prema euroatlantskim državama, posebno nakon što su zemlje odbile sudjelovati u organizaciji Varšavskog pakta. Zemlje istočne Europe potpisale su sporazum s Europskom unijom 1991. godine, a 1994. pridružile su se NATO-u u programu Partnerstvo za mir.

Većina čelnika komunističkih partija promijenila je programske postavke svojih politika kako bi ih približila tržišnoj ekonomiji i socijaldemokratskim idejama. To je bilo neophodno kako bi se zemljama osigurao demokratski režim, ali da se prebrzo ne prebace na režim tržišnog gospodarstva - takav ubrzani tečaj odveo je zemlje do inflacije i nezaposlenosti.

Transformacije u Jugoslaviji, u kojoj je djelomično očuvan politički režim sa znakovima totalitarizma, bile su prilično teške. Jugoslavija je bila zaglibljena u međunacionalne i međureligijske sukobe, što je zemlju odvelo do raspada.

Kriza u SSSR-u

Do raspada višenacionalne države došlo je zbog razlika u smjerovima transformacija različitih saveznih republika. Problem je bio u tome što prije stvaranja novih institucija moći stare više nisu mogle učinkovito funkcionirati.

Demokratski su se prinčevi teško slagali među stranačkim funkcionarima, navikli su se na ideologiju svojih stranaka. Politika Mihaila Gorbačova izazvala je nezadovoljstvo mnogih, posebno njegovu želju za poboljšanjem odnosa sa Zapadom. A vođa B. Jeljcin, koji je zauzeo opozicijsku poziciju u odnosu na CPSU i vlasti Unije, pobudio je javno odobravanje.

Zajedno s tim, pogoršava se pitanje nacionalizma - proturječja između Azerbejdžana i Armenije 1988., Litva, Estonija i Latvija nastoje se odcijepiti od SSSR-a. Sve to dovodi do negativnih posljedica u obliku nacionalnog čišćenja, a međuetnički odnosi u Južnoj Osetiji, Moldaviji i Gruziji dosežu vrhunac sukoba.

Lokalni čelnici odbacuju ideju obnove Unije među zemljama i otvoreno pokazuju da je svakom sindikalnom centru potrebna neovisnost. To je uvelike utjecalo na gospodarstvo, do 1990. inflacija je dosegla 10%, a industrijska proizvodnja je opadala.

Značajno pogoršanje učinkovitosti gospodarstva dovodi do povećanja štrajkačkog pokreta 1991. godine. Stalni su sukobi između ljevice i desnice, republika i središta. Predsjednika Gorbačova više ne podržava njegova vlastita stranka, a u kolovozu 1991. pokušani su ga ukloniti s vlasti.

Pošaljite svoje dobro djelo u bazu znanja jednostavno. Koristite donji obrazac

Studenti, diplomirani studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svojim studijima i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno dana http://www.allbest.ru/

GOU SPO "Kuznječki metalurški fakultet"

u disciplini "Povijest"

Na temu: "Demokratske revolucije u zemljama Istočne Europe"

Izvodi student 1. godine, grupa PR-14

Sirotina M.V.

novokuznetsk 2015

Uvod

Međunarodni politički rezultati rata 1939 - 1945. imao ogroman utjecaj na sav sljedeći povijesni razvoj. Poraz fašizma i osuda njegovih vođa na suđenjima u Nürnbergu (studeni 1945. - listopad 1946) i Tokiju (svibanj 1946 - studeni 1948) pridonijeli su rastu demokratskih snaga u cijelom svijetu. Težina i prestiž Sovjetskog Saveza izuzetno su porasli. Nastao je socijalistički sustav: sedam zemalja istočne Europe krenulo je putem socijalističke revolucije: DDR, Jugoslavija, Čehoslovačka, Albanija, Poljska, Mađarska i Bugarska.

Tijekom 1947. -1948. u tim je zemljama istočne Europe totalitarni socijalizam uspostavljen na sliku i priliku SSSR-a, s jedinom razlikom što ga nije pratio građanski rat, socijalni i politički sustav je radikalno transformiran. Početak "izgradnje socijalizma" doveo je do brzog gospodarskog rasta, koji je trajao do sredine 60-ih. Industrijalizacija je bila pokretač ovog gospodarskog rasta. Stopa industrijskog rasta ovdje nije bila premca čak ni u pozadini gospodarskog procvata na Zapadu.

I ovdje je, kao i u SSSR-u, industrijalizacija imala oblik pretežitog razvoja teške industrije. Sredstva za to dobivena su zahvaljujući nacionalizaciji. Štoviše, posebno u početnoj fazi industrijalizacije, potrošnja je bila umjetno ograničena. Tako je država dobila priliku akumulirati sredstva i usmjeriti ih na industrijska ulaganja. SSSR je preuzeo nabavu opreme, obuku osoblja, i dalje je ostao glavni dobavljač mineralnih sirovina i energetskih resursa. Barem do sredine 60-ih godina nije bilo problema s radnim resursima: agrarna prenaseljenost, nezaposlenost, a kasnije i mogućnost korištenja ženskog rada pogodovala je industrijalizaciji.

Želja za stvaranjem diverzificirane teške industrije, kao u SSSR-u, često je nadmašila razmatranje stvarnih mogućnosti i dovela do neravnoteže u razvoju nacionalne ekonomije. Ubrzani tempo industrijalizacije, uz neznatna ulaganja u poljoprivredu i proizvodnju robe široke potrošnje, doveli su do ograničenja potrošnje i pada životnog standarda. To je bio jedan od izvora nezadovoljstva koji je doveo do kriza 1950-ih.

Kardinalne promjene dogodile su se i u vanjskoj politici zemalja Istočne Europe. Iz sanitarnog kordona protiv SSSR-a pretvorili su se u njegove satelite. Stvaranjem Vijeća za uzajamnu ekonomsku pomoć (CMEA) 1949. godine, ekonomske veze počele su se zatvarati u Sovjetski Savez. SSSR je težio monolitnom jedinstvu i tražio je potpunu podređivanje domaće i vanjske politike istočnoeuropskih zemalja tijeku sovjetskog vodstva.

Svaki neposluh Moskvi izazvao je oštru reakciju. Ova čvrsta unutarnja disciplina, u kontekstu beskompromisnog obračuna sa Zapadom, omogućuje definiranje ovog sustava kao "socijalističkog tabora".

Šezdesetih godina u većini istočnoeuropskih zemalja izvori brzog rasta uslijed izgradnje novih tvornica i povećanja broja radnika presušili su i njegov je tempo usporio. Ekonomski razvoj sada se mogao osigurati samo povećanjem produktivnosti rada; višak radnih resursa stvar je prošlosti. Stare metode upravljanja gospodarstvom više nisu bile prikladne. Šezdesetih godina provedene su ekonomske reforme u gotovo svim zemljama; prvu je 1963. održao DDR. Cilj im je bio stvoriti ekonomski mehanizam koji će potaknuti rast produktivnosti rada. Zbog toga je upravljanje bilo decentralizirano, poduzeća su prebačena na troškovno računovodstvo i prošireno je područje djelovanja robno-novčanih odnosa. Ograničenja za mala poduzeća djelomično su uklonjena.

Izmijenjene su predviđene stope industrijalizacije, oblici suradnje su ublaženi, a u Poljskoj je zaustavljen. Sve je to učinjeno bez promjene oblika vlasništva i uz održavanje centralnog planiranja.

Ipak, zahvaljujući tim reformama bilo je moguće zaustaviti trend pada stope rasta i zapravo povećati produktivnost rada.

U mnogim su zemljama procesi bili popraćeni "otopljavanjem" na polju ideologije i kulture.

Priroda odnosa između zemalja Istočne Europe i SSSR-a promijenila se: poprimili su oblik vojno-političkog saveza - Organizacije Varšavskog pakta (OVD), stvorene 1955. godine.

Početak nove faze znanstvene i tehnološke revolucije predstavljao je vrlo ozbiljne probleme socijalističkim zemljama. Zadatak preobrazbe gospodarstva na temelju najnovije tehnologije i tehnologije, mijenjanja metoda upravljanja, pojavio se sa svim hitnostima. Opsežni način gospodarskog razvoja do tada se potpuno iscrpio. No, administrativno-zapovjedni sustav, po uzoru na sovjetski model, pokazao se krajnje nespretnim. Postao je kočnica na putu predstojećih reformi. Stoga se od druge polovice 70-ih kriza ekonomskih i političkih struktura počela produbljivati \u200b\u200bu svim socijalističkim zemljama. Udio socijalističkih zemalja u svjetskoj industrijskoj proizvodnji, koji je dosegao oko 1/3 u 1960-ima i 1/4 u globalnom nacionalnom dohotku, ostao je praktički nepromijenjen u sljedećim godinama. Udio tih zemalja u svjetskoj trgovini iznosio je oko 10% i imao je tendenciju pada. Njihov udio u izvozu strojeva i opreme, u razmjeni tehnologija bio je još manji. Obujam vanjskotrgovinskog prometa po stanovniku u zemljama CMEA bio je četiri puta manji nego u zemljama EEZ-a, a upola manji u SAD-u. Proizvodnja robe široke potrošnje nije se povećavala, a po kvaliteti i asortimanu zamjetno su zaostajali za zapadnim uzorima. Osamdesetih godina prošlog stoljeća to se zaostajanje znatno povećalo. Nestašica mnogih osnovnih dobara postala je jednostavno kronična. Grube pogreške u planiranju i investicijskoj politici nisu omogućile uklanjanje dubokih neravnoteža u gospodarstvu i provođenje potrebnih strukturnih promjena.

Politički režimi postali su stroži, što je odmah dovelo do pojave "disidenata" u nizu zemalja. U odnosima sa SSSR-om naglasak nije stavljen na suverenitet i jednakost, već na prioritet obrane "socijalističkih dobitaka". Upravo je tu ideju L.I. iznio da bi opravdao intervenciju u Čehoslovačkoj. Brežnjev i nazvan je "Brežnjevljevom doktrinom".

Društveno-politička situacija u svim socijalističkim zemljama postajala je sve zaoštrenija. Učestali su štrajkovi, skupovi i masovne demonstracije tijekom kojih su izraženi protesti protiv pogoršanja životnih uvjeta. U društvu se počela javljati ideološka dezorijentacija, nevjerica u proklamirane, ali ne i ostvarene vrijednosti socijalizma, u sposobnost socijalizma da se obnovi.

Zahtjevi za ekonomskim i političkim reformama postajali su sve uporniji. Povjerenje u vladajuće komunističke i radničke stranke očito se smanjivalo.

Pokušaji prevladavanja krize bili su u svim zemljama istočne Europe.

Više ili manje radikalni planovi za ekonomske reforme više su puta iznošeni. Međutim, svaki put su te reforme ili prisilno prekidane ili gušene u stisci administrativnih i birokratskih odluka.

Krizna situacija sve je više obuhvaćala područje suradnje u okviru Vijeća za uzajamnu ekonomsku pomoć. Centralizirane upravne odluke nisu osiguravale učinkovitu gospodarsku suradnju, ometale su racionalizaciju nacionalnih gospodarskih struktura i intenziviranje proizvodnje.

Stari model ekonomskih odnosa, zasnovan na izvozu goriva i sirovina iz Sovjetskog Saveza i opskrbi proizvodnih proizvoda SSSR-om iz drugih zemalja, potpuno se iscrpio. Opseg međusobne trgovine naglo je smanjen. Nezadovoljstvo aktivnostima CMEA-e očitovalo se doslovno na svakoj od njegovih sesija.

Kriza se očitovala i u socijalnoj sferi. Životni standard je opadao, bio je daleko od zapadnih standarda. To je prouzročilo pad nataliteta i porast stope smrtnosti stanovništva.

Ekonomska situacija u zemljama Istočne Europe krajem 70-ih - početkom 80-ih u konačnici je dovela do pojave socijalnih problema. Značajke načina života koji su se uvriježili u masovnoj svijesti kad su "osvajanja socijalizma" počela nestajati: odsutnost nezaposlenosti, socijalna stabilnost i fiksne cijene. Totalitarni socijalizam iscrpio je posljednje argumente u svojoj obrani kao „napredniji sustav“. Postalo je nemoguće zataškati ili sakriti probleme zbog veće otvorenosti zemalja Istočne Europe prema Zapadu.

Razočaranje u socijalizmu učinilo je neučinkovitim prethodne metode kontrole nad masovnom sviješću, bez kojih je nemoguće postojanje totalitarnog društva. Istodobno, pokušaji suzbijanja nezadovoljstva bili su uzaludni, jer pooštravanje režima samo po sebi ne bi riješilo ekonomske probleme. Kriza totalitarnog socijalizma postala je univerzalna - ekonomska, socijalna, politička i moralna. Poticaj za njezino rješavanje bila je perestrojka započeta 1985. godine u Sovjetskom Savezu koja je imala velik utjecaj na zemlje istočne Europe. Potaknuo je iste procese u masama kao i u sovjetskom društvu. Došlo je do brze politizacije različitih slojeva stanovništva, što je dovelo do razvoja novih pogleda, novih procjena i samoprocjena, do svijesti o stvarnosti na drugačijoj kvalitativnoj razini. U svim je zemljama revolucionarna situacija posebne vrste počela postupno sazrijevati.

Njegova je značajka bila odsutnost političkog mehanizma sposobnog za hvatanje dokaza o nadolazećim unutarnjim sukobima: još jednom, autoritarno-birokratski režim, lišen povratnih informacija, nije mogao adekvatno odgovoriti na tekuće društvene promjene, dok je rast oporbenih osjećaja bio rutinski potisnuti represivnim aparatom.

baršunasta revolucija javna europa

1. Baršunasta revolucija

Izraz "baršunasta revolucija" pojavio se krajem 1980-ih i početkom 1990-ih. Ne odražava u potpunosti prirodu događaja opisanih u društvenim znanostima pojmom "revolucija". Ovaj pojam uvijek znači kvalitativne, temeljne, duboke promjene u socijalnoj, ekonomskoj i političkoj sferi, koje dovode do transformacije cjelokupnog društvenog života, promjene u modelu strukture društva.

Brojni znanstvenici (na primjer, V. K. Volkov) vide unutarnje objektivne razloge revolucije 1989. u raskoraku između proizvodnih snaga i prirode proizvodnih odnosa. Totalitarni ili autoritarno-birokratski režimi postali su prepreka znanstvenom, tehničkom i ekonomskom napretku zemalja, a usporili su proces integracije čak i unutar CMEA. Gotovo pola stoljeća iskustva u zemljama jugoistočne i srednje Europe pokazalo je da one daleko zaostaju za naprednim kapitalističkim državama, čak i onima s kojima su nekada bile na istoj razini. Za Čehoslovačku i Mađarsku ovo je usporedba s Austrijom, za DDR - s SRN, za Bugarsku - s Grčkom. DDR, vodeći u CMEA, prema UN-u, 1987. godine, u smislu GPP-a po stanovniku, bio je tek 17. na svijetu, Čehoslovačka - 25., SSSR - 30.. Povećao se jaz u životnom standardu, kvaliteti medicinske skrbi, socijalnoj sigurnosti, kulturi i obrazovanju.

Sljedeći snažni čimbenik koji je doveo do baršunaste revolucije 1989. bio je nacionalni. Nacionalnom ponosu u pravilu je naštetila činjenica da je autoritarno-birokratski režim nalikovao sovjetskom. Netaktični postupci sovjetskog vodstva i predstavnika SSSR-a u tim zemljama, njihove političke pogreške, djelovale su u istom smjeru. Sve je to stvorilo osjećaj da je takav sustav nametnut izvana.

Ono što se dogodilo u istočnoj Europi u velikoj je mjeri rezultat nametnutog modela socijalizma, nedostatka slobode za razvoj. Činilo se da je perestrojka započeta u SSSR-u dala poticaj za socijalističku obnovu. Ali mnogi čelnici zemalja istočne Europe nisu mogli razumjeti hitnu potrebu radikalne reorganizacije cijelog društva, nisu mogli primiti signale koje je poslalo samo vrijeme. Naviknute samo na primanje uputa odozgo, stranačke mase našle su se dezorijentirane u ovoj situaciji. Ali zašto, predviđajući neposredne promjene u zemljama istočne Europe, sovjetsko vodstvo nije se umiješalo u situaciju i uklonilo s vlasti bivše vođe, koji su svojim konzervativnim djelovanjem samo povećali nezadovoljstvo stanovništva? Prvo, ne bi moglo biti riječi o snažnom pritisku na te države nakon događaja u travnju 1985., povlačenja sovjetske vojske iz Afganistana i proglašenja slobode izbora. To je bilo jasno oporbi i vodstvu zemalja istočne Europe. Neke je ta okolnost razočarala, druge je nadahnula. Drugo, na multilateralnim i bilateralnim pregovorima i sastancima između 1986. i 1989., vodstvo SSSR-a više je puta proglasilo štetnost stagnacije. Međutim, većina šefova država "socijalističkog tabora" u svojim postupcima nije pokazala nikakvu želju za promjenama, radije su provodili samo minimum neophodnih promjena, koje nisu utjecale na čitav mehanizam sustava moći koji su se razvile u tim zemljama. Na primjer, prvo u uskom sastavu, a zatim uz sudjelovanje svih predstavnika Politbiroa SED-a, 7. listopada 1989., kao odgovor na argumente Mihaila Gorbačova da je nužno hitno preuzeti inicijativu vlastitim rukama, šef DDR-a rekao je da ih uče kako živjeti kad u trgovinama SSSR-a "nema ni soli". Ljudi su te večeri izašli na ulice, inicirajući kolaps DDR-a. N. Ceausescu u Rumunjskoj umrljao se krvlju, kladeći se na represiju. A tamo gdje su se reforme odvijale uz očuvanje starih struktura i nisu dovele do pluralizma, stvarne demokracije i tržišta, one su samo pridonijele nekontroliranim procesima i propadanju. Također je potrebno uzeti u obzir psihološka raspoloženja građana, koja su imala veliku ulogu, budući da su ljudi željeli promjene. Uz to, zapadne su zemlje bile zainteresirane za dolazak oporbenih snaga na vlast. Oni su financijski podržali te snage u predizbornim kampanjama. Rezultat je bio jednak u svim zemljama: tijekom prijenosa vlasti na ugovornoj osnovi (u Poljskoj), iscrpljivanje povjerenja u programe reformi SSWP-a (u Mađarskoj), štrajkovi i masovne demonstracije (u većini zemalja) ili ustanka (u Rumunjskoj), vlast je prešla u ruke novih političkih stranaka i snaga. Ovo je bio kraj jedne ere. Tako se u tim zemljama odvijala baršunasta revolucija.

"Baršunasta revolucija" opći je naziv procesa koji su se odvijali u državama Srednje i Istočne Europe u razdoblju od kasnih 1980-ih do početka 1990-ih, što je dovelo do promjene društvenog i političkog sustava, do ukidanje Varšavskog pakta, CMEA-e i "socijalističkog tabora uopće". Slom Berlinskog zida 1989. postao je svojevrsni njihov simbol. Ti su politički preokreti nazvani "baršunastom revolucijom", jer su u većini država počinjeni bez krvi (osim u Rumunjskoj, gdje su se dogodili oružani ustanak i neovlaštene odmazde nad N. Ceausescuom, bivšim diktatorom i njegovom suprugom). Događaji svugdje, osim u Jugoslaviji, dogodili su se relativno brzo, gotovo trenutno. Na prvi je pogled iznenađujuća sličnost njihovih scenarija i slučajnost u vremenu, ali to je ukazivalo na opću krizu koja je zahvatila autoritarno-birokratske režime u brojnim zemljama Srednje i Jugoistočne Europe. Dinamika događaja je sljedeća.

6. veljače. U okviru okruglog stola u Poljskoj započeli su pregovori između predstavnika vlade, službenog sindikata, sindikata Solidarnost i drugih društvenih skupina.

4. lipnja. Parlamentarni izbori u Poljskoj, na koje su primljene oporbene stranke. Izbori za donji dom održani su u skladu s dogovorima "okruglog stola", vladajuće stranke dobile su 299 mjesta od 460. U Senatu, za koje su izbori održani slobodno, oporba je osvojila 99 od 100 mjesta i 1 mjesto - neovisni kandidat.

18. rujna. Tijekom pregovora u okviru "okruglog stola" između Mađarske socijalističke radničke stranke i oporbe, odlučeno je da se u Mađarskoj uvede višestranački sustav.

_ * 18. listopada. Šef DDR-a i Socijalističke ujedinjene stranke Njemačke (SED) E. Honecker dao je ostavku. Egon Krenz postao je novi glavni tajnik SED-a, predsjednik Narodne komore DDR-a i predsjednik Nacionalnog vijeća obrane zemlje.

18. listopada. Mađarski parlament usvojio je oko 100 ustavnih amandmana koji reguliraju prijelaz na parlamentarnu demokraciju.

23. listopada. U Budimpešti je umjesto Mađarske narodne republike proglašena Mađarska Republika, koja se definirala kao slobodna, demokratska, neovisna, pravna država.

9. studenog. Vijeće ministara DDR-a donijelo je odluku o otvaranju granice s SRN-om i zapadnim Berlinom.

10. studenog. Šef Narodne Republike Bugarske i Bugarske komunističke partije Todor Živkov dao je ostavku na mjesto glavnog tajnika i člana Politbiroa. Petr Mladenov izabran je za novog generalnog tajnika BCP-a.

24. studenoga. Pod pritiskom oporbe i masovnih demonstracija vodstvo Komunističke partije Čehoslovačke podnijelo je ostavku. Za novog glavnog tajnika stranke izabran je Karel Urbanek.

28. studenog. U Čehoslovačkoj je, nakon sastanka izaslanstva vlade i vladajuće Narodne fronte s predstavnicima oporbenog Građanskog foruma, donesena odluka o stvaranju nove vlade, kojom se ukida ustavna odredba o vodećoj ulozi Komunističke partije.

10. prosinca. Ostavka predsjednika Čehoslovačke G. Husak. Nova vlada formirana s nekomunističkom većinom. 29. prosinca Vaclav Havel izabran je za predsjednika Čehoslovačke.

22. prosinca. U Rumunjskoj je svrgnut šef države i rumunjske Komunističke partije N. Ceausescu. Ustrijeljen je zajedno sa suprugom 25. prosinca. Vođa Fronte nacionalnog spasa I. Iliescu postao je predsjednik Rumunjske.

Opći smjer kretanja bio je jednosmjeran, usprkos raznolikosti i specifičnosti u različitim zemljama. To su bili prosvjedi protiv totalitarnih i autoritarnih režima, gruba kršenja sloboda i prava građana, protiv postojeće socijalne nepravde u društvu, korupcije struktura moći, ilegalnih privilegija i niskog životnog standarda stanovništva. Oni su bili odbacivanje jednostranačkog državnog administrativno-zapovjednog sustava, koji je sve zemlje istočne Europe zaronio u duboke krize i nije uspio pronaći pristojan izlaz iz situacije. "Baršunaste revolucije" u istočnoj Europi nisu bile samo "protiv", već i "za". Za uspostavu istinske slobode i demokracije, socijalne pravde, političkog pluralizma, poboljšanja duhovnog i materijalnog života stanovništva, priznavanja univerzalnih vrijednosti, učinkovite ekonomije koja se razvija prema zakonima civiliziranog društva.

Kao demokratske i antitotalitarne revolucije, one su suprotne revolucijama iz 40-ih. Međutim, oni imaju sličnosti. Revolucije 40-ih započele su oduzimanjem vlasti, formiranjem totalitarnog režima, a zatim je pod njega stavljena odgovarajuća socijalna i ekonomska podrška u obliku izgradnje socijalizma. Isti su put slijedile i revolucije 1989. godine. Prvo je slomljen politički režim i na vlast su došle oporbene snage koje su tada počele "graditi kapitalizam", stvarajući odgovarajuću liberalnu demokraciju, socijalno-ekonomsku bazu - socijalno orijentiranu tržišnu ekonomiju.

Glavni smjerovi ekonomskih reformi bili su: obnavljanje regulatorne uloge tržišta i punopravni robno-novčani odnosi, prijelaz na konvertibilnu valutu, na multi-strukturiranu ekonomiju i koegzistencija različitih oblika vlasništva, uključujući priznavanje privatnog vlasništva i tržišta najamne radne snage, demontiranje zapovjedno-upravnog sustava, decentralizacija i demokratizacija gospodarskog života.

Naravno, događaji u svakoj zemlji razlikovali su se po nacionalnim obilježjima.

2. Nacionalne značajke "baršunastih revolucija"

2.1 Poljska

U Poljskoj su, kao rezultat razvoja krize 1980-1981 i narednih godina, PUWP (Poljska udružena radnička stranka) i cijelo društvo pretrpjeli velike promjene. Tijekom razvoja događaja, povijesti socijalističkih transformacija, preispitivani su postulati političke i ekonomske strukture, izrasle su ideje o potrebi pluralizma, demokratizacije i tržišnog gospodarstva. Stvarno formirani višestranački sustav, prisutnost tako moćnog oporbenog pokreta kao što je Solidarnost i stvarna prisutnost u političkom životu Katoličke crkve sa svojim moralnim autoritetom u konačnici su doveli do ideje o postizanju društvenog kompromisa. Na temelju vlastitog iskustva, vladajući PUWP došao je do zaključka da je socijalistički pluralizam nužan. 1988. stranka je najavila početak ekonomskih reformi.

Uklonjena su ograničenja u privatnom poslovanju, liberalizirana je razmjena valuta i državna poduzeća su dobila ekonomsku neovisnost. 6. veljače 1989. otvoren je okrugli stol na kojem su se sastali predstavnici vladajućih krugova i oporbenih snaga, uključujući Solidarnost, kako bi razgovarali o izgledima za političke reforme. Tamo postignuti sporazumi omogućeni su na temelju priznavanja načela parlamentarne demokracije i civilnog društva, što je stvorilo osnovu za duboku političku transformaciju. Prvi test bili su izbori za senat poljskog Sejma u lipnju 1989. godine. Solidarnosti su donijeli neodoljivu pobjedu - 99 od 100 mjesta. PUWP su napustili njegovi bivši saveznici - Ujedinjene seljačke i demokratske stranke. Po prvi puta u povijesti, vladu socijalističke zemlje vodio je nestranački političar. Postao je jedan od aktivnih članova Solidarnosti T. Mazovetsky. Vlada je uključivala sve vodeće političke snage, simbolizirajući građanski dogovor o načinima izlaska iz krize. Unutarnji politički život zemlje bio je sve više podvrgnut deformacijama. Članak o "vodećoj i vodećoj ulozi" PUWP-a uklonjen je iz ustava zemlje, a u siječnju 1990. godine potpuno je prestao postojati, pretvarajući se u Socijaldemokratsku stranku Republike Poljske. Ime zemlje se promijenilo: postala je poznata kao Republika Poljska. U prosincu 1990. izabrao je Lecha Walesu na prvim općim predsjedničkim izborima. Formiranje nove vlade povjereno je predstavniku "Solidarnosti" Y. Beletskyu.

Uz ove političke promjene, dogodile su se značajne promjene u socijalno-ekonomskoj sferi. U Poljskoj je prvi put u istočnoj Europi provedena takozvana "šok terapija" - nagli prijelaz na tržišno gospodarstvo. Sastavni dio ove politike bilo je uklanjanje kontrole cijena uz uvođenje slobodne trgovine i početak privatizacije javnog sektora. Cijene su porasle, životni standard pao, nezaposlenost je porasla, ali tržišni mehanizmi počeli su raditi. Inflacija je pala i pad proizvodnje je ubrzo zaustavljen. 1993. je godina u kojoj je gospodarstvo izašlo iz krize.

Vlada je također započela veliko preusmjeravanje poljske vanjske politike. Najavljena je želja za ulaskom u EEZ. Riješeno je pitanje povlačenja sovjetskih trupa sa svog teritorija. Uspostavljene su bliže ekonomske veze i sa zapadnim zemljama i s državama novoformiranim nakon raspada Sovjetskog Saveza.

2.2 Mađarska

Mađarska je, zajedno s Poljskom, prva među zemljama Istočne Europe krenula putem reformi. Započevši ekonomsku reformu davne 1968. godine, pod utjecajem nepovoljnih unutarnjih i vanjskih čimbenika, prisiljena je više puta usporiti svoj napredak, a zatim se u još težim uvjetima vratiti ideji reformi . Sve je to zakompliciralo čitav tijek društveno-ekonomskog i političkog razvoja zemlje.

Sredinom 80-ih resursi za opsežni razvoj bili su iscrpljeni. Vanjska ekonomska situacija postala je još nepovoljnija. Poduzete mjere (devalvacija forinte, obuzdavanje rasta plaća itd.) Nisu dale pozitivne rezultate.

Unatoč ponovljenim odlukama mađarskog vodstva da prevlada negativne trendove u gospodarstvu, stanje u gospodarstvu se nije popravilo. To je dovelo do novih mjera za suzbijanje osobne potrošnje i dohotka stanovništva. 1987. došlo je do centraliziranog porasta cijena hrane, za niz industrijskih dobara, za neke vrste usluga. Cijene su kasnije porasle nekoliko puta. Cijene goriva su porasle. Povećale su se stanarina i troškovi putovanja u prijevozu. Realne plaće opadale su iz godine u godinu. Nezadovoljstvo i kritika stagnirajućih pojava u društvu brzo su rasli i počeli su se čuti glasovi o potrebi kardinalnih ekonomskih reformi. Reforme provedene u političkoj sferi bile su potpuno nedostatne. Revitalizacija Nacionalne skupštine, usvajanje niza zakonodavnih akata o demokratskim slobodama i pravima građana, o borbi protiv gospodarskih kriminala i manifestacijama korupcije nisu mogli smiriti rastući kritički stav mađarske javnosti.

Promjene u vodstvu zemlje u svibnju 1988. dale su nadu za obnovu. Obnovljeni su Politbiro i Tajništvo Mađarske socijalističke radničke stranke. Šef stranke tri desetljeća J. Kadar ustupio je mjesto glavnog tajnika stranke K. Grosuu.

Međutim, odsutnost temeljnih promjena u sustavu političkog upravljanja sve je više potkopavala autoritet vladajuće stranke i njezinog vodstva.

U zemlji su se snage aktivirale, zahtijevajući politički pluralizam, uklanjanje monopolskog položaja RSWP-a. U znanstvenim se krugovima razvijala ideja o stvaranju novog modela socijalizma, različitog od sustava staljinističkog tipa, počeli su se izlagati projekti ekonomskih reformi. Počelo je brzo formiranje alternativnih javnih organizacija, političkih pokreta i stranaka, zahtijevajući politički pluralizam, uklanjanje monopolskog položaja SSWP-a. Te su zahtjeve podijelili i neki čelnici HSWP-a, koji su vjerovali da se samo na temelju višestranačkog sustava može provesti široka demokratizacija javnog života, obnoviti parlamentarni sustav vlasti, a zatim i ekonomsko upravljanje reforma bi se mogla privesti kraju. Među reformatorima u samom SSWP-u bili su članovi Politbiroa R. Nyers i I. Pozhgai, premijer M. Nemeth i predsjednik Državne skupštine M. Suresh. Oni su bili ti koji su zagovarali raspuštanje SSWP-a i stvaranje nove, ljevičarske stranke na njegovoj osnovi.

Glavna prekretnica u političkom životu bio je Plenum Središnjeg odbora Vrhovnog vijeća sindikata u veljači 1989., na kojem se dogodila radikalna ponovna procjena događaja iz 1956. u Mađarskoj. Ako su ih ranije nazivali "kontrarevolucionarnim pučem", sada je "narodni ustanak usmjeren na rušenje staljinizma" dao patriotsku boju događajima. Posmrtni ostaci Imrea Nagyja svečano su ponovno pokopani na Trgu heroja u Budimpešti. Zabilježeno je i odbacivanje ustavom zajamčene vodeće uloge stranke u društvu.

Krajem veljače 1989., mađarska nacionalna skupština donijela je zakon o pravu građana na osnivanje udruga i udruga. No i prije usvajanja zakona, nove su javne organizacije razvijale svoje aktivnosti gotovo neometano, vršeći sve veći utjecaj na politički život u zemlji. Mađarska socijalistička radnička stranka, koja je ostala na čelu zemlje, morala je s tim računati.

U proljeće 1989., prema poljskom modelu, započeli su zasjedanja okruglih stolova na kojima se SCPR sastao s predstavnicima oporbenih stranaka i skupina. U lipnju je njihov rad završio sporazumom koji je postavio zadatak stvaranja parlamentarne demokracije, vladavine prava i radikalne reorganizacije Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije.

Izvanredni kongres HSWP-a u listopadu 1989. proglasio je raspad stranke i stvaranje nove, Mađarske socijalističke stranke, koja je zajedno s brojnim strankama započela borbu za mjesta u budućem novom parlamentu. Iako je poprilično značajan dio članova Svesunističke socijalističke radničke partije odbio priznati odluke izvanrednog kongresa i najavio nastavak djelovanja bivše stranke, diskreditirana stranka više nije vršila značajan utjecaj na politički život zemlje. A Mađarska socijalistička stranka, izgubivši potporu širokih masa radnika, također je gurnuta u prvi plan političkog života.

Do izražaja su došle nove političke snage koje su otvoreno proglasile parolu tranzicije na parlamentarni položaj predratne Mađarske. Do kraja 1989. u Mađarskoj je djelovalo oko 20 stranaka. Ali samo je nekoliko njih bilo veliko i mnogobrojno. Mađarski demokratski forum (WDF) i Unija slobodnih demokrata (UDF) počeli su uživati \u200b\u200bnajveći utjecaj u zemlji.

Parlamentarni izbori održani su 25. ožujka 1990. Tijekom predizborne kampanje ljevičarske snage postupno su izgubile svoje pozicije. Rezultat borbe bio je sljedeći: Mađarski demokratski forum dobio je 25% glasova. Unija slobodnih demokrata - 20%. Slijedile su ih Neovisna stranka malih vlasnika s 13% i Mađarska Socijalistička stranka s 10,4% glasova. Komunisti (HSWP) i Socijaldemokrati (VSD) osvojili su 3,5%, odnosno 3,7% glasova, čime su blokirali put u parlament, budući da je za sudjelovanje u parlamentu bilo potrebno najmanje 4% glasova.

Izbori za mađarski parlament okončali su dugo razdoblje političkog vodstva SCWP-a. Započela je nova faza razvoja. Daljnje transformacije gospodarskog i društvenog života zemlje počeo je provoditi blok prethodno oporbenih stranaka i skupina predvođenih WDF-om, na čelu s Jozsefom Antalom. Europske orijentacije vanjske politike postale su jasnije: Mađarska je poput Poljske izjavila da teži ulasku u EEZ.

Promijenjeno je i ime države. Postala je poznata kao Mađarska Republika. 1991. godine sovjetske trupe povučene su iz Mađarske.

2.3 Čehoslovačka

U Čehoslovačkoj je nakon ostavke u prosincu 1987. s stranačkih mjesta Huska i dolaska novog vodstva Komunističke partije Kine na čelu s M. Yakeshom, javni život naglo zaoštrio. Počele su rasprave o novom političkom životu zemlje, o novom ustavu Čehoslovačke. Međutim, vodstvo ZKP-a nije žurilo s provedbom reformi. Namjeravao je razgovarati o njihovim konceptima na sljedećem kongresu stranke. Istodobno, vodstvo CPC-a odbilo je revidirati prethodne kritičke ocjene događaja 1968. godine i uvijek je isticalo vodeću ulogu stranke u društvu. Takvi su stavovi bili u suprotnosti s brzom politizacijom zemlje.

Karakteristično obilježje Čehoslovačke bilo je prisustvo u njegovom javnom životu političke oporbe, koja je obuhvatila i većinu sudionika događaja 1968. i druge slojeve koji su joj se kasnije pridružili. Bila je u letargičnom stanju, iako je nakon formiranja političke skupine nazvane Povelja-77 donekle oživjela.

Situacija se promijenila 1988. godine. Pojačane oporbene snage krenule su u odlučnu akciju. Njegova vanjska manifestacija bile su demonstracije u Pragu i drugim gradovima: u kolovozu (u vezi s 20. obljetnicom uvođenja trupa zemalja Varšavskog pakta u Čehoslovačku), krajem listopada (u vezi s proslavom 70. obljetnice formiranja neovisne Čehoslovačke) i u siječnju 1989. (20. obljetnica spaljivanja Jana Palacha). Studenti su 17. studenog 1989. održali prosvjednu demonstraciju u središtu Praga tražeći promjene. Demonstrante je policija teško pretukla. To je izazvalo buru prosvjeda. Već 20. studenoga na Wenceslas Squareu u Pragu okupilo se toliko ljudi da više nije bilo moguće koristiti policiju. 21. studenog u Pragu su započele masovne demonstracije. Istog dana uspostavljen je „Građanski forum“ koji je okupio sve oporbene snage u Češkoj i „Društvo protiv nasilja“ u Slovačkoj. Pokušaji vlasti da osude demonstracije bili su neuspješni. Plenum Središnjeg odbora Komunističke partije Čehoslovačke (Komunistička partija Čehoslovačke) prihvatio je ostavku predsjedništva Centralnog komiteta stranke. Tada je vodstvo HRC-a gotovo u potpunosti smijenjeno. Morao je stupiti u dijalog s oporbom. Oporbene snage iznijele su detaljan program za promjenu državnog i stranačkog vodstva i zagovarale daljnje društveno-ekonomske transformacije. Nakon pokušaja reorganizacije stare vlade 10. prosinca, stvorena je nova vlada M. Chalfa.

A. Dubček je postao predsjedavajući Savezne skupštine. Nakon Huskove ostavke koja je uslijedila krajem prosinca, Vaclav Havel izabran je za predsjednika Čehoslovačke. Započeo je postupak demontaže starog sustava, otkazan je članak ustava o vodećoj ulozi stranke i provedene tržišne reforme. 1991. godine sovjetske trupe povučene su iz Čehoslovačke. Zemlja je postala poznata kao Češka i Slovačka Republika. Takve brze promjene u okruženju trajnog mira dale su razlog da se ti događaji nazovu "baršunastom revolucijom". Ali njegov razvoj nije bio bez problema. Kriza je dovela do novog zaoštravanja odnosa dvaju naroda - Čeha i Slovaka. Tijekom revolucije 1989. brzo su se pojavili separatistički osjećaji. U lipnju 1992. na izborima u Češkoj i Slovačkoj pobijedile su stranke koje su zagovarale miran "razvod" Čehoslovačke. Tijekom naknadnih pregovora riješena su glavna proceduralna pitanja, a od 1. siječnja 1993. Čehoslovačka kao jedinstvena država prestala je postojati.

U pozadini očitih kriznih pojava u nizu istočnoeuropskih zemalja, situacija u DDR-u 1970-ih i 1980-ih izgledala je izvana prilično povoljno. O tome svjedoči relativno stabilan proizvodni proces i relativno visok životni standard u usporedbi s drugim zemljama Srednje i Jugoistočne Europe. Međutim, krajem 1980-ih situacija se dramatično promijenila. Ekonomska situacija se pogoršala. Nepromišljena investicijska politika dovela je do ozbiljnih neravnoteža u gospodarstvu zemlje, povećao se deficit državnog proračuna i vanjski dug. Javni dug iznosio je nevjerojatnih 20,6 milijardi dolara.

Odljev kvalificiranih radnika koji napuštaju DDR povećavao se svake godine. Do 1989. dosegla je rekordnu veličinu: broj ljudi koji su otišli u SRN dosegao je 350 tisuća ljudi. To je dovelo do značajnog smanjenja količine proizvodnje. Otpadalo je oko 250 tisuća radnih mjesta.

Društvena i politička kriza u DDR-u, koja je dugo sazrijevala latentno, pogoršana je neradom i nesposobnošću vodstva na čelu s E. Honeckerom da prepozna hitnu potrebu za obnovom cjelokupnog društvenog i političkog života u zemlji . Raslo je nepovjerenje u politiku Njemačke partije socijalističkog jedinstva, razočaranje modelom autoritarno-birokratskog "socijalizma" kojega je zagovaralo vodstvo stranke. Tome je pogodovao i vanjski čimbenik - utjecaj perestrojke, demokratizacije i glasnosti na stanovništvo DDR-a u SSSR-u, kao i temeljne promjene u Poljskoj i Mađarskoj, posebno uvođenje tamošnjeg višestranačkog sustava i odbijanje vodeća uloga komunističkih partija.

Međutim, E. Honecker i njegova pratnja nisu računali s upućenim im kritikama, veličali su "postignuća" DDR-a, skrivajući od ljudi činjenice produbljivanja kriznih pojava u gospodarstvu zemlje i potpuno se ograđujući od sovjetske perestrojke i promjene u drugim socijalističkim zemljama, kritizirajući ono što se tamo događalo (posebno u Poljskoj i Mađarskoj). Kult ličnosti E. Honeckera poprimao je sve ružnije oblike.

Reakcija na sve ove pojave bila je da su mnogi ljudi, izgubivši nadu u unutarnje promjene u zemlji, svoje proračune za budućnost počeli povezivati \u200b\u200bs preseljenjem u FRG. Val izbjeglica je narastao. U siječnju 1989. registrirano je 400 000 zahtjeva za putovanje. Početkom ljeta 1989. ovaj je let postao široko rasprostranjen kada se otvorila mogućnost zalaska prema mađarskom teritoriju prema zapadu. Olakšanje režima na mađarsko-austrijskoj granici privuklo je desetke tisuća turista iz DDR-a, koji su, stigavši \u200b\u200bu Mađarsku, zatim preko Austrije poslani u SRN. U Čehoslovačkoj i Poljskoj stotine turista iz DDR-a ušle su u veleposlanstva SRN i zatražile politički azil.

Stroge demarše vlade DDR-a, koja je tražila da Mađarska protjera iz DDR-a tisuće turista koji se nisu željeli vratiti u domovinu, kao i zabrane napuštanja DDR-a i Čehoslovačke, nisu dale nikakve rezultate. Suprotno tome, u brojnim gradovima u zemlji, posebno u Leipzigu, Dresdenu i Berlinu, skupovi sa zahtjevima za političkom reformom, demokracijom i slobodom počeli su se održavati sve češće.

6. listopada u istočnom Berlinu održala se službena povorka baklji od oko 100 000 članova Socijalističke organizacije mladih, a dva dana kasnije 70 000 protivnika režima izašlo je na ulice u Leipzigu pod sloganom "Mi smo jedan narod". Sve se dogodilo disciplinirano i mirno. Dinamika je rječita: 25. rujna u Leipzigu na demonstracije je otišlo pet tisuća ljudi, samo tjedan dana kasnije već 20 tisuća, a tjedan dana kasnije - 70 tisuća. Kao odgovor na pokušaje vlasti da rabe silu za rastjerivanje skupova i masovnih demonstracija, raslo je ogorčenje javnosti. Kulminiralo je kada je više od 70.000 demonstranata u Leipzigu 9. listopada 1989. zatražilo da se pred lice pravde izvedu odgovorni za razbijanje protude demonstracija u Berlinu na 40. godišnjicu DDR-a.

Mađarska vlada, nakon pregovora s vlastima DDR-a, odlučila je otvoriti granicu s Austrijom za "turiste" iz DDR-a koji su se nakupili na mađarskom teritoriju i zahtijevala odlazak u SRN. Samo u prva tri dana granicu je prešlo više od 15 tisuća ljudi.

Pokušavajući ostati na vlasti, dio vodstva DDR-a počeo je tražiti izlaz iz ove situacije na putu političkog manevriranja. Središnji odbor SED-a objavio je 11. listopada 1989. izjavu o spremnosti da razgovara o zahtjevima glasnosti, demokraciji, slobodi putovanja u inozemstvo i drugim pitanjima, ali napetost u zemlji nije jenjavala. Tada je poduzet još jedan korak. 18. listopada plenum Središnjeg odbora SED-a razriješio je E. Honeckera dužnosti generalnog tajnika i uklonio njegove najbliže suradnike iz Politbiroa. Honecker je također razriješen funkcije predsjednika Državnog vijeća DDR-a. Egon Krenz, jedan od Honeckerovih bliskih suradnika, tajnik Središnjeg odbora SED-a i član Politbiroa, izabran je na obje funkcije koje je Honecker ranije bio.

Mjere koje je novo vodstvo najavilo za obnovu upravljanja zemljom bile su potpuno neadekvatne. Iako je proglašen kurs prema reformama i demokratizaciji, zapravo se ništa nije učinilo. Vodstvo očito nije pratilo tijek događaja, već je gubilo kontrolu nad njima.

Još jedan pokušaj spašavanja poduzelo je vodstvo SED-a 8. studenog. Plenum Središnjeg odbora bitno je obnovio sastav Politbiroa. Uključio je Hans Modrow, prvi tajnik okružnog odbora Dresdena SED-a, poznat po svom kritičkom odnosu prema starom vodstvu stranke i uživanju autoriteta među stanovništvom.

17. studenog Narodna komora DDR-a odobrila je sastav nove vlade zemlje. Na čelu joj je bio H. Modrov. Vlada je formirana na koalicijskoj osnovi: od 28 ministara, 12 je predstavljalo SED, a preostalih 16 ministara - ostale stranke (Kršćansko-demokratska unija, Liberalno-demokratska stranka, Nacionalna demokratska stranka i Demokratska seljačka stranka).

Vlada je započela svoje aktivnosti u potpuno novoj situaciji. Odnosi s drugom njemačkom državom, SRN, dramatično su se promijenili. 9. studenoga 1989. vodstvo DDR-a odlučilo je otvoriti svoje zapadne granice za besplatno putovanje u SRN i Zapadni Berlin. Berlinski zid prestao je igrati svoju ulogu strahovite prepreke. Počeli su ga rastavljati za suvenire.

Međutim, krizna situacija u zemlji nije jenjavala. Suprotno tome, još se više produbio u vezi s poznatim činjenicama zloporabe moći i korupcije tijekom godina Honeckerovog režima. Središnji odbor SED-a odlučio je isključiti iz stranke i privesti pravdi bivše vođe stranke E. Honeckera i G. Mittaga, premijera V. Shtofa, ministra državne sigurnosti E. Milkea i druge stranačke i državne čelnike. Sindikalni čelnici također su odgovarali. Kršćansko-demokratska unija i Nacionalna demokratska stranka.

Novo vodstvo SED-a nije moglo zaustaviti raspad njihove stranke. U posljednja dva mjeseca 1989. otišlo je oko polovice njezinih članova (900 tisuća od 2 milijuna ljudi). Narodna komora DDR-a odlučila je ukloniti odredbu o "vodećoj ulozi SED-a" iz ustava zemlje.

Potpuna nesposobnost čelnika SED-a pod novim uvjetima dovela je 3. prosinca do kolektivne ostavke Politbiroa i Središnjeg odbora stranke na čelu s E. Krenzom, a tri dana kasnije Krenz je bio prisiljen napustiti mjesto predsjednika Državno vijeće. Izvanredni kongres SED-a, održan sredinom prosinca 1989., izabrao je novo vodstvo stranke. Iz prethodnog sastava Središnjeg odbora, samo su tri osobe ušle u novi odbor stranke (101 osoba). Promijenio se i naziv stranke. Postala je poznata kao "Socijalistička ujedinjena stranka Njemačke - Partija demokratskog socijalizma", ali ubrzo se prvi dio imena prestao pojavljivati. Strankom je predsjedao mladi odvjetnik G. Gizi koji je najavio njezino radikalno restrukturiranje.

Nakon reorganizacije SED-a, u političkom životu DDR-a dogodile su se i druge promjene. Stvorene su nove stranke i organizacije koje su objavile namjeru da se bore za mjesta u budućem parlamentu zemlje. Socijaldemokratska stranka, kao i Novi forum, Demokratsko buđenje, Unija ljevice, Inicijativa za mir i ljudska prava i drugi bili su vrlo aktivni.
U predizbornoj kampanji koja je uslijedila, četiri bivša saveznika iz SED-a - Kršćansko-demokratska unija, Liberalno-demokratska stranka, Nacional-demokratska stranka i Demokratska seljačka stranka - najavili su povlačenje iz tradicionalnog bloka s komunistima.

Te su stranke, kao i nova politička udruženja, najavile odbacivanje socijalističkog puta razvoja DDR-a. Oni su perspektivu neposrednog razvoja vidjeli u "spašavanju zemlje ponovnim ujedinjenjem Njemačke".

Slogan za ujedinjenje Njemačke postao je glavna programska točka svih političkih trendova. Na tom su se valu u zemlji digle i desničarske ekstremističke snage. Sve oporbene stranke SED-PDS uživale su aktivnu potporu političkih i državnih institucija Njemačke i zapadnog Berlina. Vodeće osobe FRG, uključujući kancelara G. Kohla, izravno su sudjelovale na sastancima i demonstracijama održanim na teritoriju DDR-a. Pitanje ujedinjenja dviju njemačkih država bilo je u središtu pozornosti tijekom cijelog političkog života zemlje.

Vlada X. Modrowa također je najavila promjenu u svom stavu prema njemačkom pitanju. Službeni koncept postojanja dviju njemačkih nacija - socijalističke i kapitalističke - prepoznat je kao pogrešan. Vlada DDR-a objavila je želju za razvijanjem široke suradnje s SRN-om i zapadnim Berlinom i izrazila interes za dobivanje ekonomske pomoći od SRN-e. Istodobno, DDR je proglašen lojalnim savezničkim obvezama. Prepoznata je nepovredivost europskih granica.

18. ožujka 1990. održani su izbori za Narodnu komoru DDR-a. Čitav tijek predizborne kampanje svjedočio je premještanju SED - PDS-a iz vodstva zemlje. To su pokazali i rezultati parlamentarnih izbora. Partija demokratskog socijalizma postala je oporbena.

Kršćansko-demokratska unija (40,9%) dobila je većinu glasova na izborima, a slijede je socijaldemokrati (21,8%). Stranka demokratskog socijalizma osvojila je 16,3% glasova. U skladu s tim utvrđena je raspodjela mjesta koja su u Narodnoj komori dobivale razne stranke.

Stranke desnog bloka, predvođene CDU-om, osigurale su 193 mjesta od ukupno 400 mjesta, SPD - 87 i PDS - 65 mjesta. Vladu je formirao kršćanski demokrat Lothar de Mezieres.

Kardinalne promjene u DDR-u krajem 1989. i početkom 1990. pokazale su da se njemačko pitanje ponovno deklariralo ne samo kao zadatak s kojim se suočavaju dvije njemačke države, već i kao najsloženiji međunarodni problem. Sudbina Europe i novi sustav osiguranja međunarodne sigurnosti počeli su se izravno određivati \u200b\u200bnjezinom odlukom. Njemački problem postao je predmetom rasprave između četiri velike sile koje su sudjelovale u mirovnom rješenju nakon završetka Drugog svjetskog rata - SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije i Francuske.

Dana 12. rujna 1990., četiri države pobjednice i predstavnici DDR-a i SRN-e potpisali su u Moskvi Ugovor o konačnom rješenju s Njemačkom, koji je zapravo podvukao crtu prema rezultatima Drugog svjetskog rata u Europi.

Ugovorom i drugim dokumentima zabilježeno je priznanje nepovredivosti europskih granica, zabrana posjedovanja oružja za masovno uništavanje u Njemačkoj, utvrđene su granice veličine Bundeswehra i privremeno očuvanje (do kraja 1994.) oružanih snaga SSSR-a u istočni dio ujedinjene Njemačke. 1. lipnja 1990. u cijeloj Njemačkoj uvedena je jedinstvena valuta - zapadnonjemačka marka. Proces ujedinjenja Njemačke popraćen je donošenjem 1. listopada od strane ministara vanjskih poslova četiriju sila i dviju njemačkih država Dokumenta o raskidu četverostranih ugovora, prava i odgovornosti u odnosu na Berlin i Njemačku u cjelini s Europskom unijom. ujedinjenje Njemačke. Tada je na teritoriju DDR-a obnovljeno 6 zemalja. 3. listopada, nakon gotovo 41 godine postojanja, DDR je nestao s političke karte svijeta.

2.5 Rumunjska

Ako u DDR-u, Bugarskoj i Čehoslovačkoj nasilni događaji nisu bili praćeni krvoprolićem i odvijali su se u civiliziranim oblicima, onda su u Rumunjskoj poprimili drugačiji karakter.

Totalitarni režim koji je uspostavila obitelj Ceausescu, djelujući u duhu čisto staljinističkih tradicija i dominirajući gotovo četvrt stoljeća, odveo je Rumunjsku u tešku krizu. Suprotno službenoj statistici, koja je 80-ih slikala ružičastu sliku razvoja, gospodarstvo zemlje bilo je u stanju stagnacije. Fantastični programi za modernizaciju proizvodnje, poboljšanje kvalitete i konkurentnosti proizvoda te uvođenje dostignuća znanstvenog i tehnološkog napretka potpuno su propali. Zemlja je osjećala akutni nedostatak goriva, energije i sirovina. Proizvodni kapaciteti u industriji bili su premalo iskorišteni za 30-40%.

Najteži teret za rumunjski narod bilo je sve veće financijsko zaduživanje zapadnih sila. Isplata dugova dovela je do smanjenja uvoza i povećanja izvoza robe koja je bila prijeko potrebna za domaću potrošnju, prije svega hrane i naftnih derivata.

Potrebom otplate dugova vodstvo zemlje objasnilo je politiku "stezanja kaiša" i najteže uvjete života većine rumunjskog stanovništva. Ne samo nepodnošljiva zaduženost, već su i sve ostale pogreške u ekonomskoj politici u konačnici određene administrativno-zapovjednim sustavom koji je dominirao zemljom, totalitarnim režimom prekrivenim socijalističkim parolama i oslanjajući se na Komunističku partiju, koju je N. Ceausescu pretvorio u instrument moć za njegov obiteljski klan. No stranka je brojala oko 4 milijuna ljudi, odnosno svaki je peti stanovnik zemlje bio član.

Rumunjski diktator Nicolae Ceausescu kategorički je porekao samu mogućnost bilo kakvih promjena u upravljanju gospodarstvom, a zapravo i u životu zemlje. Izjavio je da su u Rumunjskoj navodno već davno provedene reforme, koje su druge istočnoeuropske zemlje započele 1980-ih. Pokušavajući poboljšati učinkovitost poljoprivrede, Ceausescu je dodatno pooštrio sustav direktivnog upravljanja državnim poljoprivrednim gospodarstvima i zadrugama, pokrenuo kampanju "sistematizacije" sela koja je uključivala eliminaciju 7 tisuća sela i preseljenje njihovih stanovnika u "agroindustrijsku industriju". središta. "

Sustavno je provedena prisilna asimilacija mađarskog stanovništva koje živi u Transilvaniji.

Totalitarni sustav moći, nizak životni standard, situacija na rubu gladi - sve je to uzrokovalo porast socijalne napetosti u zemlji, oštro nezadovoljstvo metodama izgradnje "sveobuhvatno razvijenog socijalizma". O tome svjedoči masovni bijeg građana iz zemlje: do ožujka 1989. na teritoriju Mađarske nakupilo se oko 30 tisuća ljudi, a otprilike isto toliko izbjeglica otišlo je u druge europske zemlje. Prosvjedi radnika u rudnicima ugljena Resita, tvornicama u Brašovu i drugdje su brutalno ugušeni. Plahi prosvjedi rumunjske inteligencije bili su ignorirani ili su doveli do ozbiljne represije.

U zemlji nije bilo organizirane oporbe, ali čak su i ovdje govori niza bivših političkih ličnosti - "pismo šestorice", objavljeno početkom 1989. i sadržavalo oštre kritike stanja u zemlji, pokazali napetost Situacija. Ipak, ogromna većina stanovništva bila je spremna suprotstaviti se omraženom režimu. Međutim, diktator, zaslijepljen vlastima, iako prilično uplašen radikalnim promjenama u susjednim zemljama, nastavio je vjerovati u nepovredivost sustava koji je uspostavio.

Čak i u pozadini početka promjena u istočnoj Europi, Ceausescu je pokazao apsolutnu nespremnost da slijedi primjer svojih susjeda, pozivajući se na pravo Rumunjske da ide svojim putem. 20. studenog 1989., kada se Berlinski zid već srušio i kada se u Čehoslovačkoj dogodila „baršunasta revolucija“, u Bukureštu se održao XIV kongres Rumunjske komunističke partije. Ceausescu u svom izvještaju nije rekao ni riječi o onome što se dogodilo u susjednim zemljama. Kongres je proglašen "kongresom velikih pobjeda i trijumfa socijalizma", N. Ceausescu je najavio prijelaz zemlje u "novu fazu" - dovršetak izgradnje "sveobuhvatno razvijene socijalističke države". Kongres je usvojio nove planove za razvoj socijalističkog društva do 2010. godine.

Uistinu nova faza u razvoju Rumunjske doista je započela tri tjedna nakon završetka kongresa. Ali više nije bio povezan s programom kongresa, ni sa samom strankom ni s njezinim čelnikom. Pokrenuli su je ljudi koji su se pobunili protiv diktature.

Sredinom prosinca Ceausescu je otišao u službeni posjet Iranu. U to je vrijeme, 16. i 17. prosinca, u erdeljskom gradu Temišvaru, sigurnosna služba pokušala deložirati lokalnog svećenika Laszla Tekeshija. Događaji u Temišvaru potresli su cijelu zemlju. Počele su spontane demonstracije u znak podrške Tekeshiju. Vojska i sigurnosne snage su ih brutalno suzbile. Vraćajući se iz Irana, Ceausescu je te događaje proglasio plodom spletki vanjskih neprijatelja i imenovao skup sljedećeg dana za podršku djelovanju vlasti. Ljudi okupljeni na trgu, nakon što su poslušali govor, počeli su izvikivati \u200b\u200bprotuvladine parole. Dogodili su se prvi sukobi s policijom. Počele su spontane demonstracije.

Slični dokumenti

    Totalitarni socijalizam. Revolucije u zemljama Istočne Europe, raspad SSSR-a, formiranje novih država u Euroaziji. Razvoj događaja na zapadu i na istoku Europe. Promjene u političkom sustavu. Planirano gospodarstvo. Vanjska politika. Politička kriza

    sažetak, dodan 10.10.2005

    Formiranje državnog socijalizma u SSSR-u, u zemljama istočne Europe. Značajke razvoja socijalističkog sustava u različitim zemljama. Kriza komunističke ideologije i administrativno-zapovjednog sustava upravljanja, njezini uzroci i posljedice.

    test, dodan 17.07.2014

    Rezultati rata i pobjede nad fašizmom. Unutarnji i vanjski uvjeti za stvaranje revolucija. Formiranje država narodne demokracije i formiranje narodnih demokratskih vlada. Zemlje Istočne Europe u sustavu poslijeratnih međunarodnih odnosa.

    teza, dodana 12.07.2009

    "Baršunaste" revolucije kasnih 1980-ih. u istočnoj Europi. Temeljne promjene u društveno-ekonomskom i političkom sustavu kao rezultat političkih revolucija. Revolucije "u boji" u zemljama bivšeg SSSR-a 2000-ih. i "Arapsko proljeće" 2010.-2011.

    sažetak, dodan 10.03.2015

    Ledeno doba u istočnoj Europi i prvi tragovi čovjeka. Kultura doba paleolitika i neolitika. Tripilska kultura. Kultura metala. Kultura željeza. Etnografska pripadnost pretpovijesnim kulturama istočne Europe.

    sažetak, dodan 16.10.2008

    Politički položaj i socijalno-ekonomski razvoj zemalja i naroda, formiranje teritorija država Srednje i Istočne Europe nakon završetka Prvog svjetskog rata, problem granica. Opći trendovi u razvoju zemalja u međuratnom razdoblju.

    sažetak, dodan 14.02.2011

    Paleolitik u istočnoj Europi. Prijelaz na proizvodno gospodarstvo. Rana etnička povijest naroda istočne Europe. Istočnoslavenska plemena za vrijeme velike seobe naroda. Ratarstvo, neaktivan način života, kult prirode.

    sažetak dodan 13.03.2010

    Spomenici slavenskog feudalnog prava u zemljama istočne Europe, "Salicheskaya Pravda" rani je feudalni pravni spomenik zapadnoeuropskog srednjeg vijeka. Feudalno pravo u državama zapadne Europe i njegovi izvori, kazneno pravo i postupak.

    sažetak, dodan 25.05.2010

    Narodne demokratske revolucije 1944.-1948. Formiranje "istočnog" bloka. Rumunjska nakon revolucije. Razdoblje vladavine Gomulke. "Zlatna era" N. Ceausescu. Tržišni "samoupravni" socijalizam u Jugoslaviji. Prosovjetski model Bugarske.

    izvještaj dodan 05.02.2014

    Proučavanje odnosa između zemalja srednje i jugoistočne Europe i SSSR-a. Ulazak sovjetskih trupa u Bukurešt. Poraz njemačke budimpeštanske skupine. Operacija Vistula-Oder. Potpisivanje čina bezuvjetne predaje svih njemačkih oružanih snaga.

Krajem 1980-ih. socijalno-ekonomska i politička kriza u socijalističkim zemljama Istočne Europe dosegla najvišu točku. Želju ljudi za slobodom potaknula je blizina Zapada - tradicionalno veća nego u SSSR-u, stupanj utjecaja zapadnih ideja i načina života. Poticaj pokretu prema promjenama u socijalističkim zemljama bila je perestrojka u Sovjetskom Savezu. Konzervativno stranačko vodstvo saveznika SSSR-a s neodobravanjem je gledalo na postupke M. S. Gorbačova i njegove pratnje. Nije slučajno da je u nizu istočnoeuropskih zemalja krajem 1980-ih. neki su sovjetski časopisi bili zabranjeni: glasnost bi, prema mišljenju vlasti, mogla naštetiti socijalističkom sustavu. Međutim, promjene poput lavine otišle su mnogo dalje od ideja o modernizaciji socijalističkog sustava. Odbijanje vodstva Sovjetskog Saveza da prisilno zadrži istočnoeuropske zemlje u orbiti svog utjecaja olakšalo je miran prijenos moći na prozapadnu elitu. To je značilo tranziciju zemalja socijalističkog tabora pod okrilje drugog geopolitičkog središta - Sjedinjenih Država.

Zamjena vladajućih elita gotovo se svugdje odvijala u miru. U Čehoslovačka U jesen 1989., u pozadini masovnog prosvjednog pokreta koji su pokrenuli studenti, poznati književnik i član pokreta za ljudska prava Vaclav Havel izabran je za predsjednika države. Nova vlada započela je pregovore o povlačenju sovjetskih trupa iz zemlje. Nakon slobodnih izbora 1990. godine, na kojima su komunisti dobili samo 13% glasova, prijenos vlasti na prozapadnu elitu postao je završenim faktom.

U Bugarska Iste jeseni reformističko krilo Komunističke partije uspjelo je ukloniti Todora Živkova s \u200b\u200bvlasti. Reforme, koje su započele "odozgo" na inicijativu pristaša reformi u vodstvu stranke, omogućile su Komunističkoj partiji da neko vrijeme zadrži svoje pozicije u državi. Međutim, već 1990., na slobodnim izborima, nekomunističke stranke osvojile su većinu u parlamentu, a Zhelyu Zhelyov, poznat po svojim antikomunističkim stavovima, postao je predsjednik zemlje.

U Mađarska 1989. rukovodstvo Komunističke partije moralo je započeti pregovore s oporbom, uslijed čega su se razvili uvjeti za prijelaz na višestranački sustav. Na izborima održanim 1990. pobijedila je demokratska oporba, krenuvši putem prema "ulasku" Mađarske u Europu.

U Poljska 1988. godine, nakon demonstracija i štrajkova radnika, vlasti su bile prisiljene sazvati okrugli stol na kojem su sudjelovali i predstavnici zabranjene Solidarnosti. 1989. godine legalizirana je Solidarnost, a demokratska oporba dobila je trećinu glasova na parlamentarnim izborima. Demonstracija političkog sustava koji se razvio u poslijeratnoj Poljskoj završila je u prosincu 1990., kada je za predsjednika izabran Lech Walesa, vođa Solidarnosti.

Revolucionarni događaji u Njemačka Demokratska Republika dovelo do likvidacije ove države. Njemačka želja za demokratskim promjenama i ujedinjenjem zemlje dovela je prvo do ostavke u listopadu 1989. čelnika istočnonjemačkih komunista Ericha Honeckera, a zatim i do pada Berlinskog zida, koji je simbolizirao poslijeratni raskol Europe. M. S. Gor-Bachev, prijeko potreban zapadnim kreditima, pristao je povući sovjetske trupe iz Istočne Njemačke. U listopadu 1990 sporazum o ulasku DDR-a u SRN. Materijal sa stranice

Godine dogodili su se najkrvaviji događaji tijekom "baršunastih" revolucija Rumunjska... Krajem 1980-ih. u zemlji se ekonomska situacija naglo pogoršala, prijetila je glad. Početak revolucije bili su događaji u gradu Temišvaru, gdje su vlasti pokušale suzbiti demonstracije predstavnika mađarske nacionalne manjine. 21. prosinca 1989. protuvladin skup u središtu Bukurešta prerastao je u oružane sukobe i ulične borbe između prosvjednika i vojnih jedinica koje su ostale lojalne režimu. U bitkama je stradalo više od tisuću ljudi. Komunistički čelnik Nicolae Ceausescu i njegova supruga pokušali su pobjeći, ali su uhićeni i pogubljeni nakon kratkog suđenja. Novo vodstvo zemlje krenulo je putem prema ulasku Rumunjske u zapadnu zajednicu.

Na ovoj stranici materijal o temama:

Procesi promjena u SSSR-u, restrukturiranje sovjetske vanjske politike dali su poticaj transformacijama u istočnoj Europi. Čim je postalo jasno da Sovjetski Savez više ne namjerava podupirati vladajuće režime u Istočnoj Europi snagom oružja, pristaše reformi postaju aktivniji, a oporbene snage izlaze iz podzemlja. Političke stranke napustile su blok s komunistima, komunističke stranke ušle su u stanje duboke krize.

Antikomunističke političke organizacije počele su nastajati u Mađarskoj 1988. godine. Mađarski komunisti dali su ustupke. Zemlja je usvojila novi Ustav. Uveden je višestranački sustav. Vladajuća stranka promijenila je ime u socijalističko, no na izborima 1989. dobila je manje od 10% glasova. Demokratski forum, udruga desničarskih stranaka, postigla je najveću potporu birača.

1989. godine u Čehoslovačkoj su započele masovne antikomunističke demonstracije. Nastale su oporbene političke organizacije. Mnogi su članovi Savezne skupštine (parlamenta) napustili redove Komunističke partije. Većinom glasova Savezna skupština uklonila je odredbu o vodećoj ulozi Komunističke partije iz ustava zemlje.

U novoj vladi komunisti su bili u manjini. Počelo je "čišćenje" vojske, policije i agencija državne sigurnosti od utjecaja komunista. Na izborima 1990. Građanski forum osvojio je većinu glasova.

U Poljskoj su masovni štrajkovi izbili 1988. Vlada je 1989. pregovarala s podzemnom Solidarnošću u nastajanju. Prema postignutom sporazumu, u zemlji se uspostavlja četverogodišnje prijelazno razdoblje prema demokraciji. Komunisti nisu nalazili potporu u društvu. Vladu je formirala Solidarnost, a njezin čelnik L. Walesa 1990. godine izabran je za predsjednika Poljske.

Jedina istočnoeuropska država u kojoj je demokratska revolucija poprimila oružani oblik, zbog činjenice da vlada nije popuštala, bila je Rumunjska. Kao rezultat narodne pobune 1989. godine, Ceausescuov režim moći je pometen, a on sam pogubljen.

Događaji u DDR-u imali su velik utjecaj na situaciju u Europi i svijetu. Političku krizu pogoršao je masovni odlazak stanovništva u zapadnu Njemačku. Čelnici Komunističke partije dali su ostavke. Novi čelnici pokušali su uspostaviti dijalog s oporbom, posebno uklanjanjem klauzule o vodećoj ulozi Komunističke partije iz Ustava. Oni su stvorili koalicije usmjerene na demokratske reforme. Pa ipak, stanovništvo DDR-a glasalo je za stranke koje su iznijele slogan ujedinjenja DDR-a i FRG-a. 1990. potpisan je sporazum o ujedinjenju Njemačke.

Padom sovjetskog modela socijalizma u zemljama istočne Europe 1991. godine, OVD i CMEA su rasformirani. Zemlje istočne Europe počele su preusmjeravati svoje ekonomske veze na Zapad, smanjujući trgovinu sa SSSR-om.