Fikcije o bici kod Borodina. Mitovi i istine o bici kod Borodina. Čak ni Bondarčuk nije imao takve dodatke

„Samo u Rusiji i Španiji Napoleon se suočio sa pravim ludilom naroda. Ljudi su napuštali svoje domove, ponekad ih palili, tjerali stoku, samo da je neprijatelj ne bi dobio “, rekao je istoričar Aleksandar Valković za list VZGLYAD. Istovremeno, Domovinski rat je bio obrastao mitovima, njegovi događaji u Rusiji i Francuskoj mogu se tumačiti na potpuno različite načine. Na čijoj strani je istina?

Rusija u petak slavi jedan od dana vojne slave - Dan Borodinske bitke. Legendarna bitka završio prije tačno 205 godina, ali još uvijek postoje sporovi - u čiju korist?

Istoričari raspravljaju o značaju ove bitke za sukob između Rusije i Francuske, za Napoleona lično i za sudbinu svijeta u cjelini. O mitovima koji prate sećanje na Borodina, o suprotstavljanju Kutuzovu u ruskoj vojsci, o pljačkašima i nacionalnom karakteru tog rata, list VZGLJAD razgovarao je sa predsednikom Međunarodnog vojnoistorijskog udruženja Aleksandrom Valkovičem.

POGLEDAJTE: Pokušajmo odmah da razotkrijemo najpoznatije mitove o Borodinskoj bici...

Aleksandar Valkovich: Rado. Mit broj jedan je da je Borodino bio prekretnica u toku Otadžbinski rat 1812 Ovo nije istina. Prava prekretnica dogodila se kasnije, 12. (24.) oktobra 1812. u Malojaroslavcu. Nakon njega Napoleon je bio prisiljen napustiti ofanzivne akcije i povući se, a ruska komanda preuzela je inicijativu u svoje ruke. Borodino je bila jedina generalna bitka tokom tog rata.

Mit broj 2. Što se tiče činjenice da je i u redovima Francuza i u našima vladalo potpuno jedinstvo, svi generali su se spojili u jednom impulsu. Ovo nije istina. Uočena su ozbiljna neslaganja i između ruskih generala i između napoleonovih maršala. Ako govorimo o ruskoj vojsci, nije samo Barclay de Tolly bio nezadovoljan imenovanjem Kutuzova za vrhovnog komandanta, o čemu se, u principu, zna. I Bagration je bio protiv toga. Upravo se on smatrao najperspektivnijim učenikom i miljenikom Suvorova. Jednom riječju, ruska vojska je imala svoju opoziciju, svoju opoziciju, a ruska politika je imala svoje "francuske" i "engleske" stranke.

Konačno, glavni mit. Još iz škole smo bili ubeđeni da je ruska vojska pobedila kod Borodina. Zapravo, nijedna od protivničkih strana nije postigla svoje ciljeve. Francuzi nisu mogli poraziti našu vojsku, a naša vojska je izdržala, već se povukla, održavajući red. Po bodovima, da koristim boksersku terminologiju, Rusija je izgubila. Vojska koja prva napusti bojno polje smatra se gubitnikom. Međutim, formalno pobjednički Francuzi nisu riješili svoje zadatke, bili su potišteni ishodom bitke, te su ubrzo u potpunosti izgubili rat. Stoga bi ispravnije bilo reći da je kod Borodina bilo neriješeno.

POGLEDAJTE: Da li je i Napoleonova hladnoća mit? Kao, da mu tog dana nije curilo iz nosa, da li bi sve moglo proći drugačije?

AV: Napoleonu nije bilo dobro. Ali njegova hladnoća više nije mogla utjecati ni na raspored koji je ranije sastavio, niti na druge ključne parametre bitke. On je unaprijed odredio pravac glavnog napada francuske vojske. „Pokrenuvši automobil“, francuski car više nije mogao značajno uticati na njegovo kretanje, njegovi maršali i generali, komandanti korpusa bili su odgovorniji za ishod bitke.

VZGLJAD: Odnosno, on je bio odgovoran za strategiju. Zar nije uticao na taktička pitanja?

AV: Pod uticajem, ali samo delimično. Jedina odluka koju je Napoleon donio na bojnom polju koja bi teoretski mogla značajno promijeniti tok bitke bila je koristiti ili ne koristiti svoju Staru gardu, najelitniju jedinicu. Maršali su ga pitali o tome, ali on nije pristao. Da je Napoleon uz pomoć Stare garde probio rusku liniju odbrane, da, ishod je mogao biti drugačiji. Ali o tome možemo govoriti samo u konjunktivnom raspoloženju.

Osim toga, odluka da se Stara garda ostavi u rezervi sa stanovišta samog Napoleona bila je ispravna. Uostalom, upravo mu je ova elitna jedinica kasnije spasila život, spasila ostatke njegove vojske u povlačenju u bici kod Krasnog.

POGLEDAJTE: Koje je druge greške napravio Napoleon? Ili je sve uradio kako treba, ali nije imao sreće?

A.V .: Fatalna greška sa visine našeg sadašnjeg saznanja, mogla bi se nazvati Napoleonova odluka da započne rat sa Rusijom. I pod Borodinom je djelovao direktno, iako mu je, na primjer, maršal Davout predložio da ode na ruski lijevi bok, gdje je bio naš najranjiviji položaj.

VZGLJAD: Da li je "general Moroz" mit ili nije?

AV: Uglavnom mit. Objektivno, Francuzi su napustili Moskvu sredinom oktobra kada je bilo lijepo vrijeme u jesen. I tek krajem novembra - decembra postalo je stvarno hladno.

Istovremeno, za svoje probleme su u velikoj mjeri krivi i sami Francuzi, koji, dok su bili u Moskvi, nisu poduzeli dovoljno mjera, nisu pripremili rezerve toplu odeću... Na primjer, razboritiji Poljaci, koji su također stali na stranu Napoleona, unaprijed su se pobrinuli za to, toplije su se oblačili i potkovali konje. Tokom povlačenja, kada su putevi bili zaleđeni, bosonogi francuski konji su masovno klizili i padali.

VZGLJAD: Odnosno, Francuze nije iznevjerila klima, već njihova vlastita nepredvidljivost?

A.V.: Da. Ali ovo nije ni glavna stvar. Glavna stvar je demoralizacija vojske koja je počela u Moskvi. I kao rezultat - potpuna dezorganizacija. Francuzi su prikupili velike zalihe hrane u Smolensku, ali nikada nisu mogli da organizuju njenu distribuciju tokom povlačenja. Većina zaliha je jednostavno opljačkana. I već nikakve Napoleonove akcije - čak ni pogubljenje pljačkaša - nisu mogle poboljšati njegovu situaciju.

Osim toga, faktor "narodnog" rata odigrao je ozbiljnu ulogu protiv Napoleona. Kao iu Španiji, iu Rusiji se suočio sa pravom pomamom naroda. Samo u ove dvije zemlje ljudi su napuštali svoje domove, ponekad ih palili, tjerali stoku, samo da je neprijatelj ne bi dobio.

VZGLJAD: Ako je kod Borodina bilo neriješeno, a Borodino nije bitka koja je odredila tok rata, zašto se to izdvaja kod nas? Moglo je biti nešto drugo, definitivno pobjednički.

AV: Prvo, zato što je to bila najveća bitka te kampanje. I, drugo, kako je to ispravno rekao Lev Nikolajevič Tolstoj, pod Borodinom su Rusi izvojevali moralnu pobedu. Naše trupe su pokazale ogromno herojstvo. Bez oklijevanja, žrtvovali su se. Od vojnika do generala, svi su imali jednu misao: neprijatelj ne bi trebao završiti u srcu naše domovine, u Moskvi. I iako je Moskva kasnije nakratko napuštena, Borodino je, zapravo, spomenik posvećenosti, otpornosti i hrabrosti Rusa.

Borodino se dugo smatrao prekretnicom iz drugih razloga. Pored velikih gubitaka, gubitak značajnog dijela konjice bio je prava katastrofa za Napoleona. Borodinsko polje se naziva grobom francuske konjice. A konjica je pozvana da ide u prethodnici, osvijetli marš svoje vojske, izvrši izviđanje i obezbijedi manevrisanje. Francuzi nisu mogli nadoknaditi gubitak u sastavu konja. Stoga je ostatak vremena Napoleon djelovao, uglavnom, slijepo. Nije uzalud konjica u to vrijeme nazvana "očima i ušima" vojske.

POGLEDAJTE: Koliko je ljudi sa obe strane učestvovalo u borbi, koliko je bilo gubitaka?

AV: Preko 130 hiljada Francuza i, prema poslednjim podacima, oko 150 hiljada Rusa, ako se računa zajedno sa milicijom. Ali obično, kada se porede regularne vojske, milicija se ne računa. Generalno, snage su bile približno jednake. Što se tiče gubitaka, Francuzi su izgubili više od 30 hiljada ljudi, naši - 48 hiljada poginulih, ranjenih i nestalih.

POGLEDAJTE: Zašto je umrlo više naših ljudi?

AV: Napoleon je bio poznat po svojoj sposobnosti da se okupi u jednu pesnicu, da osigura superiornost artiljerije u pravcu glavnog napada. Naši glavni gubici su povezani sa ovim. Mnogo je više ruskih vojnika poginulo od vatre francuske artiljerije nego od ruske - Francuza i njihovih saveznika.

POGLEDAJTE: Može li se Borodino nazvati najkrvavijom jednodnevnom bitkom u to vrijeme?

AV: Strogo govoreći, Borodino nije bila bitka jednog dana. Prethodila je bitka u Ševardinskom. S njim bitka kod Borodina trajala dva dana.

Godine 1812. ovo je zaista bila najznačajnija i najkrvavija bitka. Ali, ako govorimo o čitavom dugogodišnjem ratu, uključujući i Strani pohod ruske vojske, onda je u trodnevnoj bici kod Lajpciga oktobra 1813. godine, u takozvanoj „Bitki naroda“, više od 190. hiljade ljudi borilo se na strani Francuza, na strani Rusije i njenih saveznika - preko 350 hiljada. Kao rezultat toga, Francuzi su izgubili 60 hiljada, a saveznici - više od 50 hiljada.

VZGLJAD: Koliko su velika neslaganja u oceni Borodinske bitke među našim i stranim istoričarima? Recimo, Francuzi nedvosmisleno daju pobjedu Napoleonovoj vojsci?

AV: Dugo vremena, vek ili čak dva posle Borodina, mit o potpunoj pobedi Francuza bio je veoma popularan u inostranstvu. Ali poslednjih decenija na Zapadu, u Francuskoj, pojavilo se mnogo kritičke literature o ovom pitanju. Generalno, događajima u Borodinu se sada daje mnogo suzdržanija ocjena. Ozbiljni istoričari u inostranstvu takođe govore ne samo o formalnom ishodu bitke, već i o tome šta je ova „pobeda“ donela Francuzima, na šta su oni kasnije dovedeni. Jeste li umnožili slavu? Možda. Ali oni uopće nisu riješili zadatke.

VZGLJAD: Zašto ruski i francuski istoričari imaju neslaganja čak i o gubicima kod Borodina? Francuzi svoje gubitke procenjuju na najviše 28 hiljada ljudi, dok ruski i britanski istoričari - na 35 hiljada?

AV: Zato što su francuski istoričari imali u vidu samo stvarne gubitke u francuskim jedinicama, a nisu pominjali gubitke u Napoleonovom savezniku. Ne biste trebali tražiti nešto drugo ovdje.

VZGLJAD: U kojoj mjeri je, u principu, politika dominirala i dominira objektivnom percepcijom? Vjerovatno su francuski umjetnici bili spremniji da slikaju čvrste Napoleonove maršale usred moskovskog požara nego vojnike Velike armije koji su se povlačili i smrzavali. Također, nekako se ne čuje da su se Francuzi aktivno prisjećali pljačke svojih vojnika u moskovskom Kremlju ili uređenja štala u crkvama.

AV: Ne slažem se. Čini mi se da su francuski bojni slikari prilično često prikazivali prizore povlačenja svoje vojske 1812. Po mom mišljenju, niko ništa namerno ne krije. Poznato je o pobjedama i porazima, te o činjenicama pljačke, koje su svojstvene gotovo svakom ratu.

Jasno je da su vojnici Napoleonove vojske, prelazeći Niemen, ulazeći u Rusiju, željeli povećati ne samo slavu, već i bogatstvo. Jasno je da za Francuze ovo nije bio rat za odbranu svojih granica, već osvajački rat... Dakle, sve je logično. Ruski vojnici su tokom Stranske kampanje, nakon što su ušli u Pariz, takođe pljačkali. Nije bilo masovno, ali je takođe bilo.

Možda se rat iz 1812. previše romantizira. Da, tada je bilo slučajeva kada su zatvorenici puštani na uslovnu slobodu da se neko vrijeme neće boriti. Ali bilo je krvi i pljačke. Rat je rat.

Reci mi, ujače, nije li uzalud Moskva, spaljena u požaru, data Francuzima?
Lermontov

Bitka kod Borodina bila je glavna bitka u ratu 1812. Po prvi put je raspršena legenda o nepobjedivosti Napoleonove vojske, a dat je odlučujući doprinos promjeni veličine francuske vojske zbog činjenice da je potonja, zbog velikih gubitaka, prestala da ima jasna brojčana prednost nad ruskom vojskom. U sklopu današnjeg članka govorit ćemo o bici kod Borodina 26. avgusta 1812., razmotriti njen tok, odnos snaga i sredstava, proučiti mišljenje istoričara o ovom pitanju i analizirati kakve je posljedice ova bitka imala za Domovinski rat. i za sudbinu dvije sile: Rusije i Francuske.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Predistorija bitke

Otadžbinski rat 1812. godine početna faza razvila krajnje negativno za rusku vojsku, koja se stalno povlačila, odbijajući da prihvati opštu bitku. Ovakav tok događaja vojska je doživjela krajnje negativno, jer su vojnici htjeli što prije prihvatiti bitku kako bi porazili neprijateljsku vojsku. Vrhovni komandant Barclay de Tolly je savršeno dobro razumio da će u otvorenoj generalnoj bitci Napoleonova vojska, koja se smatrala nepobjedivom u Evropi, imati kolosalnu prednost. Stoga je odabrao taktiku povlačenja, kako bi iscrpio neprijateljske trupe, a tek onda krenuo u bitku. Ovakav tok događaja nije ulio povjerenje među vojnike, zbog čega je Mihail Illarionovich Kutuzov imenovan za glavnog komandanta. Kao rezultat toga, dogodilo se nekoliko značajnih događaja koji su unaprijed odredili preduslove za bitku kod Borodina:

Napoleonova vojska napredovala je u unutrašnjost uz velike komplikacije. Ruski generali odbili su generalnu bitku, ali su bili aktivno uključeni u manje bitke, a takođe su se vrlo aktivno vodili borba partizani. Stoga, do početka Borodina (krajem avgusta - početkom septembra), Bonaparteova vojska više nije bila tako strašna i značajno iscrpljena.
Rezerve su podizane iz dubine zemlje. Stoga je Kutuzova vojska već bila uporediva po broju s francuskom vojskom, što je omogućilo glavnom komandantu da razmotri mogućnost praktičnog ulaska u bitku.

Aleksandar 1, koji je do tada, na zahtjev vojske, napustio mjesto vrhovnog komandanta, dozvolio je Kutuzovu da donosi vlastite odluke, uporno je zahtijevao od generala da što prije krene u bitku i zaustavi napredovanje Napoleonove vojske u unutrašnjosti. Kao rezultat toga, 22. avgusta 1812. godine ruska vojska je započela povlačenje iz Smolenska u pravcu sela Borodina, koje se nalazi 125 kilometara od Moskve. Lokacija je bila idealna za vođenje bitke, jer se područje Borodina moglo dobro braniti. Kutuzov je shvatio da je Napoleon udaljen samo nekoliko dana, pa je sve svoje snage uložila u jačanje područja i zauzimanje najpovoljnijih položaja.

Odnos snaga i sredstava

Iznenađujuće, većina istoričara koji proučavaju Borodinsku bitku još uvijek raspravljaju o tačnom broju suprotstavljenih snaga. Opšte tendencije po ovom pitanju su takve da što je studija novija, to je više podataka koji upućuju na blagu prednost ruske vojske. Međutim, ako uzmemo u obzir sovjetske enciklopedije, tada su predstavljeni sljedeći podaci u kojima su predstavljeni učesnici Borodinske bitke:

ruska vojska. Komandant - Mihail Ilarionovič Kutuzov. Na raspolaganju je imao do 120 hiljada ljudi, od čega 72 hiljade pešaka. Vojska je imala veliki artiljerijski korpus od 640 topova.
Francuska vojska. Komandant je Napoleon Bonaparte. Francuski car je u Borodino doveo korpus od 138 hiljada vojnika sa 587 topova. Neki istoričari bilježe da je Napoleon imao rezerve do 18 hiljada ljudi, koje je francuski car držao do posljednjeg i nije ih koristio u bitci.

Veoma je važno mišljenje jednog od učesnika Borodinske bitke, markiza od Chaumbraya, koji je dao podatke da je Francuska za ovu bitku postavila najbolju evropsku vojsku u kojoj su bili vojnici sa velikim iskustvom u vojnim operacijama. Sa strane Rusije, prema njegovim zapažanjima, u njenoj osnovi su bili regruti i dobrovoljci, koji su u svim svojim Vanjski izgled istakli da im vojni poslovi nisu glavni. Šaumbra je ukazao i na činjenicu da je Bonaparte imao veliku prednost na polju teške konjice, što mu je dalo određene prednosti tokom bitke.

Zadaci stranaka prije bitke

Napoleon je od juna 1812. tražio prilike za generalnu bitku sa ruskom vojskom. Nadaleko je poznata fraza koju je Napoleon izrazio kao jednostavan general u revolucionarnoj Francuskoj: "Glavna stvar je nametnuti bitke neprijatelju, a onda ćemo vidjeti." Ova jednostavna fraza odražava čitavu genijalnost Napoleona, koji je, u smislu donošenja munjevitih odluka, bio možda najbolji strateg svoje generacije (naročito nakon smrti Suvorova). Upravo je taj princip francuski vrhovni komandant želeo da primeni u Rusiji. Bitka kod Borodina pružila je takvu priliku.

Zadaci Kutuzova bili su jednostavni - trebala mu je aktivna odbrana. Uz njenu pomoć, glavnokomandujući je želio nanijeti najveće moguće gubitke neprijatelju i istovremeno sačuvati svoju vojsku za dalju bitku. Kutuzov je planirao Borodinsku bitku kao jednu od etapa Domovinskog rata, koja je trebala donijeti radikalnu promjenu u toku sukoba.

Uoči bitke

Kutuzov je zauzeo poziciju, a to je luk koji prolazi kroz Ševardino na lijevom boku, Borodino u centru, selo Maslovo na desnom boku.

24. avgusta 1812. godine, 2 dana prije odlučujuće bitke, odigrala se bitka za Ševardinsku redutu. Ovom redutom je komandovao general Gorčakov, u čijoj je podređenosti bilo 11 hiljada ljudi. Južnije, sa korpusom od 6 hiljada ljudi, nalazio se general Karpov, koji je pokrivao stari Smolenski put. Napoleon je ukazao na redutu Ševardin kao početnu metu svog udara, budući da je bila što udaljenija od glavne grupe ruskih trupa. Prema planu francuskog cara, Ševardino je trebao biti opkoljen, čime je vojska generala Gorčakova uklonjena iz bitke. Za to je francuska vojska u napadu formirala tri kolone:

Maršal Murat. Bonaparteov favorit je poveo konjički korpus da udari Chevardinov desni bok.
Generali Davout i Ney predvodili su pješadiju u centru.
Žuno, takođe jedan od najboljih generala u Francuskoj, sa svojom gardom kretao se starim Smolenskim putem.

Bitka je počela 5. septembra popodne. Francuzi su dva puta bezuspješno pokušavali da probiju odbranu. Pred veče, kada je počela da pada noć na Borodinskom polju, francuski napad je bio uspješan, ali rezerve ruske vojske koje su se približile omogućile su odbijanje neprijatelja i odbranu Ševardinskog reduta. Nastavak bitke nije bio od koristi za rusku vojsku, a Kutuzov je naredio povlačenje u Semenovsku jarugu.

Početni položaji ruskih i francuskih trupa

Obje strane su 25. avgusta 1812. izvršile opšte pripreme za bitku. Trupe su bile zauzete doradom odbrambenih položaja, generali su pokušavali naučiti nešto novo o planovima neprijatelja. Kutuzova vojska je preuzela odbranu u obliku tupog trougla. Desni bok ruskih trupa išao je duž rijeke Koloča. Za odbranu ovog područja bio je odgovoran Barclay de Tolly, čija je vojska brojala 76 hiljada ljudi sa 480 pušaka. Najopasnija pozicija bila je na lijevom boku, gdje nije bilo prirodne prepreke. Ovim sektorom fronta komandovao je general Bagration, koji je raspolagao sa 34.000 ljudi i 156 topova. Problem levog boka postao je veoma aktuelan nakon gubitka sela Ševardina 5. septembra. Položaj ruske vojske ispunjavao je sljedeće zadatke:

Desni bok, gdje su bile grupisane glavne snage vojske, pouzdano je pokrivao put do Moskve.
Desni bok je omogućavao zadavanje aktivnih i snažnih udaraca u pozadinu i bok neprijatelja.
Položaj ruske vojske bio je dovoljno dubok da je ostavljao dovoljno prostora za manevar.
Prvu liniju odbrane zauzela je pješadija, drugu liniju odbrane zauzela je konjica, a treću liniju rezerve. Fraza je nadaleko poznata

rezerve se moraju održavati što je duže moguće. Onaj ko do kraja bitke zadrži više rezervi izaći će kao pobjednik.
Kutuzov

U stvari, Kutuzov je isprovocirao Napoleona da napadne na lijevom krilu njegove odbrane. Ovdje je bilo koncentrisano samo onoliko trupa koliko su se mogle uspješno braniti od francuske vojske. Kutuzov je ponovio da Francuzi neće moći odoljeti iskušenju da napadnu slabu redutu, ali čim budu imali problema i pribjegnu pomoći svojih rezervi, bilo bi moguće poslati svoju vojsku u pozadinu i bok. .

Napoleon, koji je izvršio izviđanje 25. avgusta, takođe je primetio slabost levog boka odbrane ruske vojske. Stoga je odlučeno da se glavni udarac zada upravo ovdje. Da bi se skrenula pažnja ruskih generala sa lijevog krila, istovremeno s napadom na Bagrationove položaje trebalo je započeti napad na Borodino, kako bi se dalje zauzela lijeva obala rijeke Koloč. Nakon savladavanja ovih linija, planirano je da se glavne snage francuske vojske prebace na desni bok ruske odbrane, te da se zada masivan udarac vojsci Barclaya De Tollyja. Nakon rješavanja ovog problema, do večeri 25. avgusta, oko 115 hiljada ljudi francuske vojske bilo je koncentrisano na području lijevog boka odbrane ruske vojske. Ispred desnog boka postrojeno je 20 hiljada ljudi.

Specifičnost odbrane koju je Kutuzov koristio bila je u tome što je Borodinska bitka trebalo da natera Francuze da pređu u frontalni napad, budući da je opšti front odbrane koji je zauzimala Kutuzova vojska bila veoma široka. Stoga ga je bilo gotovo nemoguće zaobići sa boka.

Napominje se da je noć prije bitke, lijevo krilo svoje odbrane, Kutuzov pojačao pješadijski korpus generala Tučkova, a Bagrationovoj vojsci je prebacio i 168 artiljerijskih oruđa. To je bilo zbog činjenice da je Napoleon već koncentrisao vrlo velike snage u ovom pravcu.

Dan Borodinske bitke

Bitka kod Borodina počela je 26. avgusta 1812. u ranim jutarnjim satima u 5:30. Kako je planirano, glavni udarac Francuzi su zadali na lijevu zastavu odbrane ruske vojske.

Počelo je artiljerijsko granatiranje Bagrationovih položaja u kojem je učestvovalo više od 100 topova. U isto vrijeme, korpus generala Delzona započeo je manevar udarcem na središte ruske vojske, na selo Borodino. Selo je bilo pod zaštitom Jegerskog puka, koji se dugo nije mogao oduprijeti francuskoj vojsci, čiji je broj na ovom dijelu fronta premašio rusku vojsku za 4 puta. Jegerski puk je bio prisiljen da se povuče i zauzme odbranu na desnoj obali rijeke Koloča. Napadi francuskog generala, koji je želio da napreduje još dalje u dubinu odbrane, nisu bili okrunjeni uspjehom.

Bagration flushes

Bagrationovi bljeskovi bili su smješteni duž cijelog lijevog boka odbrane, formirajući prvu redutu. Nakon pola sata artiljerijske pripreme, u 6 sati ujutro, Napoleon je izdao naredbu za napad na Bagration flushe. Francuskom vojskom komandovali su generali Deset i Kompana. Planirali su da udare na najjužniju ravnicu, odlazeći zbog toga u šumu Utitski. Međutim, čim je francuska vojska počela da se postrojava u borbeni red, Bagrationov jegerski puk je otvorio vatru i prešao u napad, ometajući prvu fazu ofanzivne operacije.

Sljedeći napad počeo je u 8 ujutro. U to vrijeme je počeo drugi napad na južni flush. Oba francuska generala povećala su broj svojih trupa i krenula u ofanzivu. Bagration je poslao vojsku generala Neverskog, kao i Novorosijske dragune, na svoj južni bok da odbrani svoj položaj. Francuzi su bili prisiljeni da se povuku, pretrpevši ozbiljne gubitke. Tokom ove bitke, oba generala, koji su vodili vojsku na juriš, teško su ranjena.

Treći napad izvele su pješadijske jedinice maršala Neja, kao i konjica maršala Murata. Bagration je na vrijeme primijetio ovaj francuski manevar, dajući naređenje Raevskom, koji se nalazio u središnjem dijelu flushova, da sa prve linije pređe u drugi ešalon odbrane. Ovu poziciju je pojačala divizija generala Konovnicina. Napad francuske vojske započeo je nakon masovne artiljerijske pripreme. Francuska pešadija je udarila između naleta. Ovaj put napad je bio uspješan, a do 10 sati ujutro Francuzi su uspjeli zauzeti južnu odbrambenu liniju. Nakon toga uslijedio je kontranapad Konovnjicinove divizije, uslijed kojeg je bilo moguće povratiti izgubljene položaje. Istovremeno, korpus generala Junota uspio je zaobići lijevi bok odbrane kroz šumu Utitski. Kao rezultat ovog manevra, francuski general je zapravo završio u pozadini ruske vojske. Kapetan Zaharov, koji je komandovao 1 konjskom baterijom, primetio je neprijatelja i udario. U isto vrijeme, pješadijski pukovi su stigli na mjesto bitke i potisnuli generala Žunoa na prvobitni položaj. U ovoj bici Francuzi su izgubili više od hiljadu ljudi. U budućnosti, istorijski podaci o Junoovom korpusu su kontradiktorni: ruski udžbenici kažu da je ovaj korpus potpuno uništen u sledećem napadu ruske vojske, dok francuski istoričari tvrde da je general učestvovao u Borodinskoj bici do samog njenog kraja.

4 juriš na Bagration flushe počeo je u 11 sati. U bici je Napoleon koristio 45 hiljada vojnika, konjicu i više od 300 topova. Do tada je Bagration imao na raspolaganju manje od 20 hiljada ljudi. Na samom početku ovog napada, Bagration je ranjen u bedro i bio je prisiljen napustiti vojsku, što je negativno utjecalo na moral. Ruska vojska je počela da se povlači. General Konovnjicin je preuzeo komandu nad odbranom. Nije mogao odoljeti Napoleonu i odlučio je da se povuče. Kao rezultat toga, Francuzi su ostali sa flushovima. Povlačenje je izvršeno do potoka Semjonovskog, gdje je postavljeno više od 300 topova. Veliki brojevi drugi ešalon odbrane, kao i velika količina artiljerije primorali su Napoleona da promijeni prvobitni plan i otkaže napad u pokretu. Pravac glavnog napada prebačen je sa lijevog boka odbrane ruske vojske na njen središnji dio, kojim je komandovao general Raevski. Svrha ovog udarca bila je zarobljavanje artiljerije. Napad pješadijskih snaga na lijevom krilu nije prestao. Četvrti napad na Bagrationovskie flushe takođe je bio neuspešan za francusku vojsku, koja je bila primorana da se povuče iza potoka Semjonovskog. Treba napomenuti da je položaj artiljerije bio izuzetno važan. Tokom cijele Borodinske bitke, Napoleon je pokušavao da zarobi neprijateljsku artiljeriju. Do kraja bitke uspio je zauzeti ove položaje.

Bitka za šumu Utitski

Šuma Uticki je bila od velikog strateškog značaja za rusku vojsku. Dana 25. avgusta, uoči bitke, Kutuzov je istakao važnost ovog pravca, koji je blokirao stari Smolenski put. Ovde je bio stacioniran pešadijski korpus pod komandom generala Tučkova. Ukupan broj vojnika na ovom području iznosio je oko 12 hiljada ljudi. Vojska se nalazila tajno tako da je u pravi trenutak iznenada udari na neprijateljsko krilo. Dana 7. septembra, pešadijski korpus francuske vojske, kojim je komandovao jedan od Napoleonovih miljenika, general Poniatovsky, napredovao je u pravcu Utickog kurgana da zaobiđe rusku vojsku. Tučkov je preuzeo odbranu na Kurganu i blokirao dalji tok Francuza. Tek u 11 sati ujutro, kada je general Žuno stigao u pomoć Poniatowskom, a Francuzi su zadali odlučujući udarac na humku i zauzeli je. Ruski general Tučkov je krenuo u kontranapad i po cenu sopstvenog života uspeo da vrati humku. General Baggovut je preuzeo komandu nad korpusom i držao ovu poziciju. Čim su se glavne snage ruske vojske povukle u Semjonovsku jarugu, Uticki Kurgan je odlučeno da se povuče.

Prepad Platova i Uvarova

U trenutku nastupanja kritičnog trenutka na lijevom krilu odbrane ruske vojske tokom Borodinske bitke, Kutuzov je odlučio da u borbu pusti vojsku generala Uvarova i Platova. Trebalo je da, u sastavu kozačke konjice, zaobiđu francuske položaje s desne strane, udarajući u pozadinu. Konjicu je činilo 2,5 hiljada ljudi. U 12 sati po podne vojska je krenula naprijed. Forsirajući reku Koloču, konjica je udarila na pešadijske pukove italijanska vojska... Ovaj udarac, koji je predvodio general Uvarov, imao je za cilj da nametne bitku Francuzima i odvuče njihovu pažnju. U ovom trenutku, general Platov je mogao neprimjetno proći duž boka i otići u pozadinu neprijatelja. Nakon toga uslijedio je istovremeni udar dvije ruske vojske, što je izazvalo paniku u akcijama Francuza. Kao rezultat toga, Napoleon je bio prisiljen prebaciti dio trupa koje su upali u bateriju Raevskog kako bi odbio napad konjice ruskih generala koji su otišli u pozadinu. Konjička bitka sa francuskim trupama trajala je nekoliko sati, a do četiri sata popodne Uvarov i Platov su vratili svoje trupe na prvobitne položaje.

Praktični značaj napada kozaka predvođenih Platovom i Uvarovom gotovo je nemoguće precijeniti. Ovaj napad dao je ruskoj vojsci 2 sata da ojača rezervni položaj za artiljerijsku bateriju. Naravno, ovaj napad nije donio vojnu pobjedu, ali Francuzi, koji su neprijatelja vidjeli u svojoj pozadini, više nisu djelovali tako odlučno.

Baterija Raevskog

Specifičnost područja Borodinskog polja bila je zbog činjenice da se u samom njegovom središtu nalazilo brdo, koje je omogućilo kontrolu i pucanje cijele susjedne teritorije. Bilo je to idealno mjesto za postavljanje artiljerije, što je Kutuzov iskoristio. Na ovom mjestu je bila raspoređena čuvena baterija Raevskog, koja se sastojala od 18 topova, a sam general Raevsky je trebao štititi ovu visinu uz pomoć pješadijskog puka. Napad na bateriju počeo je u 9 sati ujutro. Zadavši udarac u središte ruskih položaja, Bonaparte je težio da zakomplikuje kretanje neprijateljske vojske. Tokom prve ofanzive Francuza, jedinica generala Raevskog bila je raspoređena da brani Bagration flushe, ali je prvi neprijateljski napad na bateriju uspešno odbijen bez učešća pešadije. Eugene Beauharnais, koji je komandovao francuskim snagama u ovom sektoru ofanzive, uvideo je slabost artiljerijske pozicije i odmah je zadao novi udarac ovom korpusu. Kutuzov je ovdje prebacio sve rezerve artiljerije i konjice. Uprkos tome, francuska vojska je uspela da potisne rusku odbranu i prodre u njeno uporište. U tom trenutku ruske trupe su izvele kontranapad, tokom kojeg su uspele da povrate redut. General Beauharnais je zarobljen. Od 3.100 Francuza koji su napali bateriju, samo 300 ih je preživjelo.

Položaj baterije bio je izuzetno opasan, pa je Kutuzov naredio da se topovi prebace na drugu liniju odbrane. General Barkli de Toli poslao je dodatni korpus generala Lihačova da zaštiti bateriju Rajevskog. Prvobitni plan Napoleonove ofanzive izgubio je na važnosti. Francuski car je odustao od masovnih napada na levi bok neprijatelja, a svoj glavni udar usmerio na centralni deo odbrane, na bateriju Rajevskog. U tom trenutku ruska konjica je ušla u pozadinu Napoleonove vojske, što je usporilo napredovanje Francuza za 2 sata. Za to vrijeme, odbrambeni položaj baterije dodatno je ojačan.

U tri sata popodne, 150 topova francuske vojske otvorilo je vatru na bateriju Rajevskog i skoro odmah pešadija je krenula u ofanzivu. Bitka je trajala oko sat vremena i, prema njenim rezultatima, baterija Rajevskog je pala. Prvobitni Napoleonov plan računao je na činjenicu da će zauzimanje baterije dovesti do radikalnih promjena u ravnoteži snaga u blizini središnjeg dijela odbrane ruskih trupa. To nije ispalo, morao je napustiti ideju ofanzive u centru. Do večeri 26. avgusta Napoleonova vojska nije uspjela ostvariti odlučujuću prednost barem na jednom sektoru fronta. Napoleon nije vidio bitne preduslove za pobjedu u bici, pa se nije usudio da iskoristi svoje rezerve u bitci. Nadao se da će ga nositi do posljednjeg ruska vojska sa svojim glavnim snagama, da ostvare jasnu prednost na jednom od sektora fronta, a zatim u borbu uvedu nove snage.

Kraj bitke

Nakon pada baterije Raevskog, Bonaparte je odustao od daljnjih ideja o jurišanju na središnji dio neprijateljske odbrane. U ovom pravcu Borodinskog polja nije bilo značajnijih događaja. Na lijevom boku Francuzi su nastavili sa napadima koji nisu vodili nikuda. General Dokhturov, koji je zamijenio Bagrationa, odbio je sve neprijateljske napade. Desni bok odbrane, kojim je komandovao Barclay de Tolly, nije imao značajnije događaje, samo su bili spori pokušaji artiljerijskog granatiranja. Ovi pokušaji su nastavljeni do 19 sati, nakon čega se Bonaparte povukao u Gorki da odmori vojsku. Očekivalo se da je ovo kratka pauza pred odlučujuću bitku. Francuzi su se ujutro pripremali za nastavak bitke. Međutim, u 12 sati noću, Kutuzov je odbio nastaviti bitku dalje i poslao je svoju vojsku izvan Možajska. To je bilo neophodno kako bi se vojska odmorila i napunila ljudskim rezervama.

Tako je završena Borodinska bitka. Do sada istoričari različite zemlje raspravljati o tome koja je vojska dobila ovu bitku. Domaći istoričari govore o pobjedi Kutuzova, zapadni istoričari govore o pobjedi Napoleona. Najvjerovatnije, treba reći da je bilo neriješeno tokom Borodinske bitke. Svaka vojska je dobila ono što je htela: Napoleon je otvorio put do Moskve, a Kutuzov je Francuzima naneo značajne gubitke.

Rezultati konfrontacije

Razni istoričari na različite načine opisuju žrtve u vojsci Kutuzova tokom Borodinske bitke. U osnovi, istraživači ove bitke dolaze do zaključka da je ruska vojska na bojnom polju izgubila oko 45 hiljada ljudi. Ova brojka ne uzima u obzir samo ubijene, već i ranjene, kao i zarobljene. Napoleonova vojska u sklopu bitke 26. avgusta izgubila je nešto manje od 51 hiljadu ljudi ubijenih, ranjenih i zarobljenih. Mnogi naučnici objašnjavaju uporedive gubitke obe zemlje činjenicom da su obe vojske redovno menjale svoje uloge. Tok bitke se vrlo često mijenjao. Prvo su Francuzi napali, a Kutuzov je izdao naređenje trupama da zauzmu odbranu, nakon čega je ruska vojska krenula u kontraofanzivu. U određenim fazama bitke, Napoleonovi generali uspjeli su postići lokalne pobjede i zauzeti potrebne linije. Sada su Francuzi bili u defanzivi, a ruski generali u ofanzivu. I tako su se uloge mijenjale na desetine puta u toku jednog dana.

Bitka kod Borodina nije iznijela pobjednika. Međutim, mit o nepobjedivosti Napoleonove vojske je razbijen. Dalji nastavak opće bitke za rusku vojsku bio je nepoželjan, jer je Napoleon na kraju dana 26. avgusta još uvijek imao na raspolaganju netaknute rezerve, ukupno do 12 hiljada ljudi. Ove rezerve, na pozadini umorne ruske vojske, mogle bi značajno uticati na rezultat. Stoga je, krećući se dalje od Moskve, 1. septembra 1812. održan sabor u Filiju, na kojem je odlučeno da se Napoleonu dozvoli da zauzme Moskvu.

Vojni značaj bitke

Bitka kod Borodina postala je najkrvavija bitka u istoriji 19. veka. Svaka strana je izgubila oko 25 posto svoje vojske. U jednom danu, protivnici su ispalili više od 130 hiljada hitaca. Kombinacija svih ovih činjenica kasnije je dovela do toga da je Bonaparte u svojim memoarima Borodinsku bitku nazvao najambicioznijom od svojih bitaka. Međutim, Bonaparte nije uspio postići potrebne rezultate. Proslavljeni komandant, navikao isključivo na pobede, formalno nije izgubio ovu bitku, ali nije ni dobio.

Dok je bio na ostrvu Sveta Jelena i popunjavao svoju ličnu autobiografiju, Napoleon je napisao sledeće redove o Borodinskoj bici:

Bitka za Moskvu je najvažnija bitka u mom životu. Rusi su imali prednost u svemu: imali su 170 hiljada ljudi, prednost u konjici, artiljeriji i terenu, koji su vrlo dobro poznavali. Uprkos tome, pobedili smo. Heroji Francuske su generali Ney, Murat i Poniatowski. Oni posjeduju lovorike pobjednika moskovske bitke.
Bonaparte

Ovi redovi jasno pokazuju da je sam Napoleon na Borodinsku bitku gledao kao na svoju pobjedu. Ali takve redove treba proučavati isključivo u svjetlu ličnosti Napoleona, koji je, budući na ostrvu Sveta Helena, uvelike preuveličao događaje proteklih dana. Na primjer, 1817. godine bivši car Francuske rekao je da je u Borodinskoj bici imao 80 hiljada vojnika, a neprijatelj je imao ogromnu vojsku od 250 hiljada. Naravno, ove brojke su diktirane samo Napoleonovom ličnom umišljenošću i nemaju nikakve veze sa stvarnom istorijom.

Kutuzov je takođe ocenio Borodinsku bitku kao svoju pobedu. U svojoj bilješci caru Aleksandru 1, napisao je:

26. svijet je vidio najkrvaviju bitku u svojoj istoriji. Nikad pre novija istorija nisam video toliko krvi. Savršeno usklađeno bojno polje, i neprijatelj koji je došao u napad, ali je bio primoran da se brani.
Kutuzov

Aleksandar 1, pod uticajem ove beleške, i takođe nastojeći da uveri svoj narod, proglasio je Borodinsku bitku pobedom ruske vojske. U velikoj mjeri zbog toga, u budućnosti su ruski istoričari također uvijek predstavljali Borodino kao pobjedu ruskog oružja.

Glavni rezultat bitke kod Borodina bio je da je Napoleon, koji je bio poznat po tome što je dobio sve generalne bitke, uspio natjerati rusku vojsku da krene u bitku, ali je nije uspio poraziti. Odsustvo značajne pobjede u općoj bitci, uzimajući u obzir specifičnosti Domovinskog rata 1812, dovelo je do činjenice da Francuska nije dobila značajne prednosti iz ove bitke.

Književnost

Istorija Rusije u 19. veku. P.N. Zyryanov. Moskva, 1999.
Napoleon Bonaparte. A.Z. Manfred. Suhumi, 1989.
Pešačenje do Rusije. F. Segur. 2003.
Borodino: dokumenti, pisma, memoari. Moskva, 1962.
Aleksandar 1 i Napoleon. ON. Trocki. Moskva, 1994.

Panorama bitke kod Borodina

Istoričar Jevgenij Ponasenkov povodom sledeće godišnjice Borodinske bitke.

Znanje o istoriji se crpi iz dokumenata, analizira pomoću logike, a zaključci se porede sa onim što razumemo iz sopstvenog iskustva. Cijeli život sam istraživao temu rata 1812. godine, učestvovao na desetinama naučnim konferencijama, kao i u talk emisijama na TV i radiju: a ovaj članak ću pokušati da napišem krajnje jednostavno i jasno, koristeći isključivo primarne izvore, a ne „vodu“ i spekulacije (po kojima su moji „protivnici“ poznati).

Mora se reći: među naučnicima danas ne postoje dva mišljenja - Borodinska bitka je poraz ruske vojske i pobjeda Napoleona. Neki drugovi zavisni od budžeta i dalje pokušavaju demagoškim sredstvima da to nazovu “ne baš potpunim porazom Rusa”, ili “samo taktičkom pobjedom Napoleona”, ali ruska vojska je izgubila skoro polovicu svojih redovnih trupa, a ubrzo nakon što se bitka potpuno raspala (hiljade pljačkaša koji su opljačkali sopstvena sela i prvo opljačkali Moskvu), a "svetinja" - Moskva bila je prisiljena da se preda bez borbe na milost i nemilost pobjedniku. Army M.I. Kutuzova je pobjegla tako brzo da je tamo napušteno oko 30.000 ruskih ranjenika (nakon čega je njegov vlastiti general-gubernator F.V. Rostopčin spalio grad, a sam Kutuzov je tome doprinio tako što je naredio da se iznese protivpožarno oruđe). Satnu (!) istoriju paljenja grada već sam opisao u prošlim dokumentarnim istraživanjima, a sada ćemo razmotriti izvore koji se tiču ciljeva, planova i procjena M.I. Kutuzova u vezi Borodinske bitke (odnosno isključivo njegov direktni govor u ličnim pismima i službenim dokumentima štaba, a ne francuskim izvorima i ne kasnijim tekstovima).

Citirat ću primarne izvore, dokumente: trebali bi zauvijek zakopati buncanje jeftinih demagoga koji, koristeći neznanje običnih čitalaca, vješaju rezance na uši, pokušavajući ih uvjeriti da Kutuzov ne želi da brani Moskvu od na samom početku (iako je imenovan sa obavezom da to učini). Istovremeno, odmah ću naglasiti: nikad se ne zna šta netalentovani general nije htio braniti: svoju dužnost da pobjeđuje u bitkama i brani svoju rodnu zemlju, posebno tačku od kolosalnog materijalnog, političkog i moralnog značaja. Osim toga, naučićete i Kutuzovljev vlastiti kriterij za procjenu Borodina kao pobjede ili poraza Rusa.

Dakle, na dan svog dolaska u vojsku (17. avgusta po starom - 29. avgusta po novom), glavnokomandujući ruske vojske M.I. Kutuzov je pisao F.V. Rostopčin: „Po mom mišljenju, gubitak Rusije je povezan sa gubitkom Moskve“ (MI Kutuzov. Zbornik dokumenata. M., 1955, tom 4, deo 1, str. 90).

Sutradan je Kutuzov uvjeravao feldmaršala N.I. Saltykov i sam car u činjenici da će dati bitku protiv Napoleona radi spasavanja Moskve. Dan kasnije pisao je komandantu moldavske vojske (nedavno je počeo da se zove Dunav), admiralu P.V. Čičagov: „Moja stvarna tema je spas Moskve“ (Isto: 97, 106, 113).

I.I. Markov (šef moskovske milicije) predao je F.V. Rostopčin ima sledeću definiciju Kutuzova: „Nemoguće je da mu (Napoleonu - mom, E.P.) bude dozvoljeno da stigne do Moskve. Pusti ga, cela Rusija će biti on" (Narodna milicija u Otadžbinskom ratu 1812: Zbornik dokumenata. M., 1962, str. 71).

Štaviše, kao da je posebno za istoričare, Kutuzov je lično formulisao sopstveni kriterijum poraza, neuspjeha - i to je povlačenje. U službenom dispozitivu od 5. septembra (24. avgusta O.S.) napisao je: „Nije riječ o neuspješnom poslovanju da je otvoreno nekoliko puteva, o čemu će biti saopćeni gospoda. glavnokomandujući (Barclay i Bagration – moji, E.P.) i po kome će se vojske morati povući“ (MI Kutuzov. Zbirka dokumenata... str. 129).

Snažno ću ponoviti jedini dokumentovani kriterijum za procenu rezultata bitke, koji je lično formulisao Kutuzov, i, zvanično i pismeno: „...ako budem poražen, ići ću u Moskvu i tamo ću braniti prestonicu / iz pisma Rostopčinu od 3. septembra - 22. avgusta. prema čl. stil / (Moskva 1812. Memoari, pisma i službeni dokumenti iz zbirke Odeljenja pisanih izvora Državnog istorijskog muzeja. M., 2012, str. 297).

Okolnosti same bitke, broj i gubitak trupa (Rusi su imali više - i uspjeli su izgubiti više, jer je MI Kutuzov isprva kategorički pogrešno postavio vojsku, a onda zapravo nije komandovao ...) već smo razmotrili u mom nedavnom istraživanju.

Nastavimo analizu rezultata bitke. Mnogi ruski vojnici, koji su nam ostavili pisane dokaze, prepoznali su Borodino kao poraz svoje vojske - i pobjedu za Napoleona. Među njima, na primjer, hrabri i principijelni A.P. Ermolov, koji je izjavio: „neprijatelj je odneo pobedu“ (Otadžbinski rat i rusko društvo. 1812 - 1912. Moskva, 1912, tom IV, str. 29).

Ubrzo nakon bitke, ađutant Vladimira Ivanoviča Levenshterna (1777-1858) oficira Fadejeva pisao je A.D. Bestuzhev Ryumin "Neprijatelj će sigurno ući u Moskvu, jer je naša vojska potpuno nestala." Generalni guverner Moskve Rostopčin je izvestio: „Napisao sam notu ministru policije da ne razumem ovu pobedu, jer su se naše armije povukle u Možajsk...“ (Isto).

A ko se izjasnio o "pobjedi" Rusa? Ko je inicirao formiranje potpuno mentalno i praktično neadekvatnog mita o "pobjedi", nakon čega vojska koja je izgubila polovinu bježi u Moskvu, predaje Moskvu, a zatim se rastvara i jedva okuplja u udaljenom logoru? Odgovor je jednostavan: to je isti onaj "Zubovljev lonac za kafu", koji je "prespavao" cijelu bitku, osoba koja je u velikoj mjeri zaslužna za strašni poraz - Kutuzov. On je vrlo, vrlo lukavo (u duhu dvorjana osamnaestog veka) napisao prelep izveštaj caru sa rečima „neprijatelj nigde nije osvojio ni jedan korak od zemlje“ (što je, kao što već znamo, bilo apsolutna, stopostotna laž). Tako su u Sankt Peterburgu imali vremena da se raduju, procijenili su da je Napoleon zaustavljen, da je Moskva spašena! (Otadžbinski rat i rusko društvo…. str. 29).

Car je na lažne radosti dao Kutuzovu feldmaršalski zadatak i 100.000 rubalja! Međutim, kada je ubrzo otkrivena obmana o "pobjedi", Kutuzov sve to nije vratio (iako mu je car pisao iritirana pisma!) ...

Hajde da analiziramo sada bitna dokumenta očevici - pisma pripadnika Napoleonove vojske, poslana odmah nakon bitke: „Topnik holandske vojske F.Sh. List je izrazio nadu da će nakon poraza na rijeci Moskvi (Francuzi su to zvali Borodinska bitka - moja napomena, E.P.) i stvarnog uništenja ruske vojske, car Aleksandar I uskoro zatražiti mir." I dalje: „... General Zh.L. Šerer je u svom pismu naveo: „Bitka 7. septembra koštala je rusku vojsku najmanje 50.000 ljudi (neverovatno tačna procena, potvrđena ruskim arhivskim zapisima - moji, E.P.). I to uprkos utvrđenjima i vrlo dobrom položaju “, a načelnik bataljona 17. puka Zh.P.M. Barier je pisao da su Rusi u borbi izgubili 40 000. Muzičar 35. puka J. Eichner je tvrdio: „Rusi više nisu u stanju da vode kampanju protiv nas, jer nikada neće naći položaj kao kod Smolenska i Možajska. (...) kapetan stare garde K. Van Bekop, iako je priznao da su Francuzi pretrpjeli velike gubitke u Borodinskoj bici, tvrdio je da su, prema njegovim proračunima, koje je napravio direktno na bojnom polju, Rusi izgubili šest puta više. ... Su-poručnik L.F. Quantin je izbrojao 8 ubijenih Rusa po Francuzu. (...) ... poručnik intendantskog odjeljenja 25. puka P.O. Paradis, koji je u dva pisma - Mademoiselle Genevieve Bonnegras 20. septembra i svom ocu 25. septembra - tvrdio da je lično izbrojao 20 mrtvih Rusa za jednog Francuza" (Promyslov N.V. French). javno mnjenje o Rusiji uoči i tokom rata 1812. M., 2016, str. 149; 154-155).

Ali glavna Borodinova posljedica bila je katastrofa predaje Moskve! Ubrzo je već pomenuti komandant bataljona 17. linijskog puka Ž.P.M. Barier je u pismu svojoj supruzi rekao: „14. septembra (moj komentar, E.P.) ušli smo u Moskvu. Uzeli su mnogo zarobljenika u gradu. Njihova vojska više ne postoji. Njihovi vojnici prebegnu, ne žele da se bore, povlače se sve vreme i vide sebe potučene u svim slučajevima kada odluče da se suprotstave nama“ (VN Zemcov, Bitka na reci Moskvi. M., 2001, str. 265).

Ovaj dokument nedvosmisleno svjedoči o stanju potpunog poraza i raspada ruske vojske nakon Borodina.

Takođe nalazimo informacije o masovnom dezerterstvu u mnogim zvaničnim dokumentima ruske vojske (o tome pogledajte u prethodnim člancima).

Kada znamo svedočanstva Rusa, Francuza i spoljnih posmatrača, postavljamo sebi pitanje: kako je sam Napoleon ocenio bitku? Imamo niz dokumentarnih dokaza. Prvi je zvaničan: u osamnaestom biltenu Velike armije, koji predstavlja opis Borodinske bitke kao briljantne pobede Francuza („Rat perja“: zvanični izveštaji o neprijateljstvima 1812-1814: zbirka dokumenti, Sankt Peterburg, 2014, str.332-334).

Drugo svjedočenje je čisto lično, intimno. U pismu svojoj supruzi Marie-Louise, Napoleon je rekao (odmah nakon bitke) da je “pobijedio Ruse” (Castello A. Napoleon. M., 2004, str. 318). Što se tiče lažne fraze koja je objavljena u sovjetskim propagandnim kampanjama, a koja je prešla na đubretsku Wikipediju (o tome da je „osvojen najmanji uspjeh“), ovaj falsifikat je prije tri decenije razotkrio doktor istorijskih nauka N.A. Troicki (Troitsky N.A. 1812. Velika godina Rusije. M., 2007, str. 295-296).

Među ostalim zapisima napravljenim od Napoleonovih riječi već na o. Sveta Jelena, ima i ovo (o Rusima kod Borodina): „...odvojio sam pobedu nad njima u velikom poslu na reci Moskvi; sa devedeset hiljada sam napao rusku vojsku...i potpuno sam je razbio. Pedeset hiljada Rusa je ostalo na bojnom polju. Rusi su imali nerazboritosti da tvrde da su dobili bitku, i, ipak, osam dana kasnije ušao sam u Moskvu“ (Gromna oluja dvanaeste godine. M., 1991, str. 563).

Otkud obrnuta fraza Kutuzova o tome da „sa gubitkom Moskve vojska nije izgubljena“? I vrlo je jednostavno: to je na saboru u Filiju izrekao Barclay de Tolly (Ermolov AP dekret op., str. 205), koji je shvatio da će, ako se vodi nova bitka, tada već poražena vojska biti čisto uništena - i svi bi generali dobili ili smrt, ili sud. Kutuzov je to čuo - i sa velikom radošću se uhvatio za tako nešto, jednostavno se solidariše sa Barklijem: i prebacujući svu odgovornost na njega. Štaviše, odluku da napusti Moskvu, Kutuzov je izrekao na francuskom. General koji je izgubio sve, koji je uništio vojsku, jednostavno je pokušao demagogijom da prikrije svoju sramotu - ali uz podršku državne propagande, uspio je.

Od 1917. do 1991. godine u SSSR-u su objavljene mnoge knjige koje dokazuju prednosti sovjetskog načina života u svim njegovim manifestacijama. A istorija prošlosti bila je tako ulepšana da sada ne možete da shvatite gde je istina, a gde fikcija. I tek danas istoričari, i tada sa znatnim poteškoćama, počinju postepeno dolaziti do istine...

MOIARUSSIA će to pokušati da shvati, pozivajući se na profesionalnog istoričara i stručnjaka za takva pitanja.

KO JE BILA BITKA KOD BORODINSKA?

Šta je pitanje? Nisu li riječi generala Ermolova zapisane čak i u školskim udžbenicima: „Francuska vojska se srušila na rusku“? Mi smo pobedili Napoleona, a ne on nas! Sve je ovo, naravno, istina. Ali ako pogledate ne samo u udžbeniku, već i, na primjer, na internetu, možete vidjeti kako se informacije koje se tamo nalaze razlikuju. Podaci o broju vojnika na ratištu se ne poklapaju, a čak i u bilješkama očevidaca ove bitke postoje ozbiljna neslaganja.

Na primjer, postoje dokazi da je Napoleon kod Borodina imao 135 hiljada vojnika, dok je Kutuzov - 120. Ali druge brojke: Francuzi - 133,8, Rusi - 154,8 hiljada ljudi. A koji su tačni? Štaviše, ovaj broj uključuje 11 hiljada kozaka i 28,5 hiljada milicija. Odnosno, brojčano, mi smo, čini se, u ovom slučaju bili nadmoćniji Francuzima, ali su oni bili kvalitativno nadmoćniji od nas, jer su borbene mogućnosti milicije bile male. Ali u svim izvorima broj topova je isti: 640 topova za nas i 587 za Francuze.

To znači da smo imali još 53 topa, a ovo je velika snaga za to vrijeme.

Postoje dokazi da je u francuskoj vojsci samo 10% topova moglo pucati na 1000 metara, a ostalo - na 600-700.

S druge strane, ruska vojska je imala više teškog naoružanja sposobnog za vatru na 1200 m. Osim toga, lakše se braniti nego napadati, posebno na utvrđenjima, čak i ako su osrednja. Stoga su gubici napadača uvijek bili veći od onih odbrambenih!

Sada pogledajmo rezultate bitke.

Sami Francuzi procijenili su svoje gubitke na 28 hiljada ljudi. Neke knjige govore da je Napoleon izgubio 50, a Kutuzov - 44 hiljade vojnika. Međutim, postoje i drugi podaci, direktno suprotni, i još uvijek nema jasnoće o ovom važnom pitanju!

MOŽE LI BITI NUMERIČKA PREDNOST?

Poznato je da je Napoleon započeo svoju biografiju kao artiljerijski oficir i da je stekao dobro znanje iz ove oblasti, koje je potom često koristio u bitkama. Odabirom smjera glavnog napada, Bonaparte je prikupio bateriju od stotinu ili više topova, što je osiguralo kontinuitet vatre.

Činjenica je da su se glatki topovi tog vremena punili prilično sporo, a baterije su ispaljene ne u jednom gutljaju, već iz pušaka jedan po jedan. A ako je u takvoj bateriji bilo malo pušaka, onda je njen zapovjednik morao čekati dok ih sluga ne napuni sve. Kada je opalio posljednji top Napoleonovih "velikih baterija", prvi je već bio napunjen, pa su pucali neprekidno. Bonaparte je učinio isto u bici kod Borodina.

Ali ruska vojska je svoje oružje koristila na tradicionalniji način. Po nekoliko desetina topova postavljeno je na Semenovskie bljeskove, na visovima Kurgannaya i na mnogim drugim mjestima. Međutim, njihov ukupan broj nigdje nije dostigao stotinu pušaka. Štaviše, po naređenju Kutuzova, 305 topova je povučeno u rezervu kod sela Psareva, gde su ostali do kraja bitke. Jasno je da su porušene puške stalno zamjenjivane onima u rezervi.

Međutim, u stvarnosti, to je dovelo do činjenice da se njihov ukupan broj (posebno na početku bitke) pokazao manjim za nas nego za Napoleona. U trenutku odlučujućeg napada na flushe Francuza, 400 topova ih je pogodilo, ali 300 im je odgovaralo.

Osim toga, tada nije bilo ni radio ni mobilne komunikacije... Dok su ađutanti na konjima uspjeli prenijeti odgovarajuću naredbu, dok je do mjesta stigao određeni broj pušaka koje su vukli konji, dok su konji raspregnuti i odvedeni u sklonište, i sami pištolji su počeli da pucaju, trebalo je dosta vremena. Odnosno, naša brojčana prednost u artiljeriji nije igrala nikakvu ulogu u ovoj borbi!

PRORAČUNI I PRORAČUNI

Međutim, uostalom, još ne znamo efikasnost gađanja naše i francuske artiljerije, a to je vrlo važan indikator... No, ispostavilo se da su takvi uporedni testovi provedeni i dali su vrlo slične rezultate. Zašto je to tako vrlo je jednostavno objasniti. Stvar je u tome što su i Francuzi i Rusi bili naoružani oružjem sličnih borbenih kvaliteta, po nacrtu generala Gribovala. Prilikom gađanja mete postotak metaka koji su pogodili metak bio je približno isti: na udaljenosti od 600-650 metara, u prosjeku, osam pogodaka.

Ali to znači da bi jedna artiljerijska četa u jednoj salvi imala oko stotinu pogodaka i mogla bi onesposobiti do dva voda pješaštva, koji su u napad krenuli u gustom sastavu, pa čak i u punoj visini!

Pretpostavimo sada da je otprilike trećina svih hitaca ispaljenih na polje Borodina bila sačma. Može se izračunati da bi onesposobile 240 hiljada ljudi, dok su stvarni gubici bili tri puta manji.

To sugerira da je preciznost gađanja u borbenim uslovima znatno smanjena zbog dima, uzvratne vatre neprijatelja, a i zbog toga što se ljudi u borbi nalaze u stanju ekstremnog stresa.

"RETKO ZA PUCANJE, DA JE SAVRŠENO!"

Dakle, rezultati pucnjave su imali veliki uticaj ljudski faktor. V " Opća pravila za artiljeriju u poljskoj borbi“, uveden neposredno pred početak Domovinskog rata, general-major A.I. Kutaisov je napisao:

“U borbi na terenu, hici od preko 500 hvati (preko 1000 metara. - Ed.) su sumnjivi, preko 300 (od 600 do 1000) su sasvim tačni, a preko 200 i 100 (od 400 i 200 do 600) su fatalni. Shodno tome, kada je neprijatelj još uvijek na prvoj udaljenosti, trebao bi rijetko pucati na njega kako bi imao vremena da preciznije nacilja pištolj, u drugom češće i konačno udarati svakom mogućom brzinom kako bi ga prevrnuo i uništio. "

Odnosno, glavni zahtjev je i dalje bio zahtjev da se puca rijetko, ali precizno. U isto vrijeme, u Borodinskoj bici, borbeno iskustvo ruskih artiljeraca 18. stoljeća, koji su čak i za vrijeme bitke kod Gros-Jägersdorfa pucali preko glave svojih trupa, nije našlo primjenu.

Preciznost u borbi je bila znatno smanjena, jer su topnici, zauzevši vatreni položaj, žurili da otvore vatru, što je dovelo do manje opreznog ciljanja. Osim toga, svaki sljedeći hitac mogao bi se dogoditi samo minut nakon prethodnog.

Za to vrijeme neprijateljska kolona uspjela je brzim tempom prijeći skoro 50 metara.

To znači da ako bi artiljerijska četa pucala sačmom, a svaki rafal uništio dva neprijateljska voda, onda bi sa udaljenosti od 600 metara, dajući 12 rafala, ova četa uništila cijeli puk pješaštva, što se zaista nije dogodilo.

ŠTA BI BILO DA...

Dakle, može se zaključiti da artiljerijska vatra tokom Borodinske bitke, iako u to vrijeme bez presedana, ipak nije bila toliko efikasna koliko je mogla biti, iz više razloga.

Francuzi su u ovoj borbi ispalili više od 60 hiljada hitaca, odnosno tokom 15 sati borbe njihova artiljerija je ispalila oko 67 granata svake minute.

Istovremeno, s francuske strane, vatra se odlikovala većom učestalošću i intenzitetom, posebno u početnoj fazi bitke. I tu počinjemo da shvatamo da je, iako se francuska vojska "srušila na Rusiju", mogla "srušiti" i više, da nije naše artiljerijske rezerve od 305 topova, što je rusku vojsku odmah dovelo u nepovoljan položaj. odnosu prema Francuzima!

Desilo se da, imajući 53 topa više od Francuza, nigde nismo dobili prednost u artiljeriji i nismo mogli da potisnemo protivničke. nas francuske baterije.

Čak i dva snopa baterija postavljena na lijevom krilu ruskih trupa, pucajući iz otvora na francuske koji su napadali, najvjerovatnije bi im nanijela mnogo veće gubitke nego što su to u stvari. A ako bi neki od topova pucali preko glava naših trupa, onda... ovdje već možemo govoriti o gubicima, za Francuze potpuno neprihvatljivim.

U svakom slučaju, danas brojni istoričari nedvosmisleno tvrde da gubici ruskih trupa nisu bili ništa manji, već 1,5-2 puta veći od onih francuskih. I da je upravo zbog te okolnosti naša vojska sutradan bila prisiljena na povlačenje. I iako jednostavno nema ljudi koji ne bi pogriješili, moramo priznati da je u ovoj borbi nesumnjivo bilo grešaka Kutuzova, čak i ako je na kraju rat protiv Rusije izgubio Bonaparte.

Najveći događaj Otadžbinskog rata 1812. zbio se 26. avgusta, 125 kilometara od Moskve. Bitka na Borodinskom polju jedna je od najkrvavijih bitaka 19. vijeka. Njegov značaj u ruskoj istoriji je kolosalan, gubitak Borodina prijeti potpunom predajom Rusko carstvo.

Glavnokomandujući ruskih trupa MI Kutuzov planirao je da onemogući daljnje francuske ofanzive, dok je neprijatelj želio potpuno poraziti rusku vojsku i zauzeti Moskvu. Snage stranaka bile su praktično jednake sto trideset i dve hiljade Rusa naspram sto trideset i pet hiljada Francuza, broj pušaka 640 prema 587, respektivno.

U 6 sati ujutro Francuzi su krenuli u ofanzivu. Kako bi očistili put za Moskvu, pokušali su da probiju centar ruskih trupa zaobilazeći njihov lijevi bok, pokušaj je završio neuspjehom. Najstrašnije bitke odigrale su se na Bagrationovim bljeskovima i bateriji generala Raevskog. Vojnici su umirali brzinom od 100 ljudi u minuti. Do šest sati uveče, Francuzi su zauzeli samo centralnu bateriju. Kasnije je Bonaparte naredio povlačenje snaga, ali je i Mihail Ilarionovič odlučio da se povuče u Moskvu.

Zapravo, bitka nikome nije donijela pobjedu. Gubici su bili ogromni za obje strane, Rusija je oplakivala smrt 44 hiljade vojnika, Francuska i njeni saveznici 60 hiljada vojnika.

Car je tražio još jednu odlučujuću bitku, pa je cijeli generalštab sazvan u Filiju kod Moskve. Ovo vijeće je odlučivalo o sudbini Moskve. Kutuzov se suprotstavio bici, vjerovao je da vojska nije bila spremna. Moskva je predata bez borbe - ova odluka je bila najispravnija u prošloj.

Otadžbinski rat.

Borodinska bitka 1812 (o Borodinskoj bici) za djecu

Bitka kod Borodina 1812. godine jedna je od velikih bitaka Domovinskog rata 1812. Ušao je u istoriju kao jedan od najkrvavijih događaja u devetnaestom veku. Bitka se odigrala između Rusa i Francuza. Počelo je 7. septembra 1812. u blizini sela Borodina. Ovaj datum je oličenje pobjede ruskog naroda nad Francuzima. Značaj Borodinske bitke je ogroman, jer ako bi Rusko carstvo bilo poraženo, to bi rezultiralo potpunom predajom.

Dana 7. septembra, Napoleon i njegova vojska napali su Rusko carstvo bez objave rata. Zbog nespremnosti za bitku, ruske trupe su bile prisiljene da se povuku u unutrašnjost. Ova akcija izazvala je potpuno nerazumijevanje i ogorčenje naroda, a Aleksandar je prvi imenovao M.I. Kutuzov.

U početku je Kutuzov morao da se povuče kako bi dobio na vremenu. Do tog vremena, Napoleonova vojska je već doživjela značajne gubitke, a broj njenih vojnika se smanjio. Iskoristivši ovaj trenutak, glavnokomandujući ruske vojske, vojnik odlučuje dati završnu bitku kod sela Borodina. 7. septembra 1812. godine, rano ujutru, počela je velika bitka. Ruski vojnici su držali neprijateljski udar šest sati. Gubici su bili kolosalni na obje strane. Rusi su bili prisiljeni da se povuku, ali su ipak uspjeli sačuvati sposobnost da nastave bitku. Napoleon nije postigao svoj glavni cilj, nije mogao poraziti vojsku.

Kutuzov je odlučio koristiti male partizanskih odreda... Tako je do kraja decembra Napoleonova vojska praktično uništena, a njen ostatak pušten u bijeg. Međutim, ishod ove bitke i danas je kontroverzan. Nije bilo jasno koga treba smatrati pobjednikom, jer su i Kutuzov i Napoleon zvanično proglasili pobjedu. Ali ipak, francuska vojska je protjerana iz Ruskog carstva bez zauzimanja željenih zemalja. Kasnije će se Bonaparte sjećati Borodinske bitke kao jedne od najkošmarnijih u svom životu. Posljedice bitke bile su mnogo teže za Napoleona nego za Ruse. Moral vojnika je konačno slomljen, a ogromni gubici ljudi nenadoknadivi. Francuzi su izgubili pedeset devet hiljada ljudi, od kojih su četrdeset i sedam bili generali. Ruska vojska je izgubila samo trideset devet hiljada ljudi, od kojih su dvadeset devet generala.

Danas se dan Borodinske bitke uveliko slavi u Rusiji. Na ratištu se redovno vrše rekonstrukcije ovih vojnih događaja.

Izvještaj o Bells (poruka 3 klase svijet okolo)
Zvona su zeljaste biljke. Ima ih jednogodišnjih i dvogodišnjih, ali su češće trajnice. Ukupno postoji više od 400 sorti, od kojih oko 150 vrsta raste u Rusiji
Camel - poruka izvještaj
Kamile se nazivaju brodovima pustinje. Vrlo su snažne i čvrste životinje. Žive u stepama i pustinjama. Duga i debela vuna spašava od sunca. Noću pomaže da se zagrejete od hladnoće.
Holandija - post izvještaj (3. razred, svijet okolo, 7. razred, geografija)
Nizozemska je mala zemlja u sendviču između Belgije i Njemačke u zapadnoj Evropi. Sjeverno more, koje se nalazi sjeverno i zapadno od Holandije, neprestano erodira svoje obale.

Uskrs je najsvečaniji vjerski praznik... U "Novom zavjetu" je tako nazvan u spomen vaskrsenja Sina Božijeg i njegovog prelaska Ocu nebeskom sa zemlje na nebo. Inače, praznik se zove Svetlo Hristovo Vaskrsenje.

ljubičasta - sobna biljka, koji se može naći u gotovo svakom domu. U narodu cvijet nazivaju ljubičica, a naučni naziv je senpolija.