Da li je bitka kod Borodina bila neophodna? Borodinska bitka između Rusije i Francuske. Možda brojčana prednost
Borodinska bitka 1812. je bitka koja je trajala samo jedan dan, ali je opstala u istoriji planete među najvažnijim svetskim događajima. Napoleon je preuzeo ovaj udarac, nadajući se da će brzo osvojiti Rusko carstvo, ali njegovim planovima nije bilo suđeno da se ostvare. Vjeruje se da je Borodinska bitka bila prva faza pada slavnog osvajača. Šta se zna o bici koju je veličao u svojoj poznato delo Lermontov?
Bitka kod Borodina 1812: praistorija
To je bilo vrijeme kada su Bonaparteove trupe već uspjele pokoriti gotovo cijelu kontinentalnu Evropu, moć cara se proširila čak i do Afrike. I sam je u razgovorima sa svojim bliskima isticao da je, da bi stekao svjetsku dominaciju, trebalo samo da stekne kontrolu nad ruskim zemljama.
Da bi osvojio rusku teritoriju, okupio je vojsku, čiji je broj iznosio oko 600 hiljada ljudi. Vojska je brzo napredovala duboko u državu. Međutim, Napoleonovi vojnici umirali su jedan za drugim pod udarom seljačkih milicija, njihovo zdravlje se pogoršalo zbog neobično teške klime i loše prehrane. Ipak, napredovanje trupa se nastavilo, cilj Francuza bio je glavni grad.
Krvava bitka kod Borodina 1812. postala je dio taktike koju su koristili ruski komandanti. Oni su manjim borbama oslabili neprijateljsku vojsku, čekajući vrijeme za odlučujući udarac.
Glavni koraci
Bitka kod Borodina 1812. je zapravo bila lanac koji se sastojao od nekoliko sukoba sa francuskim trupama, koji su rezultirali ogromnim gubicima na obje strane. Prva je bila bitka za selo Borodino, koje se nalazi oko 125 km od Moskve. Sa strane Rusije u tome je učestvovao de Tolly, sa strane neprijatelja - korpusa Beauharnais.
Borodinska bitka 1812. godine bila je u punom jeku, kada se bitka odigrala, u kojoj je učestvovalo 15 divizija francuskih maršala i dve ruske divizije, predvođene Voroncovim i Neverovskim. U ovoj fazi, Bagration je zadobio ozbiljnu ranu, zbog čega je povjerio komandu Konovnicinu.
U vreme kada su ruski vojnici napustili flush, bitka kod Borodina (1812) trajala je oko 14 sati. Sažetak dalji događaji: Rusi se nalaze iza Semjonovskog klanca, gde se odigrava treća bitka. Njegovi učesnici su ljudi koji su napali flushe i zaštitili ih. Francuzi su dobili pojačanje, koje je postalo konjica pod vodstvom Nansutija. Uvarovljeva konjica je požurila u pomoć ruskim trupama, a približili su se i kozaci pod komandom Platova.
Baterija Raevskog
Zasebno, vrijedi razmotriti završnu fazu takvog događaja kao što je bitka kod Borodina (1812). Rezime: Borbe za ono što je ušlo u istoriju kao "grob francuske konjice" trajale su oko 7 sati. Ovo mjesto je zaista postalo grob za mnoge Bonaparteove vojnike.
Istoričari su još uvijek zbunjeni zašto su snage ruske vojske napustile redutu Shevada. Moguće je da je glavnokomandujući namjerno otvorio lijevi bok kako bi skrenuo pažnju neprijatelja s desnog. Njegov cilj je bio da zaštiti novi Smolenski put, kojim bi se Napoleonova vojska brzo približila Moskvi.
Sačuvali su se mnogi dokumenti važni za istoriju, koji rasvetljavaju događaj kao što je rat 1812. Borodinska bitka se pominje u pismu koje je Kutuzov poslao ruskom caru i pre nego što je počela. Komandant je obavestio cara da će karakteristike terena (otvorena polja) obezbediti ruskim trupama optimalne položaje.
Sto u minuti
Borodinska bitka (1812) je ukratko i opširno opisana u tolikom broju istorijskih izvora da se čini da je bila veoma duga. Naime, bitka, koja je počela 7. septembra u pola šest ujutro, trajala je manje od jednog dana. Bila je to nesumnjivo jedna od najkrvavijih među svim kratkim bitkama.
Ni za koga nije tajna koliko je života Borodinska bitka odnela i dala svoj krvavi doprinos. Istoričari nisu uspjeli utvrditi tačan broj ubijenih, navode 80-100 hiljada mrtvih na obje strane. Proračuni pokazuju da je svakog minuta na onaj svijet poslano najmanje stotinu vojnika.
Heroji
Dao zasluženu slavu mnogim generalima Otadžbinski rat 1812. Bitka kod Borodina, naravno, ovjekovječila je takvu osobu kao što je Kutuzov. Inače, Mihail Ilarionovič u to vrijeme još nije bio sedokosi starac koji nije imao jedno oko. U vrijeme bitke on je još uvijek bio energičan, iako ostario čovjek, i nije nosio svoj zaštitni znak zavoja.
Naravno, Kutuzov nije bio jedini heroj kojeg je Borodino proslavio. Zajedno s njim u istoriju su ušli Bagration, Raevsky, de Tolly. Zanimljivo je da posljednji od njih nije uživao autoritet među trupama, iako je bio autor genijalne ideje da se partizanske snage suprotstave neprijateljskoj vojsci. Prema legendi, tokom Borodinske bitke, general je tri puta izgubio konje, koji su umirali pod salvom granata i metaka, ali je sam ostao neozlijeđen.
Ko je odneo pobedu
Možda ovo pitanje ostaje glavna intriga krvave bitke, budući da obje strane koje u njoj učestvuju imaju svoja mišljenja o ovom pitanju. Francuski istoričari su uvjereni da su Napoleonove trupe tog dana odnijele veliku pobjedu. Ruski naučnici insistiraju na suprotnom, njihovu teoriju je podržao i Aleksandar Prvi, koji je Borodinsku bitku proglasio apsolutnom pobjedom Rusije. Inače, nakon njega Kutuzov je dobio čin feldmaršala.
Poznato je da Bonaparte nije bio zadovoljan izvještajima koje su njegove vojskovođe dostavljale. Pokazalo se da je broj pušaka zarobljenih od Rusa minimalan, kao i broj zarobljenika koje je vojska u povlačenju povela sa sobom. Vjeruje se da je osvajač konačno slomljen moralom neprijatelja.
Bitka velikih razmjera, koja je počela 7. septembra kod sela Borodina, dva vijeka je inspirisala pisce, pjesnike, umjetnike, a potom i filmske stvaraoce, koji su je obrađivali u svojim djelima. Možete se sjetiti i slike “ Hussar ballad", I čuvena kreacija Lermontova, koja se sada uči u školi.
Kako je zapravo izgledala bitka kod Borodina 1812. i šta je bila za Ruse i Francuze? Buntman, Eidelman - istoričari koji su stvorili lakonski i tačan tekst, detaljno osvjetljavajući krvavu bitku. Kritičari hvale ovo djelo za besprijekorno poznavanje epohe, živopisne slike heroja bitke (i iz jednih i drugih), zahvaljujući kojima je sve događaje lako zamisliti u mašti. Knjigu svakako vrijedi pročitati za one koji se ozbiljno zanimaju za historiju i vojna pitanja.
Od 1917. do 1991. godine u SSSR-u su objavljene mnoge knjige koje dokazuju prednosti sovjetskog načina života u svim njegovim manifestacijama. A istorija prošlosti bila je tako ulepšana da sada ne možete da shvatite gde je istina, a gde fikcija. I tek danas istoričari, i tada sa znatnim poteškoćama, počinju postepeno dolaziti do istine...
MOIARUSSIA će to pokušati da shvati, pozivajući se na profesionalnog istoričara i stručnjaka za takva pitanja.
KO JE BILA BITKA KOD BORODINSKA?
Šta je pitanje? Nisu li riječi generala Ermolova zapisane čak i u školskim udžbenicima: „Francuska vojska se srušila na rusku“? Mi smo pobedili Napoleona, a ne on nas! Sve je ovo, naravno, istina. Ali ako pogledate ne samo u udžbeniku, već i, na primjer, na internetu, možete vidjeti kako se informacije koje se tamo nalaze razlikuju. Podaci o broju vojnika na ratištu se ne poklapaju, a čak i u bilješkama očevidaca ove bitke postoje ozbiljna neslaganja.
Na primjer, postoje dokazi da je Napoleon kod Borodina imao 135 hiljada vojnika, dok je Kutuzov - 120. Ali druge brojke: Francuzi - 133,8, Rusi - 154,8 hiljada ljudi. A koji su tačni? Štaviše, ovaj broj uključuje 11 hiljada kozaka i 28,5 hiljada milicija. Odnosno, brojčano, mi smo, čini se, u ovom slučaju bili nadmoćniji Francuzima, ali su oni bili kvalitativno nadmoćniji od nas, jer su borbene mogućnosti milicije bile male. Ali u svim izvorima broj topova je isti: 640 topova za nas i 587 za Francuze.
To znači da smo imali još 53 topa, a ovo je velika snaga za to vrijeme.
Postoje dokazi da je u francuskoj vojsci samo 10% topova moglo pucati na 1000 metara, a ostalo - na 600-700.
S druge strane, ruska vojska je imala više teškog naoružanja sposobnog za vatru na 1200 m. Osim toga, lakše se braniti nego napadati, posebno na utvrđenjima, čak i ako su osrednja. Stoga su gubici napadača uvijek bili veći od onih odbrambenih!
Sada pogledajmo rezultate bitke.
Sami Francuzi procijenili su svoje gubitke na 28 hiljada ljudi. Neke knjige govore da je Napoleon izgubio 50, a Kutuzov - 44 hiljade vojnika. Međutim, postoje i drugi podaci, direktno suprotni, i još uvijek nema jasnoće o ovom važnom pitanju!
MOŽE LI BITI NUMERIČKA PREDNOST?
Poznato je da je Napoleon započeo svoju biografiju kao artiljerijski oficir i da je stekao dobro znanje iz ove oblasti, koje je potom često koristio u bitkama. Odabirom smjera glavnog napada, Bonaparte je prikupio bateriju od stotinu ili više topova, što je osiguralo kontinuitet vatre.
Činjenica je da su se glatki topovi tog vremena punili prilično sporo, a baterije su ispaljene ne u jednom gutljaju, već iz pušaka jedan po jedan. A ako je u takvoj bateriji bilo malo pušaka, onda je njen zapovjednik morao čekati dok ih sluga ne napuni sve. Kada je opalio posljednji top Napoleonovih "velikih baterija", prvi je već bio napunjen, pa su pucali neprekidno. Bonaparte je učinio isto u bici kod Borodina.
Ali ruska vojska je svoje oružje koristila na tradicionalniji način. Po nekoliko desetina topova postavljeno je na Semenovskie bljeskove, na visovima Kurgannaya i na mnogim drugim mjestima. Međutim, njihov ukupan broj nigdje nije dostigao stotinu pušaka. Štaviše, po naređenju Kutuzova, 305 topova je povučeno u rezervu kod sela Psareva, gde su ostali do kraja bitke. Jasno je da su porušene puške stalno zamjenjivane onima u rezervi.
Međutim, u stvarnosti, to je dovelo do činjenice da se njihov ukupan broj (posebno na početku bitke) pokazao manjim za nas nego za Napoleona. U trenutku odlučujućeg napada na flushe Francuza, 400 topova ih je pogodilo, ali 300 im je odgovaralo.
Osim toga, tada nije bilo ni radio ni mobilne komunikacije... Dok su ađutanti na konjima uspjeli prenijeti odgovarajuću naredbu, dok je do mjesta stigao određeni broj pušaka koje su vukli konji, dok su konji raspregnuti i odvedeni u sklonište, i sami pištolji su počeli da pucaju, trebalo je dosta vremena. Odnosno, naša brojčana prednost u artiljeriji nije igrala nikakvu ulogu u ovoj borbi!
PRORAČUNI I PRORAČUNI
Međutim, uostalom, još ne znamo efikasnost gađanja naše i francuske artiljerije, a to je vrlo važan indikator... No, ispostavilo se da su takvi uporedni testovi provedeni i dali su vrlo slične rezultate. Zašto je to tako vrlo je jednostavno objasniti. Stvar je u tome što su i Francuzi i Rusi bili naoružani oružjem sličnih borbenih kvaliteta, po nacrtu generala Gribovala. Prilikom gađanja mete postotak metaka koji su pogodili metak bio je približno isti: na udaljenosti od 600-650 metara, u prosjeku, osam pogodaka.
Ali to znači da bi jedna artiljerijska četa u jednoj salvi imala oko stotinu pogodaka i mogla bi onesposobiti do dva voda pješaštva, koji su u napad krenuli u gustom sastavu, pa čak i u punoj visini!
Pretpostavimo sada da je otprilike trećina svih hitaca ispaljenih na polje Borodina bila sačma. Može se izračunati da bi onesposobile 240 hiljada ljudi, dok su stvarni gubici bili tri puta manji.
To sugerira da je preciznost gađanja u borbenim uslovima znatno smanjena zbog dima, uzvratne vatre neprijatelja, a i zbog toga što se ljudi u borbi nalaze u stanju ekstremnog stresa.
"RETKO ZA PUCANJE, DA JE SAVRŠENO!"
Dakle, rezultati pucnjave su imali veliki uticaj ljudski faktor. V " Opća pravila za artiljeriju u poljskoj borbi“, uveden neposredno pred početak Domovinskog rata, general-major A.I. Kutaisov je napisao:
“U borbi na terenu, hici od preko 500 hvati (preko 1000 metara. - Ed.) su sumnjivi, preko 300 (od 600 do 1000) su sasvim tačni, a preko 200 i 100 (od 400 i 200 do 600) su fatalni. Shodno tome, kada je neprijatelj još uvijek na prvoj udaljenosti, trebao bi rijetko pucati na njega kako bi imao vremena da preciznije nacilja pištolj, u drugom češće i konačno udarati svakom mogućom brzinom kako bi ga prevrnuo i uništio. "
Odnosno, glavni zahtjev je i dalje bio zahtjev da se puca rijetko, ali precizno. U isto vrijeme, u Borodinskoj bici, borbeno iskustvo ruskih artiljeraca 18. stoljeća, koji su čak i za vrijeme bitke kod Gros-Jägersdorfa pucali preko glave svojih trupa, nije našlo primjenu.
Preciznost u borbi je bila znatno smanjena, jer su topnici, zauzevši vatreni položaj, žurili da otvore vatru, što je dovelo do manje opreznog ciljanja. Osim toga, svaki sljedeći hitac mogao bi se dogoditi samo minut nakon prethodnog.
Za to vrijeme neprijateljska kolona uspjela je brzim tempom prijeći skoro 50 metara.
To znači da ako bi artiljerijska četa pucala sačmom, a svaki rafal uništio dva neprijateljska voda, onda bi sa udaljenosti od 600 metara, dajući 12 rafala, ova četa uništila cijeli puk pješaštva, što se zaista nije dogodilo.
ŠTA BI BILO DA...
Dakle, može se zaključiti da artiljerijska vatra tokom Borodinske bitke, iako u to vrijeme bez presedana, ipak nije bila toliko efikasna koliko je mogla biti, iz više razloga.
Francuzi su u ovoj borbi ispalili više od 60 hiljada hitaca, odnosno tokom 15 sati borbe njihova artiljerija je ispalila oko 67 granata svake minute.
Istovremeno, sa francuske strane, požar se odlikovao većom učestalošću i intenzitetom, posebno na početna faza bitke. I tu počinjemo da shvatamo da je, iako se francuska vojska "srušila na Rusiju", mogla "srušiti" i više, da nije naše artiljerijske rezerve od 305 topova, što je rusku vojsku odmah dovelo u nepovoljan položaj. odnosu prema Francuzima!
Desilo se da, imajući 53 topa više od Francuza, nigde nismo dobili prednost u artiljeriji i nismo mogli da potisnemo protivničke. nas francuske baterije.
Čak i dva snopa baterija postavljena na lijevom krilu ruskih trupa, pucajući iz otvora na francuske koji su napadali, najvjerovatnije bi im nanijela mnogo veće gubitke nego što su to u stvari. A ako bi neki od topova pucali preko glava naših trupa, onda... ovdje već možemo govoriti o gubicima, za Francuze potpuno neprihvatljivim.
U svakom slučaju, danas brojni istoričari nedvosmisleno tvrde da gubici ruskih trupa nisu bili ništa manji, već 1,5-2 puta veći od onih francuskih. I da je upravo zbog te okolnosti naša vojska sutradan bila prisiljena na povlačenje. I iako jednostavno nema ljudi koji ne bi pogriješili, moramo priznati da je u ovoj borbi nesumnjivo bilo grešaka Kutuzova, čak i ako je na kraju rat protiv Rusije izgubio Bonaparte.
Najveći događaj Otadžbinskog rata 1812. zbio se 26. avgusta, 125 kilometara od Moskve. Bitka na Borodinskom polju jedna je od najkrvavijih bitaka 19. vijeka. Njegov značaj u ruskoj istoriji je kolosalan, gubitak Borodina prijeti potpunom predajom Rusko carstvo.
Glavnokomandujući ruskih trupa MI Kutuzov planirao je da onemogući daljnje francuske ofanzive, dok je neprijatelj želio potpuno poraziti rusku vojsku i zauzeti Moskvu. Snage stranaka bile su praktično jednake sto trideset i dve hiljade Rusa naspram sto trideset i pet hiljada Francuza, broj pušaka 640 prema 587, respektivno.
U 6 sati ujutro Francuzi su krenuli u ofanzivu. Kako bi očistili put za Moskvu, pokušali su da probiju centar ruskih trupa zaobilazeći njihov lijevi bok, pokušaj je završio neuspjehom. Najstrašnije bitke odigrale su se na Bagrationovim bljeskovima i bateriji generala Raevskog. Vojnici su umirali brzinom od 100 ljudi u minuti. Do šest sati uveče, Francuzi su zauzeli samo centralnu bateriju. Kasnije je Bonaparte naredio povlačenje snaga, ali je i Mihail Ilarionovič odlučio da se povuče u Moskvu.
Zapravo, bitka nikome nije donijela pobjedu. Gubici su bili ogromni za obje strane, Rusija je oplakivala smrt 44 hiljade vojnika, Francuska i njeni saveznici 60 hiljada vojnika.
Car je tražio još jednu odlučujuću bitku, pa je cijeli generalštab sazvan u Filiju kod Moskve. Ovo vijeće je odlučivalo o sudbini Moskve. Kutuzov se suprotstavio bici, vjerovao je da vojska nije bila spremna. Moskva je predata bez borbe - ova odluka je bila najispravnija u prošloj.
Otadžbinski rat.
Borodinska bitka 1812 (o Borodinskoj bici) za djecu
Bitka kod Borodina 1812. godine jedna je od velikih bitaka Domovinskog rata 1812. Ušao je u istoriju kao jedan od najkrvavijih događaja u devetnaestom veku. Bitka se odigrala između Rusa i Francuza. Počelo je 7. septembra 1812. u blizini sela Borodina. Ovaj datum je oličenje pobjede ruskog naroda nad Francuzima. Značaj Borodinske bitke je ogroman, jer ako bi Rusko carstvo bilo poraženo, to bi rezultiralo potpunom predajom.
Dana 7. septembra, Napoleon i njegova vojska napali su Rusko carstvo bez objave rata. Zbog nespremnosti za bitku, ruske trupe su bile prisiljene da se povuku u unutrašnjost. Ova akcija izazvala je potpuno nerazumijevanje i ogorčenje naroda, a Aleksandar je prvi imenovao M.I. Kutuzov.
U početku je Kutuzov morao da se povuče kako bi dobio na vremenu. Do tog vremena, Napoleonova vojska je već doživjela značajne gubitke, a broj njenih vojnika se smanjio. Iskoristivši ovaj trenutak, glavnokomandujući ruske vojske, vojnik odlučuje dati završnu bitku kod sela Borodina. 7. septembra 1812 Rano u jutro i počela je velika bitka. Ruski vojnici su držali neprijateljski udar šest sati. Gubici su bili kolosalni na obje strane. Rusi su bili prisiljeni da se povuku, ali su ipak uspjeli sačuvati sposobnost da nastave bitku. Napoleon nije postigao svoj glavni cilj, nije mogao poraziti vojsku.
Kutuzov je odlučio koristiti male partizanskih odreda... Tako je do kraja decembra Napoleonova vojska praktično uništena, a njen ostatak pušten u bijeg. Međutim, ishod ove bitke i danas je kontroverzan. Nije bilo jasno koga treba smatrati pobjednikom, jer su i Kutuzov i Napoleon zvanično proglasili pobjedu. Ali ipak, francuska vojska je protjerana iz Ruskog carstva bez zauzimanja željenih zemalja. Kasnije će se Bonaparte sjećati Borodinske bitke kao jedne od najkošmarnijih u svom životu. Posljedice bitke bile su mnogo teže za Napoleona nego za Ruse. Moral vojnika je konačno slomljen, a ogromni gubici ljudi nenadoknadivi. Francuzi su izgubili pedeset devet hiljada ljudi, od kojih su četrdeset i sedam bili generali. Ruska vojska je izgubila samo trideset devet hiljada ljudi, od kojih su dvadeset devet generala.
Danas se dan Borodinske bitke uveliko slavi u Rusiji. Na ratištu se redovno vrše rekonstrukcije ovih vojnih događaja.
- Izvještaj o Bells (poruka 3 klase svijet okolo)
Zvona su zeljaste biljke. Ima ih jednogodišnjih i dvogodišnjih, ali su češće trajnice. Ukupno postoji više od 400 sorti, od kojih oko 150 vrsta raste u Rusiji
- Camel - poruka izvještaj
Kamile se nazivaju brodovima pustinje. Vrlo su snažne i čvrste životinje. Žive u stepama i pustinjama. Duga i debela vuna spašava od sunca. Noću pomaže da se zagrejete od hladnoće.
- Holandija - post izvještaj (3. razred, svijet okolo, 7. razred, geografija)
Nizozemska je mala zemlja u sendviču između Belgije i Njemačke u zapadnoj Evropi. Sjeverno more, koje se nalazi sjeverno i zapadno od Holandije, neprestano erodira svoje obale.
Uskrs je najsvečaniji vjerski praznik... U "Novom zavjetu" je tako nazvan u spomen vaskrsenja Sina Božijeg i njegovog prelaska Ocu nebeskom sa zemlje na nebo. Inače, praznik se zove Svetlo Hristovo Vaskrsenje.
ljubičasta - sobna biljka, koji se može naći u gotovo svakom domu. U narodu cvijet nazivaju ljubičica, a naučni naziv je senpolija.
Istoričar Jevgenij Ponasenkov povodom sledeće godišnjice Borodinske bitke.
Znanje o istoriji se crpi iz dokumenata, analizira pomoću logike, a zaključci se porede sa onim što razumemo iz sopstvenog iskustva. Cijeli život sam istraživao temu rata 1812. godine, učestvovao na desetinama naučnim konferencijama, kao i u talk emisijama na TV i radiju: a ovaj članak ću pokušati da napišem krajnje jednostavno i jasno, koristeći isključivo primarne izvore, a ne „vodu“ i spekulacije (po kojima su moji „protivnici“ poznati).
Mora se reći: među naučnicima danas ne postoje dva mišljenja - bitka kod Borodina- Ovo je poraz ruske vojske i pobeda Napoleona. Neki drugovi zavisni od budžeta i dalje pokušavaju demagoškim sredstvima da to nazovu “ne baš potpunim porazom Rusa”, ili “samo taktičkom pobjedom Napoleona”, ali ruska vojska je izgubila skoro polovicu svojih redovnih trupa, a ubrzo nakon što se bitka potpuno raspala (hiljade pljačkaša koji su opljačkali sopstvena sela i prvo opljačkali Moskvu), a "svetinja" - Moskva bila je prisiljena da se preda bez borbe na milost i nemilost pobjedniku. Army M.I. Kutuzova je pobjegla tako brzo da je tamo napušteno oko 30.000 ruskih ranjenika (nakon čega je njegov vlastiti general-gubernator F.V. Rostopčin spalio grad, a sam Kutuzov je tome doprinio tako što je naredio da se iznese protivpožarno oruđe). Satnu (!) istoriju paljenja grada već sam opisao u prošlim dokumentarnim istraživanjima, a sada ćemo razmotriti izvore koji se tiču ciljeva, planova i procjena M.I. Kutuzova u vezi Borodinske bitke (odnosno isključivo njegov direktni govor u ličnim pismima i službenim dokumentima štaba, a ne francuskim izvorima i ne kasnijim tekstovima).
Citirat ću primarne izvore, dokumente: trebali bi zauvijek zakopati buncanje jeftinih demagoga koji, koristeći neznanje običnih čitalaca, vješaju rezance na uši, pokušavajući ih uvjeriti da Kutuzov ne želi da brani Moskvu od na samom početku (iako je imenovan sa obavezom da to učini). Istovremeno, odmah ću naglasiti: nikad se ne zna šta netalentovani general nije htio braniti: svoju dužnost da pobjeđuje u bitkama i brani svoju rodnu zemlju, posebno tačku od kolosalnog materijalnog, političkog i moralnog značaja. Osim toga, naučićete i Kutuzovljev vlastiti kriterij za procjenu Borodina kao pobjede ili poraza Rusa.
Dakle, na dan svog dolaska u vojsku (17. avgusta po starom - 29. avgusta po novom), glavnokomandujući ruske vojske M.I. Kutuzov je pisao F.V. Rostopčin: „Po mom mišljenju, gubitak Rusije je povezan sa gubitkom Moskve“ (MI Kutuzov. Zbornik dokumenata. M., 1955, tom 4, deo 1, str. 90).
Sutradan je Kutuzov uvjeravao feldmaršala N.I. Saltykov i sam car u činjenici da će dati bitku protiv Napoleona radi spasavanja Moskve. Dan kasnije pisao je komandantu moldavske vojske (nedavno je počeo da se zove Dunav), admiralu P.V. Čičagov: „Moja stvarna tema je spas Moskve“ (Isto: 97, 106, 113).
I.I. Markov (šef moskovske milicije) predao je F.V. Rostopčin ima sledeću definiciju Kutuzova: „Nemoguće je da mu (Napoleonu - mom, E.P.) bude dozvoljeno da stigne do Moskve. Pusti ga, cela Rusija će biti on" (Narodna milicija u Otadžbinskom ratu 1812: Zbornik dokumenata. M., 1962, str. 71).
Štaviše, kao da je posebno za istoričare, Kutuzov je lično formulisao sopstveni kriterijum poraza, neuspjeha - i to je povlačenje. U službenom dispozitivu od 5. septembra (24. avgusta O.S.) napisao je: „Nije riječ o neuspješnom poslovanju da je otvoreno nekoliko puteva, o čemu će biti saopćeni gospoda. glavnokomandujući (Barclay i Bagration – moji, E.P.) i po kome će se vojske morati povući“ (MI Kutuzov. Zbirka dokumenata... str. 129).
Snažno ću ponoviti jedini dokumentovani kriterijum za procenu rezultata bitke, koji je lično formulisao Kutuzov, i, zvanično i pismeno: „...ako budem poražen, ići ću u Moskvu i tamo ću braniti prestonicu / iz pisma Rostopčinu od 3. septembra - 22. avgusta. prema čl. stil / (Moskva 1812. Memoari, pisma i službeni dokumenti iz zbirke Odeljenja pisanih izvora Državnog istorijskog muzeja. M., 2012, str. 297).
Okolnosti same bitke, broj i gubitak trupa (Rusi su imali više - i uspjeli su izgubiti više, jer je MI Kutuzov isprva kategorički pogrešno postavio vojsku, a onda zapravo nije komandovao ...) već smo razmotrili u mom nedavnom istraživanju.
Nastavimo analizu rezultata bitke. Mnogi ruski vojnici, koji su nam ostavili pisane dokaze, prepoznali su Borodino kao poraz svoje vojske - i pobjedu za Napoleona. Među njima, na primjer, hrabri i principijelni A.P. Ermolov, koji je izjavio: „neprijatelj je odneo pobedu“ (Otadžbinski rat i rusko društvo. 1812 - 1912. Moskva, 1912, tom IV, str. 29).
Ubrzo nakon bitke, ađutant Vladimira Ivanoviča Levenshterna (1777-1858) oficira Fadejeva pisao je A.D. Bestuzhev Ryumin "Neprijatelj će sigurno ući u Moskvu, jer je naša vojska potpuno nestala." Generalni guverner Moskve Rostopčin je izvestio: „Napisao sam notu ministru policije da ne razumem ovu pobedu, jer su se naše armije povukle u Možajsk...“ (Isto).
A ko se izjasnio o "pobjedi" Rusa? Ko je inicirao formiranje potpuno mentalno i praktično neadekvatnog mita o "pobjedi", nakon čega vojska koja je izgubila polovinu bježi u Moskvu, predaje Moskvu, a zatim se rastvara i jedva okuplja u udaljenom logoru? Odgovor je jednostavan: to je isti onaj "Zubovljev lonac za kafu", koji je "prespavao" cijelu bitku, osoba koja je u velikoj mjeri zaslužna za strašni poraz - Kutuzov. On je vrlo, vrlo lukavo (u duhu dvorjana osamnaestog veka) napisao prelep izveštaj caru sa rečima „neprijatelj nigde nije osvojio ni jedan korak od zemlje“ (što je, kao što već znamo, bilo apsolutna, stopostotna laž). Tako su u Sankt Peterburgu imali vremena da se raduju, procijenili su da je Napoleon zaustavljen, da je Moskva spašena! (Otadžbinski rat i rusko društvo…. str. 29).
Car je na lažne radosti dao Kutuzovu feldmaršalski zadatak i 100.000 rubalja! Međutim, kada je ubrzo otkrivena obmana o "pobjedi", Kutuzov sve to nije vratio (iako mu je car pisao iritirana pisma!) ...
Hajde da analiziramo sada bitna dokumenta očevici - pisma pripadnika Napoleonove vojske, poslana odmah nakon bitke: „Topnik holandske vojske F.Sh. List je izrazio nadu da će nakon poraza na rijeci Moskvi (Francuzi su to zvali Borodinska bitka - moja napomena, E.P.) i stvarnog uništenja ruske vojske, car Aleksandar I uskoro zatražiti mir." I dalje: „... General Zh.L. Šerer je u svom pismu naveo: „Bitka 7. septembra koštala je rusku vojsku najmanje 50.000 ljudi (neverovatno tačna procena, potvrđena ruskim arhivskim zapisima - moji, E.P.). I to uprkos utvrđenjima i vrlo dobrom položaju “, a načelnik bataljona 17. puka Zh.P.M. Barier je pisao da su Rusi u borbi izgubili 40 000. Muzičar 35. puka J. Eichner je tvrdio: „Rusi više nisu u stanju da vode kampanju protiv nas, jer nikada neće naći položaj kao kod Smolenska i Možajska. (...) kapetan stare garde K. Van Bekop, iako je priznao da su Francuzi pretrpjeli velike gubitke u Borodinskoj bici, tvrdio je da su, prema njegovim proračunima, koje je napravio direktno na bojnom polju, Rusi izgubili šest puta više. ... Su-poručnik L.F. Quantin je izbrojao 8 ubijenih Rusa po Francuzu. (...) ... poručnik intendantskog odjeljenja 25. puka P.O. Paradis, koji je u dva pisma - Mademoiselle Genevieve Bonnegras 20. septembra i svom ocu 25. septembra - tvrdio da je lično izbrojao 20 mrtvih Rusa za jednog Francuza" (Promyslov N.V. French). javno mnjenje o Rusiji uoči i tokom rata 1812. M., 2016, str. 149; 154-155).
Ali glavna Borodinova posljedica bila je katastrofa predaje Moskve! Ubrzo je već pomenuti komandant bataljona 17. linijskog puka Ž.P.M. Barier je u pismu svojoj supruzi rekao: „14. septembra (moj komentar, E.P.) ušli smo u Moskvu. Uzeli su mnogo zarobljenika u gradu. Njihova vojska više ne postoji. Njihovi vojnici prebegnu, ne žele da se bore, povlače se sve vreme i vide sebe potučene u svim slučajevima kada odluče da se suprotstave nama“ (VN Zemcov, Bitka na reci Moskvi. M., 2001, str. 265).
Ovaj dokument nedvosmisleno svjedoči o stanju potpunog poraza i raspada ruske vojske nakon Borodina.
Takođe nalazimo informacije o masovnom dezerterstvu u mnogim zvaničnim dokumentima ruske vojske (o tome pogledajte u prethodnim člancima).
Kada znamo svedočanstva Rusa, Francuza i spoljnih posmatrača, postavljamo sebi pitanje: kako je sam Napoleon ocenio bitku? Imamo niz dokumentarnih dokaza. Prvi je zvaničan: u osamnaestom biltenu Velike armije, koji predstavlja opis Borodinske bitke kao briljantne pobede Francuza („Rat perja“: zvanični izveštaji o neprijateljstvima 1812-1814: zbirka dokumenti, Sankt Peterburg, 2014, str.332-334).
Drugo svjedočenje je čisto lično, intimno. U pismu svojoj supruzi Marie-Louise, Napoleon je rekao (odmah nakon bitke) da je “pobijedio Ruse” (Castello A. Napoleon. M., 2004, str. 318). Što se tiče lažne fraze koja je objavljena u sovjetskim propagandnim kampanjama, a koja je prešla na đubretsku Wikipediju (o tome da je „osvojen najmanji uspjeh“), ovaj falsifikat je prije tri decenije razotkrio doktor istorijskih nauka N.A. Troicki (Troitsky N.A. 1812. Velika godina Rusije. M., 2007, str. 295-296).
Među ostalim zapisima napravljenim od Napoleonovih riječi već na o. Sveta Jelena, ima i ovo (o Rusima kod Borodina): „...odvojio sam pobedu nad njima u velikom poslu na reci Moskvi; sa devedeset hiljada sam napao rusku vojsku...i potpuno sam je razbio. Pedeset hiljada Rusa je ostalo na bojnom polju. Rusi su imali nerazboritosti da tvrde da su dobili bitku, i, ipak, osam dana kasnije ušao sam u Moskvu“ (Gromna oluja dvanaeste godine. M., 1991, str. 563).
Otkud obrnuta fraza Kutuzova o tome da „sa gubitkom Moskve vojska nije izgubljena“? I vrlo je jednostavno: to je na saboru u Filiju izrekao Barclay de Tolly (Ermolov AP dekret op., str. 205), koji je shvatio da će, ako se vodi nova bitka, tada već poražena vojska biti čisto uništena - i svi bi generali dobili ili smrt, ili sud. Kutuzov je to čuo - i sa velikom radošću se uhvatio za tako nešto, jednostavno se solidariše sa Barklijem: i prebacujući svu odgovornost na njega. Štaviše, odluku da napusti Moskvu, Kutuzov je izrekao na francuskom. General koji je izgubio sve, koji je uništio vojsku, jednostavno je pokušao demagogijom da prikrije svoju sramotu - ali uz podršku državne propagande, uspio je.