Japansko-korejski rat (1592-1598). Kolonizacija Koreje od strane Japana Potiskivanje korejske kulture

    Ulazak SSSR-a u rat sa Japanom- Od cijele koalicije država koje su pokrenule Drugi svjetski rat, nakon maja 1945. godine, jedino je Japan nastavio borbu. Dana 17. jula, 2. avgusta 1945. godine održana je Berlinska (Potsdamska) konferencija šefova vlada SSSR-a, SAD i Velike Britanije, u ... ... Encyclopedia of Newsmakers

    Ulazak SSSR-a u rat sa Japanom 1945- Od cijele koalicije država koje su pokrenule Drugi svjetski rat, nakon maja 1945. godine, jedino je Japan nastavio borbu. Dana 17. jula, 2. avgusta 1945. održana je Berlinska (Potsdamska) konferencija šefova vlada SSSR-a, SAD i Velike Britanije 1945. godine, u ... ... Encyclopedia of Newsmakers

    1901. Stvaranje Partije socijalističkih revolucionara (SR) u Rusiji. Početak "zubatovizma" u Rusiji. Stvaranje profesionalnih radničkih organizacija, koje rade pod kontrolom policijskih službi bezbednosti. Početak vladavine u Velikoj Britaniji Saxe Coburg... enciklopedijski rječnik

    - 大 日本 帝國 Carstvo ← ... Wikipedia

    - (japanski. Nippon, Nihon) država na zapadu. dijelovi Quiet Ok., na grupi otoka, glavna sa Honshua, Hokkaida, Shikokua, Kyushua. Površina, cca. 372,2 hiljade km2. US. 110,9 miliona ljudi (mart 1975). Glavni grad Tokija. I. konst. monarhija. Trenutni ustav ......

    Država u istočnoj Aziji, koja zauzima Kor. poluotoka, susjedni dio kopna i cca. 3,5 hiljada obližnjih malih ostrva. U S., prema pp. Amnokkan i Tumangan, K. graniči sa NR Kinom, na malom području sa SSSR-om, na istoku ga peru japanski m., na 3. Žuta m., na ... Sovjetska istorijska enciklopedija

    Vrh: Krstarica Pallada pod vatrom u luci Port Arthur. U smjeru kazaljke na satu slijeva: japanska pješadija na mostu preko rijeke Yalu, rus ... Wikipedia

    Sporna ostrva sa ruskim i japanskim imenima Problem pripadnosti južnim Kurilskim ostrvima (japanski 北方 領土 問題 Hoppo: ryo: do ... Wikipedia

    - (japanski. Nippon, Nihon) I. Opće informacije Država Ya koja se nalazi na ostrvima Tihog okeana, blizu obale istočne Azije. Teritorija Ya. Sastoji se od oko 4 hiljade ostrva, koja se protežu od severoistoka prema jugozapadu na skoro 3,5 hiljade ... ... Velika sovjetska enciklopedija

    SAD (Sjedinjene Američke Države, U. S. A.), država na sjeveru. Amerika. Tepp. SAD se sastoje od 3 nesusedna dela: dva kopnena regiona uže SAD (glavni deo SAD) i Aljaske, i Havajska ostrva u Pacifiku cca. Main dio Sjedinjenih Država graniči na sjeveru sa Kanadom, na ... Sovjetska istorijska enciklopedija

U drugoj polovini 19. stoljeća mala Koreja, koja je ranije bila česta meta agresivnih kampanja u susjednoj Kini i Japanu, pretvorila se u jednu od glavnih meta japanske kolonijalne ekspanzije. Japanska sila, koja je jačala, gledala je na Koreju kao na svoj potencijalni posjed. Pripreme za kolonizaciju Koreje su se, međutim, suočile s određenim problemima, među kojima su pokušaji korejskog naroda da odbrani svoju nezavisnost, te položaj Kine i Rusko carstvo... Međutim, nakon rusko-japanskog rata 1904-1905, Japan je još uvijek mogao uspostaviti protektorat nad Korejom. Dana 22. avgusta 1910. godine, Koreja je konačno pripojena Japanu i prešla pod kontrolu japanskog generalnog guvernera.

Naravno, ova situacija nije mogla zadovoljiti napredni dio korejskog društva. Štaviše, u Japanskom carstvu su svi nejapanski narodi tretirani kao ljudi drugog reda, a Korejci nisu bili izuzetak. Međutim, budući da je Japan još uvijek bio razvijenija zemlja ne samo vojno i ekonomski, već i kulturno, revolucionarne ideje popularne u Japanu počele su se širiti u Koreji. Tako je anarhizam prodro na korejsko tlo - ideologija koja je u određenom trenutku postala dominantna u istočnoazijskom revolucionarnom pokretu.

Za razliku od evropskih zemalja, pa čak i iz istog Japana, u Koreji su početkom dvadesetog veka anarhističke ideje bile čvrsto sjedinjene sa idejom korejskog nacionalizma, tačnije oslobodilačkog nacionalizma, usmerenog na postizanje nacionalne nezavisnosti i oslobođenje od Japanski imperijalizam. Stoga su i teorija i praksa korejskog anarhističkog pokreta u ovom periodu zemlje imale svoje specifičnosti, značajno različite od evropskih, pa čak i japanskih anarhističkih tendencija. Međutim, istorija korejskog anarhizma u prvoj trećini 20. veka neraskidivo je povezana sa istorijom anarhističkog pokreta u Japanu i, u manjoj meri, Kini. Korejski anarhisti tog vremena bili su pod uticajem svojih japanskih saradnika, od kojih su pozajmili mnoge ideje i slogane. S druge strane, korejski anarhizam bio je ukorijenjen u seljačkom narodnooslobodilačkom pokretu. Seljaštvo, tada ogromna većina korejskog stanovništva, povremeno se pobunilo protiv japanskih kolonijalista, što je omogućilo anarhistima da vide seljačke mase ne samo kao potencijalno već i kao stvarno revolucionarne.

Koreja je bila pod velikim uticajem revolucionarnih događaja u susjednoj Rusiji. Do 1918-1919. većina korejskih revolucionara bila je u egzilu u susjednoj Kini. Budući da je Kina imala svoje rezultate sa Japanom, prilično je mirno pružila politički azil i korejskim i japanskim revolucionarima. Upravo u emigraciji u Kini, pod uticajem kineskih i japanskih anarhista, korejski revolucionari su počeli da prihvataju anarhističke ideje.

Xing Chaeho i drugovi u Šangaju, 1919

Jedan od prvih korejskih anarhista bio je Shin Chaeho (1880-1936) - rodom iz plemićke porodice Xing, čiji je predak bio među kreatorima korejskog alfabeta. Pošto je stekao dobro obrazovanje kod kuće, Xing Chaeho je u mladosti pokazao veliko obećanje kao stručnjak za konfucijansku književnost i tradicionalnu korejsku i kinesku poeziju. Godine 1898-1905. Shin Chaeho je studirao na Univerzitetu Songgyungwan. U tom periodu započinje upoznavanje sa evropskom filozofskom književnošću. Pod utjecajem ideja filozofa prosvjetiteljstva, Xing Chaeho je postepeno počeo da se udaljava od tradicionalne konfucijanske filozofije. Skrasivši se nakon fakulteta u listu "Hwanson Shinmun", Shin Chaeho se već u potpunosti formirao kao korejski nacionalista, protivnik japanske okupacije. Najveću mržnju prema Shin Chaehou izazvale su ne toliko japanske vlasti koliko predstavnici korejske aristokracije, koji su, zaboravljajući na svoje nacionalno dostojanstvo, proklinjali naklonost kolonijalnih zvaničnika. Istovremeno, kritizirajući japanske kolonijalne vlasti, Shin Chaeho s veliko interesovanje pripadao je japanskom revolucionarnom pokretu, uključujući anarhiste. Postepeno je postajao sve uvjereniji u potrebu uspostavljanja društvene i političke pravde na revolucionaran način.

Kao i mnogi drugi politički aktivni Korejci, Shin Chaeho je odabrao put emigracije. 1910. napustio je Koreju i nastanio se u ruskom Vladivostoku. Ovdje je živio do 1913. godine, radeći za jedne od korejskih nacionalističkih novina. Godine 1913. Xing odlazi u Kinu, gdje se nastanio u Šangaju. U to vrijeme Šangaj je bio jedan od najvažnijih ekonomskih i kulturnih centara Kine, pa nije bilo iznenađujuće što je većina korejskih i japanskih političkih emigranata živjela u Šangaju. Ipak, Xing, koji je tečno govorio kineski, preselio se u Peking 1915. godine, gdje se zaposlio u kineskim publikacijama Beijing Daily i Zhonghuabao. Xing Chaeho je živeo u Kini veoma dugo. Godine 1919. izabran je za predsjednika Predstavničkog doma Korejske privremene vlade u egzilu, čije je sjedište bilo u Šangaju. Ali, zagovarajući revolucionarnu borbu protiv japanskih kolonijalista, Xing je kritizirao predsjednika privremene korejske vlade Lee Seungmana. Na kraju, političke nesuglasice s Lee Seungmanom natjerale su Xing Chaehoa da se povuče iz rada u Privremenoj vladi i vrati se iz Šangaja u Peking.

1920. Shin Chaeho je počeo uređivati ​​časopis Sogwang (Zora), koji je u početku bio na marksističkoj poziciji. Ali tada je Xing Chaeho postao razočaran marksističkim idejama. Najvjerovatnije je razlog za to bio strah od moćnika Sovjetska Rusija moći će podrediti malu Koreju svom političkom uticaju. Za Xing Chaehoa, anarhizam je, prije svega, bio politička ideologija koja nije bila povezana ni sa jednom od najvećih država svijeta. 1921. Shin Chaeho je osnovao korejski anarhistički časopis Cheongo (Nebeski bubanj), u kojem je počeo objavljivati ​​članke i materijale iz svjetskog anarhističkog pokreta. Časopis je, inače, izlazio na kineskom jeziku, što mu je otvorilo pristup i kineskom čitaocu.

Početkom 1920-ih. među korejskim revolucionarima, kako anarhistima, tako i predstavnicima drugih političkih struja, sve je snažnije stajalište o potrebi vođenja oružane pobunjeničke borbe protiv japanskih kolonijalista. Tako je društvo Yiyoldan, Unija entuzijasta pravosuđa, osnovano 1920. godine, postavilo sebi za cilj vođenje oružanih operacija protiv japanskih vladinih institucija i zvaničnika u Koreji i Kini. Japanske vlasti optužile su društvene aktiviste za bombardovanje policijskih stanica u Busanu, Mirijanu i Seulu, granatiranje Istočnog kolonizacijskog društva i Korejske industrijske banke. Ali ove akcije, uprkos širokom medijskom izvještavanju, nisu imale značajan utjecaj na situaciju u Koreji. Uvjereni da put pojedinačne sabotaže ne može dovesti do oslobođenja Koreje, organizatori društva, kojem se pridružio Shin Chaeho, odlučili su krenuti u formiranje masovnog antijapanskog pokreta. Prije svega, nadali su se da će probuditi radnike i seljake Koreje na borbu protiv kolonijalista, a nakon narodnooslobodilačke revolucije bilo bi moguće riješiti pitanje buduće političke i ekonomski poredak nezavisna Koreja.

Davne 1919. godine stvorena je Sjeverna vojna uprava, korejski anarhistički pobunjenički tim koji djeluje u Mandžuriji. Njegov osnivač i vođa bio je Kim Chwajin (1889-1930, na slici) - rodom iz plemićke korejske porodice koji je primio vojno obrazovanje a zatim radio kao profesor u školi. Godine 1917. pridružio se Korejskom oslobodilačkom korpusu, vojno-političkoj organizaciji koja je djelovala u Mandžuriji i Šangaju i pored političkih aktivnosti, bavio se iznuđivanjem novca od korejske buržoazije.

Početkom 1920-ih nastavljeno je i jačanje veza između korejskih i japanskih anarhista. Unija korejskog anarhiste Park Yeol i japanske anarhistkinje Kaneko Fumiko bila je vrlo simbolična. Park Yeol je rođen 1902. godine u Mungyeongu, u provinciji Gyeongsangbuk-do. 1919. godine, zbog sumnje da je učestvovao u narodnooslobodilačkom pokretu, bio je primoran da napusti srednju školu u Seulu. Kako bi nastavio školovanje, Park Yeol je otišao u Japan - u Tokio, gdje se zaposlio kao prodavač novina. U to vrijeme, mladić je već simpatizirao anarhizam, pa je brzo upoznao ljude koji su nastrojeni u Tokiju i sa njima osnovao svoju grupu - Društvo nezadovoljnih (Futei-sha). Ova organizacija, kao i mnoge druge anarhističke grupe u Japanu, Kini i Koreji, krenula je da sprovodi akcije "direktne akcije" protiv vladinih zvaničnika.

Tokom svog života u Japanu, Park Yeol (na slici) upoznao je isto godište - Japanku Kaneko Fumiko. Bila je nešto mlađa - rođena je 1903. u Kotobukiju u Jokohami, u porodici policijskog detektiva Fumikazu Saekija, koji je pripadao samurajskoj porodici, i jednostavne seljanke Kikuno Kaneko. Dok je Kaneko Fumiko malo odrasla, njen otac je napustio policiju i počeo da zloupotrebljava alkohol. Na kraju je napustio staru ženu. Kanekova majka Fumiko takođe nije dugo ostala sama i ubrzo se udala. Djevojčica je ostala kod bake i dede po majci. Donijeli su odluku da se presele u Koreju.

Od 1912. do 1919. Kaneko Fumiko je živjela u Koreji - u kući svoje tetke bez djece. U stvari, bila je domaćica za svoju rodbinu, iako je imala priliku da ide u školu. 1919. šesnaestogodišnja Fumiko se vratila u Japan, u Jokohamu, a 1920. preselila se u Tokio. Ovdje se zaposlila kao dostavljačica novina, susrela se s aktivistima kršćanske misije Vojske spasa, a potom i sa japanskim socijalistima. Istovremeno je pohađala nastavu u večernjoj školi, gdje je upoznala Hatsuo Niyamu, Japanku koja joj je postala prijatelj i mentor u anarhističkoj ideologiji. U isto vrijeme dogodilo se sudbonosno poznanstvo Kaneko Fumiko sa Park Yeol. Mladom Korejcu se djevojka odmah svidjela i postali su revolucionarni saborci, a potom i ljubavnici.

Zajedno sa Park Yeol Kaneko, Fumiko je učestvovala u stvaranju Društva nezadovoljnih. Vjerovatno bi ova mala organizacija mogla dalje funkcionirati da se 1. septembra 1923. nije dogodio čuveni "Veliki zemljotres Kanto". To je donijelo Japanu velike gubitke života i razaranja. Vlasti su strahovale da bi ljevičarske snage mogle iskoristiti posljedice zemljotresa za organizovanje ustanka. Osim toga, rukovodstvo zemlje je bilo zabrinuto zbog mogućeg izgleda antijapanskog ustanka u Koreji.

Počele su represije protiv aktivista revolucionarnog pokreta širom zemlje. Prije svega, policija je uhapsila Korejce i japanske saradnike. Park Yeol je takođe priveden. Uhapšena je i Kaneko Fumiko, kao djevojka korejskog revolucionara. Nakon kratke istrage, Pak i Fumiko proglašeni su krivima za veleizdaju. Optuženi su da su navodno pripremali atentat na japanskog cara iu tu svrhu su namjeravali nabaviti eksplozivnu napravu. Dok je bila u zatvoru, Kaneko Fumiko je napisala svoju autobiografiju, koja se danas smatra jednim od najpouzdanijih dokumentarnih filmova o istoriji japanskog i korejskog anarhizma ranih 1920-ih.

Na kraju su Park Yeol i Kaneko Fumiko osuđeni na smrt. Neposredno prije izricanja presude, dobili su priliku da zvanično postanu muž i žena. Činilo se da ništa ne može spasiti mlade anarhiste od sigurne smrti. Međutim, japanski car je naredio da se pomiluju i Park Yeol i Kaneko Fumiko. Smrtna kazna je zamijenjena doživotnom robijom. Ali Kaneko Fumiko je prekršila kaznu i zahtijevala da je pogubi. 1926. godine izvršila je samoubistvo u zatvorskoj ćeliji. Ispostavilo se da su živci Park Yeola bili jači - smogao je snage da preživi dugu zatvorsku kaznu i proveo je dvadeset dvije godine iza rešetaka. U oktobru 1945. godine, Park Yeol su oslobodile američke snage. Nakon puštanja na slobodu, 43-godišnji anarhista, koji je proveo 22 godine u zatvoru, vratio se u domovinu. Tokom Korejskog rata preselio se u DNRK, gdje je živio drugu polovinu svog života, umro je 1974. u 72. godini.

Međutim, presuda Park Yeol i Kaneko Fumiko nije uticala na dalji razvoj korejskog anarhističkog pokreta. Godine 1928. korejski emigranti koji su bili dio Korejskog anarhističkog saveza Kine osnovali su Istočnu uniju anarhista, koja je uključivala predstavnike brojnih istočnoazijskih zemalja i teritorija - Kine, Japana, Koreje, Tajvana i Vijetnama. Počelo je izdavanje časopisa "Dong-Bang" ("Istok"). Pošto su za objavljivanje štampe bila potrebna znatna sredstva, aktivisti organizacije su počeli da krivotvore finansijsku dokumentaciju. Zbog toga je uhapšen jedan od veterana korejskog pokreta, Shin Chaeho. Osuđen je na deset godina zatvora. 1936. umro je u zatvoru Yeosun.

Korejska federacija anarhista, 1928

Ipak, korejski anarhistički pokret je nastavio da postoji, šireći svoje aktivnosti na unutrašnjost zemlje. Anarhističke grupe su se pojavile u Seulu i Pjongjangu. Godine 1929. stvorena je Korejska federacija komunističkih anarhista, čiju su okosnicu činili aktivisti "Društva crnih drugova" koji su djelovali u Kwangsou. U julu 1929. formirana je Mandžurijska unija korejskih anarhista, koja je djelovala u gradu Halim u sjevernoj Mandžuriji. Južnokineska Korejska unija mladih djelovala je u Šangaju. U to vrijeme, odnosi između anarhista i prosovjetskih elemenata u korejskom revolucionarnom pokretu također su postali složeniji. Tako je 1930. godine, pod nerazjašnjenim okolnostima u Šangaju, ubijen Kim Chwajin, koji se smatrao jednim od vođa anarhista. No, najozbiljniji udarac anarhističkim organizacijama Koreje zadale su japanske specijalne službe 1930-ih, kada je, u vezi s izbijanjem neprijateljstava u Kini, japansko vodstvo bilo ozbiljno zabrinuto za problem neutralizacije svih revolucionarnih i opozicionih organizacija. u zemlji. Mnogi istaknuti anarhisti su završili iza rešetaka, odakle su mogli izaći tek nakon poraza Japana u Drugom svjetskom ratu.

Od 1910. do 1945. Koreja je bila dio Japanskog carstva. Preko 35 godina, očekivani životni vijek u zemlji je porastao, nivo ekonomije, medicine i pismenosti je porastao. Međutim, Korejci su za to platili visoku cijenu: diskriminacija, mučenje, potiskivanje jezika i kulture, te prisilna prostitucija bili su uobičajeni. U savremenom društvu period okupacije se ocjenjuje dvosmisleno.

Uspon japanske moći

Japan je na prelazu vekova dobio dva rata - rusko-japanski i japansko-kineski, a početkom 20. veka bio je najuticajnija istočna država. To joj je omogućilo da kontroliše sudbinu Koreje, koja nije imala jaku vojsku i razvijenu ekonomiju.

Japan je 1905. proglasio protektorat nad teritorijom poluotoka, a 1910. proširio svoje ovlasti i od Koreje napravio koloniju.

U korejskom društvu u početku nije bilo oštrog nezadovoljstva situacijom. Značajan dio ljudi, posebno iz reda inteligencije, vjerovao je da će im Japan omogućiti razvoj. Prije toga, Japan, koji je otvorio vrata Zapadu, pretvorio se od zaostale agrarne zemlje u carstvo sa jakom industrijom i vojskom. U Koreji su vjerovali da će uspjeti ponoviti ovaj put.


Međutim, nade nacije bile su samo djelimično opravdane. Uporedo sa tehnološkim napretkom, u zemlju je došla i oštra autoritarna politika. Japanski generali postavljeni na čelo provincije nisu hteli da računaju sa kulturom i istorijom. Po njihovom nalogu uništavani su spomenici kulture, uništavane su knjige, aktivno se usađivao japanski jezik.

Potiskivanje korejske kulture

U različitim periodima japanske dominacije, pritisak na ljude se povećavao i smanjivao. To je uvelike ovisilo o uvjerenjima guvernera na korejskoj teritoriji. Čak je postojao period u zemlji koji se nazivao "politikom kulturnog menadžmenta" - odlikovalo ga je ublažavanje japanskih nacionalističkih ideja i oživljavanje korejskog identiteta.

Međutim, većinu vremena autohtono stanovništvo moralo je računati sa oštrom politikom asimilacije. Tako se u zemlji aktivno propagirao šintoizam, tradicionalna japanska religija, prema kojoj su Korejci imali osrednji stav. Na poluotoku su se držali ideja konfucijanizma, šamanizma i kršćanstva.

Japanci su bili netolerantni prema potonjem: bilo je zabranjeno učiti ga u školama, čuvati Bibliju i pohađati crkvene službe u velikim gradovima.

Japanski jezik se aktivno usadio. Bio je primoran da predaje u školama, a na prvom univerzitetu u Koreji, osnovanom još u doba imperijalizma, nastava se izvodila samo na japanskom jeziku. Drugi nazivi su davani korejskim gradovima, a takođe su primorali stanovnike da se promene nacionalna imena na japanskom. Prema tadašnjem popisu, pokazalo se da je 80% stanovništva prešlo na nova imena.

Okrutna stranica u istoriji japanske dominacije povezana je sa širenjem prostitucije u zemlji. Tradicionalno, ova vrsta aktivnosti nije bila popularna u Koreji, za razliku od Japana ili Kine, gdje su prostitutke bile registrovane kod vlade.

Kako bi se smanjio broj silovanja japanskih vojnika (naročito od početka Drugog svjetskog rata), u zemlji je osnovano četrdesetak javnih kuća koje su nazvane "utješne stanice".


Japan se i dalje drži zvanične verzije da su žene tamo radile dobrovoljno, ali svjedoci tvrde drugačije. U Koreji ima oko dvadesetak žena koje su služile na "stanicama". Oni govore o otmicama i prisilnom radu, brutalnim uslovima pritvora, nasilju i premlaćivanju.

U bordelima je bila visoka stopa samoubistava. Najmanje polovina njih je bila mlađa od 18 godina. Žene kažu da su bile prisiljene da služe 20-30 vojnika dnevno.

Moderno društvo natjeralo je Japan da prizna činjenicu prisilnog zatvaranja žena u "stanice" i zatraži oprost. To se dogodilo tek 2015. godine i to ne bez poteškoća. Budžet zemlje izdvojio je 80 miliona dolara za obeštećenje porodicama žena žrtava u Koreji i Kini. U Seulu žrtvama seksualno ropstvo podignut spomenik - na dan otvaranja japanski ambasador je u znak protesta na neko vrijeme povučen iz zemlje.


Pozitivni aspekti japanske dominacije

Uprkos činjenici da je Japan oštro, a u nekim slučajevima i brutalno usadio kulturu, nakon njene vladavine uslovi života u Koreji su se poboljšali. To se ticalo obrazovanja, medicine, industrije i Poljoprivreda... Očekivano trajanje života u zemlji se udvostručilo, kultura higijene koju su "donijeli" Japanci zaživjela, pojavili su se lijekovi i ljekari evropskog nivoa, koji su zamijenili tradicionalnu neefikasnu medicinu.

Zemlja je dostigla nivo rasta usjeva zahvaljujući oranju novih zemljišta - to se dogodilo uz pomoć opreme dovezene sa ostrva. Zemlja je proširila željezničku mrežu, izgradila prvu centraliziranu banku. Napravili smo prve korake ka uvođenju obaveznog obrazovanja koje su sada dobile i djevojčice. Ova ideja nije u potpunosti realizovana zbog troškova.

Istovremeno je otvoren prvi univerzitet u zemlji - do kraja četrdesetih tamo su predavali ne samo na japanskom, već i na korejskom.


Nezavisnost Koreje i mišljenje modernog društva

Japan je bio primoran da odustane od zadiranja na teritoriju poluostrva nakon predaje u Drugom svjetskom ratu. Od tog vremena, Koreja je teritorijalno poprimila oblik koji postoji i danas. Južni dio su zauzele američke formacije, a sjeverni - sovjetske. Njihov sukob je doveo do još jedne tragične stranice - Korejskog rata, koji još nije zvanično okončan.

Japanska dominacija u modernom društvu u Južnoj Koreji ocjenjuje se dvosmisleno. Većina ljudi to smatra okupacijom i osuđuje, ali mišljenje o obrazovnoj i evolucijskoj ulozi imperijalizma u istoriji zemlje postaje popularno među mladima. U Sjevernoj Koreji stav prema ovom periodu je oštro negativan. Ljudi koji su sarađivali sa japanskim vlastima tokom kolonijalnog perioda, kao i njihovi potomci, smatraju se izdajnicima naroda. Ovo se ogleda u kastinskom sistemu DNRK Songbun, koji takve građane klasifikuje kao „nepouzdane“.


Trenutno oko 50 zemalja svijeta ima teritorijalne sporove sa susjedima. Među njima je i Rusija: na ostrva južnog Kurilskog grebena koja joj pripadaju od 1945. godine - Kunašir, Iturup, Šikotan i Habomai - polaže Japan. Proteklih godina vladini zvaničnici i političari ove zemlje, uključujući i one najvišeg ranga, više puta su davali izjave o nezakonitosti „ruske okupacije“ „sjevernih teritorija“ i kritikovali posjete ruskih zvaničnika Južnim Kurilima, uključujući predsjednika Ruske Federacije. Pozivajući da se ovaj teritorijalni spor riješi što je prije moguće, naravno, vraćanjem sva četiri ostrva Japanu, oni su ovaj poziv potkrijepili ne samo argumentima o istorijskoj pravdi, koja će prevladati tek kada Rusija vrati Japanu njegove „iskonske sjeverne teritorije“, već i uz argumente da je upravo neriješen teritorijalni spor između Japana i Rusije jedan od glavnih faktora (pored čisto ekonomskih faktora kao što su nesavršenost ruskog ekonomskog zakonodavstva, visok stepen korupcije, nesigurnost stranih investitora i preduzetnika u Rusiji) koje ometaju razvoj obostrano korisnih odnosa između ove dvije zemlje.

Neuvjerljivost ovog argumenta postaje očigledna ako se prisjetimo da su najveći ekonomski partneri Japana dvije zemlje sa kojima ima i teritorijalne sporove. To su Republika Koreja i Narodna Republika Kina.

Predmet spora između Japana i NR Kine su teritorije pod jurisdikcijom Japana. Spor između Japana i RK je sličan sporu između Japana i Rusije: teritorije na koje Japan polaže pravo su pod jurisdikcijom druge zemlje (u ovom slučaju, Republike Koreje).

Teritorijalni spor između Japana i Republike Koreje

Predmet teritorijalnog spora između Japana i Republike Kazahstan je grupa ostrva u Japanskom moru (koje se, inače, u Kazahstanu zove Istočno more), koje se nalazi u oblasti sa koordinatama 37°14 "sjeverne geografske širine i 131°52" istočne geografske dužine, odnosno 92 km jugozapadno od južnokorejskog ostrva. Ulleungdo i 157 km sjeveroistočno od japanskih ostrva Oki. U međunarodnoj kartografiji sporna ostrva se ponekad nazivaju litice Liancourt (u ime francuskog kitolovca "Le Liancourt", čija je posada otkrila ostrva 1849. godine i mapirala ih), na japanskom - Takeshima (Bambusova ostrva) , a na korejskom - Dokdo (Napuštena ostrva). Japansko ime Takeshima usvojeno je na ruskim kartama. Grupa ovih ostrva uključuje dva velika ostrva - Nishijima (Zapadno ostrvo) i Higashijima (Istočno ostrvo) - i 35 malih stena. Ukupna površina ostrva je 187.450 kvadratnih metara. m.

Republika Koreja smatra da su ostrva Dokdo administrativno deo okruga Ulleungdo, provincije Gyeongsangbuk-do, a Japan klasificira ostrva Takeshima kao okrug Oki, prefektura Shimane. Ostrva nemaju stalno stanovništvo, postoji samo mala južnokorejska policijska stanica, južnokorejska uprava ostrva i osoblje za održavanje svjetionika.

Kao i problem Južnih Kurila, problem pripadnosti ostrvu Dokdo/Takešima u njegovom modernom smislu nastao je nakon Drugog svjetskog rata, tokom kojeg je Japan poražen od strane saveznika. Godine 1946., u direktivi 677 Vrhovnog komandanta savezničkih sila, generala Douglasa MacArthura, dat je spisak od 4 velika i oko 1000 malih ostrva, koja su ograničavala teritoriju Japana. Ostrva Dokdo (stijene Liancourt) nisu uključena u ovu listu, kao ni ostrva Ulleungdo i Jeju (Kuelpart). Na mapi administrativnih zona Japana i Južne Koreje koju su iste godine izradile okupacione vlasti, sada sporna ostrva Dokdo / Takeshima označena su kao „Take“ kao teritorija koja pripada južnom delu Koreje, koji je tada bio pod Američka kontrola. Nakon proglašenja Republike Koreje 15. avgusta 1948. godine, Sjedinjene Države su prenijele svu vlast u cijeloj zemlji, uključujući o. Dokdo, južnokorejskoj vladi. Međutim, pripremajući mirovni sporazum s Japanom, koji je tada potpisan u septembru 1951. u San Franciscu, Amerikanci su učinili ustupke Japanu, koji se tokom Korejskog rata pokazao kao pouzdan saveznik SAD u suprotstavljanju komunističkoj prijetnji u Aziji, te su uklonili ostrva Dokdo sa liste, teritorije koje je trebalo preneti Južnoj Koreji. I iako Japan nikada nije bio u mogućnosti da se spomene u mirovnom sporazumu o. Kao dio japanske teritorije, američka vlada je izdala poseban dokument u kojem se navodi da je ovo ostrvo priznato kao japanska teritorija i da se zove Takeshima. Sve ovo sada koristi Japan da potkrijepi svoja prava na ostrva Takeshima, koja su južnokorejske trupe zauzele 1952. godine na upadljivoj osnovi.

Japanci su dugo podnosili ovu situaciju. Ali 1994. godine, Konvencija o pravu mora, koju su UN usvojile 1982. godine, stupila je na snagu, a ostrva Dokdo postala su kamen spoticanja u Japanskom moru, od kojeg je granica teritorijalnih voda i isključiva ekonomska zona.

Postoji nekoliko drugih faktora koji dodaju vrijednost otocima:

  1. Ostrva Dokdo / Takeshima nalaze se u području Japanskog mora koje vam omogućava da kontrolirate njegove južne vode i pristup Istočnom kineskom moru kroz Tsushima tjesnac.

  2. 1980-ih godina. na području otoka ranije su istražene velike rezerve nafte i plina.

  3. Vode otoka bogate su rezervama vrlo vrijednih vrsta morskih bioloških resursa.
Iz tih razloga, u drugoj polovini 1990-ih. Spor Dokdo/Takeshima se ponovo rasplamsao, praćen oštrim izjavama čelnika Južne Koreje i Japana, govorima "agresivnih grupa mladih" ispred ambasada obje zemlje, te porastom antijapanskih i anti- Korejski sentiment u Južnoj Koreji i Japanu, respektivno.

Još jedan nalet strasti oko ostrva Dokdo / Takeshima dogodio se tokom vladavine demokratske uprave Roh Moo Hyuna u Republici Kazahstan (2003-2008), iz nekoliko razloga. Roh Moo Hyun je nastavio politiku pomirenja sa Pjongjangom i povlačenja DNRK iz međunarodne izolacije koju je započeo Kim Dae Jung. Seul je smatrao da su ovi procesi otežani zbog oštrog stava prema Sjevernoj Koreji administracije japanskog premijera Junichiroa Koizumija (2001-2006) o pitanjima japanskih državljana koje su kidnapovale sjevernokorejske obavještajne službe, kao i o sjevernokorejskom raketnom i nuklearnih programa. Japanska strana je stalno pokušavala da pokrene pitanje otetih na šestostranim pregovorima o takozvanom severnokorejskom nuklearnom pitanju, više puta ih stavljajući na ivicu propasti. To nije moglo a da ne iritira Seul, koji je, uz Moskvu i Peking (i, što je bitno, za razliku od Tokija i Washingtona), bio odlučan da ostvari stvarni napredak u pregovorima sklapanjem i provedbom sporazuma „Odustajanje Sjeverne Koreje od nuklearnih ambicija u razmjena za pružanje velike ekonomske pomoći od strane ostalih šestostranih učesnika. Ali ako je napredak u šestostranim pregovorima u Južnoj Koreji zabrinjavao uglavnom prilično uzak krug političara i diplomata, onda je među širokim masama južnokorejskog stanovništva, daleko od toga, glavni razlog jačanja antijapanskog raspoloženja bio periodično ponovno izdavanje udžbenika istorije za japanske srednje škole, u kojima korejski čitaoci nisu našli dužno pokajanje japanske strane za pritužbe koje je Japan naneo korejskom narodu tokom 35-godišnje okupacije Koreje, i, naravno, zahteve iz Japana da vrati ostrva Takeshima.

U 2008. i 2009. godini U Republici Koreji i Japanu došlo je do radikalne promjene administracije: u Seulu su se konzervativci vratili na vlast, zalažući se za pooštravanje svojih pozicija protiv DNRK, a u Tokiju je po prvi put u japanskoj istoriji vlast preuzela opozicija ( Demokratska partija Japana), koja je najavila spremnost da revidira niz vanjskopolitičkih smjernica liberalnih demokrata... Približavanju Seula i Tokija objektivno je olakšano pogoršanje odnosa Seula i Pjongjanga, uzrokovano kritičkim izjavama novog južnokorejskog predsjednika Lee Myung-baka o DNRK. Tokom svog prvog sastanka tokom Generalne skupštine UN-a u New Yorku 23. septembra 2009., Lee Myung-bak i japanski premijer Yukio Hatoyama složili su se da će raditi na poboljšanju odnosa između dvije zemlje, „ne zaobilazeći teška pitanja istorije, već putem utirući put kroz njih." Lider DPJ Naoto Kan, koji je naslijedio Hatoyamu na mjestu premijera, u posebnoj izjavi od 10. avgusta 2010. povodom stogodišnjice stupanja na snagu Ugovora o aneksiji Koreje (29. avgusta 1910.) i godišnjice proglašenja Nezavisnost Koreje (15. kolovoza 1945.) da im je "kolonijalna vladavina protiv volje Korejaca lišila vlastite države i kulture i nanijela duboke rane nacionalnom ponosu", te "ponovio samokritiku i izvinjenje iz dubine duše ." Ova izjava, koja je od japanskog lidera zahtevala priličnu hrabrost, doprinela je otopljavanju odnosa između Južne Koreje i Japana. Međutim, po pitanju ostrva Dokdo/Takešima, nije došlo do približavanja pozicija Seula i Tokija. Manifest DPJ-a u vezi sa izborima za Dom vijećnika u Parlamentu 30. avgusta 2009. godine kaže: „Stranka će ustrajati u pregovorima za postizanje što prije mogućeg rješavanja problema sjevernih teritorija i ostrva Takeshima, oko kojih Japan ima suverena prava." Japansko ministarstvo obrazovanja je 25. decembra 2009. izdalo nove smjernice za nastavu za srednje (više) srednje škole, u kojima se ostrva Takeshima nazivaju japanskom teritorijom. U proljeće 2011., kada je Južna Koreja pružila pomoć Japanu u savladavanju potresa i nesreće cunamija u nuklearnoj elektrani Fukušima-1, japanske vlasti su još jednom odobrile tutoriali, u kojoj se ostrva Takeshima nazivaju teritorijom Japana. Južnokorejska novinska agencija Yonghap opisala je tu akciju kao udarac u lice bivših okupatora.

Izgledi za rješavanje spora Dokdo/Takeimima izgledaju vrlo nejasno. Pored gore navedenih pragmatičnih razmatranja koja određuju praktičnu vrijednost Dokdoa/Takeshime, i za Južnu Koreju i za Japan, vlasništvo nad ovim otocima je načelo nacionalnog ponosa. Ovo pitanje je posebno akutno u Južnoj Koreji, koja je preživjela poniženje japanske okupacije. I po ovom pitanju, DNRK je solidarna sa RK, obećavajući jugu sve vrste podrške u teritorijalnom sporu sa Japanom, uključujući i vojsku.

Naravno, Južna Koreja, čiji je vojni potencijal znatno inferiorniji od japanskog (čak i uzimajući u obzir potencijal Sjeverne Koreje) i koja je razvila obostrano korisnu ekonomsku saradnju sa Japanom, željela bi izbjeći situaciju u kojoj bi morala braniti Dokdo ostrva vojnom silom.

Južna Koreja također nije zainteresirana za rješavanje pitanja vlasništva nad ostrvima putem međunarodnog suda, na čemu insistira japanska strana. U Japanu vjeruju da će lako dobiti slučaj, a nevoljkost Seula da pribjegne međunarodnoj arbitraži smatra se dokazom razumijevanja južnokorejske administracije o slabosti njenih pravnih pozicija po ovom pitanju. Međutim, prema mišljenju stručnjaka za međunarodno pravo, postupak u međunarodni sud ne obećava laku pobjedu nijednoj od strana u sporu. S jedne strane, de facto vlasništvo Južne Koreje nad ostrvima Dokdo u proteklih 60 godina može se smatrati argumentom u korist Seula. S druge strane, sud će morati da razmotri mnoge istorijske dokumente, od kojih mnoge sada svaka od strana u sporu tumači u svoju korist. Riječ je o historijskim kronikama, kartama i dekretima korejskih i japanskih vladara 12. – 19. stoljeća, te o dokumentima 20. stoljeća koji se tiču ​​perioda uspostavljanja japanske kontrole nad Korejskim poluostrvom, pa čak i o gore navedenim SCAP direktivama i Mirovni ugovor iz San Francisca.

Sve ovo nam omogućava da sa visokim stepenom samopouzdanja tvrdimo da je teritorijalni spor između Japana i Južne Koreje daleko od razrešenja. Štaviše, za razliku od Rusije, Južna Koreja radije vjeruje da nema teritorijalni spor s Japanom, budući da su skeleti Dokdoa iskonski korejski teritorij, pa se, shodno tome, nema o čemu pričati. U velikoj mjeri, oštrina Seula na spornim ostrvima objašnjava se pritiskom javnog mnijenja na vladu Južne Koreje i političare, u kojem su jaki antijapanski i nacionalistički osjećaji, podstaknuti iritantnom aktivnošću oba Japana u borbi za ostrva Takeshima. i propagandni napori južnokorejskih medija koji podržavaju tezu o legalnosti južnokorejskog posjeda ostrva Dokdo. Japanci su u sličnoj poziciji snažnog pritiska društva. vladajuća elita... To znači da je malo vjerovatno da će strane napraviti bilo kakve kompromise u sporu Dokdo / Takeshima u doglednoj budućnosti.

Teritorijalni spor između Japana i NR Kine

Ostrva Senkaku Shoto (u kineskoj kartografiji - Diaoyu ostrva) uključuju pet nenaseljenih ostrva i tri grebena ukupne površine oko 6,32 četvorna metra. km, nalazi se u južnom dijelu Istočnog kineskog mora, 175 km sjeverno od oko. Ishigaki (arhipelag Ryukyu, Japan). Nalaze se na području sa koordinatama 25°46"sjeverne geografske širine i 123°31"istočne geografske dužine, odnosno 190 km sjeveroistočno od oko. Tajvan i 420 km istočno od kontinentalne Kine. Trenutno su ostrva Senkaku / Diaoyu pod jurisdikcijom Japana, ali i NRK polaže svoja prava na njih.

Kao iu slučaju Dokdo/Takeimima, istorija ostrva Senkaku/Diaoyu je toliko zbunjujuća da se sa pravne tačke gledišta može beskrajno raspravljati. Kina tvrdi da je otkrila Diaoyu ostrva 1371. godine. Japanci se ne slažu. Ali zaista neosporna činjenica je da je Kina 1895. godine predala ova ostrva Japanu u skladu sa sporazumom iz Šimonosekija, čime je okončan neuspešni rat Kine sa Japanom. Nakon poraza samog Japana 1945. godine, ostrva Senkaku su, poput Okinave, došla pod jurisdikciju SAD. Američki saveznik u ratu protiv Japana bila je Republika Kina, koju je predvodio Čang Kaj Šek. I da 1949. nije izgubio borbu za vlast od komunista i pobjegao na Tajvan, Kina je vjerovatno mogla dobiti Diaoyu, kao što je Južna Koreja dobila Dokdo. Ali Amerikanci nisu hteli da daju ostrva komunističkoj Kini ni početkom 1970-ih. vratio ih u Japan zajedno sa Okinavom. To je odmah izazvalo nezadovoljstvo u NR Kini, ali je kinesko rukovodstvo, zainteresovano za ekonomsku saradnju sa Japanom, odlučilo da se ovim pitanjem ne bavi. A Deng Xiaoping je čak predložio da svoju odluku ostavi budućim generacijama.

Međutim, kao iu slučaju ostrva Dokdo/Takeshima, problem vlasništva nad ostrvima Senkaku/Diaoyu dobio je na važnosti nakon što je Konvencija o pravu mora iz 1994. godine stupila na snagu. Njegova težina je značajno porasla nakon što su 1999. godine u šelfu spornih ostrva otkrivene bogate rezerve prirodnog gasa, procenjene na oko 200 milijardi kubnih metara. U maju 1999. japanska štampa je objavila da kineski brodovi vrše geološka istraživanja na moru ostrva Senkaku u ekskluzivnoj ekonomskoj zoni Japana. Tokio je pozvao Peking da održe zajedničke konsultacije o tom problemu pomorsko pravo u svojoj primjeni na bogatstvo spornih ostrva, ali je Peking odbio, proglašavajući, štaviše, nepriznavanje regiona ostrva kao ekonomske zone Japana. Kinezi su 2003. godine uspostavili podmorsku platformu u blizini morske granice sa japanskim vodama i započeli bušenje. U Japanu su sumnjali da kineska strana nastoji da izvuče gas iz ležišta koja se protežu ispod japanske teritorije. U oktobru 2004. godine, strane su održale prvi krug konsultacija o gasnom polju Senkaku, tokom kojeg su se dogovorile da se sva pitanja rješavaju isključivo pregovorima, bez upotrebe sile. Istovremeno, međutim, Kina je odbila zahtjeve japanske strane da je upozna s planovima NRK-a za bušenje i proizvodnju plina u Senkakuu. U aprilu 2005. godine, japanska vlada odlučila je da počne razmatranje zahtjeva japanskih firmi za dozvole za proizvodnju plina na šelfu arhipelaga, što je izazvalo primjedbe kineskog ministarstva vanjskih poslova, koje je ovu odluku okarakterisalo kao jednostranu i provokativnu, te je postala jedna od razlozi za masovne antijapanske demonstracije i pogrome u Kini. U junu 2005. godine počela je druga runda kinesko-japanskih konsultacija, ali one nisu donijele rezultate, jer je Kina odbila da zaustavi proizvodnju plina sa šelfa na granici između kineskih i japanskih voda i ponovo odbila zahtjev japanske strane za informacije o podmorju. operacije. Kinesko ministarstvo vanjskih poslova saopćilo je da Kina ima "suvereno pravo" da proizvodi plin u "vodama blizu obale NRK", a ne "predmet spora sa Japanom". Zaista, u obavljanju poslova vezanih za istraživanje gasa, Kina nikada nije prešla liniju podjele koju je uspostavio Japan, na osnovu njenog stvarnog i zakonskog vlasništva nad otocima Senkaku/Diaoyu.

Kasnije je Peking izašao sa svojim prijedlozima za zajednički razvoj polja, a Tokio je pristao da ih razmotri. Počeli su teški pregovori o detaljima projekta.

Međutim, u septembru 2010. prekinula ih je kineska strana nakon što je japanska obalska straža 7. septembra zadržala kinesku kočaricu koja je nabila japanski patrolni brod kod obale Senkakua. Japan je 13. septembra 2010. pustio posadu kočarice, međutim, ne želeći da ispadne slabo, produžio je pritvor svom kapetanu. Peking je tražio hitno oslobađanje kapetana i obeštećenje zbog njegovog pritvora, a u prilog tom zahtjevu pooštrio je carinske procedure za japanske kompanije koje trguju sa Kinom, a uveo je i embargo na izvoz rijetkih zemnih metala u Japan, bez čega je Japanska elektronska i automobilska industrija ne mogu raditi. Dana 22. septembra 2010., premijer Državnog vijeća NRK Wen Jiabao upozorio je Japan na daljnju eskalaciju sukoba zbog incidenta sa zatvaranjem kapetana kineskog broda u blizini spornih ostrva, zaprijetivši: „Ako Japan nastavi da pravi greške, NRK će poduzeti dalje mjere, a sva odgovornost (za posljedice) snosit će japanska strana." Japan se nije usudio eskalirati sukob i 24. septembra pustio je kapetana kineskog broda, što je u NRK-u doživljeno kao ozbiljna pobjeda, a unutar samog Japana izazvalo je kritike vlade od strane nacionalista.

Pokušaj da se ugase narasle strasti oko incidenta su 13. novembra 2010. godine učinili kineski predsjednik Hu Jintao i japanski premijer Naoto Kan, koji su se sastali na marginama samita APEC-a u Jokohami. Međutim, iako su se obojica, prema riječima članova japanske delegacije, "zalagali za unapređenje strateški obostrano korisnih odnosa, kao i za razvoj razmjena na privatnom i državnom nivou", istovremeno su potvrdili nepromjenjivost pozicija NR Kine i Japana na spornim ostrvima, koje svaka od strana smatra svojim. Važno je napomenuti da je Naoto Kan prije sastanka sa Hu Jintaom razgovarao sa američkim predsjednikom Barackom Obamom, na kojima je pokrenuto i pitanje odnosa dvije zemlje sa Kinom. Obama je na kraju rekao da je "posvećenost SAD odbrani Japana nepromijenjena", a Kahn je zahvalio američkom predsjedniku "na dosljednoj podršci stavu Japana tokom pogoršanja njegovih odnosa s Kinom i Rusijom".

Dakle, lični susret čelnika NR Kine i Japana nije mnogo pomogao da se smanji nivo konfrontacije između strana po pitanju spornih ostrva, što je postalo još jasnije iz kasnijih događaja. 21. novembra 2010. mediji su izvijestili da Japan namjerava poslati trupe na ostrva koja se nalaze u susjedstvu ostrva Senkaku kako bi nadgledali kinesku aktivnost u toj oblasti. A 19. decembra 2010. kineska strana je objavila svoju namjeru da pošalje svoje ratne brodove u Senkaku / Diaoyu kako bi pratili situaciju. Upotreba oružja, hvala Bogu, nije urodila plodom, ali je rastu napetosti doprinijela i upotreba sasvim miroljubive opreme za predviđenu namjenu: u martu 2011. kineska naftna i plinska kompanija CNOOC započela je razvoj Shirakabe (Chunxiao ) gasno polje koje se nalazi na kineskoj strani linije prema kojem Japan dijeli ekonomske zone dvije zemlje. Ovo je izazvalo bijes u Tokiju, gdje se vjeruje da na taj način CNOOC dobija pristup zajedničkom rezervoaru gasa u Istočnom kineskom moru.

Iz gore citiranih izjava japanske strane proizilazi da Japan ne namjerava da popusti Kini u sporu oko Senkakua. Prijetnja gubitkom rijetkih zemnih metala navela je Japan da traži nove izvore ove vrijedne sirovine. Ubrzo nakon incidenta koji je uključivao zatvaranje kineskih ribara, pojavili su se izvještaji da japanske kompanije razvijaju eksploataciju rijetkih zemnih metala u Kazahstanu, Mongoliji, Vijetnamu i Indiji. A 2011. godine japanski geolozi su otkrili najveća ležišta rijetkih zemnih metala u Tihom okeanu. Istina, njihova industrijska proizvodnja će zahtijevati velika ulaganja, poboljšane tehnologije i sklapanje međunarodnih sporazuma, jer se okeanska područja u kojima se nalaze nalazišta nalaze u međunarodnim vodama. Tako će Kina u doglednoj budućnosti ostati monopolski dobavljač retkih zemnih materijala za Japan. Međutim, svoju monopolsku poziciju nije iskoristio da izvrši pritisak na Tokio i, ne želeći da kvari obostrano korisne ekonomske odnose, 2011. godine ukinuo je neizgovorenu zabranu isporuke rijetkih zemnih materijala Japanu.

Istovremeno, stav Pekinga o Diaoyu / Senkakuu nije se promijenio: „Arhipelag Diaoyu i susjedna ostrva su od davnina kineska teritorija, a Kina ima neosporan suverenitet nad ovim ostrvima.

Sve mjere koje japanska strana poduzima u vodama u blizini Diaoyua su nezakonite i nevažeće." Ni pozicija Japana se nije promijenila. 10. avgusta 2011 generalni sekretar Kabinet ministara Yukio Edano je na raspravi o pitanju Senkakua u jednom od parlamentarnih odbora rekao da je Japan spreman vojnom silom braniti ostrva Senkaku. Izjavio je: "Ako druge zemlje napadnu ova ostrva, mi ćemo primijeniti zakon samoodbrane i uništit ćemo ih po svaku cijenu", i naglasio da Japan "pravno kontroliše ova ostrva".

Promjena rukovodstva vladajuće Demokratske partije Japana i, shodno tome, šefa Kabineta ministara zemlje, koja se dogodila krajem ljeta 2011. godine, također nije doprinijela približavanju stavova Tokija i Pekinga o teritorijalni problem. Kineska državna novinska agencija Xinhua je 30. avgusta 2011. odgovorila na događaj tekstom pod naslovom "Novi premijer Japana mora poštovati ključne interese i razvojne potrebe Kine". U njemu se novoj japanskoj vladi na čelu sa Jošihikom Nodom preporučuje da, u cilju poboljšanja odnosa sa NR Kinom, pored odbijanja posete svetištu Jasukuni, „pokaže dovoljno poštovanja prema nacionalnom suverenitetu i teritorijalnom integritetu Kine, posebno kada riječ je o pitanjima koja se tiču ​​ostrva Diaoyu, koja su sastavni dio teritorije Kine...“. I dalje: „Peking bi takođe želeo da odloži ove razlike i da zajedno sa Japanom razvije resurse u vodama koje okružuju ostrva Diaoyu, pod uslovom da Tokio prizna puni suverenitet Kine nad ovim arhipelagom. Osim toga, Japan bi trebao priznati legitimnu potrebu Kine za vojnom modernizacijom kako bi zaštitio svoje rastuće nacionalne interese.”

Ovaj odlomak nam omogućava da izvučemo najmanje tri zaključka u vezi sa stavom NRK-a o spornim teritorijama Diaoyu / Senkaku u bliskoj budućnosti:

  1. Kako bi zadovoljilo raspoloženje javnosti u zemlji, kinesko rukovodstvo će nastaviti da daje izjave o vlasništvu Kine nad ostrvima Diaoyu, ali istovremeno, ne želeći da komplikuje odnose, neće insistirati na vođenju konkretnih pregovora o sudbina ostrva; spor će, u skladu sa žalbom Deng Xiaopinga, biti odgođen na neodređeno vrijeme.

  2. Kina, zainteresovana za ekonomski razvoj teritorije u regionu Diaoyu/Senkaku, uporno će nuditi Japanu da to zajedno uradi. Šanse za dobijanje japanske saglasnosti za ovaj predlog su male.

  3. Kina namjerava dalje jačati svoj vojni, prije svega pomorski potencijal, kako bi u budućnosti dobila značajnije adute u pregovorima o teritorijalnim problemima - i to ne samo sa Japanom. Međutim, u Kini je malo vjerovatno da će se oni ozbiljno primijeniti vojne sile ili barem prijetnja njegovom upotrebom u sporu oko teritorija, jer oni razumiju da će u ovom slučaju Sjedinjene Države biti na strani Japana.
Općenito, prema procjenama japanskih novinara i stručnjaka, uspon Yoshihiko Node na vlast u Tokiju je u Seulu i Pekingu shvaćen s oprezom. Razlog za to nije samo njegova izjava od 15. avgusta i nezapažena u Aziji da ratni zločinci klase A, čiji pepeo počiva u hramu Yasukuni, koje neki japanski političari rado posjećuju, "nisu ratni zločinci". Poenta je i da Yoshihiko Noda ima reputaciju političara koji je spreman da oštro brani nacionalne interese Japana. Ovo je ono što je Asahi Shimbun napisao o tom pitanju 1. septembra 2011: „Ako postoji jedno pitanje koje može izazvati emocije kod inače mirnog premijera Jošihika Node, to su teritorijalni sporovi Japana. Novi lider Japana kaže da je njegov stav o nacionalnoj sigurnosti i suverenitetu oblikovan tako što ga je odgajao njegov otac, koji je služio u elitnom vazduhoplovnom puku samoodbrambenih snaga i gledao kako japanski padobranci treniraju. “Vidio sam borce izbliza elitni dijelovi koji je prošao kroz teške treninge, - napisao je Yoshihiko Noda u svojoj knjizi, - Ovo iskustvo je doprinijelo formiranju mog pogleda na sigurnost. O stavu Jošihika Node o teritorijalnom sporu sa Kinom, u belešci se kaže da su oni jasno izrečeni tokom posete budućeg premijera Pekingu u okviru delegacije japanskih parlamentaraca u decembru 2004. Tada su odnosi Japana i Kine pogoršani su incidentom s pozivom kineske nuklearne podmornice u japanske teritorijalne vode oko. Ishigakijima u prefekturi Okinava. Na večeri u Pekingu Diaoyutai Reception House, Yoshihiko Noda je pokrenuo pitanje Senkaku / Diaoyutai ostrva (smiješna podudarnost imena), pozivajući obje strane da se suzdrže od akcija koje podstiču nacionalizam. Na to je šef Državnog vijeća NRK-a Tang Jiaxuan odgovorio da je liniju podjele između dvije zemlje "povukao Japan po svom nahođenju", a Kina "nikada tu liniju nije priznala". I Jošihiko Noda je rekao da su "sa istorijskog stanovišta, ostrva Senkaku japanska teritorija".

Nema razloga vjerovati da je ovaj Nodin stav od tada doživio bilo kakve promjene. Ministar vanjskih poslova u uredima Yukio Hatoyama i Naoto Kan Seiji Maehara također se držao oštrih stavova o teritorijalnim pitanjima. I iako je bio primoran da podnese ostavku zbog skandala sa ilegalnim političkim donacijama, međutim, Yoshihiko Noda je odmah po dolasku na vlast imenovao Maeharu za šefa Komiteta za politička istraživanja DPJ-a. To znači da će nacionalistički Maehara igrati važnu ulogu u oblikovanju japanske politike, uključujući vanjsku politiku. Dakle, može se smatrati da promjena u rukovodstvu vladajuće Demokratske partije Japana i, shodno tome, japanske vlade krajem ljeta 2011. godine nije stvorila nikakve preduslove za olakšavanje rješavanja teritorijalnih sporova između Japana i njegovih komšije.

Factor USA

Kao što je već spomenuto, upravo je stav koje su zauzele Sjedinjene Države u pripremnom procesu i tokom održavanja mirovne konferencije u San Franciscu u velikoj mjeri odredio nastanak teritorijalnih problema između Japana i njegovih susjeda. Gotovo da nema razloga za sumnju da je to učinjeno slučajno. I danas je opstanak ovih problema pogodan za praktičnu američku politiku u regionu, jer djeluje kao iritirajući faktor koji sprječava Japan da bude previše blizak Republici Koreji i NR Kini na štetu autoriteta i utjecaja Sjedinjene Države.

Sablast takvog zbližavanja već opsjeda istočnu Aziju. U Tokiju je 22. maja 2011. održan 4. sastanak lidera NR Kine, Japana i Južne Koreje. Premijer Wen Jiabao, koji je predstavljao Kinu, rekao je da se očekuje da trilateralni pregovori o stvaranju zone slobodne trgovine između Kine, Japana i Republike Koreje počnu 2012. godine. Prema riječima čelnika ovih zemalja, potpisivanje trilateralnog pakta o slobodnoj trgovini pomoći će ubrzanju ekonomskog rasta azijskih zemalja, a prema mišljenju stručnjaka, to će postati ozbiljan izazov Zapadu i prije svega Sjedinjenim Državama, pošto su se čelnici ministarstava finansija Kine, Japana i Južne Koreje već dogovorili da prouče mogućnost prelaska u međusobnoj trgovini na međusobna obračuna u nacionalnim valutama. I iako je u zajedničkoj deklaraciji koju su lideri tri azijske zemlje potpisali u Tokiju 22. maja 2011. rečeno da Japan, Kina i Južna Koreja pozdravljaju uključivanje Sjedinjenih Država i Rusije u saradnju u Aziji, diskusija u u ovom slučaju se radilo o saradnji u okviru ASEAN-a i drugih multilateralnih regionalnih organizacija, što ne poništava planove za stvaranje zone slobodne trgovine između Japana, Kine i Republike Kazahstan sa svim neugodnim posljedicama po dolar i Sjedinjene Države.

Stoga se može pretpostaviti da Sjedinjene Države, pozitivno reagirajući na pozive da prošire svoje prisustvo u istočnoj Aziji kroz saradnju sa strukturama poput ASEAN-a, neće propustiti iskoristiti priliku - uključujući prisustvo teritorijalnih sporova - da ometaju približavanje Japana , Kina i Južna Koreja. To se može učiniti korištenjem razlika u statusu ovih zemalja sa složenim sastavom odnosa sa Sjedinjenim Državama: NRK se u Sjedinjenim Državama smatra rivalom, dok su Japan i RK saveznici u obuzdavanju Kine. S ove tačke gledišta, pomenuti incident sa kineskim ribarskim brodom koji se dogodio u jesen 2010. godine u blizini ostrva Senkaku, koji je izazvao zaoštravanje japansko-kineskih odnosa, bio je pravi poklon za Sjedinjene Američke Države. Nema sumnje da je ovaj incident bio još jedan argument u prilog usvajanju programa od strane japanske vlade u decembru 2010. godine za razvoj nacionalnih odbrambenih snaga za narednu deceniju, u kojem se navodi „nedostatak transparentnosti Pekinga u vojnoj oblasti, koji je od značaja za regionalnu i međunarodnu zajednicu, ne samo u Tokiju", i takođe je naglasio želju Japana da "dalje ojača i razvije svoj nepodeljeni savez sa Sjedinjenim Državama". A već u januaru 2011. Sjedinjene Države su ohrabrile Japan i Južnu Koreju da preduzmu ozbiljan korak ka produbljivanju bilateralne vojne saradnje: ministri odbrane ove dvije zemlje, Toshimi Kitazawa i Kim Gwang Jin, potpisali su u Seulu Sporazum o proceduri za razmjenu obavještajnih podataka i mjere za njihovu zaštitu od otkrivanja (Sporazum o općoj sigurnosti vojnih informacija "" GSOMIA"), kao i sporazum o razmjeni zaliha i usluga u toku zajedničkih operacija (An Acquisition i Cross -Ugovor o servisiranju "" ACSA ""). Prema mišljenju stručnjaka, jačanje odbrambene saradnje između Japana i Južne Koreje, od kojih svaka ima sporazume o odbrambenoj saradnji sa Sjedinjenim Državama, u konačnici ima za cilj, kako ga je zamislio Washington, formiranje trilateralne vojne američko-japansko-južnokorejske vojske. alijanse.

Hoće li postojanje teritorijalnog spora između njegova dva potencijalna učesnika - Japana i Južne Koreje - ometati stvaranje ovog trojnog odbrambenog saveza? U određenoj mjeri, da. Stoga će Sjedinjene Države morati uložiti određene napore kako bi uvjerile Japan da ublaži svoje aktivnosti u podržavanju svojih potraživanja na otocima Takeshima. O činjenici da Washington ima mogućnost da utiče na Tokio svjedoči barem priča o pobuni Hatoyama. Godine 2009., ovaj prvi premijer iz demokrata u japanskoj istoriji krenuo je da napravi Japanca spoljna politika nezavisniji od Sjedinjenih Država, ali u isto vrijeme previše zanesen rješenjem prilično populističkog zadatka preraspoređivanja američke vojne baze sa Okinawe. Pregovori o tome su se dugo vodili između Sjedinjenih Država i Japana i činilo se da su Amerikanci čak bili spremni na ustupke ako bi im se obezbijedila ekvivalentna teritorija i nadoknadili troškovi preraspoređivanja, ali čim je Hatoyama progovorio oko nezavisnosti, Amerikanci, koji su osjećali prijetnju odbrambenom savezu sa Japanom, pružili su otpor širom Okinave. Ispostavilo se da Hatoyama nije ispunio jedno od svojih glavnih predizbornih obećanja. Da li je to bio jedini razlog, ili su radili neki drugi zakulisni mehanizmi, stručnjaci još nagađaju, ali činjenica je očigledna: Hatoyama je podnio ostavku. Od tada, niko u Japanu nije otvoreno dovodio u pitanje značaj saveza sa Sjedinjenim Državama.

A po pitanju teritorijalnih sporova Japana sa Južnom Korejom, Amerikanci imaju mnogo načina da utiču na ponašanje Tokija. Moguće je skrenuti pažnju japanskog vodstva na rastuću prijetnju iz NRK-a. I možete skrenuti pažnju sa Takeshime preporukom da se pojača u borbi za povratak "sjevernih teritorija", odnosno Južnih Kurila. Štaviše, američke diplomate u novije vrijeme više puta je rečeno da Sjedinjene Države podržavaju japansku poziciju u teritorijalnom sporu sa Rusijom.

S druge strane, postojanje teritorijalnog spora između Kine i Japana bit će dodatni argument u korist kako jačanja bilateralnog japansko-američkog odbrambenog saveza, tako i stvaranja bilateralnog saveza Tokio-Seul, a zatim Washington-Tokio- Seulski trilateralni savez.

Tako će na razvoj situacije oko teritorijalnih sporova između Japana i njegovih susjeda, odnosno Kine i Južne Koreje, kao i na razvoj odnosa između ove tri zemlje, sada iu bliskoj budućnosti, uticati borba dvije trendovi, dva interesovanja.

S jedne strane, to je tendencija širenja, produbljivanja i jačanja trgovinsko-ekonomske saradnje između Japana, Kine i Južne Koreje sve do stvaranja zone slobodne trgovine između ove tri zemlje ili čak formiranja neke vrste ekonomske unije. Ekonomske elite triju zemalja zainteresovane su za razvoj ovog trenda. Međutim, razvoj situacije u istočnoj Aziji prema ovom scenariju može izazvati ozbiljnu zabrinutost za Sjedinjene Države.

S druge strane, ovo je trend rastućeg straha u Japanu i Južnoj Koreji od jačanja ekonomske i vojne moći Kine. Odbrambeni politički, vojni i poslovni krugovi u Japanu, Južnoj Koreji i Sjedinjenim Državama zainteresirani su za porast alarmantnih osjećaja, koji se mogu vješto potaknuti uz pomoć medija. Istovremeno, jačanje kinefobije objektivno koči razvoj ekonomske saradnje u trouglu Japan-Kina-Južna Koreja, te je stoga nepovoljno ne samo za ekonomske elite, već i za prilično široke slojeve stanovništva ove tri zemlje.

Koji će od ova dva trenda prevladati teško je predvidjeti. Možemo se prisjetiti koliko su oprezne, ako ne i neprijateljske, Sjedinjene Države preuzele inicijativu bivšeg japanskog premijera Yukia Hatoyame da stvore Istočnoazijsku zajednicu na način Evropske unije, koja nije obezbijedila ne samo prevlast Sjedinjenih Država u ovu formaciju, ali čak i, u početku, njihovo učešće. Gospodin Hatoyama je "nestao". Može se očekivati ​​da će ideja o stvaranju zone slobodne trgovine unutar Japana, Kine i Južne Koreje uz uvođenje međusobnih obračuna u nacionalnim valutama ovih zemalja i odlazak od dolara izazvati protivljenje Sjedinjenih Država. Naravno, čak ni Sjedinjene Države neće moći promijeniti vlade u Japanu i Južnoj Koreji, a da ne spominjemo Kinu. Osim toga, ideja o azijskoj integraciji već je zaokupila umove ne samo pojedinačnih lidera, već i širokih slojeva političke i ekonomske elite u Kini, Japanu i Južnoj Koreji. Ali Amerikanci su sasvim sposobni da ubrzaju proces stvaranja trilateralnog američko-japansko-južnokorejskog vojnog saveza usmjerenog protiv Kine (i u isto vrijeme protiv Rusije), što će dovesti u pitanje ekonomsku integraciju Kine, Japana i Južne Koreje. Korea. Istovremeno, svi shvaćaju da bi bilo lakše eliminirati "kinesku prijetnju", ako je postoji, samo pokušajem povezivanja NR Kine sa učešćem u svim vrstama obostrano korisnih struktura, kao što je zona slobodne trgovine. Ali takav lijek ne otklanja opasnost za Sjedinjene Države da izgube svoju vodeću poziciju u Aziji. Stoga će Amerikanci najvjerovatnije nastaviti raditi na formiranju trostrukog odbrambenog saveza SAD-Japan-Južna Koreja. To znači da će biti prisiljeni smiriti teritorijalni spor između Japana i Južne Koreje, izbjegavajući pritom podršku jedne od strana, i zadržati spor između Japana i Kine da tinja otvorenim izražavanjem podrške Japanu.

U ovoj situaciji za Rusiju je važno da teritorijalni sporovi između Japana i njegova dva susjeda - Kine i Južne Koreje - neće biti ozbiljno i radikalno riješeni u dogledno vrijeme. To znači da Japan neće moći stvoriti presedan, oslanjajući se na koji bi mogao još kategoričnije zahtijevati od Rusije povratak svih teritorija koje je ona „ilegalno okupirala“ – prije svega Južnih Kurila, a potom , vidite, sve Kurile do Kamčatke i Južnog Sahalina.

Međutim, odsustvo realnih izgleda za rješavanje teritorijalnih sporova Japana sa Kinom i Južnom Korejom ne znači da se Rusija može smiriti i nepristrasno gledati šta se dešava ispod njene istočne strane. Inače, Rusija je do sada u vezi sa ovim teritorijalnim sporovima zauzimala poziciju posmatrača. I nema potrebe da se to radikalno menja: svaki pokušaj da se otvoreno govori na nečijoj strani doneće samo negativne rezultate, jer je Rusija zainteresovana za dobre odnose sa sve tri gore navedene zemlje. Ali upravo je iz tog razloga Rusija trebala pokazati interes za ideju stvaranja zone slobodne trgovine, koju Japan, Kina i Južna Koreja namjeravaju pokušati implementirati i barem moralno podržati. Iako bi idealno, vjerovatno, za Rusiju, koja sada ozbiljno razmatra mogućnost prelaska na međusobna obračuna u nacionalnoj valuti sa Kinom, bilo bi korisno povezati Kinu, Japan i Južnu Koreju u zonu slobodne trgovine. Pitanje je da li će ove tri ekonomski prosperitetne zemlje želeti da vide Rusiju u svojoj „zoni“?


Koreja uoči invazije stranih kolonijalista

Sredinom XIX veka. u Koreji su preovladavali feudalni odnosi. Većina obrađenog zemljišta u zemlji smatrana je državnom imovinom. Značajan dio njih činili su posjedi kralja, članovi njegove porodice, najviše aristokratije. U istu kategoriju spadaju i zemlje koje su, zajedno sa seljacima koji su na njima živeli, dodeljene centralnim i pokrajinskim institucijama. Dio zemlje prebačen je na službenike umjesto plata. Uz državno-feudalno vlasništvo nad zemljom sredinom XIX vijeka. privatna feudalno-posjednička svojina već je postala prilično raširena.

Seljaci koji su obrađivali državnu zemlju bili su podvrgnuti visokom porezu na rentu u korist države, a seljaci-zakupnici privatne zemlje plaćali su rentu vlastelinu i pored toga bili su visoko oporezovani i nosili razne državne dažbine. Rast robno-novčanih odnosa bio je praćen povećanjem feudalne eksploatacije seljaštva.

Zimi su seljačke porodice tkale razne proizvode od slame, izrađivale potrepštine za domaćinstvo, bavile se stolarstvom i kovačkim zanatom. Žene su prele, izrađivale tkanine, šile odeću. Gotovo sve poljoprivredne alate izrađivali su sami seljaci.

Zanatska proizvodnja se dosta značajno razvila i u gradovima, gdje su takozvani državni zanatlije radili za riznicu i zapravo bili u položaju državnih kmetova. Samo nekolicini od njih je bilo dozvoljeno da prodaju svoju robu na tržištu. Sredinom XIX veka. znatno se povećao broj slobodnih zanatlija, udruženih u posebne radionice. Bilo je zanatlija koji su radili za najam. U okviru esnafskog zanata formirali su se primarni elementi kapitalističkih odnosa. Trgovina je rasla. Trgovci su počeli igrati značajnu ulogu - kupci robe koju su proizvodili seljaci i zanatlije.

Državni sistem Koreje bio je namijenjen zaštiti i jačanju feudalnog poretka. Šef države, kralj, uživao je neograničenu vlast. Feudalci su pripadali privilegovanoj klasi Yangbana. Najvažnija mjesta doživotno su dodijeljena članovima nekoliko najplemenitijih i najutjecajnijih porodica. U zemlji je vladala zvanična samovolja.

Između Koreje i susjedne Kine odavno su uspostavljene bliske ekonomske, političke i kulturne veze. Kineski bogdyhani su nastojali porobiti Koreju, smatrali su je svojim vazalom. Ali u stvari, Koreja je bila nezavisna država. Od prve polovine 17. veka. Korejski vladari, poput vladara Kine i Japana, vodili su politiku izolacije zemlje od vanjskog svijeta.

U XIX veku. feudalni odnosi u Koreji već su bili u fazi ozbiljne krize. Pojačana eksploatacija seljaka i zanatlija dovela je do zaoštravanja klasne borbe. Godine 1862. u mnogim županijama izbijaju velike seljačke pobune. Najznačajniji od njih pokrivao je okrug Chin-chu i ušao u istoriju pod imenom Chinchzhu grmljavina iz 1862. godine. Gradska sirotinja je aktivno učestvovala u seljačkim demonstracijama.

Ustanci u Koreji 60-ih godina XIX veka. postojale su inherentne karakteristike karakteristične za seljačke pokrete srednjeg veka: spontanost, lokalni karakter, nedostatak jedinstvenog vođstva. Feudalna vlast ih je uspjela potisnuti. Međutim, antifeudalni ustanci seljaštva i urbane sirotinje potkopali su temelje korejskog feudalizma. Objektivno, trebalo je da stvore povoljnije uslove za formiranje kapitalističkog sistema u Koreji. Ali, baš kao što se to dogodilo u drugim azijskim zemljama, invazija stranih kolonijalista poremetila je prirodni tok razvoja zemlje.

Nasilno "otkriće" Koreje. Početak prodora stranog kapitala

U ljeto 1866. dobro naoružani brod "Admiral Sherman", opremljen grupom Amerikanaca - ljubitelja lakog novca, doplovio je do obala Koreje. Svrha ekspedicije bila je opljačkanje blaga iz grobova plemenitih Korejaca. Istovremeno, vlasnik broda najavio je da će tražiti sklapanje trgovinskog sporazuma sa Korejom. Ulazak u rijeku. Taedongan, brod je počeo granatirati obalna naselja. Kao odgovor, korejski patrioti su natovarili svoje čamce zapaljivim materijalom i barutom, zapalili ih i poslali niz rijeku u susret admiralu Shermanu. Američki Iirat se zapalio i otišao na dno.

U jesen iste godine, pod izgovorom zaštite francuskih misionara, francuska vojna eskadrila stigla je na obale Koreje. Francuzi su zauzeli ostrvo Ganghwa i iskrcali trupe na kopno. Ali otpor korejske vojske i stanovništva također je prisilio francuske osvajače da napuste Koreju.

Nakon što je nova invazija pojedinačnih američkih brodova završila neuspjehom 1867. godine, američka vlada je počela da se priprema za ekspediciju svoje mornarice u Koreju.

Godine 1871. azijska američka eskadrila napala je korejske vode. Njegov cilj je bio da navede korejske vladare da potpišu trgovinski sporazum sa Amerikom. Kada su korejske vlasti odbile udovoljiti američkim zahtjevima, jurišne snage su raspoređene na ostrvo Ganghwa. Počela su neprijateljstva. Korejski patrioti su snažno uzvratili. Zajedno sa vojskom, stanovništvo je hrabro pružalo otpor. Odred lovaca na tigrove koji su bili poznati po svojoj hrabrosti i bili nenadmašni strijelci stigao je u borbu protiv uljeza. Vođa ekspedicije napisao je kasnije u izvještaju; “Korejci su se borili sa izuzetnom hrabrošću, neuporedivom i bez premca nikome. Gotovo svi vojnici u tvrđavama poginuli su na svojim položajima." U strahu od poraza, desant je napustio ostrvo Gangva. Nakon nekog vremena, američka eskadrila morala je napustiti korejske vode.

Uvjereni da "otkriće" Koreje nije bilo lako, američki ekspanzionisti su počeli aktivno podsticati i podržavati tamošnje agresivne težnje Japana. Nadali su se da će Japan, koji se još nije potpuno oslobodio nejednakih ugovora, iskoristiti kao ovna, a zatim dobiti pristup Koreji na osnovu primjene principa „najpovlašćenije nacije“.

Godine 1875. japanski ratni brodovi pojavili su se kod obale Koreje. Japanski predstavnici zahtijevali su "otvorenje" zemlje i sklapanje trgovinskog sporazuma. Do tada je došlo do unutrašnje borbe u vladajućem taboru Koreje. Tokom prvih godina vladavine korejskog kralja Gojonga (1863-1907), koji je stupio na tron ​​kao dvanaestogodišnji dječak, stvarna vlast je prešla u ruke njegovog oca Lee Ha Euna, koji je preuzeo titulu Taewong-na (Princ Regent). Nakon što je Gojong postao punoljetan, de facto vlast je pala u ruke njegove žene, kraljice Ming, i njenih rođaka. Počela je borba između pristalica Tewongonga i sljedbenika kraljice Ming.

Potonji je, računajući na podršku Japanaca, pristao na zaključivanje "Korejsko-japanskog ugovora o prijateljstvu", koji je potpisan 26. februara 1876. u Kanhwa. Korejska vlada se obavezala da će otvoriti luku Busan za japansku trgovinu, a dvadeset mjeseci kasnije - još dvije luke - Wonsan i Incheon (Chemulpo). Japanski izaslanik pojavio se u glavnom gradu Koreje. Japanski podanici dobili su pravo eksteritorijalnosti. Prema dodatnim člancima potpisanim u avgustu 1876. godine, japanski trgovci su bili oslobođeni plaćanja carine, a japanskoj valuti je bilo dozvoljeno da slobodno cirkuliše u Koreji.

Početkom 1980-ih, nakon Japana, Sjedinjene Države, Britanija, Francuska i carska Rusija potpisale su neravnopravne ugovore s Korejom. Koreja se brzo počela pretvarati u polukoloniju.

Prve posljedice "otvaranja" Koreje. Govori masa protiv stranaca i feudalnog ugnjetavanja. Neuspjeh reformatora

Nakon potpisivanja sporazuma Kanghwa, Japanci su pohrlili u Koreju. Počeo je uvoz strane robe. Gazde i činovnici kojima je bio potreban novac pojačali su eksploataciju seljaka i zanatlija. Japanska konkurencija pogodila je korejske trgovce.

Nove nedaće koje su zadesile radni narod dovele su do porasta antifeudalnih ustanaka. Godine 1878-1880. izbili su seljački ustanci u nekoliko pokrajina. U otvorenim lukama i na područjima gdje su Japanci prodirali, seljaci, zanatlije i trgovci počeli su protestirati protiv stranaca. 1879. došlo je do oružanih sukoba između stanovništva i Japanaca kod Busana, 1881. - u Inčeonu. Nezadovoljstvo i nemiri zahvatili su i vojsku. Rastuća ogorčenost prema strancima i feudalno ugnjetavanje rezultirali su velikim ustankom u Seulu 1882.

Prvi su ustali vojnici seulskog garnizona. Neposredni povod za demonstracije bilo je izdavanje pirinča na pantalonu. Ubrzo su se ustanicima pridružila gradska sirotinja i seljaci okolnih sela. Dobili su oružje iz vojnih arsenala koje su zauzeli pobunjenici. Pobunjenici su zauzeli zatvor i oslobodili zatvorenike. Stanovništvu se dijelila hrana iz državnih magacina. Narod se obračunao sa omraženim zvaničnicima. Grupa pobunjenika napala je japansku misiju i izaslanik je pobjegao. Ustanak je rastao. Glavni grad je prešao u ruke pobunjenika. De facto vladarka zemlje, kraljica Ming, pobjegla je iz Seula.

Međutim, pobunjenici nisu uspjeli učvrstiti svoj uspjeh. Naivno misleći da će uklanjanjem kraljice Ming i njene pratnje s vlasti sve katastrofe završiti, pobunjeničke vođe su se obratile Tewongunima sa zahtjevom da se vrate na upravljanje državom. Gojong je bio primoran da imenuje Taewongonga za šefa vlade. Nakon dolaska na vlast, Tewongun su započeli represalije protiv kraljičinih pristalica. U međuvremenu, kraljica Ming se obratila Kini za pomoć. 3 hiljade kineskih vojnika stiglo je u Koreju, Tewongong je zarobljen i poslan u Kinu. Kraljica Ming se vratila na vlast.

Ustanak iz 1882. bio je prvi veliki narodni ustanak nakon što su kolonijalisti počeli prodirati u Koreju. Imao je ne samo antifeudalni, već i antijapanski, patriotski karakter.

Nakon gušenja ustanka, međunarodna i unutrašnja situacija Koreje bila je izuzetno teška. Kineska vlada je iskoristila dolazak trupa da poveća svoj uticaj.

Iako je sama Kina već bila na putu da postane polukolonija, njeni vladari nisu odustali od ekspanzionističke politike prema svojim susjedima. Sada je kraljica Ming bila otvoreno orijentisana prema Kini. Zauzvrat, Japan je nastojao uspostaviti ekonomsku i političku kontrolu nad Korejom. Japanska vlada je razgovarala o mogućnosti otvorenih neprijateljstava.

Japanski izaslanik koji je pobjegao tokom ustanka vratio se sa eskadronom i trupama. Pod prijetnjom topova, potpisan je novi japansko-korejski ugovor, prema kojem je Japan dobio pravo da rasporedi svoje trupe u Seulu "da čuvaju misiju". Sada su i kineske i japanske trupe bile na teritoriji Koreje. Postojala je borba između Kine i Japana za uticaj u Koreji. Peking je osigurao potpisivanje Kinesko-korejskog sporazuma o pomorskoj i kopnenoj trgovini, koji je kineskim trgovcima dao ista prava i beneficije koje su sadržane u nejednakim ugovorima koje su Koreji nametnule kapitalističke sile. To je naljutilo značajan dio Yangbana.

Unutrašnje stanje u zemlji određivalo je rastuće nezadovoljstvo masa. Ni u taboru vladajuće klase nije bilo jedinstva. Ponovo je izbila borba između pristalica kraljice Ming i Tewongonga.

Pod uticajem ustanka 1882. godine, aktivnost grupe reformatora - ljudi iz plemićkih porodica Jang-bana - na čelu sa Kim Ok Kjunom je postala aktivnija. Uključivao je predstavnike liberalne aristokratske inteligencije, od kojih su mnogi posjetili Japan. Reforme koje su tamo sprovedene ostavile su na njih veliki utisak. Zagovarali su širenje kulturnih i ekonomskih veza sa Japanom i kapitalističkim zemljama Zapada, nudili uvoz automobila, razvoj svoje industrije i sprovođenje drugih reformi. Objektivno, aktivnosti reformatora bile su usmjerene na vođenje vile na put kapitalističkog razvoja. Ona je doprinijela buđenju političke svijesti korejskog naroda i širenju naprednih ideja u zemlji.

Ali ova plemenita grupa bila je odsječena od naroda. Nije imala značajniju socijalnu podršku u zemlji. Lideri reformatora su naivno vjerovali da će im Japan, koji je već sproveo reforme, pružiti nezainteresovanu pomoć. Usvajanje pro-japanske orijentacije olakšala je i želja reformatora da spriječe potčinjavanje Koreje Qing Kini. U međuvremenu, vladajuće klase Japana pokušale su iskoristiti reformski pokret za provedbu svojih kolonijalističkih planova.

1884. reformatori su počeli da pripremaju državni udar. Demonstracije su počele 4. decembra 1884. Zaverenici su uspeli da zarobe kralja, kraljicu i prestolonaslednika, koji su stavljeni u kućni pritvor pod zaštitom japanskog odreda. Dana 5. decembra formirana je nova vlada od lidera reformatora. Njegov program je predviđao prekid vazalnih odnosa sa Kinom. Istovremeno su zacrtane neke mjere za centralizaciju upravljanja zemljom, promjenu postupka naplate poreza na zemlju, itd. Proglašena je ravnopravnost posjeda.

Ali progresivne težnje reformatora bile su oslabljene njihovim savezom s Japanom, koji je nastojao porobiti Koreju. U zemlji je počeo antijapanski ustanak, koji je stvorio povoljne uslove za akcije kineskih trupa protiv Japanaca. Japanci su pobegli u Inčeon. Lideri reformatora morali su da napuste zemlju.

Nakon događaja iz 1884. kineski uticaj se povećao u Koreji. Njeni spoljni odnosi stavljeni su pod kontrolu kineskog dostojanstvenika Juana Šikaija, koji je dobio titulu "rezidentnog generala, menadžera za diplomatske i trgovinske poslove Koreje". Ali slaba feudalna Kina, koja je u to vrijeme i sama ovisila o stranim kolonijalistima, nije mogla pružiti učinkovit otpor kapitalističkom Japanu i bila je prisiljena na ustupke. Godine 1885. potpisan je japansko-kineski ugovor, prema kojem su se obje strane obavezale da će povući svoje trupe iz Koreje i da ih neće tamo ulaziti bez prethodne najave jedna drugoj.

Eksploatacija Koreje od strane stranog kapitala

U nemogućnosti da Koreji oduzmu političku nezavisnost, japanski kapitalisti su započeli intenzivnu ekonomsku eksploataciju zemlje. Japan je uspio da se koncentriše u svojim rukama 1885-1890. 80% ukupne pomorske spoljne trgovine Koreje. Izvoz poljoprivrednih proizvoda, uglavnom u Japan, porastao je za 7 puta od 1886. do 1890. godine. Japanski kapitalisti dobili su niz unosnih ustupaka. Uvoz stranih proizvoda u Koreju se brzo povećao.

Istovremeno sa Japancima, nastavio se i američki prodor. Godine 1884. američke kompanije su dobile unosne ugovore za organizaciju obalnih brodskih linija, iskopavanje bisera, sječu drva, izgradnju dvorske elektrane, tvornice baruta itd. Godine 1895. jedna američka firma je dobila koncesiju za eksploataciju zlata.

Engleska i carska Rusija takođe su se borile da ojačaju svoj uticaj u Koreji.

Prodor stranog kapitala snažno je uticao na položaj korejskog stanovništva. Strani kolonijalisti su pljačkali zemlju, izvozili zlato i druge dragocjenosti iz nje.

Izvoz poljoprivrednih proizvoda pratio je nagli porast feudalne eksploatacije i propast seljaštva, lišavajući korejske seljake neophodnog minimuma hrane. Jeftina strana roba potkopavala je seljačke zanate i zanate.

Direktan rezultat invazije stranih kolonijalista na Koreju bilo je pogoršanje krize feudalnih odnosa. Stvoreni su preduslovi za nove velike antifeudalne akcije narodnih masa.

Seljački ustanak 1893-1894

Krajem 1980-ih i početkom 1990-ih, u pojedinim provincijama dolazi do spontanih antifeudalnih pobuna, koje su rezultirale 1893-1894. u veliki seljački ustanak.

Počelo je pod vodstvom vjerske sekte tonhak. Pokret tonhak ("istočno učenje") pojavio se 1850-ih. za razliku od kršćanstva („zapadnog učenja“), koje su širili katolički misionari, vodeću ulogu u sekti imali su predstavnici opoziciono orijentisanog Yangbana. Tonhake su poricali zagrobni život, pozivali na bolji život na zemlji i propovijedali ideju jednakosti. Ovi aspekti njihovog učenja naišli su na širok odjek među masama, doprinijeli su popularnosti ideja sekte među seljacima i zanatlijama.

Početkom 1893. godine, na jugu zemlje, seljaštvo i gradska sirotinja spontano su se suprotstavili veleposednicima i kraljevskim činovnicima. Počele su da se formiraju naoružane pobunjeničke grupe. U proljeće se ustanak proširio na centralne i sjeverne pokrajine. Vođe tonhaka su isticale vjerske zahtjeve, ali su morali voditi računa i o antifeudalnim težnjama seljaštva.

Kako se pokret razvijao, počela je da se javlja i njegova antikolonijalistička orijentacija. U jednom od svojih apela kralju, pobunjenici su napisali: "Ako su pobunjenici oni koji se udružuju u društvu da bi tukli Japance protiv stranaca, jesu li u pravu oni koji propovijedaju sporazum sa psima i ovnovima?" Na zastavama pobunjenika pisalo je: "Odred za borbu protiv japanskih i zapadnih varvara."

Vlada je mobilisala sve svoje snage da uguši ustanak. Protiv tonhaka poslate su jedinice regularne vojske. Kako bi se smirilo stanovništvo, ponegdje su smijenjeni najomraženiji funkcioneri. Situacija pobunjenika, iscrpljenih glađu, pohodima i bolešću, bila je teška, a vođe sekte uspjele su ih nagovoriti da odu kućama.

Ali u januaru 1894. počeo je novi ustanak. Formirana je pobunjenička vojska, koju je predvodio Chon Bon Chu-yi. Komanda seljačke vojske apelovala je na narod

sa pozivom da se stranci protjeraju iz zemlje, zbace ugnjetavanje posjednika i činovnika, preda zemlju seljacima, slobodnim robovima. Seljaci raznih krajeva zemlje ponovo su ustali. Pobunjeničke trupe uspješno su djelovale u južnom dijelu Koreje. Ljudi su stvorili svoja tijela lokalna uprava... Mnogi vladini vojnici suosjećali su s pobunjenicima.

Korejska vlada se uvjerila da nije u stanju sama izaći na kraj s ustankom. Stoga, licemjerno izjavivši da prihvata neke od zahtjeva pobunjenika i potpisavši s njima primirje, odmah se obratila kineskom bogdykanu za vojnu pomoć. Početkom juna kineske trupe su počele da se iskrcavaju u Koreju. Japan je ovo smatrao dovoljnim izgovorom za uvođenje svojih trupa u Koreju.

U avgustu 1894. počeo je kinesko-japanski rat. Nedugo prije toga, japanski kolonijalisti, oslanjajući se na prisustvo svojih trupa, potaknuli su puč u palači u Seulu i postigli stvaranje vlade koja je ovisila o njima.

Sada je borba protiv japanskih osvajača došla do izražaja u narodnom pokretu. U jesen 1894. godine, seljačka vojska, predvođena Chon Bon Chungom, ponovo je pokrenula ofanzivu na jugu zemlje. Njoj su se pridružili vojnici vladinih trupa koji su pobjegli iz svojih jedinica. Glavni slogani pobunjenika bili su: "Spasi svijet i donesi mir ljudima!", "Protjeraj Japance i Evropljane, ispuni njihovu svetu dužnost!"

Početkom oktobra dogodila se velika bitka između pobunjenika i kombinovanih snaga japanskih i vladinih snaga. Pobunjenici su bili uspješni, ali korejska reakcija i kolonijalisti pokrenuli su nove trupe protiv njih. Do kraja novembra glavne snage pobunjeničke vojske su poražene. Jung Bong Jun je zarobljen i pogubljen. Japanski kolonijalisti i korejski feudalci okrutno su se obračunali sa pobunjenim narodom.

Ali u nekim krajevima su i dalje djelovali zasebni partizanski odredi. Na sjeveru zemlje počeli su sebe nazivati ​​Vojska pravde*.

* Prvi put u istoriji Koreje takvim imenom blistaju partizanski odredi korejskih patriota nastali tokom japanske invazije krajem 16. veka.

Spontani seljački ustanak nije mogao poraziti udružene snage stranih kolonijalista i korejskih zemljoposjednika. Poraz ustanka bio je olakšan ograničenjima njegovih vođa, nedosljednošću, a često i otvorenom izdajom vođa tonhak sekte, posebno kada je ustanak izašao iz okvira vjerskog pokreta.

Uprkos porazu, ustanak 1893-1894. zauzima istaknuto mesto u istoriji korejskog naroda. Imao je mnogo zajedničke karakteristike sa taiping seljačkim ratom i narodnim pokretima u drugim zemljama Istoka, koji su izbili kao odgovor na invaziju kolonijalista. Budući da se invazija stranog kapitala na Koreju dogodila kasnije nego u Indiji, Kini i nekim drugim azijskim zemljama, narodni pokret sličnog tipa se ovdje razvio krajem 19. stoljeća, kada je već bio prelazak kapitalističkog svijeta u imperijalizam. završeno. Imao je izuzetno važnu ulogu u buđenju nacionalnog identiteta korejskog naroda. Herojska borba narodnih masa imala je veliki utjecaj na formiranje svjetonazora korejske inteligencije, koja je prethodno bila privržena reformatorima, i doprinijela širenju patriotskih ideja.

Borba kapitalističkih sila za Koreju. Koreja je kolonija japanskog imperijalizma

Poraz narodnog ustanka 1893-1894. unaprijed je odredio transformaciju Koreje u polukoloniju, a poraz Kine u ratu sa Japanom značio je da je Kina napustila svoje pozicije u Koreji i ispala sa liste kandidata za eksploataciju ove zemlje. Nakon gušenja ustanka u Koreji, zapravo je uspostavljen japanski okupacioni režim. U oktobru 1895. Japanci su ubili kraljicu Ming, koja je vodila antijapansku feudalnu grupu. Britanija i Sjedinjene Države podržale su japanske kolonijaliste.

Drugačija je bila pozicija carske Rusije, koja je pokazivala sve veću aktivnost u Koreji. Ruski kapitalisti dobili su koncesije za razvoj željeznih ruda, organizaciju, sječu i izgradnju telegrafskih linija. Sudarili su se imperijalistički interesi Japana i carske Rusije, koja je u to vrijeme bila zainteresirana za održavanje nezavisne Koreje. Neko vrijeme nakon atentata na kraljicu Ming, kralj Gojong je uz pomoć rusofilski nastrojenih dostojanstvenika pobjegao iz palate i sklonio se u rusku misiju. Odatle je uputio apel trupama i stanovništvu, u kojem je naznačio da skida marionetsku projapansku vladu s vlasti i stvara novu. Stanovništvo je ustalo protiv Japanaca. Ministre - japanske poslušnike ubio je pobunjeni narod. U Koreji se povećao ruski uticaj.

Ovog puta japanski kolonijalisti radije su se pomirili sa carskom Rusijom. U maju i junu 1896. potpisana su dva rusko-japanska sporazuma kojima su proklamovana "jednaka prava" obe sile u Koreji. Ali 1898. Japan je uspeo, uz podršku Britanije i Sjedinjenih Država, da postigne potpisivanje novi ugovor sa. Rusija, koja je formalno priznala japansku ekonomsku dominaciju u Koreji. Japansko-ruske kontradikcije su nastavile da eskaliraju.

Poraz carske Rusije u ratu s Japanom konačno je oslobodio ruke japanskom imperijalizmu u Koreji. U novembru 1905. Japan je, uz podršku američke diplomatije, primorao korejsku vladu da potpiše ugovor o protektoratu. Godine 1910., korejski monarh je potpuno uklonjen s vlasti, Koreja je službeno transformirana u japanskog generalnog guvernera. U zemlji je uspostavljen kolonijalni režim.

Svih ovih godina korejski patrioti su vodili hrabru borbu protiv japanskih kolonijalista. Nakon ustanka 1893-1894. jedan od glavnih oblika borbe za nacionalnu nezavisnost bio je partizanski pokret, koji se značajno pojačao pod uticajem ruske revolucije 1905. oružana borba korejskih patriota je poprimila velike razmjere. Borba predvođeni sa više od 200 partizanske jedinice... Jedan od ruskih diplomata izvijestio je 1909. u Peterburgu: „Oni... trpeći godinama glad i hladnoću, s prepotopnim oružjem, vode beznadežnu i neravnopravnu borbu. I pod takvim uslovima učinili su mnogo - sami, bez ikakve podrške, nisu pustili Japance u dubinu zemlje." Paralelno sa oružanom borbom, u zemlji su se razvijale patriotske aktivnosti raznih političkih, kulturnih i prosvjetnih društava.

Iako su tokom aneksije zemlje Japanci uspjeli nanijeti teške udarce korejskim patriotama, nacionalno-oslobodilački pokret korejskog naroda nastavljen je uoči i tokom Prvog svjetskog rata.