Život Jeanne Friske prije i nakon njene bolesti. Preminula je ruska pjevačica Zhanna Friske. Umjesto riječi rastanka onima koji se sada bore sa bolešću

Na poslednjim fotografijama bolesti Žane Friske se vidi da se pevačica ugojila i da je ostala gotovo bez kose.

Natalia, sestra Zhanne Friske:“Otišli su u kupovinu sa mojom majkom, onesvijestila se. Mama je pomislila – možda je to postporođajni sindrom. A onda su otišli na plažu, ona je otišla na kupanje i moja majka je rekla: Gledam, a ona stalno zabacuje glavu i skoro se udavila.”

Vladimir Friske:“Baš sam bio u Dubaiju, zove me žena, kaže: nešto joj uopšte nije loše, boli ga glava, uvijek zatvara prozore i spava, spava, spava. Tada su mu, kaže, noge počele popuštati. Počeo sam da zovem: brzo kod doktora, idemo kod doktora."

Prvu zapanjujuću presudu lekara čuo je njen vanbračni suprug Dmitrij Šepelev. Dva mjeseca su to krili od mog oca, jer ima slabo srce. Ali ovo nije moglo trajati vječno.

Nedelju dana pre smrti, 40-godišnja pop diva, obolela od raka mozga, prestala je da prepoznaje svoje rođake, a poslednja dva dana provela je bez svesti.

Rodbina je uveče 15. juna pronašla tijelo pjevačice na krevetu, ali su se samo sat i po kasnije okupili i pozvali ljekare koji su konstatovali smrt pacijenta.

Ruski onkolog-inovator rekao je da li je moguće prepoznati rak na vrijeme, ko i kako to može učiniti, ima li smisla prikupiti milione rubalja za liječenje, postoji li šansa za preživjeti

Onkolozi su otkrili okrutnu ovisnost: doktori spašavaju slabu djecu, ali ih priroda ubija.Fotografija - pixabay.com

"Rak siromašnih" i "rak bogatih", "bolest uvrijeđenih ljudi" i kletva predaka. Sve ovo nisu mitovi ili bajke, već surova stvarnost sa kojom će se suočiti svaki treći Rus. Nakon ovog intervjua, vaš život više neće biti isti: neko će razmišljati o svom načinu života, neko će početi grčevito da ide na onkotestove, a neko će - moguće je - odustati i početi da uživa u svakom proživljenom danu. Onkolog, dr.Pavel Popov.

- Pavel Borisoviču, prvo pitanje je najjednostavnije i najteže u isto vrijeme: zašto nastaje rak?

- Mišljenja sam da je rak mehanizam samouništenja. Priroda je stvorila mnoge takve mehanizme, uključujući aterosklerozu, dijabetes i mnoge druge bolesti. Evolucijska izvodljivost takvog mehanizma leži u činjenici da omogućava smjenu generacija i smanjuje intraspecifičnu konkurenciju. Priroda je zainteresirana za subjekte aktivnog reproduktivnog doba, a čim se ovo doba završi (za ljude je 30-40 godina), uključuje se tajmer koji počinje provoditi genetski mehanizam samouništenja. Dakle, postotak malignih tumora počinje da raste kao lavina nakon 40 godina. U jeziku nauke, to se zove "fenoptoza" - hipoteza programirane smrti.

- Da li je nauka postigla konsenzus o uzrocima raka? Ili je ovo samo jedna od hipoteza?

- U nauci, po definiciji, ne može biti konsenzusa, inače nije nauka, već religija. Ali činjenice koje su sada poznate omogućavaju da se potkrijepi mišljenje koje sam iznio - ovo je fenoptoza. Možete se s njim ne slagati, možete ga kritikovati, ali nema te kritike koja bi ga mogla potpuno opovrgnuti. Na to ukazuje barem činjenica da

onkogeni - fragmenti DNK koji kodiraju proizvode potrebne za nastanak malignog tumora - također su uključeni u druge biološke procese. Bez njih, ljudsko tijelo se ne bi razvijalo od samog početka.

To znači da je čitav mehanizam kancerogeneze stvoren evolucijom namjerno. Barem prethodna ideja da je rak rezultat slučajnog genetskog kvara ne može se ispitati. Da bi ćelija postala maligna, u njoj se mora uzastopno pojaviti šest mutacija, što je nemoguće sa stanovišta teorije verovatnoće.

- Ako se složimo da priroda reguliše broj jedinki izvan reproduktivne dobi, zašto je onda rak toliko čest kod mladih ljudi, kod djece? Ima dosta primjera...

- Ovdje je potrebno shvatiti da su se samo određene vrste raka „podmladile“. Na primjer, rak grlića materice se pomladio jer je direktno povezan s humanim papiloma virusom (HPV). Od u seksualni život ljudi se pridružuju mnogo ranije nego, recimo, prije 30-50 godina, i održavaju mnoge haotične veze, mnoge žene se zaraze u dobi od 15-17 godina. Deset godina garantovano će virus pokrenuti genetski kod raka, a ako ovom periodu dodate prosječnu dob seksualnog debija, onda imamo učestalost raka grlića materice među ženama mlađim od trideset godina. Za rak želuca, rak dojke, prosečne starosti njegova manifestacija (manifestacija) ostaje otprilike ista kao i prije dvadeset godina.

I još nešto: razvoj medicine doveo je do toga praktično smo iskorijenili smrtnost novorođenčadi... Kao rezultat toga, prirodna selekcija više nije aktivna u fazi rođenja i uzgoja. I u proteklih deset do dvadeset godina medicina je napravila veliki iskorak, a sada se doje i najneizdržljivije bebe, što je značajno promijenilo strukturu stanovništva.

Postoji paradoks: što je viši stepen razvoja medicine, to je niže zdravlje nacije. Uklanjanjem faktora prirodne selekcije stvaramo bio-negativnu selekciju jer ova djeca dožive odraslu dob i ostavljaju potomstvo.

Zvuči grubo, ali visoka smrtnost novorođenčadi početkom 20. stoljeća značila je da su odrasli općenito zdraviji.

Osim toga, promijenila se i struktura stope mortaliteta stanovništva. U prvoj polovini 20. vijeka glavni uzroci smrti bile su infekcije, glad i ratne ozljede, respektivno, udio raka je bio nekoliko puta manji. Danas su u razvijenim zemljama smrtonosni faktori poput infekcija, gladi i ratnih povreda svedeni na minimum, a zamijenili su ih kardiovaskularne bolesti i rak. U zemljama sa niskim životnim standardom ljudi i dalje umiru uglavnom od infekcija, gladi i rata.

- Nameće se zaključak da su uobičajeni oblici onkoloških bolesti izazvani razvojem medicine. Hajde da popravimo ovo. Pitanje je drugačije. Ljudi se jako plaše raka, pa smišljaju razne mitove koji na neki način objašnjavaju njegovu pojavu. Na primjer, "rak je bolest ogorčenih ljudi." Mogu li misli, akcije, raspoloženja izazvati rak misli?

- Nažalost ili na sreću, mi nemamo toliku moć nad svojim tijelom da bismo mogli spriječiti rak ili ga izazvati snagom misli ili nečim drugim. Ovdje su na djelu samo genetska konstitucija i niz različitih faktora. Zapravo, onkologija je ilustracija popularne mudrosti o tome "kako je napisano". Rak se može predvidjeti: na primjer, ako su prethodne generacije patile od onkologije, tada će, najvjerovatnije, fenoptoza kod potomaka djelovati na sličan način. Ali u isto vrijeme, nema garancije da ateroskleroza neće djelovati ranije. Ali osoba nema moć da izabere kraj. Osim ako nije alkoholičar ili narkoman, odnosno želi da se uništi mnogo prije nego što njegova kancerogena fenoptoza proradi.

Što se tiče "uvrijeđenih ljudi", da vidimo ko nas obično uvrijedi. To su ljudi nakon četrdeset godina sa sindromom krize srednjih godina - oni spadaju u starosnu kategoriju kada fenoptoza počinje djelovati. A ako naš pesimistični prijatelj preko četrdeset umre od raka, onda osoba koja je daleko od medicine i nauke može povezati ova dva faktora.

- Da li psihološki stav nekako utiče na ishod lečenja? Ovo je takođe popularan mit: verujte u najbolje i bićete izlečeni. A ako se nije oporavio i umro, onda je odustao.

- Moje iskustvo sa hemoterapijom je pokazalo da ako je čovek u fazi kada je počela generalizacija procesa, onda ni dijeta, ni način života, ni psihički stav ne mogu promeniti neizbežni kraj. Avaj. Štaviše, tretman koji se ponekad primenjuje u nadi u čudo je verovatnije da će kraj približiti nego da ga odloži. Kada je Zhanna Friske otišla u Ameriku, već sam znao kraj ovog putovanja i čak sam predvideo kada će sve biti gotovo. Nema magije: postoje statistički podaci o tome koliko dugo pacijent živi nakon što mu je dijagnosticiran glioblastom. Godinu ili dvije, ovisno o tome kako se liječio.

- Usput, o Zhanni Frisk. Nakon njene smrti, došlo je do još jednog izbijanja mitova: čak je i savezna štampa počela da koristi terminologiju "rak bogatih" i "rak siromašnih" - kažu, za to su krivi skupi postupci protiv starenja.

- "Rak bogatih" i "rak siromašnih", naravno, ima. Samo se izražava isključivo u tome kako će se pacijent osjećati tokom bolesti. Bogata osoba može sebi priuštiti skupo liječenje, pristojnu njegu, neke posljednje radosti u životu. A jadni nije. Ali kraj će biti isti za oboje, vjerujte mi. Ako se ovaj karcinom uopšte leči, kao što je karcinom bazalnih ćelija (jedna od vrsta karcinoma kože - prim. aut.), onda će se siromašni lečiti po politici "jeftino i veselo" - rendgenski snimci kratkog fokusa, i bogati će fotodinamičku terapiju plaćati iz vlastitih sredstava. Ali ako problem nema rješenje u granicama naučnih saznanja današnjice, kao što je slučaj sa rakom gušterače, onda bogati neće moći da se "otkupe".

Sjetite se osnivača Applea Stevea Jobsa, svo njegovo bogatstvo nije mu pomoglo da pobijedi bolest.

- Šta je sa hranom i lošim navikama? Na internetu svako malo objavite liste "kancerogenih" proizvoda - strašno je čitati.

- Nitriti, koji su obavezni u kobasicama, dva do tri puta povećavaju vjerovatnoću od raka želuca i debelog crijeva. Dakle, nije bezbedno jesti suvo meso i kobasice svaki dan. Proizvodi intenzivnog prženja u mastima uzrokuju približno istu štetu. Ako govorimo o vegetarijanstvu, onda je kod onih koji ne jedu meso mnogo veća vjerovatnoća da će razviti rak želuca na pozadini gastritisa. Da, vegetarijanci češće obolijevaju od gastritisa dok konzumiraju biljnu hranu koja ne sadrži pufer proteine ​​koji neutraliziraju djelovanje kiselina na mukoznu membranu. Ali postoji upozorenje: oni koji uopšte ne jedu povrće imaju veću vjerovatnoću da obole od raka debelog crijeva.

Uz nizak sadržaj dijetalnih vlakana javljaju se problemi sa stolicom i kronični kolitis, što je i pozadina za nastanak malignih tumora u crijevima. Međutim, treba shvatiti da ova vjerovatnoća nije velika. Iskreno, ne treba se toliko zamarati hranom, njenom štetnošću i korisnošću. Ne postoje proizvodi koji vas mogu osigurati od raka. A nema onih od kojih je rak zagarantovan, ako pazite na umjerenost u ishrani i pravite si uravnoteženu ishranu. I, naravno, statistički, rak pluća se češće javlja kod pušača. Napravite izbor.

— Višak težine nazivaju i jednim od faktora u nastanku raka. Istina je?

- Oni to zovu, da. Međutim, ne postoji pouzdana veza. Unutra starosnoj grupi mršavi ljudi obolijevaju jednako često kao i gojazni ljudi.

- Onkolozi ističu istu ideju: rak je izlječiv, ali u ranoj fazi. Ali prilično ga je teško identificirati u ovim fazama. I u čemu je poteškoća? Nedostatak dijagnoze ili neozbiljan odnos ljudi prema svom zdravlju?

- Onkolozi su potpuno u pravu, rak je zaista izlječiv u ranoj fazi, samo lukavo ćute u kojoj je fazi i šta se podrazumeva pod lekom. Ako govorimo o potpunom izlječenju, onda je rak 100% izlječiv samo u nultom stadiju (neinvazivni rak) kada je tumor tanak film unutar gornjeg sloja kože ili sluzokože. Debljina takvog filma je manja od milimetra. I već u prvoj fazi raka, kada tumor naraste samo nekoliko milimetara duboko, počinje proces diseminacije - u krvi se pojavljuju cirkulirajuće tumorske stanice. Neki od njih padobranom se iz krvotoka izbacuju u tkivo limfnih čvorova, jetre, pluća, kostiju, mozga i tamo stvaraju nove kolonije – mikrometastaze, koje su toliko male da se ne mogu otkriti rutinskim pregledom, npr. ultrazvukom ili kompjuterizovana tomografija. Po mojim podacima prednjači melanom (zbog visoke letalnosti melanom kože nazivaju "kraljicom" malignih tumora), čak i sa debljinom od 1,6 mm mikrometastaze su prisutne kod svakog petog pacijenta.

Dakle, kada kažu da je rak izlječiv u prvoj i drugoj fazi, to ne znači izlječenje, već remisiju - lagani interval od 1 godine do 5 godina (kao što je bilo ko sreće), nakon čega kod 80% pacijenata bolest nastavlja u obliku rastućih metastaza, a svima je poznat kraj. A u "nultom" stadijumu, rak ne smeta pacijentu i on ne traži pomoć.

Statistike koje sam prikupio govore da više od polovine pacijenata traži medicinsku pomoć u uznapredovalom stadiju. Iako nije teško vizuelno postaviti dijagnozu, ambulantni lekari, koji prvi primaju pacijente, retko prepoznaju ovaj tumor ni u stadijumu 1-2, a kamoli „nultom“.

Vidjela sam slučajeve kada je lokalni terapeut zamijenio melanom veličine dlana za beleg. To je zbog niskog nivoa profesionalizma.

Ako je to slučaj sa ranim otkrivanjem karcinoma vanjske lokalizacije, onda nije ni čudo da karcinom jednjaka, želuca ili dr. unutrašnje organe otkriva se namjerno kasno: takav tumor u ranoj fazi ne uzrokuje nikakve neugodnosti pacijentu i može se otkriti samo slučajno, tokom endoskopskog pregleda. Ali ko od nas samo jednom godišnje ide na endoskopiju? Niko.

- Šta je sa tumorskim markerima? Hoće li pomoći u otkrivanju raka?

- Prvo, tumor markeri nisu rano sredstvo za otkrivanje tumora. Mislim da ova vrsta dijagnoze funkcioniše kada je u pitanju diseminacija (širenje - prim. aut.) tumora. Prema mojim podacima, u 80% slučajeva povišen tumor marker melanoma svjedoči upravo o tumorskoj diseminaciji. Međutim, postoji korist od ovog alata, jer vam omogućava da procijenite proces liječenja u dinamici, da vidite da li tumor napreduje ili se liječenje kreće prema remisiji. Ali, na primjer, kod raka prostate, tumorski marker PSA omogućava otkrivanje raka prostate ranije nego ultrazvuk.

- Samo u Rusiji, sa našim dijagnostičkim sistemom, teško je otkriti tumor ranim fazama? Ili i u drugim zemljama? Imate li statistiku?

- Generalno, onkološka statistika u Rusiji je zbog niza okolnosti najnepoštenija, a mi, onkolozi, to jako dobro znamo. Procenat se može potcijeniti na zahtjev administracije regije ili grada, kako bi se demonstrirao uspjeh funkcionera u borbi protiv raka.

Znam za potpuno anegdotalan slučaj u kojem je visoki zvaničnik naredio da se zabilježe smrti oboljelih od raka u povezanim pogrebnim zavodima u susjednoj regiji kako bi pokazao smanjenje smrtnosti kod njega, navodno kao rezultat vještog upravljanja zdravstvenu zaštitu. Sve je bilo u redu dok u susjednoj regiji nije izbio skandal: tamo se smrtnost udvostručila!

Strane statistike u tom smislu su mnogo iskrenije. U Americi, uz svu dijagnostiku i liječenje, 95% slučajeva umire od raka jednjaka. Razlog je isti kao i kod nas - kasno otkrivanje. to međunarodni problem... I to nije povezano toliko s razvojem tehnologije koliko sa mentalitetom ljudi.

Prosječan Rus se obraća ljekaru kada ga nešto zaboli, malo ljudi se bavi prevencijom svog zdravlja.

U Njemačkoj je zbog dobrovoljnog ljekarskog pregleda statistički više otkrivenih karcinoma u ranoj fazi, a najveći postotak remisije raka želuca je u Japanu - kupuju gastroskop za porodicu. Da li znate ljude koji bi išli kod doktora, redovno radili gastroskopiju, kolonoskopiju, bronhoskopiju?

U Rusiji je prevencija sljedeća: po poliklinikama dijele brošure u kojima se opisuju simptomi raka - gubitak težine, slab apetit, stalni bol. Osoba sa onkologijom nešto boli i gubi na težini, što znači da je bolest otišla predaleko. I više nije potrebno ići kod lekara, već kod sveštenika.

- Postoji mišljenje koje aktivno lobira u izraelskim klinikama, uz napomenu da Rusija ima zastarjele protokole liječenja, a postoji i problem sa dijagnostikom. Šta kažete na ovo?

- Nikada nisam video zastarelije protokole lečenja nego u Izraelu. Evo jednog dobrog primjera: 2004. godine jedan pacijent je došao kod mene na konsultacije u vezi raka kolonorektuma. Preporučili smo uklanjanje zahvaćenog područja crijeva i provođenje kemoterapije po najmodernijoj shemi u to vrijeme. Pacijent je, vjerujući da u Rusiji neće savjetovati ništa dobro, odletio u Izrael. Tamo je operisan i prepisana kemoterapija po staromodnoj šemi. Kada je pacijent izraelskim onkolozima pokazao moju preporuku, rekli su mu da se liječe po njihovom standardu, a preporučena ruska shema u Izraelu je još uvijek na kliničkom testiranju.

Slična je situacija i sa liječenjem melanoma u Izraelu. Čak i za melanom s Breslowovim tumorom većim od četiri milimetra, oni nude široku eksciziju. Da biste razumjeli, posebnost melanoma je da kada njegova debljina dostigne četiri milimetra, vjerovatnoća mikrometastaza u tijelu je veća od 80%. A čim eksciziramo tumor, počinje njihov brzi rast i pacijent umire za dvije ili tri godine, pa čak i za godinu dana nakon operacije. Ova eksplozivna metastaza može se spriječiti uz pomoć fotodinamičke terapije razvijene u Rusiji, koja još uvijek nije prisutna u standardima izraelske medicine.

Općenito, ako uporedimo rusku i izraelsku medicinu, onda naša dijagnostika i liječenje ni na koji način nisu inferiorni od stranih kolega.

Druga je stvar što budžet odjeljenja za kemoterapiju ne dozvoljava liječenje svih pacijenata lijekovima od 200-300 hiljada po kursu. Ali ako osoba ima novca za liječenje u Njemačkoj ili Izraelu, može o svom trošku kupiti lijekove i ukapati ih u venu u ruskim klinikama, što će na kraju biti jeftinije, jer život u stranoj klinici košta mnogo novca, a cijene za instrumentalnu dijagnostiku na primjer, kompjutersku tomografiju, jednostavno fenomenalne.

- Ali ipak ti ljudi koje je domaća medicina odbacila često odlaze u Izrael i Nemačku...

- Odbio sam jer se ništa ne može učiniti. Poznajete li puno onih koji su se oporavili u takvoj situaciji i živjeli sretno do kraja života? Prisjetimo se barem poznatih ličnosti koje su sa mnogo novca i veza otišle na liječenje u strane klinike. Aleksandar Abdulov, Mihail Kozakov, Raisa Gorbačova, Zhanna Friske - nijedan nije čudom izliječen. Niti su među onim pacijentima sa uznapredovalim rakom koji prikupljaju novac na internetu za svoje liječenje.

Jednostavno zato što je, nažalost, beskorisno – u zadnjim stadijumima rak se ne može izliječiti. Nemoguće je ne samo promijeniti kraj, već ga često čak i odgoditi.

Evo primjera iz moje prakse: za savjet su mi se obratili rođaci bolesnika s karcinomom želuca, čije su metastaze spojile cijelo crijevo u čvrstu čahuru, tzv. peritonealna karcinomatoza. Moja presuda: simptomatska terapija i adekvatno ublažavanje bolova su sve što se može učiniti da mu se pomogne. U potrazi za posljednjom nadom, supruga pacijenta obratila se izraelskoj klinici, gdje joj je, nakon pregleda otpusnih dokumenata, veselo rečeno: "Donesite, mi ćemo to liječiti." Pregledi, analize itd koštaju petnaest hiljada evra, jedan kurs hemije - isto toliko. Pacijentu je postalo još gore, a onda su veseli izraelski ljekari savjetovali njegovoj rodbini da ga odvezu kući da umre dok se još može kretati, jer bi transport "200 tereta" koštao više.

Još jedan primjer. Pacijentica s melanomom donje trećine dušnika, koju su njemački ljekari napustili, nakon primjene fotodinamičke terapije u Rusiji, otišla je kući nakon operacije. Problem, ćorsokak za nemačke onkologe u bolnici, rešen je u našoj klinici ambulantno, uz minimalne troškove!

- Nedavno sam pročitao o projektu koji mi se činio zanimljivim: uradite test koji, uzimajući u obzir sve faktore - godine, loše navike, nasledstvo - određuje kolika je verovatnoća da ćete dobiti rak. Zatim instalirate aplikaciju na svoj telefon i, u skladu sa rezultatima testa, dobijate podsjetnike. Da li ima efekta?

- Vjerovatnoća smrti od raka je 30% - ovo je ukupna statistička vjerovatnoća. Kod osoba sa povećanim faktorima rizika ova vjerovatnoća je veća, ali čak i kod najgoreg naslijeđa ne može se reći da će vjerovatnoća biti, na primjer, 50%. To samo povećava vjerovatnoću da ateroskleroza nije uzrok vašeg kraja. To znači da nijedan online test neće moći čak ni približno utvrditi kolika je vaša lična vjerovatnoća da dobijete rak. Štaviše, nijedna aplikacija vam neće dijagnosticirati - samo visokokvalificirani stručnjak. Ovo posljednje je ključno jer ambulantni ljekar može propustiti rani rak.

Naravno, mnogo se spekuliše na temu rane dijagnostike karcinoma – svakakvi programi, aplikacije, dijagnoze sa fotografija. Ali sve je to na neki način profanacija, jer će dobro obučeni onkolog moći da postavi tačnu dijagnozu sa 98% verifikacije za minut. A najsofisticiraniji kompjuter sa digitalnom kamerom postavlja dijagnozu na osnovu fotografije sa 50-70% verifikacije i troši na to red veličine više vremena.

- Dobro, dobro, ako nije loše sa dijagnostikom i lečenjem u Rusiji, onda je sa palijativnim zbrinjavanjem to apsolutno katastrofa. Još uvijek nema saveznih programa za podršku beznadežnim pacijentima, vrlo malo hospicija. Nešto će se promeniti u tom pravcu, šta mislite?

- Iskreno? Ništa se neće promijeniti. Prvo, nijedan budžet ne predviđa stavku „pomaganje umirućima“ – to je preskupo. Drugo, tema smrti je i dalje apsolutno tabu za naše društvo. Ljudi jednostavno ne žele da znaju da će 4 od 5 pacijenata u centru za rak umrijeti u roku od nekoliko godina.

Donedavno, kao što se sjećate, pacijentu nije ni rečeno o njegovoj dijagnozi. Čak i sada, kada se pacijent pita koliko mu je još života, neki onkolozi se stidljivo okreću. Kako bi se pitanje podrške beznadnim oboljelima od raka riješilo na federalnom nivou, kako bi se za njih stvorili ugodni uslovi, adekvatna atmosfera koja bi trebala biti u hospiciju, potrebno je početi direktno i otvoreno razgovarati o pitanju smrti.

- Šta obično savjetujete svojim rođacima, čiji će najmiliji uskoro umrijeti?

- Često se dešava da pogledate tomografiju, analize i shvatite da je pacijentu ostalo manje od godinu dana. Nijedna količina liječenja neće pomoći, gdje god da je. Mogao bih reći pacijentovoj rodbini: „Odvedite ga na odmor u Antalyu ili na Maldive, dok je osoba aktivna i može uživati ​​u svijetu oko sebe, jer dalje je famozni kraj“. Ali znam da se moje riječi neće poslušati. Biće odvučeni kod drugih doktora, mađioničara, čarobnjaka, odvedeni u Izrael. U dogledno vrijeme čovjek će ionako umrijeti i neće mu moći ni produžiti život.

Ali agresivne metode liječenja mogu dodati muku osobi koja je iscrpljena bolešću. U terminalnoj fazi, osobi ne treba ništa osim tableta protiv bolova. Ali prije spavanja neizlječivi pacijent ima šest mjeseci ili godinu u rezervi, kada je još somatski aktivan i simptomi bolesti ga ne obuzimaju. Stoga preporučujem pacijentu da dovede u red odgođene poslove, da komunicira sa bliskim ljudima s kojima se pacijent rijetko viđa.

Ali ljudi rijetko slušaju moje savjete i ostatak života provode u klinikama za beskorisno i bolno liječenje.

- Usput, o ublažavanju bolova. Već se pojavio izraz "Apanasenkov sindrom", kada osoba izvrši samoubistvo zbog činjenice da nije mogla dobiti ublažavanje bolova. Nakon niza tako strašnih slučajeva, zvaničnici su najavili da će pokušati riješiti problem, ali bukvalno u augustu dogodila se divlja priča u Čeljabinsku, kada pacijentima dječje onkologije nije mogao dobiti morfij. Da li se nešto radi na rješavanju ovog problema?

- Ništa. Ni nakon Apanasenkovog samoubistva, niti nakon drugih slučajeva, postupak izdavanja lijekova protiv bolova nije se promijenio. To je zbog izmišljenog sistema koji bi navodno trebao spriječiti ova sredstva da uđu na crno tržište. Ali u cijelom svijetu, doktori koji imaju diplome i praksu imaju pravo prepisivati ​​takve lijekove. Prekršaja ima, ali ih je malo: na kraju krajeva, doktori su uglavnom odgovorni i pristojni ljudi. Da je moguće vratiti takav sistem (a nekada je bio), ne bi bilo slučajeva kao kod Apanasenka. Ali ne vjerujem da će Federalna služba za kontrolu droga to dozvoliti, jer je lakše zavrnuti ruke doktorima nego prekinuti promet droge od milijardu dolara.

- Odnosno, još uvijek postoje priče o tome kako rođaci oboljelih od raka kupuju heroin od Cigana?

- Svašta se može dogoditi. Ali uglavnom osoba stenje od bola, a njegovi rođaci polude.

- Kakva noćna mora. Bolje nam reci šta da radimo da izbegnemo takvu sudbinu.

- Prvo, ne paniči. Karcinofobija je takođe ekstrem, malo je koristi i radosti od toga. Zapamtite da se najveća učestalost raka javlja nakon 60. godine života. To znači da ako ste mladi, ne treba se stalno iscrpljivati ​​pregledima bez posebnih indikacija. Ako postoje indikacije (loša nasljednost, pozadinske bolesti gastrointestinalnog trakta ili respiratornog trakta), preporučljivo je jednom godišnje obaviti gastroskopiju ili bronhoskopiju. I kolonoskopija ako postoji porodična anamneza kolitisa i raka debelog crijeva. Svi ostali mogu biti rjeđe.

Žene bi trebalo da posećuju ginekologa svakih šest meseci i zahtevaju produženu kolposkopiju grlića materice - to je kao "Oče naš". Ako postoje bilo kakve novotvorine na koži ili sluzokoži, potrebno je konzultirati liječnika, i to samo visokokvalificiranog. Za žene starije od 35 godina preporučljivo je posjetiti mamologa i napraviti mamografiju jednom godišnje. Brošure o prevenciji raka često preporučuju samodijagnozu – to jest, sami palpirajte dojku. Međutim, retrospektivna analiza pokazuje da takva dijagnoza nema smisla. Muškarcima preko četrdeset godina preporučio bih uzimanje PSA tumor markera.

Suprotno uvriježenom mišljenju, vremenski interval između stadijuma raka koji se može izliječiti i beznadežnog stadijuma nije šest mjeseci ili godina. Ovo je pet ili čak deset godina. To znači da postoji dovoljno vremena da se većina neoplazmi identifikuje u ranoj fazi, kada ishod liječenja može biti optimističan. I zapamtite da nauka ne miruje. Na primjer, fotodinamička terapija, koja je uvedena u standarde liječenja prije četiri godine, omogućava vam da pobijedite rak u ranim fazama bez gubitka organa. Budite pažljivi prema svom zdravlju.

Zhanna Friske je preminula prije nedelju dana: poznata Ruska pevačica nakon dvije godine borbe protiv tumora na mozgu. U 41. godini života, zvijezda je umrla sa porodicom i kućom u blizini Moskve. Pre neki dan, Žannina sestra Natalija objavila je poslednju fotografiju Friske, koja se pokazala veoma dirljivom i sentimentalnom.

Na posljednjoj slici Zhanna Friske se smiješi i gleda pravo u kameru, isplazivši jezik na smiješan način. Fotografija je nastala dok je šetala obalom Baltika, kuda su pevačica sa porodicom odletela nakon lečenja u Nemačku i Ameriku. Žana, njena sestra Natalija i njihova majka šetale su obalom sa pevačinim sinom Platoom, koji je u aprilu ove godine napunio dve godine.

Pevačica je umrla pre nedelju dana

Zvezda umire od tumora na mozgu

Kao što znate, Zhanna Friske je umrla u ponedjeljak, 15. juna uveče. Zvezda je umrla u kući svojih roditelja u Moskovskoj oblasti, gde je provela poslednjih šest meseci. Bliski pjevači rekli su da je Jeanne bila u komi posljednja tri mjeseca. Nije se osvijestila i nije komunicirala sa rođacima, pa su tek nakon sat i po Žannin prijatelj i njen otac Vladimir Borisovič pozvali hitnu pomoć koja je konstatovala smrt Friskea.

Friske je umrla u kući svojih roditelja

Dve godine Zhanna Friske se borila sa strašnom dijagnozom - neoperabilnim tumorom na mozgu. Bolest pjevačice postala je poznata nakon rođenja njenog sina, a zvijezda je čak i tokom trudnoće osjećala jake glavobolje i malaksalost. Zhanna Friske rodila je sina u aprilu 2013. godine u Majamiju, gdje je provela trudnoću. Ovo dijete postalo je dugo očekivano za 38-godišnju pjevačicu, koja je dugo sanjala o djeci i porodici.

Zhanna Friske sa suprugom Dmitrijem Šepelevim

Pamtićemo pevačicu samo takvog

Preminuo je lijepa žena, miljenica miliona, voljena majka i žena - Zhanna Friske.

Njeno ime je zaista postalo simbol uspeha i lepote. Dve godine su bile potrebne za borbu protiv strašne bolesti – raka, tumora na mozgu. Novac prikupljen za liječenje, skupe klinike, podršku voljenima i rodbini, pa čak ni rođenje dugo očekivanog sina nisu mogli spriječiti tragičan ishod.

Prvi put se Žanina bolest manifestovala tokom trudnoće. Prema njenim rečima građanski muž, znala je za svoju bolest, ali je odbila liječenje kako bi rodila dijete. Za to vrijeme, pjevačica se veoma zbližila sa svojom sestrom Natalijom. Ona je bila ta koja je imala taj nesrećni san koji je nagovještavao nevolje.

Natalia Friske je u snu vidjela ispale zube, što znači gubitak voljene osobe.

Zhanna dugo nije išla kod doktora, iako su je dugo mučile glavobolje. U bolnici je završila nakon što je izgubila svijest u tržnom centru. Mama, Olga Vladimirovna, bila je sklona da uzme u obzir loše zdravlje svoje kćeri i glavobolja znak postporođajne depresije, pa je odlučila da skrene pažnju svojoj kćeri tako što će s njom otići u kupovinu.

Bolnici je dijagnosticiran duboko ukorijenjen tumor na mozgu i stoga neoperabilan. Kasnije su liječnici došli do zaključka da je riječ o glioblastomu - tumoru koji je podložan kirurškom liječenju.

Ovo je jedna od vrsta karcinoma, koja je podmukla i agresivna, nakon pojave prvih simptoma bolesnik živi ne više od tri mjeseca, ako se ne liječi. A čak i uz pomoć liječenja, životni vijek se uopće ne produžuje mnogo.

Hamburg i klinika Eppendorf bili su prve polazne tačke u borbi protiv bolesti.

Liječenje smo nastavili u New Yorku, u najboljoj specijalizovanoj klinici po imenu Sloan-Kettering. Liječenje u ovoj bolnici je bilo prilično skupo, samo konsultacije specijalista koštaju 5.000 dolara, a cijena jedne procedure je oko 300.000 dolara. Nakon iscrpljujućih konsultacija, odabrana je kemoterapija.

Nakon liječenja u Sjedinjenim Državama, odlučeno je da se Jeanne prebaci u Los Angeles, gdje je hemija zamijenjena eksperimentalnim lijekovima. Rođaci su na svaki mogući način štitili pacijenta od uplitanja štampe, ali su informacije koje su procurile u medije bile sljedeće: Jeanne je navodno liječena novim nanopreparatom ICT-107, koji, prema riječima kreatora čudotvorne vakcine, povećava šanse za oporavak.

Unatoč protestima svojih rođaka, Zhanna je odlučila isprobati neprovjereni lijek, što, kako se ispostavilo, nije bilo uzaludno. Nakon uzimanja, osjećala se bolje, izgubila je 7 kg i čak se vratila kući. Ali ispostavilo se da je bolest prestala samo na kratko.

Poslednjih meseci pevačica je već bila bez svesti, u komi. Pre smrti, pevačica više nije prepoznavala svoje najmilije. U trenutku smrti narodne miljenice bili su njena majka, otac, sestra i dugogodišnja prijateljica iz "Briljanta" - Olga Orlova.

Objavljeno 17.6.15 17:10

U međuvremenu, Joseph Kobzon je siguran da je američka nanovakcina produžila život Zhanne Friske za dvije godine.

Novinarima LifeNewsa bili su na raspolaganju video kadrovi sa Zhannom Friske, snimljeni u Hamburgu u Njemačkoj u oktobru 2013. godine. Kako navodi list, snimak se pojavio u redakciji nekoliko meseci pre nego što su u medijima objavljeni prvi izveštaji o pevačevoj strašnoj bolesti.

Borba Zhanne Friske sa teškim oblikom raka mozga počela je u poznatoj njemačkoj klinici Eppendorf, gdje je umjetnica stigla u pratnji majke, muža i sina, koji su živjeli u hotelu u intcbatch bolnica.

Dmitrij Šepelev je odveo svoju vanbračnu suprugu na procedure. U tom trenutku više nije mogla samostalno hodati. Na video snimku koji se pojavio na webu nakon posjete klinici, Zhanna Friske šeta, u društvu svog jednogodišnjeg sina Platona, kojeg u invalidskim kolicima vozi majka pjevačice.

Zhanna Friske tokom svoje bolesti u Hamburgu VIDEO

Tada su za zdravstvene probleme Zhanne Friske znali samo najbliži ljudi iz njenog okruženja, dok su se prvi izvještaji o smrtonosnoj bolesti umjetnice pojavili u medijima 15. januara 2015. godine.

Tretman Zhanne Friske nanovakcinom u SAD produžio je umjetnici život za 2 godine

Podsjetimo, nakon Hamburga, Zhanna Friske se liječila u Sjedinjenim Državama, gdje su liječnici djelovali na ćelije raka jedinstvenom nanovakcinom koja stimulira imunitet.

"Osam mjeseci Zhanna se liječila u Americi, redovno smo komunicirali preko skajpa. Zhanna mi je često govorila: - -" Otar, lako mi je s tobom. Ako se šalite, odmah vam je lakše na srcu!“Liječenje je bilo veoma skupo“, rekao je prijatelj Žane Friske, novinar Otar Kushanashvili, za Komsomolskaya pravda.

Kako su novinari uspjeli saznati, jedna injekcija takve nanovakcine koštala je porodicu Zhanne Friske oko 150 hiljada dolara.

Međutim, poznati domaći izvođač Iosif Kobzon siguran je da je upravo ova metoda liječenja produžila umjetnikov život za neprocjenjive dvije godine.

"Ovo je doping. Vakcina joj je produžila život na neko vrijeme, zaustavila rast ćelija raka. Avaj, ovu tegobu još nije moguće izliječiti", požalio se, napominjući da je i sam pacijent od raka.

"Dva najopasnija karcinoma su rak mozga i rak pankreasa. Oni su neizlječivi: ni u Americi, ni u Rusiji, nigdje u svijetu", rekao je umjetnik.