Komunističke stranke u istočnoj Europi su vođe. Boljševizacija istočnoeuropskih zemalja. Pitanja i zadaci

Detaljno rješenje stavka 20. o povijesti za učenike 9. razreda, autori L.N. Aleksaškina 2011

Pitanja i zadaci:

1. Koje su političke snage bile na vlasti u zemljama istočne Europe u ranim poslijeratnim godinama? * Zašto su vlade bile koalicijske?

Nakon rata, u zemljama istočne Europe na vlasti su bili i predstavnici komunističkih i socijaldemokratskih stranaka i čelnici predratnih buržoaskih i seljačkih stranaka koje su zadržale svoju političku težinu.

Političke snage, voljom okolnosti okupljene u vladine koalicije, imale su različite, u mnogim pogledima suprotne ideje o budućoj prirodi i načinima razvoja svojih država. Neki su se zalagali za obnovu (obnovu) predratnih režima. Drugi (posebno socijaldemokrati) preferirali su zapadnoeuropski model demokratske države. Treći su (komunisti), slijedeći sovjetski model, nastojali uspostaviti državu diktature proletarijata.

Čini mi se da je razlog nastanka koalicijskih vlada bila potreba, prije svega, za obnavljanjem gospodarstava zemalja uništenih u Drugom svjetskom ratu, a političke su preferencije nestale u drugi plan. No kako su se ekonomski i socijalni temelji poratnih država učvrstili, borba između tih sila pojačala se.

2. Navedi transformacije provedene u istočnoeuropskim zemljama od 1945. do 1948. godine. * Koji je bio njihov glavni rezultat?

Glavne transformacije provedene 1944.-1948. u svim zemljama regije došlo je do nacionalizacije osnovnih sredstava za proizvodnju i agrarnih reformi. Banke i osiguravajuća društva, velika industrijska poduzeća, promet i veze prešli su u ruke države, nacionalizirana je imovina osoba koje su surađivale s okupatorima.

Glavni rezultati reformi bili su porast udjela javnog sektora u bruto industrijskoj proizvodnji u većini istočnoeuropskih zemalja krajem 90-ih preko 90%: u Jugoslaviji - 100%, u Istočnoj Njemačkoj - 76,5%. Kao rezultat agrarnih reformi četrdesetih godina, provedenih pod sloganom „Zemlja - onima koji je obrađuju!“, Veliki su zemljoposjednici likvidirani. Dio zemlje oduzete od zemljoposjednika dodijeljen je državnim poljoprivrednim gospodarstvima (državnim gospodarstvima), dio je prebačen seljacima bez zemlje i zemlje. Te su transformacije naišle na potporu nekih skupina stanovništva i otpor drugih. Društveno i političko razgraničenje se produbilo.

3. Usporedite događaje uslijed kojih su komunisti došli na vlast u Poljskoj i Čehoslovačkoj. Koje su njihove sličnosti? Koje su razlike?

U Poljskoj je ishod borbe između građanske i radničke stranke utvrđen 1946-1947. Odlučujući događaji bili su referendum iz 1946. i izbori za zakonodavni Seim.

Na referendumu su građani zemlje morali odgovoriti "da" ili "ne" na tri pitanja: a) o ukidanju najvišeg doma parlamenta - Senata; b) o konsolidaciji u budućem ustavu zemlje ekonomskog sustava temeljenog na provedenoj agrarnoj reformi i nacionalizaciji glavnih proizvodnih sredstava; c) o odobravanju granica poljske države na Baltiku, duž rijeka Odre i Nise Lužicke (Oder i Neisse). Na referendumu je sudjelovalo 85% birača. 68% glasača odgovorilo je pozitivno na prvo pitanje, 77% - na drugo, 91% - na treće. Odobrivši točke a) i b), većina stanovništva podržala je mjere koje su predložile lijeve stranke. Izbori za zakonodavni seim u siječnju 1947. donijeli su 80% glasova bloku predvođenom Poljskom radničkom strankom (bila je to komunistička stranka stvorena 1942.) i 10% Poljskoj narodnoj stranci.

S vanjskom očitošću i lakoćom pobjede lijevih snaga, borba za uspostavu nove vlasti u Poljskoj pokazala se teškom i donijela mnogo žrtava. U zemlji su postojale značajne antikomunističke snage, uključujući naoružane skupine pristaša bivša vojska Craiova. Već u mirno vrijeme ubijeno je oko 20 tisuća aktivista nove vlade.

U Čehoslovačkoj se prekretnica dogodila u veljači 1948. Tada su proturječja između komunista i njihovih političkih protivnika dosegla najveću oštrinu. Kao odgovor na prijedlog komunista - članova vlade, da se izvrši novi krug nacionalizacije (trebao je pokriti sva poduzeća s brojem radnika Teole 50 ljudi, trgovina na veliko itd.) 12 ministara iz građanske klase stranke podnijele ostavke. Računica je glasila da će kao rezultat pasti cijela vlada na čijem je čelu u tom trenutku bio čelnik Komunističke partije K. Gottwald. Komunisti su se okrenuli radnicima. U roku od tjedan dana u poduzećima su organizirani odbori za potporu Nacionalnoj fronti, stvoreni su odredi naoružane radničke milicije (do 15 tisuća ljudi), održan je jednosatni generalni štrajk. Predsjednik zemlje E. Benes bio je prisiljen prihvatiti ostavku 12 ministara i složiti se s prijedlozima K. Gottwalda o novom sastavu vlade. 27. veljače 1948. položila je nova vlada pod vodstvom komunista. Promjena snage dogodila se bez ijednog ispaljenog metka. U lipnju 1948. E. Benes je dao ostavku. K. Gottwald izabran je za novog predsjednika države.

Dakle, slično u događajima uslijed kojih su komunisti došli na vlast u Poljskoj i Čehoslovačkoj, bilo je da su i tu i tamo komunisti dobivali otpor drugih stranaka koje su se protivile uspostavljanju jednopartijskog sustava. Ali ako je u Poljskoj dolazak na vlast bio popraćen ljudskim žrtvama, onda se u Češkoj to dogodilo bez ijednog hica ili žrtve.

4. Koje su bile značajke transformacija pedesetih godina u raznim zemljama istočne Europe? Usporedite ih s transformacijama u SSSR-u 1920-ih i 1930-ih. * Zašto mislite da istočnoeuropske zemlje nisu u svemu slijedile sovjetski model?

Sve transformacije pedesetih u raznim zemljama istočne Europe bile su usmjerene na "izgradnju temelja socijalizma". Kao osnova uzet je primjer Sovjetskog Saveza i reformi provedenih 1920-ih-1930-ih. Dakle, za "izgradnju temelja socijalizma" slijedeće mjere:

1. Industrijalizacija. Rezultat industrijalizacije, provedene po sovjetskom modelu, bila je transformacija većine istočnoeuropskih zemalja iz agrarne u industrijsko-agrarnu. Glavna pažnja bila je posvećena razvoju teške industrije koja je praktički ponovno stvorena u Albaniji, Bugarskoj, Mađarskoj, Rumunjskoj i Jugoslaviji. U DDR-u i Čehoslovačkoj, koji su i prije Drugog svjetskog rata bili među razvijenim industrijskim državama, provedeno je restrukturiranje i industrijska obnova.

Kao i u Sovjetskom Savezu, uspjesi industrijalizacije plaćeni su skupo, uz napor svih ljudskih i materijalnih resursa. Treba napomenuti da zemlje istočne Europe nisu imale vanjsku ekonomsku pomoć koju su zapadnoeuropske zemlje dobivale prema Marshallovom planu. Zbog pretežne pozornosti razvoju teške industrije, proizvodnja robe široke potrošnje bila je nedovoljna, a nedostatak svakodnevnih predmeta i dalje je ostao.

2. Suradnja. Suradnja Poljoprivreda u zemljama Istočne Europe imale su osobine originalnosti u usporedbi sa sovjetskim iskustvom, ovdje su se u većoj mjeri uzimale u obzir nacionalne tradicije i uvjeti. U nekim se zemljama razvila jedna vrsta zadruga, u drugima nekoliko. Socijalizacija zemlje i tehnologije provodila se u fazama, koristili su se različiti oblici plaćanja (za rad, za udio u zemlji, itd.). Do kraja 1950-ih udio socijaliziranog sektora u poljoprivredi u većini zemalja regije premašio je 90%. Izuzetak su bile Poljska i Jugoslavija, gdje su privatna seljačka gospodarstva prevladavala u poljoprivrednoj proizvodnji.

3. Kulturna revolucija. Promjene na polju kulture u velikoj su mjeri određene karakteristikama prethodnog razvoja zemalja. U Albaniji, Bugarskoj, Poljskoj, Rumunjskoj, Jugoslaviji jedan od prioritetnih zadataka bio je uklanjanje nepismenosti stanovništva. U DDR-u takav zadatak nije postavljen, ali potrebni su posebni napori kako bi se prevladale posljedice dugotrajne dominacije nacističke ideologije u obrazovanju i duhovnoj kulturi.

Nesumnjivo postignuće kulturne politike u istočnoeuropskim zemljama bila je demokratizacija srednjeg i visokog obrazovanja.

Uvedena je jedna nepotpuna (a potom i potpuna) srednja škola s besplatnim obrazovanjem. Ukupno trajanje školovanja doseglo je 10 - 12 godina. Njezinu višu razinu predstavljale su gimnazije i tehničke škole. Nisu se razlikovali po razini, već po profilu treninga. Maturanti Srednja škola bilo koje vrste dobili su mogućnost ulaska u visokoškolske ustanove. Visoko obrazovanje doživjelo je značajan razvoj; u nizu zemalja prvi se put razvila mreža sveučilišta koja su obučavala visokokvalificirano znanstveno i tehničko osoblje, a pojavili su se i veliki istraživački centri.

4. uspostavljanje komunističke ideologije. U svim se zemljama posebna važnost pridavala uspostavljanju komunističke ideologije kao nacionalne. Svako neslaganje otjerano je i progonjeno. To se posebno jasno očitovalo u političkim suđenjima krajem četrdesetih i početkom pedesetih godina, što je rezultiralo time da su mnogi partijski radnici i predstavnici inteligencije osuđeni i potisnuti. Partijske čistke bile su uobičajene u tim godinama. Sfere ideologije i kulture i dalje su bile polje borbe.

5. Vodeća uloga Komunističke partije. Nekoliko je zemalja imalo višestranačke sustave; Albanija, Mađarska, Rumunjska i Jugoslavija imale su po jednu stranku. Djelovale su organizacije Nacionalne fronte, parlamenti, a predsjedništvo je zadržano u nekim zemljama. Ali vodeća uloga pripadala je komunističkim strankama.

5. Opišite sudionike i ciljeve predstava koje su se održavale sredinom 1950-ih u istočnoj Europi.

Sredinom 1950-ih u Istočnoj Europi održavaju se sljedeće predstave:

1.16 - 17. lipnja 1953. u desetinama naseljeni gradovi i naselja DDR-a (prema raznim izvorima, njihov se broj kretao od 270 do 350), održavale su se demonstracije i štrajkovi radnika sa zahtjevima za poboljšanje njihove financijske situacije. Zvučale su i antivladine parole. Bilo je napada na stranačke i vladine institucije. Sovjetske trupe bačene su protiv demonstranata zajedno s lokalnom policijom, tenkovi su se pojavili na ulicama gradova. Govori su potisnuti. Ubijeno je nekoliko desetaka ljudi. Nezadovoljnima je ostao samo jedan put - let u zapadnu Njemačku.

2. Radnički prosvjedi u Poljskoj 1956. U Poznanju su radnici štrajkali protestirajući zbog viših standarda rada i nižih plaća. Nekoliko ljudi je ubijeno u sukobima s policijom i vojnim jedinicama usmjerenim protiv radnika. Nakon ovih događaja došlo je do promjene vodstva u vladajućoj Poljskoj ujedinjenoj radničkoj stranci.

3. 23. listopada 1956. studentske demonstracije u glavnom gradu Mađarske, Budimpešti, označile su početak tragičnih događaja koji su zemlju doveli na ivicu građanskog rata.

Krizna situacija u Mađarskoj imala je niz razloga: ekonomske i socijalne poteškoće, napredovanje nerealnih političkih i ekonomskih zadataka od strane komunističkih vođa, represivna politika vodstva stranke, itd. Dogmatski smisao, predvođen M. Rakosijem i onima koji zalagao se za reviziju stranačke politike, odbacivanje staljinističkih metoda vođenja. Vođa ove skupine bio je I. Nagy.

Studenti koji su išli na demonstracije zahtijevali su povratak na vlast I. Nagya, demokratizacija politički sustav i ekonomskih odnosa. Navečer istog dana mnoštvo okupljeno oko demonstranata upalo je u zgradu radijskog odbora i redakciju središnjih stranačkih novina. U gradu su izbili neredi, a činilo se da oružane skupine napadaju policiju i sigurnosno osoblje. Sutradan su sovjetske trupe dovedene u Budimpeštu. U to je vrijeme I. Nad, koji je bio na čelu vlade, događaje koji su se odvijali proglasio "nacionalnom demokratskom revolucijom", zahtijevao povlačenje sovjetskih trupa, najavio povlačenje Mađarske iz Varšavskog pakta i obratio se zapadnim silama za pomoć . U Budimpešti su se pobunjenici borili protiv sovjetskih trupa i počeo je teror protiv komunista. Uz pomoć sovjetskog vodstva, formirana je nova vlada na čelu s J. Kadarom. 4. studenog trupe sovjetske vojske preuzele su kontrolu nad situacijom u zemlji. Pala je vlada I. Nagya. Nastup je potisnut. Suvremenici su to nazivali drugačije: neki su to nazivali kontrarevolucionarnom pobunom, drugi narodnom revolucijom. U svakom slučaju, valja napomenuti da su događaji, koji su trajali dva tjedna, doveli do velikih žrtava i materijalnih gubitaka. Tisuće Mađara napustilo je zemlju. Posljedice su se morale prevladati više od jedne godine.

U cjelini, demonstracije 1953. u DDR-u i 1956. u Poljskoj i Mađarskoj, iako su potisnute, bile su od značajne važnosti. Bio je to protest protiv stranačke politike, sovjetskog modela socijalizma, nametnutog staljinističkim metodama. Postajalo je jasno da je potrebna promjena.

6. Usporedite događaje iz 1956. u Mađarskoj i 1968. u Čehoslovačkoj, utvrdite općenito i razlike (plan usporedbe: sudionici, oblici borbe, ishod događaja).

7. Navedi razloge zašto je Jugoslavija odabrala vlastiti put razvoja. * Iznesite svoj sud o tome kakvu su ulogu u tome igrali objektivni i osobni čimbenici.

1948. - 1949. gt. došlo je do sukoba između partijskog i državnog vrha SSSR-a i Jugoslavije. Razlog sukoba bila je nesklonost I. Broza Tita da se bespogovorno povinuje naredbama Moskve. Započevši kao spor između J. V. Staljina i J. Broza Tita, završio je prekidom međudržavnih odnosa. Kontakti su obnovljeni na inicijativu sovjetske strane samo dugo nakon smrti Staljina, 1955. Ali tijekom godina pucanja, Jugoslavija je odabrala svoj vlastiti put razvoja. Ovdje je postupno uspostavljen sustav radničke i socijalne samouprave. Ukinuto je centralizirano upravljanje sektorom gospodarstva, proširene su funkcije poduzeća u planiranju proizvodnje, raspodjeli sredstava za plaće i povećana je uloga lokalnih vlasti u političkoj sferi. U području vanjska politika Jugoslavija je prihvatila status nesvrstane države.

Dakle, u prekidu odnosa između Jugoslavije i SSSR-a, osobnost I. B. Tita, koji se nije želio u potpunosti podrediti Staljinu i vidio je drugačiji put za razvoj Jugoslavije, odigrala je veliku ulogu.

Tijekom Drugog svjetskog rata formirane su Nacionalne (popularne) fronte u svim zemljama Srednje i Jugoistočne Europe, u kojima su surađivali radnici, seljaci, malograđanske stranke, a u posljednjoj fazi u nekim zemljama i buržoaske stranke. Okupljanje tako raznolikih društvenih i političkih snaga postalo je moguće u ime nacionalnog cilja - oslobađanja od fašizma, obnove nacionalne neovisnosti i demokratskih sloboda. Ovaj je cilj postignut kao rezultat poraza nacističke Njemačke i njezinih saveznika od Oružanih snaga SSSR-a, zemalja antihitlerovske koalicije i djelovanja antifašističkog pokreta otpora. 1943.-1945., Vlade Nacionalnih fronta došle su na vlast u svim zemljama Srednje i Jugoistočne Europe, u kojima su prvi put u povijesti sudjelovali komunisti, što je odražavalo njihovu ulogu u borbi protiv fašizma.

U Albaniji i Jugoslaviji, gdje su komunisti igrali vodeću ulogu u nacionalnooslobodilačkoj borbi i Nacionalnim frontama, bili su na čelu novih vlada. U drugim zemljama stvorene su koalicijske vlade.

Suradnja različitih stranaka u okviru Nacionalnih fronta objašnjavala se poteškoćama zadataka s kojima su suočene zemlje oslobođene fašizma. Novi uvjeti zahtijevali su objedinjavanje napora svih demokratskih stranaka i organizacija. Potreba za širenjem društvene baze i priznavanje zapadnih sila vlada Jugoslavije i Poljske nastale tijekom oslobodilačke borbe dovele su do uključivanja predstavnika emigracije i onih unutarnjih snaga koje nisu sudjelovale u Nacionalnim frontama od strane komunista.

Čak i za vrijeme rata sa Sovjetski Savez potpisani su sporazumi o prijateljstvu, uzajamnoj pomoći i poslijeratnoj suradnji s Čehoslovačkom (prosinac 1943.), Jugoslavijom i Poljskom (travanj 1945.). Nad Bugarskom, Mađarskom i Rumunjskom, kao bivšim satelitima nacističke Njemačke, Sovjetski Savez je zajedno sa Sjedinjenim Američkim Državama i Velikom Britanijom uspostavio nadzor - ovdje su djelovale Savezničke nadzorne komisije (JCC) u kojima su, zahvaljujući prisutnosti Sovjetske trupe, predstavnici SSSR-a imali su jaču poziciju od svojih zapadnih partnera ...

U Albaniji i Jugoslaviji komunističke stranke imale su dominantne položaje u političkom životu. Brojne prijeratne malograđanske i seljačke stranke Jugoslavije, koje su nastavile s radom nakon oslobađanja zemlje, nisu mogle konkurirati Komunističkoj partiji Jugoslavije (KPJ) i njenim bliskim organizacijama. To su pokazali izbori za Ustavotvornu skupštinu u studenom 1945. godine, na kojima je Narodna fronta izborila pobjedu (90% glasova). U Albaniji su kandidati za Demokratsku frontu koju su vodili komunisti osvojili 97,7% glasova.

Situacija je bila drugačija u drugim zemljama: u Mađarskoj su na prvim poslijeratnim izborima (studeni 1945.) komunisti osvojili samo oko 17% glasova, a u Poljskoj su, s obzirom na nepovoljan odnos političkih snaga, postigli da izbori su odgođeni i održani su tek u siječnju 1947.

Uloga komunista u vladi bila je značajnija nego što se može prosuditi na temelju parlamentarnih izbora. Podrška Sovjetskog Saveza stvorila je najpovoljnije prilike da komunističke stranke počnu postupno potiskivati ​​svoje saveznike na Nacionalnoj fronti sa svojih pozicija u političkom životu. Održavajući, u pravilu, mjesta ministara unutarnjih poslova i vršeći nadzor nad organima državne sigurnosti, a u nizu zemalja - nad oružanim snagama, komunističke su stranke u velikoj mjeri određivale politiku narodnih demokratskih vlada, čak i ako nisu imaju većinu svojih portfelja u sebi.

O mnogim pitanjima o kojima je odlučila nova vlada pojavile su se proturječnosti između komunista i drugih stranaka Nacionalnih fronta. Građanske i malograđanske stranke vjerovale su da su obnavljanjem nacionalne neovisnosti, ustavnog poretka, kažnjavanjem ratnih zločinaca i onih koji su surađivali s nacistima, provedbom agrarnih i nekih drugih reformi, zadaci proklamirani u programima Nacionalne fronte su u potpunosti ispunjene. Zalagali su se daljnji razvoj države Srednje i Jugoistočne Europe putem buržoaske demokracije s vanjskopolitičkom orijentacijom prema zemljama Zapada i održavajući prijateljske odnose sa Sovjetskim Savezom.

Komunističke stranke, smatrajući uspostavu sustava narodne demokracije fazom na putu do svog proklamiranog krajnjeg cilja - izgradnje socijalizma, smatrale su potrebnim nastaviti i produbiti započete reforme. Koristeći urbanu i ruralnu buržoaziju, kapital i poduzetničku inicijativu za rješavanje problema obnove, komunisti su istodobno pokrenuli sve veći napad na njegove političke i ekonomske položaje.

Tako su praktički već u 1945.-1946. Komunističke partije uspjele postići početak procesa oduzimanja imovine buržoazije i njezinog prijenosa u ruke države. To je značilo nadići programe Nacionalnih fronta, prelazeći s rješavanja nacionalnih problema na rješavanje problema socijalne prirode.

Oslanjajući se na sovjetske trupe koje su ostale u većini zemalja i na sigurnosne organe kojima su raspolagali, komunističke stranke mogle su zadavati udarce na političkim pozicijama građanskih i malograđanskih stranaka, koje su u nekim slučajevima bile prisiljene preći u oporbu.

Sredinom 1947. u mnogim su zemljama komunističke stranke mogle ukloniti svoje desničarske saveznike s Nacionalnih fronta i ojačati vlastite pozicije u vodstvu države i gospodarskom životu. Samo u Čehoslovačkoj, gdje je, kao rezultat izbora za Zakonodavnu skupštinu u svibnju 1946, CPC izašao na prvo mjesto, i dalje je postojao nesigurni odnos snaga u Nacionalnoj fronti. Ali i tamo su komunisti praktički zauzeli odlučujuće stavove.

U razdoblju od 1945. do 1946. čelnici niza komunističkih stranaka izjavili su da političke i društveno-ekonomske transformacije provedene tijekom formiranja i razvoja sustava narodne demokracije još nisu bile socijalističke naravi, već su stvorile uvjete za prijelaz u socijalizam u budućnosti. Vjerovali su da se ta tranzicija može provesti na drugačiji način nego u Sovjetskom Savezu - bez diktature proletarijata i građanskog rata, mirnim putem.

G. Dimitrov smatrao je mogućim "na temelju narodne demokracije i parlamentarnog režima jednog lijepog dana prijeći na socijalizam bez diktature proletarijata". Čelnici drugih komunističkih stranaka također su na narodnu demokratsku vladu gledali kao na prijelaznu, koja će se postupno razviti u socijalističku. Takvim se stavovima nije protivio Staljin koji je u ljeto 1946. u razgovoru s K. Gottwaldom priznao da je u uvjetima koji su vladali nakon Drugog svjetskog rata moguć drukčiji put u socijalizam, koji ne nužno predviđa Sovjetski sustav i diktatura proletarijata.

Kao što vidite, čelnici komunističkih partija zemalja Srednje i Jugoistočne Europe, smatrajući sovjetski sustav klasičnim primjerom tranzicije u socijalizam, priznali su mogućnost drugačijeg puta koji bi uzeo u obzir nacionalne specifičnosti i postojanje međurazrednih sindikata koji su svoj izraz našli u Nacionalnim frontama. Ovaj koncept nije dobio sveobuhvatan razvoj, već je istaknut samo najopćenitije. Sugeriralo se da će prijelaz u socijalizam potrajati dugo. Događaji koji su uslijedili nisu opravdali očekivanja.

Dakle, zemlje srednje i jugoistočne Europe bile su pod potpunom sovjetskom kontrolom, lokalni komunisti bili su na čelu nacionalnih armija i sigurnosnih agencija. U Francuskoj i Italiji komunističke stranke (predvođene starim kadrovima Kominterne) postale su brojne i utjecajne političke organizacije, a njihovi čelnici završili su u ministarskim vladinim stolicama.

Na Balkanu je samo Grčka ostala izvan sfere utjecaja SSSR-a, gdje su Britanci obnovili moć prethodne, prijeratne vlade. Međutim, dio grčkih partizana u režiji Komunističke partije nije položio oružje nakon odlaska Nijemaca, već je podigao ustanak, nastojeći preuzeti vlast. U Grčkoj je započeo dugotrajan i vrlo krvav građanski rat.

Stvorena je izuzetno povoljna međunarodna situacija s uistinu jedinstvenim prilikama za još značajnije širenje zone utjecaja SSSR-a u Europi.

Oružje i municija tekli su grčkim pobunjenicima kroz Bugarsku, Jugoslaviju i Albaniju. Sovjetska vlada zahtijevala je od Turske (koja je održavala neutralnost) neprestano puštala ratne brodove Crnomorske flote u Sredozemno more i stvarala sovjetsku vojnu bazu na Dardanelima (na temelju koje bi bilo moguće kontrolirati Egejsko more). Uz to, od Turske se tražilo da SSSR-u ustupi dvije regije u Zakavkazju.

U Europi nije bilo stvarnih snaga koje bi se mogle oduprijeti staljinističkoj ekspanziji. Procjenjujući opasnost situacije, Churchill je uspio uvjeriti američkog predsjednika Trumana da se počne aktivno suprotstavljati komunističkoj ofenzivi širom svijeta. Američke trupe vratile su se u Europu, a atomske bombe dovedene su u njihove baze. Američke turske baze također se nalaze u Turskoj.

Jedinstveni svijet pobjednika podijelio se. Počelo je četrdesetogodišnje doba hladni rat", Ponekad prekidani otvorenim sukobima u raznim dijelovima svijeta.

Nakon smrti JV Staljina, vanjska politika Sovjetskog Saveza pretrpjela je određene promjene. Tijekom 1953-1956. Sovjetsko vodstvo na čelu s NS Hruščovom pokušalo je pronaći nove pristupe u vanjskoj politici, što je na XX. Kongresu oblikovalo novi vanjskopolitički koncept. Prema tom konceptu priznato je pravo socijalističkih zemalja da same odaberu načine izgradnje socijalizma, a ne da slijede rigidno sovjetski model, te fatalnu neizbježnost nuklearnog rata kao rezultat sukoba između socijalizma i komunizma je odbijen. Načelo "mirnog suživota" sada je istaknuto u odnosima s kapitalističkim zemljama.

Istodobno, SSSR ni na koji način nije odustao od širenja svog utjecaja na druge regije planeta. Najaktivnija politika provodila se prema zemljama koje su se oslobodile kolonijalne ovisnosti - Egiptu, Alžiru i drugima, prisiljavajući ih da odaberu socijalistički put razvoja, Sovjetski Savez im je praktički besplatno osigurao gospodarske, vojne i kulturna pomoć.

Posebni napori uloženi su u jačanje socijalističkog tabora, budući da je proces destaljinizacije, započet u SSSR-u, stvarao ozbiljne probleme u odnosima između Sovjetskog Saveza i niza zemalja koje su bile dio ovog logora. Tako su se 1956. u Poljskoj i Mađarskoj pojačali antikomunistički i antisovjetski osjećaji. U slučaju Poljske, sovjetsko je vodstvo, slažući se s programom reformi koji je predložio novi poljski čelnik V. Gomulka, uspjelo otkloniti napetost. U Mađarskoj je situacija izvan kontrole. Tu je izbila pobuna, koja je suzbijena Sovjetske trupe... Takve akcije Sovjetskog Saveza osuđivane su u mnogim zemljama. Nisu mogli spriječiti usporavanje procesa prevladavanja staljinizma ne samo u zemljama istočne Europe, već i u samom SSSR-u.

Nakon razotkrivanja kulta Staljina na XX. Kongresu CPSU-a u Mađarskoj, započele su tisuće demonstracija pod antistaljinističkim sloganima. 18. srpnja 1956. godine šef komunista Matthias Rakosi, jedan od najvatrenijih pristaša sovjetskog diktatora, bio je prisiljen dati ostavku. Kriza nije završila njegovim odlaskom. 23. listopada u Budimpešti je masovna demonstracija učenika i radnika, koja je započela polaganjem vijenaca na spomenik herojima mađarske revolucije, prerasla u oružani ustanak. Dio vojske i policije prešao je na njihovu stranu. Pod pritiskom pobunjenika, osramoćeni komunistički reformator Imre Nagy imenovan je šefom vlade. Nije želio napustiti socijalizam, zagovarajući samo njegov liberalniji model.

Osoblje osiguranja pokušalo je suzbiti prosvjed, ali je poraženo. Mnogi od njih pogubljeni su na licu mjesta. Sovjetske trupe smještene u Budimpešti također su sudjelovale u sukobima s pobunjenicima. Nagy je zatražio njihovo povlačenje iz zemlje. Sovjetsko vodstvo pretvaralo se da je spremno izaći na kraj s novim premijerom i povuklo jedinice iz Budimpešte. U stvarnosti je, međutim, pripremala oružano suzbijanje ustanka. Potkraj listopada u Mađarskoj je formirana koalicijska vlada u kojoj su sudjelovale nekomunističke stranke. Početkom studenog značajne snage sovjetskih trupa ušle su u Mađarsku. Sovjetski predstavnici uvjeravali su da je ovo samo preraspodjela. U međuvremenu, u ukrajinskom Užgorodu na brzinu je stvorena nova vlada odana SSSR-u, kojoj je dogovoreno da na čelu bude komunist Janos Kadr, koji je bio zatvoren pod Rakosijem. 4. studenog sovjetski tenkovi pod zapovjedništvom maršala I. Koneva ušli su u Budimpeštu. Nagy, prije nego što se sakrio u jugoslavenskom veleposlanstvu, najavio je povlačenje Mađarske iz Varšavskog pakta, ali to nije imalo praktičnih posljedica.

Otpor u Budimpešti suzbijen je u roku od tjedan dana. Pobunjenici su se držali u nekim planinskim i šumskim područjima do siječnja 1957. Gubici pobunjenika i civila iznosili su najmanje 20 tisuća ljudi

U SSSR-u je uvođenje sovjetskih trupa u Mađarsku osudio samo dio inteligencije. Većina onih koji su vjerovali u preporod lenjinizma vjerovali su da je ustanak u Mađarskoj kontrarevolucionarna pobuna i stoga opravdavali sovjetsku intervenciju.

Krvavo suzbijanje mađarske pobune 1956. pokazalo je da se novo sovjetsko vodstvo nije zaustavilo ni na čemu kako bi držalo zemlje Srednje i Jugoistočne Europe pod svojim nadzorom. Ali istodobno, diktat "starijeg brata" donekle je ublažen. Komunističke stranke stekle su veću neovisnost, novostvorene kolektivne farme raspuštene su u Poljskoj, a privatna trgovina ostala je u gotovo svim zemljama "narodnih demokracija". Nije više bilo potrebno točno kopirati sovjetske metode izgradnje socijalizma.

I nakon Hruščovljeve ostavke, sovjetsko je vodstvo nastavilo provoditi imperijalnu vanjsku politiku, nastojeći sačuvati postojeće sfere utjecaja u srednjoj i jugoistočnoj Europi i steći nove. Sovjetski čelnici i dalje su se više oslanjali vojna sila nego ugovori. Istodobno, uloženi su ogromni napori u održavanju slike neprijatelja u svijesti sovjetskog naroda.

Zemlje Srednje i Jugoistočne Europe, koje su tijekom godina otopljenja dobile nešto veću autonomiju od SSSR-a u svojim unutarnjim poslovima, ostale su pod budnim okom Sovjetskog Saveza. Prema takozvanoj doktrini Brežnjeva, SSSR je pridržavao pravo na uporabu sile ako se u bilo kojoj od tih zemalja pojavi prijetnja "osvajanjima socijalizma". U praksi se ta doktrina primijenila 1968. u Čehoslovačkoj.

Zamijenivši gorljive staljiniste, novo vodstvo Čehoslovačke komunističke partije na čelu s Aleksandrom Dubčekom proglasilo je svojim ciljem "socijalizam s ljudskim likom", ukinulo cenzuru u zemlji i započelo opreznu demokratizaciju u stranci i društvu. Uzimajući u obzir iskustvo mađarskih događaja iz 1956. godine, čehoslovački čelnici ustrajno su isticali da će njihovo prijateljstvo sa SSSR-om ostati nepovredivo i da nisu zadirali u osnovu socijalizma - državnog vlasništva. Razumno prosuđujući da će se slobodna zemlja prije ili kasnije izmaknuti sovjetskoj kontroli i bojeći se zaraznog primjera, sovjetsko je vodstvo napokon odlučilo "poduzeti akciju".

U kolovozu 1968. sovjetske tenkovske divizije ušle su u Prag. Svim narodima srednje i jugoistočne Europe jasno je pokazano gdje leži granica njihove neovisnosti.

Krajem 1960-ih SSSR je napokon postigao nuklearni paritet sa Sjedinjenim Državama. Nuklearnog oružja nakupilo se toliko da je bilo moguće raznijeti nekoliko planeta, poput Zemlje. Javno mišljenje na Zapadu postajalo je sve alarmantnije i zahtijevalo je od vlada da prekinu suludu nuklearnu utrku. Međutim, politika "popuštanja" nije dovela do smanjenja razine nuklearnog oružja, već naprotiv, do povećanja.

1980. - 1981., kada je u Poljskoj započeo masovni radnički pokret protiv komunističkog režima pod vodstvom neovisnog sindikata Solidarnost, samo je prijetnja sovjetske vojne intervencije spriječila pad moći PUWP-a.

Tijekom ere Gorbačova prve stvarne promjene dogodile su se upravo u vanjskoj politici. Ovo je područje, prema ustaljenoj tradiciji, bilo osobno kontrolirano glavni tajnik... U veljači 1986., na 27. kongresu KPJ, Gorbačov je proglasio novi koncept vanjske politike Sovjetskog Saveza, nazvan novim političkim razmišljanjem. "

1989. donijela je promjene ne samo u SSSR-u. Mihail Gorbačov snažno je savjetovao komunističke vođe socijalističkih zemalja da vode demokratizaciju što je prije moguće - sve dok val odozdo nije odnio njihove režime. Međutim, upozorio je vođe društvene zajednice. zemlje tako da se u sukobima sa vlastitim stanovništvom ne oslanjaju na sovjetske tenkove.

Držanje mase sovjetskih trupa na granicama zapadnog svijeta više nije imalo smisla ni s vojne ni s političke točke gledišta. 1989. započelo je postupno povlačenje jedinica i podjedinica iz Srednje Europe. Ubrzo nakon toga dogodilo se neizbježno - komunistički su se režimi urušavali jedan za drugim. Svaka od bivših socijalističkih zemalja započela je novu, svoju priču.

Propašću SSSR-a nakon kolovoza 1991., socijalistički blok se srušio, "hladni rat" je napokon završio.



Uspostava prosovjetskih režima. Kao rezultat pobjede u Velikom domovinskom ratu, sovjetske trupe završile su na teritoriju oslobođenih zemalja istočne Europe. Ovdje je odmah započelo formiranje novih državnih tijela. Vlade istočnoeuropskih država, u kojima su lokalni komunisti i njihovi saveznici igrali značajnu ulogu, počele su se orijentirati prema Moskvi. Vodeća mjesta u Komunističkim strankama, uz rijetke iznimke, zauzimali su političari koji su prošli školu Kominterne. Snažan utjecaj lijevih političkih snaga u istočnoj Europi bio je posljedica njihovog aktivnog sudjelovanja u pokretu Otpora, slabljenja desničarskih snaga nakon poraza fašizma, kao i otvorene potpore Sovjetskog Saveza.
Isprva su komunističke stranke u pravilu bile dio širokih društveno-političkih udruga (fronta). Predstavnici komunističkih stranaka dobili su ministarske portfelje u koalicijskim vladama. Postupno se njihov utjecaj povećavao. Autoritet komunista posebno je porastao nakon agrarne reforme u istočnoeuropskim zemljama, popraćene uništavanjem velikih posjeda. Sada su mnogi seljaci počeli podržavati komunističke partije. Krajem 40-ih. komunisti su zbacili predstavnike drugih stranaka iz vlada, uspostavljajući njihov nadzor nad državama Istočne Europe. Gotovo svugdje, oduzimanje vlasti od strane komunističkih partija izvedeno je bez oružanog nasilja, uz očito očuvanje demokratskih postupaka.
U poslijeratnim godinama istočnoeuropske socijalističke zemlje postigle su značajan iskorak. Uz aktivnu pomoć SSSR-a obnovljen im je gospodarski potencijal. Ako je prije rata samo Čehoslovačka imala razvijenu industriju (istočne regije Njemačke, koje su postale dijelom DDR-a, bile su manje razvijene od zapadnih), onda je u drugoj polovici 20. stoljeća u svim zemljama stvorena moderna industrija istočne Europe. Čak su i takve tradicionalno agrarne zemlje poput Bugarske i Rumunjske samopouzdano krenule putem industrijskog razvoja. Međutim, u smislu gospodarskog rasta i životnog standarda, već od 60-ih. Istočna Europa počela je naglo zaostajati za Zapadom. Neučinkovitost sovjetskog ekonomskog modela koji su usvojili njegovi europski saveznici postala je jedan od razloga kriza u socijalističkim zemljama.
Sukob Tito-Staljin. Jugoslavenski model socijalizma. Jedina istočnoeuropska država koja se nakon rata našla izvan sfere utjecaja SSSR-a bila je Jugoslavija. Komunističko vodstvo ove zemlje, koje je proglasilo privrženost putu izgradnje socijalizma, ušlo je u akutni sukob sa Staljinom. Razlog tom sukobu bila je nesklonost Jugoslavenske komunističke partije, a prije svega njezinog vođe JB Tita, da slijepo izvršava zapovijedi "drugova" iz Moskve. Za razliku od čelnika komunističkih partija drugih istočnoeuropskih zemalja, on je na vlast došao bez ozbiljne pomoći Moskve. Nakon završetka rata u Jugoslaviji nije bilo sovjetskih trupa, a u tim je uvjetima Tito počeo slijediti neovisni kurs.
Krajem lipnja 1948. održao se sastanak Informacijskog biroa Komunističkih partija (Cominform), međunarodne udruge koja je zamijenila Kominternu. Na prijedlog Kremlja, sudionici sastanka optužili su "Titovu kliku" da odstupa od ideja marksizma-lenjinizma. Zahtijevali su da jugoslavenski komunisti "iznude novo međunarodno vodstvo stranke". U Jugoslaviji se dogodio raskol među komunistima. Tito je brutalno suzbio otpor: više od 16 tisuća pripadnika prosovjetske stranke zatvoreno je u koncentracijske logore.
Staljin je zauzvrat organizirao pokazne procese protiv niza komunističkih vođa Istoka
Europa. Optuženi su za pomaganje Titove klike. Sovjetski Savez raskinuo je sporazum o sigurnosti i suradnji potpisan s Jugoslavijom tijekom Drugog svjetskog rata. U tijeku su bile pripreme za vojnu intervenciju u Jugoslaviji, ali ti su planovi osujećeni prvo ratom u Koreji, a zatim Staljinovom smrću.
Vodstvo Jugoslavije bilo je prisiljeno preorijentirati se u svojim ekonomskim odnosima i vanjskoj politici prema zemljama Zapada. Unutar zemlje, Tito je krenuo putem izgradnje posebnog "jugoslavenskog modela" socijalizma, koji se temeljio na odbacivanju ubrzanog tempa industrijalizacije, očuvanju privatnih poljoprivrednih gospodarstava u poljoprivrednom sektoru, prijenosu vlasništva nad poduzećima u ruke radni kolektivi, prihvat privatnog poduzetništva u uslužnom sektoru i trgovini, nepostojanje čvrstih zadataka za planiranje. To je omogućilo izbjegavanje ekonomskih poteškoća s kojima se suočavala većina istočnoeuropskih zemalja 60-ih i 70-ih. Sovjetsko-jugoslavenski odnosi normalizirani su nakon Staljinove smrti. Međutim, vodstvo CPSU-a i dalje je smatralo "jugoslavenski model" pogrešnim, jugoslavenski komunisti i dalje su optuživani za reviziju marksizma-lenjinizma. Tito se ovim optužbama suprotstavio duhovitom rečenicom: "Naši kritičari vole posjećivati ​​naše trgovine."
Njemačka: podijeljena nacija. Njemačka Demokratska Republika zauzimala je posebno mjesto među socijalističkim državama Istočne Europe. Odluke Potsdamske konferencije o očuvanju ujedinjene demokratske Njemačke nikada nisu provedene. Obje polovice nacije podijeljene "željeznom zavjesom" stvorile su svoje države 1949. godine. Duž njihovih granica prolazila je "fronta" dvaju vojno-političkih blokova. Postojale su moćne skupine sovjetskih i američkih trupa koje su se suprotstavljale.
Njemačka je više puta postala poprištem akutnih sukoba. Prvi se put to dogodilo 1948. godine, kada je sovjetsko vodstvo blokiralo prometne pravce koji su vodili iz zapadnih zona okupacije u zapadne sektore Berlina. Nova kriza izbila je 1953. godine. Nakon Staljinove smrti u DDR-u su izbili neredi koji su prerasli u ustanak protiv prosovjetskog režima. Bio je to odgovor Istočnih Nijemaca na pad njihovog životnog standarda. Položaj komunističkog vodstva DDR-a komplicirao je činjenica da se u "drugoj" Njemačkoj - SRN, zahvaljujući reformama, ekonomska situacija popravila. Komunistička elita DDR-a nije se mogla sama nositi s krizom. Sovjetske trupe ušle su u Berlin i ustanak je ugušen.
Novi čelnik zemlje W. Ulbricht uspio je stabilizirati situaciju u zemlji. Međutim, s vremenom je DDR počeo sve više gubiti od Zapadne Njemačke u smislu gospodarskog rasta i životnog standarda. Berlinski zid postao je simbol hladnog rata i raskola njemačke nacije.
Događaji iz 1956. u Poljskoj i Mađarskoj. Kritika Staljina, izrečena na XX. Kongresu KPJ, poziv Nikite Hruščova da se uzmu u obzir nacionalne karakteristike različite zemlje tijekom socijalističke izgradnje doveli su do posljedica neočekivanih za sovjetske vođe. Kritika staljinizma prerasla je u poricanje "socijalističkih dobitaka" i komunističke ideologije. Rezultat ovog procesa bile su društveno-političke krize u Poljskoj i Mađarskoj.
U lipnju 1956. izbili su štrajkovi na pojedina poduzeća u Poljskoj, koji su brzo prerasli u generalni štrajk. Radnike su podržavali studenti i liberalno nastrojena inteligencija. Međutim, zahvaljujući položaju šefa poljske komunističke partije V. Gomulke, bilo je moguće izbjeći miješanje sovjetskih trupa smještenih u Poljskoj u te događaje i stabilizirati situaciju u zemlji.
Poljski događaji odjeknuli su u Mađarskoj, gdje komunističko vodstvo nije moglo okončati Staljinove metode upravljanja. U tim uvjetima reformističko krilo na čelu s I. Nagyem ojačalo je u Komunističkoj partiji. Oporbeni osjećaji rasli su među inteligencijom. Eksplozija javnog nezadovoljstva izbila je u listopadu 1956. Demonstranti koji su izašli na ulice Budimpešte zahtijevali su da Nagy bude imenovan premijerom i da se sovjetske trupe povuku iz Mađarske. Vlasti su upotrijebile oružje, izazvavši time ustanak, tijekom kojeg su pobunjenici zauzeli ključne objekte u gradu. Imenovan premijerom
I. Nagy. Novi kabinet proglasio je Mađarsku neutralnom državom, najavio povlačenje iz Varšavskog pakta i potvrdio zahtjev za povlačenjem sovjetske vojske. Komunistička partija je raspuštena. Nakon što su sovjetske trupe napustile mađarski glavni grad, ovdje su se odvijale brutalne odmazde protiv komunista i dužnosnika državne sigurnosti.
Vodstvo SSSR-a suočilo se s činjenicom da je izgubilo utjecaj u jednoj od socijalističkih zemalja i uspostavljanjem ovdje prozapadnog režima. U tim je uvjetima krenula putem oružanog svrgavanja vlade I. Nagya. Početkom studenog, na teritoriju pod nadzorom sovjetskih trupa, ponovno je stvorena prosovjetska mađarska komunistička partija čiji je novi vođa bio J. Kadar. Za pomoć se obratio Moskvi. U noći na 4. studenoga sovjetske tenkovske formacije ušle su u Budimpeštu. Tijekom jakih uličnih borbi pobunjenici su poraženi. Zapadne zemlje, suprotno očekivanjima I. Nagya, nisu se usudile intervenirati u mađarske događaje. Nakon gušenja ustanka, I. Nagy i njegovi najbliži suradnici pogubljeni su.
Praško proljeće. U drugoj polovici 50-ih - 60-ih godina. u većini zemalja istočne Europe poduzeti su koraci za liberalizaciju ekonomskih i političkih temelja društva. U nacionalnim ekonomskim planovima značajna se pažnja posvećivala proizvodnji robe široke potrošnje. Tamo gdje su nedostajale potrebne sirovine i ljudski resursi, revidiran je tempo industrijske modernizacije. Oblici proizvodnje i potrošačke suradnje postali su raznolikiji. Proširen je udio privatnog sektora u trgovini i uslugama. Rehabilitacija žrtava represije krajem 40-ih - početkom 50-ih. popraćeno "odmrzavanjem" na polju ideologije i kulture.
Posebno su se značajne promjene dogodile u Čehoslovačkoj. U siječnju 1968. vođa reformističkog krila Komunističke partije A. Dubček postao je prvi tajnik Središnjeg odbora Komunističke partije. Program djelovanja reformatora omogućio je veću ideološku otvorenost društva, stvaranje mehanizama koji osiguravaju pluralizam mišljenja. Čim su protivnici komunista dobili priliku otvoreno propagirati svoje ideje, mnoga su komunistička načela bila poljuljana. Liberalizacija javnog života u Čehoslovačkoj nazvana je „praškim proljećem“.
Očekujući da će mu moć pobjeći iz ruku, konzervativni dio vodstva Komunističke partije Čehoslovačke obratio se Sovjetski vođa LI Brežnjev sa zahtjevom za obranu "dobitaka socijalizma" u zemlji. Primivši službeni poziv za intervenciju u toku događaja, SSSR, Poljska, Njemačka Demokratska Republika, Mađarska i Bugarska 21. kolovoza 1968. doveli su svoje trupe u Čehoslovačku. Intervencija zemalja ATS-a dovela je do činjenice da su konzervativne snage unutar Komunističke partije mogle osloboditi svoje redove od reformatora. Manje od godinu dana kasnije, ništa nije ostalo od demokratskih nada građana Čehoslovačke. Čehoslovačka se vratila u ujednačen sustav socijalističkih država, koji je svaki korak provjeravao s Moskvom.
Poraz "Praškog proljeća" još je jednom pokazao spremnost vodstva SSSR-a da suzbije (ako je potrebno, vojnom silom) svaki pokušaj ove ili one zemlje da napusti zonu sovjetskog utjecaja. Vodstvo CPSU sebi je aroniralo pravo da se miješa u unutarnje stvari svojih istočnoeuropskih saveznika kako bi zaštitilo vrijednosti socijalizma. Takvi su postupci nazvani "doktrinom Brežnjeva".
Međutim, tijekom nove krize koja je izbila 1980-1981. u Poljskoj se sovjetsko vodstvo nije usudilo izravno intervenirati. Nezadovoljstvo Poljaka padom životnog standarda izazvalo je porast radničkog pokreta, masovne štrajkove i stvaranje sindikata Solidarnosti neovisnog o vlastima. Zadatak suzbijanja oporbe poljske su vlasti riješile uz pomoć vlastite vojske, proglasivši u zemlji vojno stanje. Ovaj je potez privremeno odgodio pad komunističkog režima u Poljskoj.

Kako su komunisti uspjeli preokrenuti situaciju u istočnoj Europi u svoju korist? U koje je svrhe organiziran Cominform?
2. Kako se dogodio državni udar u Čehoslovačkoj?
3. Kako je nastao sovjetsko-jugoslavenski sukob?
4. Kako je unutarnjopolitička situacija u SSSR-u nakon rata utjecala na međunarodnu situaciju?
5. U koje svrhe je osnovano Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć?
1. Diplomatsko priznanje zapadnih sila Mađarske, Poljske i Rumunjske, a zatim i raskol sa Zapadom zbog "Marshallova plana" dali su Moskvi razlog da napusti obuzdavanje revolucionarnog duha komunističkih partija istočnoeuropskih zemalja. Sovjetsko je vodstvo, shvaćajući da Sjedinjene Države neće dopustiti širenje sovjetskog utjecaja u zapadnoj Europi, odlučilo je pridonijeti dovršetku boljševizacije istočne Europe.
Nastojeći oslabiti konkurente, komunističke su se stranke oslanjale na zapovjedna mjesta koja su uspjele steći u tijelima za unutarnje poslove i drugim strukturama moći. Višestranački sustav postajao je formalnost. Stavovi nekomunističkih stranaka potkopani su provociranjem rascjepa u njima, kao i izmišljanjem slučajeva optužbi za ovjere protiv države od strane oporbe. To se dogodilo u Bugarskoj (vođa oporbenog krila Bugarskog narodnog poljoprivrednog saveza Nikola Petkov osuđen je i smaknut), u Rumunjskoj (čelnik Nacionalne carske stranke Iuliu Maniu osuđen je na doživotni zatvor, a stranka sam je rasformiran), u Mađarskoj je premijer F Nagy u svibnju 1947., nakon razotkrivanja još jedne "zavjere", odbio vratiti se iz Švicarske kući. Bivši zamjenik premijera Poljske S. Mikolajczyk također je bio prisiljen emigrirati. Skupine socijaldemokrata koje se nisu željele ujediniti s komunistima prisiljene su se raspustiti, a njihovi vođe poslani su u progonstvo.
Do jeseni 1947. u zemljama istočne Europe, s izuzetkom Čehoslovačke i Mađarske, komunisti su odredili smjer vladine politike.
22. rujna 1947. u poljskom odmaralištu Shklarska Poremba, na inicijativu JV Staljina i JB Tita, sastanak čelnika devet komunističkih partija u Europi (SSSR, Jugoslavija, Poljska, Čehoslovačka, Rumunjska, Mađarska, Bugarska , Francuska i Italija), koji su odlučili osnovati Informativni biro komunističkih partija. Na sastanku je Yu A. Ždanov izvijestio "O međunarodnoj situaciji", u kojem je razvio tezu o sukobu na međunarodnoj sceni dvaju tabora - "imperijalističkog i antidemokratskog tabora, s jedne strane, i antiimperijalistički i demokratski tabor, s druge strane ". Ovu su tezu odobrili predstavnici komunističkih partija.
Priopćenje o ovom sastanku objavljeno je tek početkom listopada. Sjedište Cominforma i uredništvo lista "Za trajni mir, za narodnu demokraciju!" postao Beograd. Glavna funkcija Cominforma bila je učinkovito upravljanje komunističkim strankama, provedeno iz Moskve. Cominform je zapravo bila modificirana verzija Kominterne koja je raspuštena 1943. To nije bio samo korak prema konsolidaciji komunizma u istočnoj Europi, već i instrument za projiciranje sovjetskog utjecaja u socijalističke i komunističke krugove zapadnoeuropskih zemalja .
2. Bilo je malo simpatija prema JV Staljinu u istočnoj Europi. Ali čak i umjerene regije koje mu nisu vjerovale vjerovale su da će nakon rata ići na reforme i selektivnu liberalizaciju. Predsjednik Čehoslovačke, E. Benes, razmišljao je upravo na ovaj način. Kao iskusan političar koji je poznavao stanje u zemlji i preživio krizu 1929.-1933., Shvatio je da "čisti oblik" koncepta demokracije u Čehoslovačkoj neće uspjeti. Beneš je nastojao pronaći razumnu kombinaciju demokracije s jakom moći. Izbor je morao biti između demokracije i političke učinkovitosti. Beneš je preferirao ovo drugo.
Čehoslovački komunisti nisu bili najortodoksniji. Premijer K. Gottwald bio je komunist, ali priznao je mogućnost puta u socijalizam, zaobilazeći diktaturu proletarijata i razvijajući suradnju kako sa Sovjetskim Savezom, tako i sa Zapadom. Sredinom 1947. čehoslovački kabinet u istočnoj Europi bio je najfleksibilniji u pitanjima vanjskopolitičke orijentacije.
Moskva je počela vršiti snažan pritisak na Prag. Socijalističke transformacije ubrzane pod pritiskom Moskve dovele su do vladine krize, zakomplicirane oružanim i masovnim demonstracijama komunista. Nakon smrti ministra vanjskih poslova Jana Masaryka pod nejasnim okolnostima, odbrojani su dani demokratske Čehoslovačke.
U Čehoslovačkoj je započela čistka državnog aparata i "reorganizacija" onih stranaka koje su se pokušale oduprijeti komunistima. Socijaldemokratska partija bila je prisiljena ujediniti se s Komunističkom partijom. Predsjednik E. Benes podnio je ostavku, odbivši staviti svoj potpis na novi ustav zemlje donijet u to vrijeme pod pritiskom ljevice. K. Gottwald zauzeo je mjesto predsjednika Čehoslovačke.
Zapadna je literatura prihvatila stajalište da je kriza u Pragu u veljači 1948. bila neočekivana za zemlje zapadne Europe i Sjedinjene Države i u pogledu iznenadnosti i u nedostatku pokušaja čehoslovačke javnosti da se odupre komunistima. Sjedinjene Države su bolno prihvatile vijest o državnom udaru u Pragu, iako je bilo očito da Sjedinjene Države i Britanija ne mogu i neće učiniti ništa praktično.
3. Mjesto sjedišta Kominforma u Beogradu otvaralo je poseban položaj koji su Komunistička partija Jugoslavije i sam JB Tito zauzimali među komunističkim strankama i vođama istočne Europe. JB Tito, koji je neovisno i uz podršku zapadnih zemalja, a ne samo Sovjetskog Saveza, uspio formirati oružane snage spremne za borbu tijekom ratnih godina, najmanje je od svih istočnoeuropskih komunista svoj uspon dugovao JV Staljinu. Za njega, za razliku od čelnika drugih istočnoeuropskih vlada, nije postojao problem diplomatskog priznanja Sjedinjenih Država i Britanije.
Čelnik Jugoslavenske komunističke partije izbjegavao je slijediti polujavne sporazume o sferama utjecaja na Balkanu, koje su SSSR i zapadne sile zaključivali tijekom godina rata iza leđa malih zemalja. Međutim, Beograd nije propitivao vodstvo Sovjetskog Saveza u svjetskom komunističkom pokretu i pokazao je svoje poštovanje prema J.V. Staljinu. Istodobno, vodstvo Jugoslavije provodilo je socijalno-ekonomske reforme - nacionalizaciju industrije i banaka, uništavanje privatnog sektora. Jugoslavija je, zajedno s ostatkom Narodnih demokracija, odbila sudjelovati u Marshallovom planu.
Razlog otvorenog sukoba Beograda i Moskve bila je namjera J. B. Tita i vođe bugarskih komunista G. Dimitrova da stvore federaciju Južnih Slavena na Balkanu. Uzimajući u obzir bugarsko-jugoslavenske kontradikcije oko Makedonije, ideja federacije bila je oblik razrješenja etno-teritorijalnog sukoba dviju zemalja u njihovoj suradnji. Bugarsko-jugoslavenska federacija mogla bi se pokazati privlačnom za sudjelovanje drugih balkanskih i podunavskih zemalja - o pitanjima zaključivanja multilateralne konvencije o Dunavu raspravljalo se u europskim diplomatskim krugovima - plovni put povezujući srednju Europu s jugoistokom. Da je projekt federacije narastao do razmjera balkansko-dunavske suradnje, tada bi se središte istočnoeuropske politike premjestilo na Jugoslaviju, a u "socijalističkom taboru" pojavio bi se privid dvocentra. Moskvi to nije odgovaralo.
Isprva je SSSR podržavao nježnu, u biti konfederativnu, verziju federacije koju je predložio G. Dimitrov, prema kojoj su se Bugarska i Jugoslavija pokazale jednakim njezinim dijelovima. JB Tito zagovarao je teži projekt - jedinstvenu državu.
Od sredine 1947. godine sovjetski su predstavnici počeli optuživati ​​vođe Jugoslavije da se žele staviti u izuzetan položaj među ostale komunističke stranke. Počela su trvenja između dviju zemalja.
U međuvremenu su inicijatori Balkanske federacije razvijali svoje ideje. G. Dimitrov i J. B. Tito trebali bi razgovarati o svebalkanskom ujedinjenju, uključujući Rumunjsku, Mađarsku, Albaniju i Grčku (u slučaju pobjede komunističkog sustava u njemu). G. Dimitrov čak je priznao mogućnost uključivanja Poljske i Čehoslovačke u nju. Beograd i Sofija osporili su sporazume o podjeli sfera utjecaja na Balkanu između velikih sila.
10. veljače 1948. jugoslavenski i bugarski čelnici pozvani su u Moskvu, gdje im je rečeno o nedopustivosti vođenja vanjske politike koja nije koordinirana sa SSSR-om, a razgovor JV Staljina i JB Tita odvijao se uvredljivim tonom za ovo drugo. G. Dimitrov je popustio pod pritiskom, ali JB Tito je ostao pri svom. Nakon zatvorene razmjene pisama koja je trajala nekoliko mjeseci, JV Staljin zahtijevao je da pitanje postavi na razmatranje Kominform. 28. lipnja 1948. godine, na sastanku Kominforma održanog u Bukureštu, usvojena je rezolucija "O stanju u Komunističkoj partiji Jugoslavije". KPJ je izbačena iz Cominforma, a "zdravim snagama" unutar Jugoslavenske komunističke partije njezini su čelnici uputili apel za uklanjanje JB Tita. KPJ je odbila rezoluciju. Sovjetsko-jugoslavenski odnosi počeli su se pogoršavati. Moskva je ograničila trgovinu s Beogradom i opozvala ekonomske savjetnike iz Jugoslavije.
4. Za vrijeme Velikog Domovinski rat potpuna kontrola bila je objektivno nemoguća. Pobjeda nad nacizmom oslobodila je javnu svijest, pripremila uvjete za psihološko odbacivanje najvarvarskijih obilježja staljinističkog režima. Izvjestan je utjecaj na umove imao dugog boravka aktivna vojska u državama srednje i istočne Europe.
Činilo se da se u Kremlju osjećaju znakovi kolebanja osjećaja javnosti. Nastojeći spriječiti omekšavanje "moralnog i političkog jedinstva" sovjetskog društva, staljinističko je vodstvo krajem 1940-ih pribjeglo političkoj represiji, iako njegov opseg nije dosegao razmjere terora iz 1930-ih.
Početkom poslijeratnog vala represija u SSSR-u smatra se 14. kolovoza 1946. godine, iako su prvi ešaloni s uhićenim vojnicima s fronta poslani u koncentracijske i radne logore već u svibnju 1945. godine, kada je tisak počeo progoniti satiričar MM Zoščenko i pjesnikinja A. A. Ahmatova. Izbačeni su iz Saveza pisaca SSSR-a. Progon ovih književnika prerastao je u svesrpsku kampanju, tijekom koje je sve što se u kulturnim pitanjima smatralo najmanjim nagovještajem odstupanja od službene stranačke linije bilo ometano i protjerivano.
U lipnju 1947., nakon usvajanja uredbe o jačanju borbe protiv krađe socijalističke imovine, stotine tisuća ljudi osuđeno je zbog pronevjere i poslano u logore, koji su uključivali klasice koje su polovični seljaci pokupili na poljima, ili kalemi konca uzeti iz tvornice odjeće.
No, najneočekivanija kampanja protiv neslaganja u prirodi odvijala se u SSSR-u 1948. godine. Počela je proglašavanjem borbe protiv "servilnosti na Zapadu". Govorite pozitivno o tehničkim, ekonomskim i kulturnim dostignućima zapadnih zemalja, a da ne spominjemo zapadne državni sustav, postalo je opasno. Ova je kampanja bila postavljena na novu - započela je borba protiv "buržoaskog nacionalizma" i "kozmopolitizma". Osobe židovske nacionalnosti imenovane su nositeljima tih "poroka". U rujnu 1948., nakon dolaska u SSSR prve veleposlanice Države Izrael, Golde Meerson (Golda Meir), u Moskvi su se održali spontani skupovi u znak podrške Izraelu, i premda po svom sadržaju nisu bili antisovjetski, Sovjetsko je vodstvo počelo sumnjati da bi se inicijativa za održavanje neovlaštenih skupova mogla proširiti. Odgovor je bio progon Židova. Poznati sovjetski publicist I. G. Ehrenburg, koji je prethodno uživao naklonost J. V. Staljina, otpušten je iz Pravde. U studenom 1948. izmišljen je slučaj Židovskog antifašističkog odbora, stvorenog na inicijativu sovjetske vlade 1941. godine. Odbor je raspušten, a čelnici su uhićeni, zatim strijeljani ili osuđeni na dugogodišnje zatvorske kazne.
Taj proces nije imao vremena zaboraviti, jer je u prosincu 1948. započela "afera Lenjingrad" protiv čelnika Lenjingradske regije i imigranata iz Lenjingrada, koji su otišli raditi u Moskvu. Suđenje u ovom slučaju trajalo je do rujna 1950. i završilo smrtnim presudama šestorice optuženika, uključujući predsjednika Državnog odbora za planiranje NAVoznesenskyja, predsjednika Vijeća ministara RSFSR-a MIRodionova i tajnika Središnjeg odbora KPJ (b) A.A.Kuznjecov. Pored njih, u "slučaju Lenjingrad" potisnuto je više od 200 ljudi, uključujući članove obitelji glavnih optuženika. Bio je to potpuno izmišljen slučaj, čije su žrtve rehabilitirane nakon Staljinove smrti. U siječnju 1953. započeo je "slučaj liječnika ubojica", ali nije dovršen zbog Staljinove smrti 5. ožujka 1953. godine.
Ono što se događalo u SSSR-u postavilo je svojevrsne standarde za unutarnju političku situaciju istočnoeuropskih zemalja. Nakon uspostave jednopartijskih komunističkih režima, političke veze između zemalja Srednje i Istočne Europe počele su se graditi prema "modelu stranke i države" - ​​odnosi na liniji vladajućih stranaka i na liniji država bili su nerazdvojni. Najvažnije odluke koje se tiču ​​odnosa između zemalja narodnih demokracija bile su osobno ograničene na J. V. Staljina. Moskva je vršila posebno strogu kontrolu nad satelitskim zemljama u vojnim poslovima. Isprva je značajan dio novog časničkog zbora činilo sovjetsko osoblje (posebno ministar obrane Poljske - maršal SSSR-a K. K. Rokossovsky). To je objašnjeno i gubicima nastalim tijekom rata i potrebom čišćenja oružanih snaga zemalja istočne Europe od predstavnika stare vojne elite.
Politička represija i čistke postali su važan element uspostavljanja komunističke kontrole u zemljama istočne Europe. Taj je proces posebno snažno potaknuo sovjetsko-jugoslavenski sukob. Partijski i državni čelnici postali su žrtve lova na „titoiste“ i pristaše nacionalnih modela komunizma: Lucreziu Patrascanu (Rumunjska), Laszlo Raik (Mađarska), Traycho Kostov (Bugarska), Kochi Dzodze (Albanija). U Poljskoj je Vladislav Gomulka, glavni tajnik Središnjeg odbora vladajuće Poljske radničke stranke (prije njenog ujedinjenja sa socijalistima), smijenjen sa svog mjesta i izložen kućnom pritvoru zbog "desničarske nacionalističke devijacije". U Čehoslovačkoj je glavni tajnik Centralnog komiteta Komunističke partije Čehoslovačke Rudolf Slansky postao žrtvom represije. Suđenje protiv njega, kao i protiv nekoliko drugih optuženika (među njima i ministra vanjskih poslova Vladimira Klementisa), imalo je antisemitsku boju (glavni optuženi bili su Židovi), a tempiranje slične kampanje u Sovjetskom Savezu nije bilo slučajno. Vasile Luca i Anna Pauker također su uhićene u Rumunjskoj 1952. godine. Zauzvrat, u Jugoslaviji je prekid sa Staljinom i progon "titoista" u SSSR-u i istočnoeuropskim zemljama podrazumijevao osvetoljubivi progon kominformista, izveden rukama pristaša JB Tita.
Represija u SSSR-u i istočnoeuropskim zemljama negativno je utjecala na ugled Sovjetskog Saveza, potvrđujući najgore strahove na Zapadu o prirodi režima socijalističkih zemalja. Do kraja četrdesetih godina, simpatije prema SSSR-u zamijenio je negativni stereotip, prema kojem je Sovjetski Savez bio predstavljen kao "neobjašnjivo agresivna", snažna i opasna država. Razgovor o partnerstvu s takvom zapadnom zemljom bio je opasan za ugled svakoga tko se usudio izraziti takvu misao. Strahovit, sumnjičav i istodobno podrugljiv stav prema onome što se događa u SSSR-u i prijedlozima sovjetskih čelnika postao je norma zapadnog javnog mnijenja.
Nisu mogle izvršiti pritisak izravno na Moskvu, zapadne su se zemlje vratile na njene satelite. Odnosi zemalja narodnih demokracija s nekomunističkim svijetom bili su ograničeni (s izuzetkom Jugoslavije nakon njezina prekida sa SSSR-om). Bugarska, Mađarska i Rumunjska do 1955. nisu mogle pristupiti UN-u. Zapad ih je optužio da krše odredbe mirovnog sporazuma u smislu osiguranja ljudskih prava. Također, do 1955. godine Albanija se nije mogla pridružiti UN-u. Do 1971. godine DDR nije mogao postići punopravno međunarodno priznanje: tijekom vladavine K. Adenauera usvojena je "Hallsteinova doktrina" prema kojoj je Bonn odbio održavati diplomatske odnose sa zemljama koje priznaju DDR.
U Sjedinjenim Državama krajem 1948. godine donesen je poseban zakon kojim se ograničava američki izvoz u socijalističke zemlje, a 1950. godine stvoren je NATO-ov Koordinacijski odbor za kontrolu izvoza u socijalističke zemlje (COCOM) čija je svrha bila dogovoriti mjere za sprečavanje prijenosa strateških dobara i tehnologija.
5. Odbijanje SSSR-a i Narodnih demokracija od "Marshallovog plana" postavilo im je zadatak da pronađu ekonomsku alternativu. Zemlje Srednje i Istočne Europe pretrpjele su goleme gubitke tijekom Drugog svjetskog rata, koje su pogoršale štete od radikalnih mjera novih vlasti (prisilna industrijalizacija, prisilno sužavanje maloprodajnog sektora). Formiranje nove strukture gospodarstva zahtijevalo je prijelaz s bilateralne na multilateralnu suradnju.
Ovu je zadaću namjeravalo riješiti Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć (CMEA), osnovano u siječnju 1949. Sve socijalističke zemlje Europe, osim Jugoslavije, postale su njegove članice (od šezdesetih godina Beograd se uključio u rad nekih tijela SEP-a ). 1950. DDR se pridružio CMEA, a kasnije Mongolija, Vijetnam i Kuba. Spektar zadataka CMEA-e obuhvaćao je razmjenu ekonomskog iskustva, tehničku razmjenu i organizaciju međusobnih opskrba sirovinama, strojevima i opremom, kao i hranom. U prvom desetljeću vanjska je trgovina ostala glavno područje ekonomske suradnje između zemalja CMEA-a. Od sredine 1950-ih poduzimaju se mjere za razvoj specijalizacije i suradnje u proizvodnji. 1962. godine formiran je Izvršni odbor CMEA-e, redovno su se počeli održavati sastanci različitih tijela i komisija. Postalo je moguće provoditi gospodarsku suradnju u okviru CMEA na temelju kolektivno dogovorenih ciljeva, odluka i programa. Počevši od dogovorenih međusobnih isporuka robe, članice CMEA prešle su na više oblike ekonomske suradnje, pokrivajući cijela područja proizvodnje, znanosti i tehnologije.
Tada je CMEA ispunio više političkih nego ekonomskih zadataka - učvrstiti sovjetsku dominaciju u regiji formiranjem iste vrste ekonomskih mehanizama. Tako je do ranih 1950-ih ekonomsko i političko ujedinjenje država u zapadnoj Europi bilo nasuprot ujedinjenju država u istočnoj Europi, u kojem je Sovjetski Savez imao vodeću ulogu.
Minimalno znanje
1. Pooštravanje Staljinovih pristupa izgradnji socijalističke zajednice, kao i stvarni kurs zapadnih saveznika da formiraju vlastite mehanizme ekonomske interakcije, pridonijeli su prijenosu punine moći u istočnoeuropskim zemljama na komunisti.
Za upravljanje komunističkim pokretom stvoren je Informativni biro komunističkih partija (Cominform), koji je postao analog Kominterne.
2. Kao rezultat zaoštravanja proturječnosti u vodstvu Čehoslovačke pod pritiskom Moskve, nekomunističke snage uklonjene su iz vlade zemlje. Zapadne zemlje nisu bile spremne odgovoriti adekvatno
o onome što se dogodilo i na vlasti je uspostavljen komunistički režim. Nakon pada predsjedništva Beneša u istočnoj Europi, zapravo, više nema umjerenih vlada.
3. Pokušaji Beograda da slijedi neovisnu liniju unutar i izvan socijalističke zajednice, unatoč priznavanju prvenstva Moskve, izazvali su oštru reakciju potonje. Razlog prekida bila je želja Jugoslavije i Bugarske za stvaranjem Balkanske federacije. Nakon odbijanja jugoslavenskog vođe Tita da svoje djelovanje na polju vanjske politike podredi Staljinu, Jugoslavenska komunistička partija izbačena je iz Kominforma. Prvi veći razdor dogodio se u komunističkom logoru.
4. Novi val represije i suzbijanja neslaganja u velikoj je mjeri uništio klice slobode u podsovjetskom društvu koje su nastale tijekom Velikog domovinskog rata. Štoviše, represije slične sovjetskim počele su se provoditi u zemljama istočne Europe. To je naštetilo imidžu SSSR-a u očima zapadne javnosti, povećavajući jaz između Zapada i Istoka.
5. CMEA je stvoren kako bi preusmjerio ekonomije istočne Europe prema SSSR-u i oblikovao u regiji isti tip državnocentričnih ekonomskih sustava, koji su se 1950-ih u Sovjetskom Savezu smatrali učinkovitima.

Uspostava komunističkog režima u Rumunjskoj možda je bila brutalna, ali nije jedina takve vrste. Povjesničari različitih zemalja imaju tendenciju usredotočiti se na metode koje su komunisti koristili u svojoj domovini i koje su ih razlikovale od metoda drugih zemalja. Primjerice, poslijeratni događaji u Francuskoj, Italiji, Čehoslovačkoj i Finskoj u velikoj su mjeri povezani s demokratskim komunističkim pokretom, čiji su čelnici nastojali osvojiti vlast putem glasačkih kutija. Grčki, albanski i jugoslavenski komunisti, s druge strane, bili su članovi nasilnog revolucionarnog pokreta posvećenog rušenju tradicionalnih struktura moći nasilnim sredstvima. U drugim zemljama komunisti su nastojali postići moć kombiniranjem oba pristupa - pojava demokracije s revolucionarnom tendencijom. Prema riječima Waltera Ulbrichta, vođe komunista u istočnoj Njemačkoj, "sve bi trebalo izgledati demokratski, ali sve moramo držati pod kontrolom."

Nakon rata činilo se da postoje mnogi putovi do komunizma, ali sličnosti su nadmašile razlike među zemljama. Prvi i najvažniji trenutak koji je ujedinio zemlje istočnog bloka bila je gotovo raširena okupacija Crvene armije. Unatoč tvrdnjama Sovjeta da je njihova vojska tu samo da bi očuvala mir, u njihovim su se postupcima skrivali određeni politički motivi. U tom je pogledu njihova politika bila zrcalna slika sudjelovanja britanske vojske u događajima u Grčkoj. Tako je vođa mađarskih komunista Matias Rakosi molio Moskvu da ne povlači Crvenu armiju iz zemlje, strahujući da će bez nje komunizam u zemlji "visjeti u zraku". Clement Gottwald, koji je bio na čelu čeških komunista, također je zatražio od sovjetskog vojnog zapovjedništva da koncentrira jedinice Crvene armije bliže granici Čehoslovačke tijekom puča u veljači 1948., samo radi psihološkog pritiska. Čak i ako jedinice Crvene armije nisu sudjelovale u nametanju socijalizma u zemljama istočne Europe, prijetnja se podrazumijevala.

Crvena armija djelovala je zajedno s jedinicama NKVD-a. Prisutnost sovjetske vojske smatrana je više prijetnjom nego neposrednom stvarnošću, NKVD je zauzeo aktivniji stav u tom pogledu, posebno dok je rat još trajao. Odgovornost NKVD-a bila je osigurati političku stabilnost iza crte bojišnice, ova je organizacija dobila karte za hapšenje, zatvaranje i pogubljenje bilo koje osobe u kojoj su vidjeli potencijalnu prijetnju. Na prvi su pogled slijedili isti cilj kao i britanska i američka administracija u zapadnoj Europi - spriječiti bilo kakav građanski sukob u unutrašnjosti zemlje koji bi mogao preusmjeriti resurse s fronte. No trajna brutalnost kojom su NKVD i lokalni poslušnici izvršili raciju i riješili se svih koje su smatrali "politički nepouzdanima" otkriva istinske, iako skrivene motive.

Posebno je indikativan primjer Poljske, gdje su vojnici vojske Krajowa (AK) pronađeni, razoružani, uhićeni, zatvoreni i deportirani. AK je postala potencijalno vrijedna borbena snaga, ali kao alternativna baza moći u Poljskoj predstavljala je prijetnju budućem utjecaju Sovjeta u toj zemlji. Unatoč svim svojim izjavama, Sovjeti se nikada nisu ograničili na pobjedu u ratu: uvijek ih je zanimala politička budućnost zemalja koje su okupirali.

Drugi način da se osigura komunistička prevlast je upotreba Savezničkih nadzornih komisija (ACC). Na kraju rata saveznici su osnovali ta privremena povjerenstva u svim zemljama bivše Osovine za nadzor djelovanja lokalne uprave. ACC-i u Njemačkoj i Austriji bili su manje-više podijeljeni između američkih, britanskih, francuskih i sovjetskih predstavnika, njihovi su sporovi često bili u ćorsokaku i u konačnici doveli do podjele Njemačke. U Italiji su ACC-om dominirali predstavnici zapadnih saveznika. U Finskoj, Mađarskoj, Rumunjskoj i Bugarskoj, naprotiv, Sovjeti su bili ti koji su strogo kontrolirali situaciju, a britanski i američki sudionici djelovali su kao politički promatrači.

Prema ugovorima o prekidu vatre u tim zemljama, Savezničke nadzorne komisije imale su ovlast odobravati političke odluke koje donosi nacionalna vlada, kao i odobravati ili zabranjivati ​​imenovanje ljudi na određena vladina mjesta. Razlog tome bila je želja da se osigura poštivanje demokratskih principa kako se bivši neprijatelji ne bi mogli vratiti svojim profašističkim aktivnostima. Međutim, članovi ACU-a odredili su koja su načela demokratska, a koja nisu. U Finskoj i Istočnoj Europi Sovjeti su redovito zlorabili svoje ovlasti kako bi osigurali potporu politici Komunističke partije i imenovanju komunista na ključna vladina mjesta. ACC je bio adut koji su komunisti igrali kad god bi se drugi političari miješali u njihove planove.

Mađarska je bila izvrstan primjer 1945. godine, gdje je Savezničko nadzorno povjerenstvo od gotovo tisuću članova formiralo paralelnu vladu. ACC je bio taj koji je inzistirao na održavanju izbora početkom te godine, vjerujući da će to pomoći komunistima. Kada je, iznenađujuće, stranka malih zemljoposjednika osvojila većinu (57,5%) glasova, ACC joj nije dopustio da slobodno odlučuje kako će formirati vladu, podržavajući zahtjeve komunista da se nadzor nad izuzetno važnim ministarstvom unutarnjih poslova prenese na ih. ASU u kojem su dominirali sovjeti također je intervenirao u zemljišnoj reformi, cenzuri, propagandi i čistkama ratnih dužnosnika, pa čak i spriječio mađarsku vladu da formira neka ministarstva bez usklađivanja sa sovjetskim planovima za tu zemlju.

Gdje god su komunisti došli na vlast nakon rata, njihov način djelovanja slijedio je opći obrazac. Najvažnije je dobiti položaje koji daju moć. A kad su se koalicijske vlade počele pojavljivati ​​u istočnoj Europi, vrlo često su ih vodili nekomunisti. Međutim, mjesta koja daju stvarnu moć, poput mjesta ministra unutarnjih poslova, gotovo su uvijek postavljali komunisti. Mađarski premijer Ferenc Nagy mjesto ministra unutarnjih poslova nazvao je "svemogućim položajem", vrstom think tanka koji je kontrolirao policiju i snage sigurnosti, izdavao osobne dokumente, uključujući putovnice, ulazne / izlazne vize i dozvole za novine. Upravo je s tim u vezi Ministarstvo imalo najveći utjecaj na javno mnijenje i svakodnevni život od ljudi. Stoga uporaba Ministarstva unutarnjih poslova za suzbijanje antikomunističkih osjećaja u Rumunjskoj nije jedinstvena - u poslijeratnom razdoblju to se dogodilo u cijeloj istočnoj Europi. Krizu u Čehoslovačkoj u veljači 1948. pokrenule su pritužbe protiv ministra unutarnjih poslova Češke Republike Vaclava Noseka korištenjem policije u svrhe Komunističke partije. Ministar unutarnjih poslova Finske Iryo Leino otvoreno je priznao da će tijekom čišćenja policijskih redova "nova lica u njemu, naravno, koliko god je to moguće, biti komunisti". Do prosinca 1945. komunisti su činili 45 do 60% finske policijske snage.

Još jedno važno vladino mjesto bilo je mjesto ministra pravosuđa, koji je imenovao i razrješavao suce, a bavio se i čišćenjem "fašističkih elemenata" u administraciji. Bilo je to prvo ministarstvo koje je prešlo pod kontrolu komunista u Rumunjskoj, a ujedno i ključno ministarstvo za izvođenje komunističkog puča u Bugarskoj. Otkako je Domovinski front preuzeo vlast u Sofiji u rujnu 1944. godine, komunisti su koristili Ministarstvo pravosuđa i policiju kako bi očistili zemlju od svake oporbe koja bi se mogla pojaviti. U tri mjeseca otpušteno je s posla oko 30 tisuća bugarskih dužnosnika - ne samo policije i državnih službenika, već i svećenika, liječnika i učitelja. Do kraja rata, "narodni sudovi", koji su nastali uz odobrenje Ministarstva pravosuđa, osudili su 11.122 osobe, a gotovo četvrtina njih (2.618 ljudi) osuđena je na smrt. Od toga je 1.046 pogubljeno, ali procjene broja neslužbenih pogubljenja kreću se od 3.000 do 18.000. Proporcionalno svom stanovništvu, to je jedna od najbržih, najopsežnijih i najbrutalnijih "službenih" čišćenja u Europi, unatoč činjenici da Bugarska nikada nije bila u potpunosti okupirana i uključena u epidemiju masovnih zločina koja je zahvatila druge zemlje u regiji. Razlog je jednostavan: dok je inteligencija drugih zemalja od strane Gestapa ili lokalnih ekvivalentnih organizacija već istrijebljena, u Bugarskoj su to komunisti morali učiniti sami.

U drugim zemljama komunisti su gađali druga ministarstva - ministarstvo informacija u Čehoslovačkoj i ministarstvo propagande u Poljskoj - jer su kontrolirali protok informacija u mase. U Čehoslovačkoj i Mađarskoj, kao i u Rumunjskoj, mjesto ministra poljoprivrede također je bilo visoko cijenjeno, jer su komunisti odmah shvatili važnost zemljišne reforme u privlačenju novih članova u svoje redove. Već se pokazalo koliko su brzo komunisti stekli potporu u južnoj Italiji u zagovaranju zemljišnih reformi. U istočnoj Europi pomaknuli su se mnogo dalje - ne samo da su promijenili zakon, već su i izravno počeli dijeliti zemljišne parcele dodijeljene velikim imanjima ili oduzete njemačkim obiteljima protjeranim iz zemlje. Doslovno su kupili potporu milijuna seljaka.

Ako su komunisti tražili moć na državnoj razini, na lokalnoj su razini činili isto i uvijek s udaljenim ciljem: ta se moć može koristiti za unapređivanje njihove svrhe na nacionalnoj razini. Najvažniji zadatak vlade svake europske zemlje nakon rata bio je održati gospodarstvo na površini. To je značilo održavati tvornice i rudnike ugljena u pogonu, kao i osigurati distribuciju robe u cijeloj Europi. Stoga su si komunisti zadali cilj da se uguše u industriji i prometu infiltrirajući se u sindikate i radničke odbore u tvornicama. Tako su komunističke stranke mogle organizirati masovne štrajkove kad god je vodstvu bio potreban "spontani" pokazivanje narodne potpore kako bi se uravnotežili njihovi suparnici u vladi. U Čehoslovačkoj su se takve demonstracije namjerno koristile kako bi državni udar u veljači 1948. dobio status istinske revolucije. U svim zemljama Istočnog bloka, kao i u Francuskoj, Italiji i Finskoj, radnici su redovito štrajkali u otvorene političke svrhe: na kontinentu koji je neprestano vrtio na ivici gladi, kontrola radne snage bila je izuzetno moćna oružje.

Upravo je želja za mobilizacijom velikih skupina ljudi dovela do sljedećeg glavnog cilja Komunističke partije - regrutiranja što većeg broja članova i to što bržeg. U prvim poslijeratnim danima niti jedna komunistička partija nije posebno nagovarala one koji su joj se pridružili. Regrutirali su huligane i sitne kriminalce, dodajući tako redove nove sigurnosne službe. Isto tako, primili su pristaše starog režima, koji su bili presretni da učine sve što je bilo potrebno kako bi se izbjeglo kazneno gonjenje za ratne zločine. Bankari, poslovni ljudi, policajci, političari, pa čak i svećenici žurili su da se pridruže Komunističkoj partiji, koja je bila najbolja polica osiguranja od optužbi za suradnju. Francuzi su to nazvali devenir rouge pour se faire blanchir (zacrveniti se kako bi se izbjelio). Bilo je i mnogo "suputnika" koji su se pridružili Komunističkoj partiji jednostavno zato što su nos držali vjetrom. Međutim, čak i uzimajući u obzir ove ljude, nemoguće je u potpunosti objasniti brzi porast broja komunista u srednjoj i južnoj Europi. Kad su se 1944. sovjetski tenkovi približili granicama Rumunjske, u Bukureštu je bilo samo osamdesetak komunista i manje od tisuću u cijeloj zemlji. Četiri godine kasnije, broj članova Komunističke partije dosegao je milijun - tisućustruki rast. U Mađarskoj je broj komunista u jednoj godini (1945.) narastao s oko tri tisuće na pola milijuna. U Čehoslovačkoj je u svibnju 1945. Komunistička partija imala 50 000 članova; u tri godine njihov se broj povećao na 1,4 milijuna. Većina novih članova Komunističke partije vjerojatno su zaista bili njezini nadahnuti pristaše.

Istodobno, jačajući temelje vlastite moći, komunisti su ustrajno nastojali oslabiti moć svojih protivnika, dijelom klevećući svoje političke suparnike u tisku, koji su kontrolirali i sovjetskom cenzurom i sve većom porastom prisutnost medija u sindikatima. Primjerice, tijekom krize u Čehoslovačkoj u veljači 1948., komunistička kontrola nad radio postajama pridonijela je javnosti govora Clementa Gottwalda i poziva na masovne demonstracije. Suprotno tome, apeli drugih stranaka u zemlji bili su prešućeni, a članovi sindikata u tvornicama papira i tiskarama spriječili su ih da čak i tiskaju svoje novine. Slična "spontana" cenzura članova sindikata dogodila se u gotovo svim istočnoeuropskim zemljama.

Shvativši da je nemoguće diskreditirati sve protivnike odjednom, komunističke stranke u svakoj zemlji započele su politiku "odsijecanja rubova". Mađari su ovu taktiku nazvali "taktikom salame" - uklanjanjem suparnika jedan po jedan. Svaka je kriška eliminirala jednu skupinu za koju se pretpostavlja da bi mogla biti optužena za suradnju ili neki drugi zločin. Neki od tih ljudi uistinu su bili izdajnici, ali mnogi su uhićeni pod izmišljenim optužbama, kao što se dogodilo sa šesnaest vođa poljske vojske Krajowa (uhićene u ožujku 1945.), vođom bugarskih socijaldemokrata Krustu Pastukhovom (uhićen u ožujku 1946 ) ili glavni jugoslavenski poljoprivrednik Dragolyub Jovanović (uhićen u listopadu 1947).

Tada su komunisti počeli izazivati ​​podjele među svojim suparnicima. Pokušali su diskreditirati određene frakcije drugih stranaka, prisiljavajući njihove čelnike na abdikaciju. Ponekad su nudili suparnicima da se ujedine na jednom "frontu", sijući nesklad između onih koji su vjerovali komunistima i onih koji nisu. Ova je taktika urodila plodom protiv najjačih rivala komunista s lijeve strane - socijalista i socijaldemokrata. U konačnici, stvarajući raskol za rascjepom, komunisti su proždirali ono što je ostalo od tih stranaka. Socijalisti iz Istočne Njemačke, Rumunjske, Mađarske, Čehoslovačke, Bugarske i Poljske službeno su se pridružili komunističkim strankama.

Unatoč tako vještim manevriranjima, niti jedna komunistička stranka u Europi nije uspjela postići dovoljnu popularnost da na izborima osvoji apsolutnu vlast. Čak su i u Čehoslovačkoj, gdje su 1946. legalno osvojili impresivnih 38% glasova, još uvijek bili prisiljeni vladati kompromisima sa svojim protivnicima. U drugim je zemljama nedostatak povjerenja javnosti koja je glasala često zatekao komuniste. Naprimjer, težak poraz na općinskim izborima u Budimpešti u listopadu 1945. godine smatrali su "katastrofom", saznavši za što se vođa komunista Matias Rakosi srušio na stolicu "blijedu poput smrti". Pogriješio je vjerujući porukama svojih propagandista o popularnosti Komunističke partije.

Suočeni s tako raširenim skepticizmom, komunisti su neizbježno pribjegli sili - prvo prikriveno, kasnije otvorenim terorom.

Popularnim protivnicima iz drugih stranaka prijeteno je, zastrašivano ili uhićeno zbog lažnih optužbi za "fašizam". Neki od njih umrli su pod nerazjašnjenim okolnostima, kao što se dogodilo ministru vanjskih poslova Čehoslovačke Janu Masaryku, koji je pao s prozora ministarstva u ožujku 1948. Drugi, na primjer, predstavnik najmoćnije opozicije u Bugarskoj i šefa Bugarske nacionalne agrarne unije Nikole Petkova, osuđeni su zbog montiranih procesa i pogubljeni. Mnogi su, poput Mađara Ferenca Nagya i Rumunja Nicolaea Radescua, na kraju pobjegli na Zapad. Nisu patili samo oporbeni čelnici. Sva snaga državnog terora pala je na svakoga tko je stao na put komunistima. Primjerice, u Jugoslaviji je šef tajne policije Aleksandar Ranković kasnije 47% uhićenja provedenih 1945. prepoznao kao nezakonita.

Tijekom represije, izbori u regiji namješteni su. "Neželjeni" kandidati jednostavno su izbrisani s izbornih lista. Alternativne stranke našle su se na listi u jedinstvenom bloku s komunistima; birači su imali malo izbora između stranaka. Agencije državne sigurnosti na biračkim mjestima izravno su prijetile biračima. Nedostatak anonimnosti također je predstavljao prijetnju. Kada Poduzete mjere nije uspio, pribjegao je obmani pri brojanju glasova. Kao rezultat toga, komunisti i njihovi saveznici "izabrani" su s nekom iskreno nevjerojatnom prednošću: 70% u Bugarskoj (listopad 1946), 70% u Rumunjskoj (studeni 1946), 80% u Poljskoj (siječanj 1947) i apsurdnih 96% u Mađarska (svibanj 1949).

Jednom stekavši nespornu kontrolu vlade, kao što se dogodilo u Rumunjskoj, komunisti su napokon počeli provoditi istinski program reformi. Prije toga, njihove su službene politike u većini Europe uvijek bile prilično konzervativne: zemljišna reforma, nejasna obećanja o "jednakosti" za sve i kažnjavanje onih koji su se loše ponašali tijekom rata. Počevši od 1948. (a i ranije u Jugoslaviji) počeli su provoditi svoje radikalnije ciljeve, poput nacionalizacije privatnog poslovanja, kolektivizacije, koja se odvijala u komunističkom dijelu Europe na približno isti način kao u Rumunjskoj. Otprilike u isto vrijeme počeli su opravdavati sve svoje prethodne postupke, donoseći prazne zakone protiv ljudi i institucija koje su već bili uništili.

Posljednji dio slagalice bio je započeti zastrašujuću unutarnju čistku koja bi iskorijenila svaku potencijalnu prijetnju unutar same stranačke strukture. Na taj su način nestali posljednji tragovi raznolikosti. Komunisti koji neovisno misle, poput Vladislava Gomulke u Poljskoj i Lucreciu Patrescanu u Rumunjskoj, ili su svrgnuti s vlasti ili zatvoreni i pogubljeni. Nakon raskola između Sovjetskog Saveza i Jugoslavije, bivše pristaše Tita uhićene su, osuđene i pogubljene. Bivši ministar unutarnjih poslova Albanije Kochi Dzodze i bivši čelnik Komunističke partije Bugarske Traicho Kostov eliminirani su na isti način. Krajem 1940-ih - početkom 1950-ih. cijela je istočna Europa pala u stravičnu političku čistku u kojoj je svatko mogao biti sumnjičav. Samo u Mađarskoj - zemlji s manje od 9,5 milijuna stanovnika - oko 1,3 milijuna suđeno je u 1948-1953. Gotovo 700 tisuća ljudi - više od 7% ukupne populacije - dobilo je neki oblik kazne.

To nije slučajno: slični događaji dogodili su se u Sovjetska Rusija u predratnim desetljećima. Nakon što je objavljen 1990-ih. Ruske arhive, postalo je jasno da su Sovjeti bili ti koji su "povlačili konce". Dokazi o mjeri u kojoj su se Sovjeti miješali u unutarnje stvari istočne Europe neoborivi su; dovoljno je pročitati poslijeratnu prepisku Moskve i budućeg bugarskog premijera Georgija Dimitrova, iz koje je jasno kako je sovjetska Ministar vanjskih poslova zapravo diktira sastav bugarskog kabineta.

Od ulaska Crvene armije u istočnu Europu, Staljin je bio odlučan u postizanju uspostave političkog sustava koji će spriječiti da bilo koja od tih zemalja ponovo predstavlja prijetnju Sovjetskom Savezu, kao što je to bio slučaj s mnogim od njih tijekom rat. U razgovoru s Titovim zamjenikom Milovanom Đilasom slavno je izjavio da se Drugi svjetski rat razlikovao od prošlih ratova. "Onaj tko zauzima teritorij uspostavlja svoj društveni poredak, protežući se dokle god njegova vojska može doseći". Prijetnja Crvene armije nesumnjivo je učinkovito sredstvo koje je osiguralo konsolidaciju komunizma u Istočnoj Europi, ali upravo je nemilosrđe komunističkih političara - sovjetskih i drugih - dovelo ovu politiku do svog logičnog kraja. Kroz teror i nultu toleranciju na protivljenje bilo koje vrste, stvorili su ne samo strateški tampon između Sovjetskog Saveza i Zapada, već i brojne replike samog Sovjetskog Saveza.