Postupak za ostvarivanje roditeljskog prava od strane maloljetnih roditelja. Maloljetni roditelji i njihova prava: popis i postupak provedbe. Postupak za ostvarivanje roditeljskog prava

Maloljetni roditelji su i sami djeca osim ako su brakom ili emancipacijom stekli punu poslovnu sposobnost. Međutim, oni imaju praktički ista roditeljska prava kao i odrasli.

Prema stavku 1. čl. 62. Obiteljskog zakona maloljetni roditelji imaju pravo na izvanbračni život s djetetom i sudjelovanje u njegovom odgoju. Budući da je maloljetni građanin daleko od toga da je uvijek zrela osoba s intelektualnom razinom i zrelošću jake volje, ne može pravilno odgajati dijete, a ponekad i njega samog treba obrazovati. Dakle, maloljetni roditelji imaju pravo samo sudjelovati u odgoju djeteta.

Od navršenih 16 godina sami roditelji mogu ostvarivati ​​roditeljsko pravo u odnosu na gore navedeno dijete. Međutim, mora se uzeti u obzir da su u građanskopravnim odnosima zakonski zastupnik djeteta njegovi roditelji, koji do navršene 14. godine života djeteta u njegovo ime obavljaju praktički sve transakcije (čl. 28. GZ-a). Ruske Federacije). Istodobno, maloljetni roditelj nema pravo obavljati mnoge transakcije bez pristanka svojih roditelja (članak 26. Građanskog zakona Ruske Federacije), iako je on sam zakonski zastupnik svog djeteta i može obavljati transakcije u ime djeteta. Nejasnost ove odredbe zakonodavac ne dopušta. Dakle, maloljetni roditelj ne može prodati svoj stan bez suglasnosti roditelja, ali može raspolagati imovinom svog djeteta, uključujući i nekretnine (uz suglasnost organa starateljstva i starateljstva).

Do navršenih 18 godina života maloljetnih roditelja dijete se može imenovati za skrbnika koji će provoditi njegov odgoj zajedno s maloljetnim roditeljima djeteta. U pravilu, baka i djed djeteta djeluju kao skrbnici. Ako između skrbnika i roditelja postoje nesuglasice, sporove rješava organ starateljstva i starateljstva.

Maloljetni roditelj, bez obzira na dob, ima pravo priznati ili osporiti svoje očinstvo i majčinstvo u upravnom i sudskom postupku, a s navršenih 14 godina ima pravo na sudu zahtijevati utvrđivanje očinstva u odnosu na svoju djecu.

PROVEDBA OBITELJSKIH PRAVA. MJERE ZAŠTITE I ODGOVORNOSTI U JV

Građani, prema vlastitom nahođenju, raspolažu svojim pravima iz obiteljski odnosi. Ostvarivanje svojih prava od strane članova obitelji i obavljanje dužnosti ne smiju povrijediti prava, slobode i legitimne interese drugih članova obitelji i drugih građana. Ostvarivanje subjektivnih obiteljskih prava podliježe generalni principi , djelujući u ruskom pravu: usklađenost s vladavinom prava, moralni zahtjevi, pravila hostela, javni i državni interesi itd. Ali obiteljsko pravo također ima svoje osobitosti u ostvarivanju subjektivnih prava i obavljanju dužnosti. Oni postoje u vezi s obitelji i očituju se upravo u obitelji – to je briga za obitelj, jačanje obitelji, osiguravanje interesa obitelji od strane države i društva itd. Zakonodavstvo pruža povećanu zaštitu interesa žene. tijekom trudnoće ili rađanja djeteta mlađeg od tri godine.

Maloljetnici posebni su subjekti obiteljskog prava. Nisu u mogućnosti djelovati u vlastitom interesu, stoga su im potrebne posebne mjere za njihovu zaštitu i zaštitu. Roditeljsko pravo ne može se ostvarivati ​​u suprotnosti s interesima djece. Ostvarujući svoja prava, nemaju pravo nanijeti fizičku i psihičku štetu zdravlju djeteta, njegovom moralnom razvoju. U čl. 65. IK RF propisuje granice ostvarivanja roditeljskog prava: zabranjeno je zanemarivanje, okrutno, grubo, ponižavajuće postupanje, vrijeđanje ili iskorištavanje djece. Prekoračenje ovih granica je kažnjivo po zakonu, a cijelo je poglavlje posvećeno Kaznenom zakonu Ruske Federacije.

Ostvarivanje njihovih subjektivnih prava i obavljanje dužnosti moguće je i djelovanjem i nečinjenjem. Primjerice, u ostvarivanju svojih osobnih prava od strane jednog od bračnih drugova (izbor mjesta stanovanja, zanimanja i sl.) istodobno je dužnost drugog bračnog druga suzdržati se od radnji koje ometaju ostvarivanje ovog prava. Neka prava mogu se ostvariti samo tužbom. Pravo na odgoj djeteta čine radnje (slanje djeteta u školu, provjera znanja i sl.).

Načini osiguranja Ostvarivanje obiteljskih prava može biti različito: poticanje, poticanje, pružanje pravne zaštite i sl. Obiteljsko pravo sadrži i niz mjera prisile prema onima koji dobrovoljno ne ostvaruju prava i obveze koja su mu dodijeljena. Neispunjavanje obveza, a ponekad i nekorištenje svojih prava, može biti povezano s protupravnim radnjama krivnje (primjerice, izbjegavanje roditelja od plaćanja alimentacije). Osiguravanje pravne zaštite obiteljskih prava provodi se i nizom drugih grana prava, kao što su kazneno pravo, radno pravo i dr. Konkretno, radno zakonodavstvo zabranjuje otpuštanje žena s posla zbog trudnoće, dojilja i dr. Građansko pravo ima takav institut, kao ograničenje poslovne sposobnosti osoba koje zlorabe alkohol ili droge. Zaštitu prava obitelji provodi sud prema pravilima građanske parnice, a u slučajevima predviđenim IK RF, organi starateljstva i starateljstva i druga državna tijela.

Samo po sebi, priznanje roditelja nesposobnim ne povlači za sobom automatsko ograničenje roditeljskog prava. Međutim, prirodno je da ih takva osoba ne može samostalno vježbati. Analiza sadržaja roditeljskih prava (osobito prava na obrazovanje, zastupanje u interesu djece, zaštitu djece) pokazuje da je za njihovo ostvarivanje potrebna poslovna sposobnost. U takvim slučajevima odgoj djeteta provodi drugi roditelj ili se djetetu postavlja skrbnik. Formalno ograničenje roditeljskog prava nesposobnog roditelja dolazi samo ako je zbog njegove duševne bolesti potrebno oduzeti dijete od takvog roditelja radi zaštite interesa djeteta.

Ograničavanje poslovne sposobnosti roditelja koji zlorabi drogu ili alkohol ne rezultira ni formalnim ograničenjem roditeljskog prava. Međutim, komparativna analiza normi obiteljskog i građanskog prava pokazuje da se u stvarnosti takvo ograničenje događa.

Maloljetna majka dijete može roditi s 14 godina, a u rijetkim slučajevima i s 12-13 godina. Pritom je ona sama u biti još uvijek dijete koje nema ni djelomičnu poslovnu sposobnost. Potpuno joj je nemoguće dati punu poslovnu sposobnost kako bi mogla u cijelosti ostvarivati ​​roditeljsko pravo. Istodobno, nemoguće ju je potpuno lišiti mogućnosti da odgaja svoje dijete. Stoga, pri razvoju čl. 62 UK pronašlo je kompromisno rješenje za ovaj vrlo složen problem. Maloljetni roditelji, bez obzira na dob, imaju pravo živjeti zajedno s djetetom i sudjelovati u njegovom odgoju. Prije svega, to znači da se dijete ne može oduzeti maloljetnicima protiv njihove volje. Stupanj i oblici sudjelovanja roditelja u odgoju djeteta ovise o dobi roditelja i odlučuju se sporazumom između njih i djetetovog skrbnika.

U velikoj većini slučajeva skrbnik maloljetnog djeteta su njegovi djed i baka.



Obiteljski zakon s pravom daje mogućnost maloljetnim roditeljima koji su navršili 16 godina da u cijelosti ostvare svoje roditeljsko pravo. U ovoj dobi već imaju dovoljno zrelosti za to. Od navršenih 16 godina moguća je njihova emancipacija ili smanjenje dobi za sklapanje braka i stjecanje pune poslovne sposobnosti nakon sklapanja braka.

1. Najvažnije sredstvo među roditeljskim pravima i dužnostima je pravo roditelja da odgajaju djecu. Ostvarivanje ovog prava ujedno je i odgovornost roditelja. Obrazovanje je dug proces utjecaja na djecu.

2. Roditelji slobodno biraju oblike i metode odgoja i obrazovanja sve dok ne prelaze zakonom utvrđene granice.

3. Obrazovanje je proces koji uključuje ne samo određene radnje roditelja, već i određenu reakciju djece.

4. Roditelji imaju prednost da odgajaju svoju djecu u odnosu na sve druge osobe.

Pravo na obrazovanje uključuje niz ovlasti:

Obrazovanje je gotovo nemoguće bez osobne komunikacije djeteta s oba roditelja. Dakle, odbijanje roditelja da ostvari osobni kontakt s djetetom predstavlja povredu obveze obrazovanja.

Kako bi ostvarili ovo pravo, roditeljima se daje mogućnost zajedničkog života s djecom, što je i njihova dužnost. Roditelji su dužni živjeti sa svojom djecom do 14 godina.

Međutim, imaju pravo smjestiti svoju djecu u dječje odgojno-obrazovne ustanove ili ih, u nekim slučajevima, prepustiti na odgoj drugim osobama, najčešće bliskim rođacima, poput bake i djeda.

Pravo na obrazovanje uključuje i pravo na vjeronauk djeteta. Izbor djeteta i roditelja vrši se zajedničkim dogovorom.

Pravo na obrazovanje. Roditelji imaju obvezu osigurati svojoj djeci osnovno obrazovanje. Slobodni su u izboru oblika obrazovanja i obrazovna ustanova za dijete. Kako dijete raste, roditelji su dužni sve više voditi računa o djetetovom mišljenju. Činjenica je da roditelji nemaju na raspolaganju sredstva da natjeraju dijete da slijedi svoj izbor, pa će odlučujuća riječ u većini slučajeva ostati na djetetu.

Roditelji također imaju pravo zastupati i štititi interese svoje djece. Prema čl. 64 UK, roditelji ne trebaju posebne ovlasti za ostvarivanje ovog prava. Oni imaju pravo biti predstavnici svoje djece u odnosima sa svim fizičkim i pravna lica, uključujući i na sudovima.

Roditelj zastupa svoju djecu u odnosu na bračnog druga u naplati alimentacije.

U stavku 2. čl. 64 UK-a po prvi put predviđa zabranu roditeljima da zastupaju svoju djecu ako postoje proturječnosti u odnosu između njih i djece. Prisutnost proturječnosti trebaju utvrditi organi starateljstva i starateljstva.

5. Roditeljska prava uključuju i ovlasti kao što su pravo na izbor imena i prezimena djeteta te neka druga prava.

Maloljetni roditelji su i sami djeca osim ako nisu stekli punu poslovnu sposobnost ili emancipaciju. Međutim, oni imaju praktički ista roditeljska prava kao i odrasli.

Prema stavku 1. čl. 62 RF IK, maloljetni roditelji imaju pravo živjeti zajedno s djetetom i sudjelovati u njegovom odgoju. Nevjenčani maloljetni roditelji, u slučaju da rode dijete i kada im je utvrđeno majčinstvo i (ili) očinstvo, imaju pravo samostalno obavljati roditeljsko pravo nakon navršenih šesnaest godina života. Do navršene šesnaeste godine života maloljetnih roditelja, njihovom djetetu će se odrediti skrbnik koji će ga odgajati zajedno s maloljetnim roditeljima djeteta. Nesuglasice koje nastanu između skrbnika djeteta i maloljetnih roditelja rješava organ starateljstva.

Maloljetni roditelj nema pravo obavljati mnoge transakcije bez pristanka svojih roditelja (članak 26. Građanskog zakona Ruske Federacije), iako je on sam zakonski zastupnik svog djeteta i može obavljati transakcije u ime djeteta 1 .

Roditelj koji živi odvojeno od djeteta ima ista prava kao i roditelj s kojim dijete živi. Razlika je u tome što se ta prava obično ne ostvaruju svakodnevno i podliježu brojnim okolnostima.

Prema čl. 66 IK RF, roditelj koji živi odvojeno od djeteta ima pravo na:

  • - komunicirati s djetetom;
  • - sudjelovati u njegovom odgoju;
  • - rješavanje pitanja obrazovanja za dijete;
  • - primati podatke o svom djetetu od obrazovnih i drugih ustanova (osim u slučajevima kada postoji opasnost po život i zdravlje djeteta od strane roditelja).

Roditelji mogu sklopiti sporazum o postupku ostvarivanja roditeljskog prava, inače će spor rješavati sud uz sudjelovanje organa starateljstva i starateljstva.

Prema stavku 3. čl. 66. IK-a RF, u slučaju zlonamjernog nepoštivanja sudske odluke od strane roditelja s kojim dijete živi (npr. ne dopušta drugom roditelju da komunicira s djetetom), sud, na zahtjev roditelj koji živi odvojeno od djeteta, može odlučiti da dijete prenese na njega. O ovom pitanju odlučuje se na temelju interesa djeteta i uzimajući u obzir mišljenje djeteta.

Ako roditelji ne ostvaruju ili neispravno ostvaruju roditeljsko pravo, što je ujedno i dužnost, snose odgovornost prema kaznenom, upravnom i obiteljskom pravu 1 .

RF IC utvrđuje odgovornost u obliku lišenja ili ograničenja roditeljskog prava, kao iu drugim oblicima. Značajka ovih vrsta odgovornosti je njihova neimovinska priroda.

Oduzimanje roditeljskog prava- krajnja mjera odgovornosti koja se u iznimnim slučajevima primjenjuje za krivično djelo roditelja prema svojoj djeci.

Razlozi za lišenje roditeljskog prava predviđeni su čl. 69 RF IC.

To uključuje:

  • - odbijanje roditelja da obavljaju roditeljske dužnosti. Jedan od najčešćih razloga, koji se izražava u nedostatku brige za moralni i fizički razvoj djece, njihovo obrazovanje, ostavljanje djece bez nadzora, zlonamjerno neplaćanje alimentacije;
  • - odbijanje bez opravdanog razloga odvesti svoje dijete iz rodilišta (odjela) ili iz druge zdravstvene organizacije, obrazovna organizacija, organizacija socijalne službe ili iz sličnih organizacija;
  • - zlouporaba njihovog roditeljskog prava, t.j. korištenje ovih prava na štetu interesa djece. Na primjer, stvaranje prepreka za učenje, poticanje na prosjačenje, krađu, prostituciju, pijenje alkohola ili droga, itd.;
  • - zlostavljanje djece;
  • - kronični alkoholizam ili ovisnost o drogama;
  • - počinjenje kaznenog djela s namjerom protiv života ili zdravlja svoje djece, drugog roditelja djece, bračnog druga, uključujući i neroditelja djece, ili protiv života ili zdravlja drugog člana obitelji.

Osobe koje ne ispunjavaju svoje roditeljske dužnosti zbog spleta teških okolnosti ili iz drugih razloga na koje ne mogu utjecati, na primjer, zbog bolesti, ne mogu biti lišene roditeljskog prava. mentalni poremećaj, nesposobnost itd. U tim slučajevima roditelji mogu biti ograničeni u roditeljskom pravu ili sud može odlučiti da se dijete oduzme i prepusti organima starateljstva i starateljstva u skladu sa stavkom 2. čl. 73 IK RF, ako se utvrdi da je ostavljanje djeteta roditeljima opasno za njega

Oduzimanje roditeljskog prava moguće je u odnosu na konkretno dijete (djecu). Ne možete lišiti roditeljskih prava u odnosu na nerođenu djecu.

Oduzimanje roditeljskog prava moguće je samo na sudu. U roku od tri dana od dana stupanja na snagu sudske odluke o lišenju roditeljskog prava, sud je dužan poslati izvod iz ove odluke matičnom uredu u mjestu državne registracije rođenja djeteta.

Oduzimanje roditeljskog prava je iznimna mjera i povlači za sobom gubitak od strane roditelja ne samo onih prava koja su imali prije navršenih 18 godina života djece, već i drugih na temelju činjenice srodstva s djetetom.

Oduzimanje roditeljskog prava je osnov za deložaciju roditelja iz stana u kojem živi zajedno s djetetom na temelju ugovora o socijalnom najmu, bez davanja drugog stana.

Prestanak roditeljskog prava je trajna, ali ne i neopoziva odluka. Ako roditelji promijene svoje ponašanje, stil života i odnos prema odgoju djeteta, onda im se može sudski vratiti roditeljsko pravo. Zahtjev za povrat roditeljskog prava podnosi roditelj sam.

U pravilu se istovremeno sa zahtjevom za povrat roditeljskog prava razmatra i zahtjev za povrat djeteta roditeljima. Izvod iz sudske odluke dostavlja se matičnom uredu u roku od tri dana od dana stupanja na snagu odluke.

Član 62. Prava maloljetnih roditelja

[Obiteljski zakon Ruske Federacije] [Poglavlje 12] [Članak 62]

1. Maloljetni roditelji imaju pravo živjeti zajedno s djetetom i sudjelovati u njegovom odgoju.

2. Nevjenčani maloljetni roditelji, u slučaju rođenja djeteta i utvrđivanja majčinstva i (ili) očinstva, imaju pravo na samostalno vršenje roditeljskog prava nakon navršenih šesnaest godina života. Do navršene šesnaeste godine života maloljetnih roditelja dijete se može imenovati za skrbnika koji će provoditi njegov odgoj zajedno s maloljetnim roditeljima djeteta. Nesuglasice koje nastanu između skrbnika djeteta i maloljetnih roditelja rješava organ starateljstva.

3. Maloljetni roditelji imaju pravo priznati i osporiti svoje očinstvo i majčinstvo na općim osnovama, a također imaju pravo zahtijevati, nakon navršenih četrnaest godina, da se u odnosu na njihovu djecu utvrdi očinstvo u sudskom postupku.

Obavljanje roditeljskog prava od strane maloljetnih roditelja. Posebnu pozornost zaslužuju norme Ujedinjenog Kraljevstva o roditeljskim pravima maloljetnih roditelja i specifičnosti njihove provedbe. Ove norme su novost obiteljskog prava i ukazuju na to da se roditeljsko pravo priznaje i maloljetnim roditeljima, odnosno osobama mlađim od osamnaest godina, ako imaju dijete. Neke od zakonom utvrđenih značajki ostvarivanja roditeljskog prava od strane maloljetnih roditelja proizlaze iz objektivnih razloga i usmjerene su na zaštitu prava i interesa kako djeteta tako i roditelja. Usidren u str . 1 sv. 62 SC prava maloljetnih roditelja na zajednički život sa svojom djecom i sudjelovanje u njihovom odgoju temelje se na činjenici utvrđivanja očinstva (majčinstva). Kod (čl. 48, 51 UK) ne sadrži ograničenja o osnovama i postupku utvrđivanja podrijetla djeteta od maloljetnih roditelja i njegovog upisa u maticu rođenih od strane matičnog ureda. U takvim slučajevima, državna registracija rođenja djeteta provodi se na uobičajen način. Za upis rođenja djeteta nije potrebna suglasnost samih roditelja ili skrbnika (skrbnika) maloljetnog oca ili majke.

Postupak ostvarivanja roditeljskog prava od strane maloljetnih roditelja ovisi o nizu okolnosti.:

a) bračni status maloljetnih roditelja;

b) starost maloljetnih roditelja.

Dakle, Kodeks (članak 2. članka 62. UK-a) maloljetnim roditeljima ne pruža mogućnost samostalnog ostvarivanja roditeljskog prava ako nisu u braku i nisu navršili šesnaest godina života, iako imaju pravo na izvanbračni život s djetetom i sudjelovanje u njegovom odgoju. Dijete takvih maloljetnih roditelja, do navršene šesnaeste godine života, može se imenovati za skrbnika koji će zajedno s roditeljima obavljati odgoj djeteta. Skrbnik je dužan živjeti zajedno s djetetom i brinuti se o njegovom uzdržavanju, skrbi i liječenju, štititi njegova prava i interese (stavci 2.-3. članka 36. Građanskog zakona). U pravilu se za skrbnika djeteta maloljetnog roditelja imenuje jedan od njegovih rođaka (ako postoje i izrazili želju da budu skrbnici, a osim toga ispunjavaju uvjete propisane zakonom za kandidate za skrbnike - Članak 35. Građanskog zakonika). Osim toga, rodbina maloljetnog roditelja može mu pomoći u odgoju djeteta i bez službenog imenovanja za skrbnika, što je u praksi čest slučaj.

Prilikom posvojenja djeteta maloljetnih roditelja koji nisu navršili šesnaest godina života, u rješavanju ovog pitanja obvezni su sudjelovati njihovi roditelji, odnosno skrbnici (staratelji) maloljetnih roditelja, a u njihovoj odsutnosti organ starateljstva i starateljstva (član 129.). iz UK)

Tijelo starateljstva i starateljstva ovlašteno je, na zahtjev maloljetnih roditelja ili skrbnika djeteta, rješavati nesuglasice koje nastanu između skrbnika djeteta i maloljetnih roditelja. Posljedice rješavanja takvog spora mogu biti različite. Na primjer, ako skrbnik ne ispunjava propisno dužnosti koje su mu dodijeljene, može biti udaljen od obavljanja tih dužnosti, pa čak i priveden na odgovornost utvrđenu zakonom. A ako postoje valjani razlozi (bolest, nerazumijevanje s roditeljima djeteta, itd.), skrbnik se može razriješiti dužnosti (stavci 2-3 članka 39. Građanskog zakona).

Maloljetni roditelji koji su navršili šesnaest godina života, neovisno o tome jesu li u braku ili ne, kao i maloljetni roditelji bilo koje dobi koji su u braku, samostalno ostvaruju roditeljsko pravo. Međutim, kod ostvarivanja roditeljskog prava od strane maloljetnog roditelja koji je navršio šesnaest godina života, a nije oženjen i nije emancipiran, mogu nastati određene pravne poteškoće zbog njegove nepotpune građanske sposobnosti.

U skladu sa stavkom 3. čl. 62 UK, maloljetni roditelji, bez obzira na dob, također imaju pravo na:

a) priznaju i osporavaju svoje očinstvo i majčinstvo na zajedničkoj osnovi (čl. 48; 52 UK);

b) zahtijevati, uz navršenu četrnaest godina, utvrđivanje očinstva svoje djece na sudu (članak 49. UK).

Maloljetni roditelji podliježu pravilima Ujedinjenog Kraljevstva o sadržaju roditeljskog prava, o zaštiti roditeljskih prava, o lišavanju ili ograničenju roditeljskog prava, o oduzimanju djeteta od roditelja u slučaju izravne opasnosti po život djeteta ili njegovog zdravlja (članci 63-77 UK).

Tema #26

„Obavljanje roditeljskog prava»

Pitanja za temu:

1. Obavljanje roditeljskog prava od strane roditelja koji živi odvojeno

Obim prava roditelja ne ovisi o tome žive li s djetetom ili ne. Ako roditelji žive odvojeno, s kojim će od njih dijete živjeti, utvrđuje se njihovim sporazumom. Ako se roditelji ne mogu sporazumjeti, o pitanju s kim će maloljetna djeca živjeti odlučuje sud, vodeći računa o tome tko od roditelja može stvoriti povoljnije uvjete za njihov odgoj. Sud doznaje mišljenje djeteta o ovom pitanju. U nužnim slučajevima organi starateljstva i starateljstva ispituju uvjete života svakog od roditelja.

Rješenje ovog pitanja uvijek predstavlja značajnu poteškoću, budući da veliku važnost ovdje nisu u pitanju materijalne okolnosti, već osjećaji i emocije roditelja i djece. Stoga je nemoguće donijeti odluku isključivo mehanički, uspoređujući dimenzije stana i plaće roditelji. Prije svega se uzima u obzir odnos koji se razvija između svakog od roditelja i djeteta, privrženost djeteta svakom od roditelja, braći i sestrama, bakama i djedovima, ako žive s jednim od roditelja.

Veliku važnost pridaje se osobnim i moralnim kvalitetama svakog roditelja. Pod osobnim kvalitetama, prije svega, podrazumijevaju se njihove kvalitete odgojitelja: obrazovanje, stanje tjelesnog i psihičkog zdravlja. Moralne osobine koje mogu negativno utjecati na odluku suda su zlouporaba alkohola ili opojnih sredstava, bavljenje zabranjenim radnjama (prostitucija, podmetanje), privođenje roditelja sudu ili upravna odgovornost, zanemarivanje roditeljskih dužnosti, činjenje radnji u odnosu na dijete koje mogu poslužiti kao temelj za lišenje roditeljskog prava i sl. Okolnosti poput napuštanja od strane jednog od roditelja obitelji ili preljuba ne mogu se uzeti u obzir.

Važnu ulogu igra i dob djeteta. Maloj djeci u pravilu je potrebnija majčinska skrb, te prelazak na oca djeteta koje se hrani majčino mlijeko, jednostavno je nemoguće. Što se tiče adolescenata, veća važnost pridaje se njihovoj želji. Samo u iznimnim slučajevima i ako postoje ozbiljni razlozi, sud može takvo dijete prepustiti jednom od roditelja protiv volje tinejdžera.

Također se posvećuje pozornost i uvjetima koje svaki od roditelja može stvoriti za odgoj i razvoj djeteta. Visina primanja roditelja nije odlučujuća, jer dijete ima pravo na uzdržavanje od drugog roditelja. Puno značajnija je količina vremena koju svaki od roditelja može posvetiti djetetu, a što je najčešće uvjetovano zanimanjem, mjestom i načinom rada.

Ne posljednju ulogu igraju stambeni uvjeti, na primjer, mogućnost da se djetetu osigura posebna soba za nastavu. Odlučujući faktor također može biti bračni status roditelj-ley. Posebno je svrsishodnije dijete prenijeti na onoga s kojim živi baka, koji će pomoći u skrbi za malo dijete, nego na roditelja koji će biti prisiljen smjestiti dijete u dječju ustanovu. Naprotiv, ako je jedan od roditelja stvorio novu obitelj, a dijete razvija neprijateljske odnose s novim supružnikom, smještaj djeteta u takvu obitelj nije poželjan.

Prilikom odlučivanja o pitanju prijenosa djeteta na jednog od roditelja, niti jedan od njih zakonski nema prednost u odnosu na drugoga. Međutim, u praksi sudovi u velikoj većini slučajeva daju prednost majci djeteta, što često izaziva opravdano ogorčenje očeva. Naravno, ne može se zanemariti činjenica da je najčešće psihološka povezanost majke i djeteta jača. Međutim, to ne može opravdati trenutnu situaciju. Mora se priznati da tako jasno davanje prednosti interesima jednog od roditelja u odnosu na interese drugoga nije ništa drugo nego kršenje prava očeva.

Nakon temeljite analize svih ovih okolnosti, sud odlučuje o ustupanju djeteta jednom od roditelja. Drugi roditelj u isto vrijeme zadržava gotovo sve svoje ovlasti. Prema čl. 66 RF IC-a, ima pravo komunicirati s djetetom, sudjelovati u njegovom odgoju i rješavanju pitanja koja se odnose na dijete.

Naravno, roditelj koji živi odvojeno, u pravilu, ne može u istoj mjeri ostvariti svoje ovlasti samo zato što s djetetom provodi mnogo manje vremena. Njegov položaj na mnogo načina ovisi o odnosu koji se razvija između njega i roditelja s kojim dijete živi. Priroda obiteljskih odnosa je takva da je gotovo nemoguće prisiliti nekog od njihovih sudionika da izvrši određene radnje protiv njegove volje.

Unatoč činjenici da je Obiteljski zakon razvio cijeli mehanizam za osiguranje prava odvojeno živih roditelja, ako roditelj koji živi zajedno to aktivno sprječava, njegova prava ostaju zapisana samo na papiru.

Optimalna situacija je kada se roditelji sporazumno odlučuju o sudjelovanju odvojeno živećeg roditelja u odgoju djeteta. O tome imaju pravo zaključiti pisani sporazum (klauzula 2, članak 66 RF IC). Sporazumom se može odrediti koje vrijeme i koje određene dane u tjednu dijete provodi s otuđenim roditeljem. Kod koga boravi na praznicima, tko ga dolazi tijekom praznika, kojim redoslijedom se razmatraju pitanja koja se odnose na dijete.

Ako su roditelji voljni međusobno surađivati, sve te probleme mogu riješiti na način da i dijete i otuđeni roditelj pretrpe najmanju dozu raspada obitelji. Prije svega, to je zbog činjenice da takvi sporazumi ne mogu biti strogi, oni će stalno zahtijevati određene promjene vezane uz različite okolnosti. Na primjer, dijete je bilo bolesno za vrijeme koje je trebalo provesti s drugim roditeljem, ili je sam roditelj u to vrijeme morao ići na službeni put itd. Ako se održavaju normalni odnosi među roditeljima, sve se te poteškoće lako mogu prevladati.

Ako se zbog sukobljenih odnosa između roditelja ne može sklopiti sporazum, spor rješava sud uz sudjelovanje organa starateljstva i starateljstva. Uz sudjelovanje organa starateljstva i starateljstva i roditelja moguće je razviti manje-više stvarnu proceduru sudjelovanja roditelja koji odvojeno živi u odgoju djeteta. Ali ovaj će redoslijed, iz gore navedenih razloga, također trebati stalnu prilagodbu. A ako su roditelji u sukobu, to će biti nemoguće učiniti sporazumno. Ići na sud svaki put kada trebate promijeniti vrijeme sastanka djeteta i roditelja također je nezamislivo. Stoga će njegova prava u velikoj mjeri ostati neostvarena.

Zajednički roditelj dužan je poštivati ​​sudski nalog. Nema pravo sprječavati drugog roditelja u vršenju roditeljskog prava, osim ako svojim komunikacijom s djetetom nanosi štetu tjelesnom i psihičkom zdravlju i moralnom razvoju djeteta. Čak i ako utvrdi da je vršenje roditeljskog prava od strane odvojenog roditelja u suprotnosti s interesima djeteta, ne može samostalno donositi nikakve odluke. U takvoj situaciji izvanbračni roditelj mora podnijeti zahtjev sudu za promjenu postupka za sudjelovanje drugog roditelja u odgoju djeteta. U slučaju nepoštivanja sudske odluke, roditelj s kojim dijete živi odgovara po zakonu o parničnom postupku, što se izražava u plaćanju novčane kazne za nepoštivanje sudske odluke.

Zakonodavstvo dugo nije bilo u stanju zaštititi interese otuđenog roditelja. Kako bi se izvanbračni roditelj potaknuo da ne krši prava drugog roditelja, predložene su različite mjere. Prije svega, radilo se o prestanku plaćanja alimentacije od strane roditelja kojem se ne daje mogućnost ostvarivanja roditeljskog prava. Ali prestanak plaćanja alimentacije povrijedit će, prije svega, interese djeteta, koje se, ionako, uvijek pokaže žrtvom sukoba između roditelja. Stoga je korištenje takve mjere, po našem mišljenju, potpuno neprihvatljivo.

U stavku 3. čl. 66. IK RF predviđa sankciju čija jedna prijetnja primjenom može natjerati roditelja koji živi s djetetom da ozbiljno razmisli o posljedicama svog ponašanja. Dakle, u slučaju zlonamjernog nepoštivanja sudske odluke o postupku za sudjelovanje odvojeno živi roditelja u odgoju djeteta, potonji ima pravo podnijeti zahtjev za prijenos djeteta na njega. Naravno, ovaj problem nije lako riješiti. Sudovi će ići na primjenu takve mjere samo u posebnim slučajevima, kada je to prvenstveno u interesu djeteta. Međutim, samo postojanje ove norme ima važno psihološko značenje: natjerat će izvanbračnog roditelja da shvati da ne može nekažnjeno kršiti prava drugog roditelja.

Ostvarivanje roditeljskog prava nemoguće je bez posjedovanja podataka koji se odnose na dijete. Pravo na podatke o svom djetetu ima i roditelj koji živi odvojeno od djeteta. Ima pravo zahtijevati dostavu takvih podataka od službenika obrazovnih, obrazovnih, medicinskih i drugih ustanova. Ove institucije nemaju pravo odbiti davanje informacija. Za otkrivanje takvih podataka nije potreban pristanak drugog roditelja ili djeteta.

Jedini slučaj kada službenici imaju pravo odbiti davanje informacija formuliran je u Obiteljskom zakonu na način da je teško zamisliti da će se to ikada dogoditi u praksi. U konačnoj verziji stavka 4. čl. 66 RF IK-a odnosi se na odbijanje davanja informacija u slučaju da "postoji opasnost po život ili zdravlje djeteta od strane roditelja". Čak i u prisutnosti takve prijetnje, odbijanje se može osporiti na sudu. U stvarnosti, otkrivanje informacija o djetetu protiv njegove volje, na primjer, od strane medicinskih ili agencija za provođenje zakona, može uzrokovati značajnu moralnu štetu djetetu. Stoga bi bilo potrebno dati pravo samom djetetu koje je navršilo 14 godina i roditelju s kojim živi da podnese zahtjev organu starateljstva da taj ili onaj podatak taji drugog roditelja. .

2. Obavljanje roditeljskog prava od strane nesposobnih i maloljetnih roditelja

Ostvarivanje roditeljskog prava pretpostavlja vršenje voljnih radnji, uključujući one koje se odnose na zastupanje interesa djece i nadopunjavanje njihove poslovne sposobnosti. Ostvarivanje prava na odgoj djeteta pretpostavlja dovoljnu zrelost samog roditelja. S tim u vezi javlja se problem ostvarivanja roditeljskog prava od strane nesposobnih i maloljetnih roditelja.

Samo po sebi, priznanje roditelja nesposobnim ne povlači za sobom automatsko ograničenje roditeljskog prava. Međutim, prirodno je da ih takva osoba ne može samostalno vježbati. Analiza sadržaja roditeljskih prava (osobito prava na obrazovanje, zastupanje u interesu djece, zaštita djece) pokazuje da je za njihovo ostvarivanje potrebna poslovna sposobnost. U takvim slučajevima odgoj djeteta provodi drugi roditelj ili se djetetu postavlja skrbnik.

Formalno ograničenje roditeljskog prava nesposobnog roditelja dolazi samo ako je zbog njegove duševne bolesti potrebno oduzeti dijete od takvog roditelja radi zaštite interesa djeteta.

Ograničavanje poslovne sposobnosti roditelja koji zlorabi drogu ili alkohol ne dovodi ni do formalnog ograničenja roditeljskih prava. Međutim, komparativna analiza normi obiteljskog i građanskog prava pokazuje da se u stvarnosti takvo ograničenje događa. Primjerice, prema čl. 61. UK, pri ostvarivanju prava upravljanja imovinom djece, roditelji podliježu pravilima građanskog prava kojima se uređuju prava skrbnika na raspolaganje imovinom štićenika, a sukladno čl. 35. Građanskog zakona staratelji mogu biti samo poslovno sposobni građani.

Teška situacija s pravne točke gledišta nastaje kada dijete rode maloljetni roditelji koji nisu u međusobnom braku. Budući da brak između njih nije sklopljen, ne stječu punu poslovnu sposobnost potrebnu za vršenje roditeljskog prava. U ovom slučaju nastaje nerješiva ​​kontradikcija. S jedne strane moraju se štititi prava maloljetnih roditelja, s druge strane, interesi djeteta zahtijevaju da njegov odgoj provodi dovoljno zrela osoba.

Maloljetna majka dijete može roditi s 14 godina, a u rijetkim slučajevima i s 12-13 godina. Pritom je i sama, zapravo, još dijete, čak ni djelomično poslovno sposobna. Čini se potpuno nemogućim dati joj punu poslovnu sposobnost kako bi mogla u cijelosti ostvarivati ​​roditeljsko pravo. Pritom joj se ne može potpuno oduzeti mogućnost da odgaja svoje dijete. Stoga, pri razvoju čl. 62 RF IC pronašao je kompromisno rješenje za ovaj vrlo složen problem.

Maloljetni roditelji, bez obzira na dob, imaju pravo živjeti zajedno s djetetom i sudjelovati u njegovom odgoju. Prije svega, to znači da se dijete ne može oduzeti maloljetnim roditeljima protiv njihove volje. Stupanj i oblici sudjelovanja roditelja u odgoju djeteta ovise o dobi roditelja i odlučuju se sporazumom između njih i djetetovog skrbnika.

Ako je dijete rođeno od maloljetnih roditelja mlađih od 16 godina, djetetu se postavlja skrbnik koji zajedno s maloljetnim roditeljem odgaja do navršene 16. godine života. Skrbnik obavlja sve pravne radnje i zastupa interese djeteta kao njegov zakonski zastupnik.

Prema čl. 62 RF IK, imenovanje skrbnika za dijete nije obvezno. U praksi, najčešće roditelji maloljetne majke pomažu joj u odgoju djeteta, a da nisu službeno imenovani skrbnicima. Formalno imenovanje je u pravilu potrebno u onim slučajevima kada dođe do sukoba između roditelja djeteta i odrasle osobe koja pomaže u njegovom odgoju ili kada je potrebno izvršiti pravne radnje u ime ili u interesu dijete (vođenje ostavinske parnice, lišenje roditeljskog prava i sl.).

Stupanj sudjelovanja skrbnika u odgoju djeteta prvenstveno je određen odnosom između njega i maloljetnog roditelja. U velikoj većini slučajeva skrbnik maloljetnog djeteta su njegovi djed i baka. Dakle, dijete zajednički odgajaju maloljetna majka i njeni roditelji. Obično između njih nema ozbiljnih sukoba. U slučajevima kada se ne mogu dogovoriti o načinu odgoja djeteta i sudjelovanju maloljetnog roditelja u tom postupku, spor rješavaju organi starateljstva i starateljstva.

Prema stavku 2. čl. 62 IK RF, maloljetni roditelji imaju pravo samostalno ostvarivati ​​roditeljsko pravo nakon navršenih 16 godina. Međutim, postoji određena proturječnost između obiteljskog i građanskog prava. Obiteljski zakon s pravom daje mogućnost maloljetnim roditeljima koji su navršili 16 godina da u cijelosti ostvare svoje roditeljsko pravo. U ovoj dobi već imaju dovoljno zrelosti za to. Od navršenih 16 godina moguća je njihova emancipacija ili smanjenje dobi za sklapanje braka i stjecanje pune poslovne sposobnosti nakon sklapanja braka. Bilo bi sasvim logično dati punoljetnu osobu koja je navršila 16 godina u slučaju rođenja izvanbračnog djeteta. Ali građansko zakonodavstvo ne sadrži nikakve naznake u tom pogledu.

Prisutnost djeteta ne utječe na visinu građanske sposobnosti maloljetnika. Ova osoba i dalje ostaje pod skrbništvom i do punoljetnosti ima samo djelomičnu poslovnu sposobnost. Stoga, kada maloljetnik ostvaruje svoje roditeljsko pravo, mogu nastati problemi vezani uz njegovu nepotpunu građansku sposobnost.

Situacija je uistinu paradoksalna. Maloljetnik nema pravo obavljati određene poslove u svoje ime (npr. raspolaganje imovinom) bez suglasnosti upravitelja, ali može samostalno obavljati poslove iste vrste u ime djeteta kao njegov zakonski zastupnik. Najbolji način za rješavanje ove kontradikcije bila bi izmjena građanskog zakona i davanje punoljetnog roditelja pune poslovne sposobnosti od navršene 16. godine života, ili barem uključivanje rođenja maloljetno dijete među okolnostima pod kojima se maloljetnik može emancipirati.

Maloljetnim roditeljima, bez obzira na dob, priznaje se i osporava svoje majčinstvo i očinstvo na općoj osnovi (čl. 3., č. 62. RF-a). Maloljetna majka koja je navršila 14 godina ima pravo zahtijevati utvrđivanje očinstva u sudskom postupku u odnosu na svoje dijete. Za poduzimanje radnji s ciljem priznavanja, osporavanja ili utvrđivanja očinstva ili majčinstva nije potrebna suglasnost skrbnika djeteta, kao ni suglasnost skrbnika ili skrbnika maloljetnih roditelja.