Život Jeanne Friske prije i nakon bolesti. Preminula je ruska pjevačica Zhanna Friske. Umjesto rastanaka onima koji se sada bore s bolešću

Na posljednjim fotografijama bolesti Zhanne Friske vidi se da se pjevačica udebljala i ostala gotovo bez kose.

Natalia, sestra Zhanne Friske:“Otišli su u kupovinu s mojom majkom, onesvijestila se. Mama je pomislila – možda je to postporođajni sindrom. A onda su otišli na plažu, ona je otišla na kupanje i moja majka je rekla: Gledam, a ona cijelo vrijeme zabacuje glavu i skoro se utopila.”

Vladimir Friske:“Baš sam bio u Dubaiju, zove me žena, kaže: nešto joj uopće nije loše, boli ga glava, uvijek zatvori prozore i spava, spava, spava. Tada su mu, kaže, noge počele popuštati. Počeo sam zvati: brzo k liječniku, idemo kod doktora."

Prvu zapanjujuću presudu liječnika čuo je njezin izvanbračni suprug Dmitrij Šepelev. Dva mjeseca su to skrivali od mog oca, jer ima slabo srce. Ali ovo nije moglo trajati vječno.

Tjedan dana prije smrti, 40-godišnja pop diva, oboljela od raka mozga, prestala je prepoznavati svoje rođake, a posljednja dva dana provela je bez svijesti.

Rodbina je u večernjim satima 15. lipnja pronašla tijelo pjevačice na krevetu, no samo sat i pol kasnije okupili su se i pozvali liječnike koji su konstatirali smrt pacijenta.

Ruski onkolog-inovator rekao je je li moguće na vrijeme uočiti rak, tko i kako to može učiniti, ima li smisla prikupiti milijune rubalja za liječenje, postoji li šansa za preživjeti

Onkolozi su otkrili okrutnu ovisnost: liječnici spašavaju slabu djecu, ali ih priroda ubija.Fotografija - pixabay.com

“Rak siromašnih” i “rak bogatih”, “bolest uvrijeđenih ljudi” i kletva predaka. Sve to nisu mitovi ili bajke, već surova stvarnost s kojom će se suočiti svaki treći Rus. Nakon ovog intervjua vaš život više neće biti isti: netko će razmišljati o svom načinu života, netko će se početi grčevito podvrgavati onkotestovima, a netko će - moguće je - odustati i početi uživati ​​u svakom proživljenom danu. Onkolog dr.sc.Pavel Popov.

- Pavel Borisoviču, prvo pitanje je najjednostavnije i najteže u isto vrijeme: zašto nastaje rak?

- Mišljenja sam da je rak mehanizam samouništenja. Priroda je stvorila mnoge takve mehanizme, uključujući aterosklerozu, dijabetes i mnoge druge bolesti. Evolucijska izvedivost takvog mehanizma leži u činjenici da omogućuje izmjenu generacija i smanjuje intraspecifičnu konkurenciju. Priroda je zainteresirana za subjekte aktivne reproduktivne dobi, a čim to doba završi (za ljude je 30-40 godina), uključuje se mjerač vremena koji počinje provoditi genetski mehanizam samouništenja. Stoga postotak malignih tumora nakon 40 godina počinje rasti poput lavine. Jezikom znanosti to se zove "fenoptoza" - hipoteza programirane smrti.

- Je li znanost postigla konsenzus o uzrocima raka? Ili je ovo samo jedna od hipoteza?

- U znanosti, po definiciji, ne može biti konsenzusa, inače nije znanost, nego religija. Ali činjenice koje su sada poznate omogućuju potkrijepiti mišljenje koje sam izrazio - ovo je fenoptoza. Možete se s njim ne slagati, možete ga kritizirati, ali nema te kritike koja bi ga mogla potpuno opovrgnuti. Na to ukazuje barem činjenica da

onkogeni - fragmenti DNA koji kodiraju proizvode potrebne za nastanak malignog tumora - također su uključeni u druge biološke procese. Bez njih se ljudsko tijelo ne bi razvilo od samog početka.

To znači da je cijeli mehanizam karcinogeneze stvoren evolucijom namjerno. Barem prethodno postojeće mišljenje da je rak rezultat slučajnog genetskog kvara ne može se ispitati. Da bi stanica postala zloćudna, u njoj se mora uzastopno dogoditi šest mutacija, što je sa stajališta teorije vjerojatnosti nemoguće.

- Ako se složimo da priroda regulira broj jedinki izvan reproduktivne dobi, zašto je onda rak toliko čest kod mladih ljudi, kod djece? Ima puno primjera...

- Ovdje je potrebno shvatiti da su se samo određene vrste raka "pomladile". Primjerice, rak vrata maternice se pomladio jer je izravno povezan s humanim papiloma virusom (HPV). Od u seksualni život ljudi se pridružuju puno ranije nego, recimo, prije 30-50 godina, i održavaju mnoge kaotične veze, mnoge se žene zaraze u dobi od 15-17 godina. Za deset godina virus će zajamčeno pokrenuti genetski kod raka, a ako to razdoblje dodate prosječnoj dobi spolnog debija, onda imamo učestalost raka vrata maternice među ženama mlađim od trideset godina. Za rak želuca, rak dojke, prosječne dobi njegova manifestacija (manifestacija) ostaje otprilike ista kao i prije dvadeset godina.

I još nešto: razvoj medicine doveo je do toga da praktički smo iskorijenili smrtnost dojenčadi... Kao rezultat toga, prirodna selekcija više nije aktivna tijekom faze rođenja i uzgoja. I u proteklih deset do dvadeset godina medicina je napravila veliki iskorak, a sada se doje i najneizdržljivije bebe, što je značajno promijenilo strukturu stanovništva.

Postoji paradoks: što je viši stupanj razvoja medicine, to je niže zdravlje nacije. Uklanjanjem čimbenika prirodne selekcije stvaramo bionegativnu selekciju budući da ta djeca dožive odraslu dob i ostavljaju potomstvo.

Zvuči grubo, ali visoka smrtnost dojenčadi početkom 20. stoljeća značila je da su odrasli općenito zdraviji.

Osim toga, promijenila se i struktura stope mortaliteta stanovništva. U prvoj polovici 20. stoljeća glavni uzroci smrti bile su infekcije, glad i ratne ozljede, odnosno udio onkoloških bolesti bio je nekoliko puta manji. Danas su smrtonosni čimbenici poput infekcija, gladi i ratnih ozljeda u razvijenim zemljama minimizirani, a zamijenile su ih kardiovaskularne bolesti i rak. U zemljama s niskim životnim standardom ljudi i dalje umiru uglavnom od infekcija, gladi i rata.

- Nameće se zaključak da su uobičajeni oblici onkoloških bolesti izazvani razvojem medicine. Popravimo ovo. Pitanje je drugačije. Ljudi se jako boje raka, pa smišljaju svakakve mitove koji na neki način objašnjavaju njegov izgled. Na primjer, "rak je bolest ogorčenih ljudi". Mogu li misli, djela, raspoloženja izazvati rak misli?

- Nažalost ili na sreću, nemamo toliku moć nad svojim tijelom da bismo mogli spriječiti rak ili ga izazvati snagom misli ili nečim drugim. Ovdje su na djelu samo genetska konstitucija i niz različitih čimbenika. Zapravo, onkologija je ilustracija popularne mudrosti o tome "kako je napisano". Rak se može predvidjeti: na primjer, ako su prethodne generacije patile od onkologije, tada će, najvjerojatnije, fenoptoza kod potomaka djelovati na sličan način. No, u isto vrijeme, nema jamstva da ateroskleroza neće djelovati ranije. Ali osoba nema moć birati kraj. Osim ako nije alkoholičar ili narkoman, odnosno želi se uništiti mnogo prije nego što njegova kancerogena fenoptoza proradi.

Što se tiče “uvrijeđenih ljudi”, da vidimo koga se inače uvrijedimo. Riječ je o osobama nakon četrdesete godine života sa sindromom krize srednjih godina – oni spadaju u dobnu kategoriju kada fenoptoza počinje djelovati. A ako naš pesimistični prijatelj preko četrdeset umre od raka, onda osoba daleko od medicine i znanosti može povezati ta dva čimbenika.

- Utječe li psihološki stav nekako na ishod liječenja? Ovo je također popularan mit: vjerujte u najbolje i bit ćete izliječeni. A ako se nije oporavio i umro, onda je odustao.

- Moje iskustvo s kemoterapijom pokazalo je da ako je čovjek u fazi kada je počela generalizacija procesa, onda ni prehrana, ni način života, ni psihički stav ne mogu promijeniti neizbježni završetak. jao. Štoviše, tretman koji se ponekad primjenjuje u nadi u čudo vjerojatnije će približiti kraj nego ga odgoditi. Kad je Zhanna Friske otišla u Ameriku, već sam znao kraj ovog putovanja i čak sam predvidio kada će sve biti gotovo. Bez magije: postoje statistički podaci o tome koliko dugo pacijent živi nakon što mu je dijagnosticiran glioblastom. Godinu ili dvije, ovisno o tome kako se liječio.

- Usput, usput, o Zhanni Frisk. Nakon njezine smrti uslijedio je još jedan izljev mitova: čak je i savezni tisak počeo koristiti terminologiju "rak bogatih" i "rak siromašnih" - kažu, za to su krivi skupi postupci protiv starenja.

- "Rak bogatih" i "rak siromašnih", naravno, ima. Samo se ono izražava isključivo u tome kako će se bolesnik osjećati tijekom bolesti. Bogata osoba si može priuštiti skupo liječenje, pristojnu njegu, neke posljednje radosti u životu. A jadni nije. Ali završetak će biti isti za oboje, vjerujte mi. Ako se ovaj karcinom uopće liječi, kao što je karcinom bazalnih stanica (jedna od vrsta raka kože - ur.), onda će se siromašni liječiti prema politici "jeftino i veselo" - rendgenski snimci kratkog fokusa, i bogati će fotodinamičku terapiju plaćati iz vlastitih sredstava. No, ako problem nema rješenje u granicama znanstvenih spoznaja današnjice, kao što je slučaj s rakom gušterače, onda se bogati neće moći “otkupiti”.

Sjetite se osnivača Applea Stevea Jobsa, svo njegovo bogatstvo nije mu pomoglo da pobijedi bolest.

- Što je s hranom i lošim navikama? Na internetu svako malo objavite popise "kancerogenih" proizvoda - zastrašujuće je čitati.

- Nitriti, koji se moraju imati u kobasicama, udvostručuju do tri puta veću učestalost raka želuca i debelog crijeva. Dakle, nije sigurno jesti dimljeno meso i kobasice svaki dan. Proizvodi intenzivnog prženja u mastima uzrokuju približno istu štetu. Ako govorimo o vegetarijanstvu, onda oni koji ne jedu meso imaju mnogo veću vjerojatnost da će razviti rak želuca na pozadini gastritisa. Da, vegetarijanci češće obolijevaju od gastritisa dok konzumiraju biljnu hranu koja ne sadrži pufer proteine ​​koji neutraliziraju djelovanje kiselina na sluznicu. Ali postoji upozorenje: oni koji uopće ne jedu povrće imaju veću vjerojatnost da će dobiti rak debelog crijeva.

Uz nizak sadržaj dijetalnih vlakana javljaju se problemi sa stolicom i kronični kolitis, što je također podloga za nastanak malignih tumora u crijevima. Međutim, treba shvatiti da ta vjerojatnost nije velika. Iskreno, ne treba se toliko zamarati hranom, njenom štetnošću i korisnošću. Ne postoje proizvodi koji vas mogu osigurati od raka. I nema onih od kojih je rak zajamčen, ako se pridržavate umjerenosti u prehrani i napravite si uravnoteženu prehranu. I, naravno, statistički je vjerojatnije da će se rak pluća pojaviti kod pušača. Napraviti izbor.

— Prekomjerna težina naziva se i jednim od čimbenika u nastanku raka. To je istina?

- Zovu to, da. Međutim, nema pouzdane veze. Unutar svoje dobna skupina mršave osobe obolijevaju jednako često kao i pretile osobe.

- Onkolozi ističu istu ideju: rak je izlječiv, ali u ranoj fazi. No, prilično ga je teško identificirati u ovim fazama. A u čemu je poteškoća? Nedostatak dijagnoze ili neozbiljan odnos ljudi prema svom zdravlju?

- Onkolozi su potpuno u pravu, rak je doista izlječiv u ranoj fazi, samo lukavo šute u kojoj je fazi i što se podrazumijeva pod lijekom. Ako govorimo o potpunom izlječenju, onda je rak 100% izlječiv samo u nultom stadiju (neinvazivni rak) kada je tumor tanak film unutar gornjeg sloja kože ili sluznice. Debljina takvog filma je manja od milimetra. I već u prvoj fazi raka, kada tumor naraste samo nekoliko milimetara duboko, počinje proces diseminacije – u krvi se pojavljuju cirkulirajuće tumorske stanice. Neki od njih padobranom se iz krvotoka izbacuju u tkivo limfnih čvorova, jetre, pluća, kostiju, mozga i tamo stvaraju nove kolonije – mikrometastaze, koje su toliko male da se ne mogu otkriti tijekom rutinskog pregleda, npr. ultrazvukom ili kompjuterizirana tomografija. Po mojim podacima prednjači melanom (zbog visoke letalnosti melanom kože nazivaju "kraljicom" malignih tumora), čak i s debljinom od 1,6 mm mikrometastaze su prisutne kod svakog petog bolesnika.

Dakle, kada kažu da je rak izlječiv u prvom i drugom stadiju, to ne znači izlječenje, već remisiju - svjetlosni interval od 1 godine do 5 godina (kao što svatko ima sreće), nakon čega u 80% pacijenata bolest nastavlja u obliku rastućih metastaza, a svima je poznat kraj. A u "nultom" stadiju, rak ne smeta pacijentu i on ne traži pomoć.

Statistike koje sam prikupio govore da više od polovice pacijenata traži liječničku pomoć u uznapredovalom stadiju. Iako nije teško vizualno postaviti dijagnozu, ambulantni liječnici, koji prvi primaju pacijente, rijetko prepoznaju ovaj tumor i u 1-2 stadiju, a kamoli u "nultom".

Vidjela sam slučajeve kada je lokalni terapeut zamijenio melanom veličine dlana za rođeni znak. To je zbog niske razine profesionalizma.

Ako je to slučaj s ranim otkrivanjem karcinoma vanjske lokalizacije, onda nije ni čudo da karcinom jednjaka, želuca ili dr. unutarnji organi otkriva se namjerno kasno: takav tumor u ranoj fazi ne uzrokuje nikakve neugodnosti pacijentu i može se otkriti samo slučajno, tijekom endoskopskog pregleda. Ali tko od nas samo jednom godišnje ide na endoskopiju? Nitko.

- Što je s tumorskim biljezima? Hoće li pomoći u otkrivanju raka?

- Prvo, tumor markeri nisu rano sredstvo za otkrivanje tumora. Mislim da ovakva dijagnoza funkcionira kada je u pitanju diseminacija (širenje – prim. aut.) tumora. Prema mojim podacima, u 80% slučajeva povišen tumorski biljeg melanoma svjedoči upravo o tumorskoj diseminaciji. Međutim, postoji korist od ovog alata, jer vam omogućuje da procijenite proces liječenja u dinamici, da vidite napreduje li tumor ili se liječenje kreće prema remisiji. Ali, na primjer, kod raka prostate, tumorski marker PSA omogućuje otkrivanje raka prostate ranije nego ultrazvuk.

- Samo je u Rusiji s našim dijagnostičkim sustavom teško otkriti tumor na rani stadiji? Ili i u drugim zemljama? Imate li statistiku?

- Općenito, onkološka statistika u Rusiji je zbog niza okolnosti najnepoštenija, a mi, onkolozi, to jako dobro znamo. Postotak se može podcijeniti na zahtjev uprave regije ili grada, kako bi se demonstrirao uspjeh dužnosnika u borbi protiv raka.

Znam za potpuno anegdotalan slučaj u kojem je visoki dužnosnik naredio da se zabilježe smrti oboljelih od raka u povezanim pogrebnim kućama u susjednoj regiji kako bi pokazao smanjenje smrtnosti kod njega, navodno kao rezultat vještog upravljanja zdravstvenim stanjem. . Sve je bilo u redu dok u susjednoj regiji nije izbio skandal: tamo se smrtnost udvostručila!

Strane statistike u tom smislu su puno iskrenije. U Americi, uz svu dijagnostiku i liječenje, 95% slučajeva umire od raka jednjaka. Razlog je isti kao i naš – kasno otkrivanje. to međunarodni problem... I to nije povezano toliko s razvojem tehnologije koliko s mentalitetom ljudi.

Prosječni Rus se obraća liječniku kada ga nešto zaboli, malo ljudi se bavi prevencijom svog zdravlja.

U Njemačkoj je zbog dobrovoljnog liječničkog pregleda statistički više otkriven rak u ranoj fazi, a najveći postotak remisije raka želuca je u Japanu - kupuju gastroskop za obitelj. Znate li ljude koji bi išli liječniku, redovito radili gastroskopiju, kolonoskopiju, bronhoskopiju?

U Rusiji je prevencija sljedeća: po poliklinikama dijele brošure, u kojima se opisuju simptomi raka - gubitak težine, slab apetit, stalna bol. Osoba s onkologijom nešto boli i gubi na težini, što znači da je bolest otišla predaleko. I više nije potrebno ići liječniku, nego svećeniku.

- Postoji mišljenje koje aktivno lobira u izraelskim klinikama, napominjući da Rusija ima zastarjele protokole liječenja, a postoji i problem s dijagnostikom. Što kažete na ovo?

- Nikad nisam vidio zastarjelije protokole liječenja nego u Izraelu. Evo dobrog primjera: 2004. godine kod mene je došao pacijent na konzultacije u vezi raka kolonorektuma. Preporučili smo uklanjanje zahvaćenog područja crijeva i provođenje kemoterapije prema najsuvremenijoj shemi u to vrijeme. Pacijentica je, vjerujući da u Rusiji neće savjetovati ništa dobro, odletjela u Izrael. Tamo su ga operirali i prepisali kemoterapiju po starinskoj shemi. Kada je pacijent izraelskim onkolozima pokazao moju preporuku, rekli su mu da liječe po svom standardu, a preporučena ruska shema u Izraelu još je na kliničkom ispitivanju.

Slična je situacija i s liječenjem melanoma u Izraelu. Čak i za melanom s Breslowovim tumorom većim od četiri milimetra, oni nude široku eksciziju. Da biste razumjeli, osobitost melanoma je da kada njegova debljina dosegne četiri milimetra, vjerojatnost mikrometastaza u tijelu je veća od 80%. A čim izrežemo tumor, počinje njihov brzi rast i pacijent umire za dvije-tri godine, pa čak i u roku od godinu dana nakon operacije. Ova eksplozivna metastaza može se spriječiti uz pomoć fotodinamičke terapije razvijene u Rusiji, a koje još uvijek nema u standardima izraelske medicine.

Općenito, ako usporedimo rusku i izraelsku medicinu, onda naša dijagnostika i liječenje ni na koji način nisu inferiorni od stranih kolega.

Druga je stvar što proračun odjela za kemoterapiju ne dopušta liječenje svih pacijenata lijekovima od 200-300 tisuća po tečaju. Ali ako osoba ima novca za liječenje u Njemačkoj ili Izraelu, može kupiti lijekove o svom trošku i ukapati ih u venu u ruskim klinikama, što će u konačnici biti jeftinije, jer život u stranoj klinici košta puno novca, a cijene za instrumentalnu dijagnostiku na primjer, kompjutorsku tomografiju, jednostavno fantastične.

- Ali uostalom, oni ljudi koje je domaća medicina odbila često odlaze u Izrael i Njemačku...

- Odbio sam jer se ništa ne može. Poznajete li puno onih koji su se oporavili u takvoj situaciji i živjeli sretno do kraja života? Sjetimo se barem poznatih osoba koje su s puno novca i veza otišle na liječenje u strane klinike. Alexander Abdulov, Mikhail Kozakov, Raisa Gorbacheva, Zhanna Friske - niti jedan nije čudom izliječen. Niti su među onim pacijentima s uznapredovalim karcinomom koji na internetu prikupljaju novac za svoje liječenje.

Jednostavno zato što je beskorisno, nažalost - u zadnjim stadijima rak se ne može izliječiti. Nemoguće je ne samo promijeniti završetak, već ga često čak i odgoditi.

Evo primjera iz moje prakse: za savjet su mi se obratili rođaci bolesnika s rakom želuca, čije su metastaze spojile cijelo crijevo u tijesnu čahuru, tzv. peritonealna karcinomatoza. Moja presuda: simptomatska terapija i adekvatno ublažavanje boli su sve što se može učiniti da mu se pomogne. U potrazi za posljednjom nadom, supruga pacijentice obratila se izraelskoj klinici, gdje joj je, nakon što je pregledala otpusnu dokumentaciju, veselo rečeno: "Donesite, liječit ćemo." Pregled, analize itd. koštaju petnaest tisuća eura, jedan tečaj kemije - isto toliko. Bolesniku je postalo još gore, a tada su veseli izraelski liječnici savjetovali njegovoj rodbini da ga odvezu kući da umre dok se još može kretati, jer bi transport "200 tereta" koštao više.

Još jedan primjer. Pacijentica s melanomom donje trećine dušnika, kojeg su njemački liječnici napustili, nakon primjene fotodinamičke terapije u Rusiji, nakon operacije je otišla kući. Problem, slijepa ulica za njemačke onkologe u bolnici, riješen je u našoj klinici ambulantno, uz minimalne troškove!

- Nedavno sam pročitao o projektu koji mi se činio zanimljivim: radiš test koji, uzimajući u obzir sve čimbenike - dob, loše navike, nasljedstvo - određuje kolika je vjerojatnost da ćeš dobiti rak. Zatim instalirate aplikaciju na svoj telefon i u skladu s rezultatima testiranja dobivate podsjetnike. Ima li to učinka?

- Vjerojatnost smrti od raka je 30% - to je ukupna statistička vjerojatnost. Kod osoba s povećanim čimbenicima rizika ta je vjerojatnost veća, no ni uz najgore nasljeđe ne može se reći da će vjerojatnost biti npr. 50%. To samo povećava vjerojatnost da ateroskleroza nije uzrok vašeg kraja. To znači da nikakvi online testovi neće moći ni približno odrediti kolika je vaša osobna vjerojatnost da dobijete rak. Štoviše, nijedna aplikacija vam neće dijagnosticirati - samo visokokvalificirani stručnjak. Potonje je ključno jer ambulantni liječnik može propustiti rani rak.

Naravno, puno se špekulira na temu rane dijagnostike karcinoma – svakakvi programi, aplikacije, dijagnoze s fotografija. Ali sve je to na neki način profanacija, jer će dobro obučeni onkolog u minuti moći postaviti točnu dijagnozu s 98% provjere. A najsofisticiranije računalo s digitalnim fotoaparatom postavlja dijagnozu na temelju fotografije s 50-70% provjere i troši na to red veličine više vremena.

- Dobro, dobro, ako u Rusiji nije loše s dijagnostikom i liječenjem, onda je s palijativnom skrbi apsolutno katastrofa. Još uvijek nema saveznih programa za podršku beznadnim pacijentima, vrlo malo hospicija. Nešto će se promijeniti u tom smjeru, što mislite?

- Iskreno? Ništa se neće promijeniti. Prvo, niti jedan proračun ne predviđa stavku “pomaganje umirućima” – to je preskupo. Drugo, tema smrti je još uvijek apsolutno tabu za naše društvo. Ljudi jednostavno ne žele znati da će 4 od 5 pacijenata centra za rak umrijeti u roku od nekoliko godina.

Donedavno, kao što se sjećate, pacijentu nije ni rečeno o njegovoj dijagnozi. Čak i sada, kada se pacijent pita koliko mu je još života, neki onkolozi stidljivo se okreću. Kako bi se pitanje podrške beznadnim oboljelima od raka riješilo na saveznoj razini, kako bi se za njih stvorili ugodni uvjeti, odgovarajuća atmosfera koja bi trebala biti u hospiciju, potrebno je krenuti izravno i otvoreno s raspravom o pitanju smrti.

- Što inače savjetujete rodbini, čiji će najmiliji uskoro umrijeti?

- Često se dogodi da pogledate tomografiju, analize i shvatite da je pacijentu ostalo manje od godinu dana. Nikakvo liječenje neće pomoći, gdje god da je. Mogao bih reći pacijentovoj rodbini: "Odvedite ga na odmor u Antalyu ili na Maldive, dok je osoba aktivna i može uživati ​​u svijetu oko sebe, jer dalje je famozni kraj." Ali znam da se moje riječi neće poslušati. Odvući će ih drugim liječnicima, mađioničarima, čarobnjacima, odvesti u Izrael. S vremenom će čovjek ionako umrijeti i neće mu moći ni produžiti život.

Ali agresivne metode liječenja mogu dodati muku osobi koja je iscrpljena bolešću. U terminalnoj fazi čovjek ne treba ništa osim tableta protiv bolova. No, prije spavanja neizlječivi bolesnik ima u rezervi šest mjeseci ili godinu dana, kada je još somatski aktivan i simptomi bolesti ga ne obuzimaju. Stoga preporučujem pacijentu da dovede u red odgođene poslove, da komunicira s bliskim ljudima s kojima se pacijent rijetko viđa.

Ali ljudi rijetko poslušaju moj savjet i ostatak života provedu u klinikama za beskorisno i bolno liječenje.

- Usput, o ublažavanju boli. Već se pojavio izraz "Apanasenko sindrom", kada osoba počini samoubojstvo zbog činjenice da nije mogla dobiti ublažavanje boli. Nakon niza tako strašnih slučajeva, dužnosnici su najavili da će pokušati riješiti problem, ali doslovno u kolovozu dogodila se divlja priča u Čeljabinsku, kada pacijentima dječje onkologije nije bilo moguće osigurati morfij. Poduzima li se nešto da se riješi ovaj problem?

- Ništa. Ni nakon Apanasenkovog samoubojstva, niti nakon drugih slučajeva, postupak izdavanja lijekova protiv bolova nije se promijenio. To je zbog izmišljenog sustava koji bi navodno trebao spriječiti ulazak tih sredstava na crno tržište. Ali u cijelom svijetu liječnici koji imaju diplome i praksu imaju pravo propisivati ​​takve lijekove. Kršenja ima, ali ih je malo: uostalom, liječnici su uglavnom odgovorni i pristojni ljudi. Da je moguće vratiti takav sustav (a nekad je bio), ne bi bilo takvih slučajeva kao s Apanasenkom. Ali ne vjerujem da će Federalna služba za kontrolu droga to dopustiti, jer je lakše liječnicima zavrnuti ruke nego prekinuti promet drogom vrijedan milijardu dolara.

- Odnosno, još uvijek postoje priče o tome kako rođaci oboljelih od raka kupuju heroin od Cigana?

- Svašta se može dogoditi. Ali uglavnom osoba stenje od boli, a rodbina poludi.

- Koja noćna mora. Bolje nam reci što da učinimo da izbjegnemo takvu sudbinu.

- Prvo, ne paničarite. Karcinofobija je također ekstrem, malo je koristi i radosti od toga. Ne zaboravite da se najveća incidencija raka javlja nakon 60. godine života. To znači da ako ste mladi, ne biste se trebali stalno iscrpljivati ​​pregledima bez posebnih indikacija. Ako postoje indikacije (loše nasljeđe, pozadinske bolesti gastrointestinalnog trakta ili dišni put), preporučljivo je jednom godišnje podvrgnuti gastroskopiji ili bronhoskopiji. I kolonoskopija ako postoji obiteljska anamneza kolitisa i raka debelog crijeva. Svi ostali mogu biti rjeđe.

Žene bi trebale posjećivati ​​ginekologa svakih šest mjeseci i zahtijevati produženu kolposkopiju cerviksa – to je kao “Oče naš”. Ako postoje bilo kakve novotvorine na koži ili sluznici, potrebno je konzultirati liječnika, i to samo visokokvalificiranog. Za žene starije od 35 godina savjetuje se posjet mamologu i mamografiju jednom godišnje. Brošure o prevenciji raka često preporučuju samodijagnozu – to jest, sami palpirajte dojku. Međutim, retrospektivna analiza pokazuje da takva dijagnoza nema smisla. Muškarcima starijim od četrdeset godina preporučio bih uzimanje PSA tumor markera.

Suprotno uvriježenom mišljenju, vremenski razmak između stadija raka koji se može izliječiti i onog beznadnog uopće nije šest mjeseci ili godina. Ovo je pet ili čak deset godina. To znači da postoji dovoljno vremena da se većina neoplazmi identificira u ranoj fazi, kada ishod liječenja može biti optimističan. I zapamtite da znanost ne miruje. Na primjer, fotodinamička terapija, koja je uvedena u standarde liječenja prije četiri godine, omogućuje vam da pobijedite rak u ranim fazama bez gubitka organa. Budite pažljivi prema svom zdravlju.

Prije tjedan dana preminula je Zhanna Friske: poznata ruski pjevač nakon dvije godine borbe s tumorom na mozgu. U 41. godini života zvijezda je umrla s obitelji i kućom u blizini Moskve. Neki dan je Zhannina sestra Natalya objavila posljednju fotografiju Friske, koja se pokazala vrlo dirljivom i sentimentalnom.

Na posljednjoj slici Zhanna Friske se smiješi i gleda ravno u kameru, isplazivši jezik na smiješan način. Fotografija je nastala u šetnji baltičkom obalom, kamo je pjevačica s obitelji odletjela nakon liječenja u Njemačkoj i Americi. Zhanna, njezina sestra Natalia i njihova majka prošetale su obalom s pjevačevim sinom Platoom, koji je u travnju ove godine napunio dvije godine.

Pjevačica je umrla prije tjedan dana

Zvijezda umire od tumora na mozgu

Kao što znate, Zhanna Friske umrla je u ponedjeljak 15. lipnja navečer. Zvijezda je umrla u kući svojih roditelja u Moskovskoj regiji, gdje je provela posljednjih šest mjeseci. Bliski pjevači rekli su da je Jeanne posljednja tri mjeseca bila u komi. Nije se osvijestila i nije komunicirala s rođacima, pa su tek nakon sat i pol Zhannina prijateljica i njezin otac Vladimir Borisovič pozvali hitnu pomoć koja je konstatirala smrt Friskea.

Friske je umrla u kući svojih roditelja

Zhanna Friske se dvije godine borila s strašnom dijagnozom - neoperabilnim tumorom na mozgu. O pjevačicinoj bolesti doznalo se nakon rođenja sina, a zvijezda je čak i tijekom trudnoće osjećala jake glavobolje i malaksalost. Zhanna Friske rodila je sina u travnju 2013. godine u Miamiju, gdje je provela trudnoću. Ovo dijete postalo je dugo očekivano za 38-godišnju pjevačicu, koja je dugo sanjala o djeci i obitelji.

Zhanna Friske sa suprugom Dmitrijem Shepelevim

Pjevača ćemo pamtiti baš takvog

Preminuo je prekrasna žena, miljenica milijuna, voljena majka i supruga - Zhanna Friske.

Njezino ime uistinu je postalo simbol uspjeha i ljepote. Dvije godine su bile potrebne za borbu protiv strašne bolesti – raka, tumora na mozgu. Novac prikupljen za liječenje, skupe klinike, podrška voljenima i rodbini, pa čak ni rođenje dugo očekivanog sina nisu mogli spriječiti tragičan ishod.

Prvi put se Jeanneina bolest očitovala tijekom trudnoće. Prema njenim riječima građanski muž, znala je za svoju bolest, ali je odbila liječenje kako bi rodila dijete. Za to vrijeme pjevačica se jako zbližila sa svojom sestrom Natalijom. Upravo je ona imala taj nesretan san koji je nagovještavao nevolje.

Natalia Friske je u snu vidjela ispale zube, što znači gubitak voljene osobe.

Zhanna dugo nije išla liječnicima, iako su je dugo mučile glavobolje. U bolnici je završila nakon što je izgubila svijest u trgovačkom centru. Mama, Olga Vladimirovna, bila je sklona uzeti u obzir loše zdravlje svoje kćeri i glavobolja znak postporođajne depresije, te je stoga odlučila odvratiti pažnju svojoj kćeri idući s njom u kupovinu.

Bolnici je dijagnosticiran duboko usađeni tumor na mozgu i stoga neoperabilan. Kasnije su liječnici došli do zaključka da je riječ o glioblastomu - tumoru koji je podložan kirurškom liječenju.

Ovo je jedna od vrsta raka, koja je podmukla i agresivna, nakon pojave prvih simptoma bolesnik živi ne više od tri mjeseca, ako se ne liječi. A čak i uz pomoć liječenja, životni vijek se uopće ne povećava puno.

Hamburg i klinika Eppendorf bili su prva polazišta u borbi protiv bolesti.

Liječenje smo nastavili u New Yorku, u najboljoj specijaliziranoj klinici po imenu Sloan-Kettering. Liječenje u ovoj bolnici bilo je prilično skupo, samo konzultacije stručnjaka koštaju 5.000 dolara, a cijena jednog postupka je oko 300.000 dolara. Nakon iscrpljujućih konzultacija odabrana je kemoterapija.

Nakon liječenja u Sjedinjenim Državama, odlučeno je da se Jeanne prebaci u Los Angeles, gdje je kemija zamijenjena eksperimentalnim lijekovima. Rodbina je na sve moguće načine štitila pacijenta od uplitanja tiska, ali u medije su procurile informacije sljedeće: Jeanne je navodno liječena novim nanopreparatom ICT-107, koji, prema riječima proizvođača čudotvornog cjepiva, povećava šanse za oporavak.

Unatoč prosvjedima svoje rodbine, Zhanna je odlučila isprobati neprovjereni lijek, što, kako se pokazalo, nije bilo uzaludno. Nakon uzimanja, osjećala se bolje, izgubila je 7 kg i čak se vratila kući. No, pokazalo se da je bolest samo nakratko prestala.

Pjevačica je posljednjih mjeseci već bila bez svijesti, u komi. Prije smrti pjevačica više nije prepoznavala svoje najmilije. U trenutku smrti narodne miljenice bili su njezina majka, otac, sestra i dugogodišnja prijateljica iz "Briljanta" - Olga Orlova.

Objavljeno 17.6.15. 17:10

U međuvremenu, Joseph Kobzon siguran je da je američka nanovakcina produžila život Zhanne Friske za dvije godine.

Novinarima LifeNewsa na raspolaganju su bili kadrovi videa sa Zhannom Friske, snimljeni u Hamburgu u Njemačkoj u listopadu 2013. godine. Kako navodi list, snimka se pojavila u redakciji nekoliko mjeseci prije nego što su u medijima objavljena prva izvješća o pjevačevoj strašnoj bolesti.

Borba Zhanne Friske s teškim oblikom raka mozga započela je na poznatoj njemačkoj klinici Eppendorf, gdje je umjetnica stigla u pratnji majke, muža i sina, koji su živjeli u hotelu u intcbatch bolnica.

Dmitrij Šepelev odveo je svoju izvanbračnu suprugu na procedure. U tom trenutku više nije mogla sama hodati. Na video snimci koja se pojavila na webu nakon posjete klinici, Zhanna Friske šeće, u društvu svog jednogodišnjeg sina Platona, kojeg u invalidskim kolicima vozi pjevačeva majka.

Zhanna Friske tijekom svoje bolesti u Hamburgu VIDEO

Tada su za zdravstvene probleme Zhanne Friske znali samo najbliži ljudi iz njezina okruženja, dok su se prva izvješća o smrtonosnoj bolesti umjetnice pojavila u medijima 15. siječnja 2015. godine.

Liječenje Zhanne Friske nanovakcinom u SAD-u produžilo je umjetnici život za 2 godine

Podsjetimo, nakon Hamburga, Zhanna Friske se liječila u Sjedinjenim Državama, gdje su liječnici djelovali na stanice raka jedinstvenim nanovacinom koji stimulira imunitet.

"Osam mjeseci Zhanna se liječila u Americi, redovito smo komunicirali preko Skypea. Zhanna mi je često govorila: - -" Otar, lako mi je s tobom. Šalite se, a srce vam je odmah lakše! "Liječenje je bilo jako skupo", rekao je prijatelj Zhanne Friske, novinar Otar Kushanashvili, za Komsomolskaya Pravda.

Kako su novinari uspjeli doznati, jedna injekcija takvog nanovacina koštala je obitelj Zhanne Friske oko 150 tisuća dolara.

Međutim, poznati domaći izvođač Iosif Kobzon siguran je da je upravo ova metoda liječenja produžila umjetnikov život za neprocjenjive dvije godine.

"Ovo je doping. Cjepivo joj je produžilo život na neko vrijeme, zaustavilo rast stanica raka. Jao, ovu boljku još nije moguće izliječiti", požalio se, napominjući da je i sam oboljeli od raka.

"Dva najopasnija karcinoma su rak mozga i rak gušterače. Oni su neizlječivi: ni u Americi, ni u Rusiji, nigdje u svijetu", rekao je umjetnik.