Da li je Borodinska bitka bila neophodna? Borodinska bitka između Rusije i Francuske. Možda brojčana prednost
Bitka kod Borodina 1812. godine je bitka koja je trajala samo jedan dan, ali je sačuvana u istoriji planete među najvažnijim svetskim događajima. Napoleon je preuzeo ovaj udarac, nadajući se da će brzo osvojiti Rusko carstvo, ali njegovim planovima nije bilo suđeno da se ostvare. Vjeruje se da je Borodinska bitka postala prva faza pada slavnog osvajača. Šta se zna o bici, koju je veličao u svojoj poznato delo Lermontov?
Bitka kod Borodina 1812: praistorija
Bilo je to vrijeme kada su Bonaparteove trupe već uspjele pokoriti gotovo cijelu kontinentalnu Evropu, a careva moć se proširila čak i na Afriku. I sam je u razgovorima sa svojim bliskima isticao da mu je, da bi stekao svetsku dominaciju, potrebno samo da stekne kontrolu nad ruskim zemljama.
Da bi osvojio rusku teritoriju, okupio je vojsku, čiji je broj bio oko 600 hiljada ljudi. Vojska je brzo napredovala duboko u državu. Međutim, Napoleonovi vojnici, jedan za drugim, umirali su pod udarom seljačkih milicija, a njihovo zdravlje se pogoršalo zbog neobično teške klime i loše prehrane. Ipak, napredovanje trupa se nastavilo, cilj Francuza bio je glavni grad.
Krvava bitka kod Borodina 1812. postala je dio taktike koju su koristili ruski komandanti. Oni su manjim borbama oslabili neprijateljsku vojsku, čekajući vrijeme za odlučujući udarac.
Glavne faze
Bitka kod Borodina 1812. bila je zapravo lanac koji se sastojao od nekoliko sukoba sa francuskim trupama, što je rezultiralo ogromnim gubicima na obje strane. Prva je bila bitka za selo Borodino, koje se nalazi oko 125 km od Moskve. Sa strane Rusije u tome je učestvovao de Tolly, sa strane neprijatelja, korpusa Boharnais.
Borodinska bitka 1812. godine bila je u punom jeku kada se bitka odigrala, u kojoj je učestvovalo 15 divizija francuskih maršala i dve ruske, predvođene Voroncovim i Neverovskim. U ovoj fazi, Bagration je zadobio tešku ranu, zbog čega je povjerio komandu Konovnicinu.
U vreme kada su ruski vojnici napustili fleke, Borodinska bitka (1812) trajala je oko 14 sati. Sažetak dalji događaji: Rusi se nalaze iza Semenovskog klanca, gde se odigrava treća bitka. Njegovi učesnici su ljudi koji su napali flushe i branili ih. Francuzi su dobili pojačanje, a to je bila konjica, pod vodstvom Nansoutya. Uvarovljeva konjica je požurila da pomogne ruskim trupama, a prišli su i kozaci pod komandom Platova.
Raevsky baterija
Odvojeno, vrijedi razmotriti završnu fazu takvog događaja kao što je bitka kod Borodina (1812). Rezime: Borbe za ono što je ušlo u istoriju kao "grob francuske konjice" trajale su oko 7 sati. Ovo mjesto je zaista postalo grob za mnoge Bonaparteove vojnike.
Istoričari su još uvijek zbunjeni zašto su snage ruske vojske napustile Redutu Shevadinsky. Moguće je da je glavnokomandujući namjerno otvorio lijevi bok kako bi skrenuo pažnju neprijatelja s desnog. Njegov cilj je bio da zaštiti novi Smolenski put, kojim bi se Napoleonova vojska brzo približila Moskvi.
Sačuvani su mnogi dokumenti važni za istoriju koji rasvetljavaju jedan takav događaj kao što je rat iz 1812. Borodinska bitka se pominje u pismu koje je Kutuzov poslao ruskom caru i pre nego što je počela. Komandant je obavestio cara da će karakteristike terena (otvorena polja) obezbediti ruskim trupama optimalne položaje.
Sto u minuti
Borodinska bitka (1812) je ukratko i opširno opisana u tolikom broju istorijskih izvora da se čini da je bila veoma duga. Naime, bitka, koja je počela 7. septembra u pola šest ujutro, trajala je manje od jednog dana. Naravno, pokazalo se da je to bila jedna od najkrvavijih od svih kratkih bitaka.
Nije tajna koliko je života Borodinska bitka odnijela i dala svoj krvavi doprinos. Istoričari nisu uspjeli utvrditi tačan broj ubijenih, nazivaju 80-100 hiljada mrtvih na obje strane. Računica pokazuje da je najmanje stotinu vojnika bilo poslano na onaj svijet svake minute.
Heroji
Dao zasluženu slavu mnogim komandantima Otadžbinski rat 1812. Bitka kod Borodina, naravno, ovjekovječila je čovjeka poput Kutuzova. Inače, Mihail Ilarionovič u to vrijeme još nije bio sedokosi starac koji nije otvorio jedno oko. U vrijeme bitke, on je još uvijek bio energičan, iako ostario čovjek, i nije nosio svoju prepoznatljivu traku.
Naravno, Kutuzov nije bio jedini heroj koji je proslavio Borodina. Zajedno s njim u istoriju su ušli Bagration, Raevsky, de Tolly. Zanimljivo je da posljednji od njih nije uživao autoritet u trupama, iako je bio autor briljantne ideje da se partizanske snage suprotstave neprijateljskoj vojsci. Prema legendi, tokom Borodinske bitke, general je tri puta gubio konje, koji su umirali pod salvom granata i metaka, ali je sam ostao nepovređen.
Ko ima pobedu
Možda ovo pitanje ostaje glavna intriga krvave bitke, budući da obje strane koje u njoj učestvuju imaju svoja mišljenja o ovom pitanju. Francuski istoričari su uvereni da su Napoleonove trupe tog dana odnele veliku pobedu. Ruski naučnici insistiraju na suprotnom, njihovu teoriju je svojevremeno podržao Aleksandar Prvi, koji je Borodinsku bitku proglasio apsolutnom pobjedom Rusije. Inače, nakon njega je Kutuzov dobio čin feldmaršala.
Poznato je da Bonaparte nije bio zadovoljan izvještajima njegovih vojskovođa. Pokazalo se da je broj pušaka otetih od Rusa minimalan, kao i broj zarobljenika koje je vojska u povlačenju povela sa sobom. Vjeruje se da je osvajač konačno slomljen neprijateljskim moralom.
Velika bitka koja je počela 7. septembra kod sela Borodino inspirisala je pisce, pesnike, umetnike, a potom i reditelje koji su je dva veka pratili u svojim delima. Možete se sjetiti i slike Hussar ballad”, i čuvena Lermontova kreacija, koja se sada uči u školi.
Kako je zapravo izgledala Borodinska bitka 1812. i kako je ispala za Ruse i Francuze? Buntman, Eidelman - istoričari koji su stvorili sažet i tačan tekst koji detaljno pokriva krvavu bitku. Kritičari hvale ovo djelo zbog besprijekornog poznavanja epohe, živopisnih slika junaka bitke (s obje strane), zahvaljujući kojima je sve događaje lako zamisliti u mašti. Ovu knjigu obavezno treba pročitati za one koji su ozbiljno zainteresovani za istoriju i vojna pitanja.
Od 1917. do 1991. u SSSR-u je objavljeno mnogo knjiga koje su dokazale prednosti sovjetskog načina života u svim njegovim manifestacijama. A istorija prošlosti bila je tako ulepšana da sada ne razumeš gde je istina, a gde fikcija. I tek danas istoričari, pa čak i tada uz poprilične poteškoće, postepeno počinju dolaziti do istine...
MOIARUSSIA će to pokušati da shvati, pozivajući se na profesionalnog istoričara i stručnjaka za takva pitanja.
KO POBEĐUJE U BORODINSKOJ BITCI?
Kakvo pitanje? Nisu li riječi generala Jermolova zapisane čak i u školskim udžbenicima: „Francuska vojska se srušila na Rusiju“? Mi smo pobedili Napoleona, a ne on nas! Sve je ovo, naravno, istina. Ali ako pogledate ne samo udžbenik, već i, na primjer, internet, možete vidjeti u čemu se razlikuju informacije koje se tamo nalaze. Podaci o broju vojnika na ratištu se ne poklapaju, a čak i u bilješkama očevidaca ove bitke postoje ozbiljna neslaganja.
Na primjer, postoje dokazi da je Napoleon kod Borodina imao 135 hiljada vojnika, dok je Kutuzov - 120. Ali druge brojke: Francuzi - 133,8, Rusi - 154,8 hiljada ljudi. A koje su istinite? Štaviše, isti broj uključuje 11 hiljada kozaka i 28,5 hiljada milicija. Odnosno, brojčano, činilo se da smo u ovom slučaju nadmoćniji Francuzima, ali kvalitativno su bili nadmoćniji od nas, jer su borbene sposobnosti milicija bile male. Ali u svim izvorima broj pušaka je isti: mi imamo 640 topova, a Francuzi 587.
To znači da smo imali još 53 topa, što je u to vrijeme bila velika snaga.
Postoje dokazi da je u francuskoj vojsci samo 10% pušaka moglo pucati na 1000 metara, a ostalo - na 600-700.
Ali u ruskoj vojsci bilo je više teških topova sposobnih za vatru na 1200 m. Osim toga, lakše se braniti nego napadati, posebno na utvrđenjima, čak i osrednjim. Stoga su gubici napadača uvijek bili veći od onih odbrambenih!
Pogledajmo sada rezultate bitke.
Sami Francuzi procijenili su svoje gubitke na 28 hiljada ljudi. Neke knjige govore da je Napoleon izgubio 50, a Kutuzov - 44 hiljade vojnika. Međutim, postoje i drugi podaci koji su direktno suprotni, a po ovom važnom pitanju još uvijek nema jasnoće!
MOŽDA NUMERIČKA PREDNOST?
Poznato je da je Napoleon započeo svoju biografiju kao artiljerijski oficir i da je stekao dobro znanje iz ove oblasti, koje je kasnije često koristio u borbama. Odabirom smjera glavnog napada, Bonaparte je sastavio bateriju od stotinu ili više topova, što je osiguralo kontinuitet vatre.
Činjenica je da su se tadašnji glatki topovi punili prilično sporo, a baterije su ispaljene ne u jednom gutljaju, već iz pušaka zauzvrat. A ako je u takvoj bateriji bilo malo pušaka, onda je njen zapovjednik morao čekati dok ih sluge sve ne napune. Kada je opalio posljednji top Napoleonovih "velikih baterija", prvi je već bio napunjen, pa su pucali neprekidno. Bonaparte je postupio na potpuno isti način u bici kod Borodina.
Ali ruska vojska je svoje oružje koristila tradicionalnije. Nekoliko desetina topova postavljeno je na bljeskove Semjonovskog, na vis Kurgan i na mnogim drugim mjestima. Međutim, njihov ukupan broj nigdje nije dostigao stotinu pušaka. Štaviše, po naređenju Kutuzova, 305 topova je povučeno u rezervu kod sela Psareva, gde su ostali do kraja bitke. Jasno je da su razbijene topove stalno zamjenjivali oni koji su stajali u rezervi.
Međutim, u stvarnosti, to je dovelo do činjenice da se njihov ukupan broj (posebno na početku bitke) pokazao manjim za nas nego za Napoleona. U trenutku odlučujućeg napada Francuza na floskule, pogodilo ih je 400 pušaka, ali ih je 300 odgovorilo.
Osim toga, tada nije bilo ni radio ni mobilne veze... Dok su ađutanti na konjima uspjeli prenijeti odgovarajuću naredbu, dok je određeni broj konjskih pušaka stigao do mjesta, dok su konji raspregnuti i odvedeni u zaklon, a sami pištolji su počeli pucati, prošlo je dosta vremena. Odnosno, naša brojčana prednost u artiljeriji nije igrala nikakvu ulogu u ovoj borbi!
PRORAČUNI I PRORAČUNI
Međutim, uostalom, još uvijek ne znamo efikasnost gađanja naše i francuske artiljerije, a to je vrlo važan indikator. No, ispostavilo se da su takvi uporedni testovi provedeni i dali su vrlo slične rezultate. Zašto je to tako vrlo je lako objasniti. Stvar je u tome što su i Francuzi i Rusi bili naoružani puškama bliskim po svojim borbenim kvalitetima, po nacrtu generala Gribovala. Prilikom gađanja mete postotak kanister metaka koji su ga pogodili bio je približno isti: na udaljenosti od 600-650 metara, u prosjeku osam pogodaka.
Ali to znači da bi jedna artiljerijska četa u jednoj salvi imala oko stotinu pogodaka i mogla onesposobiti do dva pješadijska voda, koja su napadala u bliskoj formaciji, pa čak i u punoj visini!
Pretpostavimo sada da je otprilike trećina svih hitaca ispaljenih na Borodinskom polju bila grana. Može se izračunati da bi izbacili 240 hiljada ljudi, dok su stvarni gubici bili tri puta manji.
Ovo sugeriše da je preciznost gađanja u borbenim uslovima u velikoj meri smanjena zbog dima, neprijateljske uzvratne vatre, a takođe i zbog činjenice da su ljudi u borbenim uslovima u stanju ekstremnog stresa.
"PUCANJE RIJETKO, DA AKUTNO!"
Dakle, rezultati pucnjave su imali veliki uticaj ljudski faktor. V " Opća pravila za artiljeriju u poljskoj borbi, "uveden neposredno pred početak Drugog svetskog rata, general-major A.I. Kutaisov je napisao:
“U poljskoj borbi, hitci preko 500 hvati (preko 1000 metara. - Približno ur.) su sumnjivi, preko 300 (od 600 do 1000) su prilično precizni, a preko 200 i 100 (od 400 i 200 do 600) su smrtonosna. Stoga, kada je neprijatelj još na prvoj udaljenosti, trebali biste pucati na njega rijetko, kako biste imali vremena da preciznije naciljate pištolj, u drugoj češće i konačno udarajte svim mogućim brzinama kako biste ga prevrnuli i uništili .
Odnosno, glavni zahtjev je i dalje bio pucati rijetko, ali precizno. U isto vrijeme, borbeno iskustvo ruskih artiljeraca 18. stoljeća, koji su čak i za vrijeme bitke kod Gros-Jegersdorfa pucali preko glave svojih trupa, nije našlo primjenu u Borodinskoj bici.
Preciznost u borbi je bila znatno smanjena, jer su topnici, zauzevši vatreni položaj, žurili da otvore vatru, što je dovelo do manje opreznog ciljanja. Osim toga, svaki sljedeći hitac mogao se desiti samo minut nakon prethodnog.
I za to vrijeme, neprijateljska kolona je brzim tempom uspjela proći skoro 50 metara.
To znači da ako bi artiljerijska četa gađala sačmom, a svaki rafal uništio dva neprijateljska voda, onda bi sa udaljenosti od 600 metara, ispalivši 12 rafala, ova četa uništila cijeli puk pješaštva, što se zaista nije dogodilo.
ŠTA BI BILO DA…
Dakle, možemo zaključiti da artiljerijska vatra tokom Borodinske bitke, iako je bila nezapamćena za to vrijeme, ipak nije bila toliko efikasna koliko bi mogla biti, zbog niza okolnosti.
Francuzi su u ovoj borbi ispalili više od 60.000 hitaca, odnosno tokom 15 sati borbe njihova artiljerija je ispalila oko 67 granata svake minute.
Istovremeno, na francuskoj strani požar je bio češći i intenzivniji, posebno na početna faza bitke. I tu počinjemo da shvatamo da, iako se francuska vojska "srušila na Rusiju", mogla je "srušiti" i više da nije bilo naše artiljerijske rezerve od 305 topova, što je rusku vojsku odmah dovelo u nepovoljan položaj. od prema francuskom!
Ispostavilo se da, sa 53 topa više od Francuza, nigde nismo imali prednost u artiljeriji i nismo mogli vatrom potisnuti protivničke. nas francuske baterije.
Čak i dvije stotine topovskih baterija postavljenih na lijevom krilu ruskih trupa, pucajući iz neposredne blizine na francuske koji su napadali, najvjerovatnije bi im nanijeli mnogo veće gubitke nego što su zapravo bili. A ako je neko od topova ispalio preko glava naših trupa, onda... ovdje već možemo govoriti o gubicima koji su potpuno neprihvatljivi za Francuze.
U svakom slučaju, danas brojni istoričari nedvosmisleno tvrde da gubici ruskih trupa nisu bili manji, već 1,5-2 puta veći od onih francuskih. I da je upravo zbog te okolnosti naša vojska sutradan bila prisiljena na povlačenje. I iako jednostavno nema ljudi koji ne bi pogriješili, mora se priznati da je grešaka Kutuzova u ovoj bici nesumnjivo bilo, čak i ako je na kraju rat protiv Rusije izgubio Bonaparte.
Najveći događaj Otadžbinskog rata 1812. zbio se 26. avgusta, 125 kilometara od Moskve. Bitka na Borodinskom polju jedna je od najkrvavijih bitaka 19. vijeka. Njegov značaj u ruskoj istoriji je kolosalan, gubitak Borodina prijeti potpunom predajom Rusko carstvo.
Glavnokomandujući ruskih trupa M. I. Kutuzov planirao je da onemogući daljnje francuske ofanzive, dok je neprijatelj želio potpuno poraziti rusku vojsku i zauzeti Moskvu. Snage stranaka bile su praktično jednake sto trideset i dve hiljade Rusa naspram sto trideset i pet hiljada Francuza, broj pušaka je bio 640 naspram 587, respektivno.
U 6 sati ujutro Francuzi su započeli ofanzivu. Kako bi očistili put za Moskvu, pokušali su da probiju centar ruskih trupa kako bi zaobišli njihov lijevi bok, pokušaj je završio neuspjehom. Najstrašnije bitke odigrale su se na Bagrationovim bljeskovima i bateriji generala Raevskog. Vojnici su umirali brzinom od 100 u minuti. Do šest sati uveče, Francuzi su zauzeli samo centralnu bateriju. Kasnije je Bonaparte naredio povlačenje snaga, ali je i Mihail Ilarionovič odlučio da se povuče u Moskvu.
Zapravo, bitka nikome nije donijela pobjedu. Gubici su bili ogromni za obje strane, Rusija je oplakivala smrt 44 hiljade vojnika, Francuska i njeni saveznici 60 hiljada vojnika.
Kralj je tražio još jednu odlučujuću bitku, pa je cijeli generalštab sazvan u Filiju kod Moskve. Ovo vijeće je odlučilo o sudbini Moskve. Kutuzov se suprotstavio bici, vjerovao je da vojska nije bila spremna. Moskva je predata bez borbe - ova odluka je postala najispravnija u posljednjoj.
Otadžbinski rat.
Borodinska bitka 1812 (o Borodinskoj bici) za djecu
Bitka kod Borodina 1812. godine jedna je od najvećih bitaka Otadžbinskog rata 1812. godine. Ušao je u istoriju kao jedan od najkrvavijih događaja u devetnaestom veku. Bitka se odigrala između Rusa i Francuza. Počelo je 7. septembra 1812. godine kod sela Borodina. Ovaj datum je personifikacija pobjede ruskog naroda nad Francuzima. Značaj Borodinske bitke je ogroman, jer ako bi Rusko carstvo bilo poraženo, to bi rezultiralo potpunom predajom.
Dana 7. septembra, Napoleon je sa svojom vojskom napao Rusko carstvo bez objave rata. Zbog nespremnosti za bitku, ruske trupe su bile prisiljene da se povuku u unutrašnjost. Ova akcija izazvala je potpuno nerazumijevanje i ogorčenje naroda, a Aleksandar je prvi imenovao M.I. Kutuzov.
U početku je i Kutuzov morao da se povuče kako bi dobio na vremenu. Do tog vremena, Napoleonova vojska je već doživjela značajne gubitke, a broj njenih vojnika se smanjio. Iskoristivši ovaj trenutak, glavnokomandujući ruske vojske, vojnik, odlučuje da izvede poslednju bitku kod sela Borodina. 7. septembra 1812 Rano u jutro i počela je velika bitka. Ruski vojnici su držali neprijateljski udar šest sati. Gubici su bili kolosalni na obje strane. Rusi su bili prisiljeni da se povuku, ali su ipak uspjeli zadržati sposobnost da nastave bitku. Napoleon nije postigao svoj glavni cilj, nije mogao poraziti vojsku.
Kutuzov je odlučio koristiti male partizanski odredi. Tako je do kraja decembra Napoleonova vojska praktično uništena, a njen preostali dio bačen u bijeg. Međutim, rezultat ove bitke je do danas kontroverzan. Nije bilo jasno koga smatrati pobjednikom, jer su i Kutuzov i Napoleon zvanično proglasili pobjedu. Ali ipak, francuska vojska je protjerana iz Ruskog carstva, a da nije zauzela željenu zemlju. Kasnije će se Bonaparte sjećati Borodinske bitke kao jedne od najkošmarnijih u svom životu. Ispostavilo se da su posljedice bitke bile mnogo teže za Napoleona nego za Ruse. Moral vojnika je konačno slomljen, a ogromni gubici ljudi bili su nenadoknadivi. Francuzi su izgubili pedeset devet hiljada ljudi, od kojih su četrdeset sedam bili generali. Ruska vojska je izgubila samo trideset devet hiljada ljudi, od kojih su dvadeset devet bili generali.
Trenutno se u Rusiji naširoko slavi dan bitke kod Borodina. Na ratištu se redovno održavaju rekonstrukcije ovih vojnih događaja.
- Izvještaj o Bells-u (poruka 3. ocjena o svijetu oko sebe)
Zvončići su zeljaste biljke. Ima jednogodišnjih i dvogodišnjih, ali češće su to trajnice. Ukupno postoji više od 400 sorti, od kojih oko 150 vrsta raste u Rusiji.
- Camel - poruka izvještaj
Kamile se nazivaju brodovima pustinje. Veoma su jake i žilave životinje. Žive u stepama i pustinjama. Duga i gusta dlaka štiti od sunca. Noću pomaže da se zagrejete od hladnoće.
- Holandija - izvještaj izvještaj (3. razred, svijet okolo, 7. razred, geografija)
Holandija je mala zemlja u sendviču između Belgije i Nemačke u zapadnoj Evropi. Sjeverno more, koje se nalazi na sjeveru i zapadu Holandije, neprestano erodira svoje obale.
Uskrs je najsvečaniji vjerski praznik. U "Novom zavjetu" je tako nazvan u spomen vaskrsenja Sina Božijeg i njegovog prelaska nebeskom Ocu sa zemlje na nebo. Inače, praznik se zove Svetlo Hristovo Vaskrsenje.
ljubičasta - sobna biljka, koji se može naći u gotovo svakom domu. U narodu cvijet nazivaju ljubičica, a naučni naziv je Saintpaulia.
Istoričar Jevgenij Ponasenkov o sledećoj godišnjici Borodinske bitke.
Znanja o istoriji crpe se iz dokumenata, analiziraju uz pomoć logike, a zaključci se upoređuju sa onim što razumemo iz sopstvenog iskustva. Cijeli život sam istraživao temu rata 1812. godine, učestvovao na desetinama naučnim konferencijama, kao i u emisijama na TV i radiju: Pokušaću da napišem ovaj članak krajnje jednostavno i jasno, koristeći samo primarne izvore, a ne „vodu“ i spekulacije (po kojima su moji „protivnici“ poznati).
Mora se reći da među naučnicima danas ne postoje dva mišljenja - bitka kod Borodina- ovo je poraz ruske vojske i pobjeda Napoleona. Neki drugovi koji zavise od budžeta i dalje pokušavaju demagoškim sredstvima da to nazovu „ne baš potpunim porazom Rusa“, ili „samo taktičkom pobedom Napoleona“, ali je ruska vojska izgubila skoro polovinu regularnih trupa, ubrzo nakon bitka je potpuno razgrađena (hiljade pljačkaša koji su pljačkali sopstvena sela i prvi su opljačkali Moskvu), a "svetinja" - Moskva je bila prisiljena da se preda bez borbe na milost i nemilost pobedniku. Army M.I. Kutuzova je pobjegla tako brzo da je tamo bačeno oko 30.000 ruskih ranjenika (nakon čega je njegov vlastiti general-guverner F.V. Rostopčin spalio grad, a sam Kutuzov je tome doprinio tako što je naredio da se iznese vatreno oruđe). Satnu (!) priču o paljenju grada već sam opisao u prošloj dokumentarnoj studiji, a sada ćemo razmotriti izvore koji se odnose na ciljeve, planove i procjene M.I. Kutuzova u vezi Borodinske bitke (tj. isključivo njegov direktni govor u ličnim pismima i u službenim dokumentima štaba, a ne u francuskim izvorima i ne kasnijim tekstovima).
Citirat ću primarne izvore, dokumente: moraju zauvijek zakopati gluposti jeftinih demagoga koji, koristeći neznanje običnih čitatelja, vješaju rezance na uši, pokušavajući sugerirati da Kutuzov nije želio braniti Moskvu od samog početka ( iako je imenovan uz obavezu da to učini). Pritom ću odmah naglasiti: nikad se ne zna šta osrednji general nije htio braniti: njegova je dužnost da pobjeđuje u bitkama i brani svoju domovinu, tim više od kolosalnog materijalnog, političkog i moralnog značaja. Osim toga, naučićete i Kutuzov vlastiti kriterij za procjenu Borodina kao pobjede ili poraza Rusa.
Dakle, na dan dolaska u vojsku (17. avgusta po starom stilu - 29. po novom), glavnokomandujući ruske vojske M.I. Kutuzov je pisao F.V. Rostopčin: „Po mom mišljenju, gubitak Rusije je povezan sa gubitkom Moskve“ (M.I. Kutuzov. Zbornik dokumenata. M., 1955, tom 4, deo 1, str. 90).
Sutradan je Kutuzov uvjeravao feldmaršala N.I. Saltikova i samog cara da će dati bitku protiv Napoleona radi spasavanja Moskve. Dan kasnije, piše komandantu moldavske vojske (od nedavno je postala poznata kao Dunav) admiralu P.V. Čičagov: „Moja stvarna tema je spas Moskve“ (Isto, str. 97, 106, 113).
I.I. Markov (šef moskovske milicije), dan prije Borodinske bitke, predao je F.V. Rostopčin je Kutuzova definicija: „Njemu (Napoleonu - moja napomena, E.P.) ne može se dozvoliti da stigne u Moskvu. Pustite ga, cela Rusija će biti njegova ”(Narodna milicija u Otadžbinskom ratu 1812: Zbornik dokumenata. M., 1962, str. 71).
Štaviše, kao da je posebno za istoričare, Kutuzov je lično formulisao sopstveni kriterijum za poraz, neuspjeh - i to je povlačenje. U službenoj dispoziciji od 5. septembra (24. avgusta po starom stilu) napisao je: glavnokomandujući (Barclay i Bagration - moja napomena, E.P.) i duž koje će se vojske morati povući ”(M.I. Kutuzov. Zbirka dokumenata ... str. 129).
Snažno ću ponoviti jedini dokumentovani kriterijum za procenu ishoda bitke, koji je lično formulisao Kutuzov, štaviše, zvanično i pismeno: „...ako budem poražen, ići ću u Moskvu i tamo ću braniti prestonicu ” / iz pisma Rostopčinu od 3. septembra - 22. avgusta. prema čl. stil / (Moskva 1812. Memoari, pisma i službeni dokumenti iz zbirke Odeljenja pisanih izvora Državnog istorijskog muzeja. M., 2012, str. 297).
Okolnosti same bitke, broj i gubitak trupa (Rusi su imali više - i uspjeli su izgubiti više, jer je MI Kutuzov prvo kategorički pogrešno pozicionirao vojsku, a onda zapravo nije komandovao...) već smo razmotrili u moja nedavna studija.
Nastavimo analizu rezultata bitke. Mnogi ruski vojnici, koji su nam ostavili pisana svjedočanstva, prepoznali su Borodino kao poraz svoje vojske - i pobjedu za Napoleona. Među njima, na primjer, hrabri i principijelni A.P. Jermolova, koji je izjavio: „Neprijatelj je pobedio“ (Otadžbinski rat i rusko društvo. 1812 - 1912. M., 1912, tom IV, str. 29).
Ubrzo nakon bitke, ađutant Vladimira Ivanoviča Levenshterna (1777-1858), oficir Fadejev, pisao je A.D. Bestuzhev Ryumin "Neprijatelj će sigurno ući u Moskvu, jer je naša vojska potpuno umrla." Generalni guverner Moskve Rostopčin je izvestio: „Napisao sam notu ministru policije da ne razumem ovu pobedu, jer su se naše armije povukle u Možajsk...“ (Isto).
A ko je najavio "pobjedu" Rusa? Ko je postavio temelje za formiranje potpuno mentalno i zapravo neadekvatnog mita o “pobjedi”, nakon čega vojska, izgubivši polovinu, bježi u Moskvu, predaje Moskvu, a zatim se rastvara i jedva okuplja u udaljenom logoru? Odgovor je jednostavan: ovo je i dalje isti "Zubov lonac za kafu", "prespavao" čitavu bitku, osoba koja je u velikoj meri zaslužna za strašni poraz - Kutuzov. On je vrlo, vrlo lukavo (u duhu dvorjana iz osamnaestog veka) napisao prelep izveštaj kralju sa rečima „neprijatelj nigde nije osvojio ni jedan korak na zemlji“ (što je, kao što već znamo, bilo apsolutno , stopostotna laž). Tako su u Sankt Peterburgu uspjeli da se raduju, rasuđivali su da je Napoleon zaustavljen, da je Moskva spašena! (Otadžbinski rat i rusko društvo .... str. 29).
Car je, u lažnim radostima, dao Kutuzovu feldmaršalsku odlučnost i 100.000 rubalja! Međutim, kada je obmana o „pobjedi“ ubrzo postala jasna, Kutuzov sve to nije vratio (iako mu je car pisao iznervirana pisma!) ...
Hajde da sada analiziramo ključni dokumenti očevici - pisma vojnika Napoleonove vojske, poslana odmah nakon bitke: „Artiljerac holandske vojske F.Sh. List je izrazio nadu da će nakon poraza na rijeci Moskvi (kako su Francuzi nazvali Borodinsku bitku - moja napomena, E.P.) i stvarnog uništenja ruske vojske, car Aleksandar I uskoro tražiti mir. I dalje: „... General Zh.L. Šerer je u svom pismu naveo: „Bitka od 7. septembra koštala je rusku vojsku najmanje 50.000 ljudi (upadljivo tačna procena, potvrđena ruskim arhivskim zapisima - moja napomena, E.P.). I to uprkos utvrđenjima i vrlo dobrom položaju “, a načelnik bataljona 17. puka J.P.M. Barijer je pisao da su Rusi u borbi izgubili 40 000. Muzičar 35. puka J. Ajhner je izjavio: „Rusi više nisu u stanju da vode kampanju protiv nas, jer nikada neće naći položaj, kao kod Smolenska i Možajska. (...) kapetan stare garde K. Van Bekop, iako je priznao da su Francuzi pretrpjeli velike gubitke u bici kod Borodina, tvrdio je da su prema njegovim proračunima, koje je napravio direktno na bojnom polju, Rusi izgubili šest puta više. ... Su-poručnik L.F. Kuantin je za jednog Francuza izbrojao 8 mrtvih Rusa. (...) ... poručnik intendantskog odjeljenja 25. puka P.O. Paradis, koji je u dva pisma - Mademoiselle Genevieve Bonnegras od 20. septembra i svom ocu od 25. septembra - tvrdio da je lično izbrojao 20 mrtvih Rusa za jednog Francuza” (Promyslov N.V. French). javno mnjenje o Rusiji uoči i tokom rata 1812. M., 2016, str. 149; 154-155).
Ali glavna Borodinova posljedica bila je katastrofa kapitulacije Moskve! Ubrzo je već pomenuti komandant bataljona 17. linijskog puka J.P.M. Barijer je napisao u pismu svojoj supruzi: „14. septembra (moja napomena, E.P.) ušli smo u Moskvu. Uzeli su mnogo zarobljenika u gradu. Njihova vojska više ne postoji. Njihovi vojnici dezertiraju, ne želeći da se bore, povlačeći se cijelo vrijeme i videći da su tučeni u svim slučajevima kada odluče da nam se odupru” (Zemcov V.N. Bitka na rijeci Moskvi. M., 2001, str. 265).
Ovaj dokument kategorički svjedoči o stanju potpunog poraza i raspada ruske vojske nakon Borodina.
Takođe nalazimo informacije o masovnom dezerterstvu u mnogim zvaničnim dokumentima ruske vojske (za više o tome, pogledajte prethodne članke).
Kada znamo svedočanstva Rusa, Francuza i spoljnih posmatrača, pitamo se: kako je sam Napoleon ocenio bitku? Imamo niz dokumentarnih dokaza. Prvi je zvaničan: u osamnaestom biltenu Velike armije, koji predstavlja opis Borodinske bitke kao briljantne pobede Francuza („Rat perja“: zvanični izveštaji o neprijateljstvima 1812-1814: zbirka dokumenata Sankt Peterburg, 2014, str.332-334).
Drugi dokaz je čisto lični, intiman. U pismu svojoj ženi Marie-Louise, Napoleon je izvestio (odmah nakon bitke) da je „pobedio Ruse“ (Castello A. Napoleon. M., 2004, str. 318). Što se tiče lažne fraze koja je štampana u sovjetskim propagandnim agitacijama, a koja je migrirala na đubretsku Wikipediju (o „osvojenom najmanjem uspjehu”), ovaj falsifikat je prije tri decenije razotkrio doktor istorijskih nauka N.A. Troicki (Troicki N.A. 1812. Velika godina Rusije. M., 2007, str. 295-296).
Među ostalim zapisima napravljenim od Napoleonovih riječi već o. Helena, ima i ovo (o Rusima kod Borodina): „... Porazio sam ih u velikom poslu na reci Moskvi; sa devedeset hiljada sam napao rusku vojsku...i potpuno sam je porazio. Pedeset hiljada Rusa je ostalo na bojnom polju. Rusi su imali nerazboritosti da tvrde da su dobili bitku, i, ipak, osam dana kasnije ušao sam u Moskvu” (Gromna oluja dvanaeste godine. M., 1991, str. 563).
Odakle Kutuzova obrnuta fraza o tome da "sa gubitkom Moskve vojska nije izgubljena"? Ali to je vrlo jednostavno: to je na saboru u Filiju rekao Barclay de Tolly (Ukaz Yermolov AP, op., str. 205), koji je shvatio da ako date novu bitku, tada će već poražena vojska biti potpuno uništena - i svi će generali ili smrt, ili sud. Kutuzov je to čuo - i s velikom radošću se držao toga, jednostavno udruživši snage s Barclayem: i prebacujući svu odgovornost na njega. Štaviše, odluku da napusti Moskvu, Kutuzov je izrekao na francuskom. General, koji je sve izgubio, koji je upropastio vojsku, jednostavno je pokušao demagogijom prikriti svoju sramotu - ali uz podršku državne propagande, uspio je.