", na vrijeme Građanski rat postao narkoman u Rusiji. Pisac je patio od depresije, pio je opijum iz boca, bacio primus na svoju ženu i čak je htio da ga upuca iz revolvera.

Difterija je postala uzrok ovisnosti o drogama. Pokušavajući da se oporavi od nje, Bulgakov je ubrizgao serum, nuspojava ovo je postala užasna alergija - koža je bila prekrivena osipom. Tada je morfij pomogao Mihailu Afanasjeviču, ali je pisac stekao ovisnost o drogi.

Bulgakov je bio lekar po profesiji, znao je da leči ljude i dobio je difteriju od bolesnog deteta. Odmah sam utvrdio dijagnozu. U Kijevu je 1918. već bio liječen opijumom, dok se bavio medicinom.

Nikolaj Gogolj (lijevo, 1809-1852) i Mihail Bulgakov (1891-1940)

Prvi "susret" sa Gogoljem

U to vrijeme Bulgakov se prvi put "sreo sa Gogoljem". Posljednja fraza je napisana pod navodnicima, jer godine Gogoljevog života su 1809-1852, a Bulgakov je rođen i živio kasnije, naime, 1891-1940, i stoga se nisu mogli sresti uživo.

Mihail Afanasjevič je imao viziju koja mu je zaprijetila prstom kako ne bi koristio drogu. U februaru 1919. Bulgakov je mobilisan u vojsku u Ukrajini. Liječio je Tereške kozake, a 1920. je obolio od tifusa. Oporavio se od toga, jer je bio na strani belogardejaca.

Njegova supruga Tatjana Nikolajevna pomogla joj je da se oporavi. Kasnije Bulgakov nije bio potisnut kao doktor, a 1921. se preselio, gdje je radio kao feljtonista u novinama.

S Tatjanom Lapom Bulgakov je raskinuo 1924. Nisu rađali djecu, jer je žena radila abortuse, gledajući u kakvom je stanju muž. Drugi brak Mihaila Afanasjeviča dogodio se u proleće 1925. On je pronašao Ljubov Belozersku, Poljakinju po rođenju. Razvela se od muža pisca Vasilevskog.

Sledeće godine Bulgakov je počeo da radi na romanu Srce psa, ali je OGPU zaplenio rukopis.

A tri godine kasnije, druga žena, Elena Šilovskaja, zauzela je srce pisca, a Mihail joj je ispričao o čudnim "susretima" sa Nikolajem Gogoljem, ali već na samrti.

Druga vizija sa Gogoljem

OGPU je gledao Bulgakova i on je to znao. Pisac je voleo da se uveče šeta moskovskim ulicama, jednom na raskršću i „sudario se sa Gogoljem“. Ili je to bila osoba izuzetno slična Nikolaju Janovskom ( pravo prezime Gogolj), ili je to opet bila vizija.

Duh je klimnuo glavom prema jednoj od kamenih kuća, kao da ga poziva da uđe tamo, a zatim nestao na kapiji. Ispostavilo se da u toj kući živi Elena Šilovskaja, koja je ubrzo postala treća Bulgakovljeva supruga.

Treći "sastanak" sa Gogoljem

Treći put Nikolaj Gogolj je "posetio" Mihaila Bulgakova već 1932. godine. "Upalivši" direktno u stan, duh je iznio optužbe za produkciju "Mrtvih duša", na kojoj je u to vrijeme radio Mihail Afanasijevič. To se dogodilo u snu (prema samom Bulgakovu), samo vrlo živopisno i nezaboravno. Probudivši se, pisac je dugo razmišljao o Gogoljevom pojavljivanju kod njega, da bi tek na samrti otkrio ovu tajnu svojoj trećoj ženi.

Nakon 48 godina života, Bulgakov je umro od bolesti bubrega. Dogodilo se to 1940. Nakon što je od 1918. davao injekcije morfijuma, povremeno se previjajući od "povlačenja", nastavio je da piše do svojih poslednjih dana.

Sahranili su ga na groblju Novodeviči, podižući nadgrobni spomenik uklonjen sa Gogoljevog groba. Postavljen mu je novi spomenik u čast stogodišnjice njegove smrti. Oba pisca su donekle slična. Okrenuli su se misticizmu, nisu dočekali svoj pedeseti rođendan, bili su sumnjivi ljudi. Gogolj se plašio letargičnog sna, a Bulgakov se plašio publiciteta svoje zavisnosti od droga i mračnih onostranih sila.

« Da Gogolj sada živi među nama, odnosili bismo se prema njemu na isti način kao i prema većini njegovih savremenika: sa užasom, tjeskobom i, vjerovatno, s neprijateljstvom: ovaj jedinstveni čovjek inficira nepobjedivom unutrašnjom tjeskobom: natmureni, oštra nosa, sa prodornih očiju, bolesnih i sumnjičavih... U njemu se lako mogao osjetiti stari neprijatelj..." Šta je promijenilo Gogoljevu blistavu viziju u stvarnom životu? Ništa. Evo - ostala je ista, Homjakovljeva "nedostojna izbora" Rusija:

Na sudovima crni lažni crni //

I stigmatizovani jarmom ropstva."

Aleksandar Blok.

«

Ceo život sam se borio i mrzeo Gogolja: a sa 62 godine mislim: "Pobedio si, strašni grbe." Ne, on je rusku dragu video u njenom podzemnom sadržaju "... Njegove oči su bile - čudovišta, i sve je sasvim ispravno smatrao, iako je u Rusiji bio tek nekoliko sati." "Revolucija nam je pokazala dušu ruskih seljaka... Uopšte, samo revolucija, i - po prvi put, revolucija je opravdala Gogolja." (1918 ).

Vasilij Rozanov

Među Gogoljevim rođacima po majci bilo je mnogo čudnih, mističnih i jednostavno mentalno bolesnih ljudi. Sama Marija Ivanovna Gogol bila je izuzetno osjetljiva, bila je sumnjičava, pripisivala je svom sinu „...sve najnoviji izumi(parne mašine, željeznice) i ... pričao svima o tome u svakoj prilici."

Gogolbio sumorno, tvrdoglavo, nekomunikativno, vrlo tajnovito dijete. I u isto vrijeme, sklon neočekivanim i ponekad opasnim trikovima. Zbog toga je za neke svoje licejske drugove Gogolj služio kao „...predmet zabave, dosjetke i podsmijeha. Loše je učio. Prema Gogolju, sadržavao je “ užasna mješavina kontradiktornosti, tvrdoglavosti, drske arogancije i najponiženije poniznosti».

Gogol se skoro čitavog života žalio na bolove u stomaku, u kombinaciji sa zatvorom, bolove u crevima i sve ono što je u pismu Puškinu nazvao "hemoroidnim vrlinama".

Bilo je i država koje je Gogol nazivao sada napadima, pa nesvjesticom, pa državnim udarima.

Gogolj je u svom testamentu napisao da „ pronađeno ... minuta vitalne utrnulosti, srce i puls su prestali da kucaju". Ova stanja bila su praćena izraženim osjećajem straha. Gogol se jako bojao da će ga tokom ovih napada smatrati mrtvim i sahraniti živog.

- ... ne sahrani moje tijelo, - napisao je u oporuci, - sve dok se ne pojave jasni znaci raspadanja.

Gogoljevo raspoloženje je bilo nestabilno. Napadi malodušnosti i neobjašnjive melanholije smjenjivali su se s veseljem. Promatrani Puškin nazvao je Gogolja „veselim melanholičarem“.

Prema S.T. Aksakov, Gogolj je vodio "strogo monaški način života". Nije imao ni ženu ni ljubavnicu. Ponuda koju je dao Ani Mihailovnoj Vielgorskoj u proleće 1850. bila je potpuno neočekivana. I to ga odbijanje nije mnogo uznemirilo.

- Omiljena vrsta njegovih priča - napisala je knjiga. Urusov, - bilo je opscenih anegdota.

Prvi klinički ocrtani napad depresije, koji je piscu oduzeo "skoro godinu dana života" zabilježen je 1834. godine.

Gogoljev stav prema životu i njegovim vrijednostima se promijenio.. Počeo je da se povlači, izgubio je interes za bliske osobe i okrenuo se vjeri. Njegova vjera je postala pretjerana, ponekad nasilna, puna neskrivenog misticizma. Napadi "religioznog prosvjetljenja" zamijenjeni su strahom i očajem.. Gogolja je proganjala pomisao na njegovu grešnost. Tokom posljednjeg, najtežeg napada bolesti, koji se razvio početkom 1852. godine, Gogolj je umro.

Da li je Gogol bio psihički bolestan? A ako je bolestan, šta onda? Ovo pitanje postavljali su pisčevi savremenici. I odgovorili su, u većini slučajeva, pozitivno.

Neki psihijatri, od prof. VF Chizh, koji je 1903. napisao da je Gogolj imao znakove “ nasljedno ludilo u smislu Morela “, smatrali su ga šizofreničarom. Drugi dio je sugerirao da je Gogol bio bolestan. TIR .

U principu, bilo je mnogo toga u ponašanju bolesnog Gogolja što se nije uklapalo u prokrustovo ležište klasifikacije mentalnih bolesti.

- Smatram se misterijom za sve- napisao je Gogolj u jednom od svojih pisama. -Niko me nije u potpunosti shvatio.

Ove riječi pisca mogu se u potpunosti pripisati njegovoj bolesti. Okolnosti Gogoljeve smrti su misteriozne i nedovoljno razjašnjene.

Kasnije je većina istraživača, bez obzira na svoje dijagnostičke sklonosti, vjerovala da je Gogol umro od posljedica fizičke iscrpljenosti uzrokovane štrajkom glađu u pozadini teškog napada depresije.

U noći između 8. i 9. februara Gogolj je čuo glasove koji su mu govorili da će uskoro umrijeti. Ubrzo nakon toga, spalio je rukopis drugog toma" Mrtve duše».

Gogoljev tretman nije bio adekvatan. To je dijelom bilo zbog Gogoljevog negativnog stava prema liječenju općenito. A.T. Tarasenkov, neuropatolog koji se bavio i psihijatrijskim problemima, smatrao je da se umjesto propisivanja laksativa i puštanja krvi treba fokusirati na jačanje organizma oslabljenog pacijenta, uključujući i vještačko hranjenje.

Međutim, "neizvjestan odnos među ljekarima" nije mu dozvolio da utiče na proces liječenja. I smatrao je nemogućim za sebe "da se umiješa u naredbe doktora".

Misterija Gogoljeve bolesti i smrti nestala je s njim.

Za psihijatra, Gogolj je u ruskoj književnosti isto što i Hofman sa svojim "Eliksirima satane" na nemačkom i Kafka na austrijskom. Za psihijatra čitanje takvih autora nije ništa manje važno od stručne literature.

Da li je Gogol bio psihički bolestan? Koja je njegova dijagnoza? Ovo nije glavna stvar i nije poenta. O ovoj temi postoji velika biografska i patografska literatura, sve do pokušaja da se dokaže, na primjer, da su i Gogolj i Dostojevski psihički savršeno zdravi ljudi. http://lenta.ru/conf/zolotussky ... Ali to otkriva samo odnos ovakvih autora prema mentalnoj bolesti kao prema nečemu što snižava, omalovažava, ponižava...

Za psihijatra je važno ŠTA i KAKO nam je Gogolj mogao pokazati.

Karakteristično je da njegov dar imitacije, koji se očitovao u izvođenju čak i ženskih uloga, nije imao nikakve veze saempatija, ali je bio ograničen na izuzetno svijetao - pseudo-halucinatorni svijet, čiju je odliku Gogolj imao arhetipsku viziju, posebno personificiranu zli duhovi u prvom periodu stvaralaštva, a njegova objektivizacija ranije opšta atmosfera, bojanje, opći stil u drugom.

Zanimljiva seksualna zagonetka Gogol ... On, bez sumnje, "nije poznavao žene", Šta se dogodilo? Sjaj kista je upečatljiv gdje god je pričao o mrtvima... Svuda mrtav sa njim živi dvostruki život, mrtvi nigdje nisu "mrtvi", dok su živi ljudi iznenađujuće mrtvi. To su lutke, šeme, alegorije poroka. Naprotiv, mrtvi - i Hana i vještica - su lijepi i pojedinačno zanimljivo. Mislim da je Gogoljeva seksualna tajna bila negdje ovdje u "lijepo spokojnom svijetu"... Nije opisao nijednog pokojnika... lijepog... Karakteristično je da ne znamo koju je od žena Gogolj volio, a je li on? Kada opisuje žene, to je ili vizija, ili hladna statua, ili pohotna žena.

zaključak:

· formalnost,kao temeljna osobina, ambivalentno u suprotnosti s visokom sposobnošću asimilacije bez empatije, razmetljivom ljubaznošću

· pseudo-halucinantna kreativna mašta sa "konfabulatornom kombinacijom" slika, čiji tok lako dobija samostalnost,

· i ekstatične vrtloge, "Sada ekstremno očajanje, sad bezgranično oduševljenje, sad ponos, sad samoomalovažavanje",

· nahomonimtlo: od mladosti je postojala "čudna mješavina odvažne arogancije i najponiženije poniznosti", a dr. izražene shizoidne manifestacije sa faznim fluktuacijama raspoloženja. (« Čim smo skrenuli u zabačenu uličicu, Gogolj je počeo da peva razularenu malorusku pesmu, konačno je krenuo... da pleše... » - P. Annenkov ).

· Oštar zaokret u stilu kreativnosti ka deobjektivizaciji "demonskog" početka na depresivno-hipohondrijskoj pozadini.

· Promjena prirode smijeha: od komičnog laganog smijeha do "smijanja kroz suze" do "smijanja od straha" do "divljeg, neprincipijelnog smijeha" (" Vidio sam to... Smijao sam se... Ni sam nisam znao zašto.. ") I na "smeh iz crkvenog dvorišta, smeh mrtvaca."

· Sterilnost(bez potomaka)

Prikazani podaci ukazuju na endogeni bipolarni šizoafektivni krug psihoza straha i sreće.

Yu.S. Savenko http://www.npar.ru/journal/2009/3/25_gogol_psy.htm

Tako tipično za ljude umjetnosti emocionalna nestabilnost neraskidivo povezana sa ovisnostima. Poznati poroci: alkoholizam, narkomanija, prekomjerno pušenje - karakteristični su za kreatore čak i više nego za obične ljude. Stvaranje umjetničkog djela, bilo pjesme ili proze, zahtijeva ogroman mentalni stres. U potrazi za izvorom snage i inspiracije, mnogi uzimaju flašu, ili čak nešto teže.

Opeći se iznutra ovisnostima o raznim supstancama uobičajena je stvar za pisce i pjesnike.

Ne manje od svega, razlog rane smrti pojedinih pisaca i pesnika bile su loše navike, koje su na ovaj ili onaj način uticale na približavanje tužnog ishoda.

Sergej Jesenjin

Bohemija je bijeli prah nazvala "marafet". Kokain su koristili mnogi pisci Srebrno doba... Ova sudbina nije zaobišla Jesenjina. Međutim, to ga uopće nije dovelo do smrti u mladosti. Tako istaknuta ličnost u ruskoj književnosti kao što je Sergej Jesenjin bio je poznati pijanac. Ovisnost o alkoholu bila je vidljiva čak iu tekstu nekih njegovih radova. Mnogi pisci tog perioda ljubili su bocu, ali Jesenjin je bio taj koji je zaslužio ozloglašenost priznatog vođe. Budući da je bio u alkoholiziranom stanju, često je otvarao ruke i tukao Isadoru Duncan. Tokom svog boravka, Jesenjin se ponekad napio prije epileptičnih napada.

Izražena ovisnost o alkoholu dala je tužne rezultate: u 30. godini života najprevođeniji ruski pjesnik na svijetu izvršio je samoubistvo. Međutim, do danas je teško povjerovati u samoubistvo:

Kombinacija "Kokain i Jesenjin" nekako se ne uklapa, ali u brošuri "O svakodnevnom životu", narodnog komesara obrazovanja Anatolija Lunačarskog, napisanoj dvije godine nakon pjesnikove smrti, ova kombinacija se spominje četiri puta.

"Pokupila ga je futuro-imaginistička inteligencija, kafanska boemija se uhvatila za njega, napravila znak od njega, a istovremeno ga naučila da njuši kokain, pije votku i razvrat."

Vladimir Majakovski

Vladimir Majakovski

Šokantna ličnost u liku Vladimira Majakovskog pronašla je utehu u kokainu. "Beli prah" je za njega postao i katalizator kreativnosti i umirujući. Majakovski: „Šačica zvezda, / viče! / Sharahaysya uplašen, večernji monah! Idemo! / Naduvajte žene / nozdrve, / izjedene zubima kokaina!“

Dobavljanje droge u to vrijeme nije bilo teško.

“... Lijek se prvo prodavao otvoreno u apotekama, u zatvorenim teglama od 1 grama. Proizvod njemačke kompanije "Mark", na primjer, koštao je pedeset dolara po dozi. Tada su počeli da traže recept, a "marafet" je otišao na crno tržište, počeli su da ga razblažuju prahom za zube i kredom ... Iz memoara autora pesme "Kokainetka" Aleksandra Vertinskog.

Ovisnost o drogama nije donijela slavnom pjesniku ništa dobro. Sa 34 godine pucao je u sebe u depresivnom psihofiziološkom stanju. Ovisnost o drogama također je igrala značajnu ulogu u njegovoj depresiji.

Igor Severjanin

Igor Severjanin, kasne 1900-te - početak 1910-ih. Fotografija Leva Leonidova

U to vrijeme šmrkanje je općenito bilo moderno. Igor Severjanin je takođe poznat po svojoj zavisnosti od kokaina. Pesnik srebrnog doba volio je da se upušta u "marafet", koji nije bio skriven od očiju njegovih savremenika. Zinaida Gippius govorila je o ovisnosti pisca.

Michael Bulgakov

Michael Bulgakov

Neki od tadašnjih prozaika nisu prezirali ni teže supstance. Mihail Bulgakov je bio jedan od strastvenih zavisnika od morfijuma. Počevši da koristi lek za ublažavanje napada alergije, pisac nije mogao da odustane od zavisnosti. Bulgakov je prvi put imao priliku da koristi morfijum tokom perioda medicinske prakse. Morao je sebi ubrizgati supstancu kako bi otklonio posljedice alergijske reakcije na vakcinu protiv difterije. Od tada, stalno uzimanje morfijuma postalo je sastavni deo Bulgakovljevog života.

Prozaik je na stranicama istoimene priče pričao o svojim eksperimentima s drogom i njenom djelovanju na vlastito tijelo. Kreacija je bila autobiografska i postala je svojevrsno otkrovenje za Mihaila Afanasjeviča.

Godine 1918. pisac je ipak uspio da se riješi ovisnosti. Pokušao je da ode kod ljekara, ali u njima nije nađen spas. U borbi protiv loše navike pomogla mu je vjerna supruga Tatjana. Morfijum je umalo razdvojio supružnike. Međutim, Tatjana nije odustala i nastavila je da vodi neumornu borbu sa katastrofom. Postepenim smanjivanjem doze i razrjeđivanjem tvari destilovanom vodom, zamjenjujući je opijumom, uspjela je. Pisac je odustao od droge.

Probao Bulgakova i kokain. Na stranicama "Morfin" / Bilješke mladog doktora detaljno je opisano djelovanje bijelog praha:

“Kokain je đavo u boci. Njegovo djelovanje je sljedeće: Prilikom ubrizgavanja jedne šprice 2% otopine gotovo trenutno nastupa stanje smirenosti, koje se odmah pretvara u oduševljenje i blaženstvo. I traje samo jednu, dvije minute. A onda sve nestaje bez traga, kao što nije bilo. Dolazi bol, užas, mrak...

... Na gazi godine, špric pored boce. Uzimam i, nehajno namazan jodom po probušenoj butini, zabijam iglu u kožu. Nema bola. Oh, naprotiv: radujem se euforiji koja će sada nastati. A onda se pojavi. Za ovo saznajem jer zvuci harmonike koju je svirao u proleće čuvar Vlas, na tremu, raščupani, promukli zvuci harmonike, koja tupo lete kroz staklo prema meni, postaju anđeoski glasovi, a grubi bas u nabujalim krznima zuji kao nebeski hor. Ali evo trenutak, i kokain u krvi, prema nekom misterioznom zakonu, koji nije opisan ni u jednoj farmakologiji, pretvara se u nešto novo. Znam: ovo je mešavina đavola sa mojom krvlju...

... Ja sam nesrećni doktor Poljakov, koji je u februaru ove godine oboleo od morfijuma, i upozoravam sve koji će imati istu sudbinu kao ja, da ne pokušavaju da morfijum zamene kokainom. Kokain je najgori i najpodmukliji otrov. Jučer je Ana jedva otišla s kamforom, a danas sam napola leš..."

Aleksandar Blok

Aleksandar Blok

Ovisnost o alkoholu također je bila svojstvena Aleksandru Bloku. Ruski pjesnik, dok je još studirao na univerzitetu, postao je zavisnik od kokaina i alkohola. Ustupivši samo Jesenjinu, Blok je ušao na listu pesnika prošlog veka koji su zaslužili slavu zbog svog talenta i podložnosti destruktivnoj strasti. Spontano pijanstvo bilo je praćeno razbijanjem sudova i prijetnjama okolnim ljudima. Alkoholne ludorije šokirale su javnost. S vremenom su opojna pića sve više narušavala pjesnikovo ne previše dobro zdravlje.

Situaciju je pogoršala povremena upotreba morfijuma i kokaina. Uprkos pokušajima da se oporavi, Blok je ostao ovisan o alkoholu do kraja svojih dana. Nakon revolucije, pisac se zaljubio u takozvani "Baltički koktel" - eksplozivnu mješavinu votke i kokaina. Pesnik je preminuo u 41. godini. Ovisnost o alkoholu, dozvoljavajući talentu da se razvije, uništila je svog vlasnika.

Mihail Šolohov

Jurij Gagarin vozi automobil donskog pisca Mihaila Šolohova. Fotografija: Državni muzej-rezervat M.A. Šolohova / Vasilij Čumakov

"Zelena zmija" je takođe uništila Šolohova. Od malih nogu, pisac se zaljubio u pisanje i piće. Do kraja života strast prema opojnim pićima nije se odrazila na zdravlje. Ciroza jetre, hipertenzija, kardioskleroza i opšta ateroskleroza - ovaj "buket" bolesti pisac je uspeo da zaradi na osnovu hronične alkoholne intoksikacije organizma. Nakon što je proslavio svoj 50. rođendan, Šolohov je počeo da pije "u mraku".

Dvije ili tri boce konjaka dnevno postale su norma za pisca.

Na kraju, Šolohov je završio u bolnici. Doktori su ga morali vezati za krevet kako bi izbjegli neprijatne posljedice. Laureat nobelova nagrada preminuo od hroničnog alkoholizma u bolničkoj bolnici.

Joseph Brodsky

Joseph Brodsky

Pripisali su hobi alkoholu i Brodskom. Pesnik i dramaturg mogao je da priušti gram od tri do četiri stotine votke za jedno veče. Pisac je posebno čitao Bushmill viski i domaću votku - tinkturu na cilantru. Iako se nijedan savremenik nije usudio nazvati pjesnika pijanim pijanicom. Ali pušenje duhana postalo je "Ahilova peta" dobitnika Nobelove nagrade. Ovdje nije znao mjeru.

Smatralo se sasvim normalnim da pjesnik popuši do pet kutija dnevno.

Ni nakon četiri srčana udara i dvije hirurške intervencije, Brodsky nije odustao od ove ovisnosti. Maksimalna pauza nije prelazila mjesec dana. “Majmun je uzeo kamen u ruke i postao čovjek; čovjek je uzeo cigaretu u ruke i postao pjesnik", - odgovarao je pisac na sve pozive doktora da prestane sa lošom navikom. Konačno, pušenje ga je dovelo bliže smrti od srčanih bolesti.

Alexander Fadeev

Fadeev Alexander

Sovjetski pisac Fadejev također je bio poznat po svojoj pretjeranoj ljubavi prema alkoholu. Pijanost je ponekad trajala i po dvije ili tri sedmice. Na kraju, Fadejev je pucao sebi u srce 1956. godine. Društvo je u liku lista "Pravda" razlog za tako čudan čin vidjelo upravo u alkoholizmu. Strast prema opojnim pićima nije prošla bez traga za pisca. Na dan samoubistva, A. Fadeev ostavlja samoubilačko pismo, čiji je tekst objavljen tek 1990. godine.

“Ne vidim priliku da nastavim živjeti, jer je umjetnost kojoj sam dao svoj život uništena od samouvjerenog, neukog rukovodstva Partije i sada se više ne može ispraviti.<…>Moj život, kao pisca, gubi svaki smisao, i sa velikom radošću, kao izbavljenje od ovog podlog postojanja, gdje vas obrušava podlost, laž i kleveta, napuštam život. Zadnja nada je bila da barem ovo kažem ljudima koji vladaju državom, ali već 3 godine, uprkos mojim zahtjevima, ne mogu ni da me prihvate. Molim te sahrani me pored moje majke."

Sergej Dovlatov

Sergej Dovlatov

Sergej Dovlatov je također bio poznat po svojoj ovisnosti o alkoholu. Razlog za zloupotrebu alkohola je taj što je pisac dugo odbijao da štampa. Osetljivost na bilo kakve komentare u vezi sa njegovim radom dovela je i do iste utehe – alkohola.

Tokom alkoholnih libacija, Dovlatov je radio vrlo čudne stvari. Među budalaštinama, red je bio da upadne u kuću svoje prijateljice Ljudmile Stern i potuče se sa njenim mužem. Sam pisac je mrzeo žestoko piće, ali je žudnja za alkoholom ostala neizbežna tokom celog života: "Sjećam se o njoj prokleti dan i noć...".

Dovlatov je umro u prilično mladoj dobi - imao je samo 48 godina. Zatajenje srca bilo je uzrok njegove rane smrti. Razvoj bolesti je ubrzan upravo kao rezultat dugotrajne zloupotrebe opojnih pića. Ljekari su upozorili pisca na mogući tužan ishod, ali Sergej nije poslušao ljekare. “Toliko sam čitao o opasnostima alkohola! Odlučio sam da odustanem zauvek ... pročitaj "- on je rekao.

Ispostavilo se da ništa ljudsko nije strano ruskim klasicima. Među imenima koja su dala značajan doprinos razvoju ruske književnosti, mnogo je onih za koje su se loše navike pokazale zaista razornim.

Nastavnici književnosti u školi tjeraju djecu da analiziraju i razumiju pjesme alkoholičara koji su izvršili samoubistvo. (sa)
Izgledalo je kao polušala. Ispostavilo se uzalud.

Postalo mi je zanimljivo ko su oni, ti ruski pisci i pesnici, i ko su njihovi poroci.

Zastrašujuće je da se održavaju u školi - u adolescencija kada tako želiš da imitiraš idola.
Tužno je što se stvara utisak o alkoholizmu, drogi, samoubistvu kao stalnim pratiocima kreativnosti, svojevrsnoj naplati za to.

O Jesenjin naravno svi znaju da je alkoholičar. Njegove pjesme se drže u školi.
Marina Tsvetaeva izvršila samoubistvo obeseći se. Održava se u školi
Imati Bulgakov postoji ciklus novela "Bilješke mladog doktora", zasnovanih na događajima iz njegovog života. Apsolutno fantastični komadi, bez ironije. Pročitao sam ih više puta. Među njima je i "Morfin". mali isječci odatle. Upravo o Bulgakovu padaju na pamet misli o "plaćanju" za kreativnost.
Da, Bulgakov je narkoman. Održava se iu školi.

Postao sam zamišljen. Da li je ispravno analizirati djela pisaca i pjesnika bez uzimanja u obzir činjenice da su oni psihički bolesni? Nekad to prijave, u prolazu, češće ćute.
Ali to utiče na njihovu kreativnost. Ponekad je to razlog njihove kreativnosti kakvu poznajemo.

S jedne strane, čudno je reći školarcima: "Ovo je X, alkoholičar, veliki ruski pisac, samoubica"
S druge strane, zašto bi djeca uopće slušala u školskim kombinacijama o dostojnim piscima i alkoholizmu, drogama, samoubistvima i drugim porocima? Pokušavamo da ih naučimo da je ovo loše, zlo, nikad ne pokušavajte. A ovde - pisac, pesnik, sa TV ekrana - glumac, pevač itd. Slava i popularnost. Neka vrsta dvostrukih standarda.

Većina odraslih je u stanju shvatiti da novčić ima dvije strane i odvojiti sjeme od pljeve. Jer sistem životne vrednosti već formirana. Ali u ranoj adolescenciji oni to još uče, a upravo u adolescenciji probaju alkohol, cigarete, drogu, počinju razmišljati o vrijednosti života i smislu smrti. Voleo bih sve da proverim na ličnom iskustvu.
Zašto postoje pozitivni primjeri poroka u ovom uzrastu?
Ili ako dijete nije otvorilo Jesenjinov volumen sa 16, onda ga sa 25 više neće cijeniti?
A istina je i da ako uklonite sve koji su bili prijatelji s porocima, onda ćete morati ukloniti previše toga.
Može li onda ispravno proučavati djela izvan konteksta biografije njihovog autora? Bez "" = "šta je alkoholičar/narkoman htio reći itd.", ali nekako samo sa stanovišta ličnih utisaka djece o djelu?

Nemam odgovore na ova pitanja.
Jedino u šta sam siguran je da u godinama kada ova dela prođu, zbog nedostatka životnog prtljaga i iskustva, deca još nisu u stanju da shvate pravu vezu između života autora i njegovog dela. Ponekad se uvidi potpuno odsustvo ove veze zbog mentalnih abnormalnosti u vrijeme pisanja djela.
Zauzmite odvojen pogled na poroke pisaca. U ovom dobu život je još u procesu podjele na crno i bijelo, dobro i loše.
U školi nisam razumeo Bulgakovljevog Majstora i Margaritu. Činilo mi se čudnim. Sjećam se kada me je Bulgakov zanio da nemam šta da čitam i naučio o njegovoj ovisnosti (to je bilo mnogo kasnije od škole), moj odnos prema njegovim djelima se nije promijenio. Tačnije, tu činjenicu je u mojoj glavi dopunila zagonetka o "Majstoru i Margariti", koja objašnjava njenu neobičnost, i zagonetka o Doktorovim bilješkama, kada sam shvatio kako on sve tako uvjerljivo opisuje.
Možda je sama činjenica da je Bulgakov bio doktor i da je nastojao da koristi ljudima uvelike zamaglila negativnost droga.
Kada sam saznao za Jesenjina - shvatio sam zašto sam imao odbijanje prema njemu: sve ove slike u njegovim pesmama - bile su tako neprijatne, i ispostavilo se da nisu fikcija, već stvarnost, što mi je dvostruko neprijatno. Pošto sam nekako završio školu, više mu se nisam vratio.

SAMOUBISTVO. Spisak je ogroman. Evo nekih prezimena koja čujemo

Jesenjin, Sergej Aleksandrovič (1895-1925) - ruski pesnik. Presijecajući vene, objesio se.
Kupala, Yanka (1882-1942) - bjeloruski pjesnik. Prema zvaničnoj verziji, izvršio je samoubistvo u hotelu Moskva. [njegovo ime na ovoj listi me iznenadilo, nisam znao za to]
London, Jack (1876-1916) - američki pisac, uzeo je preveliku dozu tableta za spavanje. U blizini tijela pronašli su bilježnicu s brojevima: prije smrti, pisac je izračunao potrebnu dozu otrova.
Majakovski, Vladimir Vladimirovič (1893-1930) - ruski pesnik. Ubio se.
Radishchev, Aleksandar Nikolajevič (1749-1802) - autor "Putovanja od Sankt Peterburga do Moskve" i drugih djela. Prvo je uzeo otrov, a potom je pokušao i da se poseče britvom. Umro je nakon duge agonije.
Seneca Lucije Anaeus (sin) (4 pne - 65 AD) - rimski pjesnik, filozof. Otvorio sam vene u kupatilu, nakon što sam popio otrov. Prijatelji su sjedili i snimali njegova posljednja otkrića.
Sable Andrej Mihajlovič (1888-1926) - sovjetski pisac, otac pesnika Marka Sobola, upucao se usred bela dana, sedeći na klupi u moskovskom parku.
Stakhura, Edvard (1937-1979) - Poljski pesnik, obesio se u sopstvenoj kući, a pre toga se bacio pod voz koji mu je odsekao ruku.
Tabidze, Galaktion Vasilijevič (1891-1959) - veliki gruzijski pjesnik. Bacio se kroz prozor bolnice.
Uspenski, Nikolaj Vasiljevič (1837-1888) - ruski pisac. Ubo sam se u uličici.
Fadeev, Aleksandar Aleksandrovič (1901-1956) - ruski sovjetski pisac. Upucao se na dači, ne mogavši ​​da izdrži razotkrivanje kulta ličnosti i zaglibio u alkoholizam.
Tsvetaeva, Marina Ivanovna (1892-1941) - ruska pjesnikinja, prozaista, prevoditeljica. Obesila se.
i sl.

ALKOHOLICI

Šolohov Mihail Aleksandrovič. Odrastao među donskim kozacima, on sa ranim godinama pio je kao vodu, lokalno vino, votku i mjesečinu. Do kraja života strast prema alkoholu počela je da utiče na Šolohovovo zdravlje. Pio je tiho do osamdesetog rođendana i umro od raka grla.
By Edgar Allan. Više puta je odvođen u bolnicu sa napadom delirium tremensa, u kojem je psovao duhovima i žestoko se borio protiv njih. Jednom je pronađen pijan u jarku, dovezen u bolnicu, gdje je i preminuo.
William Faulkner... Ludi pijanac. Rođen i odrastao u porodici pijanica. Sa 18 godina, budući pisac je pio kao pravi alkoholičar. Njegov alkoholizam je trajao 30 godina sa malo ili bez prekida. Ali upravo je u tom periodu napisao mnoga od svojih najboljih djela.
Remarque Erich Maria. Pisac je postao poznat nakon jednog djela „On Zapadni front bez promjene" (1930.). Za njega, kao osobu koja je prošla kroz dva svjetska rata, alkohol je postao anestezija. On je sam, nakon prestanka opijanja, krivio sebe za izgubljeno vrijeme.
Hemingway Ernest. Dobitnik Nobelove nagrade za književnost 1954. godine, za poznatu priču "Starac i more", novinar. Jedan od mnogih poznati alkoholičari... V Prošle godine prije smrti, bio je u bolnici sa dijagnozom depresije, mentalnog sloma i...ciroze jetre. U junu 1961. prislonio mu je lovačku pušku na glavu i izvršio samoubistvo sedeći na svom ranču.
Jesenjin Sergej. Možda svi znaju za ovisnost Sergeja Jesenjina o alkoholu. Ali možda je upravo zahvaljujući ovoj ovisnosti Jesenjin bio u stanju sa tako zadivljujućom preciznošću da u svojim pjesmama izrazi motive ruske stvarnosti i tajanstvene ruske duše i tuge.
London Jack. Radio je 17 sati dnevno, a za 15 godina pisanja komponovao je 40 tomova. Istovremeno je patio od depresije i alkoholizma. U noći 22. novembra 1916. Džek London je izvršio samoubistvo. U blizini tijela pronašli su bilježnicu s brojevima: prije smrti, pisac je izračunao potrebnu dozu otrova.
Steinbeck John. Godine 1947. došao je Sovjetski savez da napiše seriju priča. Umoran od službenosti, Steinbeck je odlučio vidjeti stvarni život Rusa. Iz moskovskog hotela je izašao sam i hodao dok se nije napio u društvu pijanaca (!) i zaspao na klupi.
Styron William. Pio 40 godina za redom. U dobi od 60 godina, Styron je razvio intoleranciju na alkohol. Jedan gutljaj - i imao je mučninu i noćne more. Stajron je prestao da pije, ali bez uobičajenih infuzija bilo mu je još gore. Postao je depresivan i završio u psihijatrijskoj bolnici. Oklemalsya i napisao - nakon boravka u ludnici - knjigu "Vidljiva tama". Styron je nakon toga živio još 15 godina, umro je u 86. godini. Nisam pio. Da li je patio od prisilnog trezvenja, ne znamo.
Tvardovsky Aleksandar Trifonovich
Bergholz Olga Fedorovna
Olesha Yuri Karlovich
Uspenski Nikolay
Blokiraj Aleksandre Aleksandroviču
Fadeev Aleksandre Aleksandroviču
i mnogi drugi pisci

Nažalost, ima ih mnogo. Mnogi ljudi su umrli od alkoholizma kao ljudi koji su degradirani ili počinili samoubistvo u odnosu na njegovu pozadinu.
Saznajte više o utjecaju poroka na njihov život i rad.

MARINA KUDIMOVA
Moskva

GOGOL I ...

GOGOL I LAST

U Rusiji niko nije umro od gladi
(ruska poslovica)

Glad je najbolji kuvar
(Poslovica mnogih naroda)

Gogolj je čitavog života mislio da piše o životu. Evo igre reči! Ali Vasilij Rozanov je takođe primetio mrtvu nepokretnost Gogoljevog pejzaža. I već o njegovom nekrofilnom divljenju smrti, o njegovoj estetskoj sklonosti mrtav ziv Frojdisti i neofrojdisti su pisali sveske. Gogolj je čitavog života bio strašni proždrljivac, proždrljivac, da se izrazim katehetskim jezikom. Ili, da kažem jezikom psihijatara za poremećaje u ishrani, patio je od bulimije. Gogoljeva sestra Olga ispričala je o bratu Nikolašu: "On je sam bio veliki gurman, a ponekad je sam pojeo cijelu teglu džema. kako jedan moj prijatelj jede, izgleda - ovako, a drugi - onako."

Ovdje se odmah mora reći da proždrljivost, iako je bezuslovni grijeh u kršćanskom registru, nikako nije smrtna, pa čak ni najozbiljnija zbog svoje neizbježnosti. O tome je dosta pisano u crkvenim ocima. Sveti Jovan Klimakus je proždrljivost nazvao "pretvaranjem materice". Vjeroučitelj Jovan Kasijan Rimljanin napisao je: “...naš neprijatelj izaziva i pretjeranu želju za tjelesnim užitkom i odbojnost prema hrani.” Zanimljivo je uporediti riječi učitelja sa ruskom poslovicom: glad pokreće svijet. Odnosno, odvlači pažnju, odvlači pažnju od duhovnog. U tom smislu je ruski narod stvorio poslovicu još slaniju od navedene: krašće gladan i gospodar hleba. I, da završimo s narodnim predanjem, dajmo još jedan primjer, koji je autor "Mrtvih duša" potpuno opovrgnuo: niko ne umire sa funkcije.

Veliki glumac Ščepkin je tvrdio da bi Gogolj bio prvoklasni kuvar. I propali kuvar je umro, gladujući, ne mogavši ​​da proguta ni parče ili kašiku čorbe. Odnosno, od suprotnosti od bulimije - anoreksije, bolesti tinejdžerki, koje muči svaki višak. Dubina razloga zašto je Gogol prestao da jede teško da čini njegov čin razumnijim ili odraslijim. Podvižnici svih svjetskih religija, prije nego što odu na gladni obrok, prolaze kroz faze duhovne inicijacije koje Gogolju nisu bile dopuštene: niti jedno vjerovanje ne odobrava niti podstiče super-jaki post.

Nedelja putera u poslednjoj godini Gogoljevog života - 1852. - počela je 5. februara. Mnogo je svjedočanstava da je "kuvarica" ​​počela postiti za budućnost. Gogoljev prijatelj Stepan Shevyrev sastao se s njim dan ranije - 4. Gogol mu je rekao da "...odlučio sam da postim i pričam." Shevyrev je upitao: "Zašto ići na puter?" - "Desilo se..."

Odmah treba napomenuti da u povijesti Gogoljeve bolesti i smrti ima mnogo praznina i nejasnoća povezanih s psihičkim stanjem pacijenta, te s mističnom tajnom, koja je, nesumnjivo, bila prisutna u ovoj priči. To je povezano s tajnim priznanjem ili sa skrivanjem nekih podataka od ispovjednika, nećemo nagađati. Lik Gogolja na prohladnom vjetru Djevojačkog polja, koji se ne usuđuje da uđe u hram monaha Save Osvećenog, s tihim prijekorom mu se nazire pred očima.
svaki istraživač koji se bavi ovom zabranjenom temom.

Zatim Shevyrev piše: "5. mi se požalio na želudac..." Gogolj je davno izmislio želučanu verziju i koristio je tako široko da je njegova oduševljena obožavateljica grofica Repnina primijetila: "Svi smo živjeli u njegovom stomaku. " Gogol je dugi niz godina tvrdio da su mu "crijeva naopako", odnosno da je njegov probavni trakt kao antisvijet. Riječ umjetnika tako neviđenog talenta ima tendenciju da se obistini i igra vrlo zle šale sa izgovaračem. Štaviše, mnogi Gogoljevi likovi u međusobnom odnosu su takođe menjači oblika, obrnute perspektive. Sjetite se Ivana Ivanoviča i Ivana Nikiforoviča, koje autor poredi sa rotkvicama - jedan rep gore, drugi dolje.

Prema opštem mišljenju, Gogol je umro od nepravilnog tretmana, a do samoubistva ga je prvenstveno doveo akutni nagon za smrću. O Gogoljevoj nedelji palačinki pisali su i M. Pogodin i, naravno, dr Tarasenkov. Aleksej Terentjevič Tarasenkov je lečio N. V. Gogolja tokom njegove poslednje bolesti. Nije strano pisanju, ostavio nam je knjigu "Posljednji dani N. V. Gogolja (Opis njegove bolesti)". Tarasenkov, jedini od doktora koji je posmatrao izumiranje Gogolja i koji je često činio egzotične pokušaje da ga spase (pokrivajući ga vrućim hlebom!), razumeo je stanje duha pacijenta i saosećao s njim. Evo šta piše dobar doktor o prvim pisčevim koracima ka svojevrsnoj eutanaziji: „...po nekim propisima ne sme se jesti. po povelji ... suzdržavao se od hrane do granice: za ručkom sam koristio samo nekoliko kašika ovsene čorbe u vodi ili salamuri od kupusa."

Gogoljeva anamneza dovodi do zaključka o opasnostima posta za osobu koja, prema klasifikaciji orijentalne medicine, utjelovljuje element vjetra, odnosno vrlo pokretljiv tip obdaren nervnom organizacijom, sklon melankoliji i slabo čuva sve vrste energije (poznato je da je Gogol bio užasno hladan i nije mogao da zagreje ni kakvu peć). Evo šta je sam pacijent rekao doktoru u dobrom trenutku: „Često sam počinjao da jedem nemasno u skladu sa postovima, ali se nikada nisam opirao: posle nekoliko dana posta uvek sam se osećao loše i bio sam ubeđen da mi je potrebna hranljiva hrana. ." Izrazimo i ono dobro poznato: pravoslavni post nema nikakve veze sa postom ili ishranom, suprotno praksi mnogih neofita. Stepan Pisakhov ima divnu priču "Kako je postila žena trgovca". Uprkos ironiji, hrana koju konzumira proždrljiva supruga trgovca prilično je dobra za post i formalno ne dovodi do njegovog kršenja.

Ne može se reći da su ljudi oko pisca olako shvatili njegovo stanje. Pored parohijske crkve Save Osvećenog na Devojačkom polju, u koju je bolesnik odlazio, dok se mogao kretati i dok ga nepoznati razlog nije zaustavio na pragu, Gogolj je branio duge službe u kućnom molitvenom domu grofa Aleksandra Petroviča Tolstoja, čovek strogog pravoslavnog života, sa kojim je pisac proveo poslednjih meseci njegov zemaljski put. Uočivši Gogoljevu iscrpljenost, grof mu je savjetovao da se pričesti bez nastavljanja pripremnog povlačenja. Ali, okusivši prosforu posle pričešća (7. februara), Gogolj je počeo da jadikuje kao da je jeo odreske sa krvlju, nazivajući sebe proždrljivom, prokletnikom, nestrpljivim itd. efekat. Mihail Semenovič Šepkin, sećajući se Gogolja kao velikog gurmana, pozvao ga je na palačinke, obojivši jelo u flamanske boje. Veliki glumac se nadao da će poboljšati stvari uz pomoć dobrotvorne predstave. Nije bilo tako! Gogolj je došao kod Ščepkina sat vremena pre večere, prenevši svoje izvinjenje slugama i rekao da je pozvan da večera na drugom mestu, odnosno pokazao je lukavstvo tipično za luđaka. Zatim se vratio kući i, naravno, nije uzeo kapljice rose maka u usta. Možda je stajanje kod hrama, čemu je bio slučajni svjedok, palo u ovom određenom časovnom intervalu.

Sveštenik sa Devojačkog polja pozvan je u Tolstojevu kuću u nadi da će uspeti da ohrabri izgladnjelog čoveka. Otac je na sve dostupne načine uvjeravao Gogolja da ne naudi sebi, i sam je s njim jeo mršavu, ali obilnu hranu. Da bi ga se riješio, Gogol je progutao kašiku ulja i osjećao se još gore. Grof Tolstoj je pohitao kod slavnog Vladike Filareta (Drozdova), vjerujući da će ta vlast djelovati, pogotovo što je Gogol, odlučivši da umre, tražio od grofa da mnoge njegove spise prenese mitropolitu na čuvanje. Vladika je, saznavši za stanje pisca, prolio suze i tražio da mu prenese da to nije post, već poslušnost, a Crkva je od bolesnika zahtijevala da se predaju volji doktora. Preporuke nisu imale ni najmanjeg efekta. Zatim su se okrenuli svjetovnim sredstvima i poslali po magnetizator s prezimenom Bulgakov Alfonsky, tako da je osvojio volju pacijenta i prisilio ga da uzima hranu pod hipnozom. Gogolj je popio šolju čorbe, što je izazvalo opšte uzbuđenje, i pri tome se u potpunosti "vezao" sa hranom. Na kraju prve sedmice posta svi su shvatili da je stvar preozbiljna i ponovo su pozvali dr Tarasenkova. Da bi razumio sliku koja mu se ukazala u očima, morat će pribjeći podužem citatu:

„Kada sam ga ugledao, užasnuo sam se. Nije prošlo ni mjesec dana otkako sam večerao s njim; činio mi se čovjekom bujnog zdravlja, hrabrim, svježim, jakim, a sada je preda mnom bio muškarac, kao ako je iscrpljen do krajnosti od konzumiranja ili tjeran od strane nekog, cijelo mu je tijelo bilo izuzetno mršavo; oči su mu postale tupe i upale, lice potpuno utonulo, obrazi udubljeni, glas oslabio, jezik mu se teško pokretao od suvih usta, izraz mu je postao neodređen, neobjašnjiv. pogledaj..."

Uloga ljekara – i tjelesna i duhovna – postala je zaista fatalna. Previše je napisano o uticaju njegovog duhovnog oca, oca Mateja (Rževskog), na večnog početnika Gogolja da bi se ponovilo. Evo samo jedne od maksima koje je revnosni instruktor iskusio o upečatljivom do krajnosti, dotjeranom do providnosti, naduvanom do uzvišenosti Gogolja: „Crkveni obred je pisan za svakoga, svi su ga dužni bespogovorno slijediti, jesmo li mi hoćeš li zaista biti jednak samo sa svima i nećeš ništa više da radiš?" Gogol je htio ... i počinio najteži grijeh sa stanovišta kršćanina - prestao je da se bori za život u sebi. Da li je otac Matej oduzeo tajnu Gogolja, koji mu se ispovedio neposredno pre smrti, ili Gospod tu tajnu krije od neupućenih? Ili je, naprotiv, dostupna svima koji imaju oči? Nemojmo se laskati uzaludnim nagađanjima.

Ponašanje Gogolja kao pacijenta mora se jasno razlikovati od motiva Gogolja vjernika, Gogolja pokajnika. I ovo ponašanje opet dovodi do pomisli na neurotični poremećaj koji se zove anoreksija. Konkretno, anoreksične osobe su uglavnom uvjerene da jedu dovoljno, a najteže im je dokazati da to nije tako. Gogolj je uvjeravao Tarasenkova da je sit i da "jede dovoljno". Tarasenkov, nažalost, nije bio psihijatar ili specijalista za ljudsko ponašanje. Nije imao argumente u korist ishrane. Nepotrebno je reći da pacijent nije uhvaćen jednostavno, pa čak i sa teškim naslijeđem. Okolnosti smrti Gogoljevog oca sugerišu da je patio od nekog oblika nervnog oboljenja srodnog maniji.

Ovo je prilično poznata hipoteza. Ali sestra pisca Olga o njihovoj majci priča sledeće: „Nakon smrti oca, majka je bila slomljena, nije htela da jede i dovela se do te mere da su je na silu polili čorbom i nije mogla da otvori usta, - stisnuli su se zubi - a ona je otcijepljena nečim zubima i ulivena u čorbu." Ako verujete da je i otac odbio hranu pred kraj, dobijamo odličnu sliku. Inače, prije smrti, Pulherija Ivanovna, junakinja priče "Stari svjetski zemljoposjednici", nije mogla uzeti hranu. I tako autor u "Vie" opisuje centuriona koji tuguje za svojom ubijenom kćerkom: "Bilo je primetno da je jeo vrlo malo hrane, ili je možda uopšte nije ni dodirnuo." Teško je ove epizode nazvati slučajnim.

Borba protiv viška kilograma, koji poprima karakter neuroze, naravno nije uslovljena samo spoljnim standardom. Mnogi psiholozi vjeruju da je podsvjesni stav izgladnjelih adolescenata strah od odrastanja. V zadnji dani Ne ustajući iz kreveta i ne razgovarajući ni sa kim, Gogol je na dugim trakama papira neprestano ispisivao istu jevanđeljsku frazu: "Ako niste mali, kao djeca, nećete ući u Carstvo nebesko." Ali ako je Spasitelj, izgleda, mislio na stanje duha, onda je Gogolj mislio na tjelesnu "malost", jednostavnije rečeno, mršavost. VS Aksakova, prateći Tarasenkova, prisjetila se: "Svi smo bili zadivljeni njegovom strašnom mršavošću." Oh, kako je mršav, kako je strašan! "- rekli smo..." Šta znamo o ljudskom geniju, čak i ako to je namjerno parodirano Gogolja u 10. poglavlju Mrtvih duša: „Sve je prošlo: i predsjedavajući je smršavio, i inspektor ljekarskog konzilijuma smršavio je, i tužilac je smršao, i neki Semjon Ivanovič, kojeg nikada nije pozvao njegov posljednji ime... čak je i on smršavio."... A u 11. poglavlju, kroz usta učitelja Pavluše Čičikova, bukvalno je predvideo sopstveni kraj: "...Evo mi klečiš! Umrićeš me od gladi!"

GOGOL I OPIJUM

MARINA KUDIMOVA - pjesnikinja, publicistkinja, esejista. Rođena je u Tambovu. Diplomirao u Tambovu pedagoški institut(1973). Izlazi od 1969. Autor knjiga poezije: "Lista razloga", M., 1982; „Malo toga“, M., „Savremenik“, 1987; "U pauzi, u provinciji", Kopenhagen, 1988 (na danskom i ruskom); "Aris-polje", M., "Savremenik", 1989; "Oblast", M., "Mlada garda", 1990. Objavljivao poeziju u časopisima i almanasima "April", "Volga", "Banner", " Novi svijet"," Kapital "," Credo "," Kontinent "i dr. Djela M. Kudimove prevedena na engleski, gruzijski, danski. Član Ruskog PEN centra (1991.). Dobitnik nekoliko književnih nagrada, uključujući i časopis" Novi svijet "(2000). Predsjednik žirija Ilya Prize. Živi u Peredelkinu.