Gogolj i psihijatrija. Veliki narkomani Srebrnog doba Je li Gogol bio narkoman

Tako svojstveno ljudima umjetnosti emocionalna nestabilnost neraskidivo povezana sa štetnim ovisnostima. Poznati poroci: alkoholizam, narkomanija, prekomjerno pušenje - karakteristični su za stvaraoce čak i u većoj mjeri nego za obične ljude. Stvaranje umjetničkog djela, bilo da se radi o pjesmi ili prozi, zahtijeva ogroman emocionalni stres. U potrazi za izvorom snage i inspiracije, mnogi uzimaju flašu, ili čak nešto teže.

Opeći se iznutra ovisnostima o raznim vrstama supstanci uobičajena je stvar za pisce i pjesnike.

Na kraju, ali ne i najmanje važno, uzrok rane smrti pojedinih pisaca i pjesnika bile su loše navike, koje su na ovaj ili onaj način utjecale na približavanje tužnog ishoda.

Sergej Jesenjin

Bohemija je bijeli prah nazvala "marafet". Kokain su koristili mnogi pisci Srebrnog doba. Ova sudbina nije prošla ni Jesenjina. Međutim, to nije dovelo do njegove smrti u mladosti. Tako svijetla figura u ruskoj književnosti kao što je Sergej Jesenjin bio je poznati pijanac. Ovisnost o alkoholu vidjela se čak iu tekstu nekih njegovih spisa. Mnogi pisci tog perioda bili su primijenjeni na bocu, ali Jesenjin je bio taj koji je zaslužio slavu priznatog vođe. Budući da je bio u stanju intoksikacije, često je rastvorio ruke i tukao Isadoru Duncan. Tokom svog boravka, Jesenjin se ponekad napio do epileptičnih napada.

Izražena ovisnost o alkoholu dala je tužne rezultate: u 30. godini života najprevođeniji ruski pjesnik na svijetu izvršio je samoubistvo. Međutim, do danas je teško povjerovati u samoubistvo:

Kombinacija "Kokain i Jesenjin" nekako se ne uklapa, međutim, u brošuri "O životu", narodnog komesara obrazovanja Anatolija Lunačarskog, napisanoj dvije godine nakon smrti pjesnika, ova kombinacija se spominje četiri puta.

“Pokupila ga je futuro-imagistička inteligencija, kafanska boemija se privila uz njega, napravila znak od njega i istovremeno ga naučila da njuši kokain, pije votku i razvrat.”

Vladimir Majakovski

Nečuvena ličnost u liku Vladimira Majakovskog pronašla je utehu u kokainu. "Beli prah" je za njega postao i katalizator kreativnosti i sedativ. Majakovski: „Šačica zvijezda, / viče! / Skloni se uplašeno, večernji monah! Idemo! / Nadujmo se na zenke / nozdrve, / kokain pojeden zubima!

Dobavljanje droge u to vrijeme nije bilo teško.

“... Lijek se prvo prodavao otvoreno u apotekama, u zatvorenim teglama od 1 grama. Proizvod njemačke kompanije "Mark", na primjer, koštao je pedeset dolara po dozi. Tada su počeli da traže recept, a "marafet" je otišao na crno tržište, počeli su da ga razblažuju prahom za zube i kredom... Iz memoara autora pesme "Kokain" Aleksandra Vertinskog.

Ovisnost o drogama nije dovela do dobrog poznatog pjesnika. U dobi od 34 godine pucao je u sebe, u depresivnom psiho-fiziološkom stanju. Ovisnost o narkotičkim supstancama također je igrala značajnu ulogu u njegovoj depresiji.

Igor Severjanin

Igor Severjanin, kasne 1900-te - početak 1910-ih. Fotografija Leva Leonidova

U to vrijeme šmrkanje je općenito bilo moderno. Izražena ovisnost o kokainu i Igor Severyanin. Pesnik srebrnog doba voleo je da se upušta u "marafet", što nije promaklo očima njegovih savremenika. Zinaida Gippius govorila je o ovisnosti o književnosti.

Michael Bulgakov

Neki od tadašnjih prozaika nisu prezirali ni teže supstance. Mihail Bulgakov je bio jedan od strastvenih zavisnika od morfijuma. Počevši da koristi lek za ublažavanje napada alergije, pisac nije mogao da odustane od zavisnosti. Bulgakov je prvi put imao priliku da koristi morfijum tokom perioda medicinske prakse. Morao je sebi da ubrizga supstancu da eliminiše efekte alergijske reakcije na vakcinu protiv difterije. Od tada, stalno uzimanje morfijuma postalo je sastavni deo Bulgakovljevog života.

O svojim eksperimentima s drogom i njenom utjecaju na vlastito tijelo prozaik je pričao na stranicama istoimene priče. Kreacija je bila autobiografske prirode i postala je svojevrsno otkrovenje Mihaila Afanasjeviča.

Godine 1918. pisac je ipak uspio da se riješi ovisnosti. Pokušao je da se obrati ljekarima, ali u njima nikako nije pronađen spas. U borbi protiv loše navike pomogla mu je vjerna supruga Tatjana. Morfijum je skoro razdvojio supružnike. Međutim, Tatjana nije odustala i nastavila je da vodi neumornu borbu sa nevoljama. Postepenim smanjenjem doze i razrjeđivanjem tvari destilovanom vodom, zamjenjujući je opijumom, uspjela je postići uspjeh. Pisac je odbio drogu.

Probao Bulgakova i kokain. Na stranicama "Morfin" / Bilješke mladog doktora vrlo je detaljno opisano djelovanje bijelog praha:

“Kokain je đavo u boci. Njegovo djelovanje je sljedeće: Kada se ubrizga jedan špric 2% otopine, gotovo trenutno nastupa stanje smirenosti koje se odmah pretvara u oduševljenje i blaženstvo. I traje samo jednu ili dvije minute. A onda sve nestaje bez traga, kao što nije bilo. Dolazi bol, užas, mrak...
... Na gazi se nalazi špric pored bočice. Uzimam i, nehajno mažući jodom po probušenoj butini, zabijam iglu u kožu. Nema bola. Oh, naprotiv: radujem se euforiji koja će sada nastati. I evo ga. Znam za to jer zvuci usne harmonike koju svira domar Vlas, koji se raduje proleću, na tremu, odrpani, promukli zvuci harmonike, koja prigušeno lete kroz staklo prema meni, postaju anđeoski glasovi, i grubi basovi u nabreklim krznima zuji kao nebeski hor. Ali u trenutku, i kokain u krvi, po nekom misterioznom zakonu, koji nije opisan ni u jednoj farmakologiji, pretvara se u nešto novo. Znam da je to mešavina đavola i moje krvi...
... Ja sam nesrećni doktor Poljakov, koji je u februaru ove godine oboleo od zavisnosti od morfijuma, i upozoravam sve koji će imati istu sudbinu kao ja, ne pokušavaju da morfijum zamene kokainom. Kokain je najgori i najpodmukliji otrov. Jučer mi je Anna jedva ostavila kamfor, a danas sam pola leša..."

Aleksandar Blok

Ispostavilo se da je ovisnost o alkoholu svojstvena Aleksandru Bloku. Ruski pjesnik postao je zavisnik od kokaina i alkohola dok je još studirao na univerzitetu. Ustupivši samo Jesenjinu, Blok je ušao na listu pesnika prošlog veka koji su zaslužili slavu zbog svog talenta i podložnosti pogubnoj strasti. Gutanje pijanstva bilo je praćeno lomljenjem sudova i prijetnjama ljudima u okolini. Nestašluke pod uticajem alkohola šokirale su javnost. S vremenom su jaka pića sve više narušavala pjesnikovo ne previše dobro zdravlje.

Situaciju je pogoršavala periodična upotreba morfijuma i kokaina. Uprkos pokušajima da se leči, Blok je ostao ovisan o alkoholu do kraja svojih dana. Nakon revolucije, pisac se zaljubio u takozvani "Baltički koktel" - eksplozivnu mješavinu votke i kokaina. Pesnik je preminuo u 41. godini. Ovisnost o alkoholu, dopuštajući talentu da se otkrije, uništila je svog vlasnika.

Mihail Šolohov

Jurij Gagarin vozi automobil donskog pisca Mihaila Šolohova. Fotografija: Državni muzej-rezervat M.A. Šolohov / Vasilij Čumakov

"Zelena zmija" je uništila i Šolohova. Pisac se od malih nogu zaljubio u pisanje i piće. Do kraja života strast za jakim pićima nije se odrazila na njegovo zdravlje. Ciroza jetre, hipertenzija, kardioskleroza i opšta ateroskleroza - pisac je uspeo da zaradi hronične alkoholne intoksikacije organizma ovaj „buket“ bolesti. Nakon što je proslavio svoj 50. rođendan, Šolohov je počeo da pije "crno".

Dvije ili tri boce rakije dnevno postale su norma za pisca.

Na kraju, Šolohov je završio u bolnici. Doktori su ga morali vezati za krevet kako bi izbjegli neprijatne posljedice. Dobitnik Nobelove nagrade preminuo je upravo od hroničnog alkoholizma u bolnici jedne medicinske ustanove.

Joseph Brodsky

Pripisuje se strast prema alkoholu i Brodskom. Pjesnik i dramaturg je mogao priuštiti trista ili četiri stotine grama votke u jednoj večeri. Pisac je posebno poštovao Bushmill viski i domaću votku - tinkturu cilantra. Iako se nijedan savremenik nije usudio nazvati pjesnika pijanicom. Ali pušenje je postalo „Ahilova peta“ dobitnika Nobelove nagrade. Ovdje nije znao mjeru.

Pušenje do pet kutija dnevno smatralo se sasvim normalnim za pjesnika.

Ni nakon četiri srčana udara i dvije hirurške intervencije, Brodsky nije odustao od ove ovisnosti. Maksimalna pauza nije prelazila mjesec dana. “Majmun je podigao kamen i postao čovjek; čovjek je uzeo cigaretu i postao pjesnik", - pisac je odgovarao na sve pozive lekara da se odreknu loše navike. Konačno, pušenje je dovelo do približavanja njegove smrti od srčanih bolesti.

Alexander Fadeev

Fadeev Alexander

Sovjetski pisac Fadejev također je bio poznat po svojoj pretjeranoj ljubavi prema alkoholu. Napadi su ponekad trajali dvije ili tri sedmice. Na kraju, Fadejev je pucao sebi u srce 1956. godine. Razlog za tako čudan čin, društvo je pred listom Pravda videlo upravo alkoholizam. Strast prema žestokim pićima nije prošla bez traga za pisca. Na dan svog samoubistva, A. Fadeev ostavlja samoubilačko pismo, čiji je tekst objavljen tek 1990. godine.

“Ne vidim mogućnost da živim dalje, jer umjetnost kojoj sam dao svoj život upropastila je samouvjereno neuko rukovodstvo stranke i sada se više ne može ispraviti.<…>Moj život, kao pisca, gubi svaki smisao, i sa velikom radošću, kao izbavljenje od ovog podlog postojanja, gdje vas obrušava podlost, laž i kleveta, napuštam ovaj život. Poslednja nada je bila da bar ovo kažem ljudima koji vladaju državom, ali poslednje 3 godine, uprkos mojim zahtevima, ne mogu ni da me prihvate. Molim te sahrani me pored moje majke.”

Sergej Dovlatov

Sergej Dovlatov je takođe bio poznat po svojoj pogubnoj žudnji za alkoholom. Razlog za zloupotrebu alkohola je to što je pisac dugo odbijao objavljivanje. Osetljivost na bilo kakve komentare u vezi sa njegovim radom dovela je i do iste utehe – alkohola.

Tokom alkoholnih libacija, Dovlatov je radio vrlo čudne stvari. Među budalaštinama, nije bilo neuobičajeno da upadnete u kuću vaše prijateljice Ljudmile Stern i potučete se sa njenim mužem. Sam pisac nije mogao da podnese opijanje, ali je žudnja za alkoholom ostala neizbežna tokom celog života: "Sjećam je se prokletog danju i noću...".

Dovlatov je umro u prilično mladoj dobi - imao je samo 48 godina. Uzrok rane smrti je zatajenje srca. Razvoj bolesti se ubrzao upravo kao rezultat dugotrajnog konzumiranja jakih pića. Ljekari su upozorili pisca na mogući tužan ishod, ali Sergej nije poslušao ljekare. „Toliko sam čitao o opasnostima alkohola! Odlučio da zauvijek prestanem… pročitaj”, on je rekao.

Ispostavilo se da ništa ljudsko nije strano ruskim klasicima. Među imenima koja su dala značajan doprinos razvoju ruske književnosti, bilo je mnogo onih za koje su se loše navike pokazale zaista razornim.

„Genijalnost i podlost su dvije nespojive stvari“, uvjeravao je Aleksandar Sergejevič Puškin. Ali stvarnost jasno pokazuje da "genijalnost nije bez mane". Danas nije tajna da je među najvećim piscima bilo alkoholičara, narkomana i homoseksualaca. Ali za posvećene čitaoce, pretpostavka nevinosti u vezi sa omiljenim autorima funkcioniše non-stop. U našoj recenziji 10 velikih pisaca sa svojim tajnim strastima i porocima.

1. Vladimir Nabokov

Vatrena strast pisca i filologa Vladimira Nabokova bili su leptiri. Uhvatio ih je, proučavao, crtao, sastavio njihove opise i sa zadovoljstvom pričao prijateljima i poznanicima o temi svoje strasti. Leptir je čak postao i njegov lični zaštitni znak.

2. George Gordon Byron

Veliki britanski pesnik Džordž Bajron - hrom, debeo i neprivlačan čovek - bio je izuzetno pun ljubavi. Za godinu dana svog života u Veneciji obradovao je 250 dama sa njim. Iznajmio je palatu Mocenigo i pretvorio je u pravi bordel. Poznato je da je uspeo da zavede ledi Caroline Lam, koja je o njemu govorila kao o najopasnijem i najneljubaznijem od svih svojih poznatih ljudi, a zatim je Bajron zaveo i njenu rođaku i svoju polusestru. Naravno, moglo bi se računati da je Bajron lagao kada je pričao o 250 ljubavnica, ako ne zbog jedne stvari. Na svaku svoju ljubavnicu ostavio je uspomenu - pramen stidnih dlačica, koji je stavio u kovertu s imenom. Ove koverte su pronađene već u naše vrijeme u njegovoj kući u biblioteci.

Druga Bajronova strast bila je dijeta - trudio se svim silama da izgubi sve i postigne "plemenito bledilo". Da bi to učinio, pio je sirće razrijeđeno vodom. Kao rezultat toga, Byron je počeo gubiti na težini, a uz to je dobio mučninu, dijareju i umro je u naponu života.

3. Charles Dickens

Jednom je Charles Dickens priznao: "Neka nevidljiva sila vuče me u mrtvačnicu." Radilo se o pariskoj mrtvačnici, u kojoj su u 19. veku neidentifikovana tela izlagana javnosti. Dikens je bio toliko zarobljen leševima da je u ovoj ustanovi mogao danima provoditi, gledajući kako se mrtva tijela donose, otvaraju, pripremaju za sahranu. Osjećaj koji ga je obuzeo nazvao je "privlačnošću odvratnog".

4. Edgar Allan Poe

Edgar Allan Poe se može smatrati najokorjenijim piscem alkoholičarem 19. vijeka. Više puta je završavao u bolnici sa napadima delirium tremensa, gdje je bijesno psovao i borio se sa duhovima. Čak i na onaj svijet, otišao je u alkoholiziranom ludilu. Poe je popio svo piće koje mu je doneseno na dan izbora jer je pristao da se kandiduje kao lažni kandidat. Pronađen je u jarku, odvezen u bolnicu, gdje je preminuo od moždanog udara. Od 1949. neko redovno ostavlja flašu Martela ili Hennessya na grobu pisca u Baltimoru.

5. Mihail Bulgakov

Mihail Bulgakov je prikupio kolekciju ulaznica za sve predstave koje je prisustvovao. Ali uz ovaj nevini hobi, imao je i ozbiljan porok - strast prema morfijumu. "Postoje stvari gore od morfijuma, ali ne i bolje", tvrdi pisac.

Leonid Karum, suprug Bulgakovljeve sestre, rekao je u svojoj knjizi: „Mihail je bio zavisnik od morfijuma, a ponekad je noću nakon injekcije koju je sam sebi dao, pozlilo, umro. Do jutra se oporavljao, ali se osjećao loše do večeri. Ali nakon večere imao je prijem i život se vratio. Ponekad su ga noću obuzele noćne more. Skočio je iz kreveta i jurio duhove. Možda je tu počeo da se meša u svoja dela pravi zivot sa fantazijom.

6. Alexandre Dumas

Alexandre Dumas stariji postao je poznat ne samo po svojim fascinantnim romanima. Savremenici su ga poznavali kao neumornog zavodnika i raspusnika. Tokom svog života nije bio vjeran nijednoj ženi, uključujući svoju suprugu. Hvalio se da je rodio 500 vanbračne djece, ali je zvanično priznao očinstvo samo troje. Kada je sin Dumas došao u posjetu sinu Dumasu, u kući je nastao pravi metež. Dumas, stariji, jurio je po imanju, pokušavajući negdje sakriti brojne poluodjevene mlade dame.

Savremenici Honorea de Balzaca prisećali su se da je on strastveno voleo kafu, preferirao je od svih drugih pića i pio je u bilo koje doba dana. Balzac je mogao popiti više od 20 šoljica dnevno. Jednostavna aritmetika nam omogućava da izračunamo da je Honore de Balzac, radeći na svom najvećem djelu, Ljudskoj komediji, popio najmanje 15.000 šoljica svoje omiljene kafe.

Autor "Mrtvih duša" i "Večeri na salašu kod Dikanke" imao je strast za rukotvorinom - krojio je haljine za svoje sestre, pleo na iglama za pletenje, šio sebi maramice i tkao kaiševe. I Nikolaj Vasiljevič je obožavao minijaturna izdanja. Iako nije znao matematiku i nije je volio, pretplatio se na matematičku enciklopediju samo zato što je štampana u šesnaestom dijelu tabaka (10,5 × 7,5 cm). Gogoljeva kulinarska strast nisu bile samo knedle, već i kozjeg mleka. Gogol ga je kuvao na poseban način, dodajući mu rum.

Čuveni mislilac i pjesnik Gete obožavao je ljubičice svim vlaknima svoje duše. Ne samo da im se divio, nego ih je i uzgajao, i to na vrlo originalan način. Šetajući periferijom Vajmara, uvijek je sa sobom nosio sjeme ljubičice i posvuda je sijao cvijeće. Nekoliko godina kasnije, predgrađe Vajmara bilo je posuto plavim mirisnim cvećem, koje se i danas tamo naziva "Geteovo cvijeće".

Truman Capote - autor "Doručka kod Tifanija" i "Hladnokrvno" - rekao je o sebi: "Ja sam alkoholičar. Ja sam narkoman. Ja sam homoseksualac. Ja sam genije..."

Ko može dati najbolji savjet nego čovek koji je video život. biće zanimljiv čak i onima koji su ravnodušni prema Bulgakovljevom radu.

“... Sve mi je odjednom jurnulo u grudi. Nervni slom i iritacija su se užasno povećali, pojačala se težina u grudima i pritisak, koji nikada ranije nisam iskusio... Tome se pridružila i bolna čežnja, kojoj nema opisa. Bio sam doveden u takvo stanje da nisam znao gde da se stavim, na šta da se naslonim. Ni dvije minute nisam mogao ostati u mirnom položaju, ni na krevetu, ni na stolici, ni na...”

Ovako je Nikolaj Vasiljevič Gogolj (1809-1852) opisao svoje stanje u satima sledećeg napadaja depresije. Da bi utvrdili bolest koja je mučila velikog pisca, istraživači su pokušavali dva vijeka zaredom.

Ali tek nedavno, uporedivši sve činjenice i opise, izgleda da se situacija razjasnila. Živi Nikolaj Vasiljevič u XXI veku, u svom medicinskom kartonu sa vrlo vjerovatno bilo bi ozbiljno dijagnoza: afektivno ludilo.

To je zapisano u porodici

Vjerovatno je Nikolaj Vasiljevič svoju bolest naslijedio od roditelja. Pisčev otac, plemić Vasilij Gogolj-Janovski, patio je od napadaja, tokom kojih je pao u okrutnu melanholiju "od strašnih uobrazilja", a zatim je odjednom postao nekontrolisano veseo. Sveto je vjerovao u snove: jednom je sanjao svoju nevjestu - sedmomjesečnu susjedovu djevojčicu.

Vasilij Gogol je 14 godina čekao dok junakinja njegovog sna, Maša Kosjarovskaja, ne odraste da se oženi njome. San se pokazao proročanskim, a ubrzo nakon vjenčanja, bračnom paru Gogolj rođena je mala Nikosha - buduće svjetlo svjetske književnosti. Gogoljeva majka je imala svoje "žohare u glavi", toliko da su je Nikolajevi školski drugovi otvoreno nazivali ludom.

Maria Gogol-Kosyarovskaya je bila ili previše vesela i vršila besmislene kupovine posljednjim novcem iz porodičnog budžeta, ili je postala tmurna i sjedila u istom položaju satima. Nasmrt me uplašila mali sin priče o posljednjem sudu i svakodnevnom životu u paklu. Od tada, prema biografima, Gogol je stalno živio "pod terorom zagrobne odmazde". Istraživači vjeruju da su i majka i otac pisca imali simptome koji veoma podsjećaju na manično-depresivnu psihozu. A ako od njega boluju oba roditelja, u 67% slučajeva bolest se prenosi na dijete.

Bolest N.V. Gogolja

Zvanično, ovaj poremećaj emocionalne sfere prepoznat je tek početkom 20. vijeka. Bolest je karakterizirana izmjenom faza: manične - sa izuzetnim ushićenjem, povećanom motoričkom aktivnošću i ubrzanim razmišljanjem - i depresivnom, kada sve pada iz ruku, a tijelo i um kao da padaju u hibernaciju. Napadi traju nekoliko sedmica ili mjeseci i razdvojeni su laganim intervalima - hipomanija i subdepresija.

Prema pretpostavkama istraživača, bolna nasljednost se probudila kod Nikolaja Vasiljeviča u dobi od 21 godine, i to u hipomaničnoj fazi. Ne sluteći ništa, Gogol je u to vrijeme radio na djelu “ Večeri na farmi kod Dikanke“. Za pisca je to bio period nevjerovatnog uspona, zanosa, pojačanog fizičkog i psihičkog tonusa.

Nakon analize cjelokupnog stvaralačkog puta N. Gogolja, uzimajući u obzir faze njegove bolesti, pokazalo se da je svoja najbolja djela pisao u hipomaničnom ili maničnom stanju, kada je olovka bukvalno letjela po papiru, fabule su se famozno uvijale. U ovakvim danima Pisac N.V. Gogol postao nekontrolisano veseo, mogao da počne da pleše na sred ulice. Ali periode uspona pratila je faza depresije: ovih dana Gogolj je mučio svaku riječ, ali proza koja je izlazila ispod njegovog pera bila je izblijedjela, siva, neizražajna.

Depresija je Gogolju potpuno oduzela san i apetit - bio je užasno mršav. Kod manično-depresivne psihoze, razmjena je također poremećena. Metabolički proizvodi se nakupljaju u ćelijama, kiselo-bazna ravnoteža se ruši. Čak i sa normalnim periodima pogoršanja bolesti, ljudi brzo gube na težini. Tokom perioda manije, Gogolj je patio od proždrljivosti i bulimije, ali je tokom mjeseci depresije toliko smršavio da je, kako je sam Nikolaj Vasiljevič napisao, bilo moguće "proučiti cijeli kurs anatomije" u njegovom tijelu: do takvog koliko se osušio i postao koža i kosti. Ukupno su istraživači i biografi kod pisca izbrojali četiri napadaja depresije, među kojima su razmaci postajali sve kraći, a sama bolest se svaki put pogoršavala.

Nikolaj Vasiljevič je u svojim beleškama u potpunosti preneo osećanja pacijenta sa manično-depresivnom psihozom: „Bio sam bolestan, veoma bolestan, i dalje bolestan iznutra. Moja bolest je izražena tako strašnim napadima, koji mi se nikada ranije nisu desili; ali najstrašnijim mi se učinilo to stanje da se svaka slika koja je letjela u mojim mislima pretvorila u diva, pretvorila svako beznačajno ugodno osjećanje u tako strašnu radost koju ljudska priroda ne može podnijeti, i svako sumorno osjećanje pretvorila u tugu, tešku, bolnu tuga, a onda i nesvjestica, konačno, potpuno somnambulističko stanje... Sve me muči i guši, pa i sam zrak.
Gogolj je imao maniju da spaljuje svoja književna djela. Tokom svog života ovaj čin je izveo oko 10 puta. Drugi tom pesme "Mrtve duše" palili su tri puta, i to svaki put u trenutku kada je delo bilo skoro spremno za objavljivanje!

Zbirka Gogoljevih strahova

Na vrhuncu Gogoljevih napada imao je strašne halucinacije. Čuo je kako ga optužuju za grešna djela i predviđaju strašne kazne, vidio je mrtve, slike pakla. Duševna bolest je izvukla iz podsvijesti i priče o onom svijetu, slušane u djetinjstvu i uplašila malog Nikolaja, pretvorila u fobiju od Strašnog suda i pakla. Općenito, klinički psihijatri koji su proučavali pisčevu medicinsku istoriju računali su barem Gogolja šest fobija.

Pored užasa pakla, primetio je Nikolaj Vasiljevič tafefobija- Strah da budeš živ zakopan. Posljednjih jedanaest godina života, od kraja 1840. godine, pisac je spavao (tačnije drijemao) isključivo sedeći u fotelji: horizontalnu površinu kreveta povezivao je sa samrtnom posteljom. Plašio se da zaspi i probudi se u grobu.

Gogol je zaista imao poremećaje sna: - iscrpljujuću nesanicu, noćne more, a početkom 40-ih nekoliko je puta padao u veoma dubok i dugotrajan letargičan san. On počinje prvo poglavlje Odabranih mjesta iz prepiske s prijateljima takvim čudnim riječima: „U punom prisustvu pamćenja i zdravog razuma, ovdje iznosim svoju posljednju volju. Zavještajem da moje tijelo ne bude pokopano dok se ne pojave jasni znaci raspadanja.

Ovo napominjem jer su mi i tokom same bolesti zatekli trenuci vitalne obamrlosti, srce i puls su mi prestali da kucaju...” Dva veka zaredom svetom kruži legenda o strahovima pisca koji su se obistinili. . 79 godina nakon Gogoljeve smrti, njegov pepeo je ponovo sahranjen. Prema rečima jednog od očevidaca ove akcije, pisca Lidina - inače, poznatog sanjara i pronalazača - Gogoljevo telo pronađeno je u zgrčenom položaju, a unutrašnja presvlaka kovčega je izgrizena i izgrebana.
Nakon smrti N. Gogolja, razni autori su iznosili sljedeće verzije: letargični san praćen smrću u grobu od nedostatka kisika, namjerno uskraćivanje hrane s razvojem teške alimentarne distrofije, trovanje ili samotrovanje kalomelom, dorzalno tabele, tifusna groznica, depresivna psihoza sa odbijanjem hrane i dr.
Gogol je imao fobiju od trovanja drogama (lijekove koje su mu prepisivali ljekari, on je kategorički odbijao) i tanatofobija, ili strah od iznenadne smrti: plašio se paničnog umiranja, mrtvih i pogrebnih ceremonija. Osim toga, pisca je savladao užas profesionalne smrti. Gogolj je drhtao pri pomisli da zbog teške bolesti neće moći da dovrši najvažnije stvaralačko delo svog života - da napiše trotomne Mrtve duše. Još jedan mučio je dušu - pred bolestima, posebno - pred neizlečivim.

Posljednjih dvadesetak godina života sumnjivog Gogolja pregledali su mnogi ljekari, osim psihijatra, i svi su mu davali različite dijagnoze: „nervni slom“, „hipohondrija“, „bolest jetre“, „katar crijeva“. “, “spastični kolitis”, “oštećenje nerava u području želuca”, “hemoroidna bolest” itd. Ali niko nije mogao sa sigurnošću reći šta tačno tišti slavnog pacijenta. Gogoljevu depresiju pratili su bol u donjem dijelu leđa, trbuhu, glavi, dugotrajni zatvor, nesnosni grčevi u grudima i srcu. Bilo je čisto: njegova mentalna bolest pronašla je izlaz u tjelesnim simptomima.

U posljednjih 10 godina svog života, muza praktički nije posjetila Gogolja. Publika, oduševljeno ide na nastupe” Revizor"pročitati" Taras Bulba“, “Večeri na farmi…" i " Mrtve duše“, očekivao sam nova remek-dela od pisca, ali on je ćutao. Ljudi oko sebe primijetili su kako se lik pisca dramatično promijenio.

Nekada živahan i veseo, pokazao je još jedan simptom manično-depresivne psihoze - mentalna anestezija, ili žalosna bezosjećajnost: Gogolj je postao ravnodušan i ravnodušan prema svim zemaljskim radostima i tugama. Satima je mogao nepomično sjediti, zureći u jednu tačku, i bilo je teško razaznati da li je budan ili razmišlja svojim tmurnim mislima.

Gore

Posljednja depresija zadesila je pisca nakon iznenadne smrti njegove bliske prijateljice E. M. Homyakove. WITH neverovatna snaga iznenada je osetio da mora da umre. U februaru 1952. počeo je Veliki post, a Nikolaj Vasiljevič, koji je već živio u depresiji od gladi, potpuno je odbio hranu. U kasnijim godinama bio je morbidno religiozan i smatrao je sebe nevjerovatnim grešnikom.

Da podrži duh pisca u postu, stigao je njegov duhovni mentor, otac Matej. Umjesto podrške, tražio je pooštravanje posta i pozvao Gogolja da napusti svoje bezbožno pisanje i spali posljednje izdanje drugog toma Mrtvih duša. Jednom je toliko zastrašio Nikolaja Vasiljeviča izgledima za paklenu odmazdu da su sluge čule pisca kako viče: „Ostavi to! Previše strašno!” U noći sa 11. na 12. februar Gogolj je spalio jedini primerak nastavka Mrtve duše.

Kako je umro N.V Gogol

Tri sedmice gotovo potpunog odbijanja ograničenja hrane i vode, noćna bdjenja i samomučenje molitvama učinili su svoje. Gogoljeva iscrpljenost dostigla je krajnju tačku: pošto jedanaest godina nije legao u krevet, jednog dana je pao na njega u kućnom ogrtaču i čizmama i više nije ustao. Kraj njega je okupljen konzilijum lekara koji dugo nisu mogli da se odluče o dijagnozi i načinu lečenja.

Sumnjalo se na upalne bolesti crijeva, trbušni tifus, "vjersku maniju" sa glađu i iscrpljenošću. Ali iz nekog razloga su se složili oko meningitisa, iako je većina klasičnih znakova ove bolesti bila potpuno odsutna kod Nikolaja Vasiljeviča. Umjesto intenzivnog hranjenja, koje bi iscrpljenog pacijenta moglo vratiti u život, ljekari su pisca na silu liječili hladnim tušem, stavljali mu nos pijavicama, pokrivali tijelo vrućim kruhom, a na glavu kapali kaustičan alkohol. Gogol je tražio da ga napusti, ali Eskulapi su nastavili svoj posao.

Odmor Nikolaj Vasiljevič nalazio je samo noću. Polusvjesno je viknuo: “Lerve za mene, ljestve!” Jednom, kao detetu, baka mu je pričala o merdevinama koje su anđeli spustili sa neba. Da bi se došlo do neba, do sedmog neba, trebalo je savladati sedam stepenica... Kada su se sledećeg jutra, posle celodnevne prinudne terapije, lekari vratili da nastave „lečenje“, njihov pacijent je već izašao pred Boga. Gogol N.V. je umro u snu. Dakle, prema legendi, ljudi koje Gospod voli odlaze.

Godine 1833., čitanje Rusije vezalo se uz roman St. Melmoth the Wanderer Charlesa Maturina. Časni rodom iz Irske komponovao je pod krinkom Lawrencea Sternea i Ane Radcliffe - čisti sentimentalizam i čistu "gotiku" - roman obrazovanja i romantične podlosti. Naime, Melmoth je napisan u žanru fantastike, poput romana domaće Marije Semjonove. Puškin je ovaj glomazni prtljag književne diližanse nazvao "genijalnim djelom". Pa, genijalno, tako genijalno.
Do 1834. popularnost Charlesa Roberta Maturina dostigla je vrhunac "od finskih hladnih stijena do vatrene Tauride". Bio je grijeh propustiti takvu okolnost! A u navedenoj godini pojavljuje se i knjižni proizvod osuđen na rasprodat zbog činjenice da se u naslovu pojavljuje ime autora vrtoglavog i genijalnog "Melmota lutalica". Knjiga se zove Ispovijesti engleskog žderača opijuma. Velečasni Maturin nije učinio ništa slično.
Nepoznati prevodilac, sa znanjem izdavača, upotrebio je tehniku književne podvale i sakrio ime pravog autora Ispovesti, Tomasa De Kvinsija, koji ništa nije rekao. Možete razumjeti ideju: Maturin nije trebala reklama, a De Quinceyjeva "promocija" bi pojela dragocjeno vrijeme Melmothove slave. A šta izdavač rizikuje? I uglavnom nije bilo uobičajeno stavljati ime prevodioca. Pitanje je drugačije. Kada "Ad marginem" danas ponovo objavljuje "Ispovijesti jednog Engleza...", pojačavajući interesovanje za temu droge s imenima Castaneda i John Lilly i proglašavajući De Quinceyja osnivačem i pretkom, računica nikako nije na narkomanima koji mogu kupiti publikaciju na znak znaka, čim u naslovu izvadi heroj njihovog vremena - opijum. Obračun se sastoji u totalnoj reviziji skale književnih vrijednosti, kada se druga svježina prenosi u najvišu kategoriju, a knjižni humus, gnojivo za genije, postaje plodni sloj kulture. Ali ko bi u pravoslavnoj Rusiji mogao biti inspirisan opijumskim kvarovima marginalnog Britanca? U modernom izdanju nema ni riječi o tome da li je ruski čitalac pronašao simpatije za avanture Engleza koji je širio svijest uz pomoć bočice s lijekom i pipete. Međutim, zbog činjenice da je "AM" objavio beznadežno zastarjeli prijevod 34. modela, može se razumjeti da je barem jedna osoba u carstvu, osim samog tumača, pročitala knjigu. Zvao se Nikolaj Gogolj Janovski.

Gogoljeva zbirka "Arabeske" objavljena je 1835. godine. Bilo je to nešto što je prije Gogolja bilo nemoguće u ruskoj književnosti. Zbirka se sastojala od potpuno heterogenih žanrovskih "otlomaka" (prvobitno je autor "Bilješke luđaka" htio nazvati "komadima"): članci, eseji, bilješke. Nakon toga, Gogol je izmešao zbirku i uključio nekoliko njenih fragmenata u Peterburške priče. Ali da li su Beleške i Nevski prospekt zaista priče u tradicionalnom smislu? Senkovsky, veliki stručnjak za kvazi-orijentalističke rukotvorine, ljubomorno je vikao: "Možda su ovo arabeske, ali ovo nije književnost." Samo ime ne podliježe kanonskom tumačenju. Šta su Arabeske? Klasična plesna poza sa povučenom nogom plesača, kada se obrazac menja okretanjem glave, pomeranjem težišta fleksibilnog tela? Ili orijentalno bogati ukras, misteriozan, "narkotičan"? Ili muzička forma sa vijugavom, "šaranom" teksturom? Iste nezgode ludog Poprishchina Gogol je mislio da nazove "Note ludog muzičara".
Gogolj se prepustio na milost i nemilost "režije" kada ga je Belinski nadahnuo idejom o njegovoj "strašnoj vjernosti stvarnosti" i upisao briljantnog fantazmagoristu u pripremni razred "prirodne škole". Nevski prospekt je završen do oktobra 1834. Gogolj ga je dao Puškinu na pregled. Blagoslovio je, dvaput se sjetivši se Svevišnjeg: „Možda će Bog izdržati! Uz Božiji blagoslov!" Veruje se da se Puškin udaljio od cenzure. Voleo bih da mislim da je bio zabrinut za sudbinu svog brata, shvatajući svu neobičnost Gogoljevog plana. Da li je Gogolj imao vremena da pročita "Ispovesti Engleza koji je koristio opijum" pre nego što je završio "Nevski prospekt"? Čini se da jeste i uspeo. Pored stilskih i žanrovskih inovacija Arabeski, neosporan je Gogoljev tematski prioritet: u Nevskom prospektu, po prvi put u ruskoj književnosti, opisan je efekat na ruskog junaka tako jakog halucinogena kao što je čisti opijum. Gogol je temu droge otvorio ključem tragedije, a ne glavnim ključem vodvilja (farsa o tome kakve se trikove prave uzimanjem tinkture opijuma preko onoga što je doktor naredio, trijumfalno je ovih godina izašla na parišku pozornicu) .
Umjetnik Piskarev je na glavnoj aveniji grada Petrova susreo "prolaznu viziju". Radnja priče (nazvaćemo je u autorovoj interpretaciji) se odmah nakon susreta prenosi u nestvarnu ravan, tako da više nije moguće racionalno utvrditi spava li Piskarev, budan ili sanjari i prije nego što je preuzeo magiju. kapi. On proganja stranca i završava s njom u "brlogu razvrata" - javnoj kući u kojoj, zapravo, služi djevojka koja je pogodila maštu neurotičnog umjetnika u romantičnom ogrtaču. Tada šokirani Piskarev gubi šarmera i počinje da je manje-više "prirodno" vidi u svojim snovima. Uništen melanholijom i Gogoljevom uobičajenom monomanijom, konačno gubi san, posljednje utočište njegovih poluludih snova. Tada se događa sljedeće: „Čuo je da postoji sredstvo za vraćanje sna, za to trebate uzeti samo opijum. Sjetio se jednog Perzijanca koji je držao prodavnicu šalova. Odlučio se da ode kod njega, pretpostavljajući da nema sumnje da ima ovaj opijum. Perzijanac ga je primio sjedeći na kauču i podvlačeći noge ispod sebe. "Šta ti treba opijum?" upitao ga je. Piskarev mu je pričao o svojoj nesanici. Perzijanac je izašao na minut i vratio se sa teglom napunjenom tamnom tečnošću, pažljivo je prelio u drugu teglu i dao Piskarevu sa uputstvima da ne koristi više od sedam kapi u vodi. U narkotičkom snu, Piskarev, kome je zbog slabosti svoje nervozne organizacije bilo više nego dovoljno za sedam kapi, uživa u vizijama svoje voljene, koja mu se u stvarnosti surovo smeje. Potencijalna razlika između snova i stvarnosti ubija umjetnika - Piskarev sam sebi reže grkljan.
U Rusiji, kao iu Evropi, opijati su među stanovnicima bili poznati po svojim hipnotičkim i analgetskim svojstvima. Međutim, pitanje Perzijanca "Šta ti treba opijum?" podrazumijeva poznavanje drugih svojstava ekstrakata iz nezrelih glavica maka. Zašto Piskarev nije otišao u apoteku u kojoj se prodavao opijum droga laudanum, već se obratio iranskom trgovcu za krijumčarenu robu? Kako je umjetnik znao za takav izvor zadovoljstva? Jedna od dvije stvari: ili se Gogolj plašio cenzure, ne samo zbog scene pogubljenja oficira Pirogova u priči, već i zbog perzijskog opijuma, koji je peterburška boema koristila ništa gore od pariskog, ili autor Nevskog prospekta se upoznao sa knjigom pseudo-Maturin Štaviše, dobro je poznavao njenog prevodioca i razgovarao s njim na temu izmenjenih stanja svesti. Gogol nigde i nikada nije spomenuo Ispovesti jednog Engleza. Sakrivanje izvora informacija? Uostalom, ni Dostojevski nije vikao sa otvorenog prozora, u kojim je novinama čitao o studentu koji je nasmrt sjekao staricu. De Quinceyjev prijevod pod maskom Maturina jasno miriše na školu Reading Libraries: "... prepoznajem revne konje." Vjerovatno je Engleza pokolebao jedan od „poštanskih konja prosvjetljenja“, koji je oduševio stanovnike regije Olonets „gotičkim“ kosturima i duhovima. Gogoljeva poznanstva u književnom svijetu, vjerovatno su bila mnogo opsežnija od onih koje su predstavili Veresajev i drugi biografi. Ovdje bi Gogoljeva manična tajnovitost kao takva mogla imati efekta: da je to njegova volja, on bi zamaglio dvije trećine svog društvenog kruga. Nije priznao da se sastao sa Ljermontovim! I samo zahvaljujući masi svjedoka koji su tada bili na Ševirjevoj večeri, on nije ostavio potomke ovog istorijska činjenica.
Ili se možda tu ponekad očitovala plemenitost karakteristična za Gogolja. Poenta je da je izdanje Ispovesti jednog Engleza dvostruki falsifikat. Prevodilac ne samo da je u naslov stavio nečije ime, već je pripisivao i poglavlja koja uopšte nisu bila u originalu! De Quincey je napisao "gotičke" romane, kojih je prevodilac možda znao. Ali u "ispovijesti opiofaga" ništa od toga nije postojalo. Da li je imenik podlegao "gotici" radi većeg čitalačkog interesovanja, ili nije suzdržao pero i nastavio sa svojom bujnom maštom? Nije teško izračunati prevodioca i utvrditi da li se Gogolj mogao upoznati s njim: među općom galomanijom poznavalaca na engleskom nije bilo mnogo. Teže je ako je De Quincey već preveden sa francuskog prijevoda, ali to je posao istoričara književnosti. Pretpostavićemo da je Gogol iz esnafske solidarnosti prećutao dvostruki falsifikat, a činjenica nije bila neobična, to se još ne dešava na tržištu knjiga. Ipak, analogije između Nevskog prospekta i lažnih poglavlja De Quinceyja su upečatljive. U ediciji "Ad marginem" oni su izneseni, da tako kažem, van ograde, štampani uz glavni tekst. U ovim fragmentima sastavljenim za De Quinceyja i pripisanim Maturinu, junaka na bal dovodi oficir. Tamo opiofag susreće bivšu strast koja je postala čuvarica sumornog misterioznog markiza K (koji u sledećem trenutku menja titulu u Lord, što sugeriše ne samo dvostruki falsifikat, već i dvostruki prevod). Ovo veoma, veoma odjekuje na Nevskom prospektu, gde Piskareva gura do fatalnog poznanika parodični poručnik Pirogov, slučaj se nastavlja opijumom i završava prerezanim grlom. Romaneskni dio "Arabeski" doslovno je prožet asocijacijama na "Ispovijest", a pritom i lažnim poglavljima. Gogolj kao da namerno namiguje nama nepoznatom piscu.
Udvostručenje prostora i slike je tehnika izuzetno karakteristična za Gogolja. Njegove stranice kao da su obložene iskrivljenim ogledalima, gdje Ivan Ivanovič sebe vidi u odrazu Ivana Nikiforoviča, a Agafja Tihonovna vaja kolektivni portret idealnog mladoženja. Izmišljeni junak halucinira čak i bez opijuma, tokom kratkog perioda apstinencije. Vidi "gotički" leš, koji se onda svom težinom naslanja na njega, pa čita svoju knjigu, golicajući ga po ramenu bradom. Ovo previše podsjeća na delirijum snova drugog Gogoljevog umjetnika iz perioda Arabeske - Chartkova. Općenito, s medicinskog stajališta, stanje mnogih Gogoljevih junaka slično je opijenosti drogom, a čini se da su volumetrijske prostorne halucinacije rođene od najjačih halucinogena. Čartkov vidi kako portret izlazi iz kadra, kako starac sa portreta sjeda do njegovih nogu i broji novac. U ovom slučaju dolazi do sna u snu, kada jedna vizija nadvlada drugu i ukršta se s njom. Ovo je također karakteristično za izmijenjenu svijest.
Najzad, ljubav junaka falsifikovanih poglavlja prema Španiji ogleda se u ogledalu parodije u Beleškama jednog ludaka. U pseudo-De Quinceyju: „Španija je za mene uvijek bila mjesto posebnih užitaka; tamo me ponio san, misli su mi odletjele tamo “itd. Gogolj: „Španija je čudna zemlja…“ I dalje „viteški običaji“ udarati štapom po leđima. To izaziva želju da se na autora Beleški primeni maksima njegovog karaktera: „...ali ja znam, prijatelju moj, da te vodi Englez.“ nama poznat, ali, čini se, njemu dobro poznat. . Falsifikat je, zauzvrat, shvatio predmet sopstvenog falsifikata: „Dejstvo opijuma nastavilo je san, koji bi inače nestao kao senka, pa čak, mogu reći, i ostvario; jer ako je utisak trajan i jak, ako je ostavio duboke tragove u duši, zašto ga onda nazivati snom!
Šta više: evropska tradicija kojoj su bili posvećeni ne samo sekundarni pisci, već i nacionalni geniji, koje je doba snabdevalo zavidnom upornošću, međusobni uticaji u književnosti koja još nije bila strukturisana i koja je tek uspostavljala hijerarhiju, ili svesna pozajmljivanja. , nesvjesno praćeno, nego bilo koja literatura nikako nije siromašna? Bilo bi čudno ne doći do pretpostavke koja nije književne prirode.
Ne znamo praktično ništa o distribuciji droge Rusija XIX veka. Gogol nam nehotice otvara oči za ovu tabu temu, koja je bila tek jučer. Ako se prokrijumčareni opijum mogao kupiti od trgovca šalovima, onda je veliki halucinogeni put utaban i roba je bila tražena. Ako je Gogol, koji praktično ništa nije znao o svakodnevnom životu, epizodu s Perzijancem uveo u jednu od svojih najiluzornijih priča, to znači da je znao ne samo sumnjive prijevode o djelovanju opijuma. Gogol je odrastao u Ukrajini, gdje mak još uvijek cvjeta u svakom prednjem vrtu. Naravno, prehrambeni mak i opijumski mak su različiti, poput živog i mehaničkog slavuja, ali čak i vrste hrane imaju hipnotički i analgetički učinak, što je svaki mali Rus znao od djetinjstva. Poznata je i Gogoljeva natprirodna sumnjičavost prema vlastitom zdravlju. Stalno je bolovao. Izmislio je za sebe takve bolesti koje su ga u ranoj mladosti trebale staviti u lijes - na primjer, sa punom ozbiljnošću je izvijestio da su mu unutrašnji organi u naopakom stanju. Gogol je pridavao toliku važnost svojoj probavi da je to omogućilo njegovoj prijateljici grofici Panini da se našali: "Svi smo živjeli u njegovom stomaku." Istinski De Quincey tip kojem je pripadao Gogolj naziva "hipohondrijem koji samo kopa". De Quinceyjevi opisi narkotičkih "kvarova" iznenađujuće odgovaraju čudnom "bledenju osjećaja" i fantomskim bolovima od nepostojećih bolesti koje muče Gogolja. Kada mu je dosadilo da drži predavanja na fakultetu, zamislio je zubobolju i ušao u učionicu sa zavijenim obrazom i iskrivljenim licem (opijati su najbolji lijek za zubobolju).
Daleko smo od toga da Gogolja predstavimo kao tajnog narkomana. Ali pretpostavka da je autor Nevskog prospekta koristio opijum u doba potpuno drugačijeg stava prema drogama ipak je prirodnija od, na primjer, verzije Gogoljevih homoseksualnih otkrića njegovom ispovjedniku o. Matthew, da ne spominjemo bogohuljenje ulaska u tajnu ispovijesti, čak i na nivou hipoteze. Prema suptilnoj opasci Vasilija Kondratjeva, "droga je, prije svega, način života pjesnika". Halucinoza kreativnosti je gotova. Gogolj više nije mogao pisati, sanjati i, bez "sloma", umro je. "Samokopajući hipohondar" je ubio pjesnika.
De Quincey piše, a na ruski je preveden sa apsolutno Gogoljevom frazom: „On (hipohondar. - MK) uvijek priziva svoj um, potkrepljujući i time pogoršavajući svaku manifestaciju bolesti, koja inače, s drugačijim smjerom misli , verovatno bi morao da se rastvori."

Nastavnici književnosti u školi tjeraju djecu da analiziraju i razumiju pjesme alkoholičara koji su izvršili samoubistvo. (sa)
Izgledalo je kao pola šale. Ispostavilo se da je to bilo uzalud.

Postalo mi je zanimljivo ko su oni, ti ruski pisci i pesnici, i ko su njihovi poroci.

Zastrašujuće je da se održavaju u školi - u adolescencija kada tako želiš da imitiraš idola.
Tužno je što se stiče utisak alkoholizma, droge, samoubistava kao stalnih pratilaca kreativnosti, svojevrsne plate za to.

Pro Jesenjin Naravno, svi znaju da je alkoholičar. Njegove pjesme se drže u školi.
Marina Tsvetaeva izvršila samoubistvo obeseći se. Održava se u školi
At Bulgakov postoji ciklus priča "Bilješke mladog doktora", zasnovanih na događajima iz njegovog života. Apsolutno nevjerovatan rad, bez ironije. Pročitao sam ih više puta. Među njima je i "Morfin". mali isječci odatle. Što se tiče Bulgakova, razmišljanja o "plaćanju" za kreativnost upravo dolaze.
Da, Bulgakov je narkoman. Polaže se i u školi.

Razmišljao sam o tome. Da li je ispravno analizirati djela pisaca i pjesnika ne uzimajući u obzir činjenicu da su bili psihički bolesni? Ponekad se to izvještava, kratko, češće šute.
Ali to utiče na njihovu kreativnost. Ponekad je to razlog njihove kreativnosti kakvu poznajemo.

S jedne strane, čudno je reći školarcima: "Ovo je X, alkoholičar, veliki ruski pisac, samoubica"
S druge strane, zašto djeca moraju u školi da slušaju kombinacije o dostojnim piscima i alkoholizmu, drogama, samoubistvima i drugim porocima? Pokušavamo da ih naučimo da je ovo loše, zlo, nikad ne pokušavajte. A ovdje - pisac, pjesnik, sa TV ekrana - glumac, pjevač itd. Slava i popularnost. Nekako dvostruki standard.

Većina odraslih je u stanju da shvati da ima dve strane novčića i da odvoji seme od pleve. Jer sistem životne vrednosti već formirana. Ali u ranoj mladosti to tek uče, a u adolescenciji probaju alkohol, cigarete, drogu, počinju razmišljati o vrijednosti života i smislu smrti. Voleo bih da sve proverim na ličnom iskustvu.
Zašto su u ovom uzrastu pozitivni primjeri poroka?
Ili ako dijete nije otvorilo tom Jesenjina sa 16 godina, onda ga sa 25 više neće cijeniti?
A istina je i da ako uklonite sve one koji su bili prijatelji s porocima, onda ćete morati ukloniti previše toga.
Može li onda biti ispravno proučavati djela izvan konteksta biografije njihovog autora? Bez "" = "šta je hteo da kaže alkoholičar/narkoman itd.", ali nekako samo sa stanovišta ličnih utisaka dece o delu?

Nemam odgovore na ova pitanja.
Jedino u šta sam siguran je da u godinama kada ova dela prođu, zbog nedostatka životnog prtljaga i iskustva, deca još nisu u stanju da shvate pravu vezu između života autora i njegovog dela. Ponekad shvatiti potpuno odsustvo ove veze zbog mentalnih poremećaja u vrijeme pisanja.
Budite odvojeni od poroka pisaca. U ovom dobu život je još uvijek u procesu podjele na crno i bijelo, dobro i loše.
U školi nisam razumeo Bulgakovljevog Majstora i Margaritu. Činilo mi se čudnim. Sjećam se kada sam se zainteresovao za Bulgakova jer nisam imao šta da čitam i saznao za njegovu zavisnost (to je bilo mnogo kasnije od škole), moj odnos prema njegovim delima se nije promenio. Ta činjenica je u mojoj glavi upotpunila zagonetku o "Majstoru i Margariti", objašnjavajući njenu neobičnost, i zagonetku o Doktorovim bilješkama, kada sam shvatio kako on sve tako uvjerljivo opisuje.
Možda je sama činjenica da je Bulgakov bio doktor i da je nastojao da koristi ljudima uvelike zamaglila negativnost droga.
Kada sam saznao za Jesenjina, shvatio sam zašto sam ga odbio: sve ove slike u njegovim pesmama - bile su tako neprijatne, i ispostavilo se da nisu fikcija, već realnost koja mi je dvostruko neprijatna. Pošto sam nekako završio školu, više mu se nisam vratio.

SAMOUBISTVA. Spisak je ogroman. Evo nekih poznatih imena

Jesenjin, Sergej Aleksandrovič (1895-1925), ruski pesnik. Nakon što je prerezao vene, objesio se.
Kupala, Yanka (1882-1942) - bjeloruski pjesnik. Prema zvaničnoj verziji, izvršio je samoubistvo u hotelu Moskva. [njegovo prezime na ovoj listi me iznenadilo, nisam znao za to]
London, Jack (1876–1916), američki pisac, predozirao se tabletama za spavanje. Pored tijela pronađena je sveska u kojoj su bili brojevi: prije smrti, pisac je izračunao potrebnu dozu otrova.
Majakovski, Vladimir Vladimirovič (1893-1930) - ruski pesnik. Ubio se.
Radishchev, Aleksandar Nikolajevič (1749-1802) - autor "Putovanja od Sankt Peterburga do Moskve" i drugih djela. Prvo je uzeo otrov, a potom je pokušao i da se poseče britvom. Umro je nakon mnogo patnje.
Seneca Lucius Anei (sin) (4. pne - 65. ne) - rimski pjesnik, filozof. Otvorio je vene u kupatilu, nakon što je popio otrov. Prijatelji su sjedili i zapisivali njegova najnovija otkrića.
Sable Andrej Mihajlovič (1888-1926) - sovjetski pisac, otac pesnika Marka Sobola, upucao se usred bela dana, sedeći na klupi u moskovskom parku.
Stakhura, Edvard (1937-1979) - Poljski pesnik, obesio se u sopstvenoj kući, a pre toga se bacio pod voz koji mu je odsekao ruku.
Tabidze, Galaktion Vasiljevič (1891-1959) - veliki gruzijski pjesnik. Skočio je kroz prozor bolnice.
Uspenski, Nikolaj Vasiljevič (1837-1888) - ruski pisac. Ubo se u uličici.
Fadeev, Aleksandar Aleksandrovič (1901-1956) - ruski sovjetski pisac. Ubio se na selu, ne mogavši da izdrži otkriće kulta ličnosti i zaglibio u alkoholizam.
Tsvetaeva, Marina Ivanovna (1892-1941) - ruska pjesnikinja, prozaistkinja, prevoditeljica. Objesila se.
i sl.

ALKOHOLICI

Šolohov Mihail Aleksandrovič. Odrastao među donskim kozacima, on ranim godinama pio, kao vodu, lokalno vino, votku i mjesečinu. Pred kraj njegovog života, njegova ovisnost o alkoholu počela je da utiče na Šolohovovo zdravlje. Pio je tiho do svoje osamdesete godine i umro od raka grla.
By Edgar Allan. Više puta je odvođen u bolnicu sa napadom delirium tremensa, u kojem je psovao duhovima i grčevito se borio protiv njih. Jednom je pronađen pijan u jarku, dovezen u bolnicu, gdje je preminuo.
William Faulkner. Ludi pijanac. Rođen i odrastao u porodici alkoholičara. Sa 18 godina, budući pisac je pio kao pravi alkoholičar. Njegov alkoholizam je trajao 30 godina gotovo bez prekida. Ali upravo je u tom periodu napisao mnoga od svojih najboljih djela.
Remarque Erich Maria. Pisac je postao poznat nakon jednog djela „On Zapadni front bez promjene" (1930). Za njega, kao čovjeka koji je prošao dva svjetska rata, alkohol je postao anestezija. On je sam, nakon što je zaustavio pijanke, krivio sebe za izgubljeno vrijeme.
Hemingway Ernest. Dobitnik Nobelove nagrade za književnost 1954. godine, za poznatu priču "Starac i more", novinar. Jedan od najpoznatijih alkoholičara. V Prošle godine prije smrti, bio je u bolnici s dijagnozom depresije, psihičke bolesti i...ciroze jetre. U junu 1961. prislonio mu je lovačku pušku na glavu i izvršio samoubistvo sedeći na svom ranču.
Jesenjin Sergej. Možda svi znaju za ovisnost Sergeja Jesenjina o alkoholu. Ali možda je upravo zahvaljujući ovoj zavisnosti Jesenjin uspeo da u svojim pesmama iznese motive ruske stvarnosti i tajanstvene ruske duše i tuge sa tako neverovatnom tačnošću.
London Jack. Radio je 17 sati dnevno, a za 15 godina pisanja komponovao je 40 tomova. Istovremeno je patio od depresije i alkoholizma. U noći 22. novembra 1916. Džek London je izvršio samoubistvo. Pored tijela pronađena je sveska u kojoj su bili brojevi: prije smrti, pisac je izračunao potrebnu dozu otrova.
Steinbeck John. Godine 1947. došao je Sovjetski savez da napiše seriju izvještaja. Umoran od službenosti, Steinbeck je odlučio vidjeti stvarni život Rusa. Iz moskovskog hotela je izašao sam i odšetao do te mere da se napio u društvu pijanaca (!) i zaspao na klupi.
Styron William. Pio sam 40 godina za redom. U dobi od 60 godina, Styron je razvio intoleranciju na alkohol. Jedan gutljaj - i počeo je da mu je loše i da ima noćne more. Stajron je prestao da pije, ali bez uobičajenih infuzija, bilo mu je još gore. Postao je depresivan i završio u psihijatrijskoj bolnici. Oporavio se i napisao - nakon boravka u ludnici - knjigu "Vidljivi mrak". Styron je nakon toga živio još 15 godina, umro je u 86. godini. Nisam pio. Da li je patio od prisilnog trezvenja, ne znamo.
Tvardovsky Aleksandar Trifonovich
Bergholz Olga Fedorovna
Olesha Yuri Karlovich
Uspenski Nikola
Blokiraj Aleksandre Aleksandroviču
Fadeev Aleksandre Aleksandroviču
i mnogi drugi pisci

Nažalost, ima ih mnogo. Mnogi ljudi su umrli od alkoholizma kao degradirani ljudi ili su izvršili samoubistvo u njegovoj pozadini.
Saznajte više o utjecaju poroka na njihov život i rad.