Правда ли, что Путин и ФСБ взрывали жилые дома? И если да, то зачем? «Учения ФСБ в Рязани»: я это видел Эпилог. О роли личности в истории
26 сентября, в воскресенье, в 16.00 у памятника Грибоедову (метро «Чистые пруды») состоится акция «День недоверия», посвященная 11-й годовщине так называемых «рязанских учений».
Я хочу напомнить тем, кто не помнит, что тогда произошло:
22 сентября 1999 года в городе Рязани произошло следующее взбудоражившее всю страну событие. В 21.15 в Дашково-Песочнинское отделение Октябрьского РОВД позвонил водитель футбольного клуба «Спартак» Алексей Картофельников - житель дома № 14/16 по улице Новоселов. Дом как дом, одноподъездная двенадцатиэтажка, построенная более двадцати лет назад.
Короче, гражданин Картофельников сообщил, что десять минут назад видел у подъезда своего дома «Жигули» пятой или седьмой модели белого цвета с московскими номерами Т 534 ВТ 77 RUS. Из машины вышли мужчина и молодая женщина (за рулем остался еще один человек), мужчина и женщина спустились в подвал и через некоторое время вернулись. После чего машина подъехала вплотную к подвальной двери, и все трое стали перетаскивать внутрь какие-то мешки. Один из мужчин был с усами. Женщина была в тренировочном костюме. Затем троица села в машину и уехала.
«Эти белые «Жигули-семерку» я увидел, когда шел из гаража,- вспоминал позже Картофельников, когда его стали осаждать местные журналисты с вопросами. - По профессиональной привычке обратил внимание на номера. Вижу - на них номер региона заклеен бумагой, а на ней - рязанская серия 62. Побежал домой - в милицию звонить. Набрал 02, а там мне с такой ленцой отвечают: звони по такому-то телефону. Звоню туда - занято. Минут десять номер набирал, пока дозвонился. За это время террористы успели мешки в подвал занести и детонаторы поставить. ...Если бы я сразу дозвонился до милиции... террористов задержали бы прямо в машине».
Приехавшие в 21.58 по московскому времени сотрудники милиции под командой прапорщика милиции Андрея Чернышева обнаружили в подвале жилого 77-квартирного дома три 50-килограммовых мешка из-под сахара. Чернышев, первым вошедший в заминированный подвал, вспоминает: «Около десяти поступил сигнал от дежурного: в доме на улице Новоселов, 14/16, видели выходящих из подвала подозрительных людей. Возле дома нас встретила девушка, которая и рассказала о человеке, вышедшем из подвала и уехавшем на машине с заклеенными номерами. Одного милиционера я оставил у подъезда, а с другим спустился в подвал. Подвал в этом доме глубокий и полностью залит водой. Единственное сухое место - маленький закуточек, такой каменный чулан. Посветили фонариком - а там несколько мешков из-под сахара, сложенных штабелем. Верхний мешок надрезан, и виднеется какое-то электронное устройство: провода, обмотанные изолентой, часы... Конечно, с нами сразу шок небольшой был. Выбежали из подвала, я остался охранять вход, а ребята пошли жителей эвакуировать. Минут через пятнадцать подошло подкрепление, приехало начальство из УВД. Мешки с взрывчаткой доставали сотрудники МЧС в присутствии представителей ФСБ. Конечно, после того как наши взрывотехники их обезвредили. Никто не сомневался, что ситуация была боевая».
Тут стоит напомнить об обстановке тех дней. 4-16 сентября в России была произведена серия взрывов жилых домов, в результате чего 307 человек, включая детей, погибли, 1700 были ранены. Естественно, страна находилась в состоянии шока. Не была исключением и Рязань.
Итак, один из мешков был надрезан. Внутрь вложен часовой взрыватель кустарного производства. Он состоял из трех батареек, электронных часов и самодельного детонатора. Взрыватель был установлен на 5.30 утра следующего дня. Взрывотехники инженерно-технологического отдела милиции УВД Рязанской области под руководством начальника отдела старшего лейтенанта милиции Юрия Ткаченко за одиннадцать минут обезвредили бомбу. Экспресс-анализ находящегося в мешках вещества, произведенный с помощью газового анализатора, показал «пары взрывчатого вещества типа гексоген».
Внешне содержимое мешков не было похоже на сахарный песок. Свидетели позднее в один голос утверждали, что в мешках было вещество желтого цвета, в гранулах, напоминавших мелкую вермишель. Именно так выглядит гексоген. Пресс-центр МВД России 23 сентября также сделал заявление о том, что «при исследовании указанного вещества обнаружено наличие паров гексогена», а взрывное устройство обезврежено. «Наш предварительный осмотр показал наличие взрывчатых веществ... Мы считали, что угроза взрыва была реальна», - заявил впоследствии начальник Октябрьского РОВД Рязани подполковник Сергей Кабашов.
Итак, жильцы рязанского дома среди ночи были подняты по тревоге и в двадцать минут "вакуированы, кто в чем, на улицу.
Газета "Труд": «Людей за считанные минуты, даже не дав собрать вещи (чем потом и воспользовались воры), заставили покинуть квартиры и собрали возле дома, опустевшего и темного. Женщины, старики, дети топтались у подъезда, не решаясь уходить в неизвестность. Некоторые были не только без верхней одежды, но даже босиком... Несколько часов переминались на леденящем ветру, а инвалиды, которых снесли вниз в колясках, плакали и проклинали все на свете».
Вокруг дома было выставлено оцепление. Было холодно. Директор местного кинотеатра «Октябрь» сжалилась над людьми и впустила их в зал. Она же организовала раздачу чая. В доме оставались несколько стариков-инвалидов, которые были физически не в состоянии покинуть квартиры, в том числе одна парализованная женщина, чья дочь, Алла Савина, простояла всю ночь с оцеплением в ожидании взрыва.
Вот ее воспоминания:
«В одиннадцатом часу вечера сотрудники милиции обходили квартиры и просили скорее выйти на улицу. Я как была в ночной рубашке, так лишь накинула плащ и выбежала. Во дворе узнала, что наш дом заминирован. А у меня в квартире осталась мама, которая сама не может подняться с постели. Я в ужасе бросилась к милиционерам: «Пустите в дом, помогите маму вынести!». Меня обратно не пускают. Только в полтретьего стали по очереди обходить вместе с жильцами каждую квартиру, осматривать: нет ли там чего подозрительного. Пошли и ко мне. Показала милиционеру больную маму и сказала, что без нее никуда не уйду. Тот спокойно что-то записал себе в блокнотик и исчез. А я вдруг так ясно осознала, что, наверное, только вдвоем с матерью находимся в заминированном доме. Страшно стало невыносимо... Но тут неожиданно - звонок в дверь. На пороге стоят два старших офицера милиции. Спрашивают сурово: «Вы что, женщина, заживо себя похоронить решили?!». У меня ноги подкашиваются от страха, а все равно стою на своем - без матери никуда. И они вдруг смилостивились: «Ладно, оставайтесь, ваш дом уже обезвредили». Оказалось, детонаторы из заряда» извлекли еще до осмотра квартир. Тут уж я сама бросилась на улицу...»
К дому съехались всевозможные чрезвычайные службы и руководители. После того как экспертиза определила наличие гексогена, оцеплению была дана команда расширить зону на случай взрыва. Начальник местного УФСБ генерал-майор Александр Сергеев поздравил жильцов со вторым рождением. Герою дня Картофельникову сообщили, что он родился в рубашке (и через несколько дней от имени администрации города вручили за обнаружение бомбы ценный подарок - цветной телевизор отечественного производства).
В СМИ появились сообщения:
«В Рязани предотвращен теракт: в подвале жилого дома милиция обнаружила мешки со смесью сахарного песка с гексогеном. Как сообщил корреспонденту ИТАР-ТАСС первый заместитель штаба по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Рязанской области полковник Юрий Карпеев, проводится экспертиза найденного в мешках вещества. По словам оперативного дежурного МЧС РФ в Москве, найденный взрыватель был установлен на утро четверга, на 05.30 мск. Установлены марка, цвет и номер автомобиля, на котором была привезена взрывчатка, сообщил корреспонденту ИТАР-ТАСС и. о. начальника УВД Рязанской области Алексей Савин. По его словам, специалисты проводят серию экспертиз по определению состава и взрывоопасности обнаруженной в мешках смеси... По словам первого заместителя главы администрации области Владимира Маркова, обстановка в Рязани спокойная. Жильцы дома, которые немедленно были эвакуированы из квартир сразу же после обнаружения предполагаемой взрывчатки, вернулись в свои квартиры. Были проверены все соседние дома. По его словам, именно жильцы должны быть главной опорой правоохранительных органов, чтобы бороться с этим «злом, которое появилось в нашей стране. ...Чем бдительнее мы будем, тем надежнее будет защита».
В пять минут первого мешки из подвала вынесли и погрузили в пожарную машину. Однако до четырех утра решался вопрос о том, куда вывозить обнаруженную взрывчатку. ОМОН, ФСБ и местные воинские части отказывались брать мешки к себе. В конце концов их перевезли во двор Главного управления гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций (ГУ ГОиЧС) Рязани, убрали в гараж и выставили охрану.
В городе был введен план «Перехват», составлены фотороботы троих подозреваемых, выставлены пикеты на дорогах. Показания очевидцев были достаточно подробны. Появилась надежда, что злоумышленников схватят. На борьбу с террористами губернатором области и администрацией города были выделены дополнительные средства. К охране жилых домов города привлечены военнослужащие, организовано ночное дежурство жителей всех домов, проведен дополнительный осмотр всего микрорайона, прежде всего жилых зданий (80% домов города к пятнице были проверены). Опустели городские рынки. По словам заместителя главы администрации Рязани Анатолия Баранова, «практически весь город не спал, а ночь на улице провели не только жители этого дома, но и весь 30-тысячный микрорайон Дашково-Песочня, в котором он расположен». Автодорога из Рязани была забита, так как милиция проверяла все выезжавшие из города автомобили. Однако операция «Перехват» результатов не дала, машина террористов найдена не была, сами террористы исчезли.
С 8 часов утра следующего дня телевизионные каналы начали передавать подробности о сорвавшемся злодеянии: «По словам сотрудников правоохранительных органов Рязанского УВД, белое кристаллическое вещество, находившееся в мешках, является гексогеном», - передали все теле- и радиовещательные программы России.
В 13.00 программа «Вести» государственного канала РТР взяла интервью в прямом эфире у начальника РОВД подполковника С. Кабашова: «Значит, даны ориентировки предварительно на задержание автомобиля, который по приметам указали жильцы. Пока результатов нет». "Взрывотехники муниципальной милиции, - сообщают «Вести», - провели предварительный анализ и подтвердили наличие гексогена. Сейчас содержимое мешков отправлено в московскую лабораторию ФСБ для получения точного заключения. Тем временем в Рязани глава администрации Павел Дмитриевич Маматов провел экстренное совещание со своими заместителями, распорядился закрыть все подвалы в городе и более тщательно проверить арендуемые помещения».
Итак, 23 сентября вещественные доказательства - мешки с гексогеном - уехали из Рязани в Москву, в лабораторию ФСБ.
В 19.00 «Вести» выходят в эфир с очередной информационной программой: «Сегодня об авиаударах по грозненскому аэропорту говорил российский премьер Владимир Путин». Оказывается, пока в Рязани ищут террористов, российские самолеты бомбят Грозный. Рязанцы отомщены! Их бессонная ночь и испорченный день дорого обойдутся организаторам теракта! Путин отвечает на вопросы журналистов: «Что касается удара по аэропорту Грозного, то прокомментировать его не могу. Я знаю, что есть общая установка, что бандиты будут преследоваться там, где они находятся. Я просто совершенно не в курсе, но если они оказались в аэропорту, то, значит, в аэропорту". Путин прокомментировал и последнее чрезвычайное происшествие в Рязани: «Что касается событий в Рязани. Я не думаю, что это какой-то прокол. Если эти мешки, в которых оказалась взрывчатка, были замечены - это значит, что все-таки плюс хотя бы есть в том, что население реагирует правильно на события, которые сегодня происходят в стране. Воспользуюсь вашим вопросом для того, чтобы поблагодарить население страны за это. Мы в неоплаченном долгу перед людьми и за то, что не уберегли, кто погиб, и благодарны им за ту реакцию, которую мы наблюдаем. А эта реакция очень правильная. Никакой паники, никакого снисхождения бандитам. Это настрой на борьбу с ними до конца. До победы. Мы обязательно это сделаем».
Иными словами, Путин сказал: предотвращение теракта в Рязани - это не прокол спецслужб, просмотревших закладку взрывчатки, а победа всего российского народа, бдительно отслеживающего жестоких врагов даже в таких провинциальных городах, как Рязань. И за это премьер-министр выражает населению благодарность.
24 сентября, выступая на Первом всероссийском совещании по борьбе с организованной преступностью, министр внутренних дел и глава антитеррористического комитета Рушайло говорит о предотвращенном в Рязани теракте. По его словам, «допущен ряд серьезных просчетов в деятельности органов внутренних дел», сделаны «жесткие выводы». Указав на просчеты органов, просмотревших закладки взрывчатки, Рушайло вслед за Путиным похвалил рязанцев, вовремя предотвративших теракт. «Борьба с терроризмом не является исключительно прерогативой органов внутренних дел», - сказал Рушайло. Значительная роль в этом вопросе отводится «местным органам власти и управления, в работе которых, однако, тоже имеются значительные изъяны». Рушайло предложил собравшимся «незамедлительно создать межведомственные контрольно-инспекторские группы, которые с выездом в регионы проверяли бы исполнение решений на местах и оказывали бы практическую помощь». В МВД такая работа уже ведется, уточнил Рушайло, и есть определенные сдвиги - например, предотвращение взрыва жилого дома в Рязани. «Предотвращение новых терактов и наказание виновных в уже совершенных преступлениях - основная задача МВД России на данном этапе», - с гордостью подчеркнул министр внутренних дел России Владимир Рушайло, на счету которого теперь был один предотвращенный теракт - в Рязани.
Однако вещественные доказательства, как мы знаем, уже доставлены в Москву, на Лубянку. В передаче "Герой дня" немедленно возникает начальник ЦОС ФСБ генерал А.Зданович. Он тоже делает комплименты бдительности граждан, но при этом замечает, что, как выяснилось, гексогена в мешках,обнаруженных в подвале, не было, не было и взрывателей, а только "некторые элементы взрывателя". Про "учения" Зданович тоже не сказал ни слова.
Приехав с НТВ, Зданович отправляет в РИА "Новости" еще одну странную информацию: "свидетели по-разному описывают цвет автомобиля и его марку. Появились также сомнения, что номер машины был заклеен".
Несмотря на все заявления Здановича, рязанские оперативники продолжают план "Перехват". Более того, рязанское УФСБ сумело обнаружить двух из трех террористов!
Произошло это так. Сотрудница АО «Электросвязь» телефонистка Надежда Юханова зарегистрировала подозрительный звонок в Москву (позднее ее наградили). «Выезжайте по одному, везде перехваты», - ответил голос на другом конце провода. Юханова немедленно сообщила о звонке в рязанское УФСБ. Все остальное было уже «делом техники». Подозрительный телефон был немедленно поставлен на контроль. У оперативников не было сомнений, что они обнаружили террористов, они готовились к их аресту.
Выяснилось, что действительно, один из террористов отделился от группы и в одиночку на той же самой машине сумел выехать из Рязани. Машина была найдена милицией брошенной на шоссе на полпути к Москве, в районе Коломны. Оказалось, что машина числилась в розыске (случай, кстати, типичный для теракта, но совершенно нетипичный для "учений", но оставим это за скобками). Короче, один скрылся, за двумя стали наблюдать. Жили они на двух разных конспиративных квартирах.
И именно в этот момент, получив донесение об успехе следствия, глава ФСБ Патрушев делает заявление, поразившее не только рязанцев, но, без преувеличения, весь мир. В полдень 24 сентября он заявляет по телевидению, что никакого теракта - ни реального, ни предотвращенного - не было. А были обычные учения спецслужб.
В тот же вечер губернатор области В.Н.Любимов заявил в прямом телевизионном эфире: "Об этом учении не знал даже я". Глава администрации Рязани Маматов высказался более резко: "Из нас сделали подопытных кроликов. Проверили Рязань на вшивость. Я не против учений - сам служил в армии, принимал в них участие, но подобного никогда не видел". Местные журналисты бросились к начальнику рязанского УФСБ генерал-майору А.В.Сергееву. Не разобравшись, он сначала сообщил в интервью местной телестудии «Ока», что ему ничего не известно о проводимых «учениях». И
только позже на вопрос журналистов, располагает ли он каким-нибудь официальным документом, подтверждающим проведение в Рязани учений, через своего пресс-секретаря ответил, что доказательством учений для него является телевизионное интервью директора ФСБ Патрушева!
Немедленно уголовное дело по терроризму было закрыто, наблюдение за подозреваемыми снято, а местное УФСБ распространило заявление, которое следует обнародовать целиком:
«Как стало известно, закладка обнаруженного 22.09.1999 имитатора взрывного устройства явилась частью проводимого межрегионального учения. Сообщение об этом стало для нас неожиданностью и последовало в тот момент, когда Управлением ФСБ были выявлены места проживания в городе Рязани причастных к закладке взрывного устройства лиц и готовилось их задержание. Это стало возможным благодаря бдительности и помощи многих жителей города Рязани, взаимодействию с органами внутренних дел, профессионализму наших сотрудников. Благодарим всех, кто содействовал нам в этой работе. Мы и впредь будем делать все возможное, чтобы обеспечить безопасность рязанцев».
Небольшая деталь. В Рязани, не смотря на заявление Патрушева и огромное давление из Москвы, некоторое время отказывались закрывать уголовное дело, ссылаясь на результаты экспертиз и уже проведенных следственных действий. Тогда из центрального аппарата ФСБ просто прислали людей, которые просто увезли из Рязани все материалы дела, включая экспертизы.
После чего представители ФСБ начали уже откровенно фантазировать. 25 сентября в интервью одной из телекомпаний Николай Патрушев заявил, что "те люди, которых, по идее, должны были сразу разыскать, находились среди вышедших на улицу жильцов дома, в котором якобы было заложено взрывное устройство. Они участвовали в составлении своих фотороботов, разговаривали с сотрудниками правоохранительных органов". То есть жильцы дома, которых только что похвалили за бдительность сами премьер-министр и министр МВД, немедленно превратились в рассеянных, преступно халатных граждан. Эту линию подхватили и другие "специалисты" из ФСБ. Бывший командир группы "Альфа" Г.Зайцев заявил: "злополучный сахарный песок, впоследствии названный некоторыми СМИ гексогеном, был куплен спецгруппой на местном базаре. И посему никак не мог быть взрывчаткой. Просто эксперты нарушили элементарные правила и воспользовались грязными приборами, на которых были остатки взрывчатых веществ от предыдущей экспертизы. За подобную халатность эксперты уже получили по заслугам. По данному факту возбуждено уголовное дело". Тут вранье сидит на вранье. Достаточно сказать, что вместо уголовного дела проводившие исследование найденного в мешках взрывчатого вещества милицейские эксперты Ю.Ткаченко и П.Житников 30 сентября 1999 года были руководством награждены за эту работу.
Вы знаете, такие вещи нельзя забывать, нельзя прощать. Это не страшно, что многие предпочитают про эти моменты забыть, важно, чтобы хотя бы некоторая часть активных людей об этом помнила. Чтобы был кто-то, кто предъявит счет, когда придет время.
Поэтому я буду на завтрашнем митинге и буду говорить про Беслан - еще одно преступление, за которое будет выписан счет.
Марина Литвинович
Вот....так уж получилось, что без моего желания пришлось в этом поучаствовать немного:
Двое милиционеров Отдела милиции общественной безопасности УВД Рязани, дежуривших 22 сентября 1999 года в районе УВД Рязанской области, на всю жизнь запомнили «учения ФСБ», прошедшие в Дашково-Песочне в 1999 году.
Накануне этим событиям исполнилось 10 лет. 23 сентября на митинге в Москве, посвященном именно этим рязанским событиям, выступающие в один голос твердили, что если бы не рязанские учения, у них бы оставались сомнения в том, что к взрывам жилых домов в Москве в 1999 году были причастны вовсе не чеченские сепаратисты.
***
22 сентября 1999 года выдался довольно прохладным днем. После взрывов в Москве, рязанское милицейское руководство ввело дополнительный пост в квадрате, где расположен областной УВД – площадь Мичурина, с захватом улицы Фрунзе, Маяковского, Введенской и прилегающих к ним территорий.
Суточный наряд состоял из двух сотрудников муниципальной милиции Рязани (ОМОБ) – сержантов 1 и 3 роты батальона ППС этого подразделения.
Оттоптав с 9 утра территорию около УВД в совершенно человекоиздевательском режиме работы, в результате которого милиционеры сутки практически не имели возможности ни спать, ни сидеть, ни толком поесть, при этом находясь на улице в любую погоду (в результате чего один из них, которого не меняли на этом посту 4 месяца, заработал острый пиелонефрит почек), милиционеры ближе к полуночи собирались попытаться поспать в УВД.
Дверь им открыли сонные сотрудники роты охраны УВД, которые дежурили внутри здания. Покурили, попили чая, расстелили бронежилеты в углу, справа от центрального входа, рядом с бронированным «стаканом» дневального и уже готовились попытаться поспать часик до очередной проверки. Кто-то уже даже заснул.
Началось
А началось все с диких воплей дежурного по УВД: «Какого х… я тебя спрашиваю – фсбшники уже что-то знают, крутятся там, а у нас в этом месте пост и мы ни х.. не знаем? Я тебе сказал – всех поднимай! Начальников отделов всех в УВД собирают, бегом на х…! Людей на х… оттуда всех подальше, не идут – на себе выносите! Я ща еще с тобой буду разбираться? Бегом!» - доносилось из дежурной части.
По нетипичным и чересчур громким для этого времени выражениям, милиционеры поняли, что перспектива «часок соснуть» отодвинулась на неопределенный горизонт.
«Посыл» дежурного по УВД области был адресован, о чем было нетрудно догадаться – дежурному по райотделу.
Милиционеры поднялись, отряхнули и стали натягивать бронежилеты. Мимо пробежал дежурный водитель одного из замов начальника УВД, было похоже, что его «запустили» без особого его на то желания, вслед ему из дежурной части неслось что-то типа: «Я тебе ща этот кофе знаешь куда?»
Далее из дежурной части стали доноситься непрерывные чрезмерно громкие телефонные переговоры, команды по радиостанции, по селектору, стоял невообразимый шум, скрепленный очень крепкими, эксклюзивными и чересчур уж громкими «словцами», вставленными для придания лучшего эмоционального оттенка словам дежурного по УВД.
***
Каким-то врожденным милицейским чувством двое милиционеров ОМОБ поняли, что ночь выдалась нестандартная, и что им лучше покинуть начинающее накаляться здание УВД.
Ребята собрались, подтянули бронежилеты, поудобнее повесили автоматы и вышли на улицу.
Дальнейшие события они наблюдали, находясь возле здания УВД на улице Мичурина.
По словам одного из них: «было такое ощущение, что в Дашках упала атомная бомба». В течение часа из пустого здания в ночном режиме работы, УВД превратилось в некое подобие оперштаба воюющей военной группировки, у которой линия фронта проходит в километре от штаба, при этом противник ведет интенсивное наступление.
За час-полтора в УВД приехали все начальники городских РОВД, их заместители и еще куча милиционеров высокого ранга. Из дежурной части, что было слышно даже на улице напротив окон «дежурки» в правом крыле здания, не переставали доноситься вопли приказного порядка.
Судя по радиопереговорам (динамик громкой связи рации дежурного по УВД был на максимально мощности, его было слышно даже на улице возле окон), в Рязани в эти часы (примерно с половины двенадцатого ночи и до утра) милицию подняли всю, какую только смогли поднять.
Не вдаваясь в дальнейшие подробности «ночного кошмара» для рязанской милиции, можно сделать несколько отметок:
1. НИКТО из рязанской милиции не был в курсе того, что (как выяснилось через 2 дня) ФСБ запланировало провести учения с имитацией закладки заряда в доме по улице Новоселов 14/16. Что вызвало у них панику.
2. 2 дня федеральные и мировые СМИ твердили о неудавшейся попытке теракта в Рязани, которая была сорвана случайно – лишь благодаря бдительности жителя дома Алексея Картофельникова.
3. Милиционеры Инженерно-технической службы ОМОБ в первые же дни заявляли, что по результатам проверки вещество в мешках, обнаруженное в подвале дома, являлось гексогеном.
4. Вплоть до министра Рушайло в первые дни после 22 сентября, высокопоставленные госчиновники гордо раздавали комментарии по поводу того, как им «с помощью граждан» удалось предотвратить крупный теракт в Рязани.
5. Федеральные СМИ, являющиеся дополнением пресс-служб Кремля, например ИТАР-ТАСС, также гордо сообщали о срыве теракта в Рязани.
6. В Рязанской области НИ ОДНО подразделение не было в курсе проводимых учений, вплоть…до местного УФСБ, которое сразу после интервью директора ФСБ Патрушева «об учениях» сделало заявление, что не были в курсе учений, и, отрабатывая версию сорвавшегося теракта, готовились к задержанию лиц, причастных к закладке заряда в доме на Новоселов. И «террористы» эти, к чести рязанских чекистов, уже были вычислены, но, как неофициально рассказывали представители рязанских спецслужб, при докладе в Москву рязанские контрразведчики получили команду не трогать «террористов».
7. Взрывотехники ОМОБ утверждали, что их прибор определил содержание гексогена в мешках, причем сказано это было не в курилке, а в официальном рапорте, что и было повторено много раз в СМИ в первые дни.
Выводы:
Не открою тем самым никакую тайну, не буду принимать ничью сторону. Но – ТАКИЕ ДЕЛА так не делаются нигде в мире, если говорить об этих «учениях» десятилетней давности.
То, что в известность не поставили хотя бы высшее руководство УВД, приводит к выводу о том, что этот «учебный» теракт в 5: 30 утра (на это время был установлен взрыватель) 23 сентября 1999 года, ДОЛЖЕН был состояться.
Подобная «искренняя проверка» со стороны «руководства учений» могла привести к тому, что «террористов» могли тупо перестрелять или здорово избить при задержании не только взбешенные и паникующие милиционеры (кадры взрывов домов в Москве были у всех перед глазами), но и местные жители, попадись «террористы» им под руку в ту ночь.
В курс дела об «учениях» не были поставлены и местные власти, губернатор Любимов был в явной панике, хотя и с трудноскрываемым удовольствием раздавал интервью направо и налево, рассказывая, что благодаря его постоянным телеобращениям посредством специально созданным для этого на средства областных налогоплательщиков телеканала «Край Рязанский», рязанцы проявили бдительность и «помогли правоохранительным органам предотвратить теракт».
То, что об учениях не знали даже местные рязанские чекисты, еще раз говорит о том, что ТЕРАКТ должен был удачно состояться. Раз в курс дела об «учениях» не поставили даже местных коллег, можно сделать вывод – сделано это было для того, чтобы НЕ БЫЛО СВИДЕТЕЛЕЙ в случае, если бы с этим домом что-то случилось…
Кто ответит за издевательства над жителями дома? Среди ночи людей поднимали с кровати и в ночных пижамах, с накинутыми наспех куртками, в тапочках, выгоняли на улицу, на холод, при этом проводившие эвакуацию милиционеры бегали по этажам с круглыми глазами и орали, что дом заминирован, срочно убегайте отсюда! Вы можете представить себе состояние людей, которые перед этим постоянно смотрели по телевизору о том, как в Москве взрывают жилые дома?
Людей «эвауировали», правда не всех, как рассказывали милиционеры, в доме оставалось минимум 2 человека – одна старушка не могла ходить, а ее дочь отказалась уходить без нее. Люди после эвакуации так и остались в доме. Вдвоем во всем доме.
На ночном холоде жители дома просто стали безумно мерзнуть, так как многие из них вообще были в пижамах.
Директор кинотеатра «Октябрь» распорядился, чтоб людей впустили в помещение, напоили горячим чаем. Полрайона в ту ночь не спало – жители соседних домов, расположенных возле заминированного здания, стали сами проводить уже свою эвакуацию на случай, если мощность заряда в заминированном здании окажется очень большой и волна сметет и соседние здания.
Хаос, нервы, паника, злость и прочее – таких результатов хотели добиться организаторы «учений»? Ладно – если даже и «учения» - перед людьми никто не хочет извиниться? 10 лет прошло – извинений нет. Это тоже было «заложено» в плане «учений» вместе с зарядом в подвале здания?
Стратегическая деталь:
Приведем один факт, который кое-что поставит на место. Взрывотехник ИТО ОМОБ (фамилию не называем по понятным причинам), принимавший участие в разминировании дома, в разговоре с коллегами говорил, что заряд был боевой. Детонаторы, часовой механизм, вещество первой детонации, а главное – основной заряд.
Одному из милиционеров ОМОБ, дежуривших в ту ночь в УВД, который стал свидетелем творящегося «ночного хаоса» среди рязанской милиции, этот взрывотехник утром 23 сентября, когда милиционеры сдавали оружие в своем отделе, после смены, сказал: «прибор точно указал, что это гексоген. Там сработка была по нескольким пробам и разным характеристикам».
А теперь вопрос – зачем было проводить учения с боевым зарядом огромной мощности? Для убедительности? Но ведь простой человек ни за что не определит гексоген по внешнему виду. Скорее подумает, что это крупа или какие-то мелкие макароны.
К чему это? В армии, когда солдат учат бросать гранату, им не дают боевые боеприпасы, да еще и во взведенном состоянии.
Подобного рода «учения», даже если это были «учения», ставили под угрозу жизнь не только милиционеров, спасателей и жителей дома, но и, судя по мощности заряда – жителей минимум еще одной девятиэтажки, находящейся рядом с заминированным зданием.
А если бы попытка разминирования привела к детонации? Это просто означало бы, что рязанцы не готовы к подобным действиям? Не слишком ли круто для «учений»?
В войсках на потери среди личного состава во время учений отводится 1 %. Организаторы рязанских «учений» подняли этот коэффициент до возможных 100 %.
P.S. На митинге в Москве, посвященном 10-летию «рязанских учений ФСБ» была озвучена фраза: Все эти «учения» и прочие эксперименты над населением возможны сейчас потому, что они допустимы самим населением. Суд по взрывам домов в Москве не был интересен москвичам. Возможный теракт в Рязани, вдруг ставший через несколько дней «учениями», о которых знал только очень узкий круг федерального ФСБ, не интересен рязанцам. Россияне не хотят про это думать, им гораздо приятнее думать о вменяемой им с телеэкранов «стабильности»…
В Москве митинг, посвященный Рязани прошел. В самой Рязани этого даже не заметили. В голове мы все думаем про халву. И так да очередного грома, чтобы потом начать креститься. Уже на кладбище.
Политком.ру
11.09.2002
Дмитрий Соколов
Сразу после сентябрьских взрывов 1999 года в Москве, Буйнакске и Волгодонске произошло событие, заставившее многих засомневаться в официальной версии. Их организацию, как известно, власть приписывает чеченским террористам. Те, кто придерживаются неофициальной точки зрения, считают, что дома взрывали российские спецслужбы. Главный аргумент сторонников этой версии - так называемые рязанские учения, которые 22 сентября проводила ФСБ. Учения эти вызывают массу вопросов, поскольку легко укладываются в схему неудавшегося теракта, организованного спецслужбами. Однако все не так просто. Предлагаемые вниманию читателя итоги долгого и кропотливого расследования "Политком.Ру" -- это несколько более или менее детально аргументированных версий.
Наше расследование не закончено. Сайт будет благодарен Федеральной службе безопасности РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Министерству внутренних дел РФ, администрации Рязанской области, всем гражданам и организациям, располагающим информацией о событиях сентября 99-го, за любые новыесведения о случившемся. "Политком.Ру" гарантирует их публикацию. А пока - версии. Итак, Рязань, 22 сентября 1999 года.
Фильм "Покушение на Россию" , предъявленный Борисом Березовским общественности нынешней весной, практически целиком строится на расследовании рязанских событий. Последние, таким образом, являются своего рода ключом к пониманию того, что происходило в России в сентябре 1999-го. Если будет доказано, что действительно имел место неудавшийся теракт, спланированный ФСБ, политическая история России последних трех лет рискует оказаться начисто переписанной. Автор книги "ФСБ взрывает Россию" историк Юрий Фельштинский считает рязанский эпизод наиболее доказанным.
Вот вкратце событийная канва рязанских учений по версии Фельштинского. 22 сентября в начале десятого вечера житель дома по 14/16 по улице Новоселов Алексей Картофельников заметил машину марки "жигули", которая въехала во двор дома и остановилась у подъезда. Региональная часть номера машины была заклеена бумагой, на которой от руки была написана цифра рязанской серии - 62. Из "жигулей" вышли люди - двое мужчин и женщина, - и стали выгружать в подвал какие-то мешки. Потом сели в машину и уехали. Картофельникову эта ситуация показалась крайне подозрительной, и он сообщил о ней в Дашково-Песочнинское отделение Октябрьского РОВД. Приехавший милицейский наряд обнаружил в подвале три сложенных штабелем пятидесятикиллограмовых мешка из-под сахара. Верхний мешок был надрезан, внутри находилось нечто, напоминающее взрывное устройство. Взрыватель был установлен на 05.30 мск. Милиционеры начали эвакуацию жителей дома. Подъехало начальство из УВД и ФСБ. Экспресс-анализ, произведенный взрывотехниками ОМОБ рязанского
УВД под руководством старшего лейтенанта милиции Юрия Ткаченко, показал наличие в веществе, находящемся в мешках, паров гексогена. Следственное отделение УФСБ России по Рязанской области возбудило уголовное дело по ст. 205 ч.1 (покушение на терроризм). Однако пробный подрыв трех килограммов вещества, взятого из мешков, оказался неудачен - взрыва не произошло. В начале первого ночи мешки были вынесены из подвала, под утро их отвезли на хранение во двор Главного управления гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций. 23 сентября мешки были затребованы в экспертно-криминалистический центр МВД и в соответствующую лабораторию ФСБ. Рано утром жильцам разрешили вернуться в здание.
Весь день 23 сентября центральные телеканалы рапортовали о предотвращении теракта. Им вторили разного ранга чиновники, начиная с премьер-министра Владимира Путина и заканчивая начальником рязанского УФСБ генерал-майором Александром Сергеевым, сообщившим в эфире местной телестудии "Ока", что ему ничего не известно об учениях. Правда, начальник ЦОС ФСБ генерал Александр Зданович в передаче "Героя дня" сказал о том, что, вероятно, это был не теракт - по его словам, предварительная экспертиза показала, что в мешках гексогена не было, а взрывное устройство оказалось муляжом. Однако уже 24 сентября версию теракта успел озвучить на Первом всероссийском совещании по борьбе с организованной преступностью глава МВД Владимир Рушайло.
И только после этого - когда с момента обнаружения мешков в подвале прошло уже более суток, когда многочисленные чины вплоть до премьер-министра успели засвидетельствовать успешно проделанную работу по противодействию терроризму - директор ФСБ Николай Патрушев сказал то, что в итоге было принято в качестве официальной версии: "Это не был взрыв, во-первых. Во-вторых, не предотвращен… Это было учение, там был сахар. Взрывчатого вещества не было".
Можно ли расценивать слова Патрушева иначе, как свидетельство того, что ни Путин, ни Рушайло, ни начальник рязанского УФСБ не были поставлены в известность о рязанских учениях ни до, ни, что еще более странно, после их проведения? О других странностях будет сказано ниже, пока же добавим, что пресс-служба Рязанского УФСБ после слов Патрушева распространило записку, которую Фельштинский считает ни много ни мало "формальным доказательством причастности ФСБ к организации взрыва в Рязани". В заявлении говорилось: "Сообщение об этом стало для нас неожиданностью и последовало в том момент, когда Управлением ФСБ были выявлены места проживания в Рязани причастных к закладке взрывного устройства лиц и готовилось их задержание".
Дело в том, что задержание "причастных" выводило следствие на центральный офис ФСБ. Телефонистка АО "Электросвязь" Надежда Юхнова 23 сентября зарегистрировала подозрительный звонок, о котором немедленно сообщила в рязанское УФСБ. "Выезжайте по одному, везде перехваты", - будто бы ответили звонившим с другого конца провода. Средства технического контроля определили номер, по которому звонили подозреваемые. Он начинался с цифры "224". Эти номера принадлежат АТС, обслуживающей ФСБ.
По версии Фельштинского, именно тогда, когда рязанские оперативники готовили задержание, Патрушев понял, что версия о предотвращенном теракте более не играет. И решил сменить тактику.
Несогласованность в показаниях представителей власти вкупе с абсолютно незаконными формами, которые приняли эти "учения" (здесь, пожалуй, закавычим), позволила члену общественной комиссии по расследованию взрывов домов 1999 года, депутату Госдумы Сергею Юшенкову в разговоре с корреспондентом Политком.Ру заявить: "Минимум два факта свидетельствуют о том, что проведение учений ФСБ в Рязани можно поставить под сомнение. Первое - доказано, что власти безбожно врали. Врали, включая самый высокий уровень. И даже 24 сентября, когда рязанские оперативники вышли на след тех, кто закладывал эти мешки, и была дана команда Патрушева их не трогать, даже тогда Рушайло заявил о том, что был предотвращен взрыв. И вот спустя буквально полчаса после выступления Рушайло Патрушев заявляет вдруг об учениях.
Второе. Если это были учения, то они проводились с грубейшим нарушением российского законодательства. В законе "Об оперативно-разыскной деятельности" нет никаких указаний на то, что спецслужбы могут проводить учения с гражданским населением. Речь о проведении таких учений ведется только в одном законе - "О гражданской обороне". Но порядок проведения учений там предполагается совершенно другой. Например, обязательно предварительное оповещение граждан, чего в Рязани сделано не было".
Это были учения
27 сентября ФСБ закрывает возбужденное сразу же после обнаружения подозрительных мешков дело с формулировкой "за отсутствием события преступления". Однако рязанскими учениями заинтересовалась Генеральная прокуратура, которая истребовала материалы дела к себе. Проверка Генпрокуратуры, впрочем, также не дала положительных результатов, и 22 марта 2000 года было принято решение об "отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Федеральной службы безопасности Российской Федерации, причастных к проведению учений в Рязани, за отсутствием в их действиях состава преступления" (из информационной справки, которую в ответ на парламентский запрос представил в Думу в апреле нынешнего года заместитель Генпрокурора Василий Колмогоров).
В марте 2000 года в защиту учений выступил бывший командир группы "Альфа" генерал-майор в отставке Геннадий Зайцев, заявивиший о том, что в учениях участвовали сотрудники "Вымпела", которые закупали мешки с сахаром на базаре (Зайцев, впрочем, сказал, что "вымпеловцы" выехали из Москвы в Рязань под вечер 22-го - но в таком случае они физически не могли успеть купить сахар на рынке). Его свидетельство подкрепляется (и уточняется) данными, которые опубликовал этим летом в газете "Совершенно секретно" главный редактор газеты "Версия" Рустам Арифджанов. Событийная канва статьи Арифджанова соответствует незадолго до нее появившемуся фильму "Покушение на Россию", а вот выводы делаются радикально иные. Согласно Арифджанову, учения проводились с участием Центра специального назначения ФСБ (куда входит "Вымпел"). То, что эта версия может рассматриваться как соответствующая официальной позиции ФСБ, следует из ответа последней на депутатский запрос Сергея Ковалева по поводу статьи Арифджанова. Ковалев просил предо ставить ему план-задание рязанских учений, который оказался доступен главному редактору "Версии". ФСБ не без юмора ответила, что "так же, как и вы, мы приветствуем публикацию Арифджанова, преследующую цель успокоить общественное мнение и придать гласности информацию об обстоятельствах проведенных учений". Однако предоставить Ковалеву документы, относящиеся к этим учениям, ФСБ отказалась: "Количество и характер поставленных вами вопросов и предъявленных требований создает предпосылки нарушения со стороны ФСБ ст. 18 Закона о статусе депутата Госдумы". Хотя в статье 18 говорится лишь о том, что депутат не в праве вмешиваться в деятельность следствия и суда, но никакого следствия не ведется и дело закрыто.
Официальная точка зрения на события в Рязани высказывалась все эти три года крайне скупо. Самое красочное и детальное объяснение дано вообще косвенно - через статью Арифджанова. На сегодня, реконструируя официальную точку зрения (парадокс, но ее действительно нужно реконструировать), мы можем оперировать лишь данными, приводящимися в этой статье, а также в ответах ФСБ и Генпрокуратуры на запросы Общественной комиссии по расследованию взрывов.
Итак, 12 сентября 1999 года "в связи с резким осложнением оперативной обстановки в стране, связанной с серией террористических актов в городах Москве, Волгодонске, Министром внутренних дел и Директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации был подписан совместный приказ о проведении операции "Вихрь-Антитеррор", который предусматривал комплекс предупредительно-профилактических мероприятий на обеспечение безопасности граждан. В целях его реализации одним из подразделений ФСБ России был проведен ряд мероприятий, направленных на проверку эффективности предпринятых оперативно-розыскных и режимных мер по охране объектов жизнеобеспечения, жилых зданий и других мет массового скопления людей" (из ответа заместителя Директора ФСБ В Шульца на депутатский запрос Сергея Ковалева).
Одним из таких мероприятий и стали рязанские учения. 20 сентября руководитель Центра специального назначения ФСБ генерал-майор Тихонов "поставил учебно-боевую задачу: для проверки состояния жизнеобеспечения и оценки эффективности предпринятых правоохранительными органами оперативно-розыскных и режимных мер откомандировать под видом террористов группы сотрудников управлений "А" и "Б" Центра специального назначения по три человека в каждой. Цель: упредить вероятный удар и проверить реальную готовность этих городов к террористической атаке. Группу № 1 отправили в Рязань" ("Совершенно секретно", № 6, 2002). В группе были трое сотрудников ФСБ, которых Арифджанов называет по имени-отчеству - капитан Татьяна Ивановна, майор Василий Анатольевич и майор Петр Дмитриевич. Поздним вечером 20 сентября они выезжают из Москвы в Рязань на машине Петра Дмитриевича. Им поручено "изучить оперативную обстановку и оценить состояние предпринятых мер по усилению противодействия терроризму со стороны правоохранительных органо в… Провести мероприятия по закупке от 3 до 5 мешков сахарного песка, найму автотранспорта и складированию в заранее подготовленном месте… При закладке мешков с сахаром установить имитатор взрывного устройства и осуществить фотодокументирование" (там же).
Нарочно засвечиваясь и всячески подставляясь в Рязани ("кажется, они сознательно дразнят своими поступками окружающих"), сотрудники Центра специального назначения проделывают все вышеназванные операции. Исследуют незащищенные объекты на предмет возможного проведения диверсий. В магазине "Охотник" на улице Подбельского покупают охотничьи патроны 12-го калибра, один из которых был использован в качестве имитатора самодельного детонатора. Покупают сахарный песок в трех пятидесятикиллограмовых мешках на местном рынке, нанимают грузовую машину для транспортировки сахара в легковушку Петра Дмитриевича. Делают муляж бомбы. Завозят все это в подвал дома по улице Новоселов… Итог их деятельности известен.
"Проведенные на месте взрывотехниками инженерно-технического отделения ОМОБ Рязанского УВД при помощи детонаторов "Exprei" и "М-02" экспресс-анализы обнаруженного вещества дали противоречивые результаты" (из информационной справки, представленной Генпрокуратурой в Думу).
23 сентября разными путями диверсанты покидают Рязань. На следующий день старший группы Василий Анатольевич - значительно опережая график - пишет отчет генерал-майору Тихонову. Тот докладывает Патрушеву. Тот сообщает миру. "Поднялся шум", - в оценке произведенного Патрушевым эффекта Арифджанов лаконичен.
К официальной версии можно выдвинуть множество претензий. Вот лишь некоторые из них. Диверсанты-фээсбэшники осуществляли фотодокументирование - где фотографии? Можно ли объяснить более чем суточное молчание Патрушева лишь тем, что отчет "Петра Васильевича" не был готов, и что было бы, если бы последний не спешил с отчетом (согласно плану-заданию, возможности для этого имелись)? Операция "Вихрь-Антитеррор", в обеспечении которой проводились эти учения, подразумевала тесное взаимодействие ФСБ и МВД - почему Рушайло не был поставлен об учениях в известность? Почему экспресс-анализ вещества в мешках дал "противоречивые результаты"? Впоследствии это совершенно невразумительно объясняли халатностью взрывотехника, который оставил приборы загрязненными со времени предыдущей экспертизы. Почему ФСБ, забравшее мешки с сахаром в Москву, производила подрыв вещества на московском полигоне, если к тому времени уже было известно, что в Рязани проходили учения, следовательно, в мешках заведомо должен был находиться пес ок?
И наконец, какова цель рязанских учений и что вообще там проверялось? Оперативное реагирование милиции? Но для этого достаточно было, заложив в подвал мешки с сахаром, сообщить о закладке в милицию от имени жильцов дома, а затем, удостоверившись в уровне милицейской оперативности, разоблачить себя. Бдительность граждан ФСБ, как уже говорилось, не имеет права проверять без предварительного оповещения. Впрочем, Александр Зданович в одном интервью сказал, что хотели просмотреть всю цепочку реакций общественности и правоохранительных органов на известие о теракте. Видимо, подразумевалась цепочка от эвакуации жителей и работы взрывотехников до поиска предполагаемых террористов. В этом случае нелепый телефонный разговор (а то, что он нелеп, очевидно - глупо террористу звонить со стационарного телефона, а не с мобильного, тем более в центральный офис ФСБ), который зафиксировала телефонистка Юхнова, может быть объяснен как сознательная провокация, на которую пошли "диверсанты".
Разумную теоретическую подводку в пользу официальной версии дал в разговоре с корреспондентом Политком.Ру историк культуры, литературовед Михаил Одесский, в соавторстве с Давидом Фельдманом написавший книгу "Поэтика террора": "Здесь важно учитывать два момента. Во-первых, всякое государство часто склонно скрывать от граждан какие-то свои цели. Поэтому во всяком государстве возможны акции, которые гражданам могут казаться направленными против них. Во-вторых, следует различать государства тоталитарного типа, к которым принадлежали Советский Союз и нацистская Германия, и государства - употребим термин не в оценочном, а в научном смысле, - демократические. К последним принадлежит современная Россия и, кстати, принадлежала Россия предреволюционная. Так вот, если от тоталитарного государства следует ожидать любой провокации, что доказывается рядом исторических фактов, то государства демократические на откровенные акции, направленные против своих граждан, пойдут с очень большими оговорками. В принципе есть ка кая-то граница, через которую такие государства, как правило, не переступают.
При тоталитарном режиме чиновник боится только начальства. И сколь бы завуалировано ни было отдано указание, он его безусловно выполнит. Таковы условия функционирования чиновничьего аппарата в тоталитарном государстве. В государстве же демократического типа ответственность имеет более гетерогенное происхождение. Чиновники боятся не только своего начальства, но и утечки в прессу и тому подобного. И если начальство дает негласное либо расплывчатое, письменно не зафиксированное указание, если начальство по сути перекладывает ответственность на данного чиновника, он сделает все возможное, чтобы это указание не исполнить. Напоминаю, что и февральская революция 1917 года в России, и революция 1789 года во Франции во многом произошли потому, что армейское начальство не желало брать на себя ответственность за решения, которые могли иметь кровавые последствия. А правительство также не нашло в себе силы дать санкцию на подавление народных волнений.
Поэтому я не верю, что до революции охранка организовывала убийство Столыпина и других лидеров российского государства. Я не верю, что американские разведсужбы устранили президента Кеннеди. На аналогичных основаниях я не верю, что российские спецслужбы имели отношение к взрывам".
Это был теракт
Сторонники точки зрения, альтернативной государственной, предлагают посмотреть, кто извлек выгоду из сентябрьских событий. И здесь оказывается, что больше всего политических политических дивидендов от сентябрьских взрывов получил нынешний режим. Ходят настойчивые слухи, что нападение боевиков Басаева на Дагестан в августе 1999 года было спровоцировано. Рязанские учения положили начало второй чеченской кампании, способствовавшей дальнейшему росту рейтинга российского премьер-министра. Сергей Юшенков сказал Политком.Ру: "Заметьте, именно 23 сентября последовало обращение губернаторов во главе с белгородским губернатором Савченко к президенту Ельцину с тем, чтобы он передал часть своих полномочий Путину. Это произошло как раз после того, как Россия узнала о так называемом предотвращенном теракте. Именно 23 сентября был издан секретный указ президента о ведении боевых действий в Чечне, в результате чего началась вторая война с Чечней. Я не берусь утверждать, кто планировал подобного рода мероприятия. Но я и все мы прекрасно знаем, кто воспользовался рязанским терактом".
Точку в крайне неприятной для себя истории с рязанскими учениями власть попыталась поставить перед президентскими выборами. В марте 2000 года Генпрокуратура приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а бывший командир "Альфы" попытался успокоить общественность признанием, что в учениях участвовали сотрудники "Вымпела". Завершить эту историю, однако, ни тогда, ни даже через два с половиной года не получается.
Политическая составляющая этого дела становится еще более очевидна, если принять во внимание фигуру Бориса Березовского, активно участвующего в расследовании. Его неявное присутствие в работе общественной комиссии по расследованию взрывов в какой-то мере дискредитирует саму идею данного проекта, который власть неизменно предлагает нам соотнести с опальным бизнесменом и теми людьми, что входят в его команду. Члены комиссии, надо сказать, по отношению к Березовскому настроены весьма критически и стремятся от него максимально дистанцироваться. Известно, какую скептическую реакцию вызвал у Сергея Ковалева недавний телемост, на котором бывший фээсбэшник Литвиненко демонстрировал разоблачительные, но документально не подтвержденные показания Гочияева. Скептическое отношение переносится на книгу Юрия Фельштинского "ФСБ взрывает Россию" - некоторые члены общественной комиссии (вероятно, небезосновательно) склонны видеть в ней политический заказ.
О степени добросовестности Фельштинского как историка-документалиста можно судить хотя бы по тому факту, что его книга не содержит ровно никаких ссылок на источники. Он, правда, обещал снабдить интересующихся компакт-диском с соответствующей информацией, однако, насколько нам известно, сделано этого до сих пор не было. Это порой делает невозможной проверку информации, которой оперирует Фельштинский. Например, он утверждает, что машина, принадлежавшая террористам, числилась в розыске. После неудачного теракта один из террористов выехал на ней из Рязани и бросил в районе Коломны, где она и была найдена сотрудниками милиции. Отправляясь от этого факта, Фельштинский берется доказать, что террористическая логика вела ФСБ к использованию именно угнанной машины, присутствие которой в деле является дополнительным - и весьма сильным - аргументом в пользу версии о неудавшемся теракте.
Однако у Арифджанова речи о том, что машина условного "Петра Дмитриевича" находилась в розыске, не идет. Отвечая на вопрос, что позволяет Фельштинскому безапелляционно утверждать о том, что машина находилась в розыске, ответственный секретарь Общественной комиссии по расследованию взрывов в 1999 году, эксперт Института прав человека Лев Левинсон ответил Политком.Ру, что однозначного ответа здесь быть не может, поскольку "это один из моментов, на который Фельштинский не отвечает. В книге вообще очень много странностей. Поэтому комиссия лишена возможности ссылаться на многие выводы, содержатся в книге и которые неизвестно на чем основаны".
Ничего определенного нельзя сказать и в отношении того, был ли взрыватель действительно боевым. Независимая экспертиза, проведенная в Лондоне (именно там, напомним, сегодня находится Березовский), вроде бы дала утвердительный ответ на данный вопрос, однако в отсутствие доступа к взрывателю делали ее по фотографии, что резко снижает достоверность полученных результатов.
Также весьма туманна история с военным складом 137-го Рязанского полка ВДВ, где, по утверждению "Новой газеты", в начале 2000 года был найден гексоген, расфасованный в мешки из-под сахара. Их якобы обнаружил рядовой Алексей Пиняев. Оперативно приехавшие сотрудники ФСБ скандал замяли, "настоятельно посоветовав виновникам происшествия навсегда забыть о складе". Однако тут же последовало опровержение со стороны властей, которые, в частности, утверждали, что никакого Пиняева в 137-м Рязанском полку на тот момент не наблюдалось.
Неточностей и недомолвок в рязанском деле - скорее всего, с обеих сторон - более чем достаточно. Однако ФСБ и ее разоблачители находятся в очевидно неравных условиях. Информация по делу засекречена, доступа к ней попросту нет. Можно понять и простить ошибки, совершаемые в журналистском расследовании (если, конечно, ошибки действительно совершались), однако как оправдать противоречия власти, вроде бы обладающей полнотой информации? Ситуацию с расследованием вкратце обрисовал Лев Левинсон: "Вот нам приходит справка Генеральной прокуратуры, которую она представила в Госдуму. ФСБ утверждает во всех своих ответах, что Генпрокуратура провела проверку обоснованности прекращения уголовного дела и признала, что ФСБ действовала в пределах своей компетенции. А между тем прокуратура, признавая "обоснованность", далее пишет вот что: "Вместе с тем операция в Рязани была спланирована и осуществлена ненадлежащим образом, в частности, не был регламентирован вопрос о пределах проведения этого мероприятия, информирование представителей местных органов правопорядка об учебном характере закладки в случае ее обнаружения не предусматривалось". Конечно, формулировка достаточно расплывчатая, но говорит о том, что не все так безобидно. Нужно понимать, что когда такие вещи проводятся "ненадлежащим образом", это всегда происходит на грани уголовной ответственности.
Показательно, что Генпрокуратура отказывается предоставить нам копию постановления о прекращении уголовного дела. ФСБ отказывается сообщать, кто был руководителем рязанских учений, кто был исполнителями, проводился ли разбор учений, предусматривалось ли их совместное с МВД проведение. ФСБ отказывается предоставить нам информацию о взрывотехнической экспертизе вещества и устройств, обнаруженных в подвале дома. Идет ли речь о противодействии, утверждать не рискну, однако замечу, что первая группа достаточно авторитетных адвокатов, которая вначале согласилась работать в Общественной комиссии, впоследствии от сотрудничества с нами отказалась. Скорее всего, люди просто испугались. Сейчас с осени мы начнем работать с новыми адвокатами. У нас есть возможность обжаловать непредоставление информации в судебном порядке, чем мы, видимо, и займемся. По большому счету расследование еще и не начиналось".
Другие сценарии
Помимо двух главных версий рязанских событий существуют и другие. Приведем лишь некоторые из них.
1. Сценарий деятельности тайной организации внутри ФСБ. Озвучен Александром Прохановым в романе "Господин Гексоген". В беседе с автором статьи пожелавший остаться неназванным офицер ФСБ оценил вероятность данного сценария как крайне низкую (однако полностью исключать эту версию он все-таки он не стал). Такая организация, сказал он, должна, во-первых, действовать на основе строжайшей секретности, а во-вторых, инкорпорировать в свою вертикаль достаточно широкий круг участников - от руководства до исполнителей. На первый взгляд, это кажется весьма возможным, учитывая происходившее последнее десятилетие вымывание из рядов ФСБ элитного кадрового состава, руководствовавшегося в своей деятельности кодексом чести, и постепенное его замещение случайными, по сути, людьми из других структур, склонными сочетать профессиональные интересы со сторонними (в частности, коммерческими). "Все это так. Все мы знаем Литвиненко, который был человеком Березовского. Организация действительно изменилась не в лучшую сторону, одн ако не до такой же степени", - заключил собеседник в пользу того, что представления о профессиональной чести не позволят сотруднику ФСБ принять участие в заговоре против собственного народа. По его словам, организация целой заговорщицкой сети - при том, что секретность и дисциплина действительно должны быть обеспечены строжайшие - тем более маловероятна.
2. Сценарий провокации, которую устроил Березовский. Человек, близкий к расследованию Общественной комиссии (также пожелавший выступить анонимно), намекнул, что события в Рязани могли являться делом рук опального бизнесмена: "Борис Абрамович достаточно умный человек. Он мог просчитывать разные ходы и разные варианты с целью изменения политической конъюнктуры (как оно, собственно, и произошло). У меня нет особых сомнений к тому, что к взрывам в Москве и Волгодонске причастна власть. Но из этого вовсе не следует, что Рязань - это как бы неудавшийся взрыв дома из той же серии. Это может быть нечто прямо противоположное. Березовский как человек, очень крепко причастный к организации второй чеченской войны, мог быть осведомлен в той или иной степени о том, что происходило в Москве. Именно эта осведомленность давала ему карты в руки. Министр внутренних дел был его человеком. Людей, внедренных в ФСБ, было достаточное количество. Руками сотрудников ФСБ разыграть любой спектакль ничег о не стоило.
Вообще, что было нужно для того, чтобы получился этот сюжет? Чтобы Рушайло сказал, что был предотвращен взрыв. А затем оставалось только одно - через каких-то своих людей подсунуть Патрушеву информацию, что в Рязани проводились учения. Нужно было столкнуть слова Патрушева и Рушайло. Причем по такой схеме абсолютно неважно, что было в мешках, сахар или гексоген. И разыграть эту ситуацию можно было также по-разному. Если бы Патрушев сказал, что да, это был теракт, тема Рязани была бы навсегда закрыта. С рязанским УФСБ, как утверждают, готовившим захват подозреваемых, как-нибудь бы договорились".
Нечто подобное, к слову, утверждала арифджановская "Версия" - что характерно, статья вышла сразу после премьерного показа в Лондоне фильма "Покушение на Россию". Рушайло фигурировал здесь в качестве человека, настоявшего на проведении антитеррористических учений именно в Рязани, а не в Орле или Иванове, как это предлагал Патрушев. Бывшего министра внутренних дел обвинили к тому же в причастности к деятельности знаменитого НИИ "Росковерсвзрывцентр" (учреждение Минобразования, как показало расследование "Новой газеты", бесконтрольно торговавшее взрывчаткой).
3. Сценарий косвенного участия ФСБ в терактах. Его озвучил исполнительный директор Общероссийского движения "За права человека", член Общественной комиссии по расследованию взрывов 1999 года Лев Пономарев: "Не так давно закончился процесс над преступной группой Макса Лозовского, устраивавшей взрывы в Москве во время первой чеченской войны. Там было очень убедительно показано, что с группой Лозовского контактировали сотрудники ФСБ. Тогда, впрочем, жертв было мало - в троллейбусе на Страстном бульваре, в метро, еще была неудачная закладка на Яузском мосту, - однако важно то, что эти люди оказались связаны с ФСБ. Это, естественно, не отменяет того, что в террористических группах, взрывавших дома осенью 1999 года, могли быть чеченцы. Но вот они ли использовали ФСБ или ФСБ использовала их, абсолютно не ясно. Могла быть, например, инсценировка теракта, в какой-то момент переросшая в настоящий теракт. Понимаете, ФСБ запачкана во время первой чеченской войны на сто процентов. Вероятность того, что ФСБ каким-то образом могла оказаться причастна к взрывам трехлетней давности, тоже велика. А вот конкретный сценарий мы, вероятно, никогда не сможем выяснить".
4. Сценарий имитации теракта. Эту точку зрения высказал эксперт аналитического отдела движения "За права человека", историк Евгений Ихлов: "Версия Фельштинского представляется мне крайне маловероятной. Взрывы в Рязани были абсолютно избыточны. Если все вокруг взрывается, если были взорваны дома в Буйнакске, Волгодонске и Москве, а теперь вот и в Рязани дом на воздух взлетел - это признак паралича государственной власти. Задача же заключалась отнюдь не в том, чтобы приводить общественные настроения в состояние грогги. Если хотели получить санкцию общества на войну в Чечне, то искомое шовинистическое по отношению к чеченцам настроение было уже получено после московских взрывов. И потом, рязанский теракт был не только избыточным, но и опасным - если взрывы сошли с рук два-три раза, то на четвертый могут ведь и поймать.
Моя версия рязанских событий заключается в следующем. В стране безумная паника. Панику нужно канализировать в виде некой мобилизующей энергетики. Для этого нужна победа славных органов с предотвращением теракта и поимкой террористов. По моим данным, в Рязани была сильная чеченская община, криминализованная и ориентированная на рынок. Поэтому найти одного-двух кавказцев с криминальным следом - как показал московский опыт - это вполне решаемая задача. При инсценировке теракта газовый анализатор должен показать наличие паров гексогена, для этого достаточно было напитать сахар этими парами. Взрыватель, естественно, также должен быть совсем не муляжом - отсюда и возникшие впоследствии споры вокруг взрывателя. А дальше произошло непредвиденное. Рязанская милиция сработала значительно лучше, чем от нее ждали. Оперативники вышли на тех, кто действительно закладывал мешки в подвал. Единственным способом избежать скандала в этой ситуации оказалось выдвижение версии об учениях. Решая вопрос, быть им преступниками или дураками, инициаторы ложного теракта предпочли последнее".
То, что ФСБ отмалчивается, можно объяснить традиционной закрытостью спецслужб или, например, тактикой, которую избрал Николай Патрушев в общении с внешним миром, предоставляя журналистам и правозащитникам полную свободу зачастую беспочвенно предполагать, а в ответ иногда ограничиваясь точечными опровержениями. История с гексогеном и взрывателем объясняется множеством разных способов, вплоть до тупого "в мешках был сахар, взрыватель был не боевым, взрывотехник ошибся" (попробуйте доказать обратное, если материалы дела засекречены). На самом деле все в рязанской истории находит свое - логически непротиворечивое - объяснение. Вот только дело в том, что объяснений этих можно привести сразу с десяток. Что касается субъективных ощущений автора, они таковы: наиболее вероятными представляются все же две версии - учений и имитации теракта. В пропорции пятьдесят на пятьдесят.
Поиск по "рязань 1999 ". Результатов: 1999 - 4142 , nn1999 - 3700 , рязань - 235 .
Результаты с 1 по 20 из 64 .
Результаты поиска:
1. Кто все-таки организовал взрывы домов в России в 1999 году? ... Как стало известно, закладка обнаруженного 22.09.1999 имитатора взрывного устройства явилась частью проводимого межрегионального учения. Сообщение об этом стало для нас неожиданностью и последовало в тот момент, когда Управлением ФСБ были выявлены места проживания в городе Рязани причастных к закладке взрывного устройства лиц и готовилось их задержание. Это стало возможным благодаря бдительности и помощи многих жителей города Рязани , взаимодействию с органами внутренних дел, профессионализму...Дата: 05.10.2009 2. "Путина ставила Семья, в т.ч. Березовский. Ставили как покорную марионетку. В 1999 году ФСБ как единой злой воли не существовало." Аргумент номер четыре: история в Рязани 22 сентября 1999 года к дому по ул. Новоселовой в Рязани приехали двое мужчин на белых «жигулях», часть номера машины была заклеена бумагой.
Дата: 28.09.2009 3. Владимир Путин - зловещее восхождение к власти. Одним из индикаторов этих изменений стал пересмотр всех аспектов самого слабого дела ФСБ - дела об "учениях" в Рязани .
Дата: 07.09.2009 4. Смерть в мешках. 22 сентября 1999 года в Рязани происходят что-то такое, что до сегодняшнего дня остается наиболее строго охраняемой тайной Кремля.
Дата: 14.06.2002 5. 5 Провал ФСБ в Рязани Кроме одного случая: когда они писали о Рязани . Вот несколько типовых «учений» конца сентября - октября 1999 года. 6. 6 ФСБ прибегает к террору Из интервью А. Здановича радиостанции «Эхо Москвы» 16 сентября 1999 г. В Буйнакске, Москве и Волгодонске исполнители терактов найдены не были. А об организаторах мы можем догадываться лишь по аналогии с Рязанью . В этих трех городах рязанский вариант «учений» был доведен до запланированного конца - оборвавшего и изуродовавшего жизни нескольких сотен людей. В августе 1999 года на свободе оказались все участники группировки Лазовского, даже Воробьев. 7. Пр.1. Рязанская история ...У «Московского комсомольца" ("МК") хватило юмора: «24 сентября 1999 г. глава ФСБ Николай Патрушев выступил с сенсационным заявлением: попытка взрыва в Рязани вовсе не была таковой. Это было учение. (...) В тот же день министр МВД Владимир Рушайло поздравил своих работников с успешным спасением дома в Рязани от неминуемого взрыва". 8. 7 ФСБ против народа 21 марта Федеральное агентство новостей (ФАН) передало сообщение о результатах экспертизы образцов сахара, найденного в Рязани 22 сентября 1999 года. 9. Березовский: "Моя борьба". ... и Волгодонске в 1999 году. Видеозапись выступления Березовского показала телекомпания НТВ. Предприниматель припомнил инцидент в Рязани , когда 23 сентября 1999 года в доме 14/16 по улице Новоселов были обнаружены мешки с веществом, похожим на гексоген. Жильцы дома видели, что из машины Жигули с заклееными номерами несколько мужчин носили мешки в подвал. Жильца были эвакуированы, а приехавшие на место саперы инженерно-технического отделения милиции общественной безопасности Рязани обезвредили...
Дата: 20.10.2003 10. Березовский заказал книгу. 28 сентября 1999 года в офисе коломенской охранной фирмы "Оскордъ" состоялась пресс-конференция силовых ведомств, на которой Геннадий Николаевич выказал свое эмоциональное отношение к событиям в Рязани : "Такого рода учения меня крайне возмущают.
Дата: 24.09.2001 11. "Теория заговора" и ее сторонники в 2002 году. Заговор был разоблачен после того, как в Рязани , в ста милях к югу от Москвы, еще один жилой дом, также намеченный для взрыва, был спасен благодаря бдительности жильцов, заметивших в подвале взрывчатку и трех подозрительных личностей, возившихся с...
... Путин организовал взрывы жилых домов в 1999 году, в преддверии президентских выборов, чтобы разжечь истерию по поводу чеченского терроризма и наверняка победить. Что говорят сторонники этой теории? В сентябре 1999 года в результате взрывов двух жилых...
Дата: 03.01.2003 12. Страшная месть генералу Шпаку. Когда через год после выборов в Рязани президент Путин решил предлагать законодательным собраниям регионов кандидатуры губернаторов - Бабичу, успевшему изрядно соскучиться в статусе ничего не решающего депутата Государственной Думы, тоже захотелось быть «предложенным»…
Дата: 20.04.2005 13. Переписана криминальнo-чекистская история России. Сентябрьские взрывы 1999 года, прежде всего предотвращенный теракт в Рязани в ночь на 23 сентября - основная тема исследования книги.
Дата: 28.08.2001 14. Зурабовские дворцы. ... КП»-Казань»), Андрей Кораблев, Александр Куликов («КП»-Владивосток»), Сергей Рогожук («КП»-Псков»), Анна Бычкова («КП»-Рязань »), Жанна Ризоева («КП»-Смоленск»), Дмитрий Ловицкий («КП»-Н-Новгород») Здание Псковского отделения Пенсионного фонда РФ...
В бюджете Пенсионного фонда за 1999 год рядом с унизительной записью про гуманитарные подачки гордо красуется: «Капитальное строительство - 200 млн. рублей».
Дата: 21.06.2005 15. Явное становится тайным. ... выделяют чеченскую войну и сентябрьские, 1999 года, взрывы в Москве, других российских городах, унесшие, как мы знаем, триста человеческих жизней, и, прежде всего, предотвращенный теракт в Рязани в ночь на 23 сентября 1999 г. Не берусь оценивать достоверность фактов, событий и умозаключений, которыми насыщена публикация. Хотя детальный анализ происшедшего в Рязани делает версию авторов достаточно убедительной: взрыв двенадцатиэтажки на улице Новоселов в Рязани готовился сотрудниками ФСБ с ведома...
Дата: 06.09.2001 16. Прокуратура игнорирует Конституцию, выполняя заказ олигарха. Даже если в Рязани суд откажется продолжать нарушать Конституцию РФ, ГП дело передаст в "свой суд" г.Москвы. Например, в Басманный. В котором допрашивать ни В. Алекперова (председателя Совета ПКБ), ни руководителей ЦБ РФ не станут, определив, что это для дела не важно. Хотя из противоречий между документами, направленными ЦБ РФ в суд в 1999 г. по его запросу, и теми, что появились в ЦБ РФ через некоторое время и следует невиновность Литвинова.
Дата: 29.12.2003 17. Игорь Путин аккумулирует проекты. НПК "Энергия" создана на базе "МКТ Групп", которая с 1999 года оказывает услуги по продлению срока службы кислотных аккумуляторных батарей.
Дата: 03.02.2012 18. Лужкову - пожизненный срок. Наверное, если бы Юрий Михайлович в 1999 году не увидел себя во главе «Отечества - Всей России», а занимался городским хозяйством, то и проблем бы не было.
Юрий Михайлович разумно решил, что дешевле купить участки под застройку социальным жильем где-нибудь в Коломне, Рязани или Твери.
Дата: 12.04.2007 19. Березовского последний раз предупредили. Березовский ответил встречными обвинениями: он намерен предоставить международному сообществу материалы о причастности ФСБ к взрывам домов в Москве и Волгодонске осенью 1999 года.
... арбитражного суда о ликвидации ТВ-6, в эфире «Эха Москвы» он снова сказал, что готовит для обнародования «пакет документов, который докажет всем, что именно спецслужбы России взрывали дома в Москве и в Волгодонске и готовили очередной взрыв в Рязани ...
Дата: 25.01.2002 20. Охота на "слонов". Один из бывших членов Слоновской ОПГ Федор Провоторов («Федя Лысый») с 1999 года ведет политическую деятельность ["Вид сбоку": Федор Провоторов являлся мэром Касимова, затем Рязани .
Дата: 27.11.2013
Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. [email protected]
15 лет назад произошло нечто, позже ставшее известным как «Учения ФСБ в Рязани». Когда я был на пикете «ЯБЛОКА» 22 сентября у памятника Пушкину в этом году и девушка держала в руках плакат, а на асфальте перед ней лежал мешок с «сахаром-гексогеном», проходившие люди спрашивали - мол, а что такое гексоген?
Забыли, ребята?
15 лет назад я работал в рязанской милиции. После взрывов в Москве страна была в панике, назначались «домовые патрули», жители сами составляли расписание патрулирований, компании, устанавливающие на подъездах железные двери и домофоны становились топ-корпорациями, сравнимыми на время с нефтедобывающими.
Ребята, да как же вы все забыли? Вы забыли, как мерзли ночью у подъездов? Вы забыли, как провожали всех входящих в подъезд до дверей адресата с подтверждением того, что это знакомый для живущих в этой квартире человек? Вы забыли тот страх, когда каждый подозрительный предмет или машина, или незнакомец возле вашего дома вызывал подозрения и переживание за родных, близких, соседей, свою квартиру, свой дом?
Не надо этого забывать. Чтобы опять не наступить на те же грабли...
Как я участвовал в «Учениях ФСБ в Рязани» в 1999 году
Вот...так уж получилось, что без моего желания пришлось в этом поучаствовать немного.
Двое милиционеров Отдела милиции общественной безопасности УВД Рязани, дежуривших 22 сентября 1999 года в районе УВД Рязанской области, на всю жизнь запомнили «учения ФСБ», прошедшие в Дашково-Песочне в 1999 году.
Накануне этим событиям исполнилось 15 лет. На митингах в Москве, посвященных именно этим рязанским событиям, которые проходили каждое 23 сентября примерно лет пять-семь, выступающие в один голос твердили, что если бы не рязанские учения, у них бы оставались сомнения в том, что к взрывам жилых домов в Москве в 1999 году были причастны вовсе не чеченские сепаратисты.
Как я об этом узнал
22 сентября 1999 года выдалось довольно прохладным днем. После взрывов в Москве рязанское милицейское руководство ввело дополнительный пост в квадрате, где расположен областной УВД - площадь Мичурина, с захватом улицы Фрунзе, Маяковского, Введенской и прилегающих к ним территорий.
Суточный наряд состоял из двух сотрудников муниципальной милиции Рязани (ОМОБ) - сержантов 1 и 3 роты батальона ППС этого подразделения.
Оттоптав с 9 утра территорию около УВД в совершенно человекоиздевательском режиме работы, по которому сотрудники сутки практически не имели возможности ни спать, ни сидеть, ни толком поесть, при этом находясь на улице в любую погоду (в результате чего один из них, которого не меняли на этом посту 4 месяца, заработал острый пиелонефрит почек), милиционеры ближе к полуночи собирались попытаться поспать в УВД.
Дверь им открыли сонные бойцы роты охраны УВД, которые дежурили внутри здания. Покурили, попили чая, расстелили бронежилеты в углу, справа от центрального входа, рядом с бронированным «стаканом» дневального и уже готовились попытаться поспать часик до очередной проверки. Кто-то уже даже заснул.
Началось
А началось все с диких воплей дежурного по УВД: «Какого х... я тебя спрашиваю - фсбшники уже что-то знают, крутятся там, а у нас в этом месте пост и мы ни х.. не знаем? Я тебе сказал - всех поднимай! Начальников отделов всех в УВД собирают, бегом на х...! Людей на х... оттуда всех подальше, не идут - на себе выносите! Я ща еще с тобой буду разбираться? Бегом!» - доносилось из дежурной части.
По нетипичным и чересчур громким для этого времени суток выражениям милиционеры поняли, что перспектива «часок соснуть» отодвинулась на неопределенный горизонт.
«Посыл» дежурного по УВД области был адресован, о чем было нетрудно догадаться, дежурному по райотделу.
Милиционеры поднялись, отряхнули и стали натягивать бронежилеты. Мимо пробежал водитель одного из замов начальника УВД, было похоже, что его «запустили» без особого его на то желания, вслед ему из дежурной части неслось что-то типа: «Я тебе ща этот кофе знаешь куда?»
Далее из дежурной части стали доноситься непрерывные чрезмерно громкие телефонные переговоры, команды по радиостанции, по селектору, стоял невообразимый шум, усиленный очень крепкими, эксклюзивными и чересчур уж громкими «словцами», вставленными для придания лучшего эмоционального оттенка крикам дежурного по УВД.
Ночной накал
Каким-то врожденным милицейским чувством двое милиционеров ОМОБ поняли, что ночь выдалась нестандартная, и что им лучше покинуть начинающее накаляться здание УВД.
Ребята собрались, подтянули бронежилеты, поудобнее повесили автоматы и вышли на улицу.
Дальнейшие события они наблюдали, находясь возле здания УВД на улице Мичурина.
По словам одного из них: «было такое ощущение, что в Дашках упала атомная бомба»
. В течение часа из пустого в ночном режиме работы здания УВД превратилось в некое подобие оперштаба воюющей военной группировки, у которой линия фронта проходит в километре от штаба, при этом противник ведет интенсивное наступление.
За час-полтора в УВД приехали все начальники городских РОВД, их заместители и еще куча милиционеров высокого ранга. Из дежурной части, что было слышно даже на улице напротив окон «дежурки» в правом крыле здания, не переставали доноситься вопли приказного порядка.
Судя по радиопереговорам (динамик громкой связи рации дежурного по УВД был на максимальной мощности, его было слышно даже на улице возле окон), в Рязани в эти часы (примерно с половины двенадцатого ночи и до утра) милицию подняли всю, какую только смогли поднять.
Не вдаваясь в дальнейшие подробности «ночного кошмара» для рязанской милиции, можно сделать несколько отметок:
1. НИКТО из рязанской милиции не был в курсе того, что (как выяснилось через два дня) ФСБ запланировало провести учения с имитацией закладки заряда в доме по улице Новоселов 14/16. Что вызвало у них панику.
2. Два дня федеральные и мировые СМИ твердили о неудавшейся попытке теракта в Рязани, которая была сорвана случайно - лишь благодаря бдительности жителя дома Алексея Картофельникова.
3. Милиционеры Инженерно-технической службы ОМОБ в первые же дни заявляли, что по результатам проверки вещество в мешках, обнаруженных в подвале дома, являлось гексогеном.
4. В первые дни после 22 сентября высокопоставленные госчиновники, вплоть до министра Рушайло, гордо раздавали комментарии по поводу того, как им «с помощью граждан» удалось предотвратить крупный теракт в Рязани.
5. Федеральные СМИ, являющиеся дополнением пресс-служб Кремля, например ИТАР-ТАСС, также гордо сообщали о срыве теракта в Рязани.
6. В Рязанской области НИ ОДНО подразделение не было в курсе проводимых учений, вплоть до... местного УФСБ, которое сразу после интервью директора ФСБ Патрушева «об учениях» сделало заявление, что они не были в курсе учений, и, отрабатывая версию сорвавшегося теракта, готовились к задержанию лиц, причастных к закладке заряда в доме на Новоселов. И «террористы» эти, к чести рязанских фээсбэшников, уже были вычислены, но, как неофициально рассказывали представители рязанских спецслужб, при докладе в Москву рязанские контрразведчики получили команду не трогать «террористов».
7. Взрывотехники ОМОБ утверждали, что их прибор определил содержание гексогена в мешках, причем сказано это было не в курилке, а в официальном рапорте, что и было повторено много раз в СМИ в первые дни.
Не открою тем самым никакую тайну, не буду принимать ничью сторону. Но - ТАКИЕ ДЕЛА так не делаются нигде в мире, если говорить об этих «учениях» пятнадцатилетней давности.
То, что в известность не поставили хотя бы высшее руководство УВД, подводит к выводу, что этот «учебный» теракт в 5:30 утра (на это время был установлен взрыватель) 23 сентября 1999 года, ДОЛЖЕН был состояться.
Подобная «искренняя проверка» со стороны «руководства учений» могла привести к тому, что «террористов» могли тупо перестрелять или здорово избить при задержании не только взбешенные и паникующие милиционеры (кадры взрывов домов в Москве были у всех перед глазами), но и местные жители, попадись «террористы» им под руку в ту ночь.
В курс дела об «учениях» не были введены и местные власти, губернатор Любимов был в явной панике, хотя и с трудноскрываемым удовольствием раздавал интервью направо и налево, рассказывая, что благодаря его постоянным телеобращениям посредством специально созданного для этого на средства областных налогоплательщиков телеканала «Край Рязанский», рязанцы проявили бдительность и «помогли правоохранительным органам предотвратить теракт».
То, что об учениях не знали даже местные рязанские чекисты, еще раз подтверждает - ТЕРАКТ должен был удачно состояться. Раз об «учениях» не поставили в известность даже местных коллег, можно сделать вывод - сделано это было для того, чтобы НЕ БЫЛО СВИДЕТЕЛЕЙ в случае, если бы с этим домом что-то случилось...
Кто ответит за издевательства над жителями дома? Среди ночи людей поднимали с кровати и в ночных пижамах, с накинутыми наспех куртками, в тапочках, выгоняли на улицу, на холод, при этом проводившие эвакуацию милиционеры бегали по этажам с круглыми глазами и орали, что дом заминирован, срочно убегайте отсюда! Вы можете представить себе состояние людей, которые перед этим постоянно смотрели по телевизору о том, как в Москве взрывают жилые дома?
Людей «эвакуировали», правда не всех - как рассказывали милиционеры, в доме оставалось минимум 2 человека: одна старушка не могла ходить, а ее дочь отказалась уходить без нее. Люди после эвакуации так и остались в доме. Вдвоем во всем доме.
На ночном холоде выведенные жители просто стали мерзнуть, так как многие из них вообще были в пижамах.
Директор кинотеатра «Октябрь» распорядился, чтоб людей впустили в помещение, напоили горячим чаем. Полрайона в ту ночь не спало - жители соседних домов, расположенных возле заминированного здания, стали сами проводить уже свою эвакуацию на случай, если мощность заряда окажется очень большой и волна сметет и соседние строения.
Хаос, нервы, паника, злость и прочее - таких результатов хотели добиться организаторы «учений»? Ладно - если даже и «учения» - перед людьми никто не хочет извиниться? 10 лет прошло - извинений нет. Это тоже было «заложено» в плане «учений» вместе с зарядом в подвале здания?
Стратегическая деталь:
Приведем один факт, который кое-что поставит на место. Взрывотехник ИТО ОМОБ (фамилию не называю по понятным причинам), принимавший участие в разминировании дома, в разговоре с коллегами говорил, что заряд был боевой. Детонаторы, часовой механизм, вещество первой детонации, а главное - основной заряд.
Одному из милиционеров ОМОБ, дежурившему в ту ночь в УВД и ставшему свидетелем творящегося «ночного хаоса» среди рязанской милиции, этот взрывотехник утром 23 сентября, когда сотрудники сдавали оружие в своем отделе, после смены, сказал: «прибор точно указал, что это гексоген. Там сработка была по нескольким пробам и разным характеристикам» .
А теперь вопрос - зачем было проводить учения с боевым зарядом огромной мощности? Для убедительности? Но ведь простой человек ни за что не определит гексоген по внешнему виду. Скорее подумает, что это крупа или какие-то мелкие макароны.
К чему это? В армии, когда солдат учат бросать гранаты, им не дают боевые, да еще и во взведенном состоянии.
Подобного рода «учения», даже если это были «учения», ставили под угрозу жизнь не только милиционеров, спасателей и жителей дома, но и, судя по мощности заряда - жителей минимум еще одной девятиэтажки, находящейся рядом с заминированным зданием.
А если бы попытка разминирования привела к детонации? Это просто означало бы, что рязанцы не готовы к подобным действиям? Не слишком ли круто для «учений»?
В войсках на потери среди личного состава во время учений отводится 1 %. Организаторы рязанских «учений» подняли этот коэффициент до возможных 100 %.
P.S. На одном из митингов в Москве, посвященном тогда еще 10-летию «рязанских учений ФСБ», прозвучало:
Все эти «учения» и прочие эксперименты над населением возможны сейчас потому, что они допустимы самим населением. Суд по взрывам домов в Москве не был интересен москвичам. Возможный теракт в Рязани, вдруг ставший через несколько дней «учениями», о которых знал только очень узкий круг федерального руководства ФСБ, не интересен рязанцам. Россияне не хотят про это думать, им гораздо приятнее думать о внушаемой им с телеэкранов «стабильности»...
В Москве акция, посвященная событиям в Рязани, прошла 22 сентября у памятника Пушкину. Одиночный пикет с одной стоявшей на холоде и под дождем девушкой, которая сама сделала плакат и сама сделала «мешок с гексогеном». ОМОНовцы, дежурившие рядом, подошли к ней и предупредили о «недопустимости нарушения законодательства при проведении одиночных пикетов» .
В самой Рязани этого даже не заметили. И так до очередного грома, чтобы потом начать креститься. Уже на кладбище.
Вспомнили?
Подписывайтесь на канал Руфабулы в Telegram , чтобы оперативно получать наши новости и статьи.