Ikp Italiya. Italiya Kommunistik partiyasi. Saylov va ma'muriy harakatlar

Birinchi qism Italiya Kommunistik partiyasining taqdiri va tarixiga bag'ishlangan. ICP Italiyaning yaqin tarixida qanday rol o'ynadi? Nima uchun Evropadagi eng kuchli kommunistik partiya o'z faoliyatini to'xtatdi? Marksizm-leninizmni rad etish Italiya kommunistlari uchun qanday bo'ldi?

Antifashistik qarshilik rahbari

italyancha kommunistik partiya Italiya tarixida muhim va shubhasiz ijobiy rol o'ynadi. Yaratilgan paytdan boshlab - 1921 yil 24 yanvar - u ishchilar sinfini bo'sh superinqilobiy iboralar bilan yoki murosaga keltiruvchi murosaga keltirgan sotsialistik partiyaning nochor va inert reformizm, revizionizm va opportunizm botqog'idan qat'iy ravishda ajralib chiqdi. amaliyotdagi pozitsiyasi.

1936 yil. Ispaniyadagi italyan kommunistlari

IKP hokimiyatga intilayotgan burjua reaksiyasi va fashizmga proletar qarshilik koʻrsatishning boshida turgan edi. Kommunistik partiyaning fashizmga qarshi kurashga qoʻshgan tashkiliy va insoniy hissasi haqiqatan ham fashistlarga qarshi qurolli kurashga birinchi urinish – “Xalq jasur” otryadlaridan boshlab ulkan boʻldi.

Fashistik tuzum davrida, 1943 yilning oxirigacha Kommunistik partiya Italiyada yashirin va fitna sharoitida uyushgan holda faoliyat yuritgan yagona siyosiy antifashistik kuch edi. Gazeta va varaqalar muntazam ravishda chop etildi va tarqatildi. Partiya ishlab chiqarishda boykot va harbiy mahsulotlarni bevosita sabotaj qilishni tashkil qildi.

1943 yil mart oyida, anglo-amerikaliklar bilan sulh imzolanishidan oldin, Turin, Milan va Genuyadagi eng yirik zavodlarda ish tashlashlar bo'lib o'tdi. Bu kurash va Ispaniyadagi fuqarolar urushi (1936-39) davrida Italiya qizil qo'mondonlari va jangchilari tomonidan to'plangan harbiy tajriba Kommunistik partiyaga 1943 yildan 1945 yilgacha nemis bosqinchilari va ularning fashist xizmatchilariga qurolli qarshilik ko'rsatishda etakchi rol o'ynadi.

IKPning urushdan keyingi rolini ham faqat ijobiy baholash mumkin. Uning yillar davomida tinchlik uchun kurashdagi rolini eslash kifoya sovuq urush, Italiyada respublika boshqaruv shaklini oʻrnatish, ishchilar sinfining mehnat va turmush sharoitini yaxshilash, yer egalarining yerlarini tortib olgan dehqonlarning kurashiga, xalqning demokratik huquqlarini himoya qilish uchun olib borgan hissasi uchun. ishchilar o'tgan asrning 60-70-yillarida reaktsion to'ntarishlarga takror urinishlarga qarshi.

Italiya Konstitutsiyasi kommunistlarning hissasi va ta'siri tufayli o'z mohiyatiga ko'ra burjua bo'lib qolgan bo'lsa-da, liberal davlat uchun an'anaviy asosiy qonundan juda farq qilar edi. Hujjatda potentsial antikapitalistik elementlar mavjud edi.

Aynan ICPning urushdan keyingi siyosati, uning o‘sha yillardagi nazariyasi va amaliyoti bugungi kunda bizni uzoq davom etgan tanazzul jarayonining sabablari to‘g‘risida tanqidiy va o‘z-o‘zini tanqidiy nuqtai nazardan o‘ylashga majbur qiladi, bu esa partiyaning o‘zini o‘zi tugatilishiga olib keladi.

Partiyaning qayta tug'ilishining shafqatsiz tahlili

Gramsci inqilobiy partiyasini aynan nima boshqargan ( IKP asoschisi Antonio Gramsci - taxminan. ed.) axloqiy va intellektual qashshoqlikka, uning epigonalarining siyosiy bankrotligiga va oxir-oqibat, yo'q bo'lib ketishiga?

Bunday savolga javobni partiya yetakchilarining oddiy va qulay “xiyonat” toifasida berib bo‘lmaydi. Kelajakda bunday rivojlanishning oldini olish uchun ilmiy, shafqatsiz va ba'zan og'riqli tahlillarni talab qiladi.

Partiyamiz ana shunday tahlillarni olib borishga kirishdi. Tolyatti ( IKP asoschisi va rahbari Palmiro Togliatti - taxminan. ed.) va Berlinguer ( 1972 yildan 1984 yilgacha ICP kotibi Enriko Berlinguer - tahrir.) Kommunizm g‘oyalarining jonli timsolidir, tanqidga uchramaydigan o‘ziga xos “piktogramma”dir. Biroq, bu masalani boshqa kechiktirib bo'lmaydi.

Tolyattining hozirgi vaziyatni, mamlakatdagi va xalqaro maydondagi kuchlar muvozanatini baholashdagi ayrim yirik xatolari tufayli IKPning g‘oyaviy-siyosiy parchalanish jarayoni urush yillarida boshlandi.

1943 yilda Italiya uchun barcha jabhalardagi harbiy operatsiyalarning halokatli yo'nalishi monarxiyani - ittifoqchilar Sitsiliyaga qo'nganidan keyin - ular bilan sulh tuzishga va Mussolinini hibsga olishga majbur qildi. Nemislarning reaktsiyasi yashin tezligida edi: ular butun Shimolni egallab olishdi va Markaziy Italiya... Qirol, uning saroyi va davlatning eng yuqori martabalari nemis qasosidan qochib, mamlakatni tark etib, ingliz-amerikaliklarga qochib ketishdi, ammo qochish paytida olib tashlangan oltin zaxiralari emas. Mamlakat ikki qismga bo'lingan: janubni ittifoqchilar, shimol va markazni nemislar egallagan.

1944 yil. Rimda namoyish

Shimolda partiya nemislar va fashistlarga qarshi umumiy qo'zg'olonni tayyorlash uchun noqonuniy ishlarni rivojlantirib, qurolli kurashga o'tishga qaror qildi. “Ozod qilingan”, toʻgʻrirogʻi, anglo-amerikaliklar tomonidan bosib olingan janubda fashizmga qarshi partiyalar ochiq, qonuniy tarzda faoliyat yurita boshladilar. Bu yerda fashizmdan oldingi, liberal-monarxistik davlat organlari va parlament faoliyati tiklandi. Kurash sharoitidagi bu ob'ektiv tafovut yondoshuvlarda, istiqbollarni baholashda, shimoliy va janubiy partiya rahbariyati o'rtasidagi vaziyatni tahlil qilishda ma'lum farqlarni keltirib chiqardi.

Asosiy savol shu edi: kommunistik partiya Italiya janubidagi monarxistik muvaqqat hukumat bilan hamkorlik qilishi kerakmi? yanada rivojlantirish mamlakatning qolgan qismini to'liq ozod qilish uchun shimoldagi harbiy harakatlar yoki u fashistlar, nemislar va xoin monarxiya bilan teng ravishda kurashishi kerakmi? Partiya Qarshilik ko'rsatishning inqilobiy, sotsialistik natijasi uchun kurashyaptimi yoki faqat nemislardan "milliy" ozodlik uchunmi?

1943 yil oxirida Neapolda bo'lib o'tgan beshinchi qurultoyda Tolyatti Moskvadan qaytgach, bu masalalar hal qilindi. Shimoldan kelgan ba'zi harbiy-siyosiy kadrlarning ichki qarshiligisiz, delegatlarning ko'pchiligi Tolyatti taklifini yoqlab ovoz berdi: mamlakat to'liq ozod bo'lgunga qadar, Italiyaning kelajakdagi ijtimoiy-iqtisodiy tizimi (sotsializm yoki kapitalizm) haqidagi savolni vaqtincha kechiktirish. va uning davlat tuzilishining kelajakdagi shakli (monarxiya yoki respublika) ... Buni antifashistik frontni kengaytirish va umumiy qurolli kurashga qirol armiyasidan mutaxassislarni, tebranish va monarxiyaparast elementlarni jalb qilish uchun qilish.

Natijada Kommunistik partiya burjua-monarxistik hukumatga kirmay, u bilan harbiy harakatlarda hamkorlik qila boshladi. Bu erda Tolyatti haq edi. Aytgancha, qabul qilingan yo'nalish Stalin va Butunittifoq Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) Markaziy Komiteti Siyosiy byurosining tavsiyalariga muvofiq edi.

Keyinchalik bu kursni amalga oshirish doirasida xatolar yuzaga keldi. Keling, ularni qisqacha tahlil qilishga harakat qilaylik.

Qarshilikning sinfiy xarakterini noto'g'ri ta'riflash

Gramsci Italiyada yaxlit davlat yaratish jarayonini Italiya burjuaziyasining tuzilmaviy zaifligi tufayli “mukammal inqilob” deb belgilagan.

Ushbu tahlilga va o'sha davrdagi kommunistik harakatdagi inqilobiy o'zgarishlarning oraliq bosqichlari haqidagi ommabop pozitsiyasiga asoslanib, Tolyatti (va u bilan birga ko'pchilik partiya rahbarlari) qurolli qarshilikni oldingi burjua-demokratik inqilobning tugashi deb tushundi. asr yangi sharoitlarda, ya'ni keng xalq ommasi boshida ishchilar sinfining antifashistik kurashda bevosita, uyushgan ishtirokida.

Binobarin, Qarshilik koʻrsatish natijasi, uning fikricha, proletariat diktaturasining oʻrnatilishi emas, balki oraliq, “xalq demokratik”ini yaratish maqsadida barcha antifashistik kuchlarning taʼsis yigʻilishini chaqirish boʻlishi kerak edi. davlat. Tolyatti birinchi marta 1929 yilda, Gramsci qamoqda bo'lgan va partiya hayotida faol ishtirok eta olmagan paytda ilgari surgan antifashistik kurash haqidagi bunday tushunchani Luidji Longo boshchiligidagi partiya rahbariyatining muhim qismi ham qo'llab-quvvatlamadi. va Italiyada yer ostida ishlagan Pietro Secchia.

Bu yondashuv Italiya ishchilari va dehqonlarida fashizmga qarshi kurashning harakatlantiruvchi kuchini ko'rgan Gramscining fikrlarini to'g'ridan-to'g'ri buzish edi. Gramsci tushunchasiga ko'ra, fashizm "ishchilar va dehqonlar hukumati"ni o'rnatish uchun qurolli qo'zg'olon bilan ag'darilishi mumkin va kerak edi. Uning kontseptsiyasida asosiy rolni antifashistik koalitsiya partiyalari emas, balki dehqonlar va boshqa noproletar mehnat qatlamlari bilan ittifoqda uyushgan proletariat o'ynaydi. Gramscining fikricha, proletariat hokimiyatni qo'lga olib, proletariat diktaturasini o'rnatish o'rniga emas, balki burjua inqilobini oxiriga yetkazadi. Tolyatti pozitsiyasidan farqi yaqqol ko'rinib turibdi.

Yuqoridagilarni hisobga olsak, Tolyattida Qarshilik asta-sekin sof harbiy, milliy ozodlik xarakterini egallab borayotganini tushunish oson. Nemislar tomonidan bosib olingan Shimolda partiya rahbariyati Qarshilik aniq sinfiy xususiyatga ega bo'lishi kerak deb hisoblardi. Bu urushdan oldingi liberal burjuaziya va uning institutlariga oddiygina hokimiyatni tiklash bilan tugamasligi kerak. Partiyaning ishchilar sinfi o‘rtasidagi tinimsiz siyosiy tashviqoti harbiy harakatlar bilan bir vaqtda olib borildi. Bu 1944 yil mart oyida eng og'ir nemis istilosi, SS va fashistik to'dalarning vahshiyliklari sharoitida Turin, Milan va Genuyadagi eng yirik zavodlarda muvaffaqiyatli ish tashlashga olib keldi.

1945 yil. Qizil partizanlar

Shimoliy Italiyadagi yirik shaharlar va butun tog'li hududlar Angliya-Amerikaliklar kelishidan oldin o'zlarini ozod qilishdi. Bu shahar va viloyatlarda bevosita qurolli kurash jarayonida vujudga kelgan yangi boshqaruv organlari tashkil etildi. Ular urushgacha bo‘lgan liberal davlat institutlaridan sinfiy vakillik, shuningdek, yaratilish va faoliyat ko‘rsatish usullari bilan farq qilar edi. Ularning modeli urushdan keyingi yangi davlatning asosiga aylanishi mumkin. Tolyatti yangi konstitutsiyani ishlab chiqish uchun Ta’sis majlisi yo‘lini ham tanlaydi.

Leninizmdan og'ish va burjua demokratiyasi foydasiga tanlov

Urush tugagandan so'ng, yangi Italiyaning boshqaruv shakli va ijtimoiy-iqtisodiy tizimi masalasini hal qilish vaqti keldi. Rasmiy ravishda davlat boshlig'i qirollik toji, regenti hisoblanadi. Muvaqqat hokimiyat organi markaziy tuzilma va periferiya organlariga ega boʻlgan Milliy ozodlik qoʻmitasidir.

Shimoliy Italiya Milliy ozodlik qo'mitasidan farqli o'laroq, markaziy tuzilmada antifashistik koalitsiyaning barcha partiyalari teng huquqli (barcha partiyalar teng miqdordagi vakillarga ega edi) va ularning haqiqiy kuchiga mutanosib ravishda vakillik qildilar. vazn. Natijada markaziy tuzilmada burjua partiyalari hukmronlik qildi.

1945 yilda Italiya Kommunistik partiyasi 2,5 million kishidan iborat bo'lib, ulardan 500 ming kishi qurollangan va harbiy tayyorgarlikka ega edi. IKP miqyosi, tashkiliyligi va kuchi jihatidan mamlakatdagi birinchi partiya edi.

Italiyada, aslida, ikki tomonlama hokimiyat o'rnatildi: bir tomondan, Shimolda - KNOning boshqaruv organlari, ikkinchi tomondan - janubda - burjua-monarxiya hukumati. Bunday vaziyatda Tolyatti va partiya rahbariyatidagi ko'pchilik burjua demokratiyasi o'yinining qoidalarini so'zsiz qabul qiladi, ya'ni monarxiya va respublika o'rtasidagi tanlov bo'yicha referendum o'tkazishga, Ta'sis majlisini saylash uchun umumiy saylov huquqiga rozi bo'ladi ( 1946).

Bu tanlov juda xavfli edi. O'sha paytda Italiyada savodsizlik hukmron edi. Jamoat aholining ko'pchiligi, ayniqsa qishloq aholisi ustidan to'liq mafkuraviy nazoratga ega edi.

Natijada, respublikaning tashkil etilishi referendumda zo'rg'a o'tdi va
Kommunistik partiya saylovlarda atigi uchinchi o‘rinni egalladi va tashkiliy jihatdan ICPdan ancha zaif bo‘lgan Xristian-Demokratik va Sotsialistik partiyalarga qaraganda ancha kam ovoz oldi.

Rahbariyatdagi o‘ng qanot opportunistlar kutilmagan natijani partiya huquqiy ish taktikasini hali puxta o‘zlashtirmaganligi bilan oqladilar. Bugun biz bu haqiqat emasligini ko'rmoqdamiz. Uch yil davomida partiya Italiyaning janubida qonuniy ravishda ishlamoqda va Shimolda ICP hech qachon, hatto qurolli kurash paytida ham aholi o'rtasida siyosiy ishlarni to'xtatmagan.

Mag'lubiyatning sababi boshqacha edi: sinfiy dushman tanlagan jang maydonida, hatto ularga qo'yilgan qoidalar ostida ham jang qilish umidsiz edi. “Burjua demokratiyasi” degan oʻyinda dastur va pozitsiyalar muhim emas, bu yerda asosiysi kampaniyaga yoʻnaltirilgan mablagʻ, tashqi bosim, aholi ustidan mafkuraviy nazorat. Kommunistik pozitsiyalarning jangsiz taslim bo'lishi, bizning fikrimizcha, Togliatti siyosiy yo'nalishining leninizmdan ob'ektiv og'ishi bilan izohlanadi.

ICPning parlament kretinizmi

Kommunistlar, albatta, Italiyaning respublika konstitutsiyasiga katta hissa qo'shdilar. U barcha oldingilaridan o'zining potentsial progressiv xarakteri bilan ajralib turardi: mehnat respublikaning asosi deb e'lon qilindi, xususiy mulkni tortib olish, fuqarolarning moddiy tengligini ta'minlashda davlatning faol roli, davlat va jamoat manfaatlarining xususiy manfaatlardan ustunligi. manfaatlar va boshqalar nazarda tutilgan edi.Lekin konstitutsiya de-fakto burjualik boʻlib qoldi. “Suverenitet uni parlament orqali amalga oshiradigan xalqqa tegishlidir” iborasi qonun chiqaruvchi hokimiyatning boshqa hamma narsadan ustunligini tasdiqlagan bo‘lsa-da, “xalq” toifasining barcha g‘ayritabiiy noaniqligini o‘zida mujassam etgan bo‘lsa-da, bu uning ikkiga bo‘linishini hisobga olmaydi. qarama-qarshi manfaatlarga ega sinflar.

Parlamentni saylashning hududiy prinsipi boshidanoq unda burjuaziya vakillarining ustunligini kafolatlaydi. Bundan tashqari, konstitutsiya majburiy emas, balki dasturiy xususiyatga ega: butun bosh rejani muzlatish uchun uning ko'rsatmalarini bajarishni kechiktirish kifoya.

Biroq, Tolyatti antifashistik koalitsiyaning davom etishi va Sovet Ittifoqining xalqaro maydondagi roli "tarkibiy islohotlar" va bosqichma-bosqich "demokratiyani parlamentarizm orqali kengaytirish" orqali sotsializmga "tinch yo'l bilan" progressiv taraqqiyot uchun sharoit yaratishiga ishonch hosil qildi. kurash."

Proletariat tomonidan hokimiyatni egallab olish masalasi dastlab proletar inqilobi uchun shart-sharoit yo‘q, degan bahona bilan noma’lum muddatga qoldirildi, keyin esa shunchaki unutildi. Partiyaning shiori “Qarshilikdan kelib chiqqan demokratiya va konstitutsiyani himoya qilish”, boshqacha aytganda, burjua davlati va tuzumini himoya qilish edi. Kominform Italiya va Fransiya Kommunistik partiyalarining pozitsiyasini bir necha bor qoralab, ularni “parlament kretinizmida” to‘g‘ri ayblagan.

Shimoldan tanqid

Partiya ichida ham Togliatti va rahbariyatning ko'pchiligi pozitsiyasiga hamma rozi bo'lgan, ammo partiyaviy intizomga qat'iy rioya qilinganligi sababli ichki qarama-qarshilik yo'q edi. Yangi yoʻnalishga eʼtirozlar asosan mamlakat shimolidan kelgan, fitna va qarshilik tajribasidan oʻtgan kadrlar edi. O'zgacha fikr bildiruvchilar orasida asosiy shaxs Pietro Sekkiya edi.

Uning samimiy inqilobiy pozitsiyasi haqida Sekkianing o'zining Siyosiy byuro va partiya Markaziy Qo'mitasi yig'ilishlarida so'zlagan nutqlaridan quyidagi iqtiboslardan bilib olish mumkin:

“Agar men Italiyaning sotsializmga olib boradigan yo'li kontseptsiyasiga rozi bo'lmasam, meni partiyaga xiyonat qilishda ayblash mumkin emas. Men kommunist bo‘lganimda, partiya qurolli kurashni rivojlantirish, hokimiyatni oktyabr ko‘rsatgan yo‘l bilan qo‘lga kiritish vazifasini qo‘ydi. Albatta, partiya o‘z nomini saqlab, nafaqat siyosatini, balki strategiyasini, ayrim asosiy tamoyillarini ham o‘zgartirishi mumkin. Kommunist bo'lganlardan faqat bittasini talab qilib bo'lmaydi, chunki partiya ular yangi yo'nalishni o'zlashtirgan va qabul qilgan boshqa tamoyillarga amal qilgan. Chunki, agar partiya bugungi yo'nalishga ergashganida, ehtimol ko'pchiligimiz kommunist bo'lmagan bo'lardik."

“... Sharoitlar o'z-o'zidan paydo bo'lmaydi... biz kutishning har qanday ko'rinishiga qat'iy qarshi edik. Biz [qo'zg'olon] momentini kuta olmaymiz, biz uni tayyorlashimiz kerak. Shartlar faqat kurash orqali tayyorlanadi va o'zgartiriladi."

Dinamiklar sinfiy kurash ikki tomonlama hokimiyat masalasini burjuaziya foydasiga juda tez hal qildi: 1947 yilda amerikaliklar bosimi ostida kommunistlar hukumatdan haydaldi, partizanlar huquqni muhofaza qilish organlaridan haydala boshlandi, fashistlar esa tiklandi.

Partiya hech qanday munosabat bildirmadi va partizan kadrlarning mahalliy qarshilik ko'rsatishga urinishlari markaz tomonidan qoralandi va partiyadan chiqarib yuborish bilan jazolandi. Sekchia partiyaning inertsiyasiga e'tiroz bildirdi: "Qurolli qo'zg'olon va to'liq bekorchilik o'rtasida kurashning bir qancha variantlari mavjud".

Bunday vaziyatda o'sha paytda tashkiliy masalalarni boshqargan Sekkia Moskvaga jo'nadi va u erda Stalin, Jdanov va KPSS (b) Siyosiy byurosining boshqa a'zolari bilan yashirin uchrashuvda milliy birlik siyosatining muhim masalalarini ko'rib chiqdi. Tolyatti tomonidan ta'qib qilingan masalalar muhokama qilindi. Keyinchalik, 1950 yilda Stalin Tolyattini ICP bosh kotibligidan Kominform kotibi lavozimiga o'tkazishni taklif qildi, bu esa Sekkiyaning partiyadagi ikkinchi shaxs sifatida general lavozimiga saylanishiga olib keladi. kotib. IKP rahbariyati Stalinning taklifini qabul qildi, ammo Togliatti rad etdi. Shunday qilib, IKPdagi vaziyat o'zgarmadi.

Natijada, bu partiyaning "sotsializmga milliy yo'l" nomi bilan umumiy va xususiy rolini ag'darib, kapitalizm va burjua davlati rivojlanishining umuminsoniy qonuniyatlarini haqiqatda inkor eta boshlaganiga olib keldi. , sotsialistik inqilob va proletariat diktaturasi. Leninning davlat nazariyasidan chetga chiqish parlamentarizm va burjua demokratiyasini kurashning yagona mumkin bo'lgan asosi sifatida zararli tasavvurga olib keldi. Shunday qilib, IKP burjua qonuniyatiga legitimlik berdi.

1969 yil. "Issiq kuz"

O'sha paytdagi mavqega ko'ra, yevrokommunizmning barcha boshlang'ichlari allaqachon qo'yilgan, faqat bitta farq: Tolyatti hech qachon marksizm-leninizmni rasman inkor etmagan, Sovet Ittifoqi va xalq demokratiyasi mamlakatlari bilan aloqalarni uzmagan, NATOni hech qachon maqtamagan va hech qachon. Keyinchalik Berlinguer va Yevropa kommunistlari singari Italiyaning undan chiqishi uchun kurashni to'xtatdi.

1969 yil. "Issiq kuz"

Kommunistik partiyalar o'rtasidagi munosabatlarni to'g'ri tushunish haqida yana bir bor Sekchianing so'zlaridan iqtibos keltiramiz: "Ba'zilar to'liq avtonomiya tushunchasini qattiq ta'kidlaydilar. Aksincha, muxtoriyatni xalqaro kommunistik harakatning g‘oyaviy-siyosiy birligi doirasida tushunaman. Shuning uchun men har doim polisentrizmni shakllantirishga qarshi bo'lganman va har doim ikki tomonlama munosabatlarni etarli emas deb hisoblaganman.

NATO haqida: “Qayta takror aytamanki, xavf turli yarim jangari fashistik tashkilotlardan kelib chiqmaydi, shunga qaramay ularni tarqatib yuborish, urish va yo'q qilish kerak, buni osonlikcha amalga oshirish mumkin edi... Asosiy xavf ham fitnalardan kelib chiqmaydi. tabiiy ravishda sodir etilgan jinoyatlari va urinishlari uchun [1970 yil 7-8 dekabrdagi davlat to'ntarishiga urinish] uchun hukm qilinishi kerak bo'lgan shahzoda Borgese, lekin keraksiz shovqinsiz, aniq maqsadda haqiqiy va asosiy xavfni yashirish. Biz bunday yolg'onga bo'ysunmasligimiz kerak. Biz hammaga shuni tushuntirishimiz kerakki, xalqaro mojaro yuzaga kelgan taqdirda dramatik bo'lishi mumkin bo'lgan eng jiddiy xavf Italiyaning NATOga to'liq va tasdiqlangan sodiqligidan kelib chiqadi.

Sinfning qayta tug'ilishi

IKP parchalanishida yuqoridagi sabablar bilan bir qatorda partiya rahbariyati sinfiy tarkibining bosqichma-bosqich tanazzulga uchrashi ham katta rol o‘ynadi. Partiyaning VIII qurultoyida (1956) rahbarlikni kengaytirish va yangilash bahonasida 25% ishchilar va partizan kadrlar Markaziy Komitet tarkibidan chiqarildi. Ularning o‘rniga 1945 yildan keyin partiya safiga qo‘shilgan ziyolilar va kadrlar keldi.

XIII Kongressning (1972 yil, Berlinguer Bosh kotib etib saylangan) ishlab chiqarishdagi (ish joylaridagi) partiya hujayralarini hududiy partiya tashkilotlariga bo'ysundirish to'g'risidagi qarori tufayli sinfiy nasli tezlashdi. Hududiy tashkilotlarda mayda burjua elementi ustunlik qilganligi sababli qurultoylarda ishchilar delegatlarining foizi keskin kamaydi.

Agar bularning barchasiga qo'shsak:

1. Yevrokommunistlarning marksizm-leninizmdan noaniq eklektizm tarafdori bo‘lgan ochiq rad etishi, uning doirasida hamma biroz to‘g‘ri, kim nohaqligi noma’lum;

2. SSSR va boshqa sotsialistik mamlakatlarda repressiyalar bilan belgilana boshlagan sotsializm qurishning ijobiy tajribasini keskin qoralash;

partiya nima uchun o'z faoliyatini to'xtatganini tushunish oson bo'ladi.

Bugungi kunda italyan kommunistlari xuddi Feniks qushi kabi kuldan qayta tug‘ilgan. Zero, ularning inqilobiy faoliyatiga, o‘zining tarixiy rolini tugatgan kapitalizmni ag‘darishga shoshilinch ehtiyoj bor. O‘tmishdagi xatolar inobatga olindi, saboq olindi. Partiya ularni takrorlamaslik uchun bor kuchini sarflaydi.

Italiyadagi zamonaviy kommunistlar

Agar xato topsangiz, matn qismini tanlang va tugmasini bosing Ctrl + Enter .

QARShILISH. DIKTORNING OXIRASI

Xalq fronti tarixi qayerda? Qani antifashistik kuchlar ittifoqi? Nima uchun siyosiy partiyalar Italiya Mussolinini to'xtata olmadimi? Nega ular birlashmadi?

Bir nechta sabablar aniq.

Birinchidan, fashizmga qarshi turli kuchlarni birlashtirishga uringanlar ta’qib va qatag‘on qilindi. Eng avvalo, repressiyalar italyan kommunistlariga qarshi qaratilgan edi.

Ikkinchidan, barcha parlament partiyalarini, qoida tariqasida, birlashtirish oson emas, chunki parlamentdagi vakillikning mohiyati ovozlar uchun, demak, bir-biri bilan kurashni talab qiladi.

Uchinchidan, fashizmga qarshi kurashda potentsial ittifoqchilar bo'lgan tomonlar o'rtasida, keyinchalik ma'lum bo'lganidek, eng muhimi bo'lmagan muhim fundamental masalalar bo'yicha kelishmovchiliklar mavjud edi. Lekin o'shanda buni kim bilar edi?

Kommunistlar(Kommunistik partiyaning rahbarlari 1923 yilda hibsga olinguncha A. Bordiga, keyin P. Togliatti va U. Terracini, 1924 yildan — A. Gramshi)) hal qiluvchi inqilobiy kurashga chaqirdi, fashistlarni, sotsialistlarni qoraladi va «popolar»ni qoraladi. ". Kommunistik partiya 1920-yillarning boshlarida qardosh kommunistik partiyalarni tez yordam mashinasiga qaratgan Komintern a'zosi edi. jahon inqilobi va “birlashgan ishchilar fronti” taktikasini, “mehnatkashlar hukumatlari”ni yaratish va har qanday turdagi dushmanlarga qarshi kurashni ilgari surdi. Lenin esa Italiyadagi vaziyatni inqilobdan oldingi holat deb baholadi.

Kommunistik partiya asoschilaridan biri Amedeo Bordiga radikal harakatlar tarafdori bo'lib, parlament kurashi yo'li kommunistlar uchun emas, deb hisoblardi. U burjuaziyani asosiy dushman deb hisobladi va ehtimol, paydo bo'lgan fashistik harakatning imkoniyatlarini kam baholadi. Bundan tashqari, u sotsialistlar bilan taktik koalitsiyalarni yaratishga borishni zarur deb hisoblamadi, chunki har qanday koalitsiya ikkala tomonning yon berishlarini talab qiladi va fashistik terrorga qarshi kurash faqat kuch bilan bo'lishi mumkin edi, bu esa sotsialistlar tomonidan rad etilgan (va ko'p kommunistlar ham).

1924-yilda IKPni sirtdan boshqargan Antonio Gramsci rus inqilobiga boshqalardan kam xayrixoh boʻlmagan, lekin fashizmning paydo boʻlishining mohiyatini ham, xavf-xatarini ham boshqalarga qaraganda yaxshiroq tushungan, bu nafaqat qashshoqlik, balki qashshoqlik, qoldiqlar, fashizmning oqibati boʻlgan. demagogiya, balki sotsializm va kommunizm g‘oyalariga qarshi kurash quroli hamdir. Italiyada haqiqatan ham inqilobiy vaziyat deyarli yo'q edi, uning belgilarini Lenin ko'rdi, ammo inqiroz og'ir edi. Keyinchalik Gramsci ta'kidlaganidek, Italiyadagi fashizm hukmron sinflar tomonidan aksilinqilob quroli sifatida, inqilobni yoki iqtisodiyot va ijtimoiy sohada tub islohotlarni (korxonalarni tortib olish, ishchilarni yaratish) oldini olish vositasi sifatida qo'llab-quvvatlandi. Kengashlar shunchaki "quyi tabaqalarning" sabrsizligining ko'rinishi edi, ularga "yuqori" javob topa oldi va "yangi usulda" boshqarishni boshladi).

Ehtimol, IKP rahbariyatidagi vaziyatni ichki qarama-qarshilik sifatida tavsiflash mumkin - Komintern ko'rsatmalariga amal qilish zarurati va noyob vaziyatda fashistik tahdidga adekvat javob izlash zarurati bilan bog'liq. Bu noyob edi, chunki Evropaning hech bir mamlakatida fashizmga o'xshash narsa yo'q edi va unga qarshi turish tajribasi yo'q edi.

Sotsialistlar- inqilobiy va fashistik zo'ravonlikni rad etgan, iqtisodiy va ijtimoiy muammolarni hal qilishda muzokaralar yo'lini yoqlagan partiya. Bundan tashqari, sotsialistlar, Kommunistik partiyaning shakllanishiga olib kelgan bo'linishga qaramay, kuchli parlament fraksiyasiga ega edilar va hukumat siyosatiga haqiqatan ham ta'sir ko'rsatishi mumkin edi. Sotsialistik rahbarlar fashistik harakatda tahdidni ko'rganmi? Albatta qildilar. Lekin, ehtimol, ular davlat birinchi navbatda ekstremizmga qarshi kurashishi kerak va ularning vazifasi davlatni bunga undashdir, deb hisoblagan bo'lsa kerak. Xususan, parlament orqali, lekin sotsialist deputatlar buning uchun etarli emas edi.

Har ikki partiya ishchilar sinfiga, qisman dehqonlarga tayangan. Ammo sotsialistlar ko'proq edi.

Chap kuchlarni zaiflashtirdi va Kommunistik partiyaning shakllanishi haqiqati. 1919 yilda Sotsialistik partiya Kominternning tashkil etilishini olqishladi va hatto unga amalda qo'shildi, ammo Komintern rahbarlarining islohotchilardan qutulish haqidagi qat'iy talablari bo'linishga olib keldi. Shu bilan birga, Sotsialistik partiya rahbarlaridan biri Leninga Kominternning har bir milliy bo'limiga ko'proq harakat erkinligini berishni taklif qildi - axir, mo''tadillardan, islohotchilardan, markazchilardan "tozalash" hokimiyatning zaiflashishiga olib keladi. partiyaning pozitsiyalari, kasaba uyushmalarida ham, tashkilotlarda ham ta'sirning yo'qolishi mahalliy hokimiyat organlari hokimiyat organlari. Ammo Ilyich qat'iy edi.

Yuk tashish "Popolari"(Xalq partiyasi), sotsialistlar singari, murosa, kelishuv va fashistik terrorga qarshi kurashni yoqladi. Biroq, "popolar" ko'plab g'ayratli katoliklarni birlashtirdi, sotsialistlar esa "materialistlar", asosan antiklerikal partiyalar edi. Popolari partiyasining asoschisi, ruhoniy Luidji Sturzo inqilobni yovuzlik deb bildi, shuning uchun ular kommunistlar bilan birga yo'lda emas edilar. Bundan tashqari, kommunistlar sotsialistlarga qaraganda ko'proq antiklerikal edilar. Vatikan rahbariyati uchun Mussolini kommunistlar, sotsialistlar va oxir-oqibat Popolari rahbaridan ko'ra maqbulroq ko'rinardi.

Ishchilarning korxonalarni egallashi ham, albatta, kelishmovchiliklarga sabab bo'lgan. Kommunistlar bu harakatlarni olqishladilar va ularni tashkil etishda qatnashdilar. Gramsci korxonalarni ishchilarning o'zini o'zi boshqarishida iqtisodiy va qaror qabul qila oladigan hokimiyatning yangi shaklini ko'rdi ijtimoiy muammolar mehnatkashlar manfaati uchun. “Popolari” va sotsialistlar bunday xatti-harakatlarni asossiz deb hisoblashgan. Shu bilan birga, kasaba uyushmalarining ma'lum bir qismini kommunistlar va ayniqsa sotsialistlar nazorat qildilar.

Fashizmga qarshi birlashishga kelishib olgan partiyalar rahbarlari – sotsialistlar va “popolar” Mussolini bilan “do‘stona murosaga kelishga” harakat qilishdi. Bu shartnoma fashistlar tomonidan bajarilmadi. Takabbur mutaassiblarni “yumshtirish” siyosati ko‘pincha foydasiz bo‘lib chiqadi.

Urushdan qaytgan va o'zlarini kambag'al va ishsiz deb bilgan ulkan odamlar armiyasini barcha tomonlar "sezmagan" ko'rinadi. Mussolinining ritorikasi va demagogiyasi aynan mana shu odamlarga qaratilgan edi, aynan ular uning partiyasiga qo'shilganlar (garchi, albatta, nafaqat ular).

Shuni esda tutish kerakki, Rossiyada askarlar va dengizchilarning katta qismi bolsheviklarni qo'llab-quvvatlagan va inqilobda ularning tayanchiga aylangan. Ammo bolsheviklar bir oydan ko'proq armiyada ishladilar. Bundan tashqari, rus armiyasining tarkibi asosan dehqonlardan iborat bo'lib, ular uchun inqilobiy shiorlar "dehqonlarga yer!" va "xalqlarga tinchlik!" maxsus tushuntirishlarni talab qilmadi.

Fashistlar juda tez hokimiyatga kelishdi (allaqachon 1922 yilda) va hokimiyatni qo'lga kiritib, nafaqat har qanday muxolifatni zaiflashtirish va yo'q qilish, balki uni siyosiy yo'q qilishni qonuniylashtirish uchun ham choralar ko'rdi.

Va, albatta, qirolning pozitsiyasi, armiya va politsiya rahbariyatining pozitsiyasi, sanoatchilarning pozitsiyasi, italyan fashistlarining demagogik targ'iboti va katolik cherkovining pozitsiyasi - bularning barchasi ham ta'sir qildi.

Deputat Matteotti o'ldirilishi fashizmga qarshi potentsial birlasha oladigan kuchlarni birlashtirish uchun signal bo'lishi mumkinmi? Balki mumkin. Ammo muxolifatdagi deputatlar shunchaki parlamentni tark etishdi va qirol Mussolinini ishdan bo'shatishini kutishdi.

Va agar fashistik terrorni qoralagan Popolari rahbari Don Sturzo partiya rahbari lavozimidan voz kechmagan bo'lsa? U shunchaki chiqarib yuborilishi yoki hatto o'ldirilishi mumkin edi. Popolari rahbari lavozimini tark etgach, Shturzo xorijga ketishga majbur bo'ldi.

Sotsialistlar va Popolari parlamentida 1924 yilda yangi saylov qonunini qabul qilish uchun ovoz berish xato bo'ldimi? Shubhasiz. Biroq ovoz berish natijalarini nafaqat qonun, balki saylov kampaniyasining borishini ham belgilaydi. Agar u tinch, “madaniyatli” davom etsa – natija bitta, demagogiya va zo‘ravonlik bilan kechsa – boshqa.

Ha, Italiyada antifashistlar bor edi. Ha, ular fashistik rejimga qarshi kurashishga harakat qilishdi, lekin ...

Mussolini hokimiyatga kelganidan ko'p o'tmay, na saylovlar, na parlament deyarli yo'qoldi. Binobarin, saylovda qatnashib, muvaffaqiyatga erishib bo'lmadi.

Kasaba uyushmalari deyarli tugatildi, shuning uchun ish tashlash kurashi ham imkonsiz yoki muvaffaqiyatsiz bo'ldi.

Uchrashuvlar, namoyishlar o'tkazish? Qanday mitinglar bor ...

VA DA. Lenin 1922-yil 13-noyabrda Kominternning IV kongressida qilgan ma’ruzasida shunday degan edi: “Balki, masalan, Italiyadagi fashistlar italiyaliklarga hali yetarlicha ma’rifatga ega emasliklarini va o‘zlarining ma’rifatli ekanligini tushuntirib, bizga katta xizmatlar ko‘rsatadilar. mamlakat hali qora yuzlarga qarshi kafolatlanmagan. Balki bu juda foydali bo'lar".

Va Komintern raisi G. Zinoviev ta'kidladi: "Biz Italiyada sodir bo'lgan voqea mahalliy hodisa emasligini tushunishimiz kerak. Biz butun Markaziy va Markaziy Evropada fashistik to'ntarishlarning bunday davridan qochishimiz mumkin ".
Karl Radek (Polsha kommunistlarining Kominterndagi vakili) taxminan shunday dedi: "Agar bizning o'rtoqlarimiz Italiyada bo'lsa, Italiya sotsial-demokratik partiyasi fashizmning bu g'alabasi sabablarini va bizning mag'lubiyatimiz sabablarini tushunmasa, keyin fashizmning uzoq hukmronligiga duch kelishimizga to‘g‘ri keladi”.

Bitta siyosiy kuchning siyosiy raqiblarga qarshi terrori haqiqatan ham Italiya uchun mutlaqo yangi hodisa edi va siyosatchilarning hech biri fashizm nima ekanligini va bundan keyin nima bo‘lishini bilmas edi. Ish tashlashlarni qurolli bostirish yoki namoyishchilarni tarqatish degani barcha mamlakatlarda namoyon bo'ldi. Lekin parlament partiyasi tomonidan amalga oshirilgan va hatto qo'llab-quvvatlagan terror nima kuch tuzilmalari ehtimol hech kim davlatni bilmas edi.

Rus inqilobchilari pogromlar va politsiya va armiyaning ularga aralashmasligi haqida, ular aytganidek, eshitish orqali emas, balki bilishgan. Bularning barchasi 1905-1906 yillarda Rossiyada bo'lgan.

Biroq, 1920-yillarning boshlarida Komintern tomonidan kommunistik partiyalarga taklif qilingan yo'nalish jahon kommunistik inqilobiga tayyorgarlik ko'rish edi, boshqa partiyalar bilan hamkorlikni o'rnatish emas. Biroq, bu 20-yillarning boshi edi, o'shanda jahon inqilobi mumkin bo'lib tuyulishi mumkin edi va natsistlar hokimiyat sari endigina boshlangan edi. 1920-yillarning boshlarida Moskva o'z muammolari - NEP, kasal Lenin davrida hokimiyat uchun kurash, Germaniyada inqilob istiqbollari haqida qayg'urdi. Umuman olganda, Italiyaga vaqt yo'q edi.

1922 yilda (Mussolinining Rimga qarshi yurishidan bir necha oy oldin) Komintern (ya'ni RCP (b)) rahbariyati II Internasional rahbarlari bilan muzokaralar olib bordi. Proletariat nomidagi kurashda munosabatlar va o'zaro munosabatlarni qurish va ehtimol yaxshilash bo'yicha muzokaralar. G'arbiy sotsialistlar Rossiyadagi muxolif sotsialistlar (mensheviklar, sotsialistik-inqilobchilar, anarxistlar) taqdiridan xavotirda, bolsheviklar diktaturasi haqida gapirdilar. Bolsheviklar esa Rossiya ishchilar sinfi manfaatlariga, proletar inqilobiga xiyonat qilishda qoralash bilan javob berishdi ... Ular rozi bo'lmadilar ...

20-yillarning oxirida esa Komintern rahbariyati boshqa mamlakatlar kommunistik partiyalarini “sotsial-fashistlar” deb atalgan sotsial-demokratlar va sotsialistlarga qarshi qat’iy kurashga yo‘naltirdi.

Va ICP rahbari Palmiro Togliatti bu yo'nalishni qo'llab-quvvatlashga va sotsialistlar va boshqa partiyalar orasidan antifashistlar bilan hamkorlik qilishdan bosh tortishga majbur bo'ldi. Garchi hibsga olingan taqdirda ham, kommunistlar ham, sotsialistlar ham, "popolar" ham bir xil kameralarga tushib qolishgan.

“Sinfga qarshi sinf” taktikasi, sotsial-demokratiyaga qarshi kurash aslida, xususan, Italiyada yashirincha kommunistlarning aybni sotsialistlarga yuklashiga olib keldi.

jurnalida " Kommunistik xalqaro"1930 yil 31 oktyabrdagi "Italiya Kommunistik partiyasi va ommaviy kurashning etakchiligi" maqolasida oddiygina M.G.ning bosh harflari bilan imzolangan:

"Italyanning xarakteriga asoslangan iqtisodiy inqiroz va uning jahon inqirozi bilan o'zaro ta'siri haqida aytish mumkinki, ommaviy harakatlarning hozirgi rivojlanishi ularning tez o'sishi va keng siyosiy kurashlarga tez aylanishi istiqbollarini taqdim etadi.

Mehnatkashlar sinfi muammolarini hal qilish qobiliyatini isbotlashi kerak bo‘lgan (bolshevizmga qarshi!) fashizm mehnatkash xalqni ocharchilikka olib keldi va ularni qullikka mahkum qildi.

Fashizmning qulashi mamlakatdagi siyosiy kuchlarning o'zgarishiga sabab bo'ladi."

Keyinchalik, muallif hukmron fashistik partiyaning parchalanishi, fashistik kasaba uyushmalari ichida, katolik tashkilotlari, masonlar va sotsial-demokratik tashkilotlar o'rtasida tuzumdan norozilik kuchayib borayotgani, varaqalar va murojaatlar tarqatilayotganini yozgan.

"Antifashistik kontsentratsiya deb ataladigan narsa yaqinda o'z partiyalarining dasturi bo'lgan "Birlik va harakat shartnomasi" bilan chiqdi. Bu dastur "fashizm ag'darilishiga va buzilmas Italiya davlati respublika demokratiyasi tomonidan barqarorlashtirilgunga qadar amal qiladi. "

Ko‘rinib turibdiki, Konsentratsiya mehnatkash omma harakatidan o‘z maqsadlari uchun foydalanmoqchi; Konsentratsiya ishchilar va dehqonlar kurashini kapitalizmning ag'darilishiga, sotsialistik inqilobga, Italiyada proletariat diktaturasining o'rnatilishiga olib kelishiga yo'l qo'ymaslikni istaydi, bu paktda "xayol", "despotizm" deb ta'riflangan. partiya", "iqtisodiy evolyutsiyaning normal qonunlariga tajovuz".

Ko'rinib turibdiki, konsentratsiya Italiya proletariatining Kommunistik partiyaga yo'nalishini oldini olishni xohlaydi, ishchilar, dehqonlar, milliy ozchiliklar va Afrika koloniyalarining tub aholisi blokini amalga oshirishga to'sqinlik qilmoqchi, chunki bunday blok mehnatkash ommaning fashizmga qarshi g‘alabali kurashi kapitalistik davlatni ag‘darish va yo‘q qilish demakdir.

Antifashistik kontsentratsiya deb atalmish burjuaziya xizmatkorlari uchun kapitalizm hozirgi vaqtda ham progressiv rivojlanishning "normal" funktsiyasiga ega. Ular Italiya inqirozi kapitalistik tuzumning halokatli inqirozining ko'rinishlaridan biri ekanligini inkor etadilar. Ular inqirozni hal qilish uchun vositalarga ega ekanligiga ishonishni xohlashadi. Ammo ularning “Pakt”i ommani alday olmaydi. Erkinlik va demokratiya to'g'risidagi ko'p suhbatlar Paktda nima muhimligini yoritib bera olmaydi; fashizmdan "buzilmas" demokratik davlatga o'tishdan boshqa narsa emas, degan g'oya muhim ahamiyatga ega. yangi shakl fashistik rejim.

Shuning uchun sotsial-demokratiya faqat fashistik tarzda siyosiy fikrlashi mumkin. U burjuaziyaga nisbatan ommaning hech qanday talabini qo'ymaydi; Konsentratsiyaning barcha talablari ishchi va dehqonlarga qarshi qaratilgan.

Bu ishchilarga "barcha adolatli talablari uchun" yo'lni tozalashga va'da beradi. Bu erda plagiat juda aniq. Bu janoblar mehribonlik bilan ishchilarga "har bir adolatli talab" uchun kurashish huquqini berishga va'da berishadi. Ular, xuddi fashistlar singari, "sinflardan ustun" bo'lishadi, ya'ni aslida tadbirkorlar tarafini olish. Ular ekspluatatsiya qilinuvchilarning ekspluatatorlarga qarshi kurashining tsementi bo'lgani uchun hamisha o'z talablarini himoya qiladigan mehnatkash xalqning kurashini bo'g'ishga tayyorlanmoqda.

Bizning sotsial-demokratlarimiz barcha mamlakatlardagi o'rtoqlari kabi dushman lageriga o'tib ketishdi va shuning uchun ham ular haligacha bajarilmay qoladigan demokratik va'dalarni berishdan qo'rqishadi.

"Birlik va harakat shartnomasi" Italiya Kommunistik partiyasini kapitalistik tuzumni saqlash va himoya qilish masalasida fashizmga raqobatchi bo'lgan sotsial fashizmga qarshi qat'iy va shafqatsiz kurash zarurati bilan qarama-qarshi qo'yadi.

... Konsentratsiya to‘g‘risidagi “pakt”ga KPI Italiya proletariati kurashi maqsadlariga qarshi chiqadi.

Italiya fashizmi inqirozini hal qilish - proletariat tomonidan hokimiyatni egallab olish va ishchilar, dehqonlar, askarlar va dengizchilar deputatlari kengashlari asosida hokimiyatni tashkil etishda; zavod va banklarni ekspropriatsiya qilish va ijtimoiylashtirishda; yirik yer egalarini ekspropriatsiya qilishda; «milliy ozchiliklar va mustamlaka xalqlarning Italiyadan uzoqroqqa qadar mustaqillik huquqini tan olishda; proletariatni qurollantirishda ishchilar davlatining mudofaasini ta'minlash va uning dushmanlari tomonidan qarshilik ko'rsatishning zarracha urinishini bostirish; burjuaziya uchun matbuot, tashkilotlar va barcha siyosiy huquqlar erkinligini bekor qilishda.

Bizning dasturimiz nafaqat utopik, balki dolzarbdir.

Yuqorida tilga olingan antifashistik “Konsentratsiya” niyatlarining asl niyatlarini baholash, albatta, qiyin. Taxminan xuddi shu ma'noda muallif boshqa "Adolat va erkinlik" guruhini ham tavsiflagan.

Va, albatta, fashistik tuzumning muxoliflari mamlakat ichida (va mamlakat tashqarisida ham) uni ag'darish yoki yumshatish uchun nima qilishlari mumkinligini tasavvur qilish qiyin. Ammo baribir, ehtimol, eng muhimi, narsalarni o'zaro tartibga solish emas, balki harakat qilish va Italiyaning Mussolinidan keyingi kelajagi qanday belgilanishini aniqlash mumkin bo'lgan paytga tayyorgarlik ko'rish edi.

Shubha yo‘qki, parlament demokratiyasi mehnatkashlar, ziyolilar va hatto burjuaziya uchun (o‘sha davr nuqtai nazaridan) diktaturadan ko‘ra huquqlarni himoya qilish va o‘z pozitsiyasini ifodalash uchun ko‘proq imkoniyatlar yaratadi. Shunga qaramay, muallifning ta'kidlashicha, "Sovet va sotsialistik inqirozni hal qilish Italiya haqiqati tomonidan qo'yilgan savollarga javob berishga qodir bo'lgan yagona echimdir, bu inqirozning yagona milliy va demokratik echimidir. Bunga qarshi bo'lgan har qanday boshqa chiqish yo'lidir. kapitalistik "tartib" va jamiyatni himoya qilish manfaatlaridan kelib chiqqan yolg'on.

Maqolada italyan kommunistlarining muvaffaqiyatlari unchalik katta emasligi e'tirof etilgan:

“...siyosiy inqirozni belgilab beruvchi unsurlardan biri sifatida partiyamiz faoliyati ancha orqada qolayotganini ta’kidlashimiz kerak.

Biroq, hozircha biz keng ommani ularning eng dolzarb talablari asosida safarbar etish va uyushtirishga juda kichik darajada erishdik. Ushbu yo'nalishdagi partiyaning butun faoliyatini qayta qurish maqsadida KPI Siyosiy byurosi ommaning eng muhim iqtisodiy va siyosiy talablariga, xususan:

a) butunlikni oshirish ish haqi 20% ga.

b) Sanoat va qishloq xo'jaligidagi barcha ishsizlarga ishsizlikning butun davri uchun kuniga kamida 10 lira miqdorida nafaqa.

v) Zavod ichidagi komissiyalarni saylash.

d) Proletariat uchun kasaba uyushmalari, matbuot va ish tashlashlar erkinligi.

e) aktsiyadorlar, mustamlakachilar, kichik ijarachilar va kichik mulkdorlarning soliq to'lashdan bosh tortishi.

f) barcha siyosiy mahbuslarni ozod qilish; favqulodda vaziyatlar to'g'risidagi qonunlarda Maxsus tribunalni bekor qilish.

Bizning ishlab chiqilgan inqilobiy shiorlarimiz bilan bog'liq bo'lgan bu talablar kampaniyasi fabrikalarda, qishloq xo'jaliklarida konferentsiyalar shaklida o'tkazilishi kerak. korxona va qishloqlarda, ishsizlar yig‘ilishlarida pastdan birlashgan frontni imkon qadar keng o‘tkazish asosida ana shu konferensiya va yig‘ilishlarda ommani safarbar qilish, kurashga rahbarlik qilish uchun kurash qo‘mitalari saylanishi kerak. Shu bilan birga, partiya ishchilarning mudofaa guruhlarini tashkil etish to'g'risida ko'rsatmalar berdi ".

Kominternning 1930 yilda Italiyada proletariat tomonidan hokimiyatni egallab olishi va sovetlar tashkil etilishi haqidagi fikrlari qanchalik real edi? Bu amalga oshirib bo'lmaydigan va utopik edi ..

Kominternning fashizmga qarshi kurash uchun xalq frontlarini yaratishga emas, balki boshqa so'l partiyalar bilan hamkorlik qilish yo'li 30-yillarning o'rtalarida nafaqat Mussolini, balki Gitler va ularning tarafdorlari tomonidan e'lon qilindi. hokimiyat tepasiga keldi (kamroq bo'lsada, lekin xuddi shunday tajovuzkor) ko'plab Evropa mamlakatlarida mavjud edi.

1934 yil 17 avgustda Italiya Kommunistik partiyasi va Sotsialistik partiyasi Parijda (Parijda - !!!) harakatlar birligi to'g'risidagi birinchi paktni imzoladilar.

Fashistlarning hokimiyatga intilishlarini qanday to'xtatish mumkin? Ogohlantirishlarmi? Mitinglarmi? Hokimiyatdan qat'iy choralar ko'rishni talab qilishmi? Qurolli qarshilik? Parlamentdagi chiqishlarmi yoki matbuotdami?

Siyosatchilar faqat ma'lum bir qonun loyihasi bo'yicha ovoz berishda emas, balki umumiy maqsadlarga erishish uchun birlasha oladimi?

1921 yilda "Arditi del Popolo" ("Xalq jasurlari") yaratila boshlandi - anarxistlar, sotsialistlar, kommunistlar, kasaba uyushma faollari orasidan Mussolinining qora ko'ylaklari terroriga qurolli qarshilik ko'rsatishni tashkil qilish uchun jangovar otryadlar. Bu otryadlarning tashkilotchilari va rahbarlari orasida Apro Sekondari, Mingrino, Gino Luchetti (1926 yil 11 sentyabrda Mussolinini o‘ldirmoqchi bo‘lgan) va boshqalar bor edi.

Otryadlarda turli partiya vakillari bo‘lsa-da, Sotsialistik partiya va Kommunistik partiya rahbariyati ularni rasman qo‘llab-quvvatlamadi, hatto tegishli partiya nashrlarida ham tanqidiy maqolalar paydo bo‘ldi. Ma'lumki, 1921 yilda Lenin o'sha paytdagi kommunistlar rahbari A. Bordigani mazhabparastligi va inqilobiy tashabbusni qo'llab-quvvatlashni istamasligi uchun tanqid qilgan (Kommunistik partiya rahbariyati kommunistlardan otryadlarda qatnashmaslikni talab qilgan, chunki ular tarkibida boshqa "do'stona" partiyalar a'zolari ham bor edi. ).

Sotsialistik partiya Mussolini bilan “tinchlik toʻgʻrisida kelishuv” imzolaganidan soʻng xalq qoʻriqchilarini tan olishdan bosh tortdi. Umumiy mehnat konfederatsiyasi rahbariyati ham xuddi shunday pozitsiyani egalladi.

Kommunistlar o'z-o'zini mudofaa jangovar bo'linmalarini (Squadre komuniste d "azione) tashkil etishga harakat qilishdi, ammo ularning soni oz edi va umuman partiya zo'ravonliksiz harakatlar strategiyasiga amal qildi.

Xalq militsiyalarini qo'llab-quvvatlashda eng izchil anarxistlar fashistik faollar va rahbarlarga qarshi individual terror bilan shug'ullanishga harakat qilishdi.

Drujinlarning eng muhim muvaffaqiyatlaridan biri 1922 yil avgust oyida Parma shahrida Birinchi jahon urushi qatnashchilari Antonio Cieri va Gido Pisella boshchiligidagi 350 nafar hushyorlar shaharni 20 000 fashistlarning hujumidan muvaffaqiyatli himoya qilganda erishildi.

Parma 1922. Shahar ko'chalarida fashistlarga qarshi barrikadalar.

Butun mamlakat bo'ylab "hushyorlarning" umumiy soni 20 000 kishini tashkil etdi, ammo bir necha yil ichida rahbarlar hibsga olindi yoki o'ldirildi va 1924 yilga kelib harakat deyarli tugatildi.

Ziyolilar norozilik bildirishdi. Shunday qilib, Benedetto Croce 1925 yilda nashr etilgan "Antifashistik ziyolilar manifestini" yozdi. Antifashistik qarshilik guruhlari paydo bo'ldi va Birinchi jahon urushi natijasida Italiyaga qo'shilgan ba'zi hududlarda slovenlar va xorvatlar tomonidan TIGR tashkiloti tuzildi, ular fashistik partiya va fashistik partiya a'zolariga qarshi sabotaj va hujumlar uyushtirdilar. harbiy.

Birlashgan (lekin tashkiliy jihatdan zaif) antifashistik namoyishlar Italiyada emas, balki undan tashqarida boshlandi.

Italiyadan kelgan emigrantlar (va ularning aksariyati Frantsiyada edi) sotsialistlar, respublikachilar Marsel, Tuluza, Parijda kichik antifashistik hujayralarni yaratadilar.

1929-yilda Eol orollaridagi Italiya qamoqxonasidan qochgan sotsialist Karlo Roselli sotsialistlar, radikallar va hatto “qutbchilar” ishtirokida “Adolat va erkinlik” antifashistik harakatini tuzdi. O'z imkoniyatlariga ko'ra kamtarona bo'lgan ushbu "xalq fronti" Italiyada respublika tuzumini o'rnatishni va, albatta, Mussolini rejimiga qarshi kurashni o'z ichiga olgan dasturni tayyorladi, Italiyaning shimolida er osti qarshilik guruhlarini tashkil etishga harakat qildi va unga qarshi kuchlarni yuborishga harakat qildi. mamlakatga fashistik adabiyot.
Biroq, er osti kameralari mag'lub bo'ldi va Roselli o'zi 1937 yilda o'ldirilgan.

Italiyaning o'zida fashizmga qarshi kichik er osti xujayralari yarim qo'lda yozilgan varaqalar nashr etishdan boshqa hech narsa qila olmadi.

Underground nashri

Ispaniya fuqarolar urushi davrida Franko Mussolini general Franko Mussoliniga yordam berish uchun 70 000 ga yaqin askar va zobitlarni yubordi. Ispaniyaning antifashistlari tomonida ko'ngillilar turli mamlakatlar dunyoning 4000 nafar italiyaliklari, shu jumladan faollar va turli partiyalar yetakchilari va Karlo Rosellining o'zi va bosh kotib Anjeloni Respublikachilar partiyasi va kommunist Luidji Longo (keyinchalik ICP rahbari) va sotsialistik Pietro Nenni. Ispaniyadagi janglar umumiy dushmanga qarshi kurashda mafkuraviy tafovutlar unchalik muhim emasligini ko'rsatdi. Garibaldi brigadasi Mussolini yuborgan vatandoshlarini bir necha bor mag'lubiyatga uchratishga muvaffaq bo'ldi. Va u bir nechta italyan gazetalarida paydo bo'lganda, Mussolini g'azablandi.

Ispaniyadagi italiyalik ko'ngillilar

1938 yil sentyabr oyida Italiya Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasi Italiya katoliklariga fashizmga qarshi kurashda hamkorlik qilish taklifi bilan ochiq xat yo'lladi va keyinchalik Xalq frontini yaratish zarurligi to'g'risida bayonot bilan chiqdi.

Turli partiyalar vakillari birlashgan va birlashgan partizan birliklari, 1943 yilda Mussolinini tark etgach, italyan va nemis fashistlari bilan faol qurolli kurashni va bosib olingan hududda ish tashlashlarni tashkil qilishni boshladi.

Partizan qarshiliklari, ayniqsa, mamlakatning shimoliy rayonlarida keng tarqaldi. Natsistlar bilan bo'lgan janglarda 44,7 mingga yaqin partizan halok bo'ldi, 21 mingdan ortiq odam yaralandi. Bir necha o'n minglab odamlar kontslagerlarda halok bo'ldi, 15 mingga yaqin tinch aholi fashistlar - italyan va nemislar tomonidan sodir etilgan qasos va qo'rqitish harakatlarida halok bo'ldi.

Mamlakatdan ko'chib kelgan italiyaliklar ham partizan bo'linmalarida jang qildilar. Italiya va xorijdagi jangovar harakatlarda 250 mingdan ortiq kishi qatnashdi. 70 000 dan ortiq kishi halok bo'ldi va 30 000 dan ortiq kishi jarohat oldi.

Italiyaliklar kontslagerlardan qochishga muvaffaq bo'lgan harbiy asirlarga ham yordam berishdi. Italiyada harakat qilayotgan partizanlar safida nemis, frantsuz va rus antifashistlari bor edi.

etti aka-uka Worms, 1943 yil 28 dekabrda o'ldirilgan -

Ittifoqchi qo'shinlar 1943 yilda janubiy Italiyaga qo'ndi, ammo mamlakat shimolidagi ba'zi shaharlar ular yaqinlashmasdan oldin ozod qilindi. 1944-yil iyun oyida Milliy ozodlik qoʻmitasi tomonidan birinchi “erkin hukumat” tuzildi.

diktator haykali ag'darilgan

Xulosa qilib shuni qo'shimcha qilish kerakki, 1945 yil aprel oyida Mussolini Shveytsariyaga ko'chib o'tmoqchi bo'lganida italyan partizanlari tomonidan asirga olingan va o'z bekasi Klara Petachchi bilan birga otib tashlangan. Ularning jasadlari Milanga olib ketilgan va Piazza Lorettoda teskari osilgan.

Bu Mussolinining oxiri edi.

Urushdan keyingi birinchi saylovlarda 1946 yilda sotsialistlar 21%, kommunistlar 19%, Xristian-demokratik partiya esa 35% ovoz oldi.

1948 yilgi Senat saylovlarida kommunistlar va sotsialistlarning umumiy ro'yxati 31% ovoz oldi.

Muharrirdan:Biz Italiya ishchi va kommunistik harakati haqidagi bir qator maqolalarni taqdim etamiz, ular bizning veb-saytimizga maxsus partiyadan italiyalik o'rtoqlar tomonidan tayyorlangan. « KOMMUNISTI SINISTRA POPOLARE».

Antifashistik qarshilik rahbari

Italiya Kommunistik partiyasi Italiya tarixida muhim va shubhasiz ijobiy rol o'ynadi. Yaratilgan paytdan boshlab - 1921 yil 24 yanvar - u ishchilar sinfini bo'sh superinqilobiy iboralar bilan yoki yarashtiruvchi murosaga keltirgan sotsialistik partiyaning nochor va inert reformizm, revizionizm va opportunizm botqog'idan qat'iy ravishda ajralib chiqdi. amaliyotdagi pozitsiyasi.

1936 yil. Ispaniyadagi italyan kommunistlari

IKP hokimiyatga intilayotgan burjua reaksiyasi va fashizmga qarshi proletar qarshilikning boshida turgan edi. Kommunistik partiyaning fashizmga qarshi kurashga qoʻshgan tashkiliy va insoniy hissasi haqiqatda fashistlarga qarshi qurolli kurashga birinchi urinish – “Xalq jasur” otryadlaridan boshlab ulkan boʻldi.

1943 yil mart oyida, anglo-amerikaliklar bilan sulh imzolanishidan oldin ham, Turin, Milan va Genuyadagi eng yirik zavodlarda ish tashlashlar bo'lib o'tdi. Bu kurash va Ispaniyadagi fuqarolar urushi (1936-39) davrida Italiya qizil qo'mondonlari va jangchilari tomonidan to'plangan harbiy tajriba Kommunistik partiyaga 1943 yildan 1945 yilgacha nemis bosqinchilari va ularning fashist xizmatchilariga qurolli qarshilik ko'rsatishda etakchi rol o'ynadi.

IKPning urushdan keyingi rolini ham faqat ijobiy baholash mumkin. Sovuq urush davrida tinchlik uchun kurashda, Italiyada respublika boshqaruv shaklini o'rnatishda uning rolini, mehnat va turmush sharoitini yaxshilash uchun ishchilar sinfining kurashiga, dehqonlar kurashiga qo'shgan hissasini eslash kifoya. , o'tgan asrning 60-70-yillarida reaktsion to'ntarishlarning takroriy urinishlaridan mehnatkashlarning demokratik huquqlarini himoya qilish uchun yer egalari yerlarini egallab olgan.

Italiya Konstitutsiyasi kommunistlarning hissasi va ta'siri tufayli o'z mohiyatiga ko'ra burjua bo'lib qolgan bo'lsa-da, liberal davlat uchun an'anaviy asosiy qonundan keskin farq qilar edi. Hujjatda potentsial antikapitalistik elementlar mavjud edi.

Aynan XKPning urushdan keyingi siyosati, uning o‘sha yillardagi nazariyasi va amaliyoti bugun bizni partiyaning o‘zini-o‘zi tugatilishiga olib kelgan uzoq davom etgan tanazzul jarayonining sabablari haqida tanqidiy va o‘z-o‘zini tanqidiy fikrlashga majbur qiladi.

Partiyaning qayta tug'ilishining shafqatsiz tahlili

Tolyattining hozirgi vaziyatni, mamlakatdagi va xalqaro maydondagi kuchlar muvozanatini baholashda yo‘l qo‘ygan ayrim yirik xatolari tufayli IKPning g‘oyaviy-siyosiy parchalanish jarayoni urush yillarida boshlandi.

1943 yilda Italiya uchun barcha jabhalardagi harbiy operatsiyalarning halokatli kursi monarxiyani - ittifoqchilar Sitsiliyaga qo'nganidan keyin - ular bilan sulh imzolashga va Mussolinini hibsga olishga majbur qildi. Nemislarning reaktsiyasi yashin tezligida edi: ular butun Shimoliy va Markaziy Italiyani egallab olishdi. Qirol, uning saroyi va davlatning eng yuqori martabalari anglo-amerikaliklarga qochib, nemis qasosidan qochib, mamlakatni tashlab ketishdi, ammo qochish paytida olib tashlangan oltin zaxiralari emas. Mamlakat ikki qismga bo'lingan: janubni ittifoqchilar, shimol va markazni nemislar egallagan.

1944 yil. Rimda namoyish

Shimolda partiya nemislar va fashistlarga qarshi umumiy qo'zg'olonni tayyorlash uchun noqonuniy ishlarni rivojlantirib, qurolli kurashga o'tishga qaror qildi. “Ozod qilingan”, toʻgʻrirogʻi, anglo-amerikaliklar tomonidan bosib olingan janubda fashizmga qarshi partiyalar ochiq, qonuniy tarzda faoliyat yurita boshladilar. Bu yerda fashizmdan oldingi, liberal-monarxistik davlat organlari va parlament faoliyati tiklandi. Kurash sharoitidagi bu obyektiv tafovut yondoshuvlarda, istiqbollarni baholashda, shimoliy va janubiy partiya rahbariyati o‘rtasidagi vaziyatni tahlil qilishda ma’lum farqlarni keltirib chiqardi.

Asosiy savol shu edi: Kommunistik partiya mamlakatning qolgan qismini to'liq ozod qilish uchun shimolda harbiy harakatlarni yanada rivojlantirish uchun janubiy Italiyaning monarxistik muvaqqat hukumati bilan hamkorlik qilishi kerakmi yoki u fashistlarga qarshi kurashadimi? Nemislar va xoin monarxiya ham xuddi shundaymi? Partiya Qarshilik ko'rsatishning inqilobiy, sotsialistik natijasi uchun kurashyaptimi yoki faqat nemislardan "milliy" ozodlik uchunmi?

1943 yil oxirida Neapolda bo'lib o'tgan beshinchi qurultoyda Tolyatti Moskvadan qaytgach, bu masalalar hal qilindi. Shimoldan kelgan ba'zi harbiy va siyosiy kadrlarning ichki qarshiligisiz emas, balki delegatlarning ko'pchiligi Tolyatti taklifini yoqlab ovoz berdi: mamlakat to'liq ozod bo'lgunga qadar, Italiyaning kelajakdagi ijtimoiy-iqtisodiy tizimi (sotsializm yoki kapitalizm) masalasini vaqtincha kechiktirish. va uning davlat tuzilishining kelajakdagi shakli (monarxiya yoki respublika) ... Antifashistik frontni kengaytirish va umumiy qurolli kurashga qirol armiyasidan mutaxassislarni, tebranish va monarxizm tarafdorlarini jalb qilish uchun.

Natijada Kommunistik partiya burjua-monarxistik hukumatga kirmay, u bilan harbiy harakatlarda hamkorlik qila boshladi. Bu erda Tolyatti haq edi. Aytgancha, qabul qilingan kurs Stalin va Butunittifoq Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) Markaziy Komiteti Siyosiy byurosining tavsiyalariga muvofiq edi.

Keyinchalik bu kursni amalga oshirish doirasida xatolar yuzaga keldi. Keling, ularni qisqacha tahlil qilishga harakat qilaylik.

Qarshilikning sinfiy xarakterini noto'g'ri ta'riflash

Gramsci Italiyada yaxlit davlat yaratish jarayonini Italiya burjuaziyasining tuzilmaviy zaifligi tufayli “mukammal inqilob” deb belgilagan.

Bu yondashuv Italiya ishchilari va dehqonlarida fashizmga qarshi kurashning harakatlantiruvchi kuchini ko'rgan Gramsci fikrlarini to'g'ridan-to'g'ri buzish edi. Gramsci tushunchasiga ko'ra, fashizm "ishchilar va dehqonlar hukumati"ni o'rnatish uchun qurolli qo'zg'olon bilan ag'darilishi mumkin va kerak edi. Uning kontseptsiyasida asosiy rolni antifashistik koalitsiya partiyalari emas, balki dehqonlar va boshqa noproletar mehnat qatlamlari bilan ittifoqda uyushgan proletariat o'ynaydi. Gramscining fikricha, proletariat hokimiyatni qo'lga olib, proletariat diktaturasini o'rnatish o'rniga emas, balki burjua inqilobini oxiriga yetkazadi. Tolyatti pozitsiyasidan farqi yaqqol ko'rinib turibdi.

Yuqoridagilarni hisobga olsak, Tolyattida Qarshilik asta-sekin sof harbiy, milliy ozodlik xarakterini egallab borayotganini tushunish oson. Nemislar tomonidan bosib olingan Shimolda partiya rahbariyati Qarshilik aniq sinfiy xususiyatga ega bo'lishi kerak deb hisoblardi. Bu urushdan oldingi liberal burjuaziya va uning institutlariga oddiygina hokimiyatni tiklash bilan tugamasligi kerak. Partiyaning ishchilar sinfi o‘rtasidagi tinimsiz siyosiy tashviqoti harbiy harakatlar bilan bir vaqtda olib borildi. Bu 1944 yil mart oyida eng og'ir nemis istilosi, SS va fashistik to'dalarning vahshiyliklari sharoitida Turin, Milan va Genuyadagi eng yirik fabrikalarda muvaffaqiyatli ish tashlashga olib keldi.

1945 yil. Qizil partizanlar

Leninizmdan og'ish va burjua demokratiyasi foydasiga tanlov

Shimoliy Italiya Milliy ozodlik qo'mitasidan farqli o'laroq, markaziy tuzilmada antifashistik koalitsiyaning barcha partiyalari ularning haqiqiy kuchi va vazniga mutanosib ravishda emas, balki teng huquqlarda (barcha partiyalar teng miqdordagi vakillarga ega edi) vakillik qildilar. Natijada markaziy tuzilmada burjua partiyalari hukmronlik qildi.

Bu tanlov juda xavfli edi. O'sha paytda Italiyada savodsizlik hukmron edi. Jamoat aholining ko'pchiligi, ayniqsa qishloq aholisi ustidan to'liq mafkuraviy nazoratga ega edi.

Natijada, respublikaning tashkil etilishi referendumda zo'rg'a o'tdi va Kommunistik partiya tashkiliy jihatdan ICPdan ancha zaif bo'lgan Xristian-Demokratik va Sotsialistik partiyalarga qaraganda ancha kam ovoz olib, saylovlarda faqat uchinchi o'rinni egalladi.

ICPning parlament kretinizmi

Kommunistlar, albatta, Italiyaning respublika konstitutsiyasiga katta hissa qo'shdilar. U barcha oldingilaridan oʻzining potentsial progressiv xarakteri bilan ajralib turardi: mehnat respublikaning asosi deb eʼlon qilindi, xususiy mulkni tortib olish, fuqarolarning moddiy tengligini taʼminlashda davlatning faol roli, davlat va jamoat manfaatlarining xususiy manfaatlardan ustunligi. manfaatlar va boshqalar nazarda tutilgan edi.Lekin konstitutsiya de-fakto burjualik boʻlib qoldi. “Suverenitet uni parlament orqali amalga oshiradigan xalqqa tegishlidir” iborasi qonun chiqaruvchi hokimiyatning boshqa hamma narsadan ustunligini tasdiqlagan bo‘lsa-da, “xalq” toifasining barcha ilmiy asossiz noaniqligini o‘z ichiga oladi, bu esa uning quyidagi guruhlarga bo‘linishini hisobga olmaydi. qarama-qarshi manfaatlarga ega sinflar.

Shimoldan tanqid

Partiya ichida ham Tolyatti va rahbariyatning ko'pchiligi pozitsiyasiga hamma rozi bo'lgan, ammo partiyaviy tartib-intizomga qat'iy rioya qilinganligi sababli ichki qarama-qarshilik yo'q edi. Yangi yoʻnalishga eʼtirozlar asosan mamlakat shimolidan kelgan, fitna va qarshilik tajribasidan oʻtgan kadrlar edi. O'zgacha fikr bildiruvchilar orasida asosiy shaxs Pietro Sekkiya edi.

Uning samimiy inqilobiy pozitsiyasi haqidagi fikrni Sekkianing o'zining Siyosiy byuro va partiya Markaziy Qo'mitasi yig'ilishlarida qilgan nutqlaridan quyidagi iqtiboslardan olish mumkin:

Sinfiy kurash dinamikasi ikki tomonlama hokimiyat masalasini burjuaziya foydasiga juda tez hal qildi: 1947 yilda amerikaliklar bosimi ostida kommunistlar hukumatdan haydaldi, partizanlar huquqni muhofaza qilish organlaridan haydaldi, fashistlar esa tiklandi. .

1969 yil. "Issiq kuz"

O'sha paytdagi mavqega ko'ra, yevrokommunizmning barcha boshlang'ichlari allaqachon qo'yilgan edi, faqat bitta farq: Tolyatti hech qachon marksizm-leninizmni rasman inkor etmagan, Sovet Ittifoqi va xalq demokratiyasi mamlakatlari bilan aloqalarni uzmagan, NATOni hech qachon maqtamagan va hech qachon. Keyinchalik Berlinguer va Yevropa kommunistlari singari Italiyaning undan chiqishi uchun kurashni to'xtatdi.

1969 yil. "Issiq kuz"

NATO haqida: “Qayta aytamanki, xavf turli yarim jangari fashistik tashkilotlardan kelib chiqmaydi, shunga qaramay ularni tarqatib yuborish, urish va yo'q qilish kerak, buni osonlikcha amalga oshirish mumkin edi... Asosiy xavf ham fitnalardan kelib chiqmaydi. tabiiy ravishda sodir etilgan jinoyatlari va urinishlari uchun [1970 yil 7-8 dekabrdagi davlat to'ntarishiga urinish] uchun hukm qilinishi kerak bo'lgan shahzoda Borgese, lekin keraksiz shovqinsiz, aniq maqsad haqiqiy va asosiy xavfni yashirish. Biz bunday yolg'onga bo'ysunmasligimiz kerak. Biz barchaga shuni tushuntirishimiz kerakki, xalqaro mojaro yuzaga kelgan taqdirda dramatik bo'lishi mumkin bo'lgan eng jiddiy xavf Italiyaning NATOga to'liq va tasdiqlangan sodiqligidan kelib chiqadi.

1973 yil

Sinfning qayta tug'ilishi

1976 yil

XIII Kongressning (1972 yil, Berlinguer Bosh kotib etib saylangan) ishlab chiqarishdagi (ish joylaridagi) partiya yacheykalarini hududiy partiya tashkilotlariga bo'ysundirish to'g'risidagi qarori tufayli sinfiy tanazzul tezlashdi. Hududiy tashkilotlarda mayda burjua elementi ustunlik qilganligi sababli qurultoylarda ishchilar delegatlarining foizi keskin kamaydi.

1976 yil

Agar bularning barchasiga qo'shsak:

1. Yevrokommunistlarning marksizm-leninizmdan noaniq eklektizm tarafdori bo‘lgan ochiq rad etishi, uning doirasida hamma biroz to‘g‘ri, kim nohaqligi noma’lum;

2. SSSR va boshqa sotsialistik mamlakatlarda repressiyalar bilan belgilana boshlagan sotsializm qurishning ijobiy tajribasini keskin qoralash;

partiya nima uchun o'z faoliyatini to'xtatganini tushunish oson bo'ladi.

Italiya kommunistlari va SSSR

Men Italiyaning kommunizm, Italiya va SSSR blogida juda qiziqarli yozuvga duch keldim. Kommunizmga bo'lgan bunday qarash italiyalikning shaxsiy fikri bo'lib, o'zini yakuniy haqiqat deb da'vo qilmasa ham, matn juda qiziqarli va juda chuqur narsalarga to'g'ri keladi .. Men ba'zi iqtiboslar keltiraman:

"Italiya Kommunistik partiyasi (ICP) va Sovet Ittifoqi o'rtasidagi munosabatlar haqida gapirish bir qarashda madaniy arxeologiyaning bir jihati kabi ko'rinishi mumkin. Biroq, ba'zida ular haqida nafaqat tarixiy nuqtai nazardan, balki Italiya siyosatining rivojlanish yo'nalishini (shu jumladan hozirgi) chuqurroq tahlil qilish uchun ham gapirish foydali bo'lishi mumkin. Agar biz zamonaviy kommunizmning mohiyatini tushunmoqchi bo'lsak, uning masihiy o'lchovini e'tiborsiz qoldirmasligimiz kerak. Bir muncha vaqt oldin Nello Ajello o'zining "Intelligentsia and PCI" kitobida kommunistik faollar sotsialistik lagerni "jangovar cherkov" sifatida qabul qilishini ta'kidladi va natijada ikkita fraktsiya tashkil etildi.

Siyosiy kurash yaxshilik va yovuzlik o'rtasidagi qarama-qarshilik sifatida qaraldi va bu shuni anglatadiki, aynan marksizm birini ikkinchisidan aniq ajratish va shuning uchun "o'ng" tomonga qo'shilish kalitini ifodalaydi. Uning izdoshlari haqiqatni qaysi tomondan aniqlaganiga ishonch hosil qilishlari bilanoq, bu o'z navbatida ma'lum bir tarixiy va siyosiy voqelikda (masalan, masalan) yozilgan. Sovet Ittifoqi), ular qaysi tanlovni tanlashga shubha qilmadilar.

Tolyatti (Italiya kommunistlarining rahbari) nuqtai nazaridan kommunizm - bu ko'plab boshqalar orasida faqat ma'lum bir g'oyalar oqimi emas, balki u ijtimoiy tuzumning tubidan paydo bo'lgan va shunday bo'lgan butun bir harakat haqidadir. kommunistik liderga "tarixiy zarur". Uning rivojlanishi vaqti-vaqti bilan to'xtab qolishi mumkin edi, lekin u hech qachon to'xtamasdi: sinfsiz jamiyat aniq natija bo'lib, har qanday shaxsning xohish-istaklaridan qat'i nazar, tarix muqarrar ravishda keladi.

E'tibor bering, Tolyattining allaqachon eskirgan, ammo o'ta ravshanligi tufayli juda muhim bo'lgan bu aks ettirishlar o'tgan asrning 50-yillari oxirida paydo bo'lgan. Va bu hech qanday tartibsiz a la-Marcuse nazariyasi emas, balki har bir qismi soat harakatlariga to'liq mos ravishda harakatlanadigan qattiq kontseptual sxema.

Yuqorida aytilganlarning barchasiga asoslanib, biz marksizmni va u bilan bog'liq partiyalarning faoliyatini tushunish uchun shuni tan olishimiz kerakki, kommunistlar unga va ular qilayotgan ishlarga diniy ma'noda "ishongan". so'z va afsona ichida "yashagan", uning timsolidir, garchi ideal bo'lmasa ham, SSSR edi. Agar siz ushbu haqiqatni hisobga olmasangiz, nafaqat italyancha, balki eng yaqin tarixdagi ko'plab voqealarni biroz noto'g'ri tushunish xavfi bor. "

Men uchun ushbu matndagi eng muhim narsa:
- kommunizmning masihiy rolini tan olish;
- kommunistlarning kurashni, shu jumladan siyosiy kurashni yaxshilik va yovuzlik o'rtasidagi qarama-qarshilik sifatida qarashi;
- bir tomondan utopiklik, ikkinchi tomondan kommunistik qurilishlarning qattiqligi va realizmi (loyiha utopiya va tashkilotdir);
- haqiqatga aylangan ishonch va afsona (SSSR);

O'ylab ko'ring, do'stlar.

Italiya Kommunistik partiyasi (ICP) va Sovet Ittifoqi o'rtasidagi munosabatlar haqida gapirish bir qarashda madaniy arxeologiyaning bir jihati kabi ko'rinishi mumkin. Biroq, ba'zida ular haqida nafaqat tarixiy nuqtai nazardan, balki Italiya siyosatining rivojlanish yo'nalishini (shu jumladan hozirgi) chuqurroq tahlil qilish uchun ham gapirish foydali bo'lishi mumkin. Agar biz zamonaviy kommunizmning mohiyatini tushunmoqchi bo'lsak, uning masihiy o'lchovini e'tiborsiz qoldirmasligimiz kerak. Bir muncha vaqt oldin Nello Ajello o'zining "Intelligentsia and PCI" kitobida kommunistik faollar sotsialistik lagerni "jangovar cherkov" sifatida qabul qilishini ta'kidladi va natijada ikkita fraktsiya tashkil etildi.

Siyosiy kurash yaxshilik va yovuzlik o'rtasidagi qarama-qarshilik sifatida qaraldi va bu shuni anglatadiki, aynan marksizm birini ikkinchisidan aniq ajratish va shuning uchun "o'ng" tomonga qo'shilish kalitini ifodalaydi. Uning izdoshlari haqiqat qaysi tomondan ma'lum bir tarixiy va siyosiy voqelikda (masalan, Sovet Ittifoqi kabi) yozilganligini aniqlab olishlari bilanoq, ular qaysi tanlovga shubha qilishmadi. qil.

Ushbu ma'lumotlarga asoslanib, Moskva arxividan Italiya Kommunistik partiyasining siyosati asosan "chetdan boshqariladigan" ma'lumotlar ko'rsatilganidan ko'ra kamroq qiziqish uyg'otishi kerak edi: partiyaning proletar internatsionalizmining ko'rsatmalariga bog'liqligi. O'sha paytda kommunistik lager faollari bo'lganlar uchun tabiiy narsa.

Marksizm va ayniqsa uning lenincha talqini shunchaki buyuk utopiya edi, ehtimol bir necha asrlardagi eng kattasi. Uning izdoshlari o'z izdoshlariga real dunyoni o'zlarining har tomonlama talqinini taklif qiladigan global axloqiy-mafkuraviy tizimning bir qismiga aylandilar. Binobarin, kommunizm gʻoliblari oliy maqsad — ekspluatatsiyaga chek qoʻyish va sinfsiz jamiyat barpo etish yoʻlidagi urinishlarida har qanday haddan tashqari va haddan tashqari koʻp narsalarni oqlashlari kerakligini tushunish qiyin emas.

Ishlarning haqiqiy holatini tushunish uchun Palmiro Togliatti (ICP Bosh kotibi - taxminan. Tarjima) tomonidan yozilgan va ko'p marta qayta nashr etilgan Italiya Kommunistik partiyasi tarixini o'qish kifoya. Uning sahifalarida partiyaning paydo bo'lishi va muvaffaqiyati mutlaq zarurat sifatida taqdim etiladi; boshqacha qilib aytganda, kommunistlar - boshqalardan farqli o'laroq - tarixning asl ma'nosini va uning rivojlanish yo'lini belgilovchi qonunlarni juda to'g'ri tushunishga muvaffaq bo'ldilar.

Tolyatti nuqtai nazaridan, kommunizm ko'plab boshqalar orasida faqat ma'lum bir g'oyalar oqimi emas, u ijtimoiy tizimning eng tubidan paydo bo'lgan va kommunistik liderning fikriga ko'ra, "tarixiy zarurat" bo'lgan butun bir harakat haqidadir. ”. Uning rivojlanishi vaqti-vaqti bilan to'xtab qolishi mumkin edi, lekin u hech qachon to'xtamasdi: sinfsiz jamiyat aniq natija bo'lib, har qanday shaxsning xohish-istaklaridan qat'i nazar, tarix muqarrar ravishda keladi.