U brončanom dobu pojavilo se nekoliko vrsta "klasičnog" oružja koje je postojalo svih sljedećih tisućljeća sve do nedavno. Ovo je mač i koplje kao napadno oružje, a štit, kaciga i karaps kao elementi oklopa. Za brzo kretanje izumljena su ratna kola s dva kotača, vučena konjem, koja su zajedno s posadom-kočijašem i strijelcem bili brzi i smrtonosni ratni stroj.

Ova kombinacija ovih vojnih inovacija dovela je do društvene transformacije posvuda, jer je promijenila ne samo vođenje borbe i samog rata, već i temeljne društvene i gospodarske uvjete. Postojala je potreba za novim sposobnostima i novim obrtnicima, na primjer, onima koji su mogli izrađivati ​​konjske zaprege, uz pomoć kojih je vozač mogao upravljati ratnim kolima, ili onima koji su mogli sami izgraditi kola. Osim toga, sada je bila potrebna vještina u rukovanju novim vrstama. ručno oružje- s mačem i kopljem, što je zahtijevalo dugu i dugotrajnu obuku, o čemu se može suditi, na primjer, po snažno razvijenim ramenima kostura iz ranih mikenskih ukopa na Egini. Ostaci u ukopima brončanog doba često imaju rane nanesene mačem ili kopljem, a samo oružje često ima tragove borbene uporabe - oštećenja i ponovno oštrenje. U povijesnu arenu ušao je organizirani i smrtonosni način ratovanja.

Il. 1. Ratnik iz brončanog doba, rekonstruiran na temelju grobnih predmeta i tkanina pronađenih u lijesovima danskog hrasta

Nova vojna aristokracija razlikovala se od svojih suplemenana po odjeći i njegovanom izgledu. Postojala je potreba za britvama i pincetom koje su pomogle u održavanju ove vrste, osim toga, nova elita nosila je luksuzne vunene kabanice (slika 1). Neće biti pogrešno vjerovati da se vojna znanost kao profesija aktivno razvijala od srednjeg brončanog doba. Status ratnika bio je posebno privlačan za mladiće, što ih je natjeralo da odlaze služiti kao plaćenici u vrlo udaljena područja. Na groblju Neckarsulm u južnoj Njemačkoj, više od trećine muških ukopa, čak i bez oružja u svom grobnom inventaru, ostaci su tuđinskih muškaraca koji nisu domaći. Globalizacija je također rezultirala rasprostranjenim širenjem novih vrsta mačeva. Dakle, mač s platformom u obliku jezika za pričvršćivanje ručke za razdoblje od 1500. do 1100. pr. NS. proširila iz Skandinavije na Egejsko otočje, što govori o intenzivnoj razmjeni znanja na području vojne i borbene prakse, kao i dugim putovanjima ratnika i plaćenika (slika 2).

Ratna kola

Po svoj prilici, ratna kola pojavila su se u južnim ruskim stepama, zatim, u razdoblju između 2000. i 1700. pr. NS. proširili su se s područja istočnog Urala i kulture Sintashta na područje Crnog mora, egejske otoke te dalje u srednju i sjevernu Europu, gdje se u rezbarijama stijena nalaze vrlo realni i detaljni prikazi ratnih kola. Kraljevstva i kulture palača na Bliskom istoku, Hetiti u Anadoliji i Mikeni u Grčkoj bili su posebno željni usvojiti novost. Aristokratski stil borbe bio je rasprostranjen: prvo su se koristila koplja, a zatim rapieri, mačevi dugi do metra. Koristili su se uglavnom kao ubodno, a ne sjeckano oružje, što ilustriraju mikenski pečati i umetci na oštricama, koji prikazuju ubodni napad na neprijateljski štit. Sasvim je očito da je mač bio oružje elite, vođe, koju je, međutim, uvijek pratila velika skupina pješaka s kopljima i, vjerojatno, lukovima i strijelama za gađanje udaljenih ciljeva. U Njemačkoj i Danskoj, regijama u kojima su naselja i nekropole brončanog doba dobro proučene, moguće je izračunati koliko je vojnika iz pojedinih domaćinstava mačevima podupiralo nekoliko vođa: dobiva se omjer 6-12 vojnika po vođi. To se podudara s brojem veslača na skandinavskim stijenama s brodovima i može se smatrati stabilnim brojem vojnika u skupini pod lokalnim vođom (slika 3).

Utvrđena naselja

Istodobno, u podunavsko-karpatskoj regiji došlo je do široko rasprostranjenog jačanja velikih naselja smještenih na tepeu uz pomoć bedema i dubokih jarka. To pokazuje koliko su se organizirano pripremali za lokalne sukobe; velike grupe vojnika pružale su stalnu zaštitu ljudi i imovine. Mnoga od ovih utvrđenih naselja nalaze se na raskrižju velike rijeke ili planinskim prijevojima, iz čega možemo zaključiti da su bili potrebni kako bi se osigurala sigurnost trgovine metalom. U nekim su mjestima utvrde bile izrađene od velikog čvrstog kamenja, što je posebno impresivno u Moncodogneu na Metri i, gdje su čak i vrata bila zasebno zaštićena složenom kamenom strukturom, koja se ponekad nalazi u srednjoeuropskim utvrdama. Na sjevernoj talijanskoj Pa d ponekoj ravnici postoje i složene obrambene građevine gdje su oko naselja raspoređeni jarci za vodu (slika 4).

Utvrde su postojale tijekom cijelog brončanog doba, a za to postoji objašnjenje. Neki su, na primjer, u blizini Velema u Češkoj, pronađeni ubijeni u bitkama, u velikom broju bačeni u jame. Daljnja istraživanja utvrda iz brončanog doba vjerojatno će dati iste rezultate.

Il. 4. a - naselje Terramare s palisadom, Poviglio, Italija (prema: Bernabó Brea 1997.); b - Vrata tvrđave, Moncodonia, Istra (prema: Mihovilic and.a.o. J.)

Mačevi s hvataljkama u obliku jezika

Il. 5. Mačevi s platformom u obliku jezika za pričvršćivanje ručke istog tipa, uobičajeni na području između Danske i Egejskog područja

Najstariji mačevi bili su praktički neprikladni za borbu, budući da su oštrica i drška međusobno povezani samo zakovicama. Ubrzo se pojavilo učinkovito i moćno oružje u kojem su drška i oštrica oblikovani kao jedno. Na platformi u obliku jezika pričvršćena je sama ručka, izrađena od drveta, kosti ili roga, koja je završavala pommelom. Takav mač mogao bi odražavati snažne udarce i ne bi se slomio pri udarcu u štit. Novi mač s ručkom u obliku jezika postao je standardno oružje ratnika brončanog doba, proširio se na ogromnom teritoriju od Skandinavije do otoka Egejskog mora, ukazujući na intenzivne veze između skupina plaćenika ili čak između cijelih društava brončanog doba. Nastavila se koristiti u raznim oblicima i duljinama sve do samog kraja brončanog doba.

U srednjoj Europi prednost se dala oštrini duljine 60 cm. Neke od pronađenih oštrica bile su nešto kraće, što ukazuje na opetovano oštrenje vrha, koji se često mogao saviti ili slomiti. Ova duljina mača prije ukazuje na individualnu borbu, nego na napade falangom. U Egejskom je području duljina mača, nakon izvjesnog oklijevanja, postala 40 cm, kao u kasnijeg rimskog gladija, što govori u prilog borbi u falangi s ograničenim kretanjem (slika 5).

Pikado i koplja

Najraširenije oružje brončanog doba nesumnjivo su bili koplja i koplja, koja su se tek krajem ovog razdoblja počela prilično jasno međusobno razlikovati. Potonji su se, poput modernih bajuneta, koristili u bliskoj borbi i bili su pješačko oružje par exellence. Svaki je ratnik u pravilu nosio dvije strelice ili koplja, o čemu svjedoče slike na mikenskim vazama, kao i grobni predmeti koji se nalaze diljem Europe.

Obrambeno oružje: štit, kaciga i oklop

Najbolja obrana ratnika od ozljeda uvijek je bilo njegovo vješto rukovanje oružjem. Stoga su Kelti u boj krenuli goli kako bi pokazali svoju vojnu superiornost i neustrašivost. Međutim, čak je i najboljem ratniku bila potrebna zaštita od svakojakih iznenađenja, a uz napredak oružja poboljšana je i obrambena oprema.

Izvan Grčke, nalazi iz ranog i srednjeg brončanog doba rijetko su ikada pronašli obrambenu opremu, jer su uglavnom bili izrađeni od drveta ili kože (štitovi) i kosti (kljove divlje svinje za kacige). Najbolji izvori koji su nam dostupni na tu temu su mikenski prikazi ratovanja. U karpatskoj regiji pronađeni su šljemovi s kljovama vepra srednjeg brončanog doba. Ipak, u srednjoj Europi vjerojatno je da su neki elementi muške opreme razvijeni posebno za zaštitu u borbi: zavojnice za zglobove i teški spiralni prstenovi koji štite ruku i lakat često su se nalazili zajedno s mačevima. Nema sumnje da su korišteni jer imaju mehanička oštećenja. Uobičajene zavojnice zapešća slijedile su oblik podlaktice i sužavale se prema zapešću.

Tek se do kraja brončanog doba u cijeloj Europi pojavila posebna zaštitna oprema od nesputane bronce - kacige, štitovi, školjke i tajice. Budući da nesputana bronca nije pružala potrebnu zaštitu, ova se oprema smatra prestižnim odijelom vojne aristokracije, koja se koristi isključivo za ceremonije i demonstraciju njihovog društvenog statusa. Taj se zaključak poklapa s opažanjem istraživača da vođe s mačevima s lijevanim drškama nisu sudjelovali u teškim bitkama. Osim toga, to potvrđuje postojanje hijerarhije u vođenju neprijateljstava u kasnom brončanom dobu - bitku su preuzeli uglavnom ratnici, a elita je vodila njihove akcije.

Ipak, ne može se isključiti neka svrsishodnost obrambene opreme. Karapaci i podnožja za noge najvjerojatnije su bili obloženi kožom ili drugim organskim materijalima, poput filca ili lana s unutarnje strane, o čemu svjedoče i zakovice. U Grčkoj su kacige, nožne ploče i štitnici za zglobove također imali rupe za pričvršćivanje obloge. Može se pretpostaviti da je ista situacija bila i u ostatku Europe. Osim toga, jedna od najpoznatijih kaciga koje datiraju iz kasnog brončanog doba, kaciga Haidu-byshermei prekrivena je udubljenjima od udaraca mačem i sjekirom ili strijelama i strelicama. Na temelju zakovanih rupa s unutarnje strane, kaciga je bila obložena kožom ili tkaninom, zahvaljujući kojoj je čvrsto i udobno sjela na glavu.

Brončani mačevi: funkcionalnost i uporaba

Jedan od neprestano ponavljanih argumenata protiv činjenice da su se u ratu zapravo koristili i mačevi s drškom i mačevi s hvataljkama u obliku jezika je tvrdnja da je sam hvat prekratak za držanje u ruci. Sa stotinama mačeva u ruci, smatram da je ovaj argument neutemeljen. Mačevi iz željeznog doba prilično su teški, barem u usporedbi s povijesnim ili modernim rapirima, s većinom težine koju nosi oštrica. Da biste kontrolirali kretanje mača, drška se mora jako čvrsto uhvatiti dlanom. Za to je prilagođena kratka ručka s istaknutim ramenima, koja su u ovom slučaju funkcionalni dio ručke. Ruka je omotala ručku zajedno s ramenima, čineći sve pokrete preciznijim i kontroliranim. Prsti u ovoj pokrivenosti također su postali mobilniji, što je omogućilo korištenje različitih borbenih tehnika. Bilo je to savršeno rješenje za kombinaciju usitnjavanja i provlačenja jednom rukom. U kasnom brončanom dobu počela je dominirati tehnika sjeckanja udaraca koja je dodatno otežala rukovanje mačem, što je dovelo do jednog zanimljivog izuma (slika 6). Većina mačeva s lijevanom ručkom ima malu rupu u čepu, čija namjena još nije objašnjena. Međutim, neki mačevi imaju ogrebotine na mjestu ove rupe, jasno ostavljene remenom, najvjerojatnije kožnim. Na mulju. b prikazuje uporabu ovog kabela, što podsjeća na moderno policijska palica, budući da je takav uređaj za dršku mača odgovarao istim praktičnim funkcijama: sprječavao je sposobnost oslobađanja mača iz ruke, dopuštao da se ruka opusti, a ratnik je prilikom udarca koristio veći zamah i veću silu.

Il. 6. Mač sa stopljenom drškom opremljenom kožnim remenom koji nije dopuštao oslobađanje oružja iz ruke

U borbi s mačevima važno je pravilno balansiranje. Raspodjela težine između ručke i oštrice određuje njegovu uporabu za udarce ili usitnjavanje. Duge i tanke oštrice srednjeg brončanog doba govore prije o njihovoj upotrebi kao oružju za udaranje, a u kasnom brončanom dobu oštrica postaje široka i teška, što je bilo potrebno za oružje za rezanje. Razlika je u položaju težišta: za zabijanje mačeva, nalazi se uz dršku, za sjeckanje mačeva, mnogo je niže, u području oštrice.

To znači da je mač za zabijanje morao dati sposobnost brzog obrambenog i napadnog kretanja, a mač za rezanje bio je pretežak za to, bio je namijenjen energičnim pokretima s velikim zamahom. Valja, međutim, naglasiti da se rezni i zabodni mačevi iz brončanog doba ne mogu usporediti moderni tipovi mačevi, vrlo visoko specijalizirani i prikladni samo za izvornu namjenu. Mač iz brončanog doba mogao se koristiti na razne načine, iako se jedna od funkcija oružja za zabijanje ili rezanje mogla bolje obavljati jednim mačem od drugog. Samo najraniji primjeri rapira čisto su oružje, čak i u usporedbi s najstarijim mačevima s drškom u obliku jezika.

Sve gore navedeno pokazuje da su se mačevi zapravo koristili u bitkama u brončanom dobu. To potvrđuju tragovi borbi na oštricama, koji se mogu pronaći na većini mačeva. Takvi zarezi i kasnije ponovno oštrenje bili su karakteristični za mačeve u cijelom brončanom dobu. Mjesto ispod ručke je zaštitna zona pa se ovdje nailazi na posebno teška oštećenja i tragove oštrenja. Najčešće su s jedne strane nedostaci izraženiji nego s druge, budući da je ratnik oružje obično držao u ruci uvijek na isti način. Posljedica opetovanog oštrenja bila je ta da su oštrice ispod drške često postajale uže, bile su oštrije naoštrene.

Stariji mačevi, koji su se dulje koristili u borbi i koji su se češće oštećivali i popravljali, donji dio nišana ponekad se slomio zbog opetovanog oštrenja i bijesa neprijateljskih udaraca. Stoga su donje rupe za zakovice oštećene i neupotrebljive. U kasnom brončanom dobu to je dovelo do tehničkog poboljšanja mačeva, osobito do pojave ricassa ispod drške, što je pomoglo da se neprijateljska oštrica drži tako da se ne oklizne, ošteti nišan i ozlijedi prste ratnika . Ponekad je cijeli zahvat bio zakrivljen zbog čestih udaraca i obrambenih tehnika, što ukazuje na to da teške borbe nisu bile neuobičajene. Mačevi s platformom u obliku jezika za pričvršćivanje ručke općenito bi se mogli slomiti u području drške. Nalazi pokazuju da se to događalo vrlo često, ako i ne prebrojite neke od pronađenih slomljenih mačeva, u kojima su se nedavno mogli dogoditi lomovi.

U sredini oštrice dolazi do oštećenja koja nastaju tijekom napada, kada udarni mač zaustavi neprijateljski mač. I ovdje mogu postojati udubljenja reznog ruba, koja su se pojavila zbog opetovanog oštrenja. Ove su udubine osobito uočljive u usporedbi s oštećenim mačevima, koji nisu ispravljeni ponovnim oštrenjem (slika 7). Neki mačevi imaju koso zareze na srednjem rebru, što ukazuje na to da su ratnici brončanog doba također koristili takve obrambene tehnike u kojima se koristila ravna površina oštrice. Rub oštrice mogao se također saviti ili čak odlomiti kad je mač prodornim udarcem udario u štit. Izoštravanje s formiranjem nove točke dosta se često nalazi u mačevima koji potječu iz srednjeg brončanog doba, iako je karakteristično i za kasno brončano doba, što ukazuje na raznoliku uporabu mačeva - i za sjeckanje i zabijanje.

Il. 7. Primjeri mačeva s naoštrenom i izmijenjenom oštricom

Ukratko, može se reći da imamo nedvosmislene dokaze o velikoj važnosti borbe mačevima u Europi brončanog doba. Tijekom tog razdoblja bilo je dobro obučenih stručnjaka u umjetnosti borbe mačevima. Može se reći da su različiti tipovi mačeva imali i različite funkcije: mač s platformom u obliku jezika za pričvršćivanje ručke bio je standardno oružje profesionalnih ratnika, a mač s lijevanom drškom bio je prije oružje vođe, iako korišten je i u bitkama. U mačevima ove vrste oštrica je obično znatno manje oštećena nego u mačeva s platformom u obliku jezika za pričvršćivanje ručke. Što se tiče ranog i srednjeg brončanog doba, daljnji dokaz ove uporabe mačeva s oblikovanom drškom je činjenica da je drška pričvršćena samo zakovicama koje su teško izdržale snažan udarac. U kasnom brončanom dobu kraj oštrice već je bio umetnut u dršku kako bi oružje bilo stabilnije i spriječilo lom mača između oštrice i drške. Stoga je broj zakovica smanjen na dvije, i to vrlo male. Može se pretpostaviti da su se u to vrijeme mačevi s lijevanom drškom češće koristili u pravim borbenim operacijama. Ozljede pronađene i na mačevima u obliku jezika i na mačevima s lijevanim drškama nisu slične onima nađenim pri uporabi mačeva u vježbanju borbe. Za njih su pravi mačevi bili previše vrijedni, pa su se posebni drveni mačevi koristili za obuku već u brončanom dobu, što, također, ukazuje na veliku važnost rata u životu ljudi u brončanom dobu.

Nomadski ratnici i njihov značaj u trgovini metalima

U brončanom dobu po prvi put se pojavila međunarodna vojna kultura koja svjedoči o intenzivnim odnosima i aktivnom međusobnom utjecaju različitih skupina vojnika diljem Europe. To se može ilustrirati pomoću karata distribucije različitih vrsta mačeva, na primjer, mačeva s platformom u obliku jezika za pričvršćivanje drške ili mačeva s osmerokutnom lijevanom drškom iz 15. i 14. stoljeća prije Krista. n. e., ujedinivši Dansku s južnom Njemačkom i Srednjom Europom (slika 8). Osim toga, mapiranje jasno pokazuje da su neke žene korištene za uspostavljanje političkih saveza među lokalnim skupinama i za uspostavljanje mirnih odnosa koji su bili potrebni za trgovinu metalima i dopuštali trgovcima i ratnicima da se sigurno kreću između susjednih skupina. Il. 8 pokazuje, između ostalog, da su muški ratnici mnogo češće napuštali kuću i udaljavali se od nje na veće udaljenosti.

Il. 8. Širenje osmokračkih mačeva kao pokazatelj kretanja plaćenika i trgovaca u 15. i 14. stoljeću. PRIJE KRISTA NS. Krugovi predstavljaju pojedine kulturne skupine, a strelice pokazuju gdje je žena pokopana izvan svog rodnog kraja.

Takvi pokreti nedavno su potvrđeni otkrićem muškog groblja u Neckarsulmu, gdje je pokopano više od pedeset ljudi. Proučavanjem izotopa stroncija u zubnoj caklini bilo je moguće dokazati da je trećina ondje pokopanih muškaraca s drugih mjesta. Najvjerojatnije su to bili plaćenici koji su bili u službi stranog vladara. Trgovci, kovači, ratnici, plaćenici, migranti i diplomati putovali su tih dana na velike udaljenosti. Dobri primjeri ovdje mogu biti ostaci brodova pronađeni na rtovima i. Ti su brodovi mogli prevoziti do udaljenih posjeda ne samo robu, već i vojnike ili plaćenike, koji su ujedno i štitili teret.

Povijesno je dokazano da su se Rimljani sastojali od germanskih i keltskih plaćenika koji su se sa službe u domovinu vratili s rimskim oružjem i rimskom robom, čiji je posjed osiguravao ugled u društvu. Stoga je prisutnost u istočnom dijelu srednje Europe XIV i XIII stoljeća pr. NS. Grčko-mikensko oružje može se tumačiti kao dokaz povratka plaćenika nakon služenja na mikenskim teritorijima. Isto mogu potvrditi i srednjoeuropski, prvenstveno italski, mačevi s platformom u obliku jezika za pričvršćivanje ručke, pronađeni u zoni mikenskih palača, kao i keramika izrađena u tradicijama zavičajnih mjesta pridošlica, na primjer, posude koje podsjećaju na kurziv i nađene su u istočnom Sredozemlju.

Etnografski primjeri podupiru tezu o ratnicima i trgovcima koji putuju na velike udaljenosti. Ratnici su često formirali vlastiti grupni identitet (ratničke zajednice), koji ih je ujedinio unutar određenog teritorija uz pomoć jasnih pravila prihvatljivog ponašanja. Pravila bi se mogla odnositi i na novačenje novih ratnika i na njihova vlastita putovanja u daleke zemlje kako bi se vratili sa slavom i prestižnom robom. Ovakvo ponašanje tipično je za masaje i japanske samuraje, prisutno je kao ponavljajući element radnje u narativima o ratu i ratu.

Organizacija vojnih jedinica

U nekim regijama Europe udio oružja u ukopima i blagu toliko je visok da je moguće izračunati koliko je oružja i vojnika bilo dostupno u danom trenutku. U Danskoj je iz razdoblja između 1450. i 1150. pr. NS. preživjelo je oko 2000 mačeva, od kojih su gotovo svi pronađeni u ukopima. U to vrijeme izgrađeno je oko 50.000 grobišta, od kojih je 10 do 15% bilo moguće istražiti i pronaći grobne darove. Ekstrapolirajući ove podatke, možemo zaključiti da je u stvarnosti u nekropolu palo ukupno gotovo 20.000 mačeva. Pođemo li od životnog vijeka mača (30 godina), tada je obitelji ratnika bilo potrebno tri do četiri mača za jedno stoljeće, što je za tristo godina o kojima je riječ 12-15 mačeva. To pak daje broj istodobne uporabe mačeva - 1300, što otprilike odgovara broju naselja u tadašnjoj Danskoj. Mač je vjerojatno bio oružje lokalnog vođe, a ratnici njegovog odreda bili su naoružani kopljem, iako neki mogu imati i mač.

Omjer broja vođa s mačevima i broja seljaka i vojnika u odredu također se može izračunati na temelju broja naselja. Pojedinačna poljoprivredna gospodarstva bila su različitih veličina, s obiteljima od 10 do 15 ljudi. Pođemo li od jedne farme po četvornom kilometru i od tadašnjeg stanovništva polovice teritorija Danske, čija je ukupna površina 44.000 četvornih kilometara, tada je u isto vrijeme trebalo postojati od 25.000 do 30.000 farmi različitih veličine. Vođa je okupio odred, vjerojatno iz 20-25 domaćinstava. Tako su vladari čak i malih skupina stanovništva mogli dovoljno brzo okupiti vojsku od nekoliko stotina ratnika. Ako su vojnici bili delegirani samo na najveće farme, tada je za svakog vođu s mačem vjerojatno bilo samo 5-10 vojnika, što točnije odgovara podacima izračunatim za neke dijelove Njemačke i broju kamena rezbarija prikazanih na brodovima. Stoga se može smatrati dokazanim da su europska društva iz brončanog doba bila vrlo dobro naoružana. Tijekom cijele ere broj istodobno postojećeg oružja iznosio je desetke i stotine tisuća, čak i ako uzmemo Dansku, malu, ali bogatu zemlju, kao osnovu za izračune. Stoga je logično pretpostaviti da treba sačuvati i tragove žrtava rata, a ova se pretpostavka pokazuje točnom.

Žrtve rata

Po novije vrijeme naše znanje o borbenim ranama na kosturima značajno se produbilo, kao i razumijevanje broja ljudi ubijenih kada različiti tipovi sukobi.

Il. 9. Bojna rana: brončani vrh strijele u kralješku. Klings, Južna Tiringija (prema: Osgord I.A. 2000)

Na groblju Olmo di Nogara u sjevernoj Italiji, koje datira iz srednjeg brončanog doba, pregledano je 116 kostura muškaraca, od kojih je polovica pokopana zajedno s mačevima s platformom u obliku jezika za pričvršćivanje ručke, uključujući rane tipove s kratak jezik... Otprilike 16% tih ljudi imalo je oštećenja kostiju i lubanje uzrokovane borbama, a najčešće su ih pogodili mačevi ili strijele. Ako uzmemo u obzir da postoji mnogo smrtonosnih rana nanesenih kopljem ili strijelom koje ne ostavljaju tragove na kostima, tada će se 16% pokazati kao vrlo velik udio, što ukazuje na trajne lokalni sukobi... U ovom su području ratnici koji su imali mač aktivno sudjelovali u bitkama, što odgovara slici ukopa s oružjem u svodu mikenskih ukopa B, jer oni koji su tamo pokopani imaju brojne rane i vrlo kratak životni vijek.

Međutim, bilo je i nemilosrdnih pokolja. Utvrđenje u Vilému u Češkoj već je spomenuto. Drugi primjer je Sund u zapadnoj Norveškoj. Ovdje je otkrivena masovna grobnica kasno razdoblje Srednja bronca, gdje je pokopano više od 30 ljudi - muškaraca, žena i djece, ubijeno je oko 1200. godine prije Krista. NS. Rane ukazuju na žestoke borbe između ljudi koji su se očito borili mačevima i od kojih su mnogi zacijelili rane iz prošlih bitaka. Neki su pokazivali znakove pothranjenosti, što ukazuje na to da je kontrola izvora hrane možda bila uzrok rata.

Il. 10. Drvena palica i lubanja s tragovima batina pronađeni na bojištu iz brončanog doba u riječnoj dolini (foto: Ured za kulturu i zaštitu spomenika Mecklenburg-Zapadno Pomorje, Odjel za arheologiju, Schwerin)

Na kraju, potrebno je spomenuti i veliku bitku koja se također dogodila oko 1200. godine prije Krista. NS. u dolini rječice Tollensee u današnjem Mecklenburgu, Zapadna Pomeranija. Ovdje su na dijelu rijeke duga 1-2 kilometra pronađeni ostaci kostura više od stotinu ljudi, a drugi će se vjerojatno naći u budućnosti (slika 9). Očito je ovdje, nakon izgubljene bitke, sva ubijena cijela vojska bačena u rijeku. Od oružja su pronađeni ostaci drvenih toljaga i sjekira (slika 10), kao i vrhova strijela. Mrtvi su vjerojatno bili migranti u potrazi za novom zemljom, jer su se u to vrijeme u cijeloj Europi dogodile dramatične promjene.

Dakle, postoje dokazi o postojanju organiziranih borbi, od malih sukoba do sukoba cijele vojske. U tom smislu, brončano doba nije se mnogo razlikovalo od kasnijeg željeznog doba.

Izlaz

Prije dvadeset godina, istraživanje o oružju iz brončanog doba imalo je za cilj samo rasvijetliti njegov tipološki razvoj, a njegova je praktična uporaba bila dovedena u pitanje. Nova generacija istraživača pogledala je objekt svog istraživanja na nov način. Danas je već provedeno proučavanje tragova njegove uporabe na oružju, provedeni su pokusi s rekonstrukcijom koji su pokazali koliko su dobro organizirane i opasne vojne operacije bile u brončanom dobu, što potvrđuju i anatomska istraživanja rana . Neće biti daleko od istine da suvremene metode ratovanje ima svoje podrijetlo u brončanom dobu, budući da su se u to vrijeme razvili oblici oružja i obrambenih sustava koji su nam poznati iz kasnijeg doba.

- Sažmimo privremene rezultate naše istrage, Watsone, pogotovo jer nam je ljubazna gospođica Hudson već donijela svoju slasnu kavu - prvi od sugovornika počeo je polako točiti aromatično piće u šalice. - Pa što imamo? Imamo arheološku kulturu polja žara raširenih po srednjoj Europi. Povjesničari se pitaju kakvi su ljudi napustili te starine, ali sumnjaju zajednica srodnih plemena "... Ovaj put. Kava je danas jednostavno božanska, zar ne mislite? S druge strane, na istom teritoriju brojni nazivi rijeka i potoka uvjeravaju nas da su nekoć ovdje živjeli ljudi koji su govorili naukom nepoznatim dijalektom. Štoviše, zajednički korijeni svjedoče o zajedničkom jeziku stanovništva tako udaljenih mjesta kao što su nizozemska obala Sjevernog mora i Jadrana, Ilirija i Akvitanija, poljsko primorje i Katalonija. I, na kraju, treće: grčki i rimski književnici nalaze u različitim dijelovima iste srednjoeuropske regije narode "Veneta", iznenađeni su njihovom obiljem i širinom rasprostranjenosti. Pretpostavljam da možemo okupiti podatke arheologije, lingvistike i antičke književnosti te izvući potpuno sam po sebi jasan zaključak - Wendi su bili dio zajednice grobnih polja, možda su čak bili i njeni tvorci.

- Pa, znanstvenici su dugo sumnjali na nešto slično. Štoviše, krenuli su samo od činjenice rasprostranjenosti toponima u "Vendu".

- Nesumnjivo, Watsone! Međutim, uspjeli smo ih vezati ne za neko nejasno "staroeuropsko stanovništvo", već za vrlo specifičnu arheološku zajednicu. Štoviše, onaj koji je zadivio znanstvenike svojim postignućima. Kako o njemu piše češki arheolog druge polovice 20. stoljeća Jan Philip "stanovništvo je na nekim mjestima premašilo sadašnje stanovništvo"... A ovo je rečeno o Srednjoj Europi više od tisuću godina prije Kristovog rođenja! Općenito, kako su arheolozi otkrivali te povezane kulture jednu za drugom, one su se pojavile predivan svijet moćni sjevernjački ratnici, naoružani dugim mačevima, čije su glave bile zaštićene jakim brončanim kacigama, noge - tajice, a tijela - jakim oklopom. Do tada se vjerovalo da je tako složen skup oružja u brončanom dobu postojao samo među civiliziranim narodima Mediterana. Zaprepašteni znanstvenici počeli su govoriti o širenju Lužičana i općenito naroda sahrana. Oni su se smatrali odgovornima za katastrofu iz brončanog doba.

- Bojim se da izgledam neznalica, Holmes, ali na moju sramotu nisam čuo ništa o tome. O kakvoj kataklizmi govorimo?

“Vidite, Watsone, mnogi ljudi misle o povijesti kao o glatkom progresivnom kretanju od divljaštva do moderne civilizacije. U cjelini, naravno, to je tako. No ponekad se u ovom kontinuiranom usponu čovječanstva do Svjetla i napretka događaju dosadni neuspjesi. Rimsko carstvo sa svojim zakonima, književnošću i umjetnošću smatra se, na primjer, mnogo razvijenijim društvom od barbarskih plemena koja su ga zamijenila, paseći koze i ovce među ruševinama drevnih gradova. Nešto slično, a možda čak i strašnije, dogodilo se u svijetu na prijelazu iz XIII u XII stoljeće pr. To je nazvao američki povjesničar Robert Drews "Brončani kolaps" ili, ako želite, "Katastrofa brončanog doba": "Na mnogim mjestima drevno i napredno društvo okončalo je svoje postojanje oko 1200. godine prije Krista. U Egejskom moru nestala je" civilizacija palače "kako mi nazivamo mikensku Grčku. Iako su neki pripovjedači bardova iz" Mraka " Doba "to su zapamtili, potonuo je u mraku sve dok arheolozi nisu počeli iskopavati. Na Anatolijskom poluotoku gubici su bili još veći. Hetitsko carstvo dalo je Anatolijskoj visoravni razinu stabilnosti i prosperiteta kakvo ovo područje neće vidjeti u sljedećih tisuću godina .U Levantu je oporavak bio mnogo brži: neke društvene institucije Brončano doba preživjelo je s manjim promjenama, ali posvuda je gradski život naglo odbačen. U Egiptu je 20. dinastija značila kraj Novog kraljevstva i gotovo kraj postignuća doba faraona. Svugdje u istočnom Sredozemlju 12. stoljeće prije Krista donijelo je. "mračno vrijeme", iz kojega Grčka i Anadolija nisu izišle 400 godina. Općenito, kraj brončanog doba postao je jedan i dublji najveće katastrofe drevne povijesti, veća nesreća od pada Rimskog Carstva "... Doista, događalo se nešto strašno. Devet desetina grčkih gradova je uništeno. Pala je kraljevska Mikena. Veličanstvena Troja, koja je stajala tisućama godina, spaljena je i pretvorena u malo selo. Stanovnici Krete, koji su sagradili veličanstvenu palaču Knossos, s nebrojenim dvoranama, stubištima, bazenima, šarenim freskama, napustili su svoje procvjetale doline i obalne teritorije s prikladnim lukama i pobjegli visoko u planine, pretvorivši se u pastire i lovce. Trgovina je napuštena, pisanje je zaboravljeno, a zanatske vještine izgubljene. Na mnogim mjestima, kretanje prema civilizaciji moralo je započeti iznova, praktički od nule.

- Ali kakav odnos stanovnici srednje Europe - Vendi - imaju prema tim katastrofama? Želite li reći da su upravo oni postali počinitelji svih ovih strahota?

- Vidite, Watsone, u povijesti se često pojavljuju zakoni fizike koji su nam dobro poznati iz škole. Na primjer, zakon očuvanja materije i energije. I kaže: ako je nešto negdje nestalo, onda će se na drugom mjestu sigurno dodati. Propadanje civilizacija istočnog Sredozemlja vremenski se podudaralo s neviđenim usponom prije vrlo skromnih naroda srednje Europe, prije svega, svih istih "labudovih plemena" koja su u to doba doživljavala svoj procvat. Povjesničari su sumnjali da postoji neka veza između degradacije nekih i porasta drugih. Učitelji su, inače, iznijeli razne verzije uzroka katastrofe iz brončanog doba. Jedan od njih, klimatski, temelji se na činjenici da je do 13. stoljeća prije Krista na Bliski istok došla višegodišnja suša, dok je u Europi, naprotiv, postalo toplije i vlažnije. Drugi istraživači "griješe" u nizu potresa. Neki drugi s pravom ističu da su kronike tog vremena pune podataka o najezdama stranaca, uključujući i tajanstvene "narode mora". U tom kontekstu, arheolozi su bili iznimno uzbuđeni dugim mačevima kultura grobnih urni. Oni su im se činili glavnim simbolom brončane apokalipse.

- A što je toliko izvanredno što su znanstvenici vidjeli u običnim mačevima od bronce? Vidio sam ih u muzejima: oblik oštrice s dvije oštrice nalikuje izduženom listu, blago se širi prema vrhu, drška je u istom odljevu kao i oštrica. Duljina rijetko prelazi jedan metar. Normalno pješačko oružje.

- Da, naravno, ako pogledate u prošlost s visine sadašnjosti, sva tamošnja postignuća i izumi, čak i oni najistaknutiji, mogu se činiti kao nešto samo po sebi razumljivo. No, za suvremenike su te novine postale sudbonosne, preokrenule su povijest naroda, neke su uzdigle, a druge srušile. Mač koji ste tako lijepo opisali, Watsone, također je postao jedna od prekretnica u vojnoj znanosti o antici. Možda vam se čini čudnim, ali mač, kao oružje za udaranje i sjeckanje, nije bio poznat najstarijim civilizacijama Sredozemlja. Tu su se borili lukovima, kopljima, kopljima, sjekirama i čekićima, kao i, naravno, ratnim kolima, tim strašnim "tenkovima" iz brončanog doba. Umjesto mačeva, elitni ratnici bili su naoružani bodežima, s kraćom oštricom (do 40 cm). Čini se da su oblik oštrice mača i bodeža slični, ali potonji je mnogo inferiorniji od prvih u borbi - mogu samo dokrajčiti već poraženog neprijatelja. Zašto ne napravite oružje s dužom oštricom? Ispada da je cijela poanta u svojstvu materijala. Prva bronca bila je prilično krhka, duga oštrica izrađena od nje nije mogla izdržati bočne udarce i neizbježno se slomila pri prvom pokušaju da je sruši na neprijateljsku glavu, kacigu ili štit. Negdje u 16. i 15. stoljeću prije Krista oružari u istočnom Mediteranu naučili su izrađivati ​​duge mačeve. Međutim, vrlo neobični oblici. Oštrice su tanke, ravnomjerno se sužavaju prema vrhu, nalikovale su na talijanske rapire ili, ako želite, na divovska šila. Njima su bili naoružani samo elitni ratnici, budući da su u borbi imali na raspolaganju samo jednu tehniku ​​- izravan napad s ciljem ubadanja neprijatelja na nezaštićeno mjesto - a to nije lako učiniti u žaru borbe. Mnogo je prirodniji drugi pokret - sjeckanje, koje je ratnicima bilo nedostupno sve dok narodi srednje Europe nisu stvorili dugački brončani mač oblika koji ste opisali.

- I mislite da je ovaj "izum" preokrenuo sudbinu čovječanstva, postao glavni uzrok brončane katastrofe?

- Prvo, ne mislim ja tako, već istaknuti američki povjesničar Robert Drews, čija smo djela već spomenuli. Drugo, poanta nije u samoj ideji, koja je, naravno, bila u zraku, već u stupnju razvoja metalurgije, koji je omogućio njezinu provedbu. Poslušajte što o tome piše britanski istraživač Edwart Oakeshott u svojoj knjizi Arheologija oružja: " Početkom brončanog doba legura iz koje je izliveno ovo oružje u prosjeku je sadržavala 9,4% kositra, dok u kasnijim uzorcima ta količina doseže 10,6%. Ova se legura može usporediti s materijalom od kojeg su u 19. stoljeću izrađene cijevi topova, a koji se teško može pronaći jači od svega. Dakle, mačevi s kraja brončanog doba nisu bili ništa manje jaki od topova i bili su sasvim prikladni za udarac sjeckanjem. " I, konačno, upravo je takav udarac radikalno promijenio strategiju i taktiku tadašnjih vojnih poslova.

- Nemoj me smatrati tvrdoglavim, Holmes, ali još uvijek ne mogu shvatiti kako bi sama pojava rezanja mačeva mogla uništiti toliko kraljevstava i toliko ljudi osuditi na siromaštvo i zaborav. Ne mogu vjerovati!

- Pa, iako smo, kako mi se čini, pomalo skrenuli pozornost s teme naše istrage, provesti ćemo još par minuta na izletu u prošlost ratne umjetnosti. Prve armije antike sastojale su se, sasvim očito, od pješaka. Naši ratoborni preci ubili su vlastitu vrstu uz pomoć iste stvari koju su lovili ili s kojom su vodili svoje gospodarstvo - lukova i strijela, koplja, pikado, bumeranga, toljaga, noževa, sjekira. Nešto kasnije izumljen je štit, izrađen od drveta ili od loze prekrivene kožom. No, prava revolucija u vojnim poslovima dogodila se već u ranom brončanom dobu, kada su stepski narodi Euroazije izumili kola. Borbena kola, upregnuta parom konja, uletjela su u neprijateljske redove, sijejući paniku i smrt. Kočijaši i ratnici, stojeći na kolima, udarali su uplašenog neprijatelja strijelama i kopljem, rjeđe, poput Grka i Hetita, dugim kopljima. Vojska lako naoružanih pješaka nije mogla izdržati ovu nesreću. U 17. stoljeću šačica azijskih stepskih pastira, Hiksa, lako je osvojila najmoćnije egipatsko kraljevstvo. Odnos snaga bio je nevjerojatan: bilo je više od tisuću Egipćana za jednog pridošlicu. No, Hiksi su se kotrljali u svojim kolima, i sve dok stanovnici doline Nila nisu izgradili slične ratne vagone i svladali umijeće borbe s njima, nisu mogli ništa učiniti sa strancima. Od tada je pješaštvo postalo sekundarna, pomoćna snaga. Glavna udarna snaga bilo koje vojske na svijetu bila su kola i posebno obučeni ratnici - kola. "Zločin mojih vojnika i ratnika u kočijama koji su me napustili toliko je velik da se ne može izraziti riječima."- egipatski faraon Ramses II žali se potomcima sa zidina luksorskog hrama. 1274. pod zidinama sirijskog grada Kadeša dotad nepobjediva vojska Egipćana sukobila se s vojskom Hetita. S obje strane u bici je sudjelovalo oko tisuću kola. A ovo je bila najmasovnija uporaba ove vrste trupa u čitavoj ljudskoj povijesti. Prema Ramzesovom natpisu, samo je njegova osobna hrabrost omogućila zaustavljanje bijega njegovih vojnika i vraćanje neprijatelja natrag. Možda u tome postoji neko pretjerivanje, ali borbe s kolima doista su djelo elite - kraljeva i vođa.

"Hoćeš reći da je bilo malo kola i kola?" No, ako su bili toliko učinkoviti, zašto ovu vrstu oružja ne bi učinili masovnom?

- Sama su kola prilično složena naprava, nije jeftina za proizvodnju, ali je bilo još skuplje za održavanje ove vrste trupa. Da bi konj poslušao i najmanje pokrete ruku kočijaša na bojnom polju, tako da se posada mogla zaustaviti, naglo okrenuti, smanjiti ili povećati brzinu, tako da se konji nisu bojali udariti u gomilu neprijateljskih vojnika, mnogo godina bili su potrebni teški treninzi. Brončani i drveni dijelovi kolica: kotači, osovine, mehanizam za okretanje često su izlazili iz stojećeg mjesta i bili su potrebni stalni popravci. Ništa manje nije bilo teško obučiti kočijaša, koji je ponekad morao istodobno voziti konje i pobjeđivati ​​neprijatelje. Često se to moralo trenirati od djetinjstva. Ova vrsta oružja, po definiciji, postala je vlasništvo elite i bila je vrlo skupa za državu. Veliki gradovi mogli bi sadržavati desetak kola, male zemlje - stotinu, moćnih carstava - oko tisuću. U isto vrijeme, ostatak vojske - pješaštvo - bio je sposoban samo dokrajčiti slomljenog neprijatelja i opljačkati na bojnom polju. "Na kolima je bilo malo ratnika,- piše stručnjak za drevne strategije Mikhail Gorelik - a borili su se uglavnom sa vlastitom vrstom neprijateljskih boraca. Takav dvoboj često je odlučivao o ishodu bitke, jer je imao snažan učinak na obične vojnike: ili su nekontrolirano jurili naprijed nakon svog pobjedničkog vođe, ili su, ako im je vođa poginuo ili ranjen, pobjegli, u najboljem slučaju pokušavajući spasiti barem njegovo tijelo "... Ova vrsta bitke radikalno je promijenila strukturu društva: sva su se drevna kraljevstva pretvorila u društvenu piramidu na čijem su vrhu, odsječeni od nižih klasa, sjedili hrpa polubogova - vođa kočija, pod njima je bila mala skupina pješačkih ratnika, a u bazi je bilo milijune civila koji ne znaju što je oružje. I cijeli se taj kolos držao tisućljetnog mita o nepobjedivosti ratnih kočija ...

- Ovaj "komad bronce", kako ste ga nazvali, zapravo nije tako jednostavan kako se čini. Bila je potrebna sva vještina drevnih metalurga da bi mačevi veselo zazvečali na bojnom polju. Pronašli su tajnu legure koja daje potrebnu tvrdoću, izmislili takvo pričvršćivanje oštrice ručkom, koja se nije razbila u komade ni nakon najjačih udaraca. Mač je morao biti dovoljno dugačak da pogodi neprijatelje, ali i dovoljno lagan da ga ratnik bez napora zavrti jednom rukom. Ukratko, bilo je to remek -djelo. Osim njega, bio je potreban pouzdan oklop: jaka kaciga, jaka ograda, jastučići koji štite noge, veliki i udoban štit. Tako je nastala nova grana trupa - teško pješaštvo - i upravo je on uspio izdržati kola u krvavim bitkama u brončanom dobu. Od sada su se ratnici počeli boriti u gustoj formaciji, od štita do štita, s jedne na drugu stranu, nisu se bojali strijela i strelica, budući da su bili pouzdano zaštićeni od ovih projektila, a kola koja su hrlila u njihove redove zapela su u oni poput noža koji je ušao duboko u drvo ... Užas je zahvatio sva drevna istočna kraljevstva prije invazije nebrojenih hordi vanzemaljaca u oklopu s mačevima u rukama. "Nijedna zemlja nije odoljela njihovoj ruci od Hatte. - Egipćani drhte sa zidova memorijalnog hrama Ramzesa III, govoreći o invaziji poznatih "naroda mora" - Karkeliš, Artsava, Alasia su uništeni. Ulogorili su se usred Amurrua, uništili su njen narod, kao da ih nema. Otišli su ravno u Egipat. "

Karta invazije "naroda mora"

- Čekajte, Holmes, mislite li ozbiljno da su "narodi mora" bila plemena srednje Europe: Talijani, Iliri i Vendi?

- Naravno da ne. Iako su isprva neki znanstvenici, suočeni s fenomenom brončanog urušavanja, "sagriješili" predstavnicima kulture grobnih polja. Potonji su se prebrzo proširili u srce našeg kontinenta. Međutim, sada, kad su se znanstvene strasti ohladile, drugačiji scenarij izgleda vjerojatniji. Zauzevši najbogatije srednjoeuropske regije uz pomoć dugih brončanih mačeva, plemena Labudovi istjerali su odande bivše stanovnike, koji su se pak slijevali južnije u Apenine i Balkan; lokalno stanovništvo protjerano iz svojih mjesta palo je na najstarije civilizacije istočnog Sredozemlja. Tako je migracijski val koji je nastao u dubinama Europe ponio mnoga tisućljetna kraljevstva. Svugdje je to bilo popraćeno širenjem nove vrste oružja i s njim povezane naprednije borbene taktike. Novi kompleks oružja bio je mnogo jeftiniji od kola i mogao je osigurati mnogo veći broj ljudi. Zato su se ubrzo nakon toga posvuda pojavili rezni mačevi - od daleke Skandinavije do sunčanog Egipta.

Najezda "naroda mora". Rekonstrukcija "src =" / Picture / NN / 19.jpg "height =" 377 "width =" 267 ">

Najezda "naroda mora". Rekonstrukcija

Usput, Egipćani su se pokazali kao jedan od rijetkih naroda koji je uspio odbiti invaziju stranaca. Za to se Ramses III odlučio na doista očajnički korak, prenio je elitu svoje vojske s kola na brodove i napao vanzemaljce, ne dopuštajući im da se iskrcaju na obalu. Pogledajte kako skrupulozno točno egipatski bareljefi prikazuju utopljene ratnike u rogatim kacigama s mačevima u rukama. Da su uspjeli oformiti bojnu formaciju na čvrstom tlu, egipatska bi vojska bila u problemima.

Egipatske freske o invaziji "naroda mora" Hram Ramzesa III

- Međutim, vratimo se našim labudovim plemenima. Vi ste, Holmes, nekoliko puta nazivali područja koja zauzimaju "bogatima" i "strateški važnima". A što je u to vrijeme bilo tako izvanredno u Srednjoj Europi? Je li tamošnja klima bolja od mediteranske?

“Pretpostavljam da se ne radi o klimi. Sve počiva na prirodi materijala, o čemu smo već više puta govorili, a o kojem je život ljudi u to doba ovisio gotovo sto posto. Bez njega se nisu gradile palače, brodovi nisu sijekli valove, kola nisu jurila, oklopi ratnika nisu blistali na suncu. Mislim na broncu. Vi, naravno, znate, Watsone, da je to slitina dvaju metala - bakra i kositra, koja je tvrdoćom mnogo superiornija od svakog izvornog elementa. No, jesi li znao, prijatelju moj, da su naslage ova dva obojena metala, dostupna ljudima u davna vremena, rijetke. Bakar, ne računajući Cipar, vađen je u istočnim Alpama, na Karpatima, u češkim rudnim planinama i na Balkanu. Još je veći manjak bio ležište kositra, koji se vadio zajedno s bakrom u Češkoj, malo na sjeveru Pirinejskog poluotoka i u talijanskoj pokrajini Toskani, ali ponajviše na poluotoku Cornwall u Velikoj Britaniji, što je zašto su se naši otoci u to doba često zvali kositreni. Pogledajte kartu Europe, Watsone. U početku su fenički trgovci prevozili ingote britanskog kositra slične ljuskama srebrne ribe duž cijele atlantske obale kontinenta - kroz urlajući Biskajski zaljev, Gibraltar, a zatim u tranzitu duž Sredozemlja. Zatim smo postavili ugodniju rutu: uz Rajnu do izvora, zatim kolima do gornjeg Dunava i već uz ovu veliku rijeku do Crnog mora. Tako je britanski lim brzo stigao u Troju, u mikensku Grčku, na Kretu, gdje su živjeli Minojci, u Egipat i u predstavnike drugih visoko razvijenih zajednica istočnog Sredozemlja. Bez kositra nije bilo bronce, bez bronce nije bilo tehničkog napretka.

- Dakle, želite reći, Holmes, da su plemena grobnih polja koja su se naselila u središtu Europe preuzela kontrolu i nad najrasprostranjenijim rudnicima bakra na kontinentu i nad najvažnijom limenom rutom?

“Tako je, Watsone. Stekli su veliko bogatstvo, uključujući i zlatne izljeve u ušću rijeke Rajne, ali su u isto vrijeme pokušali dodatno prodrijeti u najprofitabilnija područja za vađenje strateški važnih metala: Balkan, sjevernu Italiju i zonu južno Pirineja. Čini se da su naši heroji nastojali postati monopolisti u svjetskoj proizvodnji bronce. I nije li to glavni razlog "mračnog doba" Grčke i Anadolije? Moguće je da su ranije Minojci, Trojanci i Hetiti bili vlasnici najvažnijih rudnika u Europi. Ovdje su barem lijevani prvi brončani predmeti prema mediteranskim uzorcima i namjeravali su se, prije svega, poslati na jug. Mletačka plemena, koja su dominirala u srednjoj Europi, počela su proizvoditi oružje i pribor prvenstveno za sebe, postavljajući pretjerane cijene za izvoz. To bi s moga gledišta moglo itekako srušiti gospodarstva zemalja istočnog Sredozemlja. Došao je brončani kolaps. No, kultura grobnih polja cvjetala je. Ubrzo je, međutim, i zlatnom dobu labudovih plemena došao kraj.

- A što je ograničilo moć zajednice Talijana, Illiera i Wenda?

- Jedna mala inovacija, koja je, opet, još jednom preokrenula sudbinu ljudi. Sjajnu broncu zamijenilo je skromno željezo. A željezne rude nalaze se posvuda, svima su pod nogama. Prvi predmeti od ovog metala bili su mnogo mekši od brončanih, ali nisu bili krhki i nisu pukli od udaraca. Keltska plemena, koja su zauzela novi metal, koja su se prethodno našla u zamračenju negdje na ravnicama Francuske, uskoro su izbacila bivše gospodare života iz srednje Europe. Zatim će gotovo posvuda krenuti stopama labudovih naroda - na Balkanu, na sjeveru Italije, zauzet će njemačku i češku zemlju, okupirat će Pirinejski poluotok. Naoružani željeznim mačevima, novi vladari Europe ponizit će Rim, natjeravši ga da plati veliki danak, uništi Grčku, napadne Malu Aziju. Tako će započeti strašno željezno doba, a povjesničar Polibije će s iznenađenjem primijetiti, zatim svako pleme Galaćana(Grčki naziv za Kelte) užasno svojom hrabrošću tijekom prvog napada, sve dok još nisu pretrpjeli gubitke, jer su njihovi mačevi, kako je gore spomenuto, prikladni samo za prvi udarac, a nakon toga se otupljuju i, poput strugača, savijaju se gore -dolje, pa da se drugi udarac pokaže preslab, osim ako vojnik nema vremena izravnati mač nogom, naslonivši ga na tlo.

- A kako je tako slabo i krhko oružje moglo slomiti veličanstvenu broncu?

- Postoji samo jedan odgovor - masovni karakter. Ako su se u doba kočija borili deseci ili stotine elitnih ratnika, tijekom Brončanog kolapsa pojavilo se na tisuće teško naoružanih boraca, sada je gotovo svaki odrasli muškarac iz plemena postao vojnik. Pružanje željeznog oružja jednostavno je i jeftino. Keltska invazija bila je poput planinske lavine koja je ponijela sve što joj se našlo na putu. Uskoro će keltska plemena istjerati obožavatelje labudova posvuda i nastaniti se u njima. Od svih kultura polja grobnih urni, samo su sjevernotalijanska i lužička kultura preživjele početak okrutnog željeznog doba. No, potonji je izgubio i svoje rubove - zemlje Češke i Istočne Njemačke, a u njegovom središtu, na teritoriju Poljske, doslovce nabijen desecima neosvojivih dvoraca. Slabljenje Baltičkih Veneta požurilo se iskoristiti njihove sjeverne susjede. Do 4. stoljeća prije Krista, na mjestu nekada briljantne lužičke kulture, pojavio se niz novih, s izraženim sjevernjačkim okusom. To su već bili istočni Nijemci.

- Ali što je s onima koje tražimo - Slavenima?

- Još niste pretpostavili, Watsone, da je besmisleno junake naše istrage tražiti među Labudovom zajednicom srednje Europe? Osim ako vas ono što smo naučili nije uvjerilo da su Vendi i Slaveni različiti kao dan i noć. " Hipoteza o slavenskoj kulturi lužičke kulture već je nevjerojatna jer nesumnjivo slavenski arheološki nalazi svjedoče o stupnju kulture koji je znatno arhaičniji, primitivniji i siromašniji"- primijetio je češki istraživač Karl Horalek još 1983. No, to nije jedina točka.

- I što drugo?

- Razmislimo logično, Watsone. Ako su Slaveni izravni nasljednici najsjajnije civilizacije brončanog doba, tada bi u središtu našeg kontinenta trebala postojati velika raznolikost toponima koji potječu iz slavenskih dijalekata. Uostalom, Veneti su iza sebe ostavili mnoga takva imena, zar ne? Ne vidimo ništa slično. Unaprijediti. Pokazalo se da je jedini venecijanski jezik koji je trenutno poznat znanosti - onaj kojim govore stanovnici doline Po - mnogo bliži italskim govorima i nimalo ne podsjeća na govor Slavena. I to nije sve. Imena mjesta s korijenima na "vendskom" obilno su rasuta po cijelom našem kontinentu, ali se naravno ne pojavljuju u samim slavenskim granicama, osim u slučajevima kada su se Slaveni u srednjem vijeku nastanili na istom mjestu gdje su ranije živjeli Vendi. I za kraj, posljednja stvar. Sjećaš li se, Watsone, kako ste lako pronašli saglasnosti imena "Wends" u mnogim europskim jezicima?

- Da, naravno, slične riječi nalazimo u keltskom i germanskom narječju, te među Grcima i latinskom.

- No Slaveni su se pokazali gotovo jedinim Europljanima na čijem jeziku nema prepiske. Kombinacija glasova "v-n-d (t)" u cjelini pokazala se izrazito tuđom samoj strukturi slavenskog govora. U znanosti su se, međutim, susreli jadni pokušaji vezivanja Venda za pleme Vyatichi, kroz zastarjeli "vyatashiy", to jest "veći". Ili objasnite samoimenovanje Slavena iz izraza "Čujte vene", odnosno veleposlanike Wenda. No čak su i njihovi autori ubrzo bili prisiljeni odreći se takvih nespretnih objašnjenja.

- Ispostavilo se da smo, slijedeći put Jordana, zalutali u slijepu ulicu. Toliko je vremena izgubljeno!

- Prvo, negativan rezultat u znanosti također je rezultat. Upravo smo do kraja razradili jednu od glavnih verzija. Drugo, moraš se složiti, prijatelju, naučili smo mnogo zanimljivih stvari iz prošlosti našeg kontinenta.

- Sve je ovo divno, ali što bismo sada trebali učiniti. Zapravo smo završili kod razbijenog korita.

- Ne prepuštaj se malodušnosti, prijatelju! Ako smo uvjereni da smo bili na krivom putu, vratit ćemo se na početak. Upoznajmo se sa iskazima drugih svjedoka u našem slučaju. Možda će nam dati nešto zanimljivo?

Mačevi iz brončanog doba pojavili su se oko 17. stoljeća prije Krista, u crnomorskom i egejskom području. Dizajn ovih vrsta bio je napredak na kraćoj vrsti oružja -. Mačevi su istiskivali bodeže tijekom željeznog doba (početak 1. tisućljeća prije Krista).

Od malih nogu duljina mača već je mogla doseći vrijednost veću od 100 cm. Tehnologija izrade oštrica ove duljine vjerojatno je razvijena u Egejskom moru. U proizvodnji su se koristile legure: bakar i kositar ili arsen. Najraniji primjerci preko 100 cm napravljeni su oko 1700. godine prije Krista. NS. Tipični mačevi iz brončanog doba bili su dugi 60 do 80 cm, dok se nastavilo izrađivati ​​i oružje znatno kraće od 60 cm, ali su različito identificirani. Ponekad poput kratkih mačeva, ponekad poput bodeža. Sve do oko 1400. pr širenje mačeva uglavnom je ograničeno na Egejsko more i jugoistočnu Europu. Ova vrsta oružja postaje sve raširenija u posljednjim stoljećima 2. tisućljeća prije Krista, u regijama kao što su Srednja Europa, Velika Britanija, Bliski istok, Srednja Azija, Sjeverna Indija i Kina.

Prethodnici

Prije pojave bronce, kamen (kremen, opsidijan) koristio se kao glavni materijal za rezanje alata i oružja. Međutim, kamen je vrlo krhak i stoga nije praktičan za izradu mačeva. Pojavom bakra, a kasnije i bronce, bodeži su se mogli kovati duljom oštricom, što je na kraju dovelo do zasebne klase oružja - mača. Dakle, proces pojavljivanja mača, kao izvedenice oružja iz bodeža, bio je postupan. Godine 2004. potraživani su primjerci prvih mačeva ranog brončanog doba (oko 33. do 31. stoljeća prije Krista), na temelju nalaza Marcelle Frangipane sa Sveučilišta u Rimu u Arslantepeu. Pronađen je tadašnji zaklon u kojem je pronađeno ukupno devet mačeva i bodeža, koji su uključivali slitinu bakra i arsena. Među nalazima na tri mača bila je i lijepa srebrna umetka.

Ti se izlošci, ukupne duljine od 45 do 60 cm, mogu opisati kao kratki mačevi ili dugi bodeži. Nekoliko drugih sličnih mačeva pronađeno je u Turskoj, a opisao ih je Thomas Zimmermann.

Sljedeće tisućljeće izrada mačeva bila je iznimno rijetka. Ova vrsta oružja postala je sve raširenija tek krajem 3. tisućljeća pr. NS. Mačevi iz ovog kasnijeg razdoblja još uvijek se mogu lako protumačiti kao bodeži, kao u slučaju uzorka bakra iz Naksosa (datirano oko 2800. - 2300. pr. Kr.), Duljine nešto manje od 36 cm, međutim, neki primjerci kikladske civilizacije "bakreni mačevi" iz razdoblja oko 2300. godine. dosežu duljine do 60 cm. Prvo oružje koje se može bez dvojbi klasificirati kao mačevi su oštrice pronađene na minojskom Kreti, koje datiraju iz oko 1700. godine prije Krista, njihova duljina doseže preko 100 cm. To su egejski mačevi "tipa A", brončano doba .

Egejsko razdoblje

Minojski i mikenski mačevi (iz srednjeg do kasnog egejskog brončanog doba) razvrstani su u tipove, koje je Sandars (britanski arheolog) označio od A do H, u "tipologiji Sandars" (1961.). Vrste A i B (omča-petlja) su najranije, od oko 17. do 16. stoljeća. PRIJE KRISTA NS. Vrste C ("rogati mačevi") i D ("križni mačevi") iz 15. stoljeća prije Krista, vrste E i F ("mačevi s T-ručkama") iz 13. i 12. stoljeća prije Krista U 13. do 12. stoljeću također dolazi do oživljavanja "rogatog" tipa mača, koji su klasificirani kao tipovi G i H. Mačevi tipa H povezani su s narodima mora i pronađeni su u Maloj Aziji (Pergam) i Grčkoj. Moderan s tipovima E i H je takozvani tip Naue II, uvezen iz jugoistočne Europe.

Europa

Naue II

Jedna od najvažnijih i dugotrajnih vrsta prapovijesnih europskih mačeva bila je vrsta Naue II (nazvana po Juliju Naueu nakon što ih je prvi put opisao), poznata i kao "mač koji drži jezik". Ova vrsta mača postoji još od 13. stoljeća prije Krista. u sjevernoj Italiji (nalazi pripadaju kulturi polja grobnih urni), a postojali su do samog željeznog doba, s trajanjem aktivne uporabe oko sedam stoljeća, do 6. stoljeća pr. Tijekom svog postojanja metalurška tehnologija se promijenila. U početku je glavni materijal za izradu mača bila bronca, kasnije je oružje kovano od željeza, ali je osnovna struktura ostala ista. Mačevi tipa Naue II izvozili su se iz Europe na teritorij u Egejskoj regiji, kao i u udaljenije regije poput Ugarita, počevši od oko 1200. godine prije Krista, to jest samo nekoliko desetljeća prije kraja palačnih kultura Brončano doba ... Duljina mačeva tipa Naue II mogla bi doseći 85 cm, ali većina primjeraka spada u raspon od 60 - 70 cm.

Mačevi iz skandinavskog brončanog doba pojavljuju se iz 13. stoljeća. Kr., Ove oštrice često sadrže spiralne elemente. Prvi skandinavski mačevi također su bili razmjerno kratki. Uzorak otkriven 1912. u blizini Brackbyja u Švedskoj, kovan između 1800. i 1500. godine prije Krista, bio je dugačak nešto više od 60 cm. Ovaj je mač klasificiran kao tip "Hajdúsámson-Apa" i očito je uvezen ... Mač "Ležeći Kloster", otkriven 1897. (datum proizvodnje od 1600. do 1500. pr. Kr.), Ima duljinu oštrice (nedostaje) 46 cm. Tipičan oblik oštrice za europske mačeve tog doba je lim. Ova forma bio je najčešći u sjeverozapadnoj Europi krajem brončanog doba, a osobito na Britanskim otocima. Mač "šaranski jezik" vrsta je brončanog mača koji je bio uobičajen u Zapadnoj Europi tijekom 9. do 8. stoljeća prije Krista. Oštrica ovog mača bila je široka, oštrice su išle paralelno veći dio duljine i sužavale se u posljednjoj trećini oštrice u tanku šiljak. Sličan strukturni element bio je prvenstveno namijenjen ubodu. Oblik mača vjerojatno je razvijen u sjeverozapadnoj Francuskoj i kombinirao je široko sječivo pogodno za rezanje udaraca s izduženim vrhom radi bolje snage probijanja. Atlantska Europa također je iskoristila ovaj dizajn. Na jugoistoku Velike Britanije slični metalni predmeti nazivaju se kompleksom "Šaranov jezik". Ilustrativni primjeri ove vrste su neki artefakti ostave Islehama. Mač iz brončanog doba i metode njegove proizvodnje nestaju krajem starije željezno doba (halštatska kultura, razdoblje D), oko 600.-500. pr. Kr., kada su mačevi ponovno zamijenjeni bodežima u većem dijelu Europe, s iznimkom kojega se razvoj nastavlja nekoliko stoljeća. željezni mačevi u istočnoj halštatskoj regiji i Italija.

Kina

Proizvodnja mačeva u Kini počinje sa Shan Dinasia (brončano doba), oko 1200. pr. Tehnologija brončanih mačeva kulminirala je u zaraćenim državama i dinastiji Qin (221. pr. Kr. - 207. pr. Kr.). Među mačevima razdoblja zaraćenih država korištene su neke jedinstvene tehnologije, poput lijevanja s visokim udjelom kositra (rezni rubovi bili su mekši), nižim udjelom kositra ili upotrebom dijamantskih uzoraka na oštrici (kao u slučaju mača Gou Jian). Jedinstvena za kinesku broncu je i povremena upotreba bronze s visokim kalajem (17-21% kositra), takva oštrica je bila vrlo tvrda i slomila se pri snažnom savijanju, dok je u drugim kulturama preferirana nisko limena bronca (obično 10%), koji se pri savijanju jako savija. Željezni mačevi proizvodili su se zajedno s brončanima, a tek je u ranoj dinastiji Han željezo potpuno zamijenilo broncu, što Kinu čini posljednjim mjestom gdje se bronca koristila u oštricama mačeva.

Indija

Mačevi su pronađeni u arheološkim nalazima iz oker boje oslikane keramike u čitavoj regiji Gang-Jamna-Doab. Oružje se u pravilu izrađivalo od bakra, ali u nekim slučajevima i od bronce. Razni primjerci pronađeni su u Fatehgarhu, gdje je također pronađeno nekoliko vrsta drški. Ovi mačevi datiraju iz različitih razdoblja, između 1700-1400. Kr., Ali su se vjerojatno šire koristili tijekom 1200.-600. PRIJE KRISTA. (za vrijeme kulture sivo obojene keramike, željezno doba u Indiji).

I dogodilo se da je u procesu razmjene mišljenja o materijalima objavljenim u VO -u došlo do interesa prilično značajnog dijela korisnika ove stranice za ... brončano doba i, posebno, oružje i oklop legendarnog Trojanski rat, postalo je jasno. Pa - tema je doista vrlo zanimljiva. Osim toga, gotovo je svima poznato, čak i na razini školskog udžbenika za peti razred. "Bakreno oštra koplja", "sjajna kaciga Hector", "slavni Ahilov štit" - sve je to odande. A osim toga, samo po sebi to povijesni događaj jedinstven. Uostalom, ljudi su o njemu saznali iz pjesme, umjetničkog djela. No pokazalo se da su, saznavši za njega, i pokazavši odgovarajući interes, stekli znanje o dotad nepoznatoj kulturi.

Crnofiguralna keramička posuda iz Korinta s likovima iz Trojanskog rata. (Oko 590. - 570. pr. Kr.) (Metropoliten muzej umjetnosti, New York)

Pa, morat ćete početi od samog početka. Naime, mit o Troji koji su opsjedali Grci nije bio potkrijepljen uvjerljivim činjenicama sve do kraja devetnaestog stoljeća. Ali ovdje je, za sreću cijelog čovječanstva, romantični san iz djetinjstva Heinricha Schliemanna dobio snažnu financijsku potporu (Schliemann se obogatio!) I odmah je otišao u Malu Aziju u potrazi za legendarnom Trojom. Nakon 355. godine poslije Krista Ovo ime nije nigdje spomenuto, tada je Schliemann odlučio da se opis da Herodot jedan na jedan stane ispod brda Hissarlik i tamo počeo kopati. I tu je kopao od 1871. više od 20 godina, do svoje smrti. U isto vrijeme, on nije bio arheolog! Uklonio je nalaze s mjesta iskopavanja, a da ih nije opisao, bacio sve što mu se nije činilo vrijednim i kopao, kopao, kopao ... Sve dok nije pronašao "svoju" Troju!

Mnogi su tadašnji znanstvenici sumnjali da je to doista Troja, ali britanski premijer William Gladstone počeo mu je patronizirati, u svoj tim dobio je profesionalnog arheologa Wilhelma Dornfelda, a postupno se počela otkrivati ​​tajna drevnog grada! Njihovo iznenađujuće otkriće bilo je to što su otkrili čak devet kulturnih slojeva, odnosno svaki put kad je nova Troja izgrađena na ruševinama prethodnog. Najstarija je, naravno, bila Troja I, a "najmlađa" Troja IX iz rimskog razdoblja. Danas je pronađeno još više takvih slojeva (i podslojeva) - 46, pa se pokazalo da je prilično teško proučiti Troju!

Schliemann je vjerovao da mu je Troja potrebna Troja II, ali zapravo je prava Troja broj VII. Dokazano je da je grad poginuo u požaru, a ostaci ljudi pronađeni u ovom sloju rječito ukazuju na to da su umrli nasilnom smrću. Godina kada se to dogodilo smatra se 1250. pr.

Ruševine drevne Troje.

Zanimljivo je da je prilikom iskopavanja Troje Heinrich Schliemann otkrio blago zlatnog nakita, srebrnih čaša, brončanog oružja, a sve je to uzeo za "blago kralja Prijama". Kasnije je postalo jasno da se "Prijamovo blago" odnosi na ranije doba, ali nije to poanta, već da ga je Schliemann jednostavno prisvojio. U tome mu je neprimjetno pomogla supruga Sophia, istomišljenica i pomoćnica, koja je potajno uzela sve te stvari iz iskopavanja. No službeno je ovo blago trebalo pripadati Turskoj, ali ga nije dobila osim nekoliko malih stvari. Smjestili su ga u Berlinski muzej, a tijekom Drugog svjetskog rata nestao je, a do 1991. gdje je bio i što nitko nije znao o njemu. No 1991. godine postalo je poznato da se od 1945. blago, uzeto kao trofej, nalazi u Moskvi u Puškinovom muzeju im. KAO. Puškina i danas se može vidjeti u dvorani №3.

Velika dijadema iz "Blaga A" 2400 - 2200. PRIJE KRISTA. (Državni muzej likovnih umjetnosti Puškin)

Međutim, i bez nalaza iz ovog blaga danas znamo mnogo o tom vremenu. Činjenica je da su profesionalni arheolozi shvatili Schliemannovo otkriće kao izazov, ali su uzeli u obzir njegovo iskustvo i počeli kopati na svim mjestima spomenutim u Homerovoj Ilijadi - u Mikeni, na Pilosu, na Kreti. Pronašli su "zlatnu masku Agamemnona", mnogo drugih predmeta tog doba i samo vrlo veliki broj mačeva i bodeža.

I dobra je vijest da su bile brončane, a ne željezne, pa su stoga dobro očuvane! Dakle, evo što znanstvenici misle o mačevima i bodežima iz doba Trojanskog rata, povjesničari različite zemlje svijet, uključujući "majstora mačeva" Ewarta Oakeshotta, u, da tako kažem, koncentriranom obliku ...

Po njihovom mišljenju, rani mačevi egejskog brončanog doba među upečatljivim su artefaktima tog doba u smislu izrade i luksuza. Štoviše, to bi mogli biti ritualni proizvodi i uzorci oružja koji su se zapravo koristili u ratu. Rani mačevi razvili su se iz bodeža. Oblik je izveden iz kamenih bodeža. Kamen je, međutim, vrlo krhak i stoga se ne može napraviti od dugog mača. Uvođenjem bakra i bronce bodeži su se na kraju razvili u mačeve.

Mač rapier tip CI. Kudonia, Kreta. Duljina 83 cm.

Drška za ovaj mač.

Najraniji egejski mačevi pronađeni su u Anadoliji u Turskoj, a datiraju oko 3300. godine prije Krista. NS. Evolucija oklopnog oružja od bronce je sljedeća: od bodeža ili noža u ranom brončanom dobu, do mačeva ("rapiers") optimiziranih za probijanje (srednje brončano doba), a zatim do tipičnih mačeva u kasnom razdoblju Brončano doba.

Jedan od najranijih mačeva egejskog svijeta je mač iz Naksosa (oko 2800-2300 pr. Kr.). Duljina ovog mača je 35,6 cm, odnosno više liči na bodež. Bakreni mač otkriven je na Kikladima u Amorgosu. Duljina ovog mača već je 59 cm. Nekoliko minojske bronce kratki mačevi pronađeno u Heraklionu i Siwi. Njihov opći dizajn jasno pokazuje da također potječu od ranih bodeža u obliku lista.

No jedan od najzanimljivijih izuma egejskog brončanog doba bio je veliki mač. Ovo oružje, koje se pojavilo sredinom drugog tisućljeća prije Krista na otoku Kreti i na teritoriju kontinentalne Grčke, razlikuje se od svih ranih uzoraka.

Čuvena palača u Knososu. Moderan izgled. Fotografija A. Ponomareva.

Teritorij koji je palača zauzimala bio je ogroman i ono što se tamo ne iskopava. Fotografija A. Ponomareva.

Analiza nekih uzoraka pokazuje da je materijal legura bakra i kositra ili arsena. Kad je postotak bakra ili kositra visok, oštrice se mogu razlikovati čak i po izgledu jer su crvenkaste ili srebrne boje. Je li to učinjeno namjerno radi oponašanja proizvoda skupih metala poput zlata i srebra, kako bi ti mačevi ili bodeži imali lijepu izgled, ili je to jednostavno rezultat pogrešnog izračuna potrebne količine dodataka legure, nepoznato. Za tipologiju brončanih mačeva koji se nalaze u Grčkoj koristi se klasifikacija Sandars prema kojoj se mačevi nalaze u osam glavnih skupina, pod slovima od A do H, plus brojni podtipovi, koji u ovom slučaju nisu dati zbog obilja .

Sandars klasifikacija. Jasno pokazuje da su najstariji mačevi 500 godina prije pada Troje (a vjeruje se da se to dogodilo 1250. godine prije Krista) bili iznimno prodorni! Dvjesto godina prije nje pojavili su se mačevi s križem u obliku slova V i visokim rebrom na oštrici. Drška je sada također oblikovana u jednom komadu s oštricom. Za 1250 karakteristični su mačevi s ručkom u obliku slova H, u načelu, možete rezati i ubadati. Njegova je baza lijevana istodobno s oštricom, nakon čega su na nju na zakovice pričvršćeni drveni ili koštani "obrazi".

Veza između minojskih trokutastih malih mačeva ili bodeža i dugih mačeva može se pratiti, na primjer, u primjerku pronađenom u Maliji na Kreti (oko 1700. pr. Kr.). Ima karakteristične rupe za zakovice u repu oštrice i izraženo rebro. Odnosno, ovaj mač, poput ranih bodeža, nije imao ručku. Drška je bila drvena i zakovana masivnim kapama. Jasno je da je bilo nemoguće sjeckati takvim mačem, već ubadati - koliko želite! Iznenađujuće luksuzan bio je završetak njegove ručke koja je bila prekrivena zlatnim graviranim listom, a kao vrh je korišten prekrasan komad kamenog kristala.

Bodež oko 1500. pr Duljina 24,3 cm. Ukrašena zlatnim žičanim usjekom.

Rapiri s dugim mačevima pronađeni su u palači na Kreti u Malliji, u mikenskim grobnicama, na Kikladima, na Jonskim otocima i u Srednjoj Europi. Štoviše, i u Bugarskoj i u Danskoj, u Švedskoj i u Engleskoj. Ovi mačevi ponekad dosežu i metar duljine. Svi imaju zakovanu ručku, visoko rebro u obliku dijamanta, osim u slučajevima kada ima složeni dekor.

Drške ovih mačeva bile su izrađene od drveta ili bjelokosti, a ponekad su bile ukrašene i zlatnim prekrivačima. Mačevi datiraju od 1600-1500. Kr., A najnoviji primjeri su oko 1400. pr. Duljina se kreće od 74 do 111 cm. Nalaze i korice, točnije njihove ostatke. Na temelju ovih nalaza možemo zaključiti da su izrađeni od drveta i često su nosili zlatni nakit. Štoviše, očuvanje metalnih, pa čak i drvenih (!) Dijelova, koji su omogućili provođenje radiokarbonske analize ovih predmeta, omogućuje potpunu rekonstrukciju mačeva i bodeža ovog razdoblja, što je učinjeno, osobito, na upute arheološkog muzeja u Mikeni.

Mačevi su se nosili na bogato ukrašenim krilcima čiji se dekor također dospio u naše vrijeme. Pa, potvrda da su ubodni udarci naneseni takvim mačevima su slike vojnika koji se s njima bore na prstenovima i pečatima. Istodobno, moderno datiranje pokazuje da je niz takvih mačeva napravljen tijekom 200 godina Homerskog trojanskog rata!

Rekonstrukcija mača F2c, Peter Connolly.

S tim u vezi, mnogi povjesničari primjećuju da su tako dugi ubadajući mačevi bili u službi "morskih naroda", a osobito slavnih šardana, poznatih u istom Egiptu po slikama na zidovima hrama u Medinetu Abu u 1180. pr.

Vrijedi još jednom skrenuti pozornost na činjenicu da je postojeće mišljenje da su ti mačevi prikladni za bilo što drugo osim za njihovu neposrednu namjenu netočno. Replike ovih mačeva bile su testirane i pokazale su svoju visoku učinkovitost upravo kao oružje za zabijanje dizajnirano da izvrši smrtonosne napade u bitci najistinskijih mačevalaca!

Odnosno, danas su nalazi brončanih mačeva i bodeža u egejskom području toliko veliki da su omogućili razvoj njihove tipologije i donijeli niz zanimljivih zaključaka. Jasno je da se svi oni jednostavno ne mogu izravno pripisati Trojanskom ratu. Ovo je besmislica! Ali možemo govoriti o "homerskom vremenu", kretsko-mikenskoj civilizaciji, "egejskom kraju" itd.

Rekonstrukcija dva mača Naue II s drvenim zakovicama. Ova vrsta mača bila je tipična za srednju i sjevernu Europu oko 1000. pr.

Štoviše, širenje takvog oružja u europskim zemljama govori nam da su možda tadašnji trgovački odnosi bili mnogo razvijeniji nego što se uobičajeno vjeruje, pa je sasvim moguće govoriti o "europskoj internacionalizaciji" i "integraciji" u brončanom dobu . Konkretno, to se može izraziti u činjenici da je postojao izvjestan narod pomoraca - istih "naroda mora" koji su vršili putovanja po cijeloj Europi i širili mikenske i kretske vrste oružja, a osobito mačeve diljem Europe.

Slika ratnika "naroda mora" (shardans) na reljefu iz Medinet Ebu.

Negdje su pronašli primjenu, ali tamo gdje je ratna taktika bila drugačija, ovo oružje kupljeno je kao "prekomorska zanimljivost" i poklonjeno bogovima. Osim toga, može se izvući zaključak o taktici: postojao je narod čiji su ratnici bili kasta, i to prilično zatvorena. Ratnici ovog naroda od djetinjstva su naučili koristiti svoje duge mačeve. I samo uzeti ovaj mač u ruke, i bilo je nemoguće s njima rezati s ramena. Ali onda je ova kasta izumrla.

Mačevi tipa F prikazani na fresci iz Pylosa (oko 1300. pr. Kr.)

Za "masovnu vojsku" bili su potrebni "vojnici", koji nisu imali ni vremena ni energije za poučavanje, a mačevi koji su zabijali vrlo su brzo zamijenili rezne. Uostalom, udarac usitnjavanjem je intuitivan i mnogo ga je lakše naučiti nego potisak. Štoviše, s mačem tako složenog dizajna.

Ahilej i Agamemnon: rimski mozaik iz Napulja i ... rimski mač na Ahilovom bedru!

Arheologija oružja. Brončano doba do renesansnog Oakeshott Ewartha

Poglavlje 1 "Nemilosrdna bronca"

Nemilosrdna bronca

Kad je početkom drugog tisućljeća pr. NS. Indoeuropljani su krenuli u osvajanje Iz antičkog svijeta, donijeli su sa sobom novi koncept ratovanja temeljen na upotrebi brzih zaprežnih kola. Kočije su vozili kola, a pokraj njih sjedili su ratnici naoružani lukovima. Pojava novih metoda borbe i, kao posljedica toga, pojava novog oružja (ili barem modernizacija starog) daju nove ideje arheolozima. Međutim, ne može se reći da su morali vratiti izgled drevnih kola na temelju rezultata iskopavanja, jer za to treba zahvaliti Sumercima, koji su iza sebe ostavili toliko posuda od crvene gline koje pripadaju ranom dinastičkom razdoblju I (3500. pr. Kr.) . Zidovi posuda prikazuju lagana kola na dva kotača s visokim prednjim krajem, upregnuta magarcima ili stokom. Zahvaljujući nalazu iz kraljevskih grobnica grada Ura, možemo jasno zamisliti ta kola s čvrstim kotačima (dva polu-diska povezana zajedno na osi). Vjerojatno su to bila vrlo spora i nespretna kola, ali čak i u ovom obliku ulijevali su strah neprijateljima Sumera. Prije svega, brzina je bila važna. Kolica koja je vukao par, čak i ako je u njoj sjedilo nekoliko vojnika, mogla su se kretati brže od osobe koja hoda. Nastao je učinak iznenađenja i, iskoristivši to, vojnici su pobijedili veliku vojsku čak i prije nego što su pješaci imali vremena doći k sebi i razumjeti što se događa. Zastrašujuća tutnjava teških kotača, urlik bikova i ratni povici trebali su posijati paniku čak i prije nego što su se približili, zatim je upotrijebljeno bacanje oružja-a bitka je zapravo završila prije nego što su se trupe približile na dovoljnoj udaljenosti za borbu prsa u prsa . Ljudi naviknuti na pješačku borbu nisu imali ni potrebne vještine ni oružje posebno prilagođeno da izdrže nepoznatu prijetnju, pa nisu mogli ništa učiniti s osvajačima, koji su za svoj uspjeh dugovali gotovo isključivo tuđim tehnikama.

Na samom početku II stoljeća. kola, ali s izmjenama, korištena su i u Maloj Aziji. Stanovnici ove regije imali su lake kočije na kotačima sa žbicama koje je vukao par konja, odnosno transport je mnogo brži od teških, neudobnih kolica indoeuropskih plemena. Ubrzo nakon toga ova su se kola pojavila u državama Egejskog mora. U samoj Grčkoj bili su čak i prije 1500. pr. e., a na Kreti - oko 1450. pr. NS. Otprilike jedno stoljeće kasnije, prema nekim izvještajima, ahajski mladići iz plemićkih obitelji otišli su u glavni grad Gitea vježbati vožnju kočijama.

Riža. 1. Kočija s groba u Mikeni

U doba Starog i Srednjeg kraljevstva Egipćani nisu poznavali kola, ali između 1750. i 1580. godine. PRIJE KRISTA e., to jest, otprilike nekoliko stoljeća, njihovu su zemlju okupirali Azijci, koji su sebe nazivali Hiksosi. Napadači, ljudi iz indoeuropske skupine, koristili su kola, pa su ih ubrzo nakon što su ih energični vladari Tebe protjerali iz delte oko 1580. godine, egipatski vojnici također prihvatili ovu metodu ratovanja. Prvi faraon koji je započeo ofenzivu prema Palestini (Amenhotep I, 1550) koristio je visoko obučene trupe kočija kao prvu udarnu snagu u svojim pobjedničkim pohodima. Nakon toga, još 150 godina, vladari Egipta, jedan za drugim, slali su svoje trupe na sjever u Siriju, sve dok im se do 1400. nisu predale sve zemlje do Eufrata. Tada je počeo neizbježan pad, Egipćani su se morali boriti s tako impresivnom silom, koja je postala indoeuropska plemena Hetita, koja su do 1270. godine postala moćna nacija. U velikom sukobu dvaju naroda u XIII stoljeću pr. e., o ishodu bitke odlučivala su kola, baš kao što je u 13. stoljeću poslije Krista sve odlučeno u dvoboju konjičkih vitezova.

Svi su upoznati s izgledom egipatskih kolica, čije se slike često nalaze u reljefima na zidovima hramova i grobnica. Kretske i mikenske varijante većini su ljudi manje poznate, iako se mogu vidjeti i u raznim umjetničkim djelima iz minojsko-mikenskog razdoblja (slika 1). U Egiptu je preživjelo nekoliko pravih kola, a brončana etruščanska kola izložena su u Muzeju umjetnosti Metropolitan u New Yorku. Pronađen je tijekom iskopavanja u Monteleoneu u Italiji. Međutim, najvjerojatnije se nije koristio u ratu, već je sudjelovao u ceremonijama, budući da je u 7. stoljeću. PRIJE KRISTA NS. civilizirani stanovnici Mediterana koristili su takva kola u sportske ili svečane svrhe. Drevne tradicije nastavili su barbari, osobito stanovnici keltskog zapada, koji su ih sačuvali do početka britanskih osvajačkih kampanja pod vodstvom Agricole. Postoje mnogi literarni izvori koji govore o izgradnji keltskih kola i potvrđuju arheološki nalazi dobiveni tijekom iskopavanja grobova vođa.

Tako su više od tisuću godina slavna kola diljem svijeta odlučivala o ishodu bitke. Zatim, u IV stoljeću. PRIJE KRISTA e. pojavile su se jedinice vojske, po mnogo čemu slične staroegipatskim, ali po izgledu beskrajno strašnije - to su bile rimske legije. Prošlo je malo vremena prije nego što se njihalo povijesti okrenulo u drugom smjeru i legionari su počeli brisati sve što im se našlo na putu. Sljedećih 600 godina rimsko pješaštvo bilo je praktično jedino vojna sila u civiliziranom svijetu, na što je vrijedilo računati, ali i pored toga, izvan svojih sjevernih i istočnih granica, živjeli su čitavi narodi nepokornih barbara. Ammianus Marcellinus oko 400. godine po Kr. NS. napisao:

"U to vrijeme, čak i dok su Rimljani slavili pobjedu diljem svijeta, bijesna plemena bila su zabrinuta i spremna požuriti naprijed, proširujući svoja gospodstva."

Pokazalo se da su ti narodi sila koja je s vremenom ponovno pokrenula isti njihalac; barbari su ispunili carstvo i nisu više djelovali uz pomoć kola, kao prije, već uz pomoć teške konjice. Oružje namijenjeno izravnom kontaktu s neprijateljem ponovno je postalo mainstream sve dok ga u 14. stoljeću nisu oslabili engleski strijelci sa strijelama dugim u jardu. Konačno, prestao je s uporabom nakon što se, s poboljšanjem baruta u 15. stoljeću, zauzvrat pojavio temeljno novi koncept vojnih operacija.

U mom zaključivanju dosad je bilo mnogo generalizacija; Ispričavam se što je u ovoj knjizi bilo potrebno barem spomenuti ogromne događaje koji su prethodili razdoblju srednjeg vijeka. Drugi je razlog to što su u povijesti postojala samo dva razdoblja kada je i osobno oružje namijenjeno borbi (ako je učinkovito napravljeno) također bilo lijepo. Jedno od tih razdoblja pripada kraju srednjeg vijeka, budući da je u drugoj polovici 15. stoljeća. gotovo svako oružje ili komad oklopa dobrog majstora napravljen je lijepo - u obliku, a ne ukrasu. O tome ćemo saznati kasnije; ali drugo razdoblje pripada pretpovijesnom vremenu. U vrijeme koje se može relativno netočno nazvati keltsko željezno doba (ili, točnije, latenska kultura), oružje i oklop, iako mnogo rjeđe nego u 15. stoljeću, odlikovali su se savršenstvom oblika i U isto vrijeme bili su ukrašeni neobično impresivnim, majstorskim crtežima. Žao mi je što moram odustati od ilustracija i ograničiti se na jednostavne opise, unatoč činjenici da je to krajnje nedostatno. Ove su stvari velika umjetnička djela, i potpuno je neprikladno o njima govoriti riječima. Samo ih trebate vidjeti - srodne su najboljem što je ljudska kultura mogla roditi na polju ljepote. Oružje, koje je bilo stalni suputnik, nepromjenjiv dio svakodnevice i zaštitnik, izrađeno je s ljubavlju, a svaki je predmet imao bezuvjetnu individualnost. Među proizvodima antičkog svijeta ima sličnih, ali nema apsolutno ponavljajućih - majstori ulažu svu svoju maštu u stvaranje djela koja svakako vrijede pogledati.

Temelj svake borbene taktike, koja je ostala nepromijenjena oko tri tisuće godina, unatoč pojavi ratnih kola ili - kasnije - dugih lukova, topova ili mušketa, bila je borba prsa u prsa u kojoj su mač i štit služili kao oružje. Ljudi ranog brončanog doba imali su velike, okrugle štitove i vrhunske mačeve za napad i obranu. Na vazama nastalim u Grčkoj klasičnog razdoblja možete vidjeti scene bitaka s upotrebom tog oružja. Klanovi škotskog gorja borili su se na isti način, koristeći mačeve i male okrugle štitove.

Štit je najjednostavniji i najprimitivniji tip obrambenog naoružanja. Ne morate imati previše bujnu maštu da biste zamislili paleolitskog lovca kako hvata prvo što mu je došlo pod ruku, pokušavajući se zaštititi od koplja s vrhom kremena koje je bacio ljutiti špiljar. Nije daleko od ovoga do pletenog okvira presvučenog kožom. Štit je jedan od najučinkovitijih obrambenih sredstava kojega se možete sjetiti, ali je apsolutno svestran za upotrebu. Stoga je ova vrsta oružja opstala u visoravnima Škotske do 17. stoljeća, a i danas još uvijek postoji u izvornom obliku u onim dijelovima svijeta gdje ljudi žive na dovoljnoj udaljenosti od užitaka balističkog oružja, dobro poznatog moderna civilizacija.

Zapadni okrugli štitovi, koji pripadaju brončanom dobu, obično su bili ravni, promjera oko 2 stope. U sredini je bila rupa sa zakovicom, na koju je iznutra bila pričvršćena traka, namijenjena ručnom hvatanju. To su stvari izrađene velikom vještinom; najrašireniji su štitovi, ukrašeni zaobljenim koncentričnim utorima, u razmacima između kojih su razbacane male izbočine. Kad su izrađene, mokra koža navlačena je na tanki sloj metala, pritisnuta na brazde i ostavljena da se osuši. Koža se smanjila, postala ukočena i savršeno omotana oko brončane baze štita, služeći kao dodatna zaštita. Vjerojatno su takvu opremu nosili isključivo vođe i plemeniti članovi klana, ali možemo sa sigurnošću pretpostaviti da je u to vrijeme svaki ratnik koji je imao mač i štit bio plemenit, jer je rat bio elitno zanimanje koje je zahtijevalo obuku koja započeo je od djetinjstva, a nije završio prije smrti (obično relativno rano, budući da je malo ljudi doživjelo starost u tim turbulentnim vremenima). Ozbiljno mačevanje je umjetnost koja se ne može naučiti preko noći i razvija vještine koje zahtijevaju stalni razvoj i usavršavanje. Čak vatreno oružje zahtijeva neku vještinu, pa što je s borbom mačem, gdje sve ovisi o vještini, staloženosti i razvijenoj, profinjenoj reakciji? Ako je nekim seljakom nekim čudom palo oružje, on ga nije mogao uvijek upotrijebiti - za to je sposoban samo dobro obučen ratnik.

U kamenom dobu ljudi su se borili sjekirama i kopljima, ali mač nikada nije spadao u kategoriju primitivnog oružja; njegovi najraniji oblici bili su profinjeni i elegantni kao i posljednji. U tom smislu, brončano doba stoji na istoj razini sa prosvijetljenim dvorom kralja Luja XV., Unatoč činjenici da ih razdvaja trideset stoljeća. Prvi metalni alati bili su sjekira i nož, a oba su, barem u početku, bila namijenjena potrebe kućanstva... U ranoj fazi poboljšanja tehnologije, stvari izvorno utjelovljene u kamenu počele su se izrađivati ​​od metala. Nož se pretvorio u koplje nakon što je jednostavno posađen na dugačak štap, a sjekira, posađena na kraći štap, postala je prvo oružje za bacanje. Očigledno, prototip oblika mača bili su noževi minojske Krete i keltske Britanije, budući da se tamo pojavio otprilike u isto vrijeme, između 1500. i 1100. godine. PRIJE KRISTA NS. I mediteranski i zapadni tip mačeva spadali su u kategoriju rapierskog oružja, no očito je da je predak potonjeg bio nož. Pokušaji povećanja oštrine ovih noževa (ili, ako želite, bodeža) doveli su do promjene oblika oštrice: u humku u Helperthorpeu (Yorkshire) pronađen je uski brončani nož opremljen tankim šiljkom na kraj (slika 2, a). Najvjerojatnije je izvorno bio istog oblika kao oštrica izvučena pored njega. To se može argumentirati zamišljanjem koliko bi nož ovog oblika bio učinkovit u napadu. Očigledno je neki kovač došao na ideju da napravi isto, ali samo veće i bolje. Istina ili ne, jedno je sigurno: najraniji mačevi pronađeni u zapadnoj Europi izgledali su potpuno isto.

Riža. 2. a - brončani nož iz Helperthorpea (Yorkshire). Prikazano je kako se izoštrava kako bi se oblikovala točka; b - oštrica sličnog noža, nije naoštrena

Bilo je to sjajno oružje; nijedna zemlja tada nije proizvela ništa što bi se moglo usporediti s mačem koji su arheolozi pronašli tijekom iskopavanja u Irskoj (slika 2, b). Dug je otprilike 30 centimetara i ne više od? inča u sredini oštrice; presjek izvrsnog, složenog romboidnog oblika. Iako područje distribucije takvih nalaza nije ograničeno na teritorij Britanskih otoka, oni su rođeni ovdje, a najvjerojatnije i u Irskoj, budući da su najbolji od njih, a zapravo, velika većina pronađeni ne negdje drugdje, nego tamo ....

Riža. 3. Brončani mač iz ranog razdoblja iz Pence Pittsa, Somerset. Blackmore Collection, Salisbury

Neki od ovih rapira nalaze se u zbirkama britanskih muzeja. Primjer koji vidite na sl. 3, pronađeno u Somersetu. Prilično je kratak i doista izgleda kao veliki bodež izvrsnog oblika (zavoji na vrhu nevjerojatno su simetrični). Duž sječiva protežu se dva ravnomjerno podijeljena utora, koji se uz zavoje uzdižu do igle u obliku lepeze, a ovdje je drška pričvršćena pomoću dvije zakovice. Isti rapier, ali nešto veći, pronađen je u Shapwick Down -u i sada se nalazi u Britanskom muzeju. Još veća, duga 27 centimetara, pronađena je u Temzi blizu Kewa. Čuva se u Muzeju Branford (koji posjeduje izvrsnu zbirku brončanog oružja). Međutim, nitko se od njih ne može usporediti s mačem iz Lissena. Jedino što je vrijedno ove usporedbe je mač s otoka Krete, pronađen u kripti iz kasnog minojskog razdoblja II. Oštrica mu je iste duljine kao i kod Lissenova mača, iako je nešto šira i ima gotovo isti presjek (vidi sliku 10, a).

Riža. 4. Eksperimentalna vrsta mača. Srednje brončano doba. Pronađeno u Francuskoj, trenutno u zbirci Blackmore, Salisbury

Riža. 5. Sastavljanje drške kretskog mača

Rapiri pronađeni na Kreti i u Mikeni moćnije su oružje. Njihove oštrice su teže i, uglavnom, šire, a način pričvršćivanja drške bolji. Drška keltskog rapira bila je prikovana za ravno rame. To je bila njihova slabost, budući da je pri bočnom udaru malo toga moglo spriječiti zakovice da probiju tanki sloj bronce i iskoče. Zapravo, više od polovice primjeraka pronađenih, na primjer, u jamama Pence, ima jednu ili više zakovica izvučenih na ovaj način. Sve dok se ova vrsta oružja nije koristila samo za ubadanje, sve je bilo u redu, ali instinkt u borbi tjera osobu da posječe neprijatelja, budući da je prirodno kretanje udariti dio kruga, čije je središte rame. Izravni napad umjetnost je koja se mora naučiti i brzo se zaboravlja u žaru borbe. Moguće je da je upravo ta slaba karika u rapiru potaknula obrtnike na velike napore kako bi učvrstili mjesto pričvršćivanja oštrice i drške. V. Istočna Europa pronašao mnogo različiti tipovi mačeve, a u svim se slučajevima može vidjeti da se drška postupno poboljšavala. Tisuću godina kasnije, u ranom željeznom jeku, već su bili vidljivi znakovi sustava novog pričvršćivanja oštrice na dršku. Drška je sada bila uska šipka koja je činila dio oštrice; išao je ravno kroz ručku i zakrivljen na vrhu. Fini primjerak ovog eksperimentalnog tipa, pronađen u Francuskoj, čuva se u zbirci Blackmore u Salisburyju (slika 4). Ovdje je vrh drške više zadebljan nego savijen; moguće je da su ručke bile jednostavno kožne trake omotane oko drške između zadebljalog kraja i ramena oštrice, iako se sudeći prema dvije rupe za zakovice na tim ramenima sugerira nešto značajnije. Ipak, sredinom brončanog doba razvijen je pouzdaniji tip ručke: nalikovala je na minojsko-mikensku verziju i, možda, svoje podrijetlo vodi upravo od nje. Iako su ti mikenski mačevi bili dizajnirani za ubadanje, bili su dovoljno čvrsti za rezanje po potrebi. Na sl. 5 može se vidjeti da su oštrica i tanka drška izliveni u jednom komadu, a zatim su sa svih strana obloženi pločama od kosti, drveta, srebra ili zlata, koje su bile zakovane na takav način da tvore pouzdan i udoban ručka. Ova vrsta drške postala je univerzalna u cijeloj Europi, zajedno s oštricom koja je ostala nenadmašna kako u pogledu upotrebe u borbi prsa u prsa, tako i po ljepoti svojih obrisa i proporcija. Dizajniran je tako da isporučuje jednako učinkovite napade probijanja i rezanja, pa je vrh oštrice bio dovoljno dugačak i oštar da nanese smrtonosnu ranu, dok su mu istovremeno rubovi naoštreni u zavoju kako bi bili savršeni za sjeckanje. Zavoj koji vodi do ručke stvoren je s očekivanjem da će, ako je potrebno, omogućiti udaranje unatrag, iza leđa (slika 6).

Riža. 6. Brončani mač iz Barrowa. Britanski muzej

Očigledno, tijekom kasnog brončanog doba (1100.-900. Pr. Kr.) Ovakvi su se mačevi koristili u cijeloj Europi, a bez obzira na to jesu li bili veliki i snažni ili radije mali, njihovi se oštrice, slične izduženom listu, praktički nisu promijenile. Osim u veličini i povremenoj prisutnosti ukrasa, razlika među njima bila je u obliku ramena, odnosno mjestu gdje je oštrica prešla u dršku. Do kraja brončanog doba postale su popularne i druge vrste mačeva, s tri različite sorte koje su bile rasprostranjene na neobično velikom području (slika 7). Podrijetlo dva od njih - dugačkog halštatskog mača i relativno rijetke vrste, koju su britanski arheolozi nazvali "Jezik šarana", koji potječe iz južne Britanije - i mača "Šveđanin", ili "dolina Rhone" , može se pratiti unatrag do određenog područja na kojem se izvornik pojavio.

Riža. 7. Tri mača iz kasnog brončanog doba. Vrste: a - "Hallstatt", b - "Šaranski jezik", c - "Dolina Rhone"

Zapravo, halštatski mačevi pripadaju starijem željeznom dobu, i iako su prvi predmeti ove kulture izliveni u bronci, bit će ispravnije prijeći na njihovo razmatranje u sljedećem poglavlju. Šaranski jezik bio je veliko oružje neobičnog oblika oštrice: rubovi su mu išli dvije trećine duljine paralelno, a zatim se oštro suzili prema vrhu. Vrlo lijep mač ove vrste pronađen je u Temzi kod Kewa (muzej Branford). Većina tih uzoraka nalazi se u obliku zasebnih ulomaka, među ulomcima i komadima koje čuvaju ljubitelji bronce. Vrlo je malo mačeva preživjelo netaknuto. Očigledno, svi su ti mačevi činili zasebnu skupinu - neki se nalaze na jugoistoku Engleske, drugi u Francuskoj i Italiji, ali se nikada ne nalaze u Srednjoj Europi ili Skandinaviji. Na sl. 8 prikazuje jednu od njih, posebno zanimljivu zbog činjenice da ima ručku i brončane korice. Nalazi se u Parizu, u Seni i u trenutno izložena u Muzeju vojske.

Riža. 8. Brončani "Šaranski jezik" sa Seine. Muzej vojske, Pariz

Mačevi u dolini Rhone uglavnom su relativno mali. Neki od njih nalikuju dugim bodežima, ali postoje i prilično masivni primjerci. Svaki od njih ima ručku lijevanu od bronce prema pojedinačnom uzorku (slika 9). Otprilike takve ručke vidimo na atičkim crveno lakiranim posudama klasičnog grčkog razdoblja: stisnute su u rukama ratnika. Ove su slike 500 godina starije od brončanih mačeva, koji su očito prototipovi grčkog dizajna. Moguće je da su ušli u Heladu kroz kolonijalne luke u Marseilleu ili Antibesu, ili kroz druge luke u blizini ušća Rhone. Drške mačeva ovog tipa, očito, izravni su prethodnici "antenskih" i "antropomorfnih" predmeta kasnoga brončanog doba. Ovdje su krajevi dugog hvataljka podijeljeni na dva duga, tanka vrha, koji su savijeni prema unutra u obliku spirale, ponekad u obliku brkova, a ponekad u obliku uskog svitka s mnogo prstenova ili dvije grane , slični onima koji su podignuti ljudske ruke... Neki od antenskih rukohvata mačeva podsjećaju na tip doline Rhone i imaju nešto poput kratke prečke, dok su drugi sličniji brončanim drškama Sjeverne ili Srednje Europe. Mačevi ovog tipa pronađeni su u Skandinaviji, Engleskoj, Francuskoj i Moravskoj, ali većina dolazi iz Provanse i sjeverne Italije. Slični mačevi, također podrijetlom iz Italije, mogu se pronaći u kasnom halštatskom razdoblju.

Brončani mačevi iz Skandinavije trebali bi se smatrati zasebnom skupinom jer se oštro izdvajaju od drugih svojom vrhunskom kvalitetom i karakterističnim oblikom. Oni izravnije vode do minojsko-mikenskih prototipova nego bilo koji drugi mač iz brončanog doba. U to su vrijeme Skandinavci imali najbliže kulturne i trgovačke veze s Egejima, a zapravo su najraniji primjerci brončanih mačeva koji su se pojavili na sjeveru možda uvezeni s juga. Bez obzira na to je li tako, drške danskih mačeva u ranom dijelu ovog razdoblja imaju karakteristike svojstvene minojskim mačevima, a sve oštrice (koje su obično dugačke i vrlo tanke) imaju, poput mikenskih, kruto rebro teče strogo duž središnje linije oštrice ... Na sjeveru nije pronađeno ništa poput irskih rapira, ali čini se da je praksa mačevanja bila slična, budući da elegantne, duge i uske oštrice ovih ranih mačeva i dobro izražena središnja rebra jasno ukazuju na to da su bili namijenjeni ubadanju. Poput irskih rapija, ti su mačevi ustupili mjesto drugim izvedbama, čije su oštrice bile bliže univerzalnom obliku lista, a drške nisu bile izrađene od čvrste lijevane bronce, već su se, poput običnih europskih tipova, sastojale od kostiju ili drvenih ploča prikovana za vrlo snažnu.proširivši se na kraju drške. Pred kraj ovog srednjeg razdoblja nalazimo masivne oštrice u kojima gotovo da nema sličnosti s primjercima u obliku lista: rubovi im idu gotovo paralelno, a vrhovi, iako proporcionalni, nikako se ne mogu nazvati oštrim. Tehnika izvođenja i dalje je vrijedna divljenja, ali je postala mnogo jednostavnija: mačevi prestaju biti tako vješto ukrašeni i pomno osmišljeni kao što je to učinjeno u ranijem razdoblju. Očigledno su dizajnirani za usitnjavanje udaraca kao i njihovi prethodnici za mačevanje (uložak, fotografija 1).

Dakle, vidimo da su posvuda prvi mačevi bili namijenjeni ubadanju; Mikenski, danski i irski primjeri su dokaz tome. Zatim postupno ograde ustupaju mjesto rušenju - što je prirodnije, ne zahtijeva posebnu metodu borbe, pa se kao rezultat toga pojavljuju oštrice, osmišljene tako da zadaju i ubodne i usitnjavajuće udarce. Konačno, ograde su praktički izašle iz upotrebe, a mačevi su se počeli izrađivati ​​samo s namjerom rezanja - to se može vidjeti na primjeru brončanih mačeva iz kasnog razdoblja (halštatski tip iz Austrije ili danski mačevi).

Riža. 9. Drška mača "Dolina Rhone". Kasno brončano doba. Iz Švicarske, sada u Britanskom muzeju

V. posljednjih godina Među skandinavskim arheolozima došlo je do mnogih sporova i razvile su se dvije škole s suprotnim mišljenjima o namjeni mačeva iz brončanog doba: služile su za mačevanje ili za rezanje. Pristalice svake strane čvrsto su ekstremnih stavova, ali očito, nažalost, njihova istraživanja pokrivaju samo skandinavske mačeve, dok svoje teorije pokušavaju primijeniti na čitavo brončano doba, bez obzira na razdoblje ili regiju u kojoj je oružje stvoreno ... . U međuvremenu, čini mi se da je takav pristup u osnovi pogrešan: potrebno je, radi objektivnosti, izabrati jedno od dva - ili proučavati povijest skandinavskih mačeva iz brončanog doba i graditi teorije na ovom području, ili ipak razmotriti naoružanje svih zemalja u navedenom razdoblju i u svojim argumentima krenuti od potpunih i detaljnih informacija na temelju kojih je već moguće donijeti utemeljene zaključke.

Riža. 10. Tri mača ranog brončanog doba: a - Kreta; b - Irska; c - Danska. Tri mača iz sredine brončanog doba: d - Engleska; e - Italija; f - Mikene. Tri mača kasnog brončanog doba: g - Velika Britanija; h - Danska; i - Austrija (Hallstatt)

Budući da je ljudski faktor važan u arheologiji (kako je izvorni vlasnik koristio stvari koje su za nas samo "ostaci"), a pristaše suprotstavljenih teorija tako odlučno bježe od istraživanja ove točke, ima smisla zadržati se na ovoj temi u više detalja. Čak i uz najpovršnije proučavanje materijala na svi brončanom dobu postaje sasvim jasno da su isprva svi mačevi bili namijenjeni uglavnom mačevanju; kasnije su napravljeni tako da je bilo moguće zadavati i ubodne i usitnjavajuće udarce, a u posljednjem razdoblju mačevi su stvoreni uglavnom za rezanje. To se dogodilo svugdje i ne odnosi se ni na jedan određeni dio Europe. Na sl. 10 Stavio sam u red slike devet glavnih vrsta mačeva, od najranijih do najnovijih, i, po mom mišljenju, i njima je sasvim jasno kakve su namjere njihovih proizvođača. Budući da su zagovornici teorije "mačevanja" uporniji u svojim tvrdnjama o istini i, osim toga, njihova mišljenja su najneograničenija i potkrijepljena, počet ću s njima.

Svoje tvrdnje temelje na tri glavne točke, o kojima ćemo razgovarati zasebno.

1. Kaže se da su mačevi iz brončanog doba bili namijenjeni za ograde "zbog svojih uskih, šiljastih oštrica s tankim oštrim rubovima, tvrdog srednjeg grebena ili ožiljka i slabe veze između oštrice i drške". Moramo misliti da se oni odnose isključivo na rane vrste oružja, ali istodobno pokušavamo učiniti nas uvjerenima da se ta definicija odnosi na sve mačeve spomenutog razdoblja. Ogoljelost ove izjave jasno je vidljiva iz jednog pogleda na mačeve srednjeg ili kasnog brončanog doba, koji nemaju uske, šiljaste oštrice. Isti prigovor odnosi se na "slabu vezu između oštrice i drške". U ranim danskim mačevima, kao i u irskim rapierima, ta je veza doista bila prilično krhka, budući da su kratke lijevane brončane drške bile pričvršćene na ramena mača samo zakovicama, na irski način. Međutim, u gotovo svim mačevima kasnijeg doba, drška (koja je i sama bila drška, koja je morala biti prekrivena sa svih strana pločama od drugih materijala isključivo radi praktičnosti) izlivena je zajedno s oštricom i bila je dio od njega, pa je, dakle, da bi se slomio, bilo potrebno slomiti samu oštricu. Da pristaše ove teorije ne pokušavaju primijeniti izjavu, koja je bila točna za početak brončanog doba, na cijelo razdoblje, to ne bi izazvalo nikakve zamjerke.

2. Nadalje se navodi da "nijedno od dobro očuvanih oštrica mača iz brončanog doba nema ureza ili drugih tragova korištenja kao oružja za sjeckanje". To je smiješno. U europskim muzejima izloženo je bezbroj brončanih mačeva, vrlo dobro očuvanih i nazubljenih rubova razumljivog podrijetla; osim toga, na oštricama su vidljivi jasni tragovi oštrenja i poliranja. Međutim na skandinavski mačevi takvih tragova nema. Gotovo svako oružje skandinavskog brončanog doba, bilo da je riječ o maču ili sjekiri, nema znakova trošenja, a štitovi i kacige koji su tamo pronađeni tanki su i krhki, bez ikakvih rupa. Postoji konsenzus da je ovo razdoblje za Skandinaviju bilo nešto poput zlatnog doba: mirno, bogato vrijeme, procvat kulture. Veličanstveni i nenošeni mačevi i borbene sjekire lijepi, ali tanki i beskorisni štitovi i kacige dobar su dokaz za to; neopterećena potrebom ratovanja, ovo je oružje prije bilo dio svečane odjeće i simbol ranga njihova vlasnika.

Riža. 11. Ratnici na dubokoj dubini iz Mikene

3. Pozivaju se na slike bojnih prizora iz mikenskih intagliosa i od zlata i kamena te kažu da se "u svim ilustracijama ratnici koriste dugim mačevima kako bi uboli neprijatelja, i to samo u tu svrhu". Sve je točno. Na dubokim slojevima W> jest, ali svi datiraju od 1700-1500. PRIJE KRISTA e., odnosno početak brončanog doba, kada je jedini način borbe bio mačevanje, a oni prikazuju ratnike koji su živjeli u iznimno ograničenom području, gdje su se mačevi koristili samo kao probojno oružje, pa nam ovi podaci malo dodaju znanje i ni na koji način ne pomažu u dokazu gornje teorije. Kad govorimo o ovim ilustracijama, treba uzeti u obzir još jednu stvar: sve su one trebale zauzeti vrlo mali prostor čija je veličina bila strogo ograničena. Ako pogledate neke od njih (na primjer, na slici 11), odmah ćete vidjeti da je umjetnik ne mogu prikazuju čovjeka koji sječe svog protivnika: u ovom slučaju njegova ruka i većina mača ne bi stali na sliku. Događa se da se umjetnička djela smatraju bezuvjetnim dokazom, a istodobno se ograničenja koja umjetniku nameću okolnosti - u ovom slučaju ona koja se odnose na prikazani objekt - potpuno zanemaruju.

Oni koji se pridržavaju "teorije sječe" imaju ozbiljnije argumente, ali oni pak zanemaruju postojanje ranih mačeva. Paradoks je u tome što su ti mačevi jedan od najsnažnijih argumenata u prilog ispravnosti njihovog mišljenja. Kao što sam ranije rekao, u devet slučajeva od deset, zakovice na dršci britanskih mačeva iskočile su sa svojih mjesta, probijajući sloj bronce na oštrici, jer su se mačevi koristili u druge svrhe, nanoseći im udarce usitnjavanja. Ovo je izravan dokaz da su ljudi prirodno preferirali takve napade na neprijatelja. Usput, uopće nije važno što do sredine 18. stoljeća nije postojala bojna tehnika koja bi se oslanjala samo na mačevanje, bez upotrebe udaraca sjeckanja. Iako su talijanske i španjolske škole mačevanja s početka 17. stoljeća. a zatim se u velikoj mjeri oslanjao na ubod, mnogi napadi uključivali su udarac usitnjavanjem. Mač dizajniran za ubadanje, iako je za njegovo rukovanje bila potrebna određena vještina, ostao je primitivno oružje; ako su ga mogli posjeći, to je proizlazilo iz njegove slabosti i nedostatnosti, a nije bilo rezultat sofisticirane uporabe oružja koje je vlasnik posjedovao. Mačevi za probijanje, koji se nisu slomili u rukama od udarca, nastali su kao posljedica vještine ratnika i nisu značili nazadovanje. Dodatni dokazi da je prijelaz s noževa na mačeve za rezanje bio dobro promišljen korak mogu se dobiti analizom sastava metala od kojeg su izrađeni. Početkom brončanog doba legura iz koje je izliveno ovo oružje u prosjeku je sadržavala 9,4% kositra, dok u kasnijim uzorcima ta količina doseže 10,6%. Ova se legura može usporediti s materijalom iz kojeg je u XIX stoljeću. napravljene su cijevi topova i teško je moguće pronaći nešto jače od toga: metal pištolja sastojao se od bakra i 8,25-10,7% kositra. Dakle, mačevi s kraja brončanog doba nisu bili ništa manje jaki od topova i bili su sasvim prikladni za rezanje.

Prije nego što prekinete raspravu o ovom pitanju, trebali biste ga razmotriti s praktičnog gledišta, prelazeći izravno na oružje. Više je puta sugerirano da se za držanje mača iz brončanog doba mora imati iznimno mala ruka jer je njezina drška vrlo kratka. Svi dobro znamo da će, ako se instrument drži pogrešno, biti jako teško, gotovo nemoguće koristiti ga za rad (pokušajte dati kosu osobi koja ne zna njime koristiti, pa ćete vidjeti koje fantastične piruete on ima doći će do). S druge strane, ako pravilno držite instrument, instinktivno ćete znati što trebate učiniti. Isto je i s mačem, možda čak i više nego s bilo kojim drugim čovjekovim oružjem. Ako uzmete mač iz brončanog doba, nemojte očekivati ​​da ćete se osjećati isto kao kad ste koristili mač iz 17. stoljeća. ili moderni rapier. Inače nećete moći cijeniti čemu služi. Još je manje ispravno zaključiti da vam je ruka prevelika jer se sva četiri prsta ne uklapaju u područje između školjke i ramena. Ove izbočine trebale su ojačati hvat i, ako se pravilno koriste, omogućiti hvatanje i bolju kontrolu oružja. Stiskanje se vrši s tri prsta, kažiprst se pomiče prema naprijed i nalazi se ispod ramena, dok veliki čvrsto stisne ručku s druge strane. Vaš je mač sada pravilno izbalansiran, čvrsto ga držite, možete kontrolirati kretanje i ispravno osjetiti njega u ruci. Uz dobar stisak, čini se da vas poziva da nešto pogodite. Vrlo je važno osjetiti oružje u ruci, razumjeti kako ono radi i kako je prikladnije zbrinuti ga. U nekim se slučajevima doista čini da je mač živ - čini se da sugerira ispravne pokrete, iskorake i udarce, diktira ponašanje ... ali samo ako ga znate točno držati.

Riža. 12. Zakrivljeni brončani mač sa Zelanda. Nacionalni muzej, Kopenhagen

Druga točka, o kojoj se često govori, omalovažavajući dostojanstvo takvih mačeva, jest da glavna težina oštrice pada na prednji dio, koncentrirana je preblizu točke, da je loše uravnotežena, da bi bilo nemoguće da ih ograde. " Naravno da je ovo apsurdno. Mačevanje nema nikakve veze sa stilom borbe za koji su ti mačevi dizajnirani. Moguće je da bi mu najbliža sličnost bila tehnika sablje koju su konjanici koristili prije pedeset godina. Ne, za mačeve koji su bili namijenjeni za ovakve svrhe (koje možemo vidjeti na bilo kojem od bezbroj primjera grčke keramike), najveći dio težine morao je biti koncentriran u gornjem dijelu oštrice za isporuku i probijanje i sjeckanje udarci. Za usitnjavanje je to moralo biti u središtu udarca, odnosno "optimalna točka udarca", što je jednostavno značilo da je najveća težina koncentrirana u onom dijelu oštrice koji se susreo s predmetom koji je trebao biti pogođen. Ako pri izvođenju udarnih udaraca glavna težina oštrice padne na prednji dio, tada se prilikom mačka mač pomiče prema naprijed s ramena, što pomaže u postizanju cilja i dodaje brzinu pri udarcu. Ova se izjava ne temelji na teoriji, ona je rezultat višegodišnjeg eksperimentiranja sa svim vrstama mačeva, s ciljem otkrivanja čemu služe i kako najbolje izvršavaju svoj zadatak.

Postoji još jedna vrsta mača koju ovdje treba spomenuti. Ovo je iznimno rijetka vrsta oružja; do sada su pronađena samo tri cjelovita primjerka, slomljena drška i kremena kopija. Mislim na mačeve s jednom oštricom sa zakrivljenom oštricom; na sl. 12 prikazuje jedno od njih, otkriveno u Zeelandu (sada se nalazi u Kopenhagenu), a čitatelj se može sam uvjeriti kakvo je to čudno oružje i, međutim, koliko je učinkovito! Mač je izliven u jednom komadu; oštrica skoro? inča straga, na zavoju, postoje dvije brončane kugle i velika izbočina. Oni služe kao uteg oštrini da udari. To je nespretan, ali vjerojatno najsmrtonosniji mač. Tijekom cijelog željeznog doba, mačevi s jednom oštricom bili su vrlo popularni na sjeveru, ali su, očito, postali rijetki u brončanom dobu. Njihova kremena kopija izgleda apsurdno, ali šarmantno: čini se da su, unatoč svim izgledima, obrtnici pokušali stvoriti analog modernih metalnih proizvoda. Još bolji primjer apsurda izraženog u kamenu je kopija također napravljena u Danskoj (gdje su napravljeni možda najbolji kremeni alati na svijetu). Ovo je model brončanog mača izrađenog od nekoliko dijelova, od kojih je svaki pričvršćen na drvenu osovinu! Ništa ne može biti smiješnije - ovo je divan proizvod te vrste, ali apsolutno je nemoguće mirno ga gledati.

Imajte na umu da se na dršci ovih mačeva nalazi mali prsten. Na prvi pogled moglo bi se pretpostaviti da kažiprst mora biti uvučen u njega radi sigurnijeg prianjanja, ali u stvarnosti je na pogrešnoj strani: mačevi ove vrste ne bi stali u korice i, vjerojatno, prsten je bio namijenjene za pričvršćivanje različite vrste. Ovaj je mač toliko sličan uzorku koji je pronađen u Skandinaviji da se čini da potječu iz iste radionice. Oružje ove vrste nije pronađeno nigdje drugdje, pa bi se moglo pretpostaviti da se radi o iskonski danskom tipu, ali postoji jedna poteškoća: ukrasi na maču sa Zelanda jako nalikuju detaljima bodeža iz Češke. Međutim, to ne znači da su oni došli odatle: ovo je samo još jedan dokaz međusobne povezanosti kultura.

Ovaj tekst je uvodni fragment.

Todaiji. Drvo, bronca i kamen Kulture nacija neizbježno se susreću, "razmjenjuju iskustva", spajaju se. Arhitekturu i umjetnost širom svijeta prenijeli su trgovci i hodočasnici, učeni redovnici i odbjegli vojnici ... Osvajači su sa sobom donijeli standarde ljepote i prisilili ih

Iz knjige Rekonstrukcija prave povijesti Autor

Iz knjige Početak Horde Rus. Nakon Krista, Trojanski rat. Osnivanje Rima. Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4.4. Brončana Sl. 6.29 i sl. 6.30 ujutro nalaze se veličanstvene brončane vojne kacige iz takozvane "gladijatorske vojarne" navodno iz 1. stoljeća poslije Krista. e., otkrivena tijekom iskopavanja u Pompejima. Rad visoke tehnologije. Obratite pozornost na savršeno ispravne rupe

Iz knjige Rusije Velike Skitije Autor Petuhov Jurij Dmitrijevič

3.6. Bakar, bronca i željezo Metalna industrija je pokretala tehnološki napredak u posljednjih nekoliko tisuća godina. Nije uzalud nazvano povijesno doba: kameno, brončano, željezno doba ... Prvi proizvodi od bakra pojavili su se u neolitskim kulturama 7. - 6. tisućljeća pr.

Iz knjige Osnivanje Rima. Početak Horde Rusa. Poslije Krista. Trojanski rat Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4.4. Brončana Sl. 6.28 i sl. 6.29 prikazuje veličanstvene brončane vojne kacige iz takozvane "gladijatorske vojarne" navodno iz 1. stoljeća poslije Krista. e., otkrivena tijekom iskopavanja u Pompejima. Rad visoke tehnologije. Obratite pozornost na savršeno ispravne rupe

Iz knjige Rekonstrukcija prave povijesti Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

9. Kositar, bakar, bronca Dobro je poznato da je metalurgija kositra složenija od bakra. Stoga se bronca, kao slitina bakra i kositra, morala pokazati KASNO otkrićem kositra. A u skaligerovskoj priči slika je upravo suprotna. Prvo su navodno otkrili broncu. "Ispalo je"

Iz knjige Druga povijest znanosti. Od Aristotela do Newtona Autor Dmitrij Kaljužni

Kositar i kositrena bronca = Sn Limena bronca, odnosno bakar, u kojemu je glavni legirajući element bio kositar, postupno je počela istiskivati ​​legure bakra i arsena. Pojava limene bronce označila je početak nove ere u ljudskoj povijesti, koja se definira kao

Iz knjige 100 velikih blaga autorica Ionina Nadezhda

Umjetnička bronca Kine Izložena u Pekinškom carskom muzeju odlično mjesto zauzeti su klasičnim uzorcima stare kineske bronce 16.-3. st. pr. Kr., ima ih preko petsto primjeraka u fondovima muzeja. Tehnika obrade bronce u Kini još od

Iz knjige Daki [Stari narodi Karpata i Dunava] autor Berchu Dumitru

ZAVRŠNA FAZA (BRONZANA IV.) Prijelaz iz veličanstvenih kultura tračkog brončanog u željezno doba odvijao se postupno i sustavno, bez ikakvih lomova i lomova. Nedavna arheološka istraživanja u Rumunjskoj potpuno su opovrgla teoriju da

Iz knjige Georgians [Guardians of Shrines] autor Lang David

Poglavlje 2 BAKAR I BROZNA Važan napredak u proučavanju prapovijesti Gruzije i cijelog Zakavkazja dogodio se u posljednjih nekoliko desetljeća, kada je otkriven veliki broj nalaza koji se odnose na „eneolitsku kulturu Transkavkazije“ (Munchaev, Piotrovsky), koji

Iz knjige Zagonetke antike. Bijele mrlje u povijesti civilizacije Autor Burganski Gary Eremeevich

BAKAR, Bronca, PLATIN I ... ALUMINIJ Era metala traje već gotovo devet tisućljeća. Grčki pjesnik Hesiod (oko 770. pr. Kr.) Ispričao je poznatu legendu o četiri stoljeća čovječanstva: zlatu, srebru, bakru i željezu . Podijelivši povijest čovječanstva na

Iz knjige Bog rata Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

1. Bakar i bronca Obično doba, koje nije osvijetljeno sačuvanim pisanim spomenicima, povjesničari dijele na tri glavna razdoblja: kameno doba, bakreno doba i željezno doba. U isto vrijeme, bakreno doba često se naziva i brončano doba, jer povjesničari vjeruju da je bronca (legura

Iz knjige Bog rata Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4. Kada je izmišljena bronca? Danas se vjeruje da je bronca (slitina bakra i kositra) poznata od davnina. Povjesničari bakreno doba često nazivaju "brončanim dobom". Ako vjerujete skaligerovskim spojevima, onda je u "antici" ogroman

Iz knjige Enciklopedija slavenske kulture, pisma i mitologije Autor Aleksej Kononenko

Bronca Ova umjetna slitina bakra s kositrom i drugim metalima dala je ime cijeloj epohi u životu čovječanstva-brončanom dobu (IV-I tisućljeće prije Krista). Riječ "bronca", prema nekim verzijama, Arapskog ili perzijskog podrijetla. Plinije Stariji to zaključuje