Prošlog kolovoza 2016. QA2. Prvi put je uočeno i zabilježeno samo nekoliko sati prije opasnog približavanja našem planetu - nebesko tijelo veličine 15 do 50 metara promašilo je Zemlju na udaljenosti od 85.000 kilometara, što je manje od četvrtine udaljenosti do Zemlje. Mjesec. U slučaju sudara, snaga eksplozije bila bi dvostruko jača nego pri padu čeljabinskog meteorita 2013. godine.

Pad većeg asteroida. Postavlja se pitanje: možemo li mi ljudi učiniti nešto da izbjegnemo iznenadnu zemaljsku ili zračnu eksploziju kapaciteta do sto milijuna megatona?

U teoriji, proturaketni obrambeni (ABM) sustavi poput projektila A-135/A-235 koji su branili Moskvu mogu otkriti i napasti mali asteroid na visini od 850 kilometara. Neki od tih projektila imaju nuklearne bojeve glave za transatmosferska područja. U teoriji, čak je i slaba bojna glava dovoljna da započne uništenje tijela poput Čeljabinskog ili Tunguskog meteorita. Ako se raspadne na krhotine manje od deset metara, svaki od njih će izgorjeti visoko u atmosferi. A eksplozijski val koji je nastao u ovom slučaju neće moći ni izbiti prozore u stambenim zgradama.

Međutim, posebnost meteoroida i asteroida koji padaju na Zemlju iz svemira je da se većina njih kreće brzinom od 17-74 kilometra u sekundi. Ovo je 2-9 puta brže od projektila presretača A-135 / A-235. Nemoguće je unaprijed točno predvidjeti putanju asimetričnog tijela i nejasne mase. Stoga ni najbolje proturaketne rakete zemljana nisu u stanju pogoditi "Čeljabinsk" ili "Tungus". Štoviše, ovaj problem je neizbježan: rakete na kemijsko gorivo fizički ne mogu osigurati brzinu od 70 kilometara u sekundi i više. Osim toga, vjerojatnost da asteroid padne upravo na Moskvu je minimalna, a drugi veliki gradovi u svijetu nisu zaštićeni čak ni takvim sustavom. Sve to čini standardni sustav proturaketne obrane vrlo neučinkovitim za suočavanje s svemirskim prijetnjama.

Tijela manja od sto metara u promjeru općenito je vrlo teško uočiti prije nego što počnu padati na Zemlju. Male su, obično tamne boje, zbog čega ih je teško vidjeti na pozadini crnih dubina svemira. Neće im uspjeti unaprijed poslati letjelicu kako bi promijenili putanju. Ako se takvo nebesko tijelo može vidjeti, to će biti učinjeno u posljednji trenutak, kada gotovo da više ne bude vremena za reakciju. Dakle, kolovozovski asteroid primijećen je samo dvadesetak sati prije približavanja. Jasno je da "cilja" točnije - i nebeskog gosta ne bi bilo ništa što bi zaustavilo. Zaključak: trebamo neka druga sredstva "bliske borbe" koja nam omogućuju presretanje ciljeva mnogo puta brže od naših najboljih balističkih projektila... Najperspektivnije oružje ovog tipa bile bi ogromne orbitalne konstelacije moćnih lasera koordiniranog djelovanja („Zvijezda smrti“), o kojima ćemo govoriti nešto kasnije.

Od 2016. godine moći ćemo vidjeti većinu tijela promjera preko 120 metara. Upravo je ove godine planirano puštanje u rad teleskopa Mauna Loa na Havajima. Bit će to drugi u sustavu posljednje uzbune (ATLAS) Sveučilišta Hawaii. Međutim, čak i prije svog uvođenja, ATLAS je već vidio svoj prvi asteroid blizu Zemlje promjera manjeg od 150 metara.

Međutim, čak ni prethodno otkriveni asteroid veličine stotine metara ne može se brzo "razmjestiti" na način da izbjegne sudar sa Zemljom. Ovdje je problem što je njegova kinetička energija toliko visoka da standardna termonuklearna bojna glava jednostavno ne može osigurati eksploziju pri udaru. Kontaktni udar brzinom sudara većom od 300 metara u sekundi fizički će zgnječiti elemente nuklearne bojeve glave čak i prije nego što ona stigne eksplodirati: uostalom, mehanizmima koji osiguravaju eksploziju potrebno je vrijeme za djelovanje. Osim toga, prema izračunima stručnjaka iz NASA-e, čak i ako bojna glava nekim čudom eksplodira (udari asteroid "s leđa", na sustizanju), teško da će to išta promijeniti. Objekt promjera stotine metara ima takvu zakrivljenost površine da će se više od 90 posto energije termonuklearne eksplozije jednostavno raspršiti u svemir i neće se potrošiti na ispravljanje orbite asteroida.

Postoji metoda za prevladavanje zaštite od zakrivljenosti asteroida i zaštite brzine. Nakon pada tijela u Čeljabinsku, NASA je predstavila koncept vozila za presretanje asteroida s hiperbrzinom (HAIV). Ovo je tandemski antiasteroidni sustav, u kojem je glava nenuklearni prazan. Prilikom korekcije orbite asteroida, prvi će ga udariti i to brzinom od desetak kilometara u sekundi, ostavljajući za sobom mali lijevak. Upravo u ovaj lijevak planira se poslati drugi dio HAIV-a - bojeva glava nosivosti od 300 kilotona na dvije megatone. Točno u trenutku kada drugi dio HAIV-a uđe u lijevak, ali još nije dotaknuo njegovo dno, naboj će detonirati, a glavnina njegove energije će se prenijeti na asteroid žrtve.

Sličan pristup suočavanju sa srednjim asteroidima nedavno su razvili istraživači iz Tomska na superračunalu Skif državno sveučilište... Simulirali su detonaciju asteroida tipa Apophis s megatonskom nuklearnom bojevom glavom. Ujedno se moglo doznati da će optimalan trenutak detonacije biti onaj kada asteroid prođe na određenoj udaljenosti od planeta i prije posljednjeg približavanja planetu. U tom slučaju, eksplodirani krhotine nastavit će svoj put dalje od Zemlje. Sukladno tome, opasnost od kiše meteora od fragmenata nebeskog tijela bit će svedena na nulu. I ovo je važno: nakon nuklearne eksplozije potrebne (megatonske) snage, krhotine asteroida nosit će veću opasnost od zračenja nego Černobil.

Na prvi pogled, HAIV ili njegovi analozi zatvorit će sve probleme. Tijela udaljena manje od 300 metara nakon takvog dvostrukog udarca će se raspasti u komadiće. Samo oko tisućiti dio njihove mase ući će u Zemljinu atmosferu. Veća tijela, posebno metalni asteroidi, neće odustati tako lako. Ali čak iu njima, isparavanje materije iz lijevka dat će značajan impuls, značajno mijenjajući izvornu orbitu. Prema izračunima, jedan takav antiasteroidni "pucanj" trebao bi koštati 0,5-1,5 milijardi dolara - čiste sitnice, manje od cijene jednog rovera ili B-2 bombardera.

Jedan je problem što je nerazumno oslanjati se na oružje koje nikada nije testirano barem na poligonu. A NASA trenutno prima oko jedne četrdesetine američke vojne potrošnje godišnje. Uz tako skromnu omjeru, agencija jednostavno nije u mogućnosti izdvojiti stotine milijuna za testiranje HAIV-a. Ali čak i da se takvi testovi provedu, od njih bi bilo malo smisla. Isti ATLAS obećava da će upozoriti na prosječnu veličinu asteroida za mjesec dana ili čak nekoliko tjedana. Nemoguće je izgraditi HAIV od nule u takvom vremenu, a držanje u pripravnosti preskupo je za NASA-in skroman, prema američkim standardima, proračun.

Izgledi čovječanstva u borbi protiv velikih asteroida - osobito preko kilometra - na prvi pogled izgledaju puno bolje nego u slučaju malih i srednjih. Kilometarski objekti u većini slučajeva mogu se vidjeti u već postavljenim teleskopima, uključujući i svemirske. Naravno, ne uvijek: 2009. godine otkriveni su asteroidi u blizini Zemlje promjera 2-3 kilometra. Činjenica da se takva otkrića još uvijek događaju znači da je vjerojatnost iznenadnog otkrivanja velikog tijela koje se približava našem planetu čak i na trenutnoj razini razvoja astronomije. No, sasvim je očito da je svake godine takvih objekata sve manje i da ih u dogledno vrijeme možda uopće neće ostati.

Čak i naša zemlja, unatoč nedostatku dodijeljenih državnih sredstava za potragu za asteroidnim prijetnjama, igra značajnu ulogu u njihovom praćenju. Grupa Vladimira Lipunova s ​​Moskovskog državnog sveučilišta stvorila je 2012. globalnu mrežu robotskih teleskopa MASTER, koja pokriva niz domaćih i stranih instrumenata. Mreža MASTER je 2014. godine otvorila 400-metarski UR 116 2014, potencijalno sposoban za sudar s našim planetom u doglednoj budućnosti.

Međutim, veliki asteroidi imaju svoje neugodne karakteristike. Pretpostavimo da smo saznali da sedamdesetak kilometara 55576 Amic s potencijalno nestabilnom orbitom ide prema Zemlji. Moguće ga je "obraditi" tandemom HAIV s termonuklearnom bojnom glavom, ali to će stvoriti nepotrebne rizike. Što ako pritom izazovemo gubitak jednog od njegovih labavih dijelova od strane asteroida? Osim toga, velika tijela ove vrste imaju satelite - oni sami nisu tako mali. Eksplozija u blizini može izazvati oštru promjenu orbite satelita, što poremećeno tijelo može odvesti bilo gdje - pa i na naš planet.

Navedimo jedan primjer. Spomenuta mreža teleskopa MASTER prije godinu i pol otkrila je 2014 UR 116 manje od 13 milijuna kilometara od Zemlje. Da je krenuo prema planetu makar i umjerenom brzinom od 17 kilometara u sekundi - i za manje od deset dana bi im se putevi ukrstili. Uz brzinu susreta od 70 kilometara u sekundi, bilo bi to pitanje dana. Ako se termonuklearna eksplozija odvoji od niza krhotina s višekilometarskog tijela, jedan od njih može lako izmaći našoj pozornosti. A kad se pojavi u vidnom polju teleskopa nekoliko milijuna kilometara od nas, bit će prekasno za početak proizvodnje još jednog presretača HAIV-a.

Svakako, s velikim tijelima, s kojima je sudar unaprijed poznat, možete komunicirati sigurnije i bez eksplozije. Dakle, Yarkovsky efekt neprestano mijenja orbitu gotovo svih asteroida, i to bez opasnosti od njihovog dramatičnog uništenja ili gubitka satelita. Učinak je da dio asteroida koji zagrijava Sunce neizbježno pada u neosvijetljenu noćnu zonu tijekom svoje rotacije. Tamo odaje toplinu u prostor pomoću infracrvenog zračenja. Fotoni potonjeg daju impuls asteroidu u suprotnom smjeru.

Vjeruje se da je učinak jednostavan za korištenje kako bi se velike "ubojice dinosaura" otjerale s opasne putanje približavanja Zemlji. Na asteroid je dovoljno poslati malu sondu koja nosi robota s balonom bijele boje. Prskanjem po velikoj površini možete postići oštru promjenu učinka Yarkovskyja koji djeluje na tijelo. Tako bijela površina, na primjer, manje aktivno emitira fotone, slabeći snagu efekta i mijenjajući smjer gibanja asteroida.

Može se činiti da je učinak u svakom slučaju premalen da bi utjecao na bilo što. Na primjer, za asteroid Golevka s masom od 210 milijuna tona, to je otprilike 0,3 Newtona. Što takva "sila" može promijeniti u odnosu na nebesko tijelo? Čudno, dugi niz godina učinak će biti prilično ozbiljan. Od 1991. do 2003. godine putanja Golevke je zbog nje odstupila od proračunske za 15 kilometara.

Postoje i drugi načini za polagano uklanjanje velikog tijela iz opasne orbite. Na asteroid možete postaviti solarno jedro iz filma ili preko njega baciti mrežu od ugljičnih vlakana (obje opcije je razradila NASA). U oba slučaja će se svjetlosni pritisak sunčevih zraka na nebesko tijelo povećati, što znači da će se ono postupno kretati u smjeru od Sunca, izbjegavajući sudare s nama.

Slanje sonde s bojom, jedrom ili mrežom značilo bi dalekometnu svemirsku misiju koja bi koštala mnogo više od lansiranja tandema HAIV-a. Ali ova opcija je puno sigurnija: neće stvoriti nepredvidive promjene u orbiti ispaljenog velikog asteroida. Sukladno tome, neće ugroziti odvajanje velikih fragmenata od njega, koji bi u budućnosti mogli pasti na Zemlju.

Lako je vidjeti da takva zaštita od velikog asteroida ima svoje slabe točke... Danas nitko nema gotovu raketu s robotom slikarom, trebat će mnogo godina da se pripremi za let. Osim toga, ponekad se svemirske sonde lome. Ako uređaj "zakvari" na udaljenom kometu ili asteroidu, poput japanske Hayabuse na asteroidu Itokawa 2005., možda jednostavno neće ostati vremena za drugi pokušaj slikanja u kozmičkim razmjerima. Ne postoje li pouzdanije metode koje isključuju nesigurno termonuklearno bombardiranje i slanje ne uvijek pouzdanih sondi?

Pa ima takvih prijedloga. Philip Lubin sa Kalifornijskog sveučilišta u Santa Barbari (SAD) prije nekoliko godina predstavio je projekt usmjerene energije solarnog ciljanja asteroida i istraživanja (DE-STAR, na engleskom u skladu sa "Zvijezdom smrti"). Zahtijeva stvaranje orbitalne platforme slične proširenom ISS-u. Sastojat će se od mnogo zasebnih modula sa solarnim panelima i laserima. Svi laseri će djelovati zajedno kako bi stvorili ono što se zove fazni niz. U njemu će se amplitudno-fazna raspodjela zračenja pojedinih lasera birati na način da se elektromagnetski valovi iz njih međusobno "zbrajaju". To će učinkovito pojačati zračenje u jednom željenom smjeru i suzbiti njegovo raspršivanje u svim ostalim. Rezultat je poput jednog super-moćnog lasera.

Veličina takvih platformi može varirati ovisno o specifičnom zadatku. Stometarski DE-STAR 2 (otprilike s ISS-a) može "gurnuti" velike asteroide i komete u smjeru koji nam je potreban, izravno iz Zemljine orbite, bez riskantnih letova do udaljenih tijela. Udaljenost takvog udara, u principu, može biti milijarde kilometara. To je zasigurno dovoljno da se ispravi putanja bilo kojeg tijela blizu Zemlje, čak i onih velikih kilometar. Ono što je važno, mnogi moduli ne mogu otkazati istovremeno, što znači da će otklon asteroida biti zajamčen.

Uz malo skaliranja (DE-STAR 4, deset kilometara u promjeru), sustav će dobiti dovoljno energije da potpuno ispari tipični asteroid promjera 500 metara u samo godinu dana. Mala tijela DE-STAR 4 može uništiti za nekoliko dana ili čak sati. Takav obrambeni sustav izgleda univerzalan, prikladan i protiv velikih i srednjih tijela poput Apophisa i protiv malih poput meteorita Čeljabinsk ili Tunguska. Naravno, DE-STAR 4 očito neće biti jeftin projekt. No, zbog golemih mogućnosti, Lubin ga je prvotno zamislio kao višenamjenski. Njegova energija dovoljna je da malu svemirsku sondu ubrza do brzina od tisuće kilometara u sekundi, što je sasvim dovoljno za istraživanje najudaljenijih kutaka Sunčevog sustava ili (prilikom skaliranja) čak i blizine obližnjih zvijezda.

Čini se da sve navedeno ulijeva nadu. HAIV se već na današnjoj tehnološkoj razini može koristiti kao sredstvo "bliske borbe" protiv malih tijela koja se nisu mogla otkriti mnogo prije opasnog pristupa. DE-STAR 2, raspoređen u orbiti, prilično je sposoban ometati približavanje Zemlji, čak i tijelo poput asteroida Chicxulub koje je ubilo dinosaure. Takva dvoslojna zaštita (ili jednoslojna - u slučaju DE-STAR 4) izgleda sasvim dovoljno. Zašto se, uz prilično dobro razrađene i uravnotežene projekte, ista NASA, koja je surađivala s tvorcima oba koncepta, ne žuri s budžetom? Da, i Roskosmos, gdje se nakon eksplozije nad Čeljabinskom mnogo govorilo o planovima za stvaranje takvog sustava, nekako se ne žuri izvještavati o njihovoj provedbi ...

Razlozi skromnosti vodećih svjetskih svemirskih agencija sasvim su razumljivi. Ne radi se o maloj vjerojatnosti pada asteroida. Ako se šanse za nuklearni rat procijene kao niske, tada će veliki asteroid prije ili kasnije pasti na Zemlju sa 100% vjerojatnošću. Ipak, milijarde dolara troše se na nuklearni arsenal diljem svijeta, a stotine milijuna se ne izdvajaju za zaštitu od asteroida.

Razlika je zbog činjenice da je nuklearno oružje već ubilo mnogo ljudi. Ali pad značajnog asteroida u naseljena mjesta u pisanoj povijesti čovječanstva još nije zabilježen. Da, da je tunguski meteorit eksplodirao 1909. četiri sata ranije (iznad Vyborga i Sankt Peterburga), Hirošima i Nagasaki (tisuću puta slabiji) izgledali bi kao dječje igračke. Tada bi prioriteti modernog čovječanstva bili dalje od proturaketne obrane i bliže stvaranju pouzdane protuasteroidne obrane.

U zapadnim zemljama situaciju pogoršava činjenica da nijedna uprava ne planira svemirske programe dulje od nekoliko godina. Svi se s pravom boje da će nova uprava nakon prijenosa vlasti odmah zatvoriti skupe programe svojih prethodnika. Stoga ih nema smisla pokretati. U državama poput NRK-a je sve formalno bolje. Obzor planiranja tamo je gurnut daleko u budućnost. Međutim, u praksi nemaju ni tehnološke (Kina) ni financijske ( Rusija) mogućnosti za implementaciju tandem sustava poput HAIV-a ili orbitalne nizove DE-STAR lasera.

Sve to znači da će navedeni projekti započeti s realizacijom tek nakon višemegatonske eksplozije tijela koje nije na vrijeme primijećeno nad gusto naseljenim područjem. Takav događaj – koji se, općenito govoreći, mora dogoditi prije ili kasnije – svakako će uzrokovati ljudske žrtve. Tek nakon toga možemo s povjerenjem čekati političke sankcije na izgradnju protuasteroidnih obrambenih sustava kako na Zapadu, tako i, moguće, u Rusiji.

Razlozi njihovog nastanka nisu potpuno jasni, ali je već jasno da nastaju kada komete stupe u interakciju sa Sunčevim vjetrom - strujom nabijenih čestica (uglavnom protona i elektrona) koji istječu iz Sunca brzinom od 350-400 km. / s, kao i s linijama sile međuplanetarnog elektromagnetskog polja.

Repovi mogu imati različite oblike, koji ovise o prirodi čestica koje ga čine: na čestice djeluje sila gravitacijskog privlačenja, koja ovisi o masi čestice, i sila svjetlosnog pritiska, koja ovisi o površina poprečnog presjeka čestica.

Male će čestice lakše odnijeti svjetlost daleko od Sunca, a velike će biti spremnije da ih privuče. Omjer dviju sila određuje stupanj zakrivljenosti repa komete. Plinski repovi bit će usmjereni od Sunca, a korpuskularni, prašnjavi će odstupiti od tog smjera. Komet čak može imati više repova različitih vrsta čestica. Postoje i potpuno anomalni slučajevi kada je rep općenito usmjeren ne od Sunca, već izravno na njega. Očigledno se takvi repovi sastoje od prilično teških i velikih čestica prašine. Gustoća repa komete, koja se ponekad proteže na desetke, pa čak i stotine milijuna kilometara, zanemariva je, budući da se sastoji samo od razrijeđenog užarenog plina i prašine. Kada se komet približi Suncu, rep se može rascijepiti i dobiti složenu strukturu. Glava kometa povećava se do svoje maksimalne veličine na udaljenostima od 1,6-0,9 AJ, a zatim se smanjuje.

Gotovo cijela masa tvari kometa sadržana je u njegovoj jezgri. Mase jezgri kometa vjerojatno će se kretati od nekoliko tona (mini kometi) do 1011-1012 tona.

Za razliku od planeta i apsolutne većine asteroida koji se kreću stabilnim eliptičnim putanjama i stoga prilično predvidljivi kada se pojave (za pouzdan izračun orbite svakog od ovih tijela, dovoljno je izmjeriti njegove koordinate na samo tri točke putanje) , situacija s kometima je puno kompliciranija. Na temelju prikupljenih promatračkih podataka ustanovljeno je da se velika većina kometa također okreće oko Sunca po izduženim eliptičnim putanjama. Ali zapravo, niti jedan komet koji prelazi planetarne orbite ne može se kretati po idealnim konusnim presjecima, budući da gravitacijski učinci planeta neprestano iskrivljuju njegovu "ispravnu" putanju (po kojoj bi se kretao u gravitacijskom polju jednog Sunca. Pravi put komet u međuplanetarnom prostoru vijugav i metode nebeske mehanike (znanost o kretanju nebeskih tijela) omogućuju vam da izračunate samo prosječnu orbitu, koja se ne podudara s pravom u svim točkama.

Kometi se dijele u dvije glavne klase, ovisno o razdoblju njihove revolucije oko Sunca.

Kometi s orbitalnim periodom manjim od 200 godina nazivaju se kratkoperiodični kometi, a kometi s periodima dužim od 200 godina dugoperiodični. Nagibi orbita dugoperiodičnih kometa u odnosu na ravninu ekliptike su nasumično raspoređeni

Danas je poznato više od 200 kratkoperiodičnih kometa čije se orbite u pravilu nalaze vrlo blizu ravnine ekliptike. Svi kratkoperiodični kometi članovi su različitih kometno-planetarnih obitelji.

Vjeruje se da su svi ti kratkoperiodični kometi u početku bili dugoperiodični, ali su kao rezultat dugotrajnog gravitacijskog utjecaja velikih planeta na njih postupno prešli u orbite povezane s odgovarajućim planetima i postali članovi njihovih kometnih obitelji. .

Na kraju dolazi do kolapsa kometa, a neki od njih stvaraju roj meteorskih tijela - čestica leda i prašine, koji se rotiraju u istoj orbiti, a nazivaju se meteorski kiši. Konkretno, vjeruje se da je "majka" najpoznatije struje Perzeida komet Swift-Tuttle. Još jedan senzacionalan iz 1999. i 1998. godine, potok Leonid, generira Tempel-Tuttle komet.

Kada je Zemlja prošla kroz repove komete, nisu uočeni nikakvi, čak i najbeznačajniji, efekti. Samo jezgre kometa mogu predstavljati prijetnju Zemlji.

Većina kometa pojavi se samo jednom, a zatim zauvijek nestane u dubinama Sunčevog sustava, odakle su i došli. Ali postoje iznimke - periodični kometi.

Za sve komete, kada se kreću u području koje zauzimaju planeti, orbite se mijenjaju pod utjecajem privlačenja planeta. Štoviše, među kometima koji su došli s periferije Oortovog oblaka, otprilike polovica dobiva hiperboličke orbite i gubi se u međuzvjezdanom prostoru. Kod drugih se, naprotiv, veličina orbita smanjuje i počinju se češće vraćati Suncu. Promjene u orbitama posebno su velike pri bliskim susretima kometa s divovskim planetima. Poznato je oko 100 kratkoperiodičnih kometa koji se približavaju Suncu za nekoliko godina ili nekoliko desetaka godina i stoga relativno brzo troše materijal svoje jezgre.

Orbite kometa sijeku se s putanjama planeta, pa bi se kometi povremeno trebali sudarati s planetima. Dio kratera na Mjesecu, Merkuru, Marsu i drugim tijelima nastao je kao posljedica udara jezgri kometa

Danas se ponekad među stanovništvom izražava bojazan da će se Zemlja sudariti s kometom. Sudar Zemlje s jezgrom kometa je krajnje malo vjerojatan događaj. Možda je takav sudar opažen 1908. kao pad Tunguskog meteorita. Istodobno se dogodila snažna eksplozija na visini od nekoliko kilometara, čiji je zračni val srušio šumu na ogromnom području.

Načini zaštite od meteorita i kometa

Istraživači koji proučavaju probleme vezane uz zaštitu Zemlje od kozmogenih katastrofa suočeni su s dva temeljna problema bez kojih je razvoj aktivnih protumjera u načelu nemoguć. Prvi problem povezan je s nedostatkom čvrstih podataka o fizikalno-kemijskim i mehaničkim svojstvima objekata u blizini Zemlje (NEO) koji predstavljaju potencijalnu prijetnju Zemlji. Zauzvrat, rješenje prvog problema nemoguće je bez rješavanja još temeljnijeg problema – nastanka malih tijela u Sunčevom sustavu. Trenutno nije poznato predstavlja li OZO hrpu ruševina ili slabo vezanih krhotina, jesu li sastavljeni od tvrdih stijena, sedimentnih ili poroznih stijena, je li OZO kontaminiran ledom ili smrznutim grudom blata itd. Situacija se još više pogoršava ako se uzme u obzir da dio OZO-a, eventualno, ako ne i svi, nisu asteroidi, već su “uspavane” ili “izgorjele kometne jezgre”, t.j. izgubljene hlapljive komponente (led, smrznuti plinovi), "prikriveni" vanjskim znakovima kao asteroidi. Ukratko, postoji potpuni nedostatak jasnoće o posljedicama primjene aktivnih protumjera na takva tijela.

Razlog ovakvoj situaciji leži u podcjenjivanju od strane znanosti važnosti istraživanja svemira malih tijela u Sunčevom sustavu. Svi napori astronautike od samog njenog rođenja bili su usmjereni na proučavanje svemira blizu Zemlje, Mjeseca, planeta i njihovih satelita, međuplanetarnog medija, Sunca, zvijezda i galaksija. I kao rezultat takve znanstvene politike, danas smo se našli potpuno bespomoćni pred strašnom opasnošću koja je izvirala iz Svemira, unatoč impresivnim dostignućima astronautike i prisutnosti cijelog Mont Blanca nuklearnog raketnog oružja.

Jupiter je najveći planet u Sunčevom sustavu. Donedavno se vjerovalo da njegova gravitacija štiti Zemlju od najopasnijih kometa. Međutim, nedavne studije Jonathana Hornera sa Sveučilišta New South Wales (Australija) i Barryja Jonesa s Otvorenog sveučilišta (UK) izazvale su sumnje u to.

Masa Jupitera - petog planeta od Sunca - dvostruko je veća od mase svih ostalih planeta u Sunčevom sustavu zajedno. Uz Saturn, Uran i Neptun spada u klasu plinovitih divova. Tijekom velikih opozicija Jupiter je vidljiv golim okom i jedan je od najsjajnijih objekata na nebu nakon Mjeseca i Venere. Ovaj planet bio je poznat ljudima u antičko doba: spominje se u mezopotamskim, babilonskim, grčkim i drugim mitovima.

Kako je Jupiter dospio u kategoriju naših "zaštitnika"? Sve je počelo u lipnju 1770. godine, kada je Zemlju posjetio nestandardni komet. Bila je vrlo bistra i kretala se velikom brzinom.

Ruski astronom švedskog podrijetla Anders Johan Lexel uspio je izračunati orbitu ovog nebeskog tijela. Pokazalo se da se komet približio Zemlji za 2,2 milijuna kilometara, odnosno bio je od nas na udaljenosti koja je oko šest puta veća od udaljenosti od Zemlje do Mjeseca. Do danas se vjeruje da je to nama najbliži komet u cijeloj povijesti astronomskih promatranja.

Lexel je otkrio da je period njegove revolucije oko Sunca oko šest godina, ali će 1776. Zemlja i nebeski gost biti na suprotnim stranama zvijezde. Tako se sljedeći posjet kometa, koji je dobio ime u čast istog Lexela, očekivao 1782. Međutim, nikada se nije pojavila i nikada više nije viđena.

Zašto Lexelovi izračuni nisu potvrđeni? Francuski matematičar Pierre Simon Laplace došao je do zaključka da je sljedeći susret kometa sa Zemljom spriječio Jupiter. Prvo mu je promijenio orbitu, usmjerivši je prema Zemlji, a potom ju je doslovno izbacio iz Sunčevog sustava.

Godine 1994. George Weatherill s Instituta Carnegie (SAD) izveo je računalnu simulaciju, čiji su rezultati konačno osigurali status Jupiterovog "zaštitnika" Zemlje, odbijajući prijetnje od objekata Oortovog oblaka.

Oortov oblak je divovski mjehur koji sadrži milijarde velikih blokova leda i kamenja. Znanstvenici vjeruju da ti blokovi neprestano kruže Sunčevim sustavom u obliku kometa, koji pri padu na planete ostavljaju duboke kratere. Oni su također pali na Zemlju. Iako se Oortov oblak nalazi na udaljenosti od 50 do 100 tisuća astronomskih jedinica od Sunca, pod utjecajem zvjezdane gravitacije, planeti Sunčevog sustava, uključujući i našu Zemlju, mogu biti podvrgnuti aktivnom kometnom bombardiranju.

Međutim, s razvojem astronomskih promatranja, glavnom prijetnjom Zemlji počeli su se smatrati ne ti objekti, već kratkotrajni kometi i asteroidi. Osim toga, Weatherillovi izračuni su se pokazali previše približnim i imali su niz pogrešaka. Novi računalni model koji su izgradili Horner i Jones pokazao je da što je manja masa hipotetskog planeta koji kruži oko Jupitera, to je jača takozvana sekularna rezonanca između Jupitera i asteroidnog pojasa. Najveći broj asteroida koji teže Zemlji dogodio se u modelu, gdje je masa ovog planeta bila jedna petina mase Jupitera. Trenutno je dostignuta samo polovica ovog vrha.

Slični rezultati dobiveni su kada je pitanje bilo o kometima kratkog razdoblja. Sada, zahvaljujući sili gravitacije Jupitera, kometi se mogu približiti Zemlji na relativno blisku udaljenost, ali se u isto vrijeme udaljiti od Sunčevog sustava, kao što se dogodilo sa spomenutim kometom Lexel. Ali kada bi Jupiter imao samo petinu svoje stvarne mase, ova ravnoteža bi se narušila, odnosno plinski div bi još uvijek mogao "slati" komete na Zemlju, ali nas ne bi mogao riješiti...

U međuvremenu, Jupiterova gravitacija udaljava od nas samo komete dugog razdoblja. A 90 posto objekata koji prelaze Zemljinu orbitu su asteroidi. Također je sreća što veliki meteoriti padaju na Zemlju u prosjeku svakih sto milijuna godina! Kad bi se to događalo češće - recimo, jednom u milijun godina, tada biosfera ne bi imala šanse da se oporavi, a najvjerojatnije bi se Zemlja pretvorila u beživotnu kamenitu pustinju ...

(Teorija katastrofe) (L.V. KONSTANTINOVSKAYA)

1	PROGNOZA KATASTROFE
	Statistika katastrofa
	Prognoza mogućeg datuma (mjeseca) katastrofe
	Predviđanje mogućeg sata katastrofe
2	KLASIFIKACIJA KATASTROFA
	Kategorije katastrofa
	Skala opasnosti od asteroida u Torinu
	Ljestvica svjetline opasnih svemirskih objekata
3	PRETRAGA I OTKRIVANJE OPASNIH PREDMETA
	Planetarni zaštitni sustav
	Usluga otkrivanja zemaljskog prostora
	Privlačenje svemirskih sredstava
	Programi za otkrivanje opasnih objekata
4	BORBA OD OPASNOSTI ASTEROID-KOMET
	Metode i tehnologije
	Odabir metode
5
6	ZAKLJUČCI i PREPORUKE
	KNJIŽEVNOST . ELEKTRONSKI IMENIK

POGLAVLJE 1. PROGNOZA KATASTROFE

Sve do 20. stoljeća, pad kozmičke materije na Zemlju smatran je fikcijom. No kasnije su svemirski umjetni sateliti na Zemlji otkrili astrobleme ("zvjezdane rane"), što je natjeralo znanstvenike da preispitaju svoje stavove. Tako je nastala teorija katastrofe.

Riža. Astro problemi Rusije

Predviđanja opasnosti od asteroida počela su se baviti 70-ih godina 20. stoljeća, a trenutno su angažirani brojni znanstvenici iz svijeta i Rusije. Ali samo 6 zvjezdarnica namjerno se bavi tim radovima: tri u Australiji, dvije u SAD-u (jedna od njih u Arizoni) i jedna u Europi. Više od sto zvjezdarnica u svijetu promatra te objekte odvojeno. Sada NASA provodi operativni popis svih svemirskih lutalica, otkrivajući njihovu putanju i moguće učinke na njih iz svemirskih objekata. Prema posljednjim procjenama NASA-inih stručnjaka, u samom Sunčevom sustavu i na najbližim prilazima nalazi se nekoliko tisuća meteorita, velikih više od 1 km, a čije putanje s vremena na vrijeme presijecaju putanju Zemljinog kretanja.

Od 1995. godine Rusija je dokazala mogućnost detekcije meteoroida metarskih i dekametarskih veličina ne samo tijekom njihovog leta kroz Zemljinu atmosferu, već i mnogo prije približavanja Zemlji.

Znanstvenici su podijeljeni oko trenutne opasnosti od svemira. Neki vjeruju da je Sunčev sustav sada u dugom (procjenjuje se u milijunima godina) minimumu aktivnosti "kometnih oborina". Drugi tvrde da je moderno doba okarakterizirano kao interval intenzivnog formiranja kratera od pada kozmičke tvari, koji još uvijek može trajati oko milijun godina, te stoga ideje o opasnosti od meteorita i razvoju programa za borbu protiv nje. su relevantni .

T.Valchuk (IZMI RAS) na ovaj problem gleda optimističnije. Ona vjeruje da se veliki asteroidi i kometi mogu otkriti modernim moćnim teleskopima davno - nekoliko desetljeća prije nego što se približe Suncu i Zemlji. Kada se takvi objekti otkriju, njihove se koordinate određuju nekoliko puta, izračunavaju se putanje i postaje jasno kako će se ti objekti kretati u budućnosti; proučavaju se i podučavaju postupno. Istina, kaže Valchuk, ti ​​izračuni ponekad nisu opravdani. Stoga su rano otkrivanje ovih kozmičkih tijela i točni izračuni njihovih putanja među primarnim zadaćama astronomije.

Prema A.V. Zaitsevu (NPO nazvan po Lavočkinu, Rusija), ako se unaprijed odredi asteroid koji se približava Zemlji, tada se katastrofa može spriječiti, ali ako asteroid ima promjer manji od 41 km. Proračuni su pokazali da ako se veliki objekt otkrije ne nekoliko desetljeća, već samo nekoliko godina prije nego što se približi Zemlji, onda se praktički ne može zaustaviti, a katastrofa se ne može spriječiti, jer nećemo imati vremena poduzeti odgovarajuće mjere.

Asteroidi do 1 km. još uvijek je teško otkriti unaprijed, a ponekad i neprimjećeno prolete pored Zemlje. Trenutno možemo otkriti asteroid manji od 5 km. za 2-3 godine, manji - mjesec dana - šest mjeseci prije približavanja Zemlji. Stoga je sada najhitniji problem poboljšanje teleskopa. I također ujedinjenje napora svih astronoma svijeta da zaštite Zemlju od opasnosti od asteroida.

Statistika katastrofa. Bombardiranje Zemlje velikim svemirskim objektima odvijalo se, ali ne kontinuirano, već u relativno malim dijelovima. Statistika sudara Zemlje s velikim asteroidima pokazala je da je bombardiranje Zemljinih meteorita bilo periodične prirode (Alvarez, Müller, 1984; Davis i sur., 1984; Darkheim i Reimold, 1987; Sepkoski, 1984; Shoemaker i Wolf, 1984; Barenbaum, 1994; Simonenko, 1985; Afanasjev, 1994) . Dogodili su se u razdoblju od blizu 30 milijuna godina. Ovi autori također ukazuju na ciklus od 250 milijuna godina. Postoje i duži ciklusi, na primjer, 700 milijuna godina, kada Zemlju jednostavno napadnu tako veliki objekti.

Tijekom proteklih 200 milijuna godina cijela je Zemlja doživjela najmanje 1000 sudara s prilično velikim meteoritima. Početak gotovo svih geoloških razdoblja i epoha povezan je s istodobnom pojavom udarnih kratera promjera preko 20 km. To odgovara padu asteroida promjera 1,5 km brzinom od 20 km/s. Što je uzrokovalo smrt značajnog dijela biote. U to vrijeme događa se globalno restrukturiranje lica Zemlje.

Ali nakon ovog događaja nastupaju vremena zatišja (stagnacije). Posljednje takvo bombardiranje dogodilo se prema geološkim podacima prije oko 66 milijuna godina (“Kraj svijeta”). Stoga postoji razlog vjerovati da nam takva globalna katastrofa neće zaprijetiti u sljedećih 130 milijuna godina.

Američki astrofizičar D. Hills navodi podatke da je bilo razdoblja kada su kometi padali na površinu Zemlje u razmacima od 2000 godina.

Prema statistikama, njihov sudar sa Zemljom može se dogoditi s razdobljem: za male objekte - jednom u 100 godina; za velike asteroide i komete promjera 20 km - svake 4 milijarde godina (VI Feldman, Moskovsko državno sveučilište). Prema proračunima Afanasjeva (MGOU), ovako nešto se trebalo dogoditi prije 12 tisuća godina (± 22 tisuće godina) prof. Afanasjev, nakon proračuna, pokazuje da “ najkasnije za 6,6 tisuća godina, s vjerojatnošću od 68 posto, na Zemlju će pasti velika vatrena kugla (asteroid). To će formirati astroblem promjera približno 20-60 km. Bit će značajne promjene u organskom svijetu”.

Ako uzmemo u obzir da su se svi navedeni slučajevi dogodili samo na površini kopna, onda bi se broj takvih događaja za cijelu površinu Zemlje trebao utrostručiti. Dakle, možemo pouzdano tvrditi da se sudari s asteroidima veličine od nekoliko do desetaka metara događaju u prosjeku svakih 10 godina.

Ruski i američki svemirski sustavi za upozoravanje na raketne napade (SPRN) godišnje registriraju desetak ulazaka u Zemljinu atmosferu prilično velikih objekata koji eksplodiraju na visinama od nekoliko desetaka kilometara iznad njezine površine. U razdoblju od 1975. do 1992. godine američki sustav ranog upozorenja zabilježio je 126 takvih eksplozija, čija je snaga u nekim slučajevima dosegla 1 megatonu.

Trenutno, pad malih meteorita (i asteroida) na Zemlju nije neuobičajen. Primjerice, u 2 godine i 2 mjeseca (od 1994. do 1996.) zabilježen je 51 takav događaj. A 1872. kiša meteora pala je na Zemlju. Postoje znanstveni dokazi da je na Zemlji bilo najmanje 10 kometnih pljuskova. To sugerira da ti sudari nisu tako epizodni i rijetki u geološkoj povijesti našeg planeta.

Na Zemlju dnevno padne nekoliko stotina tona meteorita. Masa nekih doseže značajne vrijednosti (nekoliko desetaka tona - otprilike s promjerom od nogometna lopta). Jednom svakih 100 godina - promjer kuće. Jednom u milijun godina - ogromno, stvarajući katastrofu na Zemlji.

99% svih asteroida izgori u Zemljinoj atmosferi ako je njihov promjer manji od 20 cm.Meteoriti s promjerom većim od 20 cm padaju na Zemlju i ako su njihove brzine male.

NASA-ine izračune pokazuju da je vjerojatnost da osoba umre od pada asteroida 6 puta manja nego od prometne nesreće ili tornada.

Buduća približavanja asteroida Zemlji... Treba imati na umu da je broj nebeskih tijela promjera većeg od jednog kilometra, koja se kreću putanjama koje prelaze Zemljinu orbitu, relativno mali, što dovodi do njihovih rijetkih sudara sa Zemljom (u prosjeku jednom u nekoliko stotina tisuća ili desetaka milijuna godina). Broj asteroida veličine 50-100 metara koji prelaze Zemljinu orbitu je oko dva milijuna. I stoga se takvi objekti mnogo češće sudaraju sa Zemljom.

Proračuni pokazuju da se u sljedećih 100 godina ne očekuje sudar sa sljedećih 200 asteroida (za koje su orbite izračunate). Što se tiče 9.800 asteroida (od 10.000 najbližih), teško je predvidjeti njihov pad na Zemlju.

Do 2010. godine blizu Zemlje će proći 107 registriranih asteroida.

U tab. "Najbliži prolazi asteroida u blizini Zemlje" prikazuje datume približavanja Zemlje s poznatim asteroidima do 2100. godine. U tom razdoblju na Zemlji su moguće katastrofe.

Tab. Najbliži prolazi asteroida u blizini Zemlje

Datum leta (godina.mjesec.broj)	Udaljenost do Zemlje (tisuću km)	Promjer asteroida (km)
2021.12.11	3934	0.9
2022.01.18	1975	1.7
2026.06.27	2558	0.8
2028.10.26	957	1.5
2030.11.26	2693	0.16
2041.02.27	3650	0.7
2042.08.06	3351	1.7
2045.08.22	3172	0.9
2045.10.21	3620	0.35
2046.08.26	3755	1.6
2051.03.24	1825	0.3
2053.10.01	1316	0.27
2058.02.03	2319	1.0
2058.06.05	3426	6.0
2060.02.14	1197	0.9
2065.08.31	3740	1.4
2069.10.21	987	0.35
2069.11.05	2977	4.0
2070.09.08	3755	1.7
2071.02.04	2229	0.9
2074.06.13	2992	1.0
2086.10.21	833	0.35
2087.12.02	3590	0.6
2088.06.26	3665	0.8
2091.04.18	3157	0.6
2092.08.13	2394	0.6
2093.12.14	2902	4.5
2095.10.26	2887	1.5
2096.02.27	3426	0.8

Kao što možete vidjeti iz tablice, najbliži prelet asteroida od Zemlje bit će 2028., 2069. i 2086. godine. A najveći asteroid (promjera 6 km) proći će blizu Zemlje 2058. godine.

Prognoza mogućeg datuma (mjeseca) katastrofe. Opasni veliki asteroidi mogu biti u smjeru stalnih meteorskih kiša koje Zemlja prolazi svake godine. Stoga je najrazumnije započeti redovitu potragu za opasnim kometima i asteroidima u smjeru radijanata poznatih meteorskih kiša u razdoblju njihove maksimalne aktivnosti. Ova ideja pripada skupini ruskih zaposlenika INASAN-a, a prvi put je izražena u rujnu 1994. na konferenciji u Snježinsku, a potom u Sankt Peterburgu.

Maksimalne konstantne kiše meteora na Zemlji javljaju se u određene i poznate dane. Obično su to: 4. – 6. siječnja, 15. – 28. veljače, 22. travnja, 4. – 6. svibnja, 11. lipnja, 25. – 28. lipnja, 20. srpnja, 5. kolovoza, 12. kolovoza, 11. – 13. kolovoza, 20. kolovoza, 8. listopada – 9 , 20.-22. listopada, 3. studenog, 13. studenog, 17. studenog, 13. prosinca, 21. prosinca. Sukladno tome, u tim se razdobljima može očekivati ​​pad velikih objekata.

Također, postoji 6 glavnih područja smjera strujanja meteorskih tijela (mali meteorski rojevi) prema Zemlji:

v blizu smjera sunca;

v suprotno od smjera sunca- ova antisolarna struja meteorskih tijela je najsnažnija, više je nego dvostruko intenzivnija u odnosu na sve druge;

v dva smjera blizu polova ekliptike;

v nalaze se dva smjera simetrično u odnosu na ravninu ekliptike na geografskim širinama od oko ± 15 ° prema kretanju Zemlje (u smjeru okomitom na smjer prema Suncu).

Ruski znanstvenici su na temelju tih podataka zaključili da u svemiru blizu Zemlje postoje pravci iz kojih se može očekivati ​​pojava velikih tijela koja se približavaju Zemlji. Osim smjera prema Suncu ( vrh - smjer kretanja Sunca u Galaksiji), može se tvrditi da su takvi pravci pravci radijanata meteorskih i bolidnih tokova.

Prognoza mogućeg sata katastrofe. Dnevna statistika kaže da u danu, maksimalni pad meteorita na Zemlju (u određenom području) pada na jutarnje sate: od 2 do 4 sata ujutro.

2. POGLAVLJE. KLASIFIKACIJA KATASTROFA

Posljedice pada asteroida i kometa na Zemlju... Prema znanstvenim statistikama nekadašnjih katastrofa, rizik od smrti prosječnog pojedinca od asteroidnih katastrofa nalazi se na 4. mjestu, iza prometnih nesreća, ubojstava i požara. Slijede strujni udari, avionske nesreće, poplave, tornada, otrovni ugrizi i trovanja. Stoga je prevencija opasnosti od asteroida i komete vrlo hitno pitanje.

Potencijalna opasnost od asteroida i kometa određena je, s jedne strane, vjerojatnošću njihovog sudara sa Zemljom, as druge strane njihovom kinetičkom energijom. Ozbiljnost razornih učinaka ovisi o veličina tijelo, njegovo mise i ubrzati sudara sa zemljom. Također je važno znati što oblik ima objekt i što su opcije njegov rotacija oko svoje osi.

Kada asteroid padne na površinu Zemlje, nastaje krater (astroblem) 10-15 puta veći od veličine samog asteroida. hema raspodjela relikvija pokrova emisija iz udarne strukture Boltysh. Gdje je gornja slika cijela astroblema; srednja riža. - njegov srednji dio, bliže središtu; donji - njegov središnji dio). Vjeruje se da ako se Zemlja susretne s asteroidom promjera oko 10 km, tada će se osloboditi energija od 10 do 30 snage erga. Štoviše, dimenzije ekološka katastrofa bit će strašno.

Uzimajući u obzir činjenicu da u budućnosti možemo očekivati ​​povećanje gustoće naseljenosti Zemlje i broja potencijalno opasnih objekata koje je stvorio čovjek, povećat će se stupanj opasnosti od pada čak i malih nebeskih tijela.

Riža. Astroblema centar

I ne samo od izravnog učinka snažna eksplozija na ili iznad površine Zemlje, ali i zbog posljedica razaranja objekata kao što su nuklearne elektrane, kemijska postrojenja itd.

Uništenje bilo kojeg takvog objekta može dovesti ne samo do velikih ljudskih žrtava i materijalne štete, već može postati svojevrsni "okidač" za razvoj regionalne ili globalne ekološke krize i nuklearnog sukoba.

Kategorije katastrofa. Posljedice pada opasnog svemirskog objekta, ovisno o njegovoj veličini i mjestu pada, mogu se podijeliti u 3 kategorije: lokalne, regionalne i globalne (tablica „Kategorije posljedica katastrofa od pada asteroida“).

S lokalnim priroda katastrofe uzrokuje štetu na relativno malom području, moguća je smrt ljudi (i životinja).

S regionalnim uništenje u katastrofama jednako je najvećim potresima, "eksplozijama" vulkana, "ograničenom nuklearnom ratu". Uništenje i požar mogu pokriti milijune četvornih kilometara. Vrlo velika vjerojatnost smrti ljudi (i životinja).

Pod, ispod globalnih problema čovječanstvo se danas shvaća kao univerzalno, ima planetarne razmjere, poteškoće i proturječnosti u odnosu čovjeka i prirode, kao i unutar društva. Globalna priroda ovih problema leži u činjenici da imaju nekoliko glavnih pokazatelja:

v specifično za sve ili većinu zemalja;

v imaju istu manifestaciju na različitim mjestima;

v ne odnose se samo na pojedine zemlje, već na cijeli planet;

v predstavlja prijetnju samom postojanju civilizacije;

v se može riješiti samo zajedničkim naporima svjetske zajednice.

Globalno katastrofa je zahvatila cijelu zemaljsku kuglu. Smrt biosustava (uključujući ljude) je neizbježna. Kao nominalni prag na kojem se javlja globalni učinak može se uzeti energetska vrijednost 2x10 5 Mt, što odgovara promjeru padajućeg kamenog tijela od 1,5 km. Kako bi se isključile sve moguće korekcije, može se pretpostaviti da se vrijednost praga nalazi u rasponu od 1,5x (10 4 -10 7) Mt, što odgovara promjeru tijela koje pada 0,6-5 km pri brzini od 20 m / s ili 0,4-3 km pri brzini 42 km/s. Prosječna učestalost takvih katastrofa je u rasponu od 7x10 4 - 6x10 6 godina. A nominalna vrijednost učestalosti pada tijela sposobnog izazvati globalnu katastrofu odgovara jednom padu u 100 tisuća godina.

Kategorija posljedice	Promjer predmeta	Energija	Štetni faktor	Lik	Trajanje djelovanja
Lokalni	10-50	manje od 104	Vatre	izgaranje, dim	Gledati
		više od 10	Oksidi	kiselo	dana
		manje od 104	Šok	mehanička oštećenja	minuta
Regionalni	100-	više od 106	Vatre	izgaranje, dim	mjeseci
		više od 103	Oksidi	kiselo	mjeseci
		više od 107	Šok	mehanička oštećenja	Gledati
		više od 104	cunami	mehanička oštećenja	Gledati
Globalno	više	više od 105	Prašina unutra atmosfera	"nuklearna zima"	godine
		više od 106	Prašina unutra atmosfera	prestanak fotosinteze	mjeseci
		više od 107	Prašina unutra atmosfera	potpuni mrak	mjeseci
		više od 107	Vatre	izgaranje, dim	mjeseci
		više od 105	Oksidi	oštećenje ozona	godine
		više od 104	Emisije vode i ugljični dioksid	zagrijavanje	Deseta obljetnica

Skala opasnosti od asteroida u Torinu. U lipnju 1999. u Torinu (Italija) održana je radna konferencija Međunarodne astronomske unije na kojoj je objavljena odluka da se za procjenu prijetnje s neba koristi posebna "Torinska ljestvica" (R. Binzel, SAD). Slika "Torinska skala opasnosti od asteroida" ) .

E promjer lijevka ocjenjuje posljedice

10 8			6				globalno Regionalni
10 6
					5
10 4
10 2					3	8
1 0	| | | | | | | | |

10 -6 % 10 -4 % 10 -2 % 1% 99%

Vjerojatnost sudara (u%)

Riža. Skala opasnosti od asteroida u Torinu

Na Binzelovoj ljestvici razmatra se ovisnost energije udara (E) svemirskog objekta na Zemlju o nastanku lijevka određenog promjera. Stupanj opasnosti procjenjuje se na temelju 2 čimbenika: vjerojatnosti (u%) sudara Zemlje sa svemirskim objektom i mogućih rezultata na planeti (globalne, regionalne i lokalne), ovisno o veličini hranjenja. tijelo. Ova je ljestvica, kao i Richterova ljestvica za procjenu potresa, logaritamska i ima podjele od (0) 1 do 10:

gdje je: E - količina energije (megatona, TNT).

Klasifikacija bodova prema Torinskoj skali:

• 0 bodova (bez posljedica)- odgovara nultoj vjerojatnosti sudara sa Zemljom, odnosno sudara s tako malim objektom koji će potpuno izgorjeti u atmosferi našeg planeta;
• 1 bod (događaji zaslužuju pažljivo praćenje) - vjerojatnost sudara je iznimno mala ili jednaka vjerojatnosti sudara s nepoznatim nebeskim tijelom iste veličine nekoliko desetljeća;
• 2 boda (događaji vrijedni brige) - nebesko tijelo se približava Zemlji, ali sudar je malo vjerojatan;
• 3 boda (događaji vrijedni brige) - blisko približavanje Zemlji s vjerojatnošću sudara od 1% ili više. U slučaju sudara moguće je lokalno uništenje;
• 4 boda (događaji vrijedni brige) - blisko približavanje Zemlji s vjerojatnošću sudara od 1% ili više. U slučaju sudara moguće je lokalno uništenje;
  • 5 bodova (stvarno prijeteći događaji) - neposredna blizina Zemlje uz ozbiljnu vjerojatnost sudara, koji bi mogao uzrokovati regionalno uništenje;
  • 6 bodova (stvarno prijeteći događaji) - bliska blizina Zemlje s ozbiljnom vjerojatnošću sudara, što bi moglo uzrokovati globalnu katastrofu;
  • 7 bodova (stvarno prijeteći događaji) - bliska blizina Zemlje s vrlo velikom vjerojatnošću sudara, što bi moglo uzrokovati globalnu katastrofu;
  • 8 bodova (katastrofa je gotovo neizbježna)- sudar koji može uzrokovati lokalno uništenje (takav se događaj događa jednom u 1000 godina);
  • 9 bodova (katastrofa je gotovo neizbježna) - sudar koji može uzrokovati regionalno uništenje (takav se događaj događa jednom u 1-100 tisuća godina);
  • 10 bodova (katastrofa je gotovo neizbježna) - sudar koji može uzrokovati globalnu katastrofu (takav se događaj događa jednom svakih 100 tisuća godina ili manje).

U ovom slučaju, 10 točaka, pak, podijeljeno je u 5 grupa prema opasnosti, gdje:

1) 0 - nema opasnosti;

2) 1 - događaji zaslužuju pažnju;

3) 2-4 - vrijedi brinuti;

4) 5-7 - moguća je prijetnja;

5) 8-10 - katastrofa je neizbježna.

Do danas nije poznat niti jedan asteroid i niti jedan komet koji bi, prema Torinskoj ljestvici, imao ocjenu veću od "0" .

Ali još uvijek znamo samo oko 20% opasnih svemirskih objekata.

Ljestvica svjetline za opasne svemirske objekte. Na sl. "Skala svjetline opasnih objekata" je logaritamska ljestvica ovisnosti prividne svjetline objekta u zvjezdanim veličinama (m) promjera D od udaljenosti Zemlje do njega (r).

m Promjer asteroida

0	1m	10 m	100 m	0,6 milja	10 km	100 km
								100 km
								10 km

2 3 4 5 6 7 8 9 10

Riža. Ljestvica svjetline opasnih objekata

m je prividna magnituda asteroida (od 0 do 20).

r je udaljenost asteroida do Zemlje (km).

Unutar tablice brojevi označavaju promjere asteroida (od 0,01 m do 100 km), gdje su:

v (0,1-1) m - opasno u svemiru za letjelice;

v (10-100) m - pri padu na Zemlju mogu izazvati lokalno uništenje;

v (1-10) km - pri padu na Zemlju mogu izazvati katastrofalna razaranja;

v 100 km - pri padu na Zemlju može izazvati fatalne posljedice.

3. POGLAVLJE. PRETRAGA I OTKRIVANJE OPASNIH PREDMETA.

Planetarni zaštitni sustav. Katastrofa se može izbjeći stvaranjem posebne Planetarni zaštitni sustav(SDR) s asteroida i kometa.

Trebao bi uključivati:

v usluga otkrivanja zemaljskog prostora,

v kompleks zemaljske kontrole,

v usluga presretanja svemira.

Proračuni su pokazali da svi pravi programi za uklanjanje opasnosti od asteroida nisu toliko skupi. Po cijeni su čak 40 puta jeftiniji od gradnje svemirski brodČunak.

Kao što se može vidjeti iz SDR-a, borba protiv opasnosti od asteroida i kometa trebala bi početi otkrivanjem opasnih objekata. Zadatak traženja i katalizacije malih svemirskih objekata ("malih planeta") (kometa, asteroida) bio je do 1998. godine jedan od glavnih znanstvenih pravaca, jedan od glavnih zadataka svih programa. Takvi objekti mogu se detektirati zemaljskim optičkim uređajima (teleskopima) 10-15 dana prije sudara sa Zemljom (na udaljenosti od nekoliko milijuna kilometara od Zemlje).

Usluga otkrivanja zemaljskog prostora. Sve do 17. stoljeća jedina metoda za otkrivanje i promatranje kometa bila je vizualna metoda. Omogućio vam je da vidite objekte do oko 6 magnitude. Od 1610. godine svemirski objekti (uključujući komete) počeli su se promatrati pomoću teleskopa.

Moderni teleskopi mogu promatrati samo velike asteroide do + 20-28 magnitude, dok je manje teško otkriti.

Ali praktički nije moguće otkriti tijela koja:

v su vrlo udaljeni, a njihovo prividno kretanje je neprimjetno;

v kreću se iz smjera sunca i nevidljivi su na svijetloj pozadini dnevnog svjetla;

v kretati se točno duž linije vida prema promatraču (iako je ovaj slučaj privremen, budući da je zbog orbitalnog kretanja Zemlje vektor brzine objekta pomaknut u odnosu na promatrača, što dovodi do pojave prividne kutne brzine) .

Za ostvarivanje navedenih zadataka potrebno je koristiti opremu za nadzor prostora.

Privlačenje svemirskih sredstava. Najmoćniji moderni zemaljski teleskop vidi svemirske objekte do 21 magnitude, a svemirske objekte do 28 magnitude. Uređaji za snimanje suvremenih svemirskih letjelica omogućuju registraciju mikrometeoroida mase do 10 -13 g pri brzini njihovog udara od 30 km. u sek. Pretpostavlja se da će razvoj tehnologije promatranja u budućnosti omogućiti otkrivanje 95% asteroida preko 1 km., čije orbite sijeku Zemljinu putanju.

Najvažnija karakteristika opasnog objekta za predviđanje njegovog sudara sa tlom je udaljenost do objekta i njegova brzina, jer:

1. ove dvije karakteristike i njihova točnost određuju vrijeme do sudara i točnost prognoze;

2. iz fotometrijskih i spektrofotometrijskih mjerenja u smislu udaljenosti do objekta moguće je odrediti njegov karakteristični promjer i svojstva površine, što omogućuje procjenu posljedica sudara;

3. Upravo te karakteristike određuju putanju objekta, čiji su parametri potrebni za organiziranje protudjelovanja na prilazima Zemlji.

Za točnije određivanje ovih parametara potrebno je izvršiti osnovna opažanja položaja objekt iz udaljenih točaka. Poznate metode triangulacije omogućuju dobivanje udaljenosti objekta iz osnovnih opažanja, a uz ponovljena mjerenja, njegovu brzinu. Ovo pitanje može pomoći svemirski teleskop, koji, bez obzira na vrijeme i doba dana, ima triangulacijsku bazu i do desetaka tisuća kilometara. Svemirski teleskop mora imati prodornu moć jednaku onoj kod zemaljskih teleskopa. S tim u vezi, trenutno se iznose prijedlozi za pokretanje specijaliziranih teleskopa na malim umjetnim satelitima Zemlje (AES). Lansiranje specijalnih satelita trebalo bi biti izvedeno u visoke orbite, budući da rad teleskopa može biti opterećen smetnjama svemirskih krhotina u rasponu orbita od 200 do 40.000 km. Dakle, tragovi svemirskog otpada (poput lažnog objekta) nalaze se na svakoj četvrtoj slici svemirskog teleskopa. Hubble radi na visini od 600 km. Korištenje svemirskih teleskopa također će omogućiti pronalaženje opasnih objekata nekoliko desetaka dana prije mogućeg sudara s našim planetom. To će ubrzati problem otkrivanja opasnog svemirskog objekta u usporedbi sa zemaljskim objektima za najmanje 1 dan.

U skladu s ustaljenom svjetskom praksom, planira se prijenos opažanja na CCD-matrični prijamnik i korištenje teleskopa s otvorom od 64 cm, čime će se granica detekcije objekata povećati za 2 zvjezdane magnitude. No prijelaz na brze, visokoosjetljive CCD senzore nije rezultirao instrumentima sposobnim skenirati cijelo nebo u kratkom vremenu i obavljati zadatak nadzora.

Programi za otkrivanje opasnih objekata. Od 1991. godine formirane su skupine u koje su uključeni astronomi iz mnogih zemalja svijeta, uključujući Rusiju, koji razvijaju metode za otkrivanje i presretanje potencijalno opasnih asteroida i kometa. Održana su 3 sastanka posvećena temi pada asteroida na Zemlju (1991., 1994., 2000.). Jedna od posljednjih, III međunarodna konferencija "Zaštita svemira Zemlje" održana je na Krimu (Evpatorija) 11.-15. rujna 2000. (Elektronsko izdanje dokumenata konferencije objavljeno je na web stranici Znanstveno-tehničke fondacije "Space Shield". Http: // www.snezhinsk. ru / asteroids /).

U St. Petersburgu je osnovan Međunarodni institut za opasnost od asteroida (IIAPAO). Godine 1994. na konferenciji Međunarodne astronomske unije stvorena je radna skupina za identifikaciju opasnih asteroida. Kao što je već spomenuto, najrazumnije je započeti redovitu potragu za opasnim kometima i asteroidima u smjeru radijanata poznatih meteorskih kiša tijekom razdoblja njihove maksimalne aktivnosti. Budući da gustoća distribucije tijela u roju eksponencijalno pada od središnjeg dijela prema periferiji roja, poželjno je tražiti objekte u blizini središnjeg dijela roja.

Objavljuju se knjige na ovu temu. Jedan od njih objavili su Institut za astronomiju Ruske akademije znanosti i Ministarstvo za izvanredne situacije Ruske Federacije - "Prijetnja s neba: sudbina ili nesreća" (e-mail: [e-mail zaštićen]).

U jesen 1996. nedaleko od Sicilije, na otoku Vulcano, održan je sastanak na kojem su sudjelovali predstavnici Italije, Rusije, Ukrajine, SAD-a, Australije, Japana, Kine, Europe. Raspravljalo se o pitanjima organiziranja usluge traženja obližnjih asteroida.

Razvijaju se projekti za suzbijanje sudara kozmičkih tijela sa Zemljom. U tom smjeru u Rusiji, na primjer, rade TSNIIMASH, NPO Astrofizika, NPO im. Lavočkin.

TsNIIMASH razvio svemirski sustav za otkrivanje opasnih objekata koji se sastoji od dva podsustava: sustava za otkrivanje i preliminarnog određivanja parametara njegovog kretanja i sustava za optičko praćenje ovog objekta s visoko preciznim određivanjem njegove orbite.

NPO "Astrofizika" razvio je projekt zemaljskog optoelektroničkog kompleksa za otkrivanje opasnih svemirskih objekata promjera od najmanje 20 m, koji se kreću brzinom do 70 km/s u odnosu na Zemlju na udaljenosti od 15 milijuna km.

Institut za teorijsku astronomiju RAS (ITA RAS) u Sankt Peterburgu. Baza za promatranje UIO RAS bio je dvostruki fotografski astrograf od 40 cm Krimskog astrofizičkog opservatorija, koji djeluje od 1963. godine.

U SAD-U Prvi namjenski teleskop dizajniran za pretraživanje, promatranje i katalogiziranje malih svemirskih objekata bio je Newtonov teleskop s ogledalom od 0,9 metara, stvoren 1921. (Kitt Peak Observatory, University of Arizona). Ovo je prvi teleskop Programa Svemirski sat(Svemirski čuvar). Njegova rezolucija je do 21 magnitude. Od 1981. godine omogućuje istraživanje mogućnosti korištenja metode skeniranja pomoću CCD matrice. Svaki mjesec ovaj teleskop promatra do 2000 asteroida glavnog pojasa promjera do nekoliko metara i u prosjeku otvori 2 asteroida, čije se orbite mogu približiti Zemlji. Polovica svih nedavnih otkrića nepoznatih asteroida pripada opservatoriju Kitt Peak. Godine 1998. u Sjedinjenim Državama je počeo s radom novi svemirski teleskop promjera 1,8 m. On se bavi samo objektima koji su blizu Zemlje.

U Ukrajini u okviru ciljanog Simeiz Programa za proučavanje malih planeta ( ITA-KrAO) od 1963. godine u Krimskom opservatoriju (tada još u SSSR-u) od 1963. dobiveno je više od 60 tisuća mjerenja položaja 16 tisuća asteroida. Katalogizirano je 875 predmeta koji su dobili svoje brojeve i nazive *. Otkrivena su 2 asteroida koji prolaze u blizini Zemlje.

* Jedan od objekata nosi naziv RUDRUNA - u čast Ruskog sveučilišta prijateljstva. Otkrili su ga supružnici Chernykh.

Godine 1994., američko ratno zrakoplovstvo usvojilo je dokument koji kaže: “ V posljednjih godina istraživanja se šire, a otvaraju se objekti u svemiru koji bi se potencijalno mogli sudariti sa Zemljom. Nova, suptilnija tehnika promatranja dala je nove rezultate o veličini prirode i objekata tijela. Veličine i dimenzije - od 6 stopa do 6-10 milja. Vjeruje se da je prije 65 milijuna godina doba dinosaura završilo sudarom s asteroidom promjera oko 12 milja. Sudar s objektima više od nekoliko stotina metara prijeti sterilizacijom svega. Znati za opasnost i imati sredstva da je eliminira, a ne poduzimajući ništa da zaštiti planet, – to se može shvatiti kao neodgovornost prema vlastitim sugrađanima.” B Predložen je program zaštite: „ Otkrivanje objekta, izračun njegove putanje, određivanje njegove veličine, a zatim - presretanje. Očito, granicu obrane treba proširiti što dalje od Zemlje.”.

Postoje i drugi programi za promatranje malih tijela ( PACS i PCAS) u američkom opservatoriju Palomar. Potonji program (PCAS) specijaliziran je isključivo za objekte koji se mogu sudariti s planetima. Program LONEOS Opservatorij im. Lovell u Sjedinjenim Državama od 1997. godine katalogizira sve objekte blizu Zemlje, kao i čije se afelije nalaze unutar glavnog asteroidnog pojasa.

Program UREDAN- Nacionalni program promatranja u okviru problema opasnosti od asteroida (financira NASA).

australski program AANEAS- rješava problem sprječavanja opasnosti od asteroida i bavi se katalogizacijom asteroida u blizini Zemlje.

francusko-njemački program ODAS(1997) - Promatra asteroide. Slično programu Spacewatch.

U Japanu Nacionalni astronomski opservatorij razvio je strategiju za otkrivanje opasnih svemirskih objekata pomoću teleskopa postavljenih na površinu Mjeseca.

Teleskopski program Space Watch je već u funkciji. Stol "Programi za promatranje opasnih svemirskih objekata" predstavljaju programe za promatranje asteroida u blizini Zemlje i drugih opasnih objekata.

Tab. Programi za promatranje opasnih svemirskih objekata

Program	Instrument za promatranje (teleskop)	Svjetlo- prijamnik	Propusnost
Svemirski sat-1 (Univ. Arizona, SAD)	90 cm	CCD 2048x2048	20 m
Svemirski sat-2 (Univ. Arizona, SAD)	180 cm	CCD	21 m
PACS, PCAS (Mt. Palomar obs., SAD)	46 cm (Schmidtova komora) *	foto ploča	17 m
LONEOS (Lowell ops., SAD)	58 cm (Schmidtova komora)	CCD	?
GEODSS	100 cm	CCD	19 m
AANEAS	120 cm	foto ploča	19 m
ODAS (Obs. Azurna obala, Francuska)	90 cm (Schmidtova komora)	CCD	20 m
Minor Planet Service (KrAO, Ukrajina)	40-cm (astrograf)	foto ploča	18 m
INASAN-KrAO	100 cm	CCD	21 m
INASAN-Zvenigorod (Rusija)	60 cm	CCD	19 m
INASAN-NIIPP Zelenčuk (Rusija)	60 cm Hibridna kamera	Cijev za pojačivač slike + CCD	19 m

* Posebna brza Schmidt kamera razvijena je 1950-ih.

** Rezolucija teleskopa (minimalna zvjezdana veličina promatranih objekata).

Kao što se vidi iz ovih podataka, broj operativnih astronomskih zvjezdarnica na sjevernoj Zemljinoj hemisferi je takav da se može organizirati kontinuirano promatranje objekta.

4. POGLAVLJE. BORBA OD OPASNOSTI ASTEROID-KOMET

Metode i tehnologije. Sustav planetarne zaštite (SDS) od planetarne katastrofe nudi nekoliko mogućnosti za rješavanje problema asteroida i kometa:

n lansiranje posebne svemirske letjelice koja će sletjeti na asteroid koji se približava i lansirati nekoliko raketnih bacača, usmjeravajući asteroid u drugom smjeru od Zemlje;

n uništenje asteroida od strane vozača robota;

n nuklearno bombardiranje objekta. U tom slučaju fragmenti asteroida ne bi trebali prelaziti 30 metara. Inače, kada padnu na Zemlju, može doći do lokalne katastrofe. Štoviše, svi će ti fragmenti biti ozračeni i kontaminirani;

n utjecati na male asteroide laserom;

n Ugradite solarni konkavni zrcalni reflektor na asteroid, koji će usmjeriti svjetlost sa Sunca na potrebnu površinu asteroida (rusko-američka ideja). Doći će do snažnog isparavanja površine, rezultirajući mlaz će usmjeriti asteroid u željenom smjeru;

n obojite asteroid crnom bojom, što će promijeniti njegovu refleksivnost, što će zauzvrat utjecati na putanju leta (ali ovaj postupak za bojanje asteroida će dugo trajati);

n (ludi i utopijski projekt) predlaže promjenu putanje same Zemlje u blizini Sunca *.

* Takav eksperiment prijeti oštrom promjenom svih parametara Zemlje: magnetosfere, atmosfere, hidrosfere, kriosfere, litosfere, biosfere i slično. Uključujući unutarnje parametre same osobe (krvni tlak, temperaturu itd.). Rezultat ovog projekta bit će smak svijeta koji je napravio čovjek.

Među znanstvenicima, najpoželjnije metode za odraz svemirske opasnosti su:

v uništenje opasnog svemirskog objekta;

v njegovo odstupanje od orbite sudara sa Zemljom;

v štite Zemlju od sudara s opasnim objektom;

v daljinski utjecaj na opasan objekt radi njegovog skretanja, kočenja i uništenja;

v korištenje trenutno nepoznatih tehnologija (kontrola gravitacije, itd.).

Izbor metode. No korištenje određenih metoda i tehnologija za suzbijanje opasnosti od asteroida i komete uglavnom je određeno vremenskom marginom prije sudara s objektom. Prema ovom kriteriju odabiru se i tehnička sredstva. Stol "Izbor metoda zaštite" pokazuje ovisnost izbora tehnologija zaštite o zalihama raspoloživog vremena. Uzima se u obzir da je brzina kretanja opasnog objekta u prosjeku 20 km / s.

Tab. Izbor metoda zaštite.

Leeway	Metoda br.	Tehnička sredstva prevencija katastrofa
manje od 1 sata	1	Daljinski udar na objekt, s ciljem njegovog potpunog uništenja ili fragmentacije na male fragmente
od 1 do 24 sata	2	Daljinska metoda ili nuklearno punjenje postavljeno na projektil presretača za potpuno uništenje ili fragmentaciju
od 1 do 40 dana	3	Projektili presretači (zemlja i blizu zemlje) za uništavanje objekta
od 40 dana do 1 godine	4	Odstupanje (ili uništavanje) opasnog objekta jednom od metoda (br. 1, 2, 3) *
više od 1 godine	5	Glatka promjena orbite objekta.

* Ova metoda je nemoguća za komete zbog niske gustoće njihove materije.

Vrlo je važno razviti metode protudjelovanja u odnosu na komete, budući da značajan dio izvorne materije Sunčevog sustava trenutno postoji u obliku kometa.

Metoda na daljinu (br. 1 ). Izloženost opasnom predmetu: laserska zraka velike snage ili mikrovalno zračenje velike snage.

Metoda uništavanja (br. 3). Uz pomoć kontaktne nuklearne eksplozije moguće je uništiti asteroid promjera oko 500 m, a produbljenom eksplozijom - do 1000 m. S velikim nabojem nuklearne eksplozije - do 5 km.

Za uništenje kometa predlaže se: na nekoliko posebnih mjesta uništiti tvrdu koru kometa. U tom slučaju, pod utjecajem sunčeve svjetlosti, ledena jezgra kometa će ispariti i skrenuti njegovo gibanje. Proračuni su pokazali da je to moguće za komet promjera 1 km, udaljenosti od 1 milijun km i vremenske granice od 5-7 godina. Ali ova metoda je praktički neizvediva zbog svih vrsta poteškoća.

Kada se opasan svemirski objekt uništi u fragmente, moraju se uzeti u obzir dva uvjeta:

1. komadi moraju biti mali;

2. treba postojati disperzija fragmenata u prostoru (kako bi se izbjegao njihov grupni udar na Zemlju).

Metoda odstupanja (metoda br. 4) opasni objekt sa svoje putanje u usporedbi s ostala četiri je najprikladniji. To se može učiniti na nekoliko načina. Evo nekih od njih:

v Za mali objekt (veličine nekoliko desetaka metara) koristi se sam. raketa kao "bubnjar". Ili se raketni motor koristi za prijenos impulsa, ali to zahtijeva transport i ugradnju motora velikog potiska - a to je veliki trošak u vremenu i gorivu.

v Koristi nuklearna izvor energije (isporučen sa Zemlje). Ili prijenos energije pomoću laserskog ili mikrovalnog zračenja.

v Veći objekti se mogu skretati korištenjem metode prostornog biljara. Pri čemu raketa gura mali asteroid, koji je pak veliki. Ali to je moguće pod uvjetom da je udaljenost opasnog objekta do Zemlje veća od 1 milijun km, a njegova gustoća nije manja od 3 g / cm³.

v Svjetlo pritisak pomoću solarnog jedra s površinom zrcala velike površine pričvršćenom na objekt polumjera do 5 m. Za velike objekte metoda je manje učinkovita.

v Kombinirano način korištenja motora i sila laganog tlaka (solarni termalni mlazni motor bez cijevi). U njemu su sunčeve zrake koncentrirane u komori raketnog motora.

v Koncentracija solarni zrake na površini predmeta. U tom slučaju predmet se zagrijava i počinje isparavati. Ali ova metoda je vrlo naporna zbog rotacije objekta oko svoje osi.

v Metoda bojenje objekti promjera do 10 m. Ali nije baš stvarno.

v Nuklearni eksplozija na objektu (promjera 1 km ili više), unutar (u prvih deset metara objekta) ili u blizini objekta kako bi se odbio iz opasne orbite. Prema mnogim znanstvenicima, ova metoda je najperspektivnija. Ali to je moguće samo pod uvjetom da je ostalo nekoliko godina do susreta opasnog objekta sa Zemljom.

v 70-ih godina 20. stoljeća u Rusiji je ak. E.F. Avramenko je razvijen najučinkovitiji i najjeftiniji plazma oružje .

Nizozemska. Projekt Donkey Hot je lansiranje satelita sonde Apophis (promjera nekoliko stotina metara) na asteroid 2011. godine kako bi se istražio asteroid. 2025. Apophis će stići do asteroida i postati njegov satelit. U 2012-2013, još jedan Hidalgo satelit (veličine oko 1x1x1 metar) bit će poslan na asteroid, koji će nositi snažan projektil na brodu. Projektil će biti poslan u središte asteroida da ga uništi.

NVO im. Lavočkin (Znanstveno-proizvodna udruga po imenu Lavočkin). Kao temelj za razmjenu operacija spašavanja, projekt Citadela SPZ, koji je razvio AV Zaitsev na temelju iskustva rada u području kozmonautike i zaštite planeta, kao i radova drugih istraživača koji se bave ovim problemom, a na temelju postojeće u Rusiji i CIS tehnologijama.

“Rad EKR-a će se odvijati na sljedeći način. Nakon detekcije ONT-a uz pomoć zemaljsko-svemirske službe za promatranje, prema njegovoj ciljnoj oznaci, svi zemaljski i svemirski objekti dostupni u svijetu bit će povezani s praćenjem ONT-a, u čije zone vidljivosti ovaj predmet će pasti. Na temelju dobivenih informacija Centar za planetarnu zaštitu procijenit će stupanj opasnosti (mjesto i vrijeme navodnog pada, očekivana šteta) te izraditi niz mjera za sprječavanje iste. Ti prijedlozi će biti predstavljeni vodstvu zemlje i, nakon dogovora o akcijskom planu na međuvladinoj razini, bit će dana zapovijed za lansiranje dvije izviđačke svemirske letjelice (SC) koristeći Zenit lansirne rakete (LV) ili Dnipro LV, stvorene na temelju ICBM-a SS-18 i najmanje dva presretača svemirskih letjelica koje koriste Zenit ili Proton lansirna vozila.

Rezultati promatranja tijekom leta izviđačke letjelice u blizini ONT-a omogućit će razjasniti njegovu putanju, dimenzije, masu i druge karakteristike. Na temelju tih podataka u Centru za planetarnu obranu će se uz pomoć instituta RAS-a izraditi inženjerski model koji će osigurati točnost navođenja i učinkovitost utjecaja na njega svemirskih letjelica presretača s nuklearnim nabojima ili drugim sredstvima utjecaja. na brodu. Kada se ti naboji detoniraju, HCT će se skrenuti s putanje koja pada u Zemlju ili će biti uništena.

Kako pokazuju studije, na temelju već postojećih lansirnih raketa i naprednih sredstava za detekciju bit će moguće presresti ONT s vremenom leta od dva do tri dana i više. Na primjer, pri brzini ONT-a od oko 50 km / s, što je, očito, maksimalno moguće za takve objekte, izviđačka letjelica će se susresti s njim otprilike na udaljenosti od 950 tisuća km, a letjelica presretač - 180- 270 tisuća km od Zemlje...

Kada se presretač lansira pomoću Zenit LV, masa nuklearnog uređaja (NU) dostavljenog asteroidu može biti oko 1500 kg. Snaga takvog nuklearnog objekta bit će najmanje 1,5 Mt, što će uništiti kameni asteroid promjera nekoliko stotina metara. Međutim, ako se nekoliko blokova spoji u orbitu blizu Zemlje, tada će se snaga nuklearnog objekta i, posljedično, veličina uništenog objekta značajno povećati.

Presretanje velikih asteroida i kometa na velikim udaljenostima od Zemlje vršit će se na isti način kao što je gore prikazano. Međutim, bit će značajne razlike. Konkretno, u ovoj situaciji, sredstva za presretanje će obavljati zadatke, u pravilu, ne uništavajući HCT-ove, već ih odstupajući od putanje koja pada u Zemlju "(A.V. Zaitsev).

Kao osnovu za razmještanje radova na otkrivanju i uništavanju opasnih objekata, Zaitsev je predložio projekt SPZ "Citadela", koji je razvio na temelju svog iskustva u području astronautike i zaštite planeta, kao i kao radovi drugih istraživača koji rade na ovom problemu, a temelje se na tehnologijama koje su već dostupne u Rusiji i ZND.

Riža. Sastav i shema interakcije komponenti ešalona kratkoročnog odgovora SPS "Citadela" (A.V. Zaitsev)

Sustavi ranog upozoravanja na opasnost od svemira trenutno ne postoji.

Iako, kako pokazuju rezultati istraživanja i razvoja, trenutna razina tehnološkog razvoja u Rusiji, ZND-u i vodećim zemljama svijeta omogućuje početak stvaranja takvog Sustava. Razlog tome je što su svojedobno samo u SSSR-u bile stvorene i testirane gotovo sve osnovne komponente CCD-ova ili njihovi prototipovi. To uključuje mnoge uzorke raketna i svemirska tehnologija, nuklearno oružje, komunikacije, navigacija, kontrola i tako dalje. I sada postoji jedinstvena prilika za korištenje ovih sredstava, od kojih su mnoga razvijena u vojne svrhe, ne za uništenje, već za zaštitu cijelog čovječanstva od opasnih nebeskih tijela (ONT).

MEĐUNARODNA PRAVNA PITANJA

Jedan od važnih aspekata opasnosti od asteroida i kometa može biti rješenje pitanja - “ Obavijestiti ili ne obavijestiti stanovništvo Zemlje kada se otkrije opasan svemirski objekt?"

Ova dilema, pak, utječe na kompleks moralni, etički, vjerski i drugi problemi čije se rješavanje, osim skupom međunarodnih pravila ili zakona, ne može regulirati.

To nije samo problem znanstveni i tehnički, ali također organizacijski, politički, pravni, moralni i etički itd.

Razmotrimo neke od ovih problema koje treba unaprijed riješiti:

1. Upotreba u svemiru nuklearna oružje je trenutno strogo zabranjeno međunarodnim ugovorima i sporazumima.

2. Svako djelovanje svemirske letjelice (a još više - nuklearne), ako uzrokuje štetu trećim zemljama, moderno Međunarodni zakon smatra da dovodi do naknade štete koju je prouzročila država vlasnica aparata. Odnosno, ako određena zemlja pravovremenim lansiranjem rakete uništi opasan objekt koji leti na Zemlju, tada će biti dužna nadoknaditišteta od padajućih krhotina svemirskog objekta svim zemljama na čiji teritorij padaju.

3. Asteroidi se već prilično ozbiljno razmatraju kao mogući izvori sirovina. Tako da bi moglo biti primamljivo prikrivanje informacije o potencijalno prikladnim svemirskim objektima kako bi se monopolizirala prava vlasništva nad njihovim resursima.

v Opasnost od pada kozmičkih tijela na Zemlju stvarno postoji.

v Prema statistikama, prve katastrofe koje čekaju Zemlju u bliskoj budućnosti bit će slične eksploziji Tunguske 1908. godine.

v Među poznatim opasnim objektima još nema onih koji će se dovoljno približiti Zemlji u sljedećih 100 godina.

v Trenutačno (i u sljedećih 20 godina) aktivna oporba je ili općenito sumnjiva, ili možda s nepotpunim informacijama o meti protivljenja.

v Opasnost od asteroida i kometa glavni je čimbenik ekološkog rizika za našu civilizaciju i razvoj mjera za njegovo sprječavanje trebao bi postati jedan od najvažnijih zadataka koje čovječanstvo mora riješiti u 21. stoljeću.

v Pitanje procjene opasnosti od asteroida i kometa povezano je s našim poznavanjem populacije Sunčevog sustava s malim tijelima koja predstavljaju opasnost od sudara sa Zemljom. To znanje trenutno pruža astronomija, čije je proučavanje, nažalost, praktički prestalo u mnogim školama i sveučilištima u Rusiji.

v Pripremite se za takav katastrofalan događaj unaprijed (posebno jer program zaštite nije toliko skup u smislu troškova).

v Za rješavanje sigurnosnog problema potrebno je ujediniti napore svih zemalja svijeta.

Inače bi moglo biti prekasno...

KNJIŽEVNOST

1. Aleksejev KAO., Veličko I.I., Volkov Yu.A., Vedernikov Yu.A. Koncept rakete protumeteoritske zaštite Zemlje. // Zaštita svemira Zemlje, Bilten Čeljabinskog znanstvenog centra, posebno izdanje. 1997, RFNC-VNIITF Snezhinsk, str. 55 - 77 (prikaz, stručni).

2. Bagrov A.V. Izgledi za razvoj zemaljske mreže optičkih promatračkih stanica. // Sudari u svemiru blizu Zemlje (svemirski otpad), ur. A.G. Masevich, 1995, M., Kososinform, str. 272 - 287 (prikaz, stručni).

3. Bagrov A.V. Osnovna televizijska promatranja svemira blizu Zemlje u cilju otkrivanja fragmenata svemirskog otpada. // Problem onečišćenja prostora (svemirski otpad), (ur. A. G. Masevich), M., 1993., Kosmosinform, str. 70 - 79 (prikaz, stručni).

4. Bagrov A.V., Bolgova G.T., Mikiša ujutro, Rykhlova L.V., Smirnov M.A. Program za promatranje velikih tijela u kišama meteora i vatre. // Programi promatranja visokoorbitalnih satelita Zemlje i nebeskih tijela Sunčevog sustava. Sažeci konferencije, Sankt Peterburg, ITA RAN, 1994., str. 17 - 18 (prikaz, stručni).

5. Bubnjevi SI., Bolgova G.T., Mikiša ujutro, Smirnov M.A. Detekcija velikih tijela u meteorskim kišama vani zemljina atmosfera... // Pisma Astronu. Zh., 1996, t. 22, broj 12, str. 945 - 949 (prikaz, stručni).

6. Bubnjevi SI. Promatranje velikih tijela u meteorskim kišama izvan Zemljine atmosfere // Near-Earth astronomy (svemirski otpad) (priredio A.G. Masevich). 1998, M., Kosmosinform, str. 214 - 230 (prikaz, stručni).

7. Bubnjevi SI., Neyachenko DI., Nikolenko I.V. Mogućnosti optičkih sustava za kamere s CCD nizovima i promatranja meteoroida // Near-Earth astronomy (space debris) (ur. A.G. Masevich). 1998, M., Kosmosinform, str. 231 - 244 (prikaz, stručni).

8. Baranov Yu.V. Optičko-elektronički kompleks za otkrivanje opasnih svemirskih objekata. // Zaštita svemira Zemlje, Bilten Čeljabinskog znanstvenog centra, posebno izdanje, 1997., RFNC-VNIITF Snezhinsk, str. 20 - 26 (prikaz, stručni).

9. Budi HA. i dr. Proturaketna obrana sa svemirskim elementima. // U svijetu znanosti. 1985, broj 7, str. 64 - 76 (prikaz, stručni).

10. Bodine B.V., Emelyanov V.A. i dr. Svemirski sustav za otkrivanje i rano upozoravanje na dosad nepoznate opasne asteroide veće od 50 m. // Zaštita svemira Zemlje, Bilten Čeljabinskog znanstvenog centra, posebno izdanje, 1997., RFNC-VNIITF Snezhinsk, str. 8 - 17 (prikaz, stručni).

11. Bronstein V.A. Tunguska meteorit i vatrene kugle mreže Prairie // Astronomical Bulletin. 1976, vol. 10, str. 73 - 80 (prikaz, stručni).

12. Boukreev U I., Gusev A.V. Gravitacijski valovi koji padaju na plitku vodu. // PMTF, 1996, broj 2, str. 90 - 98.

13. Vedernikov Yu.A. i dr. Računsko i eksperimentalno proučavanje višestrukih kumulativnih učinaka na barijere različite čvrstoće. // Laurentijanska čitanja, 3.-7. srpnja 1995., Kazan, Rusija.

14. Veldanov V.A. Numerička procjena prodora modula svemirskih letjelica u asteroide. // Zaštita svemira Zemlje, Bilten Čeljabinskog znanstvenog centra, posebno izdanje, 1997., RFNC-VNIITF Snezhinsk, str. 173 - 177 (prikaz, stručni).

15. Voloschuk Yu.I., Kaščejev B.L., Podolyaka V.A. Meteorski kompleks u blizini Zemljine orbite. // Astron. vestn. 1995, vol. 29, str. 439 - 449 (prikaz, stručni).

16. Volkov Yu.V., Rukin DOKTOR MEDICINE., Černjajev A.F. Utjecaj fenomena Tunguske 1908. godine o geografsko-vremenskoj distribuciji jakih potresa 1904-1980, M., MAI, 1997.

17. Gribanov V.M., Ostrik A.V. Utjecaj rendgenskog i neutronskog zračenja snažne eksplozije na asteroid // Zaštita svemira Zemlje, Bilten Čeljabinskog znanstvenog centra, posebno izdanje. 1997, RFNC-VNIITF Snezhinsk, str. 170 - 173 (prikaz, stručni).

18. Dravert P.L. Vatrene kugle elektrofona u zapadnom Sibiru // Byull. Centar. provizija. po met., kometi i aster. 1940, broj 18, str. 1-2.

19. Drobyshevsky EM. Projekt Callisto. // Izrazite informacije. 1989, br. 2-89, L., Akademija znanosti SSSR-a, str. 24.

20. Zaitsev A.V. Prijedlozi za stvaranje sustava za sprječavanje sudara Zemlje s asteroidima i kometima (preusmjeravanje rada u okviru programa SDI u mirnodopske svrhe). // Memorandum generalnom sekretaru CK KPSS br. 629203 od 20.10.1986. G.N. Babakin, 1986, 17 str.

21. Zaitsev A.V. Neki principi izgradnje sustava za sprječavanje sudara Zemlje s asteroidima i kometima. // Zbornik radova XXIII čitanja K.E. Tsiolkovsky (Kaluga, 13.-16. rujna 1988.). Sekcija "Problemi raketne i svemirske tehnologije". M., Institut za informacijske tehnologije Akademije znanosti SSSR-a, 1989., str. 141-147 (prikaz, stručni).

22. Zaitsev A.V. Neki problemi i posljedice stvaranja sustava planetarne zaštite // Zaštita svemira Zemlje, Izvestia Čeljabinskog znanstvenog centra, posebno izdanje, 1997., RFNC-VNIITF Snezhinsk, str. 243 - 247 (prikaz, stručni).

23. Zaitsev A.V. Uloga raketnih i svemirskih sredstava u stvaranju planetarnog obrambenog sustava. // Zbornik radova XXXI-XXXII Čitanja posvećena razvoju znanstvene baštine i razvoju ideja K.E. Tsiolkovsky (Kaluga, 1996-1997). Sekcija "Problemi raketne i svemirske tehnologije". Moskva, Institut za povijest znanosti i tehnologije RAN, 1999., str. 3-9.

24. Zaitsev A.V. Mogući izgled i faze stvaranja planetarnog obrambenog sustava. // Međunarodna konferencija "Zaštita svemira Zemlje (KZZ-96)". 23.-27. rujna 1996. Snežinsk (Čeljabinsk-70). Sažeci, 1996., str. 97.

25. Zaitsev A.V. Sustav planetarne obrane "Citadela". Idejni projekt. // NPO im. S. A. Lavočkina, 2000., 70 str.

26. Zaitsev A.V. Opasnost od asteroida i kometa kao faktor rizika za okoliš. // sub. "Aktualni problemi ekologije i upravljanja prirodom", M., RUDN, 2003.

27. Zolotov A.V. Problem Tunguske katastrofe 1908., Minsk, Znanost i tehnologija, 1969.

28. Zotkin TO. Abnormalni sumrak povezan s meteoritom Tunguska. // Meteoritika, 1969, br. 29, str. 171.

29. Zezer Yu.I., Lanzburg E. Ya. Uništavanje heterogenih dielektričnih medija intenzivnim mikrovalnim zračenjem. // Dokl. RAS. 1992, v. 324, broj 5, str. 1011 - 1014 (prikaz, stručni).

30. Ivaškin V.V., Smirnov V.V. Kvalitativna analiza nekih metoda za smanjenje opasnosti od asteroida za Zemlju // Astron. Vestn., 1993, vol. 27, broj 6, str. 46 - 54 (prikaz, stručni).

31. Kazimirčak—Polonskaya E.I. Snimanje kometa Jupiterom i neki obrasci sekularne evolucije kometnih orbita. // Problemi istraživanja svemira, M.-L., t. 7, 1978., str. 340 - 417 (prikaz, stručni).

32. Kaščejev B.L., Lebedinec V.N., Lagutin M.F. Meteorski fenomeni u Zemljinoj atmosferi, 1967., Nauka, str. 260.

33. Zaštita svemira Zemlje - 2000. (11.-15. rujna 2000.) (Evpatorija, Krim, Ukrajina) (ur. Gorbatova T.N.). // Zbirka materijala za međunarodnu konferenciju, M., RFNC - VNIITF, 2000.

34. Kovtunenko V.M., Zaitsev A.V., Kotin V.A. Znanstveno-tehnički aspekti i problemi stvaranja sustava zaštite Zemlje od opasnih svemirskih objekata. // Međunarodna konferencija "Problemi zaštite Zemlje od sudara s opasnim svemirskim objektima (SPE-94)", 26.-30. rujna 1994., Snežinsk. Sažeci izvješća. I. dio, str. 72.

35. Kovtunenko V.M., Zaitsev A.V. i dr. Principi izgradnje sustava zaštite Zemlje od asteroida i kometa. Inženjerska napomena. // NPO im. S. A. Lavochkin, Istraživački centar nazvan po G. N. Babakina. 1995.69 str.

36. Košeljeva V.A., Sevastjanov V.V., Rasnovsky Yu.V. Pregled metoda suzbijanja opasnosti od asteroida i njihove učinkovitosti. // Proceedings of the All-Union Meeting "Asteroid Hazard", 1992, St. Petersburg, ITA RAS, str. 102 - 104 (prikaz, stručni).

37. Konstantinovskaya L.V... Kad dođu proroci, ili Znanost o ciklusima. // Moskva, "Suvremenik", 1994. 288 str.

38. Lebedinec V.N. Oblak prašine Zemlje i atmosferski kisik // Astronom. glasnik. 1991, vol. 25, str. 350 - 363 (prikaz, stručni).

39. Mak—Kroški PONOVNO., Shao Ts.-I., Posen I Vatrene kugle mreže Prairie. 1. Opće informacije i orbite // Meteoritika. 1978, br. 37, str. 44 - 59 (prikaz, stručni).

40. Melosh D. Formiranje udarnih kratera. Geološki proces. 1994, M., Mir, str. 336.

41. Medvedev Yu.D., Svešnjikov M.L., Sokolsky A.G., Timoškova E.I., Čeretenko Yu.A., Crno NS., Poduprijeti VA .. Opasnost od asteroida i kometa. Ed. A.G. Sokolsky. // ITA, MIPAO, Sankt Peterburg, 1996.244 str.

42. Mikiša ujutro, Smirnov M.A. Optimizacija načina rada svjetlosnih detektora koji se koriste za rješavanje problema detekcije novih astronomskih objekata. // Znanstvene informacije INASAN. 1991, br. 69, str. 24 - 30 (prikaz, stručni).

43. Mikiša ujutro, Smirnov M.A., Smirnov S.A. Prijevoz asteroida u svemir blizu Zemlje // astronomija blizu Zemlje (svemirski debris) (ur. A. G. Masevich), 1998., M., Kosmosinform, str. 264 - 277 (prikaz, stručni).

44. Mikiša ujutro, Smirnov M.A., Smirnov S.A. Mala tijela u svemiru blizu Zemlje: opasnost od sudara sa Zemljom, mogućnost sprječavanja katastrofe. // Sudari u svemiru blizu Zemlje (svemirski otpad) (ur. A.G. Masevich). 1995, M., Kosmosinform, str. 91 - 103 (prikaz, stručni).

45. Moisejev O.V. Ekologija čovječanstva očima matematičara, M., Molodaya Gvardiya, 1988.

46. Mushailo B.R. O problemu opasnosti komet-asteroid, // Astronomski kalendar, (varijabilni dio 1997.). 1997, M., Kosmosinform, str. 210 - 219 (prikaz, stručni).

47. Nechay V.Z., Nogin V.N., Petrov D.V., Symonenko V.A., Šubin ON. Nuklearna eksplozija blizu površine asteroida i kometa. // Zaštita svemira Zemlje, Bilten Čeljabinskog znanstvenog centra, posebno izdanje. 1997, RFNC-VNIITF Snezhinsk, str. 179 - 182 (prikaz, stručni).

48. Polyakhova E.N. Let u svemir sa solarnim jedrom: problemi i izgledi. 1986, M., Znanost.

49. Principi izgradnje sustava za zaštitu Zemlje od asteroida i kometa // Inženjerska bilješka. NVO im. Lavočkin istraživački centar G.N. Babakina. 1995.

50. Problemi svemirske sigurnosti (ur. Repyova SI), Međunarodna akademija "Informacije, komunikacije, upravljanje u tehnologiji, prirodi, društvu", Istraživački institut AP i KB, St. Petersburg., Intan, 1999.

51. Portnov prijepodne Magnetska prašina kozmičkih katastrofa. // Zemlja i svemir, 1998., br. 5, str. 75-81.

52. Richter Ch.F. Elementarna seizmologija. 1963, M., IL, str. 670.

53. Safronov V.S. Priroda i raspodjela veličina velikih tijela koja padaju na Zemlju. // Proceedings of the All-Union Meeting "Asteroid Hazard", ITA RAS, St. Petersburg, 1992, str. 63 - 64 (prikaz, stručni).

54. Zbornik materijala za međunarodnu konferenciju "Zaštita svemira Zemlje - 2000" (11.-15. rujna 2000., Evpatorija, Krim, Ukrajina) (ur. Gorbatova T.N.), M., RFNC - VNIITF, 2000.

55. Referentni vodič za nebesku mehaniku. Pod, ispod. izd. G.N. Dubošin... 1976, M., Znanost.

56. Terentyeva A.K. Mali meteorski rojevi. // Istraživanje meteora. broj 1, 1966, M., Nauka, str. 62 - 159 (prikaz, stručni).

57. Terentyeva A.K. Istraživanje meteora, 1966, M., Znanost, broj 1, str. 62.

58. Televizijska astronomija. Ed. V.B. Nikonova... 1984, M., Znanost.

59. Prijetnja s neba: sudbina ili nesreća? (ur. Boyarchuk A.A., Mikiša prijepodne i Smirnova M.A.), M., Kosmosinform, 1999.

60. Fedynski V.V. Nebesko kamenje - meteoriti i meteori, M., Mol. Stražar., 1950.

61. Feldman U I. Petrologija utjecaja, M., Moskovsko državno sveučilište, 1990.

62. Kolševnikov K.V., Beljajev NA., Kazakova R.K., Churyumov K.I. Halleyev komet: uoči novih rezultata. // Fizički aspekti moderne astronomije, L., 1985.

63. Tseplekha Bld. Vatrene kugle europske mreže // Meteoritics, 1978, br. 37, str. 60 - 68 (prikaz, stručni).

64. Tsitsin F., Čepurova V.M., Genkin I.L. O nastanku i stanje tehnike problemi "asteroidne opasnosti". // Astronomical Bulletin, 1993, vol. 27. str. 55 - 68 (prikaz, stručni).

65. Crno NS. Metode promatranja malih planeta. // Mali planeti (ur. NS Samoilov-Yakhontov). 1973, M., Nauka, str. 20 - 49 (prikaz, stručni).

66. Černjavski G.M., Chudetsky Yu.V. Pretvorba i neki zadaci sigurnosti asteroida. // Opasnost od asteroida - 93.1993, Sankt Peterburg, MIPAO - ITA RAS, str. 99 - 100 (prikaz, stručni).

67. Shoji J. Potencijalne mogućnosti perspektivnih solarnih toplinskih motora. // Svemirski motori: stanje i izgledi (ur. L. Kavney). 1988, M., Mir, str. 35 - 49 (prikaz, stručni).

68. Abie J.A. potresi. 1982, M., Znanost.

69. Yeomans Donald K. Killer Rocks i nebeska policija. Planetarni izvještaj. Vol.XI, br.6, 1991., str. 4-7 (prikaz, stručni).

70 Nici Rosario, Kaupa Douglas. Planetarna obrana: odjel troškova obrane za otkrivanje, istraživanje i misiju susreta objekata blizu Zemlje. // Airpower J. 1997. 11. broj 2. str. 94-106 (prikaz, stručni).

71. V. M. Kovtunenko, A. V. Zajcev. Zaštita Zemlje od opasnosti od asteroida pravi je zadatak za svjetske svemirske države. // Svemirski bilten, vol. 2, N4, str. 25-27, 1995.

72. (CCNet ESSAY, 21. prosinca 2000. CCNet ESEJ: RUSKI POGLED NA OPASNOST OD UDARCA I PLANETARNU OBRANU.);

73. (CCNet 22/2001 - 7. veljače 2001.: PLANETARNA OBRANA SPECIAL.HYPERLINK http://abob.libs.uga.edu/bobk/cccmenu.html

http://abob.libs.uga.edu/bobk/ccc/cc122100.html

74. Shubin O. N., Nechai V. Z., Nogin V. N., Petrov D. V., Simonenko V. A. Nuklearna eksplozija blizu površine asteroida i kometa. Uobičajeni opis fenomena. // Report, "Planetary Defense Workshop", Livermore, svibanj 1995.

75. NASA (kometi): http://encke.jpl.nasa.gov

77. Kometi, kiše meteora: http: //medicine.wustl.edi/-kronka/index.html

78. Sveučilište Cornell: http://astrosun.tn.cornell.edu/marsnet/mnhome.html.

79. Institut za astronomiju Ruske akademije znanosti i Ministarstvo za izvanredne situacije Ruske Federacije: e-mail: [e-mail zaštićen]

81. Institut za nuklearnu fiziku, Moskovsko državno sveučilište: alpha.npi.msu.su.

82. Institut za kosmofiziku i aeronomiju, Nuklearna fizika RAS: teor.ysn.ru | rswi

83. NPO Strojarstvo (Zaštita prostora): E-mail: [e-mail zaštićen]

84. Elektronička publikacija dokumenata konferencije o opasnosti od asteroida 2000. (Znanstvena i tehnička zaklada "Space Shield"): http: // www.snezhinsk.ru/asteroids/.

3. Načini zaštite od meteorita i kometa

Istraživači koji proučavaju probleme vezane uz zaštitu Zemlje od kozmogenih katastrofa suočeni su s dva temeljna problema bez kojih je razvoj aktivnih protumjera u načelu nemoguć. Prvi problem povezan je s nedostatkom čvrstih podataka o fizikalno-kemijskim i mehaničkim svojstvima objekata u blizini Zemlje (NEO) koji predstavljaju potencijalnu prijetnju Zemlji. Zauzvrat, rješenje prvog problema nemoguće je bez rješavanja još temeljnijeg problema – nastanka malih tijela u Sunčevom sustavu. Trenutno nije poznato predstavlja li OZO hrpu ruševina ili slabo vezanih krhotina, jesu li sastavljeni od tvrdih stijena, sedimentnih ili poroznih stijena, je li OZO kontaminiran ledom ili smrznutim grudom blata itd. Situacija se još više pogoršava ako se uzme u obzir da dio OZO-a, eventualno, ako ne i svi, nisu asteroidi, već su “uspavane” ili “izgorjele kometne jezgre”, t.j. izgubljene hlapljive komponente (led, smrznuti plinovi), "prikriveni" vanjskim znakovima kao asteroidi. Ukratko, postoji potpuni nedostatak jasnoće o posljedicama primjene aktivnih protumjera na takva tijela.

Razlog ovakvoj situaciji leži u podcjenjivanju od strane znanosti važnosti istraživanja svemira malih tijela u Sunčevom sustavu. Svi napori astronautike od samog njenog rođenja bili su usmjereni na proučavanje svemira blizu Zemlje, Mjeseca, planeta i njihovih satelita, međuplanetarnog medija, Sunca, zvijezda i galaksija. I kao rezultat takve znanstvene politike, danas smo se našli potpuno bespomoćni pred strašnom opasnošću koja je izvirala iz Svemira, unatoč impresivnim dostignućima astronautike i prisutnosti cijelog Mont Blanca nuklearnog raketnog oružja.

Međutim, znanstvenici su nedavno očito povratili vid. Ako analiziramo programe NASA-e i ESA-e za proučavanje Sunčevog sustava, onda je očita tendencija povećanja stope proučavanja malih tijela.

Dvosmislenost s prirodom kometa, koja je dovela do potpune paralize razvoja sredstava aktivnog utjecaja na opasne komete, još je ranije izazvala niz problema oko kojih su znanstvenici dugo i bezuspješno razbijali glavu. Slična situacija i s meteoritom Tunguska. Uskoro će mu biti 100 godina, ali što je palo ostaje potpuna misterija. I to je, usput rečeno, usprkos monstruoznoj količini provedenih istraživanja, dalo povoda stotinjak hipoteza. ... Dakle, kakve veze imaju sva ova istraživanja sa zaštitom Zemlje od kozmogenih katastrofa? Najviše što ni jedno ni drugo je izravno, pa čak i reklo bi se - definirajuće. Rezultati proučavanja kometne materije omogućuju sagledavanje nekih događaja u povijesti Zemlje i problema zaštite Zemlje od kozmogenih katastrofa iz sasvim druge perspektive.

Posljednja globalna kozmogena katastrofa u povijesti Zemlje.

Sada, na temelju razvijenog koncepta, rezultati studija posljedica pada kozmičkih tijela na Zemlju, koje je proveo Računski centar (CC) Ruske akademije znanosti, i neki podaci o katastrofi u Tunguskoj , javlja se najvjerojatniji scenarij kozmogene katastrofe srednjeg razmjera s kojom će se civilizacija prije ili kasnije zasigurno suočiti.

Prve tri noći nakon pada Tunguskog meteorita u Europi i zapadnoj Aziji bile su neobično svijetle, čak ste mogli čitati i novine. Predložene hipoteze koje objašnjavaju ovaj fenomen, na ovaj ili onaj način, vide osnovni uzrok u kometnoj prašini koja je pala na atmosferu. Čestice prašine postale su središta kondenzacije pare u visinskim slojevima atmosfere, a nastale su kapljice reflektirale zrake Sunca, koje ovih dana nije duboko iza horizonta. Također je zabilježeno da je u narednim mjesecima u Europi vrijeme bilo kišovito te je prosječna temperatura pala za 0,3 stupnja.

Rezultati proračuna provedenih u Računskom centru Ruske akademije znanosti pokazuju da pad čak i malih, od 200 m u promjeru, tijela (promjer Tunguskog meteorita procjenjuje se na ~ 50 m) dovodi do ozbiljnog zaprašivanja atmosfere. , nakon čega dolazi do oštrog pada temperature zraka na minus vrijednosti u roku od nekoliko dana. , čak i ljeti. Osim toga, količina oborina naglo raste. Ispiranje prašine iz atmosfere traje ~ 1 mjesec. S povećanjem veličine padajućih tijela, ti poremećaji atmosfere će se proporcionalno povećati. Situacija se može još više pogoršati, zbog dodatne zaprašenosti visinskih slojeva atmosfere, kao posljedica pražnjenja prašnjave ljuske jezgre komete tamo.

Dakle, može se ustvrditi da pad kozmičkih tijela na Zemlju pokreće mehanizam koji će, u smislu ukupne energije udara na atmosferu i hidrosferu, premašiti kinetičku energiju palog tijela za mnogo redova veličine. . Prašina zračnim strujama širit će se atmosferom i zaklanjat će dotok sunčevog zračenja na površinu zemlje. Istodobno, ne sprječava infracrveno zračenje da slobodno odlazi u svemir s ove površine, što će zauzvrat dovesti do hlađenja troposfere. Budući da se vode svjetskih oceana još nisu ohladile, intenziviraju se procesi prijenosa topline i mase između hladnog kopna i još toplog oceana, što će uzrokovati nagli porast količine oborina, oluja, tornada i tajfuna.

Gornje obrazloženje ima vrlo određen cilj – pokazati da padanje, čak i malih kometnih jezgri bilo gdje u svijetu, čak ni ne ostavljajući kratere na Zemlji, dovodi do oštrih, kratkotrajnih klimatskih promjena i katastrofalnih poplava u nekim dijelovima svijeta. svijet.

Istodobno, većina procjena štete od sudara uzima u obzir štetu nastalu samo izravno na mjestu pada kozmičkog tijela, a to nas odvlači od stvarnosti. Takva procjena je ohrabrujuća, budući da područja s velikom gustoćom naseljenosti čine neznatan dio zemljine površine.

Kako se zaštititi od ovih vrlo stvarnih nesreća. Za početak je potrebno barem znati koja nam tijela prijete, koja svojstva posjeduju, odakle prijetnja dolazi. Predloženi koncept omogućuje da se na ova pitanja daju znanstveno utemeljeni odgovori. I premda je ona, usput rečeno, razvijena na temelju klasične teorije erupcija kometa, u suprotnosti s općeprihvaćenim stajalištima o tim problemima, ali budući da ti problemi još nisu riješeni, koncept ima pravo na postojanje.

EV Dmitriev, sada veteran dizajnerskog biroa Saljut Državnog istraživačko-proizvodnog svemirskog centra nazvanog M.V. Hruničeva, provodi istraživanja o ključnim problemima kozmogonije. Po pitanju zaštite Zemlje od kozmogenih katastrofa, predložio je strateški koncept zaštite Zemlje od opasnih eruptivnih kometa te ih smatra glavnim krivcima kozmičkih katastrofa na Zemlji. U koautorstvu je proveo istraživanja o ključnim problemima zaštite Zemlje od opasnih svemirskih objekata (OKO), razvio taktiku bliskog presretanja OKO-a, predložio sublimacijsku metodu za uklanjanje opasnih kometa, predložio postupak Civilne zaštite u događaj prijeteće svemirske opasnosti itd.

Postoji svaki razlog da isprobate opcije za rješavanje ovih problema, vodeći se sljedećim odredbama.

1) Glavni krivci kozmogenih katastrofa Zemlje su isključivo kometi. Asteroidi koji prelaze Zemljinu orbitu nisu ništa drugo do "ugašene" ili "izgorjele" kometne jezgre prerušene u asteroide. Asteroidi u Glavnom pojasu imaju vrlo stabilne orbite, o čemu svjedoči drevna starost meteorita ~ 4,5 milijardi godina, a meteoriti koji padaju na Zemlju, kao što je odavno dokazano, su fragmenti asteroida.

2) Kometi nastaju unutar Sunčevog sustava erupcijom (izbacivanjem) tvari iz sustava divovskih planeta, imaju kratak životni vijek i malu starost. Pitanja iz kojih se konkretnih nebeskih tijela izbacuju kometi i koji je mehanizam izbacivanja, zasad ostaju otvorena.

3) Kometi se sastoje od matičnih stijena tektita i subtektita i predstavljaju konglomerat sedimentnih i magmatskih stijena s inkluzijama nikalnog željeza cementiranog smrznutim plinovima i vodenim ledom. Imaju visoku poroznost i nisku čvrstoću.

Strategija zaštite Zemlje od takvih kometa je sljedeća: kao prioritetna zadaća, potrebno je u sustave divovskih planeta instalirati stražarske sonde koje će moći snimiti početak izbacivanja kometnih jezgri, što će omogućiti poznavanje minimuma dostupnih vrijeme za odraz opasnih kometa. Morate početi sa Jupiterovim sustavom, koji, sudeći po impresivnoj obitelji svojih kratkoperiodičnih kometa, ima najveću eruptivnu aktivnost. Najjednostavnije što se može predložiti u prvoj fazi stvaranja Zemljinog zaštitnog sustava je rekonstrukcija već postojećih lansirnih kompleksa iz kojih se lansiraju međuplanetarne letjelice. Zbog nepostojanja strogog ograničenja vremena potrebnog za pripremu lansiranja rakete-nosača s presretačem kometa, čak i u slučaju prvog približavanja Zemlji novorođenog kometa, bit će dovoljno imati nekoliko kompleti presretača i povremeno ažuriranih raketa nosača kao dio ovih lansirnih kompleksa. Broj kompleta precizira se tijekom izrade projekta. U budućnosti je potrebno stvoriti specijalizirani proturaketno-svemirski kompleks (PKK RKK) R. Alimov, E. Dmitriev, V. Yakovlev Svemirske katastrofe; nadaj se najboljem, pripremi se za najgore // Civilna zaštita. 1996. broj 1. S. 90 - 92.

Kako onda natjerati otkriveni opasni komet da skrene s kobnog puta? Za ovaj slučaj već postoji metoda koju je zajednički predložio TsNIIMASH na međunarodnoj konferenciji o zaštiti Zemlje, održanoj u Snežinsku 1994. Prema zakonima nebeske mehanike, svaki udar na komet trebao bi promijeniti parametre njegove orbite . Zadatak je osigurati da ovaj udar ne uništi njegovu jezgru i da u isto vrijeme bude dovoljan da osigura zajamčeni let pokraj Zemlje. Najvjerojatnije je da će se napad na komet morati izvesti u orbitama koje se sijeku, pri visokim relativnim brzinama, koje dosežu nekoliko desetaka km/s. Stoga je najlakše realizirati nuklearna eksplozija na površini. Preporučeni kapacitet streljiva je 10-20 Mt. Nažalost, razumna alternativa nuklearnom naboju još nije viđena. Kao rezultat takve eksplozije, njegova se kora uklanja s površine jezgre komete i jezgra prima mali impuls. Nadalje, pod utjecajem sunčevog zračenja, sublimacijski reaktivni učinak trebao bi se naglo povećati, što će stvoriti mali, ali stalno djelujući potisak i komet će se početi spuštati iz opasne orbite.

Naravno, samo takav utjecaj na komet neće biti dovoljan. Glavni zadatak je spriječiti stvaranje površinske kore koja ometa proces sublimacije. Stoga se pretpostavlja uzastopna lansiranja nekoliko presretača. Ovisno o masi kometa, njihov broj može doseći nekoliko desetaka. Kako bi se povećala učinkovitost, svaki presretač djeluje kao navigator za sljedeće. Ova taktika reflektiranja kometa osigurat će dosljedne meke udare na jezgru, periodično izlaganje unutarnjih stijena, što će vam zauzvrat omogućiti da izvučete maksimum iz reaktivnog učinka sublimacije. Istu taktiku treba primijeniti i na objekte blizu Zemlje, koji, prema predloženom konceptu, nisu ništa drugo do neaktivne kometne jezgre, koje se po svojim optičkim karakteristikama praktički ne razlikuju od asteroida.

Razvoj visokih tehnologija omogućio je astronomima da otkriju polovicu najopasnijih svemirskih tijela u kilometarskom rasponu, lutajući svemirom. Svemirska tehnologija omogućit će nam da se odupremo ne baš velikim objektima (oko 50 - 500 metara) pomoću nuklearnih uređaja. Ne govorimo o vojnim nabojima, već o posebnim uređajima koji će opasne meteorite razbiti i raspršiti u prašinu. Nadamo se da će astronomi unaprijed otkriti veća opasna tijela, a mi ćemo imati dovoljno vremena proučiti njihovo ponašanje i pokušati promijeniti putanju kako bismo odvratili katastrofu od Zemlje.

Prema konceptu planetarnog obrambenog sustava "Citadela". “Prije svega, opasan objekt mora biti otkriven. Za to je potrebno organizirati jedinstveni globalni sustav kontrole svemira i niz regionalnih centara za presretanje opasnih objekata, na primjer, u Rusiji i Americi, u zemljama s potrebnim arsenalom zaštite. Nakon otkrića opasnog tijela, sve promatračke službe na Zemlji će raditi, a informacije će se obrađivati ​​u posebno stvorenom centru za zaštitu planeta, gdje će znanstvenici izračunati mjesto pada, količinu preliminarnog uništenja i izraditi preporuke za Vlada. Nakon ovog rada letjelice će poletjeti, najprije na izviđanje i utvrđivanje parametara putanje, veličine, oblika i drugih karakteristika prijetećeg objekta. Tada će letjeti presretački aparat s nuklearnim nabojem, koji će uništiti tijelo ili promijeniti njegovu putanju. Stvaranje operativnog sustava presretanja omogućit će rano otkrivanje većih objekata i usmjeriti napore regionalnih službi na suzbijanje prijetnje. Možemo se obraniti, ali naše mogućnosti nisu neograničene i, nažalost, nećemo se moći sakriti od vrlo velikih objekata, čak i ako prikupimo sve nuklearne naboje na planetu. Stoga se ideja stvaranja "Noine arke" na Mjesecu kako bi se spasilo čovječanstvo ne čini tako utopijskom ... ”V.A. Simonenko (zamjenik znanstvenog direktora RFNC-VNIITF po imenu akademika EI Zababakhin): "Neizbježnost svemirskih sudara". http://www.informnauka.ru/.

Problem opasnosti od asteroida prepoznat je od 1980-ih. pri otkriću asteroida koji lete pokraj Zemlje i nakon izračunavanja posljedica "nuklearne" zime.

Proučavanje orbita malih tijela Sunčevog sustava (kometa i asteroida), pad kometa Shoemaker-Levy na Jupiter 1994. godine pokazuju da je vjerojatnost sudara Zemlje s takvim objektima puno veća nego što se prije pretpostavljalo. Prema posljednjim procjenama, vjerojatnost sudara s objektom od 50 metara je 1 put u stoljeću. Opasno približavanje Zemlje asteroidom Tautatis dogodilo se u prosincu 1992. godine, kada je asteroid ušao, prema nekim procjenama, u sferu Zemljinog gravitacijskog polja. Globalnu katastrofu koja prijeti smrću civilizacije može uzrokovati samo kozmogena katastrofa - sudar s velikim asteroidom ili kometom, budući da nema ograničenja energije.