Geforce gtx 660 maksimalna temperatura. Video kartice. Toplinske karakteristike adaptera

Danas nastavljamo upoznavanje s novim GPU-based video karticama iz „zelenog tabora“, a ovaj put testiramo grafički akcelerator tvrtke ASUS baziran na GeForce GTX 660 GPU (NVIDIA Kepler arhitektura). S detaljne karakteristike S 28 nm NVIDIA GK106 čipom i grafičkim procesorom GeForce GTX 660 možete se upoznati u našim prethodnim materijalima, a u međuvremenu ćemo prijeći izravno na pregled video kartice ASUS GTX660-DC2T-2GD5.

Specifikacija:

	(ASUS GTX660-DC2T-2GD5)
Grafička jezgra	NVIDIA GK106 (Kepler)
Broj univerzalnih shader procesora
Podržani API-ji	DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.3
Podrška za vlasničke tehnologije	GPU Boost, Adaptive V-Sync, PhysX, SLI, NVIDIA Surround, 3D Vision, CUDA
Frekvencija grafičke jezgre, MHz	1072 (1137 MHz s GPU Boostom)
Frekvencija jedinice shadera, MHz
Frekvencija memorije (efektivna), MHz
Veličina memorije, MB
Vrsta memorije
Širina memorijske sabirnice, bit
	PCI Express 3.0 x16
Maksimalna rezolucija	Digitalno - do 2560x1600 (do 3840x2160 DisplayPort) Analogno - do 2048x1536
Sučelja za izlaz slike
Podržava HDCP i HD video dekodiranje
Minimalni zahtjevi za napajanje, W
Dimenzije, mm	259,08 x 132,08
Vozači	Najnoviji upravljački programi mogu se preuzeti s web stranice proizvođača GPU-a.
Web stranica proizvoda

Kao što vidite, imamo tvornički overclockanu verziju grafičkog adaptera baziranu na NVIDIA GeForce GTX 660. Dakle, grafička jezgra umjesto preporučenih 980 MHz radi na 1072 MHz, a uzimajući u obzir GPU Boost tehnologiju, GPU frekvencija može doseći 1137 MHz. Efektivna frekvencija video memorije također je povećana u odnosu na preporučenu i iznosi 6108 MHz. Također je vrijedno napomenuti da osim korištenja isprintana matična ploča alternativni dizajn, ASUS-ovi inženjeri primijenili su potpuno redizajniran sustav hlađenja. Takve promjene u dizajnu grafičkog adaptera trebale bi ga pozitivno razlikovati od konkurentskih rješenja drugih proizvođača. Detaljnije ćemo se zadržati na sustavu hlađenja i dizajnu PCB-a u odgovarajućim odjeljcima recenzije, ali za sada predlažemo da ispitamo pakiranje i konfiguraciju ASUS GTX660-DC2T-2GD5.

Pakiranje i oprema

Grafički akcelerator ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP pada u ruke kupcu u prilično velikoj kartonskoj kutiji sa standardom ispisa za najnovije ASUS proizvode. Na prednjoj strani kutije je naziv video kartice, kao i grafički procesor na temelju kojeg je napravljena. Na dnu pakiranja nalaze se oznake o vrsti i količini korištenih memorijskih čipova, korištenom sustavu digitalnog napajanja DIGI + VRM, kao i o pripadnosti predmetne video kartice TOP liniji koja uključuje samo tvorničke - overclockane video kartice. U gornjem lijevom kutu primijenjena je shematska slika vlasničkog sustava hlađenja DirectCU II. Na pakiranju je također navedeno da ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP dolazi s vlasničkim uslužnim programom GPU Tweak za overclocking.

Na poleđini pakiranja proizvođač je objavio glavne specifikacije video kartice na 12 jezika, uključujući ruski, kratki dijagram povezivanje zaslona s raznim sučeljima, kao i reklamni opisi ključnih značajki video kartice.

Popis sistemskih zahtjeva za računalo u kojem se planira ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP nalazi se na jednoj od strana paketa. Prema preporuci na kutiji, napajanje u takvom sustavu mora imati snagu od najmanje 450 W i biti sposobno isporučiti do 24 A kroz vod +12V.

Komplet za isporuku video kartice ASUS GTX660-DC2T-2GD5, možda se može nazvati u skladu s konačnim troškom proizvoda. U kutiji smo, osim same video kartice, našli samo disk s drajverima i uslužnim programima, kratku uputu i adapter s DVI-I na VGA. Nažalost, proizvođač se nije pobrinuo za adapter od dva 4-pinska periferna strujna konektora na jedan 6-pinski konektor za napajanje video kartice.

U usporedbi s "referentnim" uzorkom, skup priključaka za prikaz slika na ASUS GTX660-DC2T-2GD5 video kartici nije doživio nikakve promjene:

1x DisplayPort.

Podržane su sljedeće rezolucije:

Digitalni - do 3840x2160;

Analogno - do 2048x1536.

Za većinu operativnih scenarija, konfiguracija video izlaza dotičnog video akceleratora bit će sasvim dovoljna. A ako želite spojiti analogni monitor, korisnik će morati koristiti DVI-VGA adapter, koji je, na sreću, uključen u komplet.

Izgled i hardverske komponente

Kao što smo već spomenuli, dizajn PCB-a ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP grafičke kartice razlikuje se od referentnog dizajna koji su predložili NVIDIA inženjeri. U verziji NVIDIA GeForce GTX 660 iz ASUS-a izvršene su sljedeće promjene u bazi elemenata: korištene su bolje komponente i korišten je redizajnirani pretvarač napajanja.

Sustav stabilizacije napajanja video kartice ASUS GTX660-DC2T-2GD5 izrađen je prema 6 + 1 faznoj shemi (za GPU i memorijske čipove, respektivno).

Osnovni sustav napajanja implementiran je na Digi + ASP1212 kontroleru. Zanimljivo je da je ovaj kontroler sličan onom koji se koristi na skupljim video karticama iz ASUS-a, na primjer, na ASUS GeForce GTX 670.

Uz PCI-Express 3.0 utor, dodatno napajanje za ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP video akcelerator osigurava se kroz jedan 6-pinski konektor za napajanje instaliran na bočnoj strani video kartice. Kao što smo gore spomenuli, ako vaše napajanje nema takav konektor, pokušajte se pobrinuti za potreban adapter prije kupnje video kartice, jer ga nećete pronaći u pakiranju.

Zasebno, treba napomenuti da je korištenje ovog konektora vrlo neugodno, uspjeli smo odspojiti kabel za napajanje s video kartice samo uz pomoć dostupnih alata, poput odvijača. Problem je u tome što je hladnjak preblizu gornjoj ivici konektora i gotovo je nemoguće prstima dohvatiti zasun.

Slično drugim verzijama video kartica baziranih na GeForce GTX 660 GPU-u, ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP podržava NVIDIA SLI tehnologiju. U skladu s tim, ploča sadrži konektor za odgovarajući most, koji vam omogućuje kombiniranje dvije video kartice za zajednički izračun grafičkih efekata.

Osim fiksiranja sustava hlađenja i nekoliko komponenti modula za stabilizaciju snage, slično kao i "referentni" uzorak, četiri od osam memorijskih čipova smještena su na stražnjoj strani ploče.

ASUS GTX660-DC2T-2GD5 temelji se na grafičkom čipu NVIDIA GK106 (Kepler), proizvedenom 28 nm procesnom tehnologijom. Kao što već znamo, sadrži 960 univerzalnih shader cjevovoda (ili CUDA jezgri u NVIDIA-inoj terminologiji) i 24 rasterizacijske jedinice. Frekvencija grafičke jezgre, kao što smo već spomenuli, povećana je u odnosu na NVIDIA preporuke i iznosi 1072 MHz. Zahvaljujući podršci GPU Boost tehnologije u ovom proizvodu, u turbo načinu rada, frekvencija grafičke jezgre može doseći 1137 MHz. Razmjena podataka između grafičke jezgre i memorije odvija se preko 192-bitne sabirnice. Ostale karakteristike prikazane su na gornjoj snimci zaslona.

Za razliku od skupljih video kartica koje koriste memorijske čipove proizvođača Hynix, memorija video kartice ASUS GTX660-DC2T-2GD5, čiji je ukupni volumen 2 GB, regrutira se pomoću 8 256 MB čipova proizvođača Samsung. Čipovi imaju oznaku K4G20325FD-FC03 i, prema dokumentaciji, njihova nazivna frekvencija je 6 GHz.

Sustav hlađenja

Kao što smo već spomenuli u prethodnim recenzijama ASUS video kartica, vlasnički DirectCU II sustav hlađenja proizvođač predstavlja kao jednu od najvažnijih prednosti svojih proizvoda u odnosu na konkurente. A kako bi naše testiranje učinili zanimljivijim, pokušat ćemo usporediti performanse DirectCU II s WINDFORCE sustavom hlađenja iz GIGABYTE-a koji je, kako se sjećate iz recenzije GIGABYTE GeForce GTX 660, ostavio iznimno pozitivan dojam.

Ova verzija sustava hlađenja DirectCU II instalirana na ASUS GTX660-DC2T-2GD5 zauzima dva utora za proširenje i izgleda prilično zanimljivo zbog korporativnog identiteta koji odjekuje ostalim ASUS proizvodima u ROG seriji. Ako pođemo od tehničkih karakteristika, onda bi se takav sustav trebao bez problema nositi s hlađenjem grafičkog čipa NVIDIA GK106. Je li to tako, saznat ćemo nakon provođenja odgovarajućih testova. Zasebno napominjemo da proizvođač navodi pad temperature od 20% u odnosu na "referentnu turbinu", kao i više od tri puta manju razinu buke.

Hladnjak se sastoji od masivnog radijatora s 42 niklovane aluminijske ploče, a puše ih dva ventilatora promjera 75 mm koji su pričvršćeni na kućište.

Za ravnomjerniju raspodjelu topline po cijeloj površini radijatora koriste se tri bakrene toplinske cijevi promjera 8 mm svaka. Zasebno treba napomenuti da su toplinske cijevi prekrivene slojem nikla, što će spriječiti proces brze oksidacije bakra tijekom rada i pad učinkovitosti prijenosa topline. Zanimljivo je da su ASUS-ovi inženjeri primijenili shemu izravnog kontakta toplinskih cijevi s grafičkim kristalom kroz mali sloj termalne paste.

Kao što vidite, toplinske cijevi su jednostavno umetnute u rebra radijatora, nema lemljenja, što može malo pogoršati učinkovitost rashladnog sustava.

Glavni rashladni sustav, nažalost, ne dolazi u izravan kontakt s energetskim elementima modula za stabilizaciju snage. Što se tiče memorijskih čipova, dva od četiri čipa smještena na prednjoj strani ploče hlade se kroz posebno termalno sučelje primijenjeno na bazu hladnjaka. Nažalost, nemamo odgovor na pitanje zašto se hlade samo dva čipa, a zašto su upravo ovi.

Predlažemo da prijeđemo izravno na testiranje sustava hlađenja video kartice ASUS GTX660-DC2T-2GD5. Da bismo to učinili, pokrenut ćemo naš standardni skup testova pomoću uslužnog programa MSI Kombustor.

Uz automatsku regulaciju brzine ventilatora, u načinu maksimalnog opterećenja, grafička jezgra zagrijala se do 68 stupnjeva, a hladnjak je, sudeći prema očitanjima praćenja, radio na samo 55% svoje snage.

U načinu maksimalne brzine ventilatora temperatura GPU-a pada na 60 stupnjeva. Pritom se razina buke može opisati kao "iznad prosjeka". Rezultati su dovoljno dobri, ali ne i najbolji. Kao što se sjećamo, sustav hlađenja GIGABYTE GeForce GTX 660 mogao je hladiti grafički čip do 58 stupnjeva pri maksimalnoj brzini hladnjaka i do 61 stupanj uz automatsku kontrolu brzine, ali treba imati na umu da verzija ASUS-a ima više frekvencije i, sukladno tome, viša temperatura ...

U nedostatku opterećenja, frekvencije grafičke jezgre i memorije se automatski smanjuju kako bi se smanjila potrošnja energije i rasipanje topline grafičke jezgre. U ovom načinu rada temperatura GPU-a ne prelazi 36 stupnjeva, a sustav hlađenja je tih.

Testiranje

Tijekom testiranja koristili smo Test stalak za video kartice br.3
Odaberite što želite usporediti GeForce GTX 660 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II TOP

Kao što vidite, zahvaljujući većem tvorničkom overclockanju, kao i povećanju memorijske frekvencije za 100 MHz, ASUS GTX660-DC2T-2GD5 uspio je pokazati bolje performanse od GIGABYTE-ove verzije koju smo ranije pregledali. U usporedbi s konkurentima iz "crvenog tabora", novi proizvod pokazuje još zanimljivije rezultate od video kartica baziranih na AMD Radeon HD 7870, a da ne spominjemo pristupačniju AMD Radeon HD 7850. No, treba imati na umu da rješenja od AMD-a imaju veći potencijal za overclocking, kao i, dugoročno, nižu cijenu, jer ukrajinska maloprodaja još nije imala vremena odgovoriti na smanjenje troškova i postaviti humaniju cijenu za AMD proizvode. Opet, ako vas ne zanimaju eksperimenti s overclockingom, onda vam savjetujemo da nabavite ASUS GTX660-DC2T-2GD5, jer u standardnoj upotrebi može pokazati puno više od konkurentskih rješenja.

Overclocking

Uzimajući u obzir prilično učinkovit sustav hlađenja, kao i činjenicu da grafički akcelerator dolazi s overclockanom grafičkom jezgrom, rezultati overclockanja, kao i njihova usporedba s prethodno recenziranim verzijama NVIDIA GeForce GTX 660, vrlo su zanimljivi.

Nakon podizanja napona napajanja grafičke jezgre, pomoću ASUS GPU Tweak uslužnog programa, uspjeli smo ga overclockati na 1130 MHz (13% povećanje u odnosu na "referencu"), dok je video memorija ubrzana na 6684 MHz (11%) povećati). Vrijedi napomenuti da su rezultati overclockinga najbolji među svim do sada testiranim verzijama NVIDIA GeForce GTX 660.

Možete procijeniti povećanje performansi zbog ručnog overclockinga u donjoj tablici:

Test paket		Standardne frekvencije	Overclockana grafička kartica	Povećanje produktivnosti,%
	Ocjena izvedbe
	Ocjena izvedbe
Crysis Warhead, DirectX 10, maksimalna kvaliteta, AA4x / AF16x, fps
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra kvaliteta, BEZ AA / AF, fps
Vanzemaljci vs. Predator DX11 Benchmark, maksimalna kvaliteta, NEMA AA / AF, fps
Vanzemaljci vs. Predator DX11 Benchmark, maksimalna kvaliteta, AA4x / AF16x, fps
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, maksimalna kvaliteta, BEZ AA / AF, fps
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, maksimalna kvaliteta, AA4x / AF16x, fps

Kao rezultat ručnog overclockanja, performanse su se u prosjeku povećale za nešto više od 5%. Zasebno, napominjemo da je u ovom načinu rada temperatura grafičke jezgre bila samo 64 stupnja pri maksimalnoj brzini hladnjaka. Ovi rezultati potvrđuju da rashladni sustav dobro radi svoj posao.

zaključke

Sumirajući rezultate testiranja, možemo okarakterizirati (ASUS GTX660-DC2T-2GD5) kao jednu od najboljih verzija među svim testiranim video karticama, temeljenu na grafičkoj jezgri GeForce GTX 660. Govoreći o performansama testnog uzorka u usporedba s drugim verzijama NVIDIA GeForce GTX 660, onda je sve jednostavno, jer se vrlo malo razlikuje i izravno ovisi o razini tvorničkog overclockanja. Logično je da ako sebi želite kupiti novu video karticu i odlučili ste se za rješenja bazirana na NVIDIA GeForce GTX 660, tada će izbor morati biti napravljen na temelju performansi sustava hlađenja, kvalitete elementarne baze, kao i povjerenje ili nepovjerenje u svakog pojedinog proizvođača. U slučaju ASUS GTX660-DC2T-2GD5, dobili smo svojevrsni ugodan koktel poznatog proizvođača, revidirani i poboljšani sustav napajanja, produktivan sustav hlađenja, koji bi trebao blagotvorno utjecati na uspjeh video kartice na tržištu. Jedini u ovom trenutku otvoreno pitanje Je li konačni trošak za potrošača.

Ako govorimo o ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, uspoređujući ga s verzijom GIGABYTE-a koju smo ranije pregledali, potencijal overclockinga i kvaliteta performansi (poboljšani sustav napajanja) pokazali su se boljim na ASUS grafičkoj kartici, dok vlasnički sustav hlađenja GIGABYTE je tiši konkurent i malo učinkovitiji.

Od značajki vrijedi napomenuti, možda, samo skroman skup isporuke i nezgodno povezivanje kabela za napajanje. U procesu testiranja nije bilo kritičnih nedostataka.

prednosti:

Niska potrošnja energije i rasipanje topline grafičkog čipa;

Nova univerzalna Kepler arhitektura i 28 nm procesna tehnologija;

DirectX 11, OpenGL 4.3 i veliki broj vlasničke NVIDIA tehnologije;

Visoke performanse;

Dobar potencijal za overclocking u odnosu na druge verzije NVIDIA GeForce GTX 660;

Nakon ažuriranja našeg testnog sustava, vršimo mjerenja potrošnje energije, temperature i razine buke. Maksimalna potrošnja energije, temperatura i razina buke mjerene pod opterećenjem s Crysisom 2 pri 1920 x 1080 piksela s aktivnim načinima poboljšanja AF/AA. Preostala tri mjerenja izvršili smo u stanju mirovanja deset minuta nakon pokretanja sustava. Mjerili smo razinu buke s udaljenosti od 30 cm.

Razina buke u stanju mirovanja, dB (A).

Razina buke pod opterećenjem, dB (A).

Naravno, igrače prvenstveno zanima čista izvedba video kartice, ali razina buke posljednjih godina također postaje jedan od važnih kriterija pri odabiru modela. U ovom slučaju, partneri-proizvođači NVIDIA GeForce GTX 660 Ti video kartica dali su sve od sebe učinivši svoj sustav hlađenja tišim od referentne video kartice. To se barem odnosi na video kartice MSI, Gainward, Gigabyte i KFA² - čak ni pod opterećenjem nisu prelazile magičnu traku od 50 dB (A). Što se tiče KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC, ova video kartica ima minimalnu razinu buke od 47,8 dB (A) - postavila je rekord u tišini među ostalim modelima u našem testnom laboratoriju! Modeli s referentnim hlađenjem i Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream pokazali su se nešto lošije. Potonji su pokazali razinu buke do 50,5 dB (A), ali su i dalje radili tiše od referentne video kartice s razinom od 50,9 dB (A). Općenito, svi proizvođači su napravili korak u pravom smjeru!

Potrošnja energije cijelog sustava u stanju mirovanja, W.

Potrošnja energije cijelog sustava pod opterećenjem, W.

Zbog tvorničkog overclockanja, sve grafičke kartice na našem testiranju pokazale su veću potrošnju energije od referentnog modela NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. Ali ako je EVGA GeForce GTX 660 Ti s razinom od 302,9 W trošio 14,3 W više od referentnog modela, tada smo u slučaju Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC dobili potrošnju od 332,6 W - iako su frekvencije ovog videa kartice su također puno veće. U sredini se nalaze Point of View, Gainward, Palit i KFA² video kartice. U normalnom 2D načinu, rezultati potrošnje energije su mnogo bliži jedan drugom: za različite video kartice dobili smo vrijednosti od 105,7 do 108,9 W (potrošnja za cijeli sustav).

Temperatura u praznom hodu, stupnjeva Celzija.

Temperatura pod opterećenjem, stupnjeva Celzija.

Većina alternativnih sustava hlađenja osigurava ne samo mnogo nižu razinu buke, već i niže temperature u usporedbi s referentnom grafičkom karticom. Mnoge video kartice u našim testovima uspješno su se nosile s ovim zadatkom. Za referentnu video karticu GPU se zagrijao do 77 °C, ali za MSI GeForce GTX 660 Ti Power Edition, Point of View GeForce GTX 660 Ti UltraChraged i Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream dobili smo maksimalnu temperaturu od 78 °C , odnosno jedan stupanj više. Svi ostali modeli dostigli su vrhunac do 73 °C, što znači da su osjetno bolje hladili GPU. Video kartica KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC ponovno je pokazala najviše niska temperatura- samo 66°C. U normalnom Windows radu, sve su video kartice dale vrlo slične rezultate grijanja GPU-a, između 36 i 39 °C.

Nijedna grafička kartica GeForce GTX 660 Ti testirana u ovom članku nije dosegla kritične temperature. Sve su video kartice pokazale izvrsne rezultate u pogledu razine buke, glasnoća je bila niža od referentne video kartice, iako razlika nije uvijek bila značajna. Ako tražite tihu, ali brzu grafičku karticu, provjerite modele Gainwarda, Gigabytea, MSI i KFA². Pružaju nisku razinu buke, iako ponekad na račun malo većeg grijanja GPU-a. Za neke video kartice dobili smo temperature i do 78°C, što je jedan stupanj više od referentnog modela. Općenito, željeli bismo istaknuti rezultate KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC. Video kartica ne samo da se pokazala najtišom na tržištu, već je pod opterećenjem također hladila GPU za 11 stupnjeva hladnije od referentnog modela.

Objavljena 2012. godine, grafička kartica Nvidia GeForce GTX 660 smatrana je jednom od najboljih opcija proračunskih grafičkih kartica za svoje vrijeme. Njegove su mogućnosti također dovoljne za pokretanje modernih igara, iako model više nije instaliran na gaming računalima. Tijekom cijelog razdoblja proizvodnje stvorene su dvije modifikacije kartice: s 2 GB i 3 GB memorije, ali verzija od 3 GB nije bila toliko popularna kao mlađa.

Glavni tehnički podaci GTX 660 je kako slijedi:

• broj CUDA procesora: 960;
• broj blokova teksture: 80 kom.;
• širina memorijske sabirnice: 192 bita;
• Radni takt procesora: 980-1033 MHz;
• Veličina GDDR5 memorije: 2048 ili 3072 MB.

Među ostalim karakteristikama Nvidia GeForce GTX 660, vrijedi istaknuti razinu potrošnje energije (TDP), koja iznosi 140 vata. Model podržava simultano rad troje monitori. A razlučivost monitora spojenog na računalo s ovom karticom može doseći 2048x1536 piksela za analogni port i 3840x2160 piksela za DisplayPort.

Pregled video kartice

Nvidia GTX 660 model s 2 GB VRAM-a povezuje se na matična ploča na PCI-E utor i omogućuje vam povezivanje perifernih uređaja putem 2 DVI porta, jednog DisplayPort-a i HDMI-ja. Uređaj za digitalnu reprodukciju zvuka također je dio Nvidia GeForce GTX 660 GPU-a, pružajući HD Audio podršku.

Ploča također sadrži SLI konektor, koji omogućuje korištenje kartice zajedno s drugim video adapterom. To omogućuje povećanje fps-a u igrama i dobivanje bolje slike pri reprodukciji videa.

Prosječno radna temperatura Nvidia GTX 660 video kartica je 60-70 stupnjeva, u stanju mirovanja - oko 30-32 stupnja. Za hlađenje u većini verzija adaptera koriste se 2 hladnjaka, u modelu Palit - jedan.

Kakvo je napajanje potrebno za GTX 660

Deklarirana potrošnja energije GTX 660 je prilično visoka - čak i bez overclockinga, TDP video adaptera je 140 W. Iako u normalnom načinu rada (bez pokretanja igara koje zahtijevaju resurse) kartica ne troši više od 115-127 vata. No, niti takvu potrošnju ne može osigurati PCI-E utor – dodatni 6-pinski konektor je dizajniran za dodatno napajanje uređaja.

Proizvođač preporučuje korištenje jedinice za napajanje kapaciteta najmanje 450 W za računalo s takvom video karticom. Iako se za sistemsku jedinicu, koja ima druge dijelove velike snage, preporuča koristiti barem 500-vatni PSU.

Kako overclockati Nvidia GeForce GTX 660 grafičku karticu

Overclockingom GTX 660 možete povećati njegove performanse gotovo na razinu produktivnijih modela. Učinite to pomoću posebnog softver- na primjer, uslužni program MSI Afterburner, čije su prednosti besplatna i svestranost. Nakon overclockinga, moguće je ne samo povećati fps u igrama, ali i rudarenju na GTX 660 – rudarenju kriptovalute sudjelovanjem u računalstvu u oblaku.

Video kartica ima podesivu granicu performansi koja se može povećati za oko 10%. Uz nominalnu frekvenciju od 1006-1033 MHz, overclockani GPU dosegao je 1139 MHz. Memorija koja radi na frekvenciji od 6008 MHz, nakon overclockinga, nije uspjela pružiti više od 6804 MHz.

S jedne strane, nema primjetnog povećanja performansi uređaja, s druge strane, overclocking Nvidia GeForce GTX 660 video kartice se događa bez povećanja buke i broja okretaja hladnjaka. Brzina ventilatora i za normalan način rada i za overclockanu karticu je 2400 okretaja u minuti, potrošnja je povećana za samo 10 vata.

Rezultati testiranja video kartice u igrama

Jedan od najčešćih načina za procjenu performansi video kartica je probni rad modernih aplikacija za igre. Testovi provedeni 2012. u igrama GTX 660 omogućuju nam da ga usporedimo s dva druga modela slične razine. Rezultati ispitivanja bili su sljedeći:

• U Batman: Arkham City, GTX 660 je pokazao gotovo istu razinu fps-a kao model (36 naspram 36.4) i bolje performanse u odnosu na Radeon HD 7950. Nakon overclockinga, performanse kartice su se poboljšale za još 12%.
• U popularnoj pucačini Battlefield 3, ovaj model video kartice pokazao je 45,3 fps pri standardnim postavkama za takve testove (FullHD rezolucija, DirectX 11). Pristojna razina, iako 660 Ti ima gotovo 20% bolji rezultat. Ali svi AMD video adapteri zaostajali su u pogledu broja slika za 4-30%.
• Warhead je ponovno pokazao prednost GTX 660 u odnosu na Radeon HD 7850, ali HD 7870 je već isporučio 10% više fps. 660 Ti video kartica se razlikuje na bolje za istu razinu - 20%.
• Igrica Crysis 2, koja je zahtjevna za resurse računala i video adaptera, radi na FullHD postavkama i prikazuje samo 16 fps. Ista brojka za 660 Ti je 20, za Radeon HD 7850 - 17.
• U igri Hard Reset, karakteristike brzine kadrova video adaptera su prosječne - samo 40 fps. Ova brojka se nalazi između Radeon HD 7850 pri 36 fps i HD 7950 pri 44 fps.
• U petom dijelu serije TES, igri Skyrim, video adapter zauzeo je posljednje mjesto, pružajući samo 50 fps. Iako je ovaj pokazatelj više nego dovoljan za normalno uranjanje u igru.

Video kartica također pokazuje dobre rezultate u igrama koje su dosta zahtjevne za 2012. godinu, poput Max Paynea 3, Metroa 2033 i drugog dijela The Witchera. To znači da će uz minimalno postavljene postavke, mogućnosti GTX 660 biti dovoljne za modernije aplikacije za igranje. Tako je, na primjer, video adapter sasvim u skladu s minimalnim zahtjevima igre Fallout 4 i GTA V.

Usporedba parametara različitih proizvođača

Video kartica je trenutno ukinuta i nije dostupna u trgovinama. Možete ga kupiti samo na sekundarnom tržištu. Cijena Nvidia GeForce GTX 660 2Gb u trenutku izlaska može se koristiti za usporedbu verzija koje su objavili različiti proizvođači.

Raspon marki pod kojima je proizveden video adapter prilično je velik. Među njima su gotovo svi poznati brendovi – od Asusa i MSI-ja do Palita i Zotaca. Proizvođač Gigabyte predstavljen je u dvije varijante s različitim veličinama memorije.

Marka	Veličina memorije, GB	Frekvencija memorije, MHz	Frekvencija procesora, MHz	Trošak u trenutku izdavanja, rub.
Palit	2	6108	1006	7500
Asus	2	6008	1020	7400
MSI	2	6008	1033	7000
Inno3D	2	6008	1006	7100
Zotac	2	6008	1006	7350
Gigabyte	2	6008	1033	7300
	3	6008	1033	10500

Odgovorite na pitanje, koliko košta GTX grafička kartica 660 sada, prelako. Na web-lokacijama gdje se prodaju rabljene komponente, možete ga pronaći za iznos od 5 do 6 tisuća rubalja. Mala (unutar 20-30%) razlika u odnosu na cijenu novog video adaptera objašnjava se visokim radnim vijekom video kartica, zahvaljujući kojem mogu raditi više od 10 godina.

Najnoviji drajveri za GTX 660

Kontrolni programi za video karticu obično su priloženi uz nju prilikom kupnje. Međutim, ako je disk izgubljen ili oštećen dulje vrijeme, možete preuzeti upravljačke programe za Nvidia GeForce GTX 660 video karticu na službenoj web stranici jednog od proizvođača (na primjer, na resursu Palit ili Asus).

Upravljačke programe za Nvidia GeForce GTX 660 obično je potrebno ažurirati prilikom instaliranja operativnog sustava. Ponekad je potrebno ažuriranje i kada postoje problemi s adapterom - na primjer, nakon izlaganja virusu ili netočnih radnji korisnika.

Nedavno smo se upoznali s nestandardnom GeForce GTX 660 KFA². Unatoč poboljšanom dizajnu PCB-a i snažnom hlađenju, ovaj video adapter nije uspio pokazati izvanredne rezultate u overclockingu. I to je još jednom potvrdilo naše uvjerenje da je frekvencijski potencijal GeForce GTX 660 vrlo ograničen. Pogledajmo može li nas iznenaditi ASUS GTX660-DC2T-2GD5 adapter, koji inicijalno radi na GPU frekvencijama koje jedva dostižu druge GeForce GTX 660. Dakle, bez daljnjega, prijeđimo na recenziju.

Isporučuje se u velikoj kutiji s dizajnom tipičnim za sve GeForce iz ASUS-a.

Video kartica izvana ponavlja ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5. Koristi isti sustav hlađenja s dva utora s debelim toplinskim cijevima.

PCB mlađe verzije nešto je duži od one spomenute GeForce GTX 660 Ti. Postoji samo jedan konektor za SLI. Sa strane je pričvršćen učvršćivač.

Set konektora na stražnjoj ploči je standardni: dva DVI, jedan HDMI i DisplayPort.

Hladnjak koristi tri toplinske cijevi koje izravno dodiruju površinu grafičkog čipa. Ali zbog male veličine GPU GK106, površina kontakta s bočnim cijevima je mala. Na masivnoj bazi nalazi se termalni jastučić koji kontaktira dva memorijska čipa. Nije sasvim jasno zašto je to potrebno, jer svi ostali GDDR5 mikro krugovi nemaju hladnjake.

Raspored ploča je vrlo blizu jedna drugoj. Gornji rub polovice ploča ima mali usjek, koji bi potencijalno trebao stvarati manje prepreka strujanju zraka i poboljšati protok zraka kroz cijelu površinu ploča pri malim brzinama ventilatora.

Za protok zraka odgovoran je par ventilatora FirstD FD7010H12S promjera 80 mm (stvarni promjer rotora je nešto manji).

Tiskana pločica dizajna po narudžbi. Unatoč velikoj veličini ploče, u usporedbi s referentnom PCB-om, na njoj ima dovoljno praznih mjesta.

GPU regulator napona je pojačan na šest faza. Rabljeni PWM kontroler Digi + ASP1212.

"Srce" video kartice je procesor GK106-400-A1. Kristal je pravokutnog oblika, okružen zaštitnim okvirom.

Dva gigabajta memorije su angažirana s osam mikro krugova Samsung K4G20325FD-FC03.

Osnovna frekvencija je povećana s 980 MHz na 1072 MHz uz Turbo Boost od 1137 MHz. Ugodan trenutak je tvornički overclocking memorije, iako prilično beznačajan - od 6008 do 6108 MHz. Prije toga, sve starije GeForce video kartice iz ASUS-a imale su memoriju bez tvorničkog overclockanja, iako je to vrlo važno za 192-bitna i 256-bitna NVIDIA rješenja.

Prema GPU-Z, parametar ASIC Quality je 71,1%.

U našem standardnom 12-minutnom Crysis: Warhead benchmarku, GPU je radio dosljedno na 1176MHz, iznad rezultata overclockinga koje su pokazali KFA² GeForce GTX 660 EX i Zotac GTX 660. Temperatura nije prelazila 66 °C pri 23,5 °C u prostoriji.
U većini aplikacija, frekvencija pod opterećenjem je zadržana na 1176 MHz. Povremeno je bilo padanja u Crysisu 2 - do 1110 MHz. U stres testu MSI Kombustor frekvencija je zadržana u rasponu od 1110-1124 MHz.
Tijekom testiranja brzina ventilatora nije porasla iznad 2040–2070 o/min. ASUS koristi tako tihe ventilatore da ih čak i pri ovoj brzini jedva možete čuti.

Precijenjena frekvencija u odnosu na deklarirane karakteristike inicijalno ukazuje na precijenjenu granicu snage, što omogućuje da GTX660-DC2T-2GD5 radi cijelo vrijeme uz maksimalno moguće pojačanje. Postoji i mala margina za povećanje ovog ograničenja za 10%, što se ne razlikuje od mogućnosti referentne GeForce GTX 660. Konačni overclocking jezgre također nije daleko od rezultata ostalih video kartica ove serije, ali ipak se pokazalo nešto višim. Postignuta bazna frekvencija bila je 1112 MHz s maksimalnom frekvencijom od 1215 MHz. U većini aplikacija, video kartica je radila blizu svoje maksimalne frekvencije. Na primjer, u Warheadu su frekvencije bile 1204-1215 MHz, a najveća povlačenja ponovno su bila u Crysisu 2 - do 1176 MHz.

Memorija je prevladala samo 6840 MHz - nije izvanredan rezultat.
Samo u MSI Kombustor stres testu frekvencija GPU-a nije porasla iznad osnovne.
Za ubrzanje nismo morali ni povećavati okretaje, čak smo ih fiksirali na nešto nižu vrijednost od 1980–2040 o/min. Istovremeno je temperatura porasla samo za jedan stupanj. Izvrstan rezultat. Karakteristike testiranih video kartica

Recenzirani video adapter usporedit ćemo s sudionicima nedavnog GeForce testiranja iz KFA².

Donja tablica prikazuje službene specifikacije, a grafikoni pokazuju stvarni GPU frekvencijski raspon za GeForce. U slučaju KFA² GTX 660 Ti EX OC, u overclockanju je naznačena jedna frekvencija, jer je ta vrijednost fiksna i nije pala ispod oznake od 1241 MHz.

Video adapter	KFA² GTX 660 Ti EX OC	GeForce GTX 660 Ti		KFA² GTX 660 EX OC	GeForce GTX 660	NJEGOVI 7870 ventilator	NJEGOVI 7850 ventilator
Jezgra	GK104	GK104	GK106	GK106	GK106	Pitcairnu	Pitcairnu
Broj tranzistora, milijuna kom	3500	3500	2540	2540	2540	2800	2800
Procesna tehnologija, nm	28	28	28	28	28	28	28
Površina jezgre, m2 mm	294	294	221	221	221	212	212
Broj stream procesora	1344	1344	960	960	960	1280	1024
Broj teksturnih jedinica	112	112	80	80	80	80	64
Broj jedinica renderiranja	24	24	24	24	24	32	32
Frekvencija jezgre, MHz	1006—1085	915—1097	1072—1137	1106—1072	980—1033	1000	860
Sabirnica memorije, bit	192	192	192	192	192	256	256
Vrsta memorije	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Frekvencija memorije, MHz	6008	6008	6108	6008	6008	4800	4800
Veličina memorije, MB	2048	2048	2048	2048	2048	2048	2048
Podržana DirectX verzija	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1
Sučelje	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Deklarirana razina TDP-a, W	n/a	150	n/a	n/a	140	175	130

Ispitno postolje

Konfiguracija ispitnog stola je sljedeća:

• procesor: Intel Core i7-3930K (3, [e-mail zaštićen], 4 GHz, 12 MB);
• hladnjak: Thermalright Venomous X;
• matična ploča: ASUS Rampage IV Formula / Battlefield 3 (Intel X79 Express);
• Memorija: Kingston KHX2133C11D3K4 / 16GX (4x4 GB, [e-mail zaštićen] MHz, 10-11-10-28-1T);
• tvrdi disk: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA2, 7200 o/min);
• jedinica za napajanje: Seasonic SS-750KM (750 W);

• operativni sustav: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• GeForce drajver: NVIDIA GeForce 310.33;
• Radeon upravljački program: ATI Catalyst 12.11 beta.

V operacijski sustav Kontrola korisničkog računa, Superfetch i vizuali korisničkog sučelja onemogućeni su. Postavke upravljačkog programa su standardne, bez promjena. Opisana je tehnika testiranja.

Rezultati ispitivanja

Počnimo s. Ovom igrom oduvijek su dominirala AMD rješenja. U nominalnom smislu, ASUS neznatno nadmašuje Radeon HD 7850 u smislu prosječne brzine kadrova, ali je inferiorniji u pogledu minimalnog fpsa. Kada je overclockan, konkurent samo povećava prednost u odnosu na GeForce GTX 660.

U video adapteru ASUS pokazuje prednost od 7% u odnosu na uobičajenu GeForce GTX 660, prestižući čak i Radeon HD 7870 s minimalnom marginom od jedan posto. Zaostajanje za starijom GeForce GTX 660 Ti je 6-9% i gotovo je u potpunosti nadoknađeno overclockanjem.

Zahvaljujući visoka frekvencija ASUS jezgra u početku pokazuje performanse na razini iznimno overclockanog video adaptera KFA² GTX 660 EX OC. Međutim, ASUS je malo dobio od svog overclockinga i pokazuje skromnu prednost od 4-5% u odnosu na svog suputnika. S omogućenim fizičkim efektima PhysX, AMD video kartice u ovoj igri su sasvim očekivano slabije od NVIDIA-inih predstavnika.

U Warheadu ASUS ima 7-8% prednosti u odnosu na referentnu. Radeon HD 7870 u nominalnoj vrijednosti je inferioran u odnosu na junaka naše recenzije za 7% u minimalnom fps-u i 2% u prosječnom pokazatelju igre. Overclocking pomaže da se malo nadmaši GeForce GTX 660 Ti s tvorničkim taktom. Junak naše recenzije više nije u stanju konkurirati overclockanom Radeonu HD 7870. A prisilni Radeon HD 7850 neznatno smanjuje svoj lag s povećanjem taktnih frekvencija.

Tvornički overclockan daje ASUS-u malu prednost u odnosu na Radeon HD 7870 u smislu prosječne brzine kadrova u igrici, ali konkurentski padovi fps-a su osjetno manji. Zaostajanje za GeForce GTX 660 Ti nije više od 5%, a kada je overclockan, ASUS čak neznatno nadmašuje svog starijeg brata na standardnim frekvencijama.

Showdown je poznat po svojim strogim optimizacijama za AMD grafičke kartice. GeForce ovdje izgleda vrlo slabo, a čak je i Radeon HD 7850 nedostižna konkurencija "zelenim" sudionicima. Imajte na umu da će onemogućavanje opcije Napredno osvjetljenje značajno povećati fps bez gubitka kvalitete slike uz zadržavanje istog anti-aliasinga.

U igri vidimo standardnu ​​razliku od 7-8% između ASUS GTX660-DC2T-2GD5 i jednostavne GeForce GTX 660. Radeon HD 7850 je inferioran u odnosu na junaka naše recenzije za 11-15%, a Radeon HD 7870 je 8-10% produktivniji. Overclocking daje mali dobitak od 5-6%, a to nije dovoljno da se zaobiđe ubrzani Radeon HD 7850.

ASUS performanse na tvorničkim frekvencijama u

Prvo, pogledajmo rezultate ispitivanja potrošnje energije, temperature i buke. Budući da referentna video kartica GeForce GTX 660 Ti nije stigla u naše izdanje, proveli smo testove s EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked, čija je frekvencija smanjena na 915 MHz. To vam omogućuje da barem otprilike prikažete potrošnju energije referentne video kartice. Mjerili smo i temperaturu i razinu buke, iako se rezultati, naravno, ne mogu nazvati vrlo korisnima.

Potrošnja energije cijelog sustava u stanju mirovanja, W.

U stanju mirovanja potrošnja energije svih video kartica pokazala se vrlo blizu. Dobili smo od 105 do 106 vata, što je nešto ispod razine GeForce GTX 670. NVIDIA je napravila dobar posao smanjenja potrošnje energije u trenutnoj generaciji video kartica, nadajmo se da ćemo slične rezultate dobiti i u sljedećoj generaciji .

Potrošnja energije cijelog sustava pod opterećenjem, W.

Pod opterećenjem, razlike između modela postaju vidljivije, što je više posljedica overclockanja. Naša "referentna video kartica" troši oko 288,6 wata (potrošnja energije cijelog sustava), što je sasvim prihvatljivo. U slučaju EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked, potrošnja se penje na gotovo 300 W. Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP ima najveću potrošnju energije! Edition i ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP. U usporedbi s konkurencijom, potrošnja energije pod opterećenjem je između AMD Radeon HD 7870 i HD 7950.

Temperatura u praznom hodu, stupnjeva Celzija.

Temperature u mirovanju bile su prilično uvjerljive, posebno s ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP grafičkom karticom. Njegov je sustav hlađenja u prošlosti pokazao izvrstan potencijal. GPU Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP video kartice zagrijao se tri stupnja više! Izdanje, EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked grafička kartica nalazi se u sredini. Ipak, još jednom napominjemo da temperature u stanju mirovanja nisu toliko važne kao pod opterećenjem.

Temperatura pod opterećenjem, stupnjeva Celzija.

Temperature su osjetno porasle pod opterećenjem, ali za sve grafičke kartice nisu prelazile 80 °C. NVIDIA je navela kritični prag od 98°C, nakon čega će GPU spustiti frekvenciju radi zaštite. Ali nismo se susreli s takvim pregrijavanjem. Najhladnija grafička kartica je opet ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP, a slijedi je EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked. Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP video kartica zatvara prva tri! Izdanje.

Razina buke u stanju mirovanja, dB (A).

Za mnoge korisnike važna je najniža moguća razina buke video kartice. I u tom pogledu, ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP ponovno se pokazao boljim od ostalih u mirovanju. EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked bila je samo nešto glasnija. Najglasniji je bio Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Izdanje. Ali rezultati svih testiranih video kartica su ugodno niski, razina buke se može nazvati tihom.

Razina buke pod opterećenjem, dB (A).

Razina buke značajno se povećava pod opterećenjem. ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP ponovno je bio najtiši. EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked bila je oko jedan decibel glasnija. Najbučniji na našim testovima opet je bio Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Izdanje. Razmak u odnosu na ASUS grafičku karticu je prilično primjetan, Zotac kartica subjektivno stvara više buke..