Sistemska puška Carle. Dreyze i lefosche iglene puške. Unitarni uložak Lefoshe
Godine 1809. u Pariz je došao mladi Nijemac Johann Dreise. Nakon nekog vremena postao je šegrt kod poznatog oružara Samuela Paulija, koji je proizvodio puške i pištolje, a bavio se i proizvodnjom originalnih proizvoda, gotovih patrona. Usput, on je taj koji posjeduje autorstvo jednog od unitarnih pokrovitelja.
U septembru 1812. Pauli je patentirao pištolj napunjen iz zatvarača metalnim patronama, što je odmah zainteresiralo vojsku i, što je najvažnije, cara Napoleona Bonapartu. Međutim, složena naprava i potreba da se svaki primjerak snabdijeva "pojedinačnim" čaurama spriječili su masovnu proizvodnju, a sljedeće godine car nije imao vremena za to... Vraćajući se u domovinu, Dreise je stvorio pet novih sistema oružja glatke cijevi. sa kremenim bravama. Pritom je pametno pričvrstio prajmer na dno metka. Udarna igla, prolazeći kroz naboj, ubola je kapsulu.
Inventor Draise
Izumitelj Dreise uspio je zainteresirati prusku vojsku za iglene puške i od njih dobiti sredstva za poboljšanje iglene puške. Trebalo je desetljeće, ali je na kraju došao do uspješnog dizajna. Puška mu je bila napunjena iz zatvarača gotovim patronama koje su imale papirnatu čahuru sa kartonskim dnom. Dreise nije zaboravio eksperimente pariškog mentora. Kapsula se nalazila između metka i baruta u posebnoj paleti - Spiegel.
Prvo je Dreise koristio metak u obliku jajeta, a od kraja 40-ih - naoštren, koji je stvorio nama već poznati Minier. Usput, papirni rukavi omogućili su pojednostavljenje opskrbe trupama municijom, jer su se mogli izraditi u bilo kojoj vojnoj radionici. Zatvor puške bio je vodoravno zaključan kliznim cjevastim zavrtnjem, a njegov prednji dio - borbena larva - naslonjen je na rub cijevi, osiguravajući pouzdanu obturaciju.
Presjek iglene puške sistema Draise:
1 - uložak, 2 - igla, 3 - čekić, 4 - opruga. Položaj dijelova je prikazan u trenutku snimanja.
Unutar vijka nalazila se spiralna borbena opruga koja je obavijala bubnjar sa dugom iglom na kraju. U cijevi su bile 4 puške, domet nišanske vatre dostigao je 600 m. Općenito, Dreise je uspio odmah riješiti glavne probleme - domet, brzinu paljbe (5 - 6 metaka u minuti) i lakoću punjenja.
Uređaj patrone za igličastu pušku sistema Draise:
1 - metak, 2 - Der Spiegel, 3 - grund, 4 - barut.
Godine 1840
Godine 1840. Dreise igličasta puška je testirana, odobrena i nakon nekog vremena usvojena od strane pruske vojske pod nejasnim nazivom "laki početni pištolj modela iz 1841." Činjenica je da su pruske vojskovođe, odmah procjenjujući zasluge puške Dreise, nastojale da je drže u tajnosti i da je niz godina bila najvažnija vojna tajna Pruske, koja je gotovo razotkrivena za vrijeme buržoasko-demokratske revolucije 1848-1849, kada su se pobunjenici probili do Berlina.
Po prvi put, novo oružje se izjasnilo 1864. godine, u ratu protiv Danske. Zanimljivo je da je pobjednike najviše zabrinula neočekivano velika potrošnja municije, jer je sada strijelac samo trebao povući zatvarač unazad, umetnuti patronu, vratiti zatvarač na svoje mjesto, naciljati i pritisnuti okidač. Bez manipulacija sa barutom, metkom, batom i ramrodom! Pri ispaljivanju papirna navlaka je izgorjela, a njeni ostaci su izbačeni kroz cijev sa barutnim plinovima; Moglo se pucati i ležeći, što je u početku, naravno, iznerviralo vatrene "fryntovike" koji su u svakom ležećem vojniku vidjeli kukavicu.
Carle sistem igličasti uložak za pušku:
1 - Minjerov metak, 2 - ekspanzioni poklopac, 3 - barut, 4 - prajmer.
Borbeno iskustvo austro-pruskog rata 1866
Borbeno iskustvo austro-pruskog rata 1866. ubrzalo je reviziju taktike. Tako su u početku Austrijanci, prema dugogodišnjoj tradiciji, krenuli u ofanzivu u bliskim kolonama, predstavljajući odličnu metu za Pruse naoružane dalekometnim puškama. Rezultat se nije sporo pokazao - 27. juna, u bici kod Trautenaua, Austrijanci su, pavši pod koncentrisanu neprijateljsku vatru, izgubili preko 3,5 hiljada vojnika i oficira, dok su gubici Prusa bili tri puta manji.
Nakon ovog rata, gotovo sve vojske su konačno napustile napade u gustim borbenim formacijama, vojnici su počeli učiti tražiti prirodna skloništa na terenu, maskirati se i ležati pod vatrom. Rat je pokazao nesumnjivu prednost igličastih pušaka s zatvaračem u odnosu na puške, i mnoge su zemlje počele na brzinu da ih nabavljaju.
Pruska pješadijska igličasta puška sistema Dreise, model 1851. Ukupna dužina - 1420 mm, dužina cevi - 910 mm, kalibar - 15,4 mm.
Francuzi, koji su pretrpjeli poraze u ratu 1870-1871, ubrzo su stvorili svoje modele. Majstor artiljerijskog arsenala A. Chaspo koristio je poboljšani uložak sa prajmerom na dnu čahure. To je omogućilo skraćivanje igle, čime je dobila svoju snagu. Puška je postala pouzdanija. U Rusiji je slična puška puštena u upotrebu 1867.
Iste godine, Italijani su nabavili i slično oružje koje je razvio artiljerijski oficir iz Torina S. Carcano. Inače, od tada su se francuske i italijanske puške počele zvati po imenima pronalazača.
Prvi uzorak puške Lefoshe (1832.), u kojoj su korišteni patroni s cijevima marke. Ukupna dužina je 1140 mm, dužina cevi 710 mm, kalibar 15,6 mm.
Kartuša za prvu pušku Lefosche.
Do kraja 70-ih, igličasti pištolji, puške i pištolji imali su značajne nedostatke. Duge i tanke igle su se često lomile, a oružje je dugo bilo van funkcije; nezapaljeni komadići čaura nakupljeni u buretu; barutani gasovi ponekad probijaju kroz zatvarač i pogađaju strijelca u lice. Pa ipak, sistem Dreise je ispunio svoju svrhu, otvarajući mogućnost masovne proizvodnje i upotrebe pušaka sa zatvaračem.
Francuska lovačka puška Lefoshe sistema.
Ukupna dužina - 1160 mm, dužina cevi - 760 mm, kalibar - 17,8 mm.
K. Lefoshe
Istorija ruke vatreno oružje bilo bi nepotpuno bez priče o nekada poznatim nacrtima Francuza K. Lefoshea. Inače, s njima su se razdvojili putevi razvoja borbenih i lovačkih sistema. Nakon sedam godina teškog rada, 1832. godine, Lefosche je patentirao laki dvocijevni pištolj. Nesumnjivo je bio pod jakim utjecajem Paulija, koji je razvio jedinstvene patrone - na ranim uzorcima čak je naznačio mjesto proizvodnje: "bivša Paulijeva radionica".
Cijevi puške Lefoshe bile su postavljene vodoravno i, prilikom ponovnog punjenja, presavijene, otvarajući pantalone za odlaganje metaka. Takvi su se topovi počeli zvati probojni topovi. Pošteno radi, podsjećamo da su takvi dizajni postojali u 18. stoljeću, ali je Parižanin pronašao savršeniji način zaključavanja cijevi.
Činjenica je da su njegovi prethodnici koristili jednostavan zasun, koji se s vremenom olabavio, a oružje je postalo nesigurno za vlasnika. U „razbijanju“ Lefosa, stabla je čvrsto držala specijalni ekscentrik, koji je ulazio u dve podcevne kuke nakon što je strelac okrenuo dugu donju polugu. Ovaj sistem zaključavanja obično je nazvan po svom tvorcu.
Francuski dvocijevni pištolj sa 25 punjenja, rotirajući pištolj pod čaurom za ukosnicu, proizveden od strane Lefauchea 60-ih godina godine XIX veka.
Ukupna dužina - 1000 mm, dužina cevi - 565 mm, kalibar - 9,5 mm.
Unitarni uložak Lefoshe
Osim toga, Lefosche je izumio jedinstveni uložak koji se sastojao od metalne čahure s barutom, metka (ili sačme), čepa i kape zavarene na vrhu sa kapom. U njemu se sastojala prvobitna ideja oružara - postaviti cijev marke ne na samo oružje, kao što je bilo prije, već na rukav. Sada je vlasnik pištolja mogao nositi nekoliko potpuno napunjenih patrona u pojasu za patrone, koje je samo trebalo umetnuti u zatvarač.
Moramo odati počast Lefoši - brzo procijenivši zasluge njegovog uloška i identificirajući njegove nedostatke, on je odmah, do 1837. godine, stvorio poboljšani uložak za ukosnice koji je postao poznat. Sasvim je moguće da mu je izbočena brandtube dala ideju da joj nađe nekakvu zamjenu. Lefosh je uklonio prajmer unutar rukava i iz njega izvadio mali štapić za ukosnicu. Nakon što je okidač bio pritisnut na njemu, pomjerao se i ubo osnov.
Engleska lovačka puška centralne akcije Lancaster sistema.
Ukupna dužina - 1170 mm, dužina cevi - 770 mm, kalibar - 18 mm.
Sleeve Lefoshe
Sama čaura Lefoshe bila je napravljena od kartona, sa bakrenom bazom, pored koje je postavljena ukosnica, po kojoj je lako prepoznati ovu municiju. U zatvaraču su napravili rez, a prilikom ponovnog punjenja, strijelac je zgrabio iglu i izvukao potrošenu čahuru kako bi ubacio novu. Udarni mehanizam je bio modificirana brava kapsule s ravnom glavom okidača kako bi se lakše pogodilo ukosnicu.
Ukosnice sačmarice Lefoshe
U 40-50-im godinama mnogi su proizvođači proizvodili Lefoshe pištolje za ukosnice, a također su imitirali njegove proizvode. Tako je poznati praški majstor A. Lebeda postavio cijevi okomito, Francuz Gastinn-Renette je napravio sačmarice u kojima su se cijevi pomicale unatrag pri ponovnom punjenju, ali se mehanizam pokazao previše složen i hirovit.
Peterburški majstor Florian Vishnevsky predložio je patronu u kojoj se ukosnica nalazila ne sa strane, već u sredini čahure - u stvari, to je bio prototip središnjeg borbenog uloška koji se pojavio nešto kasnije.
Rad zatvarača.
Svornjak u napetom položaju:
Poluvod; sigurnosni okidač:
Rad zatvarača je pomalo vrećast. Prvo morate potpuno povući okidač. Zatim morate povući ručicu ispred okidača i otvoriti zatvarač. Onda je sve kao kod drugih pušaka sa kliznim zavrtnjima - ubacite patronu, zatvorite zatvarač, pucajte. Ako hitac nije ispaljen, uložak se uklanja pomoću posebne kuke.
Carcano je uzeo nešto od puške Doersch & von Baumgarten, koja se Italijanima dopala, ali je pokazala nedostatke.
Pavlov 26.03.2016 - 22:30
Patron Carcano. Iako je sličan Dreise kertridžu, ima nekoliko značajnih razlika. Kertridž vrši obturaciju pomoću gumenog diska na dnu omota za papir; za Dreise i Chaspo, obturaciju vrši sam zatvarač. Metak se širi kao Minier i seče u žljebove, kalibar 17 mm; ležište samo za ugradnju kapsule. Kod Dreisea se u žljebove urezuje paleta koja je mnogo masivnija od Karkanovove.
Pavlov 26.03.2016 - 22:38
Postoje četiri modela igle Carcano. Odozgo prema dolje:
* Moschetto d "Artiglieria (g inžinjerijske trupe isto)
* Moschetto da Carabinieri Reali a piedi (za žandarme konja, karabin je isti, samo bočni okretni)
* Carabina da Bersaglieri
* Fucile da Fanteria
Bajoneti istim redoslijedom:
Pavlov 26.03.2016 - 22:45
Ali Carcano je također vrlo rijetka puška. Iako je oko 400.000 obnovljeno, malo ih je preživjelo. Mnoge su pretvorene u puške, mnoge su jednostavno rashodovane. Prisustvo bajoneta je takođe prijatno. Da, i održavaj karabin jako dobrim, pa iako je odsustvo Carle još upečatljivije, jako sam zadovoljan novom igračkom.
Pavlov 27.03.2016 - 18:19
Mulo Carcano. Kalibar je 17,4 mm, iako u stvari može biti čak 17,8 mm.
Domet nišana karabina = 300 m. Obratite pažnju na osu nišanske šipke - tako se ispravlja derivacija.
Černomor 27.03.2016 - 18:43
Nevjerovatno.
Uvek sam bio zapanjen koliko su oružari 19. veka aktivno kopali ovu temu.
Nikolaj, čestitam na kupovini!
Sergey S SPb 28.03.2016 - 15:10
Kako zanimljivo..., Nikolay, pridružujem se čestitkama... Od SW
Pavlov 28.03.2016 - 18:07
Puška je bila kratko u službi, ali se uspjela boriti. Na primjer, 1870. godine prilikom zauzimanja Rima.
TerMind_LT 29.3.2016. - 08:42
Na desnoj strani cijevi nalazi se čudna izbočina, kao osnova za bradavicu kapsule. Da li je moguće da su za cijev ove puške korištene cijevi (ili ćorci) od kapsula pušaka?
Sergey S SPb 29.03.2016 - 09:03
Na samom početku Nikolaj je istakao da su ovi karabini prerada cevnog punjenja obr.1844 ...
swiss2 29.03.2016 - 13:43
Hvala vam puno na recenziji veoma rijetke puške!
Mogu li postaviti još malo pitanja?
Pavlov
Model 44/67 izmjena karabina s punjenjem njuške mod. 1844 g.
I zašto na drvetu nema tragova preinaka? Ili su kutije bile potpuno nove?
Pavlov
Čekić je potpuno napet, ali glavna opruga nije napeta. Carcano će ovu odluku prenijeti na svoj sljedeći model, arr. 1891 g.Poređenje Carcano kapija mod. 44/67 i dol. 91:
Kako je ovo? Kako to radi? I odmah se postavlja pitanje - elementi zatvarača, čak i glavni elementi iz 60-ih bi mogli migrirati u 90-e?
PavlovCarcano zatvarač. Za razliku od vijaka drugih igličastih pušaka, ne vrši obturaciju, to radi patrona.
Tri od četiri iglene puške u službi velike količine- Draize, Chaspo, Carcano. Karla je nestala...
Kako po vašem mišljenju uporedite ove puške? Jasno je da je Dreise najstariji, ali Chaspo, Carcano i Carle su skoro istih godina. Susreo sam se sa skoro neutemeljenim mišljenjem da je Carle najsavršeniji, nakon njega - Carcano, pa bi bilo vrlo zanimljivo saznati vaše mišljenje.
Pavlov 29.03.2016 - 16:56
I zašto na drvetu nema tragova preinaka? Ili su kutije bile potpuno nove?Puška ima novi kundak. Lože su se čuvale samo za nekoliko pješadijskih pušaka, vidi sken iz knjige o Carcanu. Takođe pokazuje položaj okidača i čahure opruge.Čuljak (tubetto) iza opruge, gurnut nazad - otpustio oprugu. U Carcanu dol. 1891 slična čahura, ali radi malo drugačije. Pogledajte opis dijelova ventila i njihovog rada:
Kako uporedite ove puške?Prednosti - zatvarač je jednostavan i kompaktan, kertridž je opturiran. Nedostaci - veliki kalibar (izmjena), dugačak hod okidača ne dozvoljava normalno hvatanje vrata kutije, morate preurediti palac na drugu stranu kako biste kažiprstom došli do okidača. Puška je modernija od Draisea, pa su neka rješenja bolja. Balistički inferioran u odnosu na Chaspo. Ne mogu da se poredim sa Karlom, nisam ga držao u rukama.
swiss2 29.03.2016 - 17:33
Student2 30.03.2016 - 15:26
Prije svega - čestitam! Rijetka stvar, a time i ugodna.
Zanimljivo je i da je cijev, odnosno njena stražnja strana, postala prijemnik. Vidi se da je fokus za zatvarač bio mjesto gdje je postavljena bradavica na koju se stavlja prajmer.
Ali to je iziskivalo precizan rad, malo je zatrpalo "prozor i izrez", a sve, nišanske, gledaju postrance s nagibom.
U poređenju sa Zhaspom, zatvarač izgleda previše sofisticirano, prednosti uzdužnog = -kliznog zatvarača nisu realizovane. Nepotrebna radnja za otključavanje zatvarača, a napenjanje čekića je već moglo biti izmišljeno, čak i kada se zatvarač pomerio unazad, čak i pri nabijanju.
Vrijeme je za traženje, šta reći..
Pavlov 30.03.2016 - 20:36
U poređenju sa Zhaspom, zatvarač izgleda previše sofisticiranoCarcano zatvarač je jednostavniji od Chaspo zatvarača. Kompletna demontaža Carcana se vrši bez alata, za Chaspo vam je potreban ključ. Ono što je najvažnije, tu nema gumenih ili kožnih zaptivki, Chaspova Ahilova peta.
Sva tri vijka zahtijevaju odvojeno ručno podizanje. Kod Dreisea i dalje trebate stisnuti oprugu nakon zatvaranja zasuna, morate stisnuti okidač naprijed - dodatni pokret.
Franc53 04/07/2016 - 12:31
Uvijek se divim starom oružju, temeljitosti izvođenja, radu majstora, ali kako žalosno što je ovdje gotovo sve uništeno... i nastavljaju, lijepo je gledati, a šta ima?
Varnas 04/07/2016 - 14:33
Patron Carcano. Iako je sličan Dreise kertridžu, ima nekoliko značajnih razlika. Kertridž vrši obturaciju pomoću gumenog diska na dnu omota za papir; za Dreise i Chaspo, obturaciju vrši sam zatvarač. Metak se širi kao Minier i seče u žljebove, kalibar 17 mm; ležište samo za ugradnju kapsule. Kod Dreisea se u žljebove urezuje paleta koja je mnogo masivnija od Karkanovove.nekoliko pitanja, ako je moguće.
1- jedan od dva problema oružja u komori za patrone bez čahure je začepljenje. Još uvijek rade na tome. Da li su Draize i Chaspo mogli ovo dozvoliti?
2- zašto metak koji se širi sa zatvaračem?
3-Paleta kod dreyze-a za centriranje metka u obliku jajeta, zašto su inače uradili zabijanje? A masivna paleta povećava trzaj.
Pavlov 04/07/2016 - 16:33
obturacija .. Da li su Draize i Chaspo mogli ovo dozvoliti?Djelimično. Chaspo ima gumenu brtvu koja je dobro radila kada je čista. Prema uputama, zatvarač je mogao izdržati više od stotinu hitaca bez zamjene. Dreise nema poseban obturator, računali su na tačan prianjanje zatvarača na zatvarač cijevi. Kontaktne površine ispod konusa, proboj je uvučen naprijed.
Pred kraj životnog vijeka Draize pušaka pojavila se modifikacija Beck, gdje je obturacija poboljšana upotrebom gumenog obturatora (ali ne kao Chaspo, dizajn je drugačiji, vidi skeniranje ispod). To je omogućilo značajno povećanje njužne brzine. Međutim, većina Dreisea bila je bez obturatora.
Zašto ekspandirajući metak sa zatvaračem?Kao što je već rečeno, Carcano je prerada. Imaju širok raspon kalibara, od 17,4 do 17,8 mm. Metak koji se širi će raditi podjednako dobro za sve. Kod Krynke se metak također širi.Dreiseova paleta ima nekoliko funkcija:
* Daje rotaciju podkalibarskom metku.
* Izbjegava se izbočenje provrta.
* Paleta nosi prajmer.
Varnas 04/07/2016 - 22:01
Dreise nema poseban obturator, računali su na tačan prianjanje zatvarača na zatvarač cijevi. Kontaktne površine ispod konusa, proboj je uvučen naprijed.Na prvom skeniranju draze? Nije li tako duga igla bila uglavljena od čađi u kanalu kroz koji se, na ovaj ili onaj način, probijaju plinovi?
Pred kraj životnog vijeka Draize pušaka pojavila se modifikacija Beck, gdje je obturacija poboljšana upotrebom gumenog obturatora (ali ne kao Chaspo, dizajn je drugačiji, vidi skeniranje ispod). To je omogućilo značajno povećanje njužne brzine.Ovaj zatvarač vjerovatno drži više od 100 snimaka? A kolike su brzine mase metka?
P.S. Šteta što se nisu dosjetili pritiskati zatvarač barutnim gasovima, kao na Le Bungee zatvaraču.
Kao što je već rečeno, Carcano je prerada. Imaju širok raspon kalibara, od 17,4 do 17,8 mm. Metak koji se širi će raditi podjednako dobro za sve.Nisam razmišljao o tome. Standardizirana municija za nekalibarsku pušku.
Dreise paleta obavlja nekoliko funkcija:Ali kako da shvatim tu podkalibar samo do dubine narezivanja, metak klizi po poljima puške? B paleta (drvena?) da ima nekakva udubljenja, ili da bude šestougaona (metak iu zadnjem delu) da se ne rotira u odnosu na metak?
* Daje rotaciju podkalibarskom metku.
* Izbjegava se izbočenje provrta.Mislio sam da je to učinjeno sa voštanom bumanom koja je prekrivala metak. Ili je za to potrebno nekoliko okreta, kao za metak na patronama kao što je Berdan?
P.S. Da li je olovo za metke tog vremena čisto ili sa antimonom za tvrdoću?
samo je tu bio slani krug od filca (Carcano je imao gumeni):Jeftinije je, ali šta je sa resursom?
Pavlov 04/07/2016 - 23:11
Da li je tako duga igla bila uglavljena od čađi?Igla se nije zaglavila, nego igla slabost svi imaju igle. Dreiseova igla se mijenja brzo i lako, ne morate čak ni rastavljati zatvarač. Chaspo i Carcano treba demontirati.
A kolike su brzine mase metka?Chaspo ima njušku brzinu od preko 400 m/s. Dreise ima 295 m/s. Podewils-Lindner ima 390 m/s.
Šteta što nisu smislili zatvarač da se utisne barutnim gasovimaMislim, kako si pogrešno shvatio? Ovako radi zatvarač za Chaspo.
Klizi li metak po poljima za pucanje?Ne, metak je podkalibarski i neće se urezati u žljebove. Uvijen je od palete.
paleta (drvena?) mora imati neku vrstu udubljenjaPaleta od papira, papier-mâché. Jedini urez je prorez za metak.Podeviils-Lindner nije puška sa iglom. Larva vijka se lako mijenjala, vidi gornji crtež.
Varnas 04/07/2016 - 23:52
Chaspo ima njušku brzinu od preko 400 m/s.Mislio sam da postoje brzine poput one Reffyjevog kanistera, preko 500.
Mislim, kako si pogrešno shvatio? Ovako radi zatvarač za Chaspo.Prvi put slika nije postavljena. Ali koliko sam shvatio, sav pritisak percipira gumeni prsten. Činilo mi se da bi s takvim dizajnom prednji dio zatvarača komprimiran plinovima nakon komprimiranja zatvarača trebao biti opremljen krutim graničnikom kako bi zatvarač duže živio.
Podewils-Lindner nije iglana puška. Larva vijka se lako mijenjala, vidi gornji crtež.Postoji li nešto između igličaste puške i ukosnice? Ekstraktor čahure je nevidljiv, dakle čahura je papirna, kao Draize, samo što igla ne treba da probuši ceo uložak?
Pavlov 04/08/2016 - 12:12
nešto između iglene puške i ukosniceSistem sa polu-jedinstvenim patronom sa vanjskim paljenjem - kapsula poput "donatora" (Podewils-Lindner pretvorena iz Podevilove puške za punjenje, zatvarač i Lindner patrona). Rafal iz prajmera progoreo je kroz papirni omot polu-unitarnog uloška. Odnosno, nisu rođaci ni igle ni ukosnice.
poput strijelca grožđa Reffyja, preko 500Da li ste razmišljali o trzaju puške sa takvom cevnom brzinom? Reffi ima 1558 ft/s = 545 m/s, ali postoji kočija.
Varnas 04/08/2016 - 02:12
Sistem sa polu-jedinstvenim patronom sa vanjskim paljenjem - kapsula poput "donatora" (Podewils-Lindner pretvorena iz Podevilove puške za punjenje otvora, vijak i Lindner patrona). Rafal iz prajmera progoreo je kroz papirni omot polu-unitarnog uloška. Odnosno, nisu rođaci ni igle ni ukosnice.Razmišljao sam o polu-jedinstvenim patronama (čini se Mallard) gdje postoji metalna čahura, punjenje i metak, ali kapsula se nosi na crijevu na cijevi / vijku. Čini se da je postojao čak i takav revolver kurez (ili samo patent) - gdje ima 6 metaka, ali za svaki hitac morate staviti kapsulu na crijevo.
Razmišljali su o trzaju puške sa takvom cevnom brzinomNe 😊. To je i problem prerađenih pušaka - višak kalibra.
Pavlov 04/08/2016 - 02:26
Chaspo nije puška za preradu, kalibar 11 mm je dugo trajao u mnogim puškama i smatran je "malim". Ali metak od 11 mm je također prilično težak, koji je pri brzini od 420 m / s davao prilično snažan trzaj. Kasniji Gras M1874, Mauser M1871, Wetterly i drugi nisu imali veću brzinu.
U principu, ograničavajući faktor je osoba, kakav će povratak vojnik izdržati. Na primjer, Martini-Henryjev trzaj mnogi su smatrali gotovo nepodnošljivim.
Varnas 04/08/2016 - 11:31
Hvala na informacijama 😊.
swiss2 04/08/2016 - 13:24
Igla se nije zaglavila, ali je igla slaba tačka kod svih čitača igala. Dreiseova igla se mijenja brzo i lako, ne morate čak ni rastavljati zatvarač. Chaspo i Carcano treba demontirati.
i koliko često je trebalo mijenjati iglu za različite iglene puške?
Pavlov 04/08/2016 - 16:50
Ne znam tačno koliko je hitaca trebalo da bude ispaljeno. Vjerovatno mnogo, pošto su rezervne igle izdavane majoru, a ne vojnicima.
Ulix 27.04.2016 - 19:40
2 Pavlov
Imate li informacije o Draize pištoljima?
Pavlov 28.04.2016 - 16:23
Konačno sam uspeo da postavim fotografiju.
Ulix 05/03/2016 - 23:56
PavlovPištolj sa zatvaranjem.
Koji su Dreiseovi modeli?
Ulix 04.05.2016 - 12:01
da se slike ne učitavaju..
Ulix 04.05.2016 - 08:30
2Pavlov
Hvala vam .. Sada ću se zbuniti oko prevoda))
Student2 30.08.2016 - 12:18
Varnas
Ali kako da shvatim tu podkalibar samo do dubine narezivanja, metak klizi po poljima puške? B paleta (drvena?) da ima nekakva udubljenja, ili da bude šestougaona (metak iu zadnjem delu) da se ne rotira u odnosu na metak?
kada je ispaljen, sila inercije je pritisnula metak u paletu, pod njenim djelovanjem paleta je pucala od plinova, pritiskajući je u žljebove, a metak se "slijegao" u paletu uz malu uzdužnu i poprečnu deformaciju. One. nije mogao pokrenuti, tk. ugurala se u slamaricu.
Na isti način, bilo koji metak tipa strelice u modernim lovačkim puškama leži na dršci: s mekim olovom bukvalno pluta, gubeći svoj oblik (dakle, meci s aksijalnim kanalima tipa Mayer na bezdimnom barutu loše lete - kanal pluta , kaiševi također, i leti kao olovni cilindar).
Jasno je da je mnogo ovisilo o kvaliteti palete, pa je stoga ponekad bilo pritužbi na preciznost Dreiseovih pušaka. Preteško je osigurati ujednačenost u proizvodnji špigela i pri pucanju kroz prljavu cijev.
Živećemo 30.08.2016 - 22:08
PavlovU Sankt Peterburgu, u izložbi Muzeja artiljerije, predstavljeno je nekoliko ovakvih modela - čak ni alatnih mašina - proizvodnih linija za doradu pušaka za punjenje pušaka: tokarilice, bušenje provrta cevi, okretanje žice. Svi modeli su validni - ubacite blanke i zavrtite dršku pogona, sve radi, oštri se, melje. Ove modele izradili su učenici (diplomci) artiljerijske i tehničke škole u Sankt Peterburgu. Pa, kao škola za mlađe artiljerijske specijaliste, na moderan način. A svih ovih modela alatnih mašina i samih alata, udova i kutija za punjenje - sačuvano je nekoliko stotina komada. Ovo su prava umjetnička djela.
U muzeju nisam mogao da se odmaknem od makete mašine, koja je bušila cev topova, a brusila i klinove - opet kadeti.
Živjet ćemo 30.08.2016 - 22:21
A evo i fotografije Karleove prototipa iglene puške. Onaj koji su u Rusiju donijeli stanovnici Gaburga Karle i Zons 1866. godine. Ova puška je bila nešto drugačija od one koja je ušla u službu RIA-e 1877. zbog revizije.
Razvoj malokalibarskog oružja nekoliko stoljeća išao je prilično brzinom, dugo vremena bio je ograničen na poboljšanje dvorca i promjene u dizajnu. Međutim, naučna i tehnološka revolucija u 19. stoljeću pretvorila je ovaj lagani proces u brzu kaskadu uzastopnih izuma. Rusija, sa svojom zaostalom industrijom, nije odmah uspjela da održi korak s liderima, što je jasno pokazao Krimski rat. Ali do kraja veka, nastali tehnološki jaz je prevaziđen.
Razvoj malokalibarskog oružja: od evolucije do revolucije
Gotovo četiri stoljeća pištolji su uglavnom ostali nepromijenjeni. Bila je to metalna cijev-cijev, zapečaćena na jednom kraju (slijepi kraj se zvao "zatvorni kraj") i pričvršćena za drveni krevet. U cijev je sipano punjenje baruta, stavljen je metak u obliku kugle, a kako sve to ne bi ispalo iz cijevi, odozgo je šipkom zabijena krpa ili papirna pluta (vat) .
Prilikom ispaljivanja zapaljena je mala količina baruta - takozvana "sjemena", koja se nalazila na posebnoj polici sa strane cijevi. Dalje, kroz malu rupu u zidu bureta, zvanu sjeme, vatra se prenosila na glavno punjenje baruta. Sjeme je zapaljeno pomoću posebnog mehanizma - brave. Zapravo, razvoj brava, napredak vatrenog oružja u početku je bio ograničen - od primitivnog fitilja za šibice, u kojem najjednostavnija poluga doveo vrh tinjajućeg fitilja do zrna, do kremenog, koji je u svojoj kasnoj inkarnaciji davao pouzdano i praktično zagarantovano paljenje naboja, mogao se dugo čuvati napet i djelovati po gotovo svim vremenskim uvjetima, osim vrlo jaka kiša.
Nakon pronalaska takozvanog tipa "baterijskih" kremenih brava (to se dogodilo u Francuskoj 1610. godine) dizajn malokalibarskog oružja je "zaustavljen" dva duga stoljeća. Materijali od kojih je napravljeno oružje postali su jači i izdržljiviji, tehnologija proizvodnje je usavršena, ali između muškete s kojom je D'Artagnan krenuo u napad na La Rochelle i puške francuskog vojnika koji je vukao noge prema Berezini, razlika je uglavnom čisto vanjska, da i to je bilo malo.
Tek turbulentno 19. stoljeće svojim naglim skokom u naučnom i tehničkom razvoju unosi promjene u ustaljeni dizajn. Gotovo istovremeno (po istorijskim standardima) dogodile su se dvije stvari koje su imale najdirektniji utjecaj na pojavu malokalibarskog oružja. Prvo je otkrivena "eksplozivna živa" - supstanca koja eksplodira pri udaru. Ispostavilo se da je previše jak i hirovit da bi se koristio kao pogonsko punjenje, ali je uspješno zamijenio sjeme. Da bi se to učinilo, stavljen je u malu kapicu nazvanu klip ili prajmer. Sada se paljenje baruta u buretu dogodilo pouzdano, uopće nije ovisilo o vremenskim prilikama i, što je najvažnije, bilo je trenutno - nije bilo pauze od oko pola sekunde, tipične za kremene brave, dok je sjeme bljesnulo od pokucanih varnica iz kremena, a vatra je išla duž rupe za sjeme. Ovo, kao i izostanak bljeska goruće sjemenke, koji se javlja neposredno ispred lica strijelca, omogućio je značajno povećanje preciznosti gađanja, posebno na metu koja se kreće.
Drugi faktor koji je snažno utjecao na evoluciju malokalibarskog oružja bio je razvoj metalurgije, dovoljne za masovnu i relativno jeftinu proizvodnju pušaka. Ideja o poboljšanju stabilnosti putanje metka rotacijom nije bila nova. Još u 16. stoljeću (a prema nekim izvještajima čak i krajem 15.) pojavili su se uzorci ručnog vatrenog oružja, u kojem je cijev cijevi imala žljebove za zavrtnje koji su pri ispaljivanju uvijali metak. Metak je, rotirajući oko uzdužne ose, letio preciznije i mnogo dalje od uobičajenog. Osim toga, mogao bi mu se dati izduženi oblik, aerodinamičniji od sfere - to je dodatno povećalo domet pucanja. Glavni problem je bio da ako pištolj sa glatka cijev Prilikom punjenja metka bilo je dovoljno uvaljati ga u cijev, a zatim ga je u narezanom trebalo zabiti šipkom, okrećući se u žljebovima, što je oduzimalo puno vremena i truda.
Dok je puškasto oružje ostalo skupa igračka za plemenite lovce, to nije bila velika smetnja: pažljivo puni pušku, polako ciljaj, pucaj, divi se rezultatu, polako ponovo puni... Ali u borbi je sve potpuno drugačije, a cijena sekunda je neuporedivo veća. A kada je u pitanju upotreba puške u masovnom naoružanju vojske, pitanje povećanja brzine paljbe je došlo do izražaja. Mnogi dizajni su razvijeni kako bi se prevazišao problem. Pokazalo se da su najizdržljiviji od njih zasnovani na ekspanziji metka - u njima je metak imao prečnik manji od uobičajenog i slobodno je pao u cijev, bez ulaska u pušku, a zatim je došlo do njegovog širenja, zbog čega je povećao je prečnik i ušao u narezke. U nekim sistemima metak se širio pri punjenju udarcima ramroda, u nekima se širio već pri ispaljivanju, pod djelovanjem barutnih plinova koji su ga pritiskali.
Međutim, svi ovi dizajni su uglavnom bili samo polovične mjere. Da bi se problem u potpunosti prevladao, bio je potreban prijelaz na fundamentalno drugačiji sistem punjenja - sa zatvarača, a ne iz njuške. Ovaj princip također nije bio nešto sasvim novo - gotovo istovremeno s prvim uzorcima vatrenog oružja, nastala je ideja o utovaru iz riznice. Pokušali su to provesti u praksi, ali su tehnologije i materijali bili previše primitivni za potpunu implementaciju ideje. Tek u 19. stoljeću bilo je moguće postići dovoljnu čvrstoću metala i točnost njegove obrade kako bi se stvorili pouzdani i masivni uzorci s zatvaračem. Više se nisu punili odvojeno (posebno barut, posebno metak i patrona na vrhu), već jedinstvenim patronom - to jest onim koji je kombinovao i pogonsko punjenje, i činjenicu da je bio metal, i prajmer za paljenje naboj. U početku su se takvi patroni izrađivali od papira, kasnije su se pojavili patroni s metalnom čahurom, čiji se dizajn do danas nije značajno promijenio.
Ovaj poduži uvod služi isključivo za to da se što jasnije pokaže složenost situacije u kojoj su se našle vodeće sile u prvoj polovini 19. stoljeća. Puška – glavno oružje pješaka i konjanika – koja se prije nekoliko generacija nije nimalo mijenjala, odjednom je počela da se razvija u galopu, a oni koji nisu htjeli biti u poziciji sustizanja morali su se razvijati, usvojiti i pokrenuti proizvodnju potpuno novih dizajna.
Trka za lidere
Bilo je posebno teško u ovom periodu. Rusko carstvo... Nerazvijena proizvodnja katastrofalno je otežavala uvođenje bilo kakvih kardinalnih inovacija. Genijalni konstruktori, u kojem država nikada nije iskusila nestašicu, mogao bi ponuditi genijalna rješenja, ali je sve zastalo u fazi implementacije zbog činjenice da nije bilo tehnologije niti kapaciteta za njihovu implementaciju. Na primjer, relativno dugo, u poređenju sa evropskim državama, odvijao se prijelaz sa kremenog brava na bravu s kapsulom. U javnim službenim dokumentima pisalo je da, kažu, vojnik sa svojim grubim prstima neće moći da namesti kapsulu na mesto, izgubiće je i generalno će mu biti nezgodno, pa neka se bori sa dobrim stari kremen. Pravi razlog kašnjenja bio je taj što za proizvodnju detonirane žive u potrebnoj količini u Rusiji jednostavno nije bilo hemijske proizvodnje odgovarajućeg nivoa, te se morala na brzinu razvijati od nule.
Britanski vojnici tokom Krimskog rata - Foto Roger Fanton
Krimski rat 1853–56 jasno pokazao ruskoj vojsci da odlazeći voz napretka mora žurno sustići. Ako je ruska vojska do početka ipak uspjela da pređe na paljenje prajmera, onda je situacija s puškarskim oružjem bila mnogo gora - samo nekoliko odabranih strijelaca je imalo armaturu (narezane karabine), većina vojnika bila je naoružana glatkim cijevima. puške. Shodno tome, britanski i francuski vojnici, gotovo bez izuzetka naoružani puškama, bili su u stanju da usmjeravaju vatru sa udaljenosti na kojima Rusi nisu imali šanse uzvratiti. Domet nišana britanskih pušaka Enfield, na primjer, premašio je nišanski domet ruskog modela iz 1854. četiri puta a bio je čak i više od ruskih topova!
Vojska nije dugo čekala i naručila je pušku sa metkom koji se širi. Budući da je izduženi metak težio više od okruglog metka istog kalibra, a da bi ga gurnulo uz narezke bilo je potrebno veće punjenje baruta od analoga glatke cijevi, trzaj se značajno povećao i postalo je jasno da je potrebno smanjiti kalibar oružja. Umjesto dotadašnjih standardnih 7 linija (17,78 mm), odlučeno je da se standardni kalibar napravi u 4 linije (10,16 mm). Međutim, brzo je postalo jasno da za proizvodnju tako tankih cijevi, pa čak i onih s puškom, ne postoje alati odgovarajuće preciznosti. Nakon niza rasprava, odlučili su se za kalibar od 6 linija (15,24 mm). Oficirska komisija Artiljerijskog komiteta izradila je dizajn novog oružja, a 1856. godine u službu je ušla „puška sa 6 linija“. U tom trenutku je izraz "puška" prvi put korišten u službenim dokumentima. Smatralo se da je razumljiv i da je vojniku jednostavno objasnio princip uređaja novog oružja, i on se zaista odmah ukorijenio.
Redov Sofijskog pešadijskog puka i činovnik Diviziskog štaba. Redovnik ima pušku, model 1856.
army-news.ru
U proizvodnji pušaka modela 1856. pokušali su preći sa ručne proizvodnje dijelova na mašinsku, kao i na upotrebu čelika umjesto željeza u cijevi, ali ni jedno ni drugo nije bilo potpuno uspješno. Morale su se kupovati strane mašine za obradu metala, a bile su veoma skupe, a Rusija je tada jednostavno proizvodila premalo čelika i nije ga bilo dovoljno za puške za celu vojsku.
Puška iz 1856. pokazala se izuzetno uspješnom i značajno je nadmašila strane kolege, uključujući britanske, koje su se smatrale najnaprednijim. Opaka ironija sudbine bila je da je, dok se razvijao i puštao u proizvodnju, napredak napravio još jedan skok - puške sa zatvaračem počele su masovno ulaziti u naoružanje stranih država. Ministar rata Dmitrij Aleksejevič Miljutin je s gorčinom rekao:
"... tehnika je napredovala tako brzim koracima da su se prije testiranja predloženih narudžbi pojavili novi zahtjevi i nove narudžbe."
I počelo je ono što je isti Miljutin nazvao "Naša nesretna drama s oružjem". Od 1859. do 1866. godine, posebno organizirana komisija testirala je više od sto i pol sistema oružja - oko 130 stranih i više od 20 domaćih. Kao rezultat toga, odlučili smo se za dizajn engleskog oružara Williama Terryja, koji je modificirao majstor Tulske tvornice oružja Ivan Norman. U službu je ušla 1866. godine pod imenom "Terry-Norman brzometna puška".
Puška je bila izmjena puške modela iz 1856. - zatvor cijevi je odsječen, a na njegovo mjesto postavljen je klizni vijak. Nakon što je otvorio vijak, strijelac je u njega stavio papirni uložak i zatvorio vijak, nakon čega je navukao čekić i ugradio prajmer. Prilikom ispaljivanja, prajmer je zapalio papirnu školjku patrone i iz nje se zapalio barut. Jednostavan, genijalan sistem omogućio je korištenje ogromnih zaliha starih pušaka umjesto proizvodnje potpuno novog oružja, tako da se činilo da je problem riješen. Ali to je bio samo početak drame o pištolju. Voz napretka se ponovo ubrzao i odjednom se pokazalo da je paljenje sa posebnim prajmerom već zastarjelo. Geopolitički rivali su već dobili "iglene puške" - njihov grund je bio u samom patronu, iza metka, a slomljen je dugom iglom koja je probadala patronu. Puška Terry-Norman nije stajala u upotrebi godinu dana, nakon čega je uklonjena uz natpis "zastarjela".
Zamijenio ga je sistem Johannesa Friedricha Christiana Karlea, Nijemca koji je živio u Engleskoj. I ona je bila komplet za preradu stare puške modela iz 1856. godine i bila je vrlo savršena, nadmašujući slične dizajne. Carleova puška puštena je u upotrebu 1867. Njegova proizvodnja je razvijena u velikom broju fabrika, kako državnih tako i privatnih. Nekoliko stotina pušaka, proizvedenih od prve, prošlo je vojne testove u Turkestanu i zasluženo pozitivne kritike, ali ... Da, da, tako je - napredak je opet uspio ići naprijed. Papirni patroni više nisu bili na čast, zamijenjeni su metalnim. Metalni uložak je bio vodootporan, nije ga bilo moguće slučajno slomiti prilikom punjenja oružja u žurbi, a nije začepila cijev ostacima nesagorenog papira. Proizvodnja Karleove puške je obustavljena - nisu je uklonili iz upotrebe i povukli iz trupa, ali nisu napravili nove.
Prvo rusko oružje pod metalnim patronom bila je puška koju je dizajnirao Amerikanac Hiram Berdan. U službu je primljena 1868. godine, ali nije dobila veliku raspodjelu. Otprilike u isto vrijeme pojavila se puška koju je dizajnirao Italijan Augusto Albini, a modificirao je mornarički oficir Nikolaj Baranov. Smatrana je kandidatom za usvajanje kada se pojavila puška Sylvestera Krnke, austrijskog državljanina češkog porijekla. Puška Albini-Baranov je bila jednostavnija, puška Krnka je bila jeftinija.
Kao rezultat uporednih testova, izabrano je potonje (prema brojnim istraživačima, komisija je bila pristrasna i namjerno je "utopila" Baranovljev sistem, ali za to nema dokaza). Obje su ušle u proizvodnju - 1869. puška Krnka postala je glavno naoružanje vojske (od vojnika je dobila očekivani nadimak "krynka"), a puška Albini-Baranov je usvojena u mornarici (proizvedena je malo - oko 10.000 primjeraka).
Krnka puška model 1869
Čini se da je cilj postignut - puške savršenog dizajna su usvojene i možete mirno izdahnuti. Ali, kao i u prethodnim vremenima, i dalje je bilo daleko od kraja. Činjenica je da je metalni uložak iz očiglednih razloga bio mnogo teži od papirnog. Shodno tome, smanjena je municija koju je nosio vojnik, pojavile su se poteškoće sa snabdijevanjem i druge iste vrste. Rješenje je pronađeno - opet smanjiti kalibar puške. Srećom, u proteklih desetak godina tehnologija u Rusiji se dovoljno unaprijedila za masovnu proizvodnju cijevi male cijevi, pa su iste 4 linije, koje nisu odobrene 1856. godine, usvojene kao standardni kalibar.
Pušku za novi kalibar ponudio je već poznati Hiram Berdan. Za razliku od prethodnog modela, imao je klizni vijak i niz drugih poboljšanja umjesto sklopivog. U službu je primljena 1870. godine pod nazivom "brzometna puška malog kalibra Berdan br. 2" (a prethodni model je od sada postao poznat kao puška Berdan br. 1). Upravo je ovaj, u svakom pogledu, uspješan model koji je konačno zaokružio "nesretnu puškarsku dramu" ruske vojske, postajući njeno glavno oružje dvije decenije. Zamijenio ga je tek legendarni "trolinijski" Mosin, koji je pušten u upotrebu 1891. godine. Ali čak i nakon pojavljivanja, puška Berdan je ostala u službi do početka 20. stoljeća. Stekla je nadimak "Berdanka", koji su čuli, vjerovatno, i oni koje istorija oružja nikako ne zanima. Postojao je ogroman broj Berdanovih cipela, a još uvijek se nalaze u lovačkoj verziji.
Ratovi prve dve decenije 19. veka učinili su da je važnost ciljanog gađanja bila očigledna, ali da bi se puščano oružje učinilo masivnim, bilo je potrebno da se kombinuju preciznost borbe puškama i brzina paljbe glatkog oružja u jedno oružje za punjenje. Prilikom punjenja metak je morao slobodno prolaziti duž cijevi, a prilikom ispaljivanja morao je ispuniti žljebove. Potraga je išla empirijski, ali je industrijska revolucija ubrzala implementaciju novih proizvoda.
Francuska škola streljaštva u Vincennesu odigrala je tu važnu ulogu. 1826. godine, oficir A. Delvin napravio je uvrtnu komoru cijevi manjeg unutrašnjeg prečnika od kanala: naslonjen na rubove komore, metak je bio raspoređen u strane zahvaljujući udarcima šipke. Ali sa takvim "nabijanjem" bila je previše deformisana, a Delvin nije mogao da postigne stabilnu bitku od svog gušenja. Njegova oprema, usvojena u vojskama Austrije i Sardinije, nije dugo trajala. Međutim, Delvin je u toku rada stvorio cilindrično-konusni izduženi metak i prvi je praktično dokazao njegove prednosti, što je teorijski potkrijepio stoljeće ranije profesor I. Leitman.
Duguljasti metak nudio je niz prednosti u unutrašnjoj i vanjskoj balistici. Išao je pravilnije duž žljebova, bolje ih ispunjavajući, veliko bočno opterećenje (odnos mase i površine poprečnog presjeka) i povoljan oblik u smislu aerodinamike smanjili su gubitak brzine u zraku; putanja njegovog leta postala je ravnija, domet ciljanja i daljina direktnog metka su rasli.
Oficir škole Vincennes, pukovnik L. Thouvenin, postavio je šipku na repni rotor cijevi - metak se, koji je sjedio na šipki, proširio udarcem šipke. Ova odluka je bila genijalna, ali štap se savio, i nije bilo moguće očistiti komoru bez potpunog rastavljanja oružja. Ipak, Thuveninova čoka od 17,78 mm iz 1842. pogodila je do 1.400 koraka, a na 1.200 koraka njegov metak je probio dvije daske debljine 3 cm.
Bilo je mnogo primamljivije proširiti metak ne naporima strijelca prilikom punjenja, već pritiskom barutnih plinova pri ispaljivanju - budući da je olovo prilično plastično. Pojavio se čitav niz ekspandirajućih metaka: Minier, Neuendorf, Plennis, Podeville. Metak Peters, koji je modificirao Timmergans (u Rusiji se zvao "belgijski"), imao je cilindrično-konusni oblik i veliko udubljenje u donjem dijelu - takva se "kapa" dobro širila barutnim plinovima, ali nije bila dovoljno jaka. Duguljasti olovni metak, koji je 1848. godine u istoj Vincennes školi kreirao kapetan C. Minier, imao je konusno udubljenje pozadi, u koje je ulazila gvozdena čaša, barutni gasovi su utisnuli čašicu u udubljenje i ona je izbila u metak. . Metak Minier je također imao žljebove na cilindričnom dijelu koje je predložio profesor Tamizier, što je poboljšalo obturaciju (osiguranje nepropusnosti otvora cijevi pri ispaljivanju) plinova i balistiku metka.
Metak Minier smatran je najuspješnijim i postao je toliko popularan da su puške s punjenjem na njušku na koje je korišten, bez obzira na sistem, nazvane Minier puške. Korišćen je čak i u patronama za puške s zatvaračem, gdje je dizajn "ekspanzije" već bio suvišan.
Ali također možete izvršiti metak tako da lako klizi duž žljebova, čvrsto priliježući njima. Englez Whitworth je predložio cijeli sistem - od puške do nabijenog topa s otvorom u obliku uvrnute 6-strane prizme i odgovarajućim oblikom metka. Ispostavilo se da je sistem preskup (iako će mnogo kasnije poligonalno izrezivanje naći svoje oličenje u malom oružju), pa je Whitworth ušao u povijest više kao tehnolog oružja. Američka Greenova puška s ovalnim otvorom imala je još manje izgleda.
Konačno, tu su bili kompresijski (skupljajući) meci - Wilkinson, Lorentz. Poprečni žljebovi na metku doprinijeli su njegovoj kompresiji duž njegove dužine pod pritiskom plinova i odgovarajućem širenju na bočne strane. Ova shema, koja je zahtijevala preciznu proizvodnju metaka i cijevi, usvojena je u Austro-Ugarskoj, Švicarskoj i Saskoj.
KRIMSKA KATASTROFA
Ali šta je sa Rusijom? Ako je početkom 19. veka ruski vojno oružje bio u rangu sa najboljim stranim zemljama, a onda je sredinom veka došlo do snažnog zaostajanja, što je jasno otkrio Krimski rat 1853-1856. Općenito, u krimskoj kampanji u ruskoj vojsci, praktički sve - od opreme do oružja - pokazalo se malo koristi, osim ljudi koji su pokazali čuda od hrabrosti, upornosti i domišljatosti.
Dok su u Evropi tražili najbolji način upotreba brave kapsule, u Rusiji nisu hteli da se rastanu sa kremenom bravom. Zamjerke na kapsule bile su različite: da hrapavi prsti vojnika neće moći da rukuju malim "čepovima" i čiste crijevo, da se "čepovi" lako gube, da je kremen pouzdaniji i jeftiniji. A iza toga je stajala spoznaja jednostavne činjenice: potrebno je uložiti mnogo novca na organizaciju proizvodnje kapsula, zaoštravanje hemijskih polja i vađenje bakra. Ruski majstori koristili su kapsulu samo u komadnom oružju. Zamjenjivost dijelova oružja, postignuta do 1826. u Tuli, a od 1839. iu drugim fabrikama oružja, bila je, naravno, važan korak, ali se sistem oružja koji je godinama bio zamrznut još uvijek nije poboljšao. Godine 1839. bilo je potrebno organizovati Komitet za usavršavanje opreme i pušaka, koji je nakon mnogo godina odlučio da se po francuskom uzoru bavi preradom kremenog oružja u kapsulu („šok“). Od 1844. godine započeli su takvu prepravku 7-linija, 17,78 mm (linija je jedinica dužine jednaka 2,54 mm, korištena je u Rusiji do 1918.), pješadijskih, kozačkih, dragunskih pušaka, karabina i dijelova pištolja: zamjena okidača za zaključavanje, uklonjena kremen, odrezana polica, ugradnja marke cijevi na njeno mjesto. Izmjena pješadijske puške koštala je 63 kopejke. A 1845-1849 usvojili su nove topove. Shodno tome, uspostavljena je i masovna proizvodnja kapsula.
S puškom se također moralo postupati oprezno - kupovano je jeftinije iu malim serijama. Među ostalim sistemima, zanimao me je okov koji je 1832. godine predložio časnik iz Brunswicka Berners sa dva utora, u koji je metak bio ubačen sa dva izbočina. Metak nije u potpunosti ispunio žljebove, ispostavilo se da je prodor plina bio značajan, nije ga bilo lako napuniti - u borbenoj situaciji izbočine ili rub metka nisu odmah pali u žljebove na cijevi cijevi. Ipak, u Belgiji je takva oprema usvojena, a ruski komitet za poboljšanje opreme i pušaka naručio je i 5 hiljada komada. Zvali su se "Littih" ili "Luttich" (od Luttich, starog imena belgijskog Liegea). Littych oprema je službeno usvojena 1843. godine i izdata borcima. Štitnici vida u njima zamijenjeni su podiznim nišanom "Hessian" prema sistemu majstora Iževske tvornice Jung, opremljenim prigušnicama s bajonetima-cijepačima i posebnim ramrodom. Davne 1839. za tvrđave je usvojena kapsula sa zatvaračem francuskog sistema Falis („Rampar“) kalibra 8,33, ali ne baš uspješno. Važno je napomenuti da su prvi uzorci kapsulnog oružja usvojenog u Rusiji bili puškarani, ali tada su im jako nedostajali.
Učitelj gađanja mete Gardijskog korpusa, Hartung, pretvorio je zmajevsku pušku u okov koristeći isti sistem sa dvije puške. Ispalo je ne lošije od stranih, pa čak i tri puta jeftinije. 1848. godine, okršaji gardijskih pukova dobili su Hartungovu opremu. Istovremeno, pukovnik Kulikovski je stvorio šiljasti metak sa dva "uha" za okove litiča i Hartunga. Godine 1851. usvojen je vlastiti sindikat kmetova Kulikovskog sa Thouveninovom šipkom, ali Ernrothov savez štapova iste godine nije zaživio - bio je preskup. Općenito je bilo tako malo okova da ih trupe nisu ni uzimale na manevre - bojale su se da ih istroše.
Situacija u fabrikama oružja se postepeno pogoršavala: osim nedostatka „mašina dobrog uređaja“, zavisnost alatnih mašina od vodenih točkova (parne mašine su se uvodile polako), usporavalo se habanje opreme; nije bilo moguće podići proizvodnju oružja. Za 1853., ruskoj vojsci nedostajalo je 532.313 pušaka, 48.032 karabina i 31.120 okova. Tri domaće fabrike proizvele su 362992 topova 1853-1856. Od 55.000 pušaka hitno naručenih u Belgiji i Pruskoj, nabavljeno je samo 9184 oružja, a pokušaji kupovine armatura u Sjedinjenim Državama počivali su na teškoći isporuke.
Godine 1852. usvojen je posljednji uzorak pješadijske puške s glatkom cijevi, koja je do tada već očigledno zastarjela. Jedina prednost mu je bio kundak, koji je bio pogodniji za nišanjenje. Ali vojnici su bili naučeni da marširaju više nego da pucaju. Do 1853. puštano je 10 metaka po osobi godišnje za obuku pješaštva i draguna, a časnici uopće nisu bili obučeni za upravljanje vatrom. Iskustvo Kavkaza izrodilo je mnoge izvrsne puške i taktike lanca puške, ali glavni dio vojske to jednostavno nije znao.
Krimski rat je bio sukob pješadijskog naoružanja s puškom i glatke cijevi, koje je bilo pucno, uglavnom bačvasto, približno jednake brzine paljbe, razlika je bila u nišanski domet... Hitno usvajanje narezanih uzoraka, prepravljenih od glatkih, sa "belgijskim" ekspanzijskim metkom, malo je popravilo situaciju. Početkom rata udio pušaka u malokalibarsko oružje Ruska vojska na Krimu nije prelazila 4-5%, do kraja rata - 13,4%. U Francuzima, puške s puškom su činile oko trećine malokalibarskog oružja, a u Britancima - više od polovine. Francuzi su imali okov Thouvenin sa nišanskim dometom od 1100 m, Britanci - Enfield pušku Patent 1851 i 1853 s metkom Minier i dometom do 1000 jardi (914 m). Njihova nišanska vatra blokirala je domet ruskih pušaka (četiri puta) i glatkih pušaka, uzrokujući velike gubitke. U bici na Almi u septembru 1854. strijele neprijatelja u nadiru ubile su oficire i artiljerijske sluge ruskih jedinica. Tužno je bilo i iskustvo Balaklave, Inkermana i Crne rijeke. Ruske trupe su nehotice počele razvijati novu taktiku: ležati pod vatrom, aktivnije koristiti zemljana skloništa i djelovati u lancu. A snažni ruski bajoneti koji su zaprepastili Anglo-Francuze bili su rezultat slabosti vatre ruskih pušaka.
Neke ideje je predložio neprijatelj. U blizini Sevastopolja od jednog francuskog vojnika oduzeto je pakovanje čaura sa "tajnim" mecima sistema načelnika streljačke škole Vincennes, pukovnika Neisslera. "Poluloptasti" metak imao je prizmatično udubljenje na dnu, ulazio je u otvor sa zazorom, širio se pri ispaljivanju, što je povećavalo opturaciju plinova. Takvi meci su testirani u Sevastopolju i Sankt Peterburgu. Godine 1855. Neisslerov metak je prihvaćen u ruskoj vojsci. Domet pucanja puške modela 1852 povećan je sa 300 na 600 koraka. Ovo je bilo posljednje poboljšanje u vojničkoj sačmarici. Tada je počela era puške.
KAZNO-PUNJENJE
Dok je većina vojski tražila načine da pretvore puške s puškom u masovno oružje, u Pruskoj, koja je ubrzano razvijala svoju vojnu industriju, odlučili su da usvoje i pušku s zatvaračem i jedinstveni uložak. Njegov tvorac je bio izvanredni oružar I.N. Draize. Pronašao je način da napravi jedinstvenu patronu i oružje za nju na osnovu dostupnih tehnologija. Metak u posudi, barut i temeljac su kombinovani sa papirnom (folder) čahurom, a bajter se nalazio u posudi za metke. Uložak je umetnut u komoru, koja je bila zaključana uzdužno kliznim zavrtnjem. Tokom spuštanja, dugačak bubnjar, postavljen u zatvaraču zajedno sa spiralnom glavnom oprugom, napetom prilikom ponovnog punjenja, probio je papir i barut i razbio kapsulu. Bubnjar je dobio nadimak "igla", a sama puška - igla. Postojali su i nedostaci ove šeme. "Igla" je zahrđala i slomila se, zatvorni blok je bio začepljen naslagama ugljika od praha, da bi se spriječilo izlazak plinova kroz zatvorni blok, morao se ugraditi poseban zatvarač. Ali brzina paljbe je porasla na 5 nišanskih hitaca u minuti i u odbrani i u napadu, opasnost od 2-3 punjenja u nizu ili neslanja metka u prah je nestala, mogao se puniti i pucati iz bilo kojeg položaja, vijak rastavljen je bez alata, odlazak je bio lakši.
Prusko vojno odeljenje je 1841. godine kupilo patent, usvojilo pušku Dreise kalibra 15,44 mm u upotrebu i učinilo je jednom od najčuvanijih tajni. Ova tajna je otkrivena tokom revolucionarnih događaja 1848. godine, kada je masa upala u berlinski arsenal. A od 1858. iglene puške i karabini postali su glavni u pruskoj vojsci, uklanjajući sisteme Thouvenin i Mignet. Novo oružje, kao i borbena disciplina i inicijativa komandanata osigurali su uspjeh u prusko-danskom (1864) i prusko-austrijskom. Do tada se slično smanjenje kalibra dogodilo u Velikoj Britaniji i Španiji. Članovi ruskog artiljerijskog komiteta A.V. Ljadin, L.G. Rezvy, K.I. Konstantinov i drugi razvili su odgovarajući dizajn za pušku sa puškom sa 4 žljebova sa puškom, koja je usvojena 1856. godine pod nazivom "6-linijska puška". Od tog vremena, izraz "puška" je čvrsto ukorijenjen u ruskom vojnom rječniku. U početku su streljački bataljoni i čete, kao i podoficiri pešadije, dobili pušku sa nišanom do 1.200 koraka. Ali ubrzo su na njenoj osnovi stvorili pješaštvo (prizor do 600 koraka), zatim - dragunske i kozačke puške (potonje je razvio majstor AE Chernolikhov). Puška je pogodila i mornaricu. Nišani su pokazali da vojno rukovodstvo još nije shvatilo snagu i značaj nišanske pješadijske vatre i nastoji podijeliti pješadiju na "liniju" i "puškarsku". U proizvodnji pušaka sa 6 linija prešlo se sa ručne na mašinsku ručnu izradu na uvoznim mašinama. Pitanje prelaska sa željeznih buradi na čelične buradi nije moglo biti riješeno. Imajući odlične metalurge, Rusija je po proizvodnji čelika u to vrijeme bila mnogo inferiornija od Velike Britanije, Francuske, Pruske, a samo je mali dio pušaka dobio čelične cijevi - na eksperimentalni način.
Preoružavanje je zahtijevalo promjenu cjelokupnog streljačkog "posla u vojsci, a krajem 1857. godine, na prijedlog generala Feldzheichmeistera, velikog kneza Mihaila Pavloviča, u Carskom Selu je organizovana oficirska puškarska škola za obuku instruktora gađanja za vojsku. i gardijske jedinice. Vremenom je ova škola postala istraživački i ispitni centar za pješadijsko oružje. Razvoj teorijske baze malokalibarskog oružja preuzeli su izvanredni stručnjaci kao što je VL Čebišev. Uopšteno govoreći, ovaj put je Rusiji dao niz briljantnih teoretičari i praktičari artiljerije i tehnologije naoružanja. malokalibarsko oružje bila je tvornica oružja Sestroreck smještena nedaleko od Sankt Peterburga.
Puška iz 1856. pokazala se mnogo uspješnijom od dostupnih stranih uzoraka, samo što su se ovi uzorci ubrzo pokazali zastarjelima, poput ruskih pušaka.
Postavilo se pitanje o oružju sa zatvaračem. Trebalo je tražiti način da se puške modela 1856. i 1858. pretvore u puške s zatvaračem, ali nije bilo jasno pod kojim patronom. Ministar rata D.A. Milyutin je priznao: "...tehnika je napredovala tako brzim koracima da su se, pre nego što su predloženi nalozi testirani, pojavili novi zahtevi i napravljena nova naređenja." On je također nazvao ponovno naoružavanje iz 1860-ih "nesretnom dramom s puškom".
Od 1859. godine Komisija za oružje (ranije Komitet za poboljšanje opreme i oružja) testirala je preko 130 stranih i najmanje 20 domaćih sistema. Majstor oružja F.F. Trummer je 1861. godine predložio poboljšani sistem sa dva metka belgijskog Gilleta sa mecima ispred i iza barutnog punjenja: jedan metak je izletio kroz cijev, drugi je, sjedeći pod pritiskom plinova, zaključao zatvor, sljedeći patrona je gurnula drugi metak sa ostacima papira naprijed, a sada je postao projektil ... Nije postignuta ni stabilna bitka ni pouzdana obturacija, a puška Gillet-Trummer je odbijena. Godine 1866., na insistiranje vojvode od Meklenburga, koji je bio na čelu Komisije za oružje, odlučili su se za sistem Engleza Terryja, koji je poboljšao I.G. Norman i isti Trummer. Sve je urađeno jednostavno: prijemnik sa uzdužno kliznim rotirajući zatvarač, ostala je stara brava kapsule. Terry-Normanova "brzometljiva kapsulna puška" stavljena je u službu, da bi bila... uklonjena nekoliko mjeseci kasnije kao zastarjela.
Testovi igličastih pušaka različitih sistema otkrili su mnoge njihove nedostatke. Grupa oružara predvođena pukovnikom N.I. Chagin je preuzeo sistem igala drugog Engleza, Carle, nekadašnji razvoj Chaspo sistema. Kapsula je bila postavljena u ojačano kartonsko dno jedinstvenog papirnog uloška opremljenog Minier metkom, igla je mogla biti kraća i jača, a proboj plina je spriječen obturatorom napravljenim od kožnih krugova. Zatvarač je rotirajući, sa dvije ušice. Pretvorba je bila jeftina. Istina, ostatci čahure su morali biti gurnuti kroz cijev sljedećim metkom, kao rezultat toga, do 20% metaka je otišlo daleko od mete. Ipak, 1867. odobrena je puška Karle, patrona za nju sa Veltischev metkom i punjenjem crnog baruta, usvojena za sve malokalibarsko oružje kao jedinstvena. Karakteristično je da je iste godine usvojen sistem puške artiljerije sa zatvaračem. Pored državnih privatnih fabrika Nobel, Vinogradov, Meingard, Standersheld, nove puške su proizvodile samo državne fabrike Tula, Sestroretsk i Iževsk.Katridž je više puta menjan.Tokom rusko-turskog rata 1877. -1878, trupe Kavkaskog fronta zauzele su Kars, Ardahan, Erzurum, Bayazet sa ovom puškom u rukama.
Slabost tehničke baze i pokušaj "privatizacije" proizvodnje oružja usporili su proces. Želeći da se oslobodi troškova njene transformacije - prelaska sa "dodijeljenih radnika" na besplatno zapošljavanje, kao i obnavljanja opreme, - Vlada je odlučila da fabrike prepusti pod iznajmljivanje i komercijalno upravljanje. U zemlji su bile u toku reforme, što znači da su sredstva stalno nedostajala. Kao rezultat toga, Ministarstvo rata dobilo je stalno glavobolja... I na kraju krajeva, fabrike su pale u ruke kvalifikovanih stručnjaka, stručnjaka za oružje i proizvodnju: Tula je dobila general-majora K.K. Standeršeld, Sestrorecki - pukovnik O. G. Lilienfeld, Iževski - pukovnik A.A. Frolov sa kapetanom Standeršeldom (bratom zakupca Tule), a kasnije - kapetanom P.A. Bilderling. I postojala je "državna narudžba". Ali zakupcima je bila potrebna brza zarada, a da nemaju sredstava da obnove proizvodnju. Komadni uzorci ruskog oružja dobili su nagrade na međunarodnim izložbama, dok je unutar zemlje ratno ministarstvo stenjalo od sve većeg braka, nefunkcionisanja rent-a-komercijalnih fabrika i nepotrebnih troškova. Zanatlije su, međutim, zamalo tražili da se vrate "u tvrđavu": prije je barem postojao stalni prihod. "Nesretnu puškarsku dramu" bilo je moguće okončati tek povratkom fabrika pod državnu upravu.
A tu je nedaleko bilo novo naoružavanje s puškama pod metalnim patronom i čeličnim cijevima. Što se tiče vrijednosti, ovo se može uporediti sa prenaoružavanjem cijelog moderna vojska visoko precizni kompleksi nove generacije. Godine 1866. počela je eksperimentalna proizvodnja metalnih patrona u ustanovi za kapsule Okhta.
CRNKA ILI BARANOV
Među raznim prijedlozima za pretvaranje pušaka sa 6 linija pod metalnu kartušu centralnog paljenja, jedan od najboljih bio je sistem šefa Pomorskog muzeja u Sankt Peterburgu, poručnika N.M. Baranova. Njegova puška je imala preklopni vrh zatvarača u stilu Albinija, pa se sistem često nazivao "Albini-Baranov", iako je Baranov značajno poboljšao i pojednostavio sistem. U zatvaraču cijevi, komora je izrezana, prijemnik je pričvršćen, a na njega je na šarki pričvršćen zatvarač koji je bio na šarkama gore-dolje. Na glavu okidača ukosnicom je bila pričvršćena šipka koja je ulazila u prijemnik i igrala ulogu i samog okidača (udario je bubnjar u vijak) i klina za zaključavanje. Prednosti sistema Baranov bile su sljedeće - čvrstoća, očuvanje pri preradi cijevi, kutije, brave, nedostaci - teškoća punjenja pod velikim kutom elevacije (zasun je pao pod svojom gravitacijom), pregled i čišćenje otvora cijevi.
Konkurencija sistemu Baranov bila je puška izvanrednog austrijskog oružara, Čeha po nacionalnosti, S. Krnke, barona Hohenbrücka. Iako puška Krnka nije prihvaćena u Austrougarskoj, zainteresovala je Rusko ratno ministarstvo. Puška je imala lijevo preklopni vijak i horizontalni udarač, čekić je također ostao vanjski, ali je bio savijen prema unutra, lakše nego u pušci Baranov. U oba sistema, potrošena čaura nije izbačena - strijelac ju je izvadio rukom. Preliminarna ispitivanja krnčanskog "karabina" bila su uspješna u julu 1867. godine, ali nisu riješila pitanje usvajanja. Nije se radilo o „inertnosti“ vojnih zvaničnika: oni su uvideli prednosti metalne patrone, ali su shvatili i koliki će napori i troškovi biti potrebni da se „naša gruba fabrikatura“ patrona ugradi sa potrebnom preciznošću. Stoga su se opet čuli glasovi da se, kažu, u vojnicima mogu praviti papirni patroni (iako vojne laboratorije i radionice ne mogu praviti kapsule), da je metalna čaura skupa, patrona teška, da bi ubrzanje punjenja izazvalo nepotrebnu potrošnju kertridža. Međutim, ruski vojni agenti u inostranstvu sve češće prijavljuju zvanične eksperimente sa puškama u metalnoj komori. I redovne komplikacije međunarodnom okruženju primoran da požuri.
Glavna artiljerijska uprava Ministarstva rata priklonila se pušci Krnka, Mornaričko odjeljenje - Baranov. Interes flote za preciznijim i brzometnim oružjem bio je određen ne samo iskustvom kopnenih operacija pomoraca na Krimu, već i općim odbacivanjem taktike "ukrcavanja" i povećanom ulogom desantnih snaga. Finansijska nezavisnost Ministarstva mornarice i manja potreba za malim oružjem od vojske omogućila je mornarici da usvoji sisteme novog naoružanja različitog od vojnog, i štaviše, nešto ranije.
U martu 1869. stvorene su dvije komisije odjednom za prepravku pušaka - glavna upravna komisija, kojom je predsjedavao Milyutin, i izvršna, na čelu s general-potpukovnikom Rezvyjem. Puške su priznate kao ekvivalentne. Rukovodioci državnih i privatnih fabrika izračunali su da bi prerada po sistemu Krnka koštala 6 rubalja, a po sistemu Baranov - 7 rubalja 50 kopejki (kasnije, međutim, ove cene nisu zadržane). Kao rezultat toga, sistemi su podijeljeni na odjele: vojska je preopremljena puškama Krnka, flota - Baranovom. Najprije je nišan bio star - na 600 koraka, a onda je ipak usvojen "visoko" - na 1200. Krnka puške su se proizvodile i kao nove i kao prerađene, Baranovove - samo kao dorada. U rad su bile uključene državne institucije vojnog i pomorskog resora i privatne fabrike. Oružarska komisija je tražila jedinstvo pokrovitelja, ali to nije bilo lako postići. Za pušku Krnki usvojena su dva tipa patrona - sa kompozitnom čahurom od mesinga i cinka i sa puškom od mesinga od čvrstog vučenja sa bazom tipa Berdan, oba sa metkom tipa Minier. Za Baranovljevu pušku uzeli su patronu Fyusno sa metkom Veltischeva, koji je bolje ispunio narezke cijevi. Nade u izradu patrona u vojnim radionicama konačno su napuštene. I fabrike čelika suštinski deo vojne industrije.
Do 1872. godine završeno je naoružavanje vojske i mornarice puškama sa zatvorom od 6 linija, opskrbljujući ih paralelno s igličastim puškama ispod papirnog jedinstvenog uloška. U rusko-turskom ratu 1877-1878, najviše masivno oružje Ruska pješadija imala je krnki puške (u vojsci su ih zvali "krynki" ili "krymki"). Metalni uložak sa 6 traka bio je teži od papirnog. To je povećalo težinu municije koju je nosio vojnik, pa novo smanjenje kalibra nije bilo daleko, a na tome se već radilo.
Napominjemo da se britanska vojska u to vrijeme pobrinula za preradu svojih pušaka Patent 1853 u puške s zatvaračem - od 1866. godine bile su snabdjevene Snyderovim zatvaračem na desnoj strani i punjene patronom sa kompozitnom papirno-metalnom čahurom. A od 1867. postavljene su čelične cijevi s 5 žljebova (umjesto prethodna 3) i počelo je ispitivanje metalnih patrona. Rusija je, kao što vidimo, brzo sustizala jučerašnje pobednike.
JEDNAKOST U COLT
Paralelno s tim razvijala se i proizvodnja osobnog oružja. Tokom 1840-1850-ih, revolveri sa kapsulama glasno su se deklarirali u inostranstvu. Godine 1837. Samuel Colt je počeo proizvoditi revolvere. U Sjedinjenim Državama popularna je legenda kako je Colt smislio shemu mehanizma bubnja sa čepom, gledajući ili u brodski upravljač ili u vitlo. U stvari, i kolo bubnja i čep su bili poznati mnogo prije Colta. Sam Colt nije blistao dizajnerskim talentima, ali se pokazao kao talentirani poduzetnik koji je shvatio mogućnosti strojnog oružja i veliki majstor oglašavanja. Nakon što je patentirao shemu koju je razvio J. Pearson, Colt je 1836. započeo svoju proizvodnju u gradu Patersonu. Revolver, poznat kao Patersonov model, ili Colt-Paterson, imao je uklonjivi bubanj s pet komora, iz čijeg zatvarača su ispod kapsule virile markirane cijevi, okidač i dio udarnih mehanizama bili su skriveni u metalnom okviru. Godine 1839. bubanj je postao stalan, pojavila se posebna zglobna poluga ramroda za punjenje njegovih komora. I iako je Colt-ovo prvo preduzeće bankrotiralo, prvi korak ka uspjehu je napravljen. A 1848. godine njegova nova fabrika u Hartfordu započela je proizvodnju modela "Dragon No. 1" kalibra 44 za američku konjicu koja se u to vrijeme borila u Meksiku - ovog puta Colt je koristio usluge dizajnera E. Root-a. Godinu dana kasnije pojavio se Colt Pocket u kalibru 31 (7,87 mm) za kurire i poštare (u to vrijeme vrlo opasna profesija u Sjedinjenim Državama). Revolveri "Kolt" još uvijek nisu postali "izjednačači šansi", po dometu nišana bili su inferiorni u odnosu na jeftinije pištolje, bili su glomazni, dugo su se punili, ali su sve to iskupili svojom brzinom paljbe.
MARIETTA SA PEPPERBOX
Nisu zaostajali ni s druge strane okeana: 1839. u Belgiji je počelo puštanje višecijevnih revolvera G. Mariette, 1851. u Engleskoj - revolvera R. Adamsa sa čvrstim okvirom i mehanizmom samopokretanja. Potonji je napravio toliko ozbiljnu konkurenciju Coltu da je morao zatvoriti filijalu u Londonu. Sve više firmi i zanatlija savladavalo je proizvodnju revolvera. Teške višecijevne "marijete" i "peperkutije" ("peperkutije") raširile su se tržištem jer su bile sigurnije od bubnjeva: nisu morale razmišljati o poravnanju komore i cijevi, kada je nekoliko punjenja zapaljeno od prajmera. , strijelac nije rizikovao ozljedu od rikošetiranog metka ili fragmenta okvira.
U ruskoj vojsci odlučeno je da se kremen pištolj zamijeni pištoljem za početnike, a 1848. uzeli su pištolje s glatkim cilindrom - vojnik i oficir. Posljednji pištolji s puškom na njušku - vojnička glatka cijev i oficirski kalibar sa 7 linija - odobreni su 1854. godine, što je očigledno bilo prekasno. Krimski rat pokazao je ne samo superiornost puške s puškom u odnosu na glatku cijev, već i višestrukog meteornog oružja nad jednometnim - Britanci su već koristili revolvere Beaumont-Adams i Colt Navy na Krimu.
Istina, iako u vrlo malom broju, revolveri su se proizvodili u Rusiji. Kada je 1854. Colt poklonio nekoliko svojih revolvera caru Nikolaju I, to nije ostavilo očekivani utisak - nešto ranije, tulski oružari su caru poklonili revolvere "Colt sistema". Tula je dobila narudžbe za male grupe takvih revolvera za mornaričku posadu Garde, za oficire pukovnije pušaka carske porodice.
Ali revolveri sa kapsulama zamijenjeni su novi tip- za jedinstveni uložak. Godine 1857. u SAD-u je firma H. Smitha i D. Wessona pokrenula proizvodnju revolvera sa prolaznim komorama za metalnu patronu. Uspjeh je bio toliko očigledan da je Coltova "zaostala" kompanija, kako ne bi prekršila patent, za svoje nove revolvere kreirala jedinstveni uložak neobičnog "bradavica" oblika, koji je ubačen u prednju komoru bubnja.
Ruski ministar rata je 1859. godine pokrenuo pitanje zamjene pištolja s puškom u konjici s revolverima s zatvaračem. Testirali smo revolvere stranih i domaćih oružara, ali je odluka doneta između: da se oficirima preporuči da o svom trošku kupe revolvere Colt i Lefoshe. Pištolj s zatvaračem sistema s dva metka Gillet-Trummer službeno je usvojen, ali njegova biografija bila je ograničena na izdavanje samo 100 komada. Prvi u Rusiji koji je službeno dobio revolvere bio je Odvojeni korpus žandarma: 1860. za njega su naručeni revolveri Lefoshe u Belgiji i Francuskoj, a neki od revolvera proizvedeni su u tvornici Sestroretsk. Ali revolver s metalnim okvirom i bubnjem s komorom za jedinstveni uložak i dalje je bio težak za masovnu proizvodnju. Bilo je jasno da će Rusija više od godinu dana morati da kupuje revolvere i patrone za njih u inostranstvu.
| FAZE RAZVOJA SISTEMA VELIKOG ORUŽJA U RUSIJI U XIX VEKU | |
| Godina | Oružje |
| Kremene puške: husar, konj-jeger | |
| Silikonska konjička oprema | |
| Silicijumska pješadijska puška | |
| Silikonska oprema finskog gardijskog streljačkog bataljona | |
| Silikonski konjički pištolj Silicijumske puške: pešadija, zmaj (kirasir), konjanik, kozak, husar, saper | |
| Kozačka puška kremena | |
| Flintlock Cavalry Carbine | |
| Kremeni pištolji: konjica, kozaci, oficiri, vojnici Kremeni pištolji: pješadija, zmaj, kirasir, konjički pionir Kremeni konjički karabin Unija kremenih konjica tvrđava Fallis | |
| Kapsula littych fiting | |
| Kapsule za konverziju: pješadijski, dragonski, kozački | |
| Kapsula pješadijske puške | |
| Pretvorba kapsula oficirskih i vojničkih pištolja Kapsula kozačke puške | |
| Kapsula dragoon (sapper) pištolj | |
| Kapsula oficirskih i vojničkih pištolja. Kapsula Hartung | |
| Kapsula kozačka puška Kapsula konjički karabin Pretvorena kapsula konjička oprema | |
| Ernrotova oprema za finski streljački bataljon Kulikovska oprema tvrđave | |
| Kapsula pješadijske puške | |
| Kapsula vojnički pištolj Pretvorba pušaka: pješadijski, zmajski, pukovnija carske porodice Kapsula oficirski pištolj | |
| Puška Puška sa 6 linija | |
| Pješadijska 6-linijska puška | |
| Puška Dragoon sa 6 linija | |
| Kozačka puška sa 6 linija Revolver Lefoshe (za žandare) | |
| Gillet-Trummerov pištolj | |
| Terry-Norman puška | |
| Carleova puška | |
| Krnki pješadijska puška | |
| Baranov puška | |
| Krnki Dragoon puška |
Nakon razočaravajućih rezultata Krimskog rata, ruska komanda je užurbano počela da oprema trupe streljačkim oružjem. Već 1856. godine razvijena je puška sa 6 linija. Njegov dizajn se temeljio na ruskom 7-linijskom udarnom pištolju, u kojem je glatka cijev od 7 linija zamijenjena 6-linijskom narezanom. Radi lakšeg punjenja, cijev je skraćena za 15 cm; težina pištolja bez bajoneta - 4,4 kg, sa bajonetom - 4,8 kg; težina punjenja, uprkos smanjenju težine metka, uspjela je ostati ista. Novo punjenje je bilo 1,12 kalem u odnosu na prethodni 1,1 kalem. Težina metka je pala sa prethodnih 49,05 na 35,19 g. startna brzina sa prethodnih 450 m/s, zbog velikog trenja metka o narezke, pao je na 348,6 m/s. Međutim, istovremeno se domet paljbe sa prethodnih 213 metara povećao na 853.
Ruska udarna kapsula, model 1845
Ruska puška sa 6 linija, model 1856: Kalibar - 15,24 mm. Dužina 1340 mm. Dužina cijevi 939 mm. Težina bez bajoneta 4,4 kg. Masa barutnog punjenja je 4,78 g. Masa metka je 35,19 g. Ulazna brzina metka je 348,6 m/s.
Međutim, čim je ova puška usvojena, kao i naši neprijatelji, a tada su nam neprijatelji bile sve zemlje, osim neutralne Švicarske i daleke Amerike, pojavile su se puške sa zatvaračem. Pucanje sa zatvorom dalo je neprijatelju prednost u brzini paljbe. Osim toga, trebalo je imati na umu da se za punjenje oružja iz njuške moralo podići na punu visinu; bilo je nemoguće pripremiti oružje za hitac sjedeći i ležeći. Nakon uvođenja dalekometnijeg i preciznijeg naoružanja u trupe, bilo je potrebno preduzeti sve mjere da se ovaj nedostatak otkloni kako bi se ljudstvo bolje sklonilo. Stoga je, pored želje za povećanjem brzine paljbe, potreba za takvom zaštitom strijelca prilikom punjenja bila glavni razlog za prelazak na punjenje iz riznice, u kojoj su se sve tehnike punjenja oružja mogle izvoditi u zaklonu.
S obzirom na sve ovo, u Rusiji se posebna pažnja poklanja oružju sa iglama. Testovi su „podvrgnuti sistemima Dreise i Karle. Ovom posljednjem je data bezuvjetna prednost, jer je već eliminirao glavne nedostatke Draize puške. Dizajn zatvarača imao je kožni zatvarač, igla je bila kratka, metak je ispaljen po žljebovima svojim tijelom, a ne odvojenom posudom.
Zbog velike žurbe, eksperimenti su bili ograničeni na relativno mali broj snimaka.
Godine 1867. odobren je uzorak puške i patrone za najbržu konverziju pušaka sa 6 linija u puške s zatvaračem po sistemu Karle.
Karle-Zons iglana puška, 1867 Kalibar - 15,24 mm. Težina bez bajoneta - 4,5 kg, dužina bez bajoneta - 134 cm Dužina cijevi - 765,5 mm. Težina barutnog punjenja - 5,02 g. Težina metka - 34,64 g. Puna brzina metka - 305 m/s.
|
Otvoreni zatvarač puške Krnka
Zatvoreni zatvarač krnka puške |
Cijev puške Krnka bila je ista kao i cijev puške sa 6 linija, punjena iz otvora. Međutim, za razliku od te cijevi, u zatvor puške Krnka je probušena čaura za ubacivanje metalnog patrona.
Na zatvor cijevi je pričvršćena kutija koja je također pomoću repnog rotora pričvršćena za kundak. Kutija za pušku Krnka imala je blago nagnuti polucilindrični žlijeb za ubacivanje patrona u cev cijevi; s lijeve strane, na lijevoj strani kutije, nalazile su se uši kroz koje je prolazio šarnir, koji je služio kao os rotacije šarke
Karleova brzina paljbe dostigla je sedam metaka u minuti, ali kada su prve serije pušaka ušle u trupe, otkriveni su ozbiljni nedostaci sistema koji su se sastojali od nepravilnog leta metaka i loše preciznosti. Istraživanje ovog problema pokazalo je da razlog nisu nedostaci same puške, već uloška. Pošto je nakon hica neizgoreli dio papirne čahure ostao u kanalu, meci narednih patrona, kada su se kretali pri ispaljivanju duž cijevi cijevi, imali su taj ostatak ispred sebe; metak je proletio zajedno sa ostatkom papirnog dijela patrone, zbog čega je njegov let bio nepravilan, što je pogoršalo preciznost puške.
Bilo je potrebno promijeniti dizajn patrone i osigurati da ostatak čahure slobodno izleti iz cijevi bez praćenja metka.
Godine 1868. puška Berdan br. 1 počela je da ulazi u službu. Ali u početku je ušao u službu samo sa pukovnijima. Pješadijski pukovi, kojih je bilo većina, za sada su ostali pri pušci iz 1856 - nije bilo načina da se veliki broj pušaka brzo zamijeni.
Krajem 1868. godine, poručnik Baranov je predložio neznatno modifikovan sistem Albini, koji je usvojila belgijska vojska. Eksperimenti su dali povoljne rezultate. Odmah je odlučeno da se 10 hiljada pušaka preradi po ovom sistemu. Gotovo istovremeno, u januaru 1869. godine, predložen je još jedan sistem za preradu 6-linijske puške, također sa preklopnim zatvaračem, i to od strane bečkog oružara Krnke. Užurbano je formirana posebna komisija za testiranje oba sistema kako bi se izabrala najbolji. Testovi su otkrili neke od prednosti sistema Krnka, koji se, osim toga, pokazao lakšim za proizvodnju, a time i jeftinijim. Prototip sistema Krnka odobren je za preradu pušaka sa 6 linija.
Silvestar Krnka (1825-1903)
Kod kuće u Češkoj, Krnka je uglavnom poznat kao izumitelj pedalinog tramvaja, čiji je svih dvadeset putnika pedalirao. Krnki tramvaj predstavljen je 1895. godine na Slavenskoj etnografskoj izložbi u Pragu i izazvao je veliku senzaciju u štampi, ali projekat nikada nije ostvaren.