Dva puta dva: AMD Phenom II X2 i Athlon II X2 procesori. AMD Phenom II procesor: specifikacije, opis, recenzije

Moderni procesori su prilično skupe stvari. Međutim, oni se mogu pohvaliti visokim performansama. No modeli iz prošlosti i dalje mogu konkurirati sadašnjim "kamenčićima". Jedan od ovih aktivnih staraca je procesor AMD Phenom II X2 550. Čak iu modernoj stvarnosti, može nadmašiti budžetska rješenja AMD-a ili Intela. I pored toga što svojevremeno nikako nije bio vrhunski model. Razmotrite ovaj zanimljivi "kamen" detaljnije.

Pakovanje i obim isporuke

Budući da se procesor s ponosom naziva Black Edition, njegovu kutiju ne odlikuje posebna buja boja. Sve je vrlo sažeto: potpuno sa AMD logom. Ništa ekstra. Unutra je sam AMD Phenom II X2 550 u plastičnom kućištu. Također uključeno sa Foxconn hladnjakom. Pored toga, tu su i uputstva (na ruskom) i garantni list. Garantni rok je tri godine. Kao bonus, brendirana AMD naljepnica je pričvršćena na sistemsku jedinicu. Općenito, paket sadrži sve što vam je potrebno za instaliranje procesora i njegovu daljnju upotrebu. Sada je vrijeme da razmotrimo glavne tehničke karakteristike.

Glavne karakteristike procesora

550, čije ćemo karakteristike sada razmotriti, je dual-core uređaj za kućni računar. Najzanimljivije je da ostali procesori iz ove linije imaju 4 jezgra. Ali naš junak ih lako zaobilazi u izvedbi. I tako se ispostavlja zbog otključanog množitelja i keš memorije trećeg nivoa od 6 megabajta. Početna frekvencija takta je 3,1 gigaherca. Nije loš rezultat. Procesor ima set svih potrebnih instrukcija. Takođe "kamen" uspešno radi sa RAM standardni DDR 2 i DDR 3. Štaviše, potonji vam omogućava da postignete najbolje otkrivanje potencijala procesora. "Stone" je napravljen pod Gotovo sve moderne matične ploče to podržavaju.

Opcije overkloka

Sada malo o mogućnostima ubrzanja AMD Phenom II X2 550. Otključavanje množitelja se vrši programski (koristeći vlasnički AMD uslužni program) ili preko BIOS-a računara. U svakom slučaju, za to nije potrebna posebna oprema ili posebne vještine. Nakon otključavanja, možete povećati radnu frekvenciju procesora i njegov napon. Ali nije preporučljivo to raditi sa standardnim Foxconn hladnjakom. Potreban je ozbiljan sistem hlađenja, jer će se čip jako zagrijati. Resurs za overclocking je prilično velik. Neki overklokeri su postigli rezultate od 6200 megaherca. Ali istovremeno su koristili tečni dušik kao rashladno sredstvo. Eksperimentisanje sa takvim overklokanjem kod kuće se ne preporučuje. Možete jednostavno spaliti procesor.

Poređenje sa ostalim modelima

Najbliži konkurenti procesoru AMD Phenom II X2 550 su njegovi "rođaci" iz linije "Phenoms", nekoliko "Athlona" i nekoliko Intelovih procesora istog vremena. Šta se može reći o njima? Prvo, nijedan od njih (osim "Fenoma") nema potpunu keš memoriju trećeg nivoa od 6 megabajta. A to uvelike utječe na performanse. Drugo, niko uopće nema otključan množitelj jezgre. Treće, neki modeli konkurenata mogu biti overclockani, ali nikada neće dostići nivo našeg heroja. Već samo ove gore opisane karakteristike čine ovaj procesor najboljim. I ne morate uzeti u obzir tehničke karakteristike svakog čipa. Bez obzira na to koliko megaherca imaju konkurenti, "Phenom" će ih lako priključiti na pojas u overclocking modu. I to je neosporna činjenica.

Recenzije vlasnika

Da biste saznali kako određeni uređaj radi u stvarnim uvjetima, trebate potražiti recenzije sretnih vlasnika uređaja. Potpuno ista situacija je i sa procesorima. Šta korisnici kažu o AMD Phenom II X2 550? Generalno, svi su zadovoljni procesorom. Čak i ako ste ga davno kupili. Velika većina vlasnika primjećuje stabilnost rada čak i tokom overkloka. Takođe, ovaj procesor se odlično nosi sa modernim igrama. Najradoznaliji korisnici sproveli su vlastita testiranja kako bi uporedili ovaj "kamen" i moderne budžetske procesore. A ako je vjerovati njihovim rezultatima, onda ih "Phenom 2" lako prestiže po stabilnosti, performansama i drugim parametrima. Ovo samo po sebi dovoljno govori. Poteškoća je samo u činjenici da su takvi procesori odavno prestali da se proizvode. A polovni model možete kupiti samo na sekundarnom tržištu. Međutim, korišteni procesor je svinja u džepu. Nikad se ne zna kako ga je prethodni vlasnik koristio. Stoga se trebate suzdržati od takvih kupovina. Negdje u skladištima internetskih trgovina može ležati odgovarajuća kopija. Tu ga treba tražiti.

Međutim, postoje oni koji kategorički nisu zadovoljni AMD Phenom II X2 550. Ljudi se najčešće žale na visoke temperature procesor. I zaista jeste. Ne bez razloga, uostalom, "kamenje" iz AMD-a nazivaju se "šporeti". Standardni sistem hlađenja očigledno ne radi svoj posao. Ponekad se čuju i pritužbe na nedovoljne performanse u aplikacijama koje troše resurse (kao što su Vegas, Pinnacle, Photoshop). najnovije verzije). Ali to je samo zbog činjenice da korisnici nisu upoznati s tehnologijom overkloka. Ako povećate frekvenciju, onda neće biti takvog problema. Generalno, postoji vrlo malo pritužbi na Fenom X2. Velika većina korisnika je savršeno dobro znala šta kupuje. Stoga nisu skloni zahtijevati nemoguće od procesora. Nema nikakvih pritužbi na performanse u igricama. "Kamen" se savršeno nosi čak i sa modernim igračkama. I ovo je dobro. AMD je barem jednom proizveo visokokvalitetne procesore.

Zaključak

Dakle, rastavili smo stari procesor AMD Phenom II X2 550. Njegove karakteristike su takve da se lako može takmičiti sa modernim budžetskim modelima. Neosporna prednost je otključani množitelj, koji otvara široke mogućnosti za overclocking. Ovo čini procesor još moćnijim. Čak ni savremeni državni službenici često ne mogu da konkurišu s njim u učinku. I to čini "Fenom" najboljim rješenjem za jeftin kućni računar. To samo za njega morate kupiti dobar sistem hlađenje. Običan jednostavno ne može da se nosi sa količinom toplote koju emituje. Ali ovaj procesor košta smiješan novac. Istina, još ga treba negdje pronaći.

AMD je izabrao drugačiju strategiju od svog glavnog konkurenta, Intela. Proizvođač je proizvodio proizvode u serijama i linijama. Tako se 2008. godine na tržištu pojavila čitava porodica procesora sa različitim brojem jezgara, ali pod istim imenom - AMD Phenom II. Svi kristali su bazirani na istoj K10 mikroarhitekturi.

Raznolikost

Porodica je prikupila mnogo različitih modela procesora, koji su podijeljeni u tri kategorije ovisno o broju jezgara: dvije, četiri i šest. Svaki od njih je također spadao u određeni red. Na primjer, kristali sa šest jezgara izašli su pod kodnim imenom Thuban. Ista varijanta objavljena je sa dva onemogućena jezgra, što je dalo samo četiri aktivna "srca", ali pod drugim imenom - Zosma.

Postojala je serija sa četiri jezgre bez isključenih rezervnih dijelova - Deneb. Tada je prvo isključeno jedno jezgro za ove modele i pozvana je Heka linija, a onda su dva jezgra isključena i nazvana Callisto.

Specifikacije

Svaki procesor iz AMD Phenom II porodice mogao bi se instalirati u Socket AM3 formatu sa 2 GHz HyperTransport. Svi modeli podržavaju dvokanalnu memoriju dva tipa - DDR2 i DDR3. Potrošnja energije svakog modela linije bila je različita. Šestojezgarni modeli mogli bi apsorbirati do 125 vati. Frekvencija jezgre u mlađim varijacijama kretala se od 2500 do 3000 MHz, au starijim - od 3300 do 3700 MHz (u Thubanu).

Brendirani setovi

AMD Phenom II procesor je postao veoma popularan u svoje vreme. Kompanija je odlučila da koristi verzije za četiri i šest jezgara u posebnom kompletu za igrače. Tako su se počele pojavljivati ​​platforme za igre na bazi četverojezgrenog kristala, sa procesorom serije 700 i vlasničkim grafičkim akceleratorom.

AMD Dragon je kreiran posebno za igrače koji bi željeli imati sve potrebne uređaje za gejming PC odjednom. U početku su na tržištu bile dostupne varijacije matičnih ploča sa utičnicom za AM2+ čip i DDR2 memorijskim tipom. Nakon rebrandinga, počeli su koristiti AM3 socket i DDR3 memoriju. Pored toga, ATI Radeon HD 4800 grafička kartica je funkcionisala na matičnoj ploči.

AMD Leo je još jedna platforma za igrače koja je sastavljena od komponenti visokih performansi. Umjesto četverojezgrenog kristala, ovdje je uveden procesor sa šest jezgara.

Pogledaćemo tri glavna najpopularnija modela AMD Phenom II procesora. Njihove karakteristike variraju, a svaki kristal na različite načine pokazuje svoje sposobnosti overkloka. Tako se među dvojezgrenim izdvojio Phenom II X2 550 Black Edition, među četverojezgrenim Phenom II X4 955 Black Edition, a među šestjezgrenim Phenom II X6 1055T.

mlađi rođak

Pošto je novitet dobio ponosno ime Black Edition, tada je, shodno tome, kompanija upakovala kristal u crnu strogu kutiju. Na njemu praktički nema svijetlih grafičkih elemenata. Na prednjoj strani, samo informacije o porodici modela iu uglu su glavne specifikacije. Kupac može odmah primijetiti povećane frekvencije - do 3 GHz, veliku količinu keš memorije i procesorsku utičnicu.

Unutra nema ničeg neobičnog. Pored kristala, unutra nalazimo uputstva i hladnjak za AMD Phenom II X2 550 BE. Kao što pokazuje praksa, unatoč prisutnosti rashladnog sistema, korisnici radije kupuju dodatni hladnjak. Ali za neke, brendirana verzija će odgovarati.

Izgled procesora nije predstavljao ništa neobično. Prednje servisne informacije sa kodovima i skraćenim tekstom. Na poleđini možete izbrojati 938 pinova, koji su dizajnirani za tip AM3 konektora. Osim toga, ova opcija je kompatibilna i sa starijom generacijom konektora - AM2+.

Vrijedi odmah reći da je ovaj kristal dobio kodno ime Callisto. Unutra se nalaze četiri jezgre, ali polovina njih radi, tako da se model smatra dual-core. Koristi se 45nm procesna tehnologija. Troši procesor od 80 vati. Frekvencija takta je 3,1 GHz. Keš memorija ima tri nivoa. Ukupna zapremina je 7 MB.

Bilo je moguće smanjiti potrošnju energije kristala i buku računarskih sistema. AMD CoolCore je bio odgovoran za regulaciju rada neaktivnih procesorskih blokova, što je zauzvrat uticalo na potrošnju energije i rasipanje topline. Memorija bi mogla dostići 1333 MHz.

Oni korisnici koji su uspjeli otključati dva neaktivna jezgra dobili su odličan procesor. Dvojezgarni model je evoluirao u model sa četiri jezgra. Čip sa početnom frekvencijom od 3100 MHz imao je visok potencijal za overklok. Ali čak i bez overkloka, performanse su se već povećale za skoro 50%.

Kao rezultat toga, overclocking je pokazao odlične rezultate za ovaj AMD Phenom II model - frekvencija je porasla na 3838 MHz. Jedno vrijeme je čip koštao 110 dolara. Za ovaj novac korisnik bi mogao napraviti četverojezgreni kristal sa frekvencijom od 3,8 GHz od dual-core kristala.

Recenzije

Nakon 3-4 godine korisnici su nastavili da ostavljaju dobre kritike o ovom modelu. Loše strane je bilo zaista teško pronaći. Kupci su pohvalili dobru ponudu početne frekvencije takta, dovoljnu količinu keš memorije i univerzalni konektor. Oni koji se nisu plašili otključavanja jezgara dobili su ogromno povećanje performansi i odličnu brzinu overkloka.

Prosječan momak

Srednju nišu zauzeli su procesori AMD Phenom II X4 porodice. Ovdje ćemo pogledati još jedan uspješan popularni model - Phenom II X4 955 Black Edition. S obzirom da je i ovaj čip pripadao "crnoj seriji", kutija se nije promijenila u odnosu na prethodni put. Unutra su isti obični hladnjak, uputstva i sam čipset.

Jezgro je dobilo kodno ime Deneb, što se odnosilo na četiri aktivna bloka. Inače, model se praktično nije razlikovao od prethodnog. Osnovne frekvencije su pokazale vrijednost od 3,2 GHz. Količina keš memorije dostigla je 7 MB. Proces proizvodnje je 45 nm. Povećana potrošnja (do 125 W).

AMD Phenom II X4 modeli nisu imali stroga ograničenja naponskog opsega, za razliku od varijanti sa dva jezgra. Stoga bi povećanje trenutne ponude moglo pomoći u uspješnom overklokanju. Jedina stvar koja bi mogla uzrokovati probleme - pregrijavanje. U ovom slučaju standardni sistem hlađenja definitivno ne bi pomogao. Iako je prilično dobar, nije dizajniran za moćnije procesore. Pogotovo ako koristite overclocking.

Kako ova opcija nije imala blokirana jezgra, nije bilo potrebno očekivati ​​neviđeno povećanje od nje. Iako se, u principu, povećanje frekvencijskog potencijala na stabilan pokazatelj od 3716 MHz i dalje isplatilo. I iako ne smatraju svi povećanje brzine jezgre za 16% dobrim rezultatom, čak i ova opcija bi mogla malo povećati performanse sistema u cjelini.

Ako instalirate snažniji hladnjak, tada možete sigurno podići frekvenciju na 3,8 GHz. Ali morate imati na umu da biste u isto vrijeme trebali povećati napon, što će dovesti do povećanja potrošnje energije.

Uvod Ako redovno čitate materijale objavljene na našoj web stranici, vjerovatno ste primijetili da je broj recenzija dual-core procesora objavljenih tokom prošle godine može se izbrojati na prste jedne ruke. I ova činjenica uopće ne znači našu gorljivu posvećenost konceptu višejezgrene tehnologije. Naprotiv, u svakoj prilici ne umaramo se da vas podsećamo da su u sadašnjoj fazi razvoja softverskog tržišta procesori sa dva računarska jezgra sasvim sposobni da pokažu više nego dovoljan nivo performansi. Slabljenje pažnje na "dvojezgreni" segment tržišta objašnjava se činjenicom da je njegov razvoj gotovo potpuno zaustavljen, budući da vodeći proizvođači x86 procesora za desktop računare svoje glavne napore usmjeravaju na razvoj i promociju quad-a. osnovni modeli. Sva aktivnost vezana za dual-core procesore već duže vrijeme se zapravo sastoji ili u blagom povećanju frekvencija takta postojećih familija proizvoda, ili u smanjenju njihovih cijena.

Međutim, male kvantitativne promjene ove vrste na kraju su dale kvalitativni rezultat, koji smo uspjeli pronaći u nedavno objavljenom članku "". Kako se ispostavilo, AMD-ova dual-core ponuda više nije ozbiljna konkurencija Intel Core 2 Duo procesorima, zadovoljavajući se samo rivalstvom sa jeftinim Intel Celeron modelima. Naše testiranje je pokazalo da se čak ni relativno nova serija Athlon X2 7000 ne može smatrati vrijednom alternativom barem Pentium procesorima baziranim na Wolfdale-2M jezgri, a da ne spominjemo "ozbiljnije" Intelove ponude.

Ipak, renesansa koju trenutno doživljava AMD, povezana sa pojavom i distribucijom novih jezgara proizvedenih po 45-nm procesnoj tehnologiji, unosi određena prilagođavanja ovoj sumornoj slici. Dakle, u stvari, trojezgreni Phenom II X3 700 procesori su se pokazali prilično konkurentnim, što se, uz određene pretpostavke, može smatrati nekom vrstom alternative Intelovom Core 2 Duo. Međutim, za puno prisustvo u srednjem dijelu tržišta, AMD-u još uvijek nedostaju normalni dual-core procesori koji bi mogli pružiti moderan nivo performansi. AMD stručnjaci to također razumiju, pa je izdavanje ažuriranih dvojezgrenih procesora baziranih na najnovijim 45-nm jezgrama bio jedan od glavnih prioriteta za kompaniju.

I konačno, danas AMD zatvara jaz u sopstvenoj ponudi izdavanjem dugo očekivanih dvojezgrenih procesora, čija se „zvanična“ (tj. preporučena od strane proizvođača) cena kreće od 70 do 120 dolara, što predstavlja jedan od vrhova potražnja potrošača.. Štaviše, AMD je odlučio da svojim fanovima priredi neočekivano iznenađenje i pripremio je dve nove generacije dual-core familije odjednom: Phenom II X2 i Athlon II X2. Procesori prve porodice su smanjeni derivati ​​Phenom II procesora sa velikim brojem jezgara, dok je Athlon II X2 na neki način samostalan proizvod, iako sličan po mikroarhitekturi i drugim karakteristikama Phenom II. U ovom članku ćemo se upoznati sa procesorima obe porodice, uporediti ih međusobno, a takođe ćemo videti da li je moguće reći da su se u strukturi AMD-ove ponude pojavili dvojezgarni procesori koji mogu nekako promeniti situaciju na market.

AMD Phenom II X2

Čitav šarolik skup Phenom II procesora je živopisan primjer ujedinjenja. Danas recenzirana porodica Phenom II X2 500 je već četvrta varijanta CPU-a koja koristi isti Deneb poluvodički čip, koji je prvi put korišten u procesorima Phenom II X4 900. Štaviše, Phenom II X2 je, na prvi pogled, jedan od najiracionalnijih primjene originalnog četverojezgrenog kristala, jer su u ovom slučaju dvije cijele jezgre podvrgnute gašenju. Međutim, s druge strane, preostali dvojezgarni CPU sa keš memorijom trećeg nivoa je takođe neverovatan primer razboritosti: zahvaljujući Phenom II X2, AMD dobija priliku da koristi čipove sa više neispravnih blokova.

Rezultirajući "rez" dobio je kodni naziv Callisto. Na genealoškom stablu Phenom II, zauzima ekstremnu poziciju: čak i smanjene verzije njegovog novog četverojezgrenog kristala, proizvedenog korištenjem 45 nm tehnologije, nisu u AMD-ovim planovima.

Lako je pretpostaviti da je zbog upotrebe istog poluvodičkog kristala, novi Phenom II X2 500 naslijedio glavna svojstva od svojih starijih kolega. To se prije svega tiče njihove kompatibilnosti sa Socket AM3 matičnim pločama i mogućnosti korištenja brze DDR3 memorije. Naravno, kao i za sve ostale Phenom II, sačuvana je i mogućnost ugradnje novih dual-core procesora u Socket AM2/AM2+ ploče. Drugim riječima, novi dual-core Phenom II X2 može se koristiti i za kreiranje novih sistema i za poboljšanje starih.

Istovremeno, uprkos činjenici da je Phenom II X2 u suštini nusproizvod za AMD, kompanija se prilično odgovorno odnosila prema kvantitativnim karakteristikama ove porodice. Dakle, uz činjenicu da ovi procesori imaju 6 MB L3 keš memorije (iste veličine kao i predstavnici Phenom II X4 900 porodice), njihove taktne frekvencije su na prilično visokom nivou. Stariji Phenom II X2 550 procesor radi na frekvenciji od 3,1 GHz, što je samo 100 MHz manje od frekvencije vodećeg broda cijele Phenom II eskadrile, Phenom II X4 955 procesora. Aktivna jezgra je niža od izračunate disipacije topline od svih ostalih trojezgrenih i četverojezgrenih Phenom II (sa izuzetkom energetski efikasnih modela) - iznosi 80 vati.

Kako bismo formirali jasnu i potpunu sliku o poziciji dual-core novih proizvoda u rangu ostalih Phenom II procesora, sastavili smo tabelu sa njihovim glavnim karakteristikama.

Na testiranje, AMD nam je poslao stariji model dual-core procesora nove generacije, Phenom II X2 550. Njegove specifične karakteristike se mogu saznati iz snimka ekrana CPU-Z dijagnostičkog programa.

Uslužni program, kao što vidimo, pokazuje da je kodno ime našeg procesora Deneb, što, naravno, nije inherentno pogrešno. Ali u isto vrijeme, treba imati na umu da četverojezgreni čip koji se koristi u osnovi Phenom II X2 550 sa dva onemogućena računarska jezgra sam AMD naziva svojim kodnim imenom Callisto.

Takođe, na snimku ekrana se vidi da Phenom II X2 550 procesor pripada klasi Black Edition, odnosno da ima nefiksiran množitelj, što znači da se može lako i lako overklokovati. S obzirom na cijenu ovog procesora, koja bi, prema zvaničnim podacima, trebala biti 102 dolara, Phenom II X2 550 bi mogao biti dobra opcija za jeftine platforme za overklok. Štaviše, novi AMD procesori, bazirani na 45 nm jezgri, imaju prilično dobar frekvencijski potencijal.

AMD Phenom II X2 550 nije jedini procesor u Phenom II X2 500 seriji koji danas izlazi. Istovremeno, AMD takođe objavljuje Phenom II X2 545 na 3 GHz, koji će se, kao i njegov brat blizanac, takmičiti sa Intel Core 2 Duo E7000 procesorima. Međutim, prije nego pogledamo rezultate uporednih testova, hajde da se upoznamo sa još jednom dual-core novitetom koji je AMD danas pripremio.

AMD Athlon II X2

Sudeći po karakteristikama, Phenom II X2 500 serija procesora bi trebalo da bude veoma dobra u cjenovnoj kategoriji "oko 100 dolara". Međutim, izdavanje takvih procesora je veoma skupo zadovoljstvo za AMD. Površina matrice ovog CPU-a može se uporediti sa površinom matrice koja se koristi u Intelovim vodećim procesorima iz porodice Core i7, što znači da je njihova cijena proizvodnje Phenom II X2 500 relativno visoka. Iz ovoga je očigledno da se rođenje Phenom II X2 500 serije duguje samo želji AMD-a da korisno priključi neispravne četverojezgrene Deneb kristale. Žrtvovati punopravne četverojezgrene kristale za dvojezgrene AMD procesore, najvjerovatnije, ako to i učini, onda uz veliku nevoljnost. Jednostavno rečeno, AMD-ova sposobnost da izbaci Phenom II X2 500 na tržište je veoma ograničena, i malo je vjerovatno da će ovi procesori biti u stanju da u potpunosti riješe sve probleme kompanije sa procesorima srednjeg ranga sa dva jezgra.

Stoga uopće ne čudi što uz Phenom II X2 AMD predstavlja i još jedan procesor – Athlon II X2, koji je, iako sličnih karakteristika, baziran na znatno jeftinijoj Regor jezgri. Glavne razlike između Regora i Deneba leže na površini: ovaj poluvodički čip sadrži samo nekoliko procesorskih jezgri, a osim toga, kako bi se dodatno smanjila površina i smanjili troškovi, nedostaje mu i predmemorija trećeg nivoa. Arhitektonski, Athlon II X2 jezgra se ne razlikuju od Phenom II X2 procesorskih jezgara: koriste apsolutno identičnu K10 (Stars) mikroarhitekturu koja se ne razlikuje ni po čemu. Jedina promjena koju su napravili AMD-ovi inženjeri je povećanje količine keš memorije koja pripada svakom L2 računarskom jezgru sa 512 KB na 1024 KB, što bi, očigledno, trebalo nekako nadoknaditi nedostatak dijeljene L3 keš memorije u Regor jezgri.

Kao rezultat toga, ukupna površina Regor poluvodičkog čipa je 117,5 kvadratnih mm, što je više od polovine površine Deneb jezgre. I ova vrijednost otprilike odgovara području jezgre Intelovih dvojezgrenih procesora koji pripadaju porodici Core 2 Duo E8000, a koji se također proizvode korištenjem 45-nm tehnološki proces. Međutim, treba imati na umu da su u ovom slučaju Intel procesori mnogo „složeniji“: sastoje se od otprilike 410 miliona tranzistora, dok broj tranzistora u Regor poluvodičkom kristalu dostiže samo 234 miliona. Zato moderni dual -core Intel procesori bazirani na Wolfdale jezgrama imaju 6 MB L2 keš memorije, dok Athlon II X2 jezgra slične veličine imaju samo 2 MB L2 keš memorije ukupno.

AMD-ova prilagođena Regor dvojezgrena poluvodička matrica, između ostalog, smanjuje potrošnju topline i energije. Dvojezgarni Phenom II X2 500 procesori bazirani na Deneb jezgri imaju procijenjenu disipaciju toplote od 80W, dok je TDP procesora Athlon II X2 baziranih na Regor jezgri smanjen na 65W. Stoga se u AMD-u nadaju da će kao rezultat uvođenja 45 nm procesne tehnologije u proizvodnju dual-core procesora moći da se takmiče sa Intelovom ponudom ne samo u pogledu performansi, već i u pogledu ekonomičnosti.

Istovremeno, AMD želi da predstavi Athlon II X2 porodicu kao da je jednostavniji i jeftiniji procesor od Phenom II X2 500. Zbog toga će radni takt ove porodice procesora biti niži, kao i cijene: na primjer, stariji model Athlon II X2 250 ima zvaničnu cijenu od 87$ - 15$ jeftiniji od Phenom II X2 550. Međutim, gledajući u razlikama između ovih procesora, nemoguće je Nedvosmisleno je reći da je Athlon II X2 200 barem donekle inferioran u odnosu na Phenom II X2 500. Da bi bilo jasnije, uporedimo karakteristike novih dvojezgrenih procesora: Phenom II X2 500 serija i Athlon II X2 200.

Po našem mišljenju, obje porodice procesora su dual-core rješenja iste klase. A činjenica da su Athlon II X2 i Phenom II X2 podjednako kompatibilni sa novom Socket AM3 platformom čini sve ove jeftine procesore odličnom lokomotivom za promociju ove platforme na tržištu, interes za koji je, u uslovima nižih cena za DDR3 SDRAM, sigurno će samo rasti. Štaviše, trenutno se na policama prodavnica pojavljuju jeftine Socket AM3 matične ploče zasnovane na AMD 770 čipsetu.

Da bismo istražili mogućnosti procesora Athlon II X2 200, danas ćemo koristiti starijeg predstavnika ovog raspona modela, 3 GHz Athlon II X2 250. Karakteristike ovog konkretnog procesora se mogu vidjeti na slici CPU-Z ispod.

Dijagnostički uslužni program koji koristimo još nije upoznat s novom Regor jezgrom procesora. Ipak, ispravno prikazuje sve parametre, a već sada možete obratiti pažnju na činjenicu da se stepping jezgre Athlon II X2 procesora razlikuje od steppinga Callisto jezgre koji se koristi u Phenom II X2, što opet naglašava njihovo drugačije porijeklo.

AMD Athlon II X2 keš memorija

S obzirom da je jedina fundamentalna inovacija napravljena u jezgrama Athlon II X2 porodice procesora bila promjena u šemi keš memorije, odlučili smo da joj posvetimo malo više pažnje. Kako smo saznali u našoj pregled prvih Phenom II procesora, prilikom uvođenja tehnološkog procesa sa proizvodnim standardima od 45 nm, AMD inženjeri nisu pravili nikakve izmene u algoritmima rada keš memorije. Kao rezultat toga, kešovi Phenom II procesora zasnovani na Denebu rade potpuno istom brzinom kao i kešovi Phenom procesora prve generacije. Međutim, Regor jezgro može biti ispunjeno nekim iznenađenjima, jer se L2 keš memorija u njemu udvostručila.

Phenom II X2 (Callisto)


Athlon II X2 (Regor)

Međutim, uprkos tome, asocijativnost L2 keš memorije ostaje ista: Athlon II X2, poput Phenom II X2, koristi L2 keš sa 16-kanalnom asocijativnošću. Ovo daje razloga za očekivati ​​približnu jednakost u brzini L2 keš memorije za Athlon II X2 i Phenom II X2 procesore. Prednost veće Athlon II X2 L2 keš memorije biće veća verovatnoća da podaci uđu u nju.

U praksi to izgleda ovako.

Phenom II X2 545 (3,0 GHz). Imajte na umu da Everest pogrešno definira kodno ime za ovaj procesor.



Athlon II X2 250 (3,0 GHz)

Očekivano, u stvarnim mjerenjima dobili smo približno iste brzine L2 keš memorije kako za procesore sa Deneb jezgrom tako i za nove proizvode sa Regor jezgrom. Memorijski podsistem Athlon II X2 pokazao se nešto bržim, što se može objasniti odsustvom režijskih troškova povezanih sa potrebom pretraživanja podataka u kešu trećeg nivoa.

Opis test sistema

Kako bismo u potpunosti testirali nove dvojezgrene Callisto i Regor procesore, odlučili smo da ih uporedimo ne samo sa konkurentskom Intel ponudom, već i sa njihovim prethodnicima koje nudi AMD, iako pripadaju nešto drugačijem cjenovnom segmentu. Stoga smo u pripremi ovog materijala morali koristiti tri različite platforme.

1. Socket AM3 platforma:

Procesori:

AMD Phenom II X3 710 (Heka, 2,6 GHz, 3 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Phenom II X2 550 (Callisto, 3,1 GHz, 2 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Athlon II X2 250 (Regor, 3,9 GHz, 2 x 1024 KB L2).

Matična ploča: Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).
Memorija: Mushkin 996601 4 GB XP3-12800 (2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 7-7-7-20).

2. Socket AM2 platforma:

Procesori:

AMD Athlon X2 7850 (Kuma, 2,8 GHz, 2 x 512 KB L2, 2 MB L3);
AMD Athlon X2 6000 (Brisbane, 3,1 GHz, 2 x 512 KB L2);
AMD Athlon X2 6000 (Windsor, 3,0 GHz, 2 x 1024 KB L2).

Gigabyte MA790GP-DS4H (Socket AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM).

3. LGA775 platforma:

Procesori:

Intel Core 2 Duo E7500 (Wolfdale, 2,93GHz, 1067MHz FSB, 3MB L2);
Intel Core 2 Duo E7400 (Wolfdale, 2.8GHz, 1067MHz FSB, 3MB L2);
Intel Pentium E6300 (Wolfdale-2M, 2,8 GHz, 1067 MHz FSB, 2 MB L2);
Intel Pentium E5400 (Wolfdale-2M, 2,7 GHz, 800 MHz FSB, 2 MB L2).

matične ploče:

ASUS P5Q Pro (LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM);
ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45 Express, DDR3 SDRAM).

Memorija: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15)

Pored navedenih komponenti, sve testirane platforme su uključivale isti opšti skup hardverskih i softverskih komponenti:

Grafička kartica: ATI Radeon HD 4890.
Tvrdi disk: Western Digital WD1500AHFD.
Operativni sistem: Microsoft Windows Vista x64 SP1.
Vozači:

Uslužni program za instalaciju softvera Intel skupa čipova 9.1.0.1007;
ATI Catalyst 9.5 Display Driver.

Treba napomenuti da smo u okviru ove studije smatrali da je moguće koristiti punopravnu Socket AM3 platformu opremljenu DDR3 SDRAM-om za testiranje relativno jeftinih AMD dvojezgrenih procesora. Ova odluka se objašnjava značajno sniženim cijenama ove vrste memorije i njenom aktivnom distribucijom na tržištu.

Istovremeno nastavljamo sa testiranjem LGA775 procesora u sistemu sa DDR2 SDRAM-om, budući da je korišćenje memorije veće frekvencije sa procesorima Core 2 Duo i Pentium familije, čija frekvencija magistrale ne prelazi 1067 MHz, nemoguća zbog ograničenja svojstvena logičkim skupovima koji se koriste s njima. Ipak, prilikom overkloka LGA775 procesora, gdje je moguće korištenje memorije koja radi na frekvencijama većim od 1067 MHz, gornju ASUS P5Q Pro ploču zamijenili smo sličnim ASUS P5Q3, ali opremljenim slotovima za DDR3 SDRAM.

Evolucija AMD dvojezgrenih procesora

AMD dual-core procesori imaju bogata istorija: Prvi Athlon X2 CPU-i objavljeni su 2005. godine. I, iznenađujuće, mnoge podvrste AMD dvojezgrenih procesora objavljenih od tog vremena ostaju zanimljive do danas i ne napuštaju police trgovina. Govoreći o tako starim, ali relevantnim modelima, prije svega mislimo na to da među Athlon X2 procesorima koji se danas prodaju, a koji su dizajnirani za korištenje u Socket AM2 matičnim pločama, postoje predstavnici serije 5000 i 6000 sa starom mikroarhitekturom K8, pušteni u prodaju koristeći tehnološke procesi sa standardima od 90 i 65 nm; i Athlon X2 7000 baziran na 65nm jezgri sa K10 mikroarhitekturom. Sada im se dodaju Athlon II X2 i Phenom II X2 procesori sa modernim 45nm jezgrama, ali to nikako ne znači da će stari Athlon X2 preko noći nestati iz maloprodajne ponude. Dvojezgarni procesori bazirani na K8 mikroarhitekturi nastavljaju se do danas čak i na zvaničnom cjenovniku.

Stoga je vrlo lako pratiti evolucijski razvoj AMD dvojezgrenih procesora: većina predstavnika različitih generacija Athlon X2 još nije postala dio povijesti. Sljedeća tabela sadrži karakteristike glavnih jezgara koje se koriste u CPU-ima kompatibilnim sa trenutnom Socket AM2 procesorskom utičnicom.

Šta je AMD-u donijelo takvo višestepeno poboljšanje svojih proizvoda, koji su, u stvari, dio iste platforme? Hoće li novi Athlon II X2 i Phenom II X2 biti mnogo brži od vremenski testiranih dvojezgrenih procesora sa 90 i 65 nm jezgrama i K8 mikroarhitekturom? Nakon što smo postavili ovo pitanje, testirali smo svih pet gore navedenih varijanti procesora, prinudno ih postavljajući na istu frekvenciju takta - 3,0 GHz.

Napredak ne miruje. Sa svakom novom jezgrom (sa izuzetkom jedne - Brisbane), AMD je konstantno poboljšavao performanse sopstvenih procesora. A sve je to dovelo do činjenice da su današnji vrhunac evolucije – Phenom II X2 procesori – oko 25% brži od prvog Athlona X2 u Socket AM2 verziji, koji rade na istoj frekvenciji takta. Istovremeno, najznačajnije povećanje brzine dogodilo se uvođenjem K10 (Stars) mikroarhitekture, međutim, novi proizvodi s 45-nm jezgrama ne gube obraz. Kada radi na istoj frekvenciji takta, novi Athlon II X2 može nadmašiti Athlon X2 iz serije 7000 baziran na Kuma jezgri u prosjeku za skoro 7%, a Phenom II X2 povećava ovu superiornost na 11%.

Drugim riječima, uvođenje novih 45nm dvojezgrenih procesora ne samo da otvara prostor za AMD da dodatno poveća brzinu takta, već i podiže traku performansi za procesore srednjeg ranga kroz poboljšanja mikroarhitekture i povećan kapacitet keš memorije.

Phenom II X2 vs Athlon II X2

Uprkos činjenici da su osnovni razlozi za pojavu dve porodice dvojezgrenih procesora sličnih jedan drugom generalno jasni, svrsishodnost njihovog istovremenog lansiranja postavlja neka pitanja. Poređenje rezultata testova između Phenom II X2 i Athlon II X2, koji rade na identičnim platformama i na istoj frekvenciji takta - 3,0 GHz, može pomoći u odgovoru na njih.

Generalno, Callisto jezgro, koje ima keš memoriju trećeg nivoa, pokazalo je veći rezultat u velikoj većini testova. I to u potpunosti odgovara načinu na koji proizvođač pozicionira nove porodice dvojezgrenih procesora jedna u odnosu na drugu: Phenom II X2 će potencijalne kupce koštati oko 7-10% više od Athlona II X2 iste frekvencije.

Uz to, prilično zanimljivo izgleda činjenica da L3 keš memorija Phenom II X2 procesora ima najveći pozitivan učinak u igrama i uredskom radu. Upravo u aplikacijama ove prirode ima smisla koristiti procesore serije Phenom II X2 500. Prilikom obrade medijskog sadržaja, renderovanja i drugih računarskih zadataka, prisustvo L3 keš memorije obezbeđuje znatno manji dobitak u performansama, pa se u ovim slučajevima jeftiniji procesori Athlon II X2 porodice mogu pohvaliti povoljnijom kombinacijom cene i performansi.

Prosječna prednost Phenom II X2 u odnosu na svog mlađeg brata, koji radi na istoj frekvenciji takta, nije baš uvjerljivih 5%. A to znači da će Athlon II X2, koji ima bar 200 MHz veću frekvenciju, već prestići procesor iz skuplje Phenom II X2 porodice. Stoga, kako bi zadržao sklad u pozicioniranju proizvoda, AMD će morati pažljivo pratiti "čistoću serije" svojih novih dual-core ponuda, i ne dozvoliti prebrz rast nominalnih frekvencija procesora u Athlonu II. Asortiman modela X2.

Performanse

Ukupne performanse

Sa stanovišta SYSmark 2007 testa, koji procenjuje performanse sistema tokom normalnog rada, novi AMD procesori izgledaju veoma, veoma primamljivo. Dakle, Athlon II X2 250 nadmašuje Intelov novitet u Pentium liniji sa brojem procesora E6300, a Phenom II X2 550 se ravnopravno bori čak i sa Core 2 Duo E7500. To jest, u oba slučaja, novi AMD procesori samouvjereno nadmašuju konkurentske Intelove ponude, koje imaju veću cijenu. I u svjetlu naših nedavnih poređenje Ahlon X2 i Pentium procesora, možemo reći da se zahvaljujući prelasku na 45nm procesnu tehnologiju, AMD zaista vraća na tržište dual-core procesora srednjeg ranga.

Međutim, kao što možete vidjeti, novi Athlon II X2 i Phenom II X2 procesori predstavljaju skrivenu prijetnju za AMD-ove trojezgrene procesore. Zbog velike brzine takta, ovi dual-core modeli su brži od trojezgrenog kolege Phenom II X3 710, koji je, inače, AMD pozicionirao kao procesor više visoki nivo, koji je konkurent za seriju Intel Core 2 Duo E8000.

Analiza rezultata koje pokazuju novine u različitim scenarijima SYSmark 2007 omogućava nam da izvučemo još neke interesantne zaključke. Na primjer, omjer brzina procesora u podtestu produktivnosti sugerira da je za normalan uredski rad vrlo važna karakteristika procesora količina njegove keš memorije, čija je količina često značajnija od frekvencije takta. Ali kada se radi sa video sadržajem, Athlon II X2 250 procesor bez L3 keš memorije pokazuje čak i veću brzinu od Phenom II X2 550. Još jedan zanimljiv slučaj je rad u programima za 3D modeliranje. U takvim zadacima, uprkos opštem zaostajanju u drugim scenarijima, Intel procesori se pokazuju sa jakom stranom, prestižući ne samo dvojezgrene AMD novitete, već čak i trojezgreni CPU nove generacije Phenom II X3 710.

Performanse igranja

AMD-ovi novi dvojezgarni procesori takođe rade prilično dobro u igrama. Ovo posebno važi za Phenom II X2 550, koji, zahvaljujući L3 keš memoriji, nadmašuje ne samo Pentium E6300 i Core 2 Duo E7400, već i Core 2 Duo E7500. Ovo čini Phenom II X2 550 odličnim jeftinim procesorom za igre sa dva jezgra. Što se tiče Athlona II X2 250, ispostavilo se da su njegove performanse u aplikacijama za igre blije nego kod njegovog starijeg brata. Međutim, nadmašuje svog 65 nm prethodnika, Athlon X2 7850, za 13-17%. Istina, novi Athlon II X2 250 još uvijek ne zadovoljava nivo performansi Core 2 Duo procesora.

Osim toga, treba napomenuti da mnoge moderne igre već mogu efikasno koristiti više od dva procesorska jezgra. Zato trojezgreni Phenom II X3 710 koji radi na 2,6 GHz može u nekim slučajevima ponuditi bolje performanse od dvojezgrenih 3 GHz CPU-a sa istom mikroarhitekturom.

Performanse kodiranja zvuka i videa

Kodiranje mp3 zvuka u programu Apple iTunes je mnogo brži ako je srce sistema Intelov procesor. Ovdje ni povećana keš memorija ni mikroarhitektura K10 (Stars) ne pomažu novim AMD dvojezgrenim procesorima. Ali kada kodirate video pomoću DivX kodeka, i koristeći sve popularniji x264, Athlon II X2 i Phenom II X2 procesori mogu se pohvaliti relativno dobrom brzinom. Zapravo, zahvaljujući frekvenciji takta koja je konačno dostigla pristojan nivo, novi proizvodi bi se mogli takmičiti za dlan sa predstavnicima Core 2 Duo E7000 serije. Usput, imajte na umu da su zadaci kodiranja medijskog sadržaja među takvim aplikacijama koje su prilično ravnodušne prema veličini i strukturi keš memorije. A odlučujuče to je frekvencija sata koja igra ovdje.

Ostale aplikacije

Više puta smo skrenuli pažnju na relativno niske performanse AMD procesora pri izvođenju finalnog renderovanja, posebno u popularnom 3ds max paketu. Pojavom novih 45-nm jezgara u AMD procesorima situacija se nije promijenila. Najstariji od današnjih noviteta, Phenom II X2 550, može se samo pohvaliti da je svojim performansama dostigao nivo performansi budžetskog procesora Intel Pentium E5400. Šteta je govoriti o mlađem Athlonu II X2. Dakle, u ovom slučaju samo trojezgarni AMD procesori mogu konkurirati Core 2 Duo.

Mada [email protected] odnosi se i na računske zadatke, rezultati novih AMD dual-core procesora su ovdje nešto bolji. Athlon II X2 250 radi na istom nivou sa Pentiumom E5400, dok je Phenom II X2 550 brzinom do Core 2 Duo E7400.

Prilikom izvođenja aritmetičkih proračuna koristeći Microsoft Excel, novi AMD dvojezgreni procesori nastavljaju da pokazuju depresivnu brzinu. Baš kao iu 3ds maxu, samo trojezgarni Phenom II X3 danas može postati dostojna alternativa dvojezgrenim Intel procesorima.

Ni u Adobe Photoshopu stvari ne idu dobro. Kao što možete vidjeti iz rezultata, novi dual-core Phenom II X2 i Athlon II X2 procesori nisu uvijek u stanju da riješe AMD-ove probleme performansi sa procesorima srednjeg ranga. Sačuvano dovoljno veliki broj popularni zadaci u kojima su AMD proizvodi znatno inferiorniji u odnosu na Intel procesore, a korijeni ovakvog stanja leže u slabostima K10 (Stars) mikroarhitekture. Posebno je neugodno što nema nade za ispravljanje situacije u ovakvim aplikacijama u dogledno vrijeme.

S druge strane, novi procesori izgrađeni na jezgrima proizvedenim po 45-nm procesnoj tehnologiji mogu se pohvaliti velikom brzinom kompresije podataka u arhivarima. Rezultati testiranja u WinRAR-u su živopisna ilustracija ovoga. Čak je i Athlon II X2 250 ispred Core 2 Duo procesora serije E7000. Phenom II X2 550, u poređenju sa svojim mlađim bratom, pokazuje još 11% veći rezultat.

Potrošnja energije

Prethodni testovi su pokazali da se AMD-ova ponuda bazirana na jezgrama proizvedenim po 65nm procesu ne može takmičiti sa modernim dvojezgrenim Intel procesorima. Čini se da je AMD-ovo izdanje novih CPU Phenom II X2 i Athlon II X2 serije sasvim sposobno da preokrene ovu situaciju, jer ovi novi procesori koriste očigledno ekonomičnije poluprovodničke kristale proizvedene po 45-nm procesnoj tehnologiji. Ovo posebno važi za Athlon II X2, budući da je baziran na novom Regor jezgru sa značajno smanjenom složenošću. Pored toga, za ovaj procesor, sam AMD navodi tipičan nivo rasipanje toplote od 65 W – isti kao što Intel postavlja za svoje modele sa dva jezgra.

Zbog toga smo sa posebnim interesovanjem pristupili testiranju potrošnje energije AMD-ovih novih proizvoda. Slike ispod predstavljaju ukupnu potrošnju energije sklopa testnih platformi (bez monitora) "iz utičnice". Tokom mjerenja, opterećenje procesora je kreirala 64-bitna verzija uslužnog programa LinX 0.5.8. Osim toga, da bismo ispravno procijenili potrošnju energije u stanju mirovanja, aktivirali smo sve dostupne tehnologije za uštedu energije: C1E, Cool "n" Quiet 3.0 i Enhanced Intel SpeedStep.

Uprkos najboljim naporima AMD-a da smanji potrošnju energije na svojim platformama i uvođenju Cool "n" Quiet 3.0 tehnologije, koja uvodi dodatna stanja uštede energije za 45nm procesore, sistemi izgrađeni na dvojezgrenim Intel procesorima ostaju nešto ekonomičniji.

Približno istu sliku vidimo pod opterećenjem: Pentium i Core 2 Duo procesori troše očigledno manje od novih dvojezgrenih modela iz AMD-a. Nažalost, u pogledu performansi po vatu, AMD nije uspio sustići proizvode konkurenta. Istovremeno, ne može se zanemariti trend da potrošnja energije AMD procesora postepeno ulazi u prihvatljive granice. Pokazalo se da je potrošnja Phenom II X2 550, koji je, inače, izgrađen na inicijalno četverojezgrenom poluvodičkom čipu, skoro 20 W manja od potrošnje dvojezgrenog procesora prethodne generacije, Athlon X2. 7850.

No, mnogo je impresivnija potrošnja platforme sa procesorom Athlon II X2 250. Termalni paket od 65 vati joj je dodijeljen s dobrim razlogom. Pod opterećenjem, potrošnja energije platforme sa ovim procesorom je samo 10 W veća od one na sistemu izgrađenom na Core 2 Duo E7500. To znači da se po električnim karakteristikama Athlon II X2 250 može porediti sa Core 2 Duo E8000 serijom, što je značajno dostignuće za AMD.

Ipak, za sada ne treba govoriti o nekim posebnim uspesima AMD-a u kreiranju dual-core procesora koji su efikasni u pogledu performansi i odnosa potrošnje energije. Međutim, do sada AMD nije iscrpio sve svoje mogućnosti. U bliskoj budućnosti, kompanija će predstaviti još ekonomičnije dvojezgrene procesore zasnovane na Regor jezgri, koji se razlikuju od Athlona II X2 250 koji se danas smatra nižim TDP-om od 45 W.

Overclocking

Još jedan aspekt praktične studije novih AMD dvojezgrenih procesora koji nismo mogli ostaviti po strani je overclocking. Činjenica je da je pojava novih jezgri, čija proizvodnja koristi tehnološki proces sa proizvodnim standardima od 45 nm, vratila interesovanje entuzijasta za AMD proizvode. Novi procesori Phenom II klase počeli su se vrlo dobro overklokovati, posebno u poređenju sa svojim prethodnicima. I iako znamo da je granica overkloka za procesore bazirane na Deneb jezgri i njenim derivatima pri korištenju vazdušnog hlađenja u području od 3,7-3,8 GHz, pokušali smo overklokovati Phenom II X2 550 i Athlon II X2 instance koje su završile u naš laboratorij 550. Kao hladnjak u našim eksperimentima koristili smo relativno star, ali dobro dokazan Scythe Mugen.

Pre svega, na test je otišao Phenom II X2 550. Imajte na umu da ovaj procesor spada u Black Edition klasu, pa se stoga može overclockati jednostavnom promenom množitelja, koji proizvođač ne blokira.

Da budemo iskreni, nismo očekivali rezultate overclockinga od ovog procesora koji su se značajno razlikovali od onih koje smo dobili prilikom testiranja Phenom II X3 i Phenom II X4. Ali, ipak, ovaj procesor bi nas mogao dosta iznenaditi. Činjenica je da kada je napon napajanja povećan za 0,15 V iznad nominalne vrijednosti (do 1,475 V), mogao je funkcionirati na frekvenciji od 3,98 GHz. Stabilnost rada u ovom načinu rada potvrđena je testiranjem uz pomoć uslužnog programa LinX, koji izvršavanjem Linpack koda ozbiljno opterećuje procesor.

Ovo je vrlo neočekivan rezultat, koji je u suprotnosti sa dostignućima koje smo ranije uspjeli postići kada smo overklokovali AMD procesore bazirane na Deneb i Heka jezgri. Međutim, nažalost, radost je bila kratkog daha, a kako je pokazalo dalja testiranja performansi, iako je prošao mnoge "teške" testove procesora u ovom režimu, sistem se pokazao nestabilnim u 3D aplikacijama, uključujući igre.

Stoga smo morali smanjiti postignutu frekvenciju i to poprilično. Phenom II X2 550 mogao se pohvaliti samo bezuslovno stabilnim radom na frekvenciji od 3,8 GHz.

Kao što možete vidjeti na snimku ekrana, napon napajanja CPU-a je povećan na 1,475 V. Drugi napon procesora, koji se odnosi na CPU NB, nije se promijenio tokom overkloka, jer čak ni njegovo povećanje nije omogućilo povećanje frekvencije sjevernog mosta ugrađenog u procesor iznad standardnih 2,0 GHz. Već na 2,2 GHz, test procesor je počeo da ima problema sa memorijom. Kao rezultat toga, uprkos obećavajućem početku, Phenom II X2 550 procesor se ponašao skoro isto kao i njegova starija braća. Očigledno je da je upotreba istog poluprovodničkog kristala kao u Phenom II X3 i Phenom II X4 unaprijed odredila rezultate overkloka ovog procesora.

Još jedna stvar je Athlon II X2 250. Ovaj procesor je baziran na zaista jedinstvenoj poluvodičkoj jezgri, koja se još ne koristi ni u jednom drugom procesoru. A kako ova jezgra ima manju površinu i manje proračunato rasipanje topline, od njega možemo očekivati ​​određena iznenađenja u smislu overclockanja.

Međutim, nismo dobili suštinski drugačije rezultate. Uz povećanje napona od 0,175 V (na 1,5 V), ovaj procesor je mogao stabilno raditi na frekvenciji od 3,9 GHz - i to se pokazalo kao granica.

Imajte na umu da, pošto Athlon II X2 250 ne pripada klasi Black Edition, overclockan je povećanjem frekvencije generatora takta, koja je kao rezultat dostigla 260 MHz. Ovdje nam je, inače, nedostatak L3 keš memorije u procesoru igrao na ruku: zahvaljujući tome, Athlon II X2 250 je prilično mirno reagirao na ubrzanje sjevernog mosta ugrađenog u njega, a nismo ni morali smanjiti odgovarajući množitelj. Rezultat overclockanja bio je povećanje njegove frekvencije na 2,6 GHz, s čime se dobro nosio s blagim povećanjem napona napajanja za 0,1 V.

Kao rezultat toga, Athlon II X2 250 se pokazao kao procesor koji je malo bolji za overklok od svog starijeg brata, Phenom II X2 550, iako ne pripada Black Edition seriji overklokera. Naravno, prerano je donositi bilo kakve zaključke na osnovu rezultata proučavanja prvih primjeraka, ali čini se da Regor jezgro zaista ima nešto bolji frekvencijski potencijal od Deneba i njegovih derivata - Heke i Callista.

Željeli bismo dopuniti ono što je rečeno sa malim brojem testova. Činjenica je da smo nakon overklokovanja hteli da uporedimo performanse Phenom II X2 550 i Athlon II X2 250 međusobno, kao i sa performansama dual-core Intel procesora, koji takođe rade u slobodnom režimu. Stoga, grafikoni u nastavku sadrže brojke o performansama za sljedeće overclockane procesore:

AMD Phenom II X2 550 na 3,8 GHz = 19 x 200 MHz. Memorija – DDR3 1600 sa tajmingima 7-7-7-20;
AMD Athlon II X2 250 na 3,9 GHz = 15 x 260 MHz. Memorija – DDR3 1386 sa tajmingima 6-6-6-18;
Intel Pentium E5400 na 4,0 GHz = 12 x 333 MHz. Memorija – DDR3 1333 sa tajmingima 6-6-6-18;
Intel Pentium E7400 na 4,0 GHz = 10 x 400 MHz. Memorija - DDR3 1600 sa tajmingima 7-7-7-20.

Imajte na umu da je frekvencija overkloka od 4.0 GHz za Intelove procesore izabrana kao najtipičniji rezultat, koji se lako postiže vazdušnim hlađenjem.

Testovi performansi su pokazali da su dvojezgarni Intel procesori atraktivnija rješenja za korištenje u overklokovanim sistemima. Čak i u poređenju sa novim AMD-ovim 45nm procesorima, oni su u stanju da ponude bolji potencijal za overklok, veće ukupne frekvencije i, kao rezultat, brže performanse u overklokovanim sistemima. Međutim, situacija za AMD procesore nije tako dramatična, a često jaz u brzini platformi nije tako velik. S obzirom na to da je overclocking pomalo lutrija, ne mislimo da bi entuzijasti trebali odustati od nove AMD-ove dual-core ponude.

Istovremeno, izaberite više od pregledanih AMD proizvoda najbolja opcija overclockanje je prilično teško čak i nakon upoznavanja sa testovima. Uprkos činjenici da smo uspeli da povećamo frekvenciju Athlona II X2 250 više od Phenom II X2 550, nije mogao da pokaže jasno bolji rezultat. Uostalom, L3 keš memorija dostupna u Phenom II X2 je u nekim slučajevima mnogo važnija od visoke frekvencije takta.

Omogućavanje zaključanih jezgara

Čini se da nema potrebe da naše čitaoce detaljno podsećamo na glavno prijatno iznenađenje koje je pratilo izlazak Phenom II X3 trojezgrenih procesora. Budući da su ovi procesori bili bazirani na istoj četverojezgrenoj poluvodičkoj ploči kao i njihova Phenom II X4 porodična braća, odjednom se ispostavilo da postoji nedokumentovana mogućnost da se omogući deaktivirana jezgra i pretvori 3-jezgarni procesor u četverojezgreni. Štaviše, što je posebno prijatno, ova procedura ne zahteva nikakve hardverske modifikacije, dovoljno je aktivirati BIOS opciju odgovornu za tehnologiju Advanced Clock Calibration (ACC). Naravno, četvrto jezgro nije uspješno omogućeno u svim procesorima, već samo u onima baziranim na punopravnom poluvodičkom kristalu bez braka. Srećom, za prve serije Phenom II X3, vjerovatnoća da se dobije "uspješni" procesor je bila prilično velika, a trik sa povećanjem broja jezgara u Phenom II X3 značajno je povećao popularnost ovog AMD proizvoda.

Da li će toliki broj proći kod dvojezgrenih procesora pitanje je koje zabrinjava mnoge entuzijaste. Hajde da to shvatimo.

Prije svega, moramo podsjetiti da ima smisla govoriti o omogućavanju zaključanih jezgara u dual-core procesorima samo u odnosu na Phenom II X2. Uostalom, njegov mlađi brat Athlon II X2 u početku koristi dual-core core, u kojem nema blokiranih dijelova.

Drugo, od izlaska Phenom II X3, nešto se promijenilo u situaciji s implementacijom tehnologije Advanced Clock Calibration u BIOS mnogih matičnih ploča. AMD nije mirno gledao na veselje entuzijasta i pokušao je dobiti ažuriranja mikrokoda od proizvođača matičnih ploča kako bi se eliminisale mogućnosti otključavanja. Ali, srećom, AMD-ovu želju nisu zadovoljile sve kompanije. Na primjer, nove verzije BIOS-a Gigabyte MA790FXT-UD5P matične ploče koje koristimo u našim testovima dobile su dodatnu opciju koja vam omogućava da odaberete koju verziju mikrokoda ćete koristiti: novu, bez mogućnosti omogućavanja jezgri, ili staru .

Ova opcija se zove EC Firmware for Advanced Clock Calibration, a postavljanje na Hybrid i zatim omogućavanje Advanced Clock Calibration omogućava da jezgra budu omogućena kao i prije. I, na našu veliku radost, možemo reći da ova metoda radi ne samo za Phenom II X3, već i za novi Phenom II X2.

Dakle, naša kopija Phenom II X2 550 nam je omogućila da aktiviramo obje zaključane jezgre i u tren oka se pretvorimo u punopravni četverojezgreni procesor. Koji je, inače, odmah overclockan na 3,8 GHz.

Drugim riječima, dual-core Phenom II X2 550 lako bi mogao biti brzi četverojezgreni procesor. Ali možda neće ispasti - sve ovdje, naravno, ovisi o tome koji poluvodički kristal je u osnovi određenog primjera: potpuno funkcionalan sa blokiranim jezgrama ili još uvijek u braku. Štaviše, s obzirom na činjenicu da će AMD prodavati svoje dvojezgrene procesore po veoma pristupačnim cijenama, vjerovatnoća povoljnog ishoda otključavanja jezgri u dual-core modelima nam se čini izuzetno niskom. Najvjerovatnije će se uspješni primjerci Phenom II X2 procesora često naći tek u prvim isporukama. Stoga, ako se ozbiljno nadate da ćete dobiti "sretan" dual-core, onda preporučujemo da ne odgađate kupovinu.

Osim toga, ne treba zaboraviti da je za uspješno otključavanje Phenom II X2 potreban ne samo dobar procesor, već i odgovarajuća matična ploča sa mogućnošću omogućavanja ACC „starog stila“, čiji broj stalno opada. pod pritiskom AMD-a.

Inače, treba napomenuti da se otključani Phenom II X2 ipak razlikuje od pravog Phenom II X4. Prvo, definisano je matična ploča kao procesor nepoznat nauci pod nazivom Phenom II X4 B50. I, drugo, baš kao iu slučaju trojezgrenih procesora, otključavanje jezgri dovodi do neoperabilnosti termalnih senzora procesora.

zaključci

Nažalost, još uvijek ne možemo reći da je AMD uspio bezuslovno nadmašiti svog glavnog konkurenta na bilo koji način. Ali to uopće ne znači da su novi dual-core procesori pokvarili. Naprotiv, na pozadini svojih prethodnika Phenom II X2 i Athlon II X2 izgledaju više nego revolucionarno. Ako su se raniji dvojezgarni AMD procesori mogli suprotstaviti samo mlađim predstavnicima proračunske Intel Pentium serije, pa čak i tada uz određene rezerve, sada možemo reći da su se među AMD-ovim prijedlozima pojavili sasvim dostojni dvojezgreni procesori, zatvarajući kategoriju cijena od 80 do 100 dolara.

Među novim proizvodima posebno atraktivno izgledaju procesori Phenom II X2, koji su nam nekoliko puta tokom testiranja izazvali uzvike divljenja. Među glavnim pozitivnim tačkama treba istaći visoke (za njihovu cijenu) performanse ovih procesora u igrama, uredskim aplikacijama i video kodiranju, kao i postojeću nenultu vjerovatnoću otključavanja dva dodatna jezgra. Ove kvalitete čine Phenom II X2 vrlo atraktivnim prijedlogom, čak i uprkos relativno velikoj potrošnji energije za dvojezgrene procesore i ne najboljim rezultatima overkloka. Drugim riječima, zahvaljujući Phenom II X2, AMD ima realnu šansu da na tržištu istisne neke modele konkurentskih procesora iz Core 2 Duo porodice.

Međutim, određena zabrinutost je dostupnost ovih modela. Upotreba četverojezgrenih Deneb poluvodičkih kristala u njihovoj osnovi čini proizvodnju takvih dvojezgrenih čipova neprofitabilnim događajem za AMD. Stoga će se, najvjerojatnije, za njihovu proizvodnju uglavnom koristiti odbijanje od izdavanja trojezgrenih i četverojezgrenih procesora. To znači da obim isporuke Phenom II X2 neće direktno zavisiti od potražnje, već od kvaliteta 45-nm procesne tehnologije i obima proizvodnje starijih modela procesora. Zato morate biti psihički spremni na činjenicu da će na tržištu doći do manjka Phenom II X2, što će dovesti do nepoželjnog povećanja cijene.

Ulogu zaista masivnog dual-core rješenja, AMD pripisuje drugoj porodici procesora - Athlon II X2. I ima primetne slabosti u poređenju sa Phenom II X2. Ovi procesori koriste vlastiti Regor dvojezgreni poluvodički čip, lišen L3 keš memorije. Kao rezultat toga, performanse Athlona II X2 u brojnim aplikacijama su znatno niže. Zapravo, možemo čak reći da se procesori ovog tipa mogu takmičiti samo sa starijim predstavnicima Pentium serije, ali ne i sa mlađim Core 2 Duo. Osim toga, Athlon II X2 ne donosi nikakve poklone poput mogućnosti aktiviranja zaključanih jezgara.

Međutim, u poređenju sa prethodnom generacijom Athlona X2, nova Athlon II X2 porodica je i dalje veliki korak naprijed. Ovi procesori nude dobar potencijal za overclocking, mnogo nižu potrošnju energije i, naravno, povećane performanse. Istovremeno, očigledno je da AMD neće stati na tome, a Athlon II X2 serija će uskoro dobiti dalji razvoj kako u pravcu povećanja taktnih frekvencija, tako i u pravcu smanjenja potrošnje energije i odvođenja toplote.

I, naravno, ne možemo poreći činjenicu da je za promociju Phenom II X2 i Athlon II X2, kao i svih ostalih svojih procesora izgrađenih na 45 nm jezgri, AMD odabrao izuzetno atraktivnu politiku cijena sa stanovišta potrošača. pogled. Pokorava se vrlo jednostavnom pravilu: bilo koji Phenom II i Athlon II modeli trenutno nude veće prosječne performanse od Intelovih procesora slične cijene.

Ostali materijali na ovu temu

Jeftini dual Cores: AMD Athlon X2 u odnosu na Intel Pentium
Novi Intel Core i7 stepping: upoznavanje sa i7-975 XE
Intel Core 2 Duo pod napadom: Pregled procesora AMD Phenom II X3 720 Black Edition

Razgovarali smo sa nekim overklokerima i saznali da neki od njih koriste 45nm AMD procesore između 1.50V i 1.56V od Deneb najave prošle zime. Ovaj nivo tolerancije napona je mnogo veći od konkurentskih Intel modela, ali kako bismo isključili potencijalne probleme, odlučili smo ograničiti maksimalni napon na 1,50 volti (dati ili uzeti nekoliko milivolti) pod punim opterećenjem CPU-a, dok je vršno opterećenje napon u praznom hodu ne bi trebao prelaziti 1,55 V.

AMD nudi sopstveni uslužni program za overklok pod nazivom "AMD OverDrive Utility" koji vam omogućava da promenite najvažnije postavke direktno pod Windowsom. Iako je uslužni program zaista koristan za pronalaženje granica overklokovanja procesora, mnogi korisnici će poželjeti da postavke postanu trajne promjenom BIOS opcija.

Tradicionalni način overklokanja je povećanje brzine takta i zatim testiranje stabilnosti sve dok procesor ne počne da posustaje. Overklokeri zatim povećavaju napon kako bi poboljšali stabilnost i ponavljaju testove sve dok ne dostignu prag za rasipanje topline (procesor je previše vruć) ili frekvenciju (kada povećanje napona više ne pomaže). Međutim, Phenom II X2 550 testovi su pokazali da većina procesora nastavlja da se overklokuje ako postavimo napon iznad našeg praga. Stoga smo odmah postavili navedeni prag napona i pokušali pronaći najvišu stabilnu frekvenciju na kojoj bi procesor radio. Sljedeće slike BIOS-a pokazuju rezultate naših napora, pa hajde da vidimo sa čime smo završili nakon svakog podešavanja.

Standardna brzina takta X2 550 je 3,10 GHz, što se dobija množenjem HT frekvencije od 200 MHz sa faktorom 15,5. U MSI BIOS-u, HT frekvencija je navedena kao "CPU FSB frekvencija", što nije tehnički tačno jer AMD insistira da HT nije FSB magistrala. Pošto smo uzeli procesor iz Black Edition linije, većina naših napora u vezi sa overklokom biće posvećena povećanju zaliha od 15,5x.

U MSI BIOS-u parametar “CPU VDD Voltage” odgovara osnovnom naponu procesora na kojem će biti određen, a “CPU Voltage” služi za fino podešavanje napona pod opterećenjem. Počeli smo tako što smo “CPU VDD Voltage” postavili na 1,50V i “DRAM Voltage” na 1,65V preporučeno od strane proizvođača. 16x.

Za testove stabilnosti koristili smo Prime95 uslužni program, dok je verzija v25.8 4 (64-bitni sklop ispod prozora) dozvoljavala učitavanje svake jezgre. Iz menija se može izabrati nekoliko vrsta testova. Odabrali smo opciju “Small FFTs”, budući da je uslužni program u potpunosti učitao procesor bez velikog opterećenja memorije.

Nakon otprilike 20 minuta testiranja, ponovo smo pokrenuli sistem i povećali CPU multiplikator na 16,5x, nakon čega smo ponovo testirali Prime95. Nastavili smo povećavati množitelj sve dok se sistem nije srušio s množiteljem od 18,5x. CPU-Z nam je rekao da napon CPU-a pada na 1,48 V, pa smo se vratili u BIOS i povećali postavku “CPU Voltage” za 0,20 V (na 1,520 volti) u pokušaju da kompenziramo.

Nakon ponovnog pokretanja, množitelj od 18,5x je doveo Prime95 do već stabilnih performansi, tako da smo nastavili povećavati množitelj za 0,5x dok se sistem ponovo nije srušio sa 21x multiplikatorom u BIOS-u.

Pošto smo već dostigli granični nivo napona, pokušali smo da smanjimo množitelj “Adjust CPU Ratio” u BIOS-u na 20,5x i izvršili duži test stabilnosti. Nakon otprilike 45 minuta sistem je i dalje "proletio". Dobili smo isto kada smo podesili množitelj u BIOS-u na 20x.

Sa "Adjust CPU Ratio" multiplikatorom postavljenim na 19,5x u BIOS-u, sistem je radio stabilno nekoliko sati. Znajući da smo u mogućnosti da postignemo 19,5 x 200, ali ne i 20 x 200, počeli smo da povećavamo HyperTransport frekvenciju, tj. postavku "200" na 19,5 x 200. Koristili smo opciju "Prilagodi CPU FSB frekvenciju (MHz)" u MSI-u BIOS, nakon čega smo postavili HT frekvenciju na 202 MHz i dobili stabilan rad na testovima više od jednog sata. Zatim smo pokušali da ga podesimo na 204 MHz, ali se sistem srušio nakon otprilike 45 minuta. Na 203 MHz, sistem se srušio nakon otprilike sat vremena Prime95 testiranja, tako da smo se vratili na stabilnih 202 MHz.

Kliknite na sliku za uvećanje.

AMD Phenom II X2 test konfiguracija
	Redovni način rada	Overclocking
CPU	AMD Phenom II X2 550 3.1GHz, 1MB L2 keš memorije + 6MB L3 keš memorije, 1.288V	3,94 GHz (19,5x 202 MHz), 1,50 V
Memorija	DDR3-1333 CAS 9-9-9-24, 1,50 V	DDR3-1616 CAS 6-6-5-18, 1,65 V
Matična ploča	MSI 790FX-GD70 Socket AM3, 790FX/SB750, BIOS 1.3 (27.04.2009.)
video kartica	Zotac GeForce GTX260², 576MHz GPU, 999MHz Shaderi, 896MB GDDR3-2484
HDD	Western Digital VelociRaptor WD30000HLFS, 300 MB, 10.000 o/min, 16 MB keš memorije
Zvučna kartica	Integrisani HD Audio
Net	Ugrađeno 1 Gbps
Softver
Operativni sistem	Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1
video kartica	GeForce 182.08 Desktop

Malo je vjerovatno da će povećanje brzine procesora od 27% iznenaditi mnoge iskusne overklokere, ali činjenica je da Phenom II X2 550 radi normalno pri prilično visoka frekvencija 3,10 GHz. Rezultirajućih 3,94 GHz je zaista impresivan za AMD procesor, čak i ako procentualno povećanje nije toliko veliko. Kako će overklokovanje uticati na performanse procesora?

CPU aritmetičke performanse poboljšane su za 25%, a multimedijalne performanse za 26%. Mala razlika između povećanja frekvencije i performansi može se pripisati HT frekvenciji, koja je bliska standardnoj, o kojoj smo govorili gore.

Naši napori da smanjimo kašnjenje memorije korištenjem maksimalnog procesorskog množitelja rezultirali su malim povećanjem memorijskih performansi od 8%.

Prosječna potrošnja energije je povećana za 33%, što je uglavnom zbog povećanja napona CPU-a.