U bronzanom dobu pojavilo se nekoliko vrsta "klasičnog" oružja, koje je trajalo svih narednih milenijuma sve do nedavno. Ovo je mač i koplje kao ofanzivno oružje i štit, kaciga i školjka kao elementi oklopa. Za brzo kretanje izmišljene su ratne kočije na dva točka, koje su zajedno sa posadom - vozačem i strijelcem - bile brza i smrtonosna borbena mašina.

Ova kombinacija ovih vojnih inovacija dovela je do društvene transformacije posvuda, jer je promijenila ne samo vođenje borbi i samog rata, već i osnovne društvene i ekonomske uslove. Postojale su potrebe za novim sposobnostima i novim zanatlijama, kao što su oni koji bi mogli napraviti zaprege s kojima bi vozač mogao upravljati ratnom kočijom, ili oni koji bi mogli napraviti samu kočiju. Osim toga, sada je bila potrebna spretnost u rukovanju novim vrstama. ručno oružje- sa mačem i kopljem, što je podrazumijevalo dugu i dugotrajnu obuku, o čemu se može suditi, na primjer, po snažno razvijenim ramenima skeleta iz ranih mikenskih ukopa na Egini. Ostaci u ukopima bronzanog doba često imaju rane nanesene mačem ili kopljem, a samo oružje često ima tragove borbene upotrebe – oštećenja i ponovljeno oštrenje. Organizovana i smrtonosna metoda ratovanja ušla je u istorijsku arenu.

Il. 1. Ratnik bronzanog doba, rekonstruisan na osnovu grobnih predmeta i tkanina pronađenih u sanducima od danskog hrasta

Nova vojna aristokracija razlikovala se od svojih suplemenika po odjeći i njegovanom izgledu. Postojala je potreba za brijačima i pincetama, što je pomoglo u održavanju ove vrste, osim toga, nova elita se šepurila u luksuznim vunenim kabanicama (sl. 1). Ne bi bilo pogrešno pretpostaviti da se vojna nauka kao profesija aktivno razvijala još od srednjeg bronzanog doba. Status ratnika bio je posebno privlačan mladićima, što ih je primoralo da odlaze da služe kao plaćenici u veoma udaljenim krajevima. Na groblju Neckarsulm u južnoj Njemačkoj, više od trećine muških ukopa, čak i bez oružja u grobnom inventaru, posmrtni su ostaci stranih muškaraca. Globalizacija se također odrazila u širokoj upotrebi novih vrsta mačeva. Dakle, mač sa platformom u obliku jezika za pričvršćivanje drške za period od 1500. do 1100. godine prije Krista. e. proširila se od Skandinavije do Egejskih ostrva, što ukazuje na intenzivnu razmenu znanja iz oblasti vojne i borbene prakse, kao i na daleka putovanja ratnika i plaćenika (sl. 2).

Ratna kola

Po svoj prilici, ratna kola su se tada pojavila u južnoruskim stepama između 2000. i 1700. godine prije Krista. e. širile su se od regiona istočnog Urala i sintaštanske kulture do crnomorskog regiona, ostrva Egejskog mora i dalje u srednju i severnu Evropu, gde se vrlo realistične i detaljne slike ratnih kola nalaze na slikama na stenama. Kraljevstva i kulture palača na Bliskom istoku, Hetiti u Anadoliji i Mikeni u Grčkoj, bili su posebno spremni prihvatiti novost. Široko je korišten aristokratski stil borbe: prvo su korištena koplja, a zatim rapire, mačevi dugi do metar. Korišćeni su prvenstveno kao oružje za probijanje, a ne za rezanje, kao što ilustruju mikenski pečati i umetci na oštricama, koji prikazuju prodoran napad na neprijateljski štit. Jasno je da je mač bio oružje elite, vođe, koji je, međutim, uvijek bio u pratnji velike grupe pješaka s kopljima i vjerovatno lukovima i strijelama za gađanje udaljenih ciljeva. U Njemačkoj i Danskoj, regijama u kojima su naselja i nekropole bronzanog doba dobro proučena, moguće je izračunati koliko je ratnika iz pojedinačnih domaćinstava podržalo nekoliko vođa mačevima: dobije se omjer od 6-12 ratnika po vođi. To se poklapa sa brojem veslača na skandinavskim kamenim rezbarijama sa brodovima i može se smatrati stabilnim brojem ratnika u grupi sa lokalnim vođom (sl. 3).

Utvrđena naselja

Istovremeno, u dunavsko-karpatskom regionu, velika naselja koja su se nalazila na tepi su se svuda učvršćivala uz pomoć bedema i dubokih rovova. Ovo pokazuje koliko su se organizovano pripremali za lokalne sukobe; velike grupe ratnika su pružale stalnu zaštitu ljudi i imovine. Mnoga od ovih utvrđenih naselja nalaze se na raskršću puteva velike rijeke ili planinskim prevojima, iz kojih se može zaključiti da su bili potrebni da bi se osigurala sigurnost trgovine metalom. Na pojedinim mjestima utvrđenja su bila građena od krupnog čvrstog kamena, što je posebno impresivno u Moncodogne-u na Metriju i gdje su čak i kapije odvojeno zaštićene složenom kamenom konstrukcijom, koja se ponekad nalazi u srednjoeuropskim utvrđenjima. Na sjevernom italijanskom Pa i određenoj ravnici nalaze se i odbrambeni objekti složene gradnje, gdje su oko naselja raspoređeni rovovi (sl. 4).

Utvrđenja su postojala kroz bronzano doba i za to postoji objašnjenje. U blizini nekih, na primjer, kod Velema u Češkoj, pronađeni su mrtvi u borbi, bačeni u jame u velikom broju. Dalja iskopavanja utvrđenja bronzanog doba vjerovatno će dati iste rezultate.

Il. 4. a - Terramare naselje sa palisadom, Poviglio, Italija (po: Bernabó Brea 1997); b - Vrata tvrđave, Monkodonija, Istra (autor: Mihovilic i.a.o. J.)

Mačevi sa platformom u obliku jezika za pričvršćivanje drške

Il. 5. Mačevi sa platformom u obliku jezika za pričvršćivanje drške jedne vrste, uobičajeni na teritoriji između Danske i Egejske regije

Najstariji mačevi bili su praktički neprikladni za borbu, jer su oštrica i balčak međusobno povezani samo zakovicama. Ubrzo se pojavilo efikasno i moćno oružje, u kojem su balčak i oštrica bili izliveni kao jedan komad. Sam drška od drveta, kosti ili roga bila je pričvršćena za jezičastu platformu, koja se završavala vrhom. Takav mač je mogao odraziti snažne udarce i ne slomiti se kada udari u štit. Novi mač u obliku jezika postao je standardno oružje ratnika iz bronzanog doba, šireći se na ogromnom području od Skandinavije do ostrva Egejskog mora, što ukazuje na intenzivne veze između grupa plaćenika ili čak čitavih društava iz bronzanog doba. Nastavio se koristiti u raznim oblicima i dužinama do samog kraja bronzanog doba.

U srednjoj Evropi preferirana je dužina oštrice od 60 cm. Neke pronađene oštrice bile su nešto kraće, što ukazuje na ponovljeno oštrenje vrha, koji se često mogao saviti ili slomiti. Takva dužina mača svjedoči, prije, u korist individualne bitke, a ne napadima falange. U egejskom području, dužina mača je, nakon izvjesnog oklevanja, postala 40 cm, kao kod kasnijih rimskih gladija, što govori u prilog borbi u falangi sa ograničenim kretanjem (sl. 5).

Pikado i koplja

Najrasprostranjenije oružje bronzanog doba nesumnjivo su bile strelice i koplja, koji su se tek krajem ovog perioda počeli prilično jasno razlikovati jedno od drugog. Potonji su, poput modernih bajoneta, korišteni u bliskoj borbi i bili su par excellence pješadijsko oružje. Svaki ratnik je obično nosio dvije strelice ili koplja, o čemu svjedoče slike na mikenskim vazama, kao i grobni predmeti pronađeni širom Evrope.

Odbrambeno oružje: štit, kaciga i oklop

Najbolja odbrana ratnika od ozljeda uvijek je bila njegova vlastita vještina korištenja oružja. Stoga su Kelti išli u bitku goli kako bi pokazali svoju vojnu superiornost i neustrašivost. Međutim, i najboljem ratniku je bila potrebna zaštita od raznih iznenađenja, a uz napredak oružja, unapređena je i odbrambena oprema.

Izvan Grčke, u nalazima iz ranog i srednjeg bronzanog doba, odbrambena oprema praktički nije pronađena, jer je rađena uglavnom od drveta ili kože (štitovi) i kosti (očnjaci divlje svinje za šlemove). Najbolji nam dostupni izvori o ovoj temi su mikenski prikazi ratovanja. U području Karpata pronađeni su šlemovi sa kljovama vepra iz srednjeg bronzanog doba. Ipak, u srednjoj Evropi su se neki elementi muške opreme razvili, po svoj prilici, posebno za zaštitu u borbi: kod mačeva su često pronađene spirale za ručne zglobove i teški spiralni prstenovi koji štite šaku i lakat. Nema sumnje da su korišteni, jer imaju mehanička oštećenja. Obične spirale za zglob ponavljale su oblik podlaktice i sužavale se prema zglobu.

Tek krajem bronzanog doba širom Evrope pojavila se posebna zaštitna oprema od nekovane bronce - šlemovi, štitovi, oklopi i čvarci. Budući da nekovana bronca nije pružala potrebnu zaštitu, ova oprema se smatra prestižnim odijelom vojne aristokracije, korištenom isključivo za ceremonije i demonstraciju svog društvenog položaja. Ovaj zaključak je u skladu sa zapažanjem istraživača da vođe sa mačevima sa livenom drškom nisu učestvovali u teškim borbama. Osim toga, to potvrđuje prisutnost hijerarhije u vođenju neprijateljstava u kasnom bronzanom dobu - bitku su preuzeli uglavnom ratnici, a elita je upravljala njihovim djelovanjem.

Ipak, ne može se isključiti određena svrsishodnost odbrambene opreme. Oklop i nožne ploče najvjerovatnije su iznutra bili obloženi kožom ili drugim organskim materijalima poput filca ili lana, o čemu svjedoče zakovice za pričvršćivanje. U Grčkoj su kacige, nožne ploče i štitnici za zglobove također imali rupe za pričvršćivanje obloge. Može se pretpostaviti da je ista situacija bila iu ostatku Evrope. Osim toga, jedan od najpoznatijih šlemova iz kasnog bronzanog doba, kaciga iz Kaidu-Bösörmeija, prekriven je udubljenjima od udaraca mačem i sjekirom ili strijelom i strelicama. Sudeći po rupicama za zakovice na unutrašnjoj strani, kaciga je bila obložena kožom ili tkaninom, zahvaljujući kojoj je čvrsto i udobno sjedila na glavi.

Bronzani mačevi: funkcionalnost i upotreba

Jedan od stalno ponavljanih argumenata protiv činjenice da su i mačevi sa lijevanim drškama i mačevi s drškama u obliku jezika zapravo korišteni u ratovanju je tvrdnja da je sama drška prekratka da bi se držala u ruci. Pošto sam u ruci držao stotine mačeva, smatram da je ovaj argument neosnovan. Mačevi iz željeznog doba su prilično teški, barem u poređenju sa istorijskim ili modernim rapirima, pri čemu većinu težine nosi oštrica. Da biste kontrolirali pokrete mača, drška mora biti vrlo čvrsto stegnuta dlanom. U tu svrhu je prilagođena kratka drška sa istaknutim ramenima, koja su u ovom slučaju funkcionalni dio drške. Ruka je pokrivala ručku zajedno sa ramenima, čineći sve pokrete preciznijim i kontrolisanijim. Prsti su u ovoj pokrivenosti također postali pokretljiviji, što je omogućilo korištenje raznih vojnih tehnika. Bilo je to idealno rješenje za kombinaciju rezanja i ubadanja jednom rukom. Tokom kasnog bronzanog doba, tehnika sečenja je postala dominantna i dodatno otežavala rukovanje mačem, što je dovelo do jednog zanimljivog izuma (sl. 6). Većina mačeva sa livenim drškama ima malu rupu na vrhu, čija svrha još nije objašnjena. Međutim, neki mačevi imaju ogrebotine na mjestu ove rupe, jasno ostavljene od remena, najvjerovatnije kožnog. Na bolestan. b prikazuje upotrebu ovog užeta, koji podsjeća na moderno policijsku palicu, budući da je takav uređaj drške mača odgovarao istim praktičnim funkcijama: onemogućavao je mogućnost oslobađanja mača iz ruke, omogućavao opuštanje šake, a ratniku da koristi veći domet i veću silu pri udaru.

Il. 6. Mač sa spojenom drškom, opremljen kožnim remenom koji nije dozvoljavao oslobađanje oružja iz ruke

U borbi mačevima je neophodna pravilna ravnoteža. Raspodjela težine između drške i oštrice određuje njegovu upotrebu za zabijanje ili sječenje. Duge i tanke oštrice srednjeg bronzanog doba govore više o njihovoj upotrebi kao ubodnom oružju, a u kasnom bronzanom dobu oštrica postaje široka i teška, što je bilo neophodno za rezno oružje. Razlika je u položaju centra gravitacije: za probijanje mačeva nalazi se uz dršku, za sjeckanje je mnogo niže, u predjelu oštrice.

To znači da je ubodni mač morao omogućiti brze obrambene i ofanzivne pokrete, a mač za sjeckanje je bio pretežak za to, bio je namijenjen za energične pokrete velikim zamahom. Treba, međutim, naglasiti da se mačevi za sjeckanje i zabadanje bronzanog doba ne mogu porediti sa moderni tipovi mačevi, vrlo visoko specijalizirani i pogodni samo za prvobitnu namjenu. Mač iz bronzanog doba mogao se koristiti na razne načine, iako bi se jedna od funkcija ubodnog ili sječujućeg oružja mogla bolje obavljati jednim mačem nego drugim. Samo najraniji primjerci rapira su čisto udarno oružje, čak i u poređenju s najstarijim mačevima s platformom u obliku jezika za pričvršćivanje drške.

Sve navedeno pokazuje da su se mačevi u bronzanom dobu zaista koristili u bitkama. To potvrđuju i tragovi borbe na oštricama, koji se mogu naći na većini mačeva. Takvi nazubljeni i naknadno naoštravanje karakteristični su za mačeve kroz bronzano doba. Mjesto ispod drške je zaštitna zona, pa se tu javljaju posebno teška oštećenja i tragovi oštrenja. Najčešće su nedostaci izraženiji na jednoj strani nego na drugoj, budući da je ratnik obično držao oružje u ruci uvijek na isti način. Posljedica ponovnog oštrenja bila je da su oštrice ispod drške često postajale sve uže, više su se oštrile.

Starijim mačevima, koji su se duže koristili u borbi i češće oštećivani i popravljani, donja poprečna brava ponekad je bila polomljena zbog stalnog oštrenja i žestine neprijateljskih udaraca. Stoga su se donje rupe za zakovice pokazale oštećenim i neupotrebljivim. U kasnom bronzanom dobu, to je dovelo do tehničkih poboljšanja mačeva, posebno do pojave rikasa ispod balčaka, koji je pomagao da se neprijateljska oštrica drži kako ne bi skliznula, oštetila poprečni štit i povrijedila prste ratnika. . Ponekad je cijeli balčak bio savijen zbog čestih udaraca i odbrambenih poteza, što ukazuje da teške borbe nisu bile neuobičajene. Mačevi s platformom u obliku jezika za pričvršćivanje drške mogli su se uopće slomiti u području drške. Nalazi pokazuju da se to dešavalo vrlo često, čak i ako se ne računaju neki od pronađenih slomljenih mačeva, kod kojih je u novije vrijeme moglo doći do loma.

U srednjem dijelu oštrice nalazi se oštećenje koje nastaje prilikom napada, kada se udarni mač zaustavi protivničkim mačem. I ovdje može doći do udubljenja rezne ivice, koja se pojavila zbog ponovljenog oštrenja. Ove konkavnosti su posebno uočljive u poređenju sa mačevima koji imaju oštećenja koja nisu ispravljena ponovnim oštrenjem (sl. 7). Neki mačevi imaju koso zareze na srednjem rebru, što ukazuje da su ratnici iz bronzanog doba koristili i odbrambene tehnike koje su koristile ravnu površinu oštrice. Vrh oštrice se također mogao saviti ili čak odlomiti kada je mač udario u štit prilikom prodornog udarca. Oštrenje sa formiranjem novog vrha prilično je uobičajeno kod mačeva koji datiraju iz srednjeg bronzanog doba, iako je karakteristično i za kasno bronzano doba, što ukazuje na raznovrsnu upotrebu mačeva - kako za sjeckanje udaraca tako i za zabadanje.

Il. 7. Primjeri mačeva sa naoštrenim i modificiranim sječivom

Sumirajući, može se tvrditi da imamo nedvosmislene dokaze o velikom značaju borbe mačevima u Evropi bronzanog doba. Tokom ovog perioda, postojali su dobro obučeni stručnjaci za veštinu borbe mačevima. Može se reći da su mačevi različitih vrsta imali različite funkcije: mač sa platformom u obliku jezika za pričvršćivanje drške bio je standardno oružje profesionalnih ratnika, a mač sa livenom drškom više je bio oružje vođe, iako je bio takođe se koristi u borbi. Kod mačeva ovog tipa oštrica je obično oštećena u znatno manjoj mjeri nego kod mačeva s platformom u obliku jezika za pričvršćivanje drške. Što se tiče ranog i srednjeg bronzanog doba, još jedan dokaz ovakve upotrebe mačeva sa spojenom drškom je činjenica da je balčak bio pričvršćen samo zakovicama, koje su teško izdržale jak udarac. U kasnom bronzanom dobu, kraj oštrice je već bio umetnut u dršku kako bi oružje postalo stabilnije i spriječilo da se mač razbije između oštrice i drške. Stoga je broj zakovica smanjen na dvije, i to vrlo male. Može se pretpostaviti da su se u to vrijeme mačevi s livenom drškom češće koristili u stvarnim borbenim dejstvima. Oštećenja pronađena na oba mača s platformom za pričvršćivanje u obliku jezika i mačevima s livenom drškom nisu slična onima koja su se mogla pojaviti kada su se mačevi koristili u trenažnim bitkama. Za njih su pravi mačevi bili previše vrijedni, pa su se već u bronzanom dobu za obuku koristili posebni drveni mačevi, što pak ukazuje na veliki značaj rata u životu ljudi iz bronzanog doba.

Nomadski ratnici i njihov značaj za trgovinu metalom

U bronzanom dobu po prvi put se javlja međunarodna vojna kultura, koja svjedoči o intenzivnom odnosu i aktivnom međusobnom utjecaju različitih grupa ratnika širom Evrope. To se može ilustrirati korištenjem mapa distribucije različitih vrsta mačeva, na primjer, mačeva s platformom u obliku jezika za pričvršćivanje balčaka ili mačeva s livenom osmougaonom drškom iz 15. i 14. stoljeća prije Krista. n. e., ujedinjujući Dansku sa južnom Njemačkom i srednjom Evropom (sl. 8). Osim toga, mapiranje jasno pokazuje da su neke žene korištene za stvaranje političkih saveza između lokalnih grupa i stvaranje miroljubivih odnosa koji su bili neophodni za trgovinu metalom i omogućavali trgovcima i ratnicima da se bezbedno kreću između susjednih grupa. Il. Slika 8 pokazuje, između ostalog, da su muškarci ratnici mnogo češće napuštali kuću i udaljavali se od nje na veće udaljenosti.

Il. 8. Rasprostranjenost osmougaonih mačeva kao pokazatelj kretanja najamnika i trgovaca u 15. i 14. vijeku. BC e. Krugovi predstavljaju pojedinačne kulturne grupe, dok strelice pokazuju gdje je žena sahranjena izvan svog matičnog područja.

Ovakva kretanja nedavno su potvrđena otkrićem muškog groblja u Neckarsulmu, gdje je sahranjeno više od pedeset ljudi. Koristeći proučavanje izotopa stroncijuma u zubnoj caklini, bilo je moguće dokazati da je trećina muškaraca koji su tamo sahranjeni iz drugih mjesta. Najvjerovatnije su to bili plaćenici koji su bili u službi stranog vladara. Trgovci, kovači, ratnici, plaćenici, migranti i diplomate putovali su tih dana na velike udaljenosti. dobri primjeri mogu se naći olupini broda u blizini rtova i. Ovi brodovi su mogli prevoziti ne samo robu do udaljenih posjeda, već i ratnike ili plaćenike, koji su istovremeno štitili i teret.

Istorijski je dokazano da su germanski i keltski plaćenici bili u službi Rimljana, vraćajući se nakon službe u svoju domovinu sa rimskim oružjem i rimskom robom, čije je posjedovanje osiguravalo prestiž u društvu. Stoga je prisustvo u istočnom dijelu srednje Evrope XIV i XIII vijeka prije Krista. e. Grčko-mikensko oružje se može protumačiti kao dokaz povratka plaćenika nakon što su služili na mikenskim teritorijama. Isto mogu potvrditi i srednjoevropski, prvenstveno italijanski, mačevi sa jezičastom platformom za pričvršćivanje drške, pronađeni u zoni mikenskih palata, kao i keramika rađena u tradiciji zavičajnih mesta pridošlica, npr. posude koje podsjećaju na talijanske i otkrivene u istočnom Mediteranu.

Etnografski primjeri potvrđuju tezu o ratnicima i trgovcima koji su putovali na velike udaljenosti. Ratnici su često formirali svoj grupni identitet (zajednicu ratnika), koji ih je ujedinjavao unutar određene teritorije uz pomoć jasnih pravila prihvatljivog ponašanja. Pravila bi se mogla primjenjivati ​​i na regrutiranje novih ratnika i na njihova vlastita putovanja u daleke zemlje kako bi se vratili sa slavom i prestižnom robom. Ovakvo ponašanje je karakteristično za Masaie i japanske samuraje, i prisutno je kao element zapleta koji se ponavlja u pričama o ratnicima i ratovima.

Organizacija vojnih jedinica

U nekim regijama Evrope, udio oružja u grobovima i blagu je toliko visok da je moguće izračunati koliko je oružja i ratnika bilo dostupno u određenom trenutku. U Danskoj, iz perioda između 1450. i 1150. pr. e. Sačuvano je oko 2.000 mačeva, od kojih su gotovo svi pronađeni u grobovima. U to vrijeme izgrađeno je oko 50.000 groblja, od kojih je 10 do 15% istraženo i tu su pronađeni pogrebni darovi. Ekstrapolirajući ove podatke, možemo zaključiti da je u stvarnosti u nekropolu palo ukupno skoro 20.000 mačeva. Ako pođemo od života mača (30 godina), onda je porodici ratnika bilo potrebno od tri do četiri mača za jedno stoljeće, što je za trista godina o kojima je riječ 12-15 mačeva. To pak daje brojku za istovremenu upotrebu mačeva - 1300, što otprilike odgovara broju naselja u tadašnjoj Danskoj. Mač je vjerovatno bio oružje lokalnog vođe, a ratnici njegove družine bili su naoružani kopljima, iako su neki možda imali i mač.

Odnos broja vođa sa mačevima i broja seljaka i ratnika u odredu može se izračunati i na osnovu broja naselja. Zasebne farme su bile različite veličine, sa porodicama od 10 do 15 ljudi. Na osnovu jedne farme po kvadratnom kilometru i na osnovu tadašnjeg stanovništva polovine teritorije Danske, ukupne površine 44.000 kvadratnih kilometara, tada je u isto vrijeme trebalo biti od 25.000 do 30.000 farmi raznih veličina. Vođa je okupio odred, pretpostavlja se od 20-25 domaćinstava. Tako su vladari čak i malih grupa stanovništva mogli brzo okupiti vojsku od nekoliko stotina ratnika. Ako su vojnike delegirale samo najveće farme, onda je za svakog vođu sa mačem vjerovatno bilo samo 5-10 vojnika, što točnije odgovara podacima izračunatim za neke dijelove Njemačke i broju prikazanom na brodovima na slikama na stijenama. Dakle, može se smatrati dokazanim da su evropska društva bronzanog doba bila vrlo dobro naoružana. Tokom čitave ere, broj istovremeno postojećeg oružja procijenjen je na desetine i stotine hiljada - čak i ako uzmemo Dansku, malu, ali bogatu zemlju, kao osnovu za proračune. Stoga je logično pretpostaviti da treba sačuvati i tragove vojnih žrtava, a ova pretpostavka se ispostavlja pravednom.

ratne žrtve

Iza U poslednje vreme naše znanje o bojnim ranama na skeletima je značajno poraslo, kao i naše razumijevanje broja ljudi ubijenih u različite vrste sukobi.

Il. 9. Borbena rana: bronzani vrh strijele u kralješku. Klings, Južna Tiringija (autor: Osgord i.a. 2000.)

Na groblju Olmo di Nogara u sjevernoj Italiji, koje datira iz srednjeg bronzanog doba, ispitano je 116 skeleta muškaraca, od kojih je polovina zakopana zajedno sa mačevima sa platformom u obliku jezika za pričvršćivanje drške, uključujući i rane tipove sa kratak jezik. Kod približno 16% ovih osoba utvrđene su povrede kostiju i lubanje, čiji su uzroci vojne operacije, najčešće udarci mačevima ili strijelama. S obzirom da ima mnogo smrtonosnih rana nanesenih kopljem ili strijelom koje ne ostavljaju tragove na kostima, onda će 16% biti vrlo visok udio, što ukazuje na trajne lokalni sukobi. Na ovim prostorima u borbama su aktivno učestvovali ratnici koji su imali mač, što odgovara slici ukopa sa oružjem u svodu mikenskih grobova B, jer tamo sahranjeni imaju brojne rane i vrlo kratak životni vijek.

Međutim, bilo je i nemilosrdnih masakra. Već je spomenuto utvrđenje u Wilemu u Češkoj. Drugi primjer je Sund u zapadnoj Norveškoj. Ovdje je otkrivena masovna grobnica kasni period Srednje bronzano doba, gdje je sahranjeno više od 30 ljudi - muškaraca, žena i djece, ubijeno oko 1200. godine prije Krista. e. Rane ukazuju na žestoku borbu između muškaraca koji su se očigledno borili mačevima i od kojih su mnogi zaliječili rane iz prošlih bitaka. Neki su pokazivali znakove pothranjenosti, što sugerira da je kontrola izvora hrane možda bila uzrok rata.

Il. 10. Drvena toljaga i lobanja sa tragovima toljage pronađeni na bojnom polju iz bronzanog doba u dolini rijeke (fotografija: Ured za kulturu i spomenike Meklenburg-Vorpommern, Odjeljenje za arheologiju, Šverin)

Na kraju, potrebno je spomenuti veliku bitku koja se takođe odigrala oko 1200. godine prije Krista. e. u dolini rječice Tollensee u današnjem Meklenburgu, u Zadnjoj Pomeraniji. Ovdje su, na dijelu rijeke dugom 1-2 kilometra, pronađeni ostaci skeleta više od stotinu ljudi, a vjerovatno će se naći i drugi u budućnosti (sl. 9). Očigledno, ovdje su, nakon izgubljene bitke, svi mrtvi iz cijele vojske bačeni u rijeku. Od oružja pronađeni su ostaci drvenih toljaga i sjekira (sl. 10), kao i vrhovi strela. Vjerovatno su oni koji su poginuli bili migranti koji su tražili nove zemlje za sebe, jer su se u to vrijeme događale dramatične promjene širom Evrope.

Dakle, postoje dokazi o postojanju organizovanog ratovanja, od malih sukoba do sukoba čitavih armija. U tom smislu, bronzano doba se malo razlikovalo od narednog gvozdenog doba.

Izlaz

Prije dvadeset godina proučavanja oružja iz bronzanog doba bila su usmjerena isključivo na razjašnjavanje njihovog tipološkog razvoja, a njihova praktična upotreba bila je pod velikim sumnjama. Nova generacija istraživača sagledala je predmet svog proučavanja na nov način. Danas je već urađeno proučavanje tragova njegove upotrebe na oružju, rađeni su eksperimenti sa rekonstrukcijom koji su pokazali koliko su borbe bile dobro organizovane i opasne u bronzanom dobu, što potvrđuju i anatomska proučavanja rana. . Neće biti daleko od istine da to kažem savremenim metodama ratovanje ima svoje porijeklo u bronzanom dobu, budući da su se upravo tada razvili oblici naoružanja i sistema odbrane koji su nam poznati iz kasnijih vremena.

- Sumirajmo međurezultate naše istrage, Votsone, pogotovo što nam je ljubazna gospođica Hadson već donela svoju ukusnu kafu - počeo je prvi sagovornik polako da sipa aromatično piće u šoljice. – Dakle, šta imamo? Imamo arheološku kulturu polja urni raširenu širom centralne Evrope. Istoričari se pitaju šta su ljudi ostavili te starine, ali sumnjaju zajednica srodnih plemena. Ovaj put. Kafa je danas jednostavno božanstvena, zar ne? S druge strane, na istoj teritoriji brojni nazivi rijeka i potoka uvjeravaju nas da su ovdje nekada živjeli ljudi koji su govorili nauci nepoznatim dijalektom. Štaviše, zajednički korijeni svjedoče o zajedničkom jeziku stanovništva tako udaljenih mjesta kao što su holandska obala Sjevernog mora i Jadrana, Ilirija i Akvitanija, poljsko primorje i Katalonija. I, na kraju, treće: grčki i rimski pisci otkrivaju u različitim krajevima istog srednjoevropskog regiona narode „Veneta“, iznenađeni su njihovim obiljem i širinom rasprostranjenosti. Vjerujem da možemo spojiti podatke arheologije, lingvistike i antičke književnosti i izvući sasvim očigledan zaključak – Vendi su bili dio zajednice grobnih polja, možda čak i njeni tvorci.

Pa, naučnici su dugo sumnjali u ovako nešto. Štoviše, istovremeno su se odbijali samo od činjenice da su toponima rasprostranjeni za "Vend".

„Svakako, Votsone! Međutim, uspjeli smo ih vezati ne za neku nejasnu "staru evropsku populaciju", već za vrlo specifičnu arheološku zajednicu. I jedan koji je zadivio naučnike svojim dostignućima. Kako o njemu piše češki arheolog druge polovine 20. veka Jan Philipp "broj stanovnika na nekim mjestima premašuje sadašnju populaciju". A ovo se govori o srednjoj Evropi više od hiljadu godina pre Hristovog rođenja! Općenito, kako su arheolozi iskopali ove srodne kulture jednu za drugom, oni divan svijet moćni sjeverni ratnici, naoružani dugim mačevima, čije su glave bile zaštićene snažnim bronzanim šlemovima, noge - čvarcima, a tijela - jakim školjkama. Prije toga se vjerovalo da je tako složen skup oružja u bronzanom dobu postojao samo među civiliziranim narodima Mediterana. Zaprepašteni naučnici počeli su da pričaju o ekspanziji Lužičana i uopšte urničkih naroda. Oni su se počeli smatrati odgovornima za katastrofu bronzanog doba.

„Bojim se da zvučim neznalica, Holmese, ali na moju sramotu nisam čuo ništa o tome. O kakvoj kataklizmi govorite?

„Vidiš, Votsone, mnogi ljudi misle o istoriji kao glatkom napredovanju od divljaštva do moderne civilizacije. U cjelini, naravno, ovo je istina. Ali ponekad u ovom neprekidnom penjanju čovečanstva ka Svetlosti i Progresu ima nesretnih neuspeha. Rimsko Carstvo sa svojim zakonima, književnošću i umjetnošću smatra se, na primjer, mnogo razvijenijim društvom od barbarskih plemena koja su ga zamijenila, pasući koze i ovce među ruševinama antičkih gradova. Nešto slično, a možda čak i strašnije, dogodilo se u svijetu na prijelazu iz 13. u 12. vijek prije nove ere. Američki istoričar Robert Drews je to nazvao "Bronzani kolaps" ili, ako želite, "Katastrofa bronzanog doba": "Na mnogim mjestima, drevno i napredno društvo završilo je oko 1200. godine prije nove ere. Na Egejskom moru je nestala "palatna civilizacija" kako mi nazivamo mikensku Grčku. Iako su neki bardovi pripovjedači iz "mračnog vijeka" " sjetio se toga, izblijedio je u mraku dok arheolozi nisu iskopali. Na Anadolskom poluostrvu gubici su bili još veći. Hetitsko carstvo je dalo Anadolskoj visoravni nivo stabilnosti i prosperiteta koji ovo područje neće vidjeti narednih hiljadu godina. Na Levantu , oporavak je bio mnogo brži: neke društvene institucije Bronzano doba preživjele su sa malo promjena, ali je svuda urbani život naglo vraćen. U Egiptu je 20. dinastija označila kraj Novog kraljevstva i gotovo kraj dostignuća epohe Svuda u istočnom Mediteranu 12. vek pre nove ere doneo je sa sobom "mračno vreme" iz kojeg Grčka i Anadolija nisu izašle 400 godina. Generalno, kraj bronzanog doba postao je jedan i dubok od najvećih katastrofa antičke istorije, veće od pada Rimskog Carstva". Zaista, desilo se nešto strašno. Devet desetina grčkih gradova je uništeno. Kraljevska Mikena je pala. Veličanstvena Troja, koja je stajala hiljadama godina, spaljena je i pretvorena u malo selo. Stanovnici Krita, koji su izgradili veličanstvenu palatu Knosos, sa svojim bezbrojnim dvoranama, stepenicama, bazenima, šarenim freskama, napustili su svoje cvjetne doline i priobalne teritorije sa pogodnim lukama i pobjegli visoko u planine, pretvarajući se u pastire i lovce. Trgovina je napuštena, pisanje zaboravljeno, zanatske vještine su izgubljene. Na mnogim mjestima, kretanje ka civilizaciji moralo se krenuti iznova, gotovo od nule.

– Ali kakve veze sa ovim katastrofama imaju stanovnici srednje Evrope, Vendi? Hoćete li reći da su oni bili odgovorni za sve te strahote?

– Vidite, Votsone, zakoni fizike, nama poznati iz škole, vrlo se često manifestuju u istoriji. Na primjer, zakon održanja materije i energije. I kaže: ako se negdje nešto smanjilo, onda će se na drugom mjestu sigurno dodati. Propadanje civilizacija istočnog Mediterana vremenski se poklopilo sa neviđenim usponom ranije vrlo skromnih naroda srednje Evrope, prije svega, svih istih "labudovih plemena" koja su u to vrijeme cvjetala. Historičari sumnjaju da postoji neka veza između degradacije jednih i uspona drugih. Stručnjaci su, inače, iznijeli razne verzije uzroka katastrofe bronzanog doba. Jedna od njih, klimatska, zasniva se na činjenici da je do 13. vijeka prije nove ere na Bliski istok došla dugogodišnja suša, dok je u Evropi, naprotiv, postalo toplije i vlažnije. Drugi istraživači "griješe" na seriju zemljotresa. Drugi pak s pravom ističu da su kronike tog vremena pune podataka o invazijama stranaca, uključujući i misteriozne "narode s mora". A u ovom dijelu, arheolozi su bili izuzetno uzbuđeni zbog dugih mačeva kultura urni. Oni su im se činili glavnim simbolom bronzane apokalipse.

- A šta je bilo toliko značajno da su naučnici videli u običnim bronzanim mačevima? Viđao sam ih u muzejima: oblik oštrice s dvije oštrice podsjeća na izduženi list, blago se širi prema vrhu, drška je u istom odljevu sa oštricom. Dužina rijetko prelazi jedan metar. Uobičajeno pješadijsko oružje.

- Da, naravno, ako u prošlost pogledate sa visine sadašnjosti, bilo kakva tamošnja dostignuća i izumi, čak i oni najistaknutiji, mogu izgledati kao nešto što se podrazumeva. Ali za savremenike su te novine postale sudbonosne, preokrenule su istoriju naroda, neke uzdigle a druge svrgnule. Taj mač koji si tako lijepo opisao, Watsone, također je bio jedna od prekretnica u drevnom ratovanju. Možda vam se čini čudnim, ali mač, kao oružje za probadanje i sjeckanje, nije bio poznat drevnim civilizacijama Mediterana. Borili su se lukovima, kopljima, strelicama, sjekirama i čekićima, i, naravno, ratnim kočijama, tim strašnim "tenkovima" bronzanog doba. Umjesto mačeva, elitni ratnici bili su naoružani bodežima, sa kraćom oštricom (do 40 cm). Čini se da je oblik oštrice mača i bodeža sličan, ali potonji je mnogo inferiorniji od prvog u borbi - oni mogu samo dokrajčiti već poraženog neprijatelja. Zašto ne napraviti oružje sa dužom oštricom? Ispostavilo se da je sve u svojstvima materijala. Prva bronza je bila prilično krhka, duga oštrica napravljena od nje nije izdržala bočne udare i neizbježno se lomila pri prvom pokušaju da se obori na glavu, šlem ili štit neprijatelja. Negde oko 16.-15. veka pre nove ere, istočnomediteranski oružari naučili su da prave dugačke mačeve. Međutim, vrlo neobični oblici. Oštrice su tanke, ravnomjerno sužene prema vrhu, podsjećale su na talijanske rapire ili, ako želite, džinovska šila. Njima su bili naoružani samo elitni ratnici, budući da im je u borbi bila dostupna samo jedna tehnika - direktan napad kako bi neprijatelja uboli na nezaštićeno mjesto - a u žaru bitke to nije lako učiniti. Drugi pokret je mnogo prirodniji - seckanje, i bio je nepristupačan ratnicima sve dok narodi srednje Evrope nisu stvorili dugački bronzani mač oblika koji ste opisali.

– I vjerujete da je ovaj „izum“ preokrenuo sudbinu čovječanstva, postao glavni uzrok bronzane katastrofe?

- Prvo, ne mislim ja tako, već istaknuti američki istoričar Robert Drevs, čija smo dela već spomenuli. Drugo, ne radi se o samoj ideji, koja je, naravno, bila u zraku, već o stepenu razvoja metalurgije koji je omogućio njenu realizaciju. Poslušajte šta o tome piše britanski istraživač Edward Oakeshott u svojoj knjizi The Archaeology of Weapons: Na početku bronzanog doba, legura od koje je ovo oružje liveno je sadržavala u prosjeku 9,4% kalaja, dok u kasnijim uzorcima ta količina dostiže 10,6%. Ova legura se može uporediti sa materijalom od kojeg su se izrađivale cijevi topova u 19. vijeku, a koji je jedva čvršći od bilo čega. Dakle, mačevi kasnog bronzanog doba nisu bili ništa manje jaki od topova i prilično pogodni za sjeckanje. I, konačno, upravo je takav udarac radikalno promijenio strategiju i taktiku tadašnjih vojnih poslova.

“Ne smatraj me tvrdoglavom, Holmese, ali još uvijek ne mogu razumjeti kako bi sama pojava mačeva za sjeckanje mogla uništiti tolika kraljevstva i osuditi tolike narode na siromaštvo i zaborav. Kako da ne vjerujem u ovo!

- Pa, iako smo, kako mi se čini, malo skrenuli sa teme našeg istraživanja, provest ćemo još par minuta na izletu u prošlost vojne umjetnosti. Prve armije antike sastojale su se, sasvim očigledno, od pešaka. Naši ratoborni preci ubijali su svoju vrstu uz pomoć istih stvari koje su lovili ili kojima su obrađivali - lukova i strijela, koplja, pikado, bumeranga, batina, noževa, sjekira. Nešto kasnije izmišljen je štit, drveni ili napravljen od vinove loze prekrivene kožom. Ali prava revolucija u vojnim poslovima dogodila se već u ranom bronzanom dobu, kada su stepski narodi Evroazije izmislili kočije. Ratna kola, vučena parom konja, upadaju u redove neprijatelja, sijali su paniku i smrt. Vozači i ratnici koji su stajali na kolima udarali su uplašenog neprijatelja strijelama i strelicama, rjeđe, poput Grka i Hetita, dugim kopljima. Vojska lako naoružanih pešaka nije bila u stanju da se odupre ovoj pošasti. U XVII vijeku, šačica stepskih pastira iz Azije - Hiksi lako je osvojila najmoćnije kraljevstvo Egipta. Odnos snaga bio je nevjerovatan: za jednog pridošlicu bilo je više od hiljadu Egipćana. Ali Hiksi su se kotrljali u kočijama, i sve dok stanovnici doline Nila nisu izgradili slična ratna kola i savladali umijeće borbe s njima, nisu mogli ništa učiniti sa strancima. Od tada je pješadija postala sporedna, pomoćna vojska. Kočije i posebno obučeni ratnici - kočijaši - postali su glavna udarna snaga bilo koje vojske na svijetu. "Zločin mojih vojnika i ratnika na kočijama koji su me napustili je toliki da se ne može izraziti riječima"- Egipatski faraon Ramzes II žali se potomcima sa zidova luksorskog hrama. Godine 1274. pod zidinama sirijskog grada Kadeša sukobila se dotad nepobjediva vojska Egipćana s vojskom Hetita. U bici je sa obe strane učestvovalo oko hiljadu kola. I to je bila najmasovnija upotreba ove vrste trupa u čitavoj ljudskoj istoriji. Ako je vjerovati Ramzesovom natpisu, samo je njegova lična hrabrost omogućila da se zaustavi bijeg njegovih vojnika i potisne neprijatelja. Možda je ovo malo pretjerivanje, ali bitka na kočijama je zaista bila djelo elite - kraljeva i vođa.

– Hoćeš da kažeš da je bilo malo kola i kočijaša? Ali, ako su bili toliko efikasni, zašto ne učiniti ovu vrstu oružja masovnom?

- Sama kočija je prilično složen uređaj, nije jeftin za proizvodnju, ali je bio još skuplji za održavanje ove vrste trupa. Da konj posluša i najmanje pokrete kočijaša na bojnom polju, kako bi kočija mogla stati, naglo skrenuti, usporiti ili povećati brzinu, tako da se konji ne bi bojali udariti u gomilu neprijateljskih ratnika, mnogo godina bili su potrebni naporni treningi. Bronzani i drveni dijelovi vagona: kotači, osovine, okretni mehanizam često su se kvarili i bili su potrebni stalni popravci. Nije bilo ništa manje teško obučiti kočijaša, koji je ponekad morao istovremeno kontrolirati konje i udarati neprijatelje. Često se ovo moralo trenirati od djetinjstva. Ova vrsta oružja, po definiciji, postala je vlasništvo elite i bila je veoma skupa za državu. Veliki gradovi mogli bi sadržati desetak kočija, male zemlje - stotinu, moćne imperije - oko hiljadu. U isto vrijeme, ostatak vojske - pješadija - bio je sposoban samo da dokrajči slomljenog neprijatelja i pljačka na bojnom polju. "Bilo je malo ratnika na kočijama,- piše stručnjak za drevne strategije Mihail Gorelik - a borili su se uglavnom sa svojim borcima u kočijama neprijatelja. Takav dvoboj je često odlučivao o ishodu bitke, jer je snažno djelovao na obične vojnike: ili su nekontrolirano jurili naprijed za svojim pobjedničkim vođom, ili su, ako je njihov vođa poginuo ili ranjen, bježali, u najboljem slučaju pokušavajući spasiti barem njegovo tijelo". Ova vrsta bitke je također radikalno promijenila strukturu društva: sva su se drevna kraljevstva pretvorila u društvenu piramidu, na čijem je vrhu, odsječeno od dna, sjedila gomila polubogova - vođa kočija, ispod njih je bila mala grupa pješaka, a u bazi su bili milioni civila koji ne znaju šta je oružje. I cijeli ovaj kolos počivao je na hiljadugodišnjem mitu o nepobjedivosti ratnih kola...

- Ovaj "komad bronze", kako ste ga nazvali, zapravo nije tako jednostavan kao što se čini. Bila je potrebna sva vještina drevnih metalurga da bi mačevi veselo zveckali na bojnom polju. Pronašli su tajnu legure koja daje željenu tvrdoću, smislili su takvo pričvršćivanje oštrice s drškom koja se nije razbila ni nakon najjačih udaraca. Mač je morao biti dovoljno dugačak da pogodi neprijatelje, ali i dovoljno lagan da ga ratnik može bez napora rotirati jednom rukom. Ukratko, bilo je to remek-djelo. Osim toga, bio je potreban pouzdan oklop: jaka kaciga, jaka školjka, jastučići koji štite noge, veliki i udoban štit. Tako je nastala nova vrsta trupa - teška pješadija - i upravo je on mogao izdržati kočije u krvavim bitkama bronzanog doba. Od sada su ratnici počeli da se bore u tesnoj formaciji, štit uz štit, bok na stranu, nisu se plašili strela i strelica, jer su bili pouzdano zaštićeni od ovih projektila, a kola koja su probijala u njihove redove zaglavila su se u tim , kao nož duboko uboden u drvo. Užas je zahvatio sva drevna kraljevstva na istoku prije invazije nebrojenih hordi stranaca u oklopima s mačevima u rukama. "Nijedna zemlja nije odoljela njihovoj desnoj ruci, počevši od Hatte. - Egipćani drhte sa zidova memorijalnog hrama Ramzesa III, govoreći o invaziji čuvenih "naroda s mora" – Karkeliš, Artsava, Alasija su uništeni. Ulogorili su se usred Amurrua, poklali su njene ljude kao da ih nije bilo. Otišli su pravo u Egipat."

Mapa invazije "naroda mora"

– Čekaj, Holmse, da li ti ozbiljno veruješ da su „narodi mora“ bila plemena srednje Evrope: Italijani, Iliri i Vendi?

- Naravno da ne. Iako su se u početku neki naučnici, suočeni sa fenomenom bronzanog kolapsa, "zgrešili" o predstavnicima kulture grobnih polja. Ovo drugo se prebrzo širilo u srcu našeg kontinenta. Međutim, sada kada su se naučne strasti smirile, izgleda drugačiji scenario. Zauzevši najbogatije srednjeevropske krajeve uz pomoć dugih bronzanih mačeva, labudova plemena su odatle proterala nekadašnje stanovnike, koji su se, zauzvrat, izlili na jug na Apenine i Balkan; protjerani sa svojih mjesta, lokalni stanovnici su već napali najstarije civilizacije istočnog Mediterana. Tako je migracijski val koji je nastao u dubinama Evrope odnio mnoga hiljada godina stara kraljevstva. I posvuda je to bilo popraćeno širenjem nove vrste oružja i naprednijim borbenim taktikama povezanih s njim. Novi sistem naoružanja bio je mnogo jeftiniji od kočija, a bilo je moguće obezbijediti i mnogo veći broj ljudi. Zato su se mačevi za sjeckanje ubrzo pojavili posvuda - od daleke Skandinavije do sunčanog Egipta.

Invazija naroda mora. Rekonstrukcija" src="/Picture/NN/19.jpg" height="377" width="267">

Invazija naroda mora. Rekonstrukcija

Egipćani su se, inače, ispostavili kao jedan od rijetkih naroda koji je uspio odbiti invaziju stranaca. Da bi to učinio, Ramzes III se odlučio na istinski očajnički korak, prebacio je elitu svoje vojske s kočija na brodove i napao vanzemaljce, spriječivši ih da iskrcaju na obalu. Pogledajte kako precizno egipatski bareljefi prikazuju ratnike koji se dave u rogatim šlemovima s mačevima u rukama. Da su uspjeli da se postroje u borbeni red na čvrstom tlu, egipatska vojska ne bi bila u nevolji.

Egipatske freske o invaziji "naroda mora" hram Ramzesa III

– Međutim, da se vratimo našim labudovim plemenima. Vi ste, Holmse, nekoliko puta nazivali područja koja su oni okupirali "bogatim" i "strateški važnim". A šta je bilo tako neobično u srednjoj Evropi u to vrijeme? Je li tamo klima bolja od mediteranske?

Mislim da uopšte nije u pitanju klima. Sve počiva na prirodi tog materijala, o kojem smo već više puta govorili, a od kojeg je tada gotovo stopostotno ovisio život ljudi. Bez toga nisu se gradile palače, brodovi nisu probijali valove, kola nisu jurila, oklopi ratnika nisu blistali na suncu. Mislim bronzu. Vi, naravno, znate, Watsone, da je ovo legura dva metala - bakra i kalaja, koja je po tvrdoći daleko bolja od svakog od originalnih elemenata. Ali znate li, prijatelju, da su nalazišta ova dva obojena metala, dostupna ljudima u antici, bila rijetka. Bakar, ne računajući Kipar, kopao se u istočnim Alpima, na Karpatima, u češkim rudnim planinama i na Balkanu. Još su oskudniji bili placevi kalaja koji se zajedno s bakrom kopao u Češkoj, nešto na sjeveru Pirinejskog poluostrva i u italijanskoj pokrajini Toskani, ali najviše na poluostrvu Cornish u Britaniji, zbog čega je naš ostrva su se u to vreme često nazivala Limenim ostrvima. Pogledaj kartu Evrope, Watsone. U početku su fenički trgovci nosili ingote britanskog kalaja koji su izgledali kao srebrnaste riblje krljušti duž cijele atlantske obale kontinenta - kroz bučni Biskajski zaljev, Gibraltar, a zatim u tranzitu preko Sredozemnog mora. Zatim su postavili zgodniji put: Rajnom do izvora, pa na kolima do gornjeg toka Dunava i već ovom velikom rekom do Crnog mora. Tako je britanski lim brzo stigao do Troje, mikenske Grčke, Krita, gdje su živjeli Minojci, Egipta i predstavnika drugih visokorazvijenih zajednica istočnog Mediterana. Bez kalaja nije bilo bronce, bez bronce nije bilo tehničkog napretka.

„Dakle, misliš, Holmse, da su plemena grobnih polja naseljena u centru Evrope preuzela kontrolu i nad najzastupljenijim rudnicima bakra na kontinentu i nad najvažnijim Limenim putem?“

„Tako je, Votsone. Dobili su mnoga bogatstva, uključujući i zalihe zlata na vrhu Rajne, ali su u isto vreme pokušali da dalje prodru u najprofitabilnija područja za vađenje strateški važnih metala: Balkan, severnu Italiju i zonu jug od Pirineja. Čini se da su naši heroji težili da postanu monopolisti u svjetskoj proizvodnji bronce. I nije li to bio glavni razlog za "mračno doba" Grčke i Anadolije? Moguće je da su ranije upravo Minojci, Trojanci i Hetiti bili vlasnici najvažnijih rudnika u Evropi. Barem su prvi bronzani predmeti ovdje izliveni po mediteranskim uzorcima i bili su namijenjeni, prije svega, za slanje na jug. Mletačka plemena, koja su dominirala u srednjoj Evropi, počela su proizvoditi oružje i pribor prvenstveno za sebe, postavljajući previsoke izvozne cijene. Ovo bi, sa moje tačke gledišta, moglo da sruši ekonomije zemalja istočnog Mediterana. Došao je bronzani kolaps. Ali kultura grobnih polja je procvjetala. Ubrzo se, međutim, završilo i Zlatno doba Labudovih plemena.

- A šta je ograničilo moć zajednice Italijana, Ilira i Venda?

- Jedna mala inovacija, koja je, opet, preokrenula sudbine naroda. Sjajnu bronzu zamijenilo je skromno željezo. A željezne rude se nalaze posvuda, svima su pod nogama. Prvi proizvodi od ovog metala bili su mnogo mekši od bronze, ali nisu bili krti i nisu pucali od udaraca. Keltska plemena, koja su ovladala novim metalom, prethodno su se našla u mraku negdje u ravnicama Francuske, ubrzo su protjerala nekadašnje gospodare života iz srednje Evrope. Zatim će ići skoro svuda stopama Labudovih naroda - na Balkanu, u sjevernoj Italiji, zauzeće njemačke i češke zemlje, zauzeti Pirinejsko poluostrvo. Naoružani gvozdenim mačevima, novi vladari Evrope će poniziti Rim, prisiljavajući ga da plaća težak danak, upropasti Grčku i izvrši invaziju na Malu Aziju. Tako će početi strašno gvozdeno doba, a istoričar Polibije će sa iznenađenjem primetiti, zatim svako pleme Galaćana(grčki naziv za Kelte) strašni zbog njihove hrabrosti pri prvom napadu, dok još nisu pretrpjeli gubitke, jer su njihovi mačevi, kao što je rečeno gore, pogodni samo za prvi udarac, a nakon toga postaju tupi i kao češalj se savijaju. i dole toliko da je drugi udarac preslab, osim ako vojnik ima vremena da ispravi mač nogom, oslonivši ga na tlo.

- A kako bi tako slabo i krhko oružje moglo slomiti veličanstvenu bronzu?

- Postoji samo jedan odgovor - masovnost. Ako su se u eri kočija borile desetine ili stotine elitnih ratnika, u periodu bronzanog kolapsa pojavile su se hiljade teško naoružanih boraca, sada je gotovo svaki odrasli muškarac plemena postao vojnik. Dati mu željezno oružje jednostavno je i jeftino. Keltska invazija bila je poput planinske lavine, koja je brisala sve na svom putu. Uskoro će keltska plemena svuda istisnuti obožavaoce labudova i nastaniti se u njima. Od svih kultura polja grobnih urni, samo su sjevernotalijanske kulture i lužička kultura preživjele početak okrutnog željeznog doba. Ali potonja je izgubila i svoje predgrađe - zemlje Češke i Istočne Njemačke, a u svom središtu, na teritoriju Poljske, bukvalno je prepuna desetina neosvojivih dvoraca. Slabljenje baltičkih Veneta požurilo je da iskoriste svoje sjeverne susjede. Do 4. veka pre nove ere, na mestu nekada blistave lužičke kulture pojavio se veliki broj novih, sa naglašenim severnjačkim ukusom. To su bili Istočni Nijemci.

- Ali šta je sa onima koje tražimo - Slovenima?

– Da li ste već pretpostavili, Votsone, da je besmisleno tražiti junake naše istrage među Labudovom zajednicom srednje Evrope? Nije li vas ono što smo naučili s vama uvjerilo da se Vendi i Sloveni razlikuju kao dan i noć. " Hipoteza o slavenskoj kulturi lužičke kulture je neuvjerljiva, makar samo zato što neosporno slovenski arheološki nalazi svjedoče o nivou kulture koji je mnogo arhaičniji, primitivniji i siromašniji.“- primijetio je češki istraživač Karl Goralek još 1983. godine. Ali to nije jedina stvar.

- I šta još?

“Razmišljajmo logično, Watsone. Ako su Sloveni direktni naslednici najsjajnije civilizacije bronzanog doba, onda bi u centru našeg kontinenta trebalo da postoji veliki broj toponima koji datiraju iz slovenskih dijalekata. Uostalom, Veneti su iza sebe ostavili mnogo takvih imena, zar ne? Ne vidimo ništa od toga. Dalje. Jedini venetski jezik koji je trenutno poznat nauci - onaj kojim govore stanovnici Padske doline - pokazao se mnogo bližim talijanskim dijalektima i nimalo ne podsjeća na govor Slavena. I to nije sve. Toponimi s korijenom u "Vendu" obilato su rasuti po našem kontinentu, ali se ne nalaze u stvarnim slovenskim granicama, naravno, osim onih slučajeva kada su se Sloveni u srednjem vijeku naselili na istom mjestu gdje su ranije živjeli Vendi. I na kraju, posljednja. Sjećaš se, Watsone, kako ti je bilo lako pronaći sazvučje imena "Wends" u mnogim evropskim jezicima?

- Da, naravno, slične riječi se nalaze u keltskim i germanskim dijalektima, te među grčkim i latinskim.

- Ali ispostavilo se da su Sloveni gotovo jedini Evropljani na čijem jeziku nema korespondencije. Kombinacija glasova "v-n-d (t)" u cjelini pokazala se odlučno stranom samoj strukturi slavenskog govora. U nauci su se, međutim, sreli mizerni pokušaji da se Vendi vežu za pleme Vjatiči, preko zastarjelog "vyatshiy", odnosno "većeg". Ili objasnite samoime Slovena iz fraze "čuli za Beč", odnosno ambasadori Venda. Ali čak su i njihovi autori ubrzo bili primorani da se odreknu takvih nespretnih objašnjenja.

- Ispada da smo, prateći put Jordana, zalutali u ćorsokak. Toliko izgubljenog vremena!

– Prvo, negativan rezultat u nauci je i rezultat. Upravo smo jednu od glavnih verzija razradili do kraja. Drugo, morate priznati, prijatelju, naučili smo mnogo zanimljivih stvari iz prošlosti našeg kontinenta.

Sve je ovo super, ali šta ćemo sada? Na kraju krajeva, zapravo smo završili sa polomljenim koritom.

„Nemoj se obeshrabriti, prijatelju! Ako smo uvjereni da smo bili na pogrešnom putu, vratimo se na početak. Hajde da se upoznamo sa iskazima drugih svedoka u našem predmetu. Možda nam daju nešto zanimljivo?

Mačevi iz bronzanog doba pojavili su se oko 17. vijeka prije nove ere, na području Crnog mora i Egejskog područja. Dizajn ovih tipova bio je poboljšanje u odnosu na kraći tip oružja -. Mačevi su zamijenili bodeže tokom željeznog doba (početak 1. milenijuma prije Krista).

Od ranih vremena, dužina mača je već mogla dostići vrijednost veću od 100 cm. Tehnologija izrade oštrica takve dužine navodno je razvijena u Egejskom moru. U proizvodnji su korištene legure: bakar i kalaj ili arsen. Najraniji primjerci preko 100 cm napravljeni su oko 1700. godine prije Krista. e. Tipični mačevi iz bronzanog doba bili su dugi između 60 i 80 cm, dok su se i dalje proizvodila oružja mnogo kraća od 60 cm, ali su različito identificirana. Ponekad kao kratki mačevi, ponekad kao bodeži. Sve do otprilike 1400. godine p.n.e. distribucija mačeva uglavnom je ograničena na teritoriju Egejskog mora i jugoistočne Evrope. Ova vrsta oružja postaje sve rasprostranjenija u posljednjim stoljećima 2. milenijuma prije nove ere, u regijama kao što su Srednja Evropa, Velika Britanija, Bliski istok, Centralna Azija, Sjeverna Indija i Kina.

prethodnici

Prije pojave bronce, kamen (kremen, opsidijan) se koristio kao glavni materijal za rezanje alata i oružja. Međutim, kamen je vrlo krhak i stoga nije praktičan za izradu mačeva. Pojavom bakra, a kasnije i bronze, bodeži su se mogli kovati sa dužom oštricom, što je na kraju dovelo do posebne klase oružja - mača. Dakle, proces pojave mača, kao derivata oružja iz bodeža, imao je postupni karakter. Godine 2004., na osnovu nalaza Marčele Frangipane sa Univerziteta u Rimu u Arslantepeu, pronađeni su primeri prvih mačeva iz ranog bronzanog doba (oko 33. do 31. veka pre nove ere). Pronađen je tadašnji cache koji je sadržavao ukupno devet mačeva i bodeža, koji su uključivali leguru bakra i arsena. Među nalazima na tri mača bio je i prekrasan srebrni uložak.

Ovi eksponati, ukupne dužine od 45 do 60 cm, mogu se opisati ili kao kratki mačevi ili kao dugi bodeži. Neki drugi slični mačevi pronađeni su u Turskoj i opisao ih je Thomas Zimmerman.

Proizvodnja mačeva bila je izuzetno rijetka tokom sljedećeg milenijuma. Ova vrsta oružja postala je rasprostranjenija tek krajem 3. milenijuma prije Krista. e. Mačevi iz ovog kasnijeg perioda još uvijek se mogu lako protumačiti kao bodeži, kao u slučaju bakarnog primjerka sa Naksosa (datirani oko mačeva" period oko 2300. p.n.e. dostižu dužinu do 60 cm. Prvi primjerci oružja koje se bez dvosmislenosti može klasificirati kao mačevi su oštrice pronađene na minojskom Kritu, datirane oko 1700. godine prije Krista, njihova dužina dostiže veličinu od preko 100 cm. To su "tip A" mačevi iz egejskog bronzanog doba.

Egejsko razdoblje

Minojski i mikenski (srednje do kasno egejsko bronzano doba) mačevi su klasifikovani u tipove, označene od A do H, kako slijedi Sandars (britanski arheolog), u Sandarsovoj tipologiji (1961). Tipovi A i B ("rep - petlja") su najraniji, otprilike od 17. do 16. vijeka. BC e. Tipovi C („mačevi s rogovima“) i D („ukršteni mačevi“) iz 15. vijeka prije nove ere, tipovi E i F („mačevi s T drškom“) od 13. i 12. stoljeća do nove ere Od 13. do 12. stoljeća također je došlo do ponovnog oživljavanja tipa "rogatog" mača, koji su klasifikovani kao tipovi G i H. Mačevi tipa H povezuju se sa narodima mora i pronađeni su u Maloj Aziji (Pergamon) i Grčkoj. Savremeni tipovima E i H je takozvani Naue II tip, uvezen iz jugoistočne Evrope.

Evropa

Naue II

Jedan od najvažnijih i najtrajnijih tipova praistorijskih evropskih mačeva bio je tip Naue II (nazvan po Julijusu Naueu, zbog činjenice da ih je on prvi opisao), poznat i kao "mač sa drškom jezika". Ova vrsta mača pojavila se u 13. veku pre nove ere. u sjevernoj Italiji (nalazi pripadaju kulturi polja urni), a trajala je do željeznog doba, sa trajanjem aktivne upotrebe od oko sedam stoljeća, do 6. stoljeća prije Krista. Tokom svog postojanja metalurška tehnologija se mijenjala. U početku je glavni materijal za izradu mača bila bronza, kasnije je oružje iskovano od željeza, ali je glavni dizajn ostao isti. Mačevi tipa Naue II izvozili su se iz Evrope u područje oko Egejskog mora, kao i u udaljenije regije kao što je Ugarit, počevši oko 1200. godine prije Krista, dakle samo nekoliko decenija prije kraja dvorskih kultura bronzanog doba. Dužina mačeva tipa Naue II mogla je doseći 85 cm, ali većina primjeraka pada u rasponu od 60 - 70 cm.

Mačevi iz skandinavskog bronzanog doba javljaju se iz 13. stoljeća. pne, ove oštrice često sadrže spiralne elemente. Prvi skandinavski mačevi su također bili relativno kratki. Primjerak otkriven 1912. u blizini Brekbyja (Švedska), kovan između 1800. i 1500. godine prije Krista, bio je dugačak nešto više od 60 cm. Ovaj mač je klasifikovan kao "Hajdúsámson-Apa", a očigledno je uvezen. Mač „Vreta Kloster“, otkriven 1897. godine (datum proizvodnje od 1600. do 1500. godine p.n.e.), ima dužinu oštrice (nije dostupno) od 46 cm Tipičan oblik oštrice za evropske mačeve tog vremena je list. Ovaj obrazac bio je najčešći u sjeverozapadnoj Evropi na kraju bronzanog doba, a posebno na Britanskim ostrvima. Mač sa šaranskim jezikom je vrsta bronzanog mača koji je bio uobičajen u zapadnoj Evropi u periodu od 9. do 8. veka pre nove ere. Oštrica ovog mača bila je široka, sa oštricama koje su bile paralelne tokom većeg dijela njegove dužine, a sužavale su se na posljednjoj trećini oštrice u tanki vrh. Sličan konstruktivni element bio je prvenstveno namijenjen za ubadanje. Oblik mača je vjerovatno razvijen u sjeverozapadnoj Francuskoj, kombinirajući široku oštricu pogodnu za sječenje sa izduženim vrhom za bolje zabadanje. Atlantic Europe je također iskoristio ovaj dizajn. Na jugoistoku Velike Britanije takvi metalni proizvodi su dobili naziv: „Kompleks Šaranovog jezika". Neki od artefakata Ailhemskog blaga su ilustrativni primjeri ove vrste. Mač bronzanog doba i načini njegove izrade nestaju u kraj ranog gvozdenog doba (halštatska kultura, period D), oko 600-500 pne, kada su mačevi ponovo zamenjeni bodežima u većem delu Evrope, sa izuzetkom , čiji se razvoj nastavlja nekoliko vekova duže. Halštatska regija i Italija.

kina

Početak proizvodnje mačeva u Kini počinje dinastijom Shang (bronzano doba), oko 1200. godine prije Krista. Tehnologija bronzanog mača kulminirala je tokom perioda Zaraćenih država i dinastije Qin (221. pne - 207. pne). Među mačevima iz perioda Zaraćenih država korišćene su neke jedinstvene tehnologije, kao što su: livenje sa visokim sadržajem kalaja (rezne ivice su bile mekše), manjim sadržajem kalaja ili upotreba šara u obliku dijamanta na sečivu (kao što je slučaj sa mačem Gou Jian). Jedinstvena za kinesku bronzu je i povremena upotreba bronze visokog kalaja (17-21% kalaja), takvo sječivo je bilo vrlo tvrdo i lomilo se kada se jako savijalo, dok su druge kulture preferirale nisku kalajnu bronzu (obično 10%), koja kada se teško savijala savijen. Gvozdeni mačevi su se proizvodili zajedno sa bronzanim mačevima, a tek u ranoj dinastiji Han gvožđe je u potpunosti zamenilo bronzu, čime je Kina bila poslednje mesto gde je bronza korišćena u sečivima mačeva.

Indija

Mačevi su pronađeni u arheološkim nalazima iz kulture oker bojenog posuđa širom regije Gang Jamna Doab. Oružje se u pravilu izrađivalo od bakra, ali u nekim slučajevima i od bronce. Različiti primjeri pronađeni su u Fatehgarhu, gdje je također otkriveno nekoliko vrsta drški. Ovi mačevi datiraju iz različitih perioda, između 1700-1400. prije Krista, ali su vjerovatno bili šire korišteni tokom 1200-600. BC. (tokom kulture sivog farbanog posuđa, gvozdeno doba u Indiji).

I tako se dogodilo da se u procesu razmjene stavova o materijalima objavljenim u VO ispostavilo da je prilično značajan dio korisnika ove stranice bio zainteresiran za ... bronzano doba i, posebno, oružje i oklop legendarnog Trojanskog rata. Pa tema je zaista jako zanimljiva. Osim toga, poznat je gotovo svima, čak i na nivou školskog udžbenika za peti razred. „Bakarna koplja“, „Hektor koji sjaji kacigom“, „čuveni Ahilov štit“ - sve je to odatle. A osim toga, ovo samo po sebi istorijski događaj jedinstven. Uostalom, ljudi su o njemu saznali iz pjesme, umjetničkog djela. Ali ispostavilo se da su, naučivši o tome, i pokazavši odgovarajuće interesovanje, stekli znanje o njima nepoznatoj kulturi.

Crnofiguralna keramička posuda iz Korinta koja prikazuje likove iz Trojanskog rata. (Oko 590 - 570 pne). (Metropoliten muzej umjetnosti, New York)

Pa, morate početi od samog početka. Naime, da mit o Troji, koju su opsjedali Grci, nije potvrđen uvjerljivim činjenicama sve do kraja 19. vijeka. Ali tada, za sreću čitavog čovječanstva, romantični san iz djetinjstva Heinricha Schliemanna dobio je moćnu finansijsku podršku (Schliemann se obogatio!) I odmah je otišao u Malu Aziju u potragu za legendarnom Trojom. Nakon 355. godine nove ere ovo ime se nigdje nije pominjalo, tada je Schliemann odlučio da opis koji je Herodot imao jedan prema jedan stane ispod brda Hissarlik i počeo je tamo kopati. I tu je kopao od 1871. više od 20 godina, do svoje smrti. Istovremeno, on nije bio arheolog! Uklonio je nalaze sa mjesta iskopavanja ne opisujući ih, bacio sve što mu se nije činilo vrijednim i kopao, kopao, kopao... Dok nije našao “svoju” Troju!

Mnogi tadašnji naučnici sumnjali su da je ovo zaista Troja, ali britanski premijer William Gledstone počeo je da ga pokrovitelji, u svoj tim je dobio profesionalnog arheologa Wilhelma Dornfelda i postepeno je tajna drevnog grada počela da se otvara! Njihovo najiznenađujuće otkriće bilo je to što su otkrili čak devet kulturnih slojeva, odnosno svaki put kada je nova Troja izgrađena na ruševinama prethodne. Najstarija je, naravno, bila Troja I, a "najmlađa" Troja IX iz rimskog doba. Danas je pronađeno još više takvih slojeva (i podslojeva) - 46, tako da nije bilo nimalo lako proučavati Troju!

Schliemann je vjerovao da je Troja koja mu je potrebna bila Troja II, ali u stvari prava Troja ima broj VII. Dokazano je da je grad stradao u plamenu požara, a ostaci ljudi pronađeni u ovom sloju rječito govore o tome da su umrli nasilnom smrću. Godinom kada se to dogodilo smatra se 1250. pne.

Ruševine drevne Troje.

Zanimljivo, Heinrich Schliemann je tokom iskopavanja Troje otkrio blago od zlatnog nakita, srebrnih pehara, bronzanog oružja, a sve je to uzeo za “blago kralja Prijama”. Kasnije se ispostavilo da „Priamovo blago“ pripada ranijem dobu, ali nije u tome stvar, već da ga je Šliman jednostavno prisvojio. U tome mu je neprimjetno pomogla supruga Sofija - istomišljenik i asistent, koji je sve te stvari potajno nosio iz iskopina. Ali zvanično je ovo blago trebalo da pripada Turskoj, ali ona ga nije dobila osim nekoliko sitnica. Stavili su ga u berlinski muzej, a tokom Drugog svetskog rata je nestao i do 1991. niko nije znao gde je i šta mu se desilo. Ali 1991. godine postalo je poznato da se blago, uzeto kao trofej, od 1945. nalazi u Moskvi u Muzeju Puškina. A.S. Puškina i danas se može videti u sali broj 3.

Velika dijadema iz "Hoard A" 2400 - 2200 BC. (Državni muzej likovnih umjetnosti Puškin)

Međutim, i bez nalaza iz ovog blaga, danas znamo mnogo o tom vremenu. Činjenica je da su profesionalni arheolozi doživjeli Schliemannovo otkriće kao izazov, ali su uzeli u obzir njegovo iskustvo i počeli kopati po svim mjestima koja se spominju u Homerovoj Ilijadi - Mikeni, Pilosu, Kritu. Pronašli smo "zlatnu Agamemnonovu masku", puno drugih predmeta tog doba, a postoji samo veliki broj mačeva i bodeža.

I dobro je da su bile bronzane, a ne gvozdene, pa samim tim i dobro očuvane! Dakle, evo šta su naučni istoričari najviše različite zemlje svijeta, uključujući i "majstora mačeva" Ewarta Oakeshotta, u, da tako kažemo, koncentrisanom obliku...

Prema njima, rani mačevi egejskog bronzanog doba spadaju među najupečatljivije artefakte tog doba u smislu izrade i luksuza. Štaviše, to bi mogli biti i ritualni predmeti i oružje koje se stvarno koristilo u ratu. Rani mačevi su se razvili iz bodeža. Oblik je izveden iz kamenih bodeža. Kamen je, međutim, vrlo lomljiv, pa se od njega ne može napraviti dugačak mač. Sa uvođenjem bakra i bronze, bodeži su na kraju evoluirali u mačeve.

Mač rapira tipa CI. Koudonia, Krit. Dužina 83 cm.

Drška za ovaj mač.

Najraniji mačevi iz Egeja pronađeni su u Anadoliji, Turska, i datiraju iz oko 3300. godine prije Krista. e. Evolucija oružja s bronzanim oštricama je sljedeća: od bodeža ili noža u ranom bronzanom dobu, do mačeva („rapira“) optimiziranih za ubadanje (srednje bronzano doba), a zatim do tipičnih mačeva s oštricama u obliku lista kasnoga doba. bronzano doba.

Jedan od najranijih mačeva egejskog svijeta je mač sa Naksosa (oko 2800-2300 pne). Dužina ovog mača je 35,6 cm, odnosno više liči na bodež. Bakarni mač je otkriven na Kikladima u Amorgosu. Dužina ovog mača je već 59 cm.Nekoliko minojskih bronzanih kratki mačevi pronađeno u Heraklionu i Siwi. Njihov opći dizajn jasno pokazuje da također potječu od ranih bodeža u obliku lista.

Ali jedan od najzanimljivijih izuma egejskog bronzanog doba bio je veliki mač. Ovo oružje, koje se pojavilo sredinom drugog milenijuma prije Krista na ostrvu Kritu i na teritoriji kopnene Grčke, razlikuje se od svih ranih primjeraka.

Čuvena palata u Knososu. Moderan izgled. Fotografija A. Ponomareva.

Teritorija koju je palata zauzimala bila je ogromna i tu nisu ništa iskopali. Fotografija A. Ponomareva.

Analiza nekih uzoraka pokazuje da je materijal legura bakra i kalaja, odnosno arsena. Kada je postotak bakra ili kalaja visok, oštrice se mogu razlikovati čak i po izgledu, jer su crvenkaste ili srebrne boje. Da li je to urađeno namjerno da bi se imitirao rad skupih metala kao što su zlato i srebro, kako bi ovi mačevi ili bodeži imali prekrasan izgled, ili je to jednostavno rezultat pogrešnog proračuna potrebne količine aditiva legure, nepoznato je. Za tipologiju bronzanih mačeva pronađenih u Grčkoj koristi se Sandarsova klasifikacija prema kojoj su mačevi locirani u osam glavnih grupa, pod slovima od A do H, plus brojne podtipove, koji u ovom slučaju nisu dati zbog njihove obilje.

Sandars klasifikacija. To jasno pokazuje da su najstariji mačevi 500 godina prije pada Troje (a vjeruje se da se to dogodilo 1250. godine prije Krista) bili isključivo prodorni! Dvjesto godina prije nje pojavili su se mačevi s križem u obliku slova V i visokim rebrom na oštrici. Drška je sada također izlivena zajedno sa oštricom. Za 1250 karakteristični su mačevi s ručkom u obliku slova H, kojima se, u principu, možete sjeckati i ubadati. Njegova osnova je izlivena zajedno sa oštricom, nakon čega su zakovicama pričvršćeni drveni ili koštani "obrazi".

Veza između minojskih trokutastih malih mačeva ili bodeža i dugih mačeva može se pratiti, na primjer, u primjerku pronađenom u Maliji na Kritu (oko 1700. godine prije Krista). Ima karakteristične rupe za zakovice na oštrici u repnom dijelu i dobro izraženo rebro. Odnosno, ovaj mač, kao i rani bodeži, nije imao dršku. Drška je bila drvena i pričvršćena zakovicama sa masivnim kapama. Jasno je da se takvim mačem nije moglo sjeći, ali bockati - koliko hoćete! Iznenađujuće luksuzan bio je završetak njegovog drška, koji je bio prekriven ugraviranim zlatnim listićima, a divan komad gorskog kristala korišten je kao vrh.

Bodež oko 1500 pne Dužina 24,3 cm Ukrašena zarezom sa zlatnom žicom.

Dugi mačevi rapiri pronađeni su u jednoj palati na Kritu u Maliji, u mikenskim grobnicama, na Kikladima, Jonskim ostrvima i u srednjoj Evropi. Štaviše, i u Bugarskoj i u Danskoj, u Švedskoj i u Engleskoj. Ovi mačevi ponekad dosežu i metar dužine. Sve imaju zakovan drška zakovicama, visoko rebro u obliku dijamanta, osim kada ima složenu dekoraciju.

Drške ovih mačeva bile su od drveta ili slonovače, a ponekad su bile ukrašene zlatnim preklopima. Mačevi datiraju iz 1600-1500. pne, i najnoviji uzorci iz perioda oko 1400. godine prije Krista. Dužina se kreće od 74 do 111 cm.Nalaze se i korice, odnosno njihovi ostaci. Na osnovu ovih nalaza može se zaključiti da su bili izrađeni od drveta i da su često nosili zlatni nakit. Štoviše, očuvanje metalnih, pa čak i drvenih (!) dijelova, što je omogućilo provođenje radiokarbonske analize ovih proizvoda, omogućava potpunu rekonstrukciju mačeva i bodeža tog perioda, što je učinjeno, posebno, na uputstva arheološkog muzeja u Mikeni.

Mačevi su se nosili na bogato ukrašenim zavojima, čiji je dekor također preživio do našeg vremena. Pa potvrda da su se takvi mačevi koristili za ubodne udarce su slike ratnika koji se s njima bore na prstenovima i pečatima. Istovremeno, moderno datiranje pokazuje da je veliki broj takvih mačeva napravljen tokom 200 godina Homerskog trojanskog rata!

Rekonstrukcija mača tipa F2c Petera Connollyja.

S tim u vezi, mnogi istoričari primećuju da su tako dugački ubodni mačevi bili u službi „naroda mora“ i, posebno, čuvenih šardana, poznatih u istom Egiptu po slikama na zidovima hrama u Medinet Abu u 1180 pne.

Vrijedno je još jednom obratiti pažnju na činjenicu da je pogrešno postojeće mišljenje da su ovi mačevi prikladni za bilo šta osim njihove neposredne namjene. Replike ovih mačeva su testirane i pokazale su njihovu visoku efikasnost kao ubodno oružje dizajnirano za smrtonosne napade u borbi pravih mačevalaca!

Odnosno, danas su nalazi brončanih mačeva i bodeža u Egejskom moru toliko obimni da su omogućili razvoj njihove tipologije i izvođenje niza zanimljivih zaključaka. Jasno je da se svi oni jednostavno ne mogu direktno pripisati Trojanskom ratu. Ovo je glupost! Ali možete govoriti o "homerovom vremenu", kritsko-mikenskoj civilizaciji, "egejskoj regiji" itd.

Rekonstrukcija dva Naue II mača sa zakovanim drvenim drškama. Ova vrsta mača bila je karakteristična za srednju i sjevernu Evropu oko 1000. godine prije Krista.

Štaviše, širenje takvog oružja u evropskim zemljama govori nam da su možda trgovinski odnosi u to vrijeme bili mnogo razvijeniji nego što se uobičajeno vjeruje, pa je sasvim moguće govoriti o „evropskoj internacionalizaciji“ i „integraciji“ u bronzanom dobu. Konkretno, to se može izraziti činjenicom da je postojao određeni narod moreplovaca - istih "naroda s mora", koji su oplovili čitavu Evropu i širili mikenske i kritske vrste oružja, a posebno mačeve. Evropa.

Slika ratnika "naroda mora" (šardana) na reljefu iz Medinet Abua.

Negdje su našla primjenu, ali tamo gdje je ratna taktika bila drugačija, ovo oružje je kupovano kao "prekomorski kuriozitet" i žrtvovano bogovima. Osim toga, možemo zaključiti o taktici: postojao je narod čiji su ratnici bili kasta, i to prilično zatvorena. Ratnici ovog naroda su od djetinjstva učili da koriste svoje dugačke ubodne mačeve. I samo tako, uzmite ovaj mač u ruke, i bilo ga je nemoguće odsjeći s ramena. Ali onda je ova kasta izumrla.

Mačevi tipa F prikazani na fresci iz Pilosa (oko 1300. pne)

Za "masovnu vojsku" su bili potrebni "vojnici", koji nisu imali ni vremena ni snage da podučavaju, a ubadajući mačevi vrlo brzo su zamenili seckajuće. Na kraju krajeva, seckajući udarac je intuitivan i mnogo lakši za naučiti od injekcije. Pogotovo sa mačem tako složenog dizajna.

Ahil i Agamemnon: rimski mozaik iz Napulja i ... rimski mač na Ahilovom kuku!

Arheologija oružja. Od bronzanog doba do renesanse Oakeshott Ewart

Poglavlje 1 Nemilosrdna bronca

"Nemilosrdna bronza"

Kada je početkom drugog milenijuma pr. e. Indoevropljani su krenuli u osvajanje antički svijet, sa sobom su donijeli novi koncept ratovanja zasnovan na korištenju brzih konjskih kola. Kola su vozili kočijaši, a pored njih su sjedili ratnici naoružani lukovima. Pojava novih tehnika borbe i, kao rezultat, pojava novog oružja (ili barem modernizacija starog) daju nove ideje arheolozima. Međutim, ne može se reći da su morali obnoviti izgled drevnih kola na osnovu rezultata iskopavanja, za to treba zahvaliti Sumerima, koji su za sobom ostavili toliko posuda od crvene gline koje su pripadale ranom dinastičkom periodu I (3500 pne) . Na zidovima posuda prikazana su laka kola na dva točka sa visokim udovima, upregnuta magarcima ili govedom. Zahvaljujući nalazu iz kraljevskih grobnica grada Ura, možemo jasno zamisliti ova kola sa čvrstim točkovima (dva polu-diska spojena zajedno na osovinu). Vjerovatno su to bila vrlo spora i nespretna kola, ali su čak i u ovom obliku izazivala strah kod neprijatelja Sumerana. Prije svega, brzina je bila važna. Kolica koja su vukli par, čak i ako je u njoj sjedilo nekoliko ratnika, mogla su se kretati brže od osobe koja hoda. Došlo je do efekta iznenađenja i, iskoristivši ga, vojnici su porazili veliku vojsku čak i prije nego što su pješaci stigli da dođu sebi i shvate šta se događa. Zastrašujuća tutnjava teških točkova, urlik bikova i ratni pokliči trebali su posijati paniku i prije nego što su se približili, zatim je upotrijebljeno oružje za bacanje - a bitka je zapravo završena i prije nego što su se trupe približile na dovoljnoj udaljenosti za ruka-do- ručna borba. Ljudima koji su bili navikli na pješačku borbu nedostajali su potrebne vještine i oružje posebno prilagođeno za suočavanje s nepoznatom prijetnjom, tako da nisu mogli ništa učiniti sa osvajačima, koji su svoj uspjeh zahvaljivali gotovo isključivo drugim nepoznatim tehnikama borbe.

Na samom početku II vijeka. kola, ali sa modifikacijama, korišćena su i u Maloj Aziji. Stanovnici ovog kraja imali su laka kola na točkovima sa žbicama koje su vukli par konja, odnosno prevozili su se mnogo brže od teških, neudobnih vagona na točkovima indoevropskih plemena. Ubrzo nakon toga, upravo su se takva kola pojavila u državama Egeja. U samoj Grčkoj bili su čak i prije 1500. godine prije Krista. e., a na Kritu - otprilike 1450. godine prije Krista. e. Vek ili nešto kasnije, prema nekim izveštajima, ahejski mladići iz plemićkih porodica otišli su u prestonicu Gita da se obuče za vožnju kočija.

Rice. 1. Kočija iz grobnice u Mikeni

Tokom Starog i Srednjeg kraljevstva, Egipćani nisu poznavali kola, već između 1750. i 1580. godine. BC e., odnosno oko nekoliko vekova njihovu zemlju su okupirali Azijati koji su sebe nazivali Hiksi. Osvajači, ljudi iz indoevropske grupe, koristili su se kočijama, pa su ubrzo nakon što su ih energični vladari Tebe oko 1580. godine protjerali iz Delte, i egipatski vojnici usvojili ovaj način ratovanja. Prvi faraon koji je krenuo u ofanzivu prema Palestini (Amenhotep I, 1550.) koristio je dobro uvježbane jedinice kočija kao prvu udarnu snagu tokom svojih pobjedničkih pohoda. Nakon toga, još 150 godina, vladari Egipta su, jedan za drugim, slali svoje trupe na sjever u Siriju, sve dok im se do 1400. godine nisu potčinile sve zemlje do Eufrata. Tada je počeo neizbježan pad, Egipćani su se morali boriti sa tako impresivnom silom kakva su postala indoevropska plemena Hetita, koji su do 1270. godine postali moćna nacija. U velikom sukobu koji se dogodio između dva naroda u XIII veku pr. e., o ishodu bitke odlučivala su kola, kao što je u XIII veku nove ere sve odlučeno u dvoboju između vitezova konjanika.

Svima je poznat izgled egipatskih kola, čije se slike često nalaze u reljefima na zidovima hramova i grobnica. Kritske i mikenske varijante su manje poznate većini ljudi, iako se mogu vidjeti i na raznim umjetničkim djelima iz minojsko-mikenskog perioda (sl. 1). Nekoliko pravih kočija sačuvano je u Egiptu, a etrurska kočija uvezana u broncu izložena je u Metropolitan muzeju umjetnosti u New Yorku. Pronađen je tokom iskopavanja u Monteleoneu u Italiji. Međutim, najvjerovatnije se nije koristio u ratu, već je učestvovao u ceremonijama, od 7. stoljeća. BC e. civilizirani stanovnici Mediterana koristili su takva kola u sportske ili ceremonijalne svrhe. Drevne tradicije nastavili su barbari, posebno stanovnici keltskog zapada, koji su ih sačuvali do početka britanskih osvajačkih pohoda koje je vodio Agricola. Postoji mnogo literarnih izvora koji govore o gradnji keltskih kočija, a potvrđuju ih arheološki nalazi dobijeni tokom iskopavanja grobova vođa.

Tako su, više od hiljadu godina, slavni kočijaši širom svijeta odlučivali o ishodu bitke. Zatim, u IV veku. BC e., pojavile su se vojne jedinice, u mnogo čemu slične staroegipatskim, ali beskrajno strašnije po izgledu - to su bile rimske legije. Nije prošlo mnogo vremena pre nego što se klatno istorije okrenulo u drugu stranu i legionari su počeli da brišu sve što im se nađe na putu. U narednih 600 godina, rimska pešadija je bila praktično jedina vojne sile u civilizovanom svetu na koji se mora računati, ali čak i tako izvan njihovih severnih i istočnih granica živele su čitave nacije neposlušnih varvara. Ammianus Marcellinus oko 400. godine nove ere e. napisao:

“U to vrijeme, iako su Rimljani slavili pobjedu po cijelom svijetu, bijesna plemena su bila uznemirena i spremna da jure naprijed, šireći svoje posjede.”

Ove nacije su se pokazale kao sila koja je vremenom ponovo pokrenula isto klatno; varvari su ispunili carstvo i više nisu djelovali uz pomoć kočija, kao prije, već uz pomoć teške konjice. Oružje dizajnirano za direktan kontakt sa neprijateljem ponovo je postalo glavno oružje sve dok u 14. veku engleski strelci sa strelama dugim jardi nisu oslabili svoj uticaj. Konačno je prestao da se koristi nakon poboljšanja baruta u 15. veku, zauzvrat, pojavio se fundamentalno novi koncept ratovanja.

Bilo je mnogo generalizacija u mom mišljenju do sada; Izvinjavam se što je u ovoj knjizi bilo potrebno barem spomenuti nevjerovatne događaje koji su prethodili periodu srednjeg vijeka. Drugi razlog je to što su postojala samo dva perioda u istoriji kada je lično oružje dizajnirano za borbu (u slučaju da je dobro napravljeno) takođe bilo lepo. Jedan od ovih perioda pripada kraju srednjeg veka, jer je u drugoj polovini 15. veka. gotovo svako oružje ili komad oklopa koji je napravio dobar majstor bio je lijepo izrađen - u obliku, a ne u ukrasu. O tome ćemo saznati kasnije; ali drugi period pripada praistorijskom vremenu. U vremenu koje se relativno netačno može nazvati keltskim željeznim dobom (ili, preciznije, latenskom kulturom), oružje i oklopi, iako mnogo rjeđe nego u 15. stoljeću, odlikovali su se savršenstvom oblika i ujedno su bili ukrašeni neobično impresivnim, majstorskim crtežima. Žao mi je što moram bez ilustracija i ograničiti se na jednostavan opis, uprkos činjenici da je to krajnje nedovoljno. Te stvari su velika umjetnička djela i potpuno je neprimjereno govoriti o njima riječima. Samo ih trebate vidjeti - oni su srodni najboljem što ljudska kultura može proizvesti u polju ljepote. Oružje, koje je bilo stalni pratilac, nepromjenjivi dodatak svakodnevnog života i zaštitnik, rađeno je s ljubavlju, a svaki predmet imao je bezuvjetnu individualnost. Među proizvodima antičkog svijeta postoje slični, ali ne i potpuno ponavljani - majstori ulažu svu svoju maštu u stvaranje djela koja svakako vrijedi vidjeti.

Osnova svake borbene taktike, koja je ostala nepromijenjena oko tri hiljade godina, uprkos pojavi ratnih kola ili - kasnije - dugih lukova, topova ili mušketa, bila je borba prsa u prsa, u kojoj su mač i štit služili kao oružje. Ljudi ranog bronzanog doba koristili su velike okrugle štitove i odlične mačeve, pogodne i za napad i za odbranu. Na vazama stvorenim u Grčkoj iz klasičnog perioda mogu se vidjeti scene bitaka uz upotrebu ovog oružja. Klanovi Škotskog gorja borili su se na isti način, koristeći mačeve i male okrugle štitove.

Sam štit je najjednostavniji i najprimitivniji tip odbrambenog oružja. Nije potrebno previše mašte da zamislite paleolitskog lovca kako grabi sve što mu dođe pod ruku u pokušaju da se odbrani od koplja s kremenim vrhom koje je bacio ljutiti pećinski čovjek. Odatle nije daleko od pletenog okvira presvučenog kožom. Štit je jedna od najefikasnijih vrsta opreme koju možete zamisliti za odbranu od neprijatelja, a pritom je apsolutno svestran u upotrebi. Stoga se ova vrsta oružja očuvala u visoravni Škotske sve do 17. stoljeća, a i danas postoji u svom izvornom obliku u onim dijelovima svijeta gdje ljudi žive dovoljno daleko od užitaka balističkog oružja, dobro poznatog modernom civilizacija.

Zapadni okrugli štitovi koji su pripadali bronzanom dobu obično su bili ravni, prečnika oko dva metra. U sredini se nalazila rupa sa zakovicom, na koju je iznutra bila pričvršćena traka, dizajnirana za ručno hvatanje. To su stvari napravljene s velikom vještinom; najčešći štitovi su ukrašeni zaobljenim koncentričnim žljebovima, između kojih su razbacane male izbočine. Prilikom njihove izrade, mokra koža je razvučena preko tankog sloja metala, pritisnuta uz brazde i ostavljena da se osuši. Koža je sabijena, ukočena i savršeno pristajala bronzanoj bazi štita, služeći kao dodatna zaštita. Vjerovatno su takvu opremu nosili isključivo vođe i plemeniti članovi klana, međutim, možemo sa sigurnošću pretpostaviti da je u to vrijeme svaki ratnik koji je imao mač i štit bio plemenit, jer je rat bio elitno zanimanje koje je zahtijevalo obuku koja je počela od djetinjstva i nije završio prije smrti (obično relativno rano, jer je malo ljudi doživjelo starost u tim teškim vremenima). Ozbiljno mačevanje je umjetnost koja se ne može steći za jedan dan, a razvija vještine koje zahtijevaju stalni razvoj i usavršavanje. Čak vatreno oružje zahtijeva određenu vještinu, pa šta reći o borbi mačevima, gdje sve ovisi o vještini, pribranosti i razvijenoj, izbrušenoj reakciji? Ako bi oružje nekim oračem nekim čudom palo, nije ga uvijek mogao upotrijebiti - za to je sposoban samo dobro obučeni ratnik.

U kamenom dobu ljudi su se borili sa sjekirama i kopljima, ali mač nikada nije bio klasifikovan kao primitivno oružje; njegovi najraniji oblici bili su jednako rafinirani i elegantni kao i najnoviji. U tom smislu, bronzano doba je na istoj razini sa prosvijećenim dvorom kralja Luja XV, uprkos činjenici da ih dijeli trideset vijekova. Prvi metalni alati bili su sjekira i nož, za koje su, barem u prvi mah, bili namijenjeni ekonomske potrebe. U ranoj fazi poboljšanja tehnologije, stvari koje su prvobitno bile utjelovljene u kamenu počele su da se izrađuju od metala. Nož se pretvorio u koplje nakon što je jednostavno bio naboden na dugački štap, a sjekira nabodena na kraći štap postala je prvo oružje za bacanje. Navodno su prototip oblika mača bili noževi minojske Krite i keltske Britanije, budući da se tamo pojavio otprilike u isto vrijeme, između 1500. i 1100. godine. BC e. I mediteranski i zapadni tipovi mačeva pripadali su kategoriji ubodnog oružja, rapira, ali je očigledno da je predak potonjeg bio nož. Pokušaji povećanja oštrine ovih noževa (ili, ako želite, bodeža) doveli su do promjene oblika oštrice: uski bronzani nož pronađen je u humku u Helperthorpeu (Yorkshire), opremljen tankim šiljkom na kraj (sl. 2, a). Najvjerovatnije je izvorno bio istog oblika kao i oštrica nacrtana pored nje. Ovo se može tvrditi ako zamislite koliko bi nož ovog oblika bio efikasan u napadu. Navodno je kovač došao na ideju da napravi isti, ali samo veći i bolji. Istina ili ne, jedno je sigurno: najraniji mačevi pronađeni u zapadnoj Evropi izgledali su potpuno isto.

Rice. 2. a - bronzani nož iz Helperthorpa (Yorkshire). Pokazano je kako se izoštrava da bi se formirala tačka; b - slična oštrica noža, neoštrena

Bilo je to odlično oružje; nijedna zemlja tada nije proizvela ništa što bi se moglo porediti sa mačem koji su arheolozi otkrili tokom iskopavanja u Irskoj (Sl. 2, b). Dugačak je otprilike 30 inča i ne više širok? inča u sredini oštrice; dio odličnog, složenog oblika u obliku dijamanta. Iako područje distribucije takvih nalaza nije ograničeno na teritorij Britanskih ostrva, oni su rođeni ovdje, a najvjerovatnije je to bilo u Irskoj, budući da su najbolji od njih, a zapravo, velika većina općenito, pronađeni su ne negdje drugdje, već upravo tamo. .

Rice. 3. Rani bronzani mač iz Pence Pitsa, Somerset. Blackmore Collection, Salisbury

Neki od ovih rapira nalaze se u zbirkama engleskih muzeja. Instanca koju vidite na sl. 3, pronađeno u Somersetu. Prilično je kratak i zaista izgleda kao veliki bodež odličnog oblika (krivine na vrhu su zapanjujuće simetrične). Duž oštrice protežu se dva ravnomjerno podijeljena utora, uzdižući se pored zavoja do lepezastog klina, a ovdje je uz pomoć dvije zakovice pričvršćen balčak. Slična rapira, ali nešto veća, otkrivena je u Shapwick Downu i sada se nalazi u Britanskom muzeju. Još veći, dug 27 inča, pronađen je u Temzi blizu Kewa. Čuva se u muzeju Branford (koji posjeduje odličnu kolekciju bronzanog oružja). Međutim, nijedan od njih se ne može porediti sa mačem iz Lissena. Jedino što je vrijedno takvog poređenja je mač sa ostrva Krita, otkriven u kripti iz kasnog minojskog perioda II. Njegova oštrica je iste dužine kao i kod Lissenovog mača, iako je nešto šira i ima skoro isti presjek (vidi sl. 10, a).

Rice. 4. Eksperimentalni tip mača. Srednje bronzano doba. Pronađen u Francuskoj, trenutno u kolekciji Blackmore, Salisbury

Rice. 5. Sastavljanje drške kritskog mača

Rapire, pronađene na Kritu i u Mikeni, moćnije su oružje. Njihove oštrice su teže i uglavnom šire, a način pričvršćivanja drške je bolji. Drške keltskih rapira bili su pričvršćeni zakovicama za ravna ramena. To je bila njihova slabost, jer je u bočnom udaru malo toga moglo spriječiti da zakovice probiju tanki sloj bronze i iskoče. Zapravo, više od polovine primjeraka pronađenih u Pence Pitsu, na primjer, ima jednu ili više zakovica izvučenih na ovaj način. Dok se ova vrsta oružja koristila samo za ubadanje, sve je bilo u redu, ali instinkt u borbi govori čoveku da poseče neprijatelja, jer je prirodni pokret da se udari u segment kruga čiji je centar ramena. Direktni iskorak je umjetnost koja se mora naučiti i brzo zaboraviti u žaru bitke. Moguće je da je upravo ta slaba karika rapira navela majstore da ulože velike napore kako bi ojačali mjesto na kojem su pričvršćeni oštrica i drška. IN Istočna Evropa set pronađen razne vrste mačevima, a u svim slučajevima je jasno da je balčak postepeno unapređivan. Hiljadu godina kasnije, u ranom gvozdenom Eeku, već su bili vidljivi znaci sistema novog pričvršćivanja oštrice na dršku. Sada je drška bila uska šipka koja je bila dio oštrice; išao je ravno kroz dršku i savijao se na vrhu. Odličan primjerak ovog eksperimentalnog tipa, pronađen u Francuskoj, čuva se u kolekciji Blackmore, u Salisburyju (sl. 4). Ovdje je gornji dio drške zadebljan, a ne savijen; moguće je da je drška bila jednostavno kožne trake omotane oko drške između njegovog zadebljanog kraja i ramena oštrice, iako bi se, sudeći po dvije rupe za zakovice na tim ramenima, moglo sugerirati nešto značajnije. Ipak, sredinom bronzanog doba razvijena je pouzdanija vrsta drške: izgledala je kao minojsko-mikenska verzija i, moguće, potječe od nje. Iako su ovi mikenski mačevi bili dizajnirani za zabadanje, bili su dovoljno jaki da bi mogli rezati ako je potrebno. Na sl. 5 vidi se da su sječivo i tanki drška bili izliveni u jednom komadu, a zatim su sa svih strana bili prekriveni pločama od kosti, drveta, srebra ili zlata, koje su bile pričvršćene zakovicama na način da tvore pouzdanu i udobnu dršku. Ova vrsta drške postala je univerzalna širom Evrope, zajedno sa oštricom, koja je ostala neprevaziđena kako u pogledu upotrebe u borbi prsa u prsa, tako i po lepoti obrisa i proporcija. Dizajniran je da pruži jednako efikasno ubod i rezanje, tako da je vrh oštrice bio dovoljno dugačak i oštar da nanese smrtonosnu ranu, dok su u isto vrijeme njegove ivice u krivini bile naoštrene kako bi bile idealne za rezanje. Krivulja koja vodi do drške kreirana je sa očekivanjem da će biti moguće udariti unazad, iza leđa, ako je potrebno (slika 6).

Rice. 6. Bronzani mač iz Barrowa. Britanski muzej

Očigledno, tokom kasnog bronzanog doba (1100-900 pne), mačevi ovog tipa su se koristili širom Evrope, i bez obzira da li su bili veliki i moćni ili prilično mali, njihov oblik oštrica, sličan izduženom listu, praktično se nije menjao. . Pored veličine i periodičnog prisustva ornamenta, razlika između njih bila je i u obliku ramena, odnosno u mjestu gdje je oštrica prelazila u dršku. Krajem bronzanog doba postale su popularne i druge vrste mačeva, a postoje tri različite varijante koje su bile rasprostranjene na neobično velikom području (sl. 7). Poreklo dva od njih - dugačkog halštatskog mača i relativno retkog tipa koji su britanski arheolozi nazvali "Karpov jezik" koji potiče iz južne Britanije - kao i mača "Šveđanin" ili "dolina Rone" može se pratiti unazad do određeno područje gdje se original pojavio.

Rice. 7. Tri mača iz kasnog bronzanog doba. Vrste: a - "Halstatt", b - "Jezik šarana", c - "Dolina Rone"

Zapravo, halštatski mačevi pripadaju ranom željeznom dobu, i iako su prvi proizvodi ove kulture izliveni od bronce, bit će ispravnije prijeći na njihovo razmatranje u sljedećem poglavlju. Šaranov jezik je bio veliko oružje sa neobično oblikovanom oštricom: njegove su ivice bile paralelne jedna s drugom na dvije trećine dužine, a zatim su se oštro sužavale prema vrhu. Vrlo lijep mač ovog tipa pronađen je u Temzi kod Kewa (Muzej Brenford). Većina ovih uzoraka nalazi se u obliku zasebnih fragmenata, među ulomcima i komadima koje čuvaju ljubitelji bronce. Vrlo malo mačeva je sačuvano netaknuto. Očigledno su svi ovi mačevi činili zasebnu grupu - neki od njih se nalaze na jugoistoku Engleske, drugi - u Francuskoj i Italiji, ali nikada nisu pronađeni u srednjoj Evropi ili Skandinaviji. Na sl. 8 prikazan je jedan od njih, koji je posebno zanimljiv zbog činjenice da ima dršku i bronzane korice. Nalazi se u Parizu, u Seni i u trenutno izložen u Muzeju vojske.

Rice. 8. Bronzani "Šaranski jezik" sa Sene. Muzej vojske, Pariz

Mačevi iz doline Rone uglavnom su relativno mali. Neki od njih su više nalik dugim bodežima, ali ima i prilično masivnih primjeraka. Svaki od njih ima dršku izlivenu od bronce prema pojedinačnom uzorku (sl. 9). Otprilike takve ručke vidimo na atičkim posudama od crvenog sjaja klasičnog grčkog perioda: stisnute su u rukama ratnika. Ove slike su 500 godina starije od bronzanih mačeva, koji su očigledno prototipovi grčkih dizajna. Moguće je da su u Heladu došli preko kolonijalnih luka u Marseju ili Antibu, ili preko drugih luka blizu ušća Rone. Čini se da su drške mačeva ovog tipa direktni prethodnici "antene" i "antropomorfnih" predmeta kasnog bronzanog doba. Ovdje su krajevi duge drške podijeljeni na dva duga, tanka vrha, koji su savijeni prema unutra u obliku spirale, ponekad u obliku brkova, a ponekad u obliku čvrstog svitka od mnogo prstenova ili dvije grane. , slični onima podignutim ljudske ruke. Neki od zračnih drški mačeva su tipa doline Rone i imaju nešto što izgleda kao kratku poprečnu zaštitu, dok su drugi više nalik bronzanim drškama Sjeverne ili Srednje Evrope. Mačevi ovog tipa pronađeni su u Skandinaviji, Engleskoj, Francuskoj i Moravskoj, ali većina dolazi iz Provanse i sjeverne Italije. Slični mačevi, također porijeklom iz Italije, mogu se naći u kasnom halštatskom periodu.

Bronzane mačeve iz Skandinavije treba posmatrati kao zasebnu grupu, jer se oštro izdvajaju od drugih u svom vrhunskom kvalitetu i karakterističnom obliku. Oni sežu direktnije do minojsko-mikenskih prototipova nego bilo koji drugi mač iz bronzanog doba. U to vrijeme Skandinavci su imali najbliže kulturne i trgovačke veze s Egejcima, a zapravo su najraniji primjerci brončanih mačeva koji su se pojavili na sjeveru možda doneseni s juga. Bilo da je to istina ili ne, drške danskih mačeva iz ranog dijela ovog perioda imaju karakteristike minojskih mačeva, a sve oštrice (koje su obično dugačke i vrlo tanke) imaju, kao i mikenske, kruto rebro koje ide strogo. duž središnje linije oštrice. . Na sjeveru nije pronađeno ništa što bi ličilo na irske rapire, ali izgleda da je mačevanje bilo slično, budući da elegantne, dugačke i uske oštrice ovih ranih mačeva i dobro definirana središnja rebra jasno ukazuju da su dizajnirani za zabadanje. Poput irskih rapira, ovi mačevi su ustupili mjesto drugim primjercima, čije su oštrice bile bliže univerzalnom obliku lista, a drške nisu bile od tvrdo livene bronce, već su se, kao i uobičajeni evropski tipovi, sastojale od kosti ili drvene ploče zakovane na vrlo čvrstu, dršku koja se širi na kraju. Pred kraj ovog srednjeg perioda nalazimo masivne oštrice koje malo liče na primjerke u obliku lista: ivice su im gotovo paralelne, a vrhovi, iako su proporcionalni, nikako nisu oštri. Tehnika je i dalje vrijedna divljenja, ali je postala mnogo jednostavnija: mačevi više nisu tako majstorski ukrašeni i pažljivo dizajnirani kao u ranijem periodu. Jednako su očigledno dizajnirani za rezanje udaraca kao i njihovi prethodnici za mačevanje (umetak, slika 1).

Dakle, vidimo da su svuda prvi mačevi bili namenjeni za ubadanje; dokaz za to su mikenski, danski i irski uzorci. Zatim, postupno, mačevanje ustupa mjesto rezanju - prirodnijem načinu borbe koji ne zahtijeva posebnu obuku, a kao rezultat toga pojavljuju se oštrice koje su dizajnirane da zadaju i ubodne i sjeckajuće udarce. Tada, konačno, mačevanje praktično nestaje, a mačevi počinju da se izrađuju uz očekivanje isključivo rezanja - to se može vidjeti na primjeru brončanih mačeva kasnog perioda (halštatski tip iz Austrije ili danski mačevi).

Rice. 9. Drška mača iz doline Rone. Kasno bronzano doba. Iz Švajcarske, sada u Britanskom muzeju

IN poslednjih godina Među skandinavskim arheolozima nastalo je mnogo kontroverzi i razvile su se dvije škole sa suprotnim mišljenjima o namjeni mačeva bronzanog doba: služili su za mačevanje ili za sječenje. Pristalice obje strane imaju izrazito ekstremne stavove, ali, očigledno, nažalost, njihova istraživanja pokrivaju samo skandinavske mačeve, dok svoje teorije pokušavaju primijeniti na cijelo bronzano doba, bez obzira na period ili regiju u kojoj je oružje nastalo. U međuvremenu, takav pristup mi se čini suštinski pogrešnim: potrebno je, radi objektivnosti, izabrati jedno od dva – ili proučavati istoriju skandinavskih mačeva bronzanog doba i graditi teorije na ovom području, ili ipak razmotriti naoružanje svih zemalja u naznačenom periodu i poći u svom rasuđivanju od potpunih i detaljnih informacija, na osnovu kojih se već mogu izvoditi razumni zaključci.

Rice. 10. Tri mača ranog bronzanog doba: a - Krit; b - Irska; c - Danska. Tri mača srednjeg bronzanog doba: d - Engleska; e - Italija; f - Mikena. Tri mača kasnog bronzanog doba: g - Velika Britanija; h - Danska; i - Austrija (Hallstatt)

Budući da je ljudski faktor toliko važan u arheologiji (način na koji je prvobitni vlasnik koristio stvari koje su za nas samo „ostaci”), a zagovornici suprotstavljenih teorija tako snažno zaziru od istraživanja ove tačke, ima smisla zadržati se na ovu temu detaljnije. Čak i uz najpovršnije proučavanje materijala sve u bronzano doba postaje sasvim jasno da su u početku svi mačevi bili namijenjeni uglavnom za mačevanje; kasnije su napravljeni tako da su mogli da se zadaju i ubodni i sečući udarci, a u poslednjem periodu mačevi su stvoreni uglavnom za rezanje. To se dešavalo svuda i ne odnosi se ni na jedan deo Evrope. Na sl. Na 10. stranici postavio sam slike devet glavnih tipova mačeva u nizu, od najranijih do najnovijih, i, po mom mišljenju, i sami su sasvim jasni o namjerama svojih proizvođača. Budući da su teoretičari mačevanja uporniji u svojoj tvrdnji o istini i, osim toga, njihova mišljenja su najograničenija i nedokazana, počet ću s njima.

Svoje tvrdnje zasnivaju na tri glavne tačke, o svakoj ćemo posebno raspravljati.

1. Rečeno je da su mačevi bronzanog doba bili namijenjeni za mačevanje "zbog svojih uskih, šiljastih oštrica s tankim oštrim rubovima, tvrdog srednjeg grebena ili ožiljka i slabe veze između oštrice i drške." Mora se misliti da se radi isključivo o ranim vrstama oružja, ali u isto vrijeme pokušavaju nas uvjeriti da se ova definicija odnosi na sve mačeve iz navedenog perioda. Neosnovanost ove tvrdnje jasno je vidljiva na prvi pogled na mačeve srednjeg ili kasnog bronzanog doba, koji nemaju uske, šiljaste oštrice. Isti prigovor se odnosi i na "slabu vezu između oštrice i drške". Kod ranih danskih mačeva, kao i kod irskih rapira, ova je veza bila prilično krhka, budući da su kratko liveni bronzani drški bili pričvršćeni za ramena mača samo zakovicama, na irski način. Međutim, za gotovo sve mačeve kasnijeg vremena, drška (koja je i sama bila drška, koja je sa svih strana morala biti pokrivena pločama od drugog materijala isključivo radi pogodnosti) bila je izlivena zajedno sa oštricom i bila je dio i samim tim da bi se slomio, bilo je potrebno slomiti i samu oštricu. Da zagovornici ove teorije nisu pokušali primijeniti tvrdnju, istinitu za početak bronzanog doba, na cijelo razdoblje, to ne bi izazvalo nikakve zamjerke.

2. Dalje se navodi da "nijedna od dobro očuvanih oštrica mača iz bronzanog doba ne pokazuje zareze ili druge tragove upotrebe kao reznog oružja." Ovo je glupost. U muzejima Evrope izloženo je bezbroj bronzanih mačeva, veoma dobro očuvanih i sa zarezima na oštricama, koji imaju sasvim razumljivo poreklo; osim toga, oštrice pokazuju očigledne tragove oštrenja i poliranja. Međutim, na Skandinavski mačevi nema takvih tragova. Gotovo svako oružje skandinavskog bronzanog doba, bilo da se radi o maču ili sjekiri, ne pokazuje znakove nošenja, a štitovi i šlemovi koji se tamo nalaze su tanki i lomljivi, bez najmanjih udubljenja. Postoji konsenzus da je ovaj period za Skandinaviju bio nešto poput zlatnog doba: mirno, bogato vrijeme, vrhunac kulture. Veličanstveni i nenošeni mačevi i borbene sjekire, lijepi, ali tanki i beskorisni štitovi i šlemovi su dobar dokaz za to; neopterećeno potrebom za vođenjem rata, ovo oružje je prije bilo dio svečane odjeće i simbol ranga njihovog vlasnika.

Rice. 11. Ratnici na dubokom zapisu iz Mikene

3. Pozivaju se na slike bojnih scena iz mikenskih dubokih zapisa i od zlata i kamena i kažu da „u svim ilustracijama ratnici koriste dugačke mačeve kako bi uboli neprijatelja, i to samo u tu svrhu“. U redu. To je tačno za duboke slike Š>, ali svi datiraju iz 1700–1500. BC tj. početak bronzanog doba, kada je mačevanje bilo jedini način borbe, a prikazuju ratnike koji su živjeli na izuzetno ograničenom području gdje su se mačevi koristili samo kao ubodno oružje, tako da ovaj podatak malo doprinosi našim saznanjima i ništa što bi podržalo gornju teoriju. Postoji još jedna stvar koju treba imati na umu kada govorimo o ovim ilustracijama: sve su morale zauzimati vrlo mali prostor, čija je veličina bila strogo ograničena. Ako pogledate neke od njih (na primjer, na sl. 11), odmah ćete vidjeti da umjetnik nije mogao prikazati čovjeka koji seče svog protivnika: u ovom slučaju, njegova ruka i veći dio mača ne bi stali na sliku. Dešava se da se umjetnička djela smatraju bezuvjetnim dokazom, a to ne uzima u obzir ograničenja koja su umjetniku nametnule okolnosti - u ovom slučaju ona povezana s prikazanim predmetom.

Oni koji se drže "teorije rezanja" imaju ozbiljnije argumente, ali oni, zauzvrat, zanemaruju postojanje ranih mačevalačkih mačeva. Paradoks leži u činjenici da su ovi mačevi jedan od najtežih argumenata u prilog ispravnosti njihovog mišljenja. Kao što sam već rekao, devet od deset puta su zakovice na drškama britanskih mačeva iskočile iz svojih mesta, probijajući sloj bronze na sečivu, jer su mačevi korišćeni u druge svrhe, nanoseći njima sečuće udarce. Ovo je direktan dokaz da su ljudi imali prirodnu sklonost da koriste takve udarce u borbi sa neprijateljem. Inače, uopšte nije važno što do sredine 18. veka nije postojala tehnika borbe koja bi se oslanjala samo na mačevanje, bez upotrebe seckajućih udaraca. Iako su italijanske i španske škole mačevanja s početka 17.st. a onda su se glavni kladili na ubodne udarce, mnogi napadi uključivali su i sječući udarac. Mač dizajniran za ubadanje, iako je zahtijevao određenu vještinu za rukovanje, ostao je primitivno oružje; ako su bili u stanju da seku, onda je to proizilazilo iz njegove slabosti i neadekvatnosti, a nije rezultat sofisticirane upotrebe oružja koje je posjedovao vlasnik. Mačevi za probijanje, koji se nisu slomili u rukama od udarca, nastali su kao rezultat vještine ratnika i nisu značili nazadovanje. Dodatni dokazi da je prijelaz sa probijajućih na probijajuće-rezne mačeve bio dobro promišljen korak može se dobiti analizom sastava metala od kojeg su napravljeni. Na početku bronzanog doba, legura od koje je ovo oružje liveno je sadržavala u prosjeku 9,4% kalaja, dok u kasnijim uzorcima ta količina dostiže 10,6%. Ova legura se može porediti sa materijalom od kojeg je u XIX veku. cijevi za topove su bile napravljene i teško da je moguće pronaći nešto jače: metal za topove sastojao se od bakra i 8,25–10,7% kalaja. Dakle, mačevi kasnog bronzanog doba nisu bili ništa manje jaki od topova i prilično pogodni za rezanje.

Prije nego što završimo raspravu o ovom pitanju, treba ga razmotriti s praktične tačke gledišta, prelazeći direktno na oružje. Više puta se sugeriralo da se za držanje mača iz bronzanog doba mora imati izuzetno mala šaka, jer mu je balčak vrlo kratak. Svi dobro znamo da ako se alat ne drži kako treba, bit će ga jako teško, gotovo nemoguće koristiti za rad (pokušajte dati kosu osobi koja ne zna kako se koristi, pa ćete vidjeti kakve su fantastične piruete on će ustati). S druge strane, ako pravilno držite alat, instinktivno ćete znati šta da radite. S mačem je sve potpuno isto, možda čak i više nego s bilo kojim drugim oruđem koje je stvorio čovjek. Ako uzmete u ruke mač iz bronzanog doba, nemojte očekivati ​​da ćete se osjećati isto kao kada koristite mač iz 17. stoljeća. ili moderni rapir. U suprotnom nećete moći cijeniti čemu je namijenjena. Još je manje tačan zaključak da vam je šaka prevelika jer sva četiri prsta ne staju u predjelu između drške i ramena. Ove izbočine su trebale da služe za poboljšanje držanja i, kada se pravilno koriste, daju vam bolji zahvat i bolju kontrolu nad oružjem. Stisak se vrši sa tri prsta, kažiprsta se pomera napred i nalazi se ispod ramena, dok veliki čvrsto stišće ručku sa druge strane. Sada je vaš mač pravilno izbalansiran, imate čvrst hvat na njemu, možete kontrolirati kretanje i ispravno osjećati to u ruci. Uz dobar stisak, čini se da vas poziva da udarite nešto. Vrlo je važno osjetiti oružje u ruci, razumjeti kako ono funkcionira i kako ga je praktičnije koristiti. U nekim slučajevima se zaista čini da je mač živ – na neki način sugerira ispravne pokrete, napade i udarce, diktira ponašanje... ali samo ako znate kako ga točno držati.

Rice. 12. Zakrivljeni bronzani mač sa Zelanda. Nacionalni muzej, Kopenhagen

Još jedna stvar o kojoj se često govori, omalovažavajući dostojanstvo ovakvih mačeva, jeste da glavna težina oštrice pada na prednju stranu, da je koncentrisana previše blizu vrha, da je loše izbalansirana, da bi im bilo nemoguće da Ograda. Naravno, ovo je apsurdno. Mačevanje nema nikakve veze sa stilom borbe za koji su ovi mačevi dizajnirani. Moguće je da bi njemu najbliža sličnost bile tehnike sabljama koje su koristili konjici prije pedeset godina. Ne, za mačeve dizajnirane za ovakve svrhe (i koje možemo vidjeti u bilo kojem od bezbrojnih primjera grčke keramike), najveći dio težine morao je biti koncentriran na vrhu oštrice i za ubadanje i za rezanje. Za rezanje je morao biti u centru udara, odnosno "optimalna tačka udara", što je jednostavno značilo da je maksimalna težina koncentrisana u dijelu oštrice koji se susreće sa predmetom koji se udara. Dok prednji dio oštrice nosi najveći dio težine pri zabadanju, kada se udarite, mač teži naprijed od ramena, što pomaže u dostizanju mete i dodaje brzinu pri udaru. Ova izjava nije utemeljena na teoriji, već je rezultat višegodišnjeg eksperimentiranja sa svim vrstama mačeva kako bi se otkrilo čemu su namijenjeni i kako najbolje obavljaju svoj zadatak.

Ovdje treba spomenuti još jednu vrstu mača. Ovo je izuzetno rijetka vrsta oružja; do sada su pronađena samo tri potpuno očuvana njihova uzorka, slomljena drška i kopija od kremena. Mislim na mačeve sa jednom oštricom sa zakrivljenom oštricom; na sl. 12 prikazuje jedno od njih otkriveno u Zeelandu (sada u Kopenhagenu), a čitalac se i sam može uvjeriti o kakvom se čudnom oružju radi, a opet koliko je efikasno! Mač je izliven u jednom komadu; oštrica je skoro ? inča pozadi, na krivini su dvije bronzane lopte i velika izbočina. Oni služe kao težina oštrice za udaranje. Ovo je nespretan, ali možda i najsmrtonosniji mač. Tokom gvozdenog doba, jednosekli mačevi su bili veoma popularni na severu, ali izgleda da su postali retki u bronzanom dobu. Njihova kremena kopija izgleda apsurdno, ali šarmantno: čini se da su, suprotno svakoj vjerovatnoći, zanatlije pokušale stvoriti analogiju modernih metalnih proizvoda. Još bolji primjer apsurda izraženog u kamenu je kopija, također napravljena u Danskoj (gdje su napravljeni neki od najboljih kremenih alata na svijetu). Ovo je model bronzanog mača napravljenog od nekoliko dijelova, svaki pričvršćen za drvenu osovinu! Ništa ne može biti smješnije - ovo je divan proizvod svoje vrste, ali ga je potpuno nemoguće mirno gledati.

Imajte na umu da ovi mačevi imaju mali prsten na dršci. Na prvi pogled moglo bi se pretpostaviti da je potrebno provući kažiprst kroz njega za sigurniji hvat, ali u stvarnosti je na pogrešnoj strani: mačevi ovog tipa ne bi stali u korice, a vjerovatno ni u prsten. bio je namijenjen za pričvršćivanje druge vrste. Ovaj mač je toliko sličan onom pronađenom u Skandinaviji da se čini da potiču iz iste radionice. Nigdje drugdje nije pronađeno oružje ove vrste, pa bi se moglo pretpostaviti da imamo iskonski danski tip, ali postoji jedna poteškoća: ukrasi na zelandskom maču jako podsjećaju na detalje bodeža iz Češke. Međutim, to ne znači da su oni odatle došli: ovo je samo još jedan dokaz međusobne povezanosti kultura.

Ovaj tekst je uvodni dio.

Todaiji. Drvo, bronza i kamen Kulture naroda se neminovno susreću, "razmjenjuju iskustva", spajaju. Arhitekturu i umjetnost prenosili su svijetom trgovci i hodočasnici, učeni monasi i odbjegli vojnici... Osvajači su sa sobom donosili norme ljepote i prisiljavali

Iz knjige Rekonstrukcija istinite istorije autor

Iz knjige Početak Horde Rusije. Posle Hrista, Trojanski rat. Osnivanje Rima. autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4.4. Bronza 6.29 i sl. 6.30 prikazuje veličanstvene bronzane vojničke šlemove iz takozvane "gladijatorske kasarne" navodno iz 1. vijeka nove ere. e., otkriveno tokom iskopavanja u Pompejima. Rad na visokom tehnološkom nivou. Obratite pažnju na savršeno ispravne rupe

Iz knjige Rusa Velikog Skitija autor Petuhov Jurij Dmitrijevič

3.6. Bakar, bronza i gvožđe Metalna industrija je pokretala tehnološki napredak u poslednjih nekoliko hiljada godina. Nije ni čudo što su istorijske epohe nazvane: kameno doba, bronzano doba, gvozdeno doba... Prvi bakarni predmeti pojavljuju se u neolitskim kulturama 7.-6.

Iz knjige The Foundation of Rome. Početak Horde Rusije. Posle Hrista. Trojanski rat autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4.4. Bronza 6.28 i sl. 6.29 prikazani su veličanstveni bronzani vojnički šlemovi iz takozvane "gladijatorske kasarne" navodno iz 1. vijeka nove ere. e., otkriveno tokom iskopavanja u Pompejima. Rad na visokom tehnološkom nivou. Obratite pažnju na savršeno ispravne rupe

Iz knjige Rekonstrukcija istinite istorije autor Nosovski Gleb Vladimirovič

9. Kalaj, bakar, bronza Poznato je da je metalurgija kalaja složenija od bakra. Stoga se bronza, kao legura bakra i kalaja, morala pojaviti KASNIJE od otkrića kalaja. A u skaligerovskoj istoriji, slika je upravo suprotna. Prvo su, navodno, otkrili bronzu. "shvatio"

Iz knjige Druga istorija nauke. Od Aristotela do Njutna autor Kaljužni Dmitrij Vitalijevič

Kositar i kositra bronza \u003d Sn Tin bronza, odnosno bakar, u kojem je kositar bio glavni legirajući element, postupno je počeo istiskivati ​​legure bakra i arsena. Pojava kalajne bronze označila je početak nove ere u istoriji čovečanstva, koja se definiše kao

Iz knjige 100 velikih blaga autor Ionina Nadezhda

Umjetnička bronca Kine U izložbi Pekinškog carskog muzeja odlično mjesto Zauzeta klasičnim primjercima drevne kineske bronce iz 16.-3. stoljeća prije Krista, u fondu muzeja ih je više od pet stotina. Tehnologija obrade bronce u Kini još od davnina

Iz knjige Daki [Drevni ljudi Karpata i Dunava] od Bercu Dumitru

ZAVRŠNA FAZA (BRONZA IV) Prelazak sa veličanstvenih kultura tračkog bronzanog doba u gvozdeno doba odvijao se postepeno i sistematski, bez ikakvih lomova i lomova. Nedavna arheološka istraživanja u Rumuniji potpuno su opovrgla teoriju da

Iz knjige Gruzijaca [Čuvari svetinja] autor Lang David

Poglavlje 2 BAKAR I BRONZA Važan iskorak u proučavanju praistorije Gruzije i čitavog Zakavkazja dogodio se u poslednjih nekoliko decenija, kada je otkriven veliki broj nalaza koji se odnose na "eneolitsku kulturu Zakavkazja" (Munčajev, Piotrovski), koji

Iz knjige Misterije antike. Bijele mrlje u istoriji civilizacije autor Burganski Gary Eremeevich

BAKAR, BRONZA, PLATINA I... ALUMINIJUM Era metala traje skoro devet milenijuma.Grčki pesnik Hesiod (oko 770. godine p.n.e.) ispričao je poznatu legendu o četiri doba čovečanstva: zlatu, srebru, bakru. i gvožđe. Podela ljudske istorije na

Iz knjige Bog rata autor Nosovski Gleb Vladimirovič

1. Bakar i bronza Obično, epohu, neosvetljenu pisanim spomenicima koji su do nas došli, istoričari dele na tri glavna perioda: kameno, bakreno i gvozdeno doba. Istovremeno, bakreno doba se često naziva i bronzanim, jer istoričari veruju da je bronza (legura

Iz knjige Bog rata autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4. Kada je izumljena bronza? Danas se vjeruje da je bronza (legura bakra i kalaja) poznata od davnina. A bakarno doba istoričari često nazivaju "bronzanim dobom". Ako vjerujete u skaligerovsko datiranje, onda u "antici" ogromno

Iz knjige Enciklopedija slovenske kulture, pisanja i mitologije autor Kononenko Aleksej Anatolijevič

Bronza Ova veštačka legura bakra sa kalajem i drugim metalima dala je ime čitavoj epohi u životu čovečanstva - bronzanom dobu (IV-I milenijum pre nove ere). Reč "bronza", prema nekim verzijama, je od arapskog ili perzijskog porijekla. Plinije Stariji zaključuje ovo