Современное украинское вооружение. Новейшее оружие Украины. Какое оружие есть на вооружении у Украины. Приобретение оружия на Украине

Еще в 2006 году правительство вспомнило, что на территории Днепропетровска расположено все необходимое для создания ракет. Как известно, во время распада СССР Украина отказалась от своего ядерного потенциала. Но в связи с разворачивающимися событиями на данный момент ходит все больше слухов о том, что страна вновь готова заняться разработкой ракет и прочего оружия сухопутного действия. Таким образом, стоит обратить внимание на действия государства в последние годы, чтобы определить, какое же современное ракетное оружие Украины может производиться на территории этой страны.

История возобновления создания ракет

В 2009 году в бюджете страны появилась графа о выделении средств на создание боевой ракеты, которая будет носить название «Сапсан». На это дело ушло чуть меньше 7 миллионов долларов. Проект представляет собой создание многофункционального оперативно-тактического комплекса для повышения способности страны постоять за себя. Основная часть средств была направлена в конструкторское бюро «Южное», которое расположено в Днепропетровске. В этом же году бюро смогло защитить и донести правительству о преимуществах его разработки.

На тот момент Министерство обороны полностью поддерживало проект и считало необходимым его создание. Еще одним поводом для возобновления производства ракет стал тот факт, что к 2015-2016 году, то есть к теперешнему моменту, то вооружение, которое было в Украине, станет непригодным и будет подлежать списанию. Поэтому и когда Виктор Янукович заступил на пост, он поддержал в 2011 году продолжение производства комплекса «Сапсан». А в 2012 году проект приостановили из-за финансирования. Но несмотря на такие перебои с финансированием, в конструктором бюро продолжают создавать виды которого очень разнообразны.

«Сапсан» сейчас

Директор Бюро старался поддерживать разработку, но все же у него это не вышло. Сначала проект потерял приоритет важности, а потом и вовсе его спустили на нет. На данный момент единственная перспектива, ожидающая Украину относительно этого комплекса, - 2018 год. Именно столько времени нужно бюро, чтобы полностью завершить проект и предоставить ракетный комплекс на испытания. Сначала предполагалось, что дальность ракет будет составлять 280 километров с точностью до пары метров, но сейчас «Южное» предлагает увеличить дальность до 500 километров.

Ракета «Скад»

Еще в 2010 году заявлялось о том, что жидкотопливные ракеты «Скад» полностью уничтожены как ракетное оружие Украины. Их создали еще во время Второй мировой войны. Кстати, эта модель считается одной из самых распространенных по всему миру. Недавно оказалось, что все же некоторые экземпляры этого вооружения на территории страны есть, и активно используются в в борьбе между востоком Украины и вооруженными силами страны.

Стоит отметить, что несмотря на дальность этого оружия (радиус поражения составляет до 300 километров), оно очень неточное, попадание в цель может отклониться на достаточно неопределенное расстояние до 500 метров. При этом весит агрегат почти тонну.

Ракета «Точка»

Украина до сих пор утверждает, что не использует эти ракеты. Чтобы ракетный комплекс подействовал, нужно заранее знать место расположения противника. Выпускается четыре боеголовки с точно заданными координатами. Удар наносится в зависимости от установленных координат и дальности, на которую ведется стрельба.

Погрешность может составлять от 10 до 200 метров. При этом одна боеголовка поражает от 2 до примерно 6 гектар. Скорость полета ракеты превышает 1000 метров в секунду. Данное вооружение может сыграть решающую роль в любой схватке. Но официально украинцы отказываются от использования данного вида оружия. Остается только гадать, составляет ли эта боеголовка ракетное оружие Украины.

Ракета «Гром-2»

Еще в начале девяностых годов Днепропетровское конструкторское бюро представило идею производства оперативно-тактической ракеты «Гром-2». Дальность ее полета должна составлять 500 метров. Первоначальное название этого проекта - «Борисфен». На тот момент посредством этого ракетного комплекса должно было производиться создание нового защитного щита Украины взамен устаревшему оружию. На тот момент в стране находилось более 200 пусковых установок ракет «Скад» и «Точка-У». Но с учетом социального и экономического состояния страны создание ракет было неактуальным вопросом. Кроме того, армия тогда постоянно сокращалась. Тогда государственное бюро «Южное» начало отправлять эскизы своих изобретений на заграничные выставки, где эти ракеты и получили название «Гром».

Военное оружие и техника украинского производства часто привлекают внимание на подобных международных выставках. Эти разработки предполагали создание высокоточного оружия, относящегося к новому поколению, которое будет способно обеспечить стране щит, способный противостоять неядерному нападению. Ракетный комплекс предназначался для поражения стационарных групповых и одиночных целей. Дальность действия ракет составляла бы от 80 до 500 километров. При этом ракеты были бы достаточно легкими, меньше полутоны. Планировалось создать бортовую систему инерциального типа, оснащенную навигацией и наведением. Пусковая установка имела бы автоматический характер, а основой для нее стали бы шасси с комплектацией автоматической подготовки запуска боеголовок.

Ракета «Коршун-2»

Одним из приоритетных заданий Днепропетровского КБ является разработка системы ракетно-реактивного вооружения «Коршун-2». Это многофункциональный ракетный комплекс, основная задача которого - обеспечивать щит страны, способный противостоять неядерному нападению. В проекте будут использоваться ракеты крылатого типа, способные поразить наземные цели. В теории он мог бы представлять ракетное оружие Украины в полной мере. Полезная нагрузка ракет не превышает вес в полтонны, а дальность полета боеголовки составляет 300 километров. Предполагаемая масса боевого оснащения комплекса составит 480 килограмм. Новая крылатая ракета будет достигать высоту полета в 50 километров с возможность огибать местность с учетом ее рельефа.

«Украина». Ракетный крейсер

В вооружении страны имеется также ракетный крейсер, но, к сожалению, его использование невозможно. Поэтому глава военно-морских сил принял решение о его продаже. На вырученные деньги страна сможет пополнить свои ресурсы для защиты водных территорий. Основная проблема ракетного крейсера заключается в том, что практически 80 процентов судна работает посредством российского оснащения. Этот ракетный крейсер вполне мог бы представлять высокоточное оружие Украины. На данный момент подобные продукты на территории Украины не производятся, поэтому судно стоит, как говорится, без дела, и не может послужить на благо родине.

К сожалению, себестоимость крейсера на рынке гораздо ниже, чем страна потратила на его создание и обслуживание, но сейчас государству выгоднее продать его, чем продолжать содержать и поддерживать состояние. Он мог бы представлять новое оружие войны для Украины, ведь в оснащении корабля имеется со средним радиусом действия, есть установки для противокорабельных ракет, также установлено 3 батареи тридцатимиллиметровых шестиствольных пушек. Крейсер оснащен торпедным аппаратом, артиллерийской системой, и это далеко не все, что на нем установлено.

Стрелковое оружие

Известно, что современное стрелковое оружие мира Украина начнет использовать только с 2016 года. На сегодняшний момент каждый украинский солдат имеет в своем оснащении разновидность автомата Калашникова, одну из моделей пистолетов ТТ, ПМ или ПС, а также обширное разнообразие В некоторых случаях встречаются ручные пулеметы и гранатометы. Для бойцов некоторых подразделений выдаются снайперские винтовки.

Есть модели оружия украинского производства и купленные за рубежом агрегаты. Практически все это оружие осталось еще с советских времен. Но командование не собирается останавливаться на устаревших образцах, уже сейчас встречаются нестандартные модели, представляющие новое стрелковое оружие Украины. Они созданы как в пределах государства, так и за рубежом. В основном среди нового оружия встречаются снайперские винтовки, пистолеты и прочие агрегаты для одиночного вооружения.

Ядерное оружие Украины

По мнению специалистов, для создания атомной бомбы Украине не хватает разве что только денег. Ведь все остальное присутствует в государстве в обширном количестве. Ресурсы добываются в местных шахтах, да и ученые остались и готовы возобновить свою трудовую деятельность. Кроме того, в Украине есть носители, способные доставить готовую бомбу на территорию врага. К тому же в наличии есть и техника, необходимая для создания боеголовки. Как мы видим, украинское все еще существует, по крайней мере, по мнению специалистов и аналитиков.

Все прекрасно понимают, что денег у страны на это дело нет, но вот вариант использования старых запасов вполне возможен. Во время разоружения страны часть запасов оружия пропала. Так, например, не хватает одной ядерной боеголовки и двух стратегических бомбардировщиков. В конце девяностых годов было официально объявлено о ликвидации всех ядерных ракет на территории, но со временем на складах обнаружилось больше тридцати боевых единиц. Поэтому, по мнению иностранных специалистов, если оружие будет найдено, его вполне хватит, чтобы нанести предупредительные удары и не только.

Целую линейку военной техники презентовали намедни на Украине: танки, боевые машины пехоты, стрелковое вооружение, минометы, средства защиты. При внимательном рассмотрении эксперты увидели в новой военной технике хорошо забытое старое - разработки еще советских времен, модернизированные под современные стандарты.

После 1991 года Украине в наследство после развала Советского Союза досталась вся боевая техника трех военных округов, дислоцировавшихся на ее территории - Киевского, Одесского и Прикарпатского. А это была реальная сила, которая позволила армии новообразованногоу государства войти в тройку самых сильных в Европе. Свой боевой потенциал Украина впоследствии растеряла, а попросту распродала технику и вооружения, но некоторые запасы остались. И вот теперь Киев пытается продемонстрировать свои «боевые возможности» за счет модернизации имеющихся образцов вооружения.«На самом деле Украина смогла сохранить весьма боеспособную армию, в том числе благодаря производственным мощностям своего оборонного комплекса, который был сформирован здесь еще в советские времена, - считает директор Центра анализа технологий Руслан Пухов. - И если автоматы Калашникова производили в Ижевске, танки Т-72 - на Урале, то танки Т-80 изготавливали в Харькове, в этом украинском городе сдавали "под ключ" и все самолеты Ан - фирмы Антонова. Можно вспомнить целый ряд оборонных предприятий на территории Украины, которые были способны готовить качественные вооружения.

Сейчас, не исключаю, они активно стараются наладить, скорее восстановить, это производство. Здесь вопрос в другом: банально не хватает комплектующих материалов для завершения полного цикла производства. Поэтому лепят из того, что есть под рукой. Что-то, возможно, получается, но говорить о полноценном развитии оборонного комплекса на Украине практически невозможно. Тут ты хоть тресни, если нет ствола у пулемета, то никакой приклад не сделает его боевой единицей».Тем не менее Украина презентовала более 20 образцов вооружения, созданных за последние три года, взяв за точку отсчета время начала так называемой АТО (антитеррористической операции) в Донбассе и, собственно, прихода к власти в результате государственного переворота нынешнего президента этой страны Петра Порошенко. Рассмотрим ряд из них более внимательно.Еще в прошлом году был представлен беспилотный БТР «Фантом». Это дистанционно управляемый минибронетранспортер, способный вести огонь из установленного на нем вооружения (пулеметы) и эвакуировать раненых с поля боя. Запас хода составляет 20 км. Помимо выставки «Укроборонпрома», более нигде замечен не был. Поставок в войска тоже не наблюдалось.

В качестве новинки представлен и украинский транспортный самолет Ан-132D (модификация советского транспортного самолета Ан-32), в котором, по утверждению разработчиков, нет ни одной российской детали. Самолет уже заказали в Саудовской Аравии, и, как предполагается, подобных авиамашин будет производиться едва ли не по два десятка в год. Впрочем, пока ни один даже опытный образец не поднялся в воздух.

Скорострельность боевого модуля «Вий» для легкой бронетехники (вероятно, для бронеавтомобиля «Дозор-Б») впечатляет своими характеристиками - 50 выстрелов в секунду. Это огневое средство предназначено для поражения наземных целей на расстоянии до двух километров и воздушных на высотах до тысячи метров. Высокий темп стрельбы достигается благодаря использованию 23-мм пушки ГШ-23. При ближнем рассмотрении выясняется, что пушечка-то родом из Тулы, была разработана еще в 1965 году и использовалась на многих советских самолетах, в том числе на МиГ-21. Хорошая вещь, но явно без украинского клейма.БМП-1, легендарная боевая машина пехоты, которая в российской армии стала анахронизмом и украшает разве что памятники воинской славы, на Украине обрела вторую жизнь. Житомирский бронетанковый завод модернизировал эту боевую машину до уровня БМП-1УМД, в том числе за счет покраски корпуса, который делает ее невидимой в том числе в инфракрасных диапазонах. Едет такая БМП с установленным немецким дизелем по дороге, а селяне ее не видят - чудо техники какое-то! При этом оснащенное лазерным дальномером, предназначенным, вероятно, для определения дальности до ближайшего колодца.

Переносной реактивный гранатомет РК-4 «Ингул», продемонстрированный Украиной на выставке вооружений в Турции в 2017 году, отличается хорошими способностями для поражения легкобронированной техники, автомобилей, пусковых установок, РЛС, самолетов на стоянке и прочего. Впрочем, его аналог был снят с вооружения ВС СССР в 1989 году, когда на смену пришли более современные системы реактивных гранатометов. Украина выдала этот вид вооружений за собственное ноу-хау.О реактивных системах залпового огня «Град» знают даже непосвященные. Легендарная наследница «Катюши» времен Великой Отечественной войны на Украине получила название «Верба» и позиционируется как новое поколение оружия. Характеристики прежние, но статус новый. Вот только в известную песню «Катюша» украинская «Верба» явно не вписывается.

Будем объективны: «Укроборонпром» добился и некоего производства собственных систем вооружений - потенциал-то сохранился. Вот, например, Киевский бронетанковый завод разработал пулеметно-гранатометный модуль для боевой техники, оснащенный компьютерной системой управления огнем «Каштан». Он предназначен для дистанционного управления оружием с прицельными видеокамерами, которые способны за 15 сек. обнаружить бронетехнику (БМП) на расстоянии до четырех километров.

Или вот еще: изобрели шлем дополнительной реальности для танкистов. Супернеобходимый девайс для военных, особенно для участников так называемой АТО в Донбассе. Вещь прикольная - повышает обзор, которого так не хватает во время боя. Можно сразу за рычагами в танчики поиграть. Ну, деньги-то уже вложены!Фишка сезона - гибрид танка и БМП. Еще в 2015 году сообщалось, что Харьковский бронетанковый завод создал для ВСУ бронемашину, которая соединяет в себе характеристики танка Т-64 и БМП. Заявленная скорость - до 65 км/ч, броня способна выдержать выстрел из гранатомета и взрывную волну от противотанковой мины. Танк оснастили приборами ночного видения, поставили ракету «Комбат». Получился все тот же модифицированный Т-72, который в итоге до зоны боевых действий так и не доехал: до массового производства дело не дошло.«Украина пытается бряцать оружием при полном своем бессилии, в том числе в военном плане, - считает военный эксперт Владислав Шурыгин. - Свой потенциал, а он был весьма внушителен, они умудрились растерять: многое продали, многое, как говорят в армии, "похерили". Нынешние попытки изобразить некое величие просто смехотворны. Это при том, что у Украины еще сохранился некий потенциал, который может реанимировать деятельность оборонного комплекса. Но в него никто не собирается вкладывать деньги. И все эти "новейшие" разработки так и останутся игрушками для нынешней украинской власти. Посмотрели - да, забавно. И тут же забыли. Лучше бы комбайны стали выпускать - проку от них больше, чем от танков».

Мы часто публикуем материалы, зачастую критические, в которых рассматриваем зрады и перемоги украинского ВПК. Но делаем это со своей, с российской стороны.

Сегодня я предлагаю обсудить материал «с той», с украинской стороны. Кирилл Данильченко (Ронин), патриот той Украины (без грамма ехидства, в стране, где победило иное мировоззрение, отличное от нашего, могут быть и патриоты его), время от времени публикует армии и ВПК своей страны.

Естественно, в том свете, в котором обязан это делать патриот.

Однако, всецело понимая Кирилла, замечу, что в его последнем материале () есть несколько моментов, которые я хотел бы прокомментировать.

Без каких-либо прыжков и ужимок, просто мнение с «другой стороны».

Вообще-то, Кирилл пишет весьма трезво. Иной раз. Иногда заносит, но, тем не менее, его мнение весьма ценно, потому что истина в таких вопросах, как ВПК Украины, всегда где-то посередине мнений болтается.

Чему в целом посвящена статья? Описанию положительных и отрицательных моментов в военном бытии на Украине. А также количественных и качественных перспектив ВСУ.

Перевести? Запросто. Рассматривается вопрос, насколько хороша армия Украины «в случае чего». Понятно, что «случай чего» - это российская армия, которая то ли за три дня распашет и закатает ВСУ в чернозем, то ли нет.

Поехали.

«Естественно, не все новости у нас добрые - мелькали и потерянные на площадке танки, от которых открещивались сразу два ведомства, погибли люди на учениях, были неприятные залёты на фронте. Но, в принципе, мы все уже привыкли к тому, что есть реальность, а есть точка зрения на неё».

Прекрасно. Очень неплохой подход, все то же самое случается и у нас. И люди на учениях погибают, и техника теряется. Здесь же суть не в том, сколько, а как быстро технику нашли и выводы по людям сделали.

Минометы

Начался разбор минометных вопросов. Да, миномет сегодня на Украине – наравне с САУ и ствольной артиллерией.

«Например, реальность - это то, что происшествий с миномётами 2Б11 «Сани» в ВСУ было 4, а с «Молотами» - 8…

Но «Молоты» - это смертельно опасная «кустарная» поделка, в то время как «Сани» - это проверенная годами классика, кого ни спроси. И никому не интересно, что, например, «Саней» уже в 2016 году, согласно The Military Balance, было всего 200 штук, а с того времени они также активно вырабатывали ресурс и шли на слом, в то время как серия в 280 штук М-120-15 «Молот» была сдана полностью, и, скорее всего, были ещё заказы. Вполне логично, что там с 2016 по 2018 год в два раза больше ЧП (просто их в войсках уже в два раза больше).

Там, по идее, просто нечему ломаться, это просто копия тех же «Саней». Там нет сложных технологий, новых прицелов, нарезов, затвора. Облупливающаяся краска или кривой шов не могут завести мину в стволе, а навеска или вышибной заряд не приведёт к летальному исходу, если не заведётся взрыватель, но общественное мнение уже сформировано. Причём часто не только в среде людей, видевших «Молот» на картинке, но и тех, кто реально воевал или служил в армии».

Ну прямо как в анекдоте: «Машу каслом не испортишь!» – «Эт смотря каким каслом…»

Если верить украинцу Анатолию Тапольскому, который как бы стрелял из этих «Молотов», все не так роскошно. Точнее, на диване-то самое оно, этот «Молот». А вот в окопе… Да еще собранный «умелыми руками»… Да на непрофильных предприятиях типа Старокраматорского машиноремонтного завода…

Ну, я просто оставлю это здесь:

Знаете, где я такой прицел видел? Да, в музее в Падиково. На советском миномете 1945 года выпуска.

Кому интересно продолжение, добро пожаловать к Тапольскому: (). Убедитесь заодно, что я ничуть не приврал.

«Молот» - действительно кустарная подделка «Саней», опасная для расчетов. А пресс-служба ВСУ нагло врет, скрывая истинное количество случаев. Как всегда, впрочем. Как и коллеги из других стран. Вранье в исполнении ПС любого минобороны любой страны – это нормально.

Говорить о кривых руках и чрезмерном употреблении алкоголя служащими ВСУ на линии фронта мы не будем. Автор не поднимал этого вопроса, да и я не буду. Смысла не вижу, интернет и Ютуб заполнены соответствующими фото и видео. С девизом «пили, пьем и будем пить, а иначе не прожить» в украинской армии воюют, но пока зеленый змий побеждает.

Противотанковое оружие

«Его всегда не хватает, всегда мало и всегда на месяц конфликта, если начнётся. Это слышал почти каждый, кто интересовался темой. В ВСУ с 2014 по 2017 год сдали 66 ПТРК. В 2018-м число ПТРК засекретили (вполне логично в связи с передачей «Дротиков», масштабным заказом для формирующихся частей и ТРО). Не будем фантазировать о росте производства, пока нет конкретных фактов - пусть за 6 месяцев передали ещё два десятка пусковых юнитов. Плюс минимум 35 ПУ 3-го поколения, которые зашли к нам в рамках военно-технического сотрудничества от США. 121 пусковой юнит. До войны тоже были закупки, но представим, что именно их мы потеряли в ЛАП, и они вышли из строя в результате боевых действий. Зато не забываем о передачах оружия в ГПСУ и НГУ (например, только в НГУ - около 40 ПТРК, начиная с 2014 года). Итого по всем ведомствам - до 180–200 новых ПТРК».

Ну, неплохо, наверное. Что же с БК к «пусковым юнитам»?

«К ним произведено более 2000 ПТУР, что гораздо больше возимого боекомплекта к ПТРК, и это вполне достойная цифра. Кроме того, сдано более 600 ТУР - управляемых таковых ракет.

Напоминаю, что Польша, которая активно пересаживается со своих «бовуп» на KTO Rosomak, с 2003 года закупила всего 570 штук, тратя на оборону втрое больше денег на протяжении 15 лет».

Новые и старые ПТРК… Хорошо, наделали всего. Плюс еще «Джавелинов» США подкинули. Заряды есть. Польшу обогнали-перегнали. Перемога?

Знаете, а возможно, и да. Смотря чего перемогать.

Как я понимаю, речь идет о старой песне. О том, что Украина – европейский щит супротив российской агрессии. И что укросолдаты первыми встанут на пути армад и полчищ российской армии. Ну и, соответственно, первыми и лягут.

Европа, как я понимаю, совершенно не против. Оно понятно, что черт его знает, пойдут эти полчища, или нет, а лишний щит иметь на их пути совершенно не лишим будет.

Логично, правда? Как в старые добрые времена ОВД был, помните? С той же в общем-то целью – дать возможность советской армии развернуться и сэкономить живую силу и технику.

Теперь Европа с удовольствием использует Украину в этом виде, если что.

Самое замечательное, что Украину об этом никто и не просил. Сами вызвались умереть под гусеницами российских танков, забрав с собой столько сколько смогут.

Вопрос к Кириллу: а сколько смогут?

А немного. И вот почему. Пан Данильченко очень хорошо у себя рассматривает цифры и возможности. Очень логично и здраво. Но он забывает об одной такой «маленькой штучке». Если уж Россия и явится на гипотетическую войну, то вряд ли эта война будет идти по украинским законам. Это же не Донбасс…

Спросите, что я за украинские законы войны придумал? Да не я их придумал. Время их придумало. Законы нищебродства, если уж так.

Ничего 200 ПТРК украинцев не смогут сделать российским танкам. Они просто умрут, и скорее всего, очень некрасиво и бесполезно. Слишком много у российской армии сегодня ломов, против которых у ВСУ приемов нет и не будет.

Мне заранее жаль не только расчеты ПТРК, но и далее по тексту всех, кому придется бесцельно умереть под бомбами и реактивными снарядами ВКС РФ, под ударами «Торнадо», «Ураганов» и прочих РСЗО, под снарядами артиллерии и тактическими ракетами.

Без обид – шансов ноль.

Действительно, если у Украины нет ВВС – нам что, тоже самолеты и вертолеты на прикол? Кирилл, вы серьезно? Как раз наоборот, перепахать все, что можно, потом подрихтовать артиллерией, а потом, для верности – «Буратино» и «Солнцепеки».

И, кстати, в условиях полной импотенции ВСУ, так как вряд ли там имеют представление, сколько чудных сюрпризов готовят эти неспешные парни из РЭБ.

Далее Кирилл рассуждает о том, что довольно большое количество противотанкового оружия размещено на мобильных шасси. О том, что КБ «Луч» делает и «Стугну», и «Корсары», и «Барьеры», и «Барьеры-В» для вертолётов, и выдаёт экспортный заказ в Алжир и Азербайджан, и доделывает «пустынную» модификацию украинских ПТРК «Скиф», что КБ работает почти на грани своих возможностей.

Простите, а толку? Толку от ваших 600 с лишним платформ, если они не более чем мишеньки в тире для ВКС и (самое страшное) армейской авиации, заточенной именно под такие развлечения?

«Ну и, конечно, это не «гроб, гроб, кладбище», это многим пора основательно полечить мозги».

Ну нет, это «гроб, гроб, кладбище». Если только на Украину Вануату не нападет. Или кто-то из прибалтов.

Вертолёты

«О вертолётах мы писали много, вышла даже отдельная статья - кто хотел, тот причастился. Так вот, направления для точек роста тут два. Ставить на крыло хранение, модернизировать и ремоторизировать машины с транспортных до суррогатных Ми-8МСБ-В, с голых Ми-24, «химиков» и командирских модификаций до ПУ-1, а позже до всепогодных и ночных. Плюс закупать новые модели за рубежом, как делают, например, грузины в сфере ПВО, не ожидая секретных разработок отечественного ВПК, не знающих аналогов, по две чайные ложки в год. Что, к слову, благополучно и делается. Например, только за 2017 год сдано 12 машин. Среди них есть как и Ми-24 ПУ-1, так и Ми-8МСБ-В. Плюс нашумевший контракт с французами на 55 многоцелевых машин - естественно, их будут применять на востоке Украины, как в летних боях применяли технику ДСНС и ГПСУ».

Хорошо, потянет. Ми-24 по-прежнему машина хорошая. В 2016 году вроде бы у Украины было больше сотни машин. На бумаге. Фактически, если верить Кириллу (верю), сегодня в ВВС Украины всего 60 работающих машин. Это все, Ми-24, Ми-8 и Ми-2.

С чем, собственно, и поздравляю.

Конечно, воевать с ополчением на Донбассе – это цифра. Умереть под первым (второй не понадобится) ударом ВКС РФ – тоже хватит. На серьезный конфликт… 60 машин… Ну да, на пару дней, наверное.

«В той же Польше, например, ударных вертолётов даже с возможной закупкой «Апачей» в США меньше вдвое, не говоря уже о Румынии и прочих странах Восточной Европы (хотя и с большим ВВП). Когда из Франции подоспеют 55 многоцелевых вертушек, то в Украине будет больше 120 летающих вертолётов - внушительная цифра для Восточной Европы, как не крути и не пытайся натянуть сюда зраду».

Запросто натянем. Не «когда», а «если». Если найдутся деньги, и французы продадут. И вопрос – в каком виде. А то, может, Ми-24 еще советского наследия покруче окажутся. К тому же весьма много времени займет освоение новой техники. Учитывая, что она новая не по времени, а по сути…

А Польша, как ни странно, воевать с Россией в одну каску не собирается. Для этого есть НАТО, в которой поляки состоят, потому им не надо ВВП рвать и так закупаться. Все в НАТО есть. Привезут, если будет надо и если успеют.

Артиллерия

«На фоне истерик о закупках «польского металлолома» нам также стоит пристально посмотреть в глаза реальности. Британия, чьи военные эксперты любят написать о том, как нам отражать российскую угрозу, располагает 86 САУ. В Германии их 101. Да, это современные машины с СУО, с автоматическим заряжанием и отличной скорострельностью. Но их с гулькин нос даже на границы Германии и Британии, а если отнять поточный ремонт и учебные части, всё ещё более чем плохо, несмотря на их космические бюджеты. Польских «Крабов» заказано 40 штук, (получено 14 и 8), дедлайн контракта - в 2019 году, но не факт, что они успеют. В Украине в строю по состоянию на 2018 год 606 штук САУ, не считая «Нон» у ДШВ. Когда прибудет целиком партия «Гвоздик» 2С1 из Польши, будет почти 700. 700 самоходных орудий».

Интересная система подсчета. И сравнение с Германией и Британией. Такое впечатление, что эти две страны живут по мотиву «Если завтра война…». Нет, так живет Украина. И меряет все Данильченко именно такой мерой, а зря.

Британия, если Кирилл запамятовал, то я напомню, находится не в Европе. Это, простите, островная империя, которая отделена довольно широким проливом от материка. И в кого должны, по мнению Данильченко, пулять из САУ британцы, я не понимаю. А для экспедиционных походов в Афганистан или Ирак этого более чем достаточно.

А еще у англичан флот есть… С пушками, ракетами и торпедами. И ВВС. То есть то, чего нет на Украине, и отсутствие чего они пытаются компенсировать САУ.

С Германией то же самое. Они воевать не собираются, но даже если русские орды и хлынут через границу, надо будет пройти Польшу и… Украину!

Не знаю, насколько реальна цифра в 700 САУ в ВСУ, по-моему – фэнтези. Или фантастика. Ибо зачем тогда закупать советское старье по всей Европе и доставать из запасников ствольную артиллерию?

«Ноны» - это вообще смешно. Ну давайте еще «Васильки» немногие тоже в ствольную артиллерию запишем. И вообще тогда красота будет на бумаге.

Танки

«Тут всё достаточно прозрачно. Несмотря на косяки с системой стабилизации и СУО на соревнованиях в Германии у Т-84, эти БТТ (годами стоявшие то на хранении, то в очереди на модернизацию и поточный ремонт) на боеспособность танковых войск особо не влияют. Все фантазии о 100 танках «Оплот» до 2018 года, таблицы от «Укроборонпрома» по годам сколько должно выйти БМ «Оплот» из цехов, а сколько - Т-84 и прочее остались пока на бумаге, и слава Богу. Почему? Так же писали уже не раз, повторяться не будем. Рота «Оплотов» в год - это, конечно, хорошо, но батальон Т-64 в наших условиях тактически гибче, и им банально можно закрыть больше задач; появятся позже деньги - появятся и новые танки. По состоянию на 2017 год сдано примерно 180 модернизованных машин - с заменой двигателя, ДЗ, установкой прицела и ПНВ. Остальные подняли из травы, с хранилищ, проведя средний или капитальный ремонт. Точную цифру назвать достаточно трудно, чтобы не зацепить повторные ремонты».

Честно. Молодец. Действительно, в топку эти Т-84 и «Оплоты», а вместе с ними и САУ «Богданы», раз Украина их выпускать не в состоянии. Даешь дешево и сердито: Т-64! Модернизированные настолько, насколько хватит сил (то есть немного).

Причем если сил (денег) хватит, то даже из такого старья, как Т-64, может получится конфетка. Ну как в России с Т-72. Вытянули до Т-72Б3? Нормально? Что мешает такое же с Т-64 провернуть? Только деньги и руки.

Стоит, конечно, заметить, что у России еще есть Т-90МС, но не будем о грустном. Равно как о 3 000 потенциальных Т-80У на хранении и 450 на вооружении. Да, на Украине Т-80 тоже кажется, есть, но в более скромных количествах (146 и 22 соответственно), да и то, если не проданы.

«На сегодня у Украины в строю до 17 танковых батальонов и 12–13 отдельных рот по всем ведомствам, а вместе с танками для батальонов корпуса резерва - это около 800 машин Т-64, Т-72 и Т-80 различных модификаций. Мы испытываем проблемы с запчастями, мобилизационными запасами ЗИП и возможностями проводить полевой ремонт, но это число больше, чем у Германии, Британии и ещё пары стран Восточной Европы в довесок. По меньшей мере, мы можем сковывать противника в красной зоне на ЛБС и иметь возможность оперировать резервами севернее и на перешейке, если РФ захочет поднять ставки».

Ух… Дрожь пробирает. 800 машин – это серьезно. Не менее серьезно, что для них нет запчастей, нет возможности наладить выпуск этих запчастей, нет рук, чтобы производить ремонт, нет голов, чтобы наладить должное обслуживание нехарактерных для Украины Т-72. Да ничего нет.

Где там эти танки будут сковывать армию России и на каком там перешейке (это, видимо, если их Крыма попрет), не знаю. Знаю только, что, скорее всего, они будут сожжены в первый день войны (мы со Ставером писали, что танк был, есть и будет зачетной целью для всех, кто может записать его на свой счет) российскими Ми-24, Ка-52, Ми-28Н, Су-25 и Су-34.

Вот лучше бы Кирилл написал свои соображения, чем ВСУ собираются прикрывать свои танки и прочее. Потому что я понимаю, сдерживать российские войска они будут столько, сколько понадобится времени для их уничтожения с воздуха. То есть – немного.

«Благодаря тому, что сняли с хранения С-125, С-300В1, «Торы» и «Кубы», будет увеличено количество комплексов на боевом дежурстве на треть».

Прочитал и задумался. С-125 и «Кубы» - это серьезно? Интересно, там С-75 в заначках не осталось? Тогда, наверное, точно воздух будет в неприкосновенности на Украине. Есть чего бояться.

«Подведём итоги. До 700 САУ в обозримом будущем в строю и постепенное разворачивание производства под 155-мм калибр, 120 вертолётов в ближайшие 3 года, десятки модернизированных РСЗО, сотни стволов артиллерии, 400 новых БТР, 200 новых ПТРК, пуски «Барьеров-В» с вертолётов и предсерийные модели ПТО-комплексов.

800 танков, более 1500 автомобилей, не считая 300 бронированных; если взять автомобили НГУ и ГПСУ, это число увеличится вдвое.

Незаметно серьёзной модернизации станочного парка на «Визаре», «Артёме», в КБ «Луч», Павлограде, где завод подняли с колен от состояния полумёртвых цехов до 1,5 тыс. персонала и солнечных батарей на крыше, запуск цеха по производству корпусов к БТР-4 в Харькове. Не слишком обнародовали передачу 4 вертолётов РЭБ в части ССО, и то, что на передке уже работают комплексы РЭБ, и относительно борьбы с БПЛА работают результативно. А тем временем оживает целая отрасль - производство порохов, капсюлей, гильз. Закупают оборудование для производства снарядов калибра 155 мм, начато производство 30-мм и 40-мм гранат, мин всех калибров, восстанавливают и модернизируют ракеты сразу к трём типам ЗРК.

А многие просто слишком быстро забыли украинских бойцов формата 2014 года, в кроссовках, с флагом Германии, не споротым на форме, с кроватями на «бардаках» и то, как выглядят наши силовики сегодня.

Лето 2018 года. ВПК Украины - всё ещё необходимо больше усилий и финансирования, но есть твёрдый и уверенный прогресс, который трудно не заметить».

А вот это умно. Вот такой постановке вопроса можно даже поаплодировать. Хорошая подача материала. Умная. Не просто «Ще не вмерла, ще не вымерла», а вполне себе нормальный рассказ о том, что проблем полно, но они будут решены рано или поздно.

То есть читателю дают то, чего он хочет. Полуправду или почти не ложь. Ведь действительно, нельзя не согласиться с тем, что ВСУ-2018 и ВСУ-2014 – это принципиально разные вещи. И ВСУ-2018 - уже армия.

Да, армия, годная на войну образца начала прошлого века или со странами третьего или четвертого мира, но армия. И этого нельзя не признать.

Но для войны с российской армией – более чем сомнительно.

Но если так хочется в это верить – почему нет? Можно? Можно. Это же не вредно, пока дело не дойдет до реального столкновения.

Израильская разработка TAR-21 производится по лицензии на винницком предприятии “Форт”. Винтовка разработана по системе “Буллап”, когда магазин и спусковой механизм расположены позади спускового крючка (в отличие от традиционной конструкции автомата - с торчащим спереди рожком). Это позволяет увеличить длину ствола, не увеличивая габариты оружия, что позитивно сказывается на точности стрельбы и удобстве в использовании. Корпус сделан из ударопрочного пластика, армированного металлом, благодаря чему удалось существенно снизить вес.

Формально производство “Форт-221” по израильской лицензии началось в Украине еще в 2009 году, но до недавнего времени штурмовая винтовка и ее укороченная модификация “Форт-224” закупались в незначительных количествах для спецподразделений СБУ. Известно, что после начала конфликта на Донбассе “Форт-221” появился на вооружении у батальона МВД “Торнадо”, а Минобороны сообщало о намерении купить около 500 единиц такого оружия.

ВИДЕО

Видео: Nicholas Pitylyak / YouTube

Прицельная дальность 550 м, калибр 5,56 мм, скорострельность 750-900 выстрелов в минуту, масса с магазином 4,3 кг.

Модификация украинской спортивной винтовки “Zbroyar” Z-008 производится на киевском заводе “Маяк”. Стреляет как одиночными патронами, так и с использованием 5- или 10-зарядного магазина. Украинская винтовка тяжелее традиционной СВД, доставшейся нашей армии еще с советских времен (5-7 кг в зависимости от дополнительного оборудования против 4,5 кг), но имеет большую прицельную дальность стрельбы (900 м против 800 м).

Первые образцы были представлены в 2012 году, а серийный запуск налажен только весной 2014 года. Первая партия поступила на вооружение Национальной гвардии в июле.

ВИДЕО

Видео: Defence Blog TV / YouTube

Прицельная дальность 900 м, калибр 7,62х51 мм, скорострельность 15 выстрелов в минуту, масса с магазином 5-7 кг.

Гранатометы и противотанковое оружие

Киевская разработка; первые опытные образцы были выпущены на заводе “Ленінська кузня” в 2010 году. Первый украинский гранатомет с ленточной подачей снарядов. Полностью соответствует стандартам НАТО, но, в отличие от западных образцов, значительно легче. Поставляется вместе с установочной конструкцией, которая позволяет быстро установить оружие и подготовить место для стрельбы даже с неподготовленной позиции.

Минобороны интересовалось отечественной разработкой, проводились испытания гранатомета, однако информации о поставках этой модели ВСУ пока нет.

ВИДЕО

Видео: Мілітарний Портал / YouTube

Масса: 17 кг - тело, 15 кг - станок-тренога, прицельная дальность 40-1500 м, скорострельность 400 выстрелов в минуту.

Продукт работы киевского КБ “Луч”. В “Стугне”, как и в ее облегченном собрате “Корсаре”, применяется лазерная система наведения. В этом плане украинские разработки уступают американскому ракетному комплексу Javelin , работающему по принципу “выстрелил и забыл”. Но они значительно дешевле и могут быть произведены в Украине.

Испытания “Стугны” начались в 2010 году, а первые образцы поступили на вооружение в 2011-м, однако массово в армию пока не поставляются. В основном в ВСУ используют советский ПТРК “Фагот”, созданный в середине прошлого века.

Максимальная дальность стрельбы 5000 м, масса 47 кг, калибр 130 мм.

Бронеавтомобили

Создан в конструкторском бюро Черкасского автомобильного завода, с 2014 года выпускается корпорацией “Богдан”. Способен перевозить 4-6 человек в полном обмундировании и два человека экипажа. Корпус состоит из листов стали, сваренных под углом. Броня защищает от пуль калибра 5,45 и 7,62 мм. Изготавливается на полноприводном шасси японской фирмы Isuzu.

Национальная гвардия Украины заявляла о желании приобрести 90 “Барсов”, кроме того, автомобиль будет принимать участие в тендере Минобороны на поставку легкой бронетехники.

Шоссейная скорость 100 км/ч, запас хода 600 км.

Разработка канадской фирмы Streit Group на базе шасси Toyota Land Crusier производится по лицензии в Кременчуге с 2014 года. Может перевозить до 6 полностью укомплектованных десантников. Усиленное днище способно защитить от взрывов гранат.

“Кугуары” с августа состоят на вооружении Национальной гвардии и применяются в зоне АТО. Военные, использовавшие бронемашины, сообщали о том, как “Кугуар” выдерживал взрыв “Фугаса”, спасая тем самым жизнь экипажа.

Шоссейная скорость 105 км/ч, масса 4220 кг, запас хода 800 км.

Тяжелая бронетехника

Детище харьковских конструкторов. Улучшенная модификация БТР-4М впервые была продемонстрирована на оружейной выставке IDEX-2013 в ОАЭ. Защищен стальной цельной броней, оборудован 30-мм нарезной автоматической пушкой. В отличие от своего предшественника БТР-3 является не продолжением советской модели БТР-80, а новой разработкой. В новой модели улучшены показатели защиты против мин и осколков, а также предусмотрена возможность установить дополнительные модули вооружения.

БМПТ "Азовец"

БМПТ "Азовец" / Focus

Тяжелая боевая машина пехоты (БМПТ) , представленая в ноябре 2015 года, выглядит, по мнению издания, достаточно странно.

Машина получила два боевых модуля, каждый из которых имеет сектор обзора в 180 градусов. Там размещаются скорострельные авиапушки ГШ-23 и крупнокалиберные пулеметы.

На БМП могут установить сразу две противотанковые ракеты: "Стугна" и "Корсар". Создана машина на базе танка Т-64. По периметру корпуса установлены блоки динамической защиты "Нож".

Кроме необычного внешнего вида машина удивительна еще по двум причинам.

• это одна из немногих БМП, созданных усилиями добровольцев.
• "Азовец" выглядит намного более защищенным, чем серийные образцы военной техники, закупаемые для нужд армии Украины.

Речь, в частности, идет о модернизированных советских БТРах, которые не отвечают требованиям современной войны и прошиваются пулями 12,7 мм.

Подразделения, вооруженные такой техникой, несут большие потери в зоне АТО, и создание новой тяжелой БМП стало острой необходимостью. Вот только говорить о перспективах машины в сложившихся обстоятельствах трудно, заключает журнал.

Танк нового поколения

Futurized main battle tank – именно такое название получил концепт украинского "танка будущего", который впервые представили "Укроборонпром" и "Спецтехноэкспорт" на выставке DEFEXPO India 2014.

По мнению издания, это попытка создать аналог российского Т-14, разработанного на базе платформы "Армата". В украинской армии новый танк мог бы сменить Т-64 и Т-72. На ОБТ возможна установка двигателей 6ТД-4 мощностью 1500 л.с. и 6ТД-5 мощностью 1800 л.с.

Мотор будет находиться в передней части корпуса, а сразу за ним инженеры расположили обитаемый модуль. Как и в случае с российским Т-14, новый танк должен получить необитаемую дистанционно-управляемую башню.

"Главным калибром" ОБТ может стать 125-мм пушка "Витязь" или 140-мм перспективная "Багира".

Кроме них предполагается установка зенитного пулемета, а сама машина должна получить надежную защиту от большинства противотанковых средств. В конструкции угадываются некоторые решения советской школы танкостроения, но, очевидно, новый танк предполагается создать с нуля.

Концепция Futurized main battle tank интересна, но в нынешних условиях выглядит почти фантастикой, считает издание и отмечает, что украинская армия за все время войны не получила ни одного нового танка, а все переданные Минобороны основные боевые танки являются частично модернизированными старыми советскими ОБТ.

В условиях, когда даже нельзя наладить серийный выпуск новых танков БМ "Оплот", говорить о разработке новой машины не приходится. Власти Украины признают, что военный бюджет страны примерно в 40 раз меньше российского. Так что конкурент "Арматы" может существовать только на бумаге.

Ми-2МСБ-В

Осенью 2015 года предприятие "Мотор Сич" представило вертолет , который окрестили "новым ударным вертолетом".

Однако редакция журнала убеждена, что в действительности это модификация советского многоцелевого Ми-2, поднявшегося в небо в 60-е годы. Ми-2МСБ-В оборудовали новым двигателем AI-450B, блоками неуправляемых ракет Б-8МСБ и пулеметами.

По мнению издания, вертолет может выполнять ударные задачи, но с большим трудом. Ми-2МСБ-В не получил современных прицельных приспособлений, а в его арсенале нет управляемых противотанковых ракет.

Кроме этого, бронирование вертолета совершенно недостаточно (как для ударной машины). Поводом для шуток стал "спартанский" вид Ми-2МСБ-В: левую выхлопную трубу с самодельным экраном, например, пользователи Рунета сравнили с "кухонной вытяжкой", а чтобы хоть немного повысить защиту винтокрылой машины, ее предложили снабдить "кроватной сеткой", отмечает журнал.

Издание считает, что по меркам 21 века боевая машина представляет собой анахронизм. Но она может относительно успешно выполнять разведывательные задачи.

Это если предположить, что новый вертолет кто-то будет производить, отмечает издание, добавляя, что Украина не имеет полного цикла сборки винтокрылых машин, так что речь может идти о модернизации уже построенных образцов техники.

По мнению издания, более разумным решением была бы закупка иностранных ударных и многоцелевых вертолетов. Однако это требует больших финансовых средств.

Винтовка "Гопак"

Одной из новинок 2015 года в мире отечественного стрелкового оружия стала представленная "Укроборонпромом" .

Аббревиатура ГОПАК расшифровывается как "Винтовка оперативная портативная на базе АК" ("Гвинтівка оперативна портативна на базі АК").

По мнению издания, это попытка сделать снайперское оружие на базе автомата Калашникова.

В самой концепции ничего необычного нет, отмечает журнал. На базе АК существует много разных образцов вооружений. Да и практика создания снайперских винтовок на основе автоматов не столь уж и редка.

Другое дело – сам подход к решению вопроса, пишет издание и добавляет, что винтовка выглядит так, будто была разработана не в 21 веке, а в 70–80-е годы 20 столетия. Почти все в ее внешнем виде выдает АК, а другие элементы прямо позаимствованы из других образцов советского оружия.

Винтовка рассчитана под патрон 7,62×39 мм, а скорострельность может достигать 30 выстрелов в минуту. Создатели демонтировали газоотводную трубку АК, цевье и ствольную накладку. На ствол поставили глушитель, на ствольную коробку – крепление для установки оптического прицела.

Оружие также получило складные сошки от пулемета РПК, а штатный приклад заменили прикладом с пулемета Калашникова.

Сейчас "Гопак" проходит испытания, и в будущем он может поставляться в ВС Украины. Правда, перспективы крупносерийного производства сомнительны.

Винтовка на базе ДШК

По мнению издания, это самый необычный образец украинского стрелкового оружия - крупнокалиберная снайперская винтовка, созданная добровольцами на базе ДШК и переданная Вооруженным силам Украины.

Станковый пулемет ДШК эксплуатировался с 1938 года, а переделка этого оружия в снайперскую винтовку заняла у волонтеров несколько месяцев.

В целом, новое изделие больше всего напоминает оружие из популярной фантастической вселенной Warhammer, считает издание.

"Нашему войску хватает снайперских винтовок большой мощности. Это уже третье поколение винтовки, спуск перенесен, к примеру, появился задний монопод, что улучшает точность, настройки. Также изменилась конструкция дульного тормоза-компенсатора, что уменьшает отдачу и повышает кучность стрельбы", – рассказали о своем детище волонтеры.

Оружие рассчитано под патрон 12,7 мм. Сами создатели говорят о "хороших перспективах нового комплекса".

Его аналогом с некоторыми оговорками можно назвать российскую крупнокалиберную снайперскую винтовку АСВК, отмечает издание.

Наиболее передовые образцы таких вооружений изготовляются в Штатах – речь идет о снайперских винтовках фирмы Barrett, в том числе знаменитой Barrett M82.

Такие комплексы могут быть весьма полезны, если речь идет об обезвреживании неразорвавшихся боеприпасов или выводе из строя легкой бронетехники неприятеля, заключает журнал.